WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 

«оглы НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СДЕЛОК В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ ...»

На правах рукописи

Гасымов Самир Закир оглы

НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СДЕЛОК

В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право;

семейное право; международное частное право

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Москва - 2009

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Работа выполнена на кафедре международного частного права Московской государственной юридической академии

Научный руководитель: кандидат юридических наук, профессор Филимонова Марина Викторовна

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Печников Андрей Павлович кандидат юридических наук, профессор Соловьева Светлана Вадимовна

Ведущая организация: Всероссийская государственная налоговая академия Минфина России

Защита диссертации состоится 23 апреля 2009 г. в 12.00 на заседании диссертационного совета Д 212.123.03 при Московской государственной юридической академии, г. Москва, 123995, ул. Садовая-Кудринская, д. 9, зал заседаний диссертационного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московской государственной юридической академии.

Автореферат разослан “ “ марта 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор юридических наук, профессор И.В. Ершова PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования определяется важностью наличия у трансграничной сделки таких качеств как законность и правовая чистота, которые обеспечивают эффективное развитие международного гражданского оборота в усл

–  –  –

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Современное российское законодательство в области международного частного права также не содержит достаточного инструментария для выявления механизма коллизионного регулирования недействительности трансграничных сделок.

Так, основным источником права в сфере международного частного права России является раздел VI ГК РФ. Однако и в нем не содержится норм, на основании которых можно было бы определить принципы выбора права, применимого при признании трансграничной сделки недействительной.

Предметом правового регулирования российского права в данной области является лишь определение права, применимого к обязательствам сторон трансграничной сделки (ст. ст. 1210-1214 ГК РФ). Так, п. 6 ст. 1215 ГК РФ, устанавливающей сферу действия права, подлежащего применению к договору, предусматривает, что в соответствии с применимым к договору правом, определяются только последствия, но не основания недействительности договора.

Иные статьи раздела VI ГК также не затрагивают вопрос определения права, применимого при признании трансграничной сделки недействительной. Можно привести следующие примеры.

Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 1209) предусматривает коллизионный принцип выбора права, применимого к форме трансграничной сделки, но не устанавливает, какое право компетентно определять последствия несоблюдения формы такой сделки.

В другом случае (ст.





1202 ГК РФ) закон предусматривает, что в соответствии с личным законом юридического лица определяется, в частности, содержание правоспособности юридического лица и порядок приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей. Однако Кодекс не устанавливает порядок выбора права, компетентного определять последствия совершения юридическим лицом трансграничной сделки с превышением правоспособности или с Практическая значимость и апробация результатов исследования.

Апробация основных положений проводилась на V Международной межвузовской конференции аспирантов и студентов “Традиции и новации в системе современного российского права” (2006). Основные выводы диссертации изложены в публикациях автора.

Результаты проведенного исследования могут быть использованы в законотворческой и правоприменительной деятельности, а также в учебном процессе по курсу “Международное частное право”. Кроме того, полученные автором выводы могут способствовать дальнейшей разработке теоретических и методологических проблем данной отрасли права.

Структура диссертации обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих пятнадцать параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

–  –  –

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Третья глава - «Право, применимое при признании сделки недействительной по отдельным основаниям» - посвящена рассмотрению статутов права (субсидиарных статутов), применимого при некоторых основаниях недействительности, являющиеся исключением из действия генерального статута недействительности.

В первом параграфе – «Недействительность сделок по основаниям, относимым к личному статуту физического и юридического лица»

исследуется вопрос о праве, применимом при признании сделки недействительной по основаниям нарушения положений, составляющих содержание личного статута физического или юридического лица. Такими основаниями являются, в частности, нарушение правосубъектности физического лица при совершении сделки, нарушение порядка приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей, а также правосубъектности при совершении сделки.

Диссертант приходит к выводу, что генеральный статут недействительности трансграничной сделки не следует применять при признании сделки недействительной на основании нарушения положений, составляющих содержание личного закона физического или юридического лица. Представленное предложение основано на том, что установление правил, обязательных для субъектов права и определение последствий нарушения (недействительность) таких правил в целях единства и согласованности правового регулирования, следует определять в рамках норм одной правовой системы.

Поэтому предлагается к сфере действия личного статута юридического и физического лица следует отнести не только содержание правоспособности, порядок приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей и содержание правосубъектности соответственно, но также и сами последствия нарушения таких требований или превышения пределов правоспособности (недействительность).

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Во втором параграфе – «Право, применимое при признании недействительными трансграничных сделок, совершенных с пороком воли» рассматривается вопрос о праве, применимом при признании сделки недействительной по основаниям наличия порока воли стороны трансграничной сделки.

Автором делается вывод о том, что применение генерального статута недействительности при таком основании было бы несправедливым.

Причина в том, что, будучи связанным с пороками воли стороны, предполагаемое основание недействительности может затрагивать не только гражданско-правовую составляющую сделки, но и коллизионную.

Поэтому предлагается, что если из обстоятельств дела следует, что было бы несправедливым определять недействительность сделки вследствие наличия пороков воли стороны сделки на основании права, определяемого генеральным статутом недействительности сделки, то в этом случае сторона может ссылаться на право, определяемое на основании её личного закона в обоснование недействительности сделки.

Предлагаемое правило следует применять при решении вопроса о недействительности сделки, совершенной под влиянием насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств и т.п. То есть, в тех случаях, когда порок воли стороны трансграничной сделки может оказать влияние на применимое в соответствии с обязательственным статутом право.

В третьем параграфе – «Право, применимое при признании недействительными трансграничных сделок по требованию третьих лиц» исследуется вопрос выбора применимого права в том случае, если истцом в деле о недействительности является не сторона сделки, а третье лицо.

Особенностью правового регулирования данного основания недействительности является то, что поскольку соглашение о применимом праве обязательно только для сторон договора, то право, применимое при PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com решении вопроса о признании трансграничной сделки недействительной, по требованию третьего лица не может определяться на основании соглашения сторон такой сделки. Поэтому интересам третьего лица в должной мере будет отвечать применение права, которое бы применялось при отсутствии соглашения сторон о выборе права.

Отдельно рассматривается случай, когда третье лицо требует признания трансграничной сделки недействительной по основаниям нарушения такой сделкой обязательства, существующего между третьим лицом и стороной недействительной сделки. В такой ситуации недействительность, а также иные последствия совершения сделки, вопреки ограничению, установленному в пользу третьего лица, разумно определять в соответствии с правом, применимым к обязательству, устанавливающему такое ограничение.

Применение генерального статута недействительности в такой ситуации было бы несправедливым, так как третье лицо не могло оказать влияния в определении обязательственного статута оспариваемой сделки, в то время как ранее оно уже вступило в обязательственные отношения со стороной сделки, имеющие связь с оспариваемой сделкой.

В четвертом параграфе – «Недействительность трансграничной сделки, совершенной с превышением или в отсутствие полномочий»

рассматриваются вопросы определения применимого права, при признании недействительной сделки, совершенной от имени третьего лица.

Изложено положение о том, что при признании недействительной сделки, совершенной от имени третьего лица по основаниям превышения или отсутствия у принципала полномочий на совершение сделки, применение генерального статута недействительности сделки не всегда являлось бы справедливым, потому что следствием превышения поверенным полномочий или действия без полномочий может оказаться и определение обязательственного статута сделки. В такой ситуации логичным будет подчинение данного вопроса правопорядку, на применение которого PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com принципал дал согласие, а именно статута обязательства, предоставляющего превышенные полномочия, если есть основания полагать, что превышение поверенным полномочий воплотилось, в том числе, и в обязательственном статуте оспариваемой сделки.

В случаях же совершения сделки при отсутствии полномочий подобный механизм применить не удастся, так как между принципалом и представителем отсутствует правоотношение. В такой ситуации основание недействительности сделки следует определять в соответствии с правом страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, от имени которой совершена сделка.

В пятом параграфе – «Недействительность трансграничных сделок при банкротстве (несостоятельности)» исследуется вопрос применимого права, если требование о признании сделки недействительной заявлено в рамках процедуры банкротства и по основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве.

Диссертант приходит к выводу, что в целях единства и согласованности правового регулирования, положения применимого законодательства о несостоятельности, содержащие специальные основания недействительности сделки, должны превалировать над положениями генерального статута недействительности.

В шестом параграфе – «Недействительность трансграничных сделок в отношении недвижимого и иного регистрируемого имущества»

рассматривается проблема определения применимого права при недействительности сделок в отношении недвижимого имущества и иных регистрируемых объектов прав.

В частности исследуется вопрос о том, означает ли одностороннее коллизионное регулирование сделок в отношении недвижимости (lex rei sitae), что и основания недействительности таких сделок могут определяться только на основании закона места нахождения вещи. В исследовании дается отрицательный ответ на данный вопрос. Так, в соответствии с принципом




Похожие работы:

«Наталья Поваляева Снежный ком Серия "Викторианские народные сказки" Текст предоставлен правообладателем. http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6242148 ADVENTURE PRESS; ISBN...»

«РЕЗНИК Жанна Яковлевна ПУБЛИЧНЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ СЕРВИТУТ ПО РОССИЙСКОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ 12.00.03 гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук К а з а н ь 2007 Работа выполнена на кафедре гражданского и предпринимат...»

«Вестник Томского государственного университета. Право. 2016. №2 (20) УДК 347.4 DOI: 10.17223/22253513/20/14 Е.С. Терди НЕВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ ТУРЦИИ И ШВЕЙЦАРИИ В КОНТЕКСТЕ РЕФОРМЫ ГК РФ: ОСОБЕННОСТИ РЕЦЕПЦИИ И РАЗВИТИЯ (ЧА...»

«АННОТИРОВАННЫЕ РАБОЧИЕ ПРОГРАММЫ УЧЕБНЫХ ДИСЦИПЛИН по направлению / 38.03.04 Государственное и муниципальное управление специальности по программе Управление государственной и муниципальной собственностью 1. Административное право ЦЕЛИ ОСВОЕНИЯ УЧЕБН...»

«КАЗАНСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Юридический факультет О.Н. Низамиева СЕМЕЙНОЕ ПРАВО Учебно-методический комплекс Направление подготовки: 030900.62 Юриспруденция. Квалификация (ст...»

«Демин Алексей Александрович ДОГОВОР И ДОГОВОРНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Специальность 12.00.03 – гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Нижний Новгород 2014 г....»

«ВВЕДЕНИЕ Основа частного права, движущая сила современного гражданского оборота и многие другие определения можно встретить в литературе в попытке описать значение автономии воли, в первую очередь...»








 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.