WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 

«Проблемы модернизации гражданского законодательства о сделках Modernization problems of the transactions civil law Лапаева Ангелина Вячеславовна, кандидат юридических ...»

Политическое управление: научный информационно-образовательный электронный журнал

(Political management: Scientific Information and Education Web Journal).

[Сетевое электронное издание, ISSN 2221-7703]. 2013. № 02 (05).

Оригинал статьи –URL: http://www.политуправление.рф/arhiv/2013/02/LapayevaAV.htm

Копия - URL: http://www.pu.virmk.ru/arhiv/2013/02/LapayevaAV.htm

Проблемы модернизации гражданского законодательства о сделках

Modernization problems of the transactions civil law Лапаева Ангелина Вячеславовна, кандидат юридических наук, Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Тамбов, Россия Lapaeva Angelina V., PhD in Law Tambov branch of the Russian presidential academy of national economy and public administration, Tambov, Russia E-mail: anlapaeva@gmail.com УДК 347.1 ББК 67.404 В статье рассматривается проблема модернизации гражданского законодательства о сделках в контексте принятия Федерального закона от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российский Федерации».

Ключевые слова: модернизация, гражданское законодательство, сделки.

The article discusses the problem of modernization of the transactions civil law in the context of a Federal law 07.05.2013 № 100.

Keywords: modernization, civil legislation, transactions.

В современной России в условиях построения правового государства и развития новых потребностей рыночных отношений, проблема модернизации гражданского законодательства о сделках представляется особенно актуальной.

Развитие рыночной экономики диктует условия для того, чтобы создавать эффективные механизмы правовой защиты, в том числе для инвестиционной привлекательности государства. Так, по данным научной организации «Всемирный экономический форум» Россия занимает скромное 114е место из 121-го по степени благоприятности условий для торговых операций с другими странами, уступая таким государствам, как Пакистан и Эфиопия [1].

Федеральным законом от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российский Федерации» (далее – Закон) внесены существенные изменения в подраздел 4 «Сделки и представительство». Закон вступил в силу с 1 сентября 2013 года, за исключением нормы, регулирующей сделки, совершенные гражданами, впоследствии ограниченными в дееспособности вследствие психического расстройства, которая начнет применяться со 2 марта 2015 г.

С введением в действие указанного закона нашел свое юридическое закрепление подход к определению понятий договора и сделки, обязанностей по односторонним сделкам и их правовому регулированию. Так, согласно ст. 155 ГК РФ односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами. Законодатель предусмотрел необходимость дополнения ст. 157 ГК РФ ст.

157.1 – «Согласие на совершение сделки», основная цель которой сводится к добавлению дополнительных инструментов для определения добросовестности участников оборота.

Так, при наличии возможности запросить согласие у уполномоченного лица, сторона сделки, пренебрегшая такой возможностью, не сможет утверждать, что проявило должную разумность и осмотрительность. В случае же отсутствия ответа на запрос (что Политическое управление: научный информационно-образовательный электронный журнал (Political management: Scientific Information and Education Web Journal).





[Сетевое электронное издание, ISSN 2221-7703]. 2013. № 02 (05).

вполне можно ожидать, например, от государственного органа), обратившемуся лицу придется руководствоваться указанием п. 4 ст. 157.1 – «молчание не является согласием»

[2].

Законом внесены изменения, касающиеся исключения из ГК РФ положения об установлении указания на минимальный размер оплаты труда, в отношении простой письменной формы сделки. В настоящее время денежный предел сделки, совершаемой в простой письменной форме органичен твердой денежной суммой в размере десяти тысяч рублей. Кроме того, законодатель исключил такой юридический анахронизм, как признание недействительной внешнеэкономической сделки, совершенной с нарушением простой письменной формы (ст. 162 ГК РФ). Теперь по умолчанию к такой ситуации применяются общие правила – запрет ссылаться на свидетельские показания.

Изменения ст.ст. 164 - 165 ГК РФ – «Регистрация сделок, последствия нарушения требований о регистрации и нотариальном удостоверении», с одной стороны, носят технический характер. С другой стороны, в отношении них внесены существенные поправки, на которых следует остановиться подробнее. Одной из центральных новелл Закона является комплекс норм, устанавливающих требования к нотариальному оформлению сделок. Теперь нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности (п. 1 ст. 163 ГК РФ) [2]. К сожалению, законодатель не дает более подробной информации о том, насколько широки полномочия нотариуса в определении законности сделки. К примеру, может ли отказать нотариус в нотариальном удостоверении сделки, если сочтет ее оспоримой или незаключенной. Представляется, что под проверкой законности в контексте ст. 163 ГК РФ следует понимать такие действия нотариуса, которые направлены на выявление пороков, устраняющих действие сделки как таковой. Например, нотариус вправе отказать от удостоверения сделки, если она является незаключенной либо ничтожной (но не оспоримой). В том случае, если нотариальное удостоверение сделки является обязательным, несоблюдение нотариальной формы влечет ее ничтожность. Предположительно, исчерпывающий перечень сделок, подлежащих нотариальному оформлению, окончательно будет закреплен в следующем блоке поправок в ГК РФ. Равным образом будет определена и мера ответственности нотариусов за ненадлежащую проверку законности оформляемых сделок.

Другая норма устанавливает сокращенные сроки исковой давности по следующим требованиям: о признании действительной сделки, требующей нотариального удостоверения, сторона которой уклоняется от такого удостоверения; государственной регистрации сделки, сторона которой уклоняется от такой регистрации; о возмещении убытков уклоняющейся стороной, вызванных задержкой совершением или регистрацией сделки. Для всех указанных требований установлен единый срок исковой давности, равный одному году. Следует сразу отметить возможные практические проблемы, возникающие при применении данного срока, вы связи с тем, что не до конца ясно, с какого же момента следует говорить об уклонении, а, следовательно, и о начале течения срока давности. Представляется, что в данном случае судебная практика будет обращаться к нормам о разумном сроке.

В отношении последствий уклонения от нотариального удостоверения и государственной регистрации сделок закон, по сути, сохраняет ныне действующие положения. В силу п. 1 ст. 164 ГК РФ в новой редакции в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. Здесь имеются в виду обязательственно-правовые последствия, на которые стороны рассчитывали при заключении сделки.К числу новелл Политическое управление: научный информационно-образовательный электронный журнал (Political management: Scientific Information and Education Web Journal).

[Сетевое электронное издание, ISSN 2221-7703]. 2013. № 02 (05).

относится п. 2 ст. 164 ГК РФ, согласно которому сделка, предусматривающая изменение условий, зарегистрированной сделки, подлежит государственной регистрации [2].

В отношении недействительных сделок, их деление на ничтожные и оспоримые сохранилось. Вместе с тем, появилось более подробное описание субъектов оспаривания сделки. Так, если в ранее действующей редакции Закона было прописано, что требовать признания сделки недействительной в силу оспоримости могло лицо, указанное в законе, то теперь закреплено, что в любом случае вправе требовать признания сделки недействительной как оспоримой, ее сторона. Аналогичным образом определяется круг субъектов оспаривания ничтожной сделки.

В новой редакции п. 2 ст. 166 ГК РФ добавлена оговорка, направленная на сохранение действительности оспоримых сделок, в частности, сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. Предполагается, что данная норма исключит возможность последующего оспаривания сделки после того, как оказалась ее невыгодность для стороны.

Согласно дополнению п. 1 ст. 167 ГК РФ решен вопрос о добросовестности стороны недействительной сделки: лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. Серьезной корректировке подверглась ст. 168 ГК РФ, устанавливающая соотношение оспоримых и ничтожных сделок. Если ранее по общему правилу недействительные сделки считались оспоримыми, то теперь указано: «за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки». Соответствующий п. 2 ст. 168 ГК РФ звучит следующим образом: «Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки» [2]. В данном случае возникает широкий простор для судебного толкования указанных норм.

Более четко и подробно в новой редакции ГК РФ прописаны составы недействительных сделок, связанных с нарушением полномочий и ограничений. В ст. 173 ГК РФ говорится о недействительности сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности. В ст. 173.1 речь идет о недействительности сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления.

Ст. 174 – о последствиях нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица. Ст. 174.1 – о последствиях совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено.

Предусмотрено, что сделка, совершенная в отсутствие согласия, которое требуется по закону, может быть признана недействительной (ст. 173.1 ГК РФ). Истцом может быть лицо, от которого требовалось согласие (но не было получено), или иные лица, указанные в законе. При этом необходимо, чтобы другая сторона знала или должна была знать об отсутствии необходимого согласия. Законом или в предусмотренных им случаях в соглашении с лицом, представляющим согласие, могут быть установлены иные последствия отсутствия согласия, чем недействительность сделки. Статья 173.1 ГК РФ также предусматривает, что в конкретных случаях закон может признавать сделки Политическое управление: научный информационно-образовательный электронный журнал (Political management: Scientific Information and Education Web Journal).

[Сетевое электронное издание, ISSN 2221-7703]. 2013. № 02 (05).

ничтожными или устанавливать, что они не влекут правовых последствий для лиц, управомоченных давать согласие [2].

Законодателем расширена ст. 174 ГК РФ (последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий). В перечень документов, в которых могут содержаться ограничения, в дополнение к уставу включены договоры, положения о филиале или представительстве, а также иные регулирующие деятельность юридического лица документы. Предусмотрено и новое основание для признания сделки недействительной: если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для юридического лица, либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре или иных совместных действиях в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица.

Для сделок, совершенных под влиянием обмана (ст. 179 ГК РФ), уточнено, что обманом считается умолчание об обстоятельствах, о которых должно было сообщить лицо, действующее добросовестно. Считается, что сторона знала или должна была знать об обмане, если виновное в обмане третье лицо является ее представителем или работником или содействовало ей в совершении сделки. Исключено обращение полученного обманувшей стороной в доход Российской Федерации. Потерпевшая сторона вправе требовать возмещения убытков. Ранее же возмещению подлежал только реальный ущерб. Представляется, что новый подход является более взвешенным.

ГК РФ уточняет понятие «существенное заблуждение» в том случае, если сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. К таким случаям прямо отнесены очевидная оговорка, описка, опечатка, а также заблуждение относительно стороны сделки.

Установлено, что сделка не может быть признана недействительной, если другая сторона выразит согласие на те условия, из которых исходила при заключении сделки заблуждавшаяся сторона.

Резюмируя вышеизложенное, можно констатировать, что содержание принятых поправок в сфере модернизации гражданского законодательства о сделках, представлялось необходимым. Законодательство постепенно абсорбирует наработки судебной практики, корректируя институт сделок, делая его более гибким и адаптированным с учетом рыночной экономики и стабилизации правового поля для развития различных форм имущественных отношений субъектов гражданского оборота.

Итоговая цель реформирования гражданского законодательства связана с обеспечением устойчивости и стабильности, гарантированности имущественных прав субъектов гражданского оборота, создания эффективных рычагов защиты их прав не только на внутрихозяйственном, но и на внешнеэкономическом уровнях. Между тем принятие указанных норм – это только один из этапов реформирования гражданского законодательства, поэтому не менее важным представляется, чтобы изменения были поддержаны и со стороны правоприменительных органов.

Список литературы:

1. Миллер Джон У. Доклад ВЭФ: российская экономика – одна из самых закрытых в мире (The Wall Street Journal, США) // www.inosmi.ru

2. ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российский Федерации» от 07.05.2013 г. // Российская газета. 13.05.2013 г.




Похожие работы:

«Сеть социальных контактов: мобилизация социального окружения детей и семей в кризисной ситуации Редакторы: Наталия Власова, Бритта Хольмберг, Наталия Снурникова МОСКВА, КИРИЛЛ 30 августа. 16/00. еще день и в школу. Мама снова пьяна. Бабушка с утра опять орала, что она это так не оставит. Неделю назад приходил...»

«Аналитический обзор №5 май 2007 Ипотечное кредитование и секьюритизация АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР МАЙ 2007 Содержание Новости и события..1 Зарубежный опыт: последние новости рынка секьюритизации активов в США.4 Практика кредитования: кредиты с плавающей ставкой, кредиты в ино...»

«09.03.2017 0106_Ru_yanii_Yekun imtahan testinin suallar Fnn : 0106 ASK­nn iqtisadiyyat v idar edilmsi 1 Под физиологическими нормами питания понимаются: Научно­обоснованные нормы потребления продуктов питания • Научно­обоснованные и утвержденные нормы потребления пищевых веществ и энергии, рассчитанные на здорового че...»

«Products Solutions Services Tank Gauging Система оперативного и коммерческого учета массы продукта в резервуарных парках 2 Tank Gauging. Система оперативного и коммерческого учета массы продукта в резервуарных парках Резервуарные парки Содержание сегодня...»

«iconBIT HTravel S mk2 Руководство пользователя iconBIT HTravel S mk2 User Manual Содержание 1. Введение 1.1. Информация об устройстве 1.2. Основные функции 1.3. Комплект поставки 1.4. Инст...»

«Информация по проекту, выполняемом в рамках ФЦП "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014 – 2020 годы" Номер Соглашения о предоставлении субсидии: №14.577.21.0132 от 31.10.2014 г....»

«Тема: С чем мы предстаём перед Богом?Место: Матф. 21:12-14: Кто – то сказал такие слова: "Когда входишь в храм думай о том, что Господь и все Ангелы смотрят на тебя, поэтому будь особенно благоговейным и имей страх Бо...»

«УЧЕБНАЯ ПРАКТИКА (практика по получению первичных профессиональных умений и навыков) 1. Место в структуре ОПОП Данный раздел относится к блоку практики Б2 учебного плана подготовки бакалавров по направлению 38.03.02 "Менеджмент". 2. Ц...»

«Раскрытие информации о системе оплаты труда в ООО "Морган Стэнли Банк" в 2016 году 1. Общий объем оплаты труда членов исполнительных органов и иных работников, принимающих риски в 2016 году Тыс. руб. Фиксированная часть опла...»

«Матеріали науково-методичного семінару УДК 005:8 Кошель Н.В., инженер, ГП “НАЭК “Энергоатом”, Завальнюк С.А., инженер, ГП “НАЭК “Энергоатом”, Гогунський В.Д., д-р техн. наук, проф.,, кафедра "Управліня системами...»








 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.