«Перевод Белоусова В.И. Adams Samuel S. Использование геологической информации при разработке стратегии поисково-разведочных работ на эпитермальных месторождениях. Введение Эта статья ...»
3. Формат модели содействует множественной проработке гипотез и идей всех, соответствующих данных при попытке корректировать тенденцию людей строить причинные модели с незначительным учетом для их обоснованности. Таким образом, модель DPC способствует поиску точности и правильности, а не просто поиску объяснений.
4. Полезность геологических характеристик для разведки определяется через оценку необходимости и достаточности диагностических критериев для определения, где в районе разведки действовали процессы, формировавшие месторождение.
5. Выбор диагностических критериев для разведки обосновывается и документируется в результате взаимосвязи критериев одного или более процессов формирующих месторождение, которыми, согласно интерпретации, критерии были образованы.
6. Модель отождествляет минимальные диагностические критерии (т.е. один или более для каждого процесса формирования), для которых данные разведки будут востребованы, для того, чтобы оценить перспективу района месторождения. Разведка должна включать самые высокие критерии необходимости и достаточности, предполагаемые для каждого процесса формирования.
Геологическая информация в виде фактического материала и концепций играет интегральную и комплексную роль в стратегии рудной разведки, чем обычно оценивается. В дополнении к её очевидной полезности в выборе и оценке района разведки, геологическая информация значительно влияет на (1) выбор целей организации, (2) выбор объекта разведочных работ, (3) оценку финансовых ресурсов, требуемых для успешной разведочной программы, (4) мастерство организации, требуемое для частных типов разведки и типов месторождений наиболее пригодных для частных разведочных организаций, (5) регуляторы тяжести, которые частные разведочные программы и горные работы могут допускать.
Рассмотрение гуманитарных факторов показывает, что разведка будет прибыльной, при использовании методики моделирования, которая помогает геологам контролировать и направлять определенное человеческое поведение и стремления в использования ими геологических наблюдений и интерпретаций. Было показано, что большинство людей бессознательно (1) строят причинные модели, чтобы объяснять взаимосвязи между наблюденными фактами, (2) стремятся игнорировать обоснованность этих моделей и (3) противодействуют корректированию моделей даже тогда, когда новые данные четко указывают, что модели ошибочны. Очевидно, что это поведение является глубоко основательным человеческой природе, чтобы можно было ожидать изменений основ поведенческой системы людей.
Однако, если геологи осознают это поведение и используют методы моделирования, чтобы минимизировать эти вредные влияния, то использование геологической информации в разведке может приносить прибыль.
Модель фактический материал (данные) - процессы – критерии способствует более строгому и надёжному использованию геологической информации путём уточнения:
(1) типов месторождений, (2) их аналогий, (3) геологических характеристик аналогов, (4) процессов ответственных за геологические характеристики и типы месторождений, (5) наибольшей надёжности и информативности критериев для разведки и (6) относительной важности каждого критерия при оценке перспективности разведочных работ.
Adams, S. S., 1985, Mineral-deposit modeling in exploration: International Workshop on Gold Deposit Modeling in Exploration, September 23-25, 1985, Colorado School of Mines, Golden, Colorado, 39 p.
American Bureau of Metal Statistics, Inc., 1985, Non-ferrous metal data 1984: Secaucus, New Jersey, p. 108Anderson, J. A., 1982, Gold—its history and role in the U.S. economy and the U.S. exploration program of Homestake Mining Company: Mining Congress Journal, p. 51-58.
Baiily, P. A., 1979, Managing for ore discoveries: Mining Engineering, v. 31, no. 6, p. 663-671.
Baiily, P. A., 1982, Risk and the economic geologist: Economic Geology, v. 77, no. 3, p. 728-734.
Banister, D. P., Weldin, R. D., Zilka, N. Т., and Schmauch, S. W., 1981, Economic appraisal of the Cabinet Mountains Wilderness, Lincoln and Sanders Counties, Montana, _in Mineral resources of the Cabinet Mountains Wilderness, Lincoln and Sanders Counties, Montana: U.S. Geological Survey, Bulletin 1501, Chapter D, p. 53-77.
Berger, B. R., and Eimon, P. I., 1983, Conceptual models of epithermal precious-metals deposits, _m Shanks, W. C., Ill (ed.), Cameron Volume on Unconventional Mineral Deposits: Society of Mining Engineers, p. 191-205.
Clark, A. L., 1971, Strata-bound copper sulfides in the Precambrian Belt Supergroup, northern Idaho and northwestern Montana: Society of Mining Geologists Japan, Special Issue 3, p. 261-267.
Cox, D. P., 1983, Mineral resource assessment of Colombia—Ore deposit models: U.S. Geological Survey, Open-File Report 83-423.
Cranstone, D. A., 1980, Canadian ore discoveries 1946-1978; a continuing record of success: Internal Report, Department of Energy, Mines and Resources, Ottawa, 22 p.
Cranstone, D. A., 1983, Canadian mineral discovery experience since World War II, _m The Economics of Mineral Exploration: International Institute of Applied Systems Analysis, Laxenburg, Austria.
Eckstrand, O. R., Editor, 1984, Canadian mineral-deposit types—A geologic synopsis: Geological Survey of Canada, Economic Geology Report 36, 86 p.
Eggert, R. G., 1983, Base and precious-metal exploration by major corporations, hi The Economics of Mineral Exploration: International Institute of Applied Systems Analysis, Laxenburg, Austria.
Engineering and Mining Journal, 1985, p. 152.
Erickson, R. L., compiler, 1982, Characteristics of mineral deposit occurrences: U.S. Geological Survey OpenFile Report 82-795, 248 p.
Giles, D. L., and Nelson, С. Е., 1982, Epithermal lode gold deposits of the Circum-Pacific Rim: American Association of Petroleum Geologists, Circum-Pacific Energy and Mineral Resource Conference, Honolulu, August, 1982.
Goldberg, P., 1983, The Intuitive Edge: Los Angeles, Jeremy P. Tarcher, Inc., 241 p.
Graney, J. R., 1984, Controls of alteration and precious-metal mineralization in a fossil hydrothermal system, Hasbrouck Mountain, Nevada (abs.): Geological Society of America, Abstracts with Programs, v. 16, no. 6, p. 523.
Haynes, D. W., 1979, Geological technology in mineral resource exploration, in Keisall, D. F., and Woodcook, J. T. (eds.57" Mineral Resources of Australia: Third Invitation Symposium,Australian Academy of Technological Sciences, p. 73-95.
Hutchinson, R. W., 1976, Lode gold deposits—The case for volcanogenic derivation: Pacific Northwest Metals and Mining Conference, State of Oregon Department of Geology and Mining Industries, Fifth Gold and Money Session and Gold Technical Session, p. 64-105.
Kahneman, D., Slovic, P., and Tversky, A., Editors, 1982, Judgment Under Uncertainty—Heuristics and Biases: New York, Cambridge University Press, 555 p.
Kyle, D. L., 1984, Successful mineral discovery—the statistics, philosophy and strategy: Transactions Geological Society of South Africa, v. 87, no. 2, p. 181-197.
Lalor, 3. H., 1984, The discovery of the Olympic Dam copper-uranium deposit: Western Mining Corporation Limited, Parkside, South Australia, Australia, 5 p.
Uange, 1. M., and Sherry, R. A., 1983, Genesis of the sandstone (Revett) type of copper-silver occurrences in the Belt Supergroup of northwestern Montana and northeastern Idaho: Geology, v. 11, p. 643-6*6.
Mackenzie, B. W., 1984, Economic mineral exploration targets: Centre for Resource Studies, Working Paper No. 28, Queen's University, Ontario, 63 p.
Mackenzie, B. W., and Bilodeau, M. L., 1984, Economics of mineral exploration in Australia: Australian Mineral Foundation, Glenside, v. XXVI, 171 p.
Mackenzie, B. W., and Woodall, R., 1983, Economic productivity of base-metal exploration in Australia and Canada, ]n_ Economics of Mineral Exploration: International Institute of Applied Systems Analysis, Laxenburg, Austria, 64 p.
McKean, K., 1985, Decisions, decisions: Discover, 3une, p. 22-31.
Monroe, S. C., 1984, Geology and geochemistry of the Buckhorn mine, Eureka County, Nevada (abs.):
Geological Society of America, Abstracts with Programs, v. 16, no. 6, p. 599.
Morganti, 3. M., 1981, Ore deposit models— 4. sedimentary-type stratiform ore deposits-Some models and a new classification: Geoscience Canada, v. 8, no. 2, p. 65-75.
Nelson, C. E., and Giles, D. L., 1985, Hydrothermal eruption mechanisms and hot-spring gold deposits:
Economic Geology, v. 80, no. 6, p. 1633-1639.
Reid, R. F., 1984, The geology of the Borealis deposit (abs.): Geological Society of America, Abstracts with Programs, v. 16, no. 6, p. 632.
Restak, R. M., 1984, The Brain: New York, Bantam Books, 371 p.
Ridge, 3. D., 1983, Genetic concepts versus observational data in governing ore exploration: CIMM Bulletin, v.
76, no. 852, p. 47-85.
Ridler, R. H., 1970, Relationship of mineralization to volcanic stratigraphy in the Kirkland-Larder Lakes area, Ontario: Proceedings Geological Association of Canada, v. 21, p. 33-42.
Rose, A. W., and Eggert, R. G., 1983, Planning and success of mineral exploration in the United States, _m Economics of Mineral Exploration: International Institute of Applied Systems Analysis, Laxenburg, Austria, 42 p.
Saito, M., and Sato, E., 1978, On the recent exploration at the Iwato Gold Mine: Mining Geology, v. 29, p. 191Shillabeer, J. H., 1985, Two procedures for development of exploration tactics in British Columbia: CIMM Bulletin, v. 78, no. 878, p. 63-67.
Sillitoe, R. H., Baker, E. M., and Brook, W. A., 1984, Gold deposits and hydrothermal eruption breccias associated with a maar volcano at Wau, Papua, New Guinea: Economic Geology, v. 79, p. 638-655.
Snow, G. G., and Mackenzie, B. W., 1981, The environment of exploration—economic, organizational, and social constraints, ir^ Skinner, B. 3. (ed.), Seventy-Fifth Anniversary Volume: Society of Economic Geologists, El Paso, The Economic Geology Publishing Company, p. 871-896.
Strachan, D. G., 1985, Geologic discussion of the Borealis gold deposit, Mineral County, Nevada, _m Tooker, E. W. (ed.), Geologic Characteristics of Sediment- and Volcanic-Hosted Disseminated Gold Deposits—Search for an Occurrence Model: U.S. Geological Survey, Bulletin 1646, p. 89-94.
Strachan, D. G., Pettit, P. M., and Reid, R. F., 1982, The geology of the Borealis gold deposit, Mineral County, Nevada (abs.): Geological Society of America, Abstracts with Programs, v. 14, no. 7, p. 627.
Tingley, 3. V., and Berger, B. R., 1985, Lode gold deposits of Round Mountain, Nevada: Nevada Bureau of Mines and Geology, Bulletin 100, 62 p.
Tooker, E. W., 1985, Discussion of the disseminated gold-occurrence model, iri Tooker, E. W. (ed.), Geologic Characteristics of Sediment- and Volcanic-Hosted Disseminated Gold Deposits-Search for an Occurrence Model: U.S.
Geological Survey, Bulletin 1646, p. 107-149.
Tversky, A., and Kahneman, D., 1982, Causal schemes in judgments under uncertainty, in_ Kahneman, D., Slovic, P., and Tversky, A., Judgment Under Uncertainty—Heuristics and Biases: New York, Cambridge University Press, p. 117-128.
Valliant, R., 1985, The Lac discoveries: Canadian Mining 3ournal, May, p. 39-47.
Watson, 3. D., 1969, The Double Helix: New York, New American Library.
Woodall, R., 1984a, Success in mineral exploration—A matter of confidence: Geoscience Canada, v. 11, no. 1, p. 41-46.
Woodall, R., 1984b, Success in mineral exploration— Confidence in science and ore-deposit models: