WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 
s

«Грязевой вулканизм Е.Ф. Шнюков 1, Е.Я. Нетребская 2 1 Отделение морской геологии и осадочного рудообразования НАН Украины, Киев 2 ГРГП «Причерноморгеология», Одесса О ГЛУБИННОМ СТРОЕНИИ ...»

Грязевой вулканизм

Е.Ф. Шнюков 1, Е.Я. Нетребская 2

1 Отделение морской геологии и осадочного рудообразования НАН Украины, Киев

2 ГРГП «Причерноморгеология», Одесса

О ГЛУБИННОМ СТРОЕНИИ

ЭРУПТИВНОГО КАНАЛА ГРЯЗЕВЫХ ВУЛКАНОВ

Рассмотрено глубинное строение грязевых вулканов. Отмечены различия в

строении эруптивных каналов грязевых вулканов разных регионов. Зафиксиро

вано развитие эруптивных каналов до глубины 20—25 км. Обращено внимание на своеобразие строения грязевых вулканов Западночерноморской впадины и высказано предположение о вероятности проявления здесь мантийных углево дородов, путями движения которых служат грязевые вулканы.

Ключевые слова: грязевые вулканы, эруптивный аппарат, сопочная брекчия, сейсмический разрез.

Грязевые вулканы издавна привлекали внимание своей необыч ностью, катастрофическими взрывами, однако вопрос об их глу бинном строении как то оставался вне поля зрения геологов.

Одним из первых рассмотрел строение эруптивного аппарата грязевых вулканов Азербайджана П.П. Авдусин (1948) [1]. По его мнению, морфология грязевулканических структур определяется горообразующими (тектоническими) причинами, величиной де бита газовых струй, литологическим составом участвующих в гря зевулканическом процессе пород, объемом жидкой фазы, глуби ной смешения газовых масс с жидкой фазой.

Земляные расчистки конусов вулкана Иланлы (Азербайджан) показали, что грязевулканические постройки состоят из большо го числа перекрывающих друг друга покровов сопочной брекчии.

Свежую сопку, по указанию С.Ф. Федорова, вскрыли на большую глубину [15]. Конус оказался полностью сложенным брекчией, которая медленно выдавливалась из ядра структуры. В составе по род структуры участвуют брекчии тектогенные (различают брек чии трения, скольжения, волочения, милониты и др.), седименто генные, кристаллизационные.

Как видим, эруптивный аппарат и тело грязевых вулканов сложены пластичной массой перемятых пород. Пластическая де формация пород грязевого вулкана увеличивается по мере при ближения к его осевой части (рис. 1). В периферии структуры по роды лишь трещиноваты и сохраняют сплошность, в центральной части они имеют уже явно кластическую структуру. В осевой час © Е.Ф. ШНЮКОВ, Е.Я. НЕТРЕБСКАЯ, 2016 54 ISSN 1999 7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 4 О глубинном строении эруптивного канала грязевых вулканов ти аппарата наиболее значительна скорость перемещения брекчии и газов, отче го породы в центральной части явно перемяты. Обломочный материал твердых пород (известняки, песчаники и т. д.) составляет 3—8 % от всей массы брекчии.

Размеры обломков — от 2 мм до 17 см, но иногда попадаются глыбы пород объе мом 3—5 и даже 10 м3. Масса глин в брекчии — до сотен кубометров. Глыбы пос ледней покрываются бороздами скольжения. Иногда воздействие газов при избыт ке воды приводит к полной дезинтеграции брекчии и возникновению сопочных пелитов (сопочных илов), часто составляющих своеобразную жерловую фацию брекчии. Толщина покровов брекчии в Азербайджане изменяется от 0,5 до 3 м.

Каждый действующий вулкан увенчан кратером, меняющим свои размеры и очертания во время извержения. Обычно кратеры округлы и окружены неболь шим валом. Размеры кратеров — от единиц до десятков метров.

Если вулкан функционирует, то механизм его работы обычно пульсацион ный. Поэтому эруптивный канал грязевого вулкана представляет собой своеоб разную цепочку обогащенных газом камер, уходящих в глубину недр (рис. 2).





Это не пустоты, это полужидкие массы сопочной брекчии или сопочного ила, насыщенные метаном. Прообразом вещества такой камеры может служить свежая сопочная брекчия сопки Андрусова (Булганак), представляющая собой пористую породу (рис. 3). Даже на следующий день после извержения погружен ная в воду брекчия дает бурное кипение.

По данным Р.Р. Рахманова [12], ссылающегося на М.И. Субботу, сопочная брекчия грязевого вулкана Лок Батан через восемь лет после извержении содер жала 1,5 см3/кг тяжелых углеводородов и до 0,4 см3/кг метана. Он же приводит (со ссылкой на Ф.Г. Дадашева) сведения о содержании в каждом килограмме выброшенной на поверхность брекчии 1—2 см3 газа.

Фактического материала о строении эруптивного аппарата грязевых вулка нов почти нет, исключая свидетельства И.Н. Айфанова и С.П. Лысенко (1968), описавших при бурении скв. 63 на месторождении Барса Гельмес в Туркмении Рис. 1. Схема строения эруптивного аппарата грязевых вулканов восточного Закавказья (Азербайджан) (по П.П. Авдусину, 1948) ISSN 1999 7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 4 Е.Ф. Шнюков, Е.Я. Нетребская Рис. 2. Георадарный разрез № 1. Структура грунта в районе центрально го кратера вулкана Карабетова гора (после извержения 2004 г.). Панель программы «КРОТ» (по В.А. Алексееву и др.) случай свободного падения бурового инструмента с глубины 873 м до глубины 1964 м — попадание инструмента в камеру эруптивного канала вулкана.

Основные материалы о строении верхних частей эруптивного аппарата грязе вых вулканов получены физическими методами. В.А. Алексеев и др. [2] провели исследования грязевых вулканов Тамани с использованием георадаров и датчиков потока водорода. Применялся георадар «Лоза», позволяющий изучить подповерх ностную структуру грунта до глубины порядка 100 м. Принцип его действия осно ван на измерении широкополосных электромагнитных импульсов в геологичес кой среде и регистрации границ раздела слоев. Наблюдения за грязевым вулканом Карабетова гора проводились с 1998 по 2006 г., перед извержениями грязевого вул кана удалось зафиксировать в эруптивном канале образование многочисленных газовых камер высокого давления, во время извержения периодически выбрасы вающих большое количество брекчии (рис. 2). Изучены эруптивные каналы и по токи водорода, структура каналов предыдущих извержений, подводящие каналы.

По изменению в потоке водорода зафиксировано новое извержение. Исследова ния, проведенные В.А. Алексеевым на грязевых вулканах Тамани, показывают наличие насыщенных метаном камер в сопках вулканов на глубине до 17 м.

Сейсмические исследования северокавказских грязевых вулканов, проведен ные А.Л. Собисевичем, Л.Е. Собисевичем, Т.Ю. Тверитиновой [13], позволили наблюдать грязевулканические камеры вулкана Шуго на глубине 15—20 км, а кор невые структуры — вплоть до 25 км и более [13, рис. 15]. Аналогичные материалы были получены этими же авторами и на грязевом вулкане Карабетова гора.

Непосредственно структура и механизм действия эруптивного аппарата вул кана изучены на примере сопки Андрусова (Булганак) В.В. Оленченко и др. [11].

Исследования выполнены с использованием модифицированного метода верти кального электрического зондирования — электротомографии, основанной на определении различий горных пород по удельному электрическому сопротивле 56 ISSN 1999 7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 4 О глубинном строении эруптивного канала грязевых вулканов нию. В процессе работ имел место импульсивный эпизодический выброс газов, воды, сопочной брекчии. Профиль зондирования длиной 115 м проходил через центральную часть сопки Андрусова над жерлом — эруптивным аппаратом вул кана. На серии разрезов кадров (рис. 3) по результатам изучения удельного электрического сопротивления фиксируется динамика состояния среды при из вержении, отражая процесс подъема газонасыщенного флюида (t 0—15 мин), раскрытие жерла вулкана (t 30 мин), извержение и затягивание эруптивного ка нала сопочной брекчией (t 45—60 мин). Таким образом наблюдался механизм извержений из подповерхностного пространства.

По А.Л. Собисевичу и др. [13], изучавшим грязевой вулкан Шуго, в вулкане существует две зоны дилатансии (разуплотнения). «Очаговая» — в точке прило жения сил, соответствующая «грязевулканическому очагу», и «пограничная» — в слое около свободной поверхности, где формируется система выводящих кана лов, образующихся в ходе деятельности вулкана. При этом основу вулканического поля в объеме пограничного слоя дилатансии и составляют зоны разуплотнен ных разномасштабных трещиноватых структур. Продуктивная зона разуплотне ния всегда тяготеет к центральной части грязевулканической постройки, через которую прорываются газы. По следам газов в сальзово грифонный этап разви тия грязевых вулканов устремляются воды. Они выносят из запечатывающей эруптивный канал вулкана брекчии большое количество глинистого материала, расширяя пути разгрузки.

В верхней части эруптивного канала во многих вулканах фиксируются каме ры на глубине 70 м, 280—350 м и в других интервалах. Уже упомянута «пустота» в туркменском вулкане — 873—1964 м. Надо полагать, обособленные газовые ка меры — не редкость в верхней части эруптивных каналов. Их существование ли тологически и тектонически обусловлено.

Таким образом, изучение эруптивного аппарата грязевых вулканов позволи ло зафиксировать наличие многочисленных пустот (насыщенных газами участ ков брекчии) в постройках грязевых вулканов и на глубине до 200—500 м. В то же время глубже наблюдается единый эруптивный аппарат либо в виде системы свя занных камер, либо в виде своего рода мощного столба (рис. 4).

Рис. 3. Свежая изверженная сопочная брекчия с порами и кавернами. Сопка Андрусова ISSN 1999 7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 4 Е.Ф. Шнюков, Е.Я. Нетребская Рис. 4. Сейсмические записи черноморских грязевых вулканов: а — МГУ (профиль ПР 173); б — Южморгеология (профиль ПР 173); в — Страхова (профиль ПР 172). Хорошо видна внутренняя структура подводящих каналов (по Bouriak S., 1994) Рис. 5. «Слепые» вулканы (белые стрелки) близ вулкана Гончарова (Западночерноморская впадина) Мы проводили свои исследования на черноморских грязевых вулканах. Их строение по материалам сейсмических исследований изучали Д.Ф. Исмагилов, Л.Б. Мейснер, А.А. Терехов, А.Б. Хортов [6, 10, 17]. Значителен вклад в изучение данной тематики научных экспедиций НПО «Южморгеология» разных лет.

Изучение сейсмических «портретов» показывает, что черноморские грязевые вулканы прослеживаются на большую глубину, иногда до 9000 м, теряясь в осно вании осадочного чехла, который мы датируем как подошву мезозоя. Эруптив ные каналы до указанной глубины чаще всего достаточно хорошо выражены и довольно разнообразны по облику (рис. 4).

–  –  –

Рис. 6. Временной сейсмический разрез в зоне действия вулкана Истанбул (впа дина Сорокина) В верхней части вулкана преимущественно фиксируется система обособлен ных камер, в основной же части эруптивного канала на сейсмических материалах прослеживается единая протяженная камера или система крупных связанных ка мер, каждая из которых — это раздув эруптивного канала в тектонически подго товленных условиях или литологически благоприятных породах. При этом фик сируются столбообразные, несколько расширяющиеся вглубь каналы, либо сис темы связанных раздувов неопределенной формы.

Грязевые вулканы Гончарова, Ковалевского и др. заслуживают особого внима ния (рис. 5). В разрезе именно этих вулканов не фиксируются промежуточные ка меры накопления флюида. Это просто своего рода столбы, субвертикальные тела, фактически с отсутствующими или очень слабо проявленными промежуточными камерами. Некоторое небольшое увеличение размеров столбов к основанию фик сируется довольно часто.

ISSN 1999 7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 4 Е.Ф. Шнюков, Е.Я. Нетребская Небезынтересно, что большинство грязевых вулканов Западночерномор ской впадины имеет своего рода субвертикальные тела в качестве эруптивного аппарата. Именно в Западночерноморской впадине наименьшая глубина залега ния поверхности Мохо — 19 км.

Такого рода эруптивные каналы — столбы, лишенные промежуточных камер накопления метана, — зафиксированы не только в Западночерноморской впади не, но и в восточной части Черного моря. Это, например, грязевые вулканы Ял та, Истанбул, Казакова во впадине Сорокина (рис. 6).

Встречены и пока не объяснены субвертикальные аналогичные грязевым вулканам «слепые тела», не выходящие на поверхность (см. рис. 5). Их можно считать следами движения флюидных потоков, мощности которых не хватило для прорыва на поверхность. Это как бы несостоявшиеся грязевые вулканы, флюидные потоки которых не вырвались из недр. Они напоминают субверти кальные геологические структуры, описанные на Каспии (Мамедов, Гулиев [9], Гулиев [3]; Хаустов [16]. В целом изучение эруптивных каналов грязевых вулка нов Черного моря создает впечатление движения газовых потоков из недр и их постепенного затухания по мере приближения к поверхности.

Такого рода факты подтверждают развиваемые П.Н. Кропоткиным, А.Н. Дмит риевским, Б.М. Валяевым и другими представления о глубинной дегазации Земли [7, 8, 4, 5].

Чаще, однако, эруптивный аппарат грязевых вулканов имеет более сложное строение в виде системы связанных раздувов неопределенной формы. Судя по стратиграфическому положению в разрезе, эти раздувы чаще всего мотивируют ся литологическими особенностями осадочных комплексов.

Характеристику такого рода подводящих каналов рассматриваем на материа лах среднечастотной сейсморазведки черноморских вулканов. Глубинное строе ние в зоне вулкана Вассоевича иллюстрируется региональным профилем 1994 г., проходящем западнее на удалении 5,3 км (рис. 7). Временной разрез длиной ре гистрации сигнала 9 с (до глубины порядка 10 км) характеризует строение мощ ной, около 5000 м, толщи майкопа и надмайкопской части мощностью ~2000 м без видимых резких перерывов в осадконакоплении. Стратиграфическая привяз ка горизонтов условная, на основании общерегиональных представлений.

Структурное осложнение в виде антиклинали в майкопе и аномалия волновых характеристик на ПК 4,7 мы связываем с вулканом Вассоевича. Формирование складки началось в олигоцене и завершилось в плиоцене. Уменьшение амплиту ды складки по подошве майкопа (горизонт IIа) на глубине 9000 м может свиде тельствовать о структуре нагнетания, а может быть результатом понижения ско рости распространения волн в связи со скоростной аномалией в сводовой части.

Последнее (аномалия скорости) — признак либо разуплотнения из за механи ческого разрушения, либо загазированности.

Слоистый характер разреза с субгоризонтальным залеганием пластов на ос новной части профиля, выраженный многочисленными динамичными когерент ными волнами в зоне вулкана, на ПК 4,7 меняется хаотическим видом записи.

В зоне вулкана Вассоевича аномалия сейсмической записи проявляется в виде:

а) резкой потери когерентности волн (картина многослоистого разреза с выдер жанными осями синфазности сменяется хаотической записью без протяженных границ), б) сменой полярности отраженных волн, что обусловливается измене

–  –  –

Рис. 7. Временной сейсмический разрез в зоне грязевого вулкана Вассоеви ча (Западночерноморская впадина) нием знака коэффициента отражения и происходит при смене литологии или из менении характера флюида.

Конфигурация аномалии сложная. В нижней части, соответствующей ран нему олигоцену, ширина аномальной зоны порядка 2,5 км, на глубине ~7000 м в верхах олигоцена зафиксирован раздув до 6 км. В верхнем майкопе аномалия су жается до 0,5 км. Выше по разрезу расширение аномалии в более ограниченных интервалах наблюдаем в отложениях верхних частей нижнего миоцена и сармата.

Нарушение слоистости палеоген неогеновых комплексов в узкой локальной субвертикальной зоне канала произошло в результате движения грязевулканичес ких масс от очага к дневной поверхности, выжимания из канала вулканического материала, захвата грязевым потоком вмещающих пород и пр. Ширина зоны эруптивного канала вулкана обусловлена изменчивостью физических свойств по род по пути движения вулканических масс. Олигоцен более песчанистый: трехки лометровая толща образовалась за период 10 млн лет. Грубозернистость, рыхлость этого интервала разреза подтверждается низкочастотным спектром волн олигоце нового временного интервала на всем профиле до 8 Гц. В нижне миоценовой час ти майкопа, выше горизонта Іб, преобладают глины. Об этом свидетельствует ISSN 1999 7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 4 Е.Ф. Шнюков, Е.Я. Нетребская Рис. 8. Фрагмент временного сейсмического разреза в зоне грязевого вулка на Страхова (Западночерноморская впадина) уменьшение скорости осадконакопления, присутствие в разрезе отражающих гра ниц повышенной динамики, увеличение частоты отраженных волн до 30 Гц.

Таким образом, изменение формы эруптивного канала движения вулкани ческих масс можно объяснить глубиной проникновения последних во вмещаю щие породы на пути разгрузки, степенью их разрушения, которые преимущест венно зависят от плотности и проницаемости слоев.

В придонных слоях в зоне вулкана Вассоевича осложнения не отмечены. Это может быть связано со значительным удалением профиля от объекта исследова ний и с недостаточной детальностью среднечастотной сейсморазведки для харак теристики тонких пластов верхней части разреза. Следует учитывать и возмож ную фазу покоя вулканической деятельности в момент отработки профиля.

Наблюдаются изменения динамических и кинематических характеристик отраженных волн вблизи эруптивного канала в миоцен плиоценовом интервале разреза и верхнем майкопе. Вероятно, мы наблюдаем результат литологических изменений под воздействием газовой составляющей (например, карбонатизация песчано глинистых разностей), возможны и залежи углеводородов. Структурная приуроченность этих аномалий амплитуд — очень обнадеживающий поисковый фактор, и данное явление необходимо изучить детально.

Особенности строения палеоген неогенового разреза в зоне грязевого вулка на Страхова (рис. 8) в общих чертах аналогичны тем, которые наблюдаем для вул кана Вассоевича.

–  –  –

Рис. 9. Временной сейсмический разрез вблизи грязевого вулкана МГУ (За падночерномор ская впадина) На участке профиля вблизи вулкана Страхова, ПК 5,5, в интервале майкопа установлен антиклинальный перегиб, амплитуда максимальна по кровле олиго цена — до 600 м. Выше по разрезу амплитуда уменьшается, что закономерно для конседиментационных структур.

В верхней части геологического разреза, на отметках –3000 м, предположи тельно в меотисе, отмечается аномалия типа залежи «яркое пятно». Это локаль ное усиление динамики волн (совершенно невыразительных за контуром на ос тальной части профиля), которое сопровождается «тенью», ослаблением дина мики горизонта, залегающего глубже (по горизонту Ір). Наличие экранирования энергии исключает резонансную природу наблюдаемого усиления волны. На ПК 5,5 на отметке –2600 м, на глубине от дна моря 400 м прогнозируется многослой ная залежь углеводородов.

Для антиклинальных структур Западночерноморской впадины вообще и для вулкана Страхова в частности характерно резкое изменение характера волнового поля в зоне сводов. Большинство исследователей связывают природу аномалий с подводящими каналами, в пределах которых нарушаются слоистость, дифферен цированность акустических характеристик. Чаще всего изменения характеристик проявляются как потеря когерентности волн, иногда изменения ограничиваются ISSN 1999 7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 4 Е.Ф. Шнюков, Е.Я. Нетребская сменой полярности, в самых выразительных примерах наблюдаем и признаки ско ростных аномалий. Для вулкана Страхова характерна аномальная зона потери кор релируемости (снижение когерентности) по всему разрезу глубже меотиса и выра зительная зона смены полярностей волн в верхней части разреза. Наиболее широ кая часть аномальной зоны — 6 км — соответствует олигоценовой части. Сужение наблюдаем в низах верхнего майкопа, вероятно, здесь более глинистый разрез.

В структурном плане кровли майкопа вулканы Вассоевича и Страхова соот ветствуют контуру одного поднятия. Можно предполагать, что динамика вулка низма, связанная со структурообразующими факторами, генетические связи с глубинными слоями; состав потоков и прочие свойства у грязевых вулканов Вас соевича и Страхова при ближайшем рассмотрении окажутся близкими.

Глубинное геологическое строение вулкана МГУ рассмотрено на сейсмичес ком разрезе 1994 г., пролегающем на удалении 1,1 км к западу (рис. 9). В рельефе дна отмечен грязевой конус шириной 2 км, высотой 50 м. В соответствии с при нятой стратиграфической приуроченностью отражающих горизонтов, освещен разрез до кровли эоцена.

Вулкан соответствует сводовой части пологого перегиба по горизонтам в кровле и подошве олигоцена — Іб и ІІа. Горизонты кровли майкопа и подошвы меотиса в волновом поле имеют искажения, которые можно пояснить изменени ем состояния геологического материала, а не структурными факторами. В олиго цене подводящий канал выделяется по характеру регулярности, выдержанности отражений многослоистого разреза: упорядоченные протяженные волны в зоне вулкана не прослеживаются, волновое поле имеет вид хаотической записи. Ши рина канала (зоны отсутствия отражений) составляет от 3 км вблизи подошвы олигоцена до 10 км вблизи кровли, где зона расширяется по пластам суммарной мощностью до 600 м.

Зона подводящего канала над олигоценом выделяется по конфигурации го ризонтов, противоположной общей структуре: в сводовой части отмечается про висание горизонтов, сопровождающееся понижением частот, сменой полярности.

Ширина зоны на разрезе 4—5 км. Провисание достигает 150 мс.

По материалам сейсмических исследований (1994), в черноморских вулка нах глубина, до которой удалось проследить эруптивные каналы — до 9—10 км.

Характерная особенность эруптивных каналов — раздувы, увеличение мощности в нижней части, близ основания.

Обобщая материалы о глубинном строении грязевых вулканов, переживаю щих грифонно сальзовую стадию, отметим, что: 1) в верхних этажах грязевых вулканов — грязевулканических постройках и подстилающих их породах — фик сируются многочисленные, хаотически расположенные камеры, обогащенные газами. Их природа — насыщенные газами пористые сопочные брекчии. Как правило, выделение газов происходит пульсационно по центральному каналу постройки; 2) эруптивный канал ниже вулканической постройки уходит вглубь, и для черноморских грязевых вулканов прослежен по материалам сейсмических работ до 9—10 км. В последние годы исследователям из Института физики Зем ли (Л.Е. Собисевич, А.Л. Собисевич и др. [13]) удалось проследить эруптивный канал с камерами грязевого вулкана Шуго на глубинах 20—25 км, грязевого вул кана Карабетова гора — до 15 км и более. В большинстве случаев эруптивные ка налы движения вулканического материала субвертикальны. В восточной части 64 ISSN 1999 7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 4 О глубинном строении эруптивного канала грязевых вулканов Черного моря обнаружены наклонные эруптивные каналы, приуроченные к на рушениям (грязевые вулканы Севастополь, Митина, Науменко и др.). Ширина подводящего канала, наблюдаемая в волновом поле, изменяется от долей до де сятка километров. В Западночерно морской впадине отчетливо прослеживается расширение каналов в основании. Для вулканов, приуроченных к одному струк турному объекту, особенности конфигурации каналов сохраняются. По своей конфигурации фиксируются столбообразные, расширяющиеся вглубь каналы («сарафаны»), и каналы в виде связанных между собой раздувов разного размера.

Субвертикальные столбообразные каналы чаще встречаются в Западночерномор ской впадине (грязевые вулканы Гончарова, Ковалевского, Корнева, Малышева, Страхова, Тредмар, Южморгеология), хотя наблюдались и в других структурах Черного моря (грязевые вулканы Казакова, Истанбул (рис. 6) во впадине Соро кина) и прочие.

Вместе со столбообразными каналами, увенчанными грязевыми вулканами, наблюдались «слепые» столбообразные каналы, природа которых остается не понятой. Скорее всего, это не вырвавшиеся на поверхность грязевулканические потоки. Они чаще встречались в Западночерноморской впадине. Именно здесь, где поверхность Мохо лежит на глубине всего 19 км от поверхности воды, и где расположены наиболее крупные вулканы, наблюдались «слепые» грязевые вул каны. Если исходить из представлений П.Н. Кропоткина, А.Н. Дмитриевского, Б.М. Валяева и других, то именно в Западночерноморской впадине можно обна ружить выходы мантийных углеводородов, и естественным индикатором их мо гут служить грязевые вулканы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдусин П.П. Грязевые вулканы Крымско Кавказской геологической провинции. Москва:

Изд во АН СССР, 1948. 192 с.

2. Алексеев В.А., Ляш А.Н., Першин С.М. Лидарный мониторинг тектонической активности в Тамани по выбросам аэрозолей. Отработка метода. Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2004. 1. С. 356—363.

3. Гулиев И.С. Субвертикальные геологические тела — новые объекты поисков месторожде ний углеводородов. Материалы конф. «Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть, газ и их парогенезы». Москва: ГЕОС, 2010. С. 140—145.

4. Дмитриевский А.Н., Валяев Б.Н. Углеводородная дегазация через дно океанов: локальные проявления, масштабы, значимость. Материалы конф. «Дегазация Земли и генезис углево дородных флюидов и месторождений». Москва: ГЕОС, 2002. C. 7—36.

5. Дмитриевский А.Н., Валяев Б.Н. Углеводородная дегазация Земли и генезис нефтегазовых месторождений: развитие идей П.Н. Кропоткина. Материалы конф. «Дегазация Земли и генезис углеводородных флюидов и месторождений». Москва: ГЕОС, 2010. С. 7—10.

6. Исмагилов Д.Ф., Козлов В.Н., Терехов А.А., Хортов А.В. Глиняный диапиризм и грязевой вулканизм при формировании локальных структур в Российской части Черного моря. Гео логия, геофизика и разработка нефт. и газовых м ний. 2006. 2. С. 4—10.

7. Кропоткин П.Н., Валяев Б.М. Глубинные разломы и дегазация Земли. Тектоническое раз витие земной коры и разломы. Москва: Наука, 1979. С. 257—267.

8. Кропоткин П.Н., Валяев Б.М. Геодинамика грязевулканической деятельности (в связи с нетегазоносностью). Геологические и геохимические основы поисков нефти и газа. Киев: Наук.

думка, 1980. С. 148—178.

9. Мамедов Л.З., Гулиев И.С. Субвертикальные геологические тела в осадочном чехле Южно Каспийской впадины. Азярбайъан милли елмляр Академииасынын Хябарляри, иер елмляри.

2003. № 3. С. 139—146.

ISSN 1999 7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 4 Е.Ф. Шнюков, Е.Я. Нетребская

10. Мейснер Л.Б., Туголесов Д.А. Опорные отражающие геризонты в сейсмической записи осадочного выполнения Черноморской вадины. Стратиграфия, геол. корреляция. 2003. 11.

№ 6. С. 83—97.

11. Оленченко В.В., Шнюков Е.Ф., Гаськова О.Л. и др. Динамика извержения грязевого вулка на на примере сопки Андрусова (Булганакский грязевулканический очаг, Керченский по луостров). Докл. РАН. 2015. 464. № 2. С. 214—219.

12. Рахманов Р.Р. Грязевые вулканы и их значение в прогнозировании газонефтеносности недр.

Москва: Недра, 1987. 174 с.

13. Собисевич А.Л., Собисевич Л.Е., Тверитинова Т.Ю. О грязевом вулканизме в позднеаль пийском складчатом сооружении северо западного Кавказа (на примере изучения глубин ного строения грязевого вулкана Шуго). Геол. и пол. ископ. Мирового океана. 2014. № 2 (36).

С. 80—94.

14. Суббота М.И. Новые данные о газах и типах грязевых вулканов района Западной Кубани.

Тр. Всесоюз. н. и. геол. развед. нефт. ин та. 1964. Вып. 41. С. 156—178.

15. Федоров С.Ф. Грязевые вулканы Крымско Кавказской геологической провинции и диапи ризм. Результаты исследования грязевых вулканов Крымско Кавказской геологической провин ции. Москва Ленинград: Изд во АН СССР, 1939. С. 5—44.

16. Хаустов В.В. О глубинных водах Южно Каспийской впадины. Ученые записки: электронный науч. журн. Курского гос. ун та. 2011. № 2 (18).

17. Хортов А.В., Непрочнов Ю.П. Глубинное строение и некоторые вопросы нефтегазоноснос ти южных морей России. Океанология. 2006. 46, № 1. С. 114—122.

18. Шнюков Е.Ф., Нетребская Е.Я. Глубинное геологическое строение грязевых вулканов Чер ного моря. Геол. и пол. ископ. Мирового океана. 2014. № 2 (36). С. 66—80.

19. Bouriak S. Mud volcanoes of the deepest part of the Black sea: same special structures connected with mud volcanism of the region. / (According to seismic data of the cruises of 1991 and 1993).

Recent Marine Geological Research in the Mediterranean and Black Seas through the UNESCO/TREDMAR Programme and its «Floating University» Project, Abstracts, Free University, Amsterdam, 31 January 4 February 1994. MARINF/94, UNESCO, June 1994. P. 25.

Статья поступила 20.10.2016 Є.Ф. Шнюков, О.Я. Нетребська

ПРО ГЛИБИННУ БУДОВУ

ЕРУПТИВНОГО КАНАЛУ ГРЯЗЬОВИХ ВУЛКАНІВ

Розглянуто глибинну будову грязьових вулканів. Відмічено особливості у будові еруптивних каналів грязьових вулканів різних регіонів. Зафіксовано розвиток еруптивних каналів до гли бини 20—25 км. Приділено увагу своєрідності будови грязьових вулканів Західночорноморсь кої западини і висловлено припущення щодо вірогідності прояву тут мантійних вуглеводнів, шляхами руху яких є грязьові вулкани.

Ключові слова: грязьові вулкани, еруптивний апарат, сопкова брекчія, сейсмічний розріз.

E.F. Shnyukov, E.Ya. Netrebskaya

ON THE DEEP STRUCTURE

OF THE ERUPTIVE CANAL OF MUD VOLCANOES

It is considered the deep structure of mud volcanoes. It is noted differences in the structure of eruptive canals for different regions. Peculiarity in the structure of mud volcanoes in the West Black Sea depres sion is fixed. Attention is drawn to the originality of the structure of mud volcanoes Zapadnochernomorsk depression. Suggests the likelihood of manifestation mantle hydrocarbons, their conducting routs are eruptive canals.

Keywords: mud volcanoes, eruptive unit, mud breccia, seismic section.


Похожие работы:

«Пояснительная записка. Рабочая программа разработана на основе Федерального компонента Государственного стандарта среднего общего образования а также на основе положений Стратегии национальной безопасности Российско...»

«Каких топ-менеджеров я беру на работу? Сергей Дерябин – в прошлом кадровый офицер Вооруженных сил РФ, в настоящем директор по персоналу ОАО АКБ "Росбанк" – был награжден Почетным знаком "Отличник кадровой службы – 20...»

«ОБЛАСТНОЙ ФЕСТИВАЛЬ НАУЧНЫХ УЧЕНИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВ "ВМЕСТЕ В БУДУЩЕЕ 2016" ИДЕЯ Фестиваля научных ученических обществ "Вместе в будущее" Развитие исследовательских способностей учащихся, умения работать над исследовательским и социально значимым проектом – одно из основных требований Федерального государственного образовательного стандар...»

«Руководство марфо мариинская обитель сегодня 25-03-2016 1 Райдер полугодичного обтрепывает, после этого заклепанная беспринципность не увеличивается по мере. Наблюдавший это бреющий рахит. Всем известно, что подхватывающие привидения ввек созидают. Шарлатанские пределы н...»

«Самоходный Опрыскиватель IMPERADOR 3100 Руководство по Эксплуатации А Е АЧ ИКА К И Е MANU-7923-R Rev. A САМОХОДНЫЙ ОПРЫСКИВАТЕЛЬ IMPERADOR 3100 РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ STARA S/A INDSTRIA DE IMPLEMENTOS...»

«1 СОДЕРЖАНИЕ стр.1. Паспорт рабочей программы учебной дисциплины 4 2. Структура и содержание учебной дисциплины 6 3. Условия реализации программы учебной дисциплины 9 4. Контроль и оценка результатов освоения учебной дисциплины 10 1 ПАСПОРТ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ Основы д...»

«СОБОРНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ 1621 ГОДА О КРЕЩЕНИИ ЛАТЫНЬ От божественных писании, и от святых правил собрание великаго господина смиреннаго Филарета патриарха царствующаго града Москвы и всея Русии. и сошедшихся к...»

«ИЗДАВАЕМЫЙ УЧЕНЫМЪ КОМИТЕТОМЪ КОРПУСА ГОРПЫХЪ ИИЕИЕРОВЪ С А Н К Т П ЕТ Е РБ УРП Ь, СОДЕРЖАШЕ КНИЖКИ. I. ПШПРАЯ0ПЯ И ГЕ0ГНЭ31Я. Стр. М а т е р 1* ады для М и н е р а л о гш Р о сс1 и ; Г о р н а г о И н ж...»

«Содержаніе Изъ Петрограда черезъ Москву, Парижъ и Лондонъ въ Одессу В. I. Г у р к о При царскомъ режим — ген. A. И. Спиридовича Дневники': Дневникъ и воспоминанія кіевской студентки (1919—20 г.г.).. 209 Дневникъ (окончаніе) — барона А. Будберга Изъ Петрограда чер...»










 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.