WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 
s

«УДК 556.781 (476) МАКРОСУКЦЕССИИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ МУРАВИНСКОГО (МИКУЛИНСКОГО) МЕЖЛЕДНИКОВЬЯ В ПРЕДЕЛАХ ЗАПАДА ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОЙ ...»

УДК 556.781 (476)

МАКРОСУКЦЕССИИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ МУРАВИНСКОГО (МИКУЛИНСКОГО) МЕЖЛЕДНИКОВЬЯ В ПРЕДЕЛАХ ЗАПАДА ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОЙ РАВНИНЫ

Еловичева Я.К., Писарчук Н.М. (Белорусский государственный университет, географический факультет, пр. Независимости 4, Минск, Беларусь, 220050, yelovicheva@yandex.ru, pisarchukova@yandex.ru)

Анализ результатов палинологически исследованных разрезов с наиболее полно

изученными в гляциоплейстоцене отложениями муравинского межледниковья представляет собой значительный интерес вследствие сравнительной оценки полученных палинологических диаграмм от северных до южных пределов Восточно-Европейской равнины. Здесь отложения муравинского (микулинского) межледниковья в области развития поозерского (валдайского) оледенения пeрекрыты только одной мореной или вовсе не перекрыты ею в запредельной области последнего оледенения. Вследствие того, что породы этого возраста сильно не уплотнены по сравнению с более древними по возрасту, в них по данным палинологического анализа весьма четко выражена последовательность максимумов пыльцы основных лесообразующих пород. Кроме того, природные условия эемского межледниковья являются одним из вариантов климата будущего. Учитывая вышесказанное, именно это межледниковье было выбрано нами для выполнения работы по корреляции динамики растительности в пределах западного региона Восточно-Европейской равнины. Работа отражает современный взгляд на решение вопроса корреляции динамики растительности по данным палинологического изучения отложений муравинского (микулинского) межледниковья по территории России, Эстонии, Латвии, Литвы, Беларуси, Украины с использованием макросукцессионных рядов палеофитоценозов, адекватных последовательным сменам максимумов пыльцы основных лесообразующих пород. В данном случае нами использованы следующие разрезы (таблица 1):

Таблица 1 – Палинологически изученные опорные разрезы муравинского (микулинского) межледниковья Восточно-Европейской равнины.

№ Название разреза Страна Публикация в печати Варзуга (Кольский п-ов) Россия Евзеров, Еловичева, Лебедева, Раямяэ, 1981; Еловичева, Евзеров, 2012; Korsakova, Yelovicheva, Molodkov, Колька, 2016;

Петрозаводск (скв. 1) (Ка- Россия Еловичева, Лак, Экман, 1989; Funder, Demidov, Yeloрелия) vicheva, 2002; Еловичева, 2015;

Ленинград Россия Материалы Е. Плешивцевой;

3.

Карпово Россия Колесникова, Хомутова, 1970; Соколова, Хомутова, 4.

1965;

Кипелово Россия Колесникова, Хомутова, 1970; Соколова, Хомутова, 5.

1965;

Прангли Эстония 6.

–  –  –

Большинство из этих разрезов были использованы в работе по выявлению региональных различий макросукцессий палеофитоценозов муравинского (эемского) межледниковья (Еловичева, 2001) в долготном направлении для территории Европы – от побережья Атлантики до Урала полосой примерно в пределах северной и южной границ Беларуси (de Beaulieu, Yelovicheva et all., 1998; Еловичева, де Белио и др., 1999;

Еловичева, де Белио и др., 2006; Yelovicheva, de Beliyo et all., 2006). Было доказано, что с востока на запад весьма заметны изменения как в составе флоры одновозрастного сукцессионного ряда, так и в характере ее экзотичности.

Материалы палинологического изучения озерных, болотных, аллювиальных и морских муравинских (микулинских) межледниковых отложений выявлены в скважинах и естественных обнажениях в 23-х опорных и стратотипических разрезах в 6 странах (рис.





2-24). Палинологические диаграммы характеризуют изменение состава спектров, флоры, растительности, зональности, климата от конца среднего (сожского/московского) и до начала позднего (поозерского/вюрмского оледенения) гляциоплейстоцена. Возраст муравинских (эемских, микулинских, эемских) образований как сложного и разнообразного комплекса первого межледниковья позднего гляциоплейстоцена не вызывает сомнений у специалистов. Тем не менее, по-прежнему существуют разные взгляды на его позиции в изотопно-кислородном ярусе (только МИС-5е или вся МИС-5), число климатических оптимумов и потеплений разного ранга, межоптимальных похолоданий на его протяжении.

Представленные разрезы находятся на территории, которая охватывает различные природные зоны Восточно-Европейской равнины — тундру, лесотундру, тайгу, смешанные и широколиственные леса, лесостепь и степь. Это дало возможность иметь представление о смене растительного покрова эемского межледниковья во времени и пространстве (три основных профиля: с севера на юг, с востока на запад и с северо-востока на юго-запад) в виде своеобразных макросукцессионных рядов палеофитоценозов, адекватных последовательным сменам максимумов пыльцы основных лесообразующих пород. Такой прием интерпретации фактического палинологического материала на основе дробного выделения палинокомплексов, этапов и фаз развития растительности исключает зависимость от системы подсчета процентного содержания пыльцы в образцах и принципа построения диаграмм в различных регионах, что делает его универсальным.

Рис. 1. Карта расположения палинологически изученных разрезов с отложениями муравинского (микулинского) межледниковья на Восточно-Европейской равнине.

Условные обозначения: 1 – Варзуга, 2 – Петрозаводск (скв. 2), 3 – Ленинград, 4 – Власово, 5 – Кипелово, 6 – Прангли, 7 – Рынгу, 8 – Фелицианово, 9 – Рижский залив, 10 – Сатики, 11 – Медининкай, 12 – Ратничя, 13 – Ионионис, 14 – Тимошковичи, 15 – Мурава, 16 – Дорошевичи, 17

– Нижняя Боярщина, 18 – Козья, 19 – Прялица, 20 – Любязь (скв. 176), 21 – Полуботки, 22 – Семиходы, 23 – Вольное.

Авторами данной работы были использованы наиболее представительные палинологические диаграммы из отложений муравинского (микулинского) межледниковья для западных регионов Восточно-Европейской равнины. Выявленные на диаграммах последовательные кульминации древесных и кустарниковых пород, общего числа трав, а также присутствие экзотических и редко встречаемых форм растений в соответствующие фазы развития растительности представилось возможным выразить в виде своеобразных макросукцессионных рядов палеофитоценозов в течение времени развития палеоводоемов. Их корреляция в данной работе проводилась только в пределах начала эемского межледниковья, его основного (раннего) климатического оптимума и финальных фаз (или промежуточного похолодания в случае существования двух оптимумов) эемского межледниковья, т. е. именно того временнго интервала, который наиболее ярко выражен на всей территории Европы и единодушно принимается учеными, не вызывая различной трактовки ее палеогеографической обстановки и сомнения в переотложении микрофоссилий в процессе седиментогенеза.

1. Разрез Варзуга — Россия, Кольский полуостров (рис. 2; Евзеров, Еловичева, Лебедева, Раямяэ, 1981; Еловичева, Евзеров, 2012; Korsakova, Yelovicheva, Molodkov, Колька, 2016); 67о30' с.ш., 37о02' в.д. Пыльцевая диаграмма имеет следующий макросукцессионный ряд: (Spores+Betula)(AP+Betula+(Carpinus+Ulmus+Corylus)+ Alnus+Larix+Abies(Pinus+Betula nana+Ephedra+Lonicera)(NAP+Spores+Betula+ (CarNAP+Spores+Picea+Pinus+Betula+Alnus+Ephedra) pinus+Tilia+Corylus)+Alnus) (AP+Alnus+(Acer+Quercus+Carpinus+Tilia+Ulmus+Corylus)+Abies+Juniperus)(AP+Spo res+Betula)(NAP+Spores+Picea+Pinus+Betula nana… По участию мезо- и термофильных пород выделено три оптимума (ПК-1-2, ПК-4, ПК-6-7) и два разделявших их похолодания (ПК-3, ПК-5), а ПК-1 и ПК-8 отвечают соответственно началу (?) и концу межледниковья. В отложениях первого оптимума раковины моллюсков и песок датированы методами ЭПР и ОСЛ в 103±4,2 и 104±8,3 тыс.

лет до н. в. (Molodkov, Yevzerov, 2004). Экзотические и редковстречаемые элементы флоры представлены Osmunda, Larix, Abies, Alnus, Quercus, Tilia, Ulmus, Acer, Carpinus, Corylus, Ephedra, Lonicera, Juniperus.

2. Разрез Петрозаводск (скв. 2) — Россия, Карелия (рис. 3; Еловичева, Лак, Экман, 1989; Funder, Demidov, Yelovicheva, 2002; Еловичева, 2015), 61о30' с.ш., 33о40' в.д.

Палинологическая диаграмма имеет следующий макросукцессионный ряд: (Picea+Betula nana+Pinus+NAP)(Pinus+Osmunda)(Quercus+Ulmus+Corylus+Alnus+ Tilia+Picea+Ephedra+Larix+Abies+Osmunda)(Carpinus+Picea+Osmunda)(Pinus+Abies+ Pinus+Osmunda)(Betula+Larix+Osmunda).

Диаграмма отражает интервалы сожского/московского позднеледниковья (ПК-1микулинского (муравинского) межледниковья (ПК-11-21; два климатических оптимума и разделяющее их межоптимальное похолодание). Экзотические и редковстречаемые элементы флоры отмечены Osmunda cinnamomea, Larix, Abies, Ephedra, Nymphaea alba, Nuphar lutea, Eurotia ceratoides, Selaginella selaginoides.

3. Разрез Ленинград — Россия (рис. 4; данные Э. Плешивцевой), 59о56' с.ш., 31о30'

в.д. Палинологическая диаграмма имеет следующий макросукцессионный ряд:

(Betula+NAP+Pinus)Picea(Pinus+Betula)(Quercus+Ulmus+Corylus+Alnus)(Tilia+Car pinus)PinusPicea(Pinus+Betula)…фаза поозерского (валдайского) оледенения.

Диаграмма отражает интервалы сожского/московского позднеледниковья (ПКI), микулинского (муравинского) межледниковья (ПК-IV-X), поозерского/валдайского раннеледниковья; один климатический оптимум).

4. Разрез Карпово — Россия (рис. 5; Колесникова, Хомутова, 1970; Соколова, Хомутова, 1965), 59о30' с.ш., 39о40' в.д. Пыльцевая диаграмма имеет следующий макросукцессионный ряд: (Betula+NAP)PinusPicea(Pinus+Betula)(Quercus+ фаза Ulmus+Corylus+Alnus)(Tilia+Carpinus+Picea)(Pinus+Betula)…следующая поозерского (валдайского) оледенения.

Диаграмма отражает интервалы микулинского (муравинского) межледниковья (ПКI-V; имеет два климатических оптимума), поозерского/валдайского раннеледниковья.

5. Разрез Кипелово — Россия (рис. 6; Колесникова, Хомутова, 1970; Соколова, Хомутова, 1965), 59о30' с.ш., 39о20' в.д. Пыльцевая диаграмма имеет следующий макросукцессионный ряд: (Betula+Picea+NAP)PinusPiceaBetulaUlmus (Quercus+Corylus+Picea+Alnus)(Tilia+Carpinus)Betula….

Диаграмма отражает интервалы микулинского (муравинского) межледниковья (фазы М-1–М-6); имеет один климатический оптимум. Среди экзотических и редковстречаемых растений отмечены Abies, Osmunda cinnamomea.

6. Разрез Прангли — Эстония (рис. 7; Liivrand, 1984, 1991), 59о38' с.ш., 24о59' в.д.

Пыльцевая диаграмма имеет следующий макросукцессионный ряд:

Betula(Betula+Pinus+Corylus)(Betula+Pinus+Corylus+Alnus+Quercus+Ulmus) фаза (Corylus+Alnus+Tilia)(Alnus+Carpinus)PiceaPinusBetula…следующая вислинского (валдайского, поозерского) оледенения.

Диаграмма отражает интервалы сожского/московского позднеледниковья, микулинского (муравинского) межледниковья (фазы Е-1–Е-6), поозерского/валдайского раннеледниковья; имеет один климатический оптимум. Среди экзотических и редковстречаемых растений представлены Eurotia ceratoides, Lycopodium annotinum.

7. Разрез Рынгу — Эстония (рис. 8; Liivrand, 1991), 58о09' с.ш., 26о12' в.д.

Пыльцевая диаграмма имеет следующий макросукцессионный ряд: Betula(Betula+ Pinus+Quercus)(Pinus+Betula+Quercus+Ulmus+Corylus+Alnus)(Corylus+Alnus+ Quercus+Ulmus)(Corylus+Alnus+Tilia)(Carpinus+Picea)PinusBetula…следующая фаза вислинского (валдайского, поозерского) оледенения.

Диаграмма отражает интервалы сожского/московского позднеледниковья, микулинского (муравинского) межледниковья, поозерского/валдайского раннеледниковья; имеет один климатический оптимум. Среди экзотических и редковстречаемых растений отмечены кустарниковая береза, Eurotia ceratoides, Osmunda, Selaginella selaginoides.

8. Разрез Фелицианова — Латвия (рис. 9; Крукле, Стелле и др., 1963); 56о32' с.ш., 27о52' в.д. Пыльцевая диаграмма имеет следующий макросукцессионный ряд:

(Betula+NAP)(Picea+Pinus)(Betula+Pinus)(Pinus+Betula)(Quercus+Ulmus+Vibur num)(Corylus+Alnus+Tilia)(Carpinus+Picea)Pinus (Betula+NAP).

Диаграмма отражает интервалы сожского/московского позднеледниковья, микулинского (муравинского) межледниковья, поозерского/валдайского раннеледниковья; имеет один (два?) климатический оптимум.

9. Разрез Рижский залив — Латвия (рис. 10; Калнина, 1997), 57о58' с.ш., 23о52' в.д. Пыльцевая диаграмма имеет следующий макросукцессионный ряд: (Betula nana+NAP+Pinus(Pinus+NAP)(Pinus+Betula)Pinus(Ulmus+Fraxinus)(Quercus+ Corylus)(Tilia+Corylus+Alnus)Carpinus(Picea+Abies)PinusBetula.

Диаграмма отражает интервалы сожского/московского позднеледниковья, микулинского (муравинского) межледниковья (фазы Е-1–Е-8); имеет один (два?) климатический оптимум. Среди экзотических и редковстречаемых растений представлены Abies.

10. Разрез Сатики — Латвия (рис. 11; Kalnina, Juskevics в печати), 56о46' с.ш., о 22 32' в.д. Пыльцевая диаграмма имеет следующий макросукцессионный ряд:

(Pinus+NAP)(Betula+NAP)(Picea+Pinus+Ulmus)(Quercus+Corylus+Hedera) (Alnus+Corylus+Myrica+Hedera)(Tilia+Ulmus)(Carpinus+Myrica+Brasenia)(Picea+ Taxus)(Pinus+Larix+ Juniperus)…последующее оледенение.

Диаграмма отражает интервалы сожского/московского позднеледниковья, микулинского (муравинского) межледниковья (фазы 1-8), поозерского/валдайского раннеледниковья; имеет один климатический оптимум. Среди экзотических и редковстречаемых растений отмечены Betula nana, Larix, Taxus, Hedera, Vyrica gale, Brasenia.

11. Разрез Медининкай — Литва (рис. 12; Кондратене,1996), 54о15' с.ш., 25о35'

в.д. Пыльцевая диаграмма имеет следующий макросукцессионный ряд: (Betula nana+Pinus)PinusQuercus(Corylus+Alnus)Tilia(Carpinus+Osmunda)Picea (Pinus+Osmunda)Betula…следующая фаза оледенения.

Диаграмма отражает интервалы сожского/московского позднеледниковья, микулинского (муравинского) межледниковья (фазы М-1–М-5), поозерского/валдайского раннеледниковья; имеет один климатический оптимум. Среди экзотических и редковстречаемых растений представлены Larix, Helianthemum, Osmunda.

12. Разрез Ратничя — Литва (рис. 13; Кондратене,1996), 54о08' с.ш., 24о05' в.д.

Пыльцевая диаграмма имеет следующий макросукцессионный ряд:

(Betula+NAP)(Pinus+Picea+NAP)(Betula+Pinus)(Quercus+Ulmus)Corylus (Alnus+Tilia)Carpinus(Abies+Picea)PinusBetula.

Диаграмма отражает интервалы сожского/московского позднеледниковья, микулинского (муравинского) межледниковья (М-1–М-5), поозерского/валдайского раннеледниковья; имеет один климатический оптимум. Среди экзотических и редковстречаемых растений отмечены Abies, Ephedra.

13. Разрез Ионионис-4 — Литва (рис. 14; Кондратене,1996), 53о10' с.ш., 24о20'

в.д. Пыльцевая диаграмма имеет следующий макросукцессионный ряд:

(Betula+Pinus)(Quercus+Hedera)Ulnus(Corylus+Vitis)(Alnus+Tilia+Vitis) CarpinusPiceaPinusBetula…следующая фаза оледенения.

Диаграмма отражает интервалы сожского/московского позднеледниковья, микулинского (муравинского) межледниковья (фазы М-1–М-5), поозерского/валдайского раннеледниковья; имеет один климатический оптимум. Среди экзотических и редковстречаемых растений представлены Abies, Ligustrum, Hedera, Helianthemum.

14. Разрез Тимошковичи — Беларусь (рис. 15; Зусь, Еловичева и др., 1978), 53о25' с.ш., 26о07' в.д. Пыльцевая диаграмма имеет следующий макросукцессионный ряд: Betula+EphedraPinusPicea(Quercus+Ulmus+Ephadra+Nymphaea+Drosera rotundifolia)(Corylus+Alnus)TiliaCarpinus+Acer+AbiesPiceaPinus….

Диаграмма отражает интервалы сожского/московского позднеледниковья, микулинского (муравинского) межледниковья (mr-2–mr-8); имеет один (два?) климатический оптимум. Среди экзотических и редковстречаемых растений отмечены Abies, Larix, Eurotia, Drosera rotundifolia, Nymphaea, Selaginella selaginoides.

15. Разрез Мурава — Беларусь (рис. 16; Вознячук, Махнач, 1954; Цапенко, Махнач, 1959; Sanko, Arslanov, Elovicheva et all., 2004; Санько, Фрехен, Арсланов и др., 2004); 52о39' с.ш., 24о14' в.д. Палинологическая диаграмма имеет следующий макросукцессионный ряд:

(NAP+Pinus+Betula+Larix+Picea)(Pinus+Abies+Larix)BetulaPinus(Alnus+Quercus+Ul mus+Corylus)(Alnus+Quercus+Larix+Corylus)(Tilia+Ulmus)(Carpinus+Pinus)Carpinus (Picea+Pinus)(Pinus+Spores)(Pinus+Betula+Q.m.)(Betula+Pinus+Q.m.+Larix)(Betula+Aln us+Picea)(Pinus+Betula+Q.m.)Pinus.

Диаграмма отражает интервалы сожского (московского) позднеледниковья, муравинского (микулинского) межледниковья (фазы mr-1–mr-10), поозерского/валдайского раннеледниковья; имеет три климатических оптимума. В фазу граба и ели в разрезе Мурава возраст отложений составляет от 91±6 т.л. до 102,6±11,9 т.л. LU-5210U; в фазу липы – 105±10 TLM-437 (Sanko, Arslanov, Elovicheva et. all., 2004;

Санько, Арсланов и др., 2004). Среди экзотических и редковстречаемых растений представлены Abies, Larix, Hippophae rhamnoides, Ephedra distachya, Nuphar, Nymphaea alba, Osmunda cinnamomea, Selaginella selaginoides.

16. Разрез Дорошевичи — Беларусь (рис. 17; Цапенко, Махнач, 1959; Yelovicheva,

Anoshko, 1998; Еловичева, Аношко, 1999); 52о07' с.ш., 28о16' в.д. Палинологическая диаграмма имеет следующий макросукцессионный ряд: Pinus(Pinus+Betula+Ulmus) (Quercus+Ulmus)(Alnus+Quercus)(Alnus+Tilia+Ulmus+Corylus+Spores)(Tilia+Ulmus +Carpinus+Spores)(Picea+Pinus+Larix)PinusPinus+Betula)(NAP+Pinus+Picea)(N AP+Betula+Pinus+Larix)(Betula+Pinus).

Диаграмма отражает интервалы муравинского (микулинского) межледниковья (фазы mr-1–mr-8), поозерского/валдайского раннеледниковья; имеет один климатический оптимум. Среди экзотических и редковстречаемых растений отмечены Abies, Larix, Ligustrum, Nymphaea alba.

17. Разрез Нижняя Боярщина — Россия (рис. 18; Еловичева, 2001), 31о09' с.ш., о 55 14' в.д. Пыльцевая диаграмма имеет следующий макросукцессионный ряд: (Picea+NAP+Betula nana)PinusBetula(Pinus+Ephedra)Quercus+EphedraUlmus (Corylus+Alnus)(Tilia+Carpinus)(Abies+Picea+Pinus)(Betula+Tsuga).

Диаграмма отражает интервалы сожского/московского позднеледниковья, микулинского (муравинского) межледниковья (фазы mr-1–mr-8); имеет один климатический оптимум. Среди экзотических и редковстречаемых растений представлены Larix, Abies, Ephedra, Tsuga?

18. Разрез Козья — Россия (рис. 19; Еловичева, 1981, 2001), 31о10' с.ш., 55о41' в.д.

Пыльцевая диаграмма имеет следующий макросукцессионный ряд:

(Picea+Pinus+Betula+NAP)Pinus+Betula(Quercus+Ulmus)(Corylus+Alnus)Tilia +Carpinus+Osmunda)Picea+Pinus.

Диаграмма отражает интервалы сожского/московского позднеледниковья, микулинского (муравинского) межледниковья (фазы mr-1–mr-8); имеет один климатический оптимум. Среди экзотических и редковстречаемых растений отмечены Abies, Osmunda, Ephedra, Nymphaea.

19. Разрез Прялица — Россия (рис. 20; Санько и др., 1989), 31о44' с.ш., 55о47' в.д. Пыльцевая диаграмма имеет следующий макросукцессионный ряд:

(Picea+NAP+Pinus+Betula)(Pinus+Picea)Betula(Quercus+Viburnum+Ulmus) (Corylus+Alnus+Ephedra)TiliaCarpinus(Picea+Fagus)PinusBetula+Larix.

Диаграмма отражает интервалы сожского/московского позднеледниковья, микулинского (муравинского) межледниковья (mr-1–mr-8), поозерского/валдайского раннеледниковья; имеет один климатический оптимум. Среди экзотических и редковстречаемых растений представлены Abies, Larix, Hippopha, Ephedra distachya, Nuphar, Nymphaea, Salvinia natans, Trapa natans, Osmunda, Selaginella selaginoides.

20. Разрез Любязь (cкв. 176) — Украина (рис. 21; Еловичева и др., 1981), 25о30' с.ш., 51о50' в.д. Пыльцевая диаграмма имеет следующий макросукцессионный ряд:

(Pinus+NAP+Betula nana+Betula humilis)(NAP+Betula)Pinus(Corylus+Alnus+ Tilia)+CarpinusPiceaPinusBetula.

Диаграмма отражает интервалы сожского/московского позднеледниковья, микулинского (муравинского, прилукского) межледниковья (фазы pl-1–), поозерского/валдайского раннеледниковья; имеет три климатических оптимума. Среди экзотических и редковстречаемых растений отмечены Abies, Larix, Ostrya, Nuphar.

21. Разрез Полуботки — Украина (рис. 22). Пыльцевая диаграмма имеет следующий макросукцессионный ряд: (NAP+Betula+Pinus+Alnus)(NAP+Picea+Betula+Alnus) (NAP+Pinus+Betula)Pinus(Pinus+Quercus+Ulmus+Corylus)(Pinus+Alnus+Tilia+Corylus) (Alnus+Tilia+Corylus)(Carpinus+Corylus+Alnus)(Carpinus+Alnus)Pinus(Picea+Pinus )Pinus…разрыв…(Pinus+Betula+NAP)(Pinus+Betula)Pinus.

Диаграмма отражает интервалы сожского/московского позднеледниковья, микулинского (муравинского, прилукского) межледниковья (фазы mr-1–mr-8), после разрыва – поозерского/валдайского позднеледниковья и голоцена; имеет один климатический оптимум.

–  –  –

22. Разрез Семиходы — Украина (рис. 23); 51о15' с.ш., 30о 30' в.д.

Пыльцевая диаграмма имеет следующий макросукцессионный ряд: (Pinus+ BetuBetu- la)(Pinus+Alnus+Quercus+Ulmus+Corylus)(Alnus+Tilia+Corylus+Carpinus)(Alnus+ Carpinus+Tilia+Corylus)(Pinus(Picea+Pinus+Betula).

Диаграмма отражает интервалы микулинского (муравинского, прилукского) межледниковья (фазы mr-3–mr-7); имеет один климатический оптимум.

23. Разрез Вольное — Украина (рис. 24). Пыльцевая диаграмма имеет следующий макросукцессионный ряд: (NAP+Pinus+Betula)(Pinus+Betula+Abies+ Picea)(Pinus+Betula)(Pinus+Alnus+Quercus+Ulmus+Corylus)(Pinus+Tilia+Carpinus +Picea+Abies)(NAP+Pinus+Betula).

Диаграмма отражает интервалы сожского/московского/тясминского ледниковья, микулинского (муравинского, прилукского) межледниковья (фазы mr igl), поозерского/валдайского/удайского ледниковья; имеет один климатический оптимум.

Среди экзотических и редковстречаемых растений представлены Abies, Taxus, Salvinia natans, Trapa natans.

Как показал анализ и обобщение представленного палинологического материала, отмеченные исследователями экзотические (не имеющие свойственные современным условиям обитания в соответствующих регионах) и редко встречаемые элементы палинофлоры муравинского (микулинского) межледниковья (табл. 2, 3) свидетельствуют о климатических условиях последнего существенно выше и более влажными по сравнению с нынешними. Так, повсеместно распространенными на территории Восточно-Европейской равнины являлись Abies и Larix, имеющие ныне более западный арел обитания, а также Osmunda cinnamomea, для зон тундры и лесотундры – мезо- и термофильные породы; для зоны тайги – Carpinus, зоны широколиственных лесов – Tilia platyphyllos, в Латвии – Tilia tomentosa, Мyrica gale, в Латвии и Украине – Taxus, в Эстонии, Латвии и Беларуси – Brasenia, от Петрозаводска по Украину – Nymphaea alba, Nuphar lutea, с Эстонии по Украину – Trapa natans, только в Эстонии – Najas marina, по широте Беларуси и России и на Украине – Salvinia natans, только на Беларуси – Drosera rotundifolia, на Украине – Ostrya. Указанное отражает закономерное увеличение разнообразия и частоты встречаемости теплолюбивых растений с севера на юг.

В то же время во время климатического оптимума повсеместно встречались низкорослые и кустарниковые формы берез, Selaginella selaginoides, Ephedra distachya, Hedera, Hippopha rhamnoides как реликтовые формы.

–  –  –

Сравнительный анализ палинологических диаграмм, раскрывающих общую закономерность развития растительного покрова и динамику природных зон на всей территории Восточно-Европейской равнины, а также специфику региональных особенностей проявления растительности в течение муравинского межледниковья на Беларуси, микулинского в России, прилукского на Украине, мяркинского в Литве, которое одновозрастно эемскому в западной Европе, в виде своеобразных макросукцессионных рядов палеофитоценозов (последовательные максимумы древесных и кустарниковых пород) от начала межледниковья, на протяжении основного климатического оптимума и конца межледниковья. Они свидетельствуют о следующем.

а). Устойчивый ряд макросукцессий от конца среднеплейстоценового (вартинского, сожского, московского, тясминского) и до начала позднеплейстоценового (вислинского, вюрмского, поозерского) оледенений представлен сменой NAPBetulaPinusPiceaQuercusCorylusTiliaCarpinusPiceaPinusBetul aNAP. Подобная динамика растительности на протяжении этой межледниковой эпохи в пределах территории Восточной Европы определялась общими закономерностями в изменении климата – в особенности температурными показателями и количеством осадков. Но для каждого отдельного региона Восточно-Европейской равнины этот макросукцессионный ряд палеофитоценозов знаменуется специфическими особенностями в виде проявления максимумов отдельных древесных и кустарниковых пород и специфических экзотических растений.

б). Среднеплейстоценовое (вартинское, сожское, московское, тясминское) позднеледниковое время знаменуется высокими значениями Betula (в том числе постоянны аркто-бореальные формы – Betula nana, Betula humilis и др.), Pinus, NAP, иногда с максимумом Picea, участием Juniperus, Ephedra, Hippophae.

в). Муравинскому (микулинскому) межледниковью практически во всех регионах свойственно господство пыльцы древесных пород (за исключением разрезов из современных зон тундры, лесотундры), в составе которых в определенные временные интервалы закономерно кульминируют мелколиственные, хвойные и широколиственные породы. Данный макросукцессионный ряд палеофитоценозов объединяет следующие интервалы:

— раннемежледниковье (предоптимальное время), — ранний климатический оптимум межледниковья, — позднемежледниковье (постоптимальное время).

— (*интервалы вторых/третих оптимумов и разделяющих их межоптимальных похолоданий здесь не рассматриваются).

г). Раннемежледниковье характеризуется кульминациями пыльцы мелколиственных, светло- и темнохвойных пород, отражающих изменение направленности развития палеофитоценозов в связи с потеплением климата. Ему свойственен вначале максимум пыльцы Betula (доминируют древовидные формы), а затем Pinus. В разрезах Украины максимум Betula не всегда выявлен. Разрезы северо-запада России (Карпово, Ленинград), Эстонии (Прангли), Латвии (Сатики, Фелицианова), Литвы (Ратнича), запада Беларуси (Тимошковичи) и северной Украины (Вольное) отличаются последующим максимумом Picea, который в отдельных разрезах иногда сменяется увеличением роли Pinus и Betula.

д). Ранний климатический оптимум муравинского (микулинского) межледниковья имеет определенную дифференциацию кульминаций пыльцы термофильных элементов, отражающих распространение наиболее теплой и влажной климатической обстановки. Как правило, в большинстве случаев первоначально наблюдается одновременная кульминация пыльцы Quercus+Ulmus, реже смена QuercusUlmus (Рынгу, Ратнича, Йонионис-4, Нижняя Боярщина).

Максимум Quercus одновременен с присутствием Hedera (Сатики в Латвии, Ионионис-4 в Литве), Viburnun (Фелицианова в Латвии, Прялица в России), Ephedra (Нижняя Боярщина в России, Тимошковичи в Беларуси), Drosera rotundifolia (Тимошковичи в Беларуси), Ostrya (Любязь на Украине), Acer, Fagus, Fraxinus (Вольное на Украине).

Следуемый за Quercus или совпадающий с ним максимум Ulmus одновременен присутствию Nymphaea (Тимошковичи в Беларуси). Фаза Ulmus иногда не представлена на Украине.

В последующее время климатического оптимума фазы Quercus и Ulmus в преобладающем большинстве разрезов уступают место одновременным максимумам Corylus+Alnus, реже отмечается смена CorylusAlnus (Полуботки). Пыльца Corylus является постоянным компонентом спектров практически всех разрезов.

Максимум Corylus совпадает с фазами: Larix (Петрозаводск-1, Любязь), Picea (Кипелово), Myrica (Сатики), Vitis (Ионионис-4), Ephedra (Петрозаводск-1, Прялица).

Максимуму Alnus сопутствуют фазы: Abies (Петрозаводск-1), Hedera (Сатики), Acer (Вольное), Fagus (Вольное).

Пыльца Alnus не всегда выражена в разрезах Украины. В некоторых разрезах фиксируется одновременное совпадение максимумов Quercus, Ulmus, Corylus, Alnus (Петрозаводск-1, Кипелово, Карпово, Рынгу).

Наступившая вслед за предыдущими фаза Tilia является достаточно устойчивой для представленных разрезов, отражая смена термоксеротического этапа оптимума на термогидротический.

К наступлению максимума Tilia приурочены фазы: Picea, Osmunda (Петрозаводск-1), Vitis (Ионионис-4), Larix (Любязь).

Завершающая климатический оптимум фаза Carpinus отчетливо выражена во всех исследованных разрезах. Центральная и южная части Восточно-Европейской равнины отличаются наибольшим количеством пыльцы Carpinus.

Максимуму Carpinus сопутствуют следующие фазы: Picea, Osmunda (Петрозаводск-1), Myrica, Brasenia (Cатики), Osmunda (Медининкай, Козья), Acer, Abies (Тимошковичи). Нередко фаза Carpinus в своей верхней части одновременна фазе Picea с Abies, совпадающая и с завершением климатичекого оптимума межледниковья (Любязь, Вольное).

В целом на протяжении климатического оптимума муравинского (микулинского) межледниковья среди широколиственных пород чаще всего преобладает Quercus, реже Quercus и Carpinus, на северо-западе России (Петрозаводск) роль пыльцы широколиственных пород резко уменьшается, а сохраняются значения Alnus и Corylus. В разрезах, где слабо выражен максимум пыльцы широколиственных пород, их последовательная смена замещается одновременностью их кульминаций. В разрезах Украины немалая роль в течение оптимума межледниковья принадлежит пыльце травянистых растений.

е). Позднемежледниковье характеризуется кульминациями пыльцы темно- и светлохвойных и мелколиственных пород, отражающих изменение направленности развития палеофитоценозов в связи с похолоданием климата. Оно ознаменовалось первоначально максимумами Picea и Abies (или Picea с присутствием Abies), а также Picea и Pinus, и в отдельных случаях максимум Pinus предшествует максимум Picea: нередко небольшое присутствие этой пыльцы отмечается в отдельных разрезах Латвии (Рижский залив), Литвы (Ратничя), России (Нижняя Боярщина). Менее всего величина Picea на Украине.

В разрезах у Петрозаводска и Ленинграда фаза Abies замещается максимумом Pinus. Последующий за ним собственно максимум Picea отчетливо выражен во всех разрезах Восточно-Европейской равнины за редким исключением в пределах территории Украины.

Фазе Picea отвечают фазы: Abies (Петрозаводск-1, Любязь), Quercus, Ulmus (Карпово), Taxus (Сатики), Fagus (Прялица), Alnus (Вольное).

Максимум Picea сменяется закономерной фазой Pinus в пределах всей Восточно-Европейской равнины. Нередки случаи одновременных кульминаций пыльцы Picea+Pinus (Петрозаводск-1).

С максимумом Pinus согласуется присутствие: Osmunda (Петрозаводск-1, Медининкай), Larix, Juniperus (Сатики).

Завершающей муравинское (микулинское) межледниковье фазой является Betula c участием в ее составе древовидных форм. К ее максимуму приурочены находки пыльцы: Larix, Osmunda (Петрозаводск-1), Larix, Abies (Прялица, Нижняя Боярщина), Tsuga (Нижняя Боярщина), Juniperus (Медининкай), Picea (Полуботки).

ж). В поозерское (вюрмское) раннеледниковое время максимум Betula сопровождается возрастающей ролью низкорослых и кустарничковых форм берез, травянистыми растениями открытых местообитаний (NAP), нередко Juniperus, Selaginella selaginoides.

з). В составе экзотических элементов флоры муравинского (микулинского) межледниковья на Восточно-Европейской равнине присутствуют Osmunda cinnamomea, Tilia platyphyllos, Salvinia natans, Aldrovanda vesiculosa, Nymphaea alba, Picea obovata; а в составе одновозрастной эемской флоры в Западной Европе возрастает роль Ilex, Buxus, Myrica, Taxus, Hedera, Picea omorica (Еловичева, де Белио, Грюгер и др., 2006;

Yelovicheva, de Beliyo, Gruger et all., 2006). Последние являются для разрезов ВосточноЕвропейской равнины характерными компонентами среднего и раннего гляциоплейстоцена. Поэтому сравнение двух крайних одновозрастных разрезов на западе и востоке Европейской равнины по составу экзотов свидетельствует об их существенном различии в зависимости от климатической обстановки широтного положения регионов.

и). С юга на север в разрезах снижается количество пыльцы широколиственных пород, в меньшей мере – Alnus и Corylus, наряду с увеличением значений Picea, Pinus, Betula. В пределах Восточно-Европейской равнины Abies в составе растительности присутствует в малом количестве, а настоящие ценозы Abies в постоптимальные фазы межледниковий свойственны только среднему гляциоплейстоцену.

к). В течение муравинского (микулинского) межледниковья на ВосточноЕвропейской равнины происходила закономерная и своеобразная миграция растительности. Начало ее ознаменовалось заселением территории миграционным потоком бетулярной флоры, которая наряду с флорой хвойных лесов существовала вплоть до климатического оптимума. Направленное увеличение теплообеспеченности способствовало впоследствии появлению миграционного потока южной кверцетальной флоры, которая была доминирующей на протяжении первой половины термического максимума (термоксеротическая фаза). Уже во второй его половине в регионы проникал миграционный поток неморальной флоры (термогидротическая фаза). С наступлением похолодания климата теплолюбивая флора была смещена потоком светло- и темно-хвойных лесов, позднее – бетулярного ценоэлемента.

л). Изменение растительного покрова на протяжении муравинского (микулинского) межледниковья в Европе соответствовало последовательной смене природных зон – тундры, лесотундры, тайги, смешанных лесов, широколиственных лесов, лесостепи и степи. Чем далее от Скандинавского центра оледенения находился исследуемый регион, тем широтная миграция природных зон проявлялась с наибольшей полнотой и выразительностью. Зона широколиственных лесов в оптимум эемского межледниковья была значительно шире современной: она достигала широты разрезов у г. СанктПетербурга, а вплоть до г. Петрозаводска существовала зона смешанных лесов. Зоны широколиственных лесов, лесостепи и степи также смещали свои границы и на юг. Соответственно зона хвойных лесов имела тенденцию к сокращению своей площади и сужению границ в климатический максимум, а тундры и лесотундры – существенному сужению или полному их отсутствию на материке.

м). В отдельных разрезах Беларуси, России и Украины отмечается два/три климатических оптимума (Варзуга, Петрозаводск, Карпово, Мурава, Любязь) на протяжении муравинского (микулинского) межледниковья, что совпадает с вариациями изотопно-кислородной кривой Северного полушария в пределах 5 изотопно-кислородной стадии.

Проведенная нами корреляция динамики растительности муравинского (микулинского) межледниковья по макросукцессионным рядам палеофитоценозов на территории Восточно-Европейской равнины от юга Кольского полуострова до северной части Украины достаточно убедительно свидетельствует о том, что в широтном направлении крайние северные и южные диаграммы одновозрастных разрезов имеют закономерную смену ценозов в соответствии со сменой природных зон и составом экзотических форм растений под влиянием климатического фактора (температуры и влажности), являвшегося определяющим при динамике растительности и флоры. Это обстоятельство позволяет вести их уверенную корреляцию и на удаленных территориях. Заметное изменение муравинского/микулинского межледникового макросукцессионного ряда палеофитоценозов в направлении северюг происходило в пределах территории северной Карелии–Беломорья. Тем не менее, представленные макросукцессии палеофитоценозов могут быть еще более усложненными в последовательности кульминаций древесных и кустарниковых растений, которые являются специфическими компонентами общих, региональных и локальных особенности развития природных условий регионов.

Литература

Вознячук Л.Н., Махнач Н.А. Известия АН БССР, № 1, 1954. С. 145-175.

Вознячук Л.Н., Махнач Н.А. Мiжледнiковыя утварэннi ля в. Мурава (Беларусь) i некаторыя пытаннiстратыграфii чацвярцiчных адкладау Рускай раунiны // Весцi АН БССР, №1, 1954. С.138-167.

Евзеров В.Я., Еловичева Я.К., Лебедева Р.М., Раямяэ Р.А. Стратиграфия плейстоценовых отложений южной части Кольского полуострова // Геология плейстоцена Северо-Запада СССР. Апатиты: КФ НАН СССР, 1981. С. 97-107.

Еловичева Я.К. Новые разрезы микулинских (муравинских) межледниковых отложений Смоленской области // Материалы геологического изучения территории Белоруссии. Мн.:Наука и техника, 1981. С. 127-137.

Еловичева Я.К. Опорные разрезы плейстоцена Украины и их корреляция с территорией Беларуси / ИГН НАН Украины. Минск, 2003в. 109 с. Монография депонирована в БелИСА, Минск, 16.06.2003 г., № Д2346.

Еловичева Я.К. Разрезы гляциоплейстоцена и голоцена Украины в палинологической базе данных Беларуси. Минск:БГУ, 2013. 162 с. Монография депонирована в БГУ 17.09.2013 г., № Д 002517092013.

Еловичева Я.К. Условия развития морского и континентального палеоводоемов Карелии и Беларуси в муравинское межледниковье // Проблемы устойчивого развития регионов Республики Беларусь и сопредельных стран: Материалы IV Международной научно-практической конференции 2 апреля 2015 г., Беларусь. Могилев: МогГУ им. А.

Кулешова. С. 177-179.

Еловичева Я.К. Эволюция природной среды антропогена Беларуси (по палинологическим данным). Минск: Белсэнс, 2001. 292 с.

Еловичева Я.К., Аношко Я.И. Условия накопления осадков в муравинское (микулинское) межледниковье в разрезе Дорошевичи (Беларусь) // Актуальные проблемы палинологии на рубеже третьего тысячелетия. Тезисы IX Всероссийской палинологической конференции. Москва: ИГиРГИ, 1999, с. 100-101.

Еловичева Я., де Белио Ж.-Л., Грюгер Э., Калнина Л., Лийвранд Э., Хомутова В., Плешивцева Э., Герасименко Н., Эрд К., Бэре К.-Э., Робертссон А.-М., Крупински К. Макросукцессии палеофитоценозов эемского межледниковья в Европе (по палинологическим данным) // Актуальные проблемы палинологии на рубеже третьего тысячелетия: Тезисы IX Всероссийской палинологической конференции 13-17 сентября 1999 г., Москва. М.:ИГиРГИ, 1999. С. 98-100.

Еловичева Я., де Белио Ж.-Л., Грюгер Э., Калнина Л., Лийвранд Э., Хомутова В., Плешивцева Э., Герасименко Н., Эрд К., Бэре К.-Э., Робертссон А.-М., Крупински К. Макросукцессии палеофитоценозов эемского межледниковья в Европе (по палинологическим данным). Мн.: БГУ, 2006. 110 с. Монография депонирована БелИСА 30.08.2006 г., № Д-200655.

Еловичева Я.К., Евзеров В.Я. Опорный разрез плейстоценовых отложений в нижнем течении р. Варзуги на Кольском полуострове // Региональная физическая география в новом столетии. Вып. 6. Минск:БГУ, 2012. С. 63-115. Таблицы I-IV на с. 115-120.

Сборник депонирован в БелИСА 21.09.2012 г., № Д-201225.

Еловичева Я.К., Зубович С.Ф. Сравнительная характеристика условий осадконакопления в муравинских палеоводоемах территории Белоруссии и Украины (по данным палинологического и остракодологического методов) // Ископаемые организмы и стратиграфия осадочного чехла Украины. Киев: Наукова думка, 1985. С. 136-137.

Еловичева Я.К., Зубович С.Ф. Условия осадконакопления в муравинских палеоводоемах Белоруссии и Украины // Литология, геохимия и стратиграфия континентальных кайнозойских отложений Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1988. С. 158-165.

Еловичева Я.К., Лак Г.Ц., Экман И.М. Палеогеографические аспекты палеоботанических исследований позднемосковских и микулинских отложений в котловине Онежского озера // Палинология и полезные ископаемые: Тезисы докладов VI Всесоюзной палинологической конференции, Минск, декабрь, 1989 г. Мн.: БЕЛНИГРИ, 1989д. С. 98-100.

Еловичева Я.К., Санько А.Ф. Новые данные по стратотипу муравинского межледниковья Беларуси // Проблемы водных ресурсов, геотермии и геоэкологии: Материалы Международной научной конференции к 100-летию со дня рождения Г.В. Богомолова, 1-3 июня 2005 г., Минск, Беларусь. Минск: ИГиГ НАНБ, т. 2, 2005. С. 240-242.

Зусь М.Я., Яловiчава Я.К., Якубоўская Т.В., Явiд Н.Н. Умовы залягання i палеабатанiчная характарыстыка верхнечацвярцiчных адкладаў каля в. Баранавiчы (былыя Цiмошкавiчы) Карэлiцкага рана // Даследаваннi антрапагену Беларусi. Минск: Навука i тэхнiка, 1978. С. 129-139.

Калнина Л. Очерк пыльцевой стратиграфии плейстоцена в Рижском заливе // Cato I. And Klingberg F. (eds.): Proceeding of Fourth Marine Geological Conference – the Baltic, Uuppsala 1995. Sveriges Geologiska Undersokning Ser. Ca 86. 1997. P. 64-74.

Колесникова Т., Хомутова В. Об межледниковых флорах Вологодской области (на основе палинологического и палеокарпологического анализа // Ботанический журнал, 55, № 2, 1970. С. 222-232.

Крукле М., Лусина Л., Стелле В. Разрез плейстоценовых отложений у нас. П. Фелицианова // Ред Даниланс И. Вопросы четвертичной геологии, 2, Рига, 1963. С. 7-34.

Молявко Г. Геологический журнал АН УССР, т. 2, вып. 1, 1935.

Санько А.Ф., Вальчик М.А., Еловичева Я.К., Арсланов Х.А. Верхнеплейстоценовые отложения Двинско-Межинской низины // Новое в изучении кайнозойских отложений Белоруссии и смежных областей. Минск: Наука и техника, 1989. С. 45-68.

Санько А.Ф., Фрехен М., Арсланов Х.А., Величкевич Ф.Ю., Еловичева Я.К., Кузнецов В.Ю., Максимов Ф.Е., Чернов С.Б.

Абсолютное датирование отложений верхнего плейстоцена Беларуси // Плейстоцен Беларуси и сопредельных территорий:

Материалы Международной научной конференции к 75-летию со дня рождения Л.Н.

Вознячука, 29 октября 2004 г. Минск. Минск: ИГН НАНБ, 2004. С. 59.

Соколова В., Хомутова В. Новые данные об отложениях Микулинского межледниковья на территории центральной части Вологодской области // Проблемы палеогеографии, вып. 3. Ленинград: ЛГУ, 1965. С. 133-138.

Цапенко М.М., Махнач Н.А. Антропогеновые отложения Белоруссии. Минск, 1959.

Цапенко М.М., Махнач Н.А. К стратиграфии антропогеновой толщи в долине Березины // Палеонтология и стратиграфия БССР. N 5. Минск, 1966. С. 298-327.

de Beaulieu J.-L., Yelovicheva Ya., Gruger E., Kalnina L., Liivrand E., Chomutova V., Pleshivtceva E.. Macrosuccessional plantseries of the Eemian in Europe // The Eemian.

Local sequences, global perspectives. Abstracts of INQUA-SEQS-Symposium, Kerkrade, 6September, 1998. Kerkrade, 1998. P. 93.

Funder S., Demidov I., Yelovicheva Ya. Hydrography and mollusc faunas of the Baltic and the White Sea-North Sea seaway in the Eemian // Palaeogeography, Palaeclimatology, Palaeoecology, N 184, Copenhagen, 2002. P. 275-304.

Gawlowska M. Przyczinek do znajomosci flory kopalnej w Cimoszkowiczach // Rocznik Pol.Tow.Geol. Krakw, 1934. T. 10. S. 519-535.

Korsakova O.P., Yelovicheva Ya.K, Molodkov A.N., Колька V.V. Middle Pleistocene marine deposits on the Kola Peninsula (NW Russia) // Abstracts of the Session of INQUA SEQS Congress, Section on European Quaternary Stratigraphy Workshop, 03-10 September 2016, Armenia. Yerevan, 2016. P. 32.

Liivrand E. Biostratygraphy of the Pleistocene deposits in Estonia and correlations in the Baltic region. Stockholm, 1991. 114 pp.

Liivrand E. The interglacials of Estonia. Annales Academia Scientiarum Fennicae, ser.

A, III, Geologica-Geographica, 138, Helsinki, 1984. 16 pp.

Lindner L., Gozik P., Jeovicheva Ja., Marciniak B., Marks L. Gowne problemy klimatostratygrafii czwartorzdu Polski, Biaorusi I Ukrainy // Geneza, litologia I stratygrafia utworw czwartorzdowych, T. IV, Seria Geografia, Nr. 68, 2004. P. 243-258.

Molodkov A., Yevzerov V. ESR/OSL ages of long-debated sub-till fossil-bearing marine deposits from the southern Kola Peninsula: stratigraphic implications // Boreas, 2004. vol. 33.

P. 123-131.

Sanko А.F., Arslanov Kh.А., Elovicheva Ya.К., Velichkevich F.Yu., Kuznetsov V.Yu., Maksimov F.Е., Chernov S.B., Baranova N.G., Kukharchyk Yu.V., Savchenko I.Е. The first U-Th datinng of the Muravian Interglacial deposits in Belarus // Book of Abstracts of the 8th International Conference Methods of Absolute Chronology, 17-19 May 2004, Ustro, Poland. Gliwice, 2004. Р. 132-133.

Yelovicheva Ya., Anoshko Ya. Sedimentation conditionals during the Murava (Eemian) interglacial in Belarus // The Eemian. Local sequenses, global perspectives. Abstracts of INQUA - SEQS Symposium, Kerhrade, September, 1998, p. 94.

Yelovicheva Ya., de Beliyo G.-L., Gruger E., Kalnina L., Lijvrand E., Chomutova V., Pleshivtseva E., Gerasimenko N., Erd K., Bere K.-E., Robertsson A.-M., Krupinski K.

Maсrosuccessional series of the palaeophytocenouses Eem interglacial in Europea (by palynological date). Мinsk, BSU, 2006. 110 p. Monography deponired in BelISA 30.08.2006 г., № Д-200655.

Yelovicheva Ya., Vozgrin B. Stratotypical Quaternary section at the village Volnoye in Ukraine // Abstracts of the Field Symposium Pleistocene Stratygraphy and Glacial Chronology in Southern Estonia, May 18-23, 1999. Tallinn, 1999. P. 23-24.

–  –  –

УДК 551.79:561. Еловичева Я.К., Писарчук Н.М. Макросукцессии растительности муравинского (микулинского) межледниковья в пределах запада ВосточноЕвропейской равнины // Региональная физическая география в новом столетии, вып. 10.

Мн.: БГУ, 2017.

Работа отражает современный взгляд на решение вопроса корреляции динамики растительности по данным палинологического изучения отложений муравинского (микулинского) межледниковья по территории запада Восточно-Европейской равнины (Кольский п-ов, Карелия, центральный регион – Россия, Эстония, Латвия, Литва, Беларусь, Украина) с использованием макросукцессионных рядов палеофитоценозов, адекватных последовательным сменам максимумов пыльцы основных лесообразующих пород. В широтном направлении крайние северные и южные диаграммы одновозрастных разрезов имеют закономерную смену ценозов в соответствии со сменой природных зон и составом экзотических и редковстречаемых форм растений под влиянием климатического фактора (температуры и влажности), являвшегося определяющим при динамике растительности и флоры. Заметное изменение муравинского/микулинского межледникового макросукцессионного ряда палеофитоценозов в направлении северюг происходило в пределах территории северной Карелии–Беломорья. Представленные макросукцессии палеофитоценозов могут быть еще более усложненными в последовательности кульминаций древесных и кустарниковых растений, которые являются специфическими компонентами общих, региональных и локальных особенности развития природных условий регионов.

Рис. 24. Табл.: 3. Библиогр.: 38 названий.

Анатацыя

УДК 551.79:561. Яловічава Я.К., Пісарчук Н.М. Макрасукцесіі расліннасці муравінскага (мікулінскага) міжледавікоўя ў межах захада Усходне-Еўрапейскай раўніны // Рэгіянальная фізічная геаграфія ў новым стагоддзі, вып. 10. Мн.: БГУ, 2017.

Работа алдюстроўвае сучасны позірк на вырашэнне аытання карэляцыі дынамікі расліннасці по данным паліналагічнага вывучэння адкладаў муравінскага (мікулінскага) міжледавікоўя па тэрыторыі захада Усходне-Еўрапейскай раўніны (Кольскі п-аў, Карэлія, цэнтральны регін – Расія, Эстонія, Латвія, Літва, Беларусь, Украіна) з выкарыстаннем макрасукцэсінных радоў палеафітацэнозаў, адэкватных паслядоўным зменам максімумаў пылку асноўных лесаобразующих парод. У шыротным напрамку крайнія паўночныя и паўднвыя дыяграмы аднаўзростных разрэзаў маюць заканамерную змену цэнозаў у суадносінах са зменай прыродных зон і складам экзатычных і зрэдку сустракаемых форм раслін пад уплывам кліматычнага фактара (тэмпературы і вільгацці), які з'яўляўся вызначальным пры дынаміке расліннасці і флоры. Выразная змена муравінскага/мікулінскага міжледавіковага макрасукцэсіннага рада палеафітацэнозаў у напрамку поўначпоўдзень праходзіла ў межах тэрыторыі паўночная Карэліі–Беламор'я. Прадстаўленыя макрасукцэсіі палеафітацэнозаў могуць быць яшчэ больш складанымі ў паслядоўнасці кульмінацый древавых і кустарнікавых раслін, якія з'яўляюцца спецыфічнымі кампанентамі агульных, рэгіянальных і лакальных асаблівасцей развіцця прыродных умоў рэгінаў.

Рыс. 24. Табл.: 3. Бібліягр.: 38 назваў.

Summary

UDC 551.79: 561. Yelovicheva Ya.K., Pisarchuk N.M. Macrosuccessons of vegetation of Muravian (Mikulino) Interglaciation in the arial of the west of the East European Plain // Regional Physical Geography in the new century, vol. 10. Minsk: BSU, 2017.

The work reflects the modern view on the solution to the problem of the correlation of the dynamics of vegetation according to the palynological study of the sediments Muravian (Mikulino) Interglaciation on the territory of west of the East European Plain (Kola Peninsula, Karelia, central region – Russia, Estonia, Latvia, Lithuania, Belarus, Ukraine) using makrosuccessional series of palaeofitocenouses adequate to the consecutive shifts highs pollen main forest-forming species. In the latitudinal direction of the extreme northern and southern sections of the diagram of the same age have a regular change cenoses in accordance with the change of natural areas and the composition of exotic plants and raremitting forms under the influence of the climatic factors (temperature and humidity), it is crucial in the dynamics of vegetation and flora. A noticeable change of the Muravian/Mikulino makrosuccessional interglacial series of palaeofitocenouses towards to northsouth occurred within the territory of northern Karelia–White Sea. Presented makrosuccessional series of palaeofitocenouses can be even more complicated in the sequence of the climaxes of trees and shrubs that are specific components of general, regional and local features of the natural conditions of the regions.


Похожие работы:

«Система передачи извещений "Протон" АРМ КЛИЕНТ ПРОТОН Руководство пользователя версия 1.0.0.0 2016г. Содержание 1. Общие сведения 1.1. Назначение программы 1.2. Принцип работы 1.3. Возможности модуля 2. Требования к конфигурации мобильного устройства 3. Установка и настройка программы...»

«Раздел XV Группа 72 РАЗДЕЛ ХV НЕДРАГОЦЕННЫЕ МЕТАЛЛЫ И ИЗДЕЛИЯ ИЗ НИХ ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Отходы и лом цветных металлов, переплавленные и отлитые в виде слитков, чушек, слябов или в аналогичные виды, классифицируются как необработанный металл, а не как отходы или лом. Они, следовательно, включаются в то...»

«Электронная библиотека сайта http://info-space.ucoz.net/ Березовской школы "Онлайн читалка" Приятного чтения! "ОБЛАНДЫ БАТЫР" В давно минувшие времена на просторах у подножья горы Караспан жил знатный бай Токтарбай из рода караки...»

«Иван Дубровин Все об обычной картошке Серия "Всё об обычных продуктах" Издательский текст http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=176088 Все об обычной картошке: Эксмо-Пресс, Яуза; М.; ISBN 5-8133-0100-0 Аннотация Уже много веков картошка занимает первое м...»

«СЕМАФОР НОМЕР 7— ОКТЯБРЬ 2004 Г. Дальневосточная станция Облучье. Солнечным утром Станция Тюмень. Зауральский мужик предлагает нам туда прибывает "Россия". Торговля уже "в полной боевой вафли, щедро наложенные на поднос...»

«4.1.3 Задания 11 класса 1. Одной из важных характеристик ковалентной связи является её длина. Для какого из перечисленных соединений длина связи минимальна?1. HF 3. HBr 2. HCl 4. HI 2. Большое количество веществ при растворении в воде подвергается электролитической диссоциации. Из приведенного списка выберете те веще...»

«Санкт-Петербург УДК 33 ББК 66.3(2Рос)        C 19 Сапиро Е. С. C 19 Никого впереди  /  Е. С. Сапиро. — СПб.: Издательство "Маматов", 2015. — 592 с. Они шли — каждый своим путем. Они покоряли — каждый свою вершину. Жизнь сводила их и вновь разводила, они дружили и ссорились, они делали одно дело и враждовали, они...»

«Пояснительная записка "Мы выражаем жизнь в танце. Мы хотим, чтобы зритель за каждым нашим номером разглядел, почувствовал душу народа, его привычки, обычаи, стремления; мы ищем ту эстетику и ту пла...»

«Борьба с пьянством и самогоноварением в начальный период Советской власти План Введение..1 1. Социально-бытовые причины пьянства в первые годы Советской власти..5 2. Динамика потребления алкоголя в 20-е годы.7 3. Ситуация с пьянств...»

«ДОПРОС А. Н. ХВОСТОВА 18 марта 1917 г. С о д е р ж а н и е : Обстоятельства назначения Хвостова министром внутренних дел. Первая встреча с Распутиным. Знакомство Николая II с Хвостовым. Уход Хвостова из губернаторов в Государственную Думу. Борьба Хвостова с "немецким засильем". О фирме "Сименс и Шукерт" и др. О Мак...»

«С111Щ1Ш индшшгс ШШУТ1 Mipiux исспдннш дни Р6-89-190 Ю.В.Норсеев, Н.Л.Шмакова ВВЕДЕНИЕ АСТАТА В МОНОКЛОНАЛЬНЫЕ АНТИТЕЛА 1М* © Обмлмниньй ммтмтут ядчшыж HLUHKUHIMH Дубна, 1989 С т " пор как была разработана методика получения клеточных гибридом, способных i...»

«Аннотация рабочих программ по направлению подготовки 41.06.01 Политические науки и регионоведение (аспирантура) Сибирский институт международных отношений и регионоведения Аннотация рабочих программ по направлению подготовки 41.06.01 Политические науки и регионоведе...»

«Лев Николаевич Гумилев В поисках вымышленного царства Scan OCR вычитка fb2 Chernov Sergey http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=171926 Л.Н.Гумилев В поисках вымышленного царства: Товарищество Клышников, Комаров и К°; Москва; 1992 ISBN 5-87495-006-0 Аннотация Книга, предлагаемая вниманию читателей, не укладыв...»










 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.