WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 11 |

«РУССКАЯ СТАРИНА ЕЖЕМСЯЧНОЕ ИС Т О Р И Ч Е С К О Е И З Д А Н І Е. 1899 годъ. Я Н В А РЬ. Г о д ъ ХХХ-й. СОДЕРЖ АНІЕ. К Русски минь ...»

-- [ Страница 6 ] --

вить ихъ во всхъ подробностяхъ, съ тни проектами, которые пой­ дутъ отъ Самарскаго комитета. Поэтому а желалъ бы, скажу боле, мн почти необходимо имть ихъ всегда подъ рукою для постоянныхъ справокъ. Кром того, я самъ намренъ писать объ устройств инстан­ ціи для равбора споровъ между помщиками и крестьянами *).

«Почти вс начала, изложенный въ проект, совпадаютъ съ моими предположеніями, и потому мн очень бы хотлось возбудить нсколько дополнительныхъ вопросовъ и предложить нкоторые варіанты соб­ ственно по тмъ статьямъ, въ которыхъ мои убжденія расходятся съ проектомъ. Вы меня премного обижет, приславъ мн оба проекта».

Любопытно, что въ то самое время, когда Николае Алексевичъ и его пріятели, въ скромной сред своей, обдумывали и взыскивали сред­ ства мирнымъ, законодательнымъ путемъ устранять могущіе возникать безпорядки, ближайшіе совтники государя и важнйшіе сановники имперіи, иапуганные и вволнованные приступомъ къ такому необычаіному длу, вмсто того, чтобы выработать требуемую отъ нихъ поста­ новку вопросовъ и программу дйствій, придумывали мры репрессив­ ныя для ожидаемыхъ безпорядковъ. Къ зтоВ именно эпох отно­ сится изобртеніе покрыть всю Россію генералъ-губернаторствами в контръ-проектъ, составленный въ министерств внутреннихъ длъ.

Князь Орловъ, Ростовцевъ и другіе внушили государю мысль о необхо­ димости организовать повсемстно нчто въ род военнаго диктатор* ства. Первая рчь объ этомъ зашла весной 1858 года п очевь не понра­ вилась Николаю Алексевичу. Мы тогда только-что перехали на дачу Аптекарскаго острова, возл казенной дачи министра внутреннихъ длъ, и мужъ почти ежедневно видлся съ С. С. Ланскимъ, которому пе­ редалъ свои опасенія. Министръ не замедлилъ ихъ раздлить и взялся сдлать о томъ представленіе государю. Нижеслдующей записка была наскоро составлена у насъ на дач, подъ величайшимъ секретомъ, при участіи лишь губернатора Арцимовича и князя Д. А. Оболенскаго.

Записка о послдствіяхъ предполагаемаго повсеміъстнаго учреж денія временныхъ генералъ-губернаторовк Мысль о необходимости повсемстнаго учрежденія гнералъ-губернаторовъ основана (какъ видно изъ отношенія государственнаго секретаря къ министру внутреннихъ дть, отъ 17-го мая сего (1858) года) на пред­ положеніи, что вслдствіе предстоящаго преобразованія въ быт кр­ постныхъ крестьянъ могуть возникать такого рода волненія, для ПреБудущая должность мировыхъ посредниковъ.

–  –  –

вращенія которыхъ власть гражданскихъ губернаторовъ въ теперешнемъ ея состояніи окажется недостаточною или слабою н, что, поэтому необ­ ходимо временно установить повсемстно другую власть, которая завды­ вала бы управленіемъ нсколькихъ губерній, была бы снабжена чрезвычай­ ными полномочіями, и почта исключительно была-бы направлена противу могущихъ произойти волненій между крестьянами. Поэтому прежде всего предстоитъ разсмотрть, во-первыхъ, дйствительно ля состояніе государ­ ства требуетъ повсемстнаго принятія ч р е з в ы ч а й н ы х ъ м р ъ для охраненія порядка, и предупредитъ ли безпорядки учрежденіе времен­ ныхъ генералъ-губернаторовъ? и, во-вторыхъ, какія послдствія произ­ ведетъ установленіе генералъ-губерваторовъ въ отношенія къ Губернс кои у п общему управленію имперіи? А затмъ сами собою выведутся заключенія о томъ, какія законныя мры способны были бы отвратить затрудненія, могущія возникнуть при неисполненіи предположеннаго преобразованія въ быт крпостныхъ крестьянъ.

1.

Нужны ли повсемстныя чрезвычайныя общія мры?





Главное ручательство успха въ дл уничтоженія крпостныхъ правъ помщиковъ заключается въ томъ, что это преобразованіе нача­ лось по непосредственному указанію государя императора.

Всддствіе этого, оно получило возвышенное, даже можно сказать, святое значеніе для народа, который Вруетъ, что подъ милостивымъ руководствомъ монарха, дло то будетъ разршено вполн безпри­ страстно и съ равномрно» справедливостью относительно интересовъ обоихъ сословій. При такомъ состоянія длъ, иметъ ли правительство причину ставить себя въ оборонительное положеніе противу всего госу­ дарства?

Напротивъ, сознавая свое могущество, основанное на полномъ со­ чувствіи н довріи народа, правительство должно дйствовать твердо в спокойно, заботиться о правильномъ направленіи крестьянскаго дла, тщательно избгать непосредственнаго вмшательства въ частные раз­ доры и несогласія и держаться законнаго способа дйствій даже въ тхъ случаяхъ, если бы возникли какіе-либо мстные безпорядки. Такой об­ разъ управленія поддерживаетъ въ народ довріе и сочувствіе его къ правительству; всякія же чрезвычайныя мры, къ числу какихъ можно отвести повсемстное учрежденіе временныхъ генералъ-губернаторовъ съ необыкновенными полномочіями, приведутъ къ совершенно противуположнымъ послдствіямъ. И дйствительно, какія мысли возбудятся въ народ при вид особыхъ угрожающихъ мръ, исключительно противъ „РУССКАЯ CTAFHH.\J 1 8 9 9 Г., Т. Х С ІІІ. ФЕВРАЛЬ.

Библиотека "Руниверс"274 ИЗЪ ЗАПИСОКЪ МАРШ АГГЕВВНЫ МИДЮТННОЙ.

него направленныхъ, когда онъ не только не сопротивляется, но вполн ^чувствуетъ распоряженіямъ правительства? Не естественно ля будетъ, если эти чрезвычайныя мры сочтутся за признакъ того, что предпри­ нятое преобразованіе въ быт крестьянъ предполагается ршить не без­ пристрастно и, что поэтому предвидится надобность въ насильственномъ подчиненіи правительственнымъ распоряженіямъ?

Подобное воззрніе тмъ возможне, что, какъ извстно, генералъГубернаторская власть, будучи совершенно личною, вообще не возбу­ ждаетъ у насъ сочувствія, и упраздненіе въ 1856 году Харьковскаго и Витебскаго генералъ-губернаторствъ произвело общую радость не только въ губерніяхъ, освобожденныхъ отъ управленія генералъ-губернато­ ровъ, во и во всей Россіи, ибо мра эта была принята, какъ выраженіе стремленія въ утвержденію законности. Кром того, за исключеніемъ столицъ, въ которыхъ званіе генералъ-губернаторовъ иметъ особый по сложности полвцейскаго управленія характеръ, и гд вс дйствія вла­ стей состоятъ подъ непосредственнымъ наблюденіемъ верховнаго пра­ вительства в, вообще генералъ-губернаторъ! существовали и существуютъ до сихъ поръ только въ такихъ мстностяхъ Россіи, который по отда­ ленности географическаго положенія или по историческимъ и племеннымъ особенностямъ возбуждали недовріе правительства н потому признаны были требующими особаго чрезвычайнаго надзора.!

Очевидно, что повсемстное учрежденіе въ Россіи временныхъ генералъ-губернаторовъ возбудитъ мысль о возникшемъ недовріи пра­ вительства и ко всему народу русскому, что вызоветъ подобное же чув­ ство и отъ народа къ правительству и, слдовательно, уничтожитъ вр­ нйшій залогъ народнаго спокойствія.

2.

Какихъ ожидать послдствій оть установленія генералъ-губернато­ ровъ?

Исторія нашего законодательства указываетъ ва постоянное, у х о давно существующее направленіе ограничить въ губерніяхъ произволъ личной власти колдегіальными установленіями. Эта мысль принята въ основаніе при составленіи не только всхъ губернскихъ учрежденій, но даже при изданіи учрежденія для управленія Сибири, гд произволъ генералъ-губернаторовъ старались ограничить совтами. Этою мыслью руководствовался и комитетъ, 6 декабря 1826 года, при упраздненія въ пяти Великороссійскихъ губерніяхъ генералъ-губернаторствъ, о кото­ рыхъ живутъ еще въ народ самыя тяжелыя преданія, напоминающій трудныя времена Воеводскаго и Намстническая управленій съ при н а д ­ лежашими имъ свойствами кормленія и произвола.

Библиотека "Руниверс" ИЗЪ ЗАПИСОКЪ МАРІИ АГГЕЕВНЫ ЫИЛЮТИНОЙ. 275

Замчательно, что еще въ царствованіе въ Боз почиваютъ импера­ торовъ Александра I и Николаи I, вовбуждаемо было предположеніе о повсемстномъ учрежденіи въ Россіи генералъ-губернаторовъ, но и въ ту в другую епоху мра эта быда отвергаеха, ибо вроятно в тогда признана была не соотвтствующею систем правильнаго управленія.

Нын же предполагается не только повсемстно учредить генералъгубернаторовъ, но еще и увеличить ихъ власть противу прежней, кото­ рая признается уже недостаточною. Въ основаніи этой мры лежитъ, между прочимъ, сознаніе, что ныншніе гражданскіе губернаторы слишкомъ обременены длами и потому не могутъ при введеніи новыхъ положеній о крестьянахъ действовать съ достаточною силою и энергіей.

Такое сознаніе должно бы, казалось, привести къ тому заключенію, что необходимо возвысить власть начальниковъ губерній и облегчить ихъ отъ мене существенныхъ занятій, во вмсто этой простой и естествен­ ной мры предполагается раздлить всю Россію на генералъ-губерваторства.

Вслдствіе повсемстнаго установленія генералъ-губернаторовъ не­ обходимо измнится и іерархическій порядокъ и административные за­ коны, опредляющіе взаимныя отношенія всхъ существующихъ уста­ новленій, оть Сената до послдней полицейской инстанціи; во »то по­ вело бы къ коренному преобразованію всхъ государственныхъ учре­ жденій, а подобныя преобразованія несвойственно предпринимать съ тою единственно цлью, чтобы сдлать возможною власть временную, н при­ тонъ личную, какова будетъ генералъ-губернаторская.

Но между тмъ Взбжать измненія этихъ отношеній также невоз­ можно, ибо если оно даже не будеть опредлено закономъ, то совер­ шится само собою, вслдствіе неминуемыхъ и частыхъ столкновеній и пререканій между властями, которыя могутъ оказаться сильными и соперннчествующими.

Что же касается до власти начальника губерніи, то въ отношеніи къ ней учрежденіе генралъ-губерваторовъ будетъ имть слдующія послдствія:

1) По естественному ходу дла, временные генералъ-губернаторы усилятъ свою власть на счетъ постоянной власти гражданскихъ губер­ наторовъ, а между тмъ, власть сихъ послднихъ по учрежденію своему и по самому способу раздленія государства на губерніи заключаетъ въ въ себ вс элементы законной силы и значенія. Завдуя тремя или че­ тырьмя губерніями, генералъ-губернаторъ, разумется, вынужденъ бу­ детъ дйствовать черезъ тхъ же губернаторовъ, но только съ тою раз­ ницею, что такой образъ дйствій будетъ очевидно еще слабе нынш­ няго, ибо званіе губернаторовъ, какъ лицъ второстепенныхъ въ Губерн­ скомъ управленіи, всюду упадетъ до мелкаго значенія несамостоятельныхъ

Библиотека "Руниверс" ИЗЪ ЗАПИСОКЪ МАРШ АГГЕЕВНЫ МИЛЮТИНОЙ.

чиновниковъ, заботящихся не столько объ управленіи, сколько объ угожденіп генералъ-губернатору.

2) Нын существующія затрудненія въ управленіи, происходящія отъ неустройства нашихъ полицейскихъ и другихъ установленій, а также отъ самаго обезпеченія чиновниковъ, отъ злоупотребленіи откупной си­ стемы и вообще отъ нравственной порчи многихъ должностныхъ лицъ, ви въ какомъ случа съ опредленіемъ генералъ-губернаторовъ ве устранится. Къ »тому выводу приводитъ весомннвыв фактъ, что въ такихъ областяхъ, которыя давно о постоянно находились подъ вд­ ніемъ генералъ-гу берейторовъ, органы мстнаго управленія нисколько но улучшились, изъ чего слдуетъ заключить, что генералъ-губернаторы вроятно по причин самаго смысла втого личнаго учрежденія, не имють никаквхъ условій на къ возвышенію вравствевваго достоинства чиновниковъ, ни къ усовершевствованію хода адмэнистраців, вв къ уничтоженію взяточничества и казнокрадства.

3) Единство губернскаго управдевія съ установленіемъ временныхъ гевсралъ-губерваторствъ нарушится, ибо губернаторы не всегда съумють передать свои убжденія п образъ воззрвія ва мстное управленіе генералъ-губернатору, для котораго иногда многія дйстви­ тельныя препятствія в недостатки, по обширности поручевнаго ему края, останутся закрытыми и неизвстными. Отсюда неизбжно разно­ мысліе, проявляющееся безпрерывно въ распоряженіяхъ несогласныхъ и нердко порождающихъ переписку, которая запутываетъ и усложняетъ ходъ дла.

4) Предоставленіе генералъ-губернаторамъ, какъ это указано въ отношевіи государственнаго секретаря, права н власти опредлять по своему усмотрнію всхъ чиновъ полицейскаго управленія въ ЗО—50-ти подвдомствевныхъ лмъ уздахъ можетъ имть самыя тяжкія послдствія;

ибо значеніе губернаторовъ, съ устраненіемъ нхъ отъ выбора чнновниковъ на уздныя должности, ослабнетъ еще боле. Притомъ, перемн въ личномъ состав, при наступающихъ обстоятельствахъ, должны про­ изводиться съ крайнею осмотрительностью, званіемъ мстныхъ условій и даже въ нкоторыхъ случаяхъ со снисхожденіемъ къ недостаткамъ, выну паен имъ опытностью и пріобртеннымъ авторитетомъ.

5) Предположеніе обь освобожденіи генералъ-губернатора отъ т е ­ кущихъ и мелочныхъ длъ совершенно невозможно, ибо онъ, чтобы не уронить своей власти и не потерять нравственнаго значенія, обязанъ будетъ принимать прошенія, жалобы, письма, указаній уже не по одной губерніи, какъ гражданскій губернаторъ, а оть жителей ЗО—50-ти уз­ довъ. Словомъ, при неустройств нашихъ присутственныхъ мстъ и недовріи жителей къ правильности дйствій чпновниковъ, онъ будетъ заваленъ разными просьбами, и никакая инструкція не освободитъ его

Библиотека "Руниверс" ИЗЪ ЗАПИСОКЪ МАРШ АГГЕЕВНЫ ЫИЛЮТИНОЙ. 277

отъ производства текущихъ ддъ. Да в какимъ образомъ надзирать за ходомъ ддъ, ежели не высдушивать Просителей? Для освобожденія генералъ-губерваторовъ отъ текущихъ длъ, согласно предположеннымъ правиламъ, слдовало бы сложить съ нгіхъ надзоръ за ходомъ всей гу­ бернское администраціи, а это было бы съ этими самыми предположе­ ніями не согласно.

Что слдуетъ разумть подъ общимъ выраженіемъ: «мелочныя и текущія дла»? Всякое дло, пока оно не р ш е н о, остается теку­ щимъ, хотя бы это было важное или мелочное, и наоборотъ всякое дло мелочное или важное перестаетъ быть текущимъ, если оно произ­ водствомъ уже окончено.

6) Вышеупомянутая необходимость генералъ-губернаторовъ входить въ подробности управленія повторить то самое явленіе, которое зам­ чается во всхъ прежде бывшихъ и нын существующихъ генералъгубернаторствахъ, а именно: канцеляріи ихъ получатъ значевіе но­ вой лишней инстанція, боле способной къ привлеченію длъ, чмъ къ правильному и скорому разршенію ихъ.

7) Сомнительно также, чтобы назначеніе генералъ губернаторовъ имло особое полезное вліяніе на усиленіе дйствій военныхъ силъ, если бы таковыя понадобилось, ибо и гражданскіе губернаторы имютъ право и возможность всегда обращаться къ военному начальству съ требованіемъ содйствія.

8) Наконецъ и касательно собственно преобразованія быта кре­ стьянъ, вдасть генералъ-губернаторовъ представляется также какъ и въ другихъ случаяхъ или безполезною, иди даже вредною, смотра по тому, въ какія они будутъ поставлены отношенія къ губернскимъ расправамъ.

Эта расправы предполагается образовать въ каждой губерніи, подъ предсдательствомъ губернатора, изъ губернскихъ предводителей дво­ рянства, предсдателей падать государственныхъ имуществъ и губерн­ скихъ прокуроровъ съ тою цлью, чтобы ршать вс недоумнія и споры между помщиками и сельскими обывателями о к о н ч а т е л ь н о в безъ ап ел ля ціи.

Если генералъ - губернаторы не будутъ имть права отмнять и пріостанавливать положенія ихъ расправъ, то посредничество ихъ сд­ лается совершенно излишнимъ и замедляющимъ только самое оконча­ ніе в разршеніе Недоумній. Если же оть усмотрнія генералъ-губернаторовъ будетъ зависть отмна положенія губернскихъ расправъ, то личное воззрніе получитъ перевсъ надъ установленіемъ, и вслдствіе этого, губернскія расправы потеряютъ силу и довріе Тяжущихся и вообще всякое законное значеніе.

Такимъ образомъ учрежденіе генералъ-губернаторовъ, Предста

<

Библиотека "Руниверс"27 ИЗЪ ЗАПИСОКЪ МАРІИ АГГЕЕВНЫ МИЛЮТИНОЙ.

вдающееся съ перваго взгляда мрою сильною в строгою, на самомъ дл ве внесетъ въ губернское управленіе н о в ы х ъ я и з н е н н ы х ъ н а ч а л ъ, но придастъ, напротивъ, губернскому управленію какую то двойственность, локолеблетъ я ослабить полезное вліяніе губернато­ ровъ, возбудить безплодныя, даже вредныя столкновенія съ высшими учрежденіями и неминуемо усложеигь производство длъ и перепи­ сокъ, а по крестьянскому вопросу ото учрежденіе не только окажется слишкомъ слабымъ для предупрежденія безпокойствъ и волненій, но облеченное произволомъ ничмъ неограниченными оно породить въ обоихъ Сословіихъ, и помщичіймъ и Крестьянскомъ, недовріе и не­ удовольствіе, которыя суть примыя причины волненій и безпокойствъ.

Вс вышеупомянутыя соображенія, Опровергающій самыя начала, на коихъ предположено учрежденіе временныхъ генералъ-губернаторовъ, приводятъ къ заключенію, что составленіе опредлительной, не выходящей изъ предла законовъ, но на сихъ самыхъ началахъ осно­ ванной инструкціи, длается невозможнымъ безъ коренныхъ измненій въ существующемъ административномъ порядк и законахъ.

Впрочемъ, еслвбы даже эти измненія и послдовали, то составлевіе инструкціи во вкомъ случа было бы теперь преждевременно;

ибо для этого потребовалось бы обсуждать права и обязанности гене­ ралъ-губернаторовъ по наблюденію за введеніемъ такихъ связанныхъ съ ними административныхъ и судебныхъ установленій (губернскихъ и уздныхъ расправъ и мировыхъ судей), кои еще не разсмотрны и не утверждены.

Ужели дальнйшее расширеніе власти генералъ-губернаторовъ воз­ можно?

Если, въ видахъ соблюденія общественнаго порядка, имъ предоста­ влено будеть употреблять исключительно одн, на чувств справедли­ вости и закон основанныя, мры, то власть генерадъ-губернаторская уже перестанетъ быть властью, а перейдетъ въ неограниченное само­ властіе в безотчетный произволъ.

3.

Соображенія о предстоящихъ мрахъ.

Успхъ осуществленія человколюбивой мысли улучшенія быта кре­ стьянъ зависить не отъ предполагаемаго умноженія властей, но отъ правильнаго безпристрастнаго разбора положеній губернскихъ комите­ товъ и оть врнаго практическаго соглашенія правъ и выгодъ пом­ щиковъ и крестьянъ.

Ее должно опасаться важныхъ затрудненій и безпокойствъ, если

Библиотека "Руниверс" ЯЗЪ ЗАПИСОКЪ МАРІИ АГГЕЕВНЫ МИЛЮТИНОЙ. 279

утвержденныя положенія будуть заключать въ себ условія дйствитель­ наго улучшенія крестьянъ. Въ такомъ случа крестьяне, спокойно выжидающіе положеній губернскихъ комитетовъ, спокойне будуть ожи­ дать и утвержденія этихъ положеній Высочайшею властью.

Между тмъ усиленіе губернскихъ властей можво достигнуть сл­ дующими законными мрами:

1) Обращать особенное вниманіе, на личныя достоинства и способ­ ности начальниковъ губерній и, постоянно слдя за дйствіями ихъ по предпринятому преобразованію, давать имъ надлежащія наставленія для успшнаго разршенія онаго.

2) Можеть быть, между членами губернскихъ комитетовъ явятся люди съ направленіемъ и убжденіями, которыя будуть соотвтство­ вать настоящимъ преобразовательнымъ намреніямъ правительства, то а втихъ людей имть въ виду ва губервскія и высшія въ губерніи должности, не затрудняясь притомъ разрядами чановъ, которые только стсняютъ въ выбор дльныхъ и способныхъ людей.

3) Расширить и усилить по возможности предлъ власти начальни­ ковъ губерній иа основаніи тхъ давныхъ, которыя уже собраны въ министерств, по особому высочайшему повелнію.

4) При введевіи положеній о быт Помщичьихъ крестьянъ вре­ менно освобождать начальниковъ губерній оть предсдательша во всхъ подвдомственныхъ ему губернскихъ учрежденіяхъ и предсда­ тельство возложить на вице-губернаторовъ.

Вслдствіе сего самимъ губернаторамъ легко будетъ наблюдать за порядкомъ исполненія положеній объ улучшеніи быта крестьянъ и пе­ щись о сохраненіи при этомъ спокойствія и общественной безопасности.

5) Предоставить начальникамъ губерній устранять всхъ полицей­ скихъ чиновниковъ, опредляемыхъ я по выборамъ в оть правитель­ ства, кои окажутся неблагонадежными и неспособными къ безпристрастному дйствію при введеніи новаго порядка.

6) Ассигновать въ распоряженіе начальниковъ губерній особыя суммы на вкстренные расходы.

7) Снабдить губернаторовъ особою инструкціею, которая, впрочемъ, не прежде можеть быть составлена съ должною ясностью и опредли­ тельность»), какъ по разсмотрніи положеній губернскихъ комитетовъ.

Въ втой инструкціи указать и объяснить мры, которыя должно будетъ принимать, какъ противъ крестьянъ, такъ я помщиковъ, возбуждающихъ затрудненія и препятствія ко введенію новыхъ положеній.

8) Сдлавъ предусмотрительное распредленіе войскъ, снабдить на­ чальниковъ надъ оными надлежащими наставленіями, въ которыхъ, между прочимъ, ясно опредлить отношенія сихъ начальниковъ къ гражданскому вдомству.

Библиотека "Руниверс"280 ИЗЪ ЗАПИСОКЪ МАРІИ АГГЕЕВНЫ «ПЛОТИНОЙ.

Вс эти мры при предпрннвх&емомъ преобразованіи полицейской власти достаточны для удержанія порядка и повиновенія, ежели только самыя положенія будутъ составлены добросовстно в ъ в и д а х ъ об­ щ е й г о с у д а р с т в е н н о й пользы. Въ случа особыхъ мстныхъ возникшихъ въ какой либо губерніи или даже узд затрудненій и недоразумній при установленіи новыхъ крестьянскихъ отношеній, всегда можно будетъ посылать, куда понадобится, уполномоченныхъ и довренныхъ лицъ, которыя обязаны будутъ давать длу правильное направленіе сообразно полученнымъ ва этотъ исключительный случай инструкціямъ. Власть ятихъ уполномоченныхъ лицъ, не вмшнвающихся въ общій ходъ администраціи, оканчивающихъ свои въ губерніи дй­ ствія съ прекращеніемъ повода ихъ командировки, будеть развиться существенно отъ власти генералъ-губернаторовъ и слдовательно не имть такихъ неудобствъ, которыя соединены съ этимъ учрежденіемъ.

Вс сіи соображенія доказываютъ, какъ то, что для правительства нть надобности прибгать къ чрезвычайнымъ мрамъ для предупре­ жденія предполагаемыхъ волненій и безпорядковъ, такъ и то, что по­ всемстное учрежденіе генералъ-губернаторовъ произведетъ неисчисли­ мыя затрудненія, ибо эти сановники усложнять и еще боле обезсилить существующіе органы губернскаго и узднаго управленія.

Въ на стоящее же время, когда потребности законности начали выражаться еще сознательне, въ особенности по причин самаго пре­ образованія Помщичьихъ крестьянъ, какъ стремленія по преимуще­ ству законнаго, со стороны правительства установленіе личнаго п само­ стоятельнаго управленія временныхъ генералъ-губернаторовъ будеть тому стремленію явно противорчить.

Нельзя также упустить изъ виду, что генералъ-губернаторы по свойству человческой природы придавать себ особенную важность и значеніе, станутъ преувеличивать опасность отъ могущихъ возникнуть мстныхъ недоразумній и будутъ находить всегда и во всемъ Пред­ логи и мнимыя доказательства къ продолженію, а можетъ быть я къ превращенію своей власти изъ временной въ постоянную.

Впрочемъ, въ томъ случа, они могутъ даже сдлаться, къ не­ счастью, совершенно правыми, ибо, уклонившись однажды оть путей естественныхъ и законныхъ, трудно впослдствіи избгнуть необходи­ мости поддержанія порядка одною силою и страхомъ.

Спокойствіе народа только тогда надежно, когда оно есть плодъ удовлетворенія законныхъ потребностей и всеобщаго довольства.

Записка эта возвратилась оть государя въ министру внутреннихъ длъ 8-го августа 1858 г.

съ слдующею припискою на послднемъ лист:

«Я прочелъ всю съ большимъ вниманіемъ, и долженъ сказать вамъ

Библиотека "Руниверс" ИЗЪ ЗАПИСОКЪ МАРІИ АГГЕЕВНЫ МИЛЮТИНОЙ. 281

откровенно, что эта заоиска сдлала на меня весьма грустное впеча­ тлніе. Она врно составлена не сана, a кмъ нибудь изъ вашихъ директоровъ департамента или канцеляріи, которымъ предполагаемое новое учрежденіе крпко не нравится, ибо должно ослабить ихъ власть п то значеніе, которымъ они привыкли пользоваться и часто употреблять во зло».

Отмтка эта, въ свою очередь, глубоко огорчила С. С. Ланскаго и мужа. Конечно, всегда есть большой рискъ выражать мннія рз­ кія и правдивый насчетъ неудовлетворительности существующихъ учрежденій, которыя привыкли считать и полезными и прекрас­ ными, но туть, кром этого неудовольствія, замтно было, что го­ сударь обнаруживалъ крайнюю подозрительность и недоврчиво смо­ трлъ на мирный и благополучный исходъ крестьянской реформы.

Нкоторыя отмтки, какъ напр. что «записку составилъ не онъ, а кто-нибудь изъ директоровъ», такъ смутили бднаго в добраго Ланскаго, что онъ ршился просить увольненія, и приготовилъ въ этомъ смысл письмо, которое хотлъ подать въ конц слдующаго доклада.

Съ нимъ вмст вышелъ бы въ отставку и Николай Алексе­ вичъ, который опять заговорилъ объ отъзд въ деревню. Не могло быть никакого сомнніи въ томъ (такъ понималъ то п Ланской), что Намекомъ на директоровъ департаментовъ, злоупотребляющихъ своею властью, государь разумлъ одвого Милютина. Ланской повезъ свою отставку въ Царское Село, по государь встртилъ его ласково и друже­ любно; гроза повидимому прошла, и старецъ ве ршился вытащить письмо взъ кармана. Всего любопытне, что въ конц именно этого доклада произошла между государемъ и министромъ очень интимная и откровеиная бесда, съ искренними обоюдными признаиіями насчетъ несовершенства внутренней администраціи и ршимостью предпринять что-нибудь для ихъ перерожденія. Результатомъ всего, вмсто отставки и отъзда въ деревню, было еще ббльшее одушевленіе Николая Але­ ксевича по работамъ объ общемъ Земскомъ учрежденіи и постепен­ номъ развитіи ихъ въ земскую палату *)• ') Примчаніе К. Д. Кавелина.

Изъ обстоятельствъ, сопровождавшихъ проектъ Ростовцева о генералъ-губернаторахъ у мена удержалось въ памяти слдующее:

1-е. Князь Оболенск проектировалъ письмо Ланскаго на имя государя объ отставк. Оно при мн чини ось Ник. Ад. М илютинымъ и В. А. Арцииовичемъ и по этому предмету происходили совщанія, кажется по желанію Лавскаго. Но когда проектъ былъ ему представленъ, овъ пашеіъ его слиш­ комъ легкимъ и написалъ свое письмо, гораздо боле сдержанное и рши­ тельное.

2-е. О намренія Ланскаго выйти въ отставку была предупреждена

Библиотека "Руниверс" ЯЗЪ ЗАПИСОКЪ МАРІЯ АГГЕЕВНЫ МИЛЮТИНОЙ.

Самыя любопытныя свднія о томъ, что длалось въ губернскихъ комитетахъ, Николай Алексевичъ получалъ изъ писемъ Ю.. Сама­ рина и А. Н. Карамзина.

«Составъ нашего комитета со Всячинкою писалъ ему послдній въ март 1858 года, однако если Богъ поможетъ, я не теряю надежды, что онъ выразить нчто порядочное. Трехъ членовъ у насъ нтъ, безъ нихъ насъ изъ 22-хъ членовъ девять благонадежный Вс девять—люди толковые, а изъ противниковъ только одинъ пользуется настоящимъ смысломъ. Комитетъ у насъ имлъ десять засданій, но установилъ собственно для себя канцелярскій порядокъ и выслушалъ проектовъ семь, изъ коихъ три обратили на себя особенное вниманіе членовъ и, въ самомъ дл, того заслуживаютъ^ «Въ общей сложности долженъ сказать, писалъ около того же вре­ мени Ю. Самаринъ, что здшній комитетъ составленъ не дурно».

Онъ, между прочимъ, жаловался на трудность добывать точныя свднія:

«Здсь, въ Самар, я узналъ отъ Грота *), что Соловьевъ состанмператрнца. Ланской просолъ доклада, и когда явился, не могъ подать письмо, потому что былъ предупрежденъ государемъ.

3-е. Свиданіе между Ланскимъ и государемъ, какъ тогда разсказывали, происходило такимъ образомъ: какъ только Ланской явился, государь обнялъ его и сказалъ, что онъ надется, что Ланской на него не Сердится. На это министръ замтилъ, что онъ думаетъ, что не пользуется больше довріемъ государя, тмъ бол*», что ему, Ланскому, уже называютъ преемника.

— Кто же это называетъ?—спросилъ государь.

— Объ этомъ печатаютъ въ иностранныхъ газетахъ,—отвчалъ Ланской.

— Мало ли какіе Пустяки тамъ печатаютъ,—возразилъ государь. — Мы съ вами,—продолжалъ онъ,—вмст начали дло и вмст кончикъ, и когда мн больше не нужны будутъ ваши услуги, вы первый это отъ меня узнаете.

Въ 1861 году, передъ Пасхой, стали ходить сильные слухи о томъ, что Ланскаго смняютъ. Н. А. Милютинъ, видя, что эти слухи держатся упорно, счелъ нужнымъ предупредить старика.

— Не можетъ быть,—сказалъ Ланской,—государь мн общалъ, что я первый узнаю о моемъ увольненіи.

Оказалось, что онъ узналъ о немъ послдній. Объявлено оно ему было такъ. Онъ былъ вызвавъ къ докладу и какъ только явился, государь ему сказалъ: „Vous savez combien je tous aime (тогда, замтилъ, передавая этотъ разговоръ Ланской, я понялъ все), mais je ne pais abuser plus longtemps de votre grand ge et de votre dvouement*4. Можетъ быть выраженія не были имевно эти (разговоръ и въ первый и въ этотъ разъ шелъ по-францу8скн), но смыслъ ихъ былъ имевно такой.

Спб. 2-го февраля 1876 г.

*) Константина Карловича. См. письма К. Д. Кавелина К. К. Гроту »Русская Старина“ 1899 r., 1 и настоящій.

Библиотека "Руниверс" ИЗЪ ЗАПИСОКЪ МАРІИ АГГЕЕВНЫ МИЛЮТИНОЙ. 283

вялъ п напечаталъ статистическое изслдованіе Самарской губер­ ніи. Этой брошюры здсь ни у кого нельзя достать. Я бы обра­ тился прямо къ Соловьеву, но не знаю адреса его: вы съ нимъ видаетесь часто, сдлайте одолженіе Попросите его, чтобы онъ вы­ слалъ свою брошюру ирямо на мое ими въ Сызрань. Я теперь по крупинкамъ Собираю свднія, въ которыхъ есть и будетъ большой не­ достатокъ».

Дале Юрій едоровичъ жалуется на неясность программы:

«Третьяго дая я вчера происходили два предварительныя засданія губернскаго крестьянскаго комитета для составленія программы вопро­ совъ. Возникъ вопросъ о томъ, составляетъ ля выгонъ необходимую принадлежность крестьянской усадьбы? но несмотря ва убжденія и усилія четырехъ членовъ, ршено было, что выгонъ не входитъ въ со­ ставъ усадьбы, и выкупу не подлежитъ, на томъ основаніи, что въ опредленіи усадьбы, данномъ министерствомъ внутреннихъ длъ въ его циркуляр, выгонъ не упоминается. Въ буквальномъ смысл они правы. Трудно спорить въ одно время противъ помщиковъ и противъ правительства, опровергать неумренный притязанія первыхъ и обли­ чать недомолвка, противорчія, неточность въ циркулярахъ и про­ грамм послдняго».

При полученіи такого рода извстій, Николай Алексевичъ ста­ рался косвеннымъ образомъ или указаніями изъ министерства помочь длу, что было не легко до назначенія его въ члены комитета и могло Разссорить его съ производителемъ длъ »того комитета Соловьевымъ, человкомъ Самолюбцымъ и Раздражительнымъ; однако, дружелюбіе не нарушалось, а дло часто выигрывало отъ его указаній. При начал открытія губернскихъ комитетовъ у боле либеральной части дворян­ ства была еще надежда дружно и согласно вести дло, по нсколько мсяцевъ спустя, надежда эта значительно измнилась.

Въ октябр 1858 года, Самаринъ уже писалъ:

«Дла Самарскаго комитета идутъ—не знаю, какъ вамъ сказать?

насъ четверо противъ 11-ти или 12-ти, но сознательность убжденій, безукоризненность образа дйствій, даръ слова, грамотность и согласіе между собой—на нашей сторон. Разумется, баллотировка всегда про­ тивъ насъ, а затмъ нкоторые члены являются къ намъ съ извине­ ніями. Ожесточеніе консерваторовъ Ростетъ со-дня-на-день: интригъ, клеветъ, дерзостей, грубостей, лганья, притворства, недобросовстности столько, что при всемъ желаніи не поддаваться ежедневнымъ впеча­ тлніямъ, не выходить изъ себя, каждое засданіе отнимаетъ годъ жизни и прибавляетъ клокъ Сдыхъ волосъ. Чтобы дать вамъ понятіе о характер комитета, вотъ вамъ образчикъ: мое предложеніе, чтобы члены въ обсужденіи вопросовъ не выходили изъ предловъ высочай

<

Библиотека "Руниверс" ИЗЪ ЗАПИСОКЪ МАРІИ АГГЕЕВНЫ ЫИЛЮТИНОЙ.

шаго рескрипта, прошло большинствомъ одного голоса, посл ожесто­ ченной рзва, продолжавшейся три засданія. Другое мое предложеніе, чтобъ свднія о положеніи имній, представленныя помщиками, хра­ нились при длахъ комитета, прошло большинствомъ двухъ голосовъ.

Было намреніе, по составленіи проекта, уничтожить вти документы, п черезъ это отнять всякую возможность, при введеніи новаго положенія, судить о томъ: улучшилось иди ухудшилось положеніе крестьянъ. Мое опредленіе сущности переходнаго состоянія опровергнуто большин­ ствомъ шести голосовъ, потому что въ немъ сказано, что цль пре­ образованія —освобожденіе крестьянъ.

«Тяжело, а въ то же время лучше, въ тысячу разъ лучше, прежней спячка, тишины и неподвижности».

Къ Рождественскимъ праздникамъ (именно во время непріятности мужа по исторіи Думы) вс члены губернскихъ комитетовъ разъха­ лись, а Юрій едоровичъ отправился въ Москву встрчать новый годь съ матерью.

7-го января онъ писалъ оттуда:

«Сегодня я Отправляюсь изъ Москвы обратво въ Самару. Пред­ чувствіи), что тамъ, во время праздниковъ, большинство опять смахнуло на старую дорогу, и что придется опять сызнова приниматься за вос­ питаніе малолтнихъ старцевъ. Нашъ комитетъ впрочемъ, кажется, перебсился, тогда какъ тульскій в рязанскій еще бсятся».

Всились они въ самомъ дл порядкомъ, и тульскій комитетъ серьезно думалъ объ исключеніи изъ среды дворянства князя В. Черкаскаго за либерально направленіе. Но надо возвратиться въ тому, что происходило въ высшихъ административныхъ сферахъ.

Бъ октябр 1858 года братъ мой наскоро сообщилъ мужу изъ Гатчины, гд былъ тогда весь дворъ и гостила великая княгиня

Елена Павловна:

«On me charge de vous prvenir, que la correspondance Rstowzeff, sera discute au Conseil des Ministres jeudi, aprs demain, et qu' il serait urgent de protester contre certains points. Mouravieff a dn hier ici. Il a t trait avec une froideur marque et n’ est pas rest pour la soire. En revanche Votre Ministre est, on ne peut mieux, en cour» ‘) Къ назначенному засданію собранія мвнистровъ для разсмотрнія писемъ Якова Ивановича (Ростовцева) по крестьянскому длу ЛанМн поручаютъ васъ нредуоредить, что письма Ростовцева подвергнутся обсужденію въ Комитет министровъ въ четвергъ, посл завтра, л что было бы необходимо оспорить нкоторые пункты. Муравьевъ обдалъ вчера здсь.

Онъ былъ принятъ съ примтно^} холодностью и вечеромъ не остался. Зато вашъ мннвстръ какъ нельзя лучше принять пря Двор.

Библиотека "Руниверс" ИЗЪ ЗАПИСОКЪ МАРШ АГГЕЕВНЫ МНЛЮТИНОЙ. 285

cKofi представилъ записку, въ которой выражалъ къ нимъ сочувствіе и замчанія по нкоторымъ пунктамъ1 ).

Древія по этому поводу продолжались четыре мсяца, а 17-го февраля 1859 года Ростовцевъ получилъ оть предсдателя Государ­ ственнаго Совта высочайшее повелніе учредить редакціонныя ком­ мисіи. Надо, кстати, замтить (и этимъ объясняются вс засданія), что изъ членовъ главнаго комитета: князя Орлова, графа Блудова, графа Адлерберга, князя П. П. Гагарина, С. С. Ланскаго, графа Панина, князя Долгорукова, M. Н. Муравьева, генералъ-адъютанта

Чевкина, генералъ-адъютанта Ростовцева и Княжевича только три:

Ростовцевъ, Ланской п Чевкинъ искренно желали освобожденія крестьянъ. Графъ Блудовъ и Княжевичъ относились къ вопросу крайне боязливо, а вс прочіе, усиленные княземъ Меншиковымъ, графомъ Строгановымъ, генералъ-адъютантомъ Игнатьевымъ и цлымъ легіо­ номъ сановныхъ союзниковъ, были совершенные противники реформы;

но неотложная потребность отмнить крпостное право до того созрла уже въ ум государя и до того была опредление на этотъ счетъ его воля, что въ его присутствіи почтенные старцы подчинялись п под­ писывали противные имъ журналы; противодйствіе и недоброжела­ тельство ихъ сказывалось лишь за стнами засданія.

Только по разсмотрніи писемъ, Николай Алексевичъ былъ на­ значенъ членомъ редакціонный» коммисій оть министерства внутрен­ нихъ длъ в усплъ убдить Я. И. Ростовцева вызвать экспертовъ се всхъ концовъ Россіи.

9-го марта 1859 года, Николай Алексевичъ писалъ Самарину:

Почтеннйшій Юрій едоровичъ *), въ дополненіе къ офиціаль­ ному приглашенію, уже отправленному на ваше имя, мн поручено обратить къ вамъ дружеское воззваніе и отъ себя. Съ радостью исполняю это порученіе, въ надежд, что вы не отклонит отъ себя тяжелой, но пріятной обязанности довершить великое дло, которому мы издавна были преданы всей душой.

Коммисія, въ которую вы приглашается членомъ, открылась на сихъ дняхъ; вотъ ва составъ:

предсдатель Я. И. Ростовцевъ, отъ главнаго комитета—Жуковскій, отъ министерства внутреннихъ длъ—Соловьевъ, Гирсъ и я, отъ министерства государственныхъ имуществъ—Булыгинъ и Павловъ (оба бывшіе члевы московскаго комитета), отъ министерства юстиціи — Любощинскій и Семеновъ, отъ 2-го отдленія Калачевъ, наконецъ члены изъ помщиковъ (Эксперты какъ у насъ называются): Шишковъ, князь *) Записки этоб къ сожалнію у Николая Алексевича не осталось.

*) Письмо aro съ маленькими сокращеніями было напечатано въ „Русской Старин“ 1880 года книга И, стр. 388.

–  –  –

В. Черкаскій, Галаганъ и Тарновскій, послдніе два изъ черниговскаго комитета, Желзновъ—изъ Новгородскаго в вы. Вроятно прибавить еще кой кто; но вы видите, что избираются люди искренно предаввы длу. Эксперты и мивистерскіе члены имютъ совершенно равныя права и обязанности. Депутаты же, призываемые изъ губернскихъ коми­ тетовъ, вроятно будуть имть голосъ дишь совщательный. Могу васъ вполв удостоврить, что освовавія для работъ широки и разумны.

Ихъ можетъ по совсти принять всякіе, ищущій правдиваго и мирнаго разршенія крпостного узда. Отбросьте вс сомнвія и смло прізгайте сюда. Мы буденъ, конечно не на розахъ: ненависть, клевета, интриги всякаго рода вроятно будутъ насъ преслдовать.

Но именно поэтому нельзя намъ отступить передъ боемъ, не измнивъ всей прежней на­ шей жизни. Идя въ коммисію, я боле всего разсчитывалъ на ваше сотрудничество, ва вашу опытность, на ваше знаніе дла. Бри всей твердости моихъ убжденій, я встрчаю тысячу сомвній, для разр­ шенія которыхъ нужны совты и указанія практиковъ. Здсь вы нужне, чмъ гд либо. Обнимаю васъ отъ всей души въ надежд на радостное свиданіе.

«P. S. Къ работамъ мы еще не приступили; но мшкать нельзя.

У насъ уже семь проектовъ, ожидаемъ еще нсколько. Надо тотчасъ начать ихъ разработку и поставить вопросы, а вы зваете какъ то важ­ но. Передайте мой дружескій поклонъ Гроту. Соображеній нашихъ о полиціи и мировыхъ судьяхъ не могу вамъ послать, во Спшу изв­ стить, что они вполн приняты. Вс Сорныя травы вырваны, на­ дюсь, окончательно».

«Я получилъ ваше письмо, отвчалъ Самаринъ 22-го марта 1859 г., одновременно съ офиціальнымъ приглашеніемъ отъ генерала Ростов­ цева, которому отвчаю по втой же почт. Что я приму приглашеніе съ радостью и съ полною готовностью идти на вс послдствіи, въ атомъ, я надюсь, вы не сомнваетесь. Не говоря уже о томъ, что въ такомъ дл всякій, кому удастся хоть одинъ Камешекъ святъ съ засореннаго пути, который одниъ ведеть къ успху, долженъ почитать себя счастливымъ, я придаю великую важность этому первому шагу до­ пущенія совершенно свободнаго совщательнаго элемента въ государ­ ственномъ вопрос. Если дло Поведено будетъ удачно и благоразумно, то можетъ пріохотить и на будущее время обращаться къ этому же спо­ собу; напротивъ, веудачи или скандалъ возымли бы очень дурныя по­ слдствія. По крайней мр въ одвомъ отвошевіи я могу сказать, что совершенно готовъ: въ теченіе моего шестнмсячнаго пребыванія в ъ самарскомъ комитет, я съ головы до ногъ обросъ непроницаемою че­ шуей долготерпнія.

«По приглашенію вашему, я бы тотчасъ пріхалъ, если-бъ не при

<

Библиотека "Руниверс" ИЗЪ ЗАПИСОКЪ МАРШ АГГЕЕВНЫ МИНКИНОЙ. 287

Новываю меня къ Самар то самое дло, для котораго вы меня зовт въ Петербургъ. На будущей недл должны пройти послднюю главу программы: поручено мн составить ее. Затмъ начнется редакція про­ ектовъ. У насъ ихъ будеть два, но на которой сторон будетъ боле шансовъ—теперь еще предвидть нельзя. Одинъ проектъ пишу я, по порученію четырехъ членовъ комитета, постоянно подававшихъ голосъ со мною. Положившись во всемъ ва меня, они не брали пера въ руки и ва къ чему не готовились. Бросить ихъ теперь, значило бы выдать ихъ безоружныхъ озлобленному большинству, и тогда противники пере­ длали бы все, что намъ удалось сдлать. У меня уже совсмъ готовы пять главъ, для остальныхъ и пояснительныхъ записокъ изготовлены вс матеріалы; работы остается не боле какъ на три недли, и при­ знаюсь вамъ, мн самому не хотлось бы сдавать на чужія руки работу, надъ которой я много трудился и которою дорожу. Чрезъ недлю Страст­ ная, тамъ праздникъ, въ это время, вроятно п въ Петербург будеть роздыхъ, а я въ Самар успю окончить в оставить готовый проектъ. Дня на четыре ма нужно създить въ деревню, а съ пер­ вымъ пароходомъ я подниму» вверхъ по Волг до Твери. Въ первыхъ числахъ мая я буду въ Петербург и тогда давайте трудиться, распо­ лагайте мною какъ знаете.

«Здсь я даже никому, кром Грота, не сказалъ о моемъ назначеніи, иначе бы все пошло вверхъ дномъ; стади бы тянуть до моего отъзда, а потомъ передлали бы вс принятыя статьи.

«И такъ до скораго Свиданьи, обнимаю васъ оть всей души, и Окан­ чивай) стихами Хомякова:

Не брешу Плуга, рабъ лнивый, Не отойду я отъ него, Докол ве прорху нивы, Господь для Сва Твоего..

Юрій едоровичъ пріхалъ въ Петербургъ, дйствительно, изъ послд­ нихъ.

Въ журнал засданія общаго присутствія редакціонной комми­ сіи отъ 3-го іюня, читаемъ:

«....Вновь прибывшій членъ Самаринъ изъявилъ желаніе войти въ со­ ставъ хозяйственнаго отдленія, и вмст съ тмъ, принимать участіе и въ засданіяхъ административнаго отдленія, что предсдателемъ утверждено».

Первый изъ членовъ-вксперговъ пріхалъ Галаганъ изъ Кіевской губерніи, потомъ князь Черкаскій изъ Тульской губерніи, и Тарнов­ скій изъ Полтавской, оба въ теченіе апрля мсяца 1859 года.

Весенними птицами слетлись они со всхъ концовъ Россіи, въ одну группу, покидая кто жену и дтей, кто свой безвыздный деревенскій уголъ, вс свои частныя дда и занятія, прізжая (безвозмездно) въ

Библиотека "Руниверс"288 ИЗЪ ЗАПИСОКЪ МАРІИ АГГЕЕВНЫ МПЛЮТКЯОЙ.

Петербургъ, гд ожидало ихъ столько мукъ всякаго рода, столько безсовныхъ ночей, проведенныхъ за работою, такая напряженная борьба, такая странная неблагодарность!

Почтеивые товарищи благороднаго труда коего мужа! Гд вы нын?

Многіе ли изъ васъ дожили до утшенія видть лучшія времена, до «пожатія въ радости того, что Посяно въ слезахъ?»

Да, вы боролись «крпкою борьбою», не знали устали, ве хотли знать ее, пока не довершили великаго дла. Какъ описать игу псдолинскую борьбу добросовстнаго труда и знанія съ Іоническимъ нев­ жествомъ, съ мелкимъ тщеславіемъ и мелкими интересами! Какъ нари­ совать »то чудовище-гндру — клевету, съ которой едва успвали вы срывать одну голову, какъ уже выростали другая.

Какъ передать опасенія вашп и надежды, по временамъ порывы не­ годованія и отчаянія и снова возвращающійся бодрость и энергію!

Да, теперь предстоитъ начертить картину совсмъ другого рода, и передъ ея величавой строгостью и красотою невольно опускаются рука.

Вспоминаю о васъ, о колоссальноыъ труд вашемъ (исполнение»

подъ батарейнымъ огнемъ, какъ укрпленія Севастополя), вспоминаю о самоотверженной къ этому преданности, заставившей васъ, людей независимыхъ и гордыхъ, переносить и забывать нареканій, обиды, оскорбленія, испытывать чувство благородной гордости, что принадле­ жаль народу....

–  –  –

1) Объ идлюминатств политическомъ.

Иллюминатство политическое вошло къ намъ, сколько мн извстно, слдующими путями:

1-е. Въ шестидесятыхъ годахъ привезъ или получилъ его бывшій при императриц Екатерин ІІ-й Елагинъ изъ Швеціи и, какъ гово­ рятъ, учредилъ первую ложу въ Петербург, ибо до сего покровитель­ ство э н ц и к л о п е д и с т о в ъ составляло иллюминатство того времени, и главные онаго адепть!, Гриммъ, жившій въ Париж и переписывавшійся съ императрицею, князь Голицынъ, бывшій тамъ посломъ ея, и графъ И. И. Шуваловъ, были единственными, сколько мн извстно, укоренителями его въ Россіи, поколику то возможно было, ободреніями патріарха сихъ иллюминатовъ, Вольтера, вызовомъ и приглашеніемъ Даіамберта, для воспитанія великаго князя наслдника и пр.

*) См. «Русскую Старина“ январь, 1899 г.

„РУССКАЯ С Т А Ш А * 1 8 » Г., I. ХСІ!. « К Р А Л Ь.

Библиотека "Руниверс" ДВА ДОНОСА ВЪ 1 8 3 1 ГОДУ.

П р и м ч а н і е : при начал записокъ моихъ не Коснухся я сего пе­ ріода; онъ составляетъ древнюю, такъ сказать, исторію иллюминатства и, по Отдаленію сего времени, боле занимателенъ, нежели нуженъ; но, чтобъ показать степень преобладанія у насъ энциклопедистовъ и соблаз­ нительную наглость ихъ, я разскажу происшествіе, которое въ преданіи дошло до насъ.

Даламберъ, выходя изъ кабинета императрицы, встртилъ, при мно­ жеств свидтелей, іеромонаха Платона, бывшаго посл московскимъ митрополитомъ, а тогда законоучителемъ государя наслдника и пропо­ вдникомъ двора, и, желая привести его въ замшательство, внезапно спросилъ: « С у Ш е с т в у е т ъ ли Богъ?» Платонъ, по счастію, не см­ нившійся, отвчалъ на Латинскомъ язык изъ Псалтыри: « Р е ч е б е з у м е н ъ, в ъ с е р д ц с в о е мъ, н с т ь Богъ!» и пошелъ дале.

Это представляетъ образчикъ духа времени.

Обращаюсь къ моему предмету.

Въ то время служилъ въ гвардіи сержантомъ бдный, но очень умный и особливо хорошо писавшій и велерчивый Новиковъ. Онъ вступилъ въ масонство, неизвстно мн, въ Швеціи ли или въ лож Елагина, ибо мои о немъ свднія идутъ не дале, какъ когда сдлался онъ извстенъ пркраснйшимъ салическимъ сочиненіемъ, которое издавалъ, подъ именемъ «Живописца», и, пріхавъ въ Москву, завелъ типографію, купилъ огромнйшій домъ и учредилъ общество, подъ названіемъ м а р т и н и с т о в ъ, отъ ученія St.Martis, иллюмината французскаго, котораго сочиненіе привезъ изъ Парижа Плещеевъ (книгу «Des erreurs et de la vrit»). Я учился тогда въ Московскомъ уни­ верситет и зналъ только, чрезъ отца, что секта сія весьма сильна богатствомъ и соединеніемъ въ ней многихъ знатныхъ лицъ (князей Трубецкихъ, Юрія и Николая Никитичей, Ив. Владиміровича Лопухина, о которомъ часто будетъ упоминаемо, князя Гавріила Петровича Гага­ рина и пр.). Между тмъ сіи московскіе иллюминаты въ теченіе н­ сколькихъ лтъ, въ которыя не было обращено на нихъ никакого дру­ гого вниманія, кром литературныхъ насмшекъ (ибо императрица Со­ чтоша сама на нихъ Піесу для рмитажнаго театра), учили на свой счетъ многихъ бдныхъ студентовъ Московскаго университета, по­ сылали ихъ на своемъ иждивеніи въ чужіе края, выставляли большую благотворительность, раздавая тулупы отправляемымъ партіямъ рекрутъ и пр., и такимъ образомъ старались пріобрсть любовь народную. Кура­ торомъ университета былъ поставленъ ими Херасковъ, ихъ сочленъ.

Многіе профессоры вступили въ ихъ общество и два, славнйшіе того времени, Страховъ и Чеботаревъ; первый видлъ всю Москву на своихъ лекціяхъ физики, а послдній воспитывалъ на дому тЬхъ студентовъ,

Библиотека "Руниверс" ДВА. ДОНОСА ВЪ ГОДУ.

коихъ общество особо ему поручаю (изъ нихъ остались теперь, сколько мн извстно, два, т. е. Корневъ, директоръ горнаго корпуса, н Лубяновскій, бывшіе Пензенскимъ губернаторомъ. Первый—извстенъ въ бытность уже его Харьковскимъ попечителемъ, на мст дяди, пере­ водомъ иллюмннатской книги: «Христіанская философія», а второй— такою же, «Тоска по отчизн», сочиненіемъ Штилинга, въ которой есть многіе намеки въ вид нллюминатскихъ надеждъ, довольно ясныя, и на Р о с с і ю и именно, сколько Припомню, на Тобольскъ).

Посреди сихъ успховъ общества начальникъ его, съ главными адептами, схвачены правительствомъ, бумаги взяты, огромнйшая типографія, которая уже нсколько лтъ наводнила Россію иллюминатскими книгами, домъ н библіотека мартинистовъ опечатаны, и начались допросы и обсл­ дованіе; но какъ все дло сіе поручено было московскому генералъгубернатору князю Прозоровскому, который имлъ въ себ одно то Достоннство, что донесъ императриц объ опасности распространяюща­ гося общества, а впрочемъ ничего не могъ понимать въ его ученіи, то Розысканіе сіе н кончилось только тмъ, что Новиковъ отправленъ, подъ конвоемъ, съ важнйшими его бумагами въ Петербургъ, а оттуда въ Шлиссельбургскую крпость, гд и пробылъ до воцаренія императора Павла I, а сообщники его, знатнйшіе по яхъ фамиліи или зва­ ніямъ, получили повелніе жить въ деревняхъ своихъ; важнйшіе, же, по и л л юм н н а т с к о й з н а ч и т е л ь н о с т и, пользуясь невдніемъ допрашнвавшяхъ (какъ сами Ови посл разсказывали и именно И. В.

Лопухинъ, о коемъ впослдствіи говорено будетъ), такъ осторожно и коварно отвчали, что не оставили ни малйшаго слда для притя­ занія въ свобод ихъ лицъ. Въ числ спасшихся отъ сего корабле­ крушенія значительнйшее, н коихъ опять увидимъ на сцен иллюми­ натства, были: Лопухинъ, Поздева Лабзинъ. Между тмъ союзники московскихъ мартинистовъ разсвали слухи въ своемъ смысл. Изъ нихъ главнйш ій былъ тотъ примчательный Плещеевъ (мужъ статсъдамы), который, будучи учителемъ государя наслдника и потомъ Дов­ реннымъ при немъ лицемъ, усплъ, какъ увряли, расположить его высочество къ нкоторому соболзнованію о жестокой участи такого общества, которое (якобы) другъ церкви и з а к о нн о с т и, потерпло гоненіе отъ преобладающихъ въ правительств в о л ь т е р і а н ц е в ъ и э н ц и к л о п е д и с т о в ъ. И сіе то, вроятно, было поводомъ къ осво­ божденію Новикова и къ употребленію, впослдствіи, Лопухина въ довренвой должности.

Женатый на сестр сего Плещеева, Кошелевъ, который скоро предстанетъ въ роли весьма значительной, былъ, по сей связи, тоже каргинистомъ; но, человкъ безъ дарованій, непріятной наружности, оглашенный смшнымъ дипломатомъ, по странному слогу депешъ его

Библиотека "Руниверс" ДВА ДОНОСА ВЪ 1 8 3 1 ГОДУ.

изъ Копенгагена, гд былъ посланникомъ, онъ Почитался боле фанати­ комъ, нежели важнымъ адептомъ ложи.

Дло мартинистовъ затихло, но не уничтожилось ихъ общество.

При княз Репнин оставался иллюминатъ Шварцъ, упомянутый въ первой моей записк, и, вроятно, распространялъ ученіе сіе въ своемъ кругу. Одинъ изъ оставшихся отъ того времени репнинсквхъ мартинистовъ, генералъ Инзовъ, управляетъ, кажется, нын чмъ-то въ Бессарабіи и былъ постоянно покровительствуемъ методистамн и давалъ, въ свое время, убжище Линделю, когда его гнала въ Одесс (какъ показано будетъ во второй стать сей записки). Другой, Лубянов­ скій, бывшій при Репнин молодымъ офицеромъ. (. И. Энгель служилъ при семъ генерал съ Инзовымъ и Лубяновскинъ). Третій—князь Г. П. Гагаринъ, жилъ въ своей деревн, близъ Москвы и написалъ илдюминатскую книгу, сколько помнится: «Прогулки или вечера въ сел Знаменскомъ», которая посл была напечатана. Четвертый—Лопухинъ, готовилъ иллюминатскія сочиненія и въ числ ихъ одно: «Изнльсофосъ или Духовный рыцарь», заключающее самоважнйшее ученіе русскаго иллюминатства, и до такой степени дерзкаго, что нигд не можно было его напечатать въ самое благопріятное для секты сей время, и оно тиснуто въ типографіи какой-то ложи. Оно у меня было, но я отдалъ его одной изъ значущихъ особъ при покойномъ государ, для предста­ вленія его Величеству, п не знаю, что съ нимъ сдлано. Пятый—Лабзинъ, готовясь сдлаться начальникомъ секты при первомъ удобномъ случа, занимался приготовленіемъ важнйшихъ рукописей—какъ го­ ворять, изъ ложи Новикова омъ похищенныхъ, для ихъ преподаванія^) и печати, какъ увидимъ впослдствіи. Шестой—Поздева жилъ отшель­ никомъ въ своей деревн; но вс они сохраняли прежнюю связь воз­ можными въ ихъ положеніи сношеніями. Плещеевъ, сколько мн извстно, оставался при государ наслдник.

Въ семъ положеніи нашего иллюминатства послдовала кончина императрицы.

Новиковъ освобожденъ посл, какъ увряютъ, свиданія и продол­ жительнаго разговора съ императоромъ; но, отягченный послдствіями строгаго заключенія и лтами, онъ похалъ жить въ свою деревню, сдлавшуюся Меккою нашихъ иллюминатовъ, кои раздляли и носили, какъ святыню, бороду, отросшую у него въ крпости. Плещеевъ сд­ лался лицомъ случайнымъ и значительнымъ. Лопухинъ названъ статсъсекретаремъ. Князь Гагаринъ—президентомъ коммерцъ-коллегія. Осво­ божденъ Костюшко, которому, какъ говорять, объявилъ сіе самъ императоръ, вошедшій въ темницу крпости и щедро его Оболгавшій съ тмъ, чтобы онъ, н а ч е с т н о е слово, халъ въ Америку.

Библиотека "Руниверс" ДВА ДОНОСА ВЪ ГОДУ.

Это было первое дйствіе вліянія иллюминатовъ. Второе—состояло въ томъ,чтобы на новой монет не б ыл о и з о б р а ж е н і я ц а р с к а г о.

Обстоятельство, о которомъ много важнаго говорить, но не писать можно.

Преобладаніе иллюминатовъ не было впрочемъ ни весьма значи­ тельно, ни долговременно, и они только, можно сказать, тогда в о ск р е с л и, но не могли али не успли произвести ничего, въ своемъ смысл, систематическаго. Лопухинъ вскор уволенъ, а Плещеевъ— умеръ, дйствительно или политически, не знаю, ибо вообще сіе время весьма мало мн знакомо, потому что во все царствованіе императора Павла I я находился при посольствахъ въ Вн и Париж.

При воцареніи покойнаго государя идеи самаго преувеличеннаго либерализма дали свободу нллюминатамъ, разныхъ родовъ, вступить на широкое поприще интригъ и происковъ, какъ личныхъ, т?къ и сена­ торскихъ. Молодой, неопытный п прекраснйшихъ свойствъ сердца го­ сударь, пламенно желающій счастія не только своей имперіи, но и всему человчеству, такъ жаждалъ достигнуть скоре до сей великой цли, что не только открылъ совершенно свободный къ себ доступъ всмъ лицамъ, которыя бы ему содйствовать въ томъ пожелали, всмъ даро­ ваніямъ, кои бы могли указать кратчайшій путь къ сей священной его цли, къ сей, если смю такъ выразиться, а н г е л ь с к о й м е ч т души необыкновенной, но издалъ о семъ указъ и назначилъ человка, которому порученъ докладъ по сему предмету (Новосильцева). Кругомъ сего великодушнаго молодого царя составилось, совершенно въ дух его, молодое, неопытное, л и б е р а л ь н о е м и н и с т е р с т в о. Явились, въ Москв—Каразинъ, а въ Петербург—безчисленное множество иллюмпнатовъ и нсколько искреннихъ либераловъ. (Въ числ коихъ, т. е.

послднихъ, чрезъ три года посл воцаренія Александра, и Магницкій, возвратившійся изъ Парижа съ проектомъ конституціи и запискою о л е г к о м ъ с п о с о б ввести ее). Государь всхъ допускалъ къ себ, всхъ выслушивалъ, многихъ обнималъ въ восхищеніи, а Магницкому, между прочимъ, приказалъ сказать, чрезъ генералъ-адъютанта Уварова, что е г о не з а б у д е т ъ, и, дйствительно, чрезъ семь лтъ сдержалъ слово, назначивъ его статсъ-секретаремъ и, при первомъ ему предста­ вленіи, удивилъ его и всхъ предстоявшихъ, сказавъ Олешну и Энгелю, тогдашнимъ его сотоварищамъ: «Хоть въ первый разъ его вижу, но и мысли его и руку знаю, какъ свои».

Въ числ примчательнйшихъ Проскуровъ сего времени, съ коимъ государю угодно было наиболе сблизиться, былъ Парротъ (академикъ) и потомъ Каразинъ. Первый—старинный членъ майнцкаго иллюминатскаго клуба и одно изъ дйствующихъ лицъ французской революціи, войдя въ кабинетъ императора, подъ модною тогда личиной л и б е р а л а,

Библиотека "Руниверс" ДВА. ДОНОСА ВЪ 1 6 3 1 ГОДУ.

долго имлъ самое сильное и опасное вліяніе. Онъ, какъ говорять, былъ между прочимъ крпкое опорой одного изъ важнйшихъ в самыхъ извстныхъ безбожностыо своихъ сочиненій н умомъ, въ род Воль­ тера, иллюмината генерала Клингера, который, начальствуя впослд­ ствіи надъ кадетскимъ корпусомъ и Дерптскимъ университетомъ, въ то же время ужасалъ своими богохуленіями Германію, въ коей печа­ талъ и распространялъ своя сочиненія. Весьма вроятно, что Парротъ, посл швейцарскаго—Лагарпа, былъ важнйшимъ изъ адептовъ того времени, изъ Франціи къ намъ присланныхъ. Потомъ онъ былъ ректо­ ромъ дерптскаго университета. Второй—Каразинъ, малороссіянинъ, хо­ рошо учившійся, знающій, краснорчивый, но боле всего гордый и пламенный, переговоривъ съ императоромъ о всхъ политическихъ М а­ теріяхъ, въ самомъ либеральномъ смысл, доставъ изъ ничего я безъ всякой опредлительной службы чины и кресты, образовалъ на ро­ дин своей, въ Харьков, университетъ и кончилъ тмъ, что перессорясь со всми, и особенно съ Новосильцевымъ, въ большой сил тогда бывшимъ, обратился къ иллюминатству академическому, приставъ къ бывшему министру просвщенія графу Завадовскому и соединясь съ по­ добнымъ ему, но холоднымъ и разсчетливыиъ нллюминатомъ Мартыно­ вымъ, который былъ тогда директоромъ департамента просвщенія, а нын правителемъ длъ совта о военныхъ училищахъ и членомъ мно­ гихъ другихъ ученыхъ мстъ.

Въ порядк политическомъ Каразинъ скоро потерялъ значеніе и, войдя въ толпу тхъ недовольныхъ крикуновъ, которые, заявляя образъ мыслей, противный правительству, хотятъ Главнйше дать чувствовать, что самый важный его проступокъ состоитъ въ томъ, что оно и х ъ о ц н и т ь не умло, женился, сталъ жить въ деревн и, вызжая оттуда по временамъ въ Петербургъ, въ нетерпливое™ чмъ-нибудь напомянуть о себ, то подавалъ проекты и совты разнымъ правитель­ ственнымъ лицамъ, которыхъ двери наконецъ для него закрылись, то, занимая экономическое общество разными предположеніями объ усовершеніи сельскаго хозяйства; и такимъ образомъ я, въ числ прочихъ, потерялъ было совершенно изъ вида сіе докучливое и, какъ мн каза­ лось, пустое и безопасное лицо. Какъ вдругъ, вскор посл происше­ ствія, въ Семеновскомъ полку бывшаго, т. е., сколько Припомню, на дру­ гой же день, чрезъ одно лицо, весьма благонамренное я, по мсту своему тогда, не могшее не знать всхъ происшествій достоврно, узналъ я, что рано по-утру, посл Семеновскаго смятенія, найдены у воротъ разныхъ гвардейскихъ казармъ Подброшенный возмутитель­ ныя тетради, въ коихъ говорилось о конституціи; что многія изъ нихъ подняты полиціею, а прочія, вроятно, взяты уже въ казармы н тмъ боле кажутся опасными, что нашедшіе ихъ м о л ч а т ъ. Узнавъ отъ

Библиотека "Руниверс" ДВА ДОНОСА ВЪ 1 8 3 1 ГОДУ.

ища, со мною говорившаго, что по обыкновенному его начальству при­ нято сіе важное донесеніе р а в н о д у ш н о и можетъ остаться не на­ блюденнымъ, я ему совтовалъ взять на свою отвтственность х тот­ часъ разсказать графу Кочубею, который, несмотря на то, что я уже былъ съ нимъ въ холодномъ положеніи, казался мн изъ всхъ, соста­ влявшихъ тогда у п р а в л я ющі й, въ отсутствіе государя, к омит е т ъ ближайшимъ къ приличному внушенію нужныхъ мръ. Совть мой, ка­ жется, принятъ в исполненъ съ успхомъ, ибо, Увидясь съ тмъ же ли­ цомъ, по возвращеніи уже государя въ Петербургъ, узналъ я, что длу сему не только данъ былъ ходъ, но, по всмъ соображеніямъ, особливо же, по п о ч е р к у вовмутительныхъ бумагъ, пало подозрніе на К а р а з и н а, и что государь, не р ш а я с ь по одному, хотя и весьма сильному, подозрнію приступить къ какой-либо ршительной противъ него мр, встртивъ его на прогулк, спросилъ, какъ бы въ удивленіи, зачмъ онъ въ Петербург, и, узнавъ, что живетъ для тяжбы о 30.000 руб­ ляхъ, прислалъ ему сіи деньги изъ собственныхъ своихъ и приказалъ хать домой ')• Увлеченный впередъ рчью о Каразин, для полнаго очерка поли­ тическаго бытія его, я Обращаюсь къ связи иліюминатскяхъ проис­ шествій.

По либеральнымъ проектамъ Новосильцовъ былъ первое лицо изъ всего министерства и потому былъ онъ главнымъ начальникомъ Ком­ миссіи законовъ, гд тогда важнйшею работою было сочиненіе такой первой главы къ первой части гражданскаго уложенія, которая бы слу­ жила началомъ конституціи, вмстивъ въ общія права лицъ постано­ вленіе объ императорской фамиліи, кои бы ограничили самодержавіе.

Извстный Розенкамфъ былъ, по счастію, тупымъ орудіемъ сихъ Затй.

Неподвижность сихъ конституціонныхъ предпріятій происходила особенно отъ того, что либерально« министерство наше не знало ни Рос­ сіи, ни самой науки о представительныхъ Правительствахъ системати­ чески и только пугаясь въ смшанныхъ о семъ предмет понятіяхъ, Отрывочно изъ чтенія, наслышки и путешествій заимствованныхъ, обма­ нуло надежды императора, и, видя, что я въ немъ охота къ установле­ ніямъ сего рода охлаждается отъ того. что правленіе, чмъ боле онъ входилъ въ него, представлялось ему п р а к т и к о ю, а не Те о рі е ю, какъ оно и есть дйствительно, и озабочивало его занятіями гораздо су­ щественнйшими, нежели Мечтательныя Умозрнія, то министерство, гогорю, начало и само мало-по-малу обращаться къ частнымъ цлямъ и выгодамъ личнымъ. Вскор остался одинъ тонъ либерализма, но самое ') М. Л. Магницкій, сообщая ага свднія на память, нсколько оши­ бается. Р е д.

Библиотека "Руниверс" 296 ДВА ДОНОСА ВЪ І 8 3 1 ГОДУ.

/ дло упаіо, и связь между лицами, составлявшими министерство, ослабла и расторглась. Вншнія обстоятельства, неудачи и опасности совершенно уронили систему политическихъ мечтаній. Между тмъ, однако же, иллю­ минаты не потеряли времени, столь благопріятнаго для преуспянія въ ихъ видахъ: Лопухинъ издалъ свои сочиненія о в н у т р е н н е й ц е р к в и и проч., Лабзинъ напечаталъ похищенную, какъ говорили въ лож Новикова, рукопись: «Пастырское посланіе», составляющую одинъ изъ самоважнйшнхъ иллюминатскихъ манифестовъ о причинахъ прі­ остановленіи ихъ обществъ, объ ожиданіяхъ и тайномъ ихъ дйствіи.

Сверхъ того началъ онъ издавать «Сіонскій Встникъ», журналъ со­ вершенно иллюминатскій. Новосильцовъ былъ причиною запрещенія сей опасной книги, но черезъ нсколько лтъ, и именно по возвращеніи государя ' изъ Парижа, продолженіе сего изданія дозволено, и тотъ же Лабзинъ получилъ вторую степень Владиміра за р а с п р о с т р а н е н і е б л а г о ч е с т и в ы х ъ с о ч и н е н і й 1).Это относится впрочемъ къ стать духовнаго иллюминатства, здсь же поставлено только для разительнйшаго сближенія сихъ противуположныхъ обстоятельствъ одного и того же лица.

Не Помню точно въ которомъ году, но, кажется, около 1807 года, явилось на горизонт петербургскаго иллюминатства новое свтило: Грабянко (графъ), полякъ, членъ авиньонскаго общества Пророковъ. Въ весьма короткое время сдлалъ онъ великіе успхи черезъ m-rae d’Atigny.

жившую въ дом Маріи Антоновны Нарышкиной. Онъ познакомился съ сею послднею и въ комнатахъ Озерова, гофмаршала государя це­ саревича, въ Мраморномъ дворц, открылъ ложу, въ которую здили:

Нарышкина, m-me d’Atigny, Озеровъ съ женою, Сперанскій, служившій директоромъ министерства внутреннихъ длъ, Лубяновскій,' бывшій се­ кретаремъ при граф Кочубе, и многіе другіе, которыхъ имена можно видть въ бумагахъ Грабянки.

Какъ собранія сіи открывались молитвою «Отче нашъ», ограничи­ вались изъясненіемъ евангелія, не довольствуя пытлпвости нкоторыхъ слушателей, простиравшихъ виды свои дале, то два изъ нихъ, мн извстные, Сперанскій и Лубяновскій, дошли до особенныхъ свиданій съ Грабянкою, у него на дому; но въ то самое время, какъ они наи­ боле съ нимъ сблизились, полиція взяла его подъ стражу, и въ захва­ ченныхъ у него бумагахъ найдены не только списокъ всхъ членовъ, но и дневникъ, въ который записывалъ онъ съ подробностью вс раз­ говоры бывшихъ у него постителей.

Смерть Грабянки подъ стражею кончила существованіе его обще

–  –  –

ства въ Петербург, пр&кде нежели усплъ онъ дойти до распростравенія высшихъ степеней, ибо въ Авиньон состояли он въ томъ, что отъ Молитвенныхъ упражненій избраннйшіе переводились въ школу П р о р о к о в ъ, въ которой каждый обязанъ былъ развивать въ себ д а р ъ п р е д в д н і я, наблюдая з а снами, в д о х н о в е н і я ) ! и и в и д н і я м и, кои имть можетъ. Сіи наблюденія записывались каж­ дымъ членомъ, въ вид журнала, представлялись обществу и, изъясняясь въ его смысл начальниками, вносились въ общую книгу сего нелпаго прори далища.

Около, сколько Помню теперь, 1810 года пріхалъ въ Петербургъ, вызванный Сперанскимъ, неизвстно кмъ ему указанный, славнйшій иллюминантъ, католицкій монахъ, содйствовавшій Іосифу ІІ-му въ пред­ пріятіяхъ его противъ церкви, бжавшій изъ Австріи, оставившій ду­ ховное званіе и вру свою и сдлавшійся преобразователемъ масонства въ Пруссіи—Феслеръ !), человкъ съ отличнымъ умомъ, дарованіями и глубокимъ знаніемъ наукъ философскихъ, языковъ: латинскаго, грече* скаго и еврейскаго, обратившій вс сіи способы на систематическое опроверженіе св. Писанія для замны ученія вры иллюминатскимъ.

И сей человкъ выписанъ, съ большими издержками, для преподаванія еврейскаго языка и обученія его въ критическомъ разбор книгъ библей­ скихъ—и гд же?—въ Петербургской духовной академіи!

Какъ дйствія его тамъ принадлежатъ къ иллюминатству духов­ ному, то и будутъ представлены въ своемъ мст.

Онъ вступилъ въ самыя короткія сношенія съ Сперанскимъ, кото­ раго кабинетъ сдлался ложею, ибо Феслеръ общалъ преподать ему вс высшія степени, безъ дальнйшихъ обрядовъ, за письменнымъ его столомъ и даже дать, впослдствіи, такой перстень, который будетъ служить т а л и с м а н о м ъ для расположенія всми иллюминатами Гер­ маніи и дйствительно далъ нчто иа то похожее. Все сіе было, в­ роятно, обычный обманъ иллюминатовъ, кои ищутъ, какъ показано b’i.

первой записк моей, обольстивъ значущихъ въ правительств людей разными обманами, Поддльныхъ нарочно для нихъ таинствъ, управлять ими въ видахъ своего общества. Но какъ Сперанскій тогда ничего не зналъ о семъ, а, при пытливостн обширнаго ума, все знать хотлъ, то онъ не только совершенно попалъ въ сти сего коварнаго иллюмината.

да и, говоря о немъ съ восхищеніемъ, какъ о великомъ человк, Маг­ ницкому, бывшему въ дружескихъ съ нимъ отношеніяхъ, до того пл­ нилъ сего послдняго, что уговорилъ его вступить въ ложу, Феслеромъ открытую, подъ названіемъ: «Полярной звзды» въ саду Коммиссіи

–  –  –

законовъ. Ложа сія, предсдательствуемая въ тотъ день Сперанскимъ, состояла нзъ Феслера, Дерябина, Пезаровіуса, Злобина, Гогеншніьда, я Розенкамфа. Протоколы cefi ложи должны были поступить въ руки правительства, при закрытіи массонскихъ ложъ, и впрочемъ Магницкій, въ то время, какъ отъ всхъ отбирали подписки о массонств, показалъ о сей лож, къ которой онъ принадлежалъ, объявивъ письменно, чго оставилъ ее въ 1811 году, по опаснымъ ея началамъ, именовавъ и установителя ея, но не прочихъ членовъ, ибо сего не требовали.

Магницкій, не довольствуясь симъ принятіемъ, присутствовалъ на многихъ бесдахъ Феслера съ Сперанскимъ въ кабинет Сперанскаго, а о тхъ, на которыхъ быть не могъ, сей послдній ему разсказывать.

Такимъ образомъ выслушалъ онъ отъ него: т е о р і ю с о т в о р е н і я мі ра, т е о р і ю мо л и т в ы, в ры, в и д н і й и пр., словомъ, вс т обморочиванія, коими древній яллюмияатскій Обаятель сей искалъ прі­ обрсти двухъ пылкихъ и, по положенію ихъ, значущихъ молодыхъ лю ­ дей. Прошло довольно времени въ удивленіи ему, ибо, дйствительно, не можно лучше злоупотреблять ума обширнаго и вмст тонкаго, красно­ рчія разительная и самыхъ глубокихъ познаній въ древностяхъ, выворогивъ все сіе Наизнанку, самымъ коварнымъ образомъ, для своей цли. Дошло дло до систематическаго и уже прямого Опроверженія христіанства. Магницкій, хотя и весьма не набожный тогда, почувство­ валъ какое-то непреоборимое отвращеніе отъ богохульствъ сего яжеучителя, особенно, когда онъ началъ представлять Спасителя сыномъ Эсеянина, обманывавшимъ народъ, для утвержденія своего ученія.

«Какъ же вознесся Онъ при п я т и с т а х ъ о ч е в и д н ых ъ свидте­ ляхъ?» возразилъ Магницкій. «Какъ вс сіи свидтели, до одного, у м е р л и въ п ы т к а х ъ, у т в е р ж д а я сію истину?*. «Это очень просто», отвчалъ Феслеръ. «Онъ стоялъ на гор и могъ у й т и ва к а м е н ь ». Сей безразсудный отвтъ такъ поразилъ Магницкаго, что онъ объявилъ Сперанскому, что съ сей минуты оставляетъ общество, презираетъ его, Феслера, и симъ кончилось его иллюминатское по­ прище.

За симъ вскор послдовало изгнаніе Феслера изъ Духовной ака­ деміи, какъ во второй стать сей записки подробно будетъ Разсказано;

но Сперанскій, обязанный по многимъ причинамъ и опасеніямъ куда* нибудь пристроить сего изгнанника, который имъ выписанъ, опред­ лилъ его, для жалованья, въ Коммиссію законовъ и потомъ помстилъ къ одному изъ собратій ложи, Свояку своему, К. С. Злобину, въ Саратов­ скую деревню, гд онъ, сколько мн извстно, завелъ училища и жилъ, докол сдлался въ судьб его новый благопріятный переворотъ, о коемъ будетъ говорено въ своемъ мст.

Библиотека "Руниверс" ДВА ДОНОСА ВЪ 1 8 3 1 ГОДУ. 299

Есть нмецкая книга, у насъ Запрещенная, доктора Линднера, въ которой заключается вся исторія Феслера.

Между симъ временемъ н тмъ, въ которое, по возвращеніи госу­ даря изъ Парижа, въ 1814 году, послдовалъ наисильнйшій приливъ иллюминатства въ Россію, учредились многія массонскій ложи въ Пе­ тербург, Москв и даже въ губерніяхъ. Начальники двухъ изъ петер­ бургскихъ, графъ Віельгорскій и Ланской, неоднократно здили въ Во­ логду, равно какъ и нкто Римскій-Корсаковъ, къ указанному мною Поздеву, старинному адепту Новикова, за наставленіями. Я Упоминаю о семъ для того, чтобы показать, какъ живущи общества сего рода, и какъ невидимая для правительствъ ихъ нить врно сохраняется и скоро связывается со всми возникающими того же рода учрежденіями. Же­ ребцовъ, женатый на княжн Лопухиной, ввелъ, кажется, въ ложу Пушкина. Не позже, какъ 1817 году массонство усилилось и сдлалось такъ смлымъ, что, въ бытность мою симбирскимъ гу­ бернаторомъ, тамошній помщикъ, князь Баратаеву открыто про­ силъ у меня дозволенія открыть ложу въ Губернскомъ город- Тщетно уговаривалъ я его отложить сіе предпріятіе, по причин соблазна, ко­ торый произведетъ въ народ заказъ гробовъ и пріисканіе Череповъ, кои не могутъ укрыться отъ людей его; онъ настоялъ до того и такъ нагло, утверждая, что въ Москв графъ Тормасовъ, по о с о б е н н о м у высочайшему рескрипту массонство покровитель­ с т в у е т ъ, что я долженъ былъ сказать ему, что хотя бы это была н правда, то я не могу принимать отъ него высочайшихъ повелній, а докол не получу ихъ въ установленномъ порядк, долженъ руководство­ ваться общими узаконеніями, которыя тайныя общества возбранять, и потому, запрещая ему открывать ложу, прошу подать мн просьбу, имъ принесенную, для представленія моему начальству, на письм. Когда же заявилъ онъ себя письменно мастеромъ Мазовскаго стула и про­ силъ объ открытіи ложи, то я отвчалъ, что, для обстоятельнаго доне­ сенія о семъ г-ну правящему министерствомъ полиціи, я прошу его до­ ставить мн: 1-е, списокъ членовъ его ложи, 2-е, статута и, 3-е, катихи­ зисъ оной. Онъ отвчалъ, что исполнить сего не можеть, а я, доставъ все отъ него требованиое чрезъ полицію, представилъ графу Вязьмити­ нову съ примчаніями на вредное ученіе сей ложи. Дло сіе должно находиться въ архив особенной канцеляріи министерства полиціи. Пред­ ставленіе мое осталось безъ отвта. Я выбылъ изъ должности—ложа Баратаева открыта, распространена по всей губерніи и до того усили­ лась, что начальникъ ея, отставной, кажется, гусарскій поручикъ, до­ шелъ въ короткое время до избранія его цлымъ дворянствомъ губер­ ніи, мимо старыхъ и заслуженныхъ людей, въ губернскіе предводители.

Въ Казани была также открыта ложа подъ предсдательствомъ ста

<

Библиотека "Руниверс" ДВА ДОНОСА ВЪ 1 8 3 1 ГОДУ.

paro массою, Романовскаго, друга Лабзина и того Попова (что нын тайный совтникъ), о которомъ, въ послдующихъ статьяхъ сей записи, много и подробно говорено будетъ. Въ числ петербургскихъ ложъ ни одной не было не подверженной, боле или мене, вліянію иллюмн­ натовъ, но опаснйшія были: Элизена, Вейса и Лабзина, который, оста­ ваясь отъ ложи Новикова и имя связи съ германскими иллюминатами (Штилангонъ, котораго сочененія «Теорію Духовъ» онъ перевелъ, а тол­ кованіе на Апокалипсисъ подъ именемъ: «Побдной повсти» перевелъ и напечаталъ), возстановлялъ, такъ сказать, въ своемъ лиц нллюмннатство, полуистребленное въ царствованіе Екатерины ІІ.

Нкоторые изъ важныхъ лицъ духовныхъ здсь не именуются, потому что были въ связи съ Лабзинымъ не ф о р м а л ь н о, ибо онъ освобождалъ ихъ отъ пріемовъ и посщенія о б р я д о в р х ъ собраній;

слдовательно, Неумстно было бы простирать предметъ записки cefi до связей, противныхъ дружбы и пріятельскихъ сношеній, входящихъ уже нкоторымъ родомъ догадки, которой я Стараюсь избгать, держась, сколько можно, за событія, ежели не всегда п у б л и ч н ы я, то, по край­ ней мр, по л о ж п т е л ь ныя.

Въ извстной связи съ обществомъ Лабзина была въ сіе время Александра Петровна Хвостова, женщина, прежде довольно свободной нравственности, но имъ обращенная къ набожности, столько, по ха­ рактеру сего рода обращеній, ученіемъ Лабзина проникнутая, что пи­ сала и печатала письма къ жен его, несущія печать самаго Востор­ женнаго воображенія сектаторъ.

Не знаю, жива ли она? Но одинъ изъ учениковъ ея остался теперь, нкто Прянишниковъ, котораго, женивъ на своей воспитанниц, она облагодтельствовала л вывела по служб, помощію своихъ покровите­ лей, до мста довольно значительнаго, которое онъ теперь занимаетъ.

Такого же рода твореніе иллюминатовъ служащій нын въ званіи камергера Ковальковъ, воспитанникъ послднихъ лтъ И. В. Лопухина.

Онъ сдлался извстенъ, какъ нкотораго рода и л л ю м и н а т с к і й с в я т о й, ибо, живъ въ дом Лопухина, въ Москв, и углубляясь, подъ его руководствомъ, въ тайны иллюминатства, особенно же, въ Мистиче­ ское ученіе M-me Guyon '), онъ имлъ какія-то чудесныя явленія, коНа которомъ оканчивать свое поприще вс еостарпвгаіеся иллюминатв, видвъ неудачу своихъ предпріятій, а иногда и устрашась приближаю­ boi, щейся смерти, ве могутъ, по вковой ихъ вевависти къ положительное церкви, вдругъ къ ней обратиться, во ищутъ развлечь, такъ сказать, тоску совсти своей какой-впбудь религіей, въ род христіанской, и тмъ охотне вдаются въ ученіе M-me Guyon, что оно, не обязывая ихъ ни въ какихъ постановле­ ніямъ в л а с т и д у х о в п о fl,тшить пытливый ихъ разумъ призраками мн

<

Библиотека "Руниверс" ДВА ДОНОСА ВЪ 1 6 3 1 ГОДУ. 301

торыя видлъ а, инъ самимъ ^рисованныя, въ одномъ изъ знатныхъ кабинетовъ въ золотой рам. По прізд его посл сихъ происшествій въ Петербургъ онъ поступилъ подъ покровительство Плещеевой, кото­ рая помстила его въ службу, ввела въ значительныя связи и содер­ жала у себя въ дом, жениха на своей воспитанникъ, сопричтя его, такъ сказать, къ своему семейству.

Лица сіи упоминаются въ семъ мст, потому что учители ихъ играли значительныя роли въ иллюминатств политическомъ.

Однимъ изъ извстныхъ тогда иллюминатовъ былъ Рябининъ, братъ умершаго дйств. Стат. сов. Рябинина, числившійся по коллегіи ино­ странныхъ длъ.

Въ другомъ род—не знаю, живъ ли,—былъ престарлый отставной профессоръ Петербургскаго университета Рязановъ, трудящійся надъ открытіемъ квадратуры круга, опровергавшііі законы Кеплера и, при­ томъ не сумасшедшій, особенно занимавшійся всми таинственный« науками. Ученикъ его Никольскій, Упражняющійся также въ семъ по­ слднемъ предмет и бывшій съ нимъ въ сношеніи, служитъ теперь профессоромъ математики въ Казанскомъ университет.

Не задолго предъ войною 1612 года выходитъ на зрлище сперва придворной и, наконецъ, духовной интриги новое лицо, которое впо­ слдствіи будетъ играть весьма важную роль и имть гибельное вліяніе на дла правительства — Кошелевъ, упомянутый мною въ первой за­ писк. Маловажное обстоятельство вывело его изъ толпы суетливыхъ, но недловыхъ искателей: Сперанскій, бывшій въ 1806 или 1809 г.

въ Кіев, для свиданія съ дочерью, которая тамъ воспитывалась, по­ знакомился съ женою сего Кошелева, урожденной Плещеевой, женщиной весьма добродтельной и почтенное не молодыхъ уже лть. Воз­ вратясь въ Петербургъ, онъ продолжалъ сіе знакомство, которое обра­ тилось въ пріязнь къ тому времени, какъ Кошелева умерла. Въ семъ сюрбномъ для мужа ея обстоятельств Сперанскій еще ближе съ нимъ сдружился и, когда въ 1810 году открытъ новый Государственный Со­ вть, то Кошелевъ, по сей связи и давнишнему, въ чужихъ краях%, зна­ комству съ графомъ Кочубеемъ, сдланъ членомъ онаго, къ удивленію всхъ, службу его знавшихъ. Тутъ онъ началъ дятельно интриговать, ища, съ одной стороны, поддерживать связь свою съ случайнымъ тогда государственнымъ секретаремъ, а съ другой, стараясь какъ чрезъ него, такъ и чрезъ иныя дороги, войти въ кабинетъ императора н быть какъ-нибудь употребленнымъ въ политик того времени, ибо чмъ ме

–  –  –

не былъ способенъ къ дипломатической служб, тхъ боле кокать снова вступить въ нее.

Наконецъ, не знаю подлинно, черезъ кого и при какомъ случа, но государю доложено, что онъ, по долговременной бытности въ Мн, хо­ рошо знаетъ австрійскій дворъ н можетъ совтами своими по обстоя­ тельствамъ быть полезнымъ. Съ тхъ поръ Кошелевъ получилъ желан­ ный къ императору доступъ и имлъ его, докладывая по внскимъ депешамъ, ему сообщаемымъ, а, можетъ быть, и по особенной переписк съ Вною, которая была ему дозволена. Сіе введеніе къ его дйствіямъ было нужно, какъ изъ послдующаго видно будетъ.

Въ канцеляріи министра внутреннихъ длъ Козодавлева служилъ въ то время чиновникъ, до чина 4-го класса дошедшій изъ низкаго званія, безъ извстности въ длахъ и безъ всякой способности, кром самаго Тер­ пливаго искательства—Поповъ. Прикрывая сею незначительности) об­ ширный и выгодный для себя по служб планъ большой дятельности, учился онъ въ свободное отъ занятій время языкамъ англійскому и нмецкому и Выучилъ ихъ въ такомъ совершенств, что говорить и писать могъ равно хорошо на обоихъ, и никто не могъ замтить той отдаленной цли его, которой достиженіе составитъ предметъ разсказа о немъ во второй части сей записки.

2) Объ шмюимнятств духовномъ.

Для ненарушимости порядка матерій сей статьи долженъ я до­ сказать предварительно первую часть повствованія о Феслер, при­ надлежащую по роду своему къ сей стать, а по времени—къ годамъ прдшествовавшимъ. Оно состонтъ въ слдующемъ: въ первой стать Разсказано его прибытіе, цль его и упражненія въ политическомъ иллюминатств; здсь предлежитъ рчь о дйствіяхъ его въ Невской ду­ ховной академіи. Посл самаго страннаго конспекта предполагаемыхъ ямъ преподаванія, котораго, какъ признавались мн самому члены комисіи духовныхъ училищъ, никто изъ нихъ не п о н я л ъ, конспектъ сей у т в е р ж д е н ъ. Иллюминатъ взошелъ на каедру одной изъ важ­ нйшихъ духовныхъ академій въ имперіи.

Онъ истощилъ на первыхъ шагахъ вс прелести ума и краснорчія для плненія своихъ слуша­ телей и, по мр надежды на свои подпоры и на оплошность акаде­ мическая) надзора, раскрывалъ отъ часу ясне цль и смыслъ нллюминатскаго ученія. Восхищеніе студентовъ возбудило вниманіе духов­ наго начальства. Оно обращено на тетради ихъ, гд, конечно, не было еще и половины того, что говорилъ профессоръ, но то, что нашли уже въ нихъ, почтено и, дйствительно, было достаточнымъ для улики его

Библиотека "Руниверс" ДВА. ДОНОСА ВЪ 1 8 3 1 ГОДУ.

въ'нллюмянатств. еофилактъ, членъ коммисіи духовныхъ училищъ, вы­ ступилъ на единоборство съ симъ опаснымъ лжеучителмъ. Бывшему тогда оберъ-прокурору Синода, князю Голицыну, принадлежитъ честь по­ кровительства еофил&кта, обличеніе и изгнаніе Феслера изъ Невской академіи. Но единомышленники изгнаннаго иллюмината не оставили еофнлакта не наказаннымъ: по донооу, что онъ принялъ посвященіе книги Ансильона, въ которой якобы нашлось мстами вольнодумство, онъ посланъ въ Грузію, гд и умеръ *).

Теперь, оставляя Феолера въ изгнаніи, до возвращенія его стран­ нымъ случаемъ, который будетъ разсказанъ въ своемъ мст, я присту­ па» къ изложенію главнйшей эпохи успховъ духовнаго иллюминатства.

Въ государствахъ Самодержавныхъ, гд счастіе каждаго зависитъ отъ царствующаго лица, все вниманіе обращено на стараніе разгадать образъ мыслей я чувствъ государя, дабы, сообразуясь съ ними, прежде другихъ упредить въ угожденія распредлитель) всхъ благъ земныхъ.

И личная выгода, прелыцаемая всми возможными корыстный обще­ житія, весьма въ семъ случа тонка и прозорлива.

Такъ было съ покойнымъ государемъ при возвращеніи его изъ чужихъ краевъ, по низложеніи Наполеона. Вс акты прошедшей кам­ паніи несли на себ отпечатокъ того глубокаго чувства набожности, ко­ торую получилъ онъ оть частаго обращенія къ Богу, въ превратно­ стяхъ счастія, въ благодарности къ нему за чудесное избавленіе отъ бдъ, въ изученной, на опыт, твердой на него надежд. Актъ свя­ щеннаго союза торжественно обнаружилъ сіи его чувства. До возвра­ щенія его величества было уже гласно, что союзные монархи имли сно­ шеніе съ главою тугендбунда, Штейномъ; что извстный духовною Не­ обычайностію крестьянинъ Мюллеръ имлъ съ ними примчательно« свиданіе въ Пруссіи; что нашъ государь видлся съ главнымъ мисти­ комъ Штилингомъ (Лабзинъ возвстилъ нкоторыя подробности сего сви­ данія, издавъ на русскомъ сочиненіе объ ономъ самого Штилинга). Сего было довольно, чтобы все вниманіе обратилось на предметы духовные.

Наряду съ набожностію искренней н лицемріе, Оку человческому не проницаемое, и вс секты основали на ней самыя счастливыя для себя надежды. Въ числ сихъ послднихъ, методисты,іезуиты англикан­ ская исповданія, неизвстно мн чрезъ кого, ввели въ особенную до­ вренность къ государю Кошелева, который противъ всякаго чаянія, открылъ тогда характеръ самый предпріимчивый, соединенный съ ду­ хомъ преобладанія, тмъ боле опаснымъ, что онъ оградился устране­ ніемъ отъ себя всякой отвтственности и всякаго даже почетнаго или значительнаго наименованія. Явилось образованіе соединеннаго ми

–  –  –

н и с т е р с т в а д у х о в н ы х ъ д л ъ и п р о с в щ е н і я, такимъ пе­ ромъ написанное, котораго никто изъ дйствующихъ въ семъ случа лицъ не имдъ. Министръ, сими двумя важными частями управляю­ щій, отправляя каждый день въ дом Кошелева важнйшія дла и докладывая государю не иначе, какъ въ его присутствіи, выходилъ не что иное какъ нкоторый родъ директора надъ Директорами обоихъ министерствъ;' между тмъ Синодъ совершенно связывался въ дйствіяхъ, учредителемъ его, Петромъ Великимъ, присвоенныхъ ему, ибо вмсто прокурора его министръ духовныхъ длъ облекался, по уставу, властью генералъ-прокурора; а высшее надъ самымъ симъ министромъ лицо получало права обширнйшія, въ нкоторыхъ отношеніяхъ, и самыхъ прежде бывшихъ Патріарховъ. Тургеневъ, извстный своимъ вольнодумствонъ, сдланъ директоромъ духовнаго департамента, а Поповъ, ни­ чему не учившійся, кром языковъ, нужныхъ ему для чтенія методистскихъ книгъ, не имющій понятія о наукахъ—получилъ въ свое упра­ вленіе департаментъ просвщенія.

Сіе распредленіе главнйшихъ лицъ соединенныхъ министерствъ доказываетъ уже постороннее вліяніе, искавшее Превратнаго хода или запутанное™ длъ, для какихъ-либо своихъ видовъ; ибо нтъ вроятія, чтобы все сіе вышло случайно.

Многіе искатели окружили Кошелева. Ежедневные были, между про­ чими: Галаховъ, Поповъ, Ястребцовъ, военный министръ Татищевъ, женатый на племянниц Кошелева. Знатнйшіе члены Синода, пріз­ жающіе архіерей и даже вс монахи и Игуменья, въ Петербургъ зачмъ-либо прибывшіе, являлись къ нему на поклоненіе. И изъ сихъ посщеній выходили разныя повствованія, одни другихъ странне.

Тогда м е т о д и с т ы, устроивъ у насъ или примта сіе положеніе нашихъ духовныхъ длъ, устремили дйствіе свое на Россію: явился славнйшій изъ нихъ Пинкертонъ, бывшій нкогда гувернеромъ въ дом княгини С. С. Мещерской, которая по приверженности своей къ Методизму и связи съ Кошелевымъ, начинала играть важную роль.— Сей тонкій и пронырливый агентъ методистовъ усплъ учредить въ Россіи библейское общество, весьма полезное въ земляхъ протестантскаго исповданія, которое по догмату реформы отвергаетъ всякое преданіе, представляя св. книги на судъ каждаго читателя, но не согласное съ нашимъ вроисповданіемъ, которое, не воспрещая никому читать книгъ библейскихъ, требуетъ, чтобъ мы не предпочитали собственныхъ умство­ ваніи изъясненію тхъ свтилъ церкви, которыхъ именуетъ она отцами и посл коихъ наслдовали мы полное на все объясненіе. Вс лица, къ какимъ бы они таВнымъ обществамъ ни принадлежали, соединились за однимъ столомъ библейскаго общества. Методисты явно господство­ вали. Они выслали ІІатерсона, Гендерсона, п употребили давнишняго

Библиотека "Руниверс" ДВА ДОНОСА ВЪ 1 8 3 1 ГОДУ. 305

въ Россія ихъ агента, купца Бетанга. Первый, казначей общества, забывъ самое безкорыстіе пропаганды, ваялъ себ квартиру, занявшую лучшій этажъ дома библейскаго общества, которому оставлены, затмъ, дв маленькія комнаты внизу. Онъ выписалъ изъ Англіи типографщика и Переплетчика и началъ разныя спекуляціи изъ огромныхъ суммъ библейскихъ, кои слпое усердіе къ длу, по наружности благому, вмст съ фанатизмомъ секты и Пронырствомъ искательства понесли въ казну его.— Одинъ англійскій переплетчикъ общества получалъ

60.000 руб. за свою работу ежегодно. Начались два дйствія пропаганды:

П е р в о е внутреннее,мстнымархіереямъ и начальникамъ гу­ берній и мстъ воспитанія поставлено въ обязанность и отличіе по служб распространеніе отдленій общества, въ городахъ и даже въ уздахъ, въ деревняхъ и школахъ.

П р и м ч а н і е. Примръ гоненія за противное былъ со мною, во время служенія моего губернаторомъ въ Симбирск: городничій одного нзъ уздныхъ городовъ донесъ, что отставной маіоръ Ивановъ (Массонъ, покровительствуемый Лабзинымъ), получивъ чрезъ Лабзина разршеніе на открытіе библейскаго общества въ город, гд жилъ онъ, снесся съ мстнымъ Протоіереемъ и, взявъ съ духовенствомъ Соборныя хоругви в иконы, въ сопровожденіи многочисленнаго народа, сдлалъ процессія»

изъ церкви въ домъ свой. Находя подобныя Процессіи, но распоряже­ нію частныхъ людей, не только противными полицейскимъ уставамъ, но во многихъ отношеніяхъ и, опасными, я сдлалъ должный выговоръ городничему, съ предписаніемъ, чтобъ впредь сего не было. Государь изволилъ быть тогда въ Москв. Вдругъ прізжаетъ ко мн курьеръ съ строжайшимъ выговоромъ з а п р о т и в о д й с т в і е мое распро­ страненію библейскихъ обществъ и съ предписаніемъ п о к р о в и т е л ь ­ с т в о в а т ь ихъ.

В т о р о е, в н ш н е е : Поповъ, избранный секретаремъ россій­ скаго библейскаго общества, имя уже обширную переписку съ Англіей и Германіей и переводя переписку Пинкертона съ цлымъ мі­ ромъ, началъ занимать собранія сего общества тмъ предметомъ, ко­ торый, подъ предлогомъ распространенія св. книгъ, и истинную цль его составлялъ и былъ однако же явно противуположенъ у т в е р ж д е н ­ нымъ у н а с ъ е г о п р а в и л а м ъ. Въ нихъ сказано, что Россійское библейское общество будетъ печатать Библіи, б е з ъ в с я к и х ъ т о л ­ к ов а н і й, что уже было несогласно съ правиломъ нашей церкви, не отвергающей толкованія св. отцевъ и соборовъ; но сіе для того только въ видахъ методистской пропаганды было постановлено, чтобы, устра­ нивъ изъясненіе з а к о н н о й в л а с т и д у х о в н о й, замнить его изъя с н е н і я м и с е к т ы. И вотъ какимъ образомъ сіе выполнялось: сперва начали читать въ собраніяхъ выписки изъ писемъ со всхъ концовъ „Р С К Я С АИ А 1 8 * 9 Г, Т Х. ФВ А Ь УС А Т Р Н“. С П Е Р Л« 20

Библиотека "Руниверс"806 ДВА ДОНОСА ВЪ 1 8 3 1 ГОДУ.

свта, лондонскимъ библейскимъ обществомъ получаемыхъ, объ усп­ хахъ раздачи книгъ священныхъ; потомъ выписки сіи стали подробне, съ примрами чудеснаго дйствія оть чтенія слова Божія на внезапное обращеніе неврующихъ лицъ и, наконецъ, цлыхъ обществъ идолопо­ клонниковъ. Такимъ образомъ сдланъ нечувствительный переходъ оть раздачи Библій къ ученію Лондонскаго общества методистскихъ миссіо­ неровъ. Выписки сіи отчасу длались подробне и открыте и, нако­ нецъ, читавшій ихъ обыкновенно Поповъ, предавшись всему жару сектаторства, началъ, подъ яхъ видомъ, читать весьма продолжительныя проповди въ семъ смысл и въ такомъ восторг, что иногда прину­ жденъ былъ отирать слезы. Письма нкоего фонъ-Эсса, Отпадшаго оть католической церкви священника, волновавшаго симъ средствомъ умы въ Германіи и перегоняемаго въ разныя мста правительствами, соста­ вили главный предметъ восхищеніи общества. Наконецъ захотли видть успхи пропаганды и въ Россіи. Стали получать или поддшвать подобныя чудесности въ письмахъ п р о с т ы х ъ к р е с т ь я н ъ ^ библейскому обществу (не объявляя, что то были духоборцы, т. е. рус­ скіе квакеры) и въ нихъ новствовались происшествія чрезвычайныя.

Методистское общество ассигновало важныя суммы на поддержаніе рос­ сійскаго библейскаго, дабы не замедлило оно своихъ успховъ по не­ достатку денегъ. Попову воздвигнуть памятникъ въ зал Лондонскаго библейскаго общества, помщеніемъ его портрета, въ числ лицъ по­ кровительствующихъ сему длу. Подъ предлогомъ болзни, онъ самь, сопровождаемый Патерсономъ, здилъ въ Лондонъ и въ тамошнемъ библейскомъ обществ, при 4.000 человкъ, говорилъ на англійскомъ язык рчь, въ которой объявилъ торжественно, что все наше духо­ венство с д л а л о с ь уже б и б л е й с к и м ъ, что на семъ язык зна­ читъ: с т р е м я щ и м с я къ р е ф о р м, м е т о д и с т а м и п р е д п о ­ л а г а е м о й. Возвратясь, онъ въ отчет путешествія своего такъ ясно изложилъ преимущество Духовности англійской передъ нашею, что митро­ политъ Серафимъ, чтеніе сіе Слышавшій, н а к о н е ц ъ возразилъ, что п е ч а т а т ь сего не можно.

Пріхали въ Россію англійскіе миссіонеры, и, въ числ ихъ, славный проповдникъ Ниллъ (Knill), имвшій цлію отвлеченіе петербургскихъ англичанъ оть англиканской церкви. Онъ открылъ свои собранія близъ ея, въ дом Сарептскаго общества и началъ, въ назначенные дни, про­ повдывать, при необычайномъ стеченіи англичанъ, нмцевъ и русскихъ, въ числ коихъ была и княгиня Мещерская, учредительница библей­ скаго общества въ Москв и Издательница переводовъ методистскихъ книжекъ, о коихъ будетъ говорено ниже.

Для отвлеченія католиковъ оть ихъ церкви выписанъ Л и и д е ль, пламеннйшій методистъ, подъ одеждою католическаго священника.

Библиотека "Руниверс" ДВА. ДОНОСА ВЪ 1 В 31 ГОДУ. 307

Онъ учредилъ насильственнымъ образомъ, въ самой католической церкви, свои дай для открытаго Проповданіи противъ Догматовъ католицизма.— Церковь въ сіи дни наполнилась одними методистами всхъ націй. Духовен­ ство католическое, долго и тщетно жаловалось на сіе насильственное во­ двореніе у самыхъ олтарей его, раскольника, Стремящагося ихъ низверг­ нуть. Угрозы изгнанія, по примру іезуитовъ, заставили его прибгнуть къ покровительству значительныхъ лицъ того-же исповданія, и, нако­ нецъ, съ успхомъ, ибо пылкій и простерта слишкомъ далеко самона­ дянно свою дерзость Л и н д е л ь опредленъ въ Одессу, въ надежд, что тамъ, вдали и не такъ гласно, пропаганда его ученія войдетъ успш­ не; но, вмсто того, встртивъ тамъ италіанцевъ, столь же горячихъ къ защит папы, какъ онъ къ его Ниспроверженію, онъ возбудилъ со­ вершенное смятеніе въ церкви, гд начали бросать въ него нблоками, и сей шумъ, а особливо личнаи его опасность, заставили удалить его за-границу.

Но на мст его, въ Петербург, явился Госнеръ, гораздо Образо­ ваннйшій и, хотя не мене враждебный къ своей Церкви, но коварвйшій и, наружно, боле умренный.

Нмецкая’ лютеранская церковь, равнымъ образомъ, не оставлена въ поко. Пріхалъ Беттгеръ, Суперъ-интендентъ новороссійскій, другъ и единомышленникъ Лиидели (тотъ самый, который посл, укравъ ка­ зенную сумму, бжалъ въ Саксонію, гд, года два тому назадъ, по тре­ бованію нашего правительства, пойманъ и посаженъ въ тюрьму). Онъ въ реформатской церкви Св. Анны завладлъ большой залой и началъ проповдывать методизмъ.

Такимъ образомъ, въ одно и то же время, вс положительныя вро­ исповданія испытали систематическое нападеніе методистовъ, т. е. ду­ ховнаго иллюминатства, и можно ли представить, чтобъ сіе такъ вышло случайно?

Вс духовныя іерархіи сихъ законныхъ иностранныхъ церквей про­ тестовали противъ сего потрясенія положительныхъ ихъ исповданій, при­ знанныхъ и покровительствуемыхъ правительствомъ; но тщетно, ибо жалобы ихъ устрашали высшія ихъ начальства, ^клонившіяся случай­ ности и, по сей причин, ничто не доходило до государи. Я могу о семъ, ежели будетъ нужно, разсказать много удивительнаго.

Одно англійское духовенство, поддерживаемое посольствомъ сей на­ ціи, въ отвтъ на опубликованный въ англійскихъ газетахъ отчетъ объ успхахъ миссіонеровъ методистской пропаганды въ Петербург, отв­ чало весьма сильною и основательною статьею сей самой газеты, изъ­ яснивъ, что безумно въ успхахъ миссіонерство д л я и д о л о п о к л о н ­ н и к о в ъ и д и к и х ъ у ч р е ж д а е м ы х ъ, помщать Петербургъ п живущую въ немъ англійскую факторію. Не знаю, кто писалъ статьв

Библиотека "Руниверс" ДВА ДОНОСА ВЪ 1 6 3 1 ГОДУ.

сію, но она очень примчателъна я была, кажется, написана мене дая Лондона, чмъ для Петербурга, дабы симъ средствомъ довести свдніе сіе до государя; но вроятно никто не смлъ, по преобладавшему тогда духу, помстить ее въ Газетное для его величества выписк.

Вс сіи обстоятельства, ежели бы нужно было еще прояснить ихъ, могутъ весьма сильно быть доказаны—и особливо подтверждены духовенствами всхъ упомянутыхъ мною иностранныхъ исповданій, кои имли важную выгоду замчать ходъ сего гоненія.

То же общество завело т ю р е м н ы я, поставивъ въ цли ихъ, подъ благовидныхъ предлогомъ занятія нравственностію заключенныхъ, чте­ ніе и толкованіе имъ Евангелія членами общества и раздачу въ тюрьмахъ тхъ назидательныхъ книжекъ, которыя издаютъ мето­ дисты; ихъ переводила на русскій—княгиня Мещерская; а въ книжкахъ сихъ, самымъ заманчивымъ, для простолюдиновъ, образомъ, подъ видомъ чудесныхъ повстей, толковался непрестанно одинъ, слдующій догматъ методизма: «къ обращенію и спасенію самаго ожесточеннаго гршника не нужна ни церковь, ни ея таинства, а одно чудесное дйствіе Боше», и сіе подкрплялось разными примрами.

Пропаганда сія имла такъ положительно сію цль, что когда единъ изъ директоровъ тюремнаго общества предложилъ, въ п о л н о м ъ его с о б р а н і и, о необходимости священниковъ всхъ христіанскихъ испо­ вданій, для духовной помощи заключеннымъ; то одинъ изъ членовъ Синода возразилъ ему публично: «а ч л е н ы - т о о б щ е с т в а на что?»—«Я не з н а л ъ, ч т о о н и м о г у т ъ и с п о в д ы в а т ь », — отвчалъ директоръ и посл сего отвта предложеніе его принято.

Ланкастерскія школы обращены также въ механическое содйствіе Методизму. По слдующему случаю: Гречъ, при заведеніи одной изъ сихъ школъ въ Петербург, въ вид спекуляціи, для своей типографіи, составилъ общество для распространенія сихъ школъ и особенно таблицъ имъ для того напечатанныхъ, по всей Россіи, для деревень и войскъ, начиная съ гвардейскихъ до поселенныхъ и армейскихъ. При мини­ стерств учрежденъ особенный комитетъ для содйствія сему длу.

Предсдатель сего комитета, заявленный врагъ иллюминатства, разсма­ тривая таблицы Греча, Примтилъ, что не только въ складахъ, ничего повидимому не могущихъ вмщать опаснаго, есть Неприличное соединеніе словъ, напр.: и м п е р а т р и ц а - п е р е п е л и ц а —п а т р і а р х ъ - ш у т ъ.

Удивленный сею странностію, онъ обратилъ уже особенное вниманіе на т а б л и ц ы ч т е н і я и нашелъ: с и л а с о л о м у л о м и т ъ. Воды и ц а р ь не у д е р ж и т ъ. Гд с и л а т а м ъ з а к о н ъ н и ч т о.

Сіе показалось ему, ежели не злонамреннымъ, то, по крайней мр, не безопаснымъ въ школахъ для народа и солдатъ. Онъ представилъ сіи усмотрнія. Они одобрены и по высочайшему повелнію приказано

Библиотека "Руниверс" ДВА ДОНОСА ВЪ 1 8 3 1 ГОДУ. 309

запретивъ таблицы сія и отобравъ яхъ изъ всхъ школъ, военныхъ и другихъ, замнить приличнйшее; но тутъ, замчаніемъ сего противоборника методистовъ воспользовались методисты. Ихъ собственныя таблицы переведены я одобрены къ повсемстному употребленію. Между тхъ, какъ замтить надобно, что то, чего не д о п у с т и л а у с е б я ц е р к о в ь а н г л и к а н с к а я, допускалось у насъ; ибо дв есть методы взаимнаго обученія: Ланкастера (квакера) и Беля (епвскопальной церкви). Первая иметь свои таблицы, которыя состоятъ изъ мстъ, выбранныхъ нзъ Евангелія в приноровленнымъ въ ученію к в а к е р о в ъ и ме тод ис товъ; а вторая—таблицы, согласныя съ догматическимъ ученіемъ, не секты, а положительнаго англиканская исповданія.

Тщетно сей предсдатель комитета, столь грубо обманутый, кричалъ н писалъ, что ежели уже непремнно нужно спшить обученіемъ народа нашего и солдатъ чтенію (между тмъ, какъ и читать еще мало для нихъ безвреднаго), то возьмите одинъ механизмъ Ланкастерскій и вставьте букварь и катехязисъ, въ которыхъ бы задерживались, по всей Имперія, въ селахъ и полкахъ т святые Догматы, которые поскаютъ страхъ Божій, почтеніе и любовь къ его помазанникамъ, покорность властямъ. Не только напрасны были вопли сіи, но и обратили на него, хотя еще не явное гоненіе, но послднюю попытку къ обращенію сего несноснаго уже обличителя—въ методисты!

Самъ Поповъ приступилъ въ сему миссіонерству. Посл многихъ привтливостей и довренныхъ откровеній, онъ сказалъ ему, что есть одно благочестивое общество, вооружающееся повсюду противъ Неврія Обуревающаго Европу (онъ не подозрвалъ, что сей профанъ зналъ тогда совершенно хорошо методизмъ я связь его съ иллюминатствомъ), что общество сіе истинныхъ христіанъ есть м е т о д и с т с к о е, что оно иметъ разныя степени д р у з е й и и с к р е н н й ш и х ъ (amis et intim es)—но вроятно о высшихъ степеняхъ какихъ-либо главныхъ водителей онъ умолчалъ; что по особенному уваженію въ благочестія» и отличнымъ дарованіямъ значительныхъ лицъ можно быть Приняту прямо въ высшую (будто бы) степень d e s i n t i m e s, но что сіе не иначе возможно, какъ присягнувъ в въ чемъ же? «въ томъ, что и тогда, когда присягающіе перемнилъ бы свой образъ мыслей насчетъ мето­ дистовъ, то не перестанетъ онъ, согласно съ видами ихъ общества, противно собственному убжденію, въ исполненіе своей присяги дй­ ствовать». Скрывъ удивленіе отъ сей фанатической и неслыханно!! при­ сяги его поразившее, Обращаемый отвчалъ, что онъ никому, по Догма­ тамъ вры своей, кром законной власти и въ случаяхъ ею опредляе­ мыхъ, присягать не можеть. Разговоръ кончился, но и кончилась тер­ пимость методистовъ. Началось тайное преслдованіе, которое ожидало только случая къ совершенному Погубленію человка тмъ боле опас

<

Библиотека "Руниверс" ЗЮ ДВА ДОНОСА ВЪ ГОДУ.

наго, что ему довреніе уже нкоторыя тайны общества, которыхъ О нЪ хранить не обязался.

Линденъ возвщалъ, что з а н и м ъ и д е т ъ т о т ъ, кому не д о ­ с т о и н ъ онъ р а з в я з а т ь сапога. Онъ выписанъ и прибылъ: То былъ Госнеръ. Для проповди его противъ папы и католицизма, силою отворили дня него двери обихъ Католическихъ церквей, приходской и Мальтійской, гд я самъ его слышалъ, при величайшемъ стеченіи лю­ теранъ, методистовъ всхъ націй и въ томъ числ русскихъ. Симъ неудовольствовались: въ дом графа Завадовскаго, на казенный счетъ навита для него огромная квартира, за 4.000 рублей въ годъ. Надъ каедрою поставлена въ ознаменованіе, что и сей апостолъ есть еще только п р е д т е ч а, большая картина І о а н н а К р е с т и т е л я, иоколо двухъ тысячъ слушателей, по подписк, по 25 руб. съ каждаго (50.000 р.

въ годъ), собраны для услышанія такихъ проповдей, въ которыхъ, подъ предлогомъ Католическихъ, опровергали^ существенные Догматы церкви господствующей.

Наконецъ, лжеучитель сей, отъ часу боле предпріимчивый, напе­ чаталъ, на нмецкомъ язык, свое толкованіе на Евангеліе, во мно­ гихъ мстахъ противное христіанскому ученію, а въ иныхъ открыто опровергающее божественность Спасителя. Изъясненіе его на Евангеліе Св. Матея, переведенное, сколько Помню теперь, Бирюковымъ, слу­ жившимъ тогда въ департамент просвщенія, и Выправленіе Попо­ вымъ, на казенный счетъ напечатано, въ очень большомъ количеств, вроятно, для разсылки по училищамъ, но въ сіе самое время обличено предъ государемъ, по несчастію, такими людьми, которые, видя одинъ отрывокъ сего обширнаго дла, всей связи его не обнимали, а изучить ее въ порядк и съ трудомъ не хотли, обращая такимъ образомъ дло Божіе и государственное въ нкоторый родъ личности и интриги. Книга, до появленія ея изъ типографіи, остановлена и по высочайшему повелнію сожжена. Госнеръ высланъ заграницу и, посл многихъ похожденій, занимаетъ теперь какое-то мсто въ Берлин. Поповъ и Бирюковъ пре­ даны суду сената, обвинены в дло о нихъ, какъ я слышалъ тогда, поступило въ Государственный Совть1).

Поповъ, сверхъ того велъ обширную, на нмецкомъ язык, пере­ писку со всми духовными иллюминатами изъ славнйшихъ въ Терма* ши, отъ Пестолоци до Бадера, который особенно забавлялъ петербург­ скихъ своихъ корреспондентовъ разными чудесностями магнетизма.

Я видлъ, какъ при отбытіи Попова въ Англію, перевозили для надеж­ нйшаго сохраненія два шкафа сего, повидимому, важнаго архива въ такое мсто, гд онъ казался безопаснымъ.

–  –  –

Изъ сей переписки составлялъ онъ своеручный выписки, кои пред­ ставлялись на дальнйшее усмотрніе.

Мн показаны были дв изъ нихъ для устрашенія силою сей партіи.

Я могу наименовать ихъ, ежели будетъ нужно.

Сь великими предпріятіями на правительство и лучшее общество Петербурга пріхала, отовсюду Выгнанная, m-me Krtldner— пред­ шествуемая славою претерлниЫхъ ею гоненій, за Проповдываніе истины и особенно извстностью статьи одной изъ нмецкихъ газетъ, въ которой былъ напечатанъ справедливый или подложный разговоръ ея, о принятомъ ею участіи въ заключеніи священнаго союза—руча­ лись за успхи ея въ Россіи. И дйствительно, едва она явилась; какъ множество къ ней похало, особливо сектаторъ! всхъ родовъ. Ова раз­ сказывала Постителямъ довольно однообразно о высокихъ особахъ, у ней бывшихъ, указывала, весьма гордо и напыщено, т мста, гд стоя (якобы на колняхъ) он съ нею молились. Говорила, съ жаромъ и краснорчиво, о наступленіи дней послднихъ и утверждала, что Напо­ леонъ есть антихристъ, такъ настоятельно, что даже когда было объявлено о его смерти, она не хотла ей врить, и говорила, что онъ бжалъ еъ туркамъ и отъ нихъ, предводительствуя всею Азіею, опять явится.

Съ нею жилъ зять ея Беркгеймъ и жена его, которая и теперь, съ главной ея ученицей, Княгиней Голицыной (сестрой княгини Мещер­ ской, урожденной Всеволожской) въ имніи коей, въ Крыму, умерла m-me Krfldner, живутъ еще тамъ, какъ слышалъ я, вмст. Беркгеймъ сей, тотчасъ опредленный въ службу, по разсказамъ сектаторовъ (посл­ дователей?) m-me Krtldner, былъ однимъ изъ примчательнйшихъ при­ мровъ ея чудотворенія получивъ исцленіе отъ смертной болзни, ея молитвою.

Вра въ нее была такъ сильна, что когда государь (неизвстно мн почему) приказалъ выслать ее изъ города, то люди, къ нему самые при­ ближенные, не устрашились выставить ея портреты въ своихъ кабине­ тахъ и открыто здить посщать ее, въ мсть изгнанія, за городомъ.

Никогда иначе не могъ я изъяснить себ сего сектаторскаго фанатизма многихъ, самыхъ добрыхъ изъ нихъ, какъ тмъ, что не изучивъ осно­ вательно ни исторіи религіи и церкви своей, ни ея Догматовъ и чув­ ствуя, въ послдней половин жизни, нужду въ пищ духовной, обра­ щались они съ сею потребностію къ первому изъ окружавшихъ ихъ обманщику, который, злоупотребляя невдніе и довренность ихъ, ло­ вилъ ихъ въ сти своей секты, обольщая, между тмъ, гордость ихъ л е г к и м ъ переходомъ отъ жизни совершенно чувственной и порочной еъ высокой степени святости, ничего не разстраивая въ Привычкахъ ихъ. Много прнмчательныхъ наблюденій имлъ я случай сдлать въ семъ отношеніи потому только, что разные сектаторъ!, зная во мн

Библиотека "Руниверс"312 ДВА ДОНОСА ВЪ 1 8 3 1 ГОДУ.

человка емъ Непріязненнаго, въ теченіе семи лтъ трудились надъ зазывомъ пеня въ свои союзы, разсказывая многое, какъ о себ, такъ и о другихъ.

Сверхъ того Попова, о которомъ говорилъ я подробно, было еще два, того же имени, сектора: братъ его Григорій Поповъ, откуда-то имъ выписанные, и Гавріилъ Поповъ, приставленный имъ къ Кошлеву и служившій опорою сему духовному и тлесному слпцу, въ Царскомъ Сел, на его прогулкахъ.

Время, о которомъ говорю я теперь, отъ 1815 г. до 1824 г., было самое блистательное въ владычеств сктаторства. Вс пути были имъ заграждены, вс главнйшія мста въ министерствахъ духовномъ и просвщенія заняты. Царство его такъ было твердо, что оно не устра­ шило^ открыто знаменовать свою силу грозными ударами г о н е н і я.

Нкто Станевичъ (теперь, кажется, гд-то директоромъ гимназіи), слу­ жившій тогда въ канцеляріи статсъ-секретаря Кикина, издалъ книгу:

«Плачъ надъ гробомъ младенца». Сочиненіе довольно ничтожное, по весьма посредственному дарованію и тяжелому его слогу, но примчательное только по нкоторымъ Истинамъ въ пользу православія и сильнымъ вы­ ходкамъ п р о т и в ъ д у х о в н ы х ъ с е к т ъ. Мста сіи немедленно примчены сектаторскою полиціею и указаны ею Кошелеву. Духовный цензоръ, архимандритъ Иннокентій призванъ къ высшему начальству для допроса: «по Н е д о с м о т р н і ю или н а м р е н н о о н ъ п р о ­ п у с т и л ъ с і ю книгу?» Бдный инокъ сей (сочинитель лучшей исто­ ріи нашей церкви) чрезвычайно немощный отъ примрно строгой жизни, слишкомъ врующій и добродтельный, чтобы предать истину, кото­ рой святость въ сіи времена гоненій для друзей ея наиболе дорога, отвчалъ Небоязненно: « с ъ н а м р е н і е м ъ, ибо с а м ъ у б ж д е н ъ въ т о м ъ же мн н і и ». Въ тотъ же день Станевичъ схваченъ по­ лиціею и посланъ въ изгнаніе. Книга его изъ лавокъ и даже изъ част­ ныхъ домовъ, какъ самое опасное сочиненіе, отобрала и такъ истреб­ лена подъ личнымъ надзоромъ Тургенева, что когда, по минованіи сего времени, въ 1824 году Станевичъ вызванъ государемъ, вознагражденъ и опять опредленъ въ службу, а книгу его приказано на счетъ его величества напечатать, то въ цломъ город не могли найти ни одного экземпляра. Архимандритъ Иннокентій нареченъ епископомъ въ Орен­ бургъ, д л я с с ы л к и е г о т у д а и потомъ, по многимъ просьбамъ и въ вид помилованія, назначенъ въ Пензу; но сраженный сими наси­ ліями занемогъ въ Москв, нуждаясь въ самыхъ необходимыхъ потреб­ ностяхъ, коихъ бы и не имлъ безъ призрнія графини Орловой. До­ хавъ до Пеизы н вслдствіе сей болзни скоро скончался, жертвою гоненій такой секты, которая непрестанно проповдуетъ терпимость.

Не буду упоминать здсь ни о квакерахъ, заведшихъ въ Петербургъ

Библиотека "Руниверс" ДВА ДОНОСА ВЪ 1 8 3 1 ГОДУ. 313

своя училища, ни о поселеніи ихъ на Царскосельской дорог, подъ осо­ беннымъ покровительствомъ и начальствомъ тайнаго совтника Джунковскаго, давнишняго методиста, но долженъ говорить о самой вредной н нелпой сектаторъ! Татариновой. Ей позволено жить въ тогдашнемъ Михайловскомъ зАмк, дабы могла безопасне отъ полиціи распростра­ нять свое общество. Занятіе его состояло въ какомъ-то особенномъ род магнетизма. Люди, къ нему приготовленные, входили въ собраніе я помощію быстраго круженіи поодиночк, а иногда и вмст, до пны у рта и безпамятства, изнемогая въ какомъ-то странномъ род изступленія, Пророчествовали для знатныхъ постителей вещи, самыя для нихъ пріятныя, а для прочихъ, что случится. Славнйшимъ изъ сихъ в щ у и о в ъ былъ какой-то барабанщикъ. Кошелевъ съ друзьями и шемянницею (Татищевой), Галаховъ, Поповъ и одинъ изъ племянни­ ковъ графа Милорадовича, который чуть было не сошелъ съ ума отъ углубленія въ гнусныя тайны сего общества, въ которое вовлеченъ онъ былъ усерднйшимъ помощникомъ в другомъ Татариновой, Пилецкимъ, который былъ тогда секретаремъ тюремнаго общества. Отецъ Милора­ довича, узнавъ о несчастномъ положеніи сына, прискакалъ изъ Мало­ россіи (онъ зять графа Кочубея), хотлъ увезти его съ собой, но, ка­ жется, не усплъ въ томъ, и сей молодой человкъ, ежели не ошибаюсь, вскор умеръ. Свищенникъ Матовъ, весьма покровительствуемый тогда Кошелевымъ, былъ членомъ сего общества.

Старинный учитель Татариновой, какой-то престарлый скопецъ, жившій гд-то въ предмстіяхъ Петербурга, Почитался вначал патрі­ архомъ сей секты. Поповъ и прочіе почитатели его здили прини­ мать отъ него благословеніе, цловали руку и получали какія-то Прос­ вирки. У него были также собранія. Онъ называлси въ обществ сво­ емъ и с к у п и т е л е къ. Пли духовныя псни и какая-то женщина пророчествовала. Онъ поссорился съ Татариновой и до того былъ гонимъ сею случайною сектаторкою, что, наконецъ, схваченъ и отвезенъ въ Со­ ловецкій или другой монастырь. (Дло сіе весьма извстно бывшему тогда оберъ-полиціймейстеру Горголи) *).

Въ то время, какъ Феслеръ жилъ въ своемъ саратовскомъ изгнаніи, канцлеръ графъ Румянцевъ случайно его тамъ увидлъ. Возвратясь въ Петербургъ и величая его предъ государемъ великимъ и славнымъ въ Европ человкомъ, онъ усплъ склонить его величество на позволеніе ему пріхать въ Петербургъ. Такимъ образомъ все прошлое забыто и онъ явился опять на зрлище публичной дятельности. Иллюминантъ его ложи, бывшій тогда директоромъ Царскосельскаго пансіона Гогеншильдъ, О Въ разсказ этомъ много неточностей. О Татариновой см..Русскую Старину“ 1895 r., 10-12; 1896 г. № 1 и № 2.

–  –  –

ввелъ его въ милость Кошелева и въ самое короткое время, сей опас­ ный сектаторъ опредленъ суперъ-интендентомъ въ Саратовъ надъ всми тамошними колоніями, надъ ихъ 120-ю училищами и 10-ю гу­ берніями. Онъ ввелъ тамъ самовольно особеннаго рода обряды, состоя­ щіе изъ Литургіи его сочиненія, напечатанной въ Германіи, которой въ лютеранскомъ исповданій совсмъ нтъ. Протестанское духовенство ввренныхъ ему губерній много на сіе роптало, но не смло жаловаться, зная связи его въ высшемъ правительств.

Онъ, кажется, сохраняетъ сношеніе свое съ германскими иллюминатами чрезъ сына, который ежели не живетъ теперь, то недавно жилъ въ Германіи.

Симъ закрылось для меня зрлище духовнаго иллюминатства въ те­ ченіе пяти лтъ.

Н. К Шильдеръ.

Сообщ

–  –  –

Д е к а б р я 13-го, воскресенье. Императрица объявила вамъ неза­ долго до обда, что вчера полученъ отвтъ отъ Константина на ув­ домленіе о принесенной ему здсь присяг, что онъ не измняетъ сво­ его ршенія в что вслдствіе этого сегодня вечеромъ Николай будеть провозглашенъ въ Совт императоромъ. Императрица приказала намъ быть тамъ въ 8 часовъ, чтобы находящіяся при ней липа могли его поздравить въ числ первыхъ.

Она написала къ императриц Елисавет, взвщая ее объ атомъ событіи, и поручила мн показать это письмо Николаю въ его Аничковскомъ дворц и спросить, не желаетъ-ло онъ что-нибудь въ немъ добавить. Въ ожиданіи, пока послали за каретой, я слъ ва столъ въ вашемъ обыкновенномъ обществ и имлъ время състь Супу, нсколько устрицъ и икры. Я отправился къ Николаю, который вполн одобрилъ письмо и сказалъ мн, что придетъ лично поблагодарить свою шать.

Я нашелъ еще нашихъ господъ ва столомъ и могъ еще състь немного мяса. Посл того я сталъ снимать копіи съ писемъ, а затмъ явился къ императриц.

Наконецъ, посл того какъ она отправила нсколько бумагъ, прибылъ Николай, сопровождаемый супругой, одтой уже въ б­ лое платье. Около 8 часовъ императрица отправилась къ Николаю.

Члены Совта собрались, но мы узнали, что ожидаютъ возвращевія Михаила, чтобы открыть засданіе. Послдній провелъ все это время въ Неннал, станціи по Варшавской дорог, въ ожпдавіи Богъ знаетъ ') См. „Русскую Старину“ январь, 1899 г.

Библиотека "Руниверс" 316 ВО АРЕН И П ТО НВКОІАЯ I.

Ц ІЕ М ЕРА РА ;

чего. Такъ какъ до Ненналя ajW верстъ, а курьеръ могъ быть по­ } сланъ за немъ лещъ вчера посл ч., то ыы разсчитана что Михаилъ Не можешь прибыть сегодня сюда'къ ІО часамъ. Императрица прислала намъ (Альбедилю, Самарину, Новосильцеву, Фридерици, Рюлю и мн) сказатб^что если мы желаемъ идти домой, то можемъ ото сдлать, такъ какъ придется долго ждать. Она приказала принести себ по­ душку и шаль, чтобы прилечь на Диван у Николая. Мы ршили остаться, но Рюль ушелъ домой. Наконецъ, въ полночь Альбедиль по­ шелъ въ свою комнату, а мы остались въ недоумніи, должно ли еще ждать, такъ какъ было весьма возможно, что Михаилъ могъ прибыть только на другой день утромъ. Новосильцовъ пошелъ за справками и сообщилъ намъ, что засданіе началось уже четверть часа назадъ, т. е. въ пол­ ночь. Наконецъ, въ три четверти часа но полуночи появилась импе­ ратрица съ новымъ императоромъ и новой императрицей. Мы стали ихъ поздравлять, и Николай сказалъ: «Меня несчмъ поздравлять, обо мн сожалть должно» *). Наконецъ императрица насъ Отпустила. Н а­ рышкинъ намъ сообщилъ, что завтра будетъ приказъ, что императоръ сохраняетъ шифръ «А» Генералъ-адъютантамъ; что солдаты Государевой роты, находящіеся на дйствительной служб, будутъ имть особый знакъ;

что мундиры гарвизонныхъ полковъ покойнаго императора будутъ роз­ даны этимъ полкамъ, что имъ будетъ наврно пріятно. Завтра Снодъ в сенатъ соберутся въ семь часовъ въ соединенное засданіе для при­ несенія присяги; войска принесутъ присягу тоже около 7 часовъ; въ 2 ч.

во дворц будетъ благодарственное молебствіе. Возвратившись домой, около часу ночи, я узналъ, что Артемій *) получилъ приказъ явиться завтра утромъ въ полной парадной форм къ своей части и не знаетъ по какому это поводу. Вотъ, наконецъ, наша судьба ршена! Дай Богъ, чтобы завтра присяга войскъ произошла такъ же тихо и въ до­ бромъ порядк.

Д е к а б р я 14-го, понедльникъ. Я отправился во дворецъ я на­ шелъ въ передней Новосильцова, который читалъ манифестъ импера­ тора Николая I со всми приложеніями: первымъ отрёченіемъ Кон­ стантина съ отвтомъ покойнаго императора и его манифестъ, а также послднія письма Константина къ матери и брату Николаю. Манифестъ очень хорошъ и въ общемъ представляетъ одинъ изъ прекраснйшихъ историческихъ памятниковъ: это единственный примръ, что два брата спорятъ между собою не о томъ, чтобы отнять престолъ другъ у друга, а о томъ, чтобы уступить его. Узнавъ затмъ, что многіе уже принеВъ подлинник слова эти написаны по-русски.

*) Второй сынъ Вилланова, Артемій Григорьевичъ, подпоручикъ гвардей­ ской артиллерійской бригады.

Библиотека "Руниверс" ВО АРЕН И П ТО Н К Л Я I.

Ц ІЕ М ЕРА РА И О А / см присягу, я отправился съ Хилковымъ въ церковь и тамъ мы также присягнули. Возвращаясь Ивъ церкви, я разсказалъ Хилкову о предсказаніи, которое приписывая одному астраханскому священнику добавивъ: «Слава Богу, въ данномъ смысл предсказаніе н^исполиилось, такъ какъ слышно, что гвардія принесла присягу безъ заншательствъ». Это предсказаніе, которое разсказывали вчера дома, гла­ ситъ, что Константинъ не надолго останется императоромъ, но что въ день вступленія на престолъ Николая въ Петербург будетъ крово­ пролитіе. Затнь пришло еще нсколько лицъ и разсказывали, что императоръ, сойдя на дворцовый дворъ, былъ окруженъ народомъ, кото­ рый цловалъ его руки, одежду, кричалъ «ура!», которое слышно было даже въ покояхъ императрицы, что многіе проливали слезы, что импе­ раторъ обнималъ нкоторыхъ стариковъ изъ толпы, что наконецъ про­ явился невыразимый энтузіазмъ. Затмъ мн сказали, что императоръ, явившись на дворцовый дворъ, приказалъ гвардейцамъ, которые нахо­ дились тамъ, зарядить ружья.

Фридерици пришелъ оть императора ва манифестомъ и говорятъ, что императоръ читалъ его народу. Между тмъ, меня позвала импе­ ратрица и выразила свое неудовольствіе по поводу этого чтенія.

Слышны были новыя восклицанія «ура!» в затмъ звуки барабана.

Императрица приблизилась къ окну; мы увидли войска въ шине­ ляхъ и фуражкахъ: оказалось, что это былъ первый баталіонъ Пре­ ображенскаго полка. Императоръ слъ на лошадь. Новосильцовъ, Во­ шедши къ императриц и разсказывая о чтеніи императоромъ народу манифеста, уврялъ, что дйствіе, произведенное этимъ чтеніемъ, быдо прекрасное; я добавилъ, по разсказамъ другихъ, что проливали слезы и чго энтузіазмъ былъ всеобщій. Между тмъ, преображенскій бата­ ліонъ, построенный въ колонну, Зарядилъ ружья. Императрица спро­ сила, что то значитъ? Новосильцовъ отвтилъ, что sto сдлано, в­ роятно. потому, что присягу приносятъ обыкновенно съ заряженными ружьями. Но баталіонъ двинулся по направленію къ Адмиралтей­ ству, предшествуемый императоромъ, свдвшимъ.на кон. Прибылъ принцъ Бвгевій •) в, по порученію императора, сообщилъ императриц, что произошелъ бунтъ въ Московскомъ полку. Я удалился, ва мной послдовалъ Новосильцовъ. Естественво, что императрица была страшно поражена. Прибыла также молодая императрица. Узнали, что дв роты Московскаго полка отказались принести присягу и требовали Констан­ тина; что командиръ полка, генералъ Фридерика, былъ раненъ (гоПринцъ Евгеній Виртембергскій, племянникъ императрицы Маріи еодоровны, генералъ адъютантъ, герой 1812 г. Записки его о 14 декабря напечатаны въ „Рус. Архив“ 1878 года, I, 330.

–  –  –

ворятъ даже убитъ) офицеромъ полка Бестужевымъ, который сначала выстрлилъ въ него, а затмъ, когда пуля Пролетла мимо, но не попавъ, ударилъ его саблей въ голову и Повалилъ на землю *); что затмъ эти дв роты двинулнсь съ барабаннымъ боемъ къ сенату н выстроились во фронть передъ сенатомъ въ оборонительномъ положеніи. Туда именно направился императоръ съ Преображенскимъ баталіономъ. Скоро мы увидли, какъ мимо дворца прошли другіе полки: Павловскій, Конной гвардіи и Гренадерскій, направляясь въ ту же сторону. Узнали затмъ, что когда Гренадерскій полкъ прибылъ на Петровскую плошадь, то дв первыя роты перешли на сторону мятежниковъ. Когда они про­ ходили около Фридерици, онъ слышалъ, какъ солдаты говорили, что идуть за Константина, и увдомилъ о томъ генералъ-адъютанта Ку­ тузова. Императоръ употреблялъ всевозможные способы кротости, что­ бы привести упорствующихъ къ повиновенію, но все было напрасно.

Командующій Гренадерскимъ полкомъ Стюрлеръ быдъ тяжело раненъ.

Графъ Милорадовичъ, выступивъ впередъ, чтобы говорить съ войсками, былъ пораженъ пулей, которая попала ему подъ 9 ребро и вышла между 5 и 6 съ другой стороны; рана была признана смертельной).

Генералу Шеншину поврежденъ черепъ: рана его подобна той, которая нанесена была ране генералу Фридерику, который однако не былъ убить. Гвардейскіе піонеры при натнск на мятежниковъ потеряли двухъ человкъ убитыми и нсколько ранеными. Посылали къ нимъ даже митрополита съ крестомъ, но напрасно. Наконецъ императоръ, испробовавъ вс мры кротости, согласился двинуть артил­ лерію. Между прочимъ, нкто Якубовичъ, личность извстная по чер­ ной повязк, которую онъ носилъ на голов, будто бы разсченной, отдлился оть мятежниковъ и прошелъ просить прощенія у императора, который, желая дать ему случай загладить свою вину, послалъего уговорить мятежниковъ покориться; но онъ вернулся, говоря, что ничего не могъ достигнуть. Наконецъ мы увидли артиллерію, которая, по нашему мн­ нію, должна была быть приведена съ самаго начала и могла однимъ своимъ появленіемъ устрашить упорныхъ. Между тмъ день склонялся къ вечеру, в лишь тогда мы услышали нсколько пушечныхъ выстрловъ.

Императоръ хотлъ приказать стрлять холостыми зарядами, но кн. Трубецкой основательно возразилъ ему, что если необходимо прибг­ нуть, къ помощи артиллеріи, то надо стрлять картечью; иначе мятежники станутъ смяться. Картечь сразу разогнала мятежниковъ, число которыхъ между імъ увеличилось еще присоединеніемъ нкоторыхъ частей Фин­ ляндскаго полка и (гвардейскаго) морского экипажа и простиралось отъ ') Какъ эти, такъ а послдующія свднія относительно лицъ п дй­ ствій войскъ не точны п требуютъ поврки. Ред.

–  –  –

1.000 до 1.500человкъ. Были и убитые. Часть бросилась въ сторону Ва­ сильевскаго острова, другая въ количеств отъ 100 до 150 человкъ бжала въ дона по Англійской набережной, а большая часть бросила свое оружіе. Наконецъ все было кончено, и императоръ возвратился во дво­ рецъ въ 6 часовъ. Въ 7 часовъ отслужено было благодарственное Молебствіе, на которое во дворецъ собрались вс чины еще съ 2 часовъ дня. Въ малой передней императрицы великій князь Михаилъ, разсказывая о происшествіяхъ двд, сказалъ, между прочимъ, глядя на меня, что кон­ ная артиллерія была также замшана, и мой сынъ также. Я высказалъ удивленіе; тогда великій князь приблизился ко мн н сказалъ, что сынъ мой отказался принести присягу. Я отвтилъ, что его невозможно.

«Это я вамъ говорю», возразилъ онъ, добавивъ, что отказалось при­ сягнуть шесть человкъ. Я отправился потомъ къ великому князю Михаилу, и онъ объяснилъ мн, что артиллеріи читалъ манифестъ сынъ мой, но когда начали приносить присягу, то одинъ изъ офицеровъ, Лукинъ, воскликнулъ, что все это ложь, что манифестъ—подложный, и вслдъ затмъ они вс отказались присягать; великій князь убждалъ яхъ, выражалъ имъ удивленіе, что они могли сомнваться въ акт, говоря Гагарину, что, такъ какъ этотъ актъ исходитъ изъ Сената, а его отецъ сенаторъ, то онъ обвиняетъ и его въ совершенін Подлож­ наго акта, а моему сыну сказалъ, что его отецъ принялъ присягу и т. д.

Я отвтилъ на это великому князю, что сынъ мой не видлъ мевя се­ годня весь день и, слдовательно, ничего не знаетъ; что я искренно благодарю великаго князя за сообщеніе мн этихъ подробностей, такъ какъ теперь я могу объяснить образъ дйствій сына, будучи увренъ въ его принципахъ. Велнкій князь прибавилъ, что императоръ веллъ возвратить сабли моему сыну и другимъ офицерамъ, но что они еще находятся подъ арестомъ. Когда пришелъ князь Гагаринъ, великій князь сказалъ ему почти то же, добавивъ, что, наконецъ, они принесли присягу одновременно съ великимъ княземъ и что они развивались иъ своей глупости; великій князь сказалъ однако Гагарину, что онъ не замтилъ въ его сын такого Чистосердечнаго раскаянія, какъ у дру­ гихъ, н затмъ упомянулъ о необходимости перевода его въ армію.

Все ото происходило передъ благодарствевнымъ молебствіемъ.

Когда я возвратился въ аппартаменты императрицы, мн сказали, что она меня спрашивала. Я вошелъ въ ея покои. Она произнесла маленькое предисловіе, спросивъ, имю ли я достаточно твердости и т. д., и разска­ зана мн все происшедшее съ моимъ сыномъ. Въ отвтъ на это я со­ общилъ императриц все то, что мн разсказывалъ великій князь, по­ вторяя ей, что за чистоту намреній н убжденій сына я отвчаю.

Посл благодарственнаго молебствія мы обдали около 8 часовъ. Намъ приказано было провести ночь водворц. На Дворцовой площадираспо

<

Библиотека "Руниверс" ВОЦАРЕНІЕ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ 1.

ложены быля бивуакомъ войска, поставлены пушки и зажжены костры;

въ конц концовъ мы были какъ бы въ осадномъ положеніи. Зрлище sto внушало ужасъ. Я спросилъ великаго кили, могу ли я видть сына, и получилъ отказъ; онъ просилъ меня даже не пытаться его ви­ дть при настоящихъ обстоятельствахъ. Отправляясь въ церковь, я встртилъ семейство Христіани *)и мы разговаривали о моемъ сын; они находили тоже невозможнымъ, чтобы овъ желалъ отказаться оть при­ несенія присяги. Фридернци, Хилковъ и я провели ночь въ кан­ целяріи.

Д е к а б р я 15-го, вторникъ Я написалъ вчера своей жен, прося ее прислать мн карету, но она ве могла этого сдлать. Не дождав­ шись кареты, я отправился домой пшкомъ и нашелъ свою семью въ безпокойств по поводу вчерашней исторіи и ареста нашего добраго Артемія, лучшаго и милйшаго существа. Умывшись и приведя себя въ порядокъ, я Одлся въ полную парадную форму и вернулся во дворецъ.

Отрядъ гвардейскаго экипажа, принеся свое раскаяніе и совер­ шивъ Присягу, собрался передъ Адмиралтействомъ, в здсь императоръ объявилъ ему прощеніе и возвратилъ знамя. Затмъ, къ великому на­ шему удовольствію, войска и пушки оставили Дворцовую площадь.

Арестовано иного офицеровъ, которые, повидимому, принимали участіе въ обширномъ заговор и для которыхъ отказъ ; въ присяг служилъ только поводомъ къ тому, чтобы произвести замшательство.

У нкоего князя Трубецкаго, прикомандированнаго ко 2-му армей­ скому корпусу, въ качеств дежурнаго штабъ-офицера—нашли проекты конституціи. Въ числ офицеровъ, принимавшихъ участіе въ бунт, находились князь Одоевскій, изъ Конной гвардіи, племянникъ Д. С.

Ланскаго по жен, морякъ князь Оболенскій, князь Щепинъ-Ростовскій, одинъ изъ первыхъ поднявшихъ бунтъ въ Московскомъ полку, четыре брата Бестужевы, изъ которыхъ одинъ былъ издателемъ альма­ наха: «Сверная Звзда» *) н проч. и проч.

Великій киявь Михаилъ приказалъ мн прійти къ нему въ 8 часовъ вечера во Фра к. Императрица повторила мн то приказаніе. Лишь только я окончилъ у нея свою работу, я отправился къ великому князю;

онъ въ это время садился обдать: было 8 часовъ. Ожидали также князя Гагарина, который наконецъ и явился. Генералъ Сухозанетъ приблизился къ намъ въ пріемной и сталъ насъ успокоивать насчетъ нашихъ сыновей, увряя, что они не были виновны, а были лишь вве

–  –  –

лены въ заблужденіе, и что виновенъ нсколько одинъ только Конов­ ницынъ, ихъ товарищъ *).

Наконецъ великій Книзь приказалъ намъ пойти къ нему и ска­ залъ, что проведетъ къ арестованнымъ нашимъ сыновьямъ, прося васъ не обнимать ихъ, что онъ насъ оставить съ ними и выйдетъ, за­ претивъ слдовать за собой. Мы отправились. Гагаринъ повезъ меня въ своей карет. Въ казармахъ 1-й бригады пшей артиллеріи насъ провели къ нашимъ узникомъ. Великій князь сказалъ имъ, чтобы они краснлк въ присутствіи своихъ отцовъ. Когда онъ ухалъ, и сталъ разспрашивать своего бднаго Артемія о происшедшей исторіи.

Оказывается, что ихъ ни о чемъ не предупредили, дали прочитать ианнфестъ, чтб и сдлалъ мой сынъ, и посл того: « из в о л ь т е при­ с я г а т ь ». Они хотли спросить у полковника объясненій и его под­ твержденія, что все его истинно. На первомъ же слов онъ восклик­ нулъ: «вы не хотите присягать». Они отвчали, что не отказываются принести присягу, но желаютъ имть подтвержденіе; что если великій князь Михаилъ прикажетъ имъ принести присягу, то они готовы по­ виноваться. Полковникъ не далъ инъ говорить, заподозрпвъ ихъ въ иятежныхъ умыслахъ п хотлъ ихъ арестовать. Часть офицеровъ при­ сягнула, а семеро не были вовсе приведены къ присяг. Они напра­ вились къ казармамъ, но ихъ не пускали туда, требуя, чтобы они от­ дали своя сабли. Прибылъ генералъ Сухозанетъ, и они ему изложили дло; онъ ушелъ и пришелъ съ отвтомъ, чти императоръ приказы­ ваетъ имъ отдать свои сабли. Между тмъ прибылъ великій князь Михаилъ, сдлалъ инъ выговоръ, указалъ Гагаряну и моему сыну на примръ ихъ отцовъ, в мой сынъ отвтилъ, что онъ еще не видлся со мною. Наконецъ они, одновременно съ великимъ княземъ, принесли присягу.

Я представилъ Артемія) всю неосновательность сомнній въ достоврности свдній, заключавшихся въ манифест тмъ бо­ ле, что до него уже доходили слухи объ отказ Констаитина оть короны. Артемій замтилъ, съ нкоторымъ основаніемъ, что постоянно ожидали скораго прибытія Констаитина, а потому, когда овъ получилъ приказъ, быть въ 7 часовъ утра при своей части, онъ полагалъ, что Константинъ уже прибылъ и желаетъ произвести имъ смотръ и пр. и пр. Гагаринъ угналъ отъ своего сына т же подроб­ ности. Наконецъ мы покинули своихъ бдныхъ дтей, вполн убжден­ ные въ чистот ихъ намреній я въ томъ, что поведеніе ихъ было

–  –  –

слдствіемъ не какихъ-либо замысловъ, а колебанія, имвшаго свою похвальную сторону и оправдываемаго обстоятельствами и образокъ дйствій лицъ, съ которыми имъ пришлось интьдло.

Возвратившись во дворецъ, я быдъ позвавъ къ императриц и раз­ сказалъ ей о своей поздк. Она приказала мн явиться къ великому Квязю; ему я высказалъ, что я объяснилъ своему сыну всю неразсуди­ тельность сомнній, которыя питалъ онъ, но что я спокоенъ за его убжденія. Въ конц концовъ великій князь указалъ мн иа то, что посл всего происшедшаго сынъ мой ве можеть уже оставаться въ гвардіи,—«впрочемъ, увидимъ». Я возвратился къ императриц и со­ общилъ ей атв послднія слова великаго князя, указывавшія на пред­ стоящее пониженіе сына моего по служб. Видя мое волненіе, импе­ ратрица разршила мн ухать домой и поручила Новосильцову сни­ мать копіи съ написанныхъ ею писемъ. Такимъ оврагомъ я могъ воз­ вратиться домой, во домашнимъ я не сказалъ того, что великій квягь говорилъ мн о перевод Артемія въ армію.

Мы весьма сожалли, что въ воскресенье не разбудили вашего бд­ наго Артемія, такъ какъ тогда обстоятельства бы выяснились для него, и эта Прискорбная исторія была бы предупреждена.

Д е к а б р я 16-го, среда. Утромъ Алединскій') мн сказалъ, что наши молодые люди получили прощеніе и будуть освобождены въ те­ ченіе того дня. Императрица сообщила мн, что императорь объявилъ прощеніе Коновницыну ради заслугъ покойнаго отца, но отослалъ его къ матери ’), чтобы она его выскла (afin qu'elle le fouetta), такъ какъ Коновницынъ велъ себя какъ повса (polisson) и не только возбуждать артиллерійскихъ солдать, но вызвалъ также сооротниленіе среди сапе­ ровъ и другихъ частей. Это дало мн увренность, что милость, оказан­ ная Коновницыну, должна обезпечить таковую же и по отношенію къ на­ шимъ сыновьямъ, которые въ сущности не были виновны. Наконецъ ве­ черомъ я былъ призванъ къ великому князю Михаилу. Его адъютантъ Ушаковъ, сказалъ мн, что императоръ видлъ нашихъ арестантовъ, об­ нялъ ихъ и сказалъ, что онъ на нихъ разсчитывалъ боле, чмъ на другихъ. Наковецъ, мн приказали войти, в великій князь сказалъ, что я могу теперь обнять своего сына, что онъ мн возвращаетъ его невредимымъ, оставляя при немъ его саблю и службу въ гвардія, какъ прежде. Итакъ я обнялъ дорогого своего мальчика в сказалъ великому князю, что онъ, конечно, будетъ стараться заслужить в что ручаюсь за него. Вс прочіе присутствовали при этомъ, а равно *) Александръ Павловичь, гевералъ-лебтепанть, находившійся въ свит вов&го императора.

*) Графин Лив Ивавовв, урожд. Корсаковой ( f 1849 r.).

–  –  –

Сухозанетъ и Чичеринъ. Я возвратился къ императриц и благодарилъ ее и великаго Квязя, находившагося въ ея кабинет. Великій князь сказалъ своей матери, что вужно сознанія, что съ офицерами поступили не вполн цлесообразно, и сталъ разсказывать о случившемся, въ тотъ моменть, когда я уходилъ. Только въ часъ ночи я могъ возвратиться домой и нашелъ своихъ довольными возвращеніемъ добраго Артемія, который, страдая глазами, пошелъ прилечь. Императрица вызывала меня и сообщила о помилованіи сына, въ присутствіи великаго князя во время обда.

Д е к а б р я 17-го, четвергъ. Утромъ, за Завтракомъ, я опять уви­ длъ своего добраго Артемія, который мн разсказалъ нсколько по­ дробностей о своей исторіи; изъ нихъ я увидлъ, насколько полковникъ худо повелъ дло. Когда великій князь спросилъ солдата, кому онъ присягалъ, и не получилъ отвта, онъ спросилъ, кому овъ присягалъ ране?

— Императору Константину Павловичу!

— А теперь?

На это не послдовало никакого отвта. «Вотъ, какъ вы имъ объ­ яснили!» сказалъ великій князь, обратившись къ начальникамъ отдль­ ныхъ частей.

Императоръ, обнявъ Артемія и его товарищей и обойдясь съ ними особенно ласково, сказалъ:

— Я вижу, господа, что имю въ вашемъ лиц офицеровъ, которые ве шутить съ присягой, и я разсчитываю иа васъ боле, чмъ на другихъ!

Такимъ образомъ они не прощены, а оправданы.

Я провелъ день, какъ обыкновенно, во дворц. Въ газет находятся имена семнадцати новыхъ генералъ-адъютантовъ. Въ числ ихъ старый генералъ Воиновъ, командующій гвардейскимъ корпусомъ, Сукинъ, генералъ-отъ-инфантеріи, а также Воропановъ в Шиповъ, лишь прошед­ шимъ лтомъ произведенные въ генералъ-маіоры. Между новыми флигель-адъютантами находится Павелъ Ланской, изъ Конной гвардіи. Се­ годня прибылъ курьеръ изъ Таганрога (т. е. между 2 и 3 час. ночи), в я получилъ письмо Александра съ приложеніемъ церемоніала перене­ сенія тла покойнаго императора въ греческій монастырь Александра въ Таганрог. Онъ упоминаетъ о письм своемъ отъ 10-го числа, ко­ тораго я еще не получалъ. Я возвратился домой въ часъ пополуночи и приготовилъ нсколько писемъ в записку, между прочимъ о назначе­ ніи Озерова почетнымъ опекуномъ въ Москву. Я легъ въ 3‘/ 4 час.

Утромъ приходилъ ко мн сынъ Эндена '). чтобы сказать, что отецъ ') Контролеръ при Петербургскомъ Опекунскомъ совт, завдывавшій контрольной экспедиціей Воспитательнаго дома.

Библиотека "Руниверс" ВОЦАРЕНІЕ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ I.

вчера сильно заболлъ. Я отправился къ нему и нашелъ его уже въ лучшемъ состояніи.

Д е к а б р я 18-го, пятница. Какъ обыкновенно, я провелъ день во дворц. Сегодня говорятъ, что то князь Оболенскій убилъ Мило­ радовича '); что выстрливъ въ него, онъ вырвалъ штыкъ у солдата и нанесъ еще одинъ ударъ; что Кюхельбекеръ *) хотлъ выстрлить въ великаго князя изъ пистолета, но былъ удержанъ матросовъ изъ гвардеВскаго экипажа; прибавляютъ, что великій князь узналъ этого матроса въ крпости, объявляя помилованіе императора матросамъ гвардейскаго аквпажа, и общалъ ему награду за спасеніе своей жизни.

Почта изъ Таганрога прибыла п принесла письмо императрицы Ели­ заветы и письмо князя Волконскаго къ императриц-матери, а также одно письмо ко мн съ приложеніемъ церемоніала перенесенія тла.

Найдя случай, я приносилъ государю благодарность за милость, ока­ занную моему сыну. Государь отвтилъ, что ето ве есть милость, что Артемій и его товарища вполн оправданы. Я объяснилъ, что для меня драгоцнне всего видть своего сына оправданнымъ въ глазахъ его величества. Такъ какъ императрица дала нн снять копію съ своего письма къ императриц Елисавет около 5 часовъ, а затмъ прика­ зала написать Волконскому, то я возвратился къ обду лишь въ 7 ча човъ. Къ Государын пришелъ Карамзинъ, а я отправился къ Графин Томатисъ, но не засталъ ея дома. Я былъ отпущенъ въ ІІ 7а час.

Д е к а б р я ]9-гог Суббота. Я провелъ день во дворц. Я получилъ почтой письмо Александра оть 10-го числа, о которомъ онъ мн упо­ миналъ въ письм отъ 11-го числа. Онъ писалъ, что приготовляются къ присяг новому государю, т. е. Константину. Императрица при­ казала намъ прочитать записку о мятеж 14-го числа, которая будетъ напечатана въ газет3). Такъ какъ опекунскій совтъ былъ уже во втор­ никъ, то я пріхалъ въ 6 часовъ. Я читалъ проповдь и былъ отпу­ щенъ въ І І 7, час. Погребеніе Милорадовича назначено въ понедль­ никъ 21-го числа.

Д е к а б р я 20-го, воскресенье. Баронъ Ралль *) пришелъ ко мн поговорить о своемъ намреніи обратиться къ императриц, чтобы, ') Слухъ ве врный.Рел.

') Вильгельмъ Кюхельбекеръ, извстный писатель, одинъ изъ друзей Пуш­ кина, принималъ участіе въ мятеж, ве будучи военнымъ. Отецъ его слу­ жилъ ири двор императрицы Марія, управляя Павловскимъ дворцомъ, и, благодаря ея покровительству, помстилъ сына въ Новооткрытый Царево* сельскій лвцей.

*) Записка эта напечатана въ прнбавлевіп въ №100 „(^.-Петербургскихъ Вдомостей“ 1825 года.

4 Нр»Дворный банкиръ.

)

Библиотека "Руниверс" ВОЦАРЕНІЕ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ I. 325

благодаря ея покровительству, получить право дйствительно выпол­ нять обязанности придворнаго банкира, которымъ онъ состоять лишь о имени. Пріхавъ во дворедъ въ І І часовъ, я узналъ, что импе­ ратрица отправилась въ церковь и я хотлъ воспользоваться »темъ временемъ, чтобы пойти къ Муравьеву ') поговорить съ нимъ по рас­ поряженію императрицы о форм писемъ, которыя онъ долженъ пи­ сать къ намъ, такъ какъ письмо, которое было уже получено нами, не понравилось. Муравьева я не нашелъ: онъ былъ во дворц. По счастію, я усплъ его найти и скоро покончилъ съ нимъ дло, пока­ завъ ему письмо отъ Дибича и поручивъ ему испросить у императора указаній относительно формы, которой надо придерживаться. Осталь­ ную часть утра, до 4 часовъ дня, я провелъ въ ожиданіи. Посл обда меня призвали къ императриц около 6 часовъ; съ ней я ра­ боталъ до семи, а въ это время извстили о прізд Карамзина. Я воспользовался втимъ моментомъ, чтобы видться съ маленькой Тома­ тисъ. Посл 8 часовъ возобновили работу; прибылъ принцъ Але ксандръ *) съ своимъ сыномъ, затмъ императоръ съ императрицей и пр. Въ ІО часовъ а былъ отпущенъ, но долженъ былъ ожидать ка­ реты до ІІ часовъ. Сегодня появился новый манифестъ о бунт 14-го числа. Онъ очень хорошо написанъ. «С.-Петербургскія Вдо­ мости» вчерашняго числа содержатъ слдующую статью изъ Берлина отъ 20-го числа: «Третьяго дня мы получили печальное извстіе о кончин его императорскаго величества императора Александра. Цар­ ская семья погружена была въ глубокую печаль; вся Европа со скорбью чувствуетъ потерю монарха, который своимъ благоразуміемъ, своей умренностію и своимъ постоянствомъ такъ существенно содйствовалъ упроченію и поддержк мира, Господствующаго между державами, спо­ койствія и общаго порядка».

Въ тотъ же день при королевскомъ двор наложенъ былъ трауръ на четыре недли съ обыкновенными подраздленіями. Приказъ изъ каби­ нета его величества короля прусскаго его высочеству герцогу Карлу Мекленбургъ-Стрелицкому: «Чтобы почтить память его величества им­ ператора россійскаго Александра І-го, который далъ ма вс доказа­ тельства нжной дружбы, который въ годы вчнопамятной войны проявилъ къ моей арміи вниманіе, полное благосклонности, и оказывалъ намъ существенное содйствіе всевозможными средствами, котораго мудрость давала направленіе дламъ Европы для возстановленія мира *) Николаи Наваріевичъ, иисатель-археологъ, статсъ-секретарь императора ( t 1845 r.).

'} Принцъ Александръ виртембергскіВ, брать императрицы, бывшіе глав­ ноуправляющимъ путями сообщенія.

–  –  –

и, благодаря которому достигнуты превосходнйшіе результаты, о воз­ можности которыхъ едва ли осмливалась надяться, я повелваю—чтобы моя армія, по случаю его кончины, носила трауръ. Этотъ трауръ начнется въ каждомъ гаряизов согласно распоряжевію, которое будетъ дано на сей предметъ особо. Во все время съ перваго дня траура военная музыка какого бы то ви была рода не должна играть; поэтому войска будутъ занимать караулы при полной тишон. Данъ въ Потсдам.

18-го декабря 1825 г. Подписано: Фридерикъ-Вильгельмъ». Нашъ трауръ также утвержденъ съ сегодняшняго дня, и мы уже бросили ііудру.

Д е к а б р я 21-го, понедльникъ. Въ 9*/* ч- я отправился въ Ка­ занскій соборъ, чтобы присутствовать при Похоронахъ графа Мило­ радовича. Здсь я узналъ, что имются взвстія изъ Москвы, гд при­ несеніе присяги произошло спокойно и въ порядк. Тамъ лучше взя­ лись за дло, чмъ здсь; начали съ того, что ознакомили со всми об­ стоятельствами дла. Вс отправились въУспенскій соборъ, архіепископъ взялъ въ алтар завщаніе покойнаго императора, показалъ нетронутыя печати Собравшемуся Сенату, раскрылъ завщаніе и прочиталъ,затмъ чи­ тали манифестъ съ приложеніями и уже затмъ стали приступать къ присяг. Наканун, командующій войсками собралъ сначала офицеровъ, затмъ прочихъ для объясненія своихъ дйствій, затмъ уже перешли въ казармы и тогда только приступили къ новой присяг, вполн со­ знательно понимая ходъ событій. Прибывъ во дворецъ въ 1 часъ, я узналъ, что изъ Веймара получены извстія и что великая княгиня писала лично. Вечеромъ императрица писала письма къ тмъ, которые посылаются въ различные родственные дворы съ увдомленіями. Она иоручила^мн написать письма къ своимъ братьямъ: Вильгельму-Генрвху и Фердинанду, къ супруг послдняго, къ вдовствующей васлдной принцесс меклеибургской, привцу Августу гольштинскому, великому герцогу Павлу Мекленбургскому и, наконецъ, къ герцогин Луиз вир­ тембергской. Это послднее я написалъ дома, а она собственноручно начертала семь первыхъ. Я оставилъ ее въ 1*/t ч. по полуночи.

Д е к а б р я 22-го, вторникъ. Было 16° холода, п барометръ под­ нялся вчера съ 0,3 до 31°, на чемъ онъ продержался весь день. Им­ ператрица до 5 часовъ задерживала меня у себя, занимаясь приго­ товленіемъ всхъ писемъ, отправляемыхъ черезъ г.г. Рибопьера, Iloлетику, Стрекалова, князя Долгорукова и Обрзкова, изъ которыхъ 1-й отправляется въ Вну, 2-й—въ Штутгардъ и Карлсруэ, З-й—въ Веймаръ и Гагу, 4-й.—въ Мюнхенъ и 5-й—въ Людвигслустъ1 Князь ).

Щербатовъ, который отправляется въ Ольденбургъ, получилъ уже ') Вс эти лица отправлены были къ иностраннымъ дворамъ съ офи­ ціальнымъ извстіемъ о вступленіи иа престолъ иииератора Николая.

–  –  –

письмо лично, межд; тмъ какъ письма для остальныхъ господъ я по­ слалъ графу Нессельроде. Я обдалъ одинъ, такъ какъ прочіе обыч­ ные застольный уже Пообдали.

Затмъ императрица приказала мн снять еще копіи съ двухъ пи­ семъ къ императриц Елисавет, отправляемыхъ одно съ курьеромъ, а другое черезъ почту. Въ этотъ вечеръ получено извстіе, что пер­ вая армія принесла присягу, и графъ Комаровскій *) возвращается изъ Москвы. Я былъ уволенъ въ 9 часовъ н вернулся домой пшкомъАвстрійскій дворъ посылаетъ сюда эрцгерцога Фердинанда д’Эсте, а русскій—принца Вильгельма ') съ поздравленіями.

Д е к а б р я 23-го, среда.Императрица, спросивъ меня,приготовлена ли бумага для Коммерческаго училища о назначеніи Кусова *), о чемъ я совершенно забылъ, сдлала мн выговоръ (me fit une scne de l’antre monde), добавивъ, что вечеромъ я долженъ идти съ докладомъ къ императо­ ру. Говорили такъ, какъ будто бы отъ этого зависло благо государства и какъ будто уже не было времени приготовить докладъ, хотя былъ только часъ пополудни. Я тотчасъ заготовилъ бумагу о Кусов. Около 3 ча­ совъ императрица потребовала меня къ себ, прочитала бумагу н при­ казала сдлать въ ней нсколько измненій. Во время обда она при­ слала мн нкоторыя письма, чтобы снять съ нихъ копіи. Въ 9 ча­ совъ вечера императоръ прислалъ за мной и я въ первый разъ і съ нимъ работалъ. Государь принялъ меня благосклонно и просилъ указа­ нія о форм, въ какой утверждались наши бумаги. Я доложилъ ему, какь это длалъ покойный императоръ. Онъ мн сказалъ также, что Му­ равьевъ, будучи еще новичкомъ въ длахъ, будетъ иногда совтоваться со мной относительно формы переписки и проч. Я оставилъ импера­ трицу посл полуночи, но, прежде чмъ лечь спать, заготовилъ проекты повелній, согласно съ бумагами, представленными сегодня импера­ тору; здсь въ числ яхъ были бумаги о назначеніи Озерова почетнымъ опекуномъ я Кусова петербургскаго городского головы—членомъ совта Коммерческаго училища съ предложеніемъ Кусову передать Купече­ скому сословію экземпляръ золотой медали, отчеканеной по повелнію императрицы въ 1814 г. въ знакъ благодарности за даръ, который сословіе купцовъ сдлало Коммерческому училищу въ вид капитала въ 100 т. рублей съ тмъ, чтобы изъ процентовъ его черезъ 4 года образовать сумму въ 25 т. для ремонта училища.

') Генералъ-адъютантъ Почавшаго императора, посланный въ Москву съ извстіемъ о вступленіи на престолъ императора Николая.

*) Будущій императоръ германскій и король прусскій Вильгельмъ I.

3) Петербургскій городской голова, купецъ Кусокъ, назначался членомъ совіа Петербургскаго коммерческаго училища, находившагося подъ покро­ вительствомъ императрицы.

Библиотека "Руниверс" ВОЦАРЕНІЕ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ I.

Д е к а б р я 24-го, четвергъ. Трауръ быть снять на этотъ день. Изъ Веймара прибылъ камергеръ Гермаръ съ письмомъ. Онъ обдалъ съ нами. Гермаръ хотлъ прислать мн письма, адресованный на мое имя, но ничего этого не сдлалъ. Яковлевой писали, что великаи княгиня Марія Павловна лишилась силъ, узнавъ о смерти импера­ тора. Гермаръ сказалъ только, что принцесса Марія ') упала безъ сознанія къ ногамъ своей матери, получивъ это извстіе; онъ гово­ рилъ также, что старый великій герцогъ былъ очень потрясенъ в пла­ калъ, какъ малое дитя. Я оставилъ императрицу въ 2(/і ч.

Д е к а б р я 25-го, пятница. Праздникъ Рождества Христова. Я имлъ случай поздравить молодую императрицу, когда она шла къ своей Свекрови. Я получилъ сегодня письма отъ Бьелке, г. Сильвестра и графини Эглофштейнъ, привезенныя Гермаромъ; послдняя написала мн лишь нсколько строкъ. Въ 3‘/, часа императрица Отпустила насъ до б1 часовъ, чтобы въ это время мы могли пообдать съ семьей. Въ /* 6 часовъ, когда я собирался ссть въ карету, за мвой явился здо­ вой. Императрица писала въ Таганрогъ по почт и черезъ Василь­ чикова, который везетъ съ собою въ Москву дв голубыя ленты для генералъ-губернатора Голицына *) и для графа Толстого э), ко­ мандующаго войсками. Орденъ св. Александра Невскаго былъ пожа­ лованъ сегодня Генералъ-адъютантамъ Комаровскому и Бенкендорфу4).

Орлову (Алексю) пожаловано графское достоинство. Новосильцовъ в я—мы оставили императрицу лишь по полуночи. Сегодня барометръ сильно упалъ, а холодъ значительно уменьшился съ двнадцати гра­ дусовъ до одного. Передъ сномъ я написалъ къ своей своячениц въ Гамбургъ; письмо отъ нея я получилъ сегодня вечеромъ.

Д е к а б р я 26-го, Суббота. Я всталъ съ большимъ Насморкомъ и совершенно охриплымъ голосомъ. Я усплъ утромъ кончить письмо въ своей своячениц въ Гамбургъ, которой я сообщилъ подробности про­ исшествія 14 числа, и отвтить Бьелке и Графин Эглофштейнъ, ко­ торой я посылалъ пакетъ отъ Нитти. Такъ какъ императрица выхала въ 2 часа въ церковь Всхъ Скорбящихъ и въ больницу, то я, поль­ зуясь временемъ, зашелъ къ Малютк Томатисъ, которую я нашелъ въ бломъ плать, бывшемъ ей весьма къ лицу. Она мн разсказывала, что государь и государыня желаютъ помститься въ Эрмитаж на шесть недль, пока для нихъ будеть приготовлено помщеніе въ Зим­ немъ дворц. Обдало лишь насъ трое: Новосильцовъ, Хилковъ н я.

') Дочь великое княгини Маріи Павловны.

г) Кн. Димитріе Владиміровичъ Голицынъ.

*) Графъ Петръ Александровичъ.

*) Графу Александру Христофоровичу.

–  –  –

Саврасову *), которыя былъ приглашенъ явиться къ императриц по­ сл обда, было приказано явиться завтра утромъ, а затмъ послдо­ вало новое измненіе: ему велно явиться завтра вечеромъ къ 7 */, ч., что мн весьма удобно, такъ какъ я хочу принять лекарство и утромъ подольше оставаться у себя дома. Много говорили о новомъ письм Константина къ императору, которое должно было довершить изъяв­ леніе его чувствъ врноподдаиности.

Я читалъ его сегодня вечеромъ:

оно опубликовано въ «Сбнатскихъ Вдомостяхъ». Что касается до изъявле­ нія Константиномъ врноподданническихъ чувствъ къ императору, то, конечно, его весьма цнное событіе прп настоящемъ положеніи длъ;

но въ письм высказывается въ слишкомъ общихъ выраженіяхъ прин­ ципъ, который,конечно, будетъ сильно оспариваемъ. « В ы с о ч а й ш і й з а к о н ъ —говорится въ письм—священный законъ во всхъ госу­ дарствахъ, гд «твердость бытія» разсматривается, какъ «благой даръ небесъ»—есть воля «милостію Божіею царствующаго монарха». Это принципъ самаго крайняго деспотизма; онъ можетъ годиться для насъ, гд абсолютная монархія есть еще единственно возможный образъ правленія; но сохраненіе политическаго быта, «твердость бытія», ко­ нечно, и въ Англіи разсматривается, какъ благо неба, такъ же, какъ в у насъ, хотя тамъ воля короля не выше закона. Подобныя истины, высказанныя свыше при настоящихъ обстоятельствахъ, могутъ только Разжигать и волновать умы, и безъ того уже склонные къ либерализму.

Я оставилъ канцелярію въ ІІ*/, часовъ и вернулся домой пшкомъ;

карета за мной не Прізжала. Я принялъ лекарство.

Д е к а б р я 27-го, воскресенье. Я оставался у себя до половины второго и затмъ отправился во дворецъ. Я не былъ Позванъ къ императриц л имлъ время написать нсколько отвтныхъ писемъ. Изъ нихъ полдюжину я оставилъ въ 3*/« часа Новосильцеву и отправился домой об­ дать. Посл обда я вернулся во дворецъ къ 7 часамъ. Призванный Саврасовъ имлъ свою аудіенціи), и я былъ задержанъ до 11ч.; лишь тогда я пошелъ домов. Императрица утвердила докладъ, по которому типографія Воспитательнаго дома отдавалась въ аренду Гречу на пять лть за плату въ 6.100 рублей въ годъ.

Де к а б р я 28-го, понедльникъ. Сегодня трауръ быдъ снятъ, такъ какъ день этотъ былъ днемъ рожденіи великой княгини Блены Павловны.

Повтому я взялъ карету и отправился во дворецъ великаго князя Ми­ хаила, но пріема в поздравленій у него не было: его отсрочили до Новаго года. Итакъ я направился въ Зимній дворецъ и провелъ тамъ остальную часть дня. Я былъ отпущенъ вечеромъ въ 9 часовъ. Когда *) Почетный опекунъ Петербургскаго Воспитательнаго дома.

–  –  –



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 11 |



Похожие работы:

«УДК 735.29 ШЕРОХОВАТОСТЬ И ВОЛНИСТОСТЬ ПОВЕРХНОСТИ Усольцева А.Б., Научный руководитель доц. Петровская Н.М. Сибирский Федеральный университет Оглавление: 1. Шероховатость поверхности 2. Шероховатость,...»

«ЕВРАЗИЙСКИЙ СОВЕТ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ (ЕАСС) EURO-ASIAN FOR STANDARTIZATION, METROLOGY AND CERTIFICATION (EASC) МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГОСТ СТАНДАРТ 20 МЕТОДЫ И СПЫ...»

«Источник. Изборник (Сборник произведений литературы Древней Руси). – М.: Худож. лит., 1969. – С.146-171, 709-713 (прим.) – Сер. "Библиотека всемирной литературы". Подготовка текста "Поучения.", перевод и примечания Д.С.Лихачева. ПОУЧЕНИЕ ВЛАДИМИРА МОНОМАХА Азъ худый, дедомъ своимъ Ярославомъ, благословленымъ, славнымъ, н...»

«Аэростат. Мобильные отчеты Руководство администратора Содержание I. Общее описание приложения 1. О программе. 2. Особенности и преимущества 3. Архитектура II. 1С: Предприятие и обработка "ОбменСМобильнымКлиентом" III. Аэростат.Сервер Требова...»

«RCO на РОМИП 2005 © Плешко В.В., Ермаков А.Е., Голенков В.П., Поляков П.Ю. rco@metric.ru Аннотация Настоящая работа является отчетом об экспериментах, проведенных в рамках цикла семинара РОМИП 2005 года. Проведены исследования...»

«Все Просто 2016 Тарифный план действует для абонентов, заключивших договор об оказании услуг связи на территории Кировской области Стоимость перехода на тарифный план в случае смены тарифного плана первый раз в месяц: 0руб. в случае смены тарифного плана во 2-й и более раз в течение месяца: 100 Минимальный авансовый платеж...»

«Архимандрит Борис (Масленников) Дорога в Рай проходит через ад Духовная поэзия По благословению архиепископа Василия (Злотолинского) Книга издана при содействии Александра Александровича Маркова Мужской монастырь Св...»

«Коновалов Александр Олегович Ближний Восток в системе внешнеполитических приоритетов Российской Федерации: геополитические концепции XXI в., перспективы, реальность Специальность 23.00.04 Политические п...»

«Ф ЕДЕ РАЛ ЬН О Е АГЕНТСТВО ПО Т Е Х Н И Ч Е С К О М У РЕ Г У Л И Р О В А Н И Ю И М Е Т РО Л О Г И И СВИДЕТЕЛЬСТВО об утв ерж ден и и типа средств изме рений RU.E.35.018.B № 42699 Срок действия бессрочный НАИМЕНОВАНИЕ ТИПА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ Установка...»

«ВОДОГРАФИТОВЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ РЕАКТОР СО СВЕРХКРИТИЧЕСКИМ ДАВЛЕНИЕМ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ (ВГЭРС) В.К. Викулов, В.Е. Гмырко, И.И. Гроздов, А.А. Петров, А.Ф. Финякин (ФГУП НИКИЭТ им. Н.А. Доллежаля, Москва)...»

«Министерство образования и науки РФ Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Буретская средняя общеобразовательная школа" Боханского района Иркутской области Рассмотрено Согласовано Утверждена приказом на заседании НМС заместитель директора директора школы Протокол № 108_ по УВР Е.М. Нефедьевой...»

«http://collections.ushmm.org Contact reference@ushmm.org for further information about this collection Интервьюер: Здравствуйте. Респондент: Здравствуйте. Интервьюер: Прежде всего, я Вас попрошу представиться. Фамилию, имя, отчество назовите, пожалуйста. Респондент: Я — Т...»

«Приказ Министерства образования и науки РФ от 2 августа 2013 г. N 896 Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по профессии 110401.01 Мастер растениеводства С измен...»

«Annotation Многие тысячелетия мрачная и опасная тайна окутывала межзвездную Сеннаарскую Республику, но только сейчас ее лик постепенно начал обретать черты. Непостижимое Зло все ближе к своим целям – порабощению всех свободных систем и уничтожению главной – Акка...»

«Логачева Марина Ивановна, Абрамов Владимир Евгеньевич ПОКАЗАТЕЛИ СИСТЕМНОСТИ АНГЛИЙСКОГО ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКОГО ФОНДА Статья описывает ряд показателей системности фразеологического фонда, в которые входят моделированность фразеологизмов, п?левое строение фразеологического фонда, единство...»

«ТЕЗИСЫ ПО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ И ПОЗИЦИОНИРОВАНИ РОССИИ В МИРЕ (2017–2024 ГГ.) ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ ТЕЗИСЫ ПО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЮ РОССИИ В МИРЕ (2017–2024 ГГ.) ТЕЗИСЫ ПО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ И ПОЗИЦИОНИРОВАНИ...»

«Протокол ancor Ч.З.В. B ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ: КЛЮЧЕВЫЕ ПОНЯТИЯ 3 Что такое “длинный хвост” и как он относится к криптовалютам? 3 Что такое проблема “двойного совпадения потребностей”? 3 Почему в обмене активами присутствует проблема двойного совпадения потребностей? 4 Что такое смарт-...»

«ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "НЕМЕЦКАЯ ШКОЛА № 1212" РАБОЧАЯ ПРОГРАММА "УЧИМСЯ УЧИТЬСЯ" Уровень общего образования: начальное дополнительное образование 4 класс на 2016 – 2017 учебный год УМК "ШКОЛА РОССИИ" Программа по внеурочной деятельности "Учимся учиться" составлена на о...»

«Приложение 1 к Решению Муниципального Совета МО Светлановское "25" марта 2015 г. № 5 Порядок предоставления гражданами, занимающими (замещающими), претендующими на замещение должностей муниципальной службы, депутатами, муниципальными служащими МО Светлановское сведений о дохода...»

«Содержание Предисловие. Как была написана эта книга — и почему.... 4 Девять советов, как извлечь максимальную пользу из этой книги............................. 11 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ...»

«М.О. Калинцева Тематическая классификация анекдотов на материале испанского языка Распределение анекдотов по тематическим рубрикам можно считать одной из несложных исследовательских задач, так как данное...»

«1 ГУРЕЕВ Е.М. ПАРАДОКСЫ ЗЕНОНА И ДРУГИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОСТРАНСТВЕННО ВРЕМЕННОГО КОНТИНУУМА. ВСТУПЛЕНИЕ Решение проблем пространственно-временного континуума зависит от тех общеметодологических установок, которые положены в основу анализа этих проблем.Для данного анализа отобраны следующие метод...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРТСВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИЕВРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННО-БИБЛИОТЕЧНЫЙ ЦЕНТР Index librorum rarum universitatis Tjumenien...»

«С зв ю е ъ, П. В. МЕДОНОСНЫЯ РА С Т Е Н ІЯ, ДИКОРАСТУЩІЯ в ъ П е р м с к о й г у берні и. (И з ъ Сборника П ер м ск аго Г у б ер н ск а г о З ем ст в а, кн, 1— 2, 19 Цна 25 коп. ПЕРВОЕ ИЗДАНІЕ. ПЕРМЬ. ТИПО Ф ГУБЕРНСКОЙ ЗЕМ Й У РА. ГРА ІЯ СКО П ВЫ 19 02. П В юз е въ..С МЕДОНОСНЫЯ Р А С Т Е Н ІЯ, ДИКОРАСТУЩІЯ въ Пе р м с к о й г у б е р н i и. (И з ъ Сборника П е...»

«Направление 9. Методы исследований Солнечной системы Координаторы: М.В. Герасимов (ИКИ), Г.К. Боровин (ИПМ), В.Ф. Гальченко (ИНМИ) Направление 9 включает 20 проектов в семи подразделах.Подразделы : Новые дистанционные и контактные методы и приборы для научных исследований 1. Перспективные апп...»








 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.