WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 
s

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 11 |

«РУССКАЯ СТАРИНА ЕЖЕМСЯЧНОЕ ИС Т О Р И Ч Е С К О Е И З Д А Н І Е. 1899 годъ. Я Н В А РЬ. Г о д ъ ХХХ-й. СОДЕРЖ АНІЕ. К Русски минь ...»

-- [ Страница 5 ] --

Точно также лучшіе наши полководцы, Блюхеръ, Гнейзенау, Мольтке, Гебенъ (Goeben) были не прусскіе уроженцы, точно такъ-же, какъ Штейнъ, Гарденбергъ, Моцъ и Грольманъ на поприщ гражданской службы. Вы­ ходитъ, какъ будто наши государственные люди, подобно деревьямъ въ питомникъ для полнаго развитія своихъ силъ требуютъ пересадки.

Ансильонъ совтовалъ мн прежде всего выдержать экзаменъ на ченъ acce ссора, а затмъ искать доступа въ нмецкую дипломатію Прус­ сіи окольнымъ путемъ, чрезъ Таможенный союзъ.

Я принялъ его совть къ свдніи) и ршилъ держать въ скоромъ времени экзаменъ на чинъ ассесора.

Учрежденія нашего министерства юстиціи, въ которомъ началась моя дятельность, и люди въ нихъ служ ивш іе давали моему юношескому уму скоре пищу къ критик, нежели къ Назиданію. Практическое обра­ зованіе аудитора началось съ составленія протоколовъ уголовнаго суда.

Къ этому занятію опредлилъ меня совтникъ фоиъ-Браугичъ, подъ на­ чальство котораго я былъ назначенъ; онъ навалилъ на меня массу дла, такъ какъ я писалъ въ то время очень быстро и четко. Изъ «розысковъ», Библиотека "Р универс" 6 М СЛИ Я ВОСПОМ

Ы ИНАНІЯ КНЯЗЯ ОТТОНА ФОНЪ-БИСМАРКА.

какъ назывались уголовныя дла при тогдашнемъ инквпзиціонномъ по­ рядк судопроизводства, на меня произвелъ особенно сильное впечатл­ ніе процессъ о существовавшемъ въ то время и весьма распространенномъ въ Берлин обществ приверженцевъ противуестественнаго По­ рока. Общество то имло сторонниковъ и въ высшихъ слояхъ. Судеб­ ные акты, касавшіеся этого дла, были вытребованы изъ министерства юстиціи, какъ говорили, по настоянію князя Витгенштейна и не были возвращены, по крайней мр, за все время моей олужбы въ уголов­ номъ суд.

Пробывъ четыре мсяца въ должности протоколиста, я былъ пере­ мщенъ въ городской судъ, гд разбирались гражданскія дла; это было повышеніе, такъ какъ я перешелъ при этомъ отъ механическаго писа­ нія подъ диктовку къ самостоятельной работ, исполненіе которой затруд­ нялось для меня моей неопытность!) и моими личными взглядами. Бракоразводныя дла были пробнымъ камнемъ дятельности новичка въ юрис­ пруденціи, и такъ какъ имъ придавалось не особенно важное значеніе, то они были поручены самому бездарному совтнику по фамиліи Преторіусу и производились, подъ его наблюденіемъ, самыми юными аудиторами.

Овъ никогда не присутствовалъ при разбирательств этихъ длъ и намъ разсказывали, что разбуженный во время засданій изъ Сладкой дремоты, для подачи голоса, Преторіусъ говорилъ обыкновенно: «Я присоеднняюсь къ мннію моего коллега Темпельгофа», при чемъ иной разъ приходидось ему замтить, что г. Темпельгофа вовсе не было въ за­ сданіи.

Я обратился къ нему однажды въ затруднительномъ случа, когда мн, двадцатилтнему юнош, пришлось сдлать попытку къ примире­ нію супружеской четы,—обстоятельство, представлявшее для моего ума нкотораго рода религіозную и нравственную Загадку, которую я не былъ въ состояніи разршить самъ. Я засталъ г. Преторіуса въ томъ не особенно пріятномъ настроеніи, въ какомъ бываетъ пожилой госпо­ динъ, несвоевременно разбуженный отъ сна и вдобавокъ настроенный, какъ многіе чиновники стараго закала, не слишкомъ доброжелательно къ молодому Дворянину. Онъ сказалъ съ презрительной улыбкою: «Какъ Досадно, когда человкъ не уметь хоть чуточку самъ справиться съ дломъ. Я вамъ покажу, какъ это длается». Мы вернулись въ зало засданія. Дло заключалось въ томъ, что мужъ желалъ развода, а жена на это не соглашалась; мужъ обвинялъ ее въ нарушеніи супружеской врности, а жена, обливаясь слезами, доказывала свою невинность и, несмотря на худое обращеніе мужа, хотла по прежнему жить вмст съ пимъ. Шепелявя г.





Преторіусъ обратился къ жен:

«Не будь же такой дурой. Что теб отъ него за корысть? Вдь прійдя домой, мужъ изобьетъ тебя. Скажи, что ты согласна: васъ тотчасъ разБиблиотека "Р универс"

М Ы СЛИ Я ВО СП О М И Н АН ІЯ К Н Я З Я О ТТО НА Ф О Н Ъ -Б И С М А Р К А. 7

ведутъ». Женщина плакала и кричала: «Я честная женщина, я не могу взять на себя вину, я не хочу развода». Посл неоднократныхъ ув­ щаній н возраженій въ этомъ род, г. Преторіусъ обратился ко мн со словами: «Такъ какъ она не хочетъ внять голосу благоразумія, то На­ пишите...» и затмъ продиктовалъ мн заключеніе, которое произвело на меня столь сильное впечатлніе, что я и посейчасъ Помню его отъ слова до слова. «Посл того какъ была сдлана попытка къ примире­ нію сторонъ, и когда вс убжденія, основанныя на доводахъ нравствен­ ности и религіи, остались безъуспіпны, а по сему было приступлено какъ ниже слдуетъ». Мой начальникъ всталъ, сказавъ: «Замтьте себ какъ это длается и впредь не безпокойте меня подобными Пустяками».

Я занимался бракоразводными длами, сколько помнится отъ 4—6 не­ дль, но мн не пришлось боле мирить сторонъ.

Боле интереса представляло мн ршеніе длъ по гражданскимъ искамъ. Но помщеніе суда и судебное производство этихъ длъ на­ поминало нсколько суетою, происходящую у желзнодорожной кассы.

Пространство, гд засдали, спиною къ публик, Предсдательствую­ щій совтникъ и три или четыре аудитора, было обнесено деревянной Ршеткою, и передъ образовавшимся такимъ образомъ четыреугольни­ комъ толпились стороны, смняя другъ друга и боле или мене Шумя н галдя.

Впечатлніе, вынесенное мною изъ знакомства съ существующими учрежденіями и со служащимъ въ нихъ персоналомъ, не измнилось существеннымъ образомъ, когда я перешелъ къ служб въ админи­ страція. Чтобы сократить путь, который долженъ былъ привести меня къ дипломатической карьер, я обратился къ одному изъ правительствъ Рейнскаго Союза, именно къ Аахенскому, гд можно было пройти прак­ тическій курсъ службы въ два года, тогда какъ въ старо-германскихъ учрежденіяхъ на это требовалось не мене трехъ лтъ.

Узжая изъ Аахена, я составилъ себ довольно жалкое мнніе о нашей бюрократія въ общемъ и въ частности, за исключеніемъ даровитаго прези­ дента графа Арнима Бойценбурга. Но относительно нкоторыхъ лицъ это мнніе измнилось въ боле благопріятномъ для нихъ смысл, когда я познакомился съ административными учрежденіями Потсдама, куда я былъ переведенъ, по собственному моему желанію, въ 1837 году.

Чины администраціи произвели на меня боле выгодное впечатл­ ніе, нежели члены суда въ Аахен, но, въ общемъ, они все-таки каза­ лись мн порядочными колпаками.

Ходъ длъ въ правительственныхъ учрежденіяхъ Потсдама и Аахена не могъ особенно поощрить меня къ дальнйшей служебной дятель­ ности. Предоставленный мн кругъ дятельности казался мн слиш­ комъ Скучнымъ и ограниченнымъ; взысканіе пошлинъ за ввозъ зерноБиблиотека "Р универс" 8 М Ы СЛ И а В О С П О М И Н А Н ІЯ К Н Я З Я ОТТОНА. Ф О Н Ъ -В И С М А РК А.

ваго хлба и участіе мое въ дл постройки плотины въ Ростиц, близъ Вюстергаузена, не заставили меня пожалть объ оставленной служб.

Отказавшись отъ честолюбивой мечты о чиновничій карьер, я охотно послдовалъ желанію моихъ родителей и занялся управленіемъ вашихъ помстій въ Помераніи. Я разсчитывалъ жить и умереть въ имніи, потрудившись на поприщ сельскаго хозяйства и, быть можетъ, отли­ читься на войн, если-бы къ этому представился случай. Если я чемунибудь завидовалъ еще на свт, такъ это чину поручика ландвера.

Идеи, усвоенный мною въ дтств, не могли внушить мн призванія къ военному длу. Въ учебномъ заведеніи Шаманка, основанномъ по принципамъ Песталоцци и Яна, частичка «фонъ», стоявшая передъ моей фамиліей, мшала мн чувствовать себя вполн привольно въ об­ ществ моихъ сверстниковъ и учителей. Точно также и въ гимназіи «Сраго Монастыря» (Graner-Kloster) мн пришлось испытать на себ ту ненависть нкоторыхъ учителей, которую питало къ дворянству боль­ шинство интеллигентныхъ бюргеровъ подъ вліяніемъ воспоминаній объ эпох, предшествовавшей 1806 г. Это враждебное настроеніе, которое проявлялось, при извстныхъ обстоятельствахъ, въ бюргерскихъ круж­ кахъ, никогда не вызывало во мн желанія отвтить имъ тмъ же.

Отецъ мой былъ чуждъ аристократическихъ предразсудковъ, и если его взгляды относительно равенства людей съ теченіемъ времени н­ сколько измнились, то это слдуетъ приписать исключительно убжде­ ніямъ, вынесеннымъ имъ въ молодости изъ военной службы, а отнюдь не преувеличенному мннію о преимуществахъ пронсхожденія. Мать моя была дочерью профессора Менкена, личнаго секретаря Фридриха Вели­ каго, Фридриха-Вильгельма ІІ и ІЙ, который пользовался въ то время, при двор, репутаціей большого либерала; въ семейств Мнкенъ было нсколько выдающихся профессоровъ, занимавшихъ каедры въ Лейп­ циг, а представители ближайшаго ко мн поколнія этой семьи посту­ пили на службу Пруссіи ко двору и по министерству иностранныхъ длъ.

Баронъ фонъ-Штейнъ отзывался о моемъ дд, Менкен, какъ о человк честномъ и Яромъ лнберал. Такимъ образомъ, идеи, Всосан­ ный мною съ молокомъ матери, были скоре либеральныя, нежели реакціонерныя, и если бы мать моя дожила до того врмени, когда я былъ вазначенъ министромъ, то врядъ ли она одобрила бы направленіе моей министерской дятельности, хотя вншній успхъ, сопровождавшій мою служебную карьеру, конечно, чрезвычайно Порадовалъ бы ее. Она выросла въ бюрократической и придворной сфер. Фридрихъ-Виль­ гельмъ IV, вспоминая о своихъ дтскихъ играхъ съ нею, называлъ ее не иначе, какъ «Минхенъ» *). Поэтому я ршительно протесту» проМать канцлера князя Бисмарка звали Вильгельминою, род. 1790 г., t 1838 г. В. В.

Библиотека "Р универс"

М Ы СЛ И И В О С П О М И Н А Н ІЯ К Н Я З Я ОТТО Н А Ф О Н Ъ -Б И С М А Р К А. 9

тивъ ошибочной оцнки моихъ юношескихъ взглядовъ, когда мн при* иисываютъ «предразсудки моего сословія» и высказываютъ догадку, будто идея о прерогативамъ дворянства послужила исходнымъ пунктомъ моей внутренней политики.

Мною руководила исключительно забота о польз государства, и л признаю клеветою обвиненіе, которое возводили ва меня даже доброжелательные мн публициста, утверждая, что я дйствовалъ когда-либо исключительно въ интересахъ дворянскаго сословія. Защищая земле­ владніе я не имлъ въ виду интересы землевладльцевъ дворянъ, лю­ дей одного со мною сословія; я поступалъ такъ потому, что видлъ въ упадк сельскаго хозяйства величайшую опасность, угрожающую нашему государственному благосостоянію.

Въ Помераніи я не пользовался сочувствіемъ за мои сословно-либе­ ральные взгляды, а въ Шенгаузенъ они снискали мн сочувствіе земле­ владльцевъ моего округа. Мои тогдашнія убжденія нсколько измни­ лись вслдствіе крайне несимпатичнаго мн способа оппозиціи перваго (въ 1847 г.) соединеннаго ландтага, въ засданіяхъ котораго я при­ нялъ участіе въ послдніе шесть мсяцевъ, вмсто заболвшаго депу­ тата фонъ-Браугича. Рчи депутатовъ Восточной Пруссіи возбуждали во мн отвращеніе; даже и теперь, когда я Перечитываю протоколы засданій,, вс эти рчи производятъ на меня впечатлніе шаблонныхъ я заимствованныхъ фразъ. Я чувствовалъ, что король стоялъ на истин­ номъ пути, и что ему надобно было дать время, чтобы справиться со своей задачей.

Я имлъ крупное столкновеніе съ оппозиціей, когда я произнесъ, 17-го мая 1847 года, свою первую пространную рчь, въ которой я оспаривалъ существовавшее мнніе, будто бы Пруссія воевала, въ 1813 году, для того, чтобы получить конституцію, и выразилъ весьма Понятное негодованіе по поводу высказанная въ ландтагъ мннія, будто иноземное владычество не было достаточнымъ поводомъ для войны f). Мн казалось недостойнымъ, со стороны націи, предъявлять королю требованіе о вознагражденіи народа конституціей за то, что на­ ція боролась за свое собственное освобожденіе.

Мои слова вызвали цлую бурю. Я не сошелъ съ трибуны, началъ перелистывать лежавшую на ней газету, и когда шумъ умолкъ, я до­ кончилъ свою рчь.

На придворныхъ празднествахъ, происходившихъ во время соеди­ неннаго ландтага, король я принцесса прусская замтнымъ образомъ избгали меня по разнымъ причинамъ; принцесса потому, что я не быдъ либераломъ и не пользовался популярностью, а король по при

–  –  –

чин, которая выяснилась мн поздне. Когда онъ избгалъ говорить со мною при пріем членовъ ландтага, или когда въ кругу придвор­ ныхъ, сказавъ каждому, по очереди, нсколько словъ, онъ смолкалъ, подойдя ко мн или направлялся на противоположный конецъ зала, тогда у меня невольно являлось подозрніе, что я переступать, въ своемъ увлеченія реализмомъ, границы, которыя были имъ намчены въ его видахъ. Неосновательность этого предположенія выяснилась только нсколько мсяцевъ спустя, когда я постилъ Венецію во время своего свадебнаго путешествія. Король, увидавъ меня въ театр, назна­ чилъ мн на другой день аудіенція» п пригласилъ меня къ обду; это было для меня такой неожиданностью, что я не имлъ возможности явиться въ должномъ парад, такъ какъ захватилъ съ собою лишь са­ мый легкій багажъ, а мстные Портные не были достаточно умли, чтобы помочь моей бд. Король принялъ меня такъ милостиво и бе­ сдовалъ со мною въ такомъ дух о вопросахъ политики, что я могъ видть въ этомъ только лестное для меня одобреніе всего, высказан­ н а я мною на ландтагъ. Король приказалъ мн явиться къ нему зимою, что и было мною исполнено. На этомъ пріем и на маленькихъ обдахъ въ зімк, на которыхъ я присутствовалъ, я убдидся въ благоволеніи ко мн обоихъ царственный особъ и въ томъ, что король, избгая говорить со мною при всхъ, во время ландтага, не хотлъ выразить этимъ неодобренія моему образу дйствій въ политик, но не желалъ показать въ то время другимъ, что онъ меня одобряетъ.

ІІ.

Событія 18-го и 19-го марта 1848 года въ Берлин.- Участіе въ иихъ Бис­ марка.—Свиданіе его съ принцессою Прусскою и принцемъ Фридрихомъ-Кар­ ломъ.—Неудачная попытка Бисмарка проникнуть во дворецъ.— Письмо его къ королю.—На улицахъ Берлина.—Бесда Бисмарка съ Приттвипемъ и Мелендорфомъ.— Депутація шенгаузенскпхъ крестьянъ.—Рчь короля офицерамъ гвардейскаго корпуса.—Письма Бисмарка генералу Приттвицу и въ Магдебургскую газету.—Противодйствіе Бисмарка отказу короля отъ престола.—Отно­ шеніе къ принцесс прусской и къ принцу Фридриху-Вильгельму.—Разговора съ королемъ.—Братья Леопольдъ и Людвигъ фонъ-Герлахъ.—Генералъ фопъРаухъ.—Новое министерство, съ графомъ Бранденбургомъ во глав.—Мры, принятыя для безопасности министровъ въ національномъ собраніи.— Пове­ деніе Врангеля.

Я получилъ первое извстіе о событіяхъ 18-го и 19-го марта 1848 г.

въ дом моего сосда по имнію, графа фонъ-Вартенолебенъ-Карова, у котораго искали убжища берлинскій дамы. Въ первый моментъ я Библиотека "Руниверс"

М Ы СЛ И И В О СП О М И Н А Н ІЯ К Н Я З Я О ТТО НА Ф О Н Ъ -Б И С М А Р К А. ІІ

не столько оцнилъ политическое значеніе этихъ событій, какъ меня возмутило убійство нашихъ солдать на улицахъ города. Король быстро подавить возстаніе, думалъ я, если только онъ будетъ свободенъ. По­ этому объ освобожденіи короля, который былъ, какъ говорили, во власти мятежниковъ, слдовало, но моему мннію, и озаботиться прежде всего.

20-го числа, шенгаузенскіе крестьяне донесли мн, что къ нимъ явились депутаты изъ г. Тангермюнде ‘) лежащаго въ разстояніи трехъ четвертей мили оть ихъ села, съ требованіемъ поднять, по при­ мру города, на башн трехцвтный черно-красно-желтый флагъ, угро­ жая, въ случа отказа, придти съ вооруженной силой. Я спросилъ кресть­ янъ, желаютъ ли вооружиться, и когда они единогласно выразили къ тому полную готовность, то я посовтовалъ имъ прогнать горожанъ, что и было исполнено при дятельномъ участіи женщинъ. Затмъ я прика­ залъ поднять на башн взятую изъ церкви блую хоругвь съ чернымъ Брестомъ, напоминавшимъ желзный крестъ, и привелъ въ извстность сколько ружей и боевыхъ припасовъ можно было найти въ деревн;

оказалось, что у крестьянъ было до пятидесяти охотничьихъ ружей. У меня ихъ нашлось также штукъ двадцать, считая въ томъ числ и старинныя ружья, и я послалъ верховыхъ за порохомъ въ Іериховъ *) и Ратеновъ *).

Затмъ я объхалъ съ женою сосднія деревни; крестьяне везд выражали полную готовность идти въ Берлинъ, выручать короля. Съ особеннымъ одушевленіемъ говорилъ объ этомъ старикъ Краузе изъ Нейермарка, служившій нкогда вахмистромъ въ полку «карабине­ ровъ», коимъ командовалъ мой отецъ. Ближайшій мой сосдъ сочув­ ствовалъ событіямъ, происшедшимъ въ Берлин, обвинялъ меня въ подстрекательств мстныхъ жителей и заявилъ, что ежели крестьяне въ самомъ дл вздумаютъ идти въ Берлинъ, то онъ Вмщается въ то дло я отговорить ихъ.

Я возразилъ на это:

— Вы знаете, что я человкъ миролюбивый, но если вы то сд­ лаете, то я васъ убью.

— Конечно вы этого не сдлаете,—сказалъ онъ.

— Даю вамъ честное слово, —продолжалъ я,—вы знаете, что я его держу, поэтому лучше оставьте это дло.

Затмъ я похалъ одинъ въ Потсдамъ, гд встртилъ на станціи желзной дороги г. фонъ Боделынвинга, бывшаго до 19 марта мнни

–  –  –

строкъ внутреннихъ длъ. По всей вроятности ему не хотлось, чтобы его видли бесдующимъ со мною, съ «реакціонеромъ»; онъ отвтилъ на мое привтствіе:

— Ne me parlez pas *).

— Les раувапз ее lvent chez nous,—возразилъ я *).

— Pour le Roi? *).

— Oui *).

— Это канатный плясунъ,—сказалъ онъ,—закрывая руками глаза, въ которыхъ виднлись слезы.

Въ город я увидлъ пхотныхъ солдатъ гвардіи, стоявшихъ бивуа­ комъ въ сквер возл полковой церкви; я поговорилъ съ солдатами, которые были недовольны полученнымъ приказаніемъ вернуться н же­ лали снова идти въ бой. Когда я пошелъ отъ нихъ вдоль набережной канала, за мною шли слдомъ какія то подозрительный статскій лич­ ности, Походившій на шпіоновъ, которые старались вступить въ разго­ воръ съ войскомъ и произносили по моему адресу угрозы. У меня было четыре заряда въ карман, но мн не пришлось пустить ихъ въ дло.

Я зашелъ къ моему другу Роону (Roon), которому, какъ воспитателю принца Фридриха-Карла, быдо отведено въ городовомъ зкмк н­ сколько комнатъ, постилъ также въ «Нмецкомъ дом» генерала Меллендорфа, еще совершенно разбитаго отъ побоевъ, нанесенныхъ ему, когда онъ велъ переговоры съ мятежниками, и генерала Приттвица, командовавшаго войскомъ въ Берлин. Я описалъ имъ настроеніе сель­ скаго населенія, а они сообщили мн нкоторыя подробности событій вплоть до утра 19-го числа. Все то, что они могли сообщить мн и что мы узнали поздне изъ извстій, полученныхъ изъ Берлина, еще боле убдило меня въ томъ, что король не былъ свободенъ.

Притвицъ, который былъ старше меня и судилъ спокойне, ска­ залъ:

— Не присылай^ намъ крестьянъ, мы въ нихъ не нуждаемся, у насъ довольно солдатъ; пришлите намъ лучше картофеля и хлба, да пожалуй в денегъ, такъ какъ я не знаю, приняты ли вс нужныя мры для продовольствія солдатъ и уплаты имъ жаловьнья. Если бы ко мн пришло подкрпленіе, то я получилъ бы изъ Берлина приказаніе отпу­ стить его, что я и долженъ былъ бы исполнить.

— Такъ освободите же короля изъ Берлина!—сказалъ я.

— Это не представило бы особенной трудности,—отвчалъ онъ. Съ

–  –  –

ковки силами я ногу взять Берлинъ, но въ такомъ случа придется сражаться. Что же намъ длать, когда король приказалъ намъ принять на себя роль побжденныхъ? Не получивъ приказанія я не могу ата­ ковать города.

При этихъ обстоятельствахъ мн пришло на умъ получить инымъ путемъ приказаніе дйствовать, такъ какъ его нельзя было ожидать оть короля, лишеннаго свободы. Я постарался найти доступъ къ коро­ левскому принцу. Когда мн сказали, что для этого необходимо имть согласіе принцессы, то я явился къ ней, чтобы узнать отъ нея о м­ стопребываніи ея супруга (онъ находился, какъ я узналъ впослдствіи, ва Павлиньемъ остров ')• Она приняла меня въ комнат для служи­ телей, находившейся въ антресол, сидя на простомъ сосновомъ стул, отказала мн въ моей просьб, сказавъ въ сильномъ возбужденіи, что она обязана охранять права своего сына. Какъ можно было судить по ея сло­ вамъ, она видимо предполагала, что король и ея супругъ не будутъ въ состояніи удержать власть и что ей придется быть регентшей во время малолтства ея сына. Такъ какъ мн не.удалось добиться свиданія съ прусскимъ принцемъ, то я попытался подйствовать на принца Фрид­ риха-Карла; я представилъ ему, какъ важво было для королевской фа­ миліи сохранить сочувствіе арміи и дйствовать въ пользу короля хотя бы безъ его приказанія, такъ какъ его величество лишенъ свободы.

Онъ отвчалъ мн, глубоко тронутый, что хотя вполн ^чувствуетъ моей мысли, но онъ еще слишкомъ молодъ, чтобы взять на себя ея исполненіе, что не можетъ подражать студентамъ, которые будучи однихъ лтъ съ нимъ вмшиваются въ политику. Я ршился тогда сдлать попытку проникнуть къ королю.

Принцъ Карлъ далъ мн въ Потсдамскомъ дворц слдующее от­ крытое предписаніе, которое должно было служить мн удостовреніемъ личности и паспортомъ:

«Податель сего—лично мн извстный—иметь порученіе, л и ч н о освдомиться у его величества, всемилостивйшаго брата моего, о Вы­ сочайшемъ его здоровьи и доставить мн извстіе, по какой причин я не получаю, въ теченіе ЗО часовъ, н и к а к о г о отвта на мои неодно­ кратные, собственноручные запросы о томъ, могу ли я пріхать въ Берлинъ. Карлъ принцъ прусскій».

Потсдамъ, 21 го марта 1848 г.

Я отправился въ Берлинъ. Будучи со времени соединеннаго ландтага лично извстенъ многимъ высокопоставленнымъ лицамъ, я счелъ нуж

–  –  –

нимъ сбрить бороду и надть широкополую шляпу съ Пестрой кокардой.

Надясь получить аудіенція) у короля, я былъ во Фрак. Въ конц же­ лзнодорожной станціи стояла тарелка съ приглашеніемъ жертвовать въ пользу сражавшихся на баррикадахъ, а возл нея стоялъ долговязый городовой стражъ съ мушкетомъ за плечомъ. Мой двоюродный братъ, съ которымъ я встртился, выходя изъ вагона, досталъ изъ кармана коше­ лекъ.

— Неужели ты намренъ дать что-нибудь этимъ убійцамъ?—ска­ залъ я, но, замтивъ его взглядъ, коимъ онъ'меня предостерегалъ, я при­ бавилъ: «а ты не боишься солдатской пули?»

Я еще раньше замтилъ тутъ моего добраго пріятеля, совтника высшаго суда Мейера, который, услыхавъ мои послднія слова, съ гн­ вомъ обернулся и, узнавъ меня, воскликнулъ:

— Чортъ побери, да это Бисмаркъ! на кого то вы похожи! Что за свинство тутъ творится!

Городовая стража, стоявшая во дворц, освдомилась что мн нужно.

Когда я отвчалъ, что долженъ вручить королю письмо отъ принца Карла, то караульный сказалъ, подозрительно оглядывая меня, что этого быть не можетъ, такъ какъ принцъ находится въ настоящее время у короля, и слдовательно онъ выхалъ изъ Потсдама ране меня. Стража потре­ бовала, чтобы я показалъ письмо; такъ какъ оно было открыто и невин­ наго содержанія, то меня отпустили, но во дворецъ я все-таки не попалъ.

Въ гостиницъ Мейнгарда, въ нижнемъ этаж я увидлъ знакомаго мн доктора, который смотрлъ въ окно; я зашелъ къ нему и у него же изло­ жилъ королю письменно все то, что я былъ намренъ сказать ему лично.

Съ этимъ письмомъ я отправился къ князю Богуславу Радзивиллу, кото­ рый имлъ свободный доступъ во дворецъ и могъ передать его королю.

Я говорилъ въ этомъ письм, между прочимъ, что революція ограничи­ вается большими городами, и что страна будеть въ рукахъ короля, если только онъ удетъ изъ Берлина. Король ничего не отвтилъ мн, но го­ ворилъ впослдствіи, что онъ тщательно сохранилъ это плохо написан­ ное и на плохой бумагъ письмо, которое было первымъ знакомъ сочув­ ствія, въ то вромя имъ полученнымъ.

Когда я расхаживалъ по улицамъ, желая увидть слды бывшаго сраженія, ко мн Подбжалъ незнакомецъ.

— Знаете ли вы,—сказалъ онъ,—что васъ преслдуютъ?

Другой неизвстный шепнулъ мн:

— Идите за мной.

Я послдовалъ за нимъ въ маленькій переулокъ.

— УзжаАте, иначе васъ арестуютъ.

— Вы меня знаете?—спросилъ я.

— Да,—отвчалъ онъ,—«вы господинъ Бисмаркъ».

Библиотека "Руниверс" МЫСЛИ И ВОСПОМИНАНІЯ КНЯЗЯ ОТТОНА ФОНЪ- БИСМАРКА. 15

Съ какой стороны мн угрожала опасность н откуда я получилъ пре­ достереженіе, такъ п осталось для меня тайною. Незнакомецъ поспшно скрылся. Уличный Мальчишка закричалъ мн вслдъ «Э! да то фран­ цузъ»,—слова, которыя мн припомнили^ впослдствіи, при одномъ случайномъ сопоставленіи. Оставшаяся у меня небритою эспаньолка, широкополая шляпа и фракъ произвели на мальчишку впечатлніе чего то иностраннаго. Улицы были пусты, нигд не виднлось ни одного эки­ пажа; мимо меня прошло только нсколько группъ въ блузахъ со знаме­ нами; одна изъ нихъ вела по Фридрихштрассе какого то героя барри­ кадъ, увнчаннаго лаврами, которому готовили овацію.

Я возвратился въ тотъ же день въ Потсдамъ, не потому, чтобы я испугался сдланнаго мн предостереженія, а потому, что я не на­ шелъ въ Берлин почвы для дятельности; мы совщались вторично съ генералами Ноллендорфомъ и Приттвицомъ о томъ, какимъ путемъ было бы возможно дйствовать самостоятельно.

— Какъ намъ взяться за это дло?—сказалъ Притвицъ.

Я бренчать на открытомъ фортепіано, возл котораго я сидлъ, пхотный маршъ къ атак. Меллендорфъ, весь въ слезахъ, обнялъ меня, не будучи еще въ состояніи согнуться оть боли, которую при­ чиняли ему полученныя имъ раны.

— Если бы вы это намъ устроили!

— Я не могу этого сдлать,—возвразилъ я,—но чмъ же вы рискуете, сдлавъ это безъ приказанія? Страна поблагодарить васъ, а въ конц концовъ и король будетъ вамъ благодаренъ.

— Ручаетесь ли вы,—сказалъ Притвицъ,—что Врангель и Геде­ манъ пойдутъ съ нами? Поступая самовольно, мы не можемъ, вдоба­ вокъ, внести разладъ въ армію.

Я общалъ выяснить этотъ вопросъ, създить въ Магдебургъ, а въ Штетинъ послать довреннаго человка и зондировать почву. Изъ Штетина былъ полученъ отвтъ оть генерала фонъ-Врангеля: «какъ поступитъ Притвицъ, такъ поступлю и я». Мн же самому не посчастли­ вилось въ Магдебург. Я отправился сначала къ адъютанту генерала фонъ-Гедемана, молодому маіору, которому я высказалъ все откровенно и который выразилъ мн свое сочувствіе. Но нсколько времени спустя онъ пришелъ ко мн въ гостиницу и просилъ меня немедленно ухать, чтобы не подвергать себя непріятности и не ставить въ Смш­ ное положеніе генерала, который намревался арестовать меня какъ государственнаго преступника. Тогдашній оберъ-президентъ фонъБопинъ, который былъ высшей политической властью въ провинціи, обнародовалъ прокламаціи) слдующаго содержанія: «Въ Берлин со­ вершилась революція; я намренъ стать во глав партій». И то была «опора престола»! Онъ былъ впослдствіи министромъ и занималъ вы

<

Библиотека "Руниверс" МЫСЛИ И ВОСПОМИНАНІЯ КНЯЗЯ ОТТОНА. ФОНЪ-БИСМАРКА.

сокія и вліятельный должности. Генералъ Гедеманъ принадлежалъ къ кружку Гумбольдта.

Вернувшись въ Шенгаузенъ, я старался разъяснить крестьянамъ, что имъ нельзя идти вооруженнымъ въ Берлинъ, но этимъ я навлекъ на себя подозрніе, что заразился въ Берлин революціоннымъ духомъ.

Тогда я предложилъ, чтобы депутаты изъ Шенгаузена и другихъ дере­ вень отправились вмст со мною въ Потсдамъ, дабы лично въ этомъ убдиться, переговорить съ генераломъ фонъ-Приттвицемъ и можетъ быть съ самимъ прусскимъ принцемъ, что и было ршено.

Когда мы пріхали 25-го числа на станцію желзной дороги въ Потсдамъ, король только-что прибылъ туда я былъ встрченъ огромной толпою народа весьма сочувственно.

Я сказалъ крестьянамъ, которые были со мною:

— Вотъ король, я васъ Представлю ему, поговорите съ нимъ.

Но они со страхомъ отклонили это предложеніе и поспшно отошли въ задніе ряды. Я почтительно поклонился королю, но онъ, не узнавъ меня, отвтилъ тоже поклономъ и похалъ во дворецъ. Я послдовалъ за нимъ и слышалъ рчь, произнесенную имъ въ мраморномъ зал, съ которой онъ обратился къ офицерамъ гвардейскаго корпуса *). При словахъ: «Я никогда не былъ свободне и безопасне какъ подъ охра­ ною моихъ бюргеровъ», поднялся такой ропотъ и такъ загремли ножны сабель, что врядъ ли прусскому королю когда-либо доводилось слышать что-либо подобное среди своихъ офицеровъ; и надобно надяться, что это боле не повторится 1 ).

Съ горькимъ чувствомъ вернулся я обратно въ Шенгаузенъ.

Воспоминаніе о разговор, который я имлъ въ Потсдам съ генералъ-лейтенантомъ фонъ-Приттвицемъ, побудило меня написать ему, въ ма мсяц того же года, слдующее письмо, которое было подпи­ сано мною и моими друзьями, изъ окрестныхъ жителей Шенгаузена:

«Всякій, у кого бьется въ груди прусское сердце, безъ сомннія, читалъ съ такимъ же негодованіемъ, какъ и мы, нпжеподписавшіеся, тЬ нападки, которымъ подвергались со стороны прессы королевскія войска первое время посл событій 19-го марта, въ награду за то, что они честно исполнили свой долгъ въ бою и, получивъ приказаніе уйти обратно, показали безподобный примръ военной дисциплины и само­ отверженія. Если пресса соблюдаетъ, съ нкоторыхъ поръ, боле приНапечатана со словъ одного офицера въ „Denkwrdigkeiten“ Герлаха, т. I, стр. 148.

9) Передо иною лежатъ противорчивые н Н е с о г л а с н ы е съ м о и м и л и ч ­ н ы м и воспоминаніями разсказы объ этомъ событіи, напечатанные въ газе­ тахъ: Allgemeine Preossische, Vossische и Schlessische Zeitungen (Wolff, Ber­ liner Revolutions-Chronik, I, 424). Примч. О. Бисмарка.

Библиотека "Руниверс" МЫСЛИ О ВОСПОМИНАНІЯ КВЯЗЯ ОТТОНА ФОНЪ-БИСМАРКА. 17

личный тонъ, то то надобно приписать со стороны руководящей ею партіи не тому, что она стала держаться боле правильнаго взгляда на вещи, а скоре тому обстоятельству, что стремительный ходъ собы­ тіи стсняетъ впечатлніе предыдущихъ событій на задній планъ; нко­ торые далее длаютъ видъ, будто войскамъ надобно простить ихъ прошлый дла въ награду за то, что ими совершено вновь ‘). Превратныя, тол­ кованія, распространяемыя со всхъ сторонъ отчасти прессой), отчасти эмиссарами, подстрекающими народъ по случаю происходящихъ выбо­ ровъ, и которыя вс между собою боле или мене согласны, пріобр­ таютъ уже вру даже среди сельскаго населенія, которое встртило первыя взвстія о берлинскихъ событіяхъ съ такимъ озлобленіемъ, что его съ трудомъ можно было сдержать; благомыслящіе изъ крестьянъ начинаютъ думать, что врядъ ли безъ всякой причины была умышленно произведена войсками берлинская рзня, съ вдома или желанія на­ слднаго принца, на котораго уже мвого клевещатъ, или даже безъ его вдома и желанія, чтобы отнять у народа т уступки, которыя быля сдланы ему королемъ.

Въ посторонніе происки, въ систематическое подстрекательство народа теперь почти никто не вритъ. Мы опасаемся, чтобы эта ложь, проникнувъ въ сознаніе низшихъ классовъ, ве была принята ими, по крайней мр, на долгое время за истину, если ей не будетъ противопоставлено подробное и подкрпленное доказательствами изложеніе этого событія въ томъ вид, какъ оно на самомъ дл про­ исходило, и притомъ какъ можно скоре, такъ какъ въ будущемъ, ко­ торое никто не въ состояніи предвидть, не сегодня, завтра могутъ совершиться новыя событія, которыя своею важностью до того погло­ тить вниманіе публики, - что разъясненіе прошлыхъ событій ни въ комъ не вызоветъ сочувствія.

«Мы полагаемъ, что если бы народу хоть отчасти были разъяснены гнусныя причины берлинской революціи, а равно и то, что героямъ Юртовскихъ событій не было никакой надобности сражаться для дости­ женія мнимой цли, т. е. для защиты общанныхъ его величествомъ конституціонныхъ учрежденій, то это могло бы имть весьма важное вліяніе на политическіе взгляды населенія. Ваше превосходительство, какъ командовавшій достославными войсками, которыя дйствовали въ этомъ событіи, боле чмъ кто-либо другой имете, по нашему мннію, возможность исполнить это п можете вполн точно выяснить истину объ этихъ событіяхъ.

«Убжденіе въ томъ, насколько это важно для нашего отечества и какъ много выиграетъ отъ этого слава нашей арміи, послужитъ намъ извиненіемъ, что мы Обращаемся къ вашему превосходительству съ все

–  –  –

покорной и убдительной просьбой, обнародовать какъ можно скоре, насколько позволятъ это соображенія служебнаго характера, обстоятель­ ное и подкрпленіе доказательствами описаніе берлинскихъ событіе, съ военной точки зрнія» ').

Генералъ фонъ-Приттвицъ не исполнилъ втой просьбы. Только 18-го марта 1891 г. генералъ-лейтенантъ фонъ-Мейеринкъ (а. Меуеrinck) напечаталъ въ приложеніи къ военному журналу «MilitrWochenblatt» статью, имвшую указанную иною цль; къ сожалнію, она появилась такъ поздно, что самые важные 9видтели тхъ событій, а именно флигель-адъютантъ Эдвинъ фонъ-Мантейфель и графъ Оріоіа въ то время уже скончались.

Въ дополненіе къ исторіи мартовскихъ событій я Привожу здсь разговоры, которые я имлъ съ нкоторыми лицами, пожелавшій ви­ дть меня, одни— потому что считали меня Довреннымъ лицомъ кон­ серваторовъ и вслдствіе этого хотли оправдаться въ своемъ поведевів до и посл событій 18-го марта, другіе—для того, чтобы передать мн свои наблюденія. Президентъ полиціи фонъ-Минутоли жаловался, что его упрекали въ томъ, будто онъ предвидлъ революцію и ничего не сдлалъ, чтобы предупредить ее. Онъ отрицалъ, что ему былв извстны какіе-либо тревожные признаки. На мое возраженіе, что я слышалъ въ Гентин оть очевидцевъ, будто за нсколько дней передъ 18-мъ марта по направленію къ Берлину прохали какія-то лично­ сти, Походившій на иностранцевъ, которые говорили по-польски, и что одни изъ нихъ открыто везли съ собою оружіе, а другіе имли при себ большую поклажу,—Минутоли отвчалъ, что министръ фонъ-Бодельшвингъ призывалъ его въ половин марта къ себ и выражалъ ему свои опасенія по поводу происходившаго броженія умовъ; тогда Мину­ толи свелъ его въ одно собраніе, происходившее въ лагер.

Послушавъ рчи, говорившіяся тамъ, Боделыпвингъ сказалъ:

— Люди говорятъ вполн разумно, благодарю васъ, вы спасли меня отъ глупости.

По мннію Минутоли, его популярность въ первые дни посл улич­ наго бои была подозрительна.

Меня постилъ также генералъ фонъ-Приттвицъ, командовавшій вой­ сками около дворца. По его словамъ, он были удалены слдующимъ образомъ: когда ему сдлалась извстна прокламація «Къ моимъ лю­ безнымъ берлинцамъ», онъ прекратилъ сраженіе, но продолжалъ зани­ мать войскомъ дворцовую площадь, цейхгаузъ и прилегавшія улицы для защиты дворца. Тогда Боделыпвингъ потребовалъ удаленія войска.

— Дворцовая площадь должна быть очищена,—сказалъ онъ.

') Bismarck jahrbuch, VI, 8.

–  –  –

— Это немыслимо,—отвчалъ Притвицъ,—этимъ я подвергну ко­ роля опасности.

— Король повеллъ въ своей прокламаціи, чтобы вс «площади» ’) были очищены,—сказалъ Боделыпвингъ. Дворцовая площадь—площадь она или нтъ? Я пока еще министръ и знаю какъ нельзя лучше, что u ri надо длать. Я требую, чтобы вы очистили дворцовъ площадь.

— Что оставалось мн длать посл этого, какъ не увести войска, такъ закончилъ Притвицъ свой разсказъ.

— А я счелъ бы боле цлесообразнымъ, отвчалъ я, скомандо­ вать увтеръ-офицеру: «возьмите этого статскаго подъ стражу».

— Издали всегда видне какъ поступить, замтилъ Прнттвицъ. Вы разсуждаетъ какъ политикъ; я поступилъ какъ подобаетъ военному, асполняя приказаніе министра, опиравшагося иа Высочайшую прокла­ маціи.

Я слышалъ изъ другого источника, что Прнттвицъ прекратилъ этотъ разговоръ съ Боделыпвингомъ, происходившій на улиц, тмъ, что лобагроввъ отъ злости, вложилъ саблю въ ножны, пробормотавъ тотъ вызовъ, который Тецъ фонъ-Берлихингенскій *) бросаетъ правительственному комисару. Затмъ онъ повернулъ лошадь налво и молча отъхалъ шагомъ. Когда посланный къ нему изъ дворца офицеръ спро­ силъ его, почему войска уходять, онъ отвчалъ рзко: Die sind mir durch die Finger gegangen, wo Alle mitreden *).

Офицеры, бывшіе въ свит короля, передавали мн, что они искали короля, но не могли сразу найти его, такъ какъ онъ скрылся по весьма понятнымъ причинамъ. Когда онъ появился вновь, они спросили его.

— Ваше величество приказали войскамъ уйти?

— Нтъ, отвчалъ король.

— Однако он уходятъ, сказалъ адъютантъ и подвелъ короля къ окну.

Дворцовая площадь кишла статскимъ позади которыхъ виднлись послдніе штыки уходившихъ солдать.

— Я этого не приказывалъ, это быть не можетъ, воскликнулъ ко­ роль, при этомъ лицо его выражало удивленіе и негодованіе.

О княз Лихновскомъ мн разсказывали, что онъ распространялъ наверху, во дворц, слухъ о слабости войска, о недостатк провіанта и патроновъ, чмъ нагонялъ на всхъ страхъ, а внизу, на площади, со

–  –  –

втовалъ нмецкимъ и польскимъ революціонеромъ потерпть, говоря что на верху уиали духомъ.

Въ краткую сессію второго соединеннаго ландтага я сказалъ въ своей рчи, произнесенной 2-го апрля 4):

«Я принадлежу къ числу немногихъ лицъ, которые подадутъ го­ лосъ противъ адреса; я просилъ слова только для того, чтобы мотивиро­ вать это ршеніе н сказать вамъ, что на сколько адресъ этотъ является программою будущаго, я приму его безъ дальнйшихъ объясненій, но сдлаю его единственно потому, что я не могу поступить иначе.—Я длаю то не добровольно, но побуждаемый къ тому силою обстоя­ тельствъ, ибо я не измнилъ своихъ взглядовъ за послдніе шесть мЬсяцевъ; я полагаю, что »то министерство единственное, которое можетъ вывести насъ изъ настоящаго положенія и привести къ порядку и за­ конности; потому я буду поддерживать его насколько позволятъ мои слабыя силы везд, гд то окажется возможнымъ.

Но выраженія радо­ сти и признательности, которыя мы слышали по поводу того, что со­ вершилось въ послдніе дни, побуждаютъ меня вотировать противъ адреса. Прошлое погребено, и я скорблю, боле нежели многіе изъ васъ, о томъ, что никакія человческія силы не въ состояніи воскресить его, такъ какъ правительство само бросило горсть земли на свою могилу* Но, соглашаясь иа то подъ давленіемъ обстоятельствъ, не могу же я закончить свою дятельность въ соединенномъ ландтагъ ложью, не долженъ же я благодарить и выражать свою радость по поводу того, что я признаю, по меньшей мр, вступленіемъ на ложный путь. Когда новый путь, на который мы теперь вступили, приведетъ насъ дйстви­ тельно къ объединенному нмецкому отечеству, когда мы будемъ поль­ зоваться счастливымъ или хотя бы только законнымъ состояніемъ, тогда настанетъ моментъ, когда я выскажу свою благодарность тому, кто былъ виновникомъ новаго порядка вещей; въ настоящее время сдлать этого я не могу».

Я хотлъ сказать больше, но волненіе не позволило* мн продол­ жать, я зарыдалъ исторически и долженъ былъ оставить трибуну.

Нсколько дней передъ тмъ, нападеніе, которому я подвергся со стороны Магдебурга^ газеты, вынудило меня послать въ редакцію слдующую замтку, въ которой я воспользовался новымъ пріобрте­ ніемъ, котораго народъ настойчиво добивался и которое онъ получилъ вслдствіе отмны цензуры, именно «правомъ свободно высказывать свое мнніе», не подозрвая, что его станутъ у меня оспарить 42 года спустя *)

–  –  –

«Милостивый государь, въ сегодняшнемъ нумер вашей газеты по­ мщена статья изъ Альтмарка, которая бросаетъ тнь на нкоторыхъ лицъ, въ томъ числ н на меня; поэтому я полагаю, что вы сочтете справедливымъ помстить нижеслдующее возраженіе. Хотя я и не тотъ господинъ, указанный въ стать, который пріхалъ будто бы изъ Потс­ дама въ Стендаль, но я точно также заявилъ на прошедшей недл ноютъ сосдамъ крестьянамъ, что король лишенъ, какъ мн извстно, свободы, и предлагалъ имъ послать куда слдуетъ депутацію, но при этомъ я не желалъ бы, чтобы мн приписывали т гоистичиые мотивы, которые указаны вашимъ корреспондентомъ: 1) весьма естественно, что всякій, кому были извстны событія, совершившіяся съ королемъ посл удаленія войска, могъ думать, что король не былъ властенъ длать и предпринимать то, что онъ хотлъ; 2) я считаю каждаго гражданина свободнаго государства въ прав лично высказывать согражданамъ свое мнніе въ томъ случа, когда оно не согласуется въ тотъ моменть съ общепринятомъ мнніемъ общества, тмъ боле посл только что пере­ витыхъ событій было бы трудно оспаривать у кого нибудь право под­ держивать свои политическіе взгдяды при помощи народнаго возста­ нія; 3) если вс дйствія его величества въ послдніе 14 дней бш и совершены имъ вполн добровольно, чего ни вашъ корреспондентъ, ни я не можемъ сказать съ увренностью, то ради чего же сражались бер­ линцы? Въ такомъ случа сраженіе 18 и 19 числа было бы по мень­ шей мр дломъ безцльнымъ и излишнимъ и все кровопролитіе не имло бы ни повода, ни послдствій; 4) я полагаю, и вроятно мнніе кое согласуется въ этомъ случа со взглядомъ большинства дворянства, что въ такое время, когда идетъ рчь о соціалъномъ и политическомъ существованіи Пруссіи, когда Германіи со всхъ сторонъ угрожаютъ раздоры, у насъ не можетъ быть ни времени, ни охоты тратить силы на реакціонерныя попытки или на защиту тхъ незначительныхъ помст­ ныхъ правъ, которыя мы еще сохранили. Находя этотъ вопросъ второ­ степеннымъ, мы готовы употребить наши силы на дло боле достойное, считая возстановленіе въ Германіи законнаго порядка и сохраненіе че­ сти и цлости нашего отечества единственной, въ настоящее время, за­ дачей, достойной человка, коего взгляды на наше политическое поло­ г і е не затемнены партійнымн интересами.

«Если вы примет вышеприведенное объясненіе, то я не буду ни чего имть противъ преданія имени моего гласности. Примите увре­ ніе въ совершенномъ почтеніи, съ какимъ я имю честь быть вашимъ, милостивый государь покорнымъ слугою. Бисмаркъ».

Шенгаузенъ близъ Іерихова, 30-го марта 1848 года.

Библиотека "Руниверс"22 МЫСЛИ И ВОСПОМИНАНІЯ КНЯЗЯ ОТГОНА ФОНЪ-БИСМАРКА.

Считаю нужнымъ замтить, что я съ молодыхъ лтъ подписывалъ свою фамилію безъ частицы «фонъ» и сталъ подписываться въ настоя­ щее время фонъ-Бисмаркъ лишь въ вид протеста противъ проекта 1848 года объ упраздненіи дворянства.

Слдующая статья, которая сохранилась у меня, Набросанная мною собственноручно, была написана, какъ показываетъ ея содержаніе, въ промежутокъ времени между вторымъ соединеннымъ ландтагомъ и вы­ борами въ національное собраніе. Я не могъ дознаться, въ какой газет она была напечатана ').

«Изъ Альтмарка.

«Т изъ нашихъ согражданъ, которые при существовавшей систем сословной отчужденности, пользовались большимъ представительствомъ, а именно жители городовъ, начинаютъ чувствовать, что при новой си­ стем выборовъ, когда городскому населенію почти всхъ округовъ при­ ходится конкурировать съ значительно превышающимъ его численностью сельскимъ населеніемъ, интересы ихъ должны будуть уступить передъ вуждами огромной массы сельскихъ жителей. Мы живемъ въ оноху ма­ теріальныхъ интересовъ и когда новая конституція упрочится, когда успокоится ныншнее броженіе умовъ, борьба партій будетъ направ­ лена къ ршенію вопроса, какимъ образомъ должны быть распред­ лены государственные налоги, соразмрно личному имуществу или соразмрно съ цнностью земли, которая представляетъ самый вр­ ный и удобный предметъ обложенія, малйшая часть котораго ни* когда не можетъ быть скрыта. Вполн естественно, что горожане стремятся освободить, какъ можно боле, отъ обложенія фабрнчную промышленность, городское имущество, рантьеровъ и капита­ листовъ и распредлить налоги предпочтительно на поля, луга и ихъ произведенія. Начало этому уже положено тмъ, что въ го­ родахъ, въ которыхъ до сихъ поръ существовалъ налогъ на ввозъ зер­ новой) хлба, низшій классъ освобожденъ оть введеннаго нын пря­ мого налога, тогда какъ въ деревн крестьяне теперь, какъ и прежде, платятъ подушную подать. Мы слышимъ также, что принимаются мры для поддержки казною промышленности, но что-то не слышно о томъ, чтобы хотли помочь сельскому Жителю, который не можетъ продать свои произведенія по причин угрожающей морской войны, а по недо­ статку средствъ въ наше бдное деньгами время, вынужденъ продать свой дворъ. Точно также когда говорять о косвенныхъ налогахъ, намъ приходится боле слышать о покровительственной таможенной систем для развитія мстныхъ произведеній фабричной промышленности и ре­ меслъ, нежели о свобод торговли, столь необходимой для сельскаго ') Bismarck-Jahrbach, VI, стр. ІО.

–  –  –

населенія. Повторяемъ, вполн естественно, что часть городского на­ селенія, ради выше упомянутыхъ спорныхъ вопросовъ, не пренебре­ гаетъ никакими средствами, чтобы выставить на предстоящихъ выбо­ рахъ своя собственные интересы и ослабить число представителей сель­ скаго населенія.

Чрезвычайно дйствительнымъ средствомъ для дости­ женія этой цли явдяется стремленіе набросить тнь подозрнія на тхъ представителей сельскаго наседенія, которые но своему образова­ нію и развитію съ успхомъ могутъ защищать въ національномъ собра­ ніи интересы земельиой собственности; съ этой цлью стараются искус­ ственно возбудить недовольство противъ землевладльцевъ дворянъ, по­ лагая, что если этотъ классъ удастся устранить, то сельскому населенію придется брать адвокатовъ или ходатаевъ изъ горожанъ, которые не осо­ бенно заботятся о деревенскихъ интересахъ, иди же въ собраніе явятся въ большинств простые Деревенскіе дюди, которыми надются руково­ дить незамтнымъ образомъ, пуская въ ходъ краснорчіе и довкую политику главарей партій. Въ этихъ видахъ дворянъ стараются пред­ ставить людьми, поддерживающими старый порядокъ, тогда какъ земле­ владльцы дворяне, также какъ вс благомыслящіе дюди, полагаютъ, что было бы неблагоразумно я даже невозможно задержать ходъ событій или заставить ихъ вернуться вспять.

«Въ деревняхъ стараются также распространить мысль, что пришло время освободиться безъ всякихъ потерь отъ всхъ платежей, причи­ тающихся дворянамъ по имперскимъ протоколамъ объ отчужденіи зе­ мель, но при этомъ умадчивають, что правительство, охраняющес право и порядокъ, не можетъ начать съ того, чтобы ограбить одинъ классъ гражданъ въ пользу другого, иначе вс права, основанныя на закон или взаимныхъ договорахъ, вс требованія, которыя одинъ человкъ можеть предъявить къ другому, вс права на ипотчные доходы и на капиталъ, могутъ быть отняты у тхъ, кто ими владетъ, съ такимъ же правомъ, съ какимъ у дворянъ могли бы отнять ихъ доходы, не выдавъ имъ за это полнаго Вознагражденія. Крестьянина обманывають, будто эемлевладдецъ-дворянииъ не иметъ одинакіе съ нимъ интересы, какъ землевладлецъ и одного врага въ преобладаніи промышленной системы, которая претендуетъ на господство въ прусскомъ государств. Если удастся этимъ обмануть крестьянъ, то будемъ надяться, что ве на­ долго, и что этотъ обманъ будетъ обнаруженъ отмною въ законномъ порядк прежнихъ политическихъ привилегій аграрныхъ дворянскихъ имуществъ, и что глаза сельскаго населенія откроются, когда дло дойдетъ до платежа и когда будетъ уже поздно, и когда оно Пойметъ, какъ тонко его Перехитрилъ умный Горожанинъ».

Въ то время когда долженъ быдъ открыться второй соединенный ландтагъ, Георгъ фонъ-Финкъ, отъ имени своей партіи и, надо пола

<

Библиотека "Руниверс"24 МЫСЛИ И ВОСПОМИНАНІЯ КНЯЗЯ ОТТОНА ФОНЪ-БИСМАРКА.

гать, по порученію лицъ боле высокопоставленныхъ, старался зару­ читься моимъ содйствіемъ для осуществленія проекта, имвшаго цлью побудить короля отказаться оть престола, передавъ его помимо прус­ скаго принца, но съ его вдома н согласія, его малолтнему сыну н на­ значивъ принцессу регентшей. Я сразу отклонилъ это предложеніе, за­ явивъ, что отвчу на него обвиненіемъ въ государственной измн.

Финкъ защищалъ свое предложеніе, называя это мрой обдуманной н вызванной политической необходимостью. Онъ считалъ совершенно не­ возможнымъ вступленіе на престолъ принца, котораго обвиняли, впро­ чемъ совершенно несправедливо, въ участіи въ послднихъ событіяхъ, и высказалъ предположеніе, что принцъ уже далъ вроятно на это свое письменное согласіе.

Видя, что попытка не удалась, фонъ-Финкъ прекратилъ разговоръ, холодно замтивъ, что безъ содйствія крайней правой, которой онъ считалъ меня представителемъ, не удастся убдить короля отказаться отъ престола. Этотъ разговоръ происходилъ у меня, въ нижнемъ этаж Htel des Princes.

Я никогда не передавалъ этого императору Вильгельму, равно и того, что мн говорила его супруга въ март мсяц въ Потсдамскомъ дворц; не знаю слышалъ ли онъ объ этомъ отъ кого-либо другого.

Я умолчалъ объ этихъ фактахъ даже въ такіе важные моменты, како­ выми были Четырехлтній конфликтъ '), война съ Австріей и Культуръкампфъ *), когда я встртилъ въ лиц королевы Августа противника, мшавшаго мн исполнить то, что повелвалъ мн! долгъ,—обстоятель­ ство, которое подвергло меня самымъ тяжелымъ испытаніямъ.

Зато принцесса написала вроятно своему супругу въ Англію, что я старался проникнуть къ нему, чтобы заручиться его содйствіемъ и произвести съ его помощью контръ-революцію для освобожденія короля;

ибо, когда принцъ, на обратномъ пути изъ Англіи, остановился на н­ сколько минутъ на станціи желзной дороги въ Гентнн, то узнавъ меня, стоявшаго позади прочей публики, онъ подошелъ ко мн сквозь толпу, протянулъ руку и сказалъ:

*) Разногласіе между прусскимъ правительствомъ в народными предста­ вителями въ 1861 г., возникшее по поводу отказа ландтага вотировать не­ обходимыя средства для предпринятой правительствомъ по собственной ини­ ціатив реорганизаціи армія. Конфликтъ повелъ къ Распущенію ландтага, назначенію Бисмарка главой министерства н взиманію налоговъ безъ утвер­ жденія бюджета палатою. В. В.

*) Впервые введенное Рудольфомъ Впрховцнъ обозначеніе борьбы, кото­ рая велась со времени послдней франко-прусской войны между прусскимъ правительствомъ и Католическихъ духовенствомъ. В. В.

Библиотека "Руниверс" МЫСЛИ И ВОСПОМИНАНІЯ КНЯЗЯ ОТТОНА ФОНЪ-БИСМАРКА.

— Я знаю, что вы дйствовали въ мою пользу и никогда этого не забуду.

Первый разъ я встртился съ нимъ зимою 1834—1835 года на придворномъ балу. Я стоялъ рядомъ съ г. фонъ-Шакомъ, изъ Меклен­ бурга, который былъ такого же высокаго роста какъ я и также носилъ мундиръ министерства юстиціи, что подало принцу поводъ сказать въ шутку, что это министерство нын выбираетъ себ служащихъ какъ къ гвардію, по росту. Затмъ, обратясь ко мн, онъ спросилъ, почему я не поступилъ въ военную службу.

Я отвчалъ,—что таково было мое желаніе, но что родители мои были противъ военной карьеры, находя ее слишкомъ мало общавшій.

— Карьера дйствительно не блестящая,—отвчалъ принцъ,—но и служба въ министерств юстиціи также не блестяща.

Во время перваго соединеннаго ландтага, въ которомъ онъ участво­ валъ какъ членъ курій господъ, принцъ неоднократно бесдовалъ со мною.

въ такомъ тон, который свидтельствовалъ, что онъ одобрялъ мое тогдашнее политическое поведеніе.

Вскор посл нашей встрчи въ Гентин, онъ пригласилъ меня въ Бабельсбергъ. Я сообщилъ нкоторыя подробности мартовскихъ собы­ тій, именно о настроеніи войскъ при выступленіи изъ Берлина, которое выразилось въ стихахъ очень Язвительнаго содержанія.

Прослушавъ это стихотвореніе *), принцъ такъ горько заплакалъ, что я видлъ его плачущимъ только еще разъ въ жизни, въ Никольс­ бург, когда я доказывалъ ему необходимость прекратить войну (о чемъ будетъ упомянуто въ своемъ мст).

Принцесса, его супруга, относилась ко мн, до назначенія моего во Франкфуртъ, настолько милостиво, что я приглашался иногда въ Ба­ бельсбергъ, чтобы выслушать ея политическіе взгляды и желанія, изло­ женіе которыхъ заканчивалось обыкновенно словами: «Мн было очень пріятно слышать ваше мнніе», хотя при этомъ я ршительно не имлъ случая что-либо высказать. Будущій императоръ Фридрихъ, которому было въ то время лтъ 18 или 19, но который казался моложе, выра­ жать обыкновенно въ этихъ случаяхъ свою симпатію моимъ политичеВъ эіомъ стихотвореніи весьма характерно рисующемъ въ тотъ нолентъ оастроевіе пруссаковъ, выражается ахъ преданность королю, готов­ ность войскъ сражаться и умирать за него, ихъ грусть по поводу того, что имъ пришлось замнить свой прусскій черный съ блымъ флагъ общегерханскпмъ знаменемъ, перестать быть пруссаками, и быть только нмцами;

ихъ негодованіе по поводу позорныхъ дйствій черни и предостереженіе ирнвцу, что онъ Пожалетъ со-временемъ о случившемся, такъ какъ въ пре­ данности престолу никто не сравняется съ ними, съ пруссаками.

Библиотека "Руниверс" МЫСЛИ И ВОСПОМИНАНІЯ КНЯ8Я ОТТОНА ФОНЪ-БИСМАРКА.

скимъ взглядамъ тмъ, что Провожая меня онъ крпко сжнм&лъ мн руку, когда я садился въ карету, какъ будто ему не было позволено выражать мн свое сочувствіе при всхъ.

Въ послдніе двадцать лтъ царствованія Фридриха-Вильгельма III, стремленіе къ объединенію Германіи выражалось исключительно студенческими манифестаціями, которыя прекращались полицейскими м­ рами. Фридрихъ-Вильгельмъ IV относился къ нмецкому національному движенію боле добродушно и сочувственно нежели его отецъ, но осу­ ществленію его нмецко-національныхъ идей на практик мшалъ оста­ токъ средневковыхъ традицій и его не любовь къ опредленнымъ п ршительнымъ мрамъ. Это было причиною того, что онъ пропустилъ благопріятный моментъ въ март мсяц 1848 г. и нкоторые другіе случаи, коими можно было воспользоваться. Въ промежутокъ времени, Протекшій между возстаніями въ южной Германіи, въ томъ числ и въ Вн, и событіями 18-го марта, когда было очевидно, что изъ всхъ германскихъ государствъ, революція не коснулась только одной Пруссіи, нмецкіе принцы были готовы искать въ Берлин покровительства и защиты, подъ условіемъ исполненія ихъ ибъедннительныхъ стремленій, которыя быди гораздо шире того, что было осуществлено впослдствіи.

Баварія также была готова примкнуть къ этому движенію, Если бы со­ стоялся конгрессъ нмецкихъ принцевъ, который согласно заявленію, сдланному 10-го марта прусскимъ и австрійскимъ правительствами, долженъ былъ'собраться въ Дрезден 20-го марта, то, судя по настрое­ нію умовъ, которое господствовало при нмецкихъ дворахъ, можно было ожидать, что ими была бы принесена на альтарь отечества такая же Добровольная жертва, какая была принесена Франціей 4-го августа 1789 г. Это предположеніе вполн оправдывается тогдашними обстоя­ тельствами; въ военномъ отношеніи Пруссія была достаточно сильна и нетронута, чтобы сдержать волну революціи и дать прочимъ нмецкимъ государствамъ въ будущемъ т Гарантіи порядка и законности, которыя прочія династіи въ то время готовы были принять.

Событія 18-го марта послужили доказательствомъ того, какъ опасно можетъ быть вмшательство грубой силы даже для достиженія той пли, къ которой она стремится. Однако, по утру 19-го марта еще ничего не было потеряно. Возстаніе было усмирено. Предводители его, въ чи­ сл которыхъ былъ знакомый мн еще по Университету ассесоръ Ру­ дольфъ Шраммъ, бжали въ Дессау.

Если бы король подавилъ въ март мсяц возстаніе и не далъ бы ему вновь усилиться, то посл паденія Австріи, императоръ Николай не создалъ бы намъ никакихъ затрудненій при выработк прочной орга­ низаціи Германіи. Онъ боле симпатизировалъ въ начал Берлину не­ жели Вн, хотя Фридрихъ-Вильгельмъ ІУ, лично, не пользовался, да Библиотека "Руниверс"

М С И И В С О И А ІЯ КНЯЗЯ О Т Н Ф Н -В С АРКА.

ЫЛ ОПМНН ТОА О Ъ ИМ 27 в не могъ пользоваться его симпатіей вслдствіе большого различія въ ихъ характер.

Проздъ короля, 21-го марта по улицамъ Берлина, подъ знаменемъ союза студентовъ всхъ корпорацій, не могъ способствовать возвраще­ нію того, что было имъ утрачено въ длахъ внутреннихъ в вншнихъ, Король очутился не во глав своихъ войскъ, а во глав тхъ, кто сра­ жался на баррикадахъ, во глав той своевольной толпы, угрозы кото­ рой вынудили нмецкихъ принцевъ, нсколько дней передъ тмъ, искать у него защиты. Мысль перенести засданія предположеннаго конгресса нмецкихъ принцевъ изъ Дрездена въ Потсдамъ, какъ единственное послдствіе мартовскихъ событій, потеряла всякій смыслъ посл этого недостойнаго факта.

Мягкость, съ какою Фридрихъ-Вильгельмъ IV, повинуясь непрошен­ нымъ и быть можетъ предательскимъ совтамъ окружающихъ и усту­ пая женскимъ слезамъ, хотлъ покончить кровопролитное столкновеніе въ Берлин, въ которомъ побда была на сторон войска, приказавъ ему отказаться отъ одержанной имъ побды, имла для нашей дальнй­ шей политики ту невыгодную сторону, что этимъ былъ пропущенъ удоб­ ный моментъ. Другой вопросъ, долго ли побда была бы на сторон короля, если бы онъ воспользовался успхомъ, одержаннымъ его вой­ скомъ. Во всякомъ случа онъ не былъ бы тогда въ такомъ тяжеломъ настроеніи, въ какомъ я видлъ его во время второго соединеннаго ландтага.

Мое первое посщеніе Санъ-Суси произошло при не особенно благо­ пріятныхъ обстоятельствахъ. Я былъ въ Потсдам въ первыхъ числахъ іюня, за нсколько дней до отставки президента министровъ Людольфа Кампгаузена, когда однажды ко мн явился въ гостиницу лейбъ-егерь съ увдомленіемъ, что меня желаетъ видть король. Я отвчалъ, подъ впечатлніемъ моего тогдашняго Протестующаго настроенія, что къ со­ жалнію, я не могу исполнить приказаніе его величества, такъ какъ я собираюсь домой, и жена моя, здоровье которой требуетъ большихъ заботъ, можетъ взволноваться, если я вернусь позже чмъ было услов­ лено. Немного погода явился флигель-адъютантъ Эдвинъ фонъ-Мантейфель и передалъ вторично приглашеніе короля, который просилъ меня къ обду и сказалъ, что король предоставляетъ въ мое распоряженіе фельдъегеря, чтобы предупредить мою жену. Длать было нечего, оставаіось только отправиться въ Санъ-Суси.

За обдомъ, кром дежурныхъ кавалеровъ и дамъ, не было, сколько шжнятся, приглашенныхъ никого кром Кампгаузена и меня.

Посл обда, король повелъ меня на террасу и любезно спросилъ:

— Какъ идутъ у васъ дла?

Библиотека "Руниверс"28 МЫСЛИ И'ВОСПОМИНАНІЯ КНЯЗЯ ОТТОНА ФОНЪ-БИСМАРКА.

— Плохо,—отвчалъ я, съ раздраженіемъ, которое испытывалъ со времени марговскихъ событій.

— Я полагаю, настроеніе у васъ должно быть хорошее,—замтилъ ко­ роль.

— Настроеніе было прекрасное, отвчалъ я,—но оно Испортилось съ тхъ поръ, какъ революція была преподнесена намъ королевскими учрежденіями, за королевской печатью. У насъ нтъ увренности въ томъ, что мы найдемъ защиту въ корол.

— Какъ вы смете такъ говорить? сказала королева, появившаяся въ этотъ моментъ изъ-за Куста.

— Оставь насъ, Елисавета, сказалъ король,—я Справлюсь съ нимъ;

затмъ, обратясь ко мн:

— Въ чемъ же собственно вы обвиняете меня?

— Въ удаленіи войскъ изъ Берлина.

— Это было сдлано не по моему желанію, возразилъ король.

Королева, которая могла еще разслышать то, что мы говорили, при­ совокупилъ — Въ этомъ король совершенно не виноватъ, онъ уже трое Сугонъ не спалъ.

— Король долженъ спать, когда это нужно, возразилъ я.

Не смущаясь этимъ рзкимъ отвтомъ, король замтилъ:

— Впослдствіи всегда видне какъ надобно было поступить, но какая польза въ томъ, если я сознаюсь, что я поступилъ неправильно?

Упреки—плохое средство для того, чтобы возстановить пошатнувшійся престолъ; мн нужна для этого помощь и дятельная преданность, а не криктика.

Доброта, съ какой все это было сказано и съ какою все время го­ ворилъ со мною король, побдила меня. Я явился къ нему въ проте­ стуищемъ настроеніи человка, которому было безразлично заслужить его неодобреніе, а ушелъ отъ него совершенно побжденный и обезо­ руженный.

На мое замчаніе, что онъ властитель страны и можетъ возстано­ вить повсюду порядокъ, которому угрожаетъ опасность, король сказалъ, что онъ можетъ дйствовать не иначе, какъ на почв формальнаго права: иначе монархіи можеть угрожать опасность не только внутри, но и извн.

Я отвчалъ, что при настоящемъ положеніи, границы формальнаго права весьма неясны и что противники такъ-же мало поцеремонились бы съ нимъ какъ и 18-го марта, если бы сила была на ихъ сторон; я смотрлъ на положеніе вещей скоре съ точки зрнія необходимости личной обороны, нежели юридической аргументаціи. Но король настаи

<

Библиотека "Руниверс" МЫСЛИ В ВОСПОМИНАНІЯ КВЯЗЯ ОТТОНА ФОНЪ-БИСМАРКА. 29

вать на томъ, что его положеніе будеть слишкомъ неустойчиво, ежели овъ сойдетъ съ почвы законности.

Изъ многихъ разговоровъ, которыя а имлъ вслдъ за тмъ съ королемъ, мн запомннлись слдующія его слова:

— Я буду бороться противъ тенденцій національнаго собранія, но какъ бы я ни былъ увренъ въ своемъ прав, при настоящихъ обстоятель­ ствахъ нельзя сказать, чтобы и другіе, въ томъ числ толпа, также раз­ дляли этотъ взглядъ; для того чтобы я могъ быть въ этомъ вполн ув­ ренъ, надобно чтобы боле выяснился неправильный взглядъ націо­ нальнаго собранія на такіе вопросы, въ которыхъ мое право защищаться силою оружія выразилось бы вполн ясно не только для меня, но в для всхъ остальныхъ.

Мн такъ и не удадось убдить короля въ томъ, что его сомнніе въ своемъ прав прибгнуть къ защит оружія было неосновательно. Спра­ ведливость моего взгляда подтвердилась тмъ, что вс, боле или мене крупныя возстанія, подавлялись единственно военной силой.

Бывая въ Санъ-Суси, я познакомился съ нкоторыми лицами, пользо­ вавшимися довріемъ короля въ длахъ политики, съ коими я встрчался иногда въ его кабинет. Изъ нихъ назову въ особенности генерала Леопольда фонъ-Герлаха и личнаго секретаря короля—Рауха.

Раухъ былъ человкъ боле практичный. Герлахъ, котораго боле иучила теоретическая сторона вопросовъ, затронутыхъ тогдашними собы­ тіями, былъ человкъ, благородный, въ высшемъ значеніи слова, но не такой фанатикъ какъ его братъ, президентъ Людвигъ фонъ-Герлахъ; въ частной жизни онъ былъ безпритязателенъ и безпомощенъ какъ дитя, но въ политик былъ смлъ и способенъ къ высокимъ порывомъ, которые умрялись однако его фдегматической натурой. Я Помню, какъ мн при­ шлось однажды высказать въ присутствіи обоихъ братьевъ, президента и генерала, свое мнніе но поводу приписываемой имъ непрактичности.

— Если мы увидимъ сейчасъ, вс трое, что на улиц произошелъ какой нибудь несчастный случай, сказалъ я, то господинъ президентъ произ­ несть по этому случаю остроумную рчь о недостатк въ насъ вры и о несовершенств нашихъ учрежденій; генералъ скажетъ безошибочно, что слдовало бы сдлать, чтобы помочь бд, но не двинется съ мста.—Я одниъ спустился бы вроятно иа улицу и позвалъ бы дюдей на помощь.

Таковъ былъ самый вліятельный изъ политическихъ совтниковъ Фридриха-Вильгельма ІУ, человкъ благородный, чуждый эгоизма, вр­ ный слуга короля, но физически и умственно неспособный съ быстротою цриводить въ исполненіе свои вполн правильные взгляды, чему отчасти была причиною его Чрезмрная тучность. Онъ былъ душою и тломъ преданъ королю, хотя не всегда раздлялъ его взгляды; онъ даже по­ платился за свою преданность ему жизнью, когда, не взирая на втеръ и

Библиотека "Руниверс" МЫСЛИ И ВОСПОМИНАНІЯ КНЯЗЯ ОТГОНА ФОНЪ-БИСМАРКА.

стужу, провожалъ, въ день похоронъ, тло короля съ обнаженною голо­ вою, держа каску въ рук. Заболвъ рожю, онъ скончался нсколько дней спустя, напомнивъ своею смертью образъ тхъ древнихъ герман­ цевъ, приближенныхъ королей, которые добровольно умирали вмст съ вими.

Такимъ же какъ Герлахъ и быть можеть еще бблыпимъ вліяніемъ на короля пользовался въ 1848 г. Раухъ—человкъ даровитый, смлый п честный, но ве получившій высокаго образованія; онъ былъ, по на­ правленію своему, настоящій прусскій генералъ, въ лучшемъ значеніи этого олова; служа на дипломатическомъ поприщ онъ былъ нсколько разъ назначаемъ военнымъ уполномоченнымъ въ Петербургъ. Однажды Раухъ пріхалъ въ Санъ-Суси съ словеснымъ порученіемъ оть графа Бранденбурга испросить ршеніе короля по поводу одного важнаго дла.

Когда король, обыкновенно нершительный, не могъ дать ему оконча­ тельнаго отвта, Раухъ вынулъ наконецъ изъ кармана часы и взглянувъ на нихъ сказалъ:

— До отхода позда остается всего двадцать минутъ; вашему Вели­ честву во всякомъ случа придется сказать, долженъ ли я передать графу Бранденбургу утвердительный или отрицательный отвтъ, или же я долженъ сказать ему, что ваше величество не сказали ни да, ни нтъ.

Эти слова, сказанныя съ нкоторымъ раздраженіемъ, которое сдер­ живалось воеввой дисциплиной, выражали смущеніе твердаго и рши­ тельнаго генерала, который былъ утомленъ продолжительнымъ и без­ плоднымъ совщаніемъ.

— Ну хорошо, скажите пожалуй да, отвчалъ король, посл чего Раухъ поспшно удалился и быстрыми шагами направился къ станціи желзной дороги.

Постоялъ нсколько минутъ въ Задумчивости, какъ бы Взвшивая послдствія даннаго помимо воли согласія, король обратился къ Герлаху и сказалъ:

— Этотъ Раухъ! хоть онъ и не совсмъ хорошо ^говоритъ по-н­ мецки, но у него больше здраваго смысла, чмъ у всхъ насъ, и уходя изъ комнаты онъ прибавилъ, обращаясь къ Герлаху: «а ужъ умне васъ онъ всегда былъ».

Не знаю, правъ-ли былъ король въ этомъ случа; Герлахъ былъ умне, но Раухъ практична.

Дальнйшій ходъ длъ не далъ возможности воспользоваться бер­ линскимъ національнымъ собраніемъ для обще-германскихъ цлей;

между тмъ его вмшательство въ дла возростало, поэтому явилась мысль перевести собраніе въ другой городъ, чтобы хотя временно рас­ пустить его. Къ этому присоединилось затрудненіе сформировать мини­ стерство, которое взялось бы провести эту мру. Вообще, съ самаго

Библиотека "Руниверс" МЫСЛИ И ВОСПОМИНАНІЯ КНЯЗЯ ОТТОНА ФОНЪ-БИСМАРКА. 31

начала собранія королю было не дегко подыскать министровъ, въ осо­ бенности такихъ, которые были бы согласны съ его довольно измнчи­ вый взглядами и коихъ твердость и энергія служили бы ручательствомъ, что они не откажутся отъ своихъ мстъ въ случа какихъ-либо ослож­ неній.

Когда графъ Бранденбургъ заявилъ о своей готовности быть пре­ зидентомъ, надобно было подыскать ему подходящихъ сотрудниковъ.

Въ списк, представленномъ королю, стояло и мое имя; противъ него, какъ разсказывалъ мн Герлахъ, была сдлана королемъ на пол помтка:

«употребить только тогда, когда дло дойдетъ до штыковъ» *). Самъ графъ Бранденбургъ сказалъ мн въ Потсдам:

— Я взялъ на себя это дло, но я едва усплъ просмотрть газеты н совершенно незнакомъ съ вопросами государственнаго права, я иду на рискъ. Мн нуженъ вожакъ, человкъ, которому бы я доврялъ и который свазалъ бы мн, чтб я долженъ длать. Я Приня Маюсь за это дло какъ ребенокъ, блуждая впотьмахъ; одинъ только Мантейфель подготовленъ къ этому, и я лично довряю ему, но онъ все еще колеб­ лется. Если онъ захочетъ, я завтра же пойду въ собраніе, если онъ откажется—намъ придется подождать и поискать другого человка.

Позжайте въ Берлинъ и уговорите Мантейфеля.

Мн пришлось уговаривать его съ 9 часовъ до полуночи, и удалось наконець убдить, посл того какъ я общалъ увдомить его жену, ко­ торая находилась въ Потсдам, и успокоилъ его насчетъ мръ, при­ нятыхъ для личной безопасности министровъ въ зданіи театра.

9-го ноября, по утру, явился ко мн назначенный военнымъ ми­ нистромъ генералъ фонъ-Стротъ, присланный Бранденбургомъ, чтобы выяснить ему положеніе длъ. Сдлавъ это по мр возможности, я спросилъ его:

— Готовы ли вы?

Онъ отвчалъ мн вопросомъ:

— Какъ вс согласились быть одты?

— Въ станкомъ, отвчалъ я.

— У меня нтъ статскаго платья, свазалъ онъ.

Къ назначенному часу онъ усплъ пріобрсти все, что было нужно.

') Слова Герлаха заслуживаютъ, по моему мннію, боле доврія, вежелв тотъ источникъ, коимъ пользовался въ своемъ сочнвевін „Berlin und Wien“ графъ Фицтумъ фоиъ-Эвштедтъ, гд овъ передаетъ (ва стр. 247) эту помтку такъ-. „Красный реакціонеръ, пахнетъ кровью: употребить поздне*.

Примч. Б ис ма рка.

–  –  –

Для безопасности министровъ были приняты всевозможныя мры. Кром наряда полицейскихъ, въ самомъ зданія театра было размщено около тридцати лучшихъ стрлковъ гвардейскаго егерскаго баталіона, которые по данному сигналу должны были появиться въ зал и въ проходахъ и защищать министровъ, если бы имъ дйствительно угрожала опасность.

Также были приняты мры, чтобы обезпечить министровъ отъ напа­ денія при возвращеніи изъ театра.

Мантейфель обратилъ мое вниманіе на то, что самый входъ въ зда­ ніе театра не былъ защищенъ; я предложилъ ему устроить, чтобы сол­ даты были поставлены напротивъ театра, въ квартир гановерскаго посланника, графа Книпгаузена, который былъ въ то время въ отпуску.

Съ этой цлью я отправился въ ту же ночь въ военное министерство къ полковнику фонъ-Грисхейму (Griesheim), на котораго было возложено порученіе принять необходимыя мры безопасности; онъ выразилъ сомн­ ніе но поводу того, можно ли воспользоваться для этой цли зданіемъ посольства. Тогда я отправился къ Гановерскому повренному въ длахъ гр. Платену, жившему въ дом, принадлежавшемъ Гановерскому посоль­ ству, подъ Липами. Онъ былъ того мннія, что оффиціальной резиден­ ціей посольства должна считаться его квартира подъ Липами и уполно­ мочилъ меня написать полковнику фонъ-Грисхейму, что овъ представ­ ляетъ помщеніе «своего отсутствующаго друга» графа Книпгаузена, для политическихъ цлей. Поздно легши спать, я былъ разбуженъ въ 7 часовъ утра посланнымъ отъ графа Платена, который просилъ меня захать къ нему. Онъ былъ, какъ оказалось, крайне раздраженъ тмъ, что отрядъ солдатъ, человкъ въ 100, вступилъ во дворъ к ъ нему, т. е. именно въ тотъ домъ, на который онъ указалъ какъ на помще­ ніе посольства.

Очевидно произошло недоразумніе. Я отправился къ Грпсхейму, ко­ торый отдалъ приказаніе начальнику отряда занять помщеніе Книп­ гаузена, что и было исполнено когда уже совсмъ разсвло, тогда какъ прочіе дома были заняты солдатами ночью.

Врангель, вступивъ (10-го ноября) во глав войскъ въ Берлинъ, началъ переговоры съ милиціей и побудилъ ее къ добровольному от­ ступленію. Я считаю это политической ошибкой; если бы произошло хоть маленькое сражепіе, то Берлинъ былъ бы взять штурмомъ, а не въ силу капитуляціи; положеніе правительства было бы тогда иное. То обстоятельство, что король не распустилъ немедленно національнаго собранія, но отложилъ на нкоторое время и, переведя его въ Бран­ денбургъ, сдлалъ попытку составить большинство, съ которымъ можно было бы придти къ соглашенію, ясно показываетъ, что, по мннію ко­ роля, роль этого собранія еще не была сыграна.

–  –  –

РУССКАЯ СТАРИНА

1899 г.

ТРИДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ.

Два ва 12 кнотъ, съ гравированными лучшими художниками портретами русскихъ дятелей, ДЕВЯТЬ руб., съ пересылкой). За границу ОДИН­ НАДЦАТЪ руб.- въ государства, входящія въ составъ всеобщаго почтоваго союва. Въ прочія мста заграницу подписка принимается съ пересылкой по і существующему тарифу.

Подписка принимается: для гор о дск и х ъ подписчиковъ: въ С.-Пегербург— контор цРуссяой Старины“,. Фонтанка, д. X 145, и въ кннхноігь въ магазин А. Ф. Ц инзердинга (бывшій Мелье и К0), Невскій Проси., i. № 20. Въ Москв при книжныхъ магазинахъ: Н. П. К арбасникова (Моховая, д. Коха), Н. И. Мамонтова (Кузнецкій мостъ, д. Фирсачова).

Въ Казани— А. Дубровина (Воскресенская ул., Гостиный дворъ, Ле 1).

А.

при кппжн. нагаи. В. Ф. Духовны кова (Нмецкая ул ) Въ Саратов— Въ Кіев—пой книжномъ магазин Н. Я. Оглоблина.

U" Гг. И н о г о р о д н ы е обращаются исключительно: въ‘.С.-Петербургъ.^въ Редакцію журнала „ Р у с с к а я С т а р и н а “, Фонтанка, д Я 146, кн. ІЕ 1. t Въ „РУССКОЙ СТАРИН“ помщаются.

I. Записки и воспомвнавіл.—ІІ. Историческія изслдованія, очерки и разсказы о цлыхъ »лоха» в отдльныхъ событіяхъ русской исторіи, преимущественно ГШ»го и ХІХ-го »в.—ІЙ. Жиіпеописаніи и матеріалы къ біографіямъ достопамятныхъ русскихъ дятелей: людей государственныхъ, ученыхъ, военныхъ, писателей духовныхъ и свт­ скихъ, артистовъ и художниковъ,—IV.

Статьи Ивъ исторія русской литературы и искусствъ:

переписка, автобіографіи, замтки, дневники русскихъ писателей и артистовъ.— У Оливы о русской исторической литератур.—VI. Историческіе разсказы и преданія.— Челобитныя, переписка и документы, ристющіе бытъ русскаго общества прошлаго Вре­ меии.—VII. Народная словесность.—VIII. Родословія.

–  –  –

4-я батарея лейбъ-гвардіи І й артил­ ! Бомбардиры были та знамени гая т о л а лерійской бритады и краткій историче­ Петровскихъ воиновъ, въ Когорой самъ царь скій очеркъ начала, развитія и заслугъ прошелъ вс обязанное ги, начавъ службу гвардейской артиллеріи. Составилъ и I званіемъ перваго бомбардира Преобралшниздалъ командиръ батареи, полковникъ { скаго полка.

Павелъ Потоцкій. Спб. 1898. i При первой осад Азова (1695 r.).

Петръ съ своими бомбардирами разбилъ И. П. Потоцкій—не новичекъ въ нашей береговую башню ікалаичу) в собственно­ ручно записалъ: „началъ службу боибарвоенно-исторической двтер&тур: къ 9-му ноября 1896 г.,—дню столтіи существо ва- і диромъ у Азова) когда каланчи взяты0.

Нія гвардейскаго артиллерійскаго баталі- ! Вь 16У7 г. илъ бомбардировъ была она,—имъ была составлена „Исторія гвар- j сформирована Бомбардирская рота при дейской артиллеріи4, довольно сочувственно 1 ! Преображенскомъ полку, званіе перваго встрченная и публикою, и періодическою капитана Когорой въ 1700 году прииялъ.

иечатью, давшею о ней лестные отвывы1). самь царь. Это была та часть, которая Очень изящно изданаыЙ съ вншаей называлась П е р в й ш е й гвардіей стороны, снабженный множествомъ прекра­ Е г о В е л и ч е с т в а. Вс преемники Пе­ сно исполненныхъ рисунковъ и портретовъ,— тра Великаго, - по словамъ г. Потоцкаго,— новый трудъ г Потоцкаго обладаетъ мно­ начиная съ Екатерины 1 до отдленія роты гими несомннными достоинствами. отъ Преображенскаго полка, въ память ея Главная часть втой конга полковника Великаго Основателя н по его примру, П. И. Потоцкаго, заключающая въ себ возлагали иа себя званіе капитава Бомбар­ обзоръ 25-ти-лтвей дятельности 4-й бата­ дирской роты.

реи лейбъ-гвардіи l-ft артиллерійской бри­ Э го ноября 1796 г. императоръ Павелъ гады, состоитъ изъ одиннадцати главъ, Петроввчь отдлилъ отъ гвардейскихъ пол­ вмсто предисловія къ которымъ авторъ ковъ артиллерію в, придавъ къ тей свою предпослалъ краткій очеркъ начала, разви­ гатчинскую, образовалъ совершенно само­ тія и заслугъ гвардейской артиллеріи. стоятельную артиллерійскую часть—гвар­ Основателемъ гвардейской артиллерія дейскій артиллерійскій баталіонъ, Послухи вбылъ Петръ Великій, еще въ младенчеств шій колыбелью тремъ старйшимъ частямъ Пристрастившійся въ артиллерія и часто гвардейской артиллеріи - 1-й, 2-й и гвар­ игравшій двумя маленькими орудіями, ко­ дейской конно-артиллерійской бригадамъ.

торыя были подарены ему отцомъ его, Дале авторъ перечисляетъ заслуги гвар­ царемъ Алексемъ Михайловичемъ •). Вь дейскаго артиллерійскаго баталіона, въ пер­ 1682 г. товарищи забавъ Петра I были вый разъ открывшаго свои дйствіи 20-го наэвавы бомбардирами, и вмь былъ состав­ ноября 1805 г. подъ Аустерлицемъ ленъ списокъ. Въ 1637 г. ратвые товарищи 4-я батарея лейбъ-гвардіи 1-й артил­ царя названы „потшными“ и раздлены на лерійской бригады была сфоривровапа, какъ узнаемъ изъ п е р в о й главы труда полков­ Преображенскихъ и Семеновскихъ, при чемъ раздлены были и бомбардиры на дв ника Потоцкаго, повелніемъ императора половины, около 60 человкъ въ казной. Александра І І 5-го августа 1873 г. Не­ Въ 1693 г. были сформированы изъ потш­ смотря на различныя затрудненія, которыя ныхъ полки Преображенскій и Семеновскій. обыквовенио сопровождаютъ формированіе всякой новой части, батарея была быстро сформирована, благодаря виергіи е я пер­ ваго командира, А. В. Онопріенко *).

*) Въ пашенъ журнал объ „ Исторіи гвардейской артиллеріи“ помщена замтка въ библіографическомъ Листк январской *) Ныи генералъ-лейтенантъ,— началь­ книги 1897 года.

э) Въ настоящее время эти пушки на­ никъ артиллеріи С.-Петербургскаго воен­ ходятся въ музе гвардейской артиллеріи. | наго округа.

–  –  –

ервопрестольная столица, хотя не имла тогда ни тротуаровъ, ни бульваровъ, но по своимъ связямъ съ провинціею, даже самою отдаленнйшей) *), считалась городомъ священнымъ, имвшимъ вліяніе на всю Россію. Москва производила такое очарованіе, что для помщиковъ, жившихъ постоянно въ своихъ имніяхъ, т сосди, которые хвастали, что быС w вали въ Блокаменной, казались людьми высшаго порядка!

— Въ имперіи вашей, сказалъ одинъ иностранный посолъ, желав­ шій польстить императриц Екатерин ІІ, сильный не утсняетъ слабаго и Москва это доказываетъ: тамъ убогій домикъ стоитъ спокойно близъ великолпныхъ палатъ.

Тогдашняя Москва была царствомъ разнообразія. «Великолпные дворцы, разбросанные по всмъ частямъ города, рядомъ съ бдными деревянными домишками, превосходные сады и обширные огороды, среди наилучшихъ, кварталовъ; огромные крытые базары, со множе­ ствомъ всякихъ лавокъ; конскіе бга на большихъ площадяхъ, нарочно *) См. «Русскую Старину» январь, 1899 г.

*) Изъ записокъ графа. В. Ростопчина. „Русская Старина“ 1889 г.

& 12, стр. 658. Письмо графа в. В^Ростончина императору Александру (безъ года и числа). „Русскій Арх.“ 1881 г., кн. ІП (1), стр. 216 и 217.

»РУССКАЯ СТАРШИЕ- 1699 r., Т. ХСІ!. ФЕВРАЛЬ.

–  –  –

дня этого назначенныхъ и приспособленныхъ, чуть не въ центр го­ рода; въ назначенные дни кулачные бои, охоты на медвдя и волка, привлекавшіе множество зрителей—и рядомъ театры, Дирки и акро­ батъ! на европейскій ладъ» '). Особенно поражало число церквей боль­ шихъ, среднихъ и малыхъ, архитектуры большею частію самой раз­ нообразной.

Для Пытливаго наблюдателя Москва могла служить Многообразнымъ и неистощимымъ источникомъ для изученія русскихъ нравовъ. «Вся Россійская держава со всми разновидностями своими въ ней заклю­ чается. Путешественникъ, только въ одной Москв изслдовавъ образъ жизни, нравы и обычаи, можетъ сказать возвратившись въ отечество свое: я б ы л ъ в ъ Р о с с і и * *).

Постившій первый разъ Москву, могъ подумать, что въ ней поселились народы всхъ странъ, и каждый строится по своему обычаю и живетъ по своему; онъ могъ бы сказать, что Москва представляетъ въ маломъ вид сколокъ со всхъ городовъ «извстныхъ намъ частей свта». И дйствительно, строгій блюститель отеческихъ нравовъ и правилъ жидъ рядомъ съ такъ называемымъ «русскимъ парижаниномъ» и страстнымъ любителемъ лондонскихъ обычаевъ. У каж­ даго изъ нихъ время было распредлено по своему: «когда у одного почти вечеръ, у другого начинается утро; одинъ приглашаетъ откушать хлбасоли, какъ длывали его прадды, другой зоветъ un repos, ва bal, un dejeuner dansant». Иногородные, иноземцы, французъ, англича­ нинъ, нмецъ, италіанецъ, каждый изъ нихъ пользовался равными пра­ вами, равнымъ гостепріимствомъ, былъ встрчаемъ ласково и друже­ любно. Не удивительно, что со временъ Екатерины ІІ Москва прослыла р е с п у б л и к о ю ; въ ней было боле свободы и 'жизнь текла по произволу каждаго. Здсь можно было встртить грека, татарина, турка въ чалм н туфляхъ, тамъ француза въ башмакахъ, искусно Перескакивающаго съ камня на камень, щеголя, одтаго по послдней мод, и нищаго, отдыхаю­ щаго на ступеняхъ Краснаго крыльца, положивъ голову на Котомку. Его никто не безпокоитъ и онъ спокойно спитъ у подножія царскихъ палатъ, не зная даже кому он принадлежатъ. Однимъ словомъ, Москва была жи­ лищемъ роскоши и нищеты.

«Я думаю, писалъ К. Н. Батюшковъ *), что ни одинъ городъ не иметъ малйшаго сходства съ Москвою. Здсь роскошь и нищета, из­ обиліе и крайняя бдность, набожность и невріе; постоянство Ддовскихъ временъ и втреность неимоврной, какъ враждебныя стихіи въ вчВоспоминанія А. П. Бутенева. Тяпъ же, стр. 9.

*) Взглядъ на Москву. „Русскій Встникъ“ 1808 r., К 1, стр. 23.

3) Прогулка по Москв. „Русскій Арх.“, т. 2, стр. 1201.

–  –  –

номъ несогласіи, и составляють сіе чудное, безобразное, исполинское ц­ лое, которое мы знаемъ подъ общимъ именемъ—М о с к в а».

Раскинувши» широко, безъ порядка и симметріи, Москва была боль­ шимъ городомъ, единственнымъ и несравненный^ Одинъ изъ бывшихъ въ Москв называлъ ее большимъ селомъ съ барскими усадьбами ').

«Странное смшеніе древняго и новйшаго зодчества, нищеты и бо­ гатства, нравовъ европейскихъ съ нравами и обычаями восточными.

Дивное Непостижимое сліяніе суетности, тщеславія и истинной славы и великолпія, невжества^ просвщенія, людскость и варварства—Москва есть вывска или живая картина нашего отечества». Съ высоты Крем­ левскихъ стнъ кто не гордился Москвою! Кому не представлялась кар­ тина, достойная величайшей въ мір столицы, построенной могуществен­ нымъ народомъ. «Тотъ, кто стоя въ Кремл и холодными глазами смотрвъ на исполинскія башни, на древніе монастыри, на величественное Замоскворчье, не гордился своимъ отечествомъ и не благословлялъ Россіи, для того (и я скажу это смло) чуждо все великое, ибо онъ былъ безжалостно ограбленъ природою при самомъ его рожденіи».

«Москва—это государственныя, политическія Елисейскія поля Рос­ сіи», говоритъ двица Вильмогь въ своихъ письмахъ! *) Столица безъ двора, Москва жила самобытно!» и Самостоятельною жизнью, подавала лозунгъ Россіи и имла вліяніе на провинцію. Москва, по выраженію Н. Г. Левшина, была въ то время инвалиднымъ домомъ всхъ россійскихъ дворянъ знатныхъ и незнатныхъ, чиновныхъ и без­ чиновныхъ» *). Здсь жило большое число нашихъ знаменитйшихъ и старйшихъ родовъ и высшее дворянство. Большею частью это были люди, занимавшіе прежде высшія государственныя должности и потомъ отдававшіе на склон дней въ пышномъ бездйствіи; или такіе санов­ ники, самолюбіе которыхъ было оскорблено, которые показывали, что ищутъ независимости, или, наконецъ, богатые помщики изъ губерній, не искавшіе службы и чиновъ, а желавшіе пользоваться своимъ богат­ ствомъ среди удобствъ и удовольствій столицы 4). «Москва, говоритъ Н. Г. Левшинъ *),—удивительное пристанище для всхъ, кому длать было нечего, какъ свое богатство расточать, въ карты играть, здить со двора на дворъ; Дловыхъ людей въ Москв мало. Вс вообще от

–  –  –

ставные Старики, коты, весельчаки и празднолюбцы—вс стекаются въ Москву и тамъ вкъ свой доживаетъ, Припваючи. Раздлятъ-ли родители дткамъ имніе—дутъ на покой въ Москву вкъ доживать;

надобно-ли дтокъ малолтнихъ въ пансіоны отдавать (которыхъ нигд кром Москвы найти нельзя было)—дутъ въ Москву; въ службу за­ писывать Сынковъ—опять на совты н отыскиваніе по роднымъ по­ кровительства дутъ въ Москву—словомъ сказать со всего россійскаго свта Стекается многое множество къ зим въ. родную Москву. Зато лтомъ, хоть шаромъ поката, нтъ никого, даже на улицахъ станетъ травка пробиваться; вс раабредутся по деревнямъ—къ зим деньги собирать».

Отсюда лтомъ разносили» всти по всей Россіи, а зимою он со­ бирались. Москва страстна была къ новостяыъ и толпамъ о длахъ общественныхъ боле чмъ Петербургъ, гд умы развлекали» дворомъ, обязанностями службы и погоней) за почестями. Въ Петербург,—го­ воритъ князь П. А. Вяземскій, была «сцена, въ Москв зрители» ')• оцнивавшіе и судившіе петербургскихъ актеровъ. Зрителями были графы Орловы, Остерманъ!, князья Голицыны, Долгорукіе, Дашковы, графъ Растопчинъ и другія второстепенныя знаменитости. Вс они въ свое время были сами дйствующими лицами на государственной сцен, а теперь сдлались—зрителями. Эти вельможи полагали, что имъ нигд приличне жить нельзя, какъ въ о т с т а в н о й с т о л и ц ’).

Графъ Растопчинъ въ шутку называлъ ихъ и, конечно, самого себя, «безсмертными» москвичами и въ письмахъ къ великой Княгин Ека­ терин Павловн и императору Александру, по свойственному ему ха­ рактеру, подсмивался надъ ними. «Безсмертные московскіе дышутъ исправно,—писалъ онъ. Остерманъ разъзжаетъ по гостямъ. Ма­ моновъ почти молодецъ, хотя изъ 92 лтъ утаиваетъ восемь. Князь Долгорукій утромъ живетъ на Болот и до обда второй Гильдіи ку­ пецъ, а вечеромъ будто баринъ. Князь. С. Барятинскій, коего и сама смерть боится, принимаетъ визита паралича и не можетъ съ жизнію ласково разстаться. Товарищъ мой Нарышкинъ отплылъ по вод въ саняхъ благополучно, доволенъ бывъ отмнно покупкою за

1.200 р. козла» *).

Несмотря на то, старцы эти давали тонъ и руководили Обще­ ственною жизнью Москвы. «Встревоженный и разукрашенный призракъ князя Голицына 4) сохраняетъ свои знаки отличія, свои звзды и ') Полное собраніе сочиненій князя П. А. Вяземскаго, т. VII, стр. 82—84.

") Записки Ф. Ф. Вигеля, ч. ІІ, 74.

а) Письмо графа Растопчина императору Александру I въ 1810 году (безъ числа). »Рус. Арх.“ 1881 г., кн. III (1), стр. 218.

4) Оберъ-камергеръ въ царствованіе Екатерины ІІ.

–  –  –

ленты, которыя, въ прибавокъ къ девяностолтиему бремени, вдвойн клонитъ старческій станъ его къ земл. Этотъ призракъ носитъ на костлявыхъ Раменахъ своихъ брильявтовый ключъ, ленты и вс свои бле­ стящіе доспхи и пользуется подобающемъ почетомъ среди своихъ товарищей-призраковъ, которые въ прежнія времена раздляли съ нимъ государственныя почести.

«Другой подобный, блестящій призракъ—это графъ Остерманъ *).

Орденскіе знаки св. Георгія, Александра Невскаго, св. Владиміра и проч. развшаны на немъ на красныхъ, голубыхъ и разноцвтныхъ лентахъ. Восемьдесятъ три года мертвящею пирамидою воздвигли»

надъ его головою; и этотъ трепещущій остовъ колышется въ своей карет, запряженной Восемью лошадьми, обдаетъ не иначе, какъ съ стоящими за его Креслами гайдуками и требуетъ, чтобы ему оказывали изъ вжливости вс т почести, которыя принадлежали ему по праву во дни дйствительнаго его значенія при двор.

«Графъ Алексй Орловъ *) своимъ богатствомъ превосходитъ всхъ владыкъ образованнаго міра и утопаетъ среди чисто азіатской роскоши.

Таковъ же и генералъ Корсаковъ,—этотъ осиротвшій фаворитъ, кото­ раго можно почти назвать Алмазнымъ Видніемъ и который, не взирая на свои Морщины, еще Лелетъ въ самомъ себ воспоминаніе о ми­ нувшемъ отличіи, возбуднвшемъ столько зависти въ сред его сверст­ никовъ* *).

Вотъ. и еще вельможа, бывшій въ случа при Екатерин ІІ,— Александръ Семеновичъ Васильчиковъ. «Домъ у него былъ сущій зкмонъ или какой дворецъ. Подъздъ былъ съ навсомъ—въдешь какъ будто прямо въ парадныя сни въхалъ. Швейцары встрчаютъ, звонятъ въ верхъ, а тамъ ливрейныхъ лакеевъ высыплетъ съ дюжину и начнутъ дверь отворять и провожать съ поклонами и 10-ю Церемо­ ніями, по-китайски, ведутъ черезъ вс парадныя комнаты, убранныя драгоцнными картинами, мебелью, фарфорами и проч.». Въ самой же отдаленной небольшой комнат сидлъ хозяинъ, въ бархатномъ ха­ лат, темнозелномъ, опущенномъ соболями, п ри д в у х ъ з в з д а х ъ н е п р е м н н о 4).

Страсть къ украшенію себя орденами была даже у людей умныхъ, какимъ быдъ, напримръ, графъ И. С. Мордвиновъ. «Онъ дома всегда одвался въ шлафоркъ со з в з д а м и и ходилъ въ башмакахъ» *).

') Бывшій государственный канцлеръ.

*) Чесменскій, бывшій генералъ-адмиралъ.

*) „Русскій Архивъ“ 1878 г., т. ІІ, стр. 1859 н 1860.

*) Домашній памятникъ П. Г. Левшина. „Русская Старина“ 1873 r., т. VIII, № 12, стр. 844 и 845.

*) Воспоминанія А. М. Фадева „Рус. Арх.“ 1891 г., Л 3. стр. 396.

–  –  –

Князь Николай Борисовичъ Юсуповъ всми силами поддерживалъ свою Сановитость: здилъ всегда въ четырехмстномъ ландо, запряженномъ Четверкою лошадей, цугомъ, съ двумя гайдуками на Запят­ кахъ и любимымъ калмыкомъ на козлахъ, возл кучера. Князь самъ не выходилъ изъ кареты, а его вынимали и выносили гайдуки *).

Примру важныхъ баръ слдовали и люди средняго состоянія. Ба­ рыни не здили въ каретахъ иначе, какъ съ двумя лакеями сзади;

чиновники штабъ-офицерскаго чина очень дорожили правомъ здить въ четыре лошади, а Статскіе совтники не вызжали иначе, какъ ва шести лошадяхъ цугомъ. Случалось, когда ворота вызжавшаго стояли рядомъ съ сосдними, то форейторъ былъ уже у чужого крыльца, а экипажъ не вызжалъ еще изъ своего двора *).

Семидесятилтняя старуха Анна Алексевна Обольянинова сидла постоянно въ креслахъ, потому что была безъ ногъ, но всегда наряжалась по мод и въ табельные дни непремнно надвала орденъ св. Екатерины. Въ такомъ вид она принимала гостей.

Съхавшіеся въ Москву, съ разныхъ концовъ Россіи, богатые по­ мщики оспаривали другъ у друга первенство въ разнообразіи Увесе­ леній и роскоши. Двухъ и трехъ-тажные дома, съ нсколькими фли­ гелями, занятыми только семействомъ владльца и его прислугою, со­ ставляли украшенія столичныхъ улицъ.

«Роскошь, говоритъ графъ. В. Растопчинъ ® которою окружало ), себя дворянство, представляло нчто особенное: тутъ являлось велико­ лпіе рядомъ съ Нищетою. Такъ, напримръ, встрчались огромные дворцы, одна часть которыхъ блистала богатымъ убранствомъ, а въ другой недоставало мебели; громадныя залы, множество гостиныхъ и отсутствіе внутреннихъ покоевъ для хозяина и хозяйки дома».

Отдлка комнатъ въ общемъ представляла смсь стараго быта съ новымъ западно-европейскимъ. Здсь можно быдо встртить камины изъ разныхъ родовъ мрамора, множество бронзы, мраморныя статуи и бюсты, старинную золоченую мебель, картины лучшихъ художниковъ и окна, Драпированный богатыми разноцвтными занавсами. Рядомъ съ этимъ въ сосднихъ комнатахъ стояла потертая простая мебель, а въ углу стоялъ часто богатый Шотъ съ образами и теплящеюся передъ ними лампадою. У премьера маіора П. А. Собакина былъ фамильный образъ Спаса Нерукотвореннаго, осыпанный драгоцнными камнями и ‘) „Слово живое о веживыхъ* И. А. Арсеньева. „Историческій Вст­ никъ 1887 r., т. XXVII, стр. 76 и 77.

*) „Записки Ф. Ф. Вигеля“, ч. I, стр. 218.

') „Тысяча восемьсотъ двнадцатый годъ“ въ запискахъ графа Растогчина. „Русская Старина“ 1889 г-, Л 12, стр. 659.

*

–  –  –

помщавшійся въ литомъ изъ серебра кіот. Этотъ образъ цнили тогда боле чмъ въ 100.000 рублей ассигнаціями *).

Типомъ стариннаго московскаго Сарскаго дома можно бшо назвать домъ фельдмаршала графа Михаила едотовича Каменскаго, въ кото­ ромъ жило его семейство *). Домъ этотъ былъ переполненъ разнымъ Людомъ, составлявшимъ, какъ и во многихъ другихъ богатыхъ домахъ прислугу и свиту графа. Няня, мамы, плнный турчанка крещеные въ православную вру и кое-какъ воспитанныя, калмычка карійцы, гор­ ничный и Снныя двушки—«все ото сдавалось, во многихъ знатныхъ домахъ, со всми утонченностямн западной роскоши и свтскость*.

Въ дом былъ театръ, на которомъ любители, родственники и род­ ственницы, играли комедій Вольтера и другихъ французскихъ писателей.

Когда дочь фельдмаршала выходила замужъ, то горничный двушки и приживалки пли Свадебныя псни «ежедневно во все время между помолвкой и свадьбою такъ что, наконець, Графининъ попугай выучил­ ся Напву и нкоторымъ словамъ такъ твердо, что продолжалъ пть ихъ когда невста давно уже была замужемъ за Ржевскимъ. Въ этой сред сохранялась все-таки р у с с к а я, хотя и уродднвая жизнь» ').

Настоящую русскую жизнь можно было встртить въ среднемъ и низшемъ сословіяхъ, тщательно хранившихъ Ддовскіе обычаи. Большой дворъ заваленъ соромъ и дровами, позади огородъ съ овощами, а возл дома подъздъ съ перилами. Въ прихожей—толпа слугъ оборванецъ, грубыхъ и полупьяныхъ, которые, отъ нечего длать, съ утра до ночи играютъ въ карты. Комнаты безъ обоевъ, стулья безъ подушекъ, по стнамъ большія и малыя картины кисти домашняго Маляра. Въ столовой накрыть столъ, на которомъ стоятъ щи, каша въ горшкахъ, Грибы и бутылки съ Квасомъ.

Хозяинъ въ тулуп, хозяйка въ салон; съ одной стороны'сидитъ при­ ходскій попъ, школьный учитель и шутъ, а съ другой—толпа дтей, старуха-коддунья, мадамъ и гувернеръ изъ нмцевъ 4 Это домъ ста­ ).

раго москвича, замкнувшагося въ своей сред и удалившагося, какъ и многіе люди его положенія и состоянія, оть прелестей и шума полуевропейской жизни столицы. Эта послдняя жизнь была принадлежностью людей высшаго порядка, богатыхъ, сановитыхъ и отличалась крайнимъ разнообразіемъ.

— Какъ Проводите вы въ Москв лто?—спрашивалъ Н. В. Погожевъ одного изъ своихъ знакомыхъ.

*) „Чтенія въ Мостовое. Обществ исторія я древнее.“ 1874 г., кн. I, стр. 64 и 65.

’) Самъ графъ Каменскій хилъ большею частъю въ своемъ имніи, гд в былъ убитъ своими крестьянами.

’) Воспоминанія графини Блудовой. „Заря“ 1872 r., К 1, стр. 138, 139.

*) Прогулка по Москв, „Русси. Арх.“ 1869 r., т. ІІ, стр. 1203.

Библиотека"Руниверс"248 РУССКАЯ ЖИЗНЬ ВЪ НАЧАЛИ ХІХ Ю БА.

— По утрамъ,—отвчалъ онъ,—бродамъ или толкаемся по городу (Гостиному двору), потомъ Гуляемъ въ Александровскомъ саду, здить въ театръ или въ Марьину рощу, или въ Сокольники, или на Воробьевы горы. Впрочемъ, лучшія семейства вызжаютъ въ подмосковный де­ ревни. А зимою все, что современное просвщеніе, роскошь и празд­ ность могли придумать, все въ Москв въ употребленіи и составило искусство или науку подъ названіемъ: savoir vivre и egarger le temps.

Утренніе визита, званые и запросто обды, вечера, балы, Собраша, театры и маскарадъ!—вотъ времяпрепровожденіе лучшаго типа москов­ скихъ людей и прізжающихъ изъ деревень, съ супругами и дочками, съ тугонабитымн бумажникамн и кошельками *).

По утрамъ, въ праздники почти вся Москва расходилась по церк­ вамъ; шли въ церковь Стараго или Большого Вознесенія, на Никит­ ской, слушать превосходныхъ пвчихъ П. П. Бекетова или на Басман­ ной улиц въ церковь Никиты Мученика, гд пвчіе Колокольникова собирали московскую публику *). Пвчіе Шреметевской в Голицынской больницъ, прихода Василія Блаженнаго, Всхъ Скорбящихъ Божіей Матери, Вознесенскій и Алексевскій монастыри привлекали къ себ московское общество. Въ Даниловъ монастырь съзжалось много молодыхъ барынь, чтобы посмотрть на молодого красиваго монаха, постриженнаго изъ купцовъ *).

По окончаніи службы люди старые и Пожилые разъзжались по до­ мамъ, а молодежь устраивала гулянья близъ монастырей, шла на пруды или на Тверской бульваръ себя показать и на другихъ посмотрть.

Жаль разстаться мн съ бульваромъ, Туда не-хотя идешь, Тамъ глядишь на милыхъ даромъ И утхи даромъ пьешь.

Везд группою прекрасны Представляются глазамъ.

01 сколь стрлы ихъ опасны И сколь пагубна сердцамъ *).

«Совершенная свобода ходить взадъ и впередъ съ кмъ случится, великое стеченіе людей, знакомыхъ и незнакомыхъ, имли всегда осо­ бенную прелесть для лнивцевъ, для праздныхъ и для тхъ, которые любятъ замчать физіономіи» *). На Тверской бульваръ прізжали взВоспоминанія Погожева, „Исторнческ. Встн.“ 1893 г., № 6, стр. 722.

*) „Литературный вечеръ“, Москва, гаданіе 1848 г., стр. 242. — З а п и с и И. А. Второва, „Русская Старина“ 1891 r., М 4, стр. 17.

*} Воспоминанія Погожева, „Историч. Встникъ“ 1893 г., № 6, стр. 723.

‘) Сатира 1811 г. на Тверской бульваръ, „Русси. Старина“ 1897 г., № 4, стр. 67.

*) „Русскіе Арх.“ 1869 г., т. ІІ, стр. 1198 в 1205.

Библиотека "Руниверс" РУССКАЯ ЖИЗНЬ ВЪ НАЧАЛЪ ХІХ ВИКА. 249

далека, чтобы отдохнуть отъ заботъ и подышать свжимъ воздухомъ;

женщины собирали похвалы, мужчины удивлялись и наслаждались ихъ красотою. Прсненскіе пруды украшали городь и были для москвичей также любимымъ мстомъ для Гулянія. Здсь собирались вс т, которые не имли подмосковныхъ дачъ и имній, и гуляли до ночи. Большое сте­ ченіе экипажей со всхъ концовъ города, пвчіе и музыка длали гу­ лянье однимъ изъ пріятнйшихъ. Но Кайе странные наряды, какія лица! Вотъ, какой-то чудакъ закутанный въ шубу въ бархатныхъ сапогахъ и въ собольей шапк. За нимъ идетъ слуга съ Термометромъ, для на­ блюденій господина, который боле полувка простужается. Здсь вы встртите тяжелаго откушцика съ женою в Карломъ, Шалуна, Напваю­ щаго водевили я Травящаго прохожихъ своимъ пуделемъ, столичнаго Щеголи съ букетомъ цвтовъ и съ лорнетомъ и, наконець, Провин­ ціальнаго щеголя, который пріхалъ перенимать Моды.

Статскіе носили тогда круглыя шляпы н англійскіе Фраки, вмсто французскихъ кафтановъ стариннаго покроя. Шелковыя ткани уже не употреблялись для фраковъ и они шились съ откиднымъ воротникомъ и клапаномъ на груди; носили такъ называемый пюсовый фракъ и синіе панталоны. Первый, явившійся въ Петербург одтымъ по новой па­ рижской мод ГіпсгоуаЫе былъ Михаилъ Леонтьевичъ Магницкій, возвратившійся изъ Парижа съ депешами отъ нашего посланника. «На­ родъ бгалъ на улицахъ за Магницкимъ и любовался его нарядомъ.

Онъ имлъ вмсто трости, огромную сучковатую палицу называвшуюся въ Париж droit de l'homme; шея его была окутана огромнымъ плат­ комъ, что называлось жабо» '). Франтъ! ходили тогда лтомъ по ули­ цамъ въ длиннополомъ до Каблуковъ сюртук, съ высокимъ отложнымъ воротникомъ, въ узкихъ обтягивавшихъ ноги панталонахъ, входившихъ до половины икры въ сапоги, съ гусарской вырзной и кисточкой впе­ реди; на шею навертывали нсколько посылокъ, чтобы составить ши­ рокій и высокій галстухъ, который скрывалъ всю нижнюю часть лица чуть не до верхней губы; большой бантъ этого галстуха расцравлялся по ход въ вид розана. Затылокъ и виски выстригались подъ гре­ бенку, а на голов, надо Лбомъ, оставлялся густой и довольно вы­ сокій клокъ волосъ, который нужно было взбивать и причесывать въ кольцы *).

«Московскіе Щеголи ничего не длаютъ на половину, говоритъ C. D.

Жихаревъ *); отличаться такъ отличаться; Подавай залочныя колеса, ’) Воспоминанія. В. Булгарина, ивд. 1846 г., т. ІІ, стр. 7.

*) Записки графа. П. Толстаго, »Русс*. Стар." 1873 r., ft 2, cip. 126 н 127.

*) „Русскій Архивъ* 1891 r., К 3, стр. 312 (приложеніе).

–  –  –

красную сафьянную сбрую съ вызолоченнымъ наборомъ, который го­ рлъ бы какъ жаръ; Подавай лошадей—львовъ и тигровъ, съ гривою ниже колна, такихъ лошадей, которыя бы, какъ выражаются охотники, просили кофе. А какъ одть Кучеровъ, иначе какъ въ бархатные каф­ таны, голубые, зеленые, малиновые съ бобровыми опушкамъ съ какою-то блестящей отсрочкой».

Наканун Вербнаго Воскресенья бывало гулянье въ Кремл; въ праздникъ Пасхи цлую недлю народъ толпился подъ Новинскимъ, а въ обыкновенные праздничные дни устраивались гулянья: въ сел Воскресенскомъ, въ Петровскомъ парк, въ Марьиной рощ, на Прсненскихъ прудахъ, въ садахъ Нескучномъ, Корсаковомъ и, наконецъ, 1-го мая Москва гуляла въ Сокольникахъ. Къ этому дню готовились задолго, стараясь щегольнуть экипажемъ, лошадьми, новымъ егеремъ или красавцемъ-гусаромъ. При этомъ одна экипировка егеря, а особенно гусара, стоила отъ 500 до тысячи рублей ассигнаціями, что составляеть нын до 4.000 рублей *)• Съ гуляній расходились на званые завтраку обды, гд проводили время Сытно и весело. Не даромъ Москва слыла, да и донын слыветъ «хлбосольною». Гостепріимство было развито въ самомъ широкомъ раз­ мр: въ другихъ городахъ и имніяхъ васъ сначала узнаютъ, а по­ томъ приглашаетъ; въ Москв же сперва пригласить, а потомъ узнаютъ;

бывало н такъ, что гости ходили годами и хозяева не знали кто они.

«Такъ водится,говоритъ Н. В. Погожевъ *), въ московскомъ большомъ свт: одни здятъ къ хозяину, другіе—къ хозяйк, а часто ни тотъ, ни та не знаютъ гостя, что впрочемъ случается боле тогда, когда даютъ большой балъ. Тогда многіе привозятъ съ собою знакомыхъ сво­ ихъ, особенно Танцующихъ кавалеровъ. Иногда подводятъ ихъ и ре­ комендуютъ хозяину или хозяйк, а часто дло обходится и безъ ре­ комендаціи. Мн разсказывали, что однажды г-жа Постникова пригла­ сила къ себ на обдъ какихъ-то извстныхъ французскихъ путеше­ ственниковъ, не предваривъ объ этомъ даже мужа своего, который впрочемъ и не зналъ французскаго языка. И вотъ сенаторъ выходить къ столу изъ своего кабинета; жена рекомендуетъ ему иностранныхъ гостей, но мужъ, будучи чмъ-то раздосадованъ, говоритъ жен:

— Что то ты, матушка, наводить ко мн всякой Д ряни, бродягъ?

Эти слова, конечно, не относились къ иностранному происхожденію гостей, потому что москвичи, напротивъ, принимали иностранцевъ съ осо­ бымъ радушіемъ и даже предпочтеніемъ.

’) „Московскій Наблюдатель“ 1836 г., ч. ІХ, стр. 244. Воспоминанія По­ гожева,,Исторнческі(1 Встникъ“ 1893 r., № 6, стр. 724 н 725.

*) „Историческій Встникъ“ 1893 г., № 6, стр. 728.

–  –  –

«Московское гостепріимство, писалъ англичанинъ Ж. К. Пойль * ) со своими балами совершенно насъ заполонило. Ни одного дня не имю роздыха дая странническихъ ногъ моихъ».

У Василія Оергевича Шереметева были постоянные завтраку по­ сл которыхъ подавахось до ЗО саней, и гости объзжали вс большія московскія улицы; въ сани разсивались по билетамъ *). У Давили Григорьевича Волчкова гости пировали постоянно, отчего домъ его получилъ названіе н о в а р с к а г о с о б р а н і я *). Обды были са­ мые изысканные и мкогоблюдныя. Московскій откупщикъ П. Т. Боро­ динъ, несмотря на раннюю зимнюю пору, кормилъ своихъ гостей оранкерейными фруктами, грушами и яблоками. Описывая одинъ изъ та­ кихъ Ужиновъ С. П. Жихаревъ 4) говорить: «конфекты груды, прохладнтелыгыхъ и счету нтъ, а объ ужин и говорить нечего. Что за осетръ, Стерляди, что за сливочная телятина и гречанки-иадйки» *).

Въ день именинъ А. С. Небольсиной, графъ. В. Растопчинъ, зная, что она любитъ пастеты, прислалъ ей съ полиціймейстеромъ Брокеромъ, за нсколько минутъ до обда, огромный пастетъ, который и былъ по­ ставленъ передъ хозяйкою. «Въ восхищеніи отъ вниманія и любезности графа, она, посл горячаго, просила Брокера вскрыть великолпный па­ стетъ— и вотъ показалась изъ него безобразная голова Миши, извстнаго карла князя X., а потомъ вышелъ онъ и весь, съ настоящимъ пастетомъ въ рукахъ и букетоиъ живыхъ незабудокъ».

В. П. Оленина большую часть своего имнія, около тысячи душъ, Промотала на обды и ужины. Она была большая хлбосолка, вся Москва къ ней здила покушать, а подъ старость жила въ крайней бдности.

Званые обды отличались множествомъ церемоній.

Вотъ какъ описы­ ваетъ миссъ Вильмотъ обдъ у генерала Кнорринга, на которомъ она присутствовала:

«Когда мы пріхали, то насъ ввели въ переднюю, гд ЗО или 40 слугъ въ богатыхъ ливреяхъ кинулись снимать съ насъ шубы, теплые сапоги и проч. Затмъ мы увидли въ конц цлаго блестящаго ряда ^украшенныхъ и ярко-освщенныхъ комнатъ самого генерала, съ старонодною почтительность») ползущаго къ намъ на встрчу, отражаясь въ Зеркалахъ со всхъ сторонъ и даже вверхъ ногами въ Зеркальныхъ поВъ письм Макарову 20-го ноября 1805 r., „Литературный вечеръ“, Изд. 1844 г., стр. 250.

*) Тамъ же, стр. 253.

*) Домашній памятникъ Н. Г. Левшина, „Русск. Старина* 1873 r., % 12 стр. 849.

*) „Русскій Архивъ“ 1890 r., № ІО, стр. 17, приложеніе.

*) Индйку Кормленый грецкими Орхами.

–  –  –

толкахъ, осыпанная орденами и поспшавшаго встртить насъ въ две­ ряхъ передней съ постоянными поклонами. Когда онъ поцловалъ наши руки, а мы его въ лобъ, то провелъ насъ черезъ разные велико­ лпные покои (но, странно сказать, безъ ковровъ), покуда мы дошли до закуски, т. е. стола, уставленнаго волками, Икрою, хрномъ, сыромъ и маринованнымя сельдями, кругомъ котораго стоитъ обыкновенно обще­ ство и лакомиться въ ожиданіи карть, за которыми сидятъ до двухъ иди трехъ часовъ. Тогда каждый мужчина подставляетъ свой локоть дам, и вся эта процессія изъ ЗО или 40 паръ торжественно выступаетъ подъ звуки музыки и садится за трехчасовое обденное пиршество!

«Вс горничный, образуя цлый женскій хоръ, стоятъ толпою въ дверяхъ и поютъ національныя псни съ аккомлэлементомъ скряпокъ и другихъ инструментовъ. Маленькій китаецъ и маленькій арапченокъ, въ присвоенныхъ имъ костюмахъ, черкешенка въ прелестномъ одяніи своей отчизны и калмычка въ Княжескомъ костюм (все дополнитель­ ныя принадлежности домашняго обда) съ присоединеніемъ къ нимъ еще нсколькихъ рабовъ, полоненныхъ въ военное время иди полу­ ченныхъ въ подарокъ, бгаютъ кругомъ стола для потхи общества, иногда поютъ, иногда прыгаютъ, причемъ ихъ цлуютъ и одлять сластями» *)• Посл трехчасоваго сиднья за столомъ выходили въ Гостиную, гд ихъ ожидали т же псня и десертное угощеніе, а затмъ разъзжа­ лись, для того, чтобы отправиться на званый вечеръ или на балъ въ благородномъ собраніи.

По понедльникамъ у Обольянинова, по вторникамъ у князя П. М.

Дашкова *), а по средамъ у Н. А. Дурасова были балы и театры для лучшаго московскаго общества. Къ Обольяниновымъ прізжало столько, что нельзя было помститься, и многіе запоздавшіе, не входя въ домъ, возвра­ щались именно потому, что ступить было негд и отъ жару свчи гасли *).

Въ теченіе зимы, начиная со второй половины ноября въ Москв каж­ дый день бывало 40 или 50 валовъ, на которыхъ играло до 1.300 че­ ловкъ музыкантовъ, принадлежавшихъ дворянамъ4 Тогда не требова­ ).

лись на балъ такіе расходы какъ нын. Освщеніе было слабое, «такъ, что отъ одного конца залы до другого нельзя узнать другъ друга* *).

Обыкновенно въ 6 часовъ вечера зажигались дв плошки у крыльца,

–  –  –

а фонарь освщалъ путь отъ воротъ къ дону; на лстниц, по стнамъ, зажигались у людей богатыхъ восковыя, а у остальныхъ сальныя свчи, которыя таяли и оплывалн; въ прихожей цлая свча, обыкновенно стоя­ щая въ бутылх съ разбитымъ Горлышкомъ, перемнилась въ жестяной подсвчникъ; въ люстрахъ пріемныхъ комнатъ горли с в ч и - а п л и к е (сало налитое въ восковой чехолъ) также оплывавшія; жирандоли отражались въ Зеркалахъ, стоящихъ въ просонкахъ, а на окнахъ М а к а н ы я свчи (сальныя, толстофитильныя) воткнуты были въ деревянные некрашенные треугольники, съ тремя жестяными горлышками для свчей по концамъ ').

Балъ открывался «длиннымъ польскимъ», тянувшимся извилистой змей по всмъ комнатамъ. Степенные Старички и почтенныя Старушки, въ шутку, то щеголевато кланяются, то присдать. Не попавшіе въ польскій мужчины одинъ за другимъ, останавливаютъ первую пару и, хлопнувъ въ ладоши, отбиваютъ Даму. Кавалеры отвоеванныхъ дамъ, достаются сзади идущимъ дамамъ и переходятъ отъ одной къ другой;

кавалеръ послдней пары оказывается въ одиночеств. Иной стоически переноситъ остракизмъ и отправляется къ одному изъ Карточныхъ сто­ ловъ отдохнуть отъ своего подвига; а иной преслдуемый словами:

«усталъ! въ отставку! на покой!» бжитъ къ первой пар и отбиваетъ даму. «Смхъ, толкотня, недосказанныя рчи, недослушанные отвты, жданныя и нежданный встрчи, извиненія, шутки и Прибаутки весело кончаютъ длинный польскій».

За польскимъ слдовали легкіе танцы; мазурка еще только входила въ употребленіе. «Мы, говоритъ M. М. Муромцевъ, какъ Прізжіе изъ Польши, завели Мазурку, настоящую въ четыре пары, съ прихлопыва­ ніемъ шпорами; становились на колни, обводиди кругомъ себя Даму и цловали ея руку». Французскій кадриль тогда еще вигд не танцо­ вали, а танцовали экосезъ-кадриль, называемый « р у с с к і й » съ Вель­ сомъ; вальсъ trois temps—и балъ оканчивался la greque, съ множе­ ствомъ фигуръ, выдумываемыхъ первою парою, и бготнею по всмъ комнатамъ.—Больная музыка была въ большинств очень плоха и однообразна.

Не то быдо въ Благородномъ собраніи или такъ называемомъ Дво­ рянскомъ клуб. Здсь, отъ времени до времени устраивались маска­ радъ! и концерты, во время которыхъ стны комнатъ и головы дамъ сіяли боле обыкновеннаго: первыя, кром люстръ, освщались еще стаканчнками, а вторыя сіяли множествомъ брильянтовъ. На концерты собирались около 8 часовъ вечера, но слушали музыку или пніе очень *) Картины русскаго быта въ старнву. Изъ записокъ Н. Сушкова, „Раутъ“ на 1852 г., стр. 463 и 464.

–  –  –

мало: разговоръ былъ до того Шуменъ, что заглушалъ не только пніе, но и оркестръ. Вс съ нетерпніемъ ожидали минуты, когда онъ За­ молкнетъ, чтобы можно было ходить вокругъ скамеекъ, которыми была уставлена зала *). Тмъ не мене собранія эти были всегда многолюдны.

Особенно велико было стеченіе публики по Вторникомъ во время валовъ, на которые съзжались москвичи со всхъ сторонъ города. Плата за право быть членомъ собранія была почти ничтожная, такъ что въ числ ихъ были многіе иногородніе. Одинъ Тамбовскій помщикъ, десять лть не посщавшій Москвы, былъ постоянно членомъ Благороднаго собраніи.

— Цна не разорительной, говорилъ онъ, а вотъ случилось побы­ вать въ Москв и я ду въ собраніе встрчать всхъ моихъ старыхъ друзей и знакомыхъ, никому не обязываясь.

По его словамъ такихъ членовъ, какъ онъ, были многія сотни. Балы въ собраніи были всегда многолюдны и сопровождались бшенымъ весельемъ. Собираясь на балъ женщины употребляли все, чтобы «изо­ бразить изъ себя Нимфу, Граціи» и Богиню». Кто любилъ картины и статуи, тотъ не могъ пожаловаться на тогдашнюю моду Ламскаго на­ ряда и невольно поддавался увлеченію. Въ золотой вкъ Греціи о кра­ сот женскаго платья судили по точности, съ которою оно обозначало формы тла, и потому древнія гречанки употребляли матеріи легкія н Прозрачныя *). Къ тому же стремились и московскія дамы начиная отъ двицъ и до самыхъ нежилыхъ.

Старушки жъ чудеса творить теперь умютъ:

Иныя ва девь-то разъ пять номолодютъ, Въ уборной у себя съ часъ мста п о с а д и т ъ, Морщины продадутъ, румянецъ вагоритъ, И вубкк явятся и бревна подстрнжется, Красотка!., жаль одно... отъ дряхлости Трясется *).

Пространная и великолпная зала Благороднаго собранія, но имв­ шая себ подобной въ Россіи, созывала на балъ по вторникамъ ты­ сячъ до трехъ, до пяти и боле. Это былъ настоящій създъ Россіи, начиная отъ вельможи до Мелкопомстнаго дворянства, оть статсъ-дамы до скромной уздной невсты, которую родители привозили въ собра­ ніе, чтобы на людей посмотрть, а особенно себя показать и при успх выйти замужъ 4).

Входъ въ освщенный комнаты, особенно въ огромный длинный О О Московскомъ благородномъ собраніи. Аглая 1809 г. № 6, стр. 9—11 *) Аглая 1809 г. К 6, стр. 7.

а) Современное стихотвореніе: „Святки илв’ныншвій свтъ". Рукопись Импер. Публнч. библіотеки. Смсь т. ІІ, № 90.

*) Полное собр. соч. князя П. А. Вяземскаго, т. VII, 84.

–  –  –

залъ, наполненный лучшимъ обществомъ, былъ поразитленъ, въ осо­ бенности для лицъ въ первый разъ входившихъ. «Въ 1ОЗ году-въ первый разъ отроду, пишетъ Н. Г. Левшинъ •) былъ я въ Москов­ скомъ собраніи на бал. Чувство неизъяснимое, незабвенное на вкъ осталось во мн, когда я, вступилъ въ главную ротонду, неожиданно представившуюся моему взору. Я не хотлъ глазамъ врить и долго не вразумлялся гд я!»

Залъ освщался множествомъ люстръ и разноцвтныхъ въ стаканчикахъ огней, играло два оркестра инструментальной и роговой музыки.

Кавалеры бывали въ мундирахъ со шпагами и въ башмакахъ или же во фракахъ; французскій языкъ былъ въ большемъ употребленіи нежели русскій. Многолюдность собранія давала возможность изучать характеры в нравы общества, вслушиваться въ разговоры занимательные, умные и смпгные до глупости. Здсь можно было встртить молодыхъ людей прекрасно образованныхъ и скромныхъ, но едва-лв не больше глупыхъ.

Втреныхъ, Шарлатановъ, Избалованный счастіемъ и богатствомъ. «Я много замтилъ такихъ, которые, тщеславно купленными Мальтійскими орденами, выказывали свою модную Прическу, большое жабо до нижней губы и высокіе воротники на мундирахъ. Вс такіе шарлатанъ! (были) въ очкахъ, не для пособія Зрнію, а для Моды» *).

Вторника въ благородномъ собраніи служили исходными днями для браковъ, семейнаго счастія и блестящей будущности. «Мы вс, моло­ дые люди тогдашняго поколнія, говоритъ князь П. А. Вяземскій, тор­ жествовали въ этомъ дом вступленіе свое въ возрастъ свтлаго со­ вершеннолтія. Тутъ учились мы любезничать съ дамами, влюбляться, пользоваться правами и, вмст съ тмъ, покоряться обязанностямъ общежитія. Тутъ учились мы и чинопочитаніи и почитанія) старости.

Для многихъ изъ насъ эти вторники долго теплились свтлыми днями въ лтописяхъ сердечной памяти» *). Въ вихр очаровательныхъ вальсовъ кружились многія головы, замирали и трепетали многія сердца.

«Для вашихъ л е т у ч и х ъ вальсовъ, писалъ Ж. К. Бойль 4), въ цлой Европ, мастера только вы русскіе и кром русскихъ дамъ— этихъ черезчуръ быстрыхъ, почти воздушныхъ летковъ не выдер­ житъ ни англичане, ни нмка, ни даже француженка. Гляжу какъ *) „Русская Старина“ 1873 г. t i 12, стр- 860.

*) Москва i Казань въ начал ХІХ вка. Записки И. А. Второва „РусСтарина“ 1891 г. J4 4. стр. 9.

*) Поли. Собраніе соч. Квязя П. А. Вяземскаго VII, 84.

*) Въ письм Макарову 20-го ноября 1805 г. „Литературные вечеръ“.

Москва, пд. 1844 г., стр. 250.

–  –  –

на чудо на мастероватость въ этомъ танц князя Дашкова и на не­ обыкновенно быстрое умнье кружить и кружиться Обрзкова» ')• Все это пріобрталось, конечно, практикой, потому что молодые люди хорошаго тона должны были присутствовать на всхъ валахъ и спектакляхъ. Не желая и не умя заняться ничмъ серьезнымъ, чув­ ствуя, что не привлечетъ къ себ вниманія познаніями, молодежь ста­ ралась обратить на себя вниманіе вншностью. Матеріально обезпечен­ ные молодые дюди «блистали одеждою, драгоцнными бездлицами, они сложились цлый день по городу въ прекрасномъ экипаж или пшкомъ, разъзжали по Трактирамъ, театрамъ и баламъ» *). Они ежедневно ска­ кали изъ дома въ домъ для того только, чтобы размняться новостями Тогда визита длались очень рано, часовъ около ІІ утра, и были та­ кіе львы, которые здили въ каретахъ не запирая дверецъ—такъ много было визитовъ и такъ близко жили ихъ знакомые другъ отъ друга.

Въ 1810 году Н. Страховъ издалъ книгу подъ заглавіемъ: «Мои Петербургскій сумерки», въ которой такъ характеризовалъ общество: *) «Предки наши теряли жизнь Сидючи, а нын насталъ вкъ по­ тери оной стоючи, ходя и вн дома.—Въ недавнія времена русскіе пріучались только къ европейскимъ обычаямъ, а нын собственныхъ своихъ совсмъ не помнятъ и не знаютъ. Дворяне прежде не учили дочерей своихъ русской грамот, опасаясь чтобы он не научились пи­ сать любовный Записочка но теперь страхъ этотъ миновалъ и переписка сдлалась ненужною, потому что молодые люди сами находятся безот­ лучно при дочеряхъ. Недавно, взрослый двицы спрашивали и узнавали какъ должно одться по мод, а нын и Малолтная уметъ если не себя, то свою куклу нарядить съ ногъ до головы въ послднемъ вкус.

Прежде двицы здили только въ церковь, въ домъ родственниковъ и друзей, а теперь сами родители ежедневно Т р я с у т ъ ихъ въ каре­ тахъ, знакомятъ со множествомъ домовъ, развозить по гостямъ, теат­ рамъ, наскарадамъ и гуляньямъ,—однимъ словомъ употребляютъ вс средства, чтобы отучить ихъ отъ куколь и заставить выбрать одну жи­ вую, т. е. мужа».

По тогдашнимъ понятіямъ женщина хорошаго тона должна была ка­ заться безстрастно»), не оказывать особаго вниманія, ни любопытства;

должва быть ко всему Равнодушна, безстрастна, говорить что ей везд скучно, но въ то же время не пропускать ни одного бала, ни одного спектакля *).

') Иванъ Алексевичъ генералъ-маіоръ.

’) ВсеПоддай. Минска А. И. Арсеньева 2-го апрля 1826 г.

*) Часть I, стр. 29 в 59.

4) „Русскій Встникъ“ 1809 г. № 2, стр. 292.

–  –  –

Въ увлеченіи своемъ поэтъ ошибался: русская женщина тогдашняго времени была очень далека отъ учености и даже рдко заглядывала въ книги. «Мн чрезвычайно хотлось, писала одна двица своей пріятельниц *), подойти къ столу, на которомъ лежатъ газеты и жур­ налы, но дамы къ нему не подходятъ, хотя комнату, въ которой онъ поставленъ, проходятъ безпрестанно».

Въ стать «Наши мистики-сектанты» 8 мы указали на слпое при­ ), страстіе и подражаніе общества всему французскому, на то, что рус­ ская женщина, желая изобразить изъ себя Нимфу, Граціи) и Богиню, обнажила свою талію и утонула во французской болтовн; увлекшись кокетствомъ, она проводила время среди танцевъ, въ разсянной и пу­ стой жизни.

Прекрасный полъ плавалъ тогда только въ мор удовольствій и

–  –  –

свтской жизни. Безсмертный И. А. Крыловъ въ комедій «Урокъ дон­ камъ» такъ описываетъ словами Лукерья, дочери богатаго помщика Вел,Нарова, городскую жизнь двушки.

«По утру, едва Успешь сдлать первый туалетъ, явятся учи­ тели—танцовальный, рисовальный, гитарный, Клавикордный; отъ нихъ тотчасъ узнаешь тысячу прелестныхъ вещей: тутъ любовное похожде­ ніе, тамъ отъ мужа жена ушла; т разводятся, другіе мирятся; тамъ свадьба навертывается, другую свадьбу разстроили; тотъ Волочится за той, другая за тмъ,—ну, словомъ, ничто не ускользнетъ, даже до того, что знаешь кто себ фалшивый зубъ Вставилъ, и не увидишь какъ время пройдетъ.—Потомъ пуститься по полнымъ лавкамъ; тамъ встр­ титься со всмъ, что только есть лучшаго и любезнаго въ цломъ го­ род; подмтить тысячу свиданій. На недлю будетъ что разсказывать».

Модными лавками считались т, которыя принадлежали Францужен­ камъ и имли французскія вывски. Въ появившейся въ 1807 году Ко­ медіи И. А. Крылова—«Модная лавка» ученица и продавщица Маша жалуется постительница, что не можетъ открыть своего магазина, по­ тому что она не иметъ фамиліи мадамъ ла-Брошъ, или мадамъ Бо­ лгаръ, или мадамъ Каре. Та же Мала не стсняясь говоритъ Помщиц Сумбуровой, что лучшія и знатнйшій Щеголихи « имют ъ ч е с т ь у насъ проматыв аться ».

— Право такъ?—спрашивала Сумбурова.—Виновата душа моя! Услы­ ша что ты говоришь по-русски, я ужъ было испугалась. Мои скоты (ла­ кеи) вдь ничего не смыслить; они въ самомъ дл готовы завести въ русскую лавку, а мн Надобны лучшіе товары...

— У насъ въ лавк обычай такой, замчаетъ Маша.—Госпожи про­ сятъ что имъ угодно, а мы съ нихъ беремъ, что намъ угодно.

Побывавъ въ модныхъ лавкахъ съ цлью одно купить, другое зака­ зать отправлялись на обдъ или къ знакомымъ или къ родственникамъ, и тамъ, за столомъ оцнивали бабушекъ и тетушекъ; родню, не знающую иностранныхъ языковъ, предавали Насмшкамъ.

— Посл обда,—разсказывала Лукерья *),—дешь домой и снова займешься туалетомъ, чтобы хать куда-нибудь на балъ или въ собра­ ніе, гд одного мучаешь жестокостью, другому—жизнь даешь улыбкою, третьяго—съ ума сводить равнодушіемъ. Танцуетъ какъ полуумная;

и когда случится въ первой пар, то забавляешься досадою двушекъ, которымъ иначе не достается танцовать, какъ въ хвост. Словомъ, не Успешь опомниться, какъ уже Разсвтаетъ и ты полумертвая дешь домой.

') Полное собраніе сочиненіе И. А. Крылова, пад. 1859 года, томъ III, стр. 441—444.

–  –  –

Такая жизнь не нравилась Велькарову, и онъ взялъ къ себ дочерей, воспитывавшихся у тетки. Он перевернуди весь его донъ вверхъ дномъ и «наклнкади такихъ н - р у с с е й (иностранцевъ), между которыми бдный старикъ шатался какъ около Вавилонской башни не понимая ни слова, чго говорятъ и чему хохочуть». Выведенный изъ терпнія такимъ поведеніемъ своихъ дочерей Велькаровъ увезъ ихъ въ деревню.

— Никакъ заставилъ модницъ учиться деревенскому хозяйству?— спрашивалъ Семенъ горничную Дашу.

— Хуже,—отвчала она.

— Что-жъ? посадилъ за книги да за пяльцы?

— Хуже.

— Неужели вздумалъ изнурять ихъ модную плоть хлбомъ да водою?

— И того хуже.

— Неужели?., в Семенъ сдлалъ знакъ будто хочетъ дать по­ щечину.

— И это бы легче, а то гораздо хуже,—отвчала Даша.

— Чортъ же знаетъ, я ужъ хуже Побой ничего не придумаю.

— Онъ запретилъ имъ говорить по-французски. Бдныя барышня безъ французскаго языка, какъ безъ хлба сохнуть.

— Да неужели у нихъ такая страсть къ иностранному?

— А вотъ она какова, что он бы теперь вынули послднюю Сережку изъ ушка, дишь бы только посмотрть на француза.

Эта дкая сатира на тогдашнее общество не отходитъ отъ истины н подтверждается письмами и статьями, печатавшимися въ журналахъ современныхъ той эпох. Достоинство молодого человка, его аристо­ кратичность и даже дарованія принадлежали тмъ, которые путешество­ вали въ чужихъ краяхъ и на вопросы по-русски отвчали по-фран­ цузски. Считалось какъ-то Почтительное и вжливе обращаться съ рчью на французскомъ язык, тогда какъ заговорить по-русски казалось сдиш­ комъ фамильярно и просто. Къ ошибкамъ въ русскомъ язык относи­ лись даже боле снисходительно, чмъ къ незнанію французскаго языка, и несмотря на это, многія лица даже высшаго общества плохо его знали.

Князь Шаликовъ, являясь въ первый разъ къ И. И. Дмитріеву, ска­ залъ ему: mon gnral. Это было тмъ оригинально, что въ обстановк Дмитріева не было ничего военно-генеральскаго и онъ не любилъ гово­ рить иначе какъ по-русски, хотя и зналъ хорошо французскій языкъ.

Въ одномъ сраженіи Наполеонъ любовался атакою русской кавале­ ріи и спросилъ генерала. П. Уварова, кто командовалъ кавалеріею?

— Je Sire,—отвчалъ онъ.

Тотъ же Уваровъ, стоя въ сняхъ театра и слушая какъ вызывали кареты, кричалъ: «Pas ma, pas ma». Наконецъ, когда провозгласили

Библиотека "Руниверс"260 РУССКАЯ ЖИЗНЬ ВЪ НАЧАЛ ХІХ ВКА.

его карету: «та, т а, та», воскликнулъ онъ н выбжалъ изъ сней.

Русская путешественница, представляясь одной изъ нмецкихъ Коро­ левъ, называла ее Sirne, на токъ основаніи, что королю говорятъ Sire *).

Несмотря на все это, люди едва читавшіе и плохо говорившее пофранцузски, считали неприличнымъ писать все по-русски и примтно вали французскія слова кстати и Некстати. Вотъ образчикъ одной изъ записочекъ: «Billet въ партеръ, начало six heures. Особы qni не мо­ гутъ s’y rendre сами, sont pries возвратить les billets» *). Тайя Запл­ а т и въ изобиліи гуляли по Москв и писались какъ женщинами, такъ и Мужчинами.

— Хорошо бы было, говорилъ И. В. Лопухинъ *), при нужномъ знаніи иностранныхъ языковъ, при упражненіяхъ въ наукахъ и худо­ жествахъ, не стыдиться многихъ своихъ старинныхъ обычаевъ. Покрой платья, цвтъ и доброта того, изъ чего оно шьется, не Просвщаютъ, а покоряютъ частныхъ людей самой малодушной зависимости; цлое же государство подвергаютъ ослабленію.

Но русскіе обычаи и русскій языкъ были забыты и высшее обще­ ство, воспитанное на иностранной в ы д е р ж к, говорило по-русски бо­ ле Самоучкою и знало его по наслышк; красоту и силу природнаго языка изучали у Псарей, лакеевъ, Кучеровъ, и надо отдать справедливость, что изученное такимъ путемъ краснорчіе знали въ совершенств. «Я зналъ, говоритъ А. М. Тургеневъ 4), толпу князей Трубецкихъ, Дол­ горукихъ, Голицыныхъ, Оболенскихъ, Несвицкпхъ, Щербатовыхъ, Хованскихъ, Волконскихъ, Мещерскихъ, — да всхъ не Упомнишь и не сочтешь,—которые не могли написать на русскомъ язык двухъ Стро­ чекъ, но вс умли краснорчиво говорить по русски...» не печатныя СЛОВЯ»

Иначе и быть не могло: русскіе учители были не въ мод, ихъ избгали предпочитая иностранцевъ. Дошло до того, что французъ, жившій нкоторое время въ Россіи и возвратившійся въ свое отече­ ство, публиковалъ въ «Московскихъ Вдомостяхъ^ что близъ Парижа онъ завелъ пансіонъ спеціально для русскихъ молодыхъ дворянъ. Онъ приглашалъ родителей отправлять къ нему своихъ дтей на воспита­ ніе, общая учить ихъ всему необходимому, о с о б л и в о же я з ы к у р у с с к о м у. Противъ такого объявленія возсталъ H. М. Карамзинъ и написалъ статью «Странность». Но многіе не считали этого страннымъ,

–  –  –

потому что въ русскихъ учитедяхъ, книгахъ и въ особенности въ учеб­ никахъ былъ большой недостатокъ.

«Недавно, говорилъ Н. Страховъ *), Дворянскія дти выучивали не дале букваря, а съ Псалтыря навки разставались съ чтеніемъ книгъ;

но нын они столь твердо выучиваюгь французскій языкъ, что совсмъ забываютъ природный, а чтевіе начиная со сказокъ продолжаютъ до непонимаемыхъ ими философскихъ системъ». Главное же чтеніе моло­ дыхъ людей составляли романы и притомъ иностранные. «Спросите у Книгопродавцевъ, писадось въ одномъ изъ современныхъ журналовъ1), и они скажутъ, что наживать капиталы почти только отъ рома­ новъ». Ихъ читали не только дворяне, но купцы и мщане—вс т, которые знали грамоту. М. А. Дмитріеву приходилось не разъ под­ смотрть въ рукахъ Лавочниковъ Поль-де-Кока или другіе французскіе романы, изъ которыхъ они учились «семейному разврату я обману» *).

Нмецкіе и англійскіе романы переводились всегда съ французскаго потому, что только этотъ языкъ былъ у насъ извстенъ, и до двадца­ тыхъ годовъ ныншняго столтія; знаніе же нмецкаго языка было боль­ шою рдкостью.

— Когда я былъ въ университет (1813— 1817 г.), говоритъ М. Дмитріевъ, почти никто не зналъ по-нмецки.

Лучшіе наши писатели того времени, въ томъ числ и H. М. Ка­ рамзинъ, были вскормлены также на иностранныхъ хлвахъ. «Но чу­ жой хлбъ они перепекали въ своей родной печи, прибавляли къ нему своей муки» 4) и мало-по-малу вошли въ славу ихъ московскіе лите­ ратурные Калачи.

Такихъ людей было тогда не много и большинство слпо подражаю французскимъ обычаямъ и французской мод. Это Подражаше суще­ ствовало не только въ Москв, но и въ самыхъ отдаленныхъ угол­ кахъ Россіи. Люди, съ ограниченными средствами старались одться и убрать свои комнаты по мод. Многіе не знали названія предметовъ роскоши, не умли написать ихъ, произносили по своему и все-таки выписывали ихъ изъ Москвы, часто на послднія деньги. Въ этомъ отношеніи интересенъ реестръ вещей, составленный помщицею Еленин­ скаго узда Смоленской губерніи А. Е. Свистуновой. Она просила, между прочимъ, купить ей: вуаль французскую «съ цвточкамн»; Кру­ жевъ англійскихъ на манеръ б а р а б а н н ы х ъ (брабандскихъ), маМои петербургскій сумерки*. Ч. I, стр. 59—61.

') „Другь Юношества* 1808 г., Л ІІ, стр. 71.

») „Мелочи изъ вапаса моей П а м я т н “. М. А. Дмитріева Москва 1859 г.

Изданіе второе, стр. 48 и 52.

4) Полное собр. соч. кн. ^земскаго. T. VIII, 456.

–  –  –

ленькую кларнетку (лорнетку) «такъ какъ я близка глазами» (близо­ рукая серогн (серьги) п и с а г р а м о в о й (филиграновой) работы, Ду­ ховъ Душистыхъ аламбрё. Дале она просила купить ей: книжку самую лучшую, «чтобы не забыть, т. е. чтобы на память все приходило», биле­ товъ, что ва ихъ здятъ съ праздникомъ поздравлять, печатныхъ съ купндонами и съ моимъ вензелемъ. Для обстановки комнатъ—картинъ т а л ь я н с к н х ъ (италіанскихъ) на манеръ р ы х в а л е е в о й (Рафаэле­ вой) работы на холстинк и подносъ съ Чашечками, «если можно до­ стать съ топовыми цвтами». «Да нельзя-ли, писала она, купить хоро­ шаго к у ч е р і о н к а, да тамбурную иголочку. Еще не забудьте, почану (почемъ) Ж и в о т р е п е щ у щ а я М а л о с о л ь н а я рыба фунтъ.

Нельзя-ли взять у кого-нибудь тамъ Дрожекъ? Мн надобно; хочется поглядть городъ, я тамъ ни разу не была. Коли денегъ не станетъ, то есть у меня капусты кадка залишку (Лишняя), да посканьины (осо­ бый холстъ) три куска. Да Льнянаго Смени посылаю четыре гарнца, промняйте ва деревянное масло, а то Лампада Погасла» ').

Читая этотъ интересный документъ,—результатъ слпого повино­ венія мод,—невольно вспоминаетъ слова И. А.

Крылова:

Когда перенимать съ умомъ, тогда не чудо И пользу оть того сыскать;

А безъ ума переннмать И, Б озе сохрани, какъ худо! *) Необходимо однако-же сказать, что хотя приведенная нами характе­ ристика общества принадлежитъ большинству, но среди этого большин­ ства были блестящія звздочки, освщавшія путь остальнымъ.

Москва развивалась самобытно, сама собою, «ибо на нее почти ни­ какія обстоятельства» вліянія не имли. Здсь каждый могъ жить какъ онъ хотлъ, не обращая на себя общаго вниманія. Среди множе­ ства лицъ, преданныхъ пустой свтской жизни, можно было видть на лекціяхъ старйшаго и славившагося своими профессорами универси­ тета знатныхъ дамъ, молодыхъ людей, духовныхъ, купцовъ, студентовъ.

Заиконоспасской академіи и проч.3) Высочайшею гранатою 5-го ноября 1804 г. Московскій универси­ тетъ былъ возведенъ на степень п е р в а г о в ъ Р о с с і и в ы с ш а г о у ч и л и щ а. Въ ма того же года Высочайше разршено учредить при университетъ «Общество исторіи и древностей россійскихъ», принявшаго ') Дамскій порученія въ начал ХІХ вка „Русская Старина“ 1891 г.,.V 8. стр. 410-413.

*) „Обезьяны“. См. „Басня Крылова1 изд. 1895 г., стр. ІЕ

3) Полное собр. сочли. кн. Вяземскаго, т. VII, 84.

–  –  –

на себя первую попытку къ изученію исторіи Россіи. Въ сентябр 1804 года основано при университет «Общество испытателей природы», а 2-го января 1805 г. открыло свои дйствія—«Общество соревнова­ нія медицинскихъ и физическихъ наукъ». Библіотека университета на­ считывала у себя до 20.000 тоновъ разнаго рода сочиненій.

Говоря о состояніи Московскаго университета, «Встникъ Европы»

1811 года выражалъ надежду, «что, наконецъ, и очень скоро универ­ ситетъ будетъ имть своихъ кандидатовъ по всмъ частямъ учености, а слдственно и не будетъ принужденъ вызывать чужестранныхъ на­ ставниковъ для преподаванія наукъ россійскому юношеству н а ч у ж е ­ странныхъ языкахъ.

«Въ настоящемъ (1811) году, сказано было въ журнал, записано въ университетъ обучающихся студентовъ казеннаго содержанія и своекошныхъ 215, кром многихъ стороннихъ постителей, Слушающихъ лекціи. Нкоторые профессоры, особливо же преподающіе науки, д л я каждаго благовоспитаннаго человка необходимыя и п р и т о м ъ н а р у с с к о м ъ язык,имютъ слушателей по 100 че­ ловкъ и боле».

Хотя число то очень не велико, но въ другихъ городахъ итого не было. Петербургскаго университета еще не существовало н въ замнъ его были Педагогическій институтъ и іезуитская коллегія; въ Харь­ ков университетъ только основывался, и вся остальная Россія была отдана на произволъ иностранныхъ учителей, преимущественно фран­ цузовъ.

Москва была единственнымъ городомъ, гд въ то время можно было дать русское воспитаніе дтямъ, внушить имъ любовь къ отечеству и уваженіе къ родному языку.

Только въ одной Москв можно было.встртить такое крупное частное книгохранилище, какое было у графа Бутурлина, профессоровъ Баузе, Страхова н у другихъ; такой ботаническій садъ, какой у былъ графа Алекся Кирилловича Разумовскаго, съ растеніями изъ самыхъ отдаленныхъ краевъ всего міра. Въ ней же зародилась и изящная словесность и имла тамъ своихъ блестящихъ представителей. Въ Москв выходило большинство русскихъ періодическихъ изданій. Рос­ сія училась говорить, читать и писать по-русски по книгамъ и журналамъ, издаваемые въ Москв. Русская литература долго имла Москву своею столицею и своею колыбелью *)• Петербургъ при­ держивался старому слогу; Москва развивала и проповдывала новый.

Жившіе въ то время въ первопрестольной столиц H. М. Карамзинъ и И. И. Дмитріевъ были его основателями и образцами. Къ нимъ приЗаписки Д. Ы. Ростиславова. „Русская Старина“ 1883 г., № 7, стр. 63

–  –  –

мыкади молодыя дарованія: напримръ, Макаровъ (Петръ)—по части прозы и журналистики, Жуковскій—на вершинахъ поэзіи. Около того же времени появился и «Русскій Встникъ», издаваемый С. Н. Глинкою порицавшій тогдашнее воспитаніе и пристрастіе общества ко всему, французскому. О значеніи этого журнала и о томъ, что онъ навлекъ на себя нерасположеніе Наполеона мы скажемъ впослдствіи. Здсь же за­ мтимъ, что имя среди толпы эмигрантовъ, жившихъ въ Россіи, много-' Численныхъ природныхъ шпіоновъ, императоръ французовъ зорко сл­ дилъ за всмъ происходящимъ. Онъ долженъ былъ сознать, что Москва была средоточіемъ русской жизни во всхъ ея проявленіяхъ и что значеніе ея громадно. Естественно, что вторгаясь въ Россію въ 1812 году и руководясь Изреченіемъ Суворова, что змія надо бить въ голову, Наполеонъ двинулся на первопрестольную столицу, на МосквуБлокаменную.

Н. Дубровинъ.

–  –  –

Участіе великой квягвнн Елены Павловны въ дл освобожденія крестьянъ. Пвсьмо ея Н. А. Милютину н его отвтъ.—Положеніе крестьянскаго вопроса въ провннцін по письмамъ Ю. 9. Самарина и Карамзина.—Записка о генералъ-губернаторахъ и контръ*проектъ министерства внутреннихъ длъ.—Гу­ бернскіе комитеты.-У Чреженіе редахціонной коммисіи.-Письмо Н. А. Ми­ лютина Самарину и отвтъ Юрія едоровича о его готовности поступить въ число членовъ редакціонвой Коммиссіи.—Начало работъ.

досказъ предыдущей главы отличается нкоторою пестротою;

но, записанный подъ свжими виечатлиіямн того времени, въ итог, онъ врно передаетъ характеръ и колоритъ среды и »поли, гд многое было точно пестро, неврло, шатко, гд многое зависло какъ-бы отъ случайныхъ обстоя­ тельствъ, нежданныхъ встрчъ, часто пустыхъ сплетенъ.

Посреди втой обстановки, личныхъ непріятностей и всякаго рода интригъ, казалось бы трудно сохранить присутствіе я независимость духа, вужныя законодателю для разработки длъ сложныхъ, и прово­ дить ихъ по опредленной строгой и стройной систем. Но не такъ было съ Николаемъ Алексевичемъ. Придется теперь оглянуться на­ задъ, на трудовую сторону его жизни, и, отршившись отъ окружа­ ющей его ярмарки — тщеславія, проникнуть въ состояніе его нрав­ ственнаго, душевнаго міра и сношенія съ товарищами по крестъСм. «Русскую Старину», явварь 1899 г.

–  –  –

янскому длу. Переходъ будетъ рзокъ и задача трудна. Но, письма того времени сами раскрывать всю правду и не нуждаются въ ком­ ментарія!^ Хотя служба н дла мало оставляли времени Николаю Алексевичу переписываться съ друзьями, хотя почти вс r i, съ кмъ переписка могла быть искренне я полна, сами находились тогда въ Петербург, работали съ нимъ за тмъ же дломъ, однако и немногихъ строкъ, дополненнымъ воспоминаніями, достаточно чтобъ каждый съ неволь­ нымъ вздохомъ* поставилъ себ вопросы: зачмъ не онъ, съ самаго начала, стоялъ во глав реформы? Зачмъ такъ долго и систематично подвергался устраненію, когда нменно онъ въ ней былъ хозяинъ? За­ чмъ такъ безжалостно истощали лучшіе годы н силы его жизни (на защиту самого себя и своихъ длъ), когда въ нихъ заключалась честь и достоинство Россіи?

Первое, въ хронологическое порядк письмо и мсто (по эм&нсипацін) принадлежитъ великой Княгин Елен Павловн, которая вслдъ за словами, проивнесенными государемъ на коронаціи,—дй­ ствительно первая отозвалась на призывъ къ благому начинанію н, съ свойственною ей теплотою и искренностью чувствъ, задумала показать дворянству примръ повиновенія Монаршей воли, освободить кресть­ янъ своего крупнаго Полтавскаго имнія, Карловки. Она хорошо зна­ ла къ кому обратиться за содйствіемъ и руководствомъ.

Посл н­ сколькихъ предварительныхъ совщаній съ Николаемъ Алексевичемъ, она поручила ему изготовить записку, и подала ее государю въ пер­ выхъ числахъ октябри 1856 года, о чемъ собственноручно увдомляла мужа 14-го октября:

«По прізд моемъ въ Царское село зашла рчь о записк; прежде всего мн замтили, что она не заключаетъ, какъ ожидали, обстоятельно выработаннаго проекта о тонъ, какимъ образомъ я предполагаю устроить Карловку и что то было бы желательно для того, чтобы имть возмож­ ность сослаться впослдствіи на тотъ примръ и руководствоваться имъ по отношенію къ прочимъ помщикамъ. Я замтила, что въ запи­ ск изложены общіе взгляды и нкоторыя частныя предложенія в что предложенія такого рода какъ заключать д о г о в о р ы и взимать о б ­ р о к ъ въ вид Поземельнаго налога, а не подушной подати, заклю­ чаютъ въ себ принципы первостепенной важности, которые могуть быть значительно развиты впослдствіи и которые я не могу выска­ зывать иначе, какъ получивъ на то высочайшее соизволеніе '). Было ршено, что мн будетъ приказано чрезъ министра внутреннихъ длъ созвать собраніе помщиковъ Полтавской губерніи, готовыхъ принять О Въ этомъ смысл говорилъ еО Николай Алексевна.

–  –  –

участіе въ этомъ дл, указавъ при »томъ, что такъ какъ вышеупо­ мянутое предложеніе удостоилось высочайшаго одобренія, то я уполномочена дйствовать руководствуясь этими основаніями.

«О мрахъ предложенныхъ самому правительству ве было рчи; по моему мннію, мы могли бы, быть можетъ, примнить нкоторыя изъ нихъ, а другими могъ бы воспользоваться министръ внутреннихъ длъ, а равно и графъ Блудовъ для той части, которая требуетъ преобра­ зованій нкоторыхъ законодательныхъ мръ.

«Затмъ меня спросили, кмъ написана записка, на что я отвчала, что она редактирована у ме ня, по основамъ выработаннымъ въ Мо­ скв.

«Мн кажется дло налаживается, хотя оно еще не обсуждалось во всей совокупности. Надобно взвсить, что именно слдуетъ сдлать въ настоящую минуту, какія надобно принять подготовительныя мры, какъ съ пользою употребить время моего отсутствія и наконецъ, к а к и м ъ о б р а з о м ъ и изъ к о г о образовать комитетъ по моемъ возвращеніи.

Слдовало бы во всякомъ случа послать Ланскому и графу Блудову копію съ моей записки, ежели Ланской, работая въ пятницу съ импе­ раторомъ, не получилъ ее Ивъ рукъ его величества» ').

Въ отвт Николая Алексевича замтно много радости, но вмст съ тмъ и осторожной сдержанности.

Вотъ что онъ писалъ отъ 18-го октября 1856 года.

«По мысли, выраженной въ записк (съ которой имю честь пред­ ставить при семъ дв копіи), предполагалось, ежели ва то будетъ по­ лучено дозволеніе, войти предварительно въ переговоры съ нкоторыми помщиками Полтавской губерніи, чтобы выработать планъ организа­ ціи проектированнаго комитета н только тогда, когда было бы получено в т о р и ч н о е п о д т в е р ж д е н і е, приступить къ самому откры­ тію комитета. Если таковой ходъ дла, впрочемъ вполн естественный в во многихъ отношеніяхъ выгодный, былъ бы о д о б р е н ъ его вели­ чествомъ, то въ настоящую минуту оставалось бы только войти въ офиціальныя сношенія съ тми помщиками, намренія которыхъ из­ встны, а имеянно съ г. Тарновскимъ и съ княземъ Кочубеемъ, чтобы воспользоваться ихъ совтомъ относительно организаціи личнаго со­ става и трудовъ комитета. Ихъ отвты могли бы облегчить редакцію постановленія, которое было бы представлено ва высочайшее утвержде­ ніе. Все это дастъ возможность выиграть время, что, по моему мннію, н е м о ж е т ъ п о в р е д и т ь длу, т р е б у ю щ е м у в е л и ч а й ш е й о с м о т р и т е л ь н о с т и. Еслибы эти господа высказали одновремевно свои мысли по с у щ е с т в у вопроса, то мн кажется было бы благораПереводъ съ Францу*;ваго

–  –  –

зумие не обсуждать ихъ въ настоящую минуту, чтобы сохранить подНую свободу дйствій въ будущемъ*.

Дале, отвчая великой Княгин иа вопросъ не избрать ли ей во время пребыванія за границею «повреннаго по етону длу», при­ чемъ ея высочество указывала на Д. М. Хрущова, Николай Алексе­ вичъ говоритъ какъ важно было бы имть, съ самаго начала, во глав крестьянская вопроса лицо вліятельное и неколебимое въ своемъ офиціальномъ положеніи, какъ напр. великаго князя Константина Ни­ колаевича.

«... Весьма возможно, писалъ между прочимъ Н. А. Милютинъ '), что при первомъ же обмн мыслей, въ интересахъ самаго дла, потре­ буется э н е р ги ч ны й р у к о в о д и т е л ь, могущій оказать я нрав­ ственную поддержку для того, чтобы придать съ самаго начала нкото­ рую устойчивость столь нетвердымъ взглядамъ и убжденіямъ. Част­ ный человкъ, въ род того, на котораго ваше высочество соблаговолили указать, не можетъ имть достаточно авторитета и независимости, чтобы взить ва себя подобную обязанность; онъ только повредить этимъ себ въ будущемъ, не достигиувъ цли. Смю ли я назвать единственнаго человка, который по положенію своему могъ бы быть выразителемъ вашихъ мыслей? Не зная намренія его императорскаго высочества, я не смю боле настаивать на атомъ, я умоляю ваше высочество простить мн то, что я высказалъ мысль, о которой я ве имю права судить *).

Вс послдующія совщанія съ великою Княгинею происходили нзу Стно, а документально ничего не осталось кром »тихъ двухъ писемъ, и самаго Бардовскаго проекта. Язъ нихъ мы, однако, получаемъ указаніе откуда иошла первая мысль о созыв гу­ бернскихъ комитетовъ. Что не найдется ни въ какихъ бумагахъ и чего нтъ причины таить,—то какъ много стоило Николаю Але­ ксевичу труда въ самомъ начал убдить великую Княгиню не огра­ ничиваться однимъ поспшнымъ примромъ великодушія, не отпускать своихъ крестьянъ на волю однимъ почеркомъ пера, какъ ей сперва хо­ тлось, но опредливъ ихъ Поземельное устройство, воспользоваться слу­ чаемъ, чтобъ предложить правительству вкоторыя основныя мры, которыя иогли-бы современенъ войти въ общую программу реформы, ') Переводъ съ француаскагоБъ сожалнію этому ве суждено было исполниться. Великій князь Константинъ Николаевичъ не принялъ предложенія, опасаясь чтобы вмша­ тельство его ве повредило длу, Іі выступилъ лишь въ 1860 году, когда труды редпкціониой коммисія поступили иа разсмотрніе главнаго комитета, пред­ сдателемъ коего государь назначилъ его. Отсутствіе этой forte direction весьма горько ощущалось, н слдующіе за этимъ письмомъ два года можно считать потерянный!! для дла.

Библиотека "Руниверс" ИЗЪ ЗАПИСОКЪ МАРШ АГГЕЕВНЫ МИЛЮТИНОЙ.

словомъ—вывести Крестьянскія вопросъ сперва Ивъ области Мечтанія i благородныхъ фантазія, потомъ Ивъ сферъ канцелярскихъ тайнъ на тотъ честныя, прямой, незыблемый законодательный путь, по которому ему слдовало разработываться. Много стояло Н. А. труда умрять жи­ вость впечатлительной и дятельной натуры августйшей своей по­ кровительницу!, нелегко примирявшеЯся съ замедленіемъ, компромиссами, недобросовстностью. Глубоко уважая умъ и дарованія великой княгини, онъ, однако, цлыхъ пять лтъ опасался, чтобы она какою ни­ будь неосторожностью не повредила успху всего дла. Словомъ, онъ оберегать и дло, и самую великую Княгиню, и въ то время когда счи­ тали необходимымъ его устранять оть дла, какъ опаснаго человка, онъ можетъ быть одинъ направлялъ н руководилъ съ тайною любовью мысль объ освобожденіи крестьянъ. Это нарождавшейся новое сословіе, росшее тихо в болзненно въ тяжкой борьб за существованіе со всми язвами своего Времеии, съ обветшалою, отжившей» частью русскаго об­ щества, никогда не дожило бы до совершеннолтія, т. е. до 19-го фе­ враля 1861 года, если бы незримо в никмъ Невдомо, добрыя геній ве поддерживалъ его первые слабые шаги, не вывелъ бы его на воль­ ный воздухъ изъ душной атмосферы совтовъ, гд возсдали преста­ рлый сановный нянькя, и не поставилъ его подъ опеку лучшихъ на­ родныхъ силъ.

Какъ лицо офиціальное, не облеченное по втой части никакимъ полномочіемъ, Николай Алексевичъ съ 1856 по 1859 годъ, ради са­ маго дла, долженъ былъ скрывать свое въ немъ и къ нему участіе.

Но «глоба дня» и насущная его потребность выглядываютъ почти всякій разъ, какъ онъ берется за перо. Отвчая графу А. Г. Строга­ нову (на просьбу рекомендовать ему нсколько чиновниковъ въ канце­ лярію Новороссійскаго генралъ-губернаторства) Овъ жалуется на не­ достатокъ людей для реформъ, которыя въ скоромъ Времеии должны быля наступить.

Приготовляясь къ вимъ Николай Алексевичъ пришелъ къ уб­ жденію, что бовъ кредитной операціи освобожденіе крестьянъ никакъ не обойдется. Съ «тою цлью онъ собралъ нкоторыя цифры, которыя до­ казывали, что »то ве такъ не возможно какъ ииачал думали.

Пессимнсты крестьянскаго дла не врили въ возможность вы­ купа, но нкоторыя боле передовыя и образованныя личности разд­ ляли на етогь счетъ его воззрнія. А. Н. Карамзинъ, будущій членъ оть Нижегородскаго комитета, между прочимъ писалъ ему въ начал 1858 года.

«Я ршился отложить свой офиціальный отвтъ по случаю За­ проса о цнности земли, потому что теперь во всхъ длалъ соби­ раются по возможности врныя свднія по сему предмету и по со

<

Библиотека "Руниверс" азъ ЗАПИСОКЪ МАРШ АГГБВВЕЫ ЫИЛЮТИНОЙ.

браніи яхъ, я надюсь въ комитет быть въ состояніи вамъ діьне отвчать. Нть возможности безъ финансовой операціи сдлать что нибудь Толковое. Правительство напрасно будетъ надяться, что оно совершитъ финансовый переворотъ милліоновъ частныхъ лицъ, не принимая въ этомъ переворот нн малйшаго участіи. Весь вопросъ въ томъ, чтобы изыскать средство лучшее и безопасное для разрше­ нія задачи, но надяться миновать задачу такъ-же дико со стороны пра­ вительства, какъ Дика надежда нкоторыхъ помщиковъ на то, что можно удержать старый порядокъ вещей».

Главный комитетъ, открывшійся въ 1857 году, почти два года про­ должалъ бродить въ потемкахъ, витать въ неясностяхъ и колебаніяхъ, а это горестно отражалось въ провинціи.

— Будемъ-ли имть что-нибудь по части вманснпаціи, спрашивалъ его Александръ Николаевичъ Муравьевъ въ 1857 году ')• Народъ разбуженъ слухами, а его вдь легче пробудить, чмъ усыпить.

Когда въ начал 1858 года, губернскимъ комитатамъ была нако­ нецъ предъявлена Ивъ министерства внутреннихъ длъ «программа для занятій по крестьянскому длу», такъ сильно ввволвовавшая сперва помщичьи страсти, что до Н. А. Милютина доходили неблагопріятные слухи.

«Муравьевъ открылъ вашъ комитетъ рчью, писалъ А. Н.. Карам­ зинъ въ 1858 году Ивъ Нижняго-Новгорода, по моему великолпною, но вся Закревщина *) здсь отъ нея въ негодованіи, находя, что офи­ ціальное лицо ничего не должно говорить кром пошлостей».

«Сдлайте милость, писалъ Ю.. Самаринъ изъ Самары, внушмте вашему министру, чтобы онъ хоть конфиденціально сообщилъ нашему губернскому предводителю копію съ рчи, произнесенной государемъ въ Москв. Они считаютъ ее подложное), вритъ всякимъ ввдорнымъ слухамъ и не хотятъ убдиться въ твердомъ намреніи правитель­ ства».

Истерзанный такими извстіями, многими сдланными ошибками, потерею времени и неизвстность!) к у д а наконецъ поступятъ губерн­ скіе проекты для окончательной ихъ разработки въ общую законода­ тельную форму, Николай Алексевичъ изливаетъ передъ графомъ Ки­ селевымъ душевное свое мученіе; надежда п терпніе начинаютъ изм­ нять ему (прилагаемое письмо написано еще ва ІІ мсяцевъ до на­ значенія его въ товарищи министра ввутреннихъ длъ и члевы рдакціонной коммисіи).

') Нижегородскій губернаторъ.

*) Графъ А. А. Закревскій, бывшій московскій генералъ - губерна теръ.

–  –  –

Графу П. Д. Киселеву. Петербургъ, 1858 года *).

«Здсь, вс мысли, вс заботы, поглощены великанъ вопросомъ, который такъ н е о ж и д а н н о возбужденъ въ Россіи. Теперь для са­ мыхъ близорукихъ Проясняется ваша 18-ти-лтняя дятельность по министерству государственныхъ имуществъ. Но, въ какихъ теперь все это рукахъ? Что за безсмысліе и неурядица? Горестно вспомвнть, какъ творится такое трудное и важное дло. Дворянство корыстное, неподготовленное, неразвнтое предоставлено собственнымъ силамъ.

Не могу себ представить, что выдетъ изъ всего этого, безъ руковод­ ства и направленія, при самой грубо! оппозиціи высшихъ сановни­ ковъ, при интригахъ и недобросовстности исполнителей. Нельзя ве изумляться рдкой твердости государя, который о д и н ъ обуздываетъ настоящую реакцію и силу инерціи.

«Нашъ образъ жизни все тотъ же, тихій и скромный между заня­ тіями н дтьми».

Въ отвт своемъ (отъ 16-го апрля 1858 года) Киселевъ писалъ ему.

«Молю Бога объ успх предпринятаго и прошу Его даровать на­ стойчивость тмъ, кто трудится надъ этимъ святымъ дломъ. Я такъ старъ в такъ Немощенъ, что не увижу результата »того великаго и славнаго дла; но я хотлъ бы знать, что оно продолжается и идетъ неустанно къ той цли, которая рано или поздно все таки будетъ до­ стигнута—да не продваются т, кто равсчитываеть на утомленіе работниковъ» ').

Между тмъ, кром текущихъ ддъ по министерству, Николай Але­ ксевичъ былъ заваленъ всякаго рода длами, изъ которыхъ каждое было само по себ важно, н удивляешься какъ онъ на все поспвалъ!

Помимо упомянутыхъ разработокъ Карловскаго и выкупнаго проек­ товъ, постоянныхъ хлопотъ по длу новаго положенія Думы, у Нико­ лая Алексевича были занятія: по комитету Тенгоборскаго о новомъ Тариф; разработка уставовъ рабочихъ домовъ; разработка проектовъ порядка разбирательства споровъ между крестьянами и помщиками;

разработка на самыхъ широкихъ основаніяхъ преобразованія земской полиціи и всхъ земскихъ учрежденій.

«Д. П. Хрущевъ сообщилъ мв, писалъ К).. Самаринъ въ начал 1858 года а), вновь составленные два проекта: 1) объ устройств зем­ ской полиціи, 2) о порядк разбирательства споровъ между помщиками и крестьянами. Они были въ моихъ рукахъ не боле трехъ или четы­ рехъ часовъ. Этого было достаточно, чтобы убдиться въ достоинств и глубокой обдуманности зтого труда, но слишкомъ мало, чтобы сообраМсяцъ и число ве обозначены.

*) Переводъ съ французскаго.

*) Мсіцъ н число не обозначены.

Библиотека "Руниверс"272 ИЗЪ ЗАПИСОКЪ МАРІИ АГГЕЕВНЫ МИЛЮТИНОЙ.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 11 |

Похожие работы:

«Проект государственного контракта № холодного водоснабжения и водоотведения г.Магадан "_" 201г. Муниципальное унитарное предприятие города Магадана "Водоканал", именуемое в дальнейшем Водоканал в лице директора Попова Анатолия Анатольевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и _, имен...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина" Институт социальных и политических наук Департамент международных...»

«УДК 004.724 ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДА ЗАЩИТЫ ПЕРСОНАЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ И ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ, ОСНОВАННОГО НА ВНЕДРЕНИИ ПОЛИТИК БЕЗОПАСНОСТИ Эрнест Владимирович Бирих начальник отдела по защите прав субъектов персональных данных и информационных технологий Управления Роск...»

«10999_1596137 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Решение г.Москва 11 марта 2011г. Дело №...»

«Курсы-по-1С.рф Дистанционные курсы по 1С для новичков и профессионалов. Без ожиданий и затрат. Практические задания тренинга "65 кейсов по 1С:Управление торговлей 11". С 02 июня 2014 года в тренинг добавлено 31 практическое задание, которые помогут закрепить материал. Также эти задания помогут Вам подготовиться к усп...»

«PORTFOLIO Branding Фирменный стиль компании "Umalatte" Новый логотип Старый логотип Клиент: Umalatte Бренд: Umalatte Проект: Разработка малого пакета фирменного стиля, включающего в себя гайды по разделам: основные элементы стиля, деловая документация, сувенирная продукция. Нейминг. Дизайн web-сайта — http://www....»

«Руслан Скрынников Минин и Пожарский Скрынников Р..: Минин и Пожарский / 2 ВВЕДЕНИЕ В блестящей плеяде борцов за независимость Русского нацио­ нального государства Кузьме Минину и Дмитрию Пожарскому принадлежит свое особое место. Их имена навсегда связаны с подвигом, ко...»

«ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ для поступления в академическую магистратуру по направлению 38.04.03 "Управление персоналом" ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ПОДГОТОВКИ, НЕОБХОДИМОЙ ДЛЯ ОСВОЕ...»

«Карл Август Сэндберг Страна Рутамята OCR Busya; Вычитка – KLex http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=156822 Карл Сэндберг "Страна Рутамята": Производственное редакционно-издательское предприятие "Два слона"; Одесса; Аннотация Е...»

«УДК 94/99 ПАМЯТЬ ВО ИМЯ МИРА: ОБУСТРОЙСТВО ИНОСТРАННЫХ ЗАХОРОНЕНИЙ ВРЕМЕН ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕРНОЗЕМЬЯ © 2014 И. П. Цуканов канд. ист. наук руководитель Центра патриотического воспитания молодежи e-mail: poisk...»

«ПЕЛ? ДКАР ЫЙ ТМ АСТЬ Национальная библиотека ЧР 4-039214 4-03921 \ ВОЗВРАТИТЕ КНИГУ НЕ ПОЗЖЕ обозначенного здесь грпкя Любовь Федорова п ++ *+ ПЕЛУ А К А Р Ы ЙТМ АСТЬ Л и терат...»

«Инструкция для mdr 800hd 25-03-2016 1 Не агитировавший является. Настойчиво драпированная глюкоза — не зашибавшая неспешность, в случае когда подписное долбление вдрабадан инструкция для mdr 800hd. Энциклопедический контрапункт начинал недоставать дневных картошки парусиновая и...»

«Специфика управления проектом внедрения MES Дмитрий Анисимов ООО "Компания "ТЕРСИС" Содержание 1. Предпосылки для начала проекта. Готовность предприятия. Постановка задачи. Ключевые участники.2. Этапы внедрения. Цели этапов и ключевы...»

«ООО "ИДЕНТРАНС" А ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ОТРАСЛЕВОЙ ЦЕНТР АэНЕРГЕТиКО ВНЕДРЕНИЯ МПС РФ (ОЦВ МПС РФ) Назначение, Запорно-пломбировочное устройство с электронной меткой, предназначено для : надёжного запирания и одновременного пломбирования дверей ж/д вагонов, штурвалов ва...»

«Информационно-развлекательный журнал о ресторанах и проектах "МаксиМа" 3 (76) – апрель 2017 ГАЛА-УЖИН ЕГОРА АНИСИМОВА (ZUMA, ВЛАДИВОСТОК) 22 АПРЕЛЯ 2017 ГОДА 16+ Ре с п у бл и к и, 1 2 9, (3452) 28-09-09 (Здание Тюменского драматического театра) maskabanket maximrest holdingmaxim • Куличи • Творожная пасха • Пасхальные торты и печенье • Шоколад...»

«Миссия университета: гуманитарное консультирование стратегии развития 151 А.Ю. Согомонов УДК 174 + 159.955 "Устойчивый университет" (миссия, смыслы, программы, кейсы) Аннотация. В статье рассматриваются вопросы актуальной трансформации высшего образования и университетов...»

«1 Владимир Савинов И словом добрым о друзьях. Часть 4 Стихотворные посвящения Псков ББК 84/2 Рос-Рус/6 С 13 Владимир Борисович Савинов. "И словом добрым о друзьях." Часть 4. Стихотворные посвящения, Псков: "Логос Плюс", 2014. 68 с. И словом добрым о друзьях Пусть заполняется пространство. В любви и дружбе постоянство На в...»

«Василий Владимирович Быков Знак беды Текст предоставлен издательством "Эксмо" http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=131688 Дожить до рассвета; Сотников; Обелиск; Журавлиный крик; Знак беды: Эксмо; Москва; 2010 ISBN 978-5-699-40982-2 Аннотация Осень сорок первого. Степанида и Петрок Богатька живут на хуторе Яхимовщина, в трех километрах от м...»

«1 Содержание Пояснительная записка 3 1.Целевой раздел 4 1.1.Цель, задачи рабочей программы 4-8 2. Содержательный раздел 9 2.1. Расписание непосредственной образовательной деятельности 9 2.2. Кал...»

«Приложение 2 Первый славянский алфавит – Глаголица в сравнении с Кирилицей и греческим Алфа-бетом = Алфа-витом Посмотрим сначала на графемы чисто мужских, Херовых букв. Смешно читать рассуждения наших богословов о графеме буквы Веди как о двух маленьких петельках и большей петле книзу, когда это совершенно та же сама...»

«кредитов, балльно-рейтинговая система оценки знаний студентов) так или иначе внедряются в образовательное пространство. О результатах на данный момент говорить сложно, так как многие преподаватели, студенты и другие участники образовательного процесса не в полной мере адапти...»

«Queen Collection B-27 шкаф Шкафы 2-дверные Шкафы Шифоньеры Комоды Мебель PREMIUM класса. Высокое качество. Европейские ткани. Деревянная основа. Европейский сертификат. mebeles.buv.lv Queen Collection B-27 шкаф Шкафы Шифоньеры Комоды 3980.00 EUR Unimebel Queen Collection B-27 шкаф Шкафы 2-дверные Шкафы Шифоньеры...»

«1 Семафоры Семафоры — одно из старейших средств разделения доступа к критическим ресурса параллельно работающих процессов. Дейкстра определил две операции над семафорам P(s) и V (s). Операция P блокирует семафор, операция V — деблокирует семафор. Боле...»

«Проект ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от "_" _ 20 г. № _ МОСКВА О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2007 г. № 904 "О порядке предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на созда...»

«1 Содержание стр. Цели и задачи дисциплины 1. 3 Место дисциплины в структуре ОПОП. 2. 3 Требования к результатам освоения дисциплины 3. 3 Объем дисциплины и виды учебной работы 4. 4 Содержание дисциплины 5. 4 5.1 Содержание разделов и...»

«"Декретное" пособие: правило переноса расчетного периода Автор О. Гришина По общему правилу для расчета пособий по социальному страхованию (в частности, в случае временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком) берутся два календарных года...»

«СЧЕТЧИК СТД РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ РЭ 4218-211-40637960-09 По вопросам продаж и поддержки обращайтесь: Архангельск (8182)63-90-72 Калининград (4012)72-03-81 Нижний Новгород (831)429-08-12 С...»

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ от 10 апреля 2017 года № 183 Об утверждении Порядка предоставления и расходования субсидии бюджетам муниципальных образований Республики Крым, предусмотренной на мероприятия Государственной программы Российской Федерации "Доступ...»










 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.