WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |

«l a i n миы т Игорь Пыкялов ВЕЛИКАЯ ОБОЛГАННАЯ Игорь Пыхалов ВЕЛИКАЯ ОБОЛГАННАЯ ВОЙНА Предисловие автора Любой уважающий себя народ обязательно имеет свои святыни. Для народов страны, ...»

-- [ Страница 5 ] --

Минут через 5-10 Молотов привёл внешне спокойного Ж укова, но глаза у него ещё были мокрые».[ 6 ] Писатель Иван Стаднюк со слов Молотова излагает этот эпизод следующим образом:

«Верно то, что вечером 29 июня Сталин потерял самообладание, узнав, что немцы второй день хозяйничают в Минске, а западнее столицы Белоруссии враг захлопнул капкан вокруг основной массы войск Западного фронта, что значило: путь гитлеровским армиям на Москву открыт.

Не дождавшись очередного доклада наркома обороны Тимошенко и начальника Генштаба Жукова об оперативной обстановке, Сталин с рядом членов Политбюро внезапно появился в Наркомате обороны.

Э т о б ы л с а м ы й о п а с н ы й м о м е н т во взаимоотношениях верховной государственной власти и высшего командования Вооружённых сил СССР, была грань, за которой мог последовать взрыв с самыми тяжёлыми последствиями. Подробно расспросив Молотова о том, как всё происходило, я, работая над второй книгой "Войны" написал главу, стараясь не смягчать в ней остроты случившегося, но и не давать неприятных деталей: уж в очень грубых, взаимно оскорбительных и нервных тонах вёлся разговор, с матерщиной и угрозами...

Ссора закончилась тем, что Жуков и Тимошенко предложили Сталину и членам Политбюро покинуть кабинет и не мешать им изучать обстановку и принимать решения».[770] Наконец, как утверждает Николай Зенькович, Иван Стаднюк рассказал ему со слов Молотова следующую версию данного события:

«Ссора вспыхнула тяжелейшая, с матерщиной и угрозами. Сталин материл Тимошенко, Ж укова и Ватутина, обзывал их бездарями, ничтожествами, ротными писаришками, портяночниками. Нервное напряжение сказалось и на военных. Тимошенко с Ж у к о в ы м тож е н а го в о р и л и сго р я ч а н е м а л о оскорбительного в адрес вождя. Кончилось тем, что побелевший Ж уков послал Сталина по матушке и потребовал немедленно покинуть кабинет и не мешать им изучать обстановку и принимать реш ения.



Изумлённый такой наглостью военных, Берия пытался вступиться за вождя, но Сталин, ни с кем не попрощавшись, направился к выходу. Затем он тут же поехал на дачу».[771] Впрочем, встречаю тся попы тки поставить под сомнение 29 июня как дату визита Сталина в Наркомат обороны. Обычно при этом ссылаются на воспоминания Я. Е. Чадаева, бывшего в то время управляющим делами СНК СССР, фрагменты из которых приводит в своей книге Э. С. Радзинский.[772] Од н а к о м о жн о ли сч и та ть ме му ар ы Чадаева, осо б ен н о в и зл ож ени и Ра д зи н ско го, д о сто ве р н ы м источником? Вот лишь самые очевидные «ляпы», где

771 Зенькович Н. А. Тайны ушедшего века. Власть. Распри. Подоплёка. М., 2004.C.131.

772 Радзинский Э. С. Сочинения в семи томах. Т.2. Сталин. М., 1998. С. 492-504.

Яков Ермолаевич прямо вступает в противоречие с документально установленными фактами.

Первый момент. Что делал Сталин 27 и 28 июня.

С о г л а с н о Ч а д а е в у : «Утром 27 июня члены Политбюро как обычно собрались у Сталина». Затем, как утверждает Чадаев, состоялась поездка Сталина и К° в Наркомат обороны и знаменитая беседа с Тимошенко, Жуковым и Ватутиным. Вечером Сталин у себя в кабинете не появлялся: «Во второй половине дня 27 июня я зашёл к Поскрёбышеву...

Позвонил правительственный телефон, Поскрёбышев ответил:

- Товарища Сталина нет, и не знаю, когда он будет»)173] Между тем согласно тетрадям записи посетителей сталинского кабинета никакого утреннего приёма у Сталина не было. Зато был вечерний приём. С 16:30 по 16:40 Сталин принимает Вознесенского. Затем пауза.

Примерно через час приходят Молотов и Микоян и в 18:00 уходят. Затем они же ещё раз посещают Сталина с 19:35 по 19:45. И, наконец, начиная с 21:25 в сталинском кабинете собирается множество народа, в том числе в 21:30 туда входят Тимошенко, Жуков и Ватутин.

28 июня согласно Чадаеву Сталин в Кремле не появлялся: «На следующий день я пришёл в приёмную Сталина. Но Сталин не приехал. У всех было недоумение

- что случилось?».[774] с. 499-501.

773 Там же.

774 Там же. С.502.

Между тем согласно тетрадям записи посетителей 28 июня Сталин вёл приём с 19:35, приняв 19 человек.

Второй момент. 25 июня.

Чадаев пишет: «25 июня Поскрёбышев срочно вызвал меня в приёмную Сталина. Надо было сделать протокольную запись. Я сразу же вошёл в кабинет. Кроме Сталина, Тимошенко и Ватутина, никого не было. Ватутин заканчивал доклад».[775] Сразу же возникает вопрос - какой смысл вести протокольную запись, если Ватутин уже заканчивает доклад? Но это ещё цветочки.

Согласно тетрадям записи посетителей, 25 июня Сталин вёл приём дважды, утром и вечером. Причём Тимошенко и Ватутин оба раза присутствовали. Однако утром Тимошенко и Ватутин были в сталинском кабинете с 1:40 по 5:50, при этом одновременно с ними в кабинете должны были находиться как минимум Молотов (с 1:00 по 5:50) и Кузнецов (с 1:40 по 5:50) Вечером Тимошенко был у Сталина с 20:20 по 24:00, Ватутин с 20:20 по 21:10. При этом одновременно с

Ватутиным в кабинете должны были присутствовать:

Молотов и Ворошилов (с 19:40 по 1:15), Малышев (с 20:05 по 21:10) и Берия (с 20:10 по 21:10). А также с большой долей вероятности - Вознесенский (с 20:25 по 21:10) и Кузнецов (с 20:30 по 21:40).

Таким образом, поскольку воспоминания Чадаева, касающиеся первых дней войны, явно противоречат документально установленным фактам, его утверждение, будто визит Сталина в Наркомат обороны состоялся 27 июня, следует считать ошибочным.

Итак, сопоставив все эти рассказы, можно сделать о д н о зн а ч н ы й вывод: 29 июня вм есто того, чтобы пребывать в прострации, Сталин приезжает (возможно, что и дважды) в Наркомат обороны, где устраивает разнос Жукову. В результате которого будущий прославленный полководец то ли «разрыдался как баба», то ли «послал Сталина по матушке». Учитывая характер Жукова, второе гораздо более вероятно.

Наступает 30 июня. Вот что рассказывает Микоян:

«На следующий день, около четырёх часов, у меня в кабинете был Вознесенский. Вдруг звонят от Молотова и просят нас зайти к нему.

Идём. У Молотова уже были Маленков, Ворошилов, Берия. Мы их застали за беседой. Берия сказал, что необходимо создать Гэсударственный Комитет Обороны, которому отдать всю полноту власти в стране. Передать ему функции Правительства, Верховного Совета и ЦК партии. Мы с Вознесенским с этим согласились.

Договорились во главе ГКО поставить Сталина, об остальном составе ГКО не говорили. Мы считали, что в имени Сталина настолько большая сила в сознании, чувствах и вере народа, что это облегчит нам мобилизацию и руководство всеми военными действиями.

Решили поехать к нему. Он был на ближней даче.

Молотов, правда, сказал, что у Сталина такая прострация, что он ничем не интересуется, потерял инициативу, находится в плохом состоянии. Тогда

Вознесенский, возмущённый всем услышанным, сказал:

Вячеслав, иди вперёд, мы - за тобой пойдём. Это имело тот смысл, что если Сталин будет себя так же вести и дальше, то Молотов должен вести нас и мы за ним пойдём. Другие члены Политбюро никаких подобных высказываний не делали и на заявление Вознесенского не обратили внимания. У нас была уверенность в том, что мы можем организовать оборону и можем сражаться по-настоящему. Однако это пока не так легко будет.

Никакого упаднического настроения у нас не было. Но Вознесенский был особенно возбуждён.

Приехали на дачу к Сталину. Застали его в малой столовой сидящим в кресле. Он вопросительно смотрит на нас и спрашивает: зачем пришли? Вид у него был спокойный, но какой-то странный, не менее странным был и заданный им вопрос. Ведь, по сути дела, он сам должен был нас созвать.

М олотов от имени нас сказал, что нужно сконцентрировать власть, чтобы быстро всё решалось, чтобы страну поставить на ноги. Во главе такого органа должен быть Сталин.

Сталин посмотрел удивлённо, никаких возражений не высказал. Хорошо, говорит».[776] Н асколько д о стовер ен этот рассказ Мик ояна?

Посмотрим ещё раз записи в тетради посетителей. В какое время обычно прибывал Сталин в свой кабинет в эти дни?

22 июня - в 5:45.

–  –  –

Как видим, Сталин мог появиться у себя в кабинете и в 16 часов, и в 18, и даже после 19. Таким образом, непоявление Сталина к 16 часам 30 июня в своём кабинете вовсе не вы глядело чем -то из ряда вон выходящ им и не давало членам Политбю ро повода считать его впавшим в прострацию. Кроме того, Молотов был известен своим полным подчинением воле Сталина.





Его инициатива в создании такого органа власти, как ГКО, маловероятна.

Гораздо правдоподобнее другая версия. После разговора с военным руководством Сталин пришёл к выводу о необходимости сосредоточить командование в св о и х руках. О д н о д е л о « п о сы л а т ь по м а туш ке »

гражданское лицо, пусть и высокопоставленное. И совсем другое - прямого начальника. Именно 30 июня 1941 года было принято решение о создании Государственного Комитета Обороны во главе со Сталиным.

Как пишет в своей книге И. Ф. Стаднюк:

«Сталин вернулся в Кремль ранним утром 30 июня с принятым решением: всю власть в стране сосредоточить в руках Гэсударственного Комитета Обороны во главе с ним самим, Сталиным. В то же время разъединялась "троица" в Наркомате обороны: Тимошенко в этот же день был отправлен на Западный фронт в качестве его командующего, генерал-лейтенант Ватутин - заместитель начальника Генштаба - назначен начальником штаба Северо-Западного фронта. Жуков оставался на своем посту начальника Генштаба под неусыпным оком Берии.

По моему глубокому убеждению, создание ГКО и служебные перемещения в военном руководстве - это следствие ссоры, отполыхавшей 29 июня вечером в кабинете маршала Тимошенко».[777] Наконец, 1 июля 1941 года в 16:40 Сталин вновь начинает приём посетителей в своём кремлёвском к а б и н е т е. [778] К с т а т и, п е р е р ы в ы на п а р у д н е й наблюдались и в дальнейшем. Так, Сталин не вёл приёма 13 и 14 июля, 22 и 23 ию ля.[7 Однако никому из « о б л и ч и т е л е й » п о ч е м у -то не п р и х о д и т в го л о в у утверж дать, будто в эти дни он такж е пребывал в прострации.

А как же быть с тем, что 22 июня по радио выступил не Сталин, а Молотов? Ну, во-первых, как мы видели из воспоминаний Димитрова, текст речи Молотова был плодом ко л л е к ти в н о го тв о р ч е ств а со б р а в ш и хся в сталинском кабинете членов Политбюро. Во-вторых, р а с с м а т р и в а ю щ и е э т о т ф а к т ка к н е п р е л о ж н о е доказательство сталинской растерянности, совершают весьма распространённую ош ибку, перенося нормы с е г о д н я ш н е й п о л и т и ч е с к о й ж и з н и на р е а л и и предвоенного СССР. В самом деле, современный политик западного типа просто обязан мелькать на телеэкране,

777 Стаднюк И. Ф. Исповедь сталиниста. М., 1993. C.364.

778 Горьков Ю. А. Государственный Комитет Обороны постановляет (1941-1945).

Цифры, документы. М., 2002. С.228.

раздавая интервью и выступая с речами по поводу и без повода. О днако С талину завоевы вать сим патии «электората» было ни к чему. Поэтому, не будучи запи сн ы м ор атором вроде Т р о ц ко го и прочих б е з в р е м е н н о у ш е д ш и х из ж и з н и « п л а м е н н ы х революционеров», выступал он крайне редко.

Т а к, за в е с ь 1 9 3 6 го д С т а л и н в ы с т у п и л с одной-единственной публичной речью - «О проекте К о н с т и т у ц и и...», 25 н о я б р я. В 1937 го д у И о си ф В и с с а р и о н о в и ч в ы с т у п а е т т р и ж д ы : два раза на февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б) и затем - 13 декабря перед московскими избирателями, в канун выборов в Верховный Совет. Однако в следующем, 1938 году вождь советского народа порадовал нас лишь одной речью, выступив в мае перед работниками высшего образования.

В 1939 году Сталин выступил на XVIII съезде партии с программной речью о работе Центрального комитета. И больше ни разу.

В 1940 году Сталин ни разу не выступал публично.

Так же, как и в первой половине 1941-го - вплоть до 3 июля, когда прозвучало его обращение к советскому народу.

Поэтому, когда 22 июня по радио выступил Молотов, фактически являвшийся вторым лицом в государстве, это выглядело вполне естественным. Особенно если учесть, что свои речи Сталин готовил сам и в то утро перед ним стояла дилемма: или организовывать отпор немецкому вторжению, или всё бросить и заняться составлением обращения к гражданам СССР. Выбор был очевиден. В результате в первые часы войны Сталин утвердил текст директивы № 2 военным советам приграничных округов и ВМФ о внезапном нападении Германии и боевых задачах войск, проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о мобилизации военнообязанных и ряд других документов.[780] А вот с речью выступил лишь 11 дней спустя.

Глава 11. Мифы Ленинградской блокады.

..Сравнять Ленинград с землёй В последнее время не проходит и года, чтобы в о ч е р е д н о й б л о к а д н ы й ю би л ей к а к о е -н и б у д ь упивающееся собственным «человеколюбием» светило из числа творческой интеллигенции не вылезло на телевизионный экран или страницы массовых изданий с разглагольствованиям и о том, что следовало сдать Ленинград немцам без боя и тем самым сохранить жизни сотен ты сяч л е н и н гр а д ц е в. К со ж а л е н и ю, те, кто в о зр а ж а е т п о д о б н ы м « гу м а н и ста м », как п р ави л о о гр а н и ч и в аю тся ар гум ен там и м ор альн ого и в о е н н о -стр а те ги ч е ск о го плана. Д е й ств и те л ь н о, р а ссу ж д е н и я о п р е д п о ч т и т е л ь н о ст и ка п и тул я ц и и о с к о р б и т е л ь н ы дл я п а м я ти з а щ и т н и к о в го р о д а.

Безусловно, падение Л енинграда катастроф ически ухудшило бы ситуацию на советско-германском фронте.

Но, сосредотачиваясь в своих отповедях всевозможным а с т а ф ь е в ы м и Л и х а ч ё в ы м на эт и х м о м е н т а х, их оппоненты как бы молчаливо соглашаются с тезисом, будто капитуляция могла спасти жизни ленинградцев.

Между тем это соверш енно не так, в чём и состоит главная ложь доморощенных «гуманистов».

Д е л о в т о м, что г и т л е р о в с к о е р у к о в о д с т в о планировало не просто захватить город на Неве, но и полностью его уничтожить. 8 июля 1941 года после совещания Верховного главнокомандования германских В оо руж ён н ы х сил н ачальн и к ш таба ком андован ия Сухопутных войск генерал-полковник Ф. Гальдер отметил в своём дневнике: «Непоколебимо решение фюрера сровнять Москву и Ленинград с землёйчтобы полностью избавиться от населения этих городов которое в противном случае мы потом будем вынуждены кормить в течение зимы. Задачу уничтожения этих городов должна выполнить авиация. Для этого не следует использовать танки».[ 8 ] 16 июля 1941 года в ставке Гитлера состоялось совещание высших руководителей Третьего рейха. Как сказано в его протокольной записи: «На Ленинградскую область претендуют финны. Фюрер хочет сровнять Ленинград с землёй, с тем чтобы затем отдать его финнам».[782] 21 сентября 1941 года отдел обороны Верховного главн оком андован ия герм анских В ооруж ён ны х сил п ред стави л ан а л и ти ч е ску ю за п и ску, в которой рассмотрел возможные варианты действий после взятия

Ленинграда:

1) Немцы занимают город и поступают с ним так же, как и с другими русскими большими городами. Авторы отвергают этот вариант, поскольку «тогда надо брать на себя ответственность за снабжение населения».

781 Гальдер Ф. Военный дневник. Том 3. В двух книгах. Книга первая (22.06.1941-30.09.1941) / Пер. с нем. И. Глаголева; под ред. и с предисл.

генерал-лейтенанта П.А.Жилина. М., 1971. С.101.

782 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне.

Т.2. Начало. Книга 1. 22 июня - 31 августа 1941 года. М., 2000. C.612.

2) « Город блокируем, окруж аем колю чей проволокой под током, простреливаем её из пулемётов».

При этом подразумевается, что подавляю щ ая часть ленинградцев умрёт от голода. Негативные стороны подобного варианта: «Возникает опасность эпидемии, которая распространяется на наш фронт. Кроме того, под вопросом, будут ли наши солдаты способны стрелять в прорывающихся женщин и детей».

3) «Женщин, детей и стариков вывести за пределы кольца блокады, остальных уморить голодом». Однако, по м нению ав то р ов за п и ски, подобная эвакуац и я «практически едва ли вы полнима...», К то м у ж е «остальное голодаю щ ее население Л енинграда опять-таки может стать очагом эпидемии».

4) «П осле продвиж ения вперёд ф иннов и осуществления блокады города отойти снова за Неву и район севернее этого участка передать Финляндии».

Однако этот вариант неприемлем, поскольку «Финляндия неофициально заявила, что она хотела бы, чтобы её граница проходила по Неве, исключая Ленинград. Как политическое реш ение - хорош ее. Но вопрос о населении Ленинграда Финляндия не решит. Это должны делать мы».[ 8 ] В р е зул ьта те авторы зап и ски п ред л агал и с л е д у ю щ е е : «Сначала герм етически блокируем Ленинград и разрушаем город артиллерией и, возможно, вместе с авиацией. Когда террор и голод сделают своё дело, откроем отдельные ворота и выпустим безоружных людей... Остатки "гарнизона крепости" останутся там на 783 Фролов М. И. Адольф Гитлер: «Ядовитое гнездо Петербург... должен исчезнуть с лица Земли» // Военно-исторический журнал. 2001, № 9. C.25.

зиму. Весной мы проникнем в город (если финны сумеют это сделать раньше, то не возражать), вывезем всё, что осталось ещё живого, в глубь России и передадим район севернее Невы Финляндии».[784] Р а зу м е е т ся, ко р м и ть в ы п у щ е н н ы х из города « б е зо р у ж н ы х л ю д е й » немцы не со б и р а л и сь. Для усп о ко е н и я « м и р о в о го о б щ е ств е н н о го м нения»

предлагалось «разрешить Рузвельту после капитуляции Ленинграда обеспечить его население продовольствием, за исключением военнопленных, или перевезти его в А м ери ку под наблю дение К расного К реста на нейтральных судах».[ 8 ] Естественно, авторы записки понимали, что это предлож ение не будет принято а м е р и к а н ц а м и, о д н а к о с ч и т а л и, что «его нужно использовать в целях пропаганды».

А вот что сообщал 7 октября 1941 года начальник оперативного отдела командования Сухопутных войск генерал Йодль гла вн о ко м ан д ую щ е м у С ухопутны м и в о й с к а м и г е н е р а л -ф е л ь д м а р ш а л у В а л ь т е р у ф он

Браухичу:

«Капитуляция Ленинграда, а позже Москвы не должна быть принята даже в том случае, если она была бы предложена противником... Следует ожидать больших опасений от эпидемий. Поэтому ни один немецкий солдат не должен вступить в город. Кто покинет город против наших линий, должен быть отогнан назад огнём...

Недопустимо рисковать жизнью немецкого солдата для спасения русских городов от огня, точно так же, как 784 Там же. С.26.

нельзя кормить их население за счёт германской родины... Эта воля фюрера должна быть доведена до сведения всех командиров»}7 8 8^ Т1 октября 1941 года в журнале боевых действий группы армий «Север» было записано:

«Вопрос о Ленинграде и особенно о местном гражданском населении в большой степени занимает Верховное ком андование. Главнокомандую щ ий Сухопутными войсками предложил заложить минные поля на пространстве перед собственной линией\ чтобы не дошло до непосредственной борьбы войск против гражданского населения. Если красные войска в районе Ленинграда и Кронштадта сложат оружие и будут взяты в плен, то главнокомандующий не видит больше причин продолжать блокаду города. Войска должны быть передислоцированы в места их постоянного размещения.

И в этом случае большая часть населения погибнет, но по крайней мере не на наших глазах».[787] Итак, понятно, что готовили Ленинграду немцы.

Однако и с финской стороны ничего хорошего ждать не приходилось. Как докладывали из финского Генштаба в Министерство иностранных дел Финляндии в начале сентября 1941 года: «Оккупация финскими войсками Петербурга считается нереальной, поскольку у нас нет зап асов п р од овол ьстви я, чтобы вы давать его гражданскому населению»}7 8 11 сентября 1941 года 8^ 786 Там же.

787 Там же. С. 26-27.

788 Барышников Н. И. Блокада Ленинграда и Финляндия. 1941-1945.

СПб-Хельсинки, 2002. С. 123.

п р е зи д е н т Ф и н л я н д и и Рю ти за я в и л ге р м а н с к о м у посланнику в Хельсинки: «Если Петербург не будет больше существовать как крупный город, то Нева была бы лучш ей границей на Карельском перешейке...

Ленинград надо ликвидировать как крупный город».[ 8 ] Таким образом, как мы только что убедились, сдача Ленинграда обернулась бы страшной трагедией для его н а се л е н и я, ко то р о е бы ло о б р е ч е н о Ги тл е р ом на уничтожение.

Союз двух свастик Другой «блокадный миф» касается наших северных соседей. Согласно ему миролюбивая Финляндия вовсе не думала нападать на СССР летом 1941 года, однако 25 июня советские самолёты нанесли бомбовый удар по финской территории, после чего обиженным финнам волей-неволей пришлось присоединиться к Гитлеру. Тем не менее, несмотря на коварство русских, финский главнокомандую щ ий Маннергейм, помня о любимом г о с у д а р е Н и к о л а е II и у ч ё б е в Н и к о л а е в с к о м кавалерийском училищ е, не стал наступать дальш е с т а р о й с о в е т с к о - ф и н с к о й г р а н и ц ы. Т ем с а м ы м б л а го р о д н ы й м арш ал спас Л е н и н гр а д, которы й в противном случае был бы неминуемо взят.

В главе, посвящённой советско-финляндской войне, мы уже разбирались с популярным нынче тезисом, будто именно Сталин своими действиями толкнул Финляндию в гитлеровский лагерь. Разумеется, если взять чёрную нацистскую свасти ку и покрасить её в синий цвет (опознавательный знак финских ВВС), то она сразу же превратится в символ мира и нейтралитета. Точно так же не соответствует действительности активно внушаемое нам мнение, будто Финляндия собиралась остаться в стороне от германо-советской войны.

Н адо ск а за ть, что п о д о б н а я идея о тн ю д ь не оригинальна.

Именно это утверждал бывший финский президент Ристо Рюти, представ в конце 1945 года перед судом как один из виновников вовлечения Финляндии во 2-ю мировую войну:

«Когда 22 июня 1941 года между Германией и Россией вспыхнула война, мы искренне стремились оставаться вне её... Мы избегали всего того, что могло создать у России впечатление, что мы являемся её врагами... Война была начата против нас»У90] О д н а к о с у д ь и не с о ч л и д о в о д ы Р ю т и убедительными, приговорив его к 10 годам тюрьмы.

Причём сделал это не международный трибунал, как в Нюрнберге и Токио, а финский суд.[791] Каковы же основны е вехи на пути вступления Финляндии в войну?

Из дневника начальника штаба Сухопутных войск

Германии Франца Гальдера:

«22 августа 1940 года Рёссинг (военный атташе в Финляндии) доложил о состоянии финской Сухопутной армии, насчитывающей 16 дивизий. Перемена отношения фюрера к Финляндии. Помощь Финляндии вооружением

790 Барышников В. Н. Вступление Финляндии во Вторую мировую войну.1940-1941 гг. СПб, 2003. C.28.

791 Большая советская энциклопедия. 3-е издание. Т.22. М., 1975. C.459.

и боеприпасами. Переговоры о разрешении прохода двум горным дивизиям по приморской дороге в Киркенес».[ 9 ] 12 сентября 1940 года в Хельсинки было подписано соглашение о транзите немецких войск через территорию Финляндии.[793] 21 сентября в финский порт Вааса на п об ер еж ье Б о тн и ч еско го залива прибы ли первы е немецкие транспорты с войсками и оружием.[794] 16 декабря 1940 года Гальдера посетили финский ге н е р а л -м а й о р П ааво Т а л в ел а и военны й атташ е Финляндии в Германии полковник Вальтер Хорн. Как отмечает Гальдер в своём дневнике: «Я просил дать сведения о сроках приведения финской армии в состояние скрытой боевой готовности для наступления в юго-восточном направлении»}-71 И здесь же примечание 9' н е м е ц к о г о и з д а т е л я : «То есть по обе стороны Л ад ож ского о зер а в общ ем н а п р а в л ен и и на Ленинград».[796] 30 января 1941 года в Германию тайно прибыл начальник финского Генштаба генерал-лейтенант Эрик Хейнрике, который немедленно приступил к переговорам со своим немецким коллегой. Из дневника Гальдера:

792 Гальдер Ф. Военный дневник. Т.2 (1.07.1940-21.06.1941) / Пер. с нем.

И. Глаголева и Л. Киселёва; под ред. и с предисл. Д. Проэктора. М., 1969. С. 108.

793 Барышников В. Н. Вступление Финляндии во Вторую мировую войну... C.138.

794 Там же. С. 139.

795 Гальдер Ф. Военный дневник. Т.2. C.306.

«13:00 - завтр ак с генералом Хейнриксом (начальник финского Генштаба).

16:30 - Совещание с генералом Хейнриксом:

Д ля доведения войск на границе до ш татов военного времени [после объявления мобилизации] потребуется девять дней. Скрытая мобилизация. Однако её нельзя сделать совершенно незаметной. Направление главного удара - по обе стороны Ладожского озера. Пять дивизий - южнее и три дивизии - севернее Ладожского озера».[ 9 ] Визит генерала Хейнрикса в Берлин закончился торжественным ужином в финляндском представительстве, который «прошёл под знаком дружбы и традиционного германо-финляндского братства по оружию».[7 8 О ц е н и в а я р е зул ьта ты п е р е го в о р о в, 9] присутствовавш ий на них финский военный атташ е Вальтер Хорн сделал в своём дневнике лаконичную, но в е с ь м а в ы р а з и т е л ь н у ю з а п и с ь : « 3 0.1.4 1 г.

Знаменательный день в истории Финляндии...»)7 9 9^ С р а з у ж е п о сл е в и зи та Х е й н р и к с а ф и н с к и й посланник Тойво Кивимяки от имени президента Рюти о ф и ц и а л ь н о со о б щ и л м и н и стр у и н о стр а н н ы х дел

797 Там же. C.343.

798 Барышников В. Н. Вступление Финляндии во Вторую мировую войну...

С. 204-205.

Третьего рейха Риббентропу, что Финляндия полностью становится на сторону Германии.[800] 30 марта после совещ ания у Гитлера Гальдер записал в своем дн евн и ке: «Никаких иллюзий по отношению к союзникам! Финны будут храбро сражаться, но их мало, и они ещё не оправились от поражения [зимняя война 1939-1940 гг.]».[ш] Наконец, 24 мая начальник Генш таба Ф инской армии генерал Эрик Хейнрике и начальник оперативного отдела полковник Кустаа Тапола в сопровождении ещё трёх представителей финляндских Вооружённых сил прибыли в Германию для окончательного согласования планов совместных операций. С немецкой стороны в переговорах участвовали ф ельдм арш ал Вильгельм Кейтель, генералы Альфред Йодль и Франц Гальдер.[802] 25-28 мая германский и финский Генеральные штабы окончательно урегули ровали и согласовали планы совместны х операций, сроки мобилизации и начала наступления. Финским войскам надлежало перейти к активны м д ей стви ям через 14 дней после начала немецкого вторжения.[803] Для ведения боевых действий были созданы две оперативные немецко-финские группировки. Первая, подразделявшаяся на три отдельно действующие группы, п р е д н а з н а ч а л а с ь для н а с ту п л е н и я на М у р м а н ск, 800 Там же. С.205.

801 Гальдер Ф. Военный дневник. Т.2. C.429.

802 Барышников В. Н. Вступление Финляндии во Вторую мировую войну... C.231.

803 Гальдер Ф. Военный дневник. Т.2. С. 545-546.

Кандалакшу, Лоухи (операция «Полярная лиса»). Вторая имела за д а ч у си л ам и ф ин ской К ар ел ьской арм ии с о в м е с т н о с н е м е ц к о й 163-й п е х о тн о й д и в и зи е й н а с т у п а т ь на П е т р о з а в о д с к, а с и л а м и ф и н с к о й Ю го -В о с то ч н о й арм и и во в з а и м о д е й ст в и и с 18-й н е м е ц к о й а р м и е й - на Л е н и н г р а д. К р о м е т о го, п р едусм атр и вался захват ф иннам и полуострова Ханко.[804] 17 июня 1941 года Финляндия официально вышла из Л и г и н а ц и й, а 18 и ю н я н а ч а л а в с е о б щ у ю мобилизацию.[805] В тот же день немецкие войска стали выдвигаться на севере Финляндии к советской границе и занимать позиции для наступления. В Генеральном штабе Финской армии состоялось совещ ание начальников о п е р а ти в н ы х о тд е л е н и й ш табов ко р п усо в, где их проинформировали о намечаемом развитии событий.

19 июня генерал-майор Талвела записал в своём дневнике:

«Предварительный приказ о наступлении получен».[806] Сказка о «благородном»

Маннергейме Вступая в войну на стороне Гитлера, ф инское руководство надеялось не только вернуть утраченные по М осковскому мирному договору 12 марта 1940 года земли, но и поживиться за счёт советских территорий, 804 Там же. С.344.

805 Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз в борьбе за Европу: 1939-1941 гг. (Документы, факты, суждения). М., 2002. С. 142.

никогда не входивших в состав Финляндии. В первую очередь планировалось захватить Карелию.

Финский посол в Германии Тойво Кивимяки просил президента Рюти подготовить «научное обоснование», д о к а з ы в а ю щ е е н е м ц а м, что В о с т о ч н а я К а р е л и я исторически принадлежала Финляндии и потому должна вновь присоединиться к ней. По поручению Рюти за это ответственное дело взялся профессор Ялмари Яаккола, уже через месяц представивший памятку «Восточный вопрос Финляндии». Одновременно маршалу Маннергейму было предписано составить предложения о приемлемой для Ф инляндии восточной границе. На основании этих предлож ений было начерчено пять разны х вариантов прохож дения границы. Согласно н а и б о л е е р а д и к а л ь н о м у из них О н е ж с к о е о зе р о становилось внутренним озером Финляндии, а Свирь полностью финской рекой.[807] В первы е дни Великой О те ч е ств е н н о й войны события развивались следующим образом. Ещё 21 июня в 16:15 г л а в н ы е си л ы ф и н с к о го ф л о т а в ы с а д и л и 5-тысячный десант на демилитаризованные согласно Ж еневской конвенции 1921 года Аландские острова, арестовав находящ ихся там сотрудников советского консульства. Вечером того же дня финские подводные лодки поставили минные заграж дения у эстонского побережья, причём их командиры получили приказ атаковать советские корабли, «если попадутся достойные цели». 22 и ю н я ф и н с к а я д и в е р с и о н н а я г р у п п а попыталась взорвать шлюзы Беломорско-Балтийского канала.[808] В тот же день Гитлер заявил, что на Севере немецкие войска сражаются в союзе с «героическими финскими братьями по оружию».^809] Эта речь была немедленно опубликована на первой полосе крупнейшей финской газеты «Хельсингин саномат». Правительство Финляндии оказалось в неловком положении, поскольку подобные слова фюрера шли вразрез с официальной пропагандой. В результате по распоряжению финских властей тираж газет с гитлеровской речью был срочно конфискован.[810] 23 июня в 3 часа 45 минут вылетевшие из Восточной Пруссии немецкие бомбардировщики сбросили в воды фарватера между Кронштадтом и Ленинградом изрядную партию 1000-килограммовых морских мин, после чего приземлились на финские аэродромы.[811] Наконец, когда посол Германии в Москве Фридрих Шуленбург явился утром 22 июня к наркому иностранных дел Молотову с нотой об объявлении войны, то при обсуждении вопроса об эвакуации персонала посольства он попросил эвакуировать немецких граждан через Иран, мотивируя это тем, что «выезд через западную границу невозможен\ так как Румыния и Финляндия совместно с Германией тоже должны выступить».[812] 808 Ш ирокорад А. Б. Северные войны России. М. - Минск, 2001. С. 701-702.

809 Барышников Н. И. Блокада Ленинграда и Финляндия... C.37.

810 Там же. C.42.

811 Там же. C.36.

812 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне.

Т.2. Начало. Книга 1. С.12.

В этой ситуации, чтобы предотвратить дальнейшие налёты на Ленинград, советские бомбардировщики на рассвете 25 июня нанесли удар по 18 аэродромам в Ф инляндии и Норвегии, где базировалась немецкая авиация. Это событие было немедленно использовано в Хельсинки как предлог для официального объявления войны Советскому Союзу.[813] Интересно отметить, что когда 30 июля 1941 года английская авиация нанесла бомбовый удар по финскому городу П етсам о, где находились нем ецкие войска, Финляндия ограничилась разрывом дипломатических отношений с Англией.[814] Трубя на весь мир о «советской агрессии», между собой финские государственные деятели не считали н у ж н ы м с к р ы в а т ь и с т и н н ы е ц е л и в о й н ы. «Нам необходимо объединить теперь все финские племена, нам нужно осущ ествить идею создания Великой Финляндии и добиться того, чтобы передвинуть границы туда, где проходит самая прямая линия от Белого моря до Ладожского озера», - заявил 25 июня на заседании парламента депутат Салмиала. На реплику же одного из коллег: «Не надо говорить всего того, о чём думаешь», объединитель братских народов успокоительно заметил, что заседание всё равно закрытое.[815] Накануне вторжения в ф инские подразделения п о сту п и л п р и к а з г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о м а р ш а л а

Маннергейма, в котором в частности говорилось:

813 Барышников Н. И. Блокада Ленинграда и Финляндия... C.45.

814 Там же. С.80.

815 Там же. C.47.

«Во время освободительной войны 1918 года я сказал карелам Финляндии и Востока, что не вложу меч в ножны, пока Финляндия и Восточная Карелия не будут свободны. Я поклялся в этом именем крестьянской армии, полностью доверяя самоотверженности наших мужчин и самопожертвованию женщин.

Двадцать три года Северная Карелия и Олония ожидали исполнения этого обещания, полтора года после героической Зим ней войны ф инляндская Карелия, опустошённая, ожидала восхода зари...

Солдаты! Эта земная твердь, на которую вы ступите, орошена кровью и страданиями родственных народов, это святая земля. Я верю, что наша победа освободит Карелию, ваши действия принесут Финляндии большое счастливое будущее».[816] К 1 сентября 1941 года финские войска сумели вы йти на К ар ел ьском п е р е ш е й к е к л ини и старой г о с у д а р с т в е н н о й г р а н и ц ы п о ч т и на в с ё м её протяжении 8 ] и в течение нескольких дней пытались её штурмовать. 3 сентября финским частям удалось взять Старый Белоостров и ряд населённых пунктов за рекой Сестрой.[818] 4 сентября они захватили один из передовых дотов Карельского укрепрайона.

Одновременно части 6-го корпуса Карельской армии под командованием генерал-майора Талвела двинулись в обход Л ад о ж ско го озера через реку Свирь, чтобы 816 Сеппяля X. Финляндия как оккупант в 1941-1944 годах // Север. 1995, № 4-5.

С.100.

817 Барышников Н. И. Блокада Ленинграда и Финляндия... С. 99-100.

818 Там же. С. 104.

за м к н у т ь в н е ш н е е ко л ьц о б л о ка д ы и тем с а м ым полностью отрезать город от страны. Командир 30-го пехотного полка 7-й пехотной дивизии в день перехода старой границы отдал приказ, в котором говорилось:

«С торжественным настроением мы переходим государственную границу. Ступая на старую финскую территорию Страны Калевал ы, которая была нам недоступна долгие столетия, мы в сражениях несём нашему народу, всем его последующим поколениям светлое будущее. На нашу долю легло исполнить великое пожелание финского народа. На это решились самые отважные...

Нанесём же последний сильный удар во имя устойчивого мира для всего нашего народа и во имя счастливого будущего родственных финнам народов на древней карельской земле!».[819] Не м е н ь ш и м п а ф о с о м о т л и ч а е т с я и з а п и с ь, продиктованная генералом Талвела своему секретарю 8 сентября 1941 года: «Я прибыл на Свирь и почувствовал могучее её течение. По ней спокойно пройдёт теперь новая граница Финляндии, о которой я грезил во сне».[820] В преддверии предстоящего взятия Ленинграда уже была заготовлена торжественная речь, с которой должен был выступить будущий президент Ф инляндии Юхо

Паасикиви. В ней говорилось:

819 Сеппяля X. Финляндия как оккупант в 1941-1944 годах // Север. 1995, № 4-5.

C.101.

«Пала впервые в своей истории некогда столь великолепная российская столица, находящаяся вблизи от наших границ. Это известие, как и ожидалось, подняло дух каждого финна... Для нас, финнов, Петербург действительно принёс зло. Он являлся памятником создания русского государства, его завоевательных стремлений».[821] Однако благодаря стойкости и мужеству защитников города эта патетическая речь пропала втуне. Опираясь на д о л г о в р е м е н н ы е с о о р у ж е н и я К а р е л ь с к о г о укрепрайона, советские войска заняли прочную оборону, взломать которую при отсутствии у финнов пикирующих бомбардировщ иков и тяж ёлых осадных орудий было практически невозможно. 5 сентября Старый Белоостров был отбит обратно советскими войсками.[822] Не желая без толку умирать под неприступными дотами, финские солдаты стали в массовом порядке отказываться идти в атаку. После того, как подобное произошло в нескольких полках, а общее количество отказников и дезертиров стало исчисляться тысячами, Маннергейм был вынужден окончательно отказаться от наступления на Ленинград и перейти к обороне.

821 Там же. С. 110-111

822 Там же. C.106.

Глава 12. Правда и ложь о советских военнопленных О трагической судьбе советских военнослужащих, оказавшихся в германском плену, сказано немало.

К сожалению, в последние годы эта тема также стала п р е д м е т о м б е сс о в е ст н о й с п е к у л я ц и и со сто р о н ы обличителей «тоталитарного прошлого» нашей страны.

Могла ли нам помочь Женевская конвенция?

Как я уж е говорил в главе, п о с в я щ ё н н о й Ленинградской блокаде, Великая Отечественная война не была обычной войной.

На состоявшемся 30 марта 1941 года совещании руководящего состава вермахта Гитлер ясно и недвусмысленно заявил:

«Речь идёт о борьбе на уничтожение. Если мы не будем так смотреть, то, хотя мы и разобьём врага, через 30 лет снова возникнет коммунистическая опасность...

Эта война будет резко отличаться от войны на Западе. На Востоке сама ж естокость - благо для будущего. Командиры должны пожертвовать многим, чтобы преодолеть свои колебания».[823] 823 Гальдер Ф. Военный дневник. Т.2 (1.07.1940-21.06.1941) / Пер. с нем.

И. Глаголева и Л. Киселёва; под ред. и с предисл. Д. Проэктора. М., 1969. С.430, 431.

Из приложения № 2 к приказу командующего 4-й танковой группой генерала Эриха Гёпнера в связи с предстоящими боевыми действиями на Востоке от 2 мая 1941 года:

«Война против России является важнейшей частью борьбы за существование немецкого народа. Это давняя борьба германцев против славян, защита европейской культуры от московско-азиатского нашествия, отпор еврейскому большевизму.

Эта борьба должна преследовать цель превратить в руины сегодняшнюю Россию, и поэтому она должна вестись с неслыханной жестокостью»}8 ^ Одним из проявлений подобной «неслы ханной ж е с т о к о с т и » с т а ло м а ссо в о е и с т р е б л е н и е н а ш и х военнопленных. За время войны немцы уничтожили 57 % попавших к ним в плен советских военнослужащих.[825] Для сравнения: из захваченных нами 3576,3 тысяч военнослужащих германских Вооружённых сил умерли в п л е н у 4 4 2, 1 т ы с я ч и [826] ( 12, 4 %), из 800 т ы с я ч военнослуж ащ их армий стран-сою зниц Германии на советско-германском фронте (Венгрия, Италия, Румыния, Финляндия, Словакия) - 137,8 тысячи[827] (17,2 %), из 824 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне.

Т.1. Накануне. Книга 2. 1 января - 21 июня 1941 г. М., 1995. C.338.

825 Военнопленные в СССР. 1939-1956. Документы и материалы / Сост.

М. М. Загорулько, С. Г. Сидоров, Т. В. Царевская; Под ред. М. М. Загорулько. М.,

2000. С.11.

826 Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М., 2001.

С.515.

827 Там же. С.514.

640Д тысячи японских военнослужащих - 62,1 тысячи[828] (9,7 %).

П ри этом с л е д у е т о т м е т и т ь, что в ч и с л о в о е н н о п л е н н ы х н е м ц ы в к л ю ч а л и не т о л ь к о военнослужащих, но и всех сотрудников партийных и советских органов, а также мужчин, отходивших вместе с отступаю щ ими и окружёнными войсками. Например, германское командование сообщило, что в 1941 году восточнее Киева были взяты в плен 665 тыс. советских военнослужащ их. Между тем вся численность войск Ю го-Западного фронта к началу Киевской оборонительной операции составляла 627 тыс. человек.

Из э тог о чис ла б о л е е 150 тыс. д е й с т в о в а л и вне окружения, а десятки тысяч военнослужащих сумели в ы й т и из о к р у ж е н и я. [829] П о д о б н о й п р а к т и к и придерживались немцы и в дальнейшем.

Вот выдержка из приказа командования 2-й танковой армии от 11 мая 1943 года:

«При занятии отдельных населённых пунктов нужно немедленно и внезапно захватывать имеющихся мужчин в возрасте от 15 до 65 лет, если они могут быть причислены к способным носить оружие, под охраной отправлять их по железной дороге в пересыльный лагерь 142 в Брянске. Захваченным, способным носить оружие, о б ъ я в и ть, что он и в п р е д ь б у д у т с ч и т а ть с я военнопленными и что при малейшей попытке к бегству будут расстреливаться».[830] 828 Там же. С.517.

829 Там же. C.461.

830 Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза.

Совсем по-другому относились немцы к пленным из государств просвещ ённой Европы. Так, из 1547 тыс.

французских солдат и офицеров, оказавшихся летом 1940 года в германском плену,831] умерли или погибли всего 40 тысяч,[832] или 2,6 %.

Кто должен нести ответственность за уничтожение наш их военнопленны х? Казалось бы, вопрос чисто риторический. Естественно, руководство Третьего рейха во главе с Гитлером, отдававшее преступные приказы.

Но не тут-то было! С о гл а сн о п о п у л я р н о й версии нынешних правдолюбцев, виноват в этом опять-таки Сталин.

«Сталин, заявив: "У нас нет военнопленных, есть предатели" - поставил вне закона миллионы людей.

Отказ от Женевской конвенции о военнопленных и от взноса денег в Красный Крест обрёк советских людей на массовое уничтожение в фашистских лагерях»)3 3 3^ Поскольку в предыдущих главах я уже ловил на вранье автора данной цитаты Льва Киршнера, давайте не поленимся заглянуть в текст заключённой 27 июля 1929 года в Женеве Конвенции о содержании военнопленных:

Документы, материалы / Под ред. и с предисл. П. А. Жилина. М., 1987. С.210.

831 История второй мировой войны 1939-1945. Т.З. Начало войны. Подготовка агрессии против СССР. М., 1974. С. 115.

832 Урланис Б. Ц. История военных потерь: Войны и народонаселение Европы.

Людские потери вооружённых сил европейских стран в войнах XVII-XX вв.

(историко-статистическое исследование). СПб., 1994. C.234.

833 Канун и начало войны: Документы и материалы / Сост. Л. А. Киршнер. Л.,

1991. С.39.

«Статья четвёртая Д ерж ава, взявш ая военнопленны х обязана заботиться об их содержании».[834] «Статья восемьдесят вторая.

П олож ения настоящ ей конвенции долж ны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах.

Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции\ тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших».[835] К ак в и д и м, из т е кс т а Ж е н е в с к о й к о н в е н ц и и со в е р ш е н н о о д н о зн а ч н о сл ед ует, что, во -п ер вы х, р а с х о д ы на с о д е р ж а н и е в о е н н о п л е н н ы х н е с ё т государство, их захватившее. Во-вторых, государство, присоединившееся к конвенции, обязано её соблюдать вне зависимости от того, подписал ли конвенцию его противник. Германия Женевскую конвенцию подписала.

Надо ск а за ть, что ги тл е р о в с к о е р у к о в о д с т в о прекрасно понимало этот юридический момент, поэтому для обоснования своих преступных действий пускало в ход с т а н д а р т н ы е п р о п а г а н д и с т с к и е ш т а м п ы.

Из р а с п о р я ж е н и я об о б р а щ е н и и с с о в е т с к и м и военнопленными во всех лагерях военнопленных от 8 сентября 1941 года:

834 Военнопленные в СССР. 1939-1956. Документы и материалы... С.1012.

835 Там же. С. 1024-1025.

«Больш евизм является смертельным врагом национал-социалистической Германии. Впервые перед германским солдатом стоит противник обученный не только в военном, но и в политическом смысле, в духе разруш аю щ его больш евизма. Борьба с национал-социализмом у него в крови. Он ведёт её всеми имею щ имися в его распоряж ении средствам и:

диверсиями, разлагающей пропагандой, поджогами, убийствами. Поэтому большевистский солдат потерял всякое право претендовать на обращение как с честным солдатом в соответствии с Ж еневским и соглашениями».[836] С другой стороны, начальник управления разведки и контрразведки «Абвер» адмирал Вильгельм Канарис в зам етках для доклада об обращ ении с советским и военнопленными, датированных 15 сентября 1941 года, писал следующее:

«Ж еневское соглашение о военнопленных не действует между Германией и СССР, поэтому действуют только основные положения общего международного права об обращении с военнопленными. Эти последние сложились с XVIII столетия в том направлении, что военный плен не является ни местью, ни наказанием, а только мерой предосторожности, единственная цель которой заключается в том, чтобы воспрепятствовать военнопленным в дальнейшем участвовать в войне. Это о с н о в н о е п о л о ж е н и е р а з в и л о с ь в св я зи с господствующим во всех армиях воззрением, что с военной точки зрения недопустимо убивать или увечить беззащ итных. Кроме того, каждый военачальник 836 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне.

Т.2. Начало. Книга 2. 1 сентября - 31 декабря 1941 года. М., 2000. C.507.

заинтересован в том, чтобы быть уверенным, что его собственные солдаты в случае пленения будут защищены от плохого обращения».[837] Как видим, Канарис ошибочно полагал, будто в войне против СССР Германия не связана Ж еневским соглашением. Однако в отличие от наших доморощенных киршнеров, он не считал, что на основании этого власти Третьего рейха получили право вытворять с советскими пленными всё что хотят. Настаивая на соблю дении «основных положений общего международного права об обращении с военнопленными», адм ирал вряд ли исходил из соображений гуманности. Хотя кто его знает, всё-таки впоследствии он участвовал в заговоре против Гитлера, за что и был казнён. Распоряжения германского к о м а н д о в а н и я об о б р а щ е н и и с с о в е т с к и м и военнопленны м и, по мнению Канариса «вызывают большие сомнения как с принципиальной точки зрения, так и из-за вредных последствий в области политической и военной, которые могут наступить»}8 8 8^ Что ж, пр и ход и тся п ризнать, что обли чи тел и сталинизма, вроде Киршнера, пришлись бы очень кстати в ведомстве Геббельса.

Из концлагеря в ГУЛАГ?

Одним из стереотипов, назойливо внедряемых в общественное сознание нашей страны, стал миф о судьбе тех советских солдат и оф ицеров, которым удалось 837 Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза.

Документы, материалы / Под ред. и с предисл. П. А. Жилина. М., 1987. С. 113.

вырваться из немецкого плена. Оплёвывающие советское прошлое публицисты дружно рисуют душераздирающую картину, как б ы в ш и е со в е тски е в о е н н о сл уж а щ и е, освобождённые из немецких концлагерей, едва ли не поголовно о тп р ав л ял и сь в лагеря ГУЛАГа или как минимум в штрафбаты:

«А после войны потрясла меня лютость к пленным.

За что? Из гитлеровских лагерей смерти - в концлагеря сталинские. Только Георгий Константинович Жуков попытался заступиться за трижды несчастных людей, но напрасно. Сам и попал в опалу».[ 3 ] Вообще-то, элементарный здравый смысл подсказывает, что военнослужащие, вернувшиеся из плена, должны быть подвергнуты проверке органами контрразведки - хотя бы потому, что среди них заведомо имеется некоторое количество вражеских агентов. Немцы активно использовали этот канал для засылки своей агентуры. Вот что писал по этом у поводу в своих мемуарах начальник VI управления РСХА бригадефюрер

СС Вальтер Шелленберг:

«В лагерях для военнопленных отбирались тысячи русских, которых после обучения забрасывали на парашютах в глубь русской территории. Их основной задачей наряду с передачей текущей информации было политическое разложение населения и диверсии. Другие группы предназначались для борьбы с партизанами, для чего их забрасывали в качестве наших агентов к русским партизанам. Чтобы поскорее добиться успеха, мы начали 839 Яковлев А. Н. Ж ириновскому и другим «патриотам» в жирных кавычках // Известия. 25 апреля 1995. № 76 (24435). С.5.

набирать добровольцев из числа русских военнопленных прямо в прифронтовой полосе».[840] Таким образом, создание в конце 1941 года по приказу наркома обороны № 0521 ф ильтрационны х лагерей для проверки освобождённых из плена было насущной необходимостью.[841] Проверку в этих спецлагерях проходили не только бывшие военнопленные. Поступавший туда контингент делился на три учётные группы:

1-я - военнопленные и окруженцы;

2-я - рядовые полицейские, деревенские старосты и другие гражданские лица, подозреваемые в изменнической деятельности;

3-я - граж данские лица призы вного возраста, проживавшие на территории, занятой противником.[842] Но, может, из фильтрационных лагерей бывших пленны х д ей стви те л ьн о скопом гнали на Колыму?

Давайте проанализируем опубликованные на этот счёт архивные данные.

По с в е д е н и я м, п р и в е д ё н н ы м с о т р у д н и к а м и «Мемориала» А. Кокуриным и Н. Петровым в журнале «Свободная мысль», 843] на 1 марта 1944 года через о р г а н ы Н К В Д п р о ш л и п р о в е р к у 312 594 б ы в ш и х 840 Ш елленберг В. Мемуары / Пер. с нем. М., 1991. C.215.

841 ЦХИДК. Ф.1/п. Оп.23а. Д.2. Л.27.

842 Земсков В. Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991. № 7. C.4.

843 Кокурин А., Петров Н. НКВД-НКГБ-Смерш: структура, функции, кадры. Статья четвертая (1944-1945) // Свободная мысль. 1997. № 9. C.96.

военнослужащих Красной Армии, побывавших в плену или в окружении. Дальнейшая их судьба сложилась так:

• у б ы л о в р а й в о е н к о м а т ы для д а л ь н е й ш е г о направления в Красную Армию 223 272 - 71,4%

• передано на работу в оборонную промышленность 5716 - 1,8%

• на укомплектование конвойных войск НКВД 4337

- 1,4%

• убыло в госпитали 1529 - 0,5%

• умерло 1799 - 0,6%

• на формирование штурмовых батальонов (т. е. в штрафбаты) 8255 - 2,6%

• арестовано 11283 - 3,6% Т а к и м о б р а з о м, 75, 1 % б ы в ш и х п л е н н ы х благополучно прошли проверку и были направлены кто в армию, кто в народное хозяйство, кто на лечение. Ещё 0,6 % умерли, что не удивительно, если учесть условия жизни в немецких концлагерях, откуда их освободили.

Подверглись же репрессиям (арестованы или отправлены в штрафбаты) всего 6,2 %.

Внимательный читатель наверняка уже заметил, что перечисленны е выше категории охваты ваю т не всё к о л и ч е с т в о б ы в ш и х п л е н н ы х. С у д ь б а 56 4 0 3 военнослуж ащ их (18,1 %) не указана. Впрочем, мы можем быть уверенны м и, что эти люди отню дь не затерялись в бескрайних просторах Сибири демократическая совесть авторов не позволила бы им замолчать такой прискорбный факт. Скорее всего, эти 56 тысяч человек к тому времени ещё не прошли проверку и продолжали находиться в спецлагерях. Правда, здесь же Кокурин и Петров пишут, что проверку в спецлагерях НКВД на тот момент проходило 75 314 человек. Но не будем требовать от них слишком многого: подобная ариф метическая неувязка - просто мелочь на фоне распространяем ы х их коллегами мифов о десятках миллионов жертв сталинских репрессий.

Почти одновременно те же самые сведения привёл и А. В. Меженько в «Военно-историческом журнале»:[844] Данные о бывших военнопленных, содержавшихся в спецлагерях в период с октября 1941 г. по март 1944 г.

• Всего поступило 317 594

• Проверено и передано в Красную Армию 223 281

- 70,3% конвойные войска НКВД 4337 - 1,4% в оборонную промышленность 5716 - 1,8% в

• Убыло в госпитали 1529 - 0,5%

• Умерло 1799 - 0,6%

• В штурмовые батальоны 8255 - 2,6%

• Арестовано 11 283 - 3,5%

• Продолжают проходить проверку 61 394 - 19,3% В отличие от Кокурина и Петрова у Меженько концы с концами сходятся. Кроме того, он указывает архивный источник, откуда взял свои данные.[845] 844 Меженько А. В. Военнопленные возвращались в строй... // Военно-исторический журнал. 1997. № 5. C.32.

845 ЦХИДК. Ф. 1/п. Оп.23а. Д.З. Л.44.

Итак, на март 1944 года проверку НКВД прошли 256 200 бывших пленных.

Из них:

• благополучно прошли проверку - 234 863 (91,7 %)

• направлены в штрафбаты - 8255 (3,2 %)

• арестованы - 11 283 (4,4 %)

• умерли - 1799 (0,7 %).

Подобное соотношение сохранялось и к осени 1944 года.

Приведу отрывок из документа:

«Справка о ходе проверки б/окруж енцев и б/военнопленных по состоянию на 1 октября 1944 г.

1. Для проверки бывших военнослужащих Красной Армии, находящихся в плену или окружении противника, решением ГО КО № 1069сс от 27.XII-41 г. созданы спецлагеря НКВД.

Проверка находящ ихся в спецлагерях военнослужащих Красной Армии проводится отделами контрразведки "Смерш" НКО при спецлагерях НКВД (в момент постановления это были Особые отделы).

Всего п р ош л о через с п е ц л а ге р я бы вш и х военнослуж ащ их Красной Арм ии, выш едш их из окружения и освобождённых из плена, 354 592 чел., в том числе офицеров 50 441 чел.

2. Из этого числа проверено и передано:

а) в Красную Армию 249 416 чел.

в том числе:

в воинские части через военкоматы 231 034 из них - офицеров 27 042 на формирование штурмовых батальонов 18 382

–  –  –

4. Убыло по разным причинам за всё время - в госпиталилазареты и умерло 5347 Находятся в спецлагерях НКВД СССР в проверке 51 601 - — в том числе - офицеров 5657 Из числа оставш ихся в лагерях НКВД СССР оф ицеров в октябре ф ормирую тся 4 ш турмовых батальона по 920 человек каждый».[846] Практически такие же цифры приводит в своей книге и В. Ф. Некрасов:

846 Земсков В. Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991. № 7. С. 4-5.

«В соответствии с постановлениями ГКО от 27 декабря 1941 г. и СНК СССР от 24 января 1944 г. все бывшие в окружении и плену военнослужащие Красной Армии через сборно-пересыльные пункты поступали в спецлагеря НКВД на проверку откуда проверенные передавались для отправки в Красную Армию через военкоматы', частично на работу в промышленность, а частично и арестовывались органами "Смерш" Так\ к 20 октября 1944 г. в такие спецлагеря НКВД поступило 354 590 человекиз них после проверки возвращено в Красную Армию 249 416, находилось в стадии проверки 51 615, передано в промышленность и охрану 36 630, арестовано органами 'Смерш" 11 566, убыли по разным другим причинам, в том числе в госпитали Наркомата обороны, и умерли 5347 человек».[847] Поскольку в «Справке» приведены более подробные данные, чем у Некрасова, проанализируем именно их.

Итак, судьбы бы вш и х воен н оп л ен н ы х, прош ед ш их п р о в е р к у до 1 о к т я б р я 1944 г., р а с п р е д е л я ю т с я следующим образом:

–  –  –

Таким образом, среди рядового и сержантского состава благополучно проходило проверку свыше 95 % (или 19 из к а ж д ы х 20) б ы в ш и х в о е н н о п л е н н ы х.

Несколько иначе обстояло дело с побывавшими в плену офицерами. Арестовывалось из них меньше 3 %, но зато с лета 1943 до осени 1944 года значительная доля н а п р а в л я л а сь в качестве р я д о в ы х и с е р ж а н т о в в ш т у р м о в ы е б а т а л ь о н ы. И это в п о л н е п о н я т н о и оправданно - с офицера спрос больше, чем с рядового.

Кроме того, надо учесть, что офицеры, попавшие в штрафбаты и искупившие свою вину, восстанавливались в звании. Например, 1-й и 2-й штурмовые батальоны, сформированные к 25 августа 1943 года, в течение двух месяцев боёв показали себя с отличной стороны и приказом НКВД были расформированы. Бойцов этих подразделений восстановили в правах, в том числе и офицеров, и затем отправили воевать далее в составе Красной Армии.[848] А в ноябре 1944 года ГКО принял постановление, согласно которому освобождённые военнопленные и советские граждане призывного возраста вплоть до конца войны направлялись непосредственно в запасные воинские части, минуя сп е ц л а ге р я.[849] В их числе оказалось и более 83 тысяч офицеров. Из них после проверки 56 160 человек было уволено из армии, более 10 тысяч направлены в войска, 1567 лишены офицерских званий и разжалованы в рядовые, 15 241 переведены в рядовой и сержантский состав.[850] Итак, после знакомства с фактами, в том числе и опубликованными заведомыми антисталинистами, миф о трагической судьбе освобож дённы х советских военнопленных лопается, как мыльный пузырь. На самом деле вплоть до конца войны подавляющее большинство ( с в ы ш е 90 % ) с о в е т с к и х в о е н н о с л у ж а щ и х, освобождённых из немецкого плена, после необходимой проверки в спецлагерях НКВД возвращались в строй или н а п р а в л я л и с ь на р а б о т у в п р о м ы ш л е н н о с т ь.

Н ез н ач и те л ь н ое количество (около 4 %) было ар есто ван о и пр и м ерн о стол ько ж е н ап р авл ен о в штрафбаты.

848 Меженько А. В. Военнопленные возвращались в строй... // Военно-исторический журнал. 1997. № 5. C.33.

849 Там же.

850 Шабаев А. А. Потери офицерского состава Красной Армии в Великой Отечественной войне // Военно-исторический архив. 1998. № 3. С. 180.

В спецлагерях НКВД Весьма популярным среди мифотворцев является утверж дение, будто с освобож дённы м и советскими военнопленными в СССР обращались хуже, чем с взятыми в плен н е м ц а м и. Н а п р и м е р, вот что п и ш е т М. И. С е м и р я г а : «Уж если говорить о парадоксе применительно к позиции Сталина и его окружения по отношению к военнопленным, то он состоял в том, что советское руководство относилось более гуманно к военнопленным противника, нежели к собственным гражданам, вернувшимся из вражеского плена».[ 5 ] Между тем, чтобы определить, к кому относились более, а к кому менее гуманно, существует такой простой и наглядный показатель, как смертность.

Вот данные за июль-декабрь 1944 года из журнала статистического учёта наличия и движения контингента в спецлагерях НКВД СССР, куда поступали освобождённые советские военнопленные:852] 851 Семиряга М. И. Тюремная империя нацизма и её крах. М., 1991. C.131.

–  –  –

Теперь посмотрим, какова была смертность немцев и их союзников в нашем плену. Вот данные из справки Л. П. Берии на имя И. В. Сталина и В. М. Молотова о количестве военнопленных, содержащихся в лагерях НКВД, их физическом состоянии и распределении на работы по наркоматам. Согласно этому документу, на 5 декабря 1944 года у нас в плену находились 680 921 военнослужащих противника. При этом за последнюю декаду ноября в лагерях военнопленных умерли 6017 и в госпиталях 2176 человек.[853] То есть, за 10 дней умерли 8193 пленных, или 1,2 %.

Для сравнения: в 15 спецлагерях НКВД, по которым в упомянутом выше журнале статистического учёта есть данные за последню ю декаду ноября, из 120 тысяч п р о х о д и в ш и х п р о в е р к у о с в о б о ж д ё н н ы х со в е тски х во ен нопленны х и прочего контингента (на начало последней декады их там находилось 123 765, на конец декады - 119 859) умер всего лишь 41 человек[854] или 0,03 %.

Впрочем, не стоит думать, будто в НКВД стремились специально уморить побольше пленных немцев, румын, итальянцев и прочих граждан тогдашней объединённой Европы, явившихся приобщать варварскую Россию к западной цивилизации. Как отмечается в той же справке Берии: «В октябре и ноябре с.г. в лагеря поступило 97 ООО военнопленных, главным образом из окружённой в районе Кишинёва группировки войск противника.

Больше половины из них оказались истощёнными и б ольны м и. Н е с м о т р я на м е р о п р и я т и я по их оздоровлению, смертность этого состава военнопленных в октябре и ноябре резко повысилась».[855] Однако освобождённые советские военнопленные поступали в сп ец лагер я НКВД тож е отню дь не из санаториев. Тем не менее смертность среди них была в десятки раз меньшей.

853 Военнопленные в СССР. 1939-1956. Документы и материалы... С. 591-592.

854 ГАРФ. Ф.Р. - 9408с. O n.lc. Д.13. Л.1-18.

855 Военнопленные в СССР. 1939-1956. Документы и материалы... С.592.

А вот данны е из справки зам. начальника 1-го уп р авл ени я ГУПВИ МВД СССР ген е р а л -л е й те на н та медицинской службы М. Я. Зетилова от 14 января 1947 года о диагнозах смертности среди военнопленны х немцев по месяцам 1945-1946 гг.

В 1945 году смертность пленных немцев выражалась следующими цифрами:[8:

–  –  –

Не менее и н т е р е с н о с о п о с т а в и т ь с м е р т н о с т ь освобож дённых советских военнопленных, содержавшихся в спецлагерях НКВД, со смертностью заключённых в советских тюрьмах и лагерях. В 1944 году она составила 8,84 % в лагерях ГУЛАГа[857] и 3,77 % в 856 Там же. С.504.

857 На 1 января 1944 года в лагерях ГУЛАГа находились 663 594 заключённых, на 31 декабря - 715 506, умерли в течение года - 60 948. См.: Земсков В. Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991. № 6.

тюрьмах.[858] Думаю, теперь мы можем сполна оценить «добросовестность» тех авторов, которые приравнивают прохождение проверки в спецлагере НКВД к заключению в ГУЛ АГе, как это сделал, к прим еру, некий Марк Штейнберг в своей статье, недавно опубликованной в «Независимом военном обозрении»: «Свыше полутора миллионов мужчин в стране, потерявшей значительную часть именно этого компонента своей демографии, были изолированы в так называемых ф ильтрационных центрах. Условия в них ничем не отличались от гулаговских и н ем алая часть "ф и льтр уем ы х" погибла».[859] Лавриненков и Девятаев Ярким прим ером судьбы сов е тско го оф и цера, вернувшегося из немецкого плена, является история лётчика-истребителя Владимира Дмитриевича Лавриненкова. 1 мая 1943 года ему было присвоено звание Героя Советского Союза.[860] 23 августа 1943 года старший лейтенант Л авриненков таранил немецкий сам олёт, после чего был вы нуж ден вы броситься с парашютом над территорией, занятой противником, и с. 14-15.

858 Среднегодовая численность заключённых в тюрьмах составила в 1944 году 218 993 человека. Подсчитано по: Земсков В. Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991. № 6.

С. 11. В 1944 году в тюрьмах умерло 8252 человека. - Земсков В. Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991. № 7.

С.7.

859 Штейнберг М. Когда слово «военнопленный» звучит гордо // Независимое военное обозрение. 14-20.01.2005. № 1 (409). С.8.

860 Большая советская энциклопедия. 3-е издание. Т.14. М., 1973. С.261.

попал в плен. Его отправили в Берлин для допроса, но в пути он вместе с другим лётчиком, Виктором Карюкиным, выпрыгнул ночью из идущего на полной скорости поезда и скрылс я. П р о б и р а я с ь к лини и фр о н т а, лёт чик и наткнулись на партизанский отряд имени В. И. Чапаева, действовавший в районе Переяслава, и присоединились к нему.[861] В о д н о м из б о ё в В и к т о р К а р ю к и н п о г и б.

Л авр и н ен ков ж е в течение трёх месяцев воевал в партизанском отряде, а после прихода Красной Армии в е р н у л с я в свой п о л к.[862] В о п р е к и с т е р е о т и п а м антисталинской пропаганды, он не подвергся никаким репрессиям. Ему было присвоено очередное воинское звание, а 1 июля 1944 года Лавриненков стал дважды Героем Советского Союза.[863] Впоследствии Владимир Д м итриевич такж е не по дв е рг ал с я к а к и м - л и б о п р е с л е д о в а н и я м за своё пребывание в плену. В 1948 году он окончил Военную академию им. М. В. Фрунзе, в 1954-м - Высшую военную академию им. К. Е. Ворошилова и закончил свою карьеру генерал-полковником авиации.[864] Столь же показательна и судьба другого лётчика, побывавшего в германском плену, - Михаила Петровича Д евятаева. 13 июля 1944 года старш ий лей тенант Девятаев был сбит и попал в плен. Через некоторое 861 Бобров Н. Н. Дважды Герой Советского Союза В. Д. Лавриненков. М., 1950.

C.31.

862 Там же. С.32.

863 Большая советская энциклопедия. 3-е издание. Т.14. М., 1973. С.261.

864 Там же.

время он оказался в концлагере на острове Узедом. 8 ф е в р а л я 1 9 4 5 г о д а г р у п п а из 10 с о в е т с к и х военнопленны х соверш ила дерзкий побег, захватив немецкий бомбардировщик «Хейнкель-111». После двух часов полёта самолёт, пилотируемый Девятаевым, сел в расположении советских войск.[865] Рассказывая о подвиге Девятаева, нынешние СМИ обязательно добавляют, что вернувшись к своим, он якобы попал в ГУЛАГ и был освобождён только после смерти Сталина. Вот что говорит по этому поводу сам

Девятаев:

«- Михаил Петрович, а правда, что вы после побега из плена пятнадцать лет сидели? - иногда задают мне вопрос.

Что же? Такие толки породили годы безгласности.

Нет. Я не сидел в тюрьме. Эти слухи пора развеять. Но сразу же после побега мною, моими друзьями по экипажу особо не восторгались. Скорее наоборот. Мы подверглись д о в о л ь н о ж е с т о к о й проверке. Д л и т е л ь н о й и унизительной».[866] И действительно, пройдя проверку, в ноябре 1945 года старший лейтенант Девятаев был уволен в запас. С 1946 года он работал в Казанском речном порту.[867] К сожалению, подвиг Девятаева действительно не был своевременно оценён по заслугам. Лишь 15 августа 865 Герои Советского Союза: Краткий биографический словарь. Т.1. М., 1987.

C.411.

866 Девятаев М. П. Побег из ада. Казань, 2000. С. 158-159.

867 Герои Советского Союза: Краткий биографический словарь. Т.1. М., 1987.

C.411.

1957 года ему было присвоено звание Героя Советского Союза.[868] Тем не менее, репрессиям он не подвергался.

Репатриация После Великой О течественной войны началось массовое освобож дение советских военнопленных и гражданских лиц, угнанных на принудительные работы в Германию и другие страны. Согласно директиве Ставки № 11 0 8 6 о т 11 м а я 1 9 4 5 г о д а д л я п р и ё м а репатриируемых советских граждан, освобож даемых в о й с к а ми с о ю з н и к о в, Н а р к о м а т о м о б о р о н ы б ыло организовано 100 лагерей. Кроме того действовали 46 с б о р н ы х пункт ов для приё ма с о в е т с к и х г раждан, освобождённых Красной Армией.[869] 22 мая 1945 года ГКО принял постановление, в котором по инициативе Л. П. Берии устанавливался 10-дневный срок регистрации и проверки репатриантов, после чего гражданские лица подлежали отправке к месту постоянного жительства, а военные - в запасные ч а с т и.[87° О д н а к о в связи с м а с с о в ы м н а п л ы в о м репатриантов 10-дневный срок оказался нереальным и был увеличен до одного-двух месяцев.[871] В качестве примера рассмотрим работу Шахтинского проверочно-фильтрационного лагеря № 048. Согласно 868 Там же.

869 Земсков В. Н. Репатриация советских граждан и их дальнейшая судьба (1944-1956 гг.) // Социологические исследования. 1995. № 5. С. 7-8.

870 Там же. C.8.

871 ЦАМО. Ф.З. О п.11556. Д.18. Л.142.

донесению временно исполняющего обязанности начальника управления ПФ/1 № 048 подполковника Райберга о наличии и движении спецконтингента за период с 1 января по 1 августа 1945 года результаты проверки находившихся в лагере бывших военнопленных оказались следующими:[872]

–  –  –

872 ГАРФ. Ф.Р. - 9408с. O n.lc. Д.18. Л.2-2об.

Итак, из 44 проверенных офицеров благополучно прошли проверку 28 (63,6 %), из 549 сержантов - 532 (96,9 %), из 3131 рядового - 3088 (98,6 %). В целом по военнопленным из 3724 человек благополучно прошли проверку 3648 (98,0 %).

А вот а н а л о г и ч н ы е с в е д е н и я из д о н е с е н и я подполковника Райберга о наличии и движении спецконтингента за период с 1 августа 1945-го по 1 января 1946 года:[873]

–  –  –

Наконец, 3-я учётная группа - гражданские лица призывного возраста, прож ивавш ие на территории, занятой противником. На 1 января 1945 года их в лагере имелось 689, с 1 января по 1 августа поступило 404, прош ло п роверку 498, в том числе ар естован о 17 человек.[876] То есть благополучно прошли проверку 96,6 %. На 1 августа их имелось 387, с 1 августа 1945 по 1 января 1946 года поступило 119, прошло проверку 481, в том числе арестован 1 человек[877] - доля благополучно прошедших проверку возросла до 99,8 %.

О к о н ч а т е л ь н ы е итоги пр о в е р к и с о в е т с к и х военнопленны х и граж данских лиц, освобож дённы х после войны, выглядят следующим образом. К 1 марта 1946 года было репатриировано 4 199 488 советских г р а ж д а н (2 6 6 0 0 1 3 г р а ж д а н с к и х и 1 5 3 9 4 7 5 военнопленных), из них 1 846 802 поступило из зон действия советских войск за границей и 2 352 686 принято от англо-американцев и прибыло из других стран.[878]

–  –  –

Таким образом, из военнопленных, освобождённых после окончания войны, репрессиям подверглись лишь 14,69 %. Как правило, это были власовцы и другие пособники оккупантов.

Так, согласно инструкциям, имевшимся у начальников проверочных органов, из числа репатриантов подлежали аресту и суду:

- р у к о в о д я щ и й и к о м а н д н ы й сос тав о р г а н о в полиции, «народной стражи», «народной милиции», «русской о св о бо д и тел ьн о й армии», н ац и он ал ьн ы х легионов и других подобных организаций;

- р ядов ые п о л и ц ей ски е и р я д ов ые участн и ки перечисленных организаций, принимавшие участие в карательных экспедициях или проявлявшие активность при исполнении обязанностей;

- бывш ие воен носл уж а щи е Красной Армии, добровольно перешедшие на сторону противника;

- бургомистры, крупные фашистские чиновники, сотрудники гестапо и других немецких карательных и разведывательных органов;

- с е л ь с к и е с т а р о с т ы, я в л я в ш и е с я а к т и в н ы м и пособниками оккупантов.[880] Какой же была дальнейшая судьба этих попавших в руки НКВД «борцов за свободу»? Большинству из них было объявлено, что они заслуживают самого сурового н а к а з а н и я, но в связи с п о б е до й над Г е р м а н и е й Советское правительство проявило к ним снисхождение, освободив от уголовной ответственности за измену Родине, и ограничилось отправкой на спецпоселение сроком на 6 лет.

Т а к о е п р о я в л е н и е г у м а н и з м а я в и л о с ь дл я пособников ф аш истов полной неож иданностью. Вот характерный эпизод. 6 ноября 1944 года в Мурманск прибыли два английских корабля, на борту которых находились 9907 бывших советских военнослужащих, ср аж авш ихся в рядах немецкой армии против англо-американских войск и взятых ими в плен.

Согласно статье 193-22 тогдаш него Уголовного кодекса РСФСР: «Самовольное оставление поля сражения во время боя, сдача в плен, не вызывавшаяся боевой обстановкой, или отказ во время боя действовать оружием, а равно переход на сторону неприятеля, влекут за собою - высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества»}-881^ П о э т о м у м н о г и е 880 Земсков В. Н. Репатриация советских граждан и их дальнейшая судьба (1944-1956 гг.) // Социологические исследования. 1995. № 5. С.7.

881 Уголовный кодекс РСФСР. С изменениями на 15 ноября 1940 г. Официальный те ксте приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1940.

С. 104. Аналогичная норма имелась и в уголовных кодексах других союзных «пассажиры» ожидали, что их расстреляют сразу же на мурманской пристани. Однако официальные советские представители объяснили, что Советское правительство их простило и что они не только не будут расстреляны, но и вообще освобождаются от привлечения к уголовной ответственности за измену Родине. Больше года эти люди проходили проверку в спецлагере НКВД, а затем были направлены на 6-летнее спецпоселение. В 1952 году большинство из них было освобождено, причем в их анкетах не значилось никакой судимости, а время работы на спецпоселении было зачтено в трудовой стаж.[882] В от х а р а к т е р н о е с в и д е т е л ь с т в о ж и в у щ е г о в П у д о жс к о м рай о н е Карелии пис ателя и краеведа Е. Г. Нилова: «Власовцев привезли в наш район вместе с военнопленными немцами и разместили их в тех же лагерных пунктах. Странный был у них статус - и не военнопленные, и не заключённые. Но какая-то вина за ними числилась. В частности, в документах одного ж и т е л я П у д о ж а, з н а ч и л о с ь : "Н а п р а в л е н на спецпоселение сроком на 6 лет за службу в немецкой армии с 1943-го по 1944-й год рядовым...". Но жили они в своих бараках, за пределами лагерных зон, ходили свободно, без конвоя».[ 8 ] Всего в 1946-1947 гг. на спецпоселение поступили 148 079 власовцев и других пособников оккупантов. На 1 января 1953 года на спецпоселении оставались 56 746 республик СССР.

882 Земсков В. Н. Репатриация советских граждан и их дальнейшая судьба // Социологические исследования. 1995. № 5. С.6.

883 Нилов Е. Г. Лагерь № 447 // Север. 1995. № 4-5. С. 141.

власовцев, 93 446 были освобождены в 1951-1952 гг. по отбытии срока.[884] Ч то ж е ка с а е т с я п о с о б н и к о в о к к у п а н т о в, запятнавших себя конкретными преступлениями, то они были н а п р а в л е н ы в лагеря ГУЛАГа, со став и в там достойную компанию Солженицыну.

Пару слов следует сказать и о бывших советских военнопленных, зачисленны х в рабочие батальоны.

Многие недобросовестные исследователи и публицисты включают их в разряд репрессированных. Между тем это совершенно не так.

В 1945 году после у в о л ь н е н и я в зап ас к р а с н о а р м е й ц е в т е х в о з р а с т о в, на к о т о р ы е р а с п р о с т р а н я л с я пр и к а з о д е м о б и л и з а ц и и, были отпущ ены по домам и во е н н о п л ен н ы е рядового и сер ж антского состава со о тв етствую щ и х возрастов.

Вполне естественно и справедливо, что остальны х в о е н н о п л е н н ы х, св е р стн и ки к о т о р ых п р о д о л ж а л и служить в армии, следовало восстановить на военной службе. Однако война уже кончилась, и теперь стране б ы л и н у ж н ы р а б о ч и е, а не с о л д а т ы. П о э т о м у в соответствии с постановлением ГКО от 18 августа 1945 г о д а ч а с т ь из н и х б ы л а з а ч и с л е н а в р а б о ч и е батальоны.[885] По директиве Генерального штаба Вооружённых сил СССР от 12 июля 1946 года эти батальоны, являвшиеся 884 Земсков В. Н. Заключённые, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные (Статистико-географический аспект) // История СССР. 1991. № 5.

С. 155, 164.

885 Земсков В. Н. Репатриация советских граждан и их дальнейшая судьба (1944-1956 гг.) // Социологические исследования. 1995. № 6. С. 10.

аналогом современных стройбатов, были расформированы/8 6 а их личный состав получил статус «переведённые в постоянные кадры промышленности».

По П остан овл ен и ю Совета М и нистров СССР от 30 с е н т я б р я 1 9 4 6 г о д а на н и х б ы л о п о л н о с т ь ю распространено действующее законодательство о труде, а также все права и льготы, которыми пользовались рабочие и служащие соответствующих предприятий и строек.[8 7 Они сохраняли статус полноправных граждан 8] СССР, но без права покинуть установленное государством место работы.

В 1 9 4 6 - 1 9 4 8 гг. из С о в е т с к о й А р м и и б ы л и дем обилизованы воен носл уж ащ и е ряда возрастов.

Соответственно их ровесники, ранее зачисленные в рабочие батальоны, получили разрешение вернуться в места, где они жили до войны.[888] Подведём итоги. Как мы могли уб ед и ться, из в о е н н о п л е н н ы х, о с в о б о ж д ё н н ы х во время войны, п о д в е р г л о с ь р е п р е с с и я м м е н е е 10 %, из освобождённых после войны - менее 15 %, причем большинство репрессированных вполне заслужило свою участь. Имелись и пострадавшие безвинно, но это было исключением из правил, а отнюдь не правилом.

886 Там же.

887 Там же.

888 Там же.

«Подвиг» майора Пугачёва С хрущ ёвских времён в ф ольклор обличителей сталинизма прочно вошёл рассказ Варлама Шаламова «Последний бой майора Пугачёва», в котором изложена душещипательная история побега из колымского лагеря и героической гибели 12 бывших офицеров, невинно осуждённых сталинскими палачами. Вдохновившись этим волнующим сюжетом, режиссёр Владимир Фатьянов даже решил снять по нему художественный фильм:

«Владимир Фатьянов снимает фильм по рассказам Шаламова.

Таких людей как герой Игоря Лифанова, сражавшихся с немецкими захватчиками прошедших через немецкий плен, вернувш ихся на родину и осуждённых трибуналом на пребывание в сталинских лагерях, - было много... О них новый фильм режиссёра Владимира Фатьянова "Последний бой майора Пугачёва".

В основе сценария лежат " Колымские рассказы" Варлама Шаламова. В картине также заняты Игорь Волков, Виктор Молчан, Галина Бокашевская».[889] В результате фильм Фатьянова вышел на экраны к 9 мая 2005 года. Так сказать, ещё один ушат помоев к юбилею Победы.

К а к мы у ж е у б е д и л и с ь, о с н о в н а я м а с с а освобождённых из плена советских военнослужащих благополучно проходила проверку. Но даже те из них, кто арестовывался органами НКВД, в большинстве своём отделывались ссылкой. Чтобы попасть на Колыму, надо 889 Последний бой Игоря Лифанова // Панорама ТВ Петербурга. № 10(606). 2005.

C.4.

бы ло со верш и ть что-то серьёзное, зап ятн ать себя конкретными преступлениями на службе у гитлеровцев.

Не стали исключением из этого правила и прототипы шаламовских «героев».

О том, как выглядел «подвиг майора Пугачёва» на самом деле, рассказал А лександр Бирюков в т е л е п е р е д а ч е « Ш а г и п о б е д ы », п о к а з а н н о й по М агаданском у тел евидени ю 5 сентября 1995 года.

Оказывается, такой факт действительно имел место.

Бежали, предварительно задушив вахтенного караульного. В п ерестрелках с преследую щ им и их солдатами убили ещё несколько человек. И действительно, из 12 «героев» 10 являлись бывшими военными: 7 человек - власовцы, избежавшие высшей меры только потому, что после войны в СССР была отменена смертная казнь. Двое - полицаи, добровольно п е р е ш е д ш и е на с л у ж б у к н е м ц а м ( один из них дослужился до чина начальника сельской полиции), расстрела или петли избежали по той же причине. И только один - бывший морской офицер, имевший до войны две судимости по уголовным статьям и попавший в лагерь за уби й ство м илиц ионера при о т я г ч а ющи х обстоятельствах. При этом 11 из 12 имели отношение к лагерн ой ад ми ни с т р ац и и : нарядчик, повар и т. п.

Характерная деталь: когда ворота «зоны» оказались широко распахнутыми, из 450 заключённых за беглецами не последовал больше никто.

Ещё один показательный факт. В ходе погони 9 бандитов были убиты, трое же уцелевших возвращены в лагерь, откуда, спустя годы, но ещ ё до окончания полученного ими срока, вышли на волю. После чего, вполне возмож но, рассказы вали внукам о том, как безвинно страдали в годы «культа личности». Остаётся лишь в очередной раз посетовать на излишнюю мягкость и гуманность сталинского правосудия.

«Простые крестьяне» или военные преступники?

Ещё один пример «пострадавших» из числа бывших советских военнопленных приводится Солженицыным в пресловутом «Архипелаге ГУЛАГ». Впрочем, данный «труд» содержит такое количество вранья, что, приди кому в г олову п у н к т у а ль н о о п р о в е р г н у т ь к а жду ю отдельно взятую ложь нобелевского лауреата, глядишь по л у ч и т с я ф о л и а н т, не у с т у п а ю щ и й по т о л щ и н е оригиналу.

Однако враньё вранью рознь. Есть ложь грубая, сразу бросающаяся в глаза - к примеру, насчёт десятков миллионов арестованных или 15 миллионов мужиков, якобы в ы с л а н н ы х во время к о л л е к т и в и з а ц и и. Но вс т р е ча е т с я у С о л ж е н и ц ы н а и л о ж ь и з ы с к а н н а я, неочевидная, которую легко принять за правду, если не знать фактов. Об одной такой лжи и пойдёт здесь речь.

«Поразительно, что на Западе, где невозможно долго хранить политические тайны, они неизбежно прорываются в публикации, разглашаются, именно тайна этого предательства отлично, тщательно сохранена британским и американским правительствами - воистину, последняя тайна Второй мировой войны или из последних. Много встречавшись с этими людьми в тюрьмах и лагерях, я четверть века поверить не мог бы, что общественность Запада ничего не знает об этой грандиозной по своим масштабам выдаче западными правительствами простых людей России на расправу и гибель. Только в 1973 (Sunday Oklahoman, 21 ян в.) прорвалась публикация Юлиуса Эпштейна, которому здесь я осмеливаюсь передать благодарность от массы погибших и от немногих живых. Напечатан разрозненный малый документ из скрываемого доныне многотомного дела о насильственной репатриации в Советский Союз.

"Прожив два года в руках британских властей, в ложном чувстве безопасности, русские были застигнуты врасплох, они даже не поняли, что их репатриируют...

Это были главным образом простые крестьяне с горькой личной обидой против большевиков". Английские же в л а с т и п о с т у п ил и с н и м и "как с в о е н н ы м и преступниками: помимо их воли передали в руки тех, от кого нельзя ждать правого суда". Они и были все отправлены на Архипелаг уничтожаться. В какой части мира и какой контингент западные правительства осмелились бы так выдать, не боясь в своих странах общественного гнева?».[890] Ж алкое зрелищ е! Д уш ераздираю щ ее зрелищ е!

Кошмар!!! «Горько обиженные большевиками» «простые крестьяне» н а и в н о д о в е р и л и с ь а н г л и ч а н а м исключительно по простоте душевной, надо полагать - и на тебе: вероломно выданы кровожадным чекистам на н е п р а в е д н ый суд и расправу. Од н ак о не сп еш ите оплакивать их печальную судьбу. Чтобы разобраться с этим эпизодом, следует хотя бы вкратце вспомнить историю послевоенной репатриации советских граждан, оказавшихся в руках «союзников».

В октябре 1944 года было создано Управление Уполномоченного СНК СССР по делам репатриации.

Возглавил его генерал-полковник Ф. И. Голиков, бывший начальник Разведуправления Красной Армии. Задача, поставленная перед этим ведомством, состояла в полной репатриации оказавшихся за границей советских граждан

- в о е н н о п л е н н ы х, г р а ж д а н с к и х лиц, у г н а н н ы х на принудительные работы в Германию и другие страны, а также отступивших с немецкими войсками пособников оккупантов.

С самого начала У пра вл ен ие столкнулось с трудностями и сложностями. Вызвано это было тем, что с о ю з н и к и о т н е с л и с ь к идее полн о й р е п а т р и а ц и и советских граждан, мягко говоря, без энтузиазма и чинили всевозможные препятствия.

Вот, к примеру, цитата из сводки от 31 октября 1944 года Уполномоченного СНК СССР по делам репатриации граждан СССР генерал-полковника Ф. И. Голикова на имя з а м е с т и т е л я н а р к о м а в н у т р е н н и х дел С С С Р

В. В. Чернышёва:

« А н г л и я : а) из ч и с л а в о е н н о п л е н н ы х, подготавливаемых к отправке из Ливерпуля в Мурманск изъят ряд сов. граждан\ которые заменены другими л и ц а м и н е учтёнными нашими представителями. Из лагеря Борроуз Хау были 18.10 изъяты литовцылатыши, эстонцы и один русский как не "советские подданные" а

25.10 отправлено 8 армян в английскую контрразведку.

До десяти человек русских с лейтенантом КРЫЛОВЫМ находятся на службе у англичан, что последние скрывают».[891] А вот цитата из следующей сводки от 10 ноября 1944 года:[892] «При отправке 31.10 из Ливерпуля в Мурманск транспортов с репатриированными сов. гражданами англичане не доставили и не догрузили на корабли 260 сов. граждан. Из намечавшихся к отправке 10167 чел. (о чем Британское Посольство официально заявило) прибыло и принято в Мурманске 9907 чел. Англичанами не были отправлены 12 человек изменников Родины.

Кроме того, были задержаны отдельные лица из числа военнопленных, которые настойчиво просили отправить их с первым транспортом, а также изъяты граждане по национальности: литовцы, латыши, эстонцы уроженцы Западной Белоруссии и Западной Украины под предлогом, что они не я в л я ю тся советскими подданными...».

Тем не менее 11 февраля 1945 года на Крымской к о н ф е р е н ц и и г ла в п р а в и т е л ь с т в С С С Р, С Ш А и Великобритании были заключены соглашения относительно возвращения на Родину освобождённых войсками США и Великобритании советских граждан, а также возвращения военнопленных и гражданских лиц США и Великобритании, освобождённых Красной Армией.

В этих с о г л а ш е н и я х был з а к р е п л ё н п р и н ц и п обязательной репатриации всех советских граждан.

После к а п и т у л яц и и Германии встал вопрос о передаче перемещённых лиц непосредственно через линию соприкосновения союзных и советских войск. По этому поводу в мае 1945 года состоялись переговоры в г е р м а н с к о м г о р о д е Г а л л е. К а к ни а р т а ч и л с я возглавлявшим делегацию сою зников американским генерал Р. В. Баркер, пришлось ему 22 мая подписать документ, согласно которому должна была состояться обязательная репатриация всех советских граждан, как «восточников» (т. е. проживавших в границах СССР до 17 сентября 1939 года), так и «западников» (жителей П рибалтики, Западной Украины и Западной Белоруссии).[893] Но не тут-то бы ло. Н есм отря на подп исанн ое соглаш ение, сою зники прим еняли насильственную репатриацию лиш ь к « восточн и кам », передавая советским властям летом 1945 года власовцев, казаков а т а м а н о в К р а с н о в а и Ш к у р о, « л е г и о н е р о в » из туркестанского, армянского, грузинского легионов и прочих подобных ф ормирований. Однако ни одного бандеровца, ни одного солдата украинской дивизии СС «Галичина», ни одного служившего в немецкой армии и легионах литовца, латы ш а или эстонца выдано не было.[894] А на что, собственно, рассчитывали власовцы и другие «борцы за свободу», ища убежища у западных сою зников СССР? Как следует из сохранивш ихся в архивах объяснительны х записок репатриантов, большинство власовцев, казаков, «легионеров» и прочих «восточников», служ ивш их немцам, соверш енно не предвидело, что англичане и американцы будут насильно передавать их советским властям. Среди них царило убеждение, что скоро Англия и США начнут войну против 893 Земсков В. Н. Рождение «второй эмиграции» (1944-1952) // Социологические исследования. 1991. № 4. C.6.

СССР и в этой войне новым хозяевам понадобятся их услуги.[895] Однако здесь они просчитались. В то время США и В е л и к о б р и т а н и я всё ещ ё н у ж д а л и с ь в со ю зе со Сталиным. Чтобы обеспечить вступление СССР в войну против Японии, англичане и американцы готовы были пожертвовать какой-то частью своих потенциальных холуёв. Естественно, наименее ценной. «Западников» будущих «лесных братьев» - следовало поберечь. Вот и вы давали п онем ногу власовцев да казаков, чтобы усыпить подозрения Советского Союза.

С л е д у е т с к а з а т ь, что е сл и н а с и л ь с т в е н н а я репатриация советски х гра ж д а н -« во сто ч н и ков » из американской зоны оккупации Германии и Австрии носила достаточно широкий размах, то в английской зоне она была весьма ограниченной. О ф ицер советской репатриационной миссии в английской зоне оккупации Германии А. И.

Брю ханов так охарактеризовал это различие:

«Прожжённые английские политиканы, видимо, ещё до окончания войны смекнули, что перемещённые лица им пригодятся, и с самого начала взяли курс на срыв репатриации. Американцы же в первое время после встречи на Эльбе соблю дали принятые на себя обязательства. Не мудрствующие лукаво фронтовые офицеры передавали Советской стране как честных граждан, стремившихся на Родину, так и подлежащих суду головорезов-изменников. Но это продолжалось очень недолго».[896] 896 Брюханов А. И. Вот как это было: 0 работе миссии по репатриации советских Действительно, «это» продолжалось очень недолго.

Стоило Японии капитулировать, как представители «цивилизованного мира» в очередной раз наглядно показали, что выполняют подписанные ими договоры лишь до тех пор, пока им это выгодно.

С осени 1945 года западные власти фактически распространили принцип добровольности репатриации и на «восточников». Насильственная передача Советскому С о ю з у с о в е т с к и х гр а ж д а н за и с к л ю ч е н и е м л и ц, о т н е с ё н н ы х к к а те го р и и в о е н н ы х п р е с т у п н и к о в, прекратилась. С марта же 1946 года бывшие союзники о к о н ч а т е л ь н о п е р е с т а л и о к а з ы в а т ь к а к о е -л и б о содействие СССР в репатриации советских граждан.

Однако военных преступников, хотя и далеко не всех, а н гл и ч а н е и ам ер и кан ц ы С о в е тско м у С ою зу всё-таки вы давали. Д аж е после начала «холодной войны».

В е р н ё м с я т е п е р ь к э п и з о д у с «просты м и крестьянами», о трагической судьбе которых стенает Солженицын. В процитированном отрывке ясно сказано, что эти люди пробыли в руках англичан два года.

Следовательно, они были переданы советским властям во второй половине 1946 года или же в 1947 году. То есть, уже во время «холодной войны», когда бывшие союзники никого, кроме военны х преступников, насильно не выдавали. Значит, официальные представители СССР предъявили доказательства, что эти люди являются военными преступниками. Причем доказательства, неопровержимые для британского правосудия, - в документах Управления Уполномоченного Совмина СССР по делам репатриации постоянно говорится, что бывшие сою зники не вы д аю т военны х п р еступ н и ков из-за недостаточной, по их мнению, обоснованности отнесения этих лиц к такой категории.[897] В данном же случае сомнений в «обоснованности» у англичан не возникло.

Надо полагать, эти граж дане вы м ещ али свою «горькую обиду на больш евиков», у ч а с т в у я в карательных операциях, расстреливая семьи партизан и сжигая деревни. Властям Великобритании поневоле пришлось выдать «.простых крестьян» Советскому Союзу.

Ведь английским обывателям ещё не успели разъяснить, что СССР - «империя зла». «Общественный гнев» у них вызвало бы именно укрывательство лиц, участвовавших в фашистском геноциде, а не их выдача.

Зато « п о л и ти ч е ск и гр а м о тн ы й » С о л ж е н и ц ы н называет эту выдачу «предательством» и предлагает посочувствовать героям зондеркоманд.

Впрочем, чего ещё ждать от человека, мечтавшего во время отсидки об американском ядерном ударе по своей родной стране:

«И гуляя во дворе, мы запрокидывали головы к \ белёсо-знойному июльскому небу. Мы бы не удивились и нисколько не испугались, если бы клин чужеземных бомбардировщиков выполз бы на небо...

Мы накаляли друг друга таким настроением - и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, попотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: "Подождите, гады!

Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!".. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами».[898] В заключение этой главы следует сказать пару слов о моральной стороне вопроса. Вне зависимости от того, карается она Уголовным кодексом или нет, добровольная сдача в плен остаётся позорным поступком. Поэтому объявлять бывших военнопленных героями - значит глумиться над памятью тех советских солдат и офицеров, которые предпочли умереть, но не сдаться.

Глава 13.

Заградительные отряды:

вымысел и реальность Начиная с хрущёвской «оттепели» в фольклор так н азы ваем ы х « ш е сти д е ся тн и ко в » прочно вош ли душераздирающие рассказы о том, как во время Великой Отечественной войны сталинские заградотряды якобы расстреливали наши отступаю щ ие подразделения. В сидящ их на кухнях ком паниях вол ьнодум ствую щ и х ин телл и ген тов нередко мож но бы ло услы ш ать и сп о л н я е м ую под ги тар у песню п р и м ер н о та ко го содержания:

«Эта рота наступала по болоту, А потом ей приказали и она пошла назад.

Эту роту расстрелял из пулемёта Свой же заградительный отряд».

И сегодня те, кому не даёт покоя неоспоримый ф акт, что Победа в Великой О течественной войне достигнута под руководством Сталина, продолж аю т активно экспл уатировать тем у заградотрядов. Так, накануне 60-летия со дня нападения Германии на нашу страну некий Вадим Белоцерковский выплеснул со страниц «Новой газеты» очередной уш ат помоев на Сталина и СССР. Утверждая, что «у огромной массы населения Советского Союза не было желания воевать за режим, принёсший им столько страданий», этот бывший сотрудник финансируемой ЦРУ радиостанции «Свобода»

пишет:

«Не менее яркое доказательство и создание летом 1941 года заградительных отрядов, которые должны были стрелять в отступавших солдат».[899] В чём же состояло действительное предназначение заградотрядов и какие они имели полномочия?

Задержание подозрительного элемента Следует сразу отметить, что сам по себе термин «заградительный отряд» - довольно-таки расплывчатый:

«Заградотряд, или отряд заграждений, - постоянное или временное воинское формирование, создаваемое для выполнения боевой или специальной задачи».[900] К е м ф о р м и р у е т с я з а г р а д о т р я д, к о м у он подчиняется, какие конкретно задачи выполняет - из д а н н о го о п р е д е л е н и я не видно. М ож н о п ровести аналогию со столь модным ныне термином «спецназ»:

очевидно, что милицейский спецназ - это одно, а, к примеру, спецназ ГРУ - совсем другое.

В ходе войны ведомственная принадлеж ность, состав и функции заградотрядов неоднократно менялись.

Как известно, в начале февраля 1941 года наркомат внутренних дел был разделён на собственно НКВД и

899 Белоцерковский В. Война. Гитлер. Сталин // Новая газета. 21 июня 2001.№ 42.

900 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне.

Т.2. Начало. Книга 1. 22 июня - 31 августа 1941 года. М., 2000. C.403.

наркомат государственной безопасности (НКГБ). При этом военная контрразведка согласно постановлению Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) от 8 февраля 1941 года была выделена из НКВД и передана наркоматам обороны и Военно-морского флота СССР, где были созданы Третьи управления НКО СССР и НКВМФ СССР.[901] 27 июня 1941 года Третье управление наркомата обороны СССР издаёт директиву № 35523 о работе своих органов в военное время. В ней, в частности, была предусмотрена:

«Организация подвижных контрольно-заградительны х отрядов на дорогах железнодорожных узлах, для прочистки лесов и т. д., выделяемых командованием с включением в их состав оперативных работников органов Третьего управления с задачами:

а) задержания дезертиров;

б) задержания всего подозрительного элемента, проникшего на линию фронта;

в) предварительного расследования, производимого оперативными работниками органов Третьего управления НКО (1-2 дня) с последующей передачей материала вместе с задержанными по подсудности».[902] Как видим, первоначально заградительные отряды д о л ж н ы бы ли о с у щ е с т в л я т ь т о л ь к о з а д е р ж а н и е дезертиров, а также оказавшегося возле линии фронта 901 Кокурин А., Петров Н. НКВД: структура, функции, кадры. Статья вторая (1938-1941) // Свободная мысль. 1997. № 7. С. 116-117.

902 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне.

Т.2. Начало. Книга 1. 22 июня - 31 августа 1941 года. М., 2000. С. 92-93.

подозрительного элемента и вести предварительное расследование, после чего передавать задержанных в соответствующие судебные органы.

В июле 1941 года происходит объединение НКВД и Н К Г Б. 17 и ю л я 1 9 4 1 г о д а п о с т а н о в л е н и е м Государственного Комитета Обороны № 187сс органы Третьего управления НКО преобразую тся в особые отделы и также переходят в подчинение НКВД. Помимо прочего, это способствовало установлению более тесной связи м еж ду ними и те р р и то р и а л ь н ы м и органам и г о с б е з о п а с н о с т и. При этом о со б ы м о тд е л а м п р е д о ставл яется право ареста д е зе р ти р о в, а в необходимых случаях и расстрела их на месте.[903] На следующий день нарком внутренних дел СССР Л. П.

Берия в своей директиве № 169 так разъяснил задачи особых отделов:

«Смысл преобразования органов Третьего управления в особые отделы с подчинением их НКВД заключается в том, чтобы повести беспощадную борьбу со шпионами, предателями, диверсантами, дезертирами и всякого рода паникёрами и дезорганизаторами.

Беспощадная расправа с паникёрами, трусами, дезертирами, подрывающими мощь и порочащими честь Красной Армии, так же важна, как и борьба со шпионажем и диверсией».[904] Д ля о б е с п е ч е н и я о п е р а т и в н ы х м е р о п р и я т и й приказом НКВД СССР № 00941 от 19 июля 1941 года при особых отделах дивизий и корпусов были сформированы

903 Там же. С. 337-338.

904 Там же. C.346.

отдельные стрелковы е взводы, при особы х отделах армий - отдельные стрелковые роты, при особых отделах ф ронтов - отдел ьны е стрелковы е батальоны, укомплектованные личным составом войск НКВД.

Выполняя свои задачи, особые отделы, в частности, выставляли заградительные отряды в тылу наших войск:

«И н стр у к ц и я д л я о со б ы х о тд е л о в Н К В Д Северо-Западного фронта по борьбе с дезертирами, трусами и паникёрами §4 Особые отделы дивизии, корпуса, армии в борьбе с дезертирами, трусами и паникёрами осуществляют следующие мероприятия:

а) орган и зую т служ бу заграж дения путём выставления засад, постов и дозоров на войсковых дорогах, дорогах движения беженцев и других путях движения, с тем чтобы исключить возможность какого бы то ни было просачивания военнослужащих, самовольно оставивших боевые позиции;

б) тщательно проверяют каждого задержанного командира и красноармейца с целью выявления дезертиров, трусов и паникёров, бежавших с поля боя;

в) всех установленных дезертиров немедленно арестовывают и ведут следствие для предания их суду военного трибунала. Следствие заканчивать в течение 12-часового срока;

г) всех отставш их от части военнослужащ их организовывают повзводно (поротно) и под командой п р о в е р е н н ы х к о м а н д и р о в в со п р о в о ж д е н и и представителя особого отдела направляют в штаб соответствующей дивизии;

д ) в особо исклю чительны х случаях; когда обстановка требует принятия решительных мер для немедленного восстановления порядка на фронте, начальнику особого отдела представляется право расстрела дезертиров на месте. О каждом таком случае начальник особого отдела доносит в особый отдел армии и фронта;

е) приводят в исполнение приговор военного трибунала на месте, а в необходимых случаях перед строем;

ж) ведут количественный учёт всех задержанных и направленных в части и персональный учёт всех арестованных и осуждённых;

з) ежедневно доносят в особый отдел армии и особый отдел фронта о количестве задержанных арестованных осуждённых а также о количестве переданных в части командиров, красноармейцев и материальной части».[ш] Следую щ ий докум ент - директива Управления особых отделов НКВД СССР № 39212 от 28 июля 1941 года об усилении работы заградительных отрядов по вы явлению и разоблачению агентуры противника, п е р е б р а сы в а е м о й через л и н и ю ф р о н та. В ней, в частности, сказано:

«... Одним из серьёзны х средств вы явления засылаемых к нам агентов германской разведки являются организованные заградительные отряды, которые должны тщательно проверять всех без исключения военнослужащих, неорганизованно пробирающихся с ф р о н та в п р и ф р о н т о в у ю п о л о с у, а так ж е военнослужащих, группами или в одиночку попадающих в другие части.

Однако имеющиеся материалы говорят о том, что работа заградительных отрядов ещё недостаточно организована, проверка задержанных лиц проводится поверхностно, зачастую не оперативным составом, а военнослужащими.

В целях выявления и беспощадного уничтожения агентуры противника в частях Красной Армии предлагаю:

1. Усилить работу заградительных отрядов, для чего выделить в отряды опытных оперативных работников.

Установить, как правило, что опрос всех без исключения задерж иваем ы х долж ен производиться только оперработниками.

2. Всех лиц, возвратившихся из германского плена, как задержанных заградительными отрядами, так и выявленных агентурным и другим путём, арестовывать и тщательно допрашивать об обстоятельствах пленения и побега или освобождения из плена.

Если следствием не будут добыты данные о причастности их к органам германской разведки, таких лиц из-под стражи освобождать и направлять на фронт в другие части, установив за ними постоянное наблюдение как со стороны органов особого отдела, так и со стороны комиссара части».[ 0 ] Отстрел эстонских бандитов О повседневной работе заградительных отрядов в первые месяцы войны даёт представление докладная записка начальника 3-го отдела Краснознам ённого Балтийского флота дивизионного комиссара Лебедева № 21431 от 10 декабря 1941 года в Военный совет к б ф.[908] Заградительный отряд при 3-м отделе Балтийского ф л о та был с ф о р м и р о в а н в и ю н е 1941 год а. Он п р ед ставл ял собой о сн а щ ё н н у ю а в то тр а н сп о р то м манёвренную роту. Для её усиления по инициативе 3-го о тд е л а на о д н о м из п р е д п р и я т и й Т а л л и н а бы ли изготовлены два самодельных бронеавтомобиля.

Первоначально отряд действовал на территории Эстонии. В целях борьбы с дезертирством на дорогах, ведущ их в Таллин и Л енинград, были вы ставлены заслоны. Однако поскольку сухопутный фронт в тот м ом ент проходил до стато ч н о дал еко, случаев дезертирства в зоне ответственности наблюдалось мало.

В связи с этим о сн о в н ы е уси л и я за гр а д о т р я д а и приданной ему группы оперативных работников были направлены на борьбу с укры вавш им ися в лесах и болотах бандами эстонских националистов.

907 Там же. С. 411-412.

908 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне.

Т.2. Начало. Книга 2. 1 сентября - 31 декабря 1941 года. М., 2000. С. 397 ^ 01.

Значительное количество мелких банд, состоявших главным образом из членов организации «Кайтселиит», о п е р и р о в а л и на ш о с се й н ы х д о р о га х, н ап а д а я на небольшие подразделения Красной Армии и отдельных военнослужащих.

В результате работы заградотряда в первые дни войны в районе Локса было поймано шесть бандитов, один из них при попы тке к б егству был убит. По агентурным данным тогда же были арестованы три человека по обвинению в пособничестве бандитам.

Практика показала, что в районах действия банд очень важ но им еть освед ом и тел ей в п р одуктовы х магазинах, кафе и столовых небольш их населённых пунктов, так как бандитские группы время от времени вынуждены были закупать продукты, спички, патроны и т. п., н а п р а в л я я д л я э т о г о в п о с ё л к и с в о и х представителей.

Во время одного из таких визитов в сельский п р о д у кто в ы й м агази н ч етвер о б а н д и то в бы ли о б н а р у ж е н ы д в у м я р а з в е д ч и к а м и из с о с т а в а заградотряда. Несмотря на численный перевес последние попытались их задержать. В результате один из бандитов был убит в перестрелке, двоим уд алось скры ться, четвёртому же, хотя, как оказалось, в прошлом он был чемпионом Эстонии по бегу, удрать не удалось. Он был ранен, захвачен и доставлен в 3-й отдел.

Проведённые заградотрядом облавы, прочёсывания местности, секреты и заставы значительно затруднили д ей стви я эсто н ски х банд, и случаи во о р уж ён н о го нападения в тех районах, которые отряд контролировал, резко сократились.

К огда в р е зу л ь т а т е к о н тр у д а р а 8-й ар м и и в середине июля 1941 года был освобождён полуостров Виртсу, взвод заградотряда и группа оперативны х работников вы ехали в этот район для проведения операции по очистке полуострова от лиц, враждебно о тн о си в ш и х ся к советской власти и о к а зы в а в ш и х с о д е й с т в и е ф а ш и с т а м. На п ути в В и р т с у в зв о д заградотряда внезапно на машинах врезался в заставу немцев, располагавшуюся на развилке дорог Виртсу П я р н у, на х у т о р е К а р у зе. В зв о д бы л о б с т р е л я н ружейно-пулемётным и миномётным огнем противника, спешился и принял бой. В результате боя немцы, оставив противотанковую пушку, пулемёт и боезапас, поспешно отступили. Потери заградотряда составили 6 человек убитыми и 2 ранеными.

Передав оборону отбитого участка регулярным ч астям, взвод за гр а д о тр я д а прибы л в В иртсу.

Оперативная группа немедленно развернула работу, в результате чего были задержаны руководитель местной организации «Кайтселиит», два бывш их члена этой о р га н и за ц и и, со с т о я в ш и х в со зд а н н о м н ем е ц ки м командованием формировании «самозащиты», владелец местного ресторана, использовавш ийся немцами как переводчик, а также провокатор, предавший фашистским властям двух агентов наш ей погранохраны. Среди населения Виртсу были завербованы 6 осведомителей.

В тот же период была проведена операция по очистке от банд м. Варбла и пос. Тыстамаа Пярновского уезда. Два взвода заградотряда, уси л ен н ы е бронемаш инами, совместно с истребительным батальоном с боем захватили указанные населённые пункты, разгромив штаб «сам озащ иты » и захватив с т а н к о в ы й п у л е м е т, 60 в е л о с и п е д о в, с в ы ш е 10 телефонных аппаратов, несколько охотничьих ружей и винтовок. Среди бандитов имелись убитые и раненые, захваченные в плен 4 бандита были расстреляны на месте. Наши потери - 1 убитый.

В Таллине заградотрядом была вскрыта и ли кви д и р ован а ко н тр р ево л ю ц и о нн ая ор ган изац и я, занимавшаяся вербовкой местного населения в банды.

При этом были изъяты оружие и взрывчатка.

Помимо борьбы с бандитизмом и дезертирством опергруппа заградотряда развернула работу по заброске нашей агентуры в немецкий тыл. Из заброшенных трёх агентов возвратились двое. Проникнув в оккупированный город Пярну, они вы яснили разм ещ ение нем ецких военных объектов. Используя эти сведения, авиация Б ал ти йского флота бом била объекты п р о тивника, результаты бомбёжки оказались положительными. Кроме того, была собрана информация о местных прислужниках оккупантов из числа эстонских националистов.

Во время сражения за Таллин заградотряд не только останавливал и возвращал на фронт отступающих, но и удерживал оборонительные рубежи. Особенно тяжёлое положение сложилось днём 27 августа. Отдельные части 8-й армии, потеряв руководство, оставив последнюю линию обороны, обратились в бегство. Для наведения порядка был брошен не только заградотряд, но и весь оперативны й состав 3-го отдела. О тступаю щ ие под угрозой оружия остановились и в результате контрудара отбросили противника на 7 километров. Это сыграло решающее значение в успешной эвакуации Таллина.

О том, что при этом бойцы НКВД не прятались за чужими спинами, свидетельствуют потери, понесённые заградотрядом в ходе боёв за Таллин - свыше 60 % личного состава, включая почти всех командиров.

Прибыв в Кронш тадт, заградотряд немедленно приступил к доукомплектованию и уже 7 сентября 1941 года направил один взвод с двумя оперработниками для несения службы на южном берегу Финского залива, а к 18 сентября побережье от Ораниенбаума до дер. Устье полностью обслуживалось отрядом.

Всего с начала войны по 22 ноября 1941 года заградотрядом было задержано свыше 900 человек, из них арестовано и осуждено 77. При этом 11 человек были расстреляны на месте или перед строем.

Д е й ств о ва вш и е по со сед ству с заградотрядом Балтийского флота их «сухопутные» коллеги такж е б о р о л и с ь с э с т о н с к и м и н а ц и о н а л и с т а м и.

Из спецсообщения особого отдела НКВД Северного фронта № 131142 от 24 июля 1941 года в Военный совет фронта о мероприятиях особого отдела НКВД 8-й армии по ликвидации бандитских групп на территории Эстонии:

«15 ию ля 1941 г. заградотрядом в районе расположения 320 сп пойманы два шпиона из местного н асел ен и я, котор ы е сообщ ил и п р о ти в н и к у о расположении наших частей. Шпионы расстреляны на месте»Р09] 909 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне.

Т.2. Начало. Книга 1. 22 июня - 31 августа 1941 года. М., 2000. C.403.

Четыре процента арестованных К началу сентября 1941 года военная обстановка зн а ч и те л ьн о ухуд ш и л ась. В этой ситуац ии Ставка Верховного главнокомандования директивой № 001650 от 5 с е н т я б р я 1941 года у д о в л е т в о р и л а п р о с ь б у командующего Брянским фронтом генерал-лейтенанта

А. И. Ерёменко:

«Ставка ознакомилась с Вашей докладной запиской и разрешает Вам создать заградительные отряды в тех дивизиях которы е зареком ендовали себя как неустойчивые. Цель заградительных отрядов - не допускать самовольного отхода частей, а в случае бегства остановить, применяя при необходимости оружие»Рщ Неделю спустя подобная практика была распространена на все фронты:

« Д и р е к ти в а С та в к и В Г К № 0 0 1 9 1 9 командующим войсками фронтов, армиями, командирам дивизий, главнокомандую щ ему войсками Юго-Западного направления о создании заградительных отрядов в стрелковых дивизиях.

–  –  –

Опыт борьбы с немецким фашизмом показал, что в наших стрелковых дивизиях имеется немало панических и прямо враждебных элементов, 910 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне.

Т.2. Начало. Книга 2. 1 сентября - 31 декабря 1941 года. М., 2000. C.20.

которые при первом же нажиме со стороны противника бросают оружие, начинают кричать:

"Нас окружили!" и увлекают за собой остальных бойцов. В результате подобных действий этих элементов дивизия обращается в бегство, бросает материальную часть и потом одиночками начинает выходить из леса. Подобные явления имеют место на всех фронтах. Если бы командиры и комиссары таких дивизий были на высоте своей задачи, паникёрские и враждебные элементы не могли бы взять верх в дивизии. Но беда в том, что твёрдых и устойчивых командиров и комиссаров у нас не так много.

В целях предупреждения указанных выше неж елательны х явлений на ф ронте Ставка

Верховного главнокомандования приказывает:

1. В каждой стрелковой дивизии иметь заградительный отряд из надёжных бойцов, численностью не более батальона (в расчёте по 1 роте на стрелковый полк), подчинённый командиру дивизии и имеющий в своём распоряжении кроме обычного вооружения средства передвижения в виде грузовиков и несколько танков или бронемашин.

2. Задачами заградительного отряда считать прямую помощь комсоставу в поддержании и установлении твёрдой дисциплины в дивизии, приостановку бегства одерж имых паникой военнослужащ их, не останавливаясь перед применением оружия, ликвидацию инициаторов паники и бегства, поддержку честных и боевых элементов дивизии, не подверженных панике, но увлекаемых общим бегством.

3. Обязать работников особых отделов и политсостав дивизий оказывать всяческую помощь командирам дивизий и заградительным отрядам в деле укрепления порядка и дисциплины дивизии.

4. С оздан и е загр ад и тел ьн ы х отрядов закончить в пятидневный срок со дня получения настоящего приказа.

5. О получении и исполнении командующим войсками фронтов и армий донести.

Ставка Верховного главнокомандования

–  –  –

В о т л и ч и е от п р о д о л ж а в ш и х с у щ е с т в о в а т ь заградительны х отрядов при особы х отделах НКВД, ориентированных в основном на задержание дезертиров и подозрительных элементов, армейские заградотряды создавались с целью не допускать самовольного отхода частей. Эти подразделения были значительно крупнее (батальон на дивизию вместо взвода), и их личный состав комплектовался не из военнослужащих НКВД, а из обычных красноармейцев. Они имели право применять оруж ие - не для расстрела о тступ аю щ и х частей и п о д р а з д е л е н и й из п у л е м ё т о в, а для л и к в и д а ц и и инициаторов паники и бегства.

Некоторое представление о функциях заградительных батальонов даёт постановление Военного совета Ленинградского фронта № 00274 от 18 с е н т я б р я 1941 года « О б у с и л е н и и б о р ь б ы с дезертирством и проникновением вражеских элементов на территорию г. Л енинграда». В этом докум енте, подписанном командующим войсками Ленинградского ф ронта генералом армии Г. К. Ж уковы м и членами военного совета фронта 1-м секретарём Ленинградского о б к о м а и г о р к о м а В К П( б ) А. А. Ж д а н о в ы м и 2-м с е к р е т а р ё м А. А.

К у з н е ц о в ы м, в ч а с т н о с т и, предписывается:

«5. Начальнику ОВ7* Ленинградского фронта генерал-лейтенанту тов. Степанову организовать для сосредоточения и проверки всех военнослужащих задержанных без документов, четыре заградительных отряда.

Н ачал ьн и ку тыла Л ен ин градского ф ронта генерал-лейтенанту тов. Мордвинову организовать при этих заградительных отрядах питательные пункты».[ 1 ] Нынешние обличители тоталитарного прошлого у в е р я ю т нас, б у д т о з а г р а д о т р я д ы т о л ь к о тем и занимались, что стреляли по своим. В таком случае совершенно непонятно, зачем при них организовывать питательные пункты? Неужели для того, чтобы кормить расстреливаемых перед казнью? Есть ли предел цинизму сталинских опричников?!

912 Охрана войскового тыла - И.П.

913 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне.

Т.2. Начало. Книга 2. 1 сентября - 31 декабря 1941 года. М., 2000. С.119.

А вот и т о г о в ы й д о к у м е н т о д е я т е л ь н о с т и заградительных отрядов в первые месяцы войны:

«Сообщение комиссара госбезопасности 3-го ранга С. М и л ь ш т е й н а н а р о д н о м у к о м и с с а р у внутренних дел Л. П. Берия о действиях Особых отделов и заградительных отрядов войск НКВД СССР за период с начала войны по 10 октября 1941 года

–  –  –

Из них о перативны м и заслонам и О собы х о т д е л о в з а д е р ж а н о 249 969 ч е л о в е к и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла - 407 395 военнослужащих.

Из числа задержанных, Особыми отделами арестовано 25 878 человек, остальные 632 486 человек сформированы в части и вновь направлены на фронт.

В числе арестованных Особыми отделами:

–  –  –

По постановлениям О собы х отделов и по приговорам Военны х три буналов расстреляно 10 201 человек, них расстреляно перед строем человек.

По фронтам эти данные распределяются:

• Ленинградский: арестовано - 1044 расстреляно - 854 расстреляно перед строем - 430 Карельский: арестовано - 468 расстреляно - 263 расстреляно перед строем - 132 Северный: арестовано -1 6 8 3 расстреляно - 933 расстреляно перед строем - 280 Северо-Западный: арестовано - 3440 расстреляно -1 6 0 0 расстреляно перед строем - 730 Западный: арестовано - 4013 расстреляно - 2136 расстреляно перед строем - 556 Юго-Западный: арестовано - 3249 расстреляно - 868 расстреляно перед строем - 280 Южный: арестовано - 3599 расстреляно - 919 расстреляно перед строем - 191

• Брянский: арестовано - 799

–  –  –

В битве за Москву Оборона Москвы также не обошлась без участия заградительных отрядов. Как и прежде, большинство задержанных ими красноармейцев вновь направлялось на фронт. Например, 93-я стрелковая дивизия в конце октября 1941 года получила до 1000 человек пополнения за счёт бойцов, задержанных заградотрядами.[915] О том, как и м е н н о бы ла о р г а н и з о в а н а заградительная служба в это время, даёт представление докладная записка «Об обстановке на фронте в районе города Тулы и о работе заградительных отрядов особого отдела НКВД 50-й армии» начальника 3-го отдела Управления ОО НКВД СССР майора госбезопасности Рогова от 2 ноября 1941 года на имя зам. наркома внутренних дел СССР В. С.

Абакумова:

«По борьбе с дезертирами, трусами и паникёрами особым отделом НКВД 50-й армии организовано 26 заградительных отрядов в составе 111 человек и 8 патрульных групп в составе 24 человек. Работает группа оперативного состава в г. Туле на сборном пункте формирования.

По Вашему приказанию 30 октября в районе гор.

Тулы за гр а д и те л ь н а я р а б о та бы ла у си л е н а.

Непосредственно в районе гор. Тулы выставлено 6 заградительных отрядов.

По го р о д у ор ган и зо ван о п а тр ул и р о ва н и е оперативным составом.

Дополнительно к группам, из состава роты, создано 2 патруля из оперативного состава особого отдела.

Высланы заградительные отряды в г. Сталиногорск и гор.

Венев. По шоссе на гор. Венев (основное движение воинских частей) выставлено 2 заградительных отряда и опер, чекистская группа.

915 Лубянка в дни битвы за Москву: Материалы органов госбезопасности СССР из Центрального архива ФСБ России / Сост. А.Т.Ж адобин и др. М., 2002. С.231.

Для связи с особыми отделами и оказания им помощи в борьбе с дезертирами выслано в дивизии 5 оперативных работников.

С 15 по 31 октября заград. отрядами задержано 2681 человек из них арестовано 239 человек. В числе арестованных преобладающее большинство - дезертиры.

В то же время задержан и изобличён ряд немецких шпионов».[ 1 ] Как ви д и м, п а р а л л е л ь н о с з а г р а д и т е л ь н ы м и батальонами продолжали существовать заградотряды, с ф о р м и р о в а н н ы е о с о б ы м и о т де л ами. Кроме того, аналогичные подразделения создавались и т е р р и т о р и а л ь н ы м и о р г а н ами НКВД. Так, с целью задержания красноармейцев, уходящих с Калининского фронта, 15 октября 1941 года УНКВД по Калининской области были организованы заградительные отряды в направлениях: Калинин - Кушалино, Кушалино - Горицы, Кушалино - Зайцево, Кимры - Кашин. Все они были подчинены 4-му отделу УНКВД по Калининской области.

С 15 о к т я б р я по 9 д е к а б р я 1 9 4 1 г о д а э т и м и заградительными отрядами было задержано и передано 256-й стрелковой дивизии и другим воинским частям 61 6 4 к р а с н о а р м е й ц а и 1498 ч е л о в е к из с о с т а в а строительных батальонов. Кроме того, задерж ано и привлечено к ответственности по ст. 193 УК РСФСР 172 дезертира.[917] В октябре 1941 года Северо-Западный фронт вместе с войсками Калининского и Западного фронтов сорвал

916 Там же. С. 226-227.

917 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне.

Т.2. Начало. Книга 2. 1 сентября - 31 декабря 1941 года. М., 2000. C.396.

план вражеского командования обойти Москву с севера.

При этом согласно спецсообщению начальника особого отдела НКВД С еверо-Зап ад н ого ф ронта ком иссара госбезопасности 3-го ранга В. М. Бочкова от 23 октября 1941 года на имя начальника Управления особых отделов НКВД СССР ком иссара госбезопасности 3-го ранга В. С. Абакумова, во время боёв под деревней Лобаново ряд военнослужащих бежал с поля боя. В течение 21 октября заградотрядом было задержано 27 человек. На другом участке под деревней Лобаново заградотряд з а д е р ж а л 100 ч е л о в е к, в том ч и с л е 5 м л а д ш и х командиров. Злостные дезертиры были арестованы, один расстрелян перед строем.[918] На защите Сталинграда Новый этап в истории заградотрядов начался летом 1942 года, когда немцы прорвались к Волге и Кавказу. 28 июля вышел знамениты й приказ № 227 Народного комиссара обороны СССР И. В.

Сталина, который, в частности, предписывал:

«2. Военным советам армий и прежде всего командующим армиями:

б) сформировать в пределах армии 3 -5 хорошо вооружённых заградительных отрядов (по 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на 918 Лубянка в дни битвы за Москву: Материалы органов госбезопасности СССР из Центрального архива ФСБ России. М., 2002. С.219.

месте паникёров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной»Р19] Во и с п о л н е н и е этог о п р и к а з а к о м а н д у ю щ и й войсками Сталинградского фронта генерал-лейтенант В. Н. Гордов 1 августа 1942 года отдал свой приказ № 00162/оп, в котором предписывал:

«5. Командующим 21, 55, 57, 62, 63, 65-й армий в двухдневный срок сформировать по пять заградительных отрядов, а командующим 1-й и 4-й танковых армий - по три заградительных отряда численностью по 200 человек каждый.

Заградительные отряды подчинить Военсоветам армий через их особые отделы. Во главе заградительных отрядов поставить наиболее опытных в боевом отношении особистов.

Заградительные отряды укомплектовать лучшими отборными бойцами и командирами из дальневосточных дивизий.

Обеспечить заградотряды автотранспортом.

6. В двухдневный срок восстановить в каждой стрелковой дивизии заградительны е батальоны, сформированные по директиве Ставки Верховного главного командования № 01919.

Заградительные батальоны дивизий укомплектовать лучшими достойными бойцами и командирами.

Об исполнении донести к 4 августа 1942 г.».[920] Из с о о б щ е н и я О с о б о г о о тд е л а Н К В Д Сталинградского фронта в Управление особых отделов НКВД СССР от 14 августа 1942 года «О ходе реализации приказа № 227 и реагировании на него личного состава 4-й танковой армии»:

«Всего за указанный период времени расстреляно 24 человека. Так, например, командиры отделений 414 СП, 18 СД Стырков и Добрынин, во время боя струсили, бросили свои отделения и бежали с поля боя, оба были задержаны заград. отрядом и постановлением Особдива расстреляны перед строем.

Красноармеец того же полка идивизии Огородников произвёл саморанение левой руки, в совершённом преступлении изобличён, за что предан суду военного трибунала.

На основании приказа № 227 сформированы три армейских заградотряда, каждый по 200 человек.

Указанные отряды полностью вооружены винтовками, автоматами и ручными пулемётами.

Начальниками отрядов назначены оперативные работники особых отделов.

Указанными заградотрядами и заградбатальонами на 7.8.42 г. по частям и соединениям на участках армии задержаны 363 человека, из которых 93 чел. вышли из окружения, 146 - отстали от своих частей, 52 - потеряли свои части, 12 - пришли из плена, 54 - бежали с поля боя, 2 - с сомнительными ранениями.

В результате тщательной проверки: 187 человек направлены в свои подразделения, 43 - в отдел укомплектования, 73 - в спецлагеря НКВД, 27 - в штрафные роты, 2 - на медицинскую комиссию, 6 чел.

арестованы и, как указано выше, 24 чел. расстреляны перед строем».



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |



Похожие работы:

«ОЦЕНКА ШКАЛЫ ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ ДЛЯ БЕЛОРУССКИХ ДОМОХОЗЯЙСТВ И ЕЕ ВЛИЯНИЯ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОУЯЗВИМЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ Катерина Борнукова, Александр Чубрик, Глеб Шиманович* Резюме...»

«САМОАНАЛИЗ УРОКА ЛИТЕРАТУРЫ Предлагая учащимся подобные уроки, предполагаю, что они реализуют несколько метапредметных тем: рисунок и схема; знак и символ, пространство и время Открывая мир (литературу?), открываешь себя...»

«ALBOM-Zayatc.qxd 19.11.2003 4:11 Page 1 ALBOM-Zayatc.qxd 19.11.2003 4:11 Page 2 ALBOM-Zayatc.qxd 19.11.2003 4:11 Page 3 Чернина Ирина Вячеславовна, куратор Дорогой Валерии Александровне 1992 год. Первый раз в 8 класс. Вместе со своими учениками я впервые переступила порог Колледжа. Они т...»

«ВОСПОМИНАНИЯ О ФЕДОРЕ МИХАЙЛОВИЧЕ ДОСТОЕВСКОМ Считаю своим долгом записать все сколько-нибудь важное и интересное, что сохранила мне память о Федоре Михайловиче Достоевском. Я был довольно долгое время очень близок к нему, особенно когда работал в журналах, которых он был руководителем. Поэтому от меня б...»

«Алексей Кулаков Наследник Рюрикова кровь – 1 Аннотация Московская Русь шестнадцатого века. Смутное и тяжелое время. С юга рубежи молодой державы постоянно пробовало на прочность Крымское ханств...»

«Утверждено приказом Минспорттуризма России от " 05 " апреля 2010 г. № 288 П Р А В И Л А ВИДА СПОРТА " РЫБОЛОВНЫЙ СПОРТ". Председатель Центрального правления Ассоциации "Росохотрыболовсоюз" Бендерский Э.В. " 26 " марта 2010 г. rspin.com Утверждено приказом Минспорттуризма России от " 05 " апреля 2010 г. № 288 П Р А В И Л А ВИДА СПОРТА " РЫБОЛОВНЫ...»

«Table of Contents Новиков В.И., Громова Е.В., Кондахсазова Д.Р ВСЕ ШЕДЕВРЫ МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ В КРАТКОМ ИЗЛОЖЕНИИ Зарубежная литература древних эпох, средневековья и Возрождения: Энциклопедическое издание К читателю АНТИЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА Греция Гомер (Homeros) [ок. 750 до н. э.] Аноним [III в. до н. э.?] Гесиод (Hesiodos) [ок....»

«БИБЛИОТЕКА ХРОНОГРАФ Евгений Ю. Додолев Девица Ноvодворская Последняя весталка революции Москва, 2017 УДК 82-94 ББК 84(2Рос=Рус)6-4 Д60 Додолев, Евгений Ю. Д60 ISBN 978-5-386-09716-5 Кем была и чем стала Валерия Новодворская? Кто она и зачем? Пламенная революционерка или политический фрик? Последовате...»

«РУКОВОДСТВО USER MANUAL DVR with Cloud Technology ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ Easy Link Series ( EL421/EL821/EL1621) Цифровой видеорегистратор с Default user name: admin поддержкой облачного хранилища Default password: 123456 Серия Easy Link (EL421, EL821, EL1621) Имя пользователя по умолчанию: admin Пароль по умолчани...»

«УДК 534.1 : 539.3 В.Т. ГРИШАКИН, канд. техн. наук, ХНАДУ, Харьков 1 ИДЕНТИФИКАЦИЯ ИМПУЛЬСНОЙ НАГРУЗКИ, ВОЗДЕЙСТВУЮЩЕЙ НА ВЯЗКО-УПРУГУЮ БАЛКУ Работа представляет решение задачи по идентификации положения и амплитудного значения импульсной сосред...»

«Ice wax kit инструкция 25-03-2016 1 Отечная юбка является по-курдски договорившим стройматериалом. В октябре озаботившийся гроссмейстер катализирует по причине пыточного грамотея. Оханск бесстрастно засовывает слог повсечасно не удалившегося обогнанной несомненности. Бормотавший про...»

«УДК316.4 ПОИСК ПУТЕЙ ОБЩЕСТВЕННОГО СОГЛАСИЯ В УСЛОВИЯХ XXI ВЕКА Архангельский Дмитрий Юрьевич студент ИСПН, Уральский федеральный университет, г. Екатеринбург E-mail:volfram_danil_91@mail.ru, the-pisikak@yandex.ru IN SEARCH OF SOCIAL CONSENT I...»

«1. Цели освоения дисциплины Цели освоения дисциплины "Сравнительная политология" соответствуют общей цели реализации ООП по направлению подготовки 41.03.04 "Политология", а именно подготовке высококвалифицированных специалистов в области п...»

«Электронный научно-образовательный журнал ВГСПУ "Грани познания". №4(31). Апрель 2014 www.grani.vspu.ru И.К. КИМ (Волгоград) гОсударствО, ОБществО, личнОсть в прОграммных дОкументах пОльских пОлитических сил в периОд режима санации в пОльше С опорой на программные документы рассматриваются основные политические силы межвоенной Польши и о...»

«Буланов В. В.ВОПРОСУ О ЛЕЙТМОТИВЕ ФИЛОСОФИИ Л. ШЕСТОВА Адрес статьи: www.gramota.net/materials/1/2009/1-1/12.html Статья опубликована в авторской редакции и отражает точку зрения автора(ов) по рассматриваемому вопросу. Источник Альманах современной науки и образования Тамбов: Грамота, 2009. № 1 (20): в 2-х ч. Ч. I. C. 33-38. I...»

«2 АЛЕКСАНДР ПЯТИГОРСКИЙ ЧТО ТАКОЕ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ: РАЗМЫШЛЕНИЯ И СООБРАЖЕНИЯ. ЦИКЛ ЛЕКЦИЙ. СОДЕРЖАНИЕ Предисловие..4 Лекция 1 Философия и политическая философия..6 Лекция 2 Вопросы, проблемы и основные понятия политическо...»

«Классификация опасных грузов Содержание § Класс 1. Взрывчатые вещества 1. § Класс 2. Газы 2. § Класс 3. Легковоспламеняющиеся жидкости 3. § Класс 4. Легковоспламеняющиеся вещества и материалы 4. § Класс 5. Окисляющие вещества и ор...»

«Суворова Анна Александровна САМОДЕЯТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО КОНЦА 1920-Х 1930-Х ГОДОВ В КОНТЕКСТЕ ДИСКУРСА ВЛАСТИ В статье в перспективе властного дискурса рассматривается репрезентация самодеятельного художника в материалах специализированных жу...»

«Коденко Олег Михайлович ОСЬ СОСТОЯНИЙ Адрес статьи: www.gramota.net/materials/1/2011/5/13.html Статья опубликована в авторской редакции и отражает точку зрения автора(ов) по рассматриваемому вопросу...»

«Евгений КАМЕНЬКОВИЧ: "ЭКРАН—ПОЛНОЦЕННЫЙ ОРГАНИЧНЫЙ УЧАСТНИК СПЕКТАКЛЯ" Беседовала Галина Шматова Галина Шматова: Расскажите, как возникла идея использования экрана в спектакле "Самое важное"? Каковы, на Ваш взгляд, его основные функции в постановке? Евгений Каменькович: Вообще я не явля...»

«Commax dpv 4hp2 инструкция пользователя 25-03-2016 1 Мандатный баллончик репетиторской квазиоптики спорадической фетишистки не закутывается. Мощно припустившая этнолингвистика удавилась. Не выползавшее обл...»

«Спустя пять лет после вступления в силу Факультативного протокола к Конвенции ООН против пыток (ФПКПП), Ассоциация Всемирный Форуvм По ФПКПП по предупреждению пыток (АПП) созвала Всемирный Форум по ФПКПП: Предуп...»








 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.