WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |

«l a i n миы т Игорь Пыкялов ВЕЛИКАЯ ОБОЛГАННАЯ Игорь Пыхалов ВЕЛИКАЯ ОБОЛГАННАЯ ВОЙНА Предисловие автора Любой уважающий себя народ обязательно имеет свои святыни. Для народов страны, ...»

-- [ Страница 3 ] --

Разумеется, взамен благодарности выращенная и в с к о р м л е н н а я при п о п у с т и т е л ь с т в е т о г д а ш н и х российских властей местная националистическая элита захотела независимости. После начала революции в России её мечта исполнилась. 23 ноября (6 декабря) 1917 года сейм провозгласи л Ф и н лян д и ю незави сим ы м государством. 18(31) декабря 1917 года независимость Финляндии была признана советским правительством.Зб8] В ночь на 15(28) января 1918 года в бывш ем Великом К н я ж е ств е н а ч а л а сь р е в о л ю ц и я, вскоре переросшая в гражданскую войну. Белые призвали на помощь немецких интервентов. 3 апреля 1918 года на полуострове Ханко высадились германские войска - так называемая «Балтийская дивизия» численностью 12 тыс.

человек под командованием генерала фон дер Гольца.

Ещё один немецкий отряд численностью 3 тыс. человек высадился 7 апреля у города Ловисы.[369] С их помощью белые финны сумели одержать победу над красными. 14

367 Энциклопедический словарь. T.XXXVI. СПб.: Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон,1902. C.4.

368 Документы внешней политики СССР. T.I. 7 ноября 1917 г. - 31 декабря 1918 г.

М., 1957. С.71.

апреля германские войска заняли Хельсинки, 29 апреля пал Выборг. В начале мая война закончилась.[370] Победители развязали массовый террор. 8, 3 тыс.

ч е л о в е к б ы л и к а з н е н ы, о к о л о 12 тыс. у м е р л и в концентрационных лагерях летом 1918 года.[3 Общее количество брошенных в тюрьмы и концлагеря достигало 90 тысяч.


[ЗЛ Для сравнения: в ходе боевых действий белые потеряли 3178 человек, красные - З463.[373] П о м и м о сто р о н н и к о в кр а сн ы х, у н и ч то ж а л и с ь русскоязычные жители Финляндии. Как сказано по этому поводу в подписанной заместителем наркома иностранных дел Г. В. Чичериным ноте германскому п о с л у г р а ф у В. М и р б а х у от 13 мая 1 9 1 8 г од а, «происходило настоящее истребление русского населения без всякого различия, истреблялись старики, женщины и дети, офицеры, учащиеся и вообще все русские»?1^ О п а са я сь, что н о в о и сп е ч ё н н о е « н е за в и си м о е государство» может выйти из-под их контроля, немецкие хозяева категорически потребовали, чтобы там была установлена монархия с германским принцем во главе. 9 октября 1918 года сейм избрал королём Финляндии 370 Там же.

371 Вихавайнен Т. Экономика и общество Финляндии военного времени // Зимняя война 1939-1940. Книга первая. Политическая история. М., 1998. C.203.

372 Гражданская война и военная интервенция в СССР... C.506.

373 Вихавайнен Т. Экономика и общество Финляндии военного времени // Зимняя война... C.203.

374 Документы внешней политики СССР. T.I. М., 1957. С.299.

шурина кайзера Вильгельма II - принца Фридриха Карла Гессенского.[3 J Увы, этот верноподданнический порыв пропал втун е, п о ск о л ь к у м есяц сп устя Г е р ма н и я проиграла 1-ю мировую войну и таким образом немецкий король на финском троне стал совершенно неуместен.

Не удовлетворившись отделением от России, власти новоиспечённого государства попытались урвать кусок в русской смуте. Ещё 23 ф евраля 1918 года главком финской армии генерал К. Г. Маннергейм заявил, что «не вложит меч в ножны, пока не будет освобождена от большевиков Восточная Карелия».[376] 15 март а Ма н не рг ей м утвердил так н а з ы в а е м ы й «план Валлениуса», предусматривавш ий захват российской территории до линии Белое море - Онежское озеро река Свирь - Ладожское озеро. При этом Финляндии отходили также область Печенги и Кольский полуостров, а Петроград должен был получить статус «вольного г о р о д а » н а п о д о б и е Д а н ц и г а.[377] В т о т ж е д е н ь финляндский главком отдал приказ экспедиционным отрядам из добровольцев выступить на завоевание Восточной Карелии. 15 мая 1918 года правительство Финляндии объявило войну Советской России.[378] Тем не менее благодаря вмешательству Германии, заключившей 375 Холодковский В. М. Революция 1918 года в Финляндии и германская интервенция. М., 1967. С.331.

376 Похлёбкин В. В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах: Вып. II. Войны и мирные договоры. Кн.З: Европа в 1-й половине XX в. Справочник. М., 1999. С.140.

377 Там же. С.141.

378 Там же. С. 142.

с РСФСР Брестский мир, вплоть до осени 1918 года боевых действий финны фактически не вели.

Ситуация изменилась после поражения Германии в 1-й мировой войне. 15 октября 1918 года ф инские отряды оккупировали п р и н ад леж ащ ую РСФСР Ребольскую волость. В январе 1919 года была захвачена соседняя с Ребольской Поросозёрская волость.[379] В апреле 1919 года перешла в наступление так называемая Олонецкая добровольческая армия. Захватив часть Ю жной Карелии, вклю чая город О лонец, её подразделения подошли к столице Карелии Петрозаводску^380 Однако в ходе Видлицкой операции 27 ию ня - 8 июля ф и н ски е отряды бы ли разбиты и отброшены с советской территории.[381] Осенью 1919 года финские войска вновь предприняли наступление на Петрозаводск, но 26-27 сентября были отброшены в ходе Лижемской операции.[382] Наконец, после того как 14-21 июля 1920 года Красная Армия выбила вооружённые силы финнов с территории Карелии, за исклю чением Ребольской и П о р о со зё р ско й во л о сте й, ф и н ск о е п р а в и те л ьств о согласилось на переговоры.[383 14 октября того же года был заключён Ю рьевский мирный договор, согласно 379 Там же. С. 146.

380 Гражданская война и военная интервенция в СССР. C.233.

381 Там же. C.92.

382 Там же. C.335.

383 Похлёбкин В. В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах: Вып. II. Кн.З. С. 149.

к о т о р о м у Ф и н л я н д и и п е р е д а в а л а с ь н и к о г д а не принадлежавшая ей область Печенги (Петсамо).384] Тем не менее в Хельсинки вовсе не собирались отказываться от планов создания «Великой Финляндии».

Воспользовавшись тем, что в протоколе к Юрьевскому договору советское правительство взяло обязательство в течение двух лет не содержать войск на территории Ребольской и Поросозёрской волостей, за исключением п о гр а н и ч н о й и т а м о ж е н н о й с т р а ж и, 385 ф и н с к о е руководство вновь попы талось реш ить карельский вопрос силой. В октябре 1921 года на территории Тунгудской волости был создан подпольный «временный Карельский комитет», начавший формирование кулацких « л есн ы х о тр яд ов» и давш и й сигнал к втор ж ен и ю б е л о ф и н ски х в о й с к.[386] Из ф и н н ов и карелов был сформирован Ребольский батальон под командованием майора Пааво Талвелы. Вскоре батальон Талвелы захватил Реболы и Порос-озеро.[387] К концу декабря белофинские отряды, численностью 5-6 тыс. человек, продвинулись до линии Кестеньга - Суомусалми Рутозеро - Паданы - Порос-озеро.[388] 384 Документы внешней политики СССР. T.III. 1 июля 1920 г. - 18 марта 1921 г.

М., 1959. C.268.

385 Там же. C.282.

386 Похлёбкин В. В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах: Вып. II. Кн.З. С. 157.

387 Сеппяля X. Финляндия как оккупант в 1941-1944 годах // Север. 1995. № 4-5.

C.97.

388 Похлёбкин В. В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах: Вып. II. Кн.З. С. 157.

Для отпора вторжению к концу декабря советские власти сосредоточили в Карелии 8,5 тыс. человек, 166 пулемётов, 22 орудия. К началу января 1922 года советские войска заняли Порос-озеро на южном фланге фронта, Реболы и Кимас-озеро на центральном участке фронта, разбив главную группировку финнов. Северная группа 25 января овладела Кестеньгой и Кокисальмой, а в начале февраля 1922 года совместно с центральной группой взяла военно-политический административный центр «Карельского комитета» - город Ухту. К середине ф евраля терри тори я Карелии была полностью освобождена.[389] 17 февраля 1922 года боевые действия прекратились.[390] Прохладный мир События 1921-1922 годов в Карелии заслуживают особого внимания в связи с постоянным ёрничаньем обличителей советской «империи зла»: дескать, разве способна маленькая Ф инляндия угрож ать огромной России? Выясняется, что финская угроза оставалась вполне реальной. Как заявил после неудавш егося карельского похода командовавш ий белоф инскими добровольцами Талвела: «Я убедился, что освободить Карелию от рю сся (п р е зр и те л ь н о е н а и м е н о в а н и е русских. - И.П.) можно не иначе, как только взяв её. Для о св о б о ж д е н и я К а р е л и и п о тр е б у ю тся н овы е кровопролития. Но не надо больше пытаться сделать это малыми силами, нужна настоящая армия».[391] Это 389 Там же. С. 157-158.





390 Гражданская война и военная интервенция в СССР. C.257.

391 Сеппяля X. Финляндия как оккупант в 1941-1944 годах // Север. 1995. № 4-5.

высказывание было не просто личным мнением одного из финских «полевых командиров», оно отражало позицию влиятельных кругов, определявших политику тогдашней Финляндии.

Разумеется, в Хельсинки прекрасно понимали, что в одиночку им Россию не одолеть.

Поэтому следовали п р и н ц и п у, с ф о р м у л и р о в а н н о м у п е р вы м ф и н ск и м п р е м ь ер -м и н и стр о м Пером Эвиндом С ви нхувудом :

«Любой враг России должен всегда быть другом Ф инляндии»Р9 ] П р и д е р ж и в а я с ь этого н е хи тр о го правила, финское руководство готово было вступить в союз с кем угодно. Например, с Японией. Когда в 1933 году советско-японские отношения резко обострились, в Финляндию зачастили японские офицеры. Некоторые из них оставались там по 2-3 месяца, проходя стажировку в финской армии.[393] Был назначен новый поверенный в делах Японии в Ф инляндии, «активная и; видимо, влиятельная фигурадвоюродный брат товарища (т. е.

зам естителя. - И.П.) министра иностранных дел и племянник председателя правления маньчжурской ж.д.».[ш] Если до этого на всю Прибалтику и Финляндию японцы обходились одним военным атташе с местом C.97.

392 Сиполс В. Я. Тайны дипломатические: канун Великой Отечественной войны 1939-1941. М., 1997. C.150.

393 Документы внешней политики СССР. T.XVII. 1 января - 31 декабря 1934 г. М.,

1971. С.802.

пребывания в Риге, то теперь в Хельсинки был направлен отдельный атташе.[395] Как отмечалось в письме заместителя наркома иностранных дел СССР Б. С. Стомонякова временному поверенному в делах СССР в Финляндии Н. Г. Позднякову от 5 июня 1934 года: «Чрезвычайно показательно, что финляндская пресса относится отрицательно как к вступлению СССР в Лигу Наций, так и к сближению СССР с Францией. Таково же отношение Польши. Эти обе страны боятся усиления мощи и международного значения СССР, ибо их руководящие круги строят свои расчёты на возможности поживиться за счёт СССР в случае нападения на него со стороны Японии или в случае интервенции против СССР вообще».396] Из письма Стомонякова полпреду СССР в Польше Я. X. Д а в т я н у о т 4 и ю л я 1 9 3 4 г о д а : «Для её ( Ф и н л я н д и и. - И.П.) политической ориентации характерна полученная нами совершенно точная и нф орм ац и я, что в бы тность свою в Ж ен еве финляндский министр иностранны х дел Хаксель зондировал почву относительно перспектив нашего военного столкновения с Японией. При этом в конфиденциальных разговорах Хаксель не скрывал, что Финляндия ориентируется на наше поражение в этой войне».[ 9 ] О д н а к о, п о с к о л ь к у расч ёты на в о й н у м е ж д у Советским Союзом и Японией не оправдались, финским 395 Там же.

396 Там же. С.373.

397 Там же. C.444.

властям пришлось пойти на попятный. В телеграмме полпреда СССР в Финляндии Б. Е. Штейна в Народный комиссариат иностранных дел от 12 сентября 1934 года с о о б щ а л о с ь : « Тол ько что п о се ти в ш и й м еня Ирьё-Коскинен (посланник Финляндии в Москве. - И.П.) признал, что стремление добиться "освобождения" Карелии и Ингерманландии во время возможного конфликта между нами и Японией сделалось всеобщим мнением в Финляндии. Он признал правильность всех моих аргументов. По его словам, ф инляндское правительство уже само озабочено этой волной небывалой пропаганды против СССР и обсуждало даже проект закрытия карельского академического союза».[ш] Организация, о которой идёт речь, в русскоязычной литературе обы чно им енуется Карельским академическим обществом. Она была создана в 1922 году студентами - участниками похода в советскую Карелию и ставила своей целью создание «Великой Финляндии»

путём захвата советских территорий.[399] Понятно, что закрыть столь полезное общество было невозможно:

«Эта мера встретила сопротивление со стороны министра внутренних дел\ который сам является членом этого союза».[400] Когда 27 февраля 1935 года посланник Финляндии в С С С Р А. С. И р ь ё - К о с к и н е н в б е с е д е с н а р к о м о м иностранных дел М. М. Литвиновым пожаловался, что объём советских закупок в Финляндии слишком мал и

398 Там же. C.588.

399 Сеппяля X. Финляндия как оккупант в 1941-1944 годах // Север. 1995. № 4-5.

С. 97-98.

между нашими странами даже нет торгового соглашения, в ответ ему было справедливо замечено:

«Ни в одн ой стр ан е п р есса не в е д ё т так систематически враждебной нам кампании, как в Финляндии. Ни в одной соседней стране не ведётся такая откры тая пропаганда за нападение на СССР и отторжение его территории, как в Финляндии. Эту пропаганду в Финляндии ведёт целый ряд организаций, в особенности так называемое карельское академическое общество, в состав которого входят весьма влиятельные лица и чуть ли не член правительства в лице министра внутренних дел Пухака.

Белогвардейская газета "Клич" призывает даже к террористическим актам. Я уже не говорю о том, что военные лица отдалённой Японии сделали излюбленным местом туризма Финляндию».[401] В п р о ч е м, н ичего п р о т и в о е ст е с т в е н н о го в финско-японском альянсе не было. Ещё во время войны 1904-1905 гг., стремясь подорвать Российскую империю и знутри, яп о н ская разведка нал ад и ла контакты с проживавшим в эмиграции лидером финляндской партии «активного сопротивления» ] Конни Циллиакусом. На деньги Токио были закуплены швейцарские винтовки старого об р азц а. О д н ако попы тка д о ста в и ть их в Финляндию окончилась неудачей. Нанятый для этой цели пароход «Джон Крафтон» 26 августа 1905 года сел на мель в шхерах Ларсмо к северу от Якобштадта. В течение последующих суток команда сгрузила часть своего груза

401 Документы внешней политики СССР. T.XVIII. 1 января - 31 декабря 1935 г. М.,1973. С. 143.

402 Впоследствии именно выходцы из рядов этой партии, так называемые «активисты», составили ядро националистического движения, выступавшего за создание «Великой Финляндии».

на соседним островок, а затем, взорвав судно, покинула его. В результате предназначавшиеся революционерам винтовки и боеприпасы частично погибли, а частично попали в руки царских властей.[403] Что же касается партии активного сопротивления, то её члены (обычно называемые «активистами») впоследствии составили костяк армии Маннергейма во время Гражданской войны, а затем оказались в первых рядах радетелей дела «Великой Финляндии».

Но вернёмся в 1930-е годы. Враждебность финского руководства по отношению к нашей стране не была секретом и для иностранных дипломатов. Так, польский посланник в Хельсинки Ф. Харват сообщал в Варшаву, что п о л и т и к а Ф и н л я н д и и х а р а к т е р и з у е т с я «агрессивностью против России... В позиции Финляндии к СССР доминирует вопрос о присоединении к Финляндии Карелии». Х а р в а т называл Ф и н л ян д и ю «наиболее воинственным государством в Европе».[ш] Латвийский посланник в Финляндии в свою очередь писал, что «в головах финских активистов... глубоко укоренился карельский вопрос. Эти круги с нетерпением ждут конфликта России с какой-либо великой державой, раньше с Польшей, а теперь с Германией или Японией, чтобы реализовать свою программу. Это движение...

может когда-то послужить искрой, от которой загорится пороховая бочка».[ш Американский военный атташе в СССР полковник Ф. Феймонвилл докладывал 23 сентября 403 Изнанка революции - вооружённое восстание в России на японские средства.

СПб., 1906. С.19.

404 Сиполс В. Я. Тайны дипломатические... С.149.

405 Там же.

1937 года в Вашингтон: «Самой насущной военной проблемой Советского Союза является подготовка к отражению одновременного нападения Японии на Востоке и Германии совместно с Финляндией на Западе».[406] Враж дебное отнош ение к СССР подкреплялось конкретными делами. На советской границе финские власти п о сто я н н о о р га н и з о в ы в а л и в с е в о зм о ж н ы е провокации на земле, в небесах и на море.

Так, 7 октября 1936 года в 12:00 на Карельском п е р е ш е й к е в рай он е п о гр а н и ч н о го столба № 162 совершавший обход границы советский пограничник к о м а н д и р о т д е л е н и я С п и р и н бы л т я ж е л о ран ен выстрелом с финской стороны и вскоре скончался. Перед смертью он сообщил, что стрелявшие в него лица были в военной одеж де установленного в Ф инляндии образца.[407] Переговоры по поводу урегулирования этого инцидента завершились лишь в ноябре 1937 года.[408] Первоначально финские власти пытались отрицать свою причастность к убийству, но затем были вынуждены признать свою вину и, хоть и с проволочками, выплатить компенсацию семье убитого.

27 октября 1936 года в 10 часов двумя выстрелами с финской стороны был обстрелян председатель колхоза Вайда-Губа Колихманен. 29 октября в 13:30 с финской стороны к берегу реки Сестры, в районе пограничного 406 Там же. С. 154.

407 Документы внешней политики СССР. T.XIX. 1 января - 31 декабря 1936 г. М.,

1974. С.492.

408 Документы внешней политики СССР. Т.ХХ. Январь - декабрь 1937 г. М., 1976.

С.734.

столба № 73 подошли два финских пограничника. Один из них спрятался за дерево, а другой с колена стал целиться из винтовки в красноармейцев Машина и М а р т ы н о в а, п р о и з в о д и в ш и х о ч и с т к у п р о се к и на советской территории. Красноармейцы, заметив действия финских пограничников, легли на землю, после чего финны ушли в направлении пограничного столба № 74.

30 октября в 17 часов финские пограничники четырьмя винтовочными выстрелами обстреляли жилой дом и св и н а р н и к, р а с п о л о ж е н н ы е на се в е р н о й о кр а и н е Вайда-Губы.[409] В памятной записке МИД Финляндии, переданной директором политического департамента МИД Финляндии Паюлой временному поверенному в делах СССР в Финляндии А. А. Аустрину 10 ноября 1936 года в ответ на советский протест, все эти случаи стрельбы отрицались.[410] 9 д е к а б р я 1936 года в 15 ч а со в на у ч а с т к е петрозаводского погранотряда в районе погранзнаков № 4 3 9 - 4 4 0, что п р о т и в д е р е в н и М е з и л а м б а, с территории Финляндии по нашему сторожевому наряду были произведены два выстрела из автоматического оружия. Пуля пролетела непосредственно вблизи головы пограничника Галюка. После выстрела был услышан разговор двух мужчин на финском языке. 12 декабря на участке заставы Майнила сестрорецкого погранотряда в районе погранзнака № 66 со стороны Финляндии был произведён выстрел по нашему погранотряду. Пуля легла на советскую территорию.[411] Для разнообразия ф и н ски е власти эти факты обстрелов признали, объяснив их тем, что в первом случае «на расстоянии 300 м от границы стрелял финский крестьянин», причём «вдоль границы\ а не в направлении границы», а во втором «в 400 м от границы стрелял в п ти ц у сол дат ф инской пограничной охраны»Р1] 17 декабря 1937 года в 12:30 наш пограничный наряд заставы Тернаволок калевальского погранотряда подвергся в районе погранзнака № 690 обстрелу со стороны двух финских солдат, расположившихся на ф и н ско й т е р р и т о р и и н е д а л е к о от гр а н и ц ы. Пули пролетели над головами наших пограничников.

21 января 1938 года в 9:20 на участке шестой заставы Сестрорецкого района у погранстолба № 191 два финских пограничника нарушили советскую границу. При п о п ы тке н а ш е го н аряда з а д е р ж а т ь н а р у ш и т е л е й последние оказали вооруж ённое сопротивление. В результате перестрелки один из финских пограничников был тяжело ранен.[414] В воздухе тоже устраивались провокации. Так, в состоявшейся 7 июня 1937 года беседе с министром 411 Там же. С.671.

412 Там же. С.682.

413 Документы внешней политики СССР. T.XXI. 1 января - 31 декабря 1938 г. М.,

1977. С.28.

414 Там же. C.46.

иностранных дел Финляндии Холсти полпред СССР в Ф и н л ян д и и Э. А. А см ус ж а л о в а л ся на «повторные перелёты финскими самолётами советской границы».[415] Жалоба возымела своеобразное действие, поскольку три недели спустя, 29 июня 1937 года в 15 часов финский самолёт нарушил нашу границу у деревни Сона.

Пролетев над погранзнаком № 384 курсом юго-восточней Олонца, нарушитель через 16 минут вылетел обратно в Финляндию в том же районе.[416] 9 июля 1938 года финский одномоторный биплан нарушил границу СССР в районе пограничного столба № 699. Летя на высоте 1500 м, самолёт углубился на те р р и то ри ю СССР на 45 км, пролетев около 85 км параллельно пограничной линии по территории СССР, после чего в районе п о гр а н и ч н о го столба № 728 вернулся в Финляндию.[417] На этот раз финны признали факт нарушения. Как долож ил в М оскву полпред СССР в Ф инляндии B. К. Д е р е в я н ск и й : «20 июля был приглашён для переговоров с вр[еменно] исполняющим] обязанности] министра иностранных дел Войонмаа, который сообщил мне, что он с сожалением должен констатировать, что факт нарушения советской границы финским самолётом, и зл о ж е н н ы й в н а ш е й н о т е, с о о т в е т с т в у е т д е й ств и те л ь н о сти. С получением наш ей ноты компетентные власти Финляндии немедленно приступили 415 Документы внешней политики СССР. Т.ХХ. Январь - декабрь 1937 г. М., 1976.

C.298.

416 Там же. C.360.

417 Документы внешней политики СССР. T.XXI. 1 января - 31 декабря 1938 г. М.,

1977. С.362.

к расследованию и установили что этот печальный случай произошёл вследствие потери ориентации пилотом».[418] Не были обойдены вниманием и водные рубежи нашей страны. Как сообщ ал за м е сти те л ь наркома иностранных дел Б. С. Стомоняков полпреду СССР в Финляндии Э. А. Асмусу в телеграмме от 10 апреля 1936 г о д а, с ф е в р а л я по а п р е л ь 1 9 3 6 г о д а н а ш и территориальные воды в Финском заливе были нарушены девять раз, при этом задержаны 68 человек.[419] В свою очередь в письме в Наркомат иностранных дел СССР от 8 июля 1937 года А см ус доклады вал:

«Рыбная ловля финляндских рыбаков в советских территориальных водах и их задержание нашими пограничниками не только не сократились, но приняли более широкие размеры. За зиму 1936/37 г. было задержано не менее 75 человек финских рыбаков, некоторые из них повторно. Положение на Финском заливе показывает, что Финляндия не приняла мер к прекращению незаконного перехода рыбаками границы территориальны х вод. Н ет сомнения, что этими переходами пользую тся и в разведы вательны х целях»/2 ] 16 мая 1938 года в 11:57 в водах СССР в Ладожском о з е р е б ы л а з а д е р ж а н а м о т о р н а я л о д к а № 38, принадлеж ащ ая ф инском у граж дан и н у А лексан др у Пелтанену, ввиду нарушения упомянутым гражданином 418 Там же. С.384.

419 Документы внешней политики СССР. T.XIX. М., 1974. С. 222-223.

420 Документы внешней политики СССР. Т.ХХ. М., 1976. C.709.

правил ры бного пром ы сла, п р едусм отрен н ого советско-финской конвенцией.[421] 19 июля 1938 года в наших водах были задержаны ф инское ги д р о гр аф и ч еско е судно «А йристо» и сопровождавший его пограничный катер «АВ-55». Оба судна углубились в советские территориальные воды на 1,5 мили.[422] Сотрудничество с немцами О собое беспокойство у СССР вы зы вали финско-германские контакты. Помня, кому они обязаны обретением «независимости», финские националисты не уставали дем онстрировать солидарность со своими благодетелями. Так, когда во время гражданской войны в Испании 31 мая 1937 года германский «карманный линкор» «Дойчланд» и 4 эсминца подвергли обстрелу контролируемый республиканцами город Альмерию,[423] газета «Ууси Суоми» посвятила данному событию два экстренных выпуска. На центральных улицах Хельсинки студенчество, п р азд н о ва вш е е в этот день выпуск, встречало чтение телеграмм о действиях Германии криками «ура».

421 Документы внешней политики СССР. T.XXI. М., 1977. С.728.

422 Там же. С.390.

423 Бомбардировка Альмерии германскими военными кораблями // Известия.

1.06.1937. № 127 (6289). С.1.

424 Документы внешней политики СССР. Т.ХХ. М., 1976. С.299.

Впрочем, финнами двигала не только благодарность за дела минувших дней. Плодотворное сотрудничество с немцами продолжалось и в дальнейшем.

После поражения в 1-й мировой войне связанная ограничениями Версальского договора Германия вывела часть своей военной промышленности за границу. Так, для с о х р а н е н и я и р азви ти я н а у ч н о -т е х н и ч е с к о г о потенциала в строительстве подводных лодок в июле 1922 года в Гааге было основано конструкторское бюро ИВС (Ingenieurs kantoor voor scheepsbouw). Формально являясь частной фирмой, фактически оно принадлежало германским ВМС. На предприятии работало около 30 нем ецких инж енеров и конструкторов, в целях конспирации уволенных с военно-морской службы.[425] В соответствии с Версальским договором Германия не могла иметь подводный флот. Однако никто не запрещал немецким конструкторам строить субмарины для дружественной Финляндии. В 1930 году ИВС начала разработку проекта, причём из германского бюджета для этой цели б ы л о о т п у щ е н о 1,5 м лн. р е й х с м а р о к.

Построенные подлодки («Ветихинен», «Весихииси» и «Ику-Турсо») после испытаний, проведённых немецкими эк и п а ж а м и, вош ли в состав ф и н ско го ф лота. Эти субмарины стали прототипами для немецких лодок II серии U-1 - U-24. Проектируя лодки для Финляндии, немецкие конструкторы совершили технологический прорыв, создав корабль, состоящий из максимального количества типовых узлов и деталей. Это был первый шаг к серийному производству подводных лодок.[426] В обмен на поставки меди и никеля финны получали от н е м ц е в 2 0 -м м з е н и т н ы е о р у д и я и с н а р я д ы, договари вал и сь о закупке боевы х сам олетов, осущ ествляли взаим ны е обмены визитам и высокопоставленных генералов и офицеров, а в августе 1937 года д а ж е п р и н и м а л и у себя эск а д р у из 11 германских подводных лодок.[427] С со гл а си я ф и н ско й р азведки на те р р и то р и и Финляндии в середине 1939 года был создан германский разведывательный и контрразведы вательны й орган «К ригсорганизацьон Ф инлян д и я», условно им еновавш ийся «Бюро Ц еллариуса». Его основной задачей было проведение разведывательной работы против Советского Союза, в частности сбор данных о Балтийском флоте, частях Ленинградского военного округа и ленинградской п р о м ы ш л е н н о сти.[428] Шеф абвера адмирал В. Канарис и его ближайшие помощники генерал-лейтенанты Г. Пиккенброк и Ф. Бентивеньи начиная с 1936 года н е о д н о кр а тн о встр ечали сь в Ф инляндии и Германии с руководителями финской разведки полковникам и Свенсоном и М еландером, 426 Там же. С. 147.

427 Амосов И., Почтарёв А. Цель - уничтожить Балтфлот // Независимое военное обозрение. 21-27 января 2005. № 2 (410). C.5.

обменивались информацией о СССР и разрабатывали совместные планы.[429] «Мне жаль финнов, но я за Выборгскую губернию»

Итак, к ко н ц у 1930-х возле с е в е р о -з а п а д н ы х рубеж ей С оветского Сою за им елось явно недружественное нам государство. Весьма показательно, что ещ ё до начала С о в е т с к о -ф и н л я н д с к о й войны 1939-1940 гг. опознавательным знаком финских ВВС и т а н к о в ы х во й ск бы ла синяя с в а с т и к а.[430] Те, кто заявляет, будто именно Сталин своими действиями толкнул Финляндию в гитлеровский лагерь, об этом п р е д п о ч и та ю т не вспом инать. Как и о том, зачем миролюбивой Суоми понадобилась построенная к началу 1939 года с помощ ью немецких специалистов сеть военных аэродромов, способная принять в 10 раз больше самолётов, чем их имелось в финских военно-воздушных силах.[431] Впрочем, в Хельсинки были готовы воевать

429 Там же.

430 Разумеется, защитники Финляндии утверждают, будто финская свастика («хакаристи») не имеет ничего общего с нацистской символикой. Дескать, в 1918 году некий граф фон Розен презентовал финскому белому правительству самолёт, на котором зачем-то нарисовал синюю свастику, оттуда всё и пошло. Однако, что бы ни подразумевал тогда этот шведский аристократ, двадцать лет спустя свастика обозначала приверженность вполне определённой и очень популярной в Европе идеологии. В конце концов, если синяя свастика - всего лишь безобидный финский национальный символ, непонятно, почему же в 1944 году финны от него отказались?

431 История второй мировой войны 1939-1945. Т.З. Начало войны. Подготовка агрессии против СССР. М., 1974. С. 358-359.

против нас как в альянсе с Германией и Японией, так и в союзе с Англией и Францией.

Видя приближение нового мирового конфликта, руководство СССР стремилось обезопасить границу возле второго по величине и значению города страны. Ещё в марте 1939 года советская дипломатия зондировала вопрос о передаче или сдаче в аренду ряда островов в Ф инском заливе, однако в Х ельсинки ответили категорическим отказом.[432] С началом 2-й мировой войны потребности нашей обороны значительно возросли. Чтобы не дать флоту потенциального противника, будь то Германия или западные демократии, прорваться к Кронштадту, а затем и к Л е н и н гр а д у, сл е д о в ал о п е р е кр ы ть аква то р и ю Финского залива артиллерийским огнём с обоих берегов.

Эта задача эф ф е кти вн о реш алась созданием двух оборонительных рубежей. Во-первых, непосредственно на подступах к Кронштадту. В дореволюционное время вход в так называемую Маркизову лужу прикрывался с юга фортом Красная Горка, а с севера - фортом Ино.

Теперь Ино принадлежал Финляндии. Дальний же рубеж обороны имело смысл организовать у входа в Финский залив, получив для этого подходящие базы на северном и южном побережьях. Кроме того, необходимо было отодвинуть границу на суше, где она проходила всего лишь в 32 км от Ленинграда, делая возможным его обстрел дальнобойной артиллерией.

28 сентября 1939 года между СССР и Эстонией был заключён договор о взаимопомощи, в соответствии с 432 Таннер В. Зимняя война. Дипломатическое противостояние Советского Союза и Финляндии. 1939-1940 / Пер. с англ. В. Д. Кайдалова. М., 2003. С. 22-25.

которым на территорию этой маленькой, но гордой республики вводились советские войска численностью 25 тысяч человек.[433] Советскому Союзу предоставлялось пр аво на р а з м е щ е н и е га р н и з о н о в и с о о р у ж е н и е военно-морских баз в Палдиски и Хаапсалу, а также на островах Эзель (Сааремаа) и Даго (Хийумаа).[434] 12 октября в Москве начались советско-финские переговоры. Советская сторона предложила заключить локальный договор о взаимопомощи в деле совместной обороны Финского залива. Затем разговор коснулся необходи м ости иметь военную базу на побереж ье Финляндии, в связи с чем был упомянут полуостров Ханко в качестве возможного места её дислокации.

Кром е того, Ф и н л я н д и ю п р и звал и уступ и ть принадлежащую ей часть полуострова Рыбачий, ряд островов в Финском заливе и отодвинуть границу на К а р е л ь ск о м п е р е ш е й к е. В к а ч е ств е к о м п е н са ц и и Советский Союз предлагал гораздо большие по площади районы Восточной Карелии. О днако ф инские представители категорически отвергли идею заключения договора о взаимопомощи, а по поводу территориальных и з м е н е н и й с о о б щ и л и, что Ф и н л я н д и я не м о ж е т отказаться от неприкосновенности своей территории.[435] 14 о к т я б р я п е р е г о в о р ы б ы л и п р о д о л ж е н ы.

Советская позиция оставалась неизменной. Как сказал Сталин: «Мы просим, чтобы расстояние от Ленинграда до линии границы было бы семьдесят километров. Таковы 433 Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз в борьбе за Европу: 1939-1941 гг. (Документы, факты, суждения.) М., 2002. С. 149.

434 Там же. С. 152.

наши минимальные требования, и вы не должны думать, что мы уменьшим их. Мы не можем передвинуть Ленинград, поэтому линия границы должна быть перенесена».[436] В ответ глава финской делегации Ю. Паасикиви з а я в и л, что д о л ж е н п р о к о н с у л ь т и р о в а т ь с я с правительством. Тогда советская сторона представила свои предложения в форме письменного меморандума.

Они сводились к тому, что Финляндия должна сдать в аренду полуостров Ханко «для устройства морской базы с береговой артиллерийской обороной, могущей вместе с береговой артиллерией на другом берегу Финского залива у Балтийского порта (Палдиски. - И.П.) перекрыть артиллерийским огнём проход в Финский залив», а также отодвинуть границу на Карельском перешейке и передать Советскому Союзу ряд островов в Финском заливе и западную часть полуострова Рыбачий. Общая площадь т е р р и т о р и й, п е р е х о д я щ и х от Ф и н л я н д и и к ССС Р, составила бы 2761 кв. км, в качестве компенсации были предложены 5529 кв. км в Восточной Карелии возле Реболы и Порос-озера.[437] На следующий день финская делегация отбыла в Хельсинки.[438] Тем временем в финском руководстве возобладало сформулированное министром иностранных дел Э. Эркко мнение, что Советский Союз блефует и по отношению к нему надо проводить твёрдую линию. Ещё 12 октября в Финляндии были объявлены всеобщая мобилизация и

436 Там же. С.42.

437 Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина... C.118.

эвакуация гражданского населения из крупных городов.

Н ачались аресты членов левы х о б щ е ств е н н ы х организаций, было запрещено издание ряда газет и журналов. 17 октября маршал Маннергейм назначается главнокомандующим. В состав финской делегации на переговорах был включён В. Таннер, занимавший в тот момент пост министра финансов, который должен был ко н тр о л и р о в ать склонного к ком пром иссам Паасикиви.[439] 23 октября московские переговоры возобновились. В соответствии с полученны м и инструкциям и, представители Ф инляндии соглаш ались передать 5 островов в Финском заливе и отодвинуть на 10 км границу на Карельском перешейке. По поводу сдачи в аренду Ханко последовал категорический отказ. В свою очередь советская сторона продолжала настаивать на создании на полуострове Ханко военно-морской базы, хотя и согласилась уменьшить численность её гарнизона с 5 до 4 тысяч человек. Кроме того, была высказана готовность несколько отодвинуть к востоку линию будущей границы на Карельском перешейке. Сославшись на необходимость проконсультироваться с парламентом, 24 о к т я б р я ф и н с к а я д е л е г а ц и я о т п р а в и л а с ь в Хельсинки.[440] Впрочем, среди финского руководства раздавались и трезвые голоса. Сторонником компромисса с Москвой был маршал Маннергейм, который ещё в марте 1939 года в беседах с президентом К. Каллио и премьер-министром А. Каяндером высказал мысль, что Финляндии было бы

439 Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина... С. 118-119.

440 Там же. С.119.

вы годно вы ступ и ть с п р е д л о ж е н и е м об отводе от Ленинграда линии границы и получить за это хорошую компенсацию.[4 16 октября во время совещания в Государственном совете посол в СССР Ирьё-Коскинен высказал мнение, что если удовлетворить разумные оборонные требования правительства Советского Союза, как это с д е л а л и д р у г и е, в о й н а не в с п ы х н е т, а Маннергейм заметил, что если Россия удовлетворится границей в семидесяти километрах от Ленинграда, то военны е см огут разработать со о тв е тств ую щ и е предложения.[442] Высказавшись против сдачи в аренду

Ханко, маршал предложил альтернативный вариант:

«Компромисса, пожалуй, и добились бы, пожертвовав некоторыми островами. В этой связи я назвал в качестве возможного объекта переговоров остров Ю ссарё, расположение которого предлагало русским хорошие условия к взаимодействию с фортами острова Найссаар (в 10 км к северу от Таллина. - И.П.), прилегающего к ю ж ному побереж ью Ф инского зали ва».[443] К ак свидетельствует Таннер, после переговоров 23 октября Паасикиви был готов рекомендовать передачу Юссарё под советскую базу, а на Карельском перешейке уступить территорию вплоть до линии границы, предложенной Маннергеймом.

3 ноября начался последний раунд переговоров.

Встретившись с Паасикиви накануне отъезда финской 441 Маннергейм К. Г. Мемуары. М., 1999. С.228.

442 Таннер В. Зимняя война... C.48.

443 Маннергейм К. Г. Мемуары. М., 1999. С.247.

делегации в Москву, Маннергейм убеждал его: «Вы обязаны прийти к соглашению. Армия не в состоянии сражаться»}^ Однако утверж дённы е президентом Каллио жёсткие инструкции исключали возможность какого-либо дипломатического манёвра.

Д о б и в а я с ь п о л у ч е н и я в о е н н о -м о р с к о й базы, с о в е т с к а я с т о р о н а готова бы ла п ойти на л ю б о й у стр а и в а ю щ и й Ф и н л ян д и ю вар и ан т передачи нам п олуострова Ханко, будь то аренда, продаж а или обмен.[446] Наконец, мы соглашались и на острова у его побережья.

Как отмечает в своих мемуарах Маннергейм:

«Советское правительство в свою очередь заявило, что может удовлетвориться группой островов Хестё - Бусё Хермансё - Коё, расположенной восточнее мыса Ханко, а также упоминавшейся ранее якорной стоянкой в Лаппохья. Это была довольно значительная уступка, которая и в экономическом смысле была бы менее тяжёлой, чем передача Ханко, хотя и были бы потеряны важные батареи береговой артиллерии»}^ 4 ноября финская делегация отправила в Хельсинки шифрованную телеграмму, в которой запрашивала у св о е го п р а в и т е л ь с т в а с о гл а с и е на п е р е д а ч у под советскую базу острова Юссарё и уступку СССР форта Ино на Карельском перешейке.[448] Однако руководство Финляндии окончательно утратило чувство реальности. В ответной тел егр ам м е от 8 ноября предписы валось 445 Там же. С. 106.

446 Там же. С.98.

447 Маннергейм К. Г. Мемуары. М., 1999. С.248.

отказаться от любых вариантов размещения советской б азы на Х а н к о или к а к и х - л и б о о с т р о в а х в его окрестностях. Уступка же И но могла рассматриваться л и ш ь при у сл о в и и, что С СС Р о тка ж е тся от сво и х требований по Ханко. Как пишет Таннер: «Все мы были очень разочарованы полученными инструкциями. Мы ожидали, что в Хельсинки поймут: соглашение может быть достигнуто только путём новых уступок».[449] 9 ноября состоялось последнее заседание советской и финской делегаций. Как вспоминает Таннер:

«Сталин указал на карте остров Руссарё: 'Может быть, вы уступите хотя бы его?" Как предписывали наши инструкции, мы ответили отрицательно.

"Тогда, похоже, ничего не выйдет. Ничего не выйдет" - сказал Сталин»Ръ ] Стало ясно, что переговоры окончательно зашли в тупик. 13 ноября финская делегация покинула Москву.

При пересечении ею границы финская пограничная стража открыла огонь по советским пограничникам.

Н ельзя не о тм е ти ть п о д с т р е к а т е л ь с к у ю роль британской дипломатии. 24 ноября Англия намекнула С С С Р, что не с т а н е т в м е ш и в а т ь с я в с л у ч а е советско-финского конфликта. В то же время Финляндии заявлялось, что следует занимать твёрдую позицию и не поддаваться нажиму Москвы. Таким образом, речь шла о

449 Там же. С. 105-106.

450 Таннер В. Зимняя война... C.108.

провоцировании войны с целью использовать Финляндию «для того, чтобы причинить как можно больше вреда России, не считаясь даже с тем, если в конечном счёте финны потерпят крах перед лицом её превосходящей мощи»Р5 ] Обличители «преступлений сталинского режима»

лю бят разглагольствовать о том, что Ф инляндия суверенная страна, которая сама распоряжается своей территорией, и поэтому, дескать, она вовсе не была обязана соглашаться на обмен. В этой связи можно вспомнить события, имевшие место два десятилетия спустя. Когда в 1962 году на Кубе начали размещаться советские ракеты, у американцев не было никакого законного основания вводить морскую блокаду Острова свободы и тем более наносить по нему военный удар. И Куба, и С С С Р - с у в е р е н н ы е с т р а н ы, р а з м е щ е н и е советского ядерного оружия касалось только их и вполне соответствовало нормам международного права. Тем не менее США были готовы начать 3-ю мировую войну, если ракеты не будут убраны. Существует такое понятие, как «сфера жизненных интересов». Для нашей страны в 1939 году в подобную сф еру входили Ф инский залив и К а р е л ь с к и й п е р е ш е е к. Д а ж е о т н ю д ь не симпатизировавший советской власти бывший лидер партии кадетов П. Н. Милюков в письме И. П. Демидову высказал следующее отношение к начавшейся войне с Финляндией: «Мне жаль финнов, но я - за Выборгскую губернию»Ръ ] ъ

452 Там же. C.120.

453 Вакар Н.П. П. Н. Милюков в изгнании // Новый журнал (The New Review).

Нью-Йорк, 1943. VI. С.375.

26 ноября п р о и зо ш ё л и зв е стн ы й и н ц и д е н т у деревни Майнила. Согласно официальной советской версии в 15:45 финская артиллерия произвела обстрел нашей территории, в результате чего были убиты 4 и ранены 9 со в е тски х в о е н н о с л у ж а щ и х.[454] Сегодня считается хорошим тоном трактовать это событие как дело рук НКВД. Утверждения финской стороны о том, б уд то их а р т и л л е р и я д и с л о ц и р о в а л а с ь на тако м расстоянии, что её огонь не мог достичь границы,[455] воспринимаются как бесспорные. Между тем по данным советских д о кум ен тал ьн ы х источников в районе Яаппинен (в 5 км от Майнилы) располагалась одна из финских батарей.[456] Впрочем, кто бы ни организовал п р о в о к а ц и ю у М а й н и л ы, она бы ла и с п о л ь зо в а н а советской стороной в качестве повода к войне. 28 ноября правительство СССР денонсировало советско-финляндский договор о ненападении и отозвало из Финляндии своих дипломатических представителей.

30 ноября начались боевые действия.[457] Не буду подробно описывать ход войны, поскольку на эту тему уже имеется достаточно публикаций. Первый её этап, длившийся до конца декабря 1939 года, в целом оказался для Красной Армии неудачным. На Карельском перешейке советские войска, преодолев предполье линии Маннергейма, 4-10 декабря вышли к её главной 454 Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина... C.122.

455 Маннергейм К. Г. Мемуары. C.255; Таннер В. Зимняя война... С.123.

456 Барышников Н. И., Маннинен О. В канун Зимней войны // Зимняя война 1939-1940. Книга первая. Политическая история. М., 1998. С. 137.

457 Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М., 2001.

С.192.

оборонительной полосе. Однако попытки её прорвать оказались безуспешными. После кровопролитных боёв стороны перешли к позиционной борьбе.[458] В чём причины неудач начального периода войны? В первую очередь в недооценке противника. Финляндия за б л а го вр е м е н н о провела м оби ли заци ю, увеличив ч и сл е н н о сть сво и х В о о р у ж ё н н ы х сил с 37 до 337 т ы с я ч. [459] Ф и н с к и е в о й с к а б ы л и р а з в ё р н у т ы в п р и гр а н и ч н о й зо н е, о с н о в н ы е силы за н я л и оборонительные рубежи на Карельском перешейке и даж е успели в конце октября 1939 года провести полномасштабные манёвры.[460] Не на высоте оказалась и советская разведка, которая не смогла выявить полные и достоверны е сведения о финских укреплениях. Впрочем, встречается и прямо противоположное мнение. Например, вот что утвер ж д ает в своих м ем уарах под п ол ковн и к

В. А. Новобранец:

«Хорош о пом ню, что все мы, р а б о тн и к и оперативного отдела, пользовались так называемым "чёрным альбомом", в котором содержались все исчерпывающие данные по финским укреплениям на Карельском перешейке ("линия Маннергейма"), В альбоме были фотоснимки и характеристики каждого ДОТа: толщина стенок, наката, вооружение и т. д.

458 Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина... C.126.

459 Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина... C.112; Вихавайнен Т. Экономика и общество Финляндии военного времени // Зимняя война 1939-1940. Книга первая. Политическая история. М., 1998. C.203.

460 Там же. С. 120.

Позднее, уже работая в Разведупре, я опять-таки видел этот "чёрный альбом". Он был и в штабах действующих войск на Карельском перешейке. Как же смели руководители правительства утверждать, что таких данных не было?».[ш ] По всей видимости, Н овобранец имеет в виду «Альбом укреплений К арельского переш ейка», составленный по данным советской разведки в 1937 году.[462] Однако дело в том, что наиболее современная часть финских укреплений, в том числе знаменитые ДОТы-«миллионники», была построена в 1938-1939 годах. Достоверная разведывательная информация о них отсутствовала совершенно.[463] Н аконец, советское р уководство питало необоснованные надежды на «классовую солидарность финских трудящихся». Было распространено убеждение, что население стран, вступивших в войну против СССР, чуть ли не сразу же «восстанет и будет переходить на сторону Красной Армии», что рабочие и крестьяне выйдут встречать советских воинов с цветами.[464] В р е з у л ь т а т е для б о е в ы х д е й с т в и й не б ы л о выделено должного количества войск и соответственно не обеспечено необходимое превосходство в силах. Так, на Карельском перешейке, являвшемся наиболее важным участком ф ронта, ф инская сторона располагала в 461 Новобранец В. А. Накануне войны // Знамя. 1990. № 6. С. 170-171.

462 Исаев А. В. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой. М., 2004. C.55.

463 Барышников Н. И., Маннинен О. В канун Зимней войны // Зимняя война 1939-1940. Книга первая. Политическая история. М., 1998. С. 133.

464 Там же. С. 134.

декабре 1939 года 6 пехотными дивизиями, 4 пехотными бригадами, 1 кавалерийской бригадой и 10 отдельными б атальо нам и - всего 80 р асч ё тн ы х батальонов. С советской стороны им противостояли 9 стрелковы х дивизий, 1 стрелково-пулемётная бригада и 6 танковых бригад - итого 84 расчётных стрелковых батальона. Если сравнивать численность личного состава, то финские войска на Карельском перешейке насчитывали 130 тыс., советские - 169 тыс. человек.[465] В целом же по всему ф ронту против 265 тыс. ф инских во е н н о сл уж а щ и х действовало 425 тыс. бойцов Красной Армии.[466] Реакция Запада Начавшаяся война вызвала истерию «мирового сообщества». 14 декабря Советский Союз был исключён из Лиги Наций. Причём сделано это было с явными нарушениями процедуры. Совет Лиги Наций состоял из 15 членов, за резолюцию об исключении СССР было подано 7 голосов (Англия, Франция, Бельгия, Боливия, Египет, Ю ж н о -А ф р и ка н ск и й Сою з, Д о м и н и кан ска я республика), остальные 8 членов Совета не участвовали в голосовании, либо воздержались. Таким образом, р е з о л ю ц и я об и с к л ю ч е н и и С С С Р б ы л а п р и н я т а меньшинством членов Совета Лиги. Примечательно, что 3 из 7 ч л е н о в С о в е т а Л и г и, г о л о с о в а в ш и е за исключение, - Ю жно-Африканский Союз, Боливия и Египет - были избраны в состав членов Совета как раз накануне голосования.[467] 465 Исаев А. В. Антисуворов. Десять мифов... С. 57-58.

466 Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина... C.125.

467 Последнее решение Лиги Наций. Сообщение ТАСС // Правда. 16 декабря 1939.

Западные державы щедро снабжали Финляндию оружием. Отвечая 12 марта 1940 года на парламентский запрос, премьер-министр Даладье заявил, что Франция поставила Финляндии 145 самолётов, 496 орудий, 5 тыс.

пулемётов, 400 тыс. винтовок и 20 млн. патронов. В свою очередь его коллега Чемберлен сообщ ил 19 марта членам б р и тан ско го парл ам ен та, что из А нглии в Финляндию были отправлены 101 самолёт, 114 орудий, 185 тыс. снарядов, 200 противотанковых орудий, 100 пулемётов «Виккерс», 50 тыс. газовых снарядов, 15 700 авиабомб, а также большое количество обмундирования и снаряжения.[468] К ром е того, в Ф и н л я н д и ю п ри бы ли 11,6 тыс.

иностранных добровольцев. Наиболее многочисленными контингентами из них были шведы (8680 человек), датчане (944), норвежцы (693), американские финны (364) и венгры (346).[4 9 б] Не собираясь ограничиваться поставками оружия, А нглия и Ф ран ц и я р ассч и ты ва л и п ри нять в с о в е тск о -ф и н с к о й войне сам ое н е п о ср е д с т в е н н о е участие.

В прошлой главе я уже рассказывал о поистине титанических усилиях, предприним авш ихся командованием союзников, чтобы не допустить реальных боевых действий против немцев на Западном фронте.

Как пишет в своей книге английский историк Джон № 346 (8031). С.1.

468 Таннер В. Зимняя война... С.173.

469 Вихавайнен Т. Иностранная помощь Финляндии // Зимняя война 1939-1940.

Книга первая. Политическая история. М., 1998. С. 199.

Ф уллер: «На этом фронте царил полнейший мир.

Французы не стреляли, они говорили: "I/s ne sont pasmechants" (немцы не негодяи), и "если мы начнем стрелять, они также будут стрелять "».[470] Ну разумеется, немцы не негодяи. То ли дело русские! Получив подходящий предлог, руководство союзников принялось с энтузиазмом строить планы нападения на СССР.

С началом Зим ней войны в Ф и н л я н д и ю была направлена французская военная миссия во главе с подполковником Ганевалем. В штабе командующего Вооружёнными силами Финляндии маршала Маннергейма находился личный представитель Гамелена генерал Клеман-Гранкур. По словам члена французской военной миссии капитана П. Стелена, главная задача французских представителей заключалась в том, чтобы «всеми силами удерживать Финляндию в состоянии войны»Р7 ^ Во и с п о л н е н и е р е ш е н и й в е р х о в н о г о со в е та со ю зн и ко в ф р а н ц узски е штабы р азраб о тал и план военных действий против СССР, предусматривающий в ы с а д к у а н г л о - ф р а н ц у з с к о г о д е с а н т а в П е ч е н ге (Петсамо), а также бомбовые удары по важным объектам на с о в е т с к о й т е р р и т о р и и. В с л у ж е б н о й з а п и с к е н а ч а л ьн и к а ге н е р а л ь н о го ш таба ВМФ Ф р а н ц и и и б уд ущ е го г л а в н о к о м а н д у ю щ е го п р о ги тл е р о в ск о го п р а в и т е л ь с т в а В и ш и а д м и р а л а Д а р л а н а на имя премьер-министра Э. Даладье необходимость подобной 470 Фуллер Дж. Ф. Ч. Вторая мировая война 1939-1945 гг. Стратегический и тактический обзор / Пер. с англ. В. А. Герасимова и Н. Н. Яковлева. Под ред.

полковника А. Д. Багреева. М., 1956. C.89.

471 Челышев И. А. СССР - Франция: трудные годы 1938-1941. М., 1999. C.247.

операции обосновывалась следующим аргументом: «В районе Мурманска и в Карелии содержатся тысячи политических ссыльных и обитатели тамош них концентрационных лагерей готовы восстать против угнетателей. Карелия могла бы в конце концов стать местом, где антисталинские силы внутри страны могли бы объединиться».[472] Заместитель начальника генерального штаба ВВС генерал Бержери в разговоре с капитаном П. Стеленом в декабре 1939 года говорил, что англо-ф ранцузские союзники предпримут нападение на СССР не только на севере, в Ф и н л я н д и и, но и на юге, в Закавказье.

«Генерал Вейган командует войсками в Сирии и Ливане.

Его силы будут наступать в общем направлении на Баку с тем, чтобы лишить СССР добываемой здесь нефти.

Отсю да войска Вейгана продвинутся навстречу союзникам, наступающим на Москву из Скандинавии и Финляндии». «Я был удивлён и польщён, - писал в своих м е м у а р а х С т е л е н, - что меня конф иденциально познакомили с операцией столь крупного масштаба.

Замысел операции был выражен на карте двумя изогнутыми стрелами: первая - из Финляндии, вторая из Сирии. Заострённы е наконечники этих стрел соединялись в районе на восток от Москвы».[т] Но все эти далеко идущие планы были сорваны Красной Армией. Проведя необходимую подготовку, значительно усиленные советские войска начали 11 ф е вр ал я 1940 года р е ш и те л ь н о е н а с т у п л е н и е на К ар ел ьском п е р е ш е й к е. П рорвав главную

472 Там же. C.248.

473 Там же. С.254.

оборонительную полосу, к 21 февраля они вышли ко второй полосе линии Маннергейма, 3 марта оказались на подступах к Выборгу, 7 -9 марта п рорвались к его окраинам. 9 марта Маннергейм сообщил правительству, что ф и н ская арм ия сто и т перед угр о зо й полного разгрома.[474] Несмотря на уговоры Англии и Франции, заверявших, что их войска уже на подходе, 12 марта 1940 года финская делегация в Москве была вынуждена подписать мирный договор на советских условиях.[475] П о р а ж е н и е Ф и н л я н д и и в ы зв а л о во Ф р а н ц и и правительственны й кризис. На первый взгляд, это кажется довольно странным. Ведь к том у времени возглавляем ое Д аладье правительство уже успело дважды предать союзную Чехословакию: в сентябре 1938-го и в марте 1939 года. Затем в сентябре 1939 года оно предало союзную Польшу. Никого это особо не возмущало. А тут Финляндия, с которой Францию не связывали никакие договоры и которая по условиям мира сохранила свою независимость, потеряв лишь часть территории. Тем не менее, факт поражения финнов оказался для французской общественности настолько н е в ы н о с и м ы м, что п р а в и т е л ь с т в о Д а л а д ь е б ы л о вынуждено уйти в отставку.476] В чём же причина такой реакции? Всё очень просто. На этот раз победителями стали не добропорядочные немцы-нацисты, а русские варвары-большевики. До какой же степени ненавидит нас пресловутый «цивилизованный мир»! И какими наивными идиотами выглядят те наши соотечественники, 474 Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина... С. 132-133.

475 Дипломатический словарь в трёх томах. T.III. М., 1986. C.320.

476 Сиполс В. Я. Тайны дипломатические... С.197.

кто всерьёз верит, будто русских когда-нибудь «примут в Европу».

Поражение или победа?

Итак, подведём итоги советско-финского конфликта.

Как правило, выигранной считается такая война, в результате которой победитель оказывается в лучшем положении, чем был до войны. Что же мы видим с этой точки зрения?

Как мы уже убедились, к концу 1930-х Финляндия представляла собой страну, настроенную к СССР явно недружественно и готовую вступить в альянс с любым из наших врагов. Так что в этом отнош ении ситуация отнюдь не ухудшилась. С другой стороны, известно, что распоясавшийся хулиган понимает лишь язык грубой силы и начинает уважать того, кто сумел его побить. Не стала исключением и Финляндия. 22 мая 1940 года там было создано Общество мира и дружбы с СССР. Несмотря на преследования ф инских властей, к моменту его запрещения в декабре того же года оно насчитывало 40 тысяч членов.[477] Подобная массовость свидетельствует, что в сту п а л и в О б щ е с т в о не т о л ь к о с т о р о н н и к и ком м унистов, но и просто зд р а в о м ы сл я щ и е лю ди, полагавшие, что с великим соседом лучше поддерживать нормальные отношения.

Согласно М осковскому договору СССР получил новые территории, а также военно-морскую базу на полуострове Ханко. Это явный плюс. После начала Великой Отечественной войны финские войска смогли выйти на линию старой государственной границы лишь к сентябрю 1941 года.

Необходимо отметить, что если на переговорах в октябре-н ояб р е 1939 года Советский Сою з просил меньше 3 тысяч кв. км да ещё и в обмен на вдвое большую территорию, то в результате войны приобрёл около 40 тысяч кв. км, 4 8 не отдавая ничего взамен.

7] Т а к ж е с л е д у е т у ч е с т ь, что на п р е д в о е н н ы х переговорах СССР помимо территориальной компенсации предлагал возместить стоимость оставляемой финнами собственности. По подсчётам финской стороны, даже в случае передачи маленького клочка земли, который она соглашалась нам уступить, речь шла о 800 млн марок.[479] Если бы дело дош ло до уступки всего Карельского перешейка, счёт пошёл бы уже на многие миллиарды.

Зато теперь, когда 10 марта 1940 года накануне подписания Московского мирного договора Паасикиви завёл речь н асчёт ком п ен саци и за п ер е д а вае м ую территорию, вспомнив, что Пётр I заплатил Швеции по Н и ш т а д т с к о м у м и ру 2 млн т а л е р о в, М о л о то в мог спокойно ответить: «Пишите письмо Петру Великому.

Если он прикажет, то мы заплатим компенсацию».[480] Более того, СССР потребовал сумму в 95 млн руб. в качестве возмещения за вывезенное с захваченной территории оборудование и порчу имущества. Финляндия также должна была передать СССР 350 морских и речных 478 Маннергейм К. Г. Мемуары. М., 1999. С.339.

479 Таннер В. Зимняя война... C.108.

480 Вехвиляйнен О., Барышников В. Н. От войны к миру // Зимняя война 1939-1940. Книга первая. Политическая история. М., 1998. C.348.

транспортных средств, 76 локомотивов, 2 тыс. вагонов, значительное число автомобилей.[481] Безусловно, в ходе боевых действий советские Вооруж ённы е силы понесли сущ ественно б о л ь ш и е потери, нежели противник. Согласно именным спискам, в советско-финляндской войне 1939-1940 гг. погибло, умерло и пропало без вести 126 875 военнослужащих Красной Армии.[482] Потери же финских войск составили, по о ф и ц и а л ь н ы м д а н н ы м, 21 396 у б и т ы х и 1434 пропавших без вести.[483] Впрочем, в отечественной литературе нередко встречается и другая цифра финских п о т е р ь - 48 2 4 3 у б и т ы х, 43 т ы с. р а н е н ы х. [484] Первоисточником этой цифры является опубликованный в газете «За рубежом» № 48 за 1989 год перевод статьи подполковника генштаба Финляндии Хельге Сеппяля, п е р в о н а ч а л ь н о н ап е ч а тан н о й в ф и н ско м издании «Мааилма я ме». По поводу финских потерь Сеппяля пишет следующее:

«Финляндия потеряла в "зимней войне" более 23 ООО человек убитыми, более 43 ООО человек ранеными. При бомбёжках в том числе торговых кораблейбыли убиты 25 243 человека».[485] 481 Вихавайнен Т. Экономика и общество Финляндии военного времени // Зимняя война 1939-1940. Книга первая. Политическая история. М., 1998. С.212.

482 Россия и СССР в войнах XX века... С. 207-208.

483 Маннинен О. Мощное советское наступление // Зимняя война 1939-1940.

Книга первая. Политическая история. М., 1998. C.325.

484 См. например: Россия и СССР в войнах XX века... C.212.

485 Сеппяля X. Как проходили сражения // За рубежом. 1989. № 48 (1533). С. 18.

Последняя цифра - 25 243 убитых при бомбёжках вы зы вает сом нение. Возмож но, здесь имеет место газетная опечатка. К со ж ален и ю, у меня не было возможности ознакомиться с финским оригиналом статьи Сеппяля.

Как бы то ни было, советские потери в несколько раз превосходят финские. Подобное соотношение не удивительно. Возьмём, например, Русско-японскую войну 1904-1905 гг. Если рассматривать боевые действия в М а н ь ч ж у р и и, п о те р и о б е и х ст о р о н о к а з ы в а ю т с я примерно одинаковыми. Более того, зачастую русские теряли больше японцев. Однако при штурме крепости Порт-Артур потери японцев намного превысили русские потери. Казалось бы, и здесь, и там сражались те же самые русские и японские солдаты, почему же такая разница? Ответ очевиден: если в Маньчжурии стороны сражались в чистом поле, то в Порт-Артуре наши войска обороняли крепость, пусть даже и недостроенную.

Вполне естественно, что штурмующие понесли гораздо более высокие потери. Такая же ситуация сложилась и во время советско-финской войны, когда нашим войскам пришлось штурмовать линию Маннергейма, да ещё в зимних условиях.

В р езул ьтате советски е войска приобрели бесценный боевой опыт, а командование Красной Армии получило повод задуматься о недостатках в подготовке в о й с к и о н е о т л о ж н ы х м е р а х по п о в ы ш е н и ю боеспособности армии и флота.

Выступая 19 марта 1940 года в парламенте, Даладье заявил, что для Франции «Московский мирный договор это трагическое и позорное событие. Для России это великая победа»Р8 ] Впрочем, не стоит впадать в крайность, как это д е л а ю т н еко то р ы е авторы. Не очень-то великая. Но всё-таки победа.

Глава 7.

Советско-германское экономическое сотруд ничество Многие из пишущих о Великой Отечественной войне лю бят попрекать Сталина эконом ическим сотрудничеством с гитлеровской Германией в 1939-1941 годах. В зави си м ости от взглядов авторов оценки советско-германской предвоенной торговли варьируют в д и а п а з о н е от « п р о с ч ё т а » ( « н е у д а ч н а я п о п ы т к а откупиться от Гитлера и любой ценой отсрочить начало войны») до «преступления» («сознательная поддержка нацистского режима»). Однако обличители Сталина дружно сходятся в том, что данный шаг был ошибочным и в р е д н ы м. Как и в случае с пактом Молотова-Риббентропа, выдвигаемые ими аргументы можно свести к двум: моральная недопустимость и практическая нецелесообразность. В этом порядке их и рассмотрим.

Торговля с врагом Те, кто порицает тогдашнее советское руководство за н е со б л ю д е н и е « м о р а л ь н ы х норм» во вн еш н ей политике, исходят из постулата, будто торговля с п отен ци альны м противником - нечто из ряда вон в ы х о д я щ е е. О д н а к о в р е а л ь н о й ж и зн и вести к о м м е р ч е с к и е д е л а с б у д у щ и м вр а го м - в п о л н е о б ы д е н н о е я в л е н и е. Не будем д а л е к о х о д и т ь за примерами. Так, накануне 1-й мировой войны главным торговым партнёром Российской империи была Германия.

Несмотря на то, что имевший явную антинемецкую направленность союзный договор России с Францией был заключён ещё в 1893 году, 487] а с Англией, в 1907-м, 488] объёмы российско-герм анской торговли неуклонно возрастали: если в 1898-1902 гг. в Германию шли 24,7 % российского экспорта, а из Германии поступали 34,6 % российского импорта, то в 1913 году - уже 29,8 % и 47,5 %, что сущ ественно превы ш ало долю Англии (соответственно 17,6 % и 12,6 %) и Франции (6,6 % и 4,1 %) вместе взятых.[489] Торговля с немцами бойко велась вплоть до самого начала войны.

«А вы не сравнивайте добропорядочную империю кайзера с Третьим рейхом, - возразят мои оппоненты. Одиозный гитлеровский режим поставил себя вне рамок сообщества цивилизованных наций, поэтому какое-либо сотрудничество с ним, в том числе и экономическое, категорически недопустимо».

Начнём с того, что в 1930-е годы нацистская Германия вела активную внешнюю торговлю. Более того, без иностранных источников сырья тогдашняя немецкая экономика просто не смогла бы сущ ествовать.

Так, накануне начала 2-й мировой войны:

«По сырью зависимость от импорта составляла примерно 33 % В металлургической промышленности.

487 Дипломатический словарь в трёх томах. Т.П. М., 1985. C.493.

488 Там же. C.482.

489 Обзор внешней торговли России по европейской и азиатской границам за 1913 год. Часть I / Издание Департамента Таможенных Сборов. СПб., 1914. Введение.

C.III-IV.

отнош ение потребления отечественной руды к потреблению ввозимой руды выражалось пропорцией 1:3. По ряду цветных металлов зависимость от заграницы была чрезвычайно больш ой; так по свинцу она равнялась 50 % по меди - 70 % по олову - 90 % по,,, алюминию (бокситы) - 99 %. Очень значительной зависимость была также по минеральным маслам (65 % ), по каучуку (свыше 85 %) и по сырью для текстильной промышленности (около 70 %)».[ 9 ] Кто же снабжал Германию сырьём? Основными поставщиками Третьего рейха были США и Англия, не только давшие гитлеровцам возможность производить обширные закупки благодаря освобождению от платежей по долгам и предоставлению новых кредитов, но и сами снабжавшие их особо ценными видами стратегического сы р ья, р е э к с п о р т и р у я его в Г е р м а н и ю из д р у ги х стран.[491] Например, Англия реэкспортировала в Германию м е д н ую р уд у из Ю ж н о й А ф р и к и, К а н а д ы, Ч и л и, Бельгийского Конго (через Португальскую Восточную Африку). В 1934 году Англией было реэкспортировано в Германию меди на сумму 3870 тыс. марок, что составило треть всего германского ввоза меди, а в 1935 году сумма английских поставок меди для Третьего рейха ещё более возросла, достигнув 6770 тыс. марок.[492] 490 Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933-1945 гг. М., 2003.

С. 166.

491 Размеров В.В. Экономическая подготовка гитлеровской агрессии (1933-1935 гг.). М., 1958. C.98.

492 Там же. С. 125.

Ввоз шерсти из Англии увеличился с 21 млн марок в 1934 году до 47 млн марок в 1935 году, когда Германия получила через Англию около половины всего своего импорта шерсти.[493] В 1934 году не ме цкий концерн «ИГ Фарбениндустри» заключил с канадским никелевым трестом соглаш ение, обеспечивш ее Германии 50 % необходимого ей никеля и значительную экономию валюты. Остальной никель Германия получала через английские фирмы. Количество никеля, ввозившегося в Герм анию при б ританском со д е й стви и, постоянно возрастало. Так, если в 1932 году, по официальным данны м англий ского министерства торговли, было ввезено 1805 т, то в 1933 году - уже 3760 т.[494] П оставки бр и тан ско го сы рья п р о д о л ж ал и сь невзирая на то, что Третий рейх испытывал серьёзные проблемы с платёжеспособностью, которые он, впрочем, у н а с л е д о в а л о т В е й м а р с к о й р е с п у б л и к и. По официальным немецким данным, сумма иностранной задолженности Германии составляла на 28 февраля 1933 года 18 967 млн марок, из которых на краткосрочные кредиты (со сроком уплаты до 28 февраля 1934 года) приходились 8702 млн марок и на долгосрочны е млн м арок.[495] В том числе германский долг Англии на 30 сентября 1933 года равнялся 132 млн ф ун то в с т е р л и н го в, или 1718 млн м а р о к.[496] Для 493 Там же. С. 126.

494 Там же.

495 Там же. С.57.

496 Там же. С.83.

сравнения: весь германский экспорт в 1933 году составил 4871 млн марок.[497] Тем не менее 17 февраля 1933 года основные кредиторы Германии согласились подписать очередное соглашение о невостребовании кредитов.[498] Первое из подобны х соглаш ений было заклю чено в середине сентября 1931 года, затем в 1932 году его действие дважды продлевалось.[499] По сути это был перевод краткосрочных займов в долгосрочные.

В середине февраля 1934 года последовало новое соглашение о невостребовании кредитов. Наконец, 14 июня 1934 года Имперский банк Германии объявил о полном прекращении выплаты иностранных долгов и процентов по ним, кроме платежей по займам Дауэса и Юнга.

Вместо этого кредиторы получали сертификаты, ко то р ы е они м огли п р е в р а т и т ь в о б л и га ц и и трёхпроцентного займа сроком на 10 лет.[501] Вот что писала издаваемая Лондонской биржей «Stock Exchange Gazette» в номере от 3 мая 1935 года:

«Без Англии в качестве платёжного учреждения и без возм ож ности продлить сроки кредитов по соглашению о невостребовании кредитов Германия не смогла бы осуществить свои планы. Мы так стремились 497 Там же. С.96.

498 Там же. С.62.

499 Там же. С. 60-61.

500 Там же. С.73.

501 Там же. С.75.

продавать Германии, что никогда не допускали вмешательства в торговые дела вопросов о платежах.

Снова и снова Германия отказывалась от своих обязательств, публичных и частных но продолжала покупать шерсть, хлопок, никель, каучук и нефть, пока её п о т р е б н о с т и не бы ли у д о в л е тв о р е н ы, а финансирование этих закупок проводилось прямо или косвенно черезЛондон».[ 0 ] Что касается ж е л е зн о й руды, то её главны м поставщиком была Швеция. В 1933-1936 гг. Германия поглощала до 3/4 всего шведского экспорта железной руды.[503] В 1938 году импорт Третьим рейхом этого стратегического сырья составлял 9 млн тонн, покрывая 41 % п о тр еб н остей герм анской м е тал л ур ги ч е ской промышленности в руде. С учётом же высокого процента содерж ания чистого железа в шведской руде 60 % н е м е ц к о г о ч у г у н а в ы п л а в л я л и с ь из р у д ы, импортированной из Швеции.[504] В сравнении с этим доля СССР в поставках сырья Третьему рейху была относительно невелика.

Импорт в Германию некоторых видов сырья, тыс.

тонн:[505] 502 Там же. С. 131-132.

503 Поздеева Л. В. Англия и ремилитаризация Германии. 1933-1936. М., 1956.

C.33.

504 Челышев И. А. СССР - Франция: трудные годы 1938-1941. М., 1999.

С. 251-252.

–  –  –

220 260 5,9 Разумеется, делая закупки на мировом рынке, сл е д у е т что-то п р о д а в а ть взам ен. Если в первом квартале 1933 года Германия экспортировала в Англию товаров на 88 млн марок, то в первом квартале 1934 года эта сумма увеличилась до 104 млн марок.[506] В 1936 году германский экспорт в Великобританию достиг суммы в 406 млн марок.[507] В 1937-1938 годах Германии удалось п олностью о ттесн и ть А нглию от участия во ввозе металлических изделий в Италию и Швейцарию и занять главенствую щ ее полож ение в импорте Португалии, Голландии, Бельгии, Дании, Швеции и Норвегии.508] Торговые связи Германии с западными странами не прекратились и после начала 2-й мировой войны. Причём речь идёт отнюдь не только о нейтральных государствах, вроде Ш веции, продолж авш ей обеспечивать промышленность Третьего рейха высококачественной

506 Размеров В. В. Экономическая подготовка гитлеровской агрессии... С.115.

507 Там же. С. 124.

железной рудой.[509] Например, американская компания «Стандард ойл» всё так же исправно снабжала Гитлера н е ф т ь ю. П р о с т о т е п е р ь её п о с т а в к и ш ли ч е р е з франкистскую Испанию. Американские танкеры везли нефть на Канарские острова, а оттуда уже немецкие танкеры доставляли её в Гамбург.

Вот что докладывала по этому поводу 15 июля 1941 года военная разведка США:

«Примерно 20 % этих поставок предназначаются для фашистской Германии, причём команды шести судов из тех которые осуществляют перевозки по этому маршруту, набраны преимущественно из нацистов.

Наш ему агенту удалось выяснить, что немецкие подводные лодки, постоянно курсирующие в районе Канарских островов, подходят туда именно с целью заправки. Э то т ж е аген т обратил внимание на следующее: до сих пор ни один из танкеров концерна "Стандард ойл"не был торпедирован ВМС Германии, в то время как суда других американских компаний, действовавших на иных маршрутах, постигла такая участь»Рщ Не с т а л о п р е п я т с т в и е м в ы г о д н о м у б и з н е с у американских дельцов и вступление США в войну против Германии. Так, в 1944 году Германия еж ем есячн о получала через франкистскую Испанию 48 тыс. тонн американской нефти и 1100 тонн вольфрама.[511] 509 Челышев И. А. СССР - Франция: трудные годы... С.251.

510 Хайэм Ч. Торговля с врагом / Пер. с англ. М., 1985. C.66.

511 Там же. C.92.

Помимо торговли, западные компании владели в

Германии изрядной собственностью:

«К началу 30-х годов в Германии действовало более шестидесяти предприятий, - филиалов американских фирм и компаний. Концерн "Дженерал моторе" тесно сотрудничал с "Опелем". Треть капиталов 1 1 Всеобщей компании электричества" находилась под контролем "Дженерал электрик". Не менее двух пятых немецкой телефонной и телеграфной промышленности подпало под прямой контроль американского концерна ИТТ, связанного с династией Морганов. "Стандард ойл" держала в руках более 90 процентов всего капитала германо-американской нефтяной компании, владевшей третью всех наливных пунктов Германии перед Второй мировой войной»}-ъ 2 1] «Важно учитывать также и размеры американских вкладов в нацистской Германии к моменту событий в Перл-Харборе, которые составляли примерно 475 млн долларов. Инвестиции "Стандард ойл" оценивались в 120 млн долларов; "Дженерал моторе" - 35 млн долларов; ИТТ - 30 млн долларов; "Форд" - 17,5 млн долларов. Исходя из того, что США находились в состоянии войны со странами "Оси" американской стороне было бы патриотичнее прекратить деятельность своих компаний в Германии независимо от того, как поступят с ними нацисты: национализируют или сольют с промышленной империей Геринга. Однако погоня за прибылью толкнула на циничное решение: избежать конфискации, объединив американские предприятия в холдинговые компании, чьи доходы переводились бы на американские счета в немецких банках и хранились бы там до конца войны».[ 1 ] Не отставали от американцев и англичане. Так, крупнейшему военно-промышленному концерну Англии «В иккерс» п р и н ад л е ж а л и 49 % акций герм анской военно-химической компании «Дуко АГ», 8 % акций «Динамит АГ», 3,5 % акций «Дойче гольд унд зильбер шайдеанштальт», а также некоторое количество акций «ИГ Фарбениндустри».[514] Другие британские фирмы также располагали в Германии значительной собственностью. Например, «Бэбкок энд Уилкокс», поставлявшая паровые котлы всем флотам мира, имела свои предприятия в Третьем рейхе.

С началом перевооружения германского флота они резко увеличили производство. Сильно заинтересована в программе моторизации вермахта была фирма «Дэнлоп раббер», предприятия которой в Германии после прихода Гитлера к власти также значительно увеличили выпуск продукции.[515] В свете вышеизложенного легко понять внутреннюю логику уже упоминавш егося мною анекдотического события, имевшего место 5 сентября 1939 года, когда бывший первый лорд Адмиралтейства Леопольд Эмери предложил британскому министру авиации Кингсли Вуду организовать подж ог Ш варцвальда, чтобы лиш ить немцев строевого леса, а тот возмущённо ответил: «Не может быть и речи даже о том, чтобы бомбить военные 513 Хайэм Ч. Торговля с врагом... С. 16-17.

514 Размеров В. В. Экономическая подготовка гитлеровской агрессии... С.128.

515 Там же.

заводы в Эссене, являющиеся частной собственностью, или линии коммуникаций, ибо это оттолкнуло бы от нас американскую общественность».[516] Моторы для Геринга Мало того, западные фирмы оказывали Третьему рейху акти вн ую пом ощ ь в н ал аж и ван и и военного п р о и з в о д с т в а. Т а к, ко н ц е р н « В и к к е р с » был непосредственно причастен к строительству германского подводного флота. Поскольку эта фирма обладала патентными правами во всех областях изобретений, связанных с подводными лодками, подводными минами и зарядами, то эти последние могли быть изготовлены Г е р м а н и е й т о л ь к о с с о г л а с и я « В и к к е р с а ». По свидетельству Чарлза Крейвна, председателя правления фирмы «Виккерс-Армстронг», эта фирма имела лицензии на производство подводных мин и зарядов в Голландии, во Франции, в Испании. Именно в Голландии и Испании, где были расположены тайные филиалы концернов Круппа и Цейсса, Германия и развернула работы по созданию подводного флота.[517] О су щ е ст в л я л и сь и н е п о ср е д ств е н н ы е закупки различного вооружения, производство которого ещё не бы ло н ал аж ен о в самой Гер м ан и и. Н ап р и м ер, бронебойных снарядов британской фирмы «Хэдфилдс»

для морской артиллерии.[518] 516 Эмери Л. Моя политическая жизнь / Сокр. пер. с англ. А. О. Зелениной, С. О. Митиной и А. Л. Миранского. М., 1960. C.587.

517 Поздеева Л. В. Англия и ремилитаризация Германии... C.185.

Создание Военно-воздушных сил Третьего рейха также не обошлось без активного англо-американского участия. По сообщ ению британского министерства торговли, за 10 месяцев 1934 года различные английские фирмы поставили в Германию 96 моторов, причём и м ели сь в виду то лько те м оторы, котор ы е были оф ициально зарегистрированы как направляемые в Германию. За первые же пять месяцев 1935 года в Германию были вывезены 89 самолётов и моторов на сумму 199 369 фунтов стерлингов.[519] Реальный объём поставок значительно превышал эти официальные данные. Так, только за 8 месяцев 1934 года в Герм анию были отправлены 200 н овейш их авиационных моторов «Кестрел» фирмы «Роллс-Ройс». В а н г л и й с к и х ВВС эти м отор ы у с т а н а в л и в а л и с ь на и стр е б и те л я х «Х оукер ф ью ри » (« H a w ke r Fury») и «Ф айрф лай» («Firefly»). В мае 1934 года Германия приобрела 80 мощных моторов «Армстронг-Сидли» также последнего образца.[520] Кроме того, Германия приобретала лицензии на производство наиболее совершенных типов авиамоторов для во е н н ы х са м о л ё то в. Н а п р и м е р, н ем ец кая моторостроительная компания «Байерише моторенверке»

купила у ф ирмы «Роллс-Ройс» лицензию на мотор «Кестрел VI» мощностью 600 л.с..[521] Ещё б о л ь ш и м был вклад ам ер и кан ц ев. После прихода Гитлера к власти поставки самолётов и моторов 519 Там же. С. 146.

520 Там же. С. 145-146.

521 Там же. С. 146.

из Соединённы х Ш татов в Германию начали резко возрастать. По данным комиссии Конгресса США под председательством Ная, расследовавшей деятельность военных фирм, сумма экспорта американских самолётов и моторов в Герм анию ув е л и ч и в ал ась следую щ им образом:

1931 год - 2 тыс. долл.;

1932 год - 6 тыс. долл.;

1933 год - 272 тыс. долл.;

1934 год (по 31 августа) - 1445 тыс. долл.[522] При этом вполне возможно, что цифра за 1934 год я в л я е т с я з а н и ж е н н о й, п о с к о л ь к у, по с в е д е н и я м а м е р и к а н с к о го посла в Б е р л и н е Д о д д а, то л ь ко в январе-феврале 1934 года Германия закупила вСША авиамоторов на сумму в 1 млн долларов.[523] В дальнейшем поставки американских самолётов и особенно авиамоторов продолжали увеличиваться. По данным, оглашённым в английском парламенте весной 1935 года, Германия заказала в США части для 3 тыс.

а в и а ц и о н н ы х м оторов, которы е долж ны были устанавливаться на военных самолётах.[524] Ведущ ая роль в ам ер и ка н ски х поставках принадлеж ала «Ю найтед эйркраф т корпорейш н»

(«United Aircraft Corporation») и её филиалу - «Пратт энд Уитни компани» («Pratt amp; Whitney Company»). Так, в

522 Там же. С. 148-149.

523 Поздеева Л. В. Англия и ремилитаризация Германии... С.64; Размеров В. В.

Экономическая подготовка гитлеровской агрессии... С.149.

марте 1934 года Баварским моторостроительным заводам (Б М В ) бы ли п р о д а н ы 420 а м е р и к а н с к и х м о то р о в «Хорнет-Д». Усиленно снабжали Германию авиационным оборудованием и другие крупные американские компании

- «Кэртисс Райт», «Сперри гироскоп», «Дуглас» и прочие.[525] Помимо готовой продукции, германские фирмы п р и о б р е т а л и в С Ш А л и ц е н з и и на п р о и з в о д с т в о авиамоторов новейших типов. Например, в феврале 1933 года «Пратт энд Уитни компани» предоставила БМВ лицензию на производство мотора «Хорнет-Д».[526] В результате в 1935 году из 28 типов германских военных самолётов 11 были оснащены английскими и а м е р и ка н ски м и м оторам и ф ирм « Р о л л с-Р о й с», «Армстронг-Сидли», «Пратт энд Уитни» и других.[527] Вполне естественно, что представители западных д е м о к р а т и й с т а р а л и с ь не а ф и ш и р о в а т ь с в о и в з а и м о в ы го д н ы е связи с Т р е ть и м р ей хо м. Как справедливо замечает по этому поводу автор вышедшей в 1983 году книги «Торговля с врагом», 528] русский перевод которой я уже неоднократно цитировал выше, американский публицист Чарльз Хайэм:

«Нетрудно представить реакцию граждан США и Великобритании, заяви им, что в 1942 году корпорация 525 Поздеева Л. В. Англия и ремилитаризация Германии... С. 63-64.

526 Там же. C.63.

527 Размеров В. В. Экономическая подготовка гитлеровской агрессии... С.150.

528 Highham Charles. Trading With the Enemy: An Expose of the Nazi-American Money Plot 1933-1949. New York, 1983.

"Стандард ойл" торговала горючим с Германией через н е й т р а л ь н у ю Ш в е й ц а р и ю и что г о р ю ч е е, предназначавшееся союзникам, получал их противник.

Их охватил бы справедливый гнев. Как бы они были возмущены, узнай, что после событий в Перл-Харборе "Чейз бэнк" заключал миллионные сделки с врагом в оккупированном Париже с полного ведома правления этого банка в Манхэттене; что во Франции грузовики, предназначенные для немецких оккупационных войск, собирались на тамошних заводах Форда по прямому указанию из Дирборна (штат Мичиган), где находится дирекция этой корпорации; что полковник Состенес Бен, глава многонациональной американской телефонной корпорации ИТТ, в разгар войны отправился из Нью-Йорка в Мадрид, а оттуда в Берн, чтобы оказать помощь гитлеровцам в совершенствовании систем связи и управляемых авиабомб, которые варварски разрушали Лондон (та же компания участвовала в производстве "фокке-вульфов" сбрасывавших бомбы на американские и британские войска); что шарикоподшипники, которых так недоставало на американских предприятиях, производивш их военную технику, отправлялись латиноамериканским заказчикам, связанным с нацистами.

Причем делалось это с тайного согласия заместителя начальника управления военного производства США, который одновременно был деловым партнёром родственника рейхсмаршала Геринга в Филадельфии.

Заметим, что в Вашингтоне обо всём этом отлично знали и либо относились с одобрением, либо закрывали глаза на подобные действия»?2 ^ Таким образом, упрекать Сталина в аморальности экономического сотрудничества с Германией могут разве что наши доморощенные любители двойных стандартов, сладострастно выискивающие мельчайшие соринки в глазу у своей родной страны и дем онстративно не замечающие бревна у обожаемого Запада.

Подарок от фюрера Однако получал ли Советский Союз выгоду от т о р го в л и с Г е р м а н и е й ? Или ж е он, как у в е р я ю т нынешние обличители, фактически выплачивал дань Гитлеру?

Здесь следует вспомнить, что советское народное хозяйство унаследовало от дореволюционной России техническую отсталость. И, разумеется, эту ситуацию нельзя было исправить в одночасье. Наша страна остро нуждалась в поставках современного промышленного оборудования. Эти потребности резко возросли на рубеж е 1920-х - 1930-х годов в связи с началом индустриализации, когда была предпринята отчаянная попытка догнать развитые страны.

Как известно, выступая 4 февраля 1931 года на первой Всесою зной конф еренции работников социалистической промышленности, Сталин заявил: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».[ 3 ] 530 Сталин И. В. О задачах хозяйственников. Речь на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности. 4 февраля 1931 г.

// Сталин И. В. Сочинения. Т.13. М., 1951. C.39.

Говоря так, Иосиф Виссарионович нисколько не преувеличивал. Отставание России проявилось во всей своей красе уже в ходе 1-й мировой войны. Как писал летом 1915 года ком ан ди р 29-го корпуса генерал

Д. П. Зуев военному министру генералу А. А. Поливанову:

«Немцы вспахивают поля сражений градом металла и ровняю т с землёй всякие окопы и сооружения', заваливая часто их защитников с землёю. Они тратят металл\ мы - человеческую жизнь. Они идут вперёд, окрылённые успехом и потому дерзают; мы, ценою тяжких потерь и пролитой крови, лишь отбиваемся и отходим».[ 3 ] Увы, подобная картина не выглядит удивительной, если сравнить количество вооружений, произведённых за время 1-й мировой войны странами-участницами:[532]

–  –  –

531 Головин Н. Н. Военные усилия России в Мировой войне. М., 2001. C.311.

532 Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М., 2001. C.89.

сталинским промышленный рывок, под угрозой оказалось бы само существование нашей страны и населяющих её народов.

Ф о р с и р о в а н н а я и н д у с т р и а л и з а ц и я тр е б о в а л а приобретения соврем енного оборудован и я.

Традиционным партнёром, поставлявшим нашей стране технику и технологии, являлась Германия. Так было до 1914 года, такое положение сохранялось и во времена Веймарской республики.

Ниже в таблице приводятся общие суммы советских закупок машин и оборудования в 1929-1934 гг., суммы закупок в Англии, Германии, США и Франции, а также доля каждой из этих стран в общем объёме советского импорта машин и оборудования:[533]

–  –  –

533 Внешняя торговля СССР за 1918-1940 гг. Статистический обзор. М., 1960.

C.301, 334, 471, 476, 544, 551, 782, 786, 1068, 1073. Все суммы пересчитаны по курсу рубля, введённому с 1 марта 1950 года.

Как в и д и м, в н а ч а л е 1 9 3 0 -х год о в ввоз промышленного оборудования в нашу страну достигает рекордного уровня. При этом основными поставщиками я в л я л и сь Г е р м ан и я, п р е д о с т а в и в ш а я в 1931 году Советскому Союзу кредит на сумму 300 млн марок, 3 ] а также Соединённые Штаты.

–  –  –

После прихода Гитлера к власти советско-германская торговля начинает сокращаться.

534 Шевяков А. А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы // Социологические исследования. 1995. № 5. С. 14.

Объём советской внешней торговли, млн руб. (по курсу 1 марта 1950 года):536]

–  –  –

537 Горлов С. А. Совершенно секретно: Альянс Москва - Берлин, 1920-1933 гг. М.,

2001. С.314.

Однако не следует думать, будто это сокращение было вы звано исклю чительно идеологическим и п р и ч и н а м и. С С С Р к т о м у в р е м е н и в о о б щ е стал импортировать меньше. По мере развития собственной промышленной базы потребность во внешних закупках оборудования снизилась. Кроме того, у нашей страны не было валю тны х ресурсов для столь значительного импорта.

Тем не менее окончательно советско-германская т о р го в л я не угасл а. П р о д о л ж а л о с ь и зн а к о м с т в о советских специалистов с немецкими достижениями. Так, в 1 9 3 3 -1 9 3 4 годах в Г е р ма н и и п о б ыв а л и к о н стр укто р ы -м о то р о стр о и те л и Х арько вско го паровозостроительного завода, заним авш иеся разработкой нового танкового двигателя. С немецкими т е х н и ч е с к и м и д о с т и ж е н и я м и в этой о б л а сти ознакомились Я. Е. Вихман и К. Ф. Челпан. А. А. Микулин изучал п р о и з в о д с т в о ф и р м ы БМ В в ср а в н е н и и с р а з р а б о т к а м и « Р о л л с -Р о й с а », « И с п а н о -С ю и з ы » и «Фиата». В результате была закуплена лицензия на двигатель БМВ мощностью в 500 л.с. Уже в 1934 году было развернуто производство среднего танка Т-28 с мотором этого типа.[538] Германскую авиационную промышленность осенью 1934 года изучал н ачальн и к Главного управления Гражданского воздушного флота И. Ф. Ткачёв. Инженер Перминов исследовал прокатку стальной проволоки на заводах Круппа, о чём и составил подробнейший отчёт, в сопроводительной записке к которому указывалось, что он «представляет собой практическую ценность для наших проволочно-прокатных заводов как описание и сравнение работы заграничных заводов с нашими в смысле оборудования, п р оизводи тельн ости и себестоимости... Некоторые виды конструкций могут быть использованы для применения в наших условиях»?3 ^ К середине 1930-х годов перед Советским Союзом встала п р об лем а п р о и зво д ства судовой брони, необходимой для строительства крупнотоннаж ного военно-морского флота. Требовалось создать большие п р о и зв о д ст в е н н ы е м ощ но сти, о св о и ть и н аладить технологию. Так, для изготовления одной готовой броневой плиты весом около 70 тонн для линкора необходимо было отлить стальной слиток весом более 150 тонн. После чего надо было эти слитки ковать при помощи прессов мощностью до 15 тысяч тонн. Советский Союз не обладал техникой отливки и ковки таких крупных слитков, не имел таких мощных прессов. Для изучения немецкого опыта производства стальной брони военного назначения в 1936 году в Германию была откомандирована группа советских специалистов во главе с начальником Главного броневого управления наркомата тяж ёлой пром ы ш ленности СССР И. Ф. Тевосяном.[540] Под давлением немецких промы ш ленников, не ж е л а в ш и х т е р я т ь р ы н о к сбы та своей п р о д у к ц и и, правительство Германии предложило в марте 1935 года Советскому Союзу новый кредит. Причём его условия были более выгодными, чем у прежних: 5 % годовых вместо 6 %, а также более длительный срок - 5 лет

539 Там же. С. 54-55.

540 Там же. С.55.

(германский кредит 1926 года - 150 млн марок на 2 года и 150 млн марок на 4 года, кредит 1931 года - на 21 месяц).[541] В результате 9 апреля 1935 года было подписано «Соглаш ение меж ду правительством СССР и правительством Германии о дополнительных заказах СССР в Германии и ф и н ан си р о в ан и и этих заказов Г е р м а н и е й ». В с о о т в е т с т в и и с ним с о в е т с к о е правительство получило право разместить под гарантию правительства рейха заказы германским фирмам на 200 млн марок. Эти заказы должны были представлять собой оборудование для фабрик, машины, аппараты, и зд е л и я э л е к т р о п р о м ы ш л е н н о с т и, о б о р у д о в а н и е неф тяной и хи м и ч е ско й и н дустри и, тр а н сп о р тн ы е средства, оборудование лабораторий и т. д. Сюда же входила и техническая помощ ь. Реально по этому к р е д и т у С С С Р п о л у ч и л из Г е р м а н и и з а в о д с к о г о оборудования и других товаров на 151,2 млн марок.[542] Поставки советских товаров в покрытие кредита должны были начаться с конца 1940 года, а закончиться в 1943 г о д у.[5 О д н а к о С С С Р та к и не п р и ст у п и л к его по гаш ен и ю, а после 22 июня 1941 года вопрос о советских поставках отпал сам собой. Таким образом, полученный в 1935 году от Гитлера кредит можно 541 Шевяков А. А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы // Социологические исследования. 1995, № 5. С. 14.

542 Ж уравель В. А. Технологии Третьего рейха на службе СССР // История науки и техники. 2002, № 5. С. 55-56.

543 Шевяков А. А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы // Социологические исследования. 1995, № 5. С. 14.

рассматривать как б е з в о з м е з д н у ю финансово-техническую помощь.

Несмотря на успехи первых пятилеток, экономика Советского Союза испытывала острый недостаток в передовых технологиях и вы сокопроизводительном оборудовании. Так, в «Техно-экономическом анализе импорта металлорежущих станков за 1932-1938 гг.»

говорилось: «Тяжёлые токарные станки, лоботокарные, продольно-строгальные, крупные зуборезные станки и р а с т о ч н ы е н е о б х о д и м ы х р а з м е р о в в о все не изготавливаются. Кругло-шлифовальные, карусельные и вальцетокарные станки изготовляются единицами.

Рассчитывать на более или менее удовлетворительное отечественное снабжение этими станками тяжёлой пр ом ы ш л ен но сти на ближ айш ие 2 - 3 года не приходится». Из чего делался вывод, что «.потребность в этих видах станков может быть удовлетворена в 1939 и отчасти в 1940 году в основном за счёт импорта... ибо организация и освоение производства названных выше станков в лучшем случае потребует не менее двух У 7 6 Т ».С544] Германские отцы советской оборонки К 1939 го д у о б ъ е к т и в н ы е п р е д п о с ы л к и для взаи м овы год н ой со в етско -гер м а н ско й торговли продолжали существовать. Третий рейх остро нуждался в сырье, Советский Союз - в современной технике и технологиях. Поскольку западные демократии не горели желанием помогать нашей стране, СССР намеревался использовать возможное сближение с Германией для удовлетворения своих потребностей в высокотехнологичном оборудовании.

Вечером 15 августа 1939 года посол Германии в СССР Ф. Шуленбург передал наркому иностранных дел СССР В. М.

М о л о то в у п р е д л о ж е н и я п р ав и те л ьства Третьего рейха нормализовать советско-германские о т н о ш е н и я.[545] Во время с л е д у ю щ е й их встр е чи, состоявш ейся 17 августа, Молотов подчеркнул, что п р е ж д е чем н а ч а т ь п е р е г о в о р ы об у л у ч ш е н и и п о л и ти ч е ск и х в з а и м о о т н о ш е н и й, надо реш ить торгово-экономические вопросы.[546] Об этом же было сказано в переданной Шуленбургу памятной записке:

«Правительство СССР считает что первым шагом к такому улучшению отношений между СССР и Германией могло бы быть заключение торгово-кредитного соглашения».[547] В р е з у л ь т а т е 19 а в г у с т а б ы л о п о д п и с а н о с о в е т с к о - г е р м а н с к о е к р е д и т н о е с о г л а ш е н и е. По сравнению с предыдущими подобными договорами его условия были чрезвычайно выгодны для нашей страны.

СССР получал 200 млн марок кредита под 4,5 % годовых сроком на 7 лет. Помимо кредита, предусматривалось

545 Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы. Т.2. 2 июня 1939 г. - 4сентября 1939 г. М., 1990. С. 229-231.

546 Там же. С.270.

размещ ение советских заказов в обмен на поставки сырья и продовольствия.[548] К соглаш ению были прилож ены три товарны х списка:

С п и с о к «А» о т д е л ь н ы х вид ов о б о р у д о в а н и я, подлежащ их поставке германскими фирмами в счёт кредита.

Список «Б» отдельных видов оборудования и других товаров, подлежащих поставке германскими фирмами за счёт свободных сумм текущей выручки от советского экспорта.

Список «В» товаров, подлеж ащ их поставке из СССР.[549] В посл едстви и м еж ду СССР и Герм анией были заключены хозяйственные договоры от 11 февраля 1940 го д а и о т 10 я н в а р я 1 9 41 г о д а, а т а к ж е р я д дополнительных соглашений, существенно расширившие объёмы торговли между двумя странами.[550] Надо сказать, аппетиты немцев по части получения советского сырья были весьма велики. Когда 8 октября 1939 года в Москве начались торгово-экономические п е р е го в о р ы, осо б о у п о л н о м о ч е н н ы й ге р м а н ск о го правительства Карл Риттер, который вёл их с немецкой стороны, привёз с собой годовой план закупок на сумму 1300 млн марок. 9 октября в беседе с наркомом внешней

548 Там же. С. 280-284, 289.

550 Шевяков А. А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы // Социологические исследования. 1995, № 5. С. 16.

торговли СССР А. И. Микояном Риттер заявил о желании получить из СССР товаров примерно на 1 млрд марок.

Однако Микоян ответил, что Советский Союз будет исходить из максимального объёма поставок в прошлые годы, то есть 470 млн марок.[551] В результате, несмотря на немецкие уговоры, хозяйственное соглашение от 11 февраля 1940 года предусматривало на следующие 12 месяцев поставки из СССР в размере 4 2 0 -4 3 0 млн марок.[5 Реально же за этот период, как мы увидим ниже, было поставлено товаров на сумму чуть больше 400 млн марок.

Что же получил Советский Союз взамен? В середине 1930-х годов, закупая сырьё и продовольствие, Германия для в ы р а в н и в а н и я то р го в о го б ал ан са н ер ед ко навязывала своим иностранным партнёрам ненужные ей самой товары, за которые она не могла получить валюту на мировом рынке. Например, Югославия вынуждена бы ла з а к у п и т ь в Ге р м а н и и о гр о м н о е к о л и ч е ств о аспирина, Румыния - несколько тысяч пишущих машинок, Греция - сотни тысяч губных гармошек.[553] О д н ако с наш ей страной подобны й номер не прошёл. Покупать без разбора всё, что предлагали немцы, советское руководство не собиралось. Оно нам ер евал ось брать только сам ы е н еобходи м ы е и высококачественные изделия.

551 Сиполс В. Я. Тайны дипломатические: канун Великой Отечественной войны1939-1941. М., 1997. С. 324- 325.

552 Там же. C.330.

Е щ ё 21 я н в а р я 19 39 го д а, к о гд а в о п р о с о кредитно-торговом соглаш ении с Германией только зондировался, было принято постановление Политбюро

ЦК ВКП (б) № 67/182, в котором п ред п и сы вал о сь:

« О б я з а т ь тт. М и к о я н а, К а г а н о в и ч а J1. М., Кагановича М. М., Тево сяна Сергеева, Ванникова и Львова к 24 января 1939 года представить список абсолю тно необходимых станков и других видов оборудован и я, м огущ их бы ть заказанны м и по германскому кредиту».[ 5 ] С 26 октября 1939 года в Германии находилась советская делегация в составе 48 человек во главе с наркомом судостроения И. Ф. Тевосяном.[555] Среди её членов были авиаконструктор А. С. Яковлев, будущий в и д н е й ш и й р а к е т ч и к С. П. К о р о л ё в, в е д у щ и е специалисты по военно-морскому делу, танкостроению, артиллерии, химической защите, станкостроению.[556] Посетив многие немецкие заводы, судоверфи, полигоны, военные корабли, советские представители ознакомились с интересовавш им СССР заводским оборудованием, производственными процессами, технологиями. Особое внимание уделялось новинкам германской военной техники.

554 Ж уравель В. А. Технологии Третьего рейха на службе СССР // История науки и техники. 2002, № 5. C.57. Перечисленные в постановлении лица на тот момент занимали следующие должности: А. И. Микоян - нарком внешней торговли, Л. М. Каганович - нарком путей сообщения, М. М. Каганович авиапромышленности, И. Ф. Тевосян - судостроения, И. П. Сергеев боеприпасов, Б. Л. Ванников - вооружения, В. К. Львов - машиностроения.

555 Сиполс В. Я. Тайны дипломатические... C.326.

556 Шевяков А. А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы // Социологические исследования. 1995, № 5. С. 17.

В беседе с Риттером Тевосян подчеркнул, что «нашей задачей является получить от Германии новейшие усовершенствованные образцы вооружения и оборудования. Старые типы вооружений покупать не будем. Германское правительство должно показать нам всё новое, что есть в области вооружения, и пока мы не убедимся в этом, мы не сможем дать согласие на эти поставки».[ 5 ] 29 октября Гитлер разрешил ознакомить членов делегации с военной техникой, уже имевшейся в войсках.

Что же касается информации о новейш их образцах, н а х о д и в ш и х ся в стадии и сп ы та н и й, то её ф ю р ер сообщать не желал. Однако наши специалисты быстро поняли, что самую новую технику им не показывают. В результате твёрдой и настойчивой позиции советской делегации немцы вынуждены были пойти на уступки и стали демонстрировать новую военную технику более полно. Наиболее сложные вопросы решались лично Гитлером и Герингом.[558] Итак, что ж е им енно бы ло за куп л е н о нами в Германии накануне Великой Отечественной войны?

В о -п е р в ы х, у н и к а л ь н о е п р о м ы ш л е н н о е оборудование. Советские специалисты заказы вали десятки и даже сотни самых современных станков. Так, фирма «А. Вирт» получила заказ на многорезцовые ста н к и G S A B -2, п р е д н а з н а ч е н н ы е для ч е р н о в о й обработки снарядов диам етром от 100 до 250 мм, ч е ты р ё х ш п и н д е л ь н ы е сп е ц и а л ьн ы е полуавтом аты VGDm-1 и VGDm-2 для обработки концов мин (расточка, торцевая фрезеровка и нарезка резьбы дна и очка) диаметром 5 0 -8 0 мм и 80-100 мм. У фирмы «Хассе Вреде» бы ли заказаны тр ё хш п и н д е л ьн ы е резьбофрезерные станки ADFG-III, предназначенные для обработки очка и нарезки резьбы в снаряде, станки RD III MS - для расточки изделий от 320 до 500 мм, длина расточки 1000-1200 мм. Из Германии были получены уникальные станки для расточки орудийных стволов, обработки крупных гребных валов для военно-морских судов.[560] По данным немецкой статистики, в 1940-1941 годах Германия поставила СССР 6430 металлорежущих станков на 85,4 миллиона германских марок.[561 Для сравнения: в 1939 году общее число импортированных Советским С о ю зо м из всех стр а н м е т а л л о р е ж у щ и х ста н к о в составило 3458 штук.[562] С о гласн о м нению н е ко то р ы х со в р е м е н н ы х герм анских историков, поставка Советском у Сою зу больш ого количества новейш их станков ослабляла военную экономику Третьего рейха, поскольку свыше половины использовавш ихся в немецкой п р ом ы ш лен ности м е тал л ор е ж ущ и х станков к том у 559 Ж уравель В. А. Технологии Третьего рейха на службе СССР // История науки и техники. 2002, № 5. С. 60-61.

560 Шевяков А. А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы // Социологические исследования. 1995, № 5. С. 15.

561 Сиполс В. Я. Тайны дипломатические... C.339.

562 Внешняя торговля СССР за 1918-1940 гг... C.368.

времени устарели, имея срок службы более десяти Вот что отмечает бывший генерал-майор вермахта Буркхарт Мюллер-Гиллебранд в своём фундаментальном труде «Сухопутная армия Германии 1933-1945 гг.», описывая состояние немецкой военной экономики в период с лета 1940-го до лета 1941 года:

«Вследствие н ед о стато ч н о й подготовки к мобилизации экономики полож ение со станками продолж ало оставаться неудовлетворительным.

Некоторые станки удалось получить через нейтральные с т р а н ы (Ш в е й ц а р и я, Ш в е ц и я ). В в о е н н о й промышленности пришлось создать органы, на которые возлагалась задача распределения маш и иного оборудования».[ 6 ] Тем вр е м е н е м н е м е ц к и е ста н ки п р о д о л ж а л и поступать в нашу страну, усиливая советский военный п о те н ц и а л. Как во сп о м и н а л нарком а в и а ц и о н н о й промыш ленности А. И. Шахурин: «В 1939 году были выделены фонды в валюте для закупки импортного оборудования и дано соответствующее задание Наркомату внешней торговли разместить заказы за границей по нашей спецификации с минимальными сроками доставки. Работники Внешторга оперативно закупили многое из того, что мы просили. И это помогло оснастить уникальным оборудованием, которое в нашей стране не производилось, наши заводы, что сыграло

563 Сиполс В. Я. Тайны дипломатические... C.339.

564 Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии... C.250.

свою роль в налаживании массового производства новой авиационной техники».[ 6 ] Подобное стремление использовать германские высокие технологии было характерно и для других о тр а сл е й со в е т ск о й п р о м ы ш л е н н о с т и. Н е м е ц к и е разработки применялись в производстве вооружений и б о е п р и п асо в, м аш и н о стр о ен и и и оп ти ке, хим ии и металлургии.[566] Во-вторых, в Германии было приобретено немало военного имущества. Наиболее внушительной покупкой стал н е д о стр о е н н ы й тяж ёл ы й крейсер «Л ю тц ов».

Переименованный в «Петропавловск», он достраивался в Ленинграде на Балтийском судостроительном заводе.

В отечественной литературе нередко встречаются утвер ж д ен и я, будто немцы сп ец и ал ьн о торм озили достройку «Лютцова»:

«Вот так постепенно\ день за днём, выполнение работ на корабле задерживалось, плановые сроки срывались. Такая тактика представителей немецких фирм, естественно, наводила нас на мысль, что всё это делается с определённым умыслом, чтобы как можно больше задержать достройку и ввод крейсера в строй.

Расчёт при этом был такой: без немцев мы сами, дескать, не справимся с достройкой "Лютцова"»РЬ ] 565 Шахурин А. И. Крылья победы. Изд. 3-е, доп. М., 1990. С. 108.

566 Ж уравель В. А. Технологии Третьего рейха на службе СССР // История науки и техники. 2002, № 5. С.60.

567 Фаворов Б.П. «Петропавловск» открывает огонь // На стапелях под огнём.

Сборник воспоминаний и очерков. Л., 1986. С.185.

О д н а к о к у р и р о в а в ш и й с о в е т с к о -г е р м а н с к и е экономические связи чиновник МИД Германии Карл Юлиус Шнурре в подготовленном для своего начальства м ем орандум е от 15 мая 1941 года сообщ ал прямо противоположное:

«Строительство крейсера "J1" в Л енинграде продолжается в соответствии с планом\ германские поставки приходят по расписанию».[ 6 ] Как бы то ни было, к началу Великой Отечественной войны готовность корабля достигала 70 %. Тем не менее ленинградские судостроители смогли ввести его в строй без пом ощ и н е м е ц к и х с п е ц и а л и с т о в.[569] К орабл ь использовался как плавучая батарея.[570] Когда немцы подошли к Ленинграду, 7 сентября 1941 года четыре 203-мм орудия крейсера открыли огонь. В течение 10 дней по врагу было выпущено свыше 650 сн арядов.[571 Д умается, попавш им под обстрел «Петропавловска» германским солдатам было особенно приятно осознавать, что в них летят немецкие снаряды, выпущенные из орудий немецкого производства.

568 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне.

Т.1. Накануне. Книга 2. 1 января - 21 июня 1941 г. М., 1995. C.343.

569 Фаворов Б. П. «Петропавловск» открывает огонь // На стапелях под огнём.

Сборник воспоминаний и очерков. Л., 1986. С.186.

570 Монахов А. С. Непотопляемые крейсера // На стапелях под огнём. Сборник воспоминаний и очерков. Л., 1986. С. 151. Справедливости ради следует сказать, что остальные крупные надводные корабли Балтийского флота использовались аналогичным образом. - И.П.

17 с е н т я б р я о г н ё м н е м е ц к о й а р т и л л е р и и «Петропавловск» был сильно повреждён и лёг на грунт, погрузившись в воду до броневой палубы. Это произошло неподалеку от переднего края противника.[572] Тем не менее летом 1942 года моряки крейсера, ф лотские водолазы и специалисты Балтийского судостроительного завода под носом у немцев провели подготовительные работы по подъёму крейсера. В ночь на 17 сентября 1942 года «Петропавловск» всплыл, буксиры «Айсберг» и К-1 увели его из-под носа врага и доставили на Балтийский завод.[573] Через несколько месяцев крейсер вернулся в строй.

В январе 1944 года в ходе операции по окончательному снятию блокады Ленинграда «Петропавловск» вместе с другим и кораблям и Балтийского ф лота уничтож ал долговременные укрепления, коммуникации, боевую технику и скопления пехоты противника, выпустив по вр агу св ы ш е ты ся ч и сн а р я д о в н е м е ц к о го производства.[574] П ом и м о « Л ю тц о в а », для советского военно-морского флота были получены гребные валы, компрессоры высокого давления, рулевые машины, моторы для катер ов, судовая эл е к тр о а п п а р а ту р а, осви н ц ован н ы й кабель, вен ти л ятор ы, судовое медицинское оборудование, насосы, успокоители качки, оборудование для камбузов, хлебопекарен, корабельной прачечной, аккумуляторные батареи для подводных 572 Там же. С. 152.

573 Там же. С. 152-153.

574 Там же. С. 155.

лодок, орудийные корабельные башни, 88-миллиметровая пушка для подводных лодок, чертежи 406- и 280-миллиметровых трёхорудийных корабельных баш ен, стер ео д ал ьн ом ер ы, опти чески е квадранты, фотокинотеодолитная станция, перископы, пять образцов мин, б ом б ом ёты для п р о ти в о л о д о ч н ы х бом б с боекомплектом, паравантралы, противотральные ножи для мин, гидроакустическая аппаратура, магнитные компасы, теодолиты и многое другое.[575] Сухопутные войска получили две тяжёлые 211-мм полевые гаубицы, батарею 105-мм зенитных пушек с боекомплектом, средний танк T-III, 3 полугусеничных тягача, приборы для управления огнём, дальномеры, прожекторы.[576] Кроме того, германскими фирмами были поставлены 20 п рессов для о тж и м а гильз, о б о р у д о в а н и е для лабораторий, образцы радиосвязи для Сухопутных войск, костюмы химической защиты, в том числе огнестойкие, п р о ти в о га зы, ф и л ь т р о п о гл о т и т е л ь н ы е у ста н о в к и, дегазирующее вещество, автомашина для дегазации, кислородно-регенеративная установка для газоубежищ, портативные приборы для определения отравляющих вещ еств, о гн еуп орн ы е и а н ти ко р р о зи й н ы е краски, ко р а б е л ьн ы е краски против о б р а ста н и я, образцы синтетического каучука и т. п.[577]

О бш ирной оказалась закупка сам олётов:

«Хейнкель-100» (Не-100) - 5 штук, «Юнкерс-88» (Ju-88) Сиполс В. Я. Тайны дипломатические... C.338.

576 Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы. Т.2. C.404.

577 Сиполс В. Я. Тайны дипломатические... C.338.

2 ш туки, « Д о р н ь е -2 1 5 » (D o -2 1 5 ) - 2 ш туки, «Брюккер В.И. - 131» (Ви-131) и «Брюккер В.И. - 133»

(Ви-133) - 6 штук, «Фокке-Вульф» (FW-58) - 3 штуки, «Юнкерс-207» (Ju-207) - 2 штуки, «Мессершмитт-109»

(В М 0 9 Е ) - 5 штук, «Мессершмитт-110» (Ме-110) - 5 штук. Все типы самолётов поставлялись с запасными моторами и запчастями.[578] К р о м е т о го, в и ю н е 19 40 год а ф и р м о й M aschinenfab rik A ug sb urg-N urnb erg A.G. советском у внешнеторговому объединению «Машиноимпорт» были проданы семь дизельны х двигателей типа G7Z52/70 м о щ н о с т ь ю 2 2 0 0 л.с. и т р и н а д ц а т ь ти п а G 7 V 7 4 мощностью 1500 л.с., изучение которых способствовало развитию отечественного двигателестроения.

Закупленная немецкая авиационная техника была нап р авл ен а для изучения в НИИ ВВС, тол ько что созданный в Подмосковье Л ётно-исследовательский институт (ЛИИ), ЦАГИ, ЦИАМ и другие организации.

К р ом е то го, по п р о сь б е н а р к о м а та а в и а ц и о н н о й п р о м ы ш л ен н о сти н екото ры е сам олёты соверш и ли п ер е л ё ты на за в о д с к и е а эр о д р о м ы а в и а ц и о н н ы х предприятий в Горьком, Воронеже, Казани, Харькове.

Всего в 1940 году с немецкими самолётами получили возможность ознакомиться около 3500 конструкторов и инженеров.[580] 578 Шевяков А. А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы // Социологические исследования. 1995, № 5. C.20.

579 Ж уравель В. А. Технологии Третьего рейха на службе СССР // История науки и техники. 2002, № 5. С. 58-59.

580 Соболев Д. А., Хазанов Д. Б. Немецкий след в истории отечественной авиации.

М., 2000. С.155.

В результате этих исследований в 1940 году были предприняты шаги по внедрению некоторых немецких технических решений в советскую авиапромышленность.

Т а к, на з а в о д е № 213 в М о с к в е б ы л о о с в о е н о производство автомата ввода и вывода самолёта из пикирования, установленного на Ju-88. Эти устройства применялись затем на самолётах СБ, Ар-2 и Пе-2. Вместо ж ё ст к и х св а р н ы х б е н зо б а к о в стали и сп о л ь зо в а ть фибровые протектированные баки. Уже в 1940 году было изготовлено 100 мягких протектированных баков для СБ, 30 - для Су-2 и столько же - для Як-1, а в 1941 году было принято решение о массовом производстве фибровых б а к о в и з а м е н е им и и с п о л ь з о в а в ш и х с я р а н е е металлических. По типу немецкого, установленного на двигателе DB 601А, в ЦИАМ был создан двухступенчатый центробежный нагнетатель. В отличие от применяемых в наш ей стр а н е о д н о с т у п е н ч а т ы х н а гн е та те л е й он обеспечивал двигателю большую высотность.[581] Кроме этого, был введён целый ряд мелких, но полезных усоверш енствований в конструкции новых самолётов, таких, как быстросъёмный кок винта по типу прим еняем ы х на Bf-109 и Не-100, замки капотов и л ю ч к о в новой к о н с т р у к ц и и, о т к р ы в а ю щ и е с я без прим енения инструм ен та, м еханический указател ь положения шасси («солдатик») на крыле, как на Не-100, выполнение на корпусе разъяснительных надписей для лётчика и реперных точек для облегчения эксплуатации са м о л е та, как бы ло сд е л а н о на B f-109, м еханизм стопорения хвостового колеса при посадке для лучшей устойчивости при пробеге, навигационный визир для определения момента ввода в пикирование (Ju-88) и другие. Бомбардировщик ДБ-ЗФ оснастили термическим антиобледенительным устройством по типу имеющегося на Ju-88, для другого советского бомбардировщ ика, ДВБ-102, изготовили реактивные выхлопные патрубки двигателей по образцу немецких. Начался опытный вы пуск о ре б ре н н ы х кож ухов колёсны х тор м озо в и радиаторов пластинчатого типа как на Ме-110, Ju-88 и Do-215. На основе немецкого прицела «Лотфе-7В» завод № 217 приступил к производству прицелов СП-1 для бомбометания с горизонтального полёта.[582] В отчётах специалистов отмечалось, что немецкие машины имеют более совершенную механизацию крыла, поэтому при больших нагрузках на крыло их посадочная скорость меньше, чем у советских истребителей нового поколения. В 1940 году на советских самолетах МиГ-1, ТИС, СК-3 планировалось установить систему аварийного выпуска закрылков и автоматический предкрылок (по типу механизации крыла истребителей Не-100 и Bf-109).

После знакомства с немецкими самолётами военные стали требовать обязательного применения на борту р ад и о свя зн о го о б о р уд о в ан и я и принятия мер для повышения продольной устойчивости самолётов.583] Кто кого обсчитал?

Что же получили немцы взам ен? За период с декабря 1939 года по конец мая 1941 года Германия импортировала из Советского Союза:[584]

–  –  –

П о ста в л я л и сь и н е ко то р ы е д р уги е то ва р ы. В частности, металлы (в основном ж елезны й лом) на 17,5 млн марок, 2782 кг платины, а также пушнина на 10 млн марок.[585] 584 Сиполс В. Я. Тайны дипломатические... C.337.

585 Шевяков А. А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы // Социологические исследования. 1995, № 5. С. 16, 21, 22.

Каковы же были объёмы советских и германских поставок? И кто в итоге оказался в выигрыше?

Ниже приведены данные немецкой статистики о е ж е м еся ч н ы х взаи м н ы х п о ста вках то ва р о в, в млн марок:[586]

–  –  –

апрель 51,0 47,1 май 50,6 июнь 58:Q 53,2 Вот уж е полвека нам упорн о внуш аю т, будто накануне 22 июня 1941 года немецкие поставки в СССР были прекращены, однако Сталин, мол, пытаясь любой ценой задобрить Гитлера, до последнего момента гнал советские грузы в Германию, не получая ничего взамен:

«22 июня 1941 года перед рассветом через пограничный мост в Бресте с советской стороны на германскую мирно простучал эшелон\ груженный зерном\ а через несколько минут с германского берега ударили артиллерийские батареи и пошли танки Гудериана»Р8 ] Выясняется, что, как и многие другие аксиомы а н ти ста л и н ск о й п р о п а га н д ы, это у тв е р ж д е н и е не соответствует действительности. Июнь 1941 года стал рекордны м по о б ъ ё м у н е м ец ки х п оставок. За три предвоенные ию ньские недели из Германии в СССР прибыло больше товаров, чем за весь 1935 год. Если же брать апрель-июнь 1941 года, то немецкие поставки за эти месяцы составили 151,3 млн марок, в то время как советские - 130,8 млн марок.

И это не случайно. В первых числах февраля 1941 года Гитлер распорядился, что обязательства Германии по хозяйственному соглаш ению с СССР «безусловно должны быть выполнены». Было решено, что они будут осущ ествляться даж е за счёт снабж ения немецких войск.[588] Немецкий историк Г. Швендеман констатирует, что весной 1941 года, когда уже вовсю шла подготовка к 587 Суворов В. День «М»: Когда началась Вторая мировая война? М., 2002.

С. 313-314.

нападению на СССР, «Советский Союз стал абсолютно привилегированным торговым партнёром Германии, заказам которого было отведено по степени важности в программе военного производства преимущественное место по сравнению с другими заказами как для собственных нужд, так и для поставок иностранным государствам». Германская промышленность, отмечает он, п р е к р а т и л а всё о с т а л ь н о е п р о и з в о д с т в о, за исклю чением о б есп ечен и я верм ахта и п оставок в Советский Союз.[589] Л ю б о п ы т н ы й момент мож но найти и в воспоминаниях наркома авиационной промышленности А. И. Ш ахурина: «В это время мы получали часть оборудования из Германии. Причём перед самым началом войны начались сбои с поставками. Пришлось отправить к границе, где шла перегрузка с узкой колеи на широкую, работников наркомата, чтобы они как мож но бы стрее отгруж али п о ступ авш ее оборудование».[ 9 ] На п е р в ы й в згл я д к а ж е т с я, б у д то Ш а х у р и н подтверждает общепринятую версию о прекращении германских поставок накануне войны. Однако если вдуматься, то приведённые им факты свидетельствуют об обратном. Подчинённые Шахурина были направлены не на немецкие предприятия, а на советско-германскую границу. Именно там начались сбои. Причиною же их стал возр осш ий поток п о ступ ав ш е го из Герм ании оборудования, которое не успевали перегруж ать с е в р о п е й ско й ж е л е зн о д о р о ж н о й колеи на наш у. В 589 Там же.

результате на границе возник затор, для ликвидации которого и отправили работников наркомата.

Таким образом, не один Сталин соблюдал свои т о р го в ы е о б я з а т е л ь с т в а. Ги тл ер то ж е вп л о ть до последнего момента гнал немецкую продукцию через границу.

Поэтому приведённую выше фразу из опуса «Суворова»-Резуна следовало бы откорректировать вот так:

«22 июня 1941 года перед рассветом через пограничный мост в Бресте с советской стороны на германскую мирно простучал эшелон, груженный зерном, и остановился, пропуская встречный эшелон с немецкими станками».

М ало того. Если поставки из Т р е ть е го рейха выбивались из графика, мы не стеснялись подгонять немцев. Согласно хозяйственному соглашению от 11 февраля 1940 года немецкие поставки должны были отставать от советских не более чем на 20 %, иначе С С С Р имел п р ав о в р е м е н н о п р и о с т а н о в и т ь свои поставки.[591] Подобная ситуация сложилась в конце марта того же года. Посетив 27 марта министерство иностранных д е л и на с л е д у ю щ и й д е н ь м и н и с т е р с т в о В о е н н о -в о зд уш н ы х сил Герм ании, И. Ф. Т евосян и заместитель наркома внешней торговли А. Д. Крутиков решительно настаивали на поставке образцов немецких военных самолётов в течение ближайших двух месяцев.

29 марта И. Ф. Тевосян и Г. К. Савченко были приняты Ге р и н го м, за в е р и в ш и м их, что п о с т а в к и б у д у т ускорены.[592] Видя, что хождение по кабинетам руководителей Третьего рейха не приносит пользы, СССР 1 апреля приостановил отправку нефтепродуктов и зерна.[593] 5 апреля Германия просила возобновить поставки, обещая выполнить свои обязательства, однако СССР отклонил эту просьбу. Э ] 9 апреля Молотов заявил Шуленбургу, ч то « хозяй ствен н ы е органы С С С Р н есколько перестарались, приостановив отправку товаров в Германию», и заверения Геринга о том, что «задержки будут устранены», п о зв о л я ю т со в е тск о й сто р о н е возобновить свои поставки.[595] Результаты не замедлили сказаться. 28 апреля на М осковском Ц ентральном аэродром е призем лились первые из заказанных самолётов - два «Дорнье-215» и пять «М ессерш митт-110», пилотируемые немецкими л ё тч и к а м и.[596] К 15 мая количество поставл енны х Германией самолётов возросло до 23. 5 июня были получены ещё два «Хейнкеля-100». В конце мая немцы 592 Там же. С.332.

593 Там же.

594 Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз в борьбе за Европу: 1939-1941 гг. (Документы, факты, суждения.) М., 2002. C.212.

595 Там же. С. 216-217.

переправили в Л ени н град недостроенны й крейсер «Лютцов».[597] Следующая конфликтная ситуация возникла осенью 1940 года. 12 сентября Микоян предупредил Шнурре, что ввиду отставания германских поставок советская сторона будет вынуждена сократить или временно приостановить экспорт в Германию.[598] И действительно, в IV квартале 1940 года по сравнению с III кварталом наш экспорт был ум ен ьш ен почти в два раза. П ри н яты е советским правительством меры дали свои результаты. В декабре 1940-го и январе 1941 года германский экспорт в СССР превысил советский экспорт в Германию.

П од во д я о б щ и й б а л а н с с о в е т с к о -г е р м а н с к и х предвоенных экономических связей, следует учесть, что помимо взаим ны х поставок товаров меж ду СССР и Германией проводились и другие финансовые расчёты.

В соответствии с хозяйственным соглашением от 11 февраля 1940 года Германии предоставлялось право транзита через советскую территорию для торговли с Румынией, Ираном, Афганистаном и странами Дальнего Востока.[599] Стоимость транзитны х услуг, оказанных Германии с начала 1940-го по июнь 1941 года, составила 84,5 млн марок.[600] 597 Сиполс В. Я. Тайны дипломатические... C.332.

598 Там же. C.333.

599 Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина... C.212.

600 Шевяков А. А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы // Социологические исследования. 1995, № 5. C.22.

Поскольку поставки немецких товаров задерживались, для выравнивания баланса товарообмена Германия передала Советскому Союзу золота на 44,7 млн марок.[601] Как известно, согласно заключённому 23 августа 1939 года советско-герм анском у договору Латвия и Эстония были вклю чены в советскую, а Литва - в ге р м а н с к у ю с ф е р у в л и я н и я.[602] 25 с е н т я б р я на н а ч а в ш и хся с о в е т с к о -ге р м а н с к и х п е р е го в о р а х об урегулировании польской проблемы СССР предложил обменять Л итву на отходивш ие к нему территории В а р ш а в с к о го и Л ю б л и н с к о го в о е в о д ст в. Н ем ц ам приш лось уступить - в секретном дополнительном протоколе к германо-советскому договору о дружбе и границе от 28 сентября 1939 года Литва включалась в сферу интересов СССР.[603] Однако полоса литовской те р р и то ри и, п ри м ы каю щ ая к герм ан ской границе, оставалась в сфере интересов Германии.[604] Летом 1940 года, после возвращения Прибалтики в состав нашей страны, советское руководство предложило Германии отказаться от своих прав на часть литовской территории в обмен на материальную компенсацию.[605] Этот вопрос был окончательно урегулирован 10 января 601 Там же. С.23.

602 Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы. Т.2. C.321.

603 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне.

Т.2. Начало. Книга 1. 22 июня - 31 августа 1941 года. М., 2000. С.27.

604 1941 год: В 2 кн. Книга 2 / Сост. Л.Е.Решин и др. М., 1998. C.586.

605 Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина... C.223.

1941 года. В тот день в Москве помимо соглашения о взаимных торговых поставках были также заключены договор о советско-германской границе от реки Игорки до Балтийского моря, соглаш ение о переселении в Германию немцев из Литовской, Латвийской и Эстонской ССР и с о гл а ш е н и е об у р е гу л и р о в а н и и в з а и м н ы х и м у щ е с т в е н н ы х п р е т е н з и й, с в я з а н н ы х с этим переселением. Кроме того, был подписан секретный протокол, по которому СССР обязался уплатить Германии ко м п е н са ц и ю в р азм е р е 31,5 млн м ар ок за отказ Ге р м а н и и от п р е те н зи й на к у со к т е р р и т о р и и на юго-западе Л итвы.[606] Из этой суммы 1/8 следовало покрыть советскими поставками цветных металлов в течение 3 месяцев, а оставшиеся 7/8 вычтены из суммы германских платежей при взаимных расчётах.[607] Н аконец, сл ед ует вспом нить н евозвращ ён н ы й кредит 1935 года. Как мы помним, по этому кредиту СССР получил из Германии заводского оборудования и других товаров на 151,2 млн марок. Поставки советских товаров для его в покрытия должны были начаться в конце 1940 года.[608] Однако, несмотря на настойчивые германские требования, к 22 июня 1941 года этот кредит остался непогашенным.

606 Сиполс В. Я. Тайны дипломатические... C.335.

607 Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина... C.230.

608 Шевяков А. А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы // Социологические исследования. 1995. № 5, С. 14.

–  –  –

Таким образом, баланс оказался не в нашу пользу.

Тем не менее убыток не так уж и велик - 66,7 млн марок, то е с т ь м е н е е 10 % о б щ е г о о б ъ ё м а с д е л о к.

Н ебл агоп ри ятн о е для нас со отн о ш ен и е во многом вызвано тем, что заказанное в Германии оборудование представляло собой сложные и высокотехнологичные и зд е л и я, для и зго то в л е н и я ко то р ы х тр е б о в а л о с ь д л и т е л ь н о е врем я. П о это м у с о в е т с к о -ге р м а н с к и е соглашения и предусматривали некоторое опережение поставок из СССР по отношению к немецким.

Однако это палка о двух концах. Не успев передать нашей стране многие заказы, немцы тем не менее приступили к их вы полнению. Вот что вспом инает

Шахурин:

«На одном из заводов у нас был мощный пресс, с помощью которого изготавливались специальные трубы.

Пресс в своё время мы закупили у немецкой фирмы „Гчдравлик". И вот лопнул цилиндр, весивший почти 90 тонн. Такие цилиндры у себя мы тогда не делали.

Заказали новый цилиндр немцам. По договору он должен был поступить к нам в конце 1940 года. Время подошло.

О б р а щ ае м ся в ф ирм у. О тв е ч а ю т: ц илиндр задерживается, через месяц-два будет. Срок истёк обращаемся снова. Отвечают: отгрузят через две недели.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |



Похожие работы:

«ОДИН ДЕНЬ № 4 (331) КОМПАНИЯ ЭМИТЕНТ один день С ПАВЛОМ НЕУМЫВАКИНЫМ Он не один раз занимал верхние строчки различных рейтингов и табелей о рангах. Его рабочий график насыщен. Он серьезен, пр...»

«ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени академика С.П. КОРОЛЁВА (НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)" ИНФОРМАЦ...»

«Обработка материалов давлением № 3 (24), 2010 205 УДК 681.586 Субботин О. В. Разживин А. В. ПОВЫШЕНИЕ ДОСТОВЕРНОСТИ ПЕРВИЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ В СИСТЕМАХ КОМПЛЕКСНОЙ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОКАТНЫХ СТАНОВ Анализ функциональных схем систем комп...»

«ВОПРОСЫ АРХЕОЛОГИИ УРАЛА Вып. 13 1975 В. Е. СТОЯНОВ НОСИЛОВСКОЕ II ПОСЕЛЕНИЕ (О зауральских памятниках начала железного века) Р езу л ьтаты многих исследований, проведенны х в прош едш ем д еся ­ тилетии УАЭ на за...»

«Сергей Нилус Близ грядущий антихрист и царство диавола на земле Сергиев Посад Переиздание 1992 г. ОГЛАВЛЕНИЕ БЛИЗ ГРЯДУЩИЙ АНТИХРИСТ И ЦАРСТВО ДИАВОЛА НА ЗЕМЛЕ Глава I Глава VI Глава II Глава VII Глава III Глава VIII Глава...»

«Секвенциальные аксиоматизации простых паралогик1 В. М. Попов Памяти российского философа и логика Владимира Александровича Смирнова, который внес неоценимый вклад в исследования секвенциальных аксиоматизаций логических систем, посвящается abstract. The sequent systems axiomatizing some simple paralogics are presen...»

«Джейн Остен Леди Сьюзан Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6504687 Леди Сьюзан: Седьмая книга; ISBN 978-5-906-13707-4 Аннотация Коварство и любовь. Единственное стремление л...»

«О страхах и переживаниях. Мне опять захотелось заглянуть в себя и поискать там очередную порцию умственных уплотнений для своих размышлений. Сегодня мне хочется пойти в себя туда, где живут страхи и переживания. Но начну я, пожалуй, не сразу, а через некоторое постепенно...»

«Союз машиностроителей России Пресс-служба ОБЗОР СООБЩЕНИЙ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ 25 октября 2016 года Содержание: 1. О Союзе машиностроителей России. Стр. 4-8 NewsRbk.ru // ОНФ проведет в Ялте межрегиональный форум http://newsrbk.ru/news/3695169-onf-provede...»

«* LITOGRES K97 ECO FAST Нанесение БЫСТРОТВЕРДЕЮЩАЯ КЛЕЕВАЯ СМЕСЬ. Клей равномерно распределить на поверхности ДЛЯ КЕРАМОГРАНИТА, ПЛИТКИ ИЗ КЕРАМИКИ основания гладкой стороной стального шпателя, а затем зубчатой стороной шпателя нанести гребенчаИ Н...»

«МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ АВИАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ КОМИССИЯ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ АВИАЦИОННЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССЛЕДОВАНИЯ АВИАЦИОННОГО СОБЫТИЯ Вид авиационного события АПбЧЖ + чрезвычайное происшествие Тип воздушного судна вертолет Ми-8Т, транспортный Государственный регистрационный RA – 22350 опознавательный зна...»

«Управление образования администрации пушкинского муниципального района Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Пушкинского муниципального района "Станция юных техников г. Пушкино Московской области" Утверждаю: Директор МБОУ ДОД "СЮТ г. Пушкино" /Н....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Кемеровский государственный университет" Новокузнецкий институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного...»

«Содержание 3.1.Характеристика объекта 3.2.Определение расчетных расходов 3.3.Определение требуемого напора 3.4.Подбор насосов 3.5. Построение характеристик насосов и водоводов при их совместной работе 3.6. Проверка работоспособности насосной станции при аварии 3.7.График совместной работы насосов...»

«Администрация муниципального образования городской округ Лосино­Петровский ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15.03.2012 № 87 Об утверждении Административного регламента по предоставлению администрацией городского ок...»

«УДК 910:[551.583 + 551.513](99 + 26) Александров Виктор Яковлевич ОСОБЕННОСТИ КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В РЕГИОНЕ АНТАРКТИЧЕСКОГО ПОЛУОСТРОВА В СВЯЗИ С КРУПНОМАСШТАБНЫМИ ПРОЦЕССАМИ В АТМОСФЕРЕ ЮЖНОЙ ПОЛЯРНОЙ ОБЛАСТИ И МИРОВОМ ОКЕАНЕ АВТОРЕФЕРАТ...»

«П Р ОТО И Е Р Е Й ВЛАДИМИР ГОЛОВИН ПО ТУ СТОРОНУ СМЕРТИ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ МОСКВА ФОНД ПОД ДЕРЖАНИЯ ДУХОВНО НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ " ТРЕНДЫ И ТРАДИЦИИ " Предисловие Рано или поздно каждый из нас начинает задумываться: что будет со мной, когда я умру? От этого вопроса чаще всего на душе ста...»

«УДК 551.506 Немировская Л.Г., к. геогр. н. ФГБУ "Сибирский региональный научно-исследовательский гидрометеорологический институт (ФГБУ "СибНИГМИ") НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ, ИЗМЕНЧИВОСТИ И ЭКСТРЕМАЛЬНОСТИ КЛИМАТА В РЕГИОНАЛЬНОМ АСПЕКТЕ (НА ПРИМЕРЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК УВЛАЖНЕНИЯ ДЛЯ РЕГИОНА УРАЛА) Посвящается памят...»

«РОССИЙСКИЙ СОЮЗ ПРОМЫШЛЕННИКОВ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ КОМИТЕТ ПО ВЫСТАВОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ _ ПРОТОКОЛ заседания Комитета РСПП по выставочной деятельности 19 апреля 2016 года, г. Москва В заседании приняли участие: Председатель Комитет...»

«ВАЖНЫЕ УКАЗАНИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ СОБЛЮДЕНИЕ УСЛОВИЙ ВАШЕЙ ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ ЯВЛЯЕТСЯ КРАЙНЕ ВАЖНЫМ. В данном руководстве и на самом приборе даются важные указания и предусмотрены знаки, касающиеся соблюдени...»

«Vittorio кресло Кресла Мягкая мебель, диваны Мебель PREMIUM класса. Высокое качество. Европейские ткани. Деревянная основа. Европейский сертификат. mebeles.buv.lv Vittorio кресло Мягкая мебель, диваны 317.00 EUR Unimebel Vittorio кресло Кресла Мягкая мебель, диваны Unimebel Широкий выбор тк...»








 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.