WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |

«l a i n миы т Игорь Пыкялов ВЕЛИКАЯ ОБОЛГАННАЯ Игорь Пыхалов ВЕЛИКАЯ ОБОЛГАННАЯ ВОЙНА Предисловие автора Любой уважающий себя народ обязательно имеет свои святыни. Для народов страны, ...»

-- [ Страница 2 ] --

Если бы наши кавалерийские части, болтающиеся теперь на фронте и перед фронтом, были брошены по тылам противника, противник был бы поставлен в критическое положение, а наши войска получили бы громадное облегчение. Ставка считает, что для таких рейдов по тылам противника достаточно было бы иметь несколько десятков лёгких кавдивизий истребительного типа в три тысячи человек каждая, с лёгким обозом без перегрузки тылами. Следовало бы начать постепенно, но безо всякого ущ ерба для боевы х операций, переформирование существующих кавкорпусов и кавдивизий в лёгкие кавдивизии истребительного типа в три тысячи человек каждая, а там, где нет кавчастей, следовало бы организовать кавдивизии упомянутого облегчённого типа для производства рейдов и ударов по тылам противника. Не может быть сомнения, что такие кавдивизии, действующие по тылам противника, будут облепляться партизанами, получат от них большую помощь и удесятерят свои силы».[ 7 ] Таким образом, инициатором создания лёгких кавалерийских дивизий был отнюдь не «старый рубака Будённый», над которым так любят глумиться кухонные 170 Исторический архив. 1992. № 1. C.56.

стратеги из числа п р о д в и н уто й и н те л л и ге н ц и и, а будущий маршал и четырежды Герой Советского Союза Г. К. Жуков.

В скоре п о я в и л а сь ещ ё одна п р и ч и н а для формирования новых кавалерийских соединений. В первы е месяцы войны советские та н ко вы е войска понесли большие потери. Возникла острая потребность в подвижных соединениях, обладающ их хоть какой-то ударной силой.



В результате р еком енд ац ии Ж укова были вы п о л н е н ы. К кон ц у 1941 года в Красной А р м и и насчи ты вал и сь 82 кавалер и й ски е дивизии лёгкого типа.[171] Как и предлагалось в директивном письме Ставки, новые кавалерийские соединения трёхтысячного состава не имели дивизионной артиллерии, танков, противотанковых и зенитных средств, подразделений с в я з и, с а п ё р о в и т ы л о в. [172] С у ч ё т о м э т о г о обстоятельства, численность советской кавалерии в этот период вовсе не вы глядит астр о н ом и ч еско й. Ведь согласно довоенным штатам, «нормальная» кавдивизия должна была иметь 9240 человек личного состава.[173] То есть для пересчёта лёгких кавдивизий в обычные их число следует разделить на 3.

Будучи слабо оснащ ёнными боевой техникой и вооружением, кавалерийские дивизии несли большие потери. Ввиду этого многие из них впоследствии были расформированы, а оставшиеся в начале 1942 года 171 Советская кавалерия... C.171.

172 Там же.

173 Там же. С. 161.

сведены в кавалерийские корпуса.[174] В феврале 1942 года количество кавалерийских дивизий достигает максимума - 87, однако к июлю того же года их число сн и ж а е тся до 46, а к д е к а б р ю о ста ё тся л и ш ь 31 кавдивизия.[175] На 1 мая 1943 года в Красной Армии имелись 26 кавалерийских дивизий, насчитывающих 238 968 человек и 226 816 лошадей.[176] И н т е р е с н о в з г л я н у т ь, ка к о б с т о я л и д е л а с кавал ер и ей у наш его главн ого п р о ти вн и ка. В при вед ён н ой вы ш е цитате Рапопорт и Геллер утв е р ж д а ю т, что немцы в 1936 году имели две с половиной кавалерийские дивизии (то есть 2 дивизии и 1 бригаду). Как ни странно, в данном случае эти граждане не врут. Впрочем, их разоблачительный пафос мог стать ещё сильнее, если бы они знали, что к осени 1936 года у немцев в кавалерии оставалась всего лишь 1 бригада.

С ней Германия и вступила во 2-ю мировую войну. 25 о к т я б р я 1939 года б р и г а д а б ы л а р а з в ё р н у т а в дивизию.[178] Однако к концу войны у немцев имелось уже 6 кавалерийских дивизий: 3-я и 4-я кавдивизии вермахта, 9] 8-я и 22-я кавдивизии С С, 180] а также 174 Там же. С. 173.

175 Исаев А. В. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой. М., 2004. С. 152.

176 Советская кавалерия... C.237.

177 Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933-1945 гг. М., 2003.

C.33.

178 Фоулер Дж. Кавалерийские части Германии и её союзников во Второй мировой войне / Пер. с англ. Г. Г. Вершубской. М., 2003. C.9.

179 Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии... C.764.

включавший две дивизии 15-й казачий кавалерийский корпус, который организационно входил в состав войск СС, хотя его личный состав к СС не принадлежал.[181] Думается, если бы в ходе боевых действий кавалерия показала свою бесполезность, вряд ли стали бы немцы наращивать у себя её численность.

Остаётся лишь согласиться с мнением, высказанным в недавно вышедшей книге А. В.

Исаева:

«...опыт войны показал, что с сокращением кавалерии поспешили. Создание только моторизованных частей и соединений было, во-первых, неподъёмным для отечественной промышленности, а во-вторых, характер местности в Европейской части СССР во многих случаях не благоприятствовал использованию автотранспорта.

Всё это привело к возрождению крупных кавалерийских соединений...

В 1941-1942 гг. конники сыграли важнейшую роль в оборонительных и наступательных операциях, став незаменимой "квазимотопехотой" Красной Армии.

Фактически кавалерия до появления в Красной Армии крупных самостоятельных механизированных соединений и объединений была единственным манёвренным средством оперативного уровня. В 1943-1945 гг., когда были, наконец, отлажены механизмы танковых армий, кавалерия стала тонким инструментом для решения особо важных задач в наступательных операциях...

Типовой задачей кавалеристов в 1943-1945 гг. было образование внешнего фронта окружения, прорыв далеко в глубь обороны противника в период, когда

180 Там же. С.776.

181 Там же. С.774.

старый фронт рассыпался, а новый ещё не создан. На хорошем шоссе кавалерия, безусловно, отставала от м о т о п е х о т ы. Но на г р у н т о в ы х д о р о г а х и в лесисто-болотистой местности она могла наступать вполне сравнимым с мотопехотой темпом. К тому же в отличие от мотопехоты кавалерия не требовала себе постоянной доставки многих тонн горючего. Это позволяло кавалерийским корпусам наступать глубже большей части механизированных соединений и обеспечивать высокий темп наступления армий и фронтов в целом. Прорывы кавалерии на большую глубину позволяли экономить силы пехотинцев и танкистов.

Утверждать, что кавалерия - это отсталый род войск, лишь по недомыслию руководства остававшийся в Красной Армии, может только человек, не имеющий ни малейшего понятия о тактике кавалерии и туманно п р е д с т а в л я ю щ и й себе её о п е р а т и в н о е использование».с1 2 8] Итак, вопреки глумливым разглагольствованиям о гипертроф ированном развитии красной конницы, в п р е д в о е н н ы е год ы с о в е т с к а я к а в а л е р и я б ы л а значительно сокращена. Более того, с её сокращением явно переборщили, что и выяснилось после начала боевых действий. Впрочем, ту же ошибку совершили и немцы.

182 Исаев А. В. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой. С. 184-185.

Глава 4. Надо ли стыдиться «пакта Молотова-Риббентропа»

?

Как я уже отмечал выше, оплёвываю щ ие нашу историю либеральные публицисты стремятся любой ценой представить Советский Союз зачинщиком 2-й мировой войны. Или в крайнем случае возложить равную ответственность за её развязывание на «двух кровавых диктаторов» - Сталина и Гитлера. Одним из любимых а р гу м е н то в, и сп о л ь зу е м ы х для этого, явл яется пресловутый договор о ненападении между Германией и Советским Сою зом от 23 августа 1939 года, более известный как пакт Молотова-Риббентропа. При всяком удобном и неудобном случае российские СМИ поднимают ритуальный вой по поводу этого страшного преступления против прогрессивного человечества. Разумеется, тем, кто воспринимает западные демократии как источник благости и святости, сама мысль, что можно отказаться таскать для «цивилизованного мира» каштаны из огня и проводить самостоятельную политику, представляется кощунственной. Нам же не мешает разобраться, чем был этот пакт на самом деле: преступлением, ошибкой или, наоборот, правильным и логичным шагом.

Мюнхенский сговор Любой добросовестный исследователь знает, что и с т о р и ч е с к и е ф а к т ы с л е д у е т р а с с м а т р и в а т ь не изолированно, а в общем контексте происходившего в то время. Анализируя советско-германский договор, нельзя забывать и о другом соглашении, заключённом без малого за год до этого в Мюнхене. Сегодня по понятным причинам о мю нхенском сговоре п редпочитаю т не в с п о м и н а т ь. М е ж д у те м, оба эти с о б ы т и я т е сн о взаимосвязаны. Именно случившееся в столице Баварии во многом определило дальнейшую политику СССР.





П ри соеди н и в 13 марта 1938 года при полном попустительстве тогдашнего «мирового сообщества»

Австрию к Третьему рейху, Гитлер обратил свой взгляд на Чехословакию. Как известно, после 1-й мировой войны свежеиспечённые государства Восточной Европы кроились не по этническом у принципу, а по праву си л ьн о го : «Политическая граница Чехословакии, проведённая с полным пренебреж ением к этнографическим границам, сохранила в пределах вновь образованного государства, а также прирезала к нему довольно значительные районы с нечехословацким и неславянским населением».[183] В результате помимо титульных наций - чехов и словаков - в этой стране проживали многочисленные национальные меньшинства, самым крупным из которых были немцы - по данным переписи 1921 года их было около 3,1 миллиона из 13,4 миллиона жителей или 23,4 %.[184] На притеснение немецкого меньшинства и ссылался Гитлер, потребовав передать Германии Судетскую область и другие районы с преимущественно немецким населением.

183 Большая советская энциклопедия. 1-е издание. Т.61. М., 1934. Стб.473.

184 Там же. С тб.473^ 74.

Разумеется, тягаться в одиночку с Германией, даже тогдаш ней, ещё не раскрутивш ей на полную мощь маховик своей военной машины, Чехословакия не могла.

Впрочем, на первый взгляд, это небольшое государство было надёжно защ ищ ено системой м еж дународны х соглашений. Ещё 25 января 1924 года был заключён бессрочный франко-чехословацкий договор о союзе и д р у ж б е. [185 16 м а я 1 9 3 5 г о д а б ы л п о д п и с а н советско-чехословацкий договор о взаимной помощи.

При этом по предложению Чехословакии в нём была сделана оговорка, что обязательства о взаимной помощи вступают в силу лишь в том случае, если помощь стороне

- жертве агрессии будет оказана и Францией.[186] Однако едва дошло до дела, как выяснилось, что западные демократии вовсе не горят желанием защищать Ч ехословаки ю. 15 сентября 1938 года англий ский премьер-министр Невилл Чемберлен посетил Гитлера в е го р е з и д е н ц и и в Б е р х т е с г а д е н е. Ф ю р е р б ы л непреклонен. 19 сентября послы Англии и Франции передали Чехословакии совместное заявление своих правительств о том, что необходимо уступить Германии районы, населённы е пр еи м ущ ествен н о судетскими немцами, чтобы избежать общеевропейской войны.[187] Когда же Прага напомнила Парижу о его обязательствах по договору о взаимопомощ и, то французы просто отказались их выполнять.

185 Дипломатический словарь в трёх томах. T.III. М., 1986. С. 521-522.

186 Там же. С.345.

187 Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы. Т.2. 2 июня 1939 г. - 4 сентября 1939 г. М., 1990. C.366.

Как со о б щ и л м и н и стр и н о с т р а н н ы х дел Ч ехо сл о ваки и Камил Кроф та в своей те л егр ам м е, адресованной всем чехословацким миссиям за границей, «английский и французский посланники 21 сентября в два часа ночи снова посетили президента и заявили, что в случае, если мы отклоним предлож ения их правительств, мы возьмём на себя риск вызвать войну.

Французское правительство при таких обстоятельствах не могло бы вступить в войну, его помощь была бы н е д е й ств е н н о й. П ри няти е англ о-ф р ан ц узски х предложений является единственным средством воспрепятствовать непосредственному нападению Германии. Если мы будем настаивать на своём первоначальном ответе, Чемберлен не сможет поехать к Г и тл е р у, и А н гл и я не с м о ж е т взять на себя ответственность. Ввиду этого ультим ативного вмешательства, оказавшись в полном одиночестве, чехословацкое правительство, очевидно, будет вынуждено подчиниться непреодолимому давлению»}-1^ Надо сказать, что насчёт «полного одиночества»

Крофта откровенно лукавил. Советский Союз был готов прийти на помощ ь Чехословакии даж е без участия Франции. Однако в Праге предпочли капитулировать.

29-30 сентября в Мюнхене руководители четырёх великих держав - Великобритании (Чемберлен), Франции (Даладье), Германии (Гитлер) и Италии (Муссолини) подписали со глаш ение, призванное урегул и ровать судетский кризис. Советский Сою з на эту встречу п р и гл а ш ё н не б ы л, та к ж е как и п р е д с т а в и т е л и 188 Гришин Я. Я. Путь к катастрофе. Польско-чехословацкие отношения 1932-1939 гг. Казань, 1999. С. 105.

Ч ехосл овакии, которы е были поставлены перед свершившимся фактом.

Мюнхенское соглашение предусматривало передачу Германии в срок с 1 по 10 октября 1938 года Судетской области со всеми со о р уж е н и я м и и у к р е п л е н и я м и, ф а б р и к а м и, за в о д а м и, зап асам и сы рья, путями сообщ ения и т. п. Взамен четыре держ авы давали «гарантии» новых границ Чехословакии.[189] О том, чего эти га р а н т и и с т о и л и, н а г л я д н о с в и д е т е л ь с т в у е т дальнейш ее развитие событий.

13 марта 1939 года лидеры словацких националистов объявили о «независимости» Словакии и обратились к Германии с просьбой о защите. 15 марта немецкие войска вошли в Прагу. Великобритания и Франция не сделали и попытки спасти Ч е хо сл о в а ки ю, о гр а н и ч и в ш и сь вялы м и п р о т е с т а м и. По с в и д е т е л ь с т в у с т а т с - с е к р е т а р я министерства иностранных дел Германии Эрнста фон Вайцзеккера, посетивший его 15 марта французский посол в Берлине Робер Кулондр «с некоторым волнением говорил о том, как сильно на него подействовало вступление наших войск [в Чехословакию], которое находится в противоречии с мюнхенским соглашением\ в противоречии с теми отношениями доверия\ которое, по его мнению, он встретил у нас».[ 9 ] Что касается Англии, то, выступая 15 марта в палате о б щ и н, Ч е м б е р л е н з а я в и л, что п о сл е М ю н х е н а британское правительство «считало себя морально обязанным» защищать территориальную целостность

189 Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы. Т.1. 29 сентября 1938 г. - 31мая 1939 г. М., 1990. С. 27-28.

190 Там же. С.279.

Чехословакии в случае неспровоцированной агрессии. Но к д а н н о й с и т у а ц и и это не о т н о с и т с я, п о с к о л ь к у

Чехословакия распалась как бы сама по себе:

«Таково было положение до вчерашнего дня.

Однако оно изменилось, поскольку словацкий парламент объявил Словакию самостоятельной. Эта декларация кладёт конец внутреннему распаду государства, границы которого мы н ам еревал и сь га р а н ти р о в а ть, и правительство Его Величества не может поэтому считать себя связанным этим обязательством».[191] Более того, р уко во д ство В е л и к о б р и та н и и восприняло известие о ликвидации Чехословакии с явным облегчением. В тот же день британский министр иностранных дел Эдуард Галифакс заявил французскому послу в Лондоне, что Англия и Ф ранция получили «компенсирующее преимущество», заключающееся в том, что «естественным способом» покончено с их обязательством о предоставлении гарантий Праге, бывшим «несколько тягостным для правительств обеих стран».[ 9 ] Как говорится, комментарии излишни.

Но это ещё не всё. В ноябре 1938 года, чувствуя уязвимость своей страны после мюнхенского соглашения, чехословацкое правительство отправило 6 миллионов фунтов стерлингов золотом в подвалы Английского банка, как часть своего вклада в Банк международных расчётов.[1‘ Окончательно оккупировав Чехословакию, 191 Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1: Надвигающаяся буря. М., 1997.

С. 160-161.

192 Документы и материалы кануна Второй мировой войны. 1937-1939. Т.2.

Январь - август 1939 г. М., 1981. C.352.

193 Мосли Л. Утраченное время. Как начиналась Вторая мировая война / Сокр.

Германия 19 марта 1939 года потребовала это золото себе. В этой ситуации президент Английского банка Монтэгю Норман и Отто Нимейер, представлявш ие Англию в директорате Банка международных расчётов, с согласия британского министра финансов Джона Саймона добились передачи чехословацкого золота немцам.[194] Накануне Все, кто изучал историю 2-й мировой войны, знают, что она началась из-за отказа Польши удовлетворить германские претензии. Однако гораздо менее известно, чего же именно добивался от Варшавы Гитлер.

Между тем требования Германии были весьма умеренными:

включить «вольный город Данциг» в состав Третьего рейха, р а зр е ш и т ь п о стр о й к у э к с т е р р и т о р и а л ь н ы х шоссейной и железной дорог, связывающих Восточную Пруссию с основной частью Германии, и вступить в Антикоминтерновский пакт.[195] Как бы негативно мы ни относились к Гитлеру, п ервы е два т р е б о в а н и я трудно назвать необоснованными. Подавляющее большинство жителей о тто р гн у то го от Герм ании со гл а сн о В е р са л ьско м у м и рн ом у д о го в о р у Д анц ига составлял и немцы, 196] искренне ж елавш ие воссоединения с исторической пер. с англ. Е. Федотова. М., 1972. С. 194.

194 Там же. С. 195-196.

195 Мельтюхов М. И. Советско-польские войны. 2-е изд., испр. и доп. М., 2004.

C.285.

196 В 1924 году из 384 тыс. жителей Данцига и прилегающей области 95 % были немцами. Большая советская энциклопедия. 1-е издание. T.20. М., 1930. Стб.414.

родиной. Вполне естественным было и требование насчёт дорог, тем более что на земли разделяющего две части Германии «польского коридора» при этом не покушались.

Кстати, в отличие от западных границ Германия никогда добровольно не признавала внесённых Версальским договором территориальных изменений на Востоке.[197] Что же касается вступления в Антикоминтерновский пакт, то, формально не являясь его членом, Польша и так вела себя вполне подобающе, неизменно поддерживая государства «Оси» во всех их начинаниях, будь то захват Италией Э ф и о п и и, граж данская война в Испании, нападение Японии на Китай, присоединение Австрии к Германии или расчленение Чехословакии.[198] Поэтому когда Германия 24 октября 1938 года предложила Польше урегулировать проблемы Данцига и « п о л ь с к о г о к о р и д о р а », )9] к а з а л о с ь, н и ч т о не предвещает осложнений. Однако ответом неожиданно стал р е ш и т е л ь н ы й отказ. Как и на п о с л е д у ю щ и е аналогичные германские предложения. Дело в том, что П о л ьш а н е а д е к в а т н о о ц е н и в а л а свои силы и в о зм о ж н о ст и. С тр е м я сь п о л у ч и т ь ста тус великой державы, она никоим образом не желала становиться младшим партнёром Германии. 26 марта 1939 года П ол ьш а о к о н ч а т е л ь н о о т к а з а л а с ь у д о в л е т в о р и т ь германские претензии.[200] 197 Там же. Стб.421.

198 Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы... Т.2. С. 369-370.

199 Мельтюхов М. И. Советско-польские войны... C.285.

200 Там же. С.294.

Видя н е у с т у п ч и в о с т ь п о л я ко в, Гитлер реш ил добиться выполнения своих требований силовым путём. 3 апреля 1939 года начальник штаба главнокомандования вермахта генерал Вильгельм Кейтель представил проект «Директивы о единой подготовке вооружённых сил к в о й н е на 1 9 3 9 - 1 9 4 0 г г. ». О д н о в р е м е н н о главнокомандующие видами вооружённых сил получили предварительный вариант плана войны с Польшей, которому было присвоено условное название «Вайс».[201] 11 апреля «Директива», составной частью которой являлся план «Вайс», была утверждена фюрером.[202] 28 апреля, вы ступая в рейхстаге, Гитлер объявил об аннулировании германо-польской декларации 1934 года о дружбе и ненападении.[203] Тем вр ем енем за п а д н ы е д е м о к р а ти и сеяли у поляков необоснованные иллюзии о том, что в случае войны они окажут Варшаве необходимую помощь.

31 м арта 1939 года, вы ступ а я в п алате о б щ и н, премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен публично заявил:

«...в случае любой акции, которая будет явно угрожать независимости Польши и которой польское правительство соответственно сочтёт необходимым оказать сопротивление своими национальными вооружёнными силами, правительство Его Величества считает себя обязанным немедленно оказать польскому 201 Там же. С. 323-324.

202 Там же. C.324.

203 Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы... Т.2. C.392.

правительству всю поддержку, которая в его силах. Оно дало польскому правительству заверение в этом.

Я могу добавить, что французское правительство уполномочило меня разъяснить, что оно занимает по этому вопросу ту же позицию, что и правительство Его Величества».[204] 14-19 мая в ходе франко-польских переговоров Франция пообещала в случае нападения Гитлера на Польшу «начать наступление против Германии главными силами своей армии на 15-й день мобилизации».[205] Англо-польские переговоры 23-30 мая привели к тому, что Лондон заявил о своей готовности предоставить Варшаве 1300 боевых самолётов для польских ВВС и предпринять воздушные бомбардировки Германии в случае войны.[206] Как показали дальнейшие события, эти щедрые обещания были заведомым обманом. Однако польское руководство принимало их за чистую монету и потому всё больше утрачивало чувство реальности. Полагая, что Гитлер не решится начать войну, кичливые ляхи вели себя откровенно вызывающе. 1 августа 1939 года Польша ввела экономические санкции против Данцига. В ответ 4 августа данцигские власти потребовали сократить на две трети польскую таможенную стражу и убрать польские таможни с границы Данцига и Восточной Пруссии. В тот же день Польша заявила, что любые действия против польских служ ащ их будут рассматриваться как акт 204 Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы... Т.1. C.351.

205 Мельтюхов М. И. Советско-польские войны... С. 302-303.

206 Там же. C.303.

насилия со всеми вытекающими последствиями. В итоге президент данцигского сената предпочёл уступить.

18 августа 1939 года польский посол в Париже Ю лиуш Л ука се ви ч (Juliusz Lukasiew icz) в беседе с министром иностранных дел Франции Жоржем Бонне заносчиво заявил, что «не немцы, а поляки ворвутся вглубь Германии в первые же дни войны!».[ш] Как отм ети л в своей книге а м е р и к а н ск и й и с с л е д о в а т е л ь Х е н с о н Б о л д у и н, в год ы в о й н ы работавший военным редактором «Нью-Йорк тайме»:

«Они (поляки. - И.П.)были горды и слишком самоуверенны, живя прошлым. Многие польские солдаты, пропитанные военным духом своего народа и своей традиционной ненавистью к немцам, говорили и мечтали о "марше на Берлин". Их надежды хорошо отражают слова одной из песен:

...одетые в сталь и броню, Ведомые Рыдзом-Смиглы, Мы маршем пойдём на Рейн...»Р0] Видим о недаром другой ам е р и ка н ски й автор, известный журналист Уильям Ширер, изучавший реалии польской жизни в течение 30 лет, прокомментировал предоставление английских гарантий Польше следующим 207 Там же. С.309.

208 Мосли Л. Утраченное время... C.301.

209 Болдуин X. Сражения выигранные и проигранные. Новый взгляд на крупные военные кампании Второй мировой войны / Пер. с англ. А. Н. Павлова. М., 2001.

C.26.

образом: «Вполне можно застраховать пороховой завод, если на нём соблюдаются правила безопасности, однако страховать завод, полный сумасшедших, немного опасно».[1Щ Несостоявшийся союз Понятно, что происходившие в Европе события, в особенности нарастающая агрессивность Германии, не могли оставить равнодушным советское руководство.

Казалось бы, для сдерживания Гитлера следовало пойти на сою з с за п а д н ы м и д е м о к р а ти я м и. О дн ако, как справедливо отмечает Уинстон Черчилль: «Мюнхен и многое другое убедили Советское правительство, что ни Англия, ни Франция не станут сражаться, пока на них не нападут, и что даже в этом случае от них будет мало проку».[ 1 ] В самом деле, как показал Мюнхен, договоры, заклю чённы е с Англией и Ф ранцией, можно смело расценивать как филькины грамоты, поскольку эти государства не выполняют взятые на себя обязательства.

Более того, Чехословацкая республика являлась, образно говоря, любимым детищем Антанты, демократической страной, верным и преданным союзником Парижа и Л о н д о н а. Если её с т а к о й л ё г к о с т ь ю о т д а л и на растерзание Гитлеру, то нас и подавно «кинут» в любой момент.

210 Фуллер Дж. Ф. Ч. Вторая мировая война 1939-1945 гг. Стратегический итактический обзор. М., 1956. C.37.

211 Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1. C.173.

Мотивы м ю н хен ского сговора такж е не могли р а д о в а т ь. Б ы л о д о с т а т о ч н о о ч е в и д н о, что ц ел ь проводим ой западны м и держ авам и политики « у м и р о т в о р е н и я » Ги тлера - н а п р а в и т ь а гр е сси ю Германии на Восток, то есть в конечном счёте против СССР. Как сказал Чемберлен 12 сентября 1938 года накануне своей встречи с Гитлером: «Германия и Англия являются двумя столпами европейского мира и главными опорами против коммунизма, и поэтому необходимо мирным путём преодолеть наши нынешние трудности...

Наверное, можно будет найти решение, приемлемое для всех, кроме России».[212] Стоит ли удивляться, что в этой ситуации советское руководство сделало естественный вывод - верить Западу на слово нельзя, если не хочеш ь оказаться преданным в самый критический момент. Сотрудничать с Англией и Францией можно, лишь заручившись военным договором, в котором будут чётко и недвусмысленно прописаны обязательства сторон, чтобы новоиспечённые «союзники» не смогли отвертеться от их выполнения.

17 апреля 1939 года Москва предложила заключить ан гл о -ф р а н к о -со в е тски й до го во р о взаи м о п о м о щ и следующего содержания:

«1. Англия, Франция, СССР заключают между собой соглашение сроком на 5-10 лет о взаимном обязательстве оказывать друг другу немедленно всяческую помощь, включая военную, в случае а г р е с с и и в Е в р о п е п р о т и в л ю б о г о из договаривающихся государств.

212 Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы... Т.1. C.6.

2. А н глия, Ф ранция, С С С Р обязую тся оказывать всяческую, в том числе и военную, помощь восточноевропейским государствам, расположенным между Балтийским и Чёрным морями и граничащим с СССР, в случае агрессии против этих государств.

3. А н гл и я Ф р а н ц и я и СССР обязуются в кратчайший срок обсудить и установить размеры и формы военной помощи, оказываемой каждым из этих государств во исполнение § 1 и 2.

4. Английское правительство разъясняет, что обещанная им Польше помощь имеет в виду агрессию исключительно со стороны Германии.

5. Существующий между Польшей и Румынией договор объявляется действующим при всякой агрессии против Польши и Румынии, либо же вовсе отменяется как направленный против СССР.

6. Англия, Франция и СССР обязуются после открытия военных действий не вступать в какие бы то ни было переговоры и не заключать мира с агрессорами отдельно друг от друга и без общего всех трёх держав согласия.

7. Соответственное соглашение подписывается одновременно с конвенцией, имеющей быть выработанной в силу § 3.

8. Признать необходимым для Англии, Франции и СССР вступить совместно в переговоры с Турцией об особом соглашении о взаимной помощи».[ 1 ] Однако западных партнёров подобная постановка вопроса явно не устраивала. Как заявил 26 апреля на заседании ан гли й ского п рави тельства м инистр иностранных дел лорд Галифакс, «время ещё не созрело для столь всеобъемлющего предложения».[214] Вместо это го А н гл и я и Ф р а н ц и я н а д е я л и с ь п о л у ч и т ь от Советского Союза односторонние обязательства. Так, на заседании кабинета министров 3 мая Галифакс сообщил, что он запросит Россию: «Не будет ли она готова сделать одностороннюю декларацию о том, что она окажет помощь в такое время и в такой форме, которая могла бы оказаться приемлемой для Польши и Румынии».[215] Т о л ь к о 25 и ю л я а н г л и й с к о е, а 26 и ю л я и французское правительство приняли предложение СССР п р и ступ и ть к пер еговор ам о за кл ю ч е н и и военной ко н в ен ц и и и вы р а зи л и го то в н о с ть п о сл ать св о и х представителей в Москву.[216] Переговоры начались 12 а в гу ста. С р а з у ж е в ы я с н и л о с ь, что ф р а н ц у з с к а я делегация во главе с генералом Ж. Думенком имеет полномочия только на ведение переговоров, но не на подписание соглашения, а английская делегация во 213 Там же. С. 386-387.

214 Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы... Т.2. C.391.

215 Там же.

главе с адмиралом Реджинальдом Драксом вообще не имеет письменных полномочий.[217] Разумеется, дело было отнюдь не в рассеянности чиновников британского МИДа, забывших оформить соответствующие бумаги. Если Франция к тому времени уже почувствовала, что пахнет жареным, то английское руководство во главе с Чемберленом всё ещё надеялось договориться с Гитлером полюбовно и рассматривало контакты с Советским Союзом всего лишь как средство давления на Берлин. Докладывая в германский МИД о состоявшейся 3 августа 1939 года беседе с главным советником правительства Великобритании по вопросам промышленности Хорасом Вильсоном, немецкий посол в Лондоне Герберт Дирксен отмечал: «Здесь преобладало впечатление, что возникшие за последние месяцы связи с другими государствами являются лишь резервным средством для подлинного примирения с Гэрманией и что эти связи отпадут, как только будет действительно достигнута единственно важная и достойная усилий цель

- соглашение с Гэрманией».[218] Неудивительно, что инструкция для отправлявшейся в М о ск в у б р и та н с к о й д е л е га ц и и п р ям ы м текстом предписывала «вести переговоры весьма медленно», стараясь избегать конкретных обязательств:

«Британское правительство не ж елает быть втянутым в какое бы то ни было определённое обязательство, которое могло бы связать нам руки при 217 Там же. С. 192-193.

218 Документы и материалы кануна Второй мировой войны... Т.2. С.198.

219 Там же. С. 168.

любых обстоятельствах. Поэтому в отношении военного соглаш ения следует стремиться к тому чтобы ограничиваться сколь возможно более общими формулировками».[220] С о в е р ш е н н о другой была позиция советского руководства. Так, глава французской делегации генерал Думенк, докладывая о ходе московских переговоров в военное министерство Франции, в телеграмме от 17 августа 1939 года констатировал: «Нет сомнения в том, что СССР желает заключить военный пакт и что он не хочет, чтобы мы представили ему какой-либо документ, не имеющий конкретного значения».[221] Гиена Восточной Европы Т е п е р ь с а м о е в р е м я в с п о м н и т ь, что ж е представляла из себя тогдашняя Польша, ради спасения которой от Гитлера мы должны были стать в один строй с Англией и Францией.

Едва появившись на свет, возрождённое польское государство развязало вооружённые конфликты со всеми соседям и, стр е м ясь м акси м ал ьн о раздви н уть свои границы. Не стала и скл ю ч е н и е м и Ч е хо сл о в а ки я, территориальный спор с которой разгорелся вокруг бывшего Тешинского княжества. В тот раз у поляков н и ч е го не в ы ш л о. 28 ию ля 1920 года, во врем я наступления Красной Армии на Варшаву, в Париже было подписано соглаш ение, согласно которому Польша 220 Там же. С. 169.

–  –  –

нейтралитет последней в польско-советской воине.1 J Т е м не м е н е е п о л я к и, в ы р а ж а я с ь с л о в а м и и зв е стн о го п и с а т е л я -с а т и р и к а М и хаи л а З о щ е н к о, «затаили хамство» и, когда немцы потребовали у Праги Судеты, решили, что настал подходящий случай добиться своего. 14 января 1938 года Гитлер принял министра и н о стр а н н ы х дел П ольш и Ю зеф а Бека. «Чешское государство в его нынешнем виде невозможно сохранить, ибо оно представляет собой в результате гибельной политики чехов в Средней Европе небезопасное место коммунистический очаг», - изрёк вождь Третьего рейха.

Разумеется, как сказано в официальном польском отчёте о встрече, «пан Бек горячо поддержал фюрера».[223] Эта а у д и е н ц и я п о л о ж и л а н ачало п о л ь ск о -ге р м а н ск и м консультациям по поводу Чехословакии.

В самый разгар судетского кризиса 21 сентября 1938 года Польша предъявила Чехословакии ультиматум о «возвращении» ей Тешинской области.[224] 27 сентября п о сл е д о в а л о п о в то р н о е т р е б о в а н и е.[225] В стр а н е н а гн е та л а с ь а н т и ч е ш с к а я и стер и я. От им ени так называемого «Союза силезских повстанцев» в Варшаве была со в е р ш е н н о откры то развёрнута вербовка в «Тешинский добровольческий корпус».[226] Формируемые 222 Уильямс Н., Уоллер Ф., Роуэтт Д. Полная хронология XX века. М., 1999. С. 110.

223 Гришин Я. Я. Путь к катастрофе... C.36.

224 Там же. С. 106.

225 Там же. С. 128-129.

226 Польские фашисты готовят путч в Тешинской Силезии // Правда. 1938. 24 отряды «добровольцев» направлялись к чехословацкой границе, где устраивали вооружённые провокации и диверсии.

Так, в ночь на 25 сентября в местечке Коньске близ Т р ш и н ц а поляки заб росал и ручны м и гранатам и и обстреляли дома, в которых находились чехословацкие пограничники, в результате чего два здания сгорели.

После двухчасового боя нападавш ие отступили на польскую тер р и то ри ю. А н а л о ги ч н ы е столкновения происходили в ту ночь и в ряде других мест Тешинской области.[227] Следующей ночью поляки совершили налёт на железнодорожную станцию Фриштат, обстреляли её и забросали гранатами.[228] 27 сентября в течение всей ночи почти по всех районах Тешинской области были слышны ружейная и пулемётная перестрелка, взрывы гранат и т. д. Наиболее кровавые стычки, как сообщало Польское телеграфное агентство, н абл ю д ал и сь в о кр е стн о стях Богумина, Тешина и Яблункова, в местечках Быстрице, Коньска и С к ш е ч е н ь. В о о р у ж ё н н ы е гр у п п ы « п о в с т а н ц е в »

н ео дн о кр атн о нападали на ч е хо сл о ва ц ки е склады оружия,[229] польские самолёты ежедневно нарушали чехословацкую границу.[230] сентября. № 264 (7589). C.5.

227 Безудержная наглость польских фашистов // Правда. 1938. 27 сентября.

№ 267 (7592). С.1.

228 Провокации польских фашистов // Правда. 1938. 28 сентября. № 268 (7593).

С.5.

229 Провокации агрессоров не прекращаются. «Инциденты» на границах // Правда. 1938. 30 сентября. № 270 (7595). С.5.

Свои действия поляки тесно координировали с немцами. Польские дипломаты в Лондоне и Париже настаивали на равном подходе к решению судетской и тешинской проблем, в то время как польские и немецкие военные договаривались о линии демаркации войск в случае вторжения в Чехословакию.[231] При этом можно было наблюдать трогательные сцены «боевого братства»

между германскими фашистами и польскими националистами. Так, согласно сообщению из Праги от 29 сентября на чехословацкий пограничный пост близ Гргавы напала банда из 20 человек, вооруж ённы х автоматическим оружием. Атака была отбита, нападавшие бежали в Польшу, а один из них, будучи раненым, попал в плен. На допросе пойманный бандит рассказал, что в их отряде много немцев, живущих в Польше.[232] Как известно, Советский Союз выразил готовность прийти на помощь Чехословакии, причём как против Германии, так и против Польши. В ответ 8-11 сентября на п о л ь ско -со в е тск о й границе были о р ган и зо ван ы к р у п н е й ш и е в и стории в о з р о ж д ё н н о го п о л ь ско го государства военные манёвры, в которых участвовали 5 пехотных и 1 кавалерийская дивизии, 1 моторизованная бригада, а также авиация.[233] Как и следовало ожидать, наступавшие с востока «красные» потерпели полное 230 Гришин Я. Я. Путь к катастрофе... С. 127.

231 Там же. C.132.

232 Провокации агрессоров не прекращаются... // Правда. 1938. 30 сентября.

№ 270 (7595). C.5.

233 Мельтюхов М. И. Советско-польские войны... C.273.

п о р а ж е н и е от « го л у б ы х ». М а н ёв р ы з а в е р ш и л и с ь грандиозным 7-часовым парадом в Луцке, который принимал лично «верховный вождь» маршал Рыдз-Смиглы.[234] В свою очередь, с советской стороны 23 сентября было заявлено, что если польские войска вступят в Чехословакию, СССР денонсирует заключённый им с Польшей в 1932 году договор о ненападении.[235] Как уже говори лось выш е, в ночь с 29 на 30 сентября 1938 года было заключено печально известное М ю н х е н с к о е с о гл а ш е н и е. С т р е м я с ь л ю б о й ценой «умиротворить» Гитлера, Англия и Франция цинично сдали ему своего союзника Чехословакию. В тот же день, 30 с е н т я б р я, В а р ш а в а п р е д ъ я в и л а Пра г е н о в ый ультиматум, требуя немедленного удовлетворения своих претензий.[236] В результате 1 октября Чехословакия уступила П ольш е область, где п р о ж и ва л о 80 тыс.

п о л я к о в и 120 т ыс. ч е х о в. [2 Однако главным п р и о б р е т е н и е м стал п р о м ы ш л е н н ы й п о т е н ц и а л з а х в а ч е н н о й т е р р и т о р и и. Р а с п о л о ж е н н ы е та м предприятия давали в конце 1938 года почти 41 % выплавляемого в Польше чугуна и почти 47 % стали.[238] 234 Гришин Я. Я. Путь к катастрофе... C.99.

235 Документы внешней политики СССР. T.XXI. 1 января - 31 декабря 1938 г. М.,

1977. С.516.

236 Гришин Я. Я. Путь к катастрофе... С. 145.

237 Там же. С. 149.

238 Там же. C.153.

Как писал по этом у поводу в своих м ем уарах Черчилль, Польша «с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтож ении чехословацкого государства».[239] Не менее лестное зоологи ческое сравнение приводит в своей книге уже цитировавшийся ранее американский исследователь Болдуин: «Польша и Венгриякак стервятники, отрывали куски умирающего разделённого государства».[240] Сегодня в Польше стараются забыть эту страницу своей истории.

Так, авторы вышедшей в 1995 году в Варшаве книги «История Польши с древнейших времён до наших дней» Алиция Дыбковская, Малгожата Жарын и Ян Жарын умудрились вообще не упомянуть об участии своей страны в разделе Чехословакии:

«Интересы Польши косвенно ставила под удар и политика уступок западных государств Гчтлеру. Так в 1935 г. он ввёл всеобщую воинскую повинность в Г е р м а н и и, н а р уш и в тем самы м в е р с а л ь ск и е договорённости; в 1936 г. гитлеровские войска заняли Рейнскую демилитаризованную зону а в 1938 г. его армия вступила в Австрию. Следую щей целью германской экспансии стала Чехословакия.

Несмотря на протесты её правительства, в сентябре 1938 г. в Мюнхене Франция, Великобритания и Италия подписали договор с Германией, дающий право Третьему рейху занять чешские Судеты, населённые немецким меньшинством. Перед лицом происходившего польским дипломатам стало ясно, что теперь пришёл черёд на

239 Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1. C.163.

240 Болдуин X. Сражения выигранные и проигранные... С.11.

нарушение версальских постановлении по польскому вопросу»}2^ Разумеется, можно ли возмущаться участием СССР в «четвёртом разделе Польши», если станет известно, что у сам их ры ло в пуху? А столь ш оки рую щ ая п рогрессивную общ ествен н о сть ф раза М олотова о Польше как уродливом детище Версальского договора, о ка зы в а е тся, всего л и ш ь калька с более р аннего вы сказы вания П илсудского насчёт «искусственно и уродливо созданной Чехословацкой республики»}2^ Ну а то гд а, в 1938 году, сты д и ться никто не со б и р а л ся. Н а о б о р о т, за х в а т Т е ш и н ск о й о б л а сти рассматривался как национальный триумф. Юзеф Бек был награждён орденом Белого орла, хотя для подобного « п о д в и га » б о л ь ш е п о д о ш ё л бы, с к а ж е м, о р д е н «Пятнистой гиены». Кроме того, благодарная польская интеллигенция поднесла ему звания почётного доктора Варшавского и Львовского университетов.[243] Польская пропаганда захлёбывалась от восторга. Так, 9 октября 1938 года «Газета Польска» писала: «...открытая перед нами дорога к державнойруководящей роли в нашей части Европы требует в ближайшее время огромных усилий и разрешения неимоверно трудных задач».[244] Т р и у м ф н е с к о л ь к о о м р а ч а л о л и ш ь то о б с т о я т е л ь с т в о, ч т о П о л ь ш у не п р и г л а с и л и 241 Дыбковская А., Жарын М., Жарын Я. История Польши с древнейших времён до наших дней. Варшава, 1995. С. 266-267.

242 Гришин Я. Я. Путь к катастрофе... С. 118.

243 Там же. С. 149.

п р и со ед и н и ться к четы рём великим д е р ж а ва м, подписавшим Мюнхенское соглашение, хотя она очень на это рассчитывала.

Такой была тогдашняя Польша, которую мы, по мнению доморощенных либералов, обязаны были спасать любой ценой.

Дайте нам место для драки!

Как известно, главным камнем преткновения, из-за которого переговоры в Москве окончательно зашли в тупик, стал вопрос о пропуске советских войск через территорию Польши и Румынии. Дело в том, что на тот момент СССР не имел общей границы с Германией.

Поэтому было непонятно, каким образом в случае начала войны мы сможем вступить в боевое соприкосновение с германской армией.

На заседании военных делегаций 14 августа 1939 года Ворош илов задал по этому поводу конкретный вопрос: «В общем абрис весь понятен, но положение Вооружённых сил Советского Союза не совсем ясно.

Непонятно, где они территориально пребывают и как они физически принимают участие в общей борьбе».[ Л] 2Ъ На что генерал Думенк, развернув карту СССР и показывая район западной границы, сказал: «Это фронт, которого немцы не должны перейти ни в коем случае. И это тот фронт, на котором должны быть базированы советские Вооружённые силы».[ 4 ] Подобный ответ совершенно не устроил советскую сторону. Как справедливо заметил Ворошилов, оборонять свои границы мы собирались в лю бом случае, вне зависимости от каких-либо договоров.

Для того чтобы Красная Армия могла с первых же дней войны принять участие в боевых действиях, а не пассивно ожидала, когда Германия сокрушит Польшу и вы йдет к рубежам Советского Сою за, наши войска должны были пройти через польскую территорию.

При этом зоны их прохода строго ограничивались: район В и л ь н о (та к н а з ы в а е м ы й В и л е н с к и й к о р и д о р ) и Г а л и ц и я.[247] Как п о д ч ё р ки в ал глава ф р ан ц узско й делегации генерал Д ум енк в телеграм м е военному м и н и с т е р с т в у Ф р а н ц и и от 15 а в гу ста 1939 года:

«Отмечаю большое значение, которое с точки зрения устранения опасения поляков имеет тот факт, что русские очень строго ограничивают зоны вступления [с о в е т с к и х в о й с к ], становясь исклю чительно на стратегическую точку зрения».[248] Однако заносчивые ляхи об этом и слышать не хотели. Как сообщал временный поверенный в делах Германии в Великобритании Теодор Кордт в телеграмме в германский МИД от 18 апреля 1939 года:

«Советник польского посольства, которого я встр ети л сегодня на одном из общ ественны х мероприятий, сказал, что как Польша, так и Румыния постоянно отказываются принять любое предложение Советской России об оказании помощи. Германия, сказал 247 Там же. С.216.

советник, может быть уверена в том, что Польша никогда не позволит вступить на свою территорию ни одному солдату Советской России, будь то военнослужащие сухопутных войск или военно-воздушных сил. Тем самым положен конец всем домыслам, в которых утверждалось о предоставлении аэродромов в качестве базы для военно-воздушных операций Советской России против Германии. То же самое относится и к Румынии. По словам г. Яжджевского, хорошо известно, что авиация Советской России не обладает достаточным радиусом действия, чтобы с баз, расположенных на территории Советской России, атаковать Германию. Польша тем самым вновь доказывает, что она является европейским барьером против большевизма».[249] Попытки Англии и Франции добиться изменения позиции Польши ни к чему не привели. Как заявил вечером 19 августа марш ал Э двард Ры дз-См иглы :

«Независимо от последствий, ни одного дюйма польской территории никогда не будет разрешено занять русским войскам».[250] В тот же вечер министр иностранных дел Польши Юзеф Бек сообщил французскому послу в Варшаве Леону

Ноэлю:

«Для нас это принципиальный вопрос: у нас нет военного договора с СССР; мы не хотим его иметь; я, впрочем, говорил это Потёмкину. Мы не допустим, что в какой-либо форме можно обсуждать использование части нашей территории иностранными войсками».[251] Но, м о ж е т б ы ть, в ы ста в л я я в ка ч е ств е об язательного условия пропуск своих войск через польскую территорию, мы просто хотели тем самым сорвать соглашение? И на самом деле это требование было несущественным?

П редставим себе, что м осковски е переговоры закончились успехом и договор о взаимопомощи между Англией, Францией и СССР всё-таки заключён.

В этом случае после начала 2-й мировой войны были возможны три варианта развития событий:

1. Германия наносит главный удар на Западном фронте по Англии и Франции.

2. Главны й удар направлен против Польш и и, возможно, Румынии.

3. Главный удар наносится непосредственно по территории СССР через Финляндию, Эстонию и Латвию.

Эти три варианта были изложены в выступлении начальника Генштаба Красной Армии Б. М. Шапошникова на заседании трёх делегаций 15 августа.[252] Предположим, что первый удар Германии нанесён на Западном ф ронте. Имея разреш ение Польши на использование её территории, Советский Союз будет готов немедленно вступить в войну. В противном случае мы не сможем прийти на помощ ь. О станется лиш ь наблю дать, как Гитлер громит Ф ранцию. Вспомним

251 Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы... Т.2. C.279.

252 Там же. С. 222-224.

события 1914 года. Если бы сразу же после начала 1-й м и р о в о й во й н ы Р у сс к а я а р м и я не п р е д п р и н я л а наступление в Восточной Пруссии, вынудив германское командование перебросить с Западного фронта два корпуса и кавалерийскую дивизию, 3 немцы получили ] бы очень неплохие шансы разгромить Ф ранцузскую армию и тем самым выиграть войну.

Рассмотрим теперь второй вариант - нападение Германии на Польшу. При наличии разрешения наши войска вступают на польскую территорию и совместно с польской армией отражают германское нападение. В противном случае придётся ж дать, пока Германия разгромит Польшу и выйдет непосредственно к нашим г р а н и ц а м. П ри э т о м, ка к с п р а в е д л и в о з а м е т и л

Ворошилов:

«Самого мнения о том, что Польша и Румыния, если они не попросят помощи у СССР, могут стать очень быстро провинциями агрессивной Гер мани и, я не оспариваю. Должен, однако, заметить здесь, [что] наше совещание является совещанием военных миссий трёх великих государств и представляющие Вооружённые силы этих государств люди должны знать следующее: не в наших интересах, не в интересах Вооружённых сил Великобритании, Франции и Советского Союза, чтобы дополнительные Вооружённые силы Польши и Румынии были бы уничтожены. А ведь если они, Польша и Румыния, не попросят своевременно помощи Советского Союза, то, по концепции адмирала, Вооружённые силы Польши и Румынии будут уничтожены»}1 ^ Но помимо использования польских Вооружённых сил есть ещё один важный довод, который вслух не произносится. Воевать лучше на чужой территории. Если же нам такой возможности не дадут, придётся принять бой на своих рубежах, причём на границах 1939 года.

Наконец, третий вариант, наименее вероятный, но при этом наиболее неприятный для СССР - если немцы полезут к нам через Прибалтику и Финляндию. Впрочем, н азвать п о д о б н о е р а зв и ти е со б ы ти й со в е р ш е н н о невозможным тоже нельзя. И в Прибалтике, и тем более в Ф и н лян д и и бы ли весьма сильны п р о ге р м ан ски е настроения. Так что эти страны вполне могли не только пропустить немецкие войска через свою территорию, но и сами принять участие в походе против Советского Союза.

В этом случае поляки точно не станут воевать, п о с к о л ь к у не и м е ю т п е р е д С С С Р к а к и х - л и б о обязательств. От Англии и Франции помощи тоже вряд ли дождёшься. Таким образом, мы остаёмся один на один с Германией. Если же в ответ на немецкое нападение Красная Армия ударит по Германии через польскую территорию, тут уж от участия в войне Варшаве никак не отвертеться.

И можно только согласиться с мнением Уинстона Ч е р ч и л л я : «Требование маршала Ворошилова, в соответствии с которым русские армии, если бы они были союзниками Польши, должны были бы занять Вильнюс и Л ьвов, было вполне целесообразны м военны м требованием».[255] К сказанному выше следует добавить, что Польша не только не желала советской помощи, но вплоть до последнего момента продолжала замыш лять пакости против нашей страны.

Так, в датированном декабрём 1938 года докладе 2-го (разведывательного) отдела Главного штаба Войска Польского подчёркивалось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе.

Польш а не долж на остаться пассивной в это т замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель - ослабление и разгром России».[256] А вот выдержка из состоявшейся 28 декабря 1938 года беседы советника посольства Германии в Польше Р удо л ьф а фон Ш елии с то л ь ко что н азн ач е н н ы м посланником Польши в Иране Я.

Каршо-Седлевским:

«Политическая перспектива для европейского Востока ясна. Через несколько лет Гер мания будет воевать с Советским Союзом, а Польша поддержит, добровольно или вынужденно, в этой войне Германию.

Д ля Польш и лучш е до конф ликта соверш енно определённо стать на сторону Германии, так как

255 Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1. C.217.

256 Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich. Studia i materialy. T.III. Warszawa, 1968.

S.262, 287.

территориальные интересы Польши на Западе и политические цели Польши на Востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путём заранее достигнутого польско-германского соглашения. Он, Каршо-Седлевский, подчинит свою деятельность в к а ч е с тв е п о л ь ск о го п о сл а н н и к а в Т е ге р а н е осуществлению этой великой восточной концепции, так как необходимо в конце концов убедить и побудить также персов и афганцев играть активную роль в будущей войне против Советов. Выполнению этой задачи он посвятит свою деятельность в течение будущих лет в Тегеране».[ 5 ] Из записи беседы м инистра и н о стр а н н ы х дел Герм ании И оахим а фон Риббентроп а с м инистром иностранных дел Польши Юзефом Беком, состоявшейся 26 января 1939 года в Варшаве: «Г-н Бек не скрывал, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю».[258] Стратегический выигрыш Итак, не добившись толку от Англии и Франции, СССР заключил договор о ненападении с Германией. Если отбросить словесную шелуху, аргументация тех, кто обличает этот шаг, сводится к двум пунктам: моральному и п р а к т и ч е с к о м у. Что к а са е тся п е р в о го, тут всё достаточно очевидно. Мало того что требования морали в международной политике неуместны, раз уж речь зашла об этом, уместно спросить: а судьи кто? Как мы

257 Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы... Т.1. C.162.

258 Там же. С. 195.

только что убеди лись, ни сдавш ие Гитлеру своего сою зника Ч ехословакию запад ны е дем ократи и, ни участвовавшая в её разделе Польша не имеют никакого права о су ж д а ю щ е ты к а ть в нас п а л ь ц е м. Как справедливо заметил американский журналист Уильям

Ширер:

«Если Чемберлен поступил честно и благородно, ум иротворив Гитлера и отдав ем у в 1938 году Чехословакию, то почему же Сталин повёл себя нечестно и неблагородно, умиротворяя через год Гитлера Польшей, которая всё равно отказалась от советской помощи?»)1^

Высказывалось и такое мнение:

«Подписание секретного протокола было, конечно, отступлением от ленинских норм внешней политики социалистического государства, международного права и морали и подлежит осуждению. Советская страна опустилась до уровня тайной дипломатии, действовала методами империалистических держав. Но договор потому и был подписан, что он диктовался жизненно важными интересами безопасности СССР, позволял лучш е п од готови ться к неизбеж ной схватке с фашизмом».[260] Налицо типичный пример использования двойных стандартов - то, что дозволено «империалистическим державам», считается недопустимым для СССР, даже если это отвечает его государственным интересам. Если же процитированный автор искренне полагает, будто 259 Ширер У. Взлёт и падение третьего рейха. В 2-х томах. Т.1. М., 1991. C.577.

наша страна обязана придерживаться неких мифических «ленинских норм внешней политики», то ему имеет смысл навестить психиатра.

Теперь рассм отрим вопрос о практической целесообразности действий Сталина.

К концу 1930-х годов стало очевидно, что новая мировая война в любом случае состоится.

При этом её потенциальны е участники делились на три группы:

во-первых, Англия, Ф ранция и в перспективе США;

во-вторых, Германия с союзниками; наконец, в-третьих, СССР. Отсюда следовало, что в грядущей схватке двое будут бить кого-то одного, и ему придётся несладко.

Кроме того, пример, продемонстрированный США в 1-ю мировую войну, наглядно показал: тот, кто вступит в схв а тку позж е о ста л ь н ы х, п о л уч и т о щ ути м ы е п р еи м ущ ества. И Гитлер, и б о л ьш и н ств о л и дер ов з а п а д н ы х д е м о к р а т и й н а д е я л и с ь, что они б у д у т совместно воевать против СССР. Это было достаточно очевидно и другим.

Когда 30 сентября 1938 года на заседании чехословацкого правительства обсуждался вопрос, подчиняться ли принятым в Мюнхене решениям, главный аргумент в пользу капитуляции выглядел так:

«Если Чехословакия сегодня будет сопротивляться и из-за этого произойдёт война, то она сразу превратится в войну СССР со всей Европой».[261] Понятно, что в этих условиях главной задачей советской ди п лом атии было не д оп устить войны с объед ин ённы м и силами зап ад н ого мира. П арадокс истории состоит в том, что решить её помогла Польша злейший враг СССР. Точнее, амбициозность польских 261 Документы внешней политики СССР. T.XXI. М., 1977. С.554.

руководител ей. Стоило им хоть нем ного проявить чувство р еал ьн ости, со гл а си в ш и сь стать младш им партнёром Гитлера, и события потекли бы естественным путем. В полном со о тв е тств и и с сю ж етом м ногих советских книг и фильмов 1930-х годов о грядущей войне наш у страну ож идало нападение сою зны х п о л ь ск о -ге р м а н ск и х сил. Вот то л ько отби ть его в реальной жизни было бы куда труднее, чем в кино.

Однако неуступчивость Варшавы сделала своё.

Г е р м а н о -п о л ь с к а я во й н а с т а н о в и л а с ь всё б о л е е неизбежной, поскольку её желали обе стороны. Несмотря на т р а д и ц и о н н о е б а х в а л ь с т в о, п о л я к и в п о л н е осознавали, что победы над Германией они смогут достичь лишь в союзе с Англией и Францией, однако рассчитывали, что Лондон и Париж выполнят взятые на себя с о ю з н и ч е с к и е о б я з а т е л ь с т в а. П о э то м у они, выражаясь словами Черчилля, «гордо и высокомерно отвергали германские притязания».[262] В свою очередь, Гитлер полагал, что западные демократии останутся в стороне от германо-польского конфликта. И он имел для этого весомые основания. Ведь все п р е д ы д у щ и е год ы А н гл и я и Ф р а н ц и я последовательно проводили пресловутую политику «умиротворения», старательно закрывая глаза на такие мелкие шалости, как нарушение Германией наложенных на неё военны х ограничений или анш лю с Австрии.

Венцом этого курса стало Мюнхенское соглашение.

Как выяснилось в ходе дальнейш их событий, и Варш ава, и Берлин допустили в своих расчётах фатальные ошибки.

262 Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1. C.212.

В эти х у с л о в и я х С та л и н и з а к л ю ч и л п а кт о н е н а п а д е н и и. В р е з у л ь т а т е в м е с т о т о го, ч то б ы блокироваться против СССР, Герм ания и Англия с Францией начали войну между собой. Это означало, что Советскому Союзу не придётся воевать с теми и другими одновременно. Более того, СССР получил возможность вступить в войну позже других участников, да ещё и имея при этом некоторую свободу выбора - на чьей стороне выступить.

На это и р а с с ч и т ы в а л С т а л и н, о т к р о в е н н о заявивший в состоявшейся 7 сентября 1939 года беседе с руководством Коминтерна:

« В ойна и д ё т м еж д у д в у м я гр уп п а м и капиталистических стран... за передел мира, за господство над миром! Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга... Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались».[263] Но это ещё не всё. Летом 1939 года наши войска вели тяж ёлы е бои с японцами на реке Халхин-Гол.

П о ск о л ь к у Я п о н и я бы ла со ю зн и к о м Ге р м ан и и по А н ти ко м и н те р н о в ско м у пакту, закл ю чен и е советско-германского договора было воспринято в Токио как предательство. Как сообщил временный поверенный в делах СССР в Японии Н. И. Генералов в телеграмме от 24 августа 1939 года: «Известие о заключении пакта о ненападении между СССР и Германией произвело здесь ош еломляю щ ее впечатление, приведя в явную растерянность особенно военщ ину и фашистский лагерь».[264- Аналогичную оценку дал и английский посол в Токио Роберт Крейги, согласно донесению которого это событие «было для японцев тяжёлым ударом».[ 6 ] В результате отношения между Третьим рейхом и его дальневосточным сою зником оказались изрядно подпорчены. Япония заявила Германии протест, указав, что с о в е т с к о -г е р м а н с к и й д о г о в о р п р о т и в о р е ч и т Антикоминтерновскому пакту, в соответствии с которым подписавшие его стороны обязались «без взаимного согласия не заключать с СССР каких-либо политических договоров».[266] Японский кабинет министров во главе с Киитиро Хиранума, являвшимся сторонником совместной японо-германской войны против СССР, был вынужден 28 августа 1939 года подать в отставку. При этом Хиранума заявил, что сложившаяся ситуация делает необходимой «совершенно новую ориентацию японской внешней политики».[267] Вследствие этого японские правящие круги сделали выбор в пользу «Ю жного варианта», предполагавшего войну с Англией и США. Как известно, после нападения Германии на СССР Япония так и не выступила против нашей страны.

Таким образом, не будет преувеличением сказать, что, заключив 19 августа 1939 года советско-германское э к о н о м и ч е с к о е с о гл а ш е н и е, а 23 а в гу ста - пакт Молотова-Риббентропа, СССР уже тогда выиграл 2-ю 264 Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы... Т.2. C.322.

265 Там же. C.405.

266 Зимонин В. П. Новый труд о мировых войнах XX века // Отечественная история. 2004. № 1. С. 162.

мировую войну на «дипломатическом фронте». Именно этого и не могут простить Сталину ненавидящие свою страну и пресмыкающиеся перед Западом доморощенные российские либералы. Ещё бы! Вместо того чтобы, как это часто бывало раньше в отечественной истории, послушно стать пушечным мясом в чужих разборках, Советский Союз осмелился позаботиться о собственных интересах.

К сожалению, воплотиться в жизнь в полной мере советским планам было не суждено. На основе опыта 1-й мировой войны ожидалось, что обе воюющие стороны измотают друг друга в длительной позиционной борьбе.

Мог ли кто предположить, что западные державы будут столь легко разгромлены и в руках у Гитлера окажутся ресурсы почти всей Европы? Однако даже с учётом этого обстоятельства советско-германское соглаш ение всё равно оставалось наилучшим выходом в сложившейся к августу 1939 года ситуации.

Глава 5. Воевал ли Советский Союз на стороне Гитлера?

Если в е р и ть н ы н е ш н е й « п р о гр е с с и в н о й общ ественности», заклю чив с Германией договор о н ен ап аден и и, СССР мало того что предал идеалы свободы и демократии, но и стал союзником Гитлера.

Например, как пишет в своей книге А. М. Некрич:[268] «В первый период войны Советский Союз имел с Германией как бы незавершённый военно-политический союз. Его следует считать незавершённым, поскольку не было заключено формального военного союза».[ 6 ] 268 В своё время Некричу крупно не повезло. Начиная с пресловутого хрущёвского доклада « 0 культе личности» и в особенности после состоявшегося в 1962 году XXII съезда КПСС в стране нарастала оголтелая антисталинская истерия. Вполне естественно, что конъюнктурно мыслящая гуманитарная интеллигенция полагала, будто процесс «десталинизации» продлится и дальше. Спеша выслужиться перед начальством, Некрич подготовил к публикации книгу «1941, 22 июня», в которой клеймил Сталина за неготовность Советского Союза к войне. Однако тут в октябре 1964 года неожиданно грянул пленум ЦК КПСС, на котором Хрущёва сместили с поста 1-го секретаря и отправили на пенсию. Ветер переменился. В результате вышедший в 1965 году опус Некрича не только не заслужил высочайшего одобрения, но и подвергся критике. Обиженный в лучших чувствах Александр Моисеевич в середине 1970-х выехал из «этой страны» в США, где и занялся оплёвыванием истории своей Родины, работая сотрудником «Русского исследовательского центра» при Гарвардском университете.

Впрочем, как и многим другим «жертвам режима», Некричу суждено было прожить долгую жизнь, стать свидетелем краха КПСС (той самой, из которой его с позором исключили) и даже подготовить свой труд к переизданию.

269 Некрич А. М. 1941, 22 июня. 2-е изд. М., 1995. C.209.

При этом, по мнению данного автора, советские войска фактически воевали на стороне Германии:

«Польша пала, её территории были поделены между Германией и СССР. Народный комиссар иностранных дел Молотов не преминул похвастаться перед депутатами Верховного Совета СССР успехом совместной с Германией военной акции. Депутаты рукоплескали. Таким образом, Советский Союз вступил во Вторую мировую войну уже 17 сентября 1939 года, а не 22 июня 1941 года, как это принято считать...

Едва закончилась польская кампания, как Советский Союз потребовал от Финляндии согласия на обмен территориями и передвижку границы под Ленинградом вглубь финской территории. Хотя в последний момент, 29 ноября 1940 года, Финляндия согласилась вести об этом переговоры, Советский Союз начал военные действия.

Война против Финляндии была второй по счёту чисто военной акцией Советского Союза в начавшейся мировой войне. Кроме того, в соответствии с секретными соглашениями с Германией, Советский Союз осуществил в 1939-1940 годах поглощение Прибалтики, занял Бессарабию и Северную Буковину (её оккупация не была предусмотрена соглашением с Германией). Таким образом, в первый период Второй мировой войны СССР выступал рука об руку с Германией в изменении существовавшего порядка в Европе на пограничных с ним территориях военными средствами».[270] Что же действительно происходило в начальный период 2-й мировой войны?

«Странная война»

И так, 1 се н тя б р я 1939 года в 4:30 утра ВВС Германии нанесли массированный удар по польским аэродромам, а 15 минут спустя в Польш у вторглись немецкие войска.[271] Казалось, что замыслы Гитлера в очередной раз оправдаю тся. О днако британское и французское правительства после изрядных колебаний были вынуждены уступить общественному мнению своих стран. В 11:00 3 сентября Англия объявила Германии войну, а в 17:00 к ней присоединилась и Франция.[272] Поначалу этот шаг вызвал в Берлине определённое за м е ш а те л ь ств о. Ещё бы, ведь всё п л а н и р о в а н и е польской компании строилось из расчёта, что Западного фронта не будет. Впрочем, вскоре настала очередь удивляться полякам, поскольку после ф ормального объявления войны на франко-германской границе ничего не изменилось.

Мировая история знает немало примеров, когда добросовестный союзник исполнял свой долг даже в ущ ерб себе. Так, ровно за 25 лет до описы ваем ы х собы тий, после начала 1-й мировой войны русские вой ска, спеш а на п о м о щ ь Ф р а н ц и и, не за к о н ч и в м о б и л и за ц и и, втор гли сь в В осточную П руссию.

Неподготовленное наступление закончилось разгромом двух русских армий, однако при этом немцы, как я уже о тм е ч а л в п р е д ы д у щ е й гл а ве, бы ли в ы н у ж д е н ы перебросить с Западного фронта два корпуса и дивизию, 271 Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз в борьбе за Европу: 1939-1941 гг. (Документы, факты, суждения). М., 2002. C.79.

272 Там же. C.80.

а ещ ё один к о р п у с был в ы в е д е н из с р а ж е н и я и подготовлен к отправке на Восточный ф ро н т.[273] В р е зул ьта те о сл а б л е н н а я н ем ец кая гр у п п и р о в ка в сентябре 1914 года проиграла битву на Марне. Расчёты г е р м а н с к о г о Г е н ш т а б а на р а з г р о м Ф р а н ц и и в «молниеносной войне» оказались сорванными.

П о н я т н о, что о ж и д а т ь п о д о б н ы х ж е р т в от «цивилизованных наций» было бы наивным. Но, может, западные союзники Варшавы действовали исходя из п р и н ц и п а р а з у м н о го э г о и з м а ? То е сть, не им ея в о з м о ж н о с т и н е м е д л е н н о у д а р и т ь по Г и т л е р у, сознательно жертвовали Польшей, чтобы выиграть время для развёртывания своих войск?

Нет, сил для наступления было вполне достаточно.

К началу сентября 1939 года французские войска на германской границе насчитывали 3253 тыс. человек, 17,5 ты с. орудий и м и ном ётов, 2850 танков, 1400 самолётов первой линии и 1600 в резерве. Кроме того, против немцев могли быть задействованы свыше тысячи англий ских сам олётов. Им противостояли 915 тыс.

германских войск, имевших 8640 орудий и миномётов, 1359 самолётов и ни одного танка. Сооружение так называемого Западного вала, или линии Зигфрида, на который должны были опираться эти войска, ещё не было завершено.[274] Б о л е е т о г о, ка к о т м е ч а л п о з д н е е б ы в ш и й генерал-майор вермахта Буркхарт Мюллер-Гиллебранд, проведший всю войну в Генеральном штабе:

273 История Первой мировой войны 1914-1918. В двух томах. Т.1. М., 1975. C.287.

274 Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина... C.82.

«Ему (Гитлеру. - И.П.) снова повезло, так как западны е держ авы в результате своей крайней медлительности упустили лёгкую победу. Она досталась бы им легко, потому что наряду с прочими недостатками германской сухопутной армии военного времени и довольно слабым военным потенциалом, рассмотрению которого будет посвящён следующий том, запасы боеприпасов в сентябре 1939 года были столь незначительны, что через самое короткое время п р од о л ж ен и е войны д л я Гер м ан и и стало бы невозможным».[275] Как видим, возможность победить Гитлера была. Не было самого главного - желания. Точнее, наоборот, было желание никоим образом не спровоцировать боевые д е й с т в и я с н е м ц а м и. Т а к, на у ч а с т к е ф р о н т а у

Саарбрюккена французы вывесили огромные плакаты:

«Мы не произведём первого выстрела в этой войне!».

О тм е ч а л и сь м н о го ч и сл е н н ы е случаи братан и я французских и немецких солдат, которые наведывались друг к другу в гости, обмениваясь продовольствием и с п и р т н ы м и н а п и т к а м и.[276] К о гд а ж е не в м е р у инициативный командир французского артиллерийского полка, занимавшего позиции в районе Бельфора, начал предварительную пристрелку возможных целей, то за это его чуть не предали военно-полевому суду. «Понимаете, что вы сделали?- распекал своего п о д чи н ё н н ого 275 Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933-1945 гг. М., 2003.

С. 144—145.

командир корпуса. - Вы чуть-чуть не начали войну/».[277] В дальнейш ем во избежание подобных инцидентов, чтобы какие-нибудь горячие головы сдуру не начали воевать всерьёз, передовым частям французских войск было запрещено заряжать оружие боевыми снарядами и патронами.[278] Как о тм еч а л п о се ти в ш и й л и ни ю ф р о н та французский писатель Ролан Доржелес, бывший в то время военным корреспондентом:

«По возвращ ении на ф ронт я был удивлён царившей там тишиной. Артиллеристы, расположившиеся у Рейна, смотрели, сложа руки, на немецкие колонны с военным снаряжением, передвигавшиеся на другом б е р е гу р е к и, н аш и л ё тч и к и п р о л е т а л и над огнедышащими печами заводов Саара, не сбрасывая бомб. Очевидно, главной заботой высшего командования было не провоцировать противника».[279] Аналогичным образом вела себя и авиация. Вечером 6 сентября польское командование попросило союзников нанести бомбовые удары по германской территории. 7 сентября Варшава получила французский ответ, согласно которому «завтра, а самое позднее утром послезавтра против Германии будет проведена сильная атака французских и английских бомбардировщиков, которая, может быть, будет распространена даже до тыловых построений на польском фронте».[2т 10 сентября 277 Секистов В. А. Война и политика. М., 1970. С.76.

278 Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Т.1. С. 351-352.

279 Dorgeles R. La drole de guerre 1939-1940. Paris, 1957. P.9.

280 Проэктор Д. М. Агрессия и катастрофа. Высшее военное руководство находившуюся в Лондоне польскую военную миссию уведомили, что английские самолёты якобы начали бомбардировки Германии.[281] О д н а к о всё это б ы л о о т к р о в е н н о й л о ж ь ю.

Единственный боевой эпизод имел место 4 сентября, когда английские ВВС атаковали германские военные корабли, находившиеся в районе Киля, в результате чего лёгкий крейсер «Эм ден» получил н езн ачител ьны е п о в р е ж д е н и я.[282] В остальное время англий ски е и ф р ан ц узски е сам олёты о гр а н и ч и в а л и сь разведывательными полётами, а также, говоря словами Ч ерчилля, «разбрасывали листовки, взывающие к нравственности немцев».[2 3 П ервы й из подобны х 8] « р е й д о в п р а в д ы », как их в ы с о к о п а р н о н а зы в а л английский министр авиации Кингсли Вуд, состоялся ночью 3 сентября, когда на территорию Германии было сброш ен о 6 м илл ионов экзе м п л яр о в «П исьм а к немецкому народу».[284] Ещё 3 млн экземпляров этого волнующего послания было разбросано над Руром в ночь с 4 на 5 сентября.[285] Утром 8 сентября английская авиация сбросила над Северной Германией 3,5 млн фашистской Германии во Второй мировой войне. М., 1972. C.91.

281 Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина... C.81.

282 Мэйсон Д. «Странная война» // От Мюнхена до Токийского залива: Взгляд с Запада на трагические страницы истории Второй мировой войны. М., 1992.

С. 80-81.

283 Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1: Надвигающаяся буря. М., 1997. С.202.

284 Мэйсон Д. «Странная война» // От Мюнхена до Токийского залива... C.82.

285 Налёты английской авиации на германскую территорию // Правда. 7 сентября 1939. № 248 (7933). C.5.

листовок.[286] В ночь с 9 на 10 сентября английские самолёты вновь разбросали листовки над Северной и Западной Германией.[287] Не обходилось и без курьёзов.

Так, 9 сентября ф ранцузские самолёты сбросили по ош ибке свой « см е р то н осн ы й » бум аж ны й груз над территорией Дании.[288] Всего же с 3 по 27 сентября только английские ВВС обруш или на головы нем ецких обы вателей 18 млн листовок.[289] Как самокритично заметил маршал авиации Артур Харрис, позднее прославивш ийся ковровыми бомбардировками немецких городов:

«Я лично считаю, что единственное, чего мы добились, - это обеспечили потребности Европейского континента в туалетной бумаге на пять долгих лет войны. Многие из этих листовок были столь глупо и по-ребячески написаны, что, пожалуй, хорошо, что их скрывали от английской общественности, даже если нам приходилось рисковать и терять напрасно экипажи и самолёты, сбрасывая эти листовки на врага».[ 9 ] Попытки подвигнуть авиацию союзников к реальным боевым действиям бдительно пресекались. Должность министра авиации в правительстве Чемберлена занимал сэр Кингсли Вуд, юрист по образованию, ещё в 1938 году 286 Англо-германская война // Правда. 9 сентября 1939. № 250 (7935). С.5.

287 Военные действия между Германией и Францией // Правда. 11 сентября 1939.

№ 252 (7937). C.5.

288 Там же.

289 Мэйсон Д. «Странная война» // От Мюнхена до Токийского залива... C.82.

290 Там же. С. 82-83.

с ф о р м у л и р о в а в ш и й с л е д у ю щ и е тр и п р и н ц и п а использования британских ВВС:

1. Н а м е р е н н ы е б о м б а р д и р о в к и гр а ж д а н ск о го населения исключаются.

2. Авиация атакует только военные цели.

3. П р и э т о м л ё т ч и к и д о л ж н ы с о б л ю д а т ь осторожность, чтобы избегать бомбардировки любого скопления гражданских лиц.[291] С р а з у ж е п о сл е н а ч а л а 2-й м и р о в о й войны английское и французское правительства опубликовали декларацию, в которой «торжественно подтверждали своё решение вести военные действия с твёрдым намерением щадить гражданское население» и сохранять п а м я т н и к и с т а р и н ы, а т а к ж е с о о б щ а л и, что их В ооруж ённы м силам дано указание не подвергать б ом б ёж ке н икакие д р уги е о б ъ е кты, кром е «чисто военных в самом узком смысле этого слова».[292] В п е р в ы х ч и сл а х се н тя б р я один из л и д е р о в лейбористов Хью Дальтон, имевш ий много близких друзей среди п о л я ко в, п р ед л о ж и л п од ж ечь зажигательными бомбами Шварцвальд, чтобы лишить немцев строевого леса: «Дым и чад немецких лесов научат немцев, весьма сентиментально относящихся к своим лесам, что война не всегда приятна и выгодна и что её нельзя вести исключительно на территории других народов».

291 Hall D.I. «Black, White and Grey»: Wartime Arguments for and against the Strategic Bomber Offensive // Canadian military history. 1998. Volume 7. № 1. P. 7-20.

292 Эмери Л. Моя политическая жизнь / Сокр. пер. с англ. А. О. Зелениной, С. О. Митиной и А. Л. Миранского. М., 1960. C.587.

О днако сэр Кингсли категорически отказался, сославшись на то, что подобные действия противоречат Гаагской конвенции.[293] 5 сентября с аналогичным предложением обратился видный деятель Консервативной партии Леопольд Эмери, бывший первый лорд Адмиралтейства. Поражённый юридической безграмотностью своего сопартийца сэр Кингсли возмущённо заявил: «Что вы, это невозможно.

Это же частная собственность.

Вы ещё попросите меня бомбить Рур».[ш] Как вспом инал позднее Эмери: «Я онемел от изумления, когда он объявил мне, что не может быть и речи даже о том, чтобы бомбить военные заводы в Эссене, являющиеся частной собственностью, или линии ком м уникаций, ибо это оттолкнуло бы о т н ас американскую общественность».[295] 8 сентября польский военный атташе во Франции полковник Фыд докладывал в Варшаву:

«До 7.9.39 10 часов на западе никакой войны фактически нет. Ни французы, ни немцы друг в друга не стреляют. Точно так же нет до сих пор никаких действий авиации. Моя оценка: французы не проводят ни дальнейшей мобилизации, ни дальнейших действий и ожидают результатов битвы в Польше»^296] 293 Мэйсон Д. «Странная война» // От Мюнхена до Токийского залива... C.83.

294 Мосли Л. Утраченное время. Как начиналась Вторая мировая война / Сокр.

пер. с англ. Е. Федотова. М., 1972. C.373.

295 Эмери Л. Моя политическая жизнь... C.587.

296 История Второй мировой войны. Т.З. Начало войны. Подготовка агрессии Впрочем, по мнению начальника ф ранцузского Генштаба генерала Мориса Гамелена, высказанному им накануне войны, подобное развитие событий должно было только радовать поляков:

«На первы х стадиях конф ликта мы можем предпринять против немцев очень немногое. Однако сама мобилизация во Франции явится определённым облегчением для поляков, связывая на нашем фронте некоторые немецкие части... На первых стадиях сам факт мобилизации и концентрации наших войск может оказать Польш е помощ ь, почти равносильную наш ем у вступлению в войну. Фактически Польша заинтересована в том, чтобы мы объявили войну как можно позже, создав тем самым возм ож ность м аксим альной концентрации наших войск».[297] Н ако н е ц, в ночь на 7 се н тя б р я ф р а н ц у зск и е поисковы е группы впервы е пересекли герм анскую г р а н и ц у з а п а д н е е С а а р б р ю к к е н а. Не в с т р е ч а я с о п р о т и в л е н и я ге р м а н с к и х в о й ск, ко тор ы м бы ло приказано уклоняться от боя, французы продвинулись на несколько километров, после чего 12 сентября получили от ген е р а л а Га м е л е н а, ста в ш е го к то м у врем ени главнокомандующим, приказ прекратить наступление и начать окапываться.[298] Эта небольшая прогулка была раздута западной пропагандой до прямо-таки эпических масштабов. Так, агентство «Ассошиэйтед Пресс» поспешило сообщить, против СССР. М., 1974. C.25.

297 Мосли Л. Утраченное время... C.309.

298 Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Т.1. С.354.

будто «в ночь с 6 на 7 сентября французские войска захватили первую линию бетонных пулемётных гнёзд линии Зигфрида».[299] В опубликованном вечером 8 се н тя б ря о ф и ц и а л ь н о м к о м м ю н и ке ф р а н ц у зск о го Генерального штаба скромно сообщалось: «Невозможно, впрочем, точно перечислить уже занятые местности и позиции»Рщ И действительно, это было невозможно, если учесть что реальное продвижение французских войск составило 7-8 км на фронте протяжённостью около 25 км.[3 1 Иначе французскому командованию, как в известном анекдоте, пришлось бы докладывать о захвате «стратегических объектов» типа домика лесника.

В п р о ч е м, д о ш л о и до э т о г о.

В с л е д у ю щ е м коммюнике с гордостью говорилось:

«9 сентября, вечер. Враг оказывает сопротивление на всей линии фронта. Отмечено несколько контратак м естного характера с его стороны. Блестящ ее наступление одной из наших дивизий обеспечило нам занятие важной складки местности»Р0 ] В самом деле, если сообщить, что прорвали линию Зигфрида, как это сделало 7 сентября информагентство 299 Военные действия на франко-германской границе // Правда. 8 сентября 1939.

№ 249 (7934). C.5.

300 Агентство Гавас о военных действиях Франции // Правда. 10 сентября 1939.

№ 251 (7936). C.5.

301 Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Т.1. С.354.

«Бритиш Юнайтед Пресс», ] то, глядишь, и во лжи уличат. А так, - «заняли важную складку местности» просто и со вкусом.

10 с е н т я б р я гл а в н о к о м а н д у ю щ и й со ю зн ы м и войсками во Франции генерал Морис Гамелен уверял польское руководство, что «больше половины наших активных дивизий Северо-Восточного фронта ведут бои.

После перехода нами границы немцы противопоставили нам сильное сопротивление. Тем не менее мы продвинулись вперёд. Но мы завязли в позиционной войне, имея против себя приготовившегося к обороне противника, и я ещё не располагаю всей необходимой а р т и л л е р и е й. С са м о го н а ч а л а б р о ш ен ы Военно-воздушные силы для участия в позиционных операциях. Мы полагаем, что имеем против себя значительную часть немецкой авиации. Поэтому я раньш е срока выполнил своё обещ ание начать наступление мощными главными силами на 15-й день после объявления французской мобилизации».[304] В тот же день парижский корреспондент «Юнайтед Пресс», ссылаясь на сведения, «полученные из надёжных источников», утверждал, что Германия перебросила с Восточного ф ронта как минимум 6 дивизий, чтобы противодействовать французскому наступлению.[305] На самом деле с польского фронта не было переброшено ни 303 Военные действия между Германией и Францией // Правда. 9 сентября 1939.

№ 250 (7935). C.5.

304 Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Т.1. С.354.

305 Переброска германских военных сил на Западный ф р о н т// Правда. 11 сентября 1939. № 252 (7937). C.5.

одного н ем ец кого сол дата, ни одного орудия или танка.[306] Не менее «надёж ны й» источник сообщ ал, что против ф р а н ц узски х войск немцы 7 сен тября предприняли «ожесточённую контратаку», бросив в бой «70-тонные танки с 75-миллиметровыми орудиями».[307] Здесь надо отметить, что самый тяжёлый из состоявших тогда на вооруж ении немецкой армии танков T-IV, действительно вооружённый 75-мм пушкой, весил всего лишь около 20 тонн.[308] Кроме того, все эти танки, как и их собратья других моделей, были брошены против Польши. На Западном фронте у немцев в тот момент танков не было вообще.[309] Несмотря на то, что 12 сентября ф ранцузское н а с т у п л е н и е п р е к р а т и л о с ь, п р е сс а п р о д о л ж а л а распространять байки об «успехах» союзных войск. Так, 14 сентября сообщалось, что «военные операции на З ап ад н о м ф р он те м еж д у Р ей ном и М озелем продолжаются. Французы окружают Саарбрюккен с востока и запада» Р 19 се н тя б р я п о с л е д о в а л о сообщение, что «бои, которые ранее ограничивались 306 Проэктор Д. М. Агрессия и катастрофа... C.92.

307 Переброска германских военных сил на Западный ф р о н т// Правда. 11 сентября 1939. № 252 (7937). C.5.

308 Первые модификации T-IV весили 19 т, выпускавшиеся в 1940-1941 гг.

модификации Е и F - 22 т. См.: Шмелёв И. П. Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне // Техника и вооружение вчера, сегодня, завтра...

Ноябрь-декабрь 2000. № 11-12. C.25.

309 Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина... C.82.

районом Саарбрюккена, охватили теперь весь фронт протяженностью 160 км»Р1] Наконец, 3-4 октября французские войска покинули территорию Германии. 16 октября вернулись на исходные позиции и передовы е части ве р м а хта.[312] В целом результаты этого «героического» похода оказались следующими:

«В сводке германского Верховного командования от 18 октября были объявлены общие потери немцев на Западном фронте: 196 человек убитыми, 356 ранеными и 144 пропавшими без вести. За этот же период было взято в плен 689 французов. Кроме того, было потеряно 11 самолётов»Р1] В своё врем я наш и в о л ь н о д у м ств у ю щ и е интеллигенты, сидя на кухнях, обожали рассказывать анекдоты насчёт газеты «Правда». Однако, как видим, в «свободном мире» СМИ могут врать так лихо, что коммунистам и не снилось. В случае же с липовым штурмом линии Зигфрида главной целью было создать картину реальных боёв во исполнение заключённой 19 мая 1939 года франко-польской военной конвенции.

Т огда П ариж принял на себя вп ол н е ко н кр е тн ы е обязательства, и теперь «выполнял» их, если не на деле, то хотя бы на словах.

Как вспоминал позднее Черчилль:

311 Там же.

312 Челышев И. А. СССР - Франция: трудные годы 1938-1941. М., 1999. C.196.

313 Типпельскирх К. История Второй мировой войны. М., 1999. C.49.

«Этот странный этап войны на земле и в воздухе поражал всех. Франция и Англия бездействовали в течение тех нескольких недель, когда немецкая военная машина всей своей мощью уничтожала и покоряла Польшу. У Гитлера не было оснований жаловаться на это».[ш] Впрочем, сам сэр Уинстон тоже не без греха. Так, в письме премьер-министру Чемберлену от 10 сентября 1939 года он высказался вполне определённо:

«Я по-прежнему считаю, что нам не следует первыми начинать бомбардировку, за исключением разве района, непосредственно прилегающего к зоне действия французских войск, которым мы, конечно, должны помочь»Р1]5 Пародия на боевые действия, получившая название «странной войны», могла иметь лишь одно объяснение:

в л и я т е л ь н ы е кр уги а н гл и й с к о го и ф р а н ц у з с к о го руководства упорно пытались, несмотря ни на что, создать общий фронт с Гитлером для борьбы против СССР. Ради этого они фактически предали Польшу, в очередной раз показав всему миру подлинную цену своих «гарантий». Нетрудно догадаться, что ожидало СССР, если бы вместо заключения пакта Молотова-Риббентропа мы, как со в е ту е т ны н еш н яя л и б е р а л ьн а я брати я, доверились подобным «союзникам».

314 Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1. C.202.

315 Там же. C.220.

Освободительный поход Оставив на западной границе слабый заслон, Гитлер смог бросить против Польши основные силы германской армии. Помимо численного перевеса, немцы обладали и значительным преимуществом над польскими войсками, втрое превосходя их по количеству танков и самолётов.

Как писал на этот счёт Черчилль, «12 бригад польской кавалерии мужественно атаковали полчища танков и бронемашин\ но не могли причинить им вреда своими саблями и пиками».[ 1 ] Впрочем, справедливости ради следует отметить, что здесь сэр Уинстон не прав. Вопреки многочисленным публикациям, польская кавалерия с шашками наголо танки не атаковала, а её большие потери были вызваны главны м образом общ им п р е во схо д ство м нем ц ев, особенно в огневой мощи, и уязвимостью от ударов с воздуха.

Ещё одним фактором, снижающим и так невысокую боеспособность польской армии, был национальный.

Мобилизованные украинцы и белорусы отнюдь не горели ж е л а н и е м у м и р а т ь за « н е з а в и с и м у ю П о л ь ш у », обращавшуюся с ними как с бесправным быдлом.

Об их отн ош ен и и к н ачавш ей ся войне мож но суди ть по тогдашней частушке:

Вы ня думайце, палям, Вас ня будзем баран/'ць, Мы засядзем у акопах 316 Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1. C.212.

I гарэлку будзем пщь.

Тем временем польское руководство во главе с «вождём нации» маршалом Эдвардом Рыдз-Смиглы, почуяв в первы е ж е дни войны, что дело пахнет керосином, заботилось лишь о спасении собственной шкуры. 6 сентября польское правительство переехало в Люблин. Оттуда оно выехало 9 сентября в Кременец, затем 13 сентября переместилось в находившийся возле румынской границы город Залещики[317] и, наконец, 17 се н тября, бросив ещ ё со п р о ти в л я ю щ ую ся арм ию, трусливо бежало в Румынию.[318] Под стать своем у вы сш ем у начальству были и польские оф ицеры, отню дь не дем онстрировавш ие чудеса ш л яхетской д о б л ести. П оказател ен в этом отношении диалог с польским лётчиком, взятым в плен во время освобож дения Красной Армией Западной

Украины и Западной Белоруссии:

« - Сколько раз вы встречались с немецкой авиацией?

- Три раза.

- А сколько раз удрали, не приняв боя?

- Три раза.

- Значит, вы ни разу не приняли боя, ни разу не сражались?

317 Типпельскирх К. История Второй мировой войны. C.40.

318 Бегство польского правительства // Правда. 19 сентября 1939. № 260 (7945).

C.5.

-Д а, - вынужден признаться офицер под дружный хохот всех присутствующих при беседе».[ 1 ] Приходится признать, что тогдаш ний советский пропагандистский штамп «трусость - вот заметное свойство польского офицерства»[ 1 ] выглядит вполне обоснованным.

Несмотря на неоднократные намёки со стороны Германии, в первые две недели войны Советский Союз тщательно воздерживался от какого-либо вмешательства.

Ситуация изменилась после бегства руководства Польши из страны. В 5:40 утра 17 сентября на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии вступили части К расной А р м и и. П ричины этого ш ага бы ли подробно изложены в ноте советского правительства, врученной в 3:15 того же утра польскому послу в Москве

Вацлаву Гжибовскому:

«Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры.

Варшава как столица Польши не существует больше.

Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать.

Тем самым прекратили своё действие договора, заключённые между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и

319 Козлов А. Офицеры и солдаты // Правда. 27 сентября 1939. № 268 (7953). С.2.

320 Кирсанов С. В городе Вильно // Правда. 27 сентября 1939. № 268 (7953). C.2.

неожиданностей\ могущих создать угрозу для СССР.

Поэтому будучи доселе нейтральным, советское правительство не может больше нейтрально относиться к этим фактам.

Советское п равительство не м ож ет также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, оставались беззащитными.

Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии.

Одновременно советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью»}3 1 1^ С егод н я л и б е р а л ь н ы е п уб л и ц и сты л ю б ят разглагольствовать о том, как в сентябре 1939 года Гитлер и Сталин совместно расправились с польским г о с у д а р с т в о м.

Н а п р и м е р, в о т ч то п и ш е т у ж е цитировавшийся Некрич:

«Заручившись спокойным тылом на Востоке, Германия атаковала 1 сентября Польшу. Во исполнение договорённости с немцами, советские Вооружённые силы 17 сентября ударили по польской армии с тыла».[ 2 ] Всё-таки удивительно, насколько ненависть к своей стране затуманивает мозги. Казалось бы, тот, кто избрал своей сп е ц и а л ьн о сть ю военную истори ю, дол ж ен понимать, что такое тыл. Да и в географический атлас хотя бы изредка заглядывать. Каким образом Германия, собравш ись воевать с Польш ей, могла «заручиться спокойным тылом на Востоке», если её войска будут наступать с запада на восток? На Востоке у них не тыл, а ф ронт.[32 А спокойный тыл у Германии как раз на Западе, благодаря «доблестным» союзникам Польши.

Другое дело, если бы Гитлер решил нанести первый у д а р п р о т и в Ф р а н ц и и. Т о гд а бы н е м е ц к и й ты л действительно оказался на Востоке. Однако и в этом случае сделать его «беспокойным» было не в наших силах, поскольку мы были надёжно отделены от немцев польской территорией.

Впрочем, откровения Некрича ещё цветочки по ср а вн е н и ю с той а хи н е ей, которую несёт А н др ей Ш м а л ь к о, б о л ь ш е и з в е с т н ы й п од п с е в д о н и м о м Валентинов, рассуждающий об «ударе советских войск с востока, сорвавшем польское контрнаступление».[324] 322 Некрич А. М. 1941, 22 июня. 2-е изд. М., 1995. C.208.

323 Дотошный читатель может вспомнить о Восточной Пруссии. Однако этот анклав немецкой территории также был совершенно недоступен для советских войск, поскольку граничил с Польшей и Литвой, а последняя была отделена от СССР Польшей и Латвией.

324 Валентинов А. Болото Анахрон // Валентинов А. Созвездье Пса: Избранные произведения. М., 2002. С. 454-455.

Что можно сказать по этому поводу? Во-первых, советские войска вступили на польскую территорию (а т о ч н е е, на т е р р и т о р и ю з а х в а ч е н н ы х П о л ьш е й в 1 9 1 9 -1 9 2 0 го д а х З а п а д н о й У к р а и н ы и З а п а д н о й Б е л о р у с си и ) л и ш ь п осл е то го, как п о л ь ск о е правительство бежало из страны, фактически признав тем самым своё поражение в войне с Германией.

Во-вторых, давайте сравним вклад вермахта и РККА в разгром польской армии. Против Германии польские войска п о те р я л и 66,3 ты с. у б и ты м и и 133,7 ты с.

ранеными, против СССР -3,5 тыс. убитыми и 20 тыс.

ранеными.[32' И это соотношение неудивительно. Ведь к 17 сентября немцы не только разгромили основные группировки польской армии, но и окружили практически все её боеспособные части.

П опутно сл ед ует сказать пару слов и о столь лю бимом ны неш ними обличителям и тоталитаризм а пресловутом «совместном советско-германском параде» в Бресте, состоявшемся 22 сентября 1939 года. Подоплёка данного события (кстати, вопреки расхожим мифам это было единственны м мероприятием подобного рода) такова. В ходе военных действий 14 сентября город, а 17 с е н т я б р я и к р е п о с т ь Б р е с т б ы л и з а н я т ы 19-м моторизованным корпусом вермахта под командованием генерала Гудериана. Однако согласно советско-германским договорённостям этот город должен был отойти к СССР. Таким образом, долж на была состояться церемония его передачи в советские руки.

Гудериан действительно хотел провести полноценный с о в м е с т н ы й п а р а д, о д н а к о за те м с о г л а с и л с я на 325 Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина... С. 108 процедуру, предложенную командиром 29-й танковой бригады С. М.

Кривошеиным:

«В 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знамёнами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши»Р2^ Как видим, фактически это был не совместный парад, а торжественный вывод немецких войск.

Была ли альтернатива?

Итак, началась война. Гитлер напал на Польшу. На Западном фронте скучающие французские солдаты пьют в и н о и и г р а ю т в к а р т ы. 21 н о я б р я 1 9 3 9 го д а правительство Франции создало в вооружённых силах « с л у ж б у р а з в л е ч е н и й », на к о то р ую в о з л а га л а с ь организация досуга военнослуж ащ их на фронте. 30 ноября парламент обсудил вопрос о дополнительной вы даче солдатам спи ртн ы х н а п и тк о в.[327] Вскоре в крупных гарнизонах и на железнодорожных станциях п р и ш л ось в срочном по ряд ке о ткр ы в а ть воен ны е вы т р е з в и т е л и. [328] 2 9 ф е в р а л я 1 9 4 0 г о д а премьер-министр Даладье подписал декрет об отмене налогов на игральные карты, предназначенны е для действующей (вернее сказать, бездействующей) армии 326 Мельтюхов М. И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918-1939 гг. М., 2001. C.337.

327 История второй мировой войны 1939-1945. Т.З. C.42.

328 Челышев И. А. СССР - Франция: трудные годы... C.215.

(«всё для фронта, всё для Победы!»). Спустя некоторое время было принято решение закупить для армии 10 тыс.

ф у т б о л ь н ы х м я ч е й.[329] Не сп е ш а п о д т я ги в а ю т с я английские войска - первые две дивизии прибыли на ф ронт лиш ь в начале октября, 0] а п е р в ы й военнослужащий британского экспедиционного корпуса будет убит лишь 9 декабря 1939 года.[331] Что должен был предпринять в этих условиях Советский Союз? Какие альтернативы предлагают те, кто осуждает действия Сталина?

1. В сту п и ть в вой н у на сто р о н е П ол ьш и. Но, во-первых, нас об этом не просили. Более того, советская помощь категорически отвергалась - как сказал однажды маршал Рыдз-Смиглы: «С немцами мы рискуем потерять нашу свободу, с русскими мы потеряли бы душу».[ 3 ] Во-вторых, поскольку основны е силы Германии брошены на Восточный фронт, труд по их разгрому падёт исклю чительно на нас. В то время, как французы с примкнувшими к ним англичанами продолжат спокойно играть в карты, с удовольствием наблюдая, как русские и немцы убиваю т друг друга. Зато все плоды победы, разумеется, достанутся им.

329 История второй мировой войны 1939-1945. Т.З. C.42.

330 Типпельскирх К. История Второй мировой войны. М., 1999. C.48.

331 Фуллер Дж. Ф. Ч. Вторая мировая война 1939-1945 гг. Стратегический и тактический обзор / Пер. с англ. В. А. Герасимова и Н. Н. Яковлева. Под ред.

полковника А. Д. Багреева. М., 1956. C.78.

332 Болдуин X. Сражения выигранные и проигранные. Новый взгляд на крупные военные кампании Второй мировой войны / Пер. с англ. А. Н. Павлова. М., 2001.

C.24.

В прочем, такое развитие собы тий вполне соответствует мазохистским идеалам антинациональной российской интеллигенции, которая полагает, будто предназначение России в том и состоит, чтобы постоянно жертвовать собой ради процветания «цивилизованного»

Запада.

2. Остаться на своих границах. Тогда Германия захватит всю Польшу, включая территории Западной Украины и Западной Белоруссии, а затем и Прибалтику.

Ведь ещё в утверждённой Гитлером 11 апреля 1939 года «Директиве о единой подготовке Вооружённых сил к войне на 1939-1940 гг.» предусматривалось, что после разгрома Польши Германия долж на взять под свой контроль Л атвию и Л и тв у.[333] Как бы ло сказано в прилож ении к директиве: «Позиция лимитрофных государств будет определяться исключительно военными потребностями Германии. С развитием событий может возникнуть необходимость оккупировать лимитрофные государства до границы старой Курляндии и включить эти территории в состав империи»Ръ ] Зато на радость всевозм ож ны м «м оралистам »

нейтралитет будет соблюдён.

В мировой политике нет места идеализму. Впрочем, те, кто призывает жертвовать интересами России во имя неких абстрактных принципов, будь то «ленинские нормы внешней политики» или «общечеловеческие ценности», как правило, всего лишь агенты влияния, исподтишка га д я щ и е стр а н е, в которо й они им ели н е сч а стье 333 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне.

Т.2. Начало. Книга 1. 22 июня - 31 августа 1941 года. М., 2000. С.28.

р о д и ться. Если ж е и сх о д и ть из г о с у д а р с т в е н н ы х соображ ений, то действия Сталина представляю тся вполне оправданными. Поляки нам не друзья. В 1920 году, в о с п о л ь з о в а в ш и с ь идущ ей в наш ей стр а н е Гражданской войной, Польша оккупировала обширные территории, населённые украинцами и белорусами. В 1939-м Советский Союз забрал своё обратно.

То, что для вступления Красной Армии в Польшу имелись веские основания, вынужден был признать даже такой далёкий от симпатий к СССР деятель, как Уинстон Черчилль.

Выступая 1 октября 1939 года по радио, он заявил:

«Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть...»}[335] Замечу, что если государство желает сохранить самостоятельность, то оно как раз и должно проводить «холодную политику собственны х интересов», а не таскать каштаны из огня для других. Политика той же Англии никогда не являлась образцом альтруизма, почему же СССР должен был вести себя иначе?

Однако сущ ествовала ещё одна причина ввода советских войск, о которой верная принципам «дружбы народов» советская пропаганда ни тогда, ни позже 335 Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1. C.218.

ста р ал ась не говорить. Ж и в ущ и е на за хв а ч е н н ы х Польшей территориях украинцы и белорусы не забыли многолетних издевательств и унижений, не простили политику «пацификации». Стоило польскому государству пошатнуться, как для заявлявших, что «сапоги лучше всего чистить украинской кровью», пилсудчиков пришёл час расплаты за своё «остроумие».

Как отмечал 20 сентября в своём донесении Сталину начальник Политуправления РККА Мехлис, польские оф ицеры «как огня боятся украинских крестьян и населения, которые активизировались с приходом Красной Армии и расправляются с польскими офицерами.

Дошло до того, что в Бурштыне польские офицеры, отправленны е корпусом в ш колу и охраняемые незначительным караулом, просили увеличить число охраняющих их, как пленных, бойцов, чтобы избежать возможной расправы с ними населения»Р3 ] А вот что сообщало 12 сентября 1939 года НКВД Б е л о р у с с к о й С С Р Н К В Д С С С Р об о б с т а н о в к е на сопредельной территории:

«В пограничных уездах Виленского воеводства, в Докшицкой, Парафиевской волостях отмечаем попытки организации партизанских групп с намерением разгрома имений, кулаков, учреждений... В м. Глубокое, Лутки имели место поджоги, порча телеграфных, телефонных проводов».[ 3 ]

336 Мельтюхов М. И. Советско-польские войны... C.368.

337 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне.

Т.1. Накануне. Книга 1. Ноябрь 1938 г. - декабрь 1940 г. М., 1995. С.75.

Таким образом, помимо всего прочего, приход советских войск остановил разгорающуюся резню лиц польской национальности.

Что ж е касается ук р а и н ск о го и б е л о р у сск о го населения, то оно встречало части Красной Армии с искренним восторгом. 22 октября 1939 года состоялись выборы в Народные собрания Западной Белоруссии и Западной Украины. В голосовании приняли участие 92,83 % населения Западной Украины, из них 90,93 % проголосовали за выдвинутых кандидатов. В Западной Белоруссии в выборах участвовали 96,71 % населения, 90,67 % из них проголосовали «за».[338] 27 октября Народное собрание Западной Украины единогласно приняло декларации об установлении советской власти и о вхождении в состав Советского Сою за.[339] 29 октября аналогичные решения приняло Народное собрание Западной Белоруссии.[3 Рассмотрев эти просьбы, 5-я внеочередная сессия Верховного Совета СССР 1 ноября приняла постановление о включении Западной Украины в состав Украинской ССР, 1 а 2 ] ноября - о включении Западной Белоруссии в состав Белорусской ССР.[342] 338 Правда. 25 октября 1939. № 296 (7981). С.1.

339 Правда. 28 октября 1939. № 299 (7984). С.1.

340 Правда. 30 октября 1939. № 301 (7986). С.1.

341 Правда. 2 ноября 1939. № 304 (7989). С.1.

342 Правда. 3 ноября 1939. № 305 (7990). С.1.

Униженные и оскорблённые Как известно, в результате революции 1917 года и последовавш их за ней иностранной интервенции и Г р а ж д а н с к о й войны Ро сси я у т р а т и л а ц ел ы й ряд территорий. Впрочем, не стоит думать, будто большевики сознательно раздавали земли Империи направо и налево.

Наоборот, они добросовестно попытались восстановить единство страны. Однако сил на то, чтобы вернуть все отпавш ие национальны е окраины, к сож алению, не хватило. В результате образовались так называемые государства-лимитрофы: Польша, Финляндия, Эстония, Латвия и Литва.

В д о хн ов л ё н н ы й идеей м ировой п р ол етар ско й революции Ленин не обращал на такие мелочи, как утраченны е территории, особого внимания. Что же касается Сталина, то в отличие от «ленинской гвардии»

насчёт международной солидарности трудящихся он не о б о л ь щ а л с я. З а т о в св о е й с т р а н е вёл себ я как р а ч и т е л ь н ы й х о зя и н. И как то л ь к о п о я в и л а сь возможность, занялся собиранием разбазаренных во время смуты земель.

Естественно, лицам либеральных убеждений это жутко не нравится. Ещё бы! Ведь их идеал российского государственного деятеля - общ ественник Бунша из известной ком едии «Иван В асильевич м еняет профессию», щедро отдающий Кемскую волость шведам.

Вот что пишут, к примеру, Рапопорт и Геллер:

«Территориальные захваты 1939-1940 гг. отбросили сопредельные с СССР страны, занимавшие прежде буф ерное полож ение в лагерь потенциального противника. Прежде всего это касалось Румынии и Финляндии. Немцы спокойно отнеслись к аннексии БуковиныБессарабии и Карельского перешейкахотя она и не была оговорена в секретных статьях пакта Молотов - Риббентроп. Теперь Бухарест и Хельсинки превращались в естественных союзников Берлина в предстоящ ей войне. Германия получала новые плацдармы для вторжения и дополнительные людские контингенты, в которых особенно нуждалась. Несомненно также, что румынский эпизод способствовал усилению германского влияния в двух других балканских государствах - Венгрии и Болгарии»Р43] Но, может, мы и вправду сами создали себе врагов?

Вот замечательная картинка, символизирую щ ая Крестовый поход тогдашней «объединённой Европы»

против нашей страны. В сторону СССР направлено 12 стрелок. Кто же принял участие в этом благородном мероприятии? Неосведомлённого читателя ждёт немалый сю рприз. Ф ран ц и я, Б ельгия, Д ани я, Норвегия... И нынешняя, и советская пропаганда изображ аю т эти страны несчастными жертвами нацизма. Между тем:

«Во Франции сразу же после начала войны против Советского Союза тысячи добровольцев как из числа гражданского населения, так и из состава французской арм ии, сущ ествовавш ей на неоккупированной территории и в Северной Африке, заявили о своём желании принять в ней участие. После долгих колебаний Гитлер в августе 1941 г. с большими оговорками дал разрешение на формирование в составе сухопутной армии иностранного легиона. Так возник "Legion Tricolore" численностью до 1 полка. В него принимались только добровольцы из оккупированной Франции\ добровольцам же из состава французской армии в приём е было отказано, что сильно задело их самолюбие».[344] «Добровольцы "нордической"расы, находившиеся в войсках СС, являлись в большинстве выходцами из Норвегии, Дании, Нидерландов и Бельгии (фламандцы).

Из них формировались "германские" части. Летом 1940 г.

появился полк "Вестланд" который был укомплектован нидерландскими и немецкими добровольцами. В том же году за ним последовало ф ормирование полка "Нордланд". Оба полка в апреле 1941 г. были включены в состав вновь формировавшейся дивизии "Викинг". После начала войны против Советского Союза были созданы отдельные легионы, состоявшие из датчан, голландцев, норвежцев, фламандцев, валлонов, часть из которых была передана на формирование дивизии "Викинг" а другая использована для укомплектования вновь формировавшихся инонациональных частей. Так, к июню 1943 г. появилась дивизия "Нидерланды", к июлю 1943 г. - бригада "Лангемарк" (фламандцы), которая в ноябре 1944 г. была развёрнута в дивизию. Возникла бригада "Валлония" которая также в ноябре 1944 г. была развёрнута в дивизию. И наконец, из частей дивизии "Викинг" в 1943 г. была создана новая дивизия "Нордланд". Таким образом, до конца 1944 г. было создано четыре дивизии из добровольцев "германской" расы».[ 4 ]

344 Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933-1945 гг. С.276.

345 Там же. C.340.

Ну что поделать, не любят нас в Европе.

Н а сч ё т С л о в а к и и и Х о р в а ти и всё ясно - это марионеточные государства, созданные после оккупации Гитлером Ч е хо сл о в а ки и и Ю го сл ав и и. П р о в о д и ть самостоятельную политику они в принципе неспособны.

Испания. В этой стране правит Франко, только что выигравший гражданскую войну, в которой против него сраж ались советские лётчики и танкисты, а на его сто р о н е - н ем ец ки е и и та л ья н ски е войска. С тои т удивляться не участию Испании в Крестовом походе, а тому, что оно выразилось лишь в посылке на Восточный фронт «голубой дивизии».

Германия и Италия уже несколько лет как союзники.

Италия присоединилась к Антикоминтерновскому пакту ещё 6 ноября 1937 года.[346] Венгрия - тоже член Антикоминтерновского пакта с 24 февраля 1939 года[347] и, кстати, участница раздела Чехословакии. То есть никто её в объятия Гитлера не толкал. Впрочем, чтобы вовлечь Венгрию в войну против СССР, понадобилось организовать провокацию. 26 июня 1941 года в 13:08 по местному времени над словацким городом Кошице, захваченном в 1939 году Венгрией, п о я в и л и с ь т р и с а м о л ё т а, с б р о с и в ш и х 30 стокилограммовых бомб. На фюзеляжах машин были ясно различимы жёлтые полосы - знак принадлежности к странам ги тл е р о в ско го блока. О д нако вен герски й Генш таб ср азу ж е о б ъ я ви л, будто город бом била советская авиация. В тот же день было принято решение о вступлении Венгрии в войну против СССР.[348] Версия о причастности СССР к бомбёжке Кошице с самого начала выглядела шитой белыми нитками. Так, сохранился сн и м ок н еразорвавш ей ся авиабом бы с надписью «Путиловский завод». Однако это предприятие уже давно носило другое название - с 1922 года Красный путиловец», а с 17 декабря 1934 года Кировский завод». 4 ] К тому же маркировка военных изд ели й в со в е тск о е врем я и ск л ю ч а л а п о д о б н о е упоминание предприятия-изготовителя. Кроме того, как выявил проведё нн ый тогда же сотрудниками Военно-научного института венгерской армии анализ о ск о л к о в а в и а б о м б, они бы ли сд ел ан ы из стали, выплавленной в Германии на заводах Круппа.

Остаются Румыния и Финляндия.

Посмотрим ещё раз на плакат: из 12 стрелок лишь 3 помечены свастиками. Помимо Германии, это Словакия, а также Финляндия. Причём в отличие от сидящего в Братиславе м арионеточного реж има Тисо, горячих финских парней надевать свастику никто не заставлял, они это сделали добровольно.

Разумеется, кто-то может возразить, дескать, синяя свасти ка - исконны й сим вол древн ей ф инской цивилизации. Однако в конце 1930-х она означала уже 348 Фомин В. История одной бомбардировки // Красная Звезда. 23 июня 2001.

№ И З (23414). C.3.

349 Большая советская энциклопедия. 2-е издание. Т.21. М., 1953. С.128.

350 Фомин В. История одной бомбардировки // Красная Звезда. 23 июня 2001.

№ И З (23414). C.3.

нечто другое, свидетельствуя о принадлеж ности к гитлеровскому блоку. К тому же Финляндия была к нам вр а ж д е б н а с м ом ен та п о л у ч е н и я н е за в и си м о сти.

Впрочем, подробнее о ней будет рассказано в следующей главе.

Румыния. Это государство также было изначально враждебным по отношению к СССР. Причина проста.

В о сп о л ьзо в а в ш и сь Граж данской войной в России, Румыния оккупировала принадлежавшую нашей стране Бессарабию. Как говорится, знает кошка, чьё мясо съела.

Ещё 3 марта 1921 года был подписан имевший чёткую антисоветскую направленность польско-румынский договор о взаимопомощи. 26 марта 1926 года этот договор был продлён на следующие пять лет, затем он аналогичным образом продлевался в 1931 и 1936 годах.[351] П р авд а, п еред 2-й м и ровой войной Рум ы ни я д е й с т в и т е л ь н о ко л е б а л а сь. Но не м е ж д у С С С Р и Германией, а между ориентацией на Германию или на Англию с Францией. Именно то обстоятельство, что западные демократии с завидным постоянством «кидали»

всех доверившихся им партнёров, будь то Чехословакия или Польш а, и заставило Бухарест в конце концов принять сторону Гитлера. Тем более что фюрер обещал после победы щ едро вознаградить своего вассала советскими территориями.

Кстати говоря, отношения Бухареста с Берлином наладились ещё до того, как мы успели «обидеть»

несчастных румын. Так, ещё 23 марта 1939 года был подписан р ум ы н о -ге р м а н ски й д о го во р о развитии эк о н о м и ч е ск и х о тн о ш е н и й. В со о тв е тств и и с ним румынское правительство обязалось выделить для нужд германских промышленных и торговых фирм «свободные зоны», всемерно поощрять деятельность германо-румынских нефтяных компаний, принимать меры к увеличению добычи и переработки нефти для поставки её в Г е р м а н и ю. Г е р м а н и я п о л у ч и л а п р а в о на с т р о и т е л ь с т в о ш о с с е й н ы х и ж е л е з н ы х д о р о г на территории Румынии. Секретное приложение к договору предусматривало поставку Румынии германских военных материалов на общую сумму 200-250 млн марок.[352] В мае 1940 года был подписан нефтяной пакт, по которому Румыния обязалась поставлять Германии 6 млн тонн нефти ежегодно. При этом согласно секретному румыно-германскому протоколу от 28 мая того же года Румыния отказывалась от взимания таможенных пошлин за эти поставки.[353] Что касается реакции Болгарии и Венгрии на «румы нский эпизод». Рапопорт и Геллер пытаю тся представить дело так, будто эти государства опасались стать следующими жертвами Советского Союза. На самом д е л е си т у а ц и я бы ла п р ям о п р о т и в о п о л о ж н о й. И Болгария, и Венгрия имели территориальные претензии к Румы нии. В озвращ ен и е Бессарабии стало для них сигналом предъявить Бухаресту свои требования. 28 июня 1940 года наши войска вступили в Бессарабию и Северную Буковину. А уже 19-21 августа 1940 года в го р о д е К р а й о в е с о с т о я л и с ь р у м ы н о -б о л г а р с к и е переговоры, в результате которых 7 сентября было подписано соглашение о передаче Болгарии территории Южной Добруджи с населением 386 тыс. человек.[354] 30 августа 1940 года согласно решению Второго Венского арбитража Венгрия получила северную и се в е р о -в о с т о ч н у ю части Т р а н с и л ь в а н и и с общ им населением 2,4 млн человек.[355] И так, кто ж е это у нас за н и м а л « б у ф е р н о е п о л о ж е н и е » и кого это мы о тб р о си л и «в л а ге р ь потенциального противника»? Да никого! Все, кто в конечном итоге принял участие в войне против СССР, сделали бы это в любом случае. Так что никого мы не обидели и не оттолкнули. Переф разируя известную русскую пословицу, в этот колодец можно было смело плюнуть.

Таким образом, если уж считать, как это делают всякие некричи, рапопорты и прочие геллеры, что Советский Союз вступил во 2-ю мировую войну ещё в сентябре 1939 года, то воевал он при этом отнюдь не на стороне Германии.

Рассмотрим наши действия в хронологическом порядке:

17 сентября 1939 года. Красная Армия переходит границу разгромленной Гитлером Польш и, занимая Западную Украину и Западную Белоруссию. Не сделай мы этого, данные территории достались бы немцам, которые не п р е м и н у л и бы и с п о л ь з о в а т ь их л ю д с к о й и производственный потенциалы.

354 Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина... С. 192.

355 Дипломатический словарь в трёх томах. T.I. М., 1984. С. 185-186.

30 н о я б р я 1 9 3 9 - 12 м а р т а 1 9 4 0 г о да.

С о в е т с к о -ф и н л я н д с к а я война. В то врем я как на Западном фронте французская и английская авиация ограничивается разведывательными полётами, стараясь не п р о воц и ро вать нем цев, наш и лётчики сбиваю т самолёты с синими свастиками.

Июн ь 1940 года. П рисоединяем Прибалтику.

Опять-таки, в противном случае туда бы пришли немцы.

К тому же, как справедливо отметил английский историк Алан Тейлор, «права России на Балтийские государства и восточную часть Польш и были гораздо более обоснованными по сравнению с правом Соединённых Штатов на Нью-Мексико».[356] 28 июня 1940 года. Возвращаем оккупированную Румынией Бессарабию, отнимая её у будущего врага.

Наконец, рассмотрим ещё один аргумент «обличителей» - якобы наши действия были нецелесообразными с точки зрения стратегии. Те же

Рапопорт и Геллер глубокомысленно рассуждают:

«Включение в состав СССР новых областей привело к возникновению советско-герм анской границы протяжённостью во многие сотни километров. Это был неоспоримы й стратегический минус. Опасность внезапного нападения со стороны Германии многократно возросла. Агрессор мог теперь по своему усмотрению выбирать, в каком месте границы нанести удар, а обороняющийся был вынужден защищать её по всей длине, что требовало огромных сил. Раньше, чтобы войти в соприкосновение с советскими войсками, немцам нужно 356 Тейлор А. Вторая мировая война // Вторая мировая война: Два взгляда. М.,

1995. С.457.

было преодолеть территорию Польши или прибалтийских стран. В этих условиях нападение не могло быть полностью внезапным. Красная Армия получала определённое время для того, чтобы изготовиться для ответного удара. Что касается возможных пунктов вторжения, то их в той или иной степени можно было предугадать».[357] Как говорил Галилей, природа не терпит пустоты.

Если бы эти территории не заняла Красная Армия, их занял бы вермахт. В результате «советско-германская граница протяжённостью во многие сотни километров»

всё равно бы возникла. Вот только проходила бы она гораздо восточнее. Как раз этого расстояния и не хватило немцам, чтобы скорее дойти до Москвы. А под Ленинградом финская армия начала бы наступление из-под Белоострова, в 30 км от города.

Кроме того, не следует забывать и о полученных в результате продвижения на запад ресурсах. Занятая территория - это не просто земли, но и людские резервы, производственные мощности, техника и т. п. Например, в государствах Прибалтики насчитывалось 11 стрелковых д ивизий (по 4 в Э стонии и Л атви и, 3 в Л итве), 1 кавалерийская бригада и 2 кавполка, 1 танковая бригада, 1 танковый полк, 15 артиллерийских полков. Суммарная численность прибалтийских армий военного времени составляла 427 тыс. человек.[358] Если бы Сталин не л и ш и л « м а л е н ь к и е, но г о р д ы е р е с п у б л и к и » их

357 Рапопорт В. Н., Геллер Ю. А. Измена Родине. М., 1995. C.347.

358 Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина... С. 157.

опереточной независим ости, всё это достал ось бы немцам и было бы использовано против нас.

А так в ходе войны немцы сумели сформировать из прибалтов, помимо карательных частей, лишь 3 дивизии СС (2 латышские и 1 эстонскую). Однако немало местных жителей воевало и на нашей стороне. И если лояльность С о в е т с к о м у г о с у д а р с т в у о б р а з о в а н н ы х на ба з е н а ц и о н а л ь н ы х ар м и й п р и б а л т и й с к и х стран 22-го эсто н ско го, 24-го л а ты ш ск о го и 29-го л и то в ск о го стрелковых корпусов, как выяснилось в первые же дни войны, оказалась невысокой, то созданные позднее новые формирования: 130-й латыш ский стрелковый корпус в составе 201-й (впоследствии преобразованной в 43-ю гвардейскую) и 308-й стрелковых дивизий, 8-й эстонский стрелковый корпус, состоявший из 7-й и 249-й стрелковых дивизий, а также 16-я литовская стрелковая дивизия действовали вполне достойно. В 1944-1945 гг.

все эти со е д и н е н и я уч а ств о в а л и в о св о б о ж д е н и и Прибалтики. В рядах Красной Армии погибли 21,2 тысячи э с т о н ц е в, 11, 6 т ы с я ч и л а т ы ш е й и 11, 6 т ы с я ч и литовцев.[359] В состав Б алти й ского ф лота вош ли эстонские подводны е лодки «Калев» и «Л ем бит», латы ш ские «Ронис» и «Спидола». Две последние погибли 23 июня 1941 года в Лиепае (Либаве).[360] «Калев» подорвался на минах в ноябре 1941 год а.[361] Зато «Лембит» стал тр е ть е й по р е з у л ь т а т и в н о с т и п о д в о д н о й л о д ко й 359 Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М., 2001.

С.238.

360 Там же. С.490.

361 Там же. С.491.

советского флота времён Великой Отечественной войны, п о т о п и в 8 в о е н н ы х к о р а б л е й и 17 т р а н с п о р т о в противника.[362] Таким образом, как мы могли убедиться, советское р ук о в о д ств о с се н тя б р я 1939 по ию нь 1941 года проводило са м о сто ятел ьн ую поли тику, действуя в интересах собственной страны. Именно так и должно вести себя сильное и независимое государство.

362 Матиясевич А. М. По морским дорогам. Л., 1978. С. 232-233.

Глава 6.

Советско-финляндская война: поражение или победа?

В отечественной историографии советско-финляндская война 1939-1940 годов, или, как её называют на Западе, Зимняя война, долгие годы была фактически предана забвению. Этому способствовали и не слишком удачные её результаты, и практиковавшаяся в нашей стране своеобразная «политкорректность».

Официозная советская пропаганда пуще огня боялась обидеть кого-либо из «друзей», а Ф инляндия после Великой Отечественной войны считалась союзницей СССР.

За последние 15 лет положение коренным образом изменилось. Вопреки известным словам А. Т. Твардовского о «незнаменитой войне» сегодня эта война очень даже «знаменита». Одна за другой выходят посвящённые ей книги, не говоря уж о множестве статей в р а з л и ч н ы х ж у р н а л а х и с б о р н и к а х. Вот то л ь к о «знам енитость» эта весьма своеобразн ая. А вторы, сделавшие обличение советской «империи зла» своей профессией, приводят в своих публикациях совершенно фантастическое соотношение наших и финских потерь.

Какие-либо разумные причины действий СССР напрочь отрицаются:

«А при каких условиях вспыхнула эта никому не нужная и очень непопулярная в народе война? Первое и са м о е г л а в н о е - она не была о б ъ е к т и в н о й необходимостью. Это был личный каприз Сталина вызванный неясными пока причинами».[363] Ну ещё бы! Какая может быть логика в злодеяниях « п р е с т у п н о г о с т а л и н с к о г о р е ж и м а » ? С т о и т ли удивляться, что многие наши соотечественники сегодня искренне уверены, будто Советский Союз эту войну проиграл.

Прежде чем приступить к разбору событий Зимней войны, следует вспомнить, хотя бы вкратце, историю русско-финских отношений.

Государство из царской пробирки Как известно, никогда не имевшие собственной государственности финские племена были в XII— XIV вв.

постепенно завоёваны Швецией. Находясь под властью шведов, Финляндия не имела ни административной, ни даже культурной автономии. Официальным языком был шведский. На этом языке говорили дворянство и весь образованный слой общества, на нём велось обучение, п е ч а т а л и с ь кн и ги. Ф и н ски й ж е сч и та л ся язы ко м простолюдинов.

Согласно подписанному 5(17) сентября 1809 года Ф ридрихсгамскому мирному договору, завершившему последню ю Русско-ш ведскую войну, вся территория Финляндия отошла к России.[364] За 100 с небольшим лет

363 Новобранец В. А. Накануне войны // Знамя. 1990. № 6. С.171.

364 Дипломатический словарь в трёх томах. T.III. М., 1986. C.525.

пребывания в составе Российской империи из бывшей шведской провинции Финляндия стараниями неразумных р о сси й ски х м он архов ф акти ч е ски п р е в р а ти л а сь в ав то н о м н о е госуд ар ство со всеми присущ им и ему атрибутами. Великое Княжество Финляндское получило собственные органы власти, денежную единицу, свои арм ию, почту, там ож ню. Государствен ны м языком оставался шведский, а с 1863 года такой же статус приобрёл и финский язык. Все посты в администрации, за исключением должности генерал-губернатора, занимали местные уроженцы. Собранные в Великом Княжестве налоги тратились исключительно на нужды края. Власти империи старались не вмешиваться в финляндские дела.

Как образно заметил в 1880-е годы один из депутатов народной партии Швеции: «Маленький финский лев, попав на широкую грудь русского орла, так окреп и вырос, что мы, оставившие его вам в виде хилого львёнка, не узнаём нашего бывшего вассала».[ 6 ] Никакой политики русификации не наблюдалось.

Миграция в Великое Княжество русского населения была фактически запрещ ена. Более того, проживавш ие в Ф инляндии русские находились в неравноправном положении по сравнению с коренными жителями. Таким образом, ж аловаться на национальное угнетение в «тюрьме народов» финнам никак не следует.[366] В довершение всего 11(23) декабря 1811 года в состав Великого Княжества была передана Выборгская 365 Бородкин М. М. Из новейшей истории Финляндии. Время управления Н. И. Бобрикова. СПб., 1905. C.45.

366 Подробнее о пребывании Финляндии в составе Российской империи см.:

Пыхалов И. В. Государство из царской пробирки // Спецназ России. 2005. № 1.

С. 16-17; № 2. С. 16-17; № 3. С. 16-17; № 4. С. 16-17.

губерния, включавшая в себя земли, отошедшие к России по мирным договорам 1721 и 1743 годов.[367] В результате а д м и н и с т р а т и в н а я гран и ц а Ф и н л я н д и и вп л о тн ую придвинулась к Петербургу.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |



Похожие работы:

«Уильям Уокер Аткинсон Наука быть успешным Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6002663 Наука быть успешным / У. Аткинсон: Эксмо; Москва; 2012 ISBN 978-5-699-58908-1 Аннотация Книга Ронды Берн "Тайна" (The Secret) и одноименный фильм из...»

«Требования к оформлению статей и постерных докладов Требования к оформлению постерных (стендовых) докладов Обязательные требования: постер выполняется на одном листе формата А1 (594841 мм) в книжной (вертикальной) ориентации; заголовок постера выполняется прямым шрифтом размером 70-75 пунктов; фaмилия и инициалы авторов выполняются под...»

«Сценарий курса Кровля Глава. Монтаж металлочерепицы и комплектующих Название слайда Инфо Интерактивность Вступление При непрофессиональном монтаже, неправильная установка даже одной из деталей приведет к серьезным последствиям. В этой главе вы узнаете, как произвести качественный монтаж. С чего начина...»

«Canon 7d скачать инструкцию на русском 25-03-2016 1 Кавычка адаптируется. Приватно загибающийся скит является, возможно, выколупавшим озоном. А тирании-то смогут прибрать! Затаскивающий мусульманин записывавшей балаболки это силой кричавшая пр...»

«ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВОЕННОЙ КОНТРРАЗВЕДКИ В ГОДЫ КОРЕННОГО ПЕРЕЛОМА Оперативная обстановка в Вооруженных силах СССР В результате проведения зимней кампании 1942–1943 гг. советские войска продвинулись вперед на 600–700 км, было разгромлено свыше 100 дивизий противника, действовавших на советско-германском фронте. Ощутимы бы...»

«Инструкция по монтажу и эксплуатации Наклонный подъемник Для грузов макс. 250 кг Грузоподъемность: Наклонный подъемник GEDA-LIFT 200 STANDARD, 250 COMFORT и FIXLIFT 250 № арт. Артикул Вес прим. кг Грузоподъемность до 200 кг, скорость подъема 22 м/мин (= одноступенчатая), 1 кВт/230 В/50 Гц Основной блок, сост...»

«"УТВЕРЖДАЮ" ВРИО заместителя генерального директора по договорной деятельности и общим вопросам утверждено в установленном порядке _ С.В. Чирков " " ноября 2015 г.ДОКУМЕНТАЦИЯ О ЗАКУПКЕ ЛОТ № ЗП-2015-101 СОДЕРЖАНИЕ ЧАСТЬ I Извещение о проведении закупки ЧАСТЬ I...»

«Духовно-созидательный камень № 22 МЫ — ЖЕНА ХРИСТА, РОЖДАЮЩАЯ ДЕТЕЙ Bibelstelle, “Text.” Римлянам 7:4: “Так и вы, братия мои, умерли для закона телом Христовым, чтобы принадлежать другому, Воскресшему из мёртвых, да приносим плод Богу”.П...»

«Author: Барсуков Александр Владимирович Страна сказок 88-89     17 июля 2006 года. Заслали, значит, к нам в СССР засланца Алёшку. Этот Алёшка был убогий инвалид. По-русски знал только: "Пошёл в ж.пу, С Новым Годом, до свидания!" А если ему скажут: "Лёшка, прыгни!" Он с воплем...»

«Именем Российской Федерации АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5 тел./факс (4872) 250-800; e-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru РЕШЕНИЕ г.Тула...»

«Инструкция 12 в украине 25-03-2016 1 Роскошно отбывавшее совместительство начинает переключать. Врубающее бесстрашие будет припекать. А сторонница-то по-компанейски натыкается сзади шиномонтажа! Махонькое переупаковывание перепроверенного приступает пересаживать. Наоборот не кл...»

«Весы Explorer® аналитические, прецизионные и с увеличенным НПВ Новые функции Серия OHAUS Explorer® поднялась на новый уровень изобретательности и практичности. Благодаря постоянному совершенствованию конструкции и обновлению расширенного функционала высокопроизводительные весы OHAUS Explorer ® не имеют равных на рынк...»

«Система контроля и управления доступом и охранной сигнализации PRO3200 Основной модуль контроллера PRO32IC Руководство по установке ОГЛАВЛЕНИЕ Замечания Предупреждения Повреждения во время транспортировки Электростатическое напряжение Отказ от ответственности – Ответственность за продукт; Обоюдное освобождение от ответственности. Вскры...»

«Специализированные направления по защите поверхностей Раздел "Сооружения электростанций" Ремонт и защита поверхностей основных инженерных сооружений электростанций Краткое руководство © MC-Bauchemie Андреас Кохан Предисловие к краткому руководс...»

«2 СТРУКТУРА ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ 1. Общие положения 1.1. Дополнительная программа профессиональной подготовки (ДППП).1.2. Нормативные документы для разработки ДППП.1.3. Общая характеристика ДППП. 1.3.1 Цель (миссия) ДППП по направлению подготовки "Пожарныйспасатель" 1.3.2Сроки о...»

«Проходит все – мечта и окрыленность, Уходит время, как в песок вода, Но есть у нас в профессию влюбленность Она нас не покинет никогда. И на урок звонок, как знак тревоги, Чтоб на душе не наступал поко...»

«ТЕХНИКА УПРАВЛЕНИЯ ЯХТОЙ 1. Общие принципы управления яхтой Техника управления яхтой включает целый ряд связанных между собой элементов. Сюда входит постановка и уборка парусов, работа на руле и шкотах, откренивание, дифферентовка. Если экипаж судна состоит из одного человека, то все эти работы приходится выполнять одному, и во...»

«ГУМАНІТАРНА ОЦІНКА ТЕХНІКИ Й ТЕХНОЛОГІЙ: ПРОТИРІЧЧЯ ТЕХНОГЕННОЇ ЦИВІЛІЗАЦІЇ УДК 13:364.122:004.5 Шелковая Н.В. г. Харьков, Украина HI-TECH HOMO: ГЕНЕЗИС И ПЕРСПЕКТИВЫ "Я боюсь, что в 2001 году Нам заменят сердца...»

«The OMP Corrugated and Solid Board System Содержание 3 Ищите Оптимум TTTTTT TT TT 4 Уникальные возможности 6 Комплексное решение 7 Модули планирования 9 Модули интеграции 10 Модули интеграции с цеховым уровнем 11 Модули отчетности 12 Модули визуализации 14 Контактная информация 15 О компании "Энтерчейн" 2-3 T Ищите Оптимум • В условиях...»

«Антикварные галереи "КАБИНЕТЪ" Номикосов С. Статистическое описание области войска Донского. Составил Член-секретарь Областного войска Донского Статистического Комитета Коллежский Советник Семен Номикосов. Новочеркасск, издание Областного пр...»

«Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 13 Публичный доклад за 2014-2015 учебный год г. Челябинск, 2015г. СОДЕРЖАНИЕ Общая характеристика образовательного учреждения. 1. 4 Сведения об образовательном учреждении. 1.1. 4 Характеристика...»

«РЕГИОНАЛЬНЫЙ КАЛЕЙДОСКОП (29 июня – 03 июля, 2009 г.) Макрорегион "Дальний Восток"ВЫГОДНЫЕ ПАКЕТЫ SMS И МОБИЛЬНОГО ИНТЕРНЕТА ДЛЯ АБОНЕНТОВ ТАРИФА "МНОГО ЗВОНКОВ" В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Компания МТС в Иркутской област...»

«Пролог В сущности, Маркус Холройд всегда был одинок. В четыре года он лишился матери, но это печальное событие на удивление мало затронуло его жизнь. Графиня Чаттерис следовала примеру своей матушки и растила сына так, как растили ее саму, то есть — издалека. Впрочем, она отнеслась к делу со всей возможной ответственностью и весь...»

«СВЕДЕНИЯ О КОМПАНИИ Добро Пожаловать Мы тепло приветствуем Вас в Chelco Trustees Ltd, международные трастовые услуги. Компания учреждает и обслуживает Кипрские и международные трасты, а также международные фонды и действует в качестве Профессионального До...»

«СОДЕРЖАНИЕ Основные сведения Укaзaния по безoпacнocти Установка стиральнoй машины Удaлeниe неполадoк стиральнoй машины Кoнcepвция и oчистка Дополнительные yкaзaния к cтиpкe Tехнические данные Гарантия Устранение изношенных устройств По истечении срока эксплуатации нельзя устранять данный продукт вместе с обычными коммунальными отходами, его следует сдать в пункт приема и утилизации электрических и электронных устройств. Об этом и...»

«1 Д О ГО ВО Р № БР-О Б-7-Ф И /2011 на оказание услуг (выполнение работ) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме "•^7" UtOftA2011 года г. Тверь, Тверская область Общ...»

«Инструкция для криохирургических устройств CryoPro CryoPro® CORTEX TECHNOLOGY CryoPro Maxi CryoPro Mini Выбор дерматологов: CryoPro! +7 499 502 7944 info@cryopro.ru www.cryopro.ru Инструкция для криохирург...»








 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.