WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 


«Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Истратовой Т.И. ...»

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в Президиум Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации

№ 1075/06

30 июня 2006 г.

Москва

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей

Воронцовой Л.Г., Истратовой Т.И. рассмотрел в судебном заседании материалы дела № А03-4597/05-12 Арбитражного суда Алтайского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «НАСТА-Центр» к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - Росэнерго» о взыскании 120 000 рублей в порядке суброгации.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Наста» (новое полное наименование истца) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 по делу № А03-4597/05-12 Арбитражного суда Алтайского края.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «НАСТА» и изучив материалы дела № А03-4597/05-12 Арбитражного суда Алтайского края, суд пришел к выводу, что заявление о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

рс23 23о636 Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «НАСТА-Центр» (ныне - общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «НАСТА»; далее - общество «НАСТА») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - Росэнерго» (далее - общество «НСГ - Росэнерго») о взыскании 120 000 рублей в порядке суброгации.

Решением суда первой инстанции от 01.06.2005 иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.09.2005 решение оставлено без изменения.

Суды установили наступление страхового случая вследствие противоправных действий лица, застраховавшего в порядке обязательного страхования гражданскую ответственность владельца автотранспортного средства у общества «НСГ - Росэнерго».

Предъявление иска непосредственно к страховщику причинителя вреда суды посчитали правомерным в связи с выплатой обществом «НАСТА», в котором застрахована поврежденная автомашина, страхового возмещения потерпевшему и переходом к страховщику прав потерпевшего на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и в связи с наличием у страховщика права на предъявление требования в силу пункта 4 статьи 931 Кодекса.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 01.12.2005 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил и в иске отказал. При этом суд указал, что законом не предусмотрено обращение в порядке суброгации непосредственно к страховой компании причинителя вреда. Предъявление требования возможно исключительно к лицу, несущему ответственность за причиненный ущерб, каковым не является общество «НСГ-Росэнерго».

Права общества «НАСТА» на предъявление иска к страховщику причинителя вреда на основании пункта 4 статьи 931 Кодекса суд не признал вследствие того, что общество не является в спорных отношениях потерпевшим.





В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество «НАСТА» просит его отменить как принятое с нарушением норм материального права (пункта 2 статьи 965 и статьи 1072 Гражданского кодекса Российской рс23 23о636 Федерации) и нарушающее интересы причинителя вреда и страховщика потерпевшего.

Судебная коллегия полагает, что доводы заявителя обоснованны.

Из материалов дела следует, что 27.11.2004 в городе Барнауле произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным в котором органами внутренних дел признан гражданин Муравьев Е.В., нарушивший Правила дорожного движения.

Вследствие ДТП получила повреждения автомашина ГАЗ, принадлежащая гражданину Бычкову О.Г.

Согласно отчету об оценке от 01.12.2004, составленному ООО «Оценка Плюс» объединения транспортных экспертов, стоимость восстановления автомашины ГАЗ от повреждений, полученных в результате названного ДТП, с учетом износа составила 144 602 рубля 50 копеек.

Стоимость восстановительного ремонта гражданину Бычкову О.Г. оплачена в виде выплаты страхового возмещения обществом «НАСТА», с которым у потерпевшего заключен договор страхования транспортных средств от 16.06.2004 № 007/2004 по риску «полное КАСКО» на страховую сумму 304 000 рублей.

Гражданская ответственность причинителя вреда Муравьева Е.В. застрахована в порядке обязательного страхования ответственности владельцев автотранспортных средств на основании страхового полиса от 01.03.2004 серии AAA № 0228346846 в обществе «НСГ - Росэнерго», в связи с чем общество «НАСТА»

обратилось к последнему за получением в порядке суброгации 120 000 рублей, составляющих сумму, в пределах которой предусмотрена ответственность за повреждение транспортного средства Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», но возмещения не получило.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

–  –  –

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Одновременно, суброгация является одной из форм перемены лиц в обязательстве на основании закона (статья 387 Кодекса).

Таким образом, выплатив страховое возмещение гражданину Бычкову О.Г., общество «НАСТА» заняло его место - потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба.

Учитывая, что ответственность причинителя вреда (гражданина Муравьева Е.В.) застрахована в силу обязательности ее страхования, общество «НАСТА» получило право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда - общества «НСГ-Росэнерго» на основании указания закона (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предел ответственности самого причинителя вреда, застраховавшего ответственность, также установлен законом и определяется как разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (статья 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что вывод суда кассационной инстанции об отсутствии у общества «НАСТА» права на возмещение ущерба (суброгацию) непосредственно за счет страховщика причинителя вреда не соответствует закону.

Одновременно постановление суда кассационной инстанции об отказе в иске по указанному основанию противоречит сложившейся судебной практике, стоящей на позиции удовлетворения аналогичных исков при прочих равных условиях.

Противоречие закону и судебной практике согласно пункту 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены постановления.

Напротив, суды первой и апелляционной инстанции установили наличие страхового случая, размер возмещения ущерба и правовые основания для удовлетворения иска, поэтому их судебные акты следует признать законными и обоснованными и оставить в силе.

–  –  –

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело № АОЗ-4597/05-12 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 по этому делу.

Направить копии определения, заявления и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора до




Похожие работы:

«Редкие насекомые Северного Казахстана Из экспозиции "Редкие насекомые Северного Казахстана" (подготовлена к 10-летию памяти А.И.Проценко) ОТРЯД     Прямокрылые – 3 вида Orthoptera   Сем.Кузнечики Tettigoniidae Saga pedo Pall.  1 Дыбка степная (пешая)    Сем.Локустиды Locustidae 2 Севчук Лаксмана Onconotus laxmanni Pall. Brad...»

«DES-1005D 5-портовый коммутатор 10/100 Мбит/с Руководство пользователя Первое издание Москва СОДЕРЖАНИЕ О данном руководстве Цель Введение Технология Fast Ethernet Технология коммутации Характеристики Распаковка и установка Распаковка Установка Описание внешних элементов Передняя панель Светодиодные индикаторы Задняя панель Подкл...»

«Условия публичной оферты о заключении договора страхования. Страховщик ОАО "АльфаСтрахование" в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ предлагает Вам заключить договор страхования в соответствии с "Правилами комбинированного страхования пассажиров" (далее – Правила страхования, текст Правил стр...»

«ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА "ТИПОВОЕ РЕШЕНИЕ МЕЖВЕДОМСТВЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ" АВТОМАТИЗИРОВАННОЕ РАБОЧЕЕ МЕСТО СОТРУДНИКА РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ АННОТАЦИЯ Объектом автоматизации является деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления по получению сведений по каналам межведомственного взаим...»

«ОБЪЯВЛЕНИЕ ОБ ЭЛЕКТРОННЫХ ЗАКУПКАХ СПОСОБОМ ЗАПРОС ЦЕНОВЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ N:183986 1. в лице "Восточные МЭС" (наименование заказчика) объявляет о проведении электронных закупок способом запроса ценовых предложений Открытка (наименование закупки) 2. Перечень лотов № Наименование Краткая Дополнительная Кол-во Ед. Планируемая Ус...»

«A. Е. Маньков К этимологии праслав. *borvъ и прагерм. *barugaz1 Этимология: 2006–2008. М.: Наука, 2010. С. 167–175. Рассмотрим вначале основные славянские и германские соответствия. Славянские формы (см. также Sadnik-Aitzetmller Vgl. Wb. 413; ESJS 77­78, ЭССЯ 2, 214): Ст.-слав. bravъ m....»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тюменский государственный нефтегазовый университ...»

«ОБЩЕСТВО И РЕФОРМЫ Сусанна МАТВЕЕВА Консервативный либерализм в современной России Либерал-радикальный проект в консервативной среде У нас не может быть подлинного, т. е. образцового, классического, либерализма. Ведь...»








 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.