WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 

Pages:     | 1 || 3 |

«ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА Сборник научных статей кафедры политических наук ВЫПУСК 16 Издательский центр «Наука» УДК 32.01 ...»

-- [ Страница 2 ] --

способом аккумуляции научных знаний и практического опыта профессионалов по вопросам, имеющих непосредственное отношение к предмету опроса.117 В рамках исследования проведен экспертный опрос на тему «Единая Россия»: образ партии сегодня». Гипотеза нашего исследования состоит в том, что эксперты воспринимают «Единую Россию» как партию чиновников с сильным личностным, финансовым и административным ресурсом. Кроме подтверждения или опровержения выдвинутой гипотезы целью экспертного опроса стало выявление характеристик партии «Единая Россия» как политической силы, находящейся у власти, и сравнение этих характеристик с выявленными нами ранее чертами партии на основе материалов ее Съездов.

Мы считаем необходимым обратить внимание на название нашего опроса: «Единая Россия»: образ партии сегодня». Почему образ? Ведь мы изучаем имидж политической партии «Единая Россия»? Ответ прост.

Имидж – это намеренно созданный образ с целью создания определенного отношения населения к партии. А образ – это живое, наглядное представление о ком-либо, о чем-либо118. Образ - не только наглядное преставление о предмете, но и представление, которое складывается в сознании людей. Наша задача состоит в том, чтобы выяснить, какой образ партии «Единая Россия» сложился у экспертов, и как он соотносится с ее имиджем.

Экспертный опрос проводился в форме интервью. Экспертное интервью – одна из разновидностей глубинного интервью, её главной особенностью является статус и компетентность респондента. Экспертное интервью предполагает получение от респондента развёрнутых ответов на вопросы.119 В опросном листе содержалось двенадцать открытых вопросов.

Экспертное интервью записано на диктофон.

Для экспертного опроса было выбрано 10 человек: представители научной среды, представители средств массовой информации, представители политических партий. Два предполагаемых респондента отказались от участия в данном опросе по политическим соображениям.

Каждая из выбранных групп для интервью имели свои особенности в силу выбранной профессии. Представители научной сферы в своих суждениях более объективны, чем две остальные группы; часто им был свойственен анализ как положительных, так и отрицательных сторон изучаемого объекта. Представители СМИ и представители политических партий более идейны, нежели объективны. Представители СМИ могли поддерживать или не поддерживать правящую элиту не только по объективным, но и по Маркетинговые исследования:: Экспертные опросы:: Экспертный опрос [Электронный ресурс]: http://md-marketing.ru/articles/html/article23232.html Ожегов С.И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка.

Решение. Консалтинг исследования рынка. Экспертное интервью.

[Электронный ресурс]: http://decision.ru/mark/desc/173/ субъективным причинам. Представители политических партий расходились во взглядах на программы положений, цели и методы достижения целей.

Анализ интервью дал возможность по каждому вопросу составить общее представление экспертов. Необходимо заметить, что в некоторых вопросах выделены мнения экспертов, которые показались наиболее интересными.

Как Вы оцениваете деятельность партии «Единая Россия»:

положительно, отрицательно или другое мнение?

Трое экспертов ответили положительно, трое – отрицательно. Два эксперта ответили, что нельзя оценить деятельность партии «Единая Россия» однозначно.

Какие причины повлияли на Ваше отношение к партии «Единая Россия»?





По итогам опроса трудно назвать какую-то одну причину, к которой склонилось большинство экспертов. Три респондента ответили, что партия недемократична: отсутствие конкуренции внутри партии и в политической жизни страны; «много слов и мало дела»; в политической жизни происходит имитация демократии, имитация оппозиции». Два эксперта отметили, что на их отношение к партии повлияли люди, которые представляют данную партию как на федеральном, так и на уровне Саратовской области. Среди других причин были названы «принятие законопроектов, которые ведут к ухудшению жизни в стране», «Единая Россия» - бюрократическая машина». Среди тех, кто ответил, что положительно или неоднозначно относится к партии, были названы следующие причины: стабильность в стране; деятельность, направленная на укрепление государства; успешная деятельность по вовлечению в свои ряды представителей различных слоёв населения.

По-вашему мнению, чем обусловлен успех партии «Единая Россия» на выборах регионального уровня?

Из ряда причин, которые повлияли на успех «Единой России» на выборах, были названы: 6 экспертов назвали мощный административный ресурс. 2 эксперта отметили значимость лидерского фактора; 2 эксперта назвали отсутствие возможности критики партии. Остальные ответы были индивидуальны: фальсификация выборов; «люди не видят другой партии»; использование грязных технологий; организационная работа партии; люди голосовали по инерции; умелое позиционирование государственных проектов, как проектов «Единой России»; великолепная работа имиджмейкеров.

Каковы, на Ваш взгляд, перспективы партии «Единая Россия»

на федеральных выборах в Государственную Думу VI Созыва в 2011 году?».

6 респондентов ответили, что «Единая Россия» вряд ли получит больше голосов, чем на прошлых выборах (от 50% до 60%). 2 эксперта выборы вновь будут сфальсифицированы. И 2 эксперта ответили, что сложно сказать, поскольку это зависит от многих причин: будет ли какойто новый проект Кремля, важную роль может сыграть внешний фактор.

С чем связано, по результатам социологических опросов, улучшение отношения к партии «Единая Россия» накануне выборов в Государственную Думу V Созыва?

Трое экспертов ответили, что это связано с хорошей имиджевой кампанией, 2 эксперта отметили использование имени В. Путина в политической рекламе. Также среди отмеченных причин были названы финансовые вливания, результаты стабильности и экономического подъёма. Отдельные опрошенные не согласны с тем, что отношение улучшилось.

В качестве аргументов были приведены следующие:

«социологические опросы часто используются в качестве средства манипуляции общественным мнением»; «выборы не были выиграны, была сплошная фальсификация».

Назовите несколько ярких положительных характеристик партии «Единая Россия».

Три эксперта отметили умение работать со средствами массовой информации. По два ответа набрали характеристики: хорошая работа имиджмейкеров, авторитетный лидер, узнаваемые люди в рядах партии.

Индивидуальные ответы: административный ресурс; «иногда в рядах партии появляются добросовестные люди», «хороший трамплин для карьериста»; «деятельность, направленная на улучшение жизни в государстве, усиление социальной политики»; название партии «Единая Россия», поскольку страну нельзя мыслить без единого социальноэкономического и политического единства; стабильно-активная партия;

символика партии, ее ребрендинг (замена в символике бурого медведя на белого, поскольку бурый медведь ассоциируется с распространением фашизма в Европе).

Назовите несколько ярких негативных характеристик партии «Единая Россия».

Четверо экспертов отметили, что в партию устремился большой поток карьеристов.

Остальные ответы экспертов были индивидуальными:

нет идеологии партии; партия чиновников; «восприятие партии, как опоры коррупционной системы»; отказ от участия в публичных дискуссиях;

«закостенелая партия»; «Единая Россия» «перегибает» палку с административным ресурсом; «партия, где нет ответственности»; партия, узурпировавшая власть; слабая кадровая политика партии; «захват СМИ»;

отказ от участия в публичных дискуссиях; нежелание идти на контакт с оппозицией.

Как партия «Единая Россия» определяет своё положение в обществе?

В ответах на данный вопрос было дано два индивидуальных ответа: партия определяет своё положение в обществе «методом социологических опросов»; «ей на народ плевать». Два эксперта сочли, что «Единая Россия» пытается себя позиционировать, как партия реальных дел. В качестве аргумента - лозунг «Верьте только делам»; партия пытается взять на себя главенствующую роль, влезая во все жизненные сферы. 4 эксперта дали ответ, что «Единая Россия» пытается быть для населения партией, которой была для населения в советский период КПСС.

Назовите несколько характерных черт политического образа партии «Единая Россия», который сложился лично у Вас.

Из всех, это самый неоднозначный вопрос, поскольку все ответы были индивидуальными. Сначала отмечаются положительные черты политического образа партии, затем отрицательные. Положительные характеристики партии «Единая Россия» в глазах экспертов: «партия, которая способствовала помочь дезинтеграции страны»; партия ответственности; центристская партия. Негативные черты образа партии «Единая Россия»: партия чиновников; «закостенелая партия»; «партия, которая не идет на компромисс»; «партия, которая уничижительно относится к оппозиции»; отказ от участия в дебатах; стремление всё контролировать; «укрепление своего финансового положения через политическое»; аморфность партии; безынициативность; нет обратной связи с обществом; партия-махинатор; партия олигархов и буржуазии.

Соответствует ли политика партии «Единая Россия»

современной социально-экономической ситуации в стране?

Эксперты все сошлись во мнении, что политика партии «Единая Россия» не соответствует социально-экономическому положению в стране.

Приведен следующий ряд аргументов: «партия намечает верные шаги социально-экономических преобразований, но не реализует ни одного»;

«нет обратной связи»; недостаточное использование имеющихся ресурсов;

«Единая Россия» партия лоббистов, имеющих корыстные интересы;

Россия по-прежнему остаётся с сырьевой экономикой; политика «Единой России» не соответствует степени адекватности существующим проблемам в стране.

Повлиял ли на отношение общества к партии «Единая Россия»

В. Путин, после того, как её возглавил?

Ответ «Да» дали три эксперта. Один эксперт придерживается мнения, что В. Путин не сильно повлиял на отношение к партии, поскольку он пытается позиционировать себя как национальный лидер и пытается держать дистанцию от партийной принадлежности. Три эксперта склонялись к тому выводу, что на тот момент, когда В. Путин возглавил «Единую Россию», он повлиял на отношение к данной политической партии. И один эксперт ответил, что нынешний Премьерминистр повлиял на отношение к «Единой России» малого процента населения, но не на отношение к партии всего общества.

Влияет ли нынешний президент Д. Медведев на отношение населения к партии «Единая Россия»?

6 экспертов ответили, что Д. Медведев влияет на отношение к партии «Единая Россия» как первое лицо государства. Один эксперт ответил, что «не ощутил такого влияния». Можно выделить мнение одного эксперта, которое, на наш взгляд, интересно: «Медведев непосредственно на отношение к партии не влияет. Плюсов он не принес, но опосредовано он повлиял негативно на имидж «Единой России». В качестве примера: конфликт Юрия Лужкова и Дмитрия Медведева. Партия проявила свою «безхребетность», когда СМИ очернили её создателя, а партия не могла ничего сделать. Они оставили своего товарища по партийной линии; не могли критиковать, если члены партии считали, что он не прав. Все молчали вместе с Путиным».

По итогам экспертного опроса, можно сделать вывод, что образ партии «Единая Россия» неоднозначен.

Выделяются три аспекта ее образа:

положительный, отрицательный и неоднозначный. Положительные черты образа партии это: авторитетный лидер в обществе; узнаваемые люди в рядах партии; символика, название партии; хорошая имиджмейкерская команда; правильно намеченные шаги социально-экономических преобразований. Среди негативных черт образа выделяются: не соответствие слова и дела; партия чиновников; партия, не участвующая в публичной дискуссии; безответственность; костная структура; партия без обратной связи.

И последняя группа черт образа партии, которые нельзя однозначно оценивать: партия-владелец административного, финансового, информационного и кадрового ресурса.

Почему нельзя эти аспекты оценивать однозначно? На наш взгляд, это связано с работой имиджмейкеров, которые очень умело переводят отрицательные характеристики партии в её достоинства.

Административный ресурс в руках «Единой России» из рычага давления на государственные структуры в корыстных целях позиционируется как инструмент быстрого и эффективного решений наболевших проблем социального характера. Финансовый ресурс из источника коррупции умело превращается в возможность финансирования социальноэкономических проектов в интересах населения. Захват информационного поля оборачивается умелым пользованием информационным пространством, что позволяет следить за ходом событий и соответствующим образом реагировать на них для того, чтобы выглядеть в выгодном свете в глазах населения и СМИ. И, наконец, кадровый ресурс.

Поток карьеристов, устремившихся в ряды партии, преподносится как помощь молодому поколению самореализации и достижения успехов в намеченном пути.

Целью экспертного опроса так же было выделение характеристик партии и сравнение их с выделенными чертами «Единой России» по итогам анализа речей на Съездах политической партии. Бросается в глаза несоответствие мнений экспертов и само позиционирования партии «Единая Россия». Качества «Единой России», которые отмечают лидеры партии на съездах, диаметрально противоположны оценкам экспертов. Обратимся к Таблице 1.

Характеристики «Единой России», Характеристики «Единой России», выделенные по итогам анализа материалов выделенные по итогам анализа экспертного Съездов партии. интервью.

Партия-лидер. Партия-махинатор, узурпация, незаконный приход к валсти.

Партия всех граждан. Партия с кадровым Партия пытается быть для общества КПСС, но преимуществом. имеет в своих рядах большое число карьеристов.

Единственная влиятельная политическая сила Недемократичная партия. В её руках в стране. сосредоточен мощный административный ресурс. Отсутствие возможности критиковать партию.

Партия законодательной ответственности. Безответственная партия; не адекватная политика; проведение в жизнь законопроектов, которые наносят вред населению страны.

Партия, обеспечивающая гармоничное Партия, с мощным административным взаимодействие исполнительной и ресурсом, посредством которого существует законодательной власти в стране. возможность фальсификации выборов.

Анализ экспертного опроса позволил выделить его особенности. На наш взгляд, наличие отсутствия ярко выраженной фрагментации ответов респондентов по профессиональному признаку: ответы экспертов были строго индивидуализированы и яркой выраженности по группам экспертов (наука, СМИ, партии) не имеют. В этом есть явный плюс: каждый индивидуальный ответ вписывается в картину общего представления образа партии «Единая Россия». Но есть и минусы: мы не можем выделить мнения трёх выбранных групп для экспертного интервью, а,соответственно, мы не можем сравнить разные представления о партии «Единая Россия».

В заключении важно отметить, что эксперты не только подтвердили гипотезу о том, что партия «Единая Россия» создает образ сильной партии с административными, финансовыми и личностными элементами, но и дополнили картину наших представлений об имидже партии «Единая Россия». В последнее время рейтинг партии начал падать и какой «Единая Россия» предстанет перед нами, и какие причины повлияют на изменение ее образа в дальнейшем, покажет время.

–  –  –

Поколенческое измерение политики:

проблема социализации молодёжи Президент Российской Федерации Д.А. Медведев в своих «Посланиях…» и программной речи «Россия, вперёд» поставил перед страной комплекс задач – «пять стратегических векторов экономической модернизации страны: «Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива. Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии. В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьёзного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу. В-четвёртых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации: наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займёт передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечнососудистых, онкологических и неврологических заболеваний»120.

Однако, все эти векторы носят сугубо технологический характер, не обращая внимания на человеческое измерение изменений. Игнорирование повышения качественного потенциала человеческого ресурса позволит сделать лишь кратковременный скачок в развитии, но не даст долговременных результатов. Глубокая модернизация страны требует соответствующей элиты и целенаправленной политики по формированию необходимых норм, ценностей и представлений в обществе, которая Медведев Д.А. «Россия, вперёд»//Российская газета. 2009. Федеральный выпуск № 4995 (171). 11 сентября.

должна начаться с разработки и внедрения новых целостных схем социализации.

Под социализацией исследователи понимают «интеграцию индивида в человеческое общество, приобретение им опыта, который требует социальных ролей»121, а также «процесс усвоения индивидом … системы социальных связей и отношений», когда человек «приобретает убеждения, общественно одобренные формы поведения, необходимые ему для нормальной жизни в обществе»122. Политическая социализация трактуется как «процесс усвоения человеком требований статусного поведения, культурных ценностей и ориентиров, который ведет к формированию у него свойств и умений, позволяющих адаптироваться в конкретной политической системе и выполнять в ней определенные функции»123 – другими словами, «процесс, в ходе которого люди приобретают и вырабатывают политические убеждения и ценности, которые затем передаются следующему поколению»124.

Согласно теории социализации, процесс усвоения индивидом тех или иных социально значимых ценностей проходит в несколько этапов и на каждом из них испытывает влияние разных «агентов». Самый важный этап в формировании социальной структуры личности приходится главным образом на старшие классы школы и обучение в вузах, т.е. на возрастной диапазон от 16/17 до 22/23 лет, когда главную роль на себя берёт «непрямая» культурная трансмиссия, т.е. связка «ребёнокшкола/вуз/неродные взрослые», которые целенаправленно влияют на процесс развития самосознания личности125. Кроме того, постоянными спутниками человека, в значительной мере предопределяющими его возможности к усвоению и эффективность воплощения культурных стандартов, являются такие агенты социализации, как общественные и политические институты (организации), церковь, СМИ и отдельные политические события (такие, как революции, репрессии властей, голод и т.п.), обладающие способностью кардинально влиять на систему убеждений и верований человека.126 Таким образом, именно молодёжь является основным объектом политической социализации, от качества которой зависит и качество ценностей, «передаваемых следующему поколению».

Этнопсихология: Учебник для вузов / Т.Г. Стефаненко. 4-е изд., испр. и доп.

М., 2007. С. 90.

Большой психологический словарь / Под ред. А.И. Мещерякова, В.П. Зинченко: 3-е изд., доп. и перераб. СПб., 2006. С. 522.

Соловьёв А.И. Политология: Политическая теория и политические технологии. М., 2003. С. 351.

Хейвуд Э. Политология: Учебник для студентов вузов / Пер. с англ. под ред.

Г.Г. Водолазова, В.Ю. Вельского. М., 2005. С. 519.

125 Хотинец В.Ю. Этническое самосознание. М., 2000. С. 144–148.

126 Соловьёв А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2003 С. 352.

Среди факторов, влияющих на качество политической социализации, авторы статьи выделить четыре основных:

1) гражданский климат;

2) уровень гражданского самосознания;

3) чувство гордости и стыда за Родину;

4) кумиры и национальные герои;

Рассмотрим сегодняшнее положение вещей.

Под гражданским климатом понимается качественная характеристика взаимоотношений между людьми в обществе по уровню доверия. Данные опроса ФОМ, проведённого в 2010 г. показывают, что в настоящее время уровень доверия в обществе очень низкий, и это обуславливает значительную социальную фрагментированность (см.

диаграммы 1 и 2)127. Вероятно, на какое-то время текущее стабильное существование общества обладает запасом прочности, однако стабильность, граничащая с инертностью, ставит под угрозу развитие и прогресс, поскольку в процессе социализации воспроизводится усвоенная модель поведения – низкий уровень доверия и высокая фрагментации, препятствующая движению вперёд.

–  –  –

Уровень гражданского самосознания можно измерить по следующим характеристикам, разработанным сотрудниками ФОМ:

Гражданский – доминирование идеологии солидарности и лояльности властям, социальная ответственность, социальная активность и альтруизм;

Патерналистский – доминирование идеологии солидарности и лояльности властям, отсутствие социальной ответственности, очень слабая выраженность социальной активности и альтруизма;

Обывательский – отсутствие идеологии солидарности и лояльности властям, доминирование социальной активности и альтруизма;

Партикулярный (индивидуалистский) – отсутствие идеологии солидарности и лояльности властям, доминирование личной ответственности, отсутствие социальной активности и альтруизма;

Депривированный – отсутствие солидарности и лояльности властям, отсутствие социальной ответственности, отсутствие социальной активности и альтруизма130.

Наиболее близким к идеалу является гражданский тип, так как остальные характеризуются либо отсутствием социальной ответственности и активности (патерналистский), либо отсутствием лояльности и солидарности (партикульурный), либо тем и другим одновременно (обывательский, депривированный).

Данные опроса ФОМ131, представленные в диаграмме 3, показывают, что гражданский уровень самосознания населения крайне низок (всего На диаграмме отражены ответы на вопрос: «Как Вы думаете, сегодня в нашей стране среди людей больше согласия, сплоченности или несогласия, разобщенности?».

См.: Диагностика «гражданского климата». URL:

http://www.opec.ru/1248966.html (дата просмотра: 15.11.2011).

Гражданские уклады в России в целом и в регионах РФ выявлялись по распределениям ответов респондентов на 11 опорных вопросов, включенных в общенациональные опросы: «Георейтинг» (сентябрь 2007 г.), «двухтысячник»

10% респондентов). В то же время отношение примерно двух третей опрошенных к государству и обществу можно обозначить как безразличное и безынициативное, то есть находящееся в состоянии социальной аномии – «кризиса ценностей и норм, связанного с распространением отношений отчуждения, одиночества и бессмысленности существования».

–  –  –

Чувство гордости и стыда за Родину. Одним из важнейших показателей здоровья и сплочённости общества является сформированность позитивной национально-государственной идентичности – и в первую очередь, у молодёжи.

Однако и здесь данные социологических опросов показывают неутешительную картину. Ответы на вопрос: «Какое чувство возникает у Вас чаще – гордость или стыд за страну?», – распределились следующим образом (см. диаграмму 4).

–  –  –

(сентябрь 2009 г.) и «двухтысячник» (март 2010 г.). 100 населенных пунктов, 44 субъекта РФ, 2000 респондентов.

Хейвуд Э. Политология: Учебник для студентов вузов / Пер. с англ. под ред.

Г.Г. Водолазова, В.Ю. Вельского. М., 2005. С. 509.

Примерно равное распределение ответов респондентов, из которых только треть выразила однозначную гордость Родиной, позволяет сделать вывод о несформированности, либо слабой сформированности у молодых людей позитивной национально-государственной идентичности и отсутствию согласия по этому вопросу в обществе. Сопоставление этих данных с ответами на два предыдущих вопроса позволяет предположить, что подобное состояние российской молодёжи есть прямое следствие продолжительной фрагментации общества и кризиса единого механизма социализации, отработанного в СССР и потерявшего свою легитимность вместе с его распадом.

Кумиры и национальные герои. Ценностные ориентации и моральные установки, господствующие в обществе и значительно влияющие на социализацию подрастающего поколения, в век информационных технологий и СМИ чаще всего продуцируются через телевизионные передачи, фильмы и мультфильмы – то есть визуальные образы «добра» и «зла», наиболее легко усваиваемые широкими массами людей. Любимые герои становятся олицетворениями «хороших» и «плохих» черт в человеке, играя роль символов и маркеров, легко узнаваемых в обществе.

Результаты опроса ФОМ «Рейтинг героев – 2009»133 по общей выборке, представленные в диаграмме 5, показывают в целом довольно высокий морально-нравственный уровень нации. Набор киногероев, занявших первые позиции, отличается внутренней однородностью и монолитностью: стоящие в одном ряду Штирлиц (Максим Исаев), Алексей Мересьев, Глеб Жеглов, Илья Муромец и Павел Корчагин складываются в образ исключительно положительного, трудолюбивого, самоотверженного, выносливого и ответственного человека. Массированная кинопропаганда советского времени, выступавшая в качестве неотъемлемого звена в процессе социализации новых поколений homo soveticus, успешно выполняла свои задачи. Однако данные опроса среди молодёжи, чьё взросление приходилось на постсоветское время и ломку старых форм воспитания личности при отсутствии новых схем социализации под новые ценности и морально-нравственные установки, показывают другую картину (см. диаграмму 6).

–  –  –

Неоднозначность атрибуции кинообразов, поставленных респондентами на первые позиции – Илья Муромец соседствует с Сашей Белым, Робин Гуд с Данилой Багровым и т.д. – показывает характерную для современной молодёжи конфликтность сознания, когнитивный диссонанс в определении категорий «добра» и «зла».

Отсутствие чёткой государственной политики и государственного заказа на создание положительных кинообразов как одного из наиболее важных и эффективных средств воспитания и социализации молодёжи приводит к всё большей разобщённости и фрагментации общества, отнюдь не способствующей формированию позитивной национальногосударственной идентичности, высокого уровня доверия в обществе и гражданского типа самосознания. Более того, отсутствие целостного видения государственной системы социализации личности может привести к ещё большему разрыву между поколениями, в перспективе – поставить под угрозу политическое единство общества и государства.

Лихачёва К.О., аспирантка СГУ имени Н.Г. Чернышевского «Креализованные тексты» в политической коммуникации.

Общение, обмен информацией и её восприятие являются необходимым условием для существования и развития цивилизации homo sapiens. Особое значение коммуникация обретает в политической сфере человека разумного. Большая политика подразумевает управление умами других людей, а также и их поступками, имуществом, жизнью… С этой целью разрабатываются и используются различные технологии манипуляции сознанием, способы мотивирования граждан, техники убеждения. Коммуникация является базовым процессом, который дает возможность повлиять на мысли и поведение собеседника. Конечно, такая «пессимистическая» трактовка политики характеризует только одну сторону медали. С другой стороны, диалог между «власть имеющими и простым людом» – это единственный способ услышать мнения друг друга, что в демократических странах является обязательным условием для функционирования политической системы. Передача информации – суть коммуникации. Люди по-разному её воспринимают, интерпретируя содержание на основе определенных правил, привычек, способов восприятия. «Субъективированное восприятие, истолкование и усвоение информации именуется коммуникацией, или процессом установления осмысленных контактов между отправителями (коммуникаторами) и получателями (реципиентами) политической информации»134. Данное определение акцентирует, что реципиенту необходимо не просто услышать или увидеть сообщение, но и раскодировать его содержание.

Последнее происходит под воздействием индивидуально-личностных и социокультурных факторов, что позволяет нам говорить о вариативности толкования одного и того же сообщения.

У современного общественного деятеля существует множество способов (каналов) для политической коммуникации: радио, телевидение, газеты, глянцевые журналы, Интернет, агитационные листовки и плакаты, собрания общественных и политических организаций и т.д. Коммуникатор в наше время должен учитывать ряд особенностей. Начало XXI века, по мнению многих учёных, охарактеризовалось повышением уровня визуализации информационного пространства135. С их точки зрения, Соловьев А. И. Политические коммуникации: Учеб. пособие для студентов вузов / под ред. А.И. Соловьева. М.: Аспект пресс, 2004. С. 8;

См.: Березин В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. М.

2003; Вашунина И.В. Особенности визуального способа предоставления информации// Вестник университета российской академии образования. 2008.№ 3; Чинарова Е.С.

Экспериментальное исследование индивидуальных реакций в процессе понимания связано это с увеличением конкуренции за внимание реципиента (электората, в частности), ростом доступности сети Интернет и других средств обмена информацией. Влияет на коммуникацию также быстрый темп жизни современных граждан: добираясь с работы домой, с учебы на работу, забегая в магазины, детские сады, развлекательные центры, у человека остается мало времени на вычитку вербального текста.

Современный человек в процессе движения обращает внимание на яркие пятна, веселые картинки, необычные фотографии и короткие «едкие»

заголовки или комментарии. Буквально три недели назад на билбордах Саратова появилось объявление с призывом купить в магазине «N» товар под название «хреновина». Название продукта было напечатано крупным шрифтом на красном фоне, чем привлекло большое внимание граждан.

Плакат сняли в течение двух дней, но память о нем сохранилась у многих горожан.

Современный человек научился быстро считывать и раскодировать сообщения, переданные с помощью икононических знаков. Разработки в области фото- и видео- индустрии также внесли свой немалый вклад в этот процесс. Сейчас практически в каждой семье есть цифровой фотоаппарат, который может остановить мгновение. Историю теперь можно не только рассказать, но и наглядно продемонстрировать.

Телевидение, электронные и печатные СМИ стараются привлечь внимание читателей с помощью шокирующих кадров, ярких изображений, необычных фотографий и сатирических картинок. В данный момент на территории всей РФ идет предвыборный процесс. Партии и общественные организации обращаются с одинаковым сообщением «голосуйте за нас», но разными способами мотивации граждан.

Отметим, в ряде случаев именно во взаимодействии со знаками иных семиотических систем вербальные знаки наиболее успешно реализуют свои коммуникативно-прагматические функции. И хотя использование в процессе коммуникации различных знаковых систем было свойственно человеку на всем протяжении его развития (пиктография, гравюры, агитационные плакаты, карикатуры, рекламные вывески и т. п.), только во второй половине XX века невербальный компонент превратился из вторичного в равноценный компонент текста, не уступающий по значимости словесному ряду.

Одной из первых к исследованию таких семиотически осложненных текстов в единстве составляющих их компонентов обратились отечественные ученые Ю. А. Сорокин и Е. Ф. Тарасов, которые ввели термин «креолизованные тексты». По их мнению, «фактура креолизованных текстов состоит из двух негомогенных частей: вербальной политического текста// Вестник челябинского государственного университета. 2009. № 13;

(языковой / речевой) и невербальной (принадлежащей к другим знаковым системам, нежели естественный язык)»136.

Данную проблему в своих работах затрагивали такие специалисты как А. А. Абдуазизов, Е. Е. Анисимова, И. В. Арнольд, А. Г.Баранов, И. Н.

Горелов,И. Э. Клюканов, Г. В. Колшанский, В. И. Михалкович, А.

В.Михеев, О. В. Мишина, Т. М. Николаева, Л. Б. Паршин, Н. В. Петровский, С.

П. Попов, А. А. Реформатский, А. Г. Сонин, Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов, Б. А.Успенский137.

По мнению российского ученного Ворошиловой М.Б., «особую значимость в современной политической коммуникации приобретают семиотически осложненные, или креолизованные тексты, в формировании содержания и прагматического потенциала которых взаимодействуют коды разных семиотических систем, которые в свою очередь интегрируются и перерабатываются реципиентом в некое единое целое»138.

Проанализировав целый ряд синонимичных терминов (креолизованный, поликодовый, видеовербальный, лингвовизуальный, изовербальный, кодовонегомогенный, семиотически осложненный) и обобщив их определения, Томчаковский О.Г. выводит свое авторское. По его мнению, креолизованный текст — это «двусторонний содержательноформальный коммуникативный феномен, содержащий в своей структуре вербальное и иконическое сообщения, которые связаны между собой в содержательном, содержательно-композиционном и содержательноязыковом аспектах, и, таким образом, создают единое знаковое пространство текста»139. С нашей точки зрения, это наиболее полное определение, которое может быть применено и к политическим текстам.

Сорокин Ю. А., Тарасов Е. Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Оптимизация речевого воздействия. М., 1990. С.;

См. Абдуазизов А. А. О статусе и критериях установления паралингвистических средств//Филологические науки.1980.; Анисимова Е. Е.

Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов): Учеб. пособие для студ. фак. иностр. яз. вузов. М.: Академия, 2003.;Анисимова Е. Е. О целостности и связности креолизованного текста (к постановке проблемы) // Филологические науки. 1996. № 5.; Арнольд И. В. Графические стилистические средства // Иностранные языки в школе.1973. №3; Большиянова Л. М.

Внешняя организация газетного текста поликодового характера // Типы коммуникации и содержательный аспект языка: Сб. науч. тр. М.: ИЯ, 1987; Ворошилова М. Б.

Креолизованный текст в политическом дискурсе// Политическая лингвистика.

Екатеринбург, 2007. Вып. 3 (23); Горелов И. Н. Невербальные компоненты коммуникации: Монография. М.: Наука, 1980.

Ворошилова М.Б. Креолизованный текст в политическом дискурсе// Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2007. Вып. 3 (23). С. 87;

Томчаковский. А.Г. К проблеме «креализации» лексикографической статьи англоязычного толкового словаря: история и современное состояние// http://dspace.onu.edu.ua:8080/bitstream/123456789/906/1/4_conf_skalkina_567-572%2b.pdf (дата обращения 19.09.2011);

Следует отметить, что специальные исследования свидетельствуют о том, что вербально и не вербально передаваемая информация воспринимается по-разному. Украинский ученый Г.Г. Почепцов пишет, информация, «содержащаяся непосредственно в текстовом сообщении, усваивается лишь на 7%, голосовые характеристики способствуют усвоению 38% информации, тогда как наличие визуального образа заметно повышает восприятие - до 55%»140. Стоит отметить, что вербально представленная информация влияет на сознание индивида рациональным путём. В то время как использование различных паралингвистических средств автоматически переводит восприятие на подсознательный уровень.

Л. Войтасек, отмечает: «то, что мы видим, быстрее и легче принимается как истина, вызывает меньше опасений»141.

Изображение как важный компонент креолизованного текста несёт на себе огромную функциональную нагрузку. В зависимости от типа креолизованного текста изображение выполняет в нём как универсальные функции, так и частные, характерные для конкретного вида коммуникации. В разных типах текста функции различны. В современном обществе функции изображения наиболее ярко представлены в текстах наглядной агитации: листовках, плакатах, граффити, то есть там, где иконические средства выступают как обязательный признак текстового типа.

Изображение в разной степени участвует в организации креолизованного текста.

В зависимости от типа связи между изображением и вербальной частью текста могут быть выделены две основные группы:

тексты с частичной креолизацией, где вербальная часть относительно автономна, независима от изображения. Икононический компонент сопровождает вербальное сообщение и является дополнительным элементом в организации текста;

тексты с полной креолизацией. Здесь вербальная часть не может существовать автономно. Вербальная часть в данном случае ориентирована на изображение или отсылает к нему, а изображение выступает в качестве главного элемента в организационной структуре креолизованного текста142.

Функционируя в едином семантическом пространстве, взаимодействуя друг с другом, вербальный и иконический компоненты сообщения обеспечивают целостность и связность текста, его коммуникативный эффект. Многие психолингвисты утверждают, что в процессе восприятия реципиентом креолизованного текста происходит Почепцов Г.Г. Теория коммуникациию М. 2001. С. 35 Цит. по Ворошиловой М.Б. Креолизованные тексты в политическом дискурсе// Политическая лингвистика. Вып. 3(23).Екатеринбург, 2007. С.75 См.: Анисимова Е.Е. О целостности и связности креолизованного текста (к постановке проблемы)// Филологические науки. 1996. №5.

двойное декодирование заложенной в нём информации, в результате чего создается единый общий смысл.

В центре внимания исследователей политического дискурса оказались следующие жанровые разновидности креолизованных текстов:

Политическая карикатура.

1.

По мнению А.В. Дмитриева, «Одной из важнейших форм невербального общения людей издавна считается карикатура». Он считает рождение политической карикатуры с момента появления рисунка, на котором изображен Рамзеса III, играющий с антилопой в шашки. Само слово «карикатура»

итальянского происхождения, которое означает «заряжать» или «загружать». Опираясь на это, российский ученый В.И. Шестаков определяет карикатуру как «рисунок, заряженный определенным смыслом, который может выстрелить не хуже любого ружья»143. По мнению российского политолога Алтуняна А.Г., политическая карикатура является так же политическим текстом, как и любое вербальное сообщение. «Так же как и словесный текст, карикатура о чем-то рассказывает, даёт оценку и в некоторых случаях даже предлагает решение проблемы»144. Большинство политических карикатур посвящены избирательным кампаниям, вопросам войны и мира, коррупции, распределению власти в стране, мотивации политиков и т.д.

Политическая карикатура основана на сочетании двух семиотических систем - графика и язык. Стоит отметить, что первая семиотическая система играет ведущую роль в политической карикатуре.

Текст подписи под карикатурой (или реже «внутри») традиционно сведён к минимуму и используется лишь для актуализации того или иного компонента значения. Воздействие на сознание реципиента в основном происходит по визуальному каналу.

Политическая иллюстрация. Специфика политической иллюстрации в отличие от рассмотренной выше политической карикатуры проявляется в тесной и неразрывной взаимосвязи вербального и невербального компонентов. Иллюстрация - это изображение (рисунок, фотография и т.п.), поясняющее и дополняющее основной текст. Поэтому основной и наиболее популярный метод анализа данного материал развивается в русле структурно-риторического направления: в центре исследований - корреляция между компонентами креолизованных текстов.

По мнению Анисимова, изображение и слово никогда не представляют Шестаков В.И. Карикатура: визуальный язык гротеска и пародии// Феменология смеха. М. 2002. С. 9;

Алтунян А.Г.Анализ политических текстов. М. 2006.С. 171;

собой некую «сумму семиотических знаков», их значение интегрируется и «образует сложно построенный смысл», что особенно актуально в рамках политической иллюстрации. Таким образом, между вербальной и невербальной частями креолизованного текста устанавливаются разные виды корреляции, в современной лингвистике существует несколько подходов к их описанию и классификации. Подробный обзор данных классификаций представлен в работах Анисимовой Е.Е. и Ворошиловой М.Б.

Российский ученый Антонова Ю.А. утверждает, что «креолизованные тексты играют особую роль при реализации определенных коммуникативный стратегий и тактик: способствуют увеличению суггестивного потенциала публикации»145. Она рассматривает «тактику иллюстрации» и особенности её функционирования в рамках решения различных стратегий. Например, таких, как коммуникативная стратегия создания психологического напряжения, стратегия запугивания и др.

Политический плакат. По определению советского 2.

исследователя Демосфеновой Г., плакат - «это единичное произведение искусства, лаконичное, броское (обычно цветное) изображение с кратким текстом (как правило, на большом листе бумаги), выполненное в агитационных, рекламных, информационных или учебных целях»146. В определении автор подчеркивает воздействующую функцию плакатного текста, который должен привлечь внимание и интерес, активизировать восприятие, нацелить в нужном направлении сознание и волю к действию.

Данную позицию полностью поддерживает Т.С. Магера: для политического плаката «характерна установка на убеждение, при которой учитываются цели и условия коммуникации. При этом нужно отметить сознательность, преднамеренность акта коммуникации. Коммуникативная целеустановка политических текстов - это установка на воздействие, убеждение»147.

Она выделяет следующие характеристики:

1) Структурность текста (в структуру политического плаката как текста входят определенные компоненты, не только языковые, но и неязыковые);

2) Формальная, пространственная и информационная ограниченность.

Политический плакат ограничен листом бумаги, на котором он выполнен, а также должен быть вписан в «городской» и общественный фон, следовательно, ограничен определенным местом и временем. В политическом плакате можно вместить ограниченный объём информации определенного характера. 3) Стереотипность. Все политические плакаты, Антонова Ю.А. Коммуникативные стратегии и тактики в современном газетном дискурсе (отклики на террористический акт): диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Екатеринбург, 2007. С. 43;

Демосфенова Г. Советский политический плакат. М., 1962. С. 28;

Магера Т.С. Текст политического плаката: лингвориторическое моделирование (на материале региональных предвыборных плакатов): Диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук. Барнаул, 2006. С. 108;

по мнению исследователя, взаимосвязаны и функционируют в едином пространстве. При их создании учитывается предыдущий опыт создания и функционирования плакатов, а также стереотипные установки.

Среди основных компонентов текста политического плаката автор выделяет:

вербальные компоненты название, слоган, программная информация, содержащаяся в плакате;

визуальные - изображение, цвет, такие паралингвистические элементы, как знаки препинания, шрифт.

Также Т.С. Магера выделяет следующие коммуникативно-значимые параметры текста политического плаката: смысловой объем программы, простота, зрелищность, тематическое содержание программы, степень индивидуализации. В ходе исследования автором была составлена матрица проявления ядерных свойств поля текста в компонентах, составляющих поле текста политического плаката. Данная матрица наглядно демонстрирует, что ядро в политическом плакате реализуется в словесном режиме, в визуальном служит обязательным дополнением и продолжением148.

В научной среде всё ещё не предпринимались попытки изучения политических демотиваторов, которые представляют собой изображение (картинку, фотографию и т.д.) и комментирующую её надписи.

Вербальный компонент креолизованного текста здесь может носить форму прямой речи, с помощью которой автор демотиватора приписывает мотивацию поступков политических акторов, с одной стороны, и высказывает свою гражданскую позицию по отношению к политическим процессам, с другой. Стоит отметить, что создать и разместить политический демотиватор в сети Интернет может каждый желающий.

Поэтому научное изучение этой формы политической сатиры позволит расширить наши знания как о политической культуре в целом, так и об убеждениях и установках представителей разных социальных слоев населения. К неизученным формам политических креолизованных текстов стоит отнести и политические мультфильмы («Куклы», «Мультличности» и д.р.), которые также состоят См.: там же;

из икононических и вербальных семиотических систем.

Мультипликационные фильмы оказывают высокое воздействие на политическую социализацию современной молодежи, являются одним из способов политической коммуникации в гражданском обществе, выполняют информационную, аналитическую, развлекательную, агитационную и д.р. функции. Стоит отметить также, что мультипликационная сатира играет роль «парового клапана», т.е.

способствует снятию политического напряжения в обществе.

Подводя итог, можно сделать некоторые выводы. Научнотехнический и информационный прогресс XXI века обогащает возможности политической коммуникации и расширяет спектр механизмов обменом информации. Высокую роль в политической, международной и межкультурной коммуникации стали играть нетрадиционные тексты: плакаты, карикатуры, демотиваторы, иллюстрации, фильмы, видеоролики и мультфильмы, структура которых состоит из неоднородных семиотических систем. Икононические и вербальные языковые средства дополняют друг друга и увеличивают способность текста донести информацию до реципиента, повлиять на его мышление, установки, мировоззрение. В мировой науке уже есть исследования, посвященные данной проблеме, есть теоретические работы, на которые стоит опираться современному ученому. Это направление приобретает в научной среде все большую популярность. Также стоит отметить, что с каждым годом появляются новые формы политических креолизованных текстов, функционирование которых не стоит оставлять без научного внимания.

Новичков П.С.

студент СГУ имени Н.Г. Чернышевского

Детерминанты и субъекты регионального идеологического процесса

Идеология власти представляет собой систему ценностей, принципов и установок властной элиты, которыми она руководствуется в процессе принятия политических и иных решения. Набор установок федеральной элиты воспроизводится как в выступлениях, так и в публичной деятельности. Наиболее активными субъектами являются Президент, премьер-министр, а также видные партийные деятели. Доминирование президента и исполнительной власти проявляется также и в идеологической сфере. Исследования показали высокую значимость идеологии в политическом дискурсе; только решение острых наболевших вопросов экономической или социальной жизни способно вытеснить её на периферию дискурса. При этом решение политических вопросов активизирует данную составляющую.

Данные фонда «Общественное мнение» показывают, что интерес населения к ежегодным Посланиям Президента не так уж велик, для наглядности результаты опроса представлены на графике.149

–  –  –

График 1. Информированность населения о Посланиях Президента РФ.

На графике хорошо видно, что охват населения «дискурсом Послания», а значит, и эффективность Посланий довольна низка. Не стоит забывать, что данный текст обладает определенной спецификой: он одновременно принадлежит и к внутреннему, и к внешнему дискурсу.

Согласно Конституции РФ Послания можно отнести к внутреннему тексту, однако, такие характеристики, как «публичность», «субъекттранслятор», «сильная реакция экспертного сообщества» позволяют говорить также и о внешнем его характере. Тем не менее, информированность о нём не превышает 50%, что мало для адекватного понимания функционирования существующей идеологии.

В подобных случаях научные интересы исследователей обращаются к региональному уровню, который находится ближе к населению и должен в адаптированном виде доносить властный «месседж» не только в виде решения практических проблем, но и в дискурсивном поле. Исходя из этого, представляется интересным выяснить региональную специфику властного дискурса и особенности его воспроизводства.

Для решения поставленной задачи сначала необходимо выяснить условия воспроизводства идеологического дискурса на региональном уровне.

В качестве причин становления разнообразия региональных условий О.О Сенатова приводит следующие151:

149 Данные воспроизведены по материалам официального сайта «Фонда общественное мнение». URL: http://bd.fom.ru/pdf/d48ppfs10.pdf (дата обращения 28.09.11) Согласно ст.84 Конституции «Президент Российской Федерации: е) обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства», т.о.

Послание – это месседж для Федерального Собрания. Конституция Российской Фендерации. М., 2010.. С.36.

Сенатова О.О. Региональный авторитаризм на стадии его становления // Куда идёт Россия?..: Социальная трансформация постсоветского пространства.

М., 1996. С. 146-147.

ускоренная ликвидация централизованной системы управления;

переход к рыночной экономической системе, начавшейся с организации локальных и региональных сообществ как менее затратных;

наличие «протопартий власти» – партийно-государственных элит в регионах позднего СССР;

потеря управляемости обществом на национальном уровне;

курс децентрализованного и асимметричного федерализма, подчас маскировавший этнократическое присвоение власти в республиках и автономиях;

отсутствие у общероссийской элиты концепции региональной политики, нацеленной на модернизацию политической системы.

Р.Ф.

Туровский152, видный эксперт-регионалист, выделяет несколько этапов появления и изменении параметров региональной политической жизни:

доельцинский; в это время действовали базовые факторы становления общества;

ельцинский; на этом этапе решающую роль приобрели два фактора – процесс государственного строительства и становление бизнесструктур (по сути, политическая конъюнктура была преобладающим фактором);

путинский; к этому времени фактор государственного строительства стал доминирующим и начал задавать параметры регионального политического процесса.

Несмотря на конкретные детерминанты регионального процесса, выделенные исследователями, сами причины не разделены на первичные (системные) и институциональные (законодательные, конъюнктурные).

Данное действие продиктовано потребностью выяснить, какие факторы имеют постоянный характер, а какие – преходящий. Можно выделить системные рамки, т.е. обусловленные спецификой политической системы России в целом, и специфические – местные.

К системным относятся:

федерализм, который предполагает некоторую независимость и определяет уровень автономии субъектов 153;

усиление исполнительной власти федерального уровня приводит к ослаблению регионального правительства и усилению законодательной власти регионального уровня ;

См.:Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика, 2010. URL:http://uchebnikbesplatno.com/teoriya-politiki-uchebnik/politicheskaya-regionalistika.html (дата обращения 29.09.2010 Статья 1 Конституции РФ: 1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Конституция Российской Федерации. М., 2010. С. 4.

административно-территориальное и экономическое деление и районирование РФ155;

политическая культура, этничность, традиции субъекта РФ.

В качестве местных выделяют:

соотношение местного самоуправления и региональной власти (специфика взаимодействия), а так же неформальные практики;

институциональные изменения;

нестабильность законодательства;

конфликтный потенциал.

Сравнивая предложенную типологию детерминант и периодизацию Р.Ф. Туровского, можно заметить, что факторы, отнесенные нами к системным, действовали на первом этапе становления новой российской государственности, затем возрастала роль акторов федерального уровня, а проводимые реформы существенно изменяли региональные условия.

Важнейшими акторами в каждом отдельном субъекте Федерации являются губернаторы, местное законодательное собрание, партийные организации и структуры местного самоуправления. Однако, данный тезис весьма неточен, поскольку идеология, проявляющаяся в дискурсе, вещь чрезвычайно тонкая и требует очень осмотрительного обращения. Любые публичные выступления политиков имеют два измерения: практическое и идеологическое. Практическое обычно повторяет указания вышестоящих органов власти, модифицирует их и предлагает программу действий, – по сути, это измерение для «регионального пользования». Идеологическое измерение имеет двойственную природу: оно одновременно направлено и на других акторов регионально-политической жизни, и на демонстрацию лояльности/нелояльности Центру и его политике. Учитывая эти соображения, можно удалить из списка акторов структуры местного самоуправления по той причине, что МСУ признается отдельным от органов государственной власти (хотя оно значительно влияет на региональный политический климат).

Усиление губернаторов привело к ослаблению региональных легислатур, для этого использовался ряд инструментов:

уменьшение численного состава легислатур;

Чертков И.В. Региональные политические режимы Российской Федерации.

На примере Санкт-Петербурга, Республики Карелия и Новгородской обл.: диссертация кандидата наук 23.00.01 СПб., 2005.

Россия состоит из 83 субъектов (Конституция РФ), 8 федеральных округов (Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 г. № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе»

http://www.rg.ru/oficial/doc/ykazi/849.htm (дата обращения 28.09.2010 19.55)), 4 военных округа (Указ Президента Российской Федерации «О военно-административном делении Российской Федерации» № 1144 от 20 сентября 2010 г.

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=104995#p15 (дата обращения 28.09.2010), а так же 11 экономических районов; данное обстоятельство приводит к несовпадению экономических и традиционных границ с административными.

избирательное законодательство также стало в руках региональных лидеров эффективным инструментом контроля над легислатурами;

масштабные фальсификации на выборах Региональное законодательное собрание в настоящее время представляет собой скорее инструмент лоббизма, нежели политический институт: основные направления действий продиктованы экономической целесообразностью. Положение не исправляет и партийность региональных заксов, вступление в партию власти стало пропускной карточкой для представителей бизнеса во власть и демонстрацией лояльности. Партия власти стала инструментом федерального контроля, хотя и не всегда успешного: эффективное использование местных «политических машин» ставило центральное руководство в определенную зависимость от региональных руководителей, а выгоды от того, что «Единая Россия» получала в легислатурах большинство, часто оказывались сомнительными ввиду отсутствия надежного централизованного политического контроля внутри этой партии. Таким образом, заксобрания не могут быть субъектом идеологии, т.к. за ними пытаются установить двухсторонний контроль и губернатор, и Центр156.

Но не все партийные структуры выпадают из списка. Как было отмечено выше, местные отделения партии обладают некоторой автономией и способны проводить свою линию конфронтации/сотрудничества, а сама их партийная сущность неизменно будет придавать этому процессу идеологический характер.

Главы регионов чаще всего являются наиболее сильными субъектами политического процесса157 на уровне субъекта, однако идеологическое измерение и здесь накладывает свой отпечаток. Реформы исполнительной власти, создание федеральных округов, отмена прямых выборов глав регионов нанесли сильный урон полномочиям губернаторов и урезали их «идеологическую» самостоятельность. Теперь им необходимо демонстрировать лояльность к Центру.

рельефно выделяются Таким образом, существует ряд факторов, определяющих специфику регионального политического процесса. Выделяя системные и специфические детерминанты, необходимо отметить, что они действуют не по отдельности, а совместно. Именно переплетение различных факторов в той или иной пропорции дает региональную специфику, в которой можно выделить определенные связи: например, усиление исполнительной власти федерального уровня приводит к ослаблению регионального правительства и усилению законодательной власти регионального уровня.

Соответственно, изменяется дискурсивное поле и идеологический контекст происходящего. В современной России два основных субъекта регионального уровня: губернаторы и партийные организации.

–  –  –

В современном постиндустриальном обществе информационный ресурс является одним из ключевых ресурсов в политической борьбе, во многом предопределяющим возможность оказания конкретным политическим субъектом влияния на политические процессы. Владение большими объёмами политически ценной информации, положительный имидж, поддержка общественного мнения, эффективное позиционирование в информационном поле и налаженное взаимодействие со средствами массовой информации (СМИ) – все это необходимые условия успешного участия в политической деятельности, которые можно выделить в информационный ресурс в контексте политического ресурсности конкретного актора.

Справедливо это и в отношении силовых структур, для которых информационный ресурс приобретает особенное значение. Силовые ведомства в нормальных условиях вступают в непосредственное устойчивое взаимодействие лишь с некоторыми социальными группами и индивидумами, поэтому общество формирует представление о силовых структурах преимущественно опосредованно – через информационные каналы, в том числе СМИ, воспринимая имиджевые характеристики институтов сектора безопасности и формируя соответствующее общественное мнение, немаловажное в политической борьбе в любых политических системах.

Вместе с тем, силовые структуры в контексте информационного ресурса объективно находятся, как и СМИ, в выигрышных условиях: если СМИ являются ключевыми субъектами открытого информационного пространства, формирования общественного мнения, то силовые ведомства – ведущие акторы закрытого информационного пространства, контролирующие потоки информации различного уровня секретности и осуществляющие в пределах своей компетенции сбор и анализ всесторонней информации о жизни государства и общества.

Это следствие того, что необходимым условием продуктивной работы силового аппарата государства является наличие у его структур достаточного для реализации их полномочий количества информации определённого качества. Но не исключено, что информационная ресурсная Силовые структуры: от имиджа силы к силе имиджа. URL: http://www.mvdurfo.ru/news/news-401.html (дата обра13.05.2009).

база, сформированная в служебных целях, может быть использована и для решения политических задач, превратившись в информационный политический ресурс силовых структур. Использовать этот ресурс можно по двум основным направлениям: обращаться к уже сформированным информационным базам для выяснения интересующих фактов или посредством уже налаженных каналов добывать необходимую информацию, которая может иметь политическое значение. Депутат Государственной Думы РФ А. Ермолин в эфире радиостанции «Эхо

Москвы» так охарактеризовал информационные возможности силовиков:

«…спецслужбы эффективны как раз в этом плане: можно иметь компромат на политика – контролировать политика. Можно иметь компромат или знать слишком много о каком-то бизнесе, и контролировать бизнес, который будет выделять деньги политическим структурам»159.

Одной из основных составляющих информационного ресурса политической ресурсности силовых структур является имидж силовых структур.

Содержание понятия имиджа силовой структуры включает две составляющие: описательную (или информационную), представляющую собой образ организации, совокупность всех представлений (знаний) об организации; оценочную, связанную с отношением к организации и существующую в силу того, что хранящаяся в памяти информация не воспринимается безразлично, а пробуждает оценки и эмоции, обладающие различной интенсивностью160.

Граждане любой страны оценивают силовую структуру через призму своего прошлого опыта, ценностных ориентаций, общепринятых норм и моральных принципов. Причём, образ и оценка поддаются лишь условному концептуальному различению. В реальности они неразрывно связаны и образуют единое целое. Следовательно, имидж силовой структуры можно рассматривать как существующую в сознании людей систему представлений (образов) и оценок, объектом которых она является161.

Единого имиджа силовых структур не существует: говоря об имидже силовых структур, мы имеем в виду совокупность имиджей различных силовых структур (армии, полиции, спецслужб и др.), каждый из которых характеризуется определенной спецификой и самостоятельной динамикой.

Вместе с тем, ряд положений, сформулированных для конкретного силового института, например, армии, можно транспонировать на другие силовые структуры, и наоборот. Справедлив данный тезис и для других Силовики у власти: страхи или реальность? (дискуссия в эфире радиостанции «Эхо Москвы» 4.02.2007). URL: http://www.echo.msk.ru/programs/albac/49320/ (дата обращения 25 марта 2э010 г.).

Окс С.И. Оценка имиджа силовых структур: национальный аспект // Вестник ВГУ. Серия Филология. Журналистика. 2010. № 1. С. 168.

Там же.

элементов информационного ресурса политической ресурсности силовых структур.

Важность поддержания положительного имиджа силовых структур теоретики и практики политики понимали на различных этапах политического развития человечества. Имидж армии, например, выдающийся политический мыслитель эпохи Возрождения Н. Маккиавели возводил в ранг государственного имиджа и рекомендовал правителю позаботиться о нем для привлечения на свою сторону политических союзников. Государю больше всего необходимо уделять внимание силе, так как, хорошие друзья всегда будут, если есть хорошие войска162.

Власть имущие всегда должны понимать, что имидж армии во многом отражает имидж самого государства и даже общества для стороннего наблюдателя. В этой связи уместны слова советского полководца М.В. Фрунзе о том, что «Армия – это слепок общества»,163 и высказывание британского генерала Дж. Хакетта: «Когда страна смотрит на свою армию, она смотрит в зеркало и видит собственное лицо»164.

Имиджевые характеристики вооруженных сил во много зависят от культурологического контекста конкретного общества. Почтительное отношение к армии особенно культивируется у восточных народов. В Древней Индии существовала привилегированная каста воинов – кшатрии, в Корее – хваранги, в Японии – самураи. Сегодня во многих армиях с призывной системой комплектования (несмотря на большие людские ресурсы) существуют элементы конкурсной системы (Китай, Индия), позволяющие отбирать в вооруженные силы (современную военную касту) наиболее достойных граждан. У гуркхов, народа проживающего в Тибете, если молодой человек не проходит отбора в армию, то это обстоятельство делает неприличным, невозможным возвращение его домой в течение длительного времени165.

Политические и военные мыслители, обобщая военно-политический опыт, выработали определенные рекомендации по формированию и поддержанию положительного имиджа вооруженных сил. В частности, британский исследователь Н. Коумпленд выделил следующие базовые постулаты военно-имиджевой политики: 1) Индивидуум должен верить в себя. Солдат должен быть не только обучен и вооружен не хуже своего противника – важно, чтобы он осознавал свое морально превосходство над ним; 2) Армия должна верить в свои силы. В мирное время армия должна учиться тому, что пригодится на войне; 3) Армия должна верить в своего См.: Макиавелли Н. О вонном искусстве. М., 2010; Макиавелли Н. Государь.

Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. М., 2009.

См.: Фрунзе М.В. Избранные произведения. М.: Воениздат, 1984.

Душенко К.В. Универсальный цитатник политика и журналиста. М., 2006.

С. 249.

См.: Павлов С.Н. Некоторые пути формирования имиджа Вооруженных Сил Российской Федерации / Имидж армии: коллективная монография / Под ред. Е.А.

Петровой, В.П. Делия. М.: РИЦ АИМ, 2006. С. 164–173.

командира; 4) Армия должна верить в свою страну. Когда солдат переносит множество лишений, подвергает свою жизнь опасности, он имеет право ждать, чтобы и другие вносили свой вклад в общее дело;

5) Армия должна верить в дело своей страны. Моральное состояние солдата будет поддерживаться на высоком уровне лишь в том случае, если он ясно понимает, что воюет за дело всей страны166.

Эти рекомендации интересны тем, что в большей степени обеспечивают эффективность формирования положительного имиджа армии у её личного состава, что крайне важно не только для боеспособности вооруженных сил, но и для укрепления политических позиций армий – индивидуумы, положительно воспринимающие организацию, склонны вырабатывать определенную корпоративную идентичность, которая при определенных условиях может приобрести политическое значение.

Аналитики отмечают нестабильность имиджевых характеристик силовых структур, которые всё чаше приобретают отрицательный оттенок.

В частности, в 2010 г., несмотря на предпринимаемые меры по улучшению имиджа Вооружённых Сил и привлекательности военной службы, задачи по комплектованию армии выполнены не были167.

Стоит отметить, что в структуре имиджа российской армии особое значение имеет его антитеррористический аспект, временами дающий много очков общественной поддержки, а порой существенно ухудшающий имиджевые ресурсы168. При этом с точки зрения национальной безопасности и эффективности комплектования Вооруженных Сил особое значение приобретает восприятие имиджа армии глазами молодёжи, которое в постсоветский период оставляет желать лучшего169.

Сравнительно серьёзное ухудшение имиджа имело место в 2009гг. в отношении системы органов внутренних дел. В конце 2009 – 2010 гг. Интернет заполонили обращения работников правоохранительной системы непосредственно к первым лицам государства с сообщениями о фактах серьёзных нарушений закона и произволе, который творится в системе, как раз предназначенной для стражи правопорядка. В 2010 г.

ухудшению имиджа органов внутренних дел способствовали жестокое обращение отдельных сотрудников МВД с демонстрантами, выступающими за защиту ст. 31 Конституции РФ и одновременно неэффективные действия ОМОНа против радикальной молодежи 11 декабря 2010 г. на Манежной площади в Москве. Не способствовали См.: Коупленд Н. Психология и солдат. М.: Воениздат, 1960. С. 71–74.

См.: Перенджиев А. Силовые структуры в поисках улучшения имиджа в 2010 году. URL: http://www.lawinrussia.ru/blogs/aleksandr-perendzhiev/2011/01/20/silovyestruktury-v-poiskakh-uluchsheniya-imidzha-v-2010-godu (дата публикации 20.01.2011).

См.: Перенджиев А.Н. Антитеррористический имидж российской армии // Имидж армии – имидж России. М.: РИЦ АИМ, 2006. С. 123-132.

См.: Новик В.К., Передня Д.Г. Имидж современной российской армии глазами молодежи // Социологические исследования. 2006. № 11. С. 101-107.

улучшению имиджа МВД и инициированные Д.А. Медведевым массовые увольнения высокопоставленных должностных лиц МВД170. Ухудшение имиджа МВД в 2009-2010 гг. позволило даже некоторым политическим исследователям увидеть в реформе системы органов внутренних дел, прежде всего, имиджевую реформу171.

Но реформа не способствовала улучшению имиджа МВД – по данным социологических исследований ни в 2010 г.172, ни в 2011 г.173 россияне не только не почувствовали каких-либо серьезных улучшений в деятельности органов внутренних дел, но и не выразили уверенности в том, что реформа МВД может исправить ситуацию. Не помогло и широкое обсуждение в Интернете законопроекта «О полиции»174, которое по своей имиджевой эффективности не смогло соперничать с ресурсом телесериалов о милиции, которые в своё время существенно способствовали улучшению имиджа отечественных органов внутренних дел175.

Не простая ситуация сложилась в 2009-2011 гг. с имиджем российских спецслужб. В 2009 г. ФСБ России оказалось в центре критики со стороны политических деятелей и общества в результате взрывов 29 марта 2010 г. в московском метро, унесших жизни несколько десятков людей и нанёсших физические и моральные увечья тысячам граждан России и других государств. При этом террористы также сумели нанести серьёзный ущерб имиджу ФСБ России при осуществлении взрыва возле самого «главного офиса» этого ведомства – станции метро «Лубянка».

Спасли положение нестандартные имиджевые решения, в том числе, и в отношении провальных агентов СВР. Сначала заявление В.В. Путина о своей встрече с разоблачёнными разведчиками, на которой они вместе пели песню «С чего начинается Родина». Затем – последовавшая «гламурная раскрутка» одного из проваленных агентов – Анны Чапман176.

См.: Там же.

См.: Пастухов В. «Реформа МВД» и кризис «регулярного государства» в России // Полит.ру. URL: http://www.nacbez.ru/society/article.php?id=2962 (дата публикации 10.02.2010).

См.: Россияне не верят, что закон «О полиции» что-то изменит //

Официальный сайт Независимой газеты. URL:

http://www.ng.ru/society/news/2010/11/25/1290695241.html (дата публикации 25.11.2010).

См.: Только 9% россиян заметили улучшения в работе полиции после начала реформы МВД // Официальный сайт Независимой газеты.

URL:

http://www.ng.ru/politics/2011-09-08/2_opros.html (дата публикации 08.09.2011).

См.: Перенджиев А. Силовые структуры в поисках улучшения имиджа в 2010 году. URL: http://www.lawinrussia.ru/blogs/aleksandr-perendzhiev/2011/01/20/silovyestruktury-v-poiskakh-uluchsheniya-imidzha-v-2010-godu (дата публикации 20.01.2011).

См.: Бондаренко Т.А. Имидж органов МВД в «милицейских телесериалах // Социологические исследования. 2006. № 9. С. 114-119.

См.: Перенджиев А. Силовые структуры в поисках улучшения имиджа в 2010 году. URL: http://www.lawinrussia.ru/blogs/aleksandr-perendzhiev/2011/01/20/silovyestruktury-v-poiskakh-uluchsheniya-imidzha-v-2010-godu (дата публикации 20.01.2011).

Политической наукой накоплен определенный опыт осмысления проблем формирования имиджа силовых структур. Он может быть определен как корреляция между представлением, которое организация хочет создать о себе, и представлением, которое существует. Однако, представления силовой структуры о себе и представления о ней населения могут не совпадать. Выяснить причины расхождений можно только на основе социологических исследований. Для формирования имиджа силовой структуры необходимо выполнение нескольких условий: имидж соответствует стратегии развития силовой структуры; имидж соответствует уровню/этапу развития силовой структуры; внутренний имидж соответствует внешнему имиджу; имидж соответствует современному этапу развития общества, в котором существует силовая структура. Каждому этапу развития силовой структуры должна соответствовать своя имиджевая политика как внешняя, так и внутренняя.

Успешность прохождения каждого последующего этапа определяется адекватностью имиджевой политики предыдущего этапа177.

О важности вопросов формирования силовых структур и Вооруженных сил, в частности, свидетельствует выделение самостоятельного научно-прикладного направления – военно-имиджевой политики. Она определяется как комплекс мероприятий государственного и общественного характера, направленных на формирование в общественном мнении, у руководства государства и самих военнослужащих современного образа Вооруженных Сил. Основным субъектом военно-имиджевой политики является государство в лице высших военно-политических структур, а активными её участниками – политические партии, общественные организации, средства массовой информации178.

Функционально военно-имиджевая политика предназначена для решения следующих задач: формирования позитивного имиджа армии и других военно-силовых структур в обществе и государстве; повышения степени открытости армии перед обществом и государством в политических, финансовых и информационных вопросах; патриотического воспитания россиян и военнослужащих; политического воспитания военнослужащих. Военно-имиджевая политика является составной частью общей военной политики государства и должна обслуживать её, быть её инструментом179.

Имидж Вооруженных Сил складывается у общества на основе Окс С.И. Оценка имиджа силовых структур: национальный аспект // Вестник ВГУ. Серия Филология. Журналистика. 2010. № 1.С. 168.

См.: Мельков С.А. Военно-имиджевая политика России: сущность, структура и основные функции // Имидж армии – имидж России. М.: РИЦ АИМ, 2006. С. 74-93.

См.: Мельков С.А. Военно-имиджевая политика: постановка проблемы //

Армия и гражданское общество: социально-политическое и правовое измерение:

Межвузовский сборник научных статей / Под ред. Н.П. Шебанова. Саратов: ВСИРХБЗ, Научная книга, 2005. С. 186-197.

представлений о них. В структуре этих представлений выделяются три важных компонента: 1) официальная информация об армии как государственном институте; 2) обобщенные представления об армии как социальном организме; 3) житейские сведения о конкретных воинских коллективах и военнослужащих180. Справедливо данное суждение и в отношении иных силовых структур.

Стоит отметить, что неотъемлемой частью имиджа силовых структур во всех государствах является мифологическая составляющая:

информационная закрытость их деятельности объективно стимулирует возникновение всевозможных домыслов, а затем и формирование социальных мифов. В особенности это характерно для специальных служб с повышенным уровнем секретности информации о структуре, деятельности, её результатах.

Спектр социальных мифов и направлений социального мифотворчества в отношении специальных служб (органов государственной/национальный безопасности, разведывательных структур и др.) чрезвычайно широк: спецслужбы как источник терроризма;

спецслужбы – охотники за властью; спецслужбы в борьбе за собственность; спецслужбы – основной поставщик наемных убийц;

спецслужбы и практика внесудебных расправ; спецслужбы как поставщики кадров для оргпреступности; практика массовых злоупотреблений служебным положением в спецслужбах; бывшие сотрудники спецслужб как «локомотивы» коррупции; спецслужбы злоупотребляют агентурной информацией; казнокрадство и воровство в спецслужбах; спецслужбы осуществляют негласную цензуру СМИ; слабые спецслужбы вынуждены заниматься инсценировками своей успешной работы; руководители спецслужб бесконтрольно тратят на свои личные нужды огромные суммы, предназначенные на оперативные мероприятия;

спецслужбы трансформировались в коммерческие структуры с самой высокой конкурентоспособностью; агентура спецслужб – «второй фронт»

криминально-коммерческой «оккупации» России; иммунная система спецслужб разрушена, они неспособны противостоять враждебному манипулированию своими сотрудниками; и др.181 Эффективность имиджа сектора безопасности находит своё отражение в разрезе общественного мнения о силовых структурах, результатах их деятельности, роли в жизни социума и государства.

Общественное мнении, с одной стороны также является составляющей информационного ресурса политической ресурсности силовых структур, а с другой, это один из наиболее репрезентативных Прудников Л.А. Политические технологии как фактор формирования имиджа Вооруженных Сил Российской Федерации: Автореф. дис … канд.полит. наук. М., 2004.

С. 12.

См.: Водолеев Г.С. Люди и спецслужбы. СПб.: Издательский Дом «Азбукаклассика», 2008. С. 309-361.

показателей эффективности реализации информационного ресурса в политике и общего уровня влияния силовых структур на политические отношения и процессы в стране. Это позволяет охарактеризовать общественное мнение как производную составляющую информационного ресурса политической ресурсности силовых структур современной России.

Производный его характер объясняется тем, что большинство СМИ, за исключением, пожалуй, работающих в Интернет-пространстве, в той или иной степени вынуждено в своей работе придерживаться некой общей линии, задаваемой власть имущими. Правящая политическая элита всегда стремится создать для себя и своей социальной опоры благоприятный информационный фон, а равно и создать в СМИ негативный образ своих политических оппонентов.

При этом не стоит абсолютизировать влияние СМИ на формирование общественного мнения у населения по отношению к институтам легального насилия – большое значение имеет социальный облик представителей этих институтов в повседневной жизни, исторически сложившиеся традиции отношения общества к силовым структурам, сравнение с результатами деятельности других институтов государства.

Под общественным мнением необходимо понимать совокупность мнений, отношений и отчасти верований людей по политически важным вопросам, прежде всего вопросам безопасности, обороны и правопорядка, реформирования сектора безопасности, роли силовых структур в политической жизни страны. Общественное мнение имеет особую социальную природу и сложным и неоднозначным образом связано с процессом принятия политических решений и действиями самих носителей мнения182. Общественное мнение неразрывно связано с доверием к институтам государства, которое по своей сути является квинтэссенцией позиции представителей социальных группы и общества в целом по тому или иному вопросу, результатом совокупного одобрения или неодобрения деятельности государственных и общественных структур.

В 1990-е гг. – период кризиса российской государственности – имело место снижения уровня общественного доверия к силовым структурам.

Относительно армии отмечают, что снижение её престижа в общественном мнении в это время связано с неоднократным выполнением ею «жандармских функций», неудачным ведением боевых действий в «горячих точках», особенно в Чечне183. По данным социологических исследований, показатели доверия к вооруженным силам в сравнении с дореформенным периодом снизились более чем в два раза: с 75-80% до 30Но армия продолжала занимать по уровню доверия среди основных Данилова Н.Ю. Армии и общество: принципы взаимодействия. СПб.: Норма,

2007. С. 185.

Серебрянников В.В., Дерюгин Ю.И. Социология армии. М.: ИСПИ РАН, 1996.

С. 207.

социальных институтов довольно высокое место184. Стоит отметить, что в начале 1990-х гг. и западные социологи зафиксировали падение доверия к государственным институтам, в целом, и к армии, в частности. Однако дальнейшие исследования вновь показали рост доверия к армии. В период с 1991 г. до 1997 г. опросы фиксировали падение уровня доверия к армии среди жителей европейских стран за исключением Великобритании, в которой уровень доверия к армии постоянно оставался на достаточно высоком уровне185. Более того, по мнению Ч. Москоса, отношение общества к армии прошло путь от поддержки армии времен Второй мировой войны через двойственность периода Холодной войны к безразличию и равнодушию настоящего времени186, поэтому справедливо утверждать, что снижение поддержки общественного доверия к армии и другим элементам сектора безопасности является общим трендом европейских социумов в 1990-е гг.

В 2000-х гг. ситуация стала выправляться – об этом свидетельствуют результаты всероссийских социологических опросов187, проводимых Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ, ежемесячного рейтинга одобрения и неодобрения общественных институтов188.

Индикаторами построения индексов являются распределение ответов респондентов на следующий вопрос: «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность... ?» (закрытый вопрос, 1 вариант ответа).

1. Политических партий. 2. Профсоюзов. 3. Общественной палаты.

4. СМИ. 5. Правоохранительных органов. 6. Армии. 7. Судебной системы189.

Значения индексов доверия свидетельствует о положительной динамике образа силовых структур в зеркале общественного мнения. Более Смирнов А.И. Факторы формирования доверия к Российской армии // Социологические исследования. 2009. № 12. С. 100 Данилова Н.Ю. Армии и общество: принципы взаимодействия. СПб.: Норма,

2007. С. 188.

См.: Moskos Ch., Williams J., Segal D. (Eds.) (2000). The Postmodern Millitary:

Armed Forces after Cold War. N.Y.: Oxford University Press. См. также: Burk J. (1994).

The Millitary in New Times^ Adapting Armed Forces to a Turbulent World, Boulder & Oxford: Westview Press.

В каждом опросе принимали участие 1600 человек в 153 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. Результаты опросов представлены в разделе «Одобрение деятельности общественных инстиутов» на официальном сайте ВЦИОМ.

URL:

http://wciom.ru/index.php?id=173 (дата обращения: 30.11.2011).

Использование в данном случае категории общественный институт носит спорный характер в контексте дихотомии государство-общество, но в рамках настоящей работы это не является принципиальным, поэтому терминология специалистов ВЦИОМ была оставлена без изменений.

Официальный сайт ВЦИОМ. URL: http://wciom.ru/index.php?id=173 (дата обращения: 30.11.2011).

того, армия и правоохранительная система в плане доверия населения опережают политические партии и профсоюзы, идут вровень, а порой и превосходят индексы доверия судебной системе, общественной палате и средствам массовой информации.

При этом аналитики зафиксировали двойственную оценку армии.

Традиционные символические функции армии как социального института (олицетворение российской государственности, защита национальной территории, социализация молодого поколения и т.д.) по-прежнему находят высокую поддержку российского общества. В то же время современное состояние армии и то, каким образом реализуются традиционные функции на практике, вызывает критику общества. Уже несколько лет подряд в обществе преобладают негативные оценки состояния российских вооруженных сил190.

Таким образом, в России наблюдается противоречивая картина.

Уровень поддержки и доверия к армии как социальному институту высокий и стабильный. Вместе с тем, оценка состояния вооруженных сил, ситуации в армии и оценки военных действий достаточно критичны. В то же время анализ опросов общественного мнения показывает высокую эластичность и терпимость российского общества к критическому состоянию армии. Можно заключить, что в российском государстве общественное мнение не выполняет функции гражданского контроля и стимулирования власти к проведению военной реформы191.

Специфика ресурса общественного мнения отечественных силовых структур, прежде всего, вооруженных сил, во многом является следствием сложности феномена доверия к вооруженным силам и противоречивости факторов, лежащих в основе его формирования. Как показывает анализ, относительно высокий уровень доверия в условиях политического транзита основывается, прежде всего, на укоренившемся в общественном сознании признании её ответственной функции по обеспечению безопасности государства, защите страны от внешних военных угроз, оценке соответствия состояния армии потребностям обеспечения военной безопасности, а также на прошлых заслугах, традициях, которые сохраняются в исторической памяти народа и освещаются средствами массовой информации192.

К факторам, действующим в этом направлении, можно отнести наличие в России сильной традиции подчинения военных гражданским властям. Какими бы ни были трудными времена, армия всегда оставалась верной верховной власти и сегодня является ее опорой. Для очень многих Данилова Н.Ю. Армии и общество: принципы взаимодействия. СПб.: Норма,

2007. С. 207-208; Кучеров А.В. Специфика политической субъектности и идентичности военнослужащих.// Известия СГУ имени Н.Г.Чернышевского. Серия Социология.

Политология. 2010. Т.10. Вып. 4. С. 83-88.

Там же. С. 210.

Смирнов А.И. Факторы формирования доверия к Российской армии // Социологические исследования. 2009. № 12. С. 101.

армия даже в самые трудные времена оставалась образцом порядка, дисциплины и высокой организации, а военные – примером бескорыстного и добросовестного выполнения воинского и гражданского долга. Высокой остается оценка социальной значимости армии, её роли в регулировании общественных отношений, консолидации членов общества, обеспечении его стабильности, а также социализации молодых людей. Кроме того, армия рассматривается в качестве одного из важнейших каналов социальной мобильности, социального лифта для лиц, занимающих нижние позиции в социальной иерархии193.

Вооружённые силы в общественном сознании довольно часто представляются как идеальный, а не реально действующий институт со всем позитивным и негативным багажом. Армия воспринимается как «символическая модель общества»194.

Позитивным представлениям, основанным на традициях, элементах прошлого опыта, противостоят негативные оценки текущего положения дел в армии. В результате деятельности СМИ, деятельности правозащитных и других общественных организаций, постоянно обновляющемуся повседневному опыту соприкосновения с армейской действительностью, российское общество имеет возможность достаточно объективно судить о проблемах в вооруженных силах. Дедовщина, издевательства и глумления старослужащих над молодыми солдатами и матросами, вымогательство, землячество, бесправие военнослужащих перед командирами и начальниками, низкий уровень жизни офицеров и их семей, другие негативные явления армейской жизни приобрели такое распространение, что с ними и отождествляется армейская действительность195.

В комплексе факторов, формирующих доверие к армии, огромную роль играют не только идеальные ценности и идеи, но и реальные факты и обстоятельства. Поскольку реальность значительно отличается от пропагандируемых ценностей многие из них лишаются оснований для позитивной оценки196. Значение имеет социальный облик армии, который определяется следующими позициями: 1. Природа государства и общества; 2. Уровень экономического развития; 3. Социальная политика государства; 4. Состояние социальной сферы; 5.Функции, способ комплектования, внутренние отношения в армии; 5. Отношения между социумами197. При этом необходимо гражданскими и военными Там же.

Дубин Б.В. К вопросу о доверии: элементарные формы социальности в современном российском обществе // Куда идет Россия?.. Формальные институты и реальные практики / Под общ. ред. Т.Н. Заславской. М.: МВШСЭН, 2002. С. 193.

Смирнов А.И. Факторы формирования доверия к Российской армии // Социологические исследования. 2009. № 12. С. 102.

См.: Там же. С. 100-108.

Серебрянников В.В., Дерюгин Ю.И. Социология армии. М.: ИСПИ РАН, 1996.

С. 191.

учитывать, что доверие к вооруженным силам есть отражение отношений между армией и обществом, которые включают в себя отношение государства и общества к армии и отношение армии к государству и обществу, разделяющиеся на такие 6 взаимосвязанных измерений, как:

1) отношение власти к армии; 2) отношение общества к армии;

3) отношение различных социальных группы и институтов к армии;

4) отношение армии к власти; 5) отношение армии к обществу;

6) отношение различных группам военнослужащих к власти и обществу198.

К факторам, снижающим доверие к армии, относится низкий уровень межличностного доверия в обществе. Как показывает анализ, существует непосредственная связь между доверием к армии и другим институтам власти и межличностным доверием. Среди лиц, доверяющих большинству людей, показатели, характеризующие уровень доверия к тем или иным социальным институтам, в 2,5–3 раза выше, чем среди тех, кто не доверяет окружающим. Также доверие к армии оказывается зависимым и от уровня толерантности в обществе, который тесно связан с межличностным доверием. Люди, склонные с недоверием относиться к окружающим, гораздо хуже оценивают шансы на достижение толерантных взаимоотношений между бедными и богатыми, простыми людьми и обладателями большой власти, представителями поколений. Равно как склонность доверять людям усиливает уверенность в том, что такие взаимоотношения возможны199.

Стоит отметить, что в определенные моменты за традиционализмом стоят не инерционные силы, а чувство созвучности устоявшихся мировоззренческих конструкций нынешней жизненной практике. Такие моменты чаще всего связаны с локальными успехами армии, получающими широкий общественный резонанс. Подобные тенденции не являются специфическим российским явлением. Анализ зарубежной литературы показывает, что уровень такого доверия в западных странах на протяжении всего последнего периода колебался в зависимости от успешности участия военных в операциях гуманитарного и миротворческого характера и других значимых обстоятельств200.

Рост доверия к армии во многом связывается с реализацией реформы комплектования вооруженных сил, направленной на реорганизацию пополнения воинских частей личным составом в соответствии с новыми политическими, экономическими, демографическими реалиями. Также к направлениям реформы, содействующим повышению доверия к армии, относятся утверждение нового порядка привлечения выпускников вузов к военной службе на должностях офицеров; укрепление Там же. С. 206.

Смирнов А.И. Факторы формирования доверия к Российской армии // Социологические исследования. 2009. № 12. С. 105.

Данилова Н.Ю. Армии и общество: принципы взаимодействия. СПб.: Норма,

2007. С. 188-189.

профессионального ядра армии за счёт повышения доли сержантов и солдат, проходящих военную службу в добровольном порядке по контракту; расширение возможностей для поступления женщин на военную службу; сокращение срока службы по призыву; введение и укрепление института альтернативной гражданской службы201.

Заметим, что выше обозначенные характеристики ресурса общественного мнения вооруженных сил и факторы, влияющие на уровень общественного доверия армии, при определенных обстоятельствах можно экстраполировать на другие силовые структуры, принимая во внимание различие исторических традиций восприятия их у российского населения.

Интересно, что «силовики» являются олицетворением власти только для незначительной части населения (например, по Саратовской области этот показатель равен 2,8%), хотя по этому показателю существенно опережают региональные исполнительные и законодательные органы власти и местные администрации. Но, вместе с тем, с «силовиками»

каждый 10-й россиянин связывает надежды на улучшение своего положения, а доверяют силовым структурам, в частности, органам внутренних дел, только 19,4%, хотя это превышает уровень доверия политическим партиям и местным органам власти202.

Общественное мнение о силовых структурах во многом зависит от того, насколько грамотно и оперативно построены взаимоотношения силовых ведомств и СМИ.

Эффективность взаимодействия государства и (или) непосредственно силовых структур с различными СМИ – определяющий фактор развития информационного ресурса политической ресурсности силовых структур является В связи с этим отметим, что в современных условиях сложилась противоречивая система взаимодействия государства и СМИ: интенсивное и постоянно усложняющееся развитие военно-политической ситуации способствовали появлению относительно новой тенденции в деятельности массмедиа, которые, стремясь более эффективно выполнять свои функции, наращивают собственные аналитические и разведывательные возможности. Данная тенденция проявляется в создании специальных аналитических центров и даже в стремлении к обладанию собственными космическими спутниками203.

Такое положение свидетельствует о наличии серьезных проблем в реализации присущих СМИ функций, неурегулированности их отношений Смирнов А.И. Факторы формирования доверия к Российской армии // Социологические исследования. 2009. № 12. С. 107.

Дыльнов Г.В., Шахматова Н.С., Бегинина И.А. и др. Диалог с властью:

транспарентность в моделях отношения общества к государству. Саратов, 2009. С. 92См.: Белозеров В.К. Политическое содержание имиджа вооружённых сил:

опыт Германии // Имидж армии – имидж России (коллективная монография) / Под ред.

Е.А. Петровой, В.П. Делия. М.: РИЦ АИМ, 2006.

с властью и стремления обособиться от государства. С другой стороны, наличие разведывательных и аналитических способностей может содействовать, при определенных условиях, созданию возможностей по скрытному привлечению СМИ к процессу достижения политических целей государства или групп интересов посредством демонстрации неангажированности и объективности информации, представляемой общественности. Также необходимо учитывать беспрецедентную насыщенность информационных потоков, высокую интенсивность информационных процессов, медиатизацию политики и индивидуализацию политической коммуникации. В этих условиях требуется оперативно и гибко реагировать на внезапные изменения как политической обстановки, так и общественного сознания204. Все эти факторы необходимо учитывать силовым структурам (их пресс-службам и иным специализированным подразделениям) при налаживании взаимодействия со СМИ различных видов и уровней.

Стоит отметить, что большой опыт организации взаимодействия со СМИ в целях формирования положительного имиджа силовых структур и повышения военно-мобилизационной готовности населения был накоплен в советский период. В частности, Р. Мальцев отмечает: «Важное место в подготовке молодежи к защите Родины в 1967–1991 гг. руководство Советского Союза отводило средствам массовой информации, в т.ч.

военным, с помощью которых осуществлялось целенаправленное воздействие на сознание молодых людей, формировались качества патриотов страны. Существенную работу по военно-патриотической пропаганде среди военнослужащих Советской армии играли военные периодические печатные средства массовой информации. Военные периодические печатные СМИ – это одна из составных частей советской военной журналистики. Советская военная периодическая печать в 1967– 1991 гг. включала: органы управления; систему подготовки кадров;

полиграфическую базу; газеты и журналы Министерства обороны СССР, пограничных войск КГБ СССР и внутренних войск МВД СССР»205.

Очевидно, что в современной России условия взаимоотношений СМИ и государства существенно изменились, но это нисколько не умаляет значимости специализированных государственных периодических изданий ведомственной и военно-патриотической направленности в деле формирования положительного имиджа сектора безопасности у населения.

В постсоветской России об успешном взаимодействии СМИ и «силовиков» говорить не приходится. В частности, анализ публикаций газеты «Комсомольская правда» позволяет констатировать преобладание негативного представления об армии в глазах общественности. Известно, См.: Там же.

См.: Мальцев Р. Особенности деятельности военной периодической печати по военно-патриотическому воспитанию личного состава армии и флота в 1967-1991 гг. // Власть. 2011. № 2. С. 88-91.

что читатели уделяют основное внимание заголовкам и краткой аннотации в начале статьи. Заголовки некоторых выпусков газеты за 2008 г.:

«200 тысяч военных снимут погоны? Служащих в Вооруженных силах медиков, юристов, журналистов и тыловиков отправляют на «гражданку», «Бизнес по-генеральски», «Боец отправился на зенитной установке за водкой и врезался в жилой дом, купив два «пузыря», горе-вояка совершил неудачный маневр», «В армии нашли 16 генералов-уголовников», «В армию – ненадолго, начиная с нынешнего призыва, россияне будут служить всего 365 дней», «В армию – под конвоем милиции», «В Челябинске мать выкрала солдата из армии..., чтобы спасти его от «дедовщины», «Генерал Власов застрелился из-за махинаций с квартирами?» и др. Формируется стереотип восприятия армии через доминирующие в информационном пространстве темы: дедовщина, низкая боеспособность, коррупция, алкоголизм, частая смена руководства Вооруженных сил и кадровая политика. В целом, состояние оценивается как «упадок»206.

Во взаимодействии силовых структур со СМИ принципиальное значение имеет открытость207 – готовность «силовиков» в пределах закона говорить о своих проблемах существенно снижает роль мифотворчества и уменьшает долю негатива в освещении СМИ деятельности сектора безопасности. Внутренние проблемы силовых структур в значительной мере волнуют россиян. Так как недостаток официальной информации «компенсируется» периодически появляющимися в прессе негативными публикациями о действиях представителей силовых структур, налицо явные недоработки в деле формирования имиджа таких организаций208.

В СССР деятельность правоохранительных органов долгое время была в основном закрыта для СМИ и общественности. В 1991 г., с преобразованием политической, социальной, экономической и культурной жизни нашего общества интерес общественности к деятельности правоохранительных органов резко возрос, проходила демократизация общественно-политической жизни. В связи с этим, на основании соответствующих руководящих документов Президента РФ, Правительства РФ, руководства Генеральной прокуратуры РФ, ФСБ РФ, См.: Павлова В.Г. СМИ и армия: актуальные проблемы взаимодействия // Материалы III Всероссийского социологического конгресса. М.: Институт социологии РАН, Российское общество социологов, 2008.

См.: Мельков С.А.

Открытость Минобороны России как тенденция и необходимость // Язык – образование – культура – общество: от идеи к реализации:

Материалы межвузовской научно-методической конференции, 26-27 апреля 2006 г. М.:

ПА ФСБ РФ, 2006. С. 177-183.

Там же С. 172.

МВД РФ, были созданы пресс-службы и управления (отделы) по взаимодействию со СМИ209.

Необходимость создания пресс-служб силовых структур была обусловлена тем, что такое взаимодействие со СМИ выступает средством оптимизации деятельности каждой из этих структур: для СМИ это возможность совершенствования информирования общественности по известному кругу вопросов, а для силовых структур такое взаимодействие

– способ получения помощи от населения в решении своих задач и средство расширения источников информации, необходимой для осуществления своих функций.

В настоящее время в правоохранительных органах создана и действует стройная система взаимодействия с различными средствами массовой информации, выработаны определенные формы и методы сотрудничества. Активную работу с аудиовизуальными и печатными СМИ необходимо рассматривать как неотъемлемую часть повседневной оперативно-служебной деятельности, важное средство эффективной реализации задач, поставленных перед силовыми структурами210.

Общими недостатками во взаимодействии пресс-служб силовых структур и СМИ можно назвать отсутствие эффективной системы доступа к открытой информации; низкий уровень правосознания и специальных знаний у журналистов в силовой сфере; недоукомплектованность прессслужб или аналогичных подразделений силовых структур 211.

Особое значение в системе формирования положительного имиджа силовых структур и их грамотного информационного взаимодействия с СМИ и гражданами в современных условиях приобретает Интернет212.

Открыты и действуют официальные сайты силовых структур, наряду с ними существуют многочисленные неофициальные сайты «силовиков», в том числе с достаточно посещаемыми форумами.

Официальные сайты силовых ведомств достаточно успешно выполняют свои основные функции информирования и предостережения (в случае правоохранительных органов), но при этом характеризуются специалистами как шаблонные, однообразные по содержанию и требующие рестайлинга213.

См.: Иванова Е., Мамонов О. Проблемы взаимодействия пресс-служб правоохранительных органов со средствами массовой информации // Коммуникации.

Научно-культурологический журнал. 2010. № 9 (207).210 См.: Там же.

См.: Там же.

См.: Там же.

Забузов О.Н. Возможности использования Интернета при формировании имиджа Вооруженных Сил Российской Федерации // Имидж армии – имидж России.

М.: РИЦ АИМ, 2006. С. 196–205.

Берес О. С мечтой о рестайлинге. Силовики в онлайне. URL.:

http://focusgoroda.ru/materials/2011-05-16/230.html (дата публикации 16.05.2011).

Вместе с тем, сектор безопасности все активнее работает в сфере позиционирования в Интернет-пространстве как в официальном, так и в неофициальном контексте, что, безусловно, положительно сказывается на состоянии информационного ресурса силовых структур.

Проведенный анализ информационного ресурса силовых структур во взаимосвязи таких элементов, как ресурс имиджа, ресурс общественного мнения и ресурс взаимодействия со СМИ показал, что несмотря на всю противоречивость факторов, влияющих на состояние информационного ресурса, силовые структуры современной России обладают значительным потенциалом в этой сфере. Информационный ресурс во многом определяет не только количественные и качественные параметры политической ресурсности силовых структур, но и оказывает существенное влияние на отношения по линии «силовики» – общество», позиционирование силовых структур в политической системе. При этом динамика информационного ресурса существенно зависит от грамотной политики руководства государства и силовых структур в данном направлении.

Ситников И.В., студент СГУ имени Н.Г.Чернышевского Предварительное внутрипартийное голосование («Праймериз») в избирательном процессе современной России Совершенно очевидно, что в правовом демократическом государстве, коим является Россия, общегосударственная политика обязана складываться из суммы региональной политики. В то же время возникший в начале 1990-х гг. политический кризис стал причиной затяжного периода нестабильности. В основном векторе политики России, Банс214, пользуясь терминологией Валери господствовала неопределенность результатов при неопределенности процедур. Однако, если неопределенность результатов можно считать нормой демократии, то отсутствие чётко прописанных демократических процедур является скорее следствием организационного хаоса. Попытки конструирования «нового демократического порядка» в начале 2000-х гг. неизбежно привели к усилению роли «центра» и снижению роли «периферии». При этом процессы демократизации так и не пришли на смену стартовавшей два десятка лет назад либерализации.

См.: Банс В. Элементы неопределённости в переходный период. // Полис.

1993. №1.

Для осознания роли предварительного внутрипартийного голосования в местном избирательном процессе следует, прежде всего, разобраться в проблеме взаимодействия «центра» и регионов, а также проанализировать способность самих регионов участвовать в данном процессе.

Процедура предварительного внутрипартийного голосования – «праймериз» является для России новшеством – на протяжении всего периода существования российской многопартийности, вплоть до последнего времени, партии не знали ничего подобного. Как и многие политические инновации, технология «праймериз» пришла к нам из-за океана. В США первые «праймериз» были проведены в 1842 году, однако, как полноценная процедура избрания кандидатур для последующего выдвижения в качестве кандидатов в президенты, либо легислатуры различных уровней она прижилась лишь в 1970-х гг. На момент своей актуализации в 1920-х гг. крупнейшие в США партии – демократическая и республиканская – имели стаж политической деятельности более 60 лет.

Основной причиной введения технологии «праймериз» в США являлось ограничение внутрипартийного произвола. 215. До наступления 1970-х гг.

партийная элита оценивала кандидатов на основании ряда достаточно простых критериев. Их интересовали политики, которые могли успешно провести избирательную кампанию и выиграть её: харизматичные личности, имеющие опыт административной работы. Идеальными кандидатами для получения партийной номинации были губернаторы крупных штатов таких, как Огайо, Калифорния, Иллинойс или Нью-Йорк.

При этом способность политика привлекать пожертвования не считалась особо важным критерием. Привлечение средств было обязанностью партаппаратчиков - обычно партийная машина могла без особых проблем собрать необходимые средства и «раскрутить» кандидата в президенты.

1960-е гг. оказались весьма непростыми для США и внесли много изменений в практику большой политики. Это была эпоха борьбы за гражданские права чернокожих американцев и эпоха войны во Вьетнаме.

Изменения в настроениях общества сделали праймериз невероятно важными и, фактически, реанимировали этот институт. Помимо всего прочего, «праймериз» стали инструментом, с помощью которого рядовые члены партии пытаются ограничить влияние партийных боссов и аппаратчиков, которые обладают значительно большими возможностями в продвижении угодного им кандидата. «Праймериз» заставили политиков понять, что для них важна сама партия, а не ее «сливки» - участники партийного съезда, официально объявляющего имя кандидата в президенты страны216.

215.

См. Суть и причиныпроведения праймериз // Информационный портал «Выборы.

org@/ Режим доступа: http:vybory.org./artic les /1206.html.Дата просмотра: 01.06.11.

Там же.

Таким образом, предварительное внутрипартийное голосование можно назвать «матрешкой демократии» или «демократией в демократии».

Эта технология оказывается востребованной в тот момент, когда такие демократические процедуры как выборы развиты и находятся на высоком уровне, однако имеет место узурпация власти внутри иных институтов политических партий.

В этом свете необходимо перечислить основные предпосылки и причины, делающие предварительное внутрипартийное голосование востребованным. В первую очередь, это наличие развитых демократических институтов, либо, по крайней мере, стремление к их установлению. Во-вторых, это наличие крупных политических партий либо организаций партийного типа. В-третьих, наличие внутренних сложностей, связанных с выдвижением кандидатов на выборы у данных политических партий и требующих решения.

Первой российской политической партией, опробовавшей технологию «праймериз» и сделавшей её впоследствии обязательной процедурной частью определения своих кандидатов для участия в выборах, была «Единая Россия». Политический «тест-драйв»

предвыборного внутрипартийного голосования «Единая Россия» провела ещё в августе 2007 г. перед выборами в Государственную Думу V созыва.

Одним из инициаторов проведения «праймериз» выступил тогдашний секретарь президиума Генерального совета партии «Единая Россия»

Вячеслав Володин. Итогами политического нововведения Володин остался доволен и вскоре после этого заявил: «если ранее «праймериз» редко проводились в муниципалитетах, то теперь муниципальный уровень будет задействован повсеместно»217. И, действительно, после внесения поправок в Устав «Единой России» на XI съезде партии (2009 г.) «праймериз»

начинает свой путь по региональным партийным организациям.

Прежде, чем перейти к исследованию регионального аспекта проблемы, хотелось бы сказать еще пару слов о причинах возникновения такого явления в российском политическом пространстве как «праймериз».

Как мы имели возможность наблюдать, партия «Единая Россия»

обладала для этого рядом предпосылок. В стране сложилась уникальная ситуация, когда риторика властного центра и его инициативы направлены в сторону демократизации политической системы страны, но в тоже время, административная система в целом, оставалась крайне неподвижной и закрытой для гражданского общества. Будучи «партией власти» и поддерживая риторику власти, «Единая Россия» выступила в авангарде демократизации, тем самым обличив внутреннее противоречие самой власти. Сегодня «Единая Россия», как и политическая система страны в «Единая Россия» сделает праймериз повсеместными // Новостное Интернетиздание «Лента.ru». Режим доступа: http://www.lenta.ru/news/2009/06/23/primaries. Дата просмотра: 01.06.11.

целом, хочет казаться более демократичной, чем является - зачастую, ни у власти, ни у «партии власти» не хватает ресурсов для того, чтобы конвертировать свои заявления в «реальные дела». В тоже время, мотивация «Единой России» более чем очевидна.

Сегодня «Единая Россия» является доминирующей политической силой в стране. Именно эта партия ввиду своей внушительной численности и организационной сложности идеально подходит для применения «матрешки демократии» - партия настолько массивна, что требует дополнительной внутренней демократизации. Хотя государство не уделяет чрезмерного внимания укреплению внутренней демократии политических партий, всё же избирательное законодательство, а также ФЗ «О политических партиях» вносят существенные корректировки в облик и методы функционирования партийных организаций. Технология «праймериз» способна взять на себя функции «внутренней демократизации» партий в области, не тронутой законодательством.

Впрочем, в случае утверждения предварительного внутрипартийного голосования в качестве обязательной процедуры для всех партий данная норма станет еще одним рычагом регулирования деятельности общественных объединений со стороны государства.

В то же время массовость, организационная сложность и истоки партии «Единая Россия» привели её к тотальной бюрократизации, внутреннему корпоративизму и нарушению механизмов вертикальной мобильности. Казалось бы, «праймериз» является отличным лекарством от этих недугов, однако, именно в этой плоскости возникают основные противоречия.

Применение предварительного внутрипартийного голосования на местном уровне показало тотальную неготовность партийной номенклатуры к приятию новых демократических методов отбора кандидатов для участия в выборах. В ряде регионов местная партийная элита оказывала всевозможное сопротивление проведению честных внутрипартийных выборов и не гнушалась разного рода махинациями, тем самым, сводя на нет саму идею «праймериз». Причиной подобного сопротивления можно назвать «феодальное» мышление региональных партийных функционеров, воспринимающих региональное или местное отделение партии в качестве своей вотчины, в которой её лидер царь и бог.

Барьером также выступают узкокорпоративные интересы партийцев, предпочитающих видеть в качестве кандидатов в депутаты конкретных лиц, выгодных им по той или иной причине.

Показательным в этой связи является пример Нижнего Новгорода.

Нижегородские «праймериз» стартовали 31 мая 2010 г., по их итогам должны были быть определены кандидаты в депутаты Городской Думы Нижнего Новгорода. Ситуация обострялась тем, что борьба за депутатский мандат переросла в борьбу за место городского главы. По правилам «праймериз» его участникам предоставляется время для самопрезентации.

Первый день «праймериз» был омрачен сенсационным заявлением тогдашнего депутата Городской Думы Нижнего Новгорода, кандидата «праймериз» Дмитрия Анисимова: «Организаторы мероприятия могут делать удивленные глаза, но большинство из вас прекрасно знает, что я говорю правду. Исход этого голосования давно решен и не в этом зале, а совсем в других кабинетах»218. В качестве «материально-технического»

обеспечения проведения решений, принятых в «кабинетах», использовался широкий набор грязных технологий.

Так, согласно положению «О порядке проведения предварительного внутрипартийного голосования…» в партийном голосовании принимают участие члены партии, являющиеся избирателями соответствующего избирательного округа и состоящие на учёте в первичном (местном) отделении партии, при этом члены партии голосуют лично219. По мнению, привлеченного для работы на «праймериз» юриста Ольги Суровой, основными нарушениями были выдача бюллетеней для голосования без предъявления паспорта, выдача бюллетеней по чужим паспортам, выдача бюллетеней без предъявления партийного билета, справки о принадлежности к первичному отделению партии. Имели место также факты подделки партийных билетов – использование «болванок» без персональных данных. Согласно п. 4.2.1. Устава «Единой России» «приём в члены партии осуществляется из числа сторонников Партии со стажем не менее шести месяцев»220. Предприимчивые нижегородские партийные функционеры смогли обойти это требование Устава, принимая людей в партию прямо в день внутрипартийного голосования. Не обошлось и без привлечения студентов и иных лиц, не имеющих отношения к партии, за небольшое вознаграждение.

Крайний цинизм и демонстрация безнаказанности нижегородских единороссов стали предметом разбирательства на высшем партийном уровне.

В качестве сравнения приведем пример проведения «праймериз», предшествовавших выборам в Саратовскую городскую Думу.

«Праймериз» стартовал в начале октября 2010 г. и длился месяц.

Голосование прошло по 20-ти избирательным округам, в которых было представлено 106 кандидатур.

Материалы пресс-конференции. Праймериз. 21.06.10. Н.Новгород. Режим доступа: http://www.ng.ru/regions/2010-06-23/6_nizhniy.html. Дата просмотра: 01.06.11.

Положение ВПП «Единая Россия» «О порядке проведения предварительного внутрипартийного голосования по определению кандидатур для последующего их выдвижения кандидатами в депутаты или на иные выборные должности в органах государственной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления». Утверждено решением Президиума Генерального совета ВПП «Единая Россия» от 07.04.2010 г.

Устав ВПП «Единая Россия». Утвержден 29.03.03 с изменениями и дополнениями от 21.11.09.

Следует сразу отметить, что Саратовское региональное отделение партии «Единая Россия» под руководством Секретаря регионального политического совета Валерия Радаева отличается показательным для всего Приволжского Федерального округа уровнем консолидации и партийной дисциплины. Выстроенная в регионе партийноадминистративная вертикаль фактически исключает возможность открытого противоборства групп интересов внутри партии и самодеятельности её отдельных членов. Всевозможные «провокации», как правило, пресекаются на корню и не получают общественной огласки.

В этой связи определяющим фактором неготовности Саратовского регионального отделения партии к проведению полноценного «праймериз»

явились не внутрипартийные склоки, а слабое партийное строительство.

Для «Единой России», как «партии власти», построенной «сверху»

является свойственным отсутствие хорошо развитой системы первичных и местных отделений. Часто первичные отделения партии состоят из «мертвых душ», существующих только на бумаге – это неизбежное следствие привлечения населения для членства в партии «под выборы».

Костяк «Единой России» на местах в большинстве случаев составляют работники, находящиеся на муниципальной или государственной службе, зависимые от своего начальства-членов «Единой России». По этой причине провести эффективную партийную мобилизацию местные отделения партии зачастую попросту не способны.

Подобная проблема обнажилась в ходе проведения саратовских «праймериз». Повсеместным стало нарушение принципа голосования по принципу проживания – на различных этапах «праймериз» в голосовании участвовали лица, не имеющие отношения к избирательному округу, от которого выступает кандидат. В ряде случаев по различным округам голосовали одни и те же люди. Стремление увеличить численность местных отделений перед выборами также заставило отдельных работников местных исполнительных комитетов пойти на нарушение принципов Устава и принимать в партию граждан, не имеющих стажа нахождения в числе сторонников. Решающим инструментом в ходе голосования была партийная дисциплина. Заранее проинструктированные члены партии поддержали необходимых кандидатов, впрочем, данный факт многими партийцами воспринимался именно как партийная солидарность, а не ограничение личной свободы и не вызвал никакого резонанса.

Так или иначе, на сегодняшний день «Единая Россия» является единственной партией, всерьез взявшейся за практику предварительного внутрипартийного голосования. Другие парламентские партии смотрят на эту процедуру с недоверием и предпочитают решать вопросы выдвижения кандидатов без привлечения повышенного внимания со стороны общественности. Неготовность данных партий к проведению «праймериз»

имеет под собой более объективные причины, нежели простое неприятие процедуры как таковой. Зачастую оппозиционные партии просто не имеют технической возможности для проведения «праймериз» на местах.

Скромны, по природе своей, и мобилизационные ресурсы данных партий.

Так, по данным исследовательского холдинга «Ромир» численность саратовского отделения КПРФ по состоянию на 1 ноября 2010 г.

составляет всего 1000 человек, активистов из которых не более 200;

«Справедливая Россия» объединяет 4000 человек, активность которых крайне незначительна; ЛДПР располагает 900 членами партии, 100 из которых можно назвать партийным активом; непарламентские партии не оказывают никакого влияния на политический процесс в регионе 221. Все это говорит о неспособности большинства российских партий к внутренней демократизации по причине того, что они просто не доросли до соответствующего организационного уровня.

Все перечисленные обстоятельства говорят о том, что на сегодняшний день роль внутрипартийного предварительного голосования в местном избирательном процессе крайне мала. Как мы смогли проследить, процедура «праймериз» тесно сопряжена с процессами демократизации и уровнем развития демократии в стране. Несмотря на общее на стремление политической и партийной элиты ускорить протекание данных процессов, де-факто существует большое количество барьеров, ярко проявляющихся в политике на местах. Создание благоприятных условий для развития демократических процессов позволили бы преодолеть данные препятствия и, тем самым, повысить значение такой процедуры как предварительное внутрипартийное голосование в местном избирательном процессе.

–  –  –

Характерные особенности информационных противостояний современности (на примере Российско - Грузинского вооруженного конфликта в августе 2008 года).

Политическое манипулирование и идеологическая обработка населения как составные части информационного противостояния в ходе «информационной войны», получают особенно широкое распространение в условиях идейно-политических кризисов, дезинтеграции всех сторон общественной жизни и связанной с ними социальной дезориентации Ресурсы основных политических партий (г.Саратов) \\ Исследовательский холдинг «Ромир». Режим доступа: http://www.romir-saratov.ru/about/politics01. Дата просмотра: 01.06.11.

человека222. Иными словами, речь идет о ситуации, когда нет реальной картины происходящего, когда отсутствуют обоснованные и убедительные аргументы для проводимого курса. Ярчайшим примером такого состояния общественно-политического сознания граждан является Грузино Российский вооруженный конфликт августа 2008 года.

Специалисты, занимающиеся вопросами информационного противостояния, полагают, что с помощью манипулирования можно добиться изменения общественного мнения на любом уровне.

Кардинальные изменения взглядов человека, группы, общности требуют комплексного воздействия на сознание в течение длительного времени, но в экстренных ситуациях возможно и кратковременное воздействие.223 Профессор Р. Гудин из Йельского университета (США) в своей книге «Политика манипулирования» рассматривает данный феномен как инструмент духовной власти над людьми. Манипулирование, как он пишет, есть «хорошо организованный обман людей»224.

Исследуя различные формы и методы современного политического манипулирования сознанием общественности, Р. Гудин выделяет две главные модели манипулирования – «рациональную» и «психологическую». Суть «психологической» модели заключается в выборе наиболее подходящих стимулов для приведения в действие именно тех психологических механизмов, которые способны вызвать желаемую для манипулятора реакцию. При таком подходе человек рассматривается как простой механизм, действующий по принципу стимул—реакция.

Наиболее подходящим подходом к анализу идеологической обработки населения России, Грузии и других стран, в ходе событий августа 2008 года, на наш взгляд, является «рациональный». В ней манипулирование сознанием населения осуществляется не через использование психологических мотивов, а посредством обмана и вероломства со стороны средств массовой информации, носящих как официальный или государственный характер, так и не официальный – частный и оппозиционный характер.

При этом, активно использовался следующий идеологический инструментарий как в ходе эскалации конфликта со стороны России и Грузии, так и в ходе освещения войны средствами массовой информации:

- сокращение количества доступной для рядового гражданина информации226;

Рогачев С.В. Российский электорат: проблемы выбора и участия. М., 2004. – С. 23.

Григорова Д.Е. Реалити-шоу: анализ механизма манипуляционных воздействий // Инновации в образовании. 2010. № 7. С.18.

Gооdin R. Manipulatory politics. N.Y., 1982. p. 21.

Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М., 2007. – С. 671.

Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Вестник МГУ, сер.

7. – 1990. - № 2.

- использование секретности, т.е. преднамеренного утаивания информации, которая способна подорвать официальный политический курс227;

- использование пропаганды, т.е. предоставление гражданам отчасти верной, но тенденциозной информации228;

- информационная перегрузка, т.е. сознательное предоставление чрезмерной информации с целью лишить рядового гражданина возможности адекватно усвоить и верно оценить её. Смысл такого подхода состоит в затруднении для индивидов фактического доступа к информации, что заставляет их полагаться на её официальную интерпретацию229.

Уже на протяжении многих лет международные военные действия сопровождаются информационными атаками, роль которых возрастала с течением времени. Они стали непременным элементом вооруженных столкновений. Показательными примерами служат события в Косово, война в Ираке, а также рассматриваемый конфликт. Информационная война перестала быть второстепенным фактором, красивым дополнением к «основным» событиям и превратилась в один из важнейших механизмов ведения битвы, о котором говорят наравне с использованием вооруженных сил и техники.

Однако, ход событий в столкновении России и Грузии позволяет сказать, что статус информационной войны вышел на новый уровень. В отличие от прежних конфликтов на информационном поле, коммуникационное противостояние, начавшееся в августе 2008 года, получило массовый общественный резонанс и подверглось экспертизе практически всех СМИ разных стран, которые освещали вооруженные действия. Конфликт носил поистине глобальный характер: на стороне Грузии выступил целый блок стран, каждая из которых предоставила имеющиеся у них информационные ресурсы.

Что касается выявленной особенности, необходимо пояснить, что ранее ход информационной войны дискутировался в основном профессиональным сообществом, а также в специализированных и политических изданиях. Столкновение России и Грузии - это, пожалуй, первый беспрецедентный случай в мировой практике, когда ход информационной войны стал достоянием достаточно широких общественных кругов. Все, кто хотя бы поверхностно следил за развитием событий, принимали в расчет информационную составляющую и сопоставляли результаты реальной и медийной войны. Таким образом, Лисовский С., Евстафьев В. Избирательные технологии: история, теория, практика. М., 2000. – С. 320.

Нежданов (Альчиков) Д.В. Политический маркетинг в России: вчера, сегодня, завтра. – Екатеринбург, 2002. – С. 283.

Цуладзе А. Политические манипуляции, или покорение толпы. – М., 2005. – С. 28.

мировая общественность впервые стала не объектом управления PRтехнологий, а сознательным субъектам, признающим сам факт ведения информационной войны и наблюдающим за её развитием. Тем не менее, феномен массового признания факта информационной войны почти не отразился на ее эффективности. Грузии, ведущей целенаправленную игру в области коммуникаций, удалось позиционировать себя как жертву конфликта. Несмотря на массовые обсуждения в СМИ информационной войны, люди всё равно впитывали передаваемые сообщения, которые сформировали их восприятие.

Постоянное, целенаправленное предоставление СМИ всё новых информационных поводов, а также использование совокупности креативных приёмов делают ход информационной войны крайне привлекательными для общественности. Развертывание событий на экранах телеканалов «завораживает публику и даже вызывает азарт».

«Война - подлинная трагедия, а народ сидит у телевизоров и болеет, как за Олимпиаду. И чуть ли не готов кричать «Оле! Оле! Оле!»230, - пишет «Российская газета». «Такие реакции связаны с пристрастием к жанру реалити-шоу», - приводит она мнение социолога И. Климова. «Все современные войны для большинства людей показываются в жанре информационного сериала»231, - уверен социолог М. Черныш.

Информационный сериал вырывает аудиторию из реальности, создавая ощущение просмотра очередного увлекательного кинопродукта.

Естественно, этот процесс сопровождается нагнетанием уровня эмоционального восприятия и сопереживания. Однако, в дальнейшем ощущение шоу заканчивается, и накопленные эмоции реконструируются в образы «союзников» и «врагов», «плохих» и «хороших» государств, честных и бесчеловечных политических деятелей.

Анализ вышедших материалов в иностранных СМИ приводит к выводу о том, что некоторые из них намеренно скрывали или искажали факты, компрометируя Россию. В августе-сентябре российская Интернетгазета «Взгляд» провела специальную кампанию по сбору материалов, демонстрировавших агрессивное поведение иностранных СМИ по отношению к России, имевших отношение к конфликту с Грузией. Так, в одном из своих выпусков газета оценила публикацию одного из ведущих испанских телеканалов RTVE, которая в программе новостей при показе ролика с популярного любительского портала YouTube, где грузинские солдаты расстреливают мирные кварталы Цхинвала., дала комментарий репортера о том, что на видео изображены обстрелы Цхинвала российскими войсками232. При этом несколькими днями ранее «Взгляд»

давал озор материалов игнорирования ведущими международными Лебедева Н., Яковлева Е. Победа слов // Российская газета. 20.08.2008. № 175.

Там же.

Редакция газеты «Взгляд» Испанское ТВ пошло на подлог. URL:

http://vz.ru/politics/2008/9/8/205443.html (дата обращения 12.10.2010 г) телеканалами видео с YouTube, защищающего интересы России, со ссылкой на не профессиональность любительских видео, смену повестки дня и другие факторы233.

Намеренное манипулирование информацией - не единственный неэтичный прием, примененный объединенной политико-информационной коалицией зарубежных СМИ против России. Сегодня есть документальные свидетельства съемки подставных видео роликов очевидцев со всех сторонконфликта о нанесенном Цхинвалу ущербе и страданиях мирного гражданского населения Южной Осетии, которые распространялись среди иностранных СМИ. Например, подобные материалы выложил на своем портале Sostav.ru234. Профессиональное использование подобных механизмов делает виртуальные, смоделированные события более реальными, чем те, которые происходили на самом деле. «...На наших глазах происходит сращивание виртуальной войны с реальной, а иногда и подмена первой второй. В западном эфире не было атаки на ночной Цхинвал, не было «картинок» его разрушения, значит, всего этого и в природе не было»235, - резюмирует «Российская газета».

Несмотря на стремление к этизации международной PR-практики и введение строгих этических стандартов, российско-грузинский конфликт показал, что мировая политическая и PR-элита готовы существенно преступить нормы морали с целью информационной дискредитации «врага». Значительное количество экспертов, в частности российских, безоговорочно оправдывают применение неэтичных технологий в ведении информационной войны. «Ожидать от прессы в этой ситуации объективности - все равно, что надеяться на беспристрастность футбольного фаната. В таких случаях принято говорить: «На войне, как на войне», - констатирует «Российская газета».

Информационная война в современном мире стала легитимным средством политической борьбы. Несмотря на то, что значительная часть общества осознает процесс целенаправленной информационной атаки на противника и допускает возможность использования «грязных»

технологий, оно все равно поддается манипулированию со стороны СМИ.

В итоге в коммуникационном противостоянии побеждает не тот, кто говорит правду, а тот, кому удалось показать зрителям более увлекательный «информационный сериал» и предельно чётко обосновать свою субъективную позицию.

Таким образом, в случае конфликта Россия-Грузия информационная война впервые стала общественным достоянием. Тем не менее, открытый

Редакция газеты «Взгляд» Дипломатическое молчание. URL:

http://www.vz.ru/politics/2008/9/5/204726.html (дата обращения 12.10.2010 г) Захаркин Д. PRашвили URL: http://www.sostav.ru/news/2008/08/20/rol1/(дата обращения 12.10.2010 г) Богомолов Ю. Информационное послевкусие войны. // Российская газета.

19.08.2008. № 174.

характер информационного противоборства не снизил его эффективности.

Данный факт в значительной степени ставит под сомнение принятый в теории связей с общественностью постулат о том, что эффективность PRтехнологий во многом обусловлена скрытым характером их воздействия.

–  –  –

В современной России одной из актуальных проблем остаётся вовлеченность молодёжи в общественно-политические процессы. Этому посвящены многочисленные мероприятия, проводятся различные акции, создаются околовластные структуры, озвучивается тезис о необходимости молодёжной политики. Одним из институтов вовлечения молодежи в политику и создания условий для её самореализации являются молодежные организации, созданные при политических партиях. Они берут на себя роль агентов социализации, неких «проводников» в мир политики.

Политическая социализация - неоднозначно трактуемая политологами и социологами категория, но если рассматривать её результат, то за основу можно взять обобщающее определение Д. В.

Бычкова: «употребляя данное понятие, мы обозначаем им весь комплекс изменений количественных и качественных характеристик человека, связанных с развитием его политического сознания, поведения и ценностно-ориентационной системы»236.

Данный автор, анализируя изменения роли институтов политической социализации, отмечает, что «В последние годы важную роль в воздействии на политическое сознание и поведение современной российской молодежи начинают играть политические институты и агенты политической социализации: органы власти (государство), партии, общественные организации, общественные деятели и политическая элита. Среди институтов политической социализации, ведущие позиции начинают занимать политические партии»237. И в своей статье приходит к выводу, что «На сегодняшний день можно утверждать, что политические партии обладают одними из самых эффективных и Бычков Д.В. Российские в партии в процессе политической социализации молодежи в условиях современной России// Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение»/Раздел: философия, политология.- М., 2009. №1.

[Электронный ресурс]: Дата http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2009/1/Bychkov/.

посещения: 21.08.2011.

Бычков Д.В. Указ. Соч.

универсальных механизмов политической социализации … важно отметить, что их роль с каждым годом заметно растет»238.

А научный исследователь И.А. Свертков даже предлагает ввести отдельный термин «партийная социализация», который подразумевает под собой «…всю совокупность влияния политических организаций на процесс усвоения индивидом политических норм, ценностей, установок поведения»239.

Аргументы сторонников данного подхода строятся на трех направлениях деятельности российских партий в проводимой ими молодежной политике:

Участие и проведение специальных политических проектов, 1) связанных с повышением уровня политической культуры;

Создание условий для включения молодых в избирательный 2) процесс, в т. ч. предоставляя им возможность реализовывать свое пассивное право Создание собственных политических организаций или 3) взаимодействие с уже существующими240.

Позиция оппонентов диметрально противоположна. Они считают, что политические партии лишь пытаются показать заинтересованность в молодежи, т. к.

таким образом, достигается решение целого ряда задач:

Укрепление общественного и политического статуса партий и 1) их лидеров;

Конструирование их привлекательного образа;

2) Расширение числа сторонников политической программы, 3) проекта;

Формирование электоральных предпочтений населения;

4) Мобилизация масс для массовой поддержки241.

5) Так, Э.В. Чекмарев, отмечает, что «…молодежь оказалась преимущественно объектом манипуляционного воздействия разных политических сил»242.

Противоречивость мнений по данному вопросу вызвана сложностью определения качественных характеристик. Да, действительно, партии осуществляют работу с молодежью, создают околовластные молодежные Бычков Д.В. Указ. Соч.

Свертков И.А. Особенности партийной социализации молодежи в условиях современной России// Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание.

Умение»./Раздел: философия, политология.- М., 2009. №1. [Электронный ресурс]:

http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2009/3/Svertkov/. Дата посещения: 23.08.2011.

Свертков И.А. Указ. соч.

См.: Родзинский И.М. Молодежь как объект российских политических партий//Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение.»

/Раздел: философия, политология. - М., 2009. №1. [Электронный ресурс]:

http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2009/1/Rodzinskiy/. Дата посещения: 24.08.2011.

Чекмарев Э.В. Роль молодежи в политической модернизации постсоветской России//Автореф. дис. канд. полит наук. – Саратов, 2009 год. С. 4.

структуры и проводят соответствующие мероприятия. Но это лишь количественный показатель, измеряемый наличием/отсутствием структур по работе с молодежью, числом проводимых акций, декларируемой численностью организации и т. д. Качество работы партий с молодежью верифицировать намного сложнее.

Так как работа с молодежью большинством партий осуществляется посредством создания припартийных структур или взаимодействия с существующими молодежными объединениями, то нам представляется принципиально важным проанализировать роль этих организаций в политике партий. Для этого был проведен экспертный опрос, чтобы выяснить уровень осуществления взаимодействия в рамках молодежных организаций и роль в этом процессе соответствующей политической партии. В опросе приняли участия 28 респондентов, членов всероссийской молодежной организации «Молодая гвардия».

Первая диаграмма позволяет сделать вывод о том, что участие в молодежной организации, так или иначе, положительно сказалось на участниках опроса. Вариант ответа «В моей жизни ничего не изменилось» не был выбран никем. Большинство же отмечало приобретение новых знаний, умений, навыков, что является одним из атрибутов процесса социализации индивида.

При ответе на второй вопрос были получены следующие результаты.



Pages:     | 1 || 3 |



Похожие работы:

«ГЛАВА 5 ВНУТРИ ПОКУПАЮЩЕГО МОЗГА Стоимость пяти часов работы мозга — около пенни, меньше пяти центов в день. Какой высокий КПД! Рид Монтагью, "Почему стоит выбрать эту книгу?"1 Ваш мозг, отлаженный за миллионы лет эволюции, быстро и чаще всего эффективно реагирует...»

«Дополнительная информация для тех, кто путешествует c компанией Princess, на примере лайнеров Caribbean\Crown\Emerald\Ruby Princess 5* Факты о лайнерах Caribbean Princess Crown Princess Emerald Princess Ruby Princess 3114 человек 3114 человек 3114 человек 3070 человек Количество пассажиров 113 000 тонн 116 000 тонн 113 000 тонн 113...»

«Акционерное общество "Цюрих надежное страхование" (АО "Цюрих надежное страхование") "У Т В Е Р Ж Д Е Н О " Приказом №31от "01" октября 2014 г. Заместитель Генерального директора АО "Цюрих надежное страхование" А.В. Табачнов ПРАВИЛА СТРАХОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ,...»

«Г л а в а 2. Разделение электронного и ядерного движений § 6. Адиабатическое приближение и приближение Борна-Оппенгеймера. В §4 нами было разобрано решение уравнение Шрёдингера для водородопо...»

«"Зарубежное военное обозрение".-2014.-№4.-С.22-33. ВОЕННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ПАКИСТАНА Подполковник П. КАШУТИН Военная промышленность Пакистана не обладает значительным научно-производственным потенциалом. В стране имеется целый ряд крупных компаний, способных выпускать вооружение и военную технику (ВВТ) в основном по лицензиям иностранных го...»

«Вопросы и ответы: Защита данных Backup Exec™ 2010 R3 – Вопросы и ответы Когда будет доступен продукт Backup Exec 2010 R3? Exec Выпуск продукта Backup Exec 2010 R3 запланирован на 2 мая 2011 года. Какие новые функции добавлены...»

«DIR-25680-788205 Приложение к Приказу от 28.07.2015 №15.07/28.2-ОД (в ред. Приказа от 30.07.2015 №15.07/30.2-ОД) Вступает в силу с 03 августа 2015 года. Старая редакция Новая редакция ДОГОВОР НА БРОКЕРСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ 3.1.5. Брокер вправе безвозмездно использовать в своих интересах 3.1....»

«2 Джефри Робинсон: "Миллионеры в минусе, или как пустить состояние на ветер" Джеффри Робинсон Миллионеры в минусе, или как пустить состояние на ветер. Предисловие Моя бабушка была философом....»

«Инструкция по монтажу и эксплуатации Инструкция по монтажу и эксплуатации Оглавление: 1. Общие положения 1.1 Назначение 1.2. Сведения об изделии 1.2.1. Условные обозначения 2. Техника безопасности 2.1 Специальные символы в руководстве по эксплуатации 2.2 Квалификация персонала. 2.3 Опасности при несоблюдении указаний по тех...»

«ООО "РосГазКомплект" КОТЛЫ ОТОПИТЕЛЬНЫЕ СТАЛЬНЫЕ типа "АОГВ" Руководство по эксплуатации КС-25.00.00.000 РЭ УВАЖАЕМЫЙ ПОКУПАТЕЛЬ ! Перед началом эксплуатации котла, пожалуйста, ознакомьтесь с информацией, которая изложена в данном руководстве. Надежная и долгове...»

«Задача A. Арифметика Имя входного файла: standard input Имя выходного файла: standard output Ограничение по времени: 1 секунда Ограничение по памяти: 64 мебибайта Для заданных целых A и B определить общ...»

«Проект ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства по проекту федерального закона "О в...»

«Студенческий научный журнал "Грани науки". 2015. Т.3,№2. С.10-14 УДК 06.81.55; 71.37.75 ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ EVENT-МАРКЕТИНГА В ПРОДВИЖЕНИИ ТЕРРИТОРИЙ Уткина Н.В., Завьялова Н.А. ФГБОУ ВПО "Пензенский государственный университет", 440026, г. Пенза, ул. Красная д. 40. e-mail: natashok81@mail.ru, c...»

«НИЗКОВОЛЬТНЫЕ КОМПЛЕКТНЫЕ УСТРОЙ Панель распределения ЩО 70 Панели серий Щ О 7 0 1 и Щ О 7 0 3 пред­ аааи " ааиа назначены для комплектования распредели­ тельных устройств напряжением 3 8 0 / 2 2 0 V трехфазного переменного тока частотой 50 Hz с глухозаземленной нейтралью, сл...»

«2 СОДЕРЖАНИЕ 1. ТРЕБОВАНИЯ К РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ДИСЦИПЛИНЫ 1.1. Цель и задачи дисциплины 1.2. Требования к уровню освоения дисциплины 2. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ 2.1. Содержание учебной дисциплины 2.2. Объем учебной дисциплины и виды учебной работы 2.3. Распределение учебного времени по разделам и те...»

«Lenovo A7000-a Руководство пользователя версии 1.0 Введение Прежде чем использовать информацию и сам продукт, обязательно ознакомьтесь с перечисленными ниже разделами. Краткое руководство Regulatory Notice (уведомление о действующих нормативах) Безопасность Документы Краткое руководство и Уведомление о действующих нормативах...»

«ДОКУМЕНТЫ ОБ О Р Г А Н И З А Ц И И А К А Д Е М И Ч Е С К О Й НАУКИ В АРМЕНИИ В ГОДЫ В Е Л И К О Й О Т Е Ч Е С Т В Е Н Н О Й В О И Н Ы (1942—1944 J С р а з у ж е после начала войны научно-исследовательские учреждения Армении активно включились в р...»

«Борис Стомахин: РАСПАД ИМПЕРИИ — ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД Опубликовано на сайте http://tema.in.ua/article/8361.html Каждый день все новые и новые вести о законах. Законы, законы, законы. Законодательные предложения депутатов, вносимые в Думу. Вы...»

«Рекомендации по развертыванию Amazon WorkSpaces Сетевой доступ, службы каталогов и безопасность Июль 2016 г. AWS. Рекомендации по развертыванию Amazon WorkSpaces Июль 2016 г. © Amazon Web Services, Inc. или ее аффилированные компании, 2016 г. Все права защищены. Уведомления Этот документ предоставля...»

«Электронный архив УГЛТУ ЛЕСНОЕ И ЛЕСОПАРКОВОЕ ХОЗЯЙСТВО, УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСНЫМИ РЕСУРСАМИ УДК 630.231.32: 630.174.754(571.15) Е.М. Ананьев, С.В. Залесов, А.А. Гоф, А.Ю. Толстиков, (E.M. Ananev, S.V. Zalesov, A.A. Gof, A.Ju. Tolstikov) М.В. Усов, Д.А. Шубин (M.V. Usov, D.A. Shubin) УГЛТУ, Екатеринбург (USFEU, Ekaterinburg) ОБЕСП...»

«Техника, которая вдохновляет: Фурнитура и комплектующие для мебели Hettich Проект. Дизайн. Воплощение. Петли 24 - 237 Фурнитура для откидных элементов 238 - 279 Системы для раздвижных и складных дверей 280 - 605 Системы выдвижных ящ...»

«Долой клопов! Как избавиться от клопов Основные факты: вручную Ищите постельных клопов не торопясь. При поиске клопов держите под Самостоятельная борьба с клопами начинается с внимательного поиска рукой следующие инструменты: клопов и их уничтожения либо отлова. Успех требует терпения и фонарик, игральную карту или старую пр...»

«КОНВЕНЦИЯ О ПРАВАХ ИНВАЛИДОВ Принята резолюцией 61/106 Генеральной Ассамблеи от 13 декабря 2006 года Преамбула Государства — участники настоящей Конвенции, a) напоминая о провозглашенных в п...»

«МЕССИАНСКИЙ ЕВРЕЙСКИЙ МАНИФЕСТ ДАВИД СТЕРН (текст взят 30 января 2014 в редакции сайта kifa.kz) ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ Этот манифест адресован, в первую очередь, мессианским евреям и предлагает элементы ид...»

«Конспект коррекционно-развивающего занятия в подготовительной группе "Ежик спешит домой".Программное содержание: Закреплять знания детей о ежах (внешний вид, образ жизни, питание, повадки). Познакомить детей с новой сказкой. Развивать внимание, мышление, воображение, умение анализировать прослушанное произв...»

«ДИТЯЧА ЕНЦИКЛОПЕДІЯ УКРАЇНА СЛАВЕТНІ ГЕТЬМАНИ ТА ІЇІШ І ВИДАТНІ ПОСТАТІ КОЗАЦЬКОЇ ДО БИ ВИДАВНИЦТВО РАНОК ДИТЯЧА Енциклопедія УКРАЇНА СЛАВЕТНІ ГЕТЬМАНИ ТА ІНШІ ВИДАТНІ ПОСТАТІ КОЗАЦЬКОЇ ДОБИ ВИДАВНИЦТВО РАНОК УДК 030(477) ББК 92(4Укр) Б28 Видано за ліцензією TOB Видавн...»








 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.