WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 

«УДК 550.3:556.3 ГИДРОГЕОСЕЙСМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ В РЕЖИМЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД Копылова Г.Н. Камчатский филиал Геофизической службы РАН, г. ...»

УДК 550.3:556.3

ГИДРОГЕОСЕЙСМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ В РЕЖИМЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД

Копылова Г.Н.

Камчатский филиал Геофизической службы РАН, г. Петропавловск-Камчатский,

gala@emsd.iks.ru

Введение

Решение задачи использования гидрогеологических предвестников в целях прогноза

землетрясений основывается на данных многолетних специализированных наблюдений на

источниках, пьезометрических и самоизливающихся скважинах в сейсмоактивных районах [7, 8,

20]. Такие наблюдения должны проводиться непрерывно, с разрешением по времени от первых суток до часов-минут и с высокой точностью регистрации параметров режима подземных вод.

В настоящем сообщении рассматриваются различные типы изменений в режиме подземных вод с учетом механизмов влияния сейсмичности, гидрогеологических условий и видов режимных водопроявлений. В работе используются опубликованные данные многолетних специализированных наблюдений на скважинах и источниках в сейсмоактивных районах Камчатки [2, 10-18, 22, 23], Японии [26-30, 33-35], США [31] и Армении [36].

В методическом плане мы руководствуемся следующими положениями.

1. Сейсмичность, как совокупность отдельных землетрясений и процессов их подготовки, представляет геодинамический фактор формирования режима подземных вод и воздействует на подземные воды за счет изменения напряженно-деформированного состояния водонасыщенных горных пород [2, 7-9, 19].

2. Влияние сейсмичности на режим подземных вод проявляется в гидрогеосейсмических эффектах или в гидрогеосейсмических вариациях, представляющих характерные (повторяющиеся, присущие данному водопроявлению) изменения гидрогеодинамических, гидрогеохимических и гидрогеотермических параметров режима скважин и источников. В зависимости от интенсивности сейсмического воздействия, характеризующегося соотношением величин магнитуды землетрясения и его гипоцентрального расстояния, гидрогеосейсмические вариации могут состоять из нескольких частей - предшествующей землетрясению и ко- и/или постсейсмической, либо из одной части - ко- и/или постсейсмической, или не проявляются вовсе [10].

Гидрогеосейсмические вариации являются основными источниками информации о процессах в подземных водах, вызванных сейсмичностью.

Механизмы сейсмического воздействия на режим подземных вод Собственно землетрясение представляет образование разрыва в напряженной среде, при котором происходит излучение упругих сейсмических волн и перераспределении статического напряженного состояния среды в окрестностях очага землетрясения. Поэтому землетрясение может воздействовать на подземные воды двумя способами: 1 - статическим способом за счет изменения статического напряженного состояния напорных водоносных систем и 2 динамическим способом за счет изменения напряженно-деформированного состояния насыщенных горных пород при прохождении сейсмических волн. В результате этих воздействий могут формироваться косейсмические и постсейсмические вариации в изменениях режима источников и скважин.

Теоретические модели процессов подготовки землетрясений развиваются и совершенствуются с 70-ых гг. XX в. В их основе лежат представление о стадийном характере изменения скорости деформации и прочности среды в окрестности очага землетрясения за счет самоорганизации трещинообразования в горных породах при росте тектонических напряжений [5, 21]. Эти модели демонстрируют, что в процессе подготовки землетрясения возможны стадии резкого изменения скорости деформации среды и возникновение разнообразных предвестников, в том числе и гидрогеологических.





Модель С.В. Гольдина [3, 4] показывает наиболее вероятный сценарий подготовки сильного землетрясения в земной коре и верхней мантии через развитие аккомодационных процессов в напряженном флюидонасыщенном и неоднородном геоматериале, имеющем иерархическую блоковую структуру. В этой модели показано, что возникновению землетрясений длительное время предшествуют геомеханические процессы в окрестностях будущего очага, включающие развитие трещинообразования в горных породах, изменение реологии и перемещение блоков среды в большом масштабе их иерархии. Избыточная концентрация механических напряжений в очаговой области (может значительно превышать размеры очага землетрясения [4]) приводит к развитию аккомодационных процессов, определяющих ее специфическую пространственно–временную мезоструктуру. В качестве главных типов аккомодационных процессов выделяются: 1 - перераспределение напряжений в очаговой области по механизму трещинной дилатансии, 2 - образование зон квазипластического течения, характеризующихся усиленной диссипацией энергии; 3 - упрочнение блочной структуры геоматериала путем ужесточения контактов смежных блоков. В типичном случае каждому типу аккомодационного процесса соответствуют подобласти очаговой зоны, в которых он наиболее интенсивно проявляется [4].

Гидрогеологические предвестники, как аномальные изменения в режиме подземной гидросферы, могут проявляться на различных этапах формирования мезоструктуры очаговой области, с момента образования концентраторов избыточных напряжений. Наиболее вероятными моментами проявления гидрогеологических предвестников могут быть начальный или экстремальный этап диффузии напряжений от концентратора в окружающее пространство очаговой области, а также различные этапы формирования ее мезоструктуры.

Диффузия напряжений от концентратора сопровождается развитием приповерхностной области трещинной дилатансии, которая по своим латеральным линейным размерам может значительно превышать область очага землетрясения [1, 3]. Развитие дилатансии сопровождается деформацией и расширением насыщенных горных пород вследствие увеличения объема трещинно-порового пространства. По оценкам С.В. Гольдина для всего объема дилатирующей толщи упругие деформации не превышают 10-6-10-5, при этом увеличение пористости может достигать n10-4 [3, 4]. Степень выраженности гидрогеологических предвестников и особенности их проявления зависят от скорости деформации, определяющей степень изменения проницаемости насыщенных горных пород, а также от конкретных гидрогеологических условий в точках наблюдений [7]. Очевидно и то, что общими свойствами гидрогеологических предвестников будет их проявление в режиме напорных подземных вод в пределах всей дилатирующей области и зависимость их развития от скорости деформирования водонасыщенных пород.

Характеристика данных режимных наблюдений и выделение типов гидрогеосейсмических вариаций Рассматривались четырнадцать водопроявлений (каптированные источники и самоизливающиеся скважины, вскрывающие слаботермальные газонасыщенные минеральные воды; пьезометрические скважины, вскрывающие напорные пресные подземные воды с газом и без газа), в режиме которых проявлялись гидрогеосейсмические вариации.

Все гидрогеосейсмические вариации разделены на три типа в соответствии с механизмами сейсмического воздействия. К типу I относятся косейсмические скачки уровня воды в скважинах, вскрывающих напорные подземные воды. Амплитуды скачков составляют от десятых долей до первых десятков сантиметров [12, 34]. Такие скачки в моменты землетрясений наблюдаются в условиях статически изолированного отклика уровня воды на изменение порового давления при перераспределении напряженного состояния насыщенных пород во время образования сейсмического разрыва [12]. В области сжатия насыщенных пород происходит повышение уровня воды, в области расширения – его понижение. Амплитуды скачков определяются величиной деформации водонасыщенных пород и упругими свойствами вскрытого резервуара [13, 15]. В газонасыщенных подземных водах косейсмические скачки уровня воды, как правило, не регистрируются [11-13, 31].

К типу II отнесены разнообразные постсейсмические вариации уровней, дебитов, температуры, химического и газового состава воды. Их формирование связано с комплексным воздействием сейсмических волн на водоносные системы скважин и источников. В пьезометрических скважинах тип II проявляется в различных по продолжительности понижениях или повышениях уровня воды. При этом характер постсейсмического изменения для отдельной скважины остается постоянным за все время наблюдений, например, постсейсмическое понижение уровня воды в скважинах Хаибара и SN-3 и постсейсмическое повышение уровня воды в скважинах BV и Е1. Понижение уровня воды более характерно для напорных подземных вод без газа и обусловлено снижением напора в водоносной системе за счет его подстройки к улучшению фильтрационных свойств водонасыщенных пород при сейсмических сотрясениях [12]. В качестве механизмов увеличения проницаемости рассматриваются образование микрогидроразрывов в водовмещающих породах при прохождении сейсмических волн [16, 24], удаление временных барьеров из рыхлых и минерализованных осадков в трещиноватых породах на пути движения потока подземных вод [27, 28].

Постсейсмическое повышение уровня воды наблюдается в напорных газонасыщенных подземных водах. Оно обусловлено, в основном, ростом пьезометрического напора в водоносной системе за счет увеличения концентрации свободного газа и понижения плотности порового флюида [11, 18, 31, 36].

Наиболее типичными постсейсмическими вариациями в режиме термоминеральных источников и самоизливающихся скважин являются резкое повышение дебита и более медленное и плавное изменение (преимущественно увеличение) температуры и концентраций компонентов химического состава воды (источники Юдани, Пиначевские, скважины KAT, Морозная, ГК-1, ГК15). Механизм повышения дебита с последующим плавным понижением связан с импульсным увеличением флюидного давления в водоносной системе в момент прохождения сейсмических волн и его последующей релаксацией [17, 18, 31, 36]. Более медленные и плавные постсейсмические вариации температуры и концентраций растворенных минеральных компонентов состава воды вызываются изменением градиентов порового давления в различных зонах водоносной системы и изменением условий смешивания контрастных по минерализации и температуре подземных вод [18, 30, 36].

Возможность развития постсейсмических аномалий в химическом составе и в физических свойствах воды источников и самоизливающихся скважин обусловлена наличием флюидов с разной температурой, минерализацией и концентрацией газа в различных фрагментах водоносных систем. В качестве таких фрагментов можно рассматривать гидравлически связанные зоны повышенной водопроводимости, к которым приурочены подземные воды, различающиеся по температуре, минерализации и концентрации газа.

В тип III объединены изменения в режиме источников и скважин, которые наблюдались перед землетрясениями. Величины магнитуд таких землетрясений составляют порядка 6 и более.

Аномальные вариации перед землетрясениями выявлены в изменении уровня воды в скважинах Хаибара (замедление скорости восходящего тренда [29]), SN-3, ЮЗ-5 (понижение уровня воды [12, 13, 27, 28]) и Е1 (увеличение скорости понижения уровня воды [11]). Отсюда следует, что наиболее типичным изменением в режиме пресных напорных и термоминеральных подземных вод перед сильными землетрясениями является относительное понижение напора, которое можно объяснить развитием трещинной дилатансии и увеличением объема порово-трещинного пространства в насыщенных породах.

В изменениях режима термоминеральных самоизливающихся скважин гидрогеологические предвестники обнаруживаются по аномальным изменениям химического состава воды и газа (скважины ГК-1, Морозная, Хлебозавод, ГК15). При этом может наблюдаться как уменьшение, так и увеличение концентраций отдельных минеральных компонентов [14, 22, 23]. В тип III выделен также эффект относительного уменьшения амплитуды косейсмического отклика дебита Пиначевского источника 1 в течение 0.5–2.5 года до возникновения сейсмических активизаций на Камчатке [17]. Такие проявления предсейсмических вариаций в режиме термоминеральных подземных вод указывают на возникновение аномальных физико-химических условий в водоносных системах, проявляющихся в нарушении фоновых условий взаимодействия различных по минерализации и по газовому составу подземных вод. Объяснение этому также находится в рамках представлений о развитии приповерхностной зоны трещинной дилатансии. Развитие дилатансии может вызвать изменение фильтрационных связей между отдельными фрагментами водоносных систем, содержащих различные по химическому и газовому составу подземные воды.

Вариации концентраций компонентов химического и газового состава воды источников и скважин отражают этот процесс. Особенности изменения химического и газового состава на предсейсмической стадии определяются конкретными условиями смешивания контрастных по составу флюидов.

Анализ исходных данных позволяет выделить две группы водопроявлений по особенностям проявления гидрогеосейсмических вариаций. К первой группе относятся пьезометрические скважины, вскрывающие напорные пресные подземные воды без газа.

Характерной формой гидрогеосейсмических вариаций в изменениях уровня воды в таких скважинах является его понижение на предсейсмической стадии, косейсмический скачок и/или постсейсмическое понижение уровня воды. При оптимальном соотношении водопроводимости вскрытого резервуара и геометрических параметров скважины могут наблюдаться вынужденные и свободные колебания уровня воды при прохождении поверхностных сейсмических волн от сильных (М7.5-9) удаленных (R1670-10800 км) землетрясений [12, 13, 16].

Ко второй группе относятся термоминеральные источники и пьезометрические скважины, вскрывающие газонасыщенные подземные воды.

Характерными формами проявления гидрогеосейсмических вариаций в этом случае являются аномалии химического состава воды и газа на фоне снижения гидростатического напора на предсейсмической стадии и более интенсивные гидрогеохимические аномалии на фоне роста гидростатического напора на постсейсмической стадии. Определяющую роль в формировании ярких постсейсмических аномалий гидрогеодинамических параметров (увеличение дебитов, повышение уровня воды) имеет резкий переход газа из растворенного состояния в свободное и удаление пузырьков газа из порового пространства флюидонасыщенных пород при импульсном воздействии сейсмических волн. При этом происходит резкое увеличение проницаемости насыщенных пород в водоносной системе и повышение напора [11-13, 18, 31, 36].

В таблице приводится характеристика типов гидрогеосейсмических вариаций в режиме источников, самоизливающихся и пьезометрических скважин с учетом механизмов сейсмического воздействия на подземные воды, закономерностей в изменениях параметров режима скважин и источников, данных о пространственных масштабах проявления того или иного типа. При выделении отдельных типов учитывались также характер проявления гидрогеосейсмических вариаций по отношению к моменту землетрясения – косейсмический, постсейсмический или предсейсмический, а также основные гидрогеологические процессы в водоносных системах, вызывающие те или иные особенности в изменении регистрируемых параметров.

Всего выделено шесть типов гидрогеосейсмических вариаций в изменениях режима скважин и источников (А-Е) и три подтипа (Г1-Г3). В тип А выделены скачкообразные изменения уровня в пресных напорных водах без газа в момент землетрясения, отражающие упругий отклик порового давления на перераспределение статического напряженного состояния насыщенных пород при образовании разрыва в очаге землетрясения.

С динамическим воздействием сейсмических волн на водонапорные системы подземных вод связано формирование типов гидрогеосейсмических вариаций Б, В и Г. Типы Б и В характерны для пресных напорных подземных вод без газа. В тип Б выделены вынужденные и затухающие свободные колебания уровня воды в течение минут – часов на расстояниях до 11 тысяч километров от эпицентров сильных (М7.5 и более) землетрясений [8, 16, 32]. Такие вариации уровня воды вызываются гармоническими колебаниями порового давления и резонансным эффектом усиления вариаций порового давления в системе скважина-резервуар при прохождении низкочастотных поверхностных волн [25]. Характер вынужденных колебаний уровня воды – косейсмический. Свободные колебания уровня воды имеют постсейсмический характер.

Тип В представляет преимущественное понижение уровня воды после землетрясений с его последующим возвращением к фоновому положению в течение суток – месяцев – первых лет.

Характер – постсейсмический. Эффект может проявляться на расстояниях до сотен – первых тысяч километров от эпицентров землетрясений. Механизм формирования таких понижений уровня воды связан с деформацией насыщенных пород при прохождении сейсмических волн, увеличением их проницаемости и подстройкой порового давления к изменившимся фильтрационным свойствам. Последующее повышение уровня воды отражает стабилизацию напора в резервуаре, который задается постоянством областей питания и разгрузки и восстановлением фильтрационных свойств насыщенных пород [12].

В тип Г c подтипами 1-3 выделены постсейсмические изменения в режиме термоминеральных газонасыщенных подземных вод в результате динамического воздействия сейсмических волн. Выделение подтипов обусловлено характерными особенностями проявления гидрогеосейсмических вариаций и различием механизмов их формирования в режиме пьезометрических скважин и самоизливающихся скважин (источников). В тип Г1 выделено плавное повышение уровня воды в пьезометрических скважинах после землетрясений. Такое повышение объясняется переходом растворенного газа в свободное состояние, уменьшением плотности флюида в стволе скважины и повышением гидростатического напора. Типы Г2 и Г3 выделяются для источников и самоизливающихся скважин. К типу Г2 относится резкое повышение дебитов с последующим длительным восстановлением, а к типу Г3 относятся плавные изменения концентраций компонентов химического состава и температуры воды. В формировании гидрогеосейсмических вариаций типа Г2 ведущую роль играет повышение давления в водоносной системе, а образование эффектов типа Г3 обусловлено изменением градиентов порового давления между различными фрагментами водоносной системы, вынужденной конвекцией подземных вод и изменением условий смешивания контрастных по минерализации и по температуре флюидов. Предсейсмические вариации в режиме подземных вод разделены на два типа - Д и Е. Вариации типа Д или гидрогеодинамические предвестники проявляются в преимущественном понижении уровня воды в пьезометрических скважинах при развитии трещинной дилатансии в водонасыщенных породах. Продолжительность таких изменений уровня воды перед землетрясением составляет от суток-первых недель (скважины ЮЗSN-3) до недель-месяцев (скважины Е1, Хаибара).

Предсейсмические аномалии в химическом и газовом составе термоминеральных газонасыщенных подземных вод выделены в тип Е (гидрогеохимические предвестники). Их продолжительность до землетрясений с М=6.6-7.8 изменяется от первых десятков суток до нескольких месяцев [14, 22, 23]. Относительное уменьшение продолжительности и амплитуды аномалий в химическом составе воды отмечается для скважин, вскрывающих подземные воды с относительно малой концентрацией газа (скважина Морозная, ГК-15 - в составе газа преобладает азот). Наиболее яркие и продолжительные гидрогеохимические аномалии перед землетрясениями наблюдались в изменении химического состава воды в скважинах ГК-1 и Хлебозавод, вскрывающих подземные воды, содержащие свободный газ азотно-метанового состава.

–  –  –

Список литературы

1. Алексеев А.С., Белоносов А.С., Петренко В.Е. О концепции многодисциплинарного прогноза землетрясений с использованием интегрального предвестника // Проблемы динамики литосферы и сейсмичности. Вычислительная сейсмология. Вып.32. М.: ГЕОС, 2001. С. 81-97.

2. Гриц Г.Н. Роль геодинамических факторов в формировании режима гидротерм на примере Пиначевских источников (Камчатка) // Вулканология и сейсмология. 1986. № 3. С. 30-37.

3. Гольдин С.В. Дилатансия, переупаковка и землетрясения // Физика Земли. 2004. № 10. С. 37-54.

4. Гольдин С.В. Макро- и мезоструктура очаговой области землетрясения // Физическая мезомеханика. 2005.

Т. 8. № 1. С. 5-14.

5. Добровольский И.П. Механика подготовки тектонического землетрясения. М.: Наука, 1984. 189 с.

6. Кирюхин А.В., Лесных М.Д., Поляков А.Ю. Естественный гидродинамический режим Мутновского геотермального резервуара и его связь с сейсмической активностью // Вулканология и сейсмология. 2002. №

1. С. 51-60.

7. Киссин И.Г. Гидрогеологический мониторинг земной коры // Физика Земли. 1993. № 8. С. 58-69.

8. Киссин И.Г. Землетрясения и подземные воды. М.: Наука, 1982. 176 с.

9. Ковалевский В.С. Условия формирования и прогнозы естественного режима подземных вод. М.: Недра, 1973. 152 с.

10. Копылова Г.Н. Анализ влияния сейсмичности на режим Пиначевских термопроявлений на Камчатке (по результатам наблюдений в 1979-1988 гг.) // Вулканология и сейсмология. 1992. № 2. С. 3-18.

11. Копылова Г.Н. Изменения уровня воды в скважине Елизовская-1, Камчатка, вызванные сильными землетрясениями (по данным наблюдений в 1987-1998 гг.) // Вулканология и сейсмология. 2001. № 2. С. 39Копылова Г.Н. Изменения уровня воды в скважинах под влиянием землетрясений // Вестник КРАУНЦ.

Серия наук о Земле. 2005. № 5. С. 113-126.

13. Копылова Г.Н. Гидрогеодинамический мониторинг сейсмотектонических процессов на Камчатке // Активный геофизический мониторинг литосферы Земли: Матер. 2-го междунар. симпозиума 12-16 сентября 2005 г. Академгородок, Новосибирск. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. С. 156-160.

14. Копылова Г.Н., Сугробов В.М., Хаткевич Ю.М. Особенности изменения режима источников и гидрогеологических скважин Петропавловского полигона (Камчатка) под влиянием землетрясений // Вулканология и сейсмология. 1994. № 2. С. 53-70.

15. Копылова Г.Н., Болдина С.В. Оценка пороупругих параметров резервуаров подземных вод по данным уровнемерных наблюдений // Комплексные сейсмологические и геофизические исследования Камчатки.

Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор, 2004. С. 405 – 421.

16. Копылова Г.Н. Болдина С.В. Отклик уровня воды в скважине ЮЗ-5 на катастрофическое землетрясение 26 декабря 2004 г., М=9 // Матер. ежегодной конф., посвященной дню вулканолога. ПетропавловскКамчатский: Изд-во ИВиС ДВО РАН, 2005. С. 140-147.

17. Копылова Г.Н., Воропаев П.В. Отклик режимного источника на землетрясения как индикатор состояния его водоносной системы // Вулканология и сейсмология. 2005. № 2. С. 32-44.

18. Копылова Г.Н., Воропаев П.В. Моделирование гидрогеохимических аномалий в подземных водах, вызванных землетрясениями // Активный геофизический мониторинг литосферы Земли: Матер. 2-го междунар. симпоз. 12-16 сентября 2005 г. Академгородок, Новосибирск. Новосибирск: Изд-во СО РАН,

2005. С. 196-202.

19. Основы гидрогеологии. Гидрогеодинамика. Новосибирск: Наука, 1983. 241 с.

20. Пиннекер Е.В., Киссин И.Г., Ясько В.Г. Подземная гидросфера и сейсмические процессы / Основы гидрогеологии. Геологическая деятельность и история воды в земных недрах. Новосибирск: Наука. 1982, с.

57-78.

21. Соболев Г.А. Основы прогноза землетрясений. М.: Наука. 1993. 313 с.

22. Хаткевич Ю.М., Рябинин Г.В. Гидродинамические и газогидрохимические вариации параметров режима подземных вод в периоды подготовки и реализации Кроноцкого землетрясения 05.12.97 // Кроноцкое землетрясение на Камчатке 5 декабря 1997 г. Предвестники, особенности, последствия. ПетропавловскКамчатский, 1998. С. 134-147.

23. Хаткевич Ю.М., Рябинин Г.В. Гидрогеохимические исследования на Камчатке // Комплексные сейсмологические и геофизические исследования Камчатки. Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор, 2004. С. 96-112.

24. Шмонов В.М., Витовтова В.М., Жариков А.В. Влияние сейсмической вибрации на проницаемость пород в связи с проблемой захоронения радиоактивных отходов / Флюидная проницаемость пород земной коры.

М.: Научный мир, 2002. С. 155-161.

25. Cooper H.H., Bredehoeft J.D., Papadopulos I.S., Bennet R.R. The response of well-aquifer system to seismic waves // J. Geophys. Res. 1965. V. 70. Р. 3915-3926.

26. Igarashi G., Wakita H. Tidal response and earthquake-related changes in the well level of deep wells // J.

Geophys. Res. 1991. V. 96. № B3. Р. 4269-4278.

27. King C.-Y., Azuma S., Igarashi G. et al. Earthquake-related water-level changes at 16 closely clustered wells in Tono, central Japan // J. Geophys. Res. 1999. V. 194. № B6. Р. 13073-13082.

28. King C.-Y., Azuma S., Ohno M. et al. In search of earthquake precursors in water-level data of 16 closely clustered wells at Tono, Japan // Geophys. J. Int. 2000. V. 143. Р. 469-477.

29. Kitagawa G., Matsumoto N. Detection of coseismic changes of underground water level // J. American Statistical Association. 1996. V. 91. № 434. Р. 521-528.

30. Kitagawa Y., Koizumi N. A study on the mechanism of coseismic groundwater changes: interpretation by a groundwater model composed of multiple aquifers with different strain response // J. Geophys. Res. 2000. V. 105.

B8. Р. 19121-19134.

31. Roeloffs E., Persistent water level changes in a well near Parkfield, due to local and distant earthquakes // J.

Geophys. Res. 1998. V. 103. № B1. Р. 869-889.

32. Sterling A., Smets E. Study of earth tides, earthquakes and terrestrial spectroscopy by analysis of the level fluctuations in Borehole at Haibaart (Belgium) // Geophys. J. Royal Astronom. Soc. 1971. V. 23. №. 2. Р. 225-242.

33. Tsunogai U., Wakita H. Precursory chemical changes in ground water: Kobe earthquake, Japan // Science. 1995.

V. 269. Р. 61-63.

34. Wakita H. Water wells as possible indicators of tectonic strain // Science. 1975. V. 189. Р. 553-555.

35. Wakita H. Precursory changes in groundwater prior to the 1978 Izu-Oshima-Kinkai earthquake /Earthquake Prediction - An International Review, Maurice Ewing Series, № 4, Washington, Amer. Geophys. Union. 1981. Р.

527-532.

36. Wang R., Woith H., Milkereit C., Zschau J. Modelling of hydrogeochemical anomalies induced by distant




Похожие работы:

«АНАЛИЗ реализации образовательной программы НОО МБОУ ""Средняя общеобразовательная школа № 8 имени К.К. Рокоссовского"" за 2013 2014 учебный год Основная образовательная программа начально...»

«Приложение к свидетельству № 54982 Лист № 1 об утверждении типа средств измерений Всего листов 5 ОПИСАНИЕ ТИПА СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЙ Система измерений количества и показателей качества нефти на нефтеперекачивающей станции Кальчинского месторожде...»

«Юрий Гаврюченков Сокровище ассасинов Серия "Черный следопыт", книга 1 Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=141517 Аннотация В руки "черного следопыта" Ильи Поте...»

«Глава 3 Ценообразование — забудьте про себестоимость Раз в стране бродят какие-то денежПРИБЫЛЬНЫЙ АВТОСЕРВИС ные знаки, то должны быть люди, у которых их много. Теорема точечного накопления капитала Остапа Бендера Реальная ценность — это вовсе не та ценность, которой обладает сам по себе твой товар или услуга, а ценность, которо...»

«Бухгалтерский учет использования добавочного капитала Автор О. Орлова Источник: Журнал "Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения" Как использовать добавочный капитал при уценке основных средств, при выбытии ранее переоценивавшихся основных средств, при отрицательной ку...»

«# А а т с 1^ по ™ з тападетеп! п сотра?"у Уважаемый Вячеслав Иванович! 08-10 декабря 2014 года в городе Москве СОСТОИТСЯ V Всероссийский Форум Руководителей учреждений системы здравоохранения "Управлять в новы...»

«Новий Renault LOGAN MCV Додайте стилю Новий Renault Logan MCV став ще більш сучасним та стильним. Ви, без сумніву, отримаєте задоволення як від поїздки, так і від зовнішнього вигляду свого автомобіля. Легкосплавні диски, протитуманні фари, нова решітка радіатора...»

«ІНТЕГРОВАНІ ТЕХНОЛОГІЇ ПРОМИСЛОВОСТІ _ УДК 621.1.016:579 Товажнянский Л.Л., Арсеньева О.П., Демирский А.В., Хавин Г.Л. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ СИСТЕМЫ ПОДОГРЕВАТЕЛЕЙ САХАРНОГО СОКА ПЕРЕД ВЫПАРИВАНИЕМ Построенные сахарные заводы России и Украины стандартной комплектации были изначально оборудованы 4-мя кожухотру...»

«РАЗВИТИЕ РЕПО С ЦЕНТРАЛЬНЫМ КОНТРАГЕНТОМ Динамика на рынке РЕПО РЕПО с ЦК. Объемы торгов Комментарии трлн руб. Рынок РЕПО предоставляет участникам 72% 65% возможность заключения сделок РЕПО между Доля РЕПО с ЦК в общем объеме РЕПО 56% без операций РЕПО с Банком России 47% 26,3 собой (с Центральным контрагентом (ЦК) и без)...»

«Министерство образования и науки Хабаровского края Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Хабаровский краевой институт переподготовки и повышения квалификации в сфере п...»








 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.