WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |

«ш ^ ш т т т ш т т т т т т т т іт т т т ш т т т т т т т т т ш т в ПЯТЬДЕСЯТЪ п е р в ы й г о д ъ I ІІ ^ ^ I стр. 5. Письмо архимандрита Фотія ...»

-- [ Страница 7 ] --

пашихъ» любопытныхъ глазъ. Во мгновеніе ока ширмы упали и намъ явился блестящій отъ солнца видъ великаго мужа!— государь тотчасъ самъ скомандовалъ: „палить!“ и Громы пушекъ, соединясь съ залпами батальоновъ, потряся воздухъ, потрясли и сердца всхъ зрителей, испол­ ненныхъ восторга при вид того, кто всю жизнь свою посвятилъ на славу и защиту отечества. По совершеніи трехъ залповъ мы подъ предводительствомъ государя пошли мимо памятника Суворова цере­ моніальнымъ маршемъ и салютовали оному; проходя мпмо котораго, я видлъ государя, стоящаго по правую сторону изображенія героя съ опущенной шпагой

Въ исход іюля полки гвардіи начали выступать изъ Петербурга въ Москву, куда и я выступилъ съ 3-мъ батальономъ Семеновскаго полка подъ начальствомъ генералъ, майора Лихачева. При выступле­ ніи нашемъ государь съ двумя принцами Баденскими, отцомъ п братомъ его супруги, прізжалъ къ намъ и смотрлъ насъ при выход изъ столицы

*) Нъ сихъ мстахъ въ рукописи вырзка, почти, что въ четыре страницы.

ІІ, 21 «Русскіи Архивъ» 1913 г.

–  –  –

Бы въ привтствіям и Іі встрчаемъ! радостно, мы шли въ Москву какъ бы Прогулкою на разстояніи 720 верстъ, и д о с т и г

ожидали прибытія монарха, ибо оный въ первыхъ числахъ Сентября прибылъ въ Петропавловской подъздный дворецъ, въ Полутор верст отъ Москвы лежащій, куда мы и здили для поздравленія его съ благополучнымъ пріздомъ. Вскор посл сего, послдовалъ торжествен­ ный въздъ сего государя въ столицу, пришедшую во всеобщее дви­ женіе при семъ тріумф.

Въ назначенный для сего денъ, помнится, 8-го Сентября, выстроена была гвардія по улицамъ, гд долженствовало быть шествіе монарха, по об стороны оныхъ въ одну шеренгу такъ, что отдавъ честъ и откинувъ ружье отъ ноги одинъ гренадеръ касался онымъ лваго бока другого; офицеры были поставлены частію по симъ шеренгам7, частію при знаменахъ, которыя со всми батальонами, барабан­ щ икам и, Флейтщиками и музыкою полъ прикрытіемъ взвода у са ты х ъ гренадеръ поставлены были на Флангахъ батальоновъ. Нашъ 3-й ба­ тальонъ выстроенъ былъ отъ Никольскихъ воротъ мимо церкви Влади­ мирской, вдоль но улиц и примыкалъ лвымъ Флангомъ ко оныагъ, а правымъ къ лвому Флангу 2-го батальона нашего полка.

Пышный и блистательный въздъ сего государя открывалъ взводъ прекрасныхъ и покрытыхъ золотомъ и барсовыми маитіями гвардей­ скихъ гусаръ под!, предводительствомъ шефа своего, огличнйшаго здо­ ка того времени, генералъ-лейтенанта Кологривова, который имлъ видъ истинно гусарскій и лошадь его пожирала, такъ сказать, землю, длая безпрестанные обороты то въ ту, то въ другую сторону. За ними хали почтальонъ!, и цуги знатнйшихъ вельможъ: чтобы дать понятіе о длин­ номъ семъ ряд великолпнйшихъ экипажей знаменитыхъ сановни­ ковъ, скажу объ одномъ изъ нихъ, оставшейся у меня въ свжей па­ мяти; блистательный сей цугъ принадлежалъ князю Куракину, оный состоялъ изъ шести прекраснйшихъ соловыхъ лошадей, заложенныхъ въ выложенную перламутромъ и покрытаго въ приличныхъ мстахъ золотомъ карету, на сихъ лошадяхъ хомуты и Шоры были зеленые бархатные, вышитые золотомъ, равно какъ и возжи, и на головахъ у лошадей были зеленыя перья. Предъ симъ цугомъ хали два верховыхъ *) Въ семъ мст въ рукописи вырзка въ страницу.

Библиотека "Руниверс" ВСТУПЛЕНІЕ ВЪ МОСКВУ.

лакея въ палевой съ серебромъ Ливре, за ними два Скорохода, а по об стороны кареты шли два Га й д у ка, за ка ротой же стояли 4 лакея и вс въ одинаковыхъ съ вершниками ливреяхъ богато обложенныхъ Сереб­ рянымъ галуномъ; таковыхъ блистательнйшихъ цуговъ хало, думаю, боле двадцати, рознпвшихся цвтомъ только ливрей и видомъ Каретъ, но не богатствомъ, оные принадлежали князю Ю супову, графамъ Ш е­ реметевымъ, Строгонову, Салтыкову, Самойлову, Орлову-Челинскому;





господамъ: Еропкину, Нарышкинымъ и другимъ вельможамъ. Блескъ пышныхъ ихъ экипажей вполн изображалъ величіе монарха, которо­ му они служили, и длалъ видъ великолпія, досел невиданнаго! Не должно думать, чтобы описанной мною цугъ князя Куракина былъ богате другихъ, онъ имлъ боле другихъ вкуса, а не богатства* Ш ереметева карета была золотая, осьмистекольная, а ливрея крас­ ная съ золотыми галунами; хомуты же и Шоры были малиновые бар­ хатные, шитые золотомъ и блестками; другія Ливреи были столь же богаты какъ и сіи, но я сокращая) описаніе ихъ, помня, впрочемъ, ихъ столь живо, какъ бы вчера. Столько то Врзалось въ мою память сіе Дивное богатство.

За Сими цугами хали церемоніймейстеръ! съ жезлами, камергеры и великіе чины двора, потомъ государственный совтъ, придворныя богатыя кареты, и взводъ кавалергардовъ, предводимыхъ прекрасной Фигуры и виднымъ собою генералъ-адъютантомъ Уваровымъ; за симъ взводомъ въ нкотороМ7 отдаленіи халъ Александръ І-й безъ шляпы, кланяясь на об стороны Тысячамъ народа и дворянства, покрывавшимъ улицы, и вс мста, нарочно для помщенія послднихъ устроенныя.

По правую сторону сего государя халъ цесаревичъ Константинъ, а по лвую знаменитый графъ Чесменскій; за нимъ хала многочислен­ ная и блистателыіая свита, украш енная многими посдвшими во браняхъ знаменитыми генералами: за сею свитою хали богатыя прид­ ворныя кареты, въ которыхъ сидли об императрицы и прочіе члены царской Фамиліи, а за ними второй взводъ кавалергардовъ. Императ­ рицы сидли въ золотыхъ каретахъ Восемью лошадями каждая запря­ женныхъ, и у императрицы матери на верху кареты была поставлена золотая корона, у царствовавшей же не было оной, ибо не была еще короновапа. Предъ каретами, возл и сзади оныхъ, хали камеръ-пажи и шталмейстеръ!, а па ремняхъ сидли пажи вс въ богатйшей придворной Ливре, обложенной гассами съ орлами. Встрчи, длаемыя Александру І-му, были торжественны, врата прекраснйшей архитектуры, у которыхъ расположены были разные чины столицы; у Ни­ кольскихъ, гд я стоялъ, расположены были Синодальные Пвчіе и сту

<

Библиотека "Руниверс" КОРОНАЦІЯ АЛЕКСАНДРА 1-ГО.

денты духовной академіи подъ предводительствомъ своего архимандри­ та Владимира по об стороны оныхъ, и когда государь сей подъхалъ къ онымъ, то пвчими восптъ былъ кантъ, а студенты устлали путь ему лавровыми внками и масличными втвями. Такимъ образомъ, сія пышная и блистателыіая процессія, пройдя черезъ большую часть древней столицы, остановилась у дворца въ Нмецкой слобод, гд тог­ да и остановился государь сей до дня своего коронованія; наканун котораго и перехалъ въ Кремлевскій дворецъ.

Ликуя при семъ отечественномъ Празднеств и встрчая съ востор­ гомъ и Умиленіемъ любимаго своего Александра І-го, могли ли жители Москвы думать, что черезъ 12 лтъ сей самый Александръ привлечетъ своими ошибками арміи всей Европы въ ндра ея, и что она разру­ шена будеть до основанія тмъ корсиканцамъ Бонапартомъ, о которомъ тогда большая часть ихъ и не слыхпвала? конечно не думали, но мечъ небеснаго правосудія готовъ былъ карать царя сего, а съ нимъ и цар­ ство его за гордость ихъ и самонадяніе одного на другого. Александръ І-й въ 1803 году, покровительствуя прелюбодяніямъ подданныхъ, усыновляя незаконнорожденныхъ дтей ихъ, явилъ всенародно презр­ ніе свое къ уставамъ вры и нравственности, а послдующими своими дяніями погрузя въ пропасть свое отечество, доказалъ тмъ, что зас­ луживалъ не восторгъ, по Унылость своего народа и то, что первона­ чальное восхищеніе не суть порука царямъ за любовь ихъ народовъ!

Мы видли тогда во Александр І-го ангела мира, а Всемогущій, зрящій глубину сердца царя, зрлъ въ немъ будущаго истребителя бла­ годенствія отечества нашего.

Коронованіе, совершенное въ 15-й день сентября, было, соотвт­ ственно величію Россіи, (было) блистательно и великолпно. Мы, то есть вся гвардія, къ 7 часамъ утра того дня выстроены были линіями по Кремлю, нашъ батальонъ примыкалъ лвымъ Флангомъ къ Успенскому собору, а правымъ ко 27 батальону нашего полка. Къ 8 часамъ утра заревлъ ужасный колоколъ на Иван Великомъ, а вскор явился на Красномъ Крыльц п Александъ І-й въ мундир Преображенскаго полка, въ лент Андреевскаго ордена, имя звзду онаго брильянтовую.

Сойдя съ лстницы, онъ пошелъ въ соборъ подъ богатйшимъ балдахпномъ золотого Глазета съ таковою же бахромою и кистями:

верхъ сего балдахина, утвержденный на серебряныхъ столбахъ, укра­ шенъ былъ пуками блыхъ страусовыхъ перьевъ. Сему государю сопутствовала и незабвенная благодтельная Елизавета Алексевна, его супруга; при появленіи государя мы ему салютовади при бо бара

<

Библиотека "Руниверс" КОРОНАЦІЯ АЛЕКСАНДРА І-ГО. 333

Овновъ п играній музыки. Коронованіе отправлялъ извстный тогда умомъ митрополитъ Платонъ и, по совершеніи онаго, говорилъ Алек­ сандру І-у столь назидательное привтствіе, что едва ли бы кто кром его осмлился сказать таковыя истины въ лицо самодержавному мо­ нарху! Сія рчь, впослдствіи переведенная на многіе языки, пзумляла даже самыхъ свободныхъ Французовъ своею рзкою истиною. Сказан­ ной) въ наставленіе царей.

Но окончаніи коронованія (во время котораго при возложены короны государемъ на голову свою, при Многолтіи и Мро Помазаніи производима была нами пальба баталіонными залпами, сопровождаемая пушечными залпами же гвардейской артиллеріи и Кремлевскихъ ба­ тареи) Александръ І-й по обыкновенію пошелъ въ Благовщенскій и другіе Соборы для поклоненія гробамъ предковъ своихъ; онъ вышелъ изъ Успенскаго собора въ Предшествій многочисленныхъ депутатовъ разныхъ сословій имперіи, всего двора и государственныхъ регалій П односимыхъ генералитетомъ, имя на себ корону и Порфиру, въ лвой рук державу, а въ правой Скиптръ. Въ семъ блистаніи встр­ ченъ онъ былъ залпами артиллеріи, ужаснымъ колокольнымъ звономъ, нашею музыкою и барабанами; и все сіе, потряся воздухъ и поколе­ бавъ землю, производило неизъяспимое чувство восторга и благоговнія къ человку, облечениому возможную Земною славою и поистин превозпесенному. Государь сей шесгвовалт* по Деревянному помосту вби­ тому алымъ сукномъ съ золотыми галунами, пробиравшемуся между всми соборный и дворцами подъ балдахииомъ и проходилъ весьма близко мимо меня, и я усплъ довольно насмотрться на Красоту и ве­ личіе, можно сказать, печеловческія.

Императорская корона сдлана вся изъ золота и сплошь осыпана крупными брильянтами (ожуръ) лучшей воды; на верху ея поставленъ лалъ (камень алаго цвта, величиною въ Голубиное яйцо), на кото­ ромъ утвержденъ брильянтовый же крестъ; бортъ сей короны осыпанъ брильянтами ряда въ три, величиною въ большой русскій орхъ. Дер­ жава сдлана шаромъ, а внизу для руки поддонъ также изъ золота и обведена кругомъ п крестообразно отъ верха до низу крупными ориль­ о н ам и, на верху ея поставленъ лалъ такой же, какъ и на корон, а иа немъ крестъ брильянтовый: Скиптръ золотой, вышиною около аршина, осыпанный по мстамъ крупными брильянтами, а на верхнемъ конц его утвержденъ великій алмазъ во 194 карата всомъ, цнимый въ милліонъ рублей серебромъ; на семъ огромномъ и драгоцнномъ брпльяпт, отшлиФовапполіъ Пирамидально, утвержденъ государственный

–  –  –

Возвращеніе въ Петербургъ; чтеніе первой книги; переходъ въ армію и отставка.

По окончаніи празднествт* коронаціи мы выступили обратно въ Пе­ тербургъ, куда и пришли въ исход Октября. Здсь въ первый разъ по вступленіи своемъ на тронъ показалъ намъ Александръ І-й, что и онъ любилъ, подобно родителю своему, заниматься вздоромъ. Мы, при­ шедъ къ Петербургу въ самый ненастный и холодный день и остано­ вясь у заставы, дожидались часа три прізда государева, которому до­ несли о нашемъ прибытіи, и онъ, будучи повелитель великой имперіи, ршился потерять нсколько часовъ на встрчу одного батальона!! дол­ жно признаться, что измокнувъ и перезябиувъ по пустому, мы очень досадовали въ первый еще разъ на сего государя.

Благоволеніе монарха ко мн продолжалось, я служилъ ревностно, но и зависть моихъ товарищей по служб была неусыпна. Молодость и неопытность моя длала въ глазахъ моихъ всхъ мн друзьями, и я полагалъ что меня вс любятъ и желаютъ мн блага. Сію то не­ опытности) воспользовались нкоторые офицеры нашего полка и на­ чали мн совтовать удержать Длаемое мн государемъ вспоможеніе по 600 руб. вь годъ всегдашнимъ пансіономъ, что по бдности моей и по тягостному оной Напоминанію ежетретно князю Волконскому было бы для меня лучше. Къ исполненію сего плана друзья сіи, ищущіе моего удаленія, а себ вакансій, совтовали мн подать просьбу о выпуск въ армію, дабы тмъ, когда государь пожелаетъ меня спро­ сить о причин онаго, воспользовавшись, объяснить бдное свое со­ стояніе и получить назначеніе получать пособіе безъ просьбъ и всегда аккуратно. Безумное сіе предложеніе, теперь бы мною съ презрніемъ отвергнутое, казалось тогда мн прекраснымъ и потому боле, что госу­ дарь, внедавн, Заплати долги моей матери, до 7000 рублей простирав­ шееся за мою и брата моего службу, могъ иногда объявить и неудо­ вольствіе за частыя просьбы, да и мн совстно было при всей моей бдности утруждать сего государя, благодтеля моего и моей матери, частыми просьбами о себ, къ чему принуждало меня малое содержаніе отъ отца моего получаемое, простиравшееся до 200 рублей въ годъ,

–  –  –

хотя отецъ мой получая боле 3000 рублей еягегоднаго дохода и не имя при себ никого изъ дтей, ибо вс они жили при матери въ ея имніи, могъ бы и утроить мое содержаніе—памятуя, что на мое воспитаніе не употреблено имъ и мднаго гроша.

Въ сихъ совтахъ друзей моихъ прошла вся зима, въ теченіе которой мн попалась первая книга въ моей жизни, которую я и прочелъ съ жад­ ностью; сія книга была романъ дю Кре дю Мениля „Викторъ или дитя въ лсу“, и она то пріохотила меня къ чтенію, столь страстно впослдствіи мною любимому и отъ котораго получилъ я все мое образованіе.

Вотъ почему памятно для меня сіе событіе, въ жизни другого вовсе Незна­ чущее; прочтя сію книгу, я любопытствовалъ и еще читать, и мн попалась переписка Екатерины ІІ-й съ Вольтеромъ, жизнь Нерона, жизнь Суворова, Лаудона и лтопись Дмитрія Ростовскаго, изъ кото­ рой особенно я получилъ понятіе о мір, его измненіяхъ и государ­ ствахъ до насъ бывшихъ; сію послдніи^ получилъ я отъ Ивана Алек­ сандровича Вельяминова, любившаго меня и бывшаго у насъ въ полку полковникомъ, и весьма ученаго человка, который теперь, когда пишу сіе, будучи генералъ-лейтенантомъ, назначенъ генералъ-губернаторомъ Западной Сибири. Надо при семъ замтить и то, что въ теченіи сего лта еще до похода моего въ Москву, одинъ почтеннйшій офицеръ нашъ, Дмитрій Петровичъ Горихвостовъ, по желанію добраго сердца своего далъ мн понятіе о многомъ, сводя меня въ Академію Худо­ жествъ, Наукъ и въ Кунсткамеру; въ это время по его же благорасположенію слушалъ я и лекцію натуральной исторіи профессоромъ Озерецковекимъ преподаваемаго, и Сими то добрыми моими благодтелями, хотя нсколько (была) поднята завса окружавшаго меня мрака невжества.

Въ март мсяц частые совты мнпмоискренныхъ друзей моихъ, хлопогавшихъ о моей польз, ршили меня подать просьбу о выпуск въ армію. Сію просьбу полковой командиръ нашъ генералъ-майоръ Леонтій Ивановичъ Депрерадовичъ представилъ государю; принявъ оную, Александръ 1-й спросилъ у генерала—какая причина Понуждаетъ меня къ сему? Депрерадовичъ неизвстно что отвчалъ на сіе, но просьба моя была изорвать государемъ. Все сіе Сказывалъ мн уже посл Ивань Александровичъ Вельяминовъ, который не зналъ даже какъ я подавалъ просьбу (столь я былъ увренъ въ благорасположеніи своихъ товарищей) и узнавъ уже о всемъ тогда, когда я назначенъ уже былъ къ выпуску.

Библиотека "Руниверс" ПЕРЕХОДЪ ВЪ АРМІЮ И ОТСТАВКА.3 3 t)

Депрерадовичъ съ своей стороны, желая очистить вакансію пле­ мяннику своему Трубчанинову, ири первомъ свиданіи со мною, не сказавъ мн ничего о разговор государя, сказалъ только: „Напишите другую просьбу, та не годилась“ * я, ничего не вдая, написалъ вто­ рично оную и подалъ сему генералу, который, представя вторично сіе государю, сказалъ, что я неотступно Прошусь въ армію: государь въ досад на мое упрямство, брося просьбу, сказалъ: „пусть идетъ! “— И такъ я выпущенъ былъ въ начал Апрля 1802-го года въ Нашенбургскій мушкетерскій полкъ поручиком!»; откланиваясь государю вмст съ другими въ Зимнемъ дворц при моемъ отъзд, я слышалъ слова государя, сказанныя мн и подтвердившія все слышанное мною отъ Вельяминева, но длать уже было нечего! Проходя насъ, государь, остановясь противъ меня, сказалъ: „ты хотлъ служить въ арміи. Же­ лаю теб счастья!“ Жребій мой былъ брошенъ, говорить было нечего да я и не смлъ сказать, а только молча низко поклонился сему Ми­ лостивому ко мн государю и скрылся навсегда изъ чертоговъ цар­ скихъ, будучи вытсненъ изъ оныхъ зложелательствомъ друзей и Же­ стокосердіемъ своего начальника. По злоба ихъ не восторжествовала, и государь, выгнавъ вскор изъ полка Боборыкипыхъ, Кожина и дру­ гихъ моихъ совтниковъ, отказалъ ршительно Депрерадовичу въ производств въ офицеры племянника его юнкера Трубчанкпова. ко­ торый и принужденъ былъ выйти въ армію.

По выпуск моемъ я перехалъ изъ полка въ домъ знакомаго мн придворнаго зельбельдинера почтеннаго старца Иванова, жившаго во второй Мщанское при вход вт оную со стороны Фонтанки, на правой рук въ третьемъ каменномъ дом; здсь я провелъ праздникъ Пасхи, какъ бы у родныхъ своихъ и отправился Апрля 2С-го дня оть нихъ въ Москву, гд стоялъ тогда полкъ, въ который я былъ выпу­ щенъ. Такимъ образомъ я оставилъ пышную столицу свера, проживя въ ней счастливо п мирно 4 года и 9 мсяцевъ. Счастливо! ибо я былъ любимъ своимъ государемъ и справедливыми начальниками, наслаждаясь настоящимъ и не думая о будущемъ и любя всхъ своихъ товарищей, я не зналъ ни зависти, ни злобы; мирно, ибо если я и вовлеченъ (былъ) въ нкоторые пороки (которые, къ несчастью, нын уже не считаются таковыми), то невинное сердце мое не участвовало въ оныхъ, бывъ чуждо разврата и думая превратно но своему Невднію и неиросвіценію.

Ъхавъ въ Москву, я любовался древностью Новгорода и быстротою Мутнаго Волхова, Воспоминай прошедшія событія на брегахъ его

–  –  –

происходившія; Тверь, прелестный іпій изъ городовъ губернскихъ съ чистыми и широкими своими улицами сь пространный!! площадями и съ величественной Волгой, матерью ркъ россійскихъ, восхищала взоръ мой! Имя въ рукахъ дорожникъ или описаніе тракта между столицами, я искалъ мысленно дворца Ярославля, и не видя даже и слдовъ его, сожаллъ о краткости всего подлуннаго. Пріхавъ въ древнюю нашу столицу, можно сказать, колыбель моего младенчества, куда зжалъ я или, лучше, сопровождалъ моихъ родителей ежегодно, вспоминалъ то время, когда мое счастіе, все удовольствіе составляли нсколько оди­ нокъ изъблинпи принесенныхъ... О, время блаженное! время невинности и полноты радости сердечныя! куда сокрылось ты толико скоро?

По прізд моемъ я нашелъ здсь мою мать, ожидавшую уже ло­ шадей для създа въ свои деревни и вскор, явясь въ полкъ, началъ свою службу во ономъ. Лтомъ я выходилъ въ лагерь иа такъ назы­ ваемой Ходынк, вмщавшей сверхъ того полка, въ которомъ слу­ жилъ я, полки Астраханскій и Авагинскій, гд и смотрлъ насъ ге­ нералъ-лейтенантъ Ферстеръ. Придя въ Москву обратно, я чувствовалъ болзнь мою усиливавш аяся, но стыдился сказать о ней кому либо;

въ сіе время пріхалъ ко мн п старшій, теперь уже покойный, братъ мой Николай и убждалъ меня идти въ отставку, представляя, что отецъ нашъ старъ, имніе расхшцается и разныя еще разности; стра­ дая тлесно, я и самъ видлъ, что въ томъ положеніи служить я не могъ, а характера отца своего коротко я не зналъ, Отдлясь отъ него службою въ моей юности, и такь я ршился идти въ отставку, не предвидя всей моей гибели съ оной сопряженной.

–  –  –

Въ сентябр 1802 года я пріхалъ къ отцу моему въ деревню Есенокъ Епифанскаго узда, гд онъ Всегдашнее имлъ пребываніе;

Отець мой, не спрося что понудило меня выйти въ такія лта въ отставку, отвелъ для моего жительства свою баню. Помстяся въ семъ убогомь и отдаленномъ отъ дома его жилищ и не имя платья, во чтобы одться, я проводилъ время, играя съ отцомъ моимъ въ игру, называемую тентеръ, п не видя никого изъ сосдей кром Двоюроднаго брата моего Павла Александровича, ожидалъ своихъ именинъ, въ кото­ рыя надялся я получить въ подарокъ деньги, нужныя мн на платье, ибо мундировъ носить я не могъ, и имлъ только одинъ сюртукъ, куп­ ленный мною въ Москв.

Библиотека "Руниверс"338 б дс твія.

Наступили мои ожидаемыя именины, и я получилъ въ подарокъ пять рублей!— Что мн было длать? просить я не смлъ, ибо отецъ мой былъ весьма серьезный человкъ, а самъ онъ и не спросилъ меня, есть ли у меня во что одться, и такъ мн оставалось терпть. Я прейду молчаніемъ всіз Горести, претерпнныя мною въ теченіе 3-хъ или 4-хъ мсяцевъ, Горести, каковыхъ, думаю, ни одинъ еще сынъ не переносилъ оть отца своего, скажу только, что онъ искалъ случая, чтобы оскорбить меня, и имя мое было—Михей, въ насмшку мн имъ данное, но— вскор я долженъ былъ испытать бдствіе еще сильнй­ шее. Въ декабр отецъ мой, будучи горячаго сложенія и бывъ направ­ ленъ къ тому окружавшими его Особами, наказалъ жестоко одного сво­ его человка, который вскор оть сего и умеръ. Судъ пріхалъ и хотя отецъ мой и дорого заплатилъ, но умершаго похоронили. Вскор одинъ изъ родственниковъ отца моего донесъ губернатору, прислано было переслдовать, нашли все чего искали, и отца моего взяли въ городъ судить уголовнымъ судомъ. Въ сіе дло, вовсе для меня посто­ роннее, вовлекли наконецъ и меня! Отца моего оправдали, а меня—обвиня, отдали суду!! О люди!—Но умолчимъ о Страстяхъ ихъ, ибо сіе бдствіе послано было въ наказаніе и исправленіе меня! Одно удиви­ тельно, гд были тогда правосудіе и истина? Но таковы были и всегда будутъ люди, не имющіе вры и чести; я былъ тогда 17 лтъ, не зналъ законовъ, не зналъ что такое судъ и не имлъ ни объ чемъ понятія, что только нужно для человка, Итакъ мудрено ли было Хитрому Ябеднику секретарю.Жданову устрашить, смшать и заставить (меня) говорить то, чего я и не вдалъ! Но какъ бы то ни было, а меня Не­ естественное сіе судилище послало въ Тулу въ уголовную палату, при вход въ которую я затрясся! Одинъ, бывшій тогда благодтельный судья, Фамиліи котораго я не знаю, подойдя ко мн, началъ меня Вж­ ливо успокаивать и видя мою молодость, разсмотря дло меня оправ­ далъ и отпустилъ меня къ осени 18U3-ro года домой въ Есенокъ. Вь теченіи же лта 1803-го года, когда меня держали въ Тул, одинъ бла­ годтельный израильтянинъ вылчилъ совершенно тяжкую болзнь мою, и я, пройдя степени возможнаго испытанія душевнаго, получилъ тлес­ ное обношеніе.

Слдствіемъ моего оправданія естественно было обвиненіе отца моего, такъ то Сплели сіе мерзостное дло Судіи злочестивые, но отецъ мой не дождался конца сего дла и по болзни, боле трехъ мсяцевъ продолжавшейся, скончался 2У-го сентября 1803-го года. Я былъ при кончин родителя моего и показалъ ему слезами моими и услугами, что я былъ сынъ не недостойный его милостей.

–  –  –

Вскор посл кончины отца моего пріхала въ Есенокъ и матъ моя, жительствовавшая въ своихъ деревняхъ Тамбовской губерніи Ш ац­ каго узда, въ селахъ Подосенкахъ и Кортырин, куда удалилась она съ 1795-го года.

По прізд ея, мы, отдавъ послдній долгъ бреннымъ остаткамъ родителя моего, похали съ нею въ Тулу, гд и прожилъ я до начала 1804-го года, когда похалъ въ Богородицкъ къ знаменитому тогда и благодтельному врачу Бентону, желая чтобы онъ своимъ искус­ ствомъ очистилъ вс остатки бывшей моей болзни, въ предупрежденіе какихъ либо послдствій отъ сильныхъ средствъ перваго моего Лкаря;

добрый Бонтонъ пользовалъ меня боле двухъ мсяцевъ декоктомъ изъ сальца-порей, и я получилъ Возвратно прежнее хорошее мое, благодаря Господа силъ, здоровье. По окончаніи сего лченія я возвратился до­ мой, въ Тулу гд и жилъ при моей матери, а лтомъ пріхали мы въ Есенокъ, гд старшіе мои братья начали просить Матерь о раздл отцовскаго имнія, видя что и небольшое сіе достояніе, обремененное долгами, должно погибнутъ отъ роскошной городской жизни. Требованіе сіе, впрочемъ справедливое (и основанное на тогдашнихъ обстоятель­ ствахъ, когда одинъ сынъ Иванъ получилъ въ свое владніе отъ матери 120 душъ ея имнія потому только, что былъ сыномъ любимымъ), толико раздражало Матерь мою, что она, забывъ свою священную обя­ занностъ попеченія о дтяхъ, обязанность вложенную въ сердца роди­ телей Богомъ и природою, подала въ судъ просьбу, требуя отъ онаго раздла и предавая такимъ образомь судьбу дтей своихъ въ руки мздоимцевъ и крючковъ.

Тогда открылись столь постыдный интриги въ семейств нашемъ, что стыдно и говорить о нихъ. Однимъ словомъ Иванъ брать мой потерялъ въ сіе время 120 душъ, переданныхъ ма­ терью сестрамъ моимъ и это было съ одной стороны справедливо, но съ другой и я подпавъ подъ общій расчетъ, былъ обобрать до чиста, получа на свою часть изъ имнія отца моего плохихъ крестьянъ, пло­ хія земли, дурной скотъ, ни зерна хлба и къ увнчанію сего При­ м рная милосердія выгнанъ я былъ въ суровую зиму изъ дома роди­ тельскаго, а скотъ мн доставшійся распущенъ по полямъ, гд онъ и подохъ отъ стужи и голода! Видно тогда мало занимались симъ свя

–  –  –

тйшимъ Изреченіемъ: „блаженъ человкъ, Которыа и скатовъ своихъ Милуетъсс/ тогда только и знали, когда надо служить Всенощный и Молебны, не заботясь о томъ, что воля Всемилосердаго требуетъ ми­ лости, а не жертвы: „милости хоги;у, а не ж ертвы!

Скотъ мой номеръ, какъ сказано выше, а меня взялъ къ себ на зиму сосдъ нашъ Николай Васильевичъ Григоровъ, жившій тогда въ сел Троицкомъ, у котораго я и прожилъ всю зиму до лта 1805-го года, когда перехалъ въ Красное, гд и помстился въ плетеномъ Сара, въ который ссыпали при отц моемъ Мякину; здсь получая пособіе въ хлб отъ благодтельное хотя и небогатой, поміцицы Надежды Васильевны Торбеевой жилъ я до уборки съ полей хлба. Убирая съ полей хлбъ и видя малое онаго количество по, малочисленности земли, я ршился идти въ службу, чувствуя теперь себя въ силахъ, имя отъ роду 20 лтъ, къ тому же видя, что, живучи дома и не имя ни малйшей постройки я долженъ былъ жить совер­ шенно по Крестьянски, почему, убравши хлбъ я похалъ къ матери моей испросить ея благословеніе иа сіе ршеніе мое. Прибывъ къ ней.

я Повергся къ ногамъ ея просилъ умилосердиться надо мной и благо­ словить меня на службу, въ Надежди въ оной найти свое счастіе;

мать моя посл краткаго молчанія благословила мое намреніе, и я въ ноябр 1805-го года выхалъ оть пей для собранія за хлбъ свой, хотя небольшого количества денегъ, чтобы имть возможность испол­ нить свое намреніе. Вслдствіе малаго числа набранныхъ мною денегъ за хлбъ, я принужденъ былъ за совершенный безцнокъ продать лсъ въ Порчь, мн доставшійся, п сверхъ сего получа небольшой оброкъ съ 4 Тяголъ Порченскихъ, собралъ я такимъ образомъ, рублей до 500.

Теперь, не имя ни единаго въ услугахъ у себя лакея, ибо мн никого изъ многочисленной дворнп отца моего не дали, я началъ кое какъ одваться и шить платья для одного Глупаго Мальчишки, взятаго мною по необходимости на дорожныя прислуги, Устрои себя самымъ ум­ реннымъ образомъ для дороги. Въ начал января 1806-го года я взялъ въ Тулу Подорожную до Новогрудку Литовско-Гродненской губерніи, въ которой Формировалъ тогда старшій брать мой Алексй новый Могилевскій пхотный полкъ, и котораго я заране извстилъ о семъ моемъ намреніи на счетъ вступленія въ службу.

Всемогущій Богъ!—Онъ благословилъ мое намреніе и за претер­ пнныя мною несправедливости и притсненія отъ родныхъ и чужихъ воздалъ мн стократно, да будеть же благословенъ Всемилосердный

–  –  –

Отець человковъ, и среди бдствій и преступленій нашихъ насъ не оставляющей; блаженъ человкъ, уповающій на- Него!

Мы увидимъ въ послдствіи вшей жизни щедро Изліянныя на меня благотворенія отъ Господа! увидимъ, что безъ несправедливости людей, желавшихъ исключить меня изъ числа живыхъ, я не удостоился бы тхъ наградъ, въ которыхъ опередилъ всхъ родныхъ моихъ, желав­ шихъ зла мн, увидимъ Чудесное сцпленіе обстоятельствъ, чрезъ которые они было вкусили плода отъ своихъ жестокостей и были сами достойны всякаго сожалнія. Но мы извлеченъ изъ сего перваго періода моей жизни то. что можетъ послужить къ нашему наученію— и, во первыхъ, мы видимъ несчастнаго отца моего не ис­ полнившаго Священнйше!0 обязанности въ отношеніи къ дтямъ его, !

и получившаго за то строгое наказаніе при конц своей жизни, ибо быть Судимымъ въ преклонныхъ лтахъ судомъ уголовныхъ—не есть ли послдняя черта безчестія для человка, который гордился своими до­ стоинствами. Но если бъ отецъ мой, памятуя священный долгъ свой.

употребилъ всего себя для наученія добронравію и истинному богопочитанію дтей своихъ, тогда бы сколькихъ страстей избгъ онъ, преодол­ вая себя (для) духовной пользы дтей своихъ! Но всему корень вино!

Ахъ, устрашимся сего гибельнаго для рода человческаго Порока, оно то потемняетъ разсудокъ и Истребляетъ самую совсть! Святой апо­ столъ Павелъ былъ безъ сомннія мудрйшій и опытнйшій изъ людей, но онъ предостерегая насъ сказалъ: „не Упивайтеся виномъ. въ кото­ ромъ есть блудъ и нечистота!“ И пи истин коликихъ бдствій для духа и тла не производитъ сія пагубная страсть? вино и карты суть гибель семейственнаго счастія, уваженія и любви.

Примръ мой да послужитъ также урокомъ въ отношеніи къ пылкимъ страстямъ и излишней довренности, которыя бываютъ намъ гнбельпы! будемъ просить Бога: „руководи пасъ на путь мира и Избави насъ отъ клеветы Человческія и сохрани насъ въ заповдяхъ Твоихъ!“ Но самымъ лучшимъ да будутъ намъ въ семь період урокомъ коры­ столюбія или желаніе богатства, которымъ нарушены вс Святй т ія узы крови и любви христіанской при нашемъ раздл, хотя я всего и многаго еще не сказалъ, щадя лица теперь уже не существующія;

мы видимъ до чего можетъ довести человка христіанина пагубное сребролюбіе, ядъ общества, Убійственное орудіе всхъ добродтелей и гнздо Грха! Да будетъ всегда не изгладимъ въ сердц нашемъ глаголъ вчной истины: „не можете служить Богу и богатству!tt— Видите, что

–  –  –

служеніе богатству длаетъ насъ неспособными служить Всемогущему, а, будучи неспособными внимать Гласу Его въ сердцахъ нашихъ, что мы будемъ? Язвою общества во времени, и сынами Погибели въ вч­ ности!

О, любезнйшія дти мои, будьте трезвы, Некорыстолюбивый чисты сердцемъ, и благодать Божія да почіетъ надъ вами!

Библиотека "Руниверс" Письмо профессора В. О. Ключевскаго къ Графу С. Д. Шереметеву.

Простите, что по разнымъ причинамъ я не могъ отвтить на Ваше письмо такъ скоро, какъ бы мн этого хотлось. Одною изъ этихъ причинъ было то, что Ваше письмо долго искало меня, изъ Сергіева посада было возвращено въ Москву, гд Пролежало нсколько дней, а отсюда было отправлено во Владимірскую губернію, гд я прожилъ Августъ мсяцъ.

Мн было бы трудно исполнить выраженное Вами желаніе, что­ бы я „Немножко познаменовалъ“ Васъ по вопросу о царевич Димит­ рій. Думаю, что такой экзаменъ не удался бы при самомъ приступ къ нему, заставивъ испытателя задать испытуемому такіе вопросы, на которые первый самъ затруднился бы дать ясные и твердые отвты, если бы второй обратился къ нему за ними. Испытаніе само собою превратилось бы въ бесду, въ которой испытующему пришлось бы больше пополнять свои знанія, чмъ проврять чужія.

Я пока не знаю всхъ Фактическихъ данныхъ, которыя Вы кладете въ основаніе своей мысли, и только могу предугадывать нкото­ рыя изъ нихъ. Но самую мысль или ршимость поставить такой во­ просъ я не соглашусь признать „грхомъ“, какъ Вы изволили назвать ее. Напротивъ, въ этомъ вопрос еще многое ждетъ пересмотра и разъясненія, чему не можетъ не содйствовать новая своеобразная его постановка. Естественно ожидать, что Вашъ взглядъ будетъ горячо оспариваться, вызоветъ возраженія и запросы. Можно даже предвидть нкоторые запросы. Позволяю себ изложить одинъ изъ нихъ, кото­ рый,—я увренъ въ этомъ и желалъ бы этого,— Вы найдете легко устранимымъ, т. е. легко разршимымъ. Будутъ спрашивать: если по смерти царя Бориса па московскій престолъ вступилъ истинный ца­ ревичъ Димитрій, какъ могло возникнуть и завоевать себ довріе въ значительной части тогдашняго общества сказаніе о томъ, что это былъ Лжедмитрій? Намъ легче понять обратный ходъ дла: легче уврить Библиотека "Руниверс" 344 ПИСЬМО Б. КЛЮЧЕВСКАГО КЪ ГРАФУ С. Д. Ш ЕРЕМЕТЕВУ.

людей въ подлинности доудльнаго, чмъ въ поддльности подлиннаго.

Можетъ быть, это вопросъ народной пли политической психологіи, а можетъ быть— и Полемическое тактики; но онъ возможенъ, какъ и другой ему подобный. Вы отрицаете въ этомъ темномъ дл XVII в.

и простое самозванство, а есть ли средство отвчать тмъ, кто будетъ настаивать на двойномъ? Извстный монахъ, какъ разсказывали, бжалъ изъ Москвы въ Литовскую Русь, спасаясь отъ бды, грозившей ему за его намеки о своемъ Мнимомъ царственномъ происхожденіи, но онъ ли именно воротился въ Москву подъ именемъ мнимо-убитаго царе­ вича? Того ли встртили, кого проводили?

Во всякомъ случа, если представится удобный случай, я съ жи­ вйшимъ интересомъ Выслушай) соображенія, которыя приводятъ Васъ къ высказанному Вами взгляду, и изложу Вамъ свои Недоумнія, вы­ зываемыя мнніями по этому длу, высказанными въ нашей истори­ ческой литератур. Буду ждать такого случая.

–  –  –

У царя Михаила едоровича оть второй жены (первая Марья Дол­ горукова умерла черезъ годъ посл брака, въ 1625 г.), Евдокіи Лукиничны (Стршневой), съ которой онъ вступилъ въ брань въ 1626 г., было ІО душъ дтей, изъ которыхъ четыре дочери (Пелагея, Мара, Софья и Е вдокія) и два сына (Іоаннъ и Василій) скончались ещ е въ младенчеств; въ живыхъ оставались: самая старшая дочь Ирина (род.

22 апр. 1627 г.), сынъ и наслдникъ, Царевичь Алексй (р. 9 марта 1029 г.), царевна Анна (р. 1630 г.) и Татьяна (р. 1636).

Мы знаемъ уже т условія, въ какихъ приходилось жить Царев­ намъ, которыхъ народъ могъ лицезрть лишь въ день ихъ Крестилъ, а имена ихъ зналъ лишь по возглашенію Многолтія царскому дому, да отчасти по щедро раздаваемой отъ ихъ имени Милостыни нищимъ и Убогимъ. При тхъ же условіяхъ росли и дочери Михаила едо­ ровича царевны Ирина, Анна и Татьяна. Съ Колыбели къ пимъ пристав­ лены мамы (Кормилицы и нянп), оставшіяся до своей смерти лицами самыми приближенными; позже Верховныя боярышнн развлекаютъ ихъ играми, забавами, собесдованіемъ; особыя мастерицы учатъ ихъ гра­ мот и Рукодлію; игрицы развлекаютъ ихъ народными играми и хороводный, а бахаркн усыпляютъ ихъ въ постели длинными сказками...

Иногда он предпринимаютъ съ родителями богомольный путешествія ІІ, 22 «Русскіи Архивъ» 1913 г.

Библиотека "Руниверс" ЦА РИЦЫ и ЦАРЕВНЫ ИЗЪ ДОМА РОМАНОВЫХЪ.

по церквамъ и монастырямъ или дутъ на лтнее пребываніе въ иодмосковиыя села (Рубцово, Коломенское, Измайлово, Хорошево, Воробь­ еве, Семеновское и др.)? га. царь предается любимому развлеченій)— Соколиной охот, или идетъ на медвдя... Трудно опредлить индиви­ дуальность вышеназванныхъ царевенъ, настолько он сливаются въ одинъ общій обликъ. Все же постараемся дать хотя т немногія исто­ рическія свднія, какія имются о каждой изъ нихъ въ отдль­ ности.

Если дтство и оставляло еще какія нибудь радостный воспоми­ нанія, то юность и преклонный возрастъ царевенъ былъ исполненъ подчасъ великой горечи. Мы видли выше, насколько тяжело было положеніе царевны при выбор жениха и какъ ставилось въ вчный позоръ „ежели за раба, т. е. за холопа своего, выдать царевну“, какъ вмст съ тмъ трудно было найти невсту для самого царя, а тмъ боле для царевны среди иностранныхъ принцевъ. По все же царь Ми­ хаилъ едоровичъ длаеть попытки въ этомъ отношеніи и какъ только царевн Ирин исполнилось 13 лтъ, стали высматривать для нея подхо­ дящаго жениха. Для этого прежде всего отправлены были послы сначала кг ь шведскому двору, но безуспшно, Тогда съ 1640 г. началось сватов­ ство у датскаго короля Христіана, за его сына (отъ морганатическій супруги) Вольмера, которому въ это время было 20 л., „волосомъ Русъ, ростомъ не малъ, собою тонокъ, глаза срые, Хорошь, Пригожъ лицомъ, здоровъ и разуменъ, уметъ по Латыни, по Французски, по итальянски, знаетъ нмецкій верхній языкъ, искусенъ въ военномъ дл“. Вначал посламъ поручается навести лишь справки и привезти портреты всей королевской Фамиліи, что, впрочемъ, не удалось и пер­ вые послы вернулись изъ Даніи ни съ чмъ. Но, вскор затмъ, лтомъ 1641 г.'в ъ Москву явилось необычайное посольство въ кото­ ромъ состоялъ и самъ королевичъ, подъ именемъ Вольдемара графа Шлезвигъ-Голштинскаго; но и это посольство ни къ чему не привело, главнымъ образомъ потому, что Вольдемаръ требовалъ, чтобы въ дат­ ской грамот королевское имя писалось прежде царскаго.

Вскор посл отъзда королевича, послы царскіе дутъ снова въ Данію уже „по особому государеву длу“, состоявшему въ предложе­ ніи брачнаго союза между королевичемъ Вольдсмаромъ и царевною

Ириною, причемъ посламъ дается тайный наказъ: въ случа спросятъ:

есть ли съ ними персона (портретъ) царевны?—отвчать, что „того у государей россійскихъ не бываетъ, чтобы персоны ихъ Государскихъ дочерей, для Обереганья ихъ Государскаго здоровья въ чужіе государБиблиотека "Руниверс" ЦАРИЦЫ ІІ Ц АР ЕВН Ы ИЗЪ ДОМА РОМАНОВЫХЪ. 347 Стна возить*1, что царевенъ и въ Московскомъ государств никто, кром самыхъ ближнихъ бояръ не видитъ. На этотъ разъ посламъ дано было bi» запасъ соболей на 2000 рублей для расходованія, т.

е. для раздачи разнымъ лицамъ, по усмотрнію, безъ чего считалось невоз­ можнымъ „добромъ совершить государево дло“. Дло же это постепенно выяснилось, что государь хочетъ породниться съ королемъ датскимъ, т. е. выдать дочь за королевича Вольдемара. Однако, пререканія о томъ, чье имя писать въ Договорныхъ грамотахъ прежде возобнови­ лись, къ нимъ присоединились и другіе спорные вопросы: о принятіи королевичемъ православной вры, о томъ, какіе города (Ярославль, Суздаль и др.) будутъ даны на содержаніе Молодаго двора и т. п.— все это заставило пословъ царскихъ вернуться, не добившись цли.

Но, узжая, они все же отправили королевичу, отсутствовавшему въ это время изъ Копенгагена, царскій подарокъ, пять Сороковъ соболей;

посл чего королевичъ, возвратившійся къ тому времени, поспшилъ вернуться къ посламъ и благодарить ихъ за царскій подарокъ, о Сва­ товств же сказалъ, что во всемъ положился на волю отца. Царь упрекалъ возвратившихся ни съ чмъ пословъ въ неумньи вести „государственное дло“ и послалъ въ Данію датскаго К ом м исара, Про­ жевавшаго въ Москв, Петра Марилиса, которому повидимому и уда­ лось это дло уладить настолько, что въ январ 1644 г. Вольдемаръ пріхалъ самъ въ Москву съ цлью бракосочетанія съ царевною Ириною.

Встрченъ онъ былъ весьма радушно, принять торжественно въ Гра­ новитой палат,посреди который его привтствовалъ царевичъ Алексй, а затмъ онг былъ Явленъ (представленъ) самому царю, который ь сошелъ съ своего мста п подалг королевичу руку (витался), спросилъ ь о здоровьи; послы говорили рчь о томъ, что король датскій прислалъ сына своего, чтобы ему по царскому желанію „законъ принять“ (вступить въ бракъ) съ царевной Припой и чтобы условія брачнаго дого­ вора были скрплены. Думный дьякъ отвчалъ, что царь желаетъ, чтобы въ этомь случа Богъ привелъ къ доброму соглашенію. Во время этого пріема царевн Ирин, быть можетъ, и удалось видть сво­ его жениха „потаенносс, но онъ ее не видлъ; а Желаннаго соглашенія, какъ увидимъ ниже, трудно было добиться, особенно въ вопрос о вр.

–  –  –

дочерью, потому что у насъ (русскихъ) мужъ съ женою въ разной вр быть не можетъ“. А когда королевичъ попросилъ въ такомъ случа отпустить его обратно въ Данію, то царь сказалъ, что отпу­ стить его „Непригоже и не честно, что во всхъ государствахъ будетъ стыдно“...

Началась посл этого переписка королевича съ царемъ, объясне­ нія съ вліятельнымп лицами (бояриномъ. И. Шереметевымъ), къ покровительству которыхъ прибгалъ королевичъ, прося отпустить его домой; было и объясненіе бояръ съ послами датскими, которыхъ они убждали склонить королевича къ принятію православной вры, но послы отвчали, что въ этомъ имъ наказа не было и что за это они даже могутъ поплатиться своими головами... 21 апр. патріархъ (Іо с и ф ъ ) шлетъ королевичу письмо, въ которомъ еще разъ убждаетъ его совер­ шить волю царскую и принять крещеніе „въ три погруженія“... Ко­ ролевичъ отвчаетъ, что въ дл совсти надобно больше слушаться Бога, чмъ людей и что, „какъ видно, прибавляетъ онъ, у васъ (пра­ вославныхъ) перемна вры считается дломъ маловажнымъ, когда вы Требуете отъ меня этой перемны для удовольствія царскому Величе­ ству, а у насъ такихъ людей, которые легко мняютъ вру, считаютъ бездльниками и измнниками“. При этомъ королевичъ проситъ патріарха разршить царевн Ирин вступить въ бракъ, не требуя перемны вры и если это считается грхомъ, то взять этотъ грхъ на себя.

Бояре, съ своей стороны, лично обращались къ королевичу, го­ воря, что „быть можетъ онъ думаетъ, что царевна Ирина не хороша лицомъ, такъ былъ бы покоенъ, онъ будетъ доволенъ ея красотою;

чтобы также онъ не думалъ, что царевна Ирина, подобно другимъ женщинамъ московскимъ, любитъ напиваться Допьяна: она двица умная и Скромная, во всю жизнь свою (ей было въ это время 17 л.) ни разу не была пьяна“...

Однако, не смотря на все, королевичъ и послы датскіе настой­ чиво повторяли свое требованіе отпустить ихъ обратно въ Данію, а 9 мая они длаютъ попытку, съ оружіемъ въ рукахъ, вырваться изъ Москвы, но неудачно: они задержаны были стрльцами у Тверскихъ воротъ; подозрвали, что и королевичъ былъ между ними, да онъ и самъ сознался въ этомъ, заявивъ, что если его немедленно не Отпу­ стятъ обратно, то онъ пойдетъ на все. Ему отвчали, что объ этомъ

–  –  –

надо прежде снестись съ королемъ Христіаномъ; а тмъ временемъ у его жилища усилили стражу.

Такъ дло тянулось весь май, іюнь, половину іюля: съ одной стороны повторяются требованія объ отпуск, а съ другой, чуть не ежедневный увщанія королевича— принять православную вру. Нъ конц іюля раскрыты были сношенія пословъ съ литовскими купцами изъ Смоленска, о Тайномъ Провоз королевича изъ Москвы на грани­ цу Литовскую. 29 ноября послы датскіе явились къ царю съ коро­ левскими грамотами, въ которыхъ Христіанъ требовалъ, чтобы царь исполнилъ брачный догово}гь, заключенный Марилисомъ, въ против­ номъ случа „съ честью бы отпустилъ королевича и пословъ обратно“.

Но въ тотъ же день царь еще разъ повторилъ Вольдемару, что „безъ крещенія ему на царевн Ирин жениться нельзя и отпустить его въ Данію также нельзя, потому что король Христіанъ отдалъ его ему, царю, въ сыновья“. На это королевичъ въ раздраженіи пишетъ царю (9 янв. 1G45 г.) и угрожаетъ могущимъ произойти несчастіемъ, если онъ не будетъ отпущенъ немедленно, что такъ поступить съ нимъ не могли бы даже турки и татары и что. наконецъ, онъ самъ будетъ стараться силой получить свободу, даже если за это ему пришлось бы поплатиться жизнью. Тогда въ это дло вмшался еще посолъ поль­ скій (Стемковскій), уговаривавшій королевича подчиниться требова­ ніямъ царя.

Вольдемаръ отвчалъ ему: „могу уступить лишь въ сл­ дующихъ пунктахг 1) пусть дти мои будутъ крещены по греческому ь:

обычаю; 2) буду стараться посты держать, сколько мн возможно, безъ поврежденія здоровья* 3) буду сообразоваться съ желаніемъ госу­ даря въ плать и во всемъ другомъ, что не противно совсти, дого­ вору и вр. Больше ни въ чемъ не уступлю“... Не взирая на угро­ зы и ссылки, „отъ вры своей не отрекусь, хотя онъ (царь) меня расини и Умертви“, и въ конц этого Посланія королевичъ прибав­ ляетъ: „и пусть длаютъ со мной что хотятъ только поскоре“...

Пронесся слухъ посл этого, что королевичъ заболлъ и наводились справки (Соловьевъ).

Между тмъ съ апрля 1645 г. болзнь царя, уже и раньше часто хворавшаго, стала усиливаться; 12 іюля, въ день своихъ име­ нинъ. онъ сдлалъ усиліе надъ собой и отправился въ церковь, но тамъ съ нимъ сдлался припадокъ удушъя и ночью того же дня онъ скончался, благословивъ единственнаго сына, Алекся, на царство и простившись съ женою, которая немногимъ пережила его (-J- 18 авг.

1646 г.), скончался.

Библиотека "Руниверс" 350 ЦАРИЦЫ ІІ ЦАРЕВНЫ ИЗЪ ДОМА РОМАНОВЫХЪ.

ІІ только съ восшествіемъ на престолъ Алекся Михайловича благо­ получно разршилось дло королевича объ отпуск: 17 іюля онъ по­ здравилъ новаго царя съ восшествіемъ на престолъ, причемъ царь пытался еіце разъ закинуть слово о крещеніи и брак., но посл ршительнаго отказа съ честью отпустилъ королевича въ Данію, кото­ рый пробылъ такимъ образомъ въ почетной невол полтора года: съ пути Вольдемаръ благодарилъ царя „за его великую любовь и за то, что отпустилъ его и пословъ королевскихъ съ честью“.

Если мы дольше остановились на этомъ эпизод о Сватовств ца­ ревны Ирины и на столь характерныхъ перипетіяхъ съ ея женихомъ, съ которымъ ей ни разу не пришлось даже свидться, то лишь пото­ му, чтобы дать картину тогдашнихъ нравовъ; Петръ В. уже не тре­ бовалъ перемны религіи для невсты своего сына, царевича Алекся.

Но возвратимся къ личности царевны Ирины*) и къ ея обиходной жизни. Оставшись посл смерти родителя сиротой, она, какъ старшая среди сестеръ пользуется особымъ вниманіемъ царя и брата Алекся, который во время своихъ походовъ (1054— 105(5 гг.) па Польшу, изъподъ Можайска, Смоленска и другихъ пограничныхъ городовъ вс свои письма къ себ посылаетъ иа ея имя: „Государын моей ма­ тушк благоврной царевн и великой княжн Ирин Мпхайловн и Государынинъ моимъ сестрамъ“ (Анн и Татьян), а затмъ имянуются и жена и др. члены семьи, по мр ихъ прибавленія, вплоть до послдняго Новорожденнаго ребенка. Царь длится съ семьей своими удачами въ поход: „поляковъ нобили на голову“, „о при­ ступ къ Смоленску“... Почти въ каждомъ письм царь проситъ сестру: „Да, Пожалуйте, не покиньте моей жены и вашей Невст­ ки, и своихъ племянниковъ и племянницу а моихъ дтей“... „А потомъ всмъ, всмъ съ любовью поклонъ, Іі челомъ бью всею душею и со всмъ сердечнымъ своимъ хотньемъ и радостью“... Когда же семья на обратномъ пути царя съ похода хала къ нему на встрчу въ Вязьму,то царь Алексй писалъ: „А что дете ко мн и зло о томъ радуюся и жду васъ, Свтовъ, какъ есть слпой свту радъ“... (14 но­ ября 1G54 г.). Въ слдующемъ году, когда царю снова пришлось у­ хать въ новый походъ на Польшу, онъ снова пишетъ семь, па имя старшей царевны Ирины, жалуясь на плохіе весенніе пути, сообща­ етъ о своемъ неожпданномъ появленіп на поляковъ подъ Смоленскомъ, о сильномъ разлпв Днпра: „да буди вамъ Вдомо: на Днпр былъ мостъ 7 саженъ вверхъ надъ водою; п па оминой недл прибыло *) См. Русскіи Архивъ, 1 9 1 3, кн. I, стр. (і2У.

Библиотека "Руниверс" ЦАРИЦЫ И Ц АРЕВНЫ ИЗЪ ДОМА РОМАНОВЫХЪ. 351

столько, что уже съ мосту черпаютъ воду“... „а въ ширину немрно разлился, чаю, на версту“... ^Смоленскіе Сидльцы говорятъ, что съ 30 лтъ такой большой воды не запомнятъс (30 апр. 1655 г.). Въ с другомъ письм онъ сообщаетъ, что день именинъ царевны Ирины праздновали „но чину радостно пировали“... „Точію о томъ скорбилися, что лицомъ къ лицу не видалися, но духомъ всегда нераздльны Н и ­ колиже“ (5 мая). Изъ Шклова (ІО іюня) царь сообщаетъ: „Да буди вамъ, государынямъ Вдомо, что привезли къ намъ изъ Аонскія го­ ры крестъ царя Константина, да главу Іоанна Златоуста“... „А о томъ не кручиньтеся, а намъ, чаю, помшкать до зимняго пути“,—лучше теперь задержаться, говоритъ онъ, чтобы снова не возвращаться и „скоре затмъ съ вами быти на Москв“ (іюля 12). Но уже въ де­ кабр царь пишетъ: „А я наскоро ду: готовьтеся съ радостью Вос­ пріяти меня Гршнаго“... По поводу писемъ царевны Ирины царь замчаетъ: „а грамоты кому Изволите, тому и велите писать: а кром бы тхъ, которые оставлены у васъ, никто бы не писалъ и Подъячему и дьяку писать не пригоже“. Изъ этого видно, что не сами царевны писали свои письма, да и самъ царь, хотя и великимъ мастеромъ былъ въ Писаніи писемъ часто извнняется, что несобственноручно пишетъ, а лишь длаетъ приписку въ письм своею рукою. 3 авг. 1656 г.

ц. Алексй Михайловичъ писалъ изъ Динабурга: „Молитвами Угодниковъ Бориса и Глба и другихъ святыхъ и счастьемъ царевича Алекся Але­ ксевича большой городт» взяли за полчаса до свта, а меньшій городокъ зажгли гранатами... на приступ было 3400 чел., а убито и ранено немного“...

Такимъ образомъ мы видимъ, что члены семьи царской посвя­ щались во вс подробности жизни государевой и государственной и интересовались ими. Впрочемъ позже, когда умерла первая жена Але­ кся Михайловича и онъ женился вторично, замтно его охлажденіе и въ письмахъ за 1674— 75 гг. царь обращается прежде къ Наталіи Кириловн, а затмь къ другимъ членамъ семьи, Именуя сестеръ, царевичей и царевенъ.

Продолжая жить съ сестрами, племянниками и Племянницами въ своемъ Терем царскомъ, царевна Ирина часто здитъ въ свое собстенное с. Рубцово (Покровское), доставшееся ей оть бабки, Инокини Мары, гд она родилась, и подолгу здсь проживаетъ, насаждая са­ ды и устраивая пруды. Сохранилось извстіе, что въ 1653 г. царевна Ирина подарила на построеніе женской Успенскій обители 30 р. съ приказомъ—молить бога за царицу Мару Ильинишну, которая въ

Библиотека "Руниверс"352 ЦАРИЦЫ И Ц АРЕВН Ы ИЗЪ ДОМА РОМАНОВЫХЪ.

свою очередь общаетъ наново остроить Успенскій монастырь, „аще Богъ дастъ царевича“. Это опять таки свидтельствуетъ о томъ, что и царевны заинтересованы были больше рожденіемъ царевичей, („Все­ мірная радость*'), чмъ царевенъ, участь которыхъ имъ самимъ дол­ жна была казаться нерадостной.

Въ 1654 г. во время моровой язвы въ Москв, Ирина со всмъ царскимъ семействомъ, въ сопровожденіи патріарха (Никона) узжая а въ Калязинъ-Макарьевъ монастырь. Въ 1672 г. вмст съ племянникомъ своимъ едоромъ Алексевичемъ царевна Ирина Крестили младшаго ца­ ревича Петра. На этомъ и обрываются вс свднія о царевн Ирин, которая скончалась на 52 г. жизни въ 1679 г., еще при жизни царя Недора, такъ что не была свидтельница всхъ тревожныхъ явленій въ семь царской, какія послдовали посл его смерти, въ правленіе царевны Софьи, Іоанна и Петра Алексевичей. Иогребена царевна Ирина въ Новоспасскомъ монастыр подъ Соборною церковью, гд погребены многіе члены изъ семьи Романовыхъ: отецъ царицы Ана­ стасіи, инокиня Мара, сестра царя Михаила едоровича Татьяна едоровна Катырева, ддъ его Никита Романовичъ, отецъ патріарха Филарета съ супругою и мн. д р.,так ъ что монастырь этотъ сдлался какъ бы родовымъ кладбищемъ Фамиліи Романовыхъ.

ІІ.

О второй дочери царя Михаила едоровича, Анн, не имется никакихъ опредленныхъ свдній: она является лишь отраженіемъ ея младшей сестры, Татьяны Михайловны проявившей боле индивидуальныхъ чертъ въ той сумятицу, какую вносила въ жизнь царскаго терема ея бдовая Племянница Софья Алексевна. Быть можетъ удрученная этой именно сумятицей, царевна Анна почти передъ смертью своею, 18 Окт. 1692 г. постриглась въ Двичій Вознесенскій мона­ стырь, подъ именемъ» Анисы, а 27 Окт. того же года скончалась 62-хъ лтъ отъ роду.

Царевна Татьяна Михайловна родилась 5 янв. 1636 г. и ей было всего 9 лтъ, когда скончался ея Отець, а затмъ вскор и мать.

Дтство и юность ея прошли въ обычной теремной обстановк. Въ царствованіе брата, царя Алекся Михайловича она не оставалась чу­ ждой того общественнаго движенія, которое вызвано было Церковными реформами патріарха Никона.нововведеніямъкотораго(исправленіе церков­ ныхъ книгъ) она сочувствовала вполн и питала къ Никому искреннее Библиотека "Руниверс" ЦАР ИЦ Ы ІІ ЦАР ЕВНЫ ИЗЪ ДОМА РОМ АНОВЫХЪ. 353 расположеніе. Позже она принимала самое горячее участіе въ судьб этого патріарха и когда онъ, сосланный въ Кирилловъ-Блозерскій мо­ настырь, испытывалъ разныя невзгоды, которыя переносилъ такъ сто­ ически, то благочести вая и вліятелыіая Татьяна Михайловка неоднократно ходатайство вала передъ племянникомъ своимъ, царемъ едоромъ Алекс­ евичемъ объ улучшеніи тяжелой участи Никона и о перевод его въ Но­ ссенскій монастырь, и, если этого ей не удалось достигнуть, то лишь потому, что не соглашался на это Патр. Іоакимъ, говоривш ія „Свержень онъ не нами, а великимъ соборомъ и Вселенскими Патріархамъ мы не мо­ жемъ возвратить его безъ ихъ вдома“. Когда же и созванный царемъ соборъ вынесъ отрицательное для Никона ршеніе, то Татьяна Михайловка просила царя едора написать Ни кои у утшителъное собственноручное письмо, что царь и исполнилъ.

По ея же ходатайству тло бывшаго Патр. Никона (у 1681 г., 75-тп лтъ) было перенесено и торжественно погребено въ одномъ изъ предловъ обширной) главнаго храма Воскре­ сенскаго монастыря, подъ такъ Называемою Голгоскою горою, гд устроена церковь, въ которую надобно сходить внизъ 33 ступенями, но числу годовъ, проведенныхъ Спасителемъ на земл: надъ гробницей) Никона виситъ тяжкія желзныя вериги, которыя онъ носилъ. Чтя па­ мять Никона, который больше всего способствовалъ устройству и укра­ шенію этого главнаго Монастырскаго хразіа— Воскресенія Христова— (подобіе древнему Іерусалимскому), Татьяна Михайловка въ 1691 г. при­ несла въ даръ монастырю великолпный Сребро Позлащенный ковчегъ въ которомъ хранятся св. мощи: Десная рука муч. Татьяны.

По смерти своихъ старшихъ сестеръ Ирины и Анны, Татьяна Михай­ ловка остается старшимъ членомъ въ царской семь, ей отводится первое, почетное мсто на семейныхъ торжествахъ: она вмст съ младшимъ племянникомъ царевичемъ Петромъ длается Воспріемницею царевенъ ео­ досіи (1690 г.) и Екатерины (1691 г.), дочерей ц. Ивана Ал., а раньше она крестила племянницу Мару Ал. Она очевидно держала сторону тхъ, кто стоялъ за совмстное правленіе Ивана н Петра Алексевичей, а не одного послдняго; она слдитъ за соблюденіемъ придворныхъ обычаевъ и когда умеръ царь едоръ Ал., она отправляетъ монахини) съ выговоромъ къ Наталіи Кирилловн за то, что та увели царевича Петра до окончаніи похоронной церемоніи, и мать Петра въ извиненіе ссы­ лается на его малолтство (ІО л.), когда трудно выдержать продолжи­ тельную церковную службу.

Когда во глав управленія стала ея ршительная Племянница Софья, то Татьяна Мих. гбыла у нея въ милости, пользовалась вліяніемъ и

–  –  –

почетомъ и получала значительныя средства для широкой жизни; во время извстнаго дисиута съ раскольниками въ Грановитой палат, она сидитъ рядомъ съ правительниц Софьей на царскихъ тронахъ, а Наталія Кирилловна, Марья Алексевна и патріархъ сидли пониже, въ Креслахъ“. Посл паденія Софьи вліяніе Татьяны Михайловны умень­ шается, а равно и матеріальныя средства, попа даже нуждается въ необхо­ димомъ (Гуе. біогр. слав., изд. ІІ. Р. И. 0 6.). Тмъ не мене другая ея Племянница и Крестница, Мара Ал., одновременно съ Софіей Постри­ женная въ Успенскомъ мои., изъ мста своего заточенія часто писала царевн Татьяны Михайловной называя се самыми нжными именами „радость моя, государыня тетушка и матушка, благородная царевна“, жалуясь на свое бдственное положеніе и прося ея ходатайства передъ Петромъ, который все же съ большимъ уваженіемъ относился къ стар­ шему члену царской семьи. Иногда заточенная царевна Мара въ инокиняхъ Маргарита, проситъ у Татьяны Мих. одолжить ей 500рублей, а во время своей болзни слезно проситъ свою „тетушьу и матушку“ похлопотать о скорйшей присылк къ ней доктора.

Татьяна Мих. Откликается на вс эти просьбы, посылаетъ ей деньги и ходатайствуетъ, гд нужно, объ исполненіи просьбъ племянницы.

Скончалась царевна Татьяна Михайловна позже другихъ своихъ се­ стеръ (Ирины и Анны) въ 1706 г., на 71-мъ году жизни и погребено въ томъ же Вознесенскомъ монастыр, гд покоился уже прахъ ея се­ стры Анны— Инокини Анисьп, и нсколькихъ сестеръ и племя кницъ, умершихъ въ дтскомъ возраст.

Г л а в а ч е т в е р т а я.

Царевна Софья, дочь ц. Алекся М их., ея дтство и воспитаніе (Симеонъ Полоцкій);

ея роль во время правленія брата, ц. едора Ал. — 1682 годь: мятежъ стрльцовъ; два царя; Софья правительница (кн. В. В. Голицынь) Іі преобразованія внутреннія.— Вчный миръ съ Польшей, крымскіе походы и первый столкновенія съ Петромъ; новыя броженія среди стрльцовъ; замыслы ІІІакловитаго, его казнь и удаленіе Софьи въ Новодви­ чій мон. (1GSS) г.). — Ещ е мятежныя движенія среди стрльцовъ; внезапное возвращеніе Петра пзъ за границы, розыски и казни; постриженіе Софьи подъ именемъ Сусанны; ея кончина. Сцпка ея личности.

–  –  –

Переходя къ третьему поколнію царицъ и царевенъ изъ дома Романовыхъ, намъ придется прежде всего остановиться на царевн Софь Алексевн, вокругъ которой уже группируются вс остальныя.

–  –  –

На Похоронахъ царя Алекся Мих., за носилками новаго 15-лтняго царя едора и царицы Наталіи Кирилловны съ закрытымъ лицомъ, шли пять дочерей царскихъ, также вроятно скрытыя подъ траурными Фатами, такъ какъ Оффиціально, по чину придворному он не могли присутствовать; но мы знаемъ, что самъ покойный царь не разъ уже выводилъ ихъ открыто на свои загородный поздки, на те­ атральныя зрлища и другія придворныя торжества.

Изъ 13 дтей отъ первой жены царя Алекся Мих. было 5 сыно­ вей, изъ которыхъ въ живыхъ оставалось двое, едоръ и Иванъ, шестнадцатн-лтняго царевича Алекся царь схоронплъ еще въ 1670 г., а Дмитрій первенецъ и Симеонъ умерли въ младенчеств; изъ 8-ми дочерей, дв также скончались въ дтств (Анна и послдняя Евдокія), въ живыхъ оставались: Евдокія 32 л., Мара 29 л., Софья 25 л., Ека­ терина 23 л., Марья 22 и еодосія 19 л. Отъ второй жены, Наталіи Кириловпы (Нарышкиной) были: Петръ, имвшій около четырехъ лтъ, Наталія, годомъ его моложе, и еодора, вскор (въ 1678 г.) Умер­ шая.

Софья Алексевна была шестымъ ребенкомъ царя Алекся Мих. и Марьи Ильинишны (Милославской) и родилась 17 Сент. 1657 г. Отецъ ея „мягкій, человчный, благодушный но природ, не посягавшій ни на чье имущество, ни на чью жизнь, ни на чью честь, живой, стра­ стный, воспріимчивый, вспыльчивый, но отходчивый; мать—Красавица, воспитанная въ старинныхъ обычаяхъ, Чванливая, по ума не выда­ ющагося.“ Софья по натур скоре напоминала отца, а еще больше брата Петра; та же живость, страстность, порывистость, впечатлитель­ ность и если она не была такъ геніальна, какъ Петръ, то все же по отзывамъ ея учителя и окружающихъ была „принцесса ума великаго“.

Мы знаемъ уже какъ проходило дтство царевенъ, какъ ихъ няньЧили, охраняли отъ постороннихъ взоровъ, забавляли и усыпляли Сказ­ кам ъ Мы знаемъ также, какую роль въ дтской жизни вообще играетъ сказка, съ ея царями, живущими за тридевять земель, въ тридевятомъ царств, съ ея царевнами, живущими въ теремахъ высокихъ, въ ожи­ даніи своихъ суженыхъ принцевъ и т. д..Живое воображеніе Софьи не могло не воспринимать т черты сказочнаго міра, какія боле со­ отвтствовали ея характеру, роль заправилы, какую она впослдствіи играла среди всхъ женщинъ царскаго терема, не чужда была ей, конечно, и въ дтскихъ играхъ, въ которыхъ смлый зачинщикъ все­ гда командуетъ. Властолюбіе, по заключенію многихъ нашихъ исто

<

Библиотека "Руниверс"356 ЦАРИЦ Ы И ЦАРЕВНЫ ИЗЪ ДОМА РОМАНОВЫХЪ.

риковъ, было отличительной чертой характера Софьи. Въ 9 лтъ, она уже обученная, по обычаю, придворной мастерицей грамоі встр­ чается съ преподавателемъ своихъ братьевъ, Алекся и едора., Симео­ номъ Волоцкимъ. И если Алексй оказывалъ особый вкусъ къ изу­ ченію Латыни, а едоръ, подражая своему учителю, писалъ вирши, то Софья, хотя также пыталось писать вирши, но интересъ ея сосредоточивался больше на „гисторіи“ Византіи, Рима, Запада и на Лтописныхъ сказаніяхъ русскихъ. Книгъ историческаго содержанія на греческомъ, Латинскомъ и польскомъ языкахъ въ царской библіо­ тек было достаточно и многія были переведены па русскій языкъ, а руководителемъ въ этомъ случа былъ опытный учитель Семенъ По­ лоцкій, первый изъ постороннихъ мужчинъ безпрепятственно иерешагнувшій порогъ царскаго терема.

Уроженецъ Блоруссіи, ученикъ Кіевской Академіи, Симеонъ — Степановичъ (род. 1629 г., у 1681 г.) завдывалъ въ г. Полоцк школой, и. въ пріздъ туда въ 1656 г. царя Алекся Мих., поднесъ ему привтственныя вирши, чмъ и обратилъ на себя вниманіе царя.

Когда Полоцкъ снова перешелъ въ руки поляковъ (1661 г.) то Си­ меонъ. боясь преслдованій за свои симпатіи къ русскому царю, ушелъ изъ Польши въ Москву и сталъ преподавателемъ въ Спасской школ;

по уже въ 1667 г. добронравный и опытный учитель изъ Полоцка, Симеонъ, приглашенъ быль преподавателемъ къІЗ-лтнему царевичу Але­ ксю Ал., а три года спустя, когда умеръ царевичъ Алексй, Симеонъ Полоцкій сталъ учить 8-ми лтняго царевича едора. Предметами обуче­ нія были: латинскій, польскій языки, піитика и реторика и богосло­ віе. Подъ его же вліяніемъ образовы вала^ и царевна Софья.

Симеонъ Полоцкій цнился при двор не только какъ свдущій учитель, умвшій подсластить, облегчить науку, заинтересовать уче­ ника, оживляя разсказъ разными остроумными сравненіями п поясне­ ніями, но онъ вскор сдлался оффиціальнымъ проповдникомъ, при­ дворнымъ Стихотворцамъ и драматургомъ. Въ защиту вры православ­ ной противъ раскольниковъ, онь пишетъ „Ж езлъ“. Въ „Внц вры Каолическія“ онъ излагаетъ основныя истины христіанской вры.

хотя и съ западной точки зрнія, что со стороны патріарха вызываетъ упреки въ латпнств; въ своемъ „Рпмологіон“ онъ даетъ богатое собраніе стихотвореній на разные случаи; „Вертоградъ Многоцвтный“ представляеть живо написанную и интересную книгу самыхъ разно­ образныхъ разсказовъ и повстей свтскаго характера: въ немъ мы Библиотека "Руниверс"

ЦАРИЦЫ И ЦАРЕВНЫ ИЗЪ ДОМА РОМАНОВЫХЪ. 357

находимъ даже такіе разсказы, какъ „Жидъ“ *). „Звзды“, „Магнитъ“ и др. Кром того этотъ многосторонній и обильный писатель сочи­ няетъ книгу проповдей „Вечеря душевная“ и др.; изъ Драматическихъ произведеній его интересны: „Комедія о Навуходоносор, о тел Злат и о трехъ отрокахъ, въ Пещи сожженныхъ“ и „О блудномъ сын“.

Поднося царевн Софь свой „Внецъ вры“, онъ въ стихахъ пишетъ „Врученіе Внца вры“, обращенное къ „благоврной царевн великой Княгин Софь Алексевн“, которая съ интересомъ читаетъ вс его сочиненія. Въ начал 1670 г. Симеонъ Полоцкій заводитъ при двор, „на верху“, типографію и печатаетъ въ ней „Букварь“ для царевича Пе­ тра (въ 1679 г.) и другія книги по своему усмотрнію. Онъ же со­ дйствуетъ открытію Славяно-Греко-Латинской Академіи и вообще онъ является однимъ изъ Столповъ правленія царя едора, искренно по­ ощряя просвщеніе до конца дней своихъ (Л, Майковъ).

Понятно теперь, что вліяніе такого многосторонне просвщеннаго человка на „великаго ума и самыхъ нжныхъ гіроницательствъ, боль­ ше мужска ума исполненную Дву“, царевну Софью, было весьма пло­ дотворно. Въ виду слабаго здоровья своихъ братьевъ, она выдвигалась своимъ цвтущимъ видомъ, смлостью и разумомъ. Во время усилив­ шейся болзни царя едора. Софья, не по обычаю, является у его по­ стели, Ухаживаетъ за нимъ, сама даеть ему Лкарства. Она., конечно, могла бы п править за болзненнаго брата, примры тому были въ исторіи. Въ воображеніи Софьи всплываетъ образъ византійской ца­ ревны, П ульхерія которая въ 19 лтъ правила за малолтняго брата своего еодосія и носила титулъ Августы (царицы). Софья знала так­ же, что 700 лтъ назадъ народомъ русскимъ самостоятельно правила великая кіевская княгиня Ольга; да -п не даромъ Ііриведенны й ей ученикъ Симеона Полоцкаго (Сильвестръ Медвдевъ) сравнивалъ ее не только съ Пульхеріей, но и съ Елисаветой англійской и съ Семирамидой—эти образы несомннно жили въ ея памяти, и мечты—стать правительницу!—въ продолженіе всего царствованія едора не покидали ее. Рядомъ съ этими Мечтами росла и ненависть къ мачех Наталіи Кирилловн, въ лиц которой Софья видла опасную соперницу, Но какъ только 15-лтняго едора съ больными ногами посадили на тронъ.

–  –  –

Наталія Кир. съ Петромъ и родственниками своими ІІарышкиными отошли въ сторону и на первый планъ выступили ухаживавшія за царемъ тетки и сестры и главенство при двор перешло къ Милославскимъ.

Первымъ дломъ новаго правителъства было удаленіе старика Матвева, постояннаго совтника царицы Наталіи Кирнловны,сначала въ почетную ссылку, а затмъ въ Пустозерскъ. При двор едора появились новыя лица, Языковъ, Лихачевъ, князь Голицынъ. Остановимся немного на этомъ послднемъ, какъ на лиц, ставшемъ впо­ слдствіи столь близкимъ къ царевн Софь.

Князь Василій Васильевичъ Голицынъ происходилъ пзъ знаменитаго рода Ягеллоновъ- мы уже Упоминали о немъ рядомъ съ другими нослдователями новыхъ западныхъ идей въ царствованіе Алекся Михайло­ вича, Ордынъ-Нащокинымъ, Ртищевымъ и др. Горячій поклонникъ Запада, весьма образованный и начитанный, онъ занялъ первое мсто къ Иосольскомъ приказ посл удалившагося въ монастырь ОрдынаНащокина. Но кн. В. В. Голицынъ тмъ не мене уступалъ своему пред­ шественнику. Будучи боле теоретикомъ, ему не хватало практиче­ скаго ума, не хватало опыта и ршимости въ проведеніи въ жизнь его реформъ, хотя въ нихъ онъ шелъ и дале Ордынъ-Нащокина. Онъ думалъ о распространеніи просвщенія, о вротерпимости, объ улуч­ шеніи нравственнаго быта, о свободномъ възд иностранцевъ въ Ро­ ссію; его планъ объ освобожденіи крестьянъ (съ землею) приближался къ реформ въ этой области, сдланной боле 2U0 л. спустя, при Александр ІІ. Кн. Голицынъ принималъ самое дятельное участіе въ закон объ отмн мстничества, обнародованномъ въ конц царство­ ванія едора, когда вс присутствовавшіе въ чрезвычайнозіъ собраніи 12 яіів. 1682 г. единогласно поршили: „да погибнетъ въ огн оное, богоненавистное, враждотворное, братоненавистное и любовь отгоняющее мстничество и впредь да не воспомянется во вки“... Такая сильная редакція этого закона говоритъ въ пользу ея составителя.

При его участіи отмняется и осченіе (въ 1680 г.) и неприлпчныя и унизительныя выраженія челобитчиковъ; ему же едоръ поручаетъ и улучшеніе ратнаго дла.

Въ палатахъ брата, царя едора, Софья впервыя встртила кн. В. В.

Голицына. Мы знаемъ какъ нердко живая рчь, увлекательный умъ плняютъ больше, нежели вншняя красота, которой Софья, по отзыву современниковъ, не отличалась. ІІекрасивая, Тучная, съ большой го

–  –  –

.юной, съ широкой и короткой таліой, касавшаяся старше своихъ лть, по „ума великаго“ и „великій политикъ“, Софья сразу ночувствовала влеченіе къ кн. Голицыну, перешедшее въ горячую дружбу „amiti amou­ reuse“, которая настолько связала об ихъ жизни, что вмст съ па­ деніемъ Софьи, долженъ былъ пасть и ея первый министръ, „ея первый талантъ“ кн. В. В. Голицынъ...

І І іюля 1081 г., произведя иа свтъ сына, скончалась царица Агаья (Грушецкая), первая жена ц. едора, черезъ шесть дней за нею послдовалъ и новорожденный царевичъ (Ильи). 14 Февр. 1682 г.

ц. едоръ, не смотря на все усиливаиіиуюся болзнь, съ непонятнымъ для окружающихъ упрямствомъ, вступилъ во второй бракъ съ Марной Матвевной (Апраксиной). крестницей Матвева, что послужило къ облегченію участи послдняго. По черезъ два мсяца и самь едоръ скончался (27 апр. 1682 г.) иа 21-мъ году жизни, оставивъ въ цар­ скомъ Терем еще одну женщину, пятиадцатилтнюю вдову.

ІІ.

Когда царемъ выбрали Петра, какъ боле здороваго и даровитаго изъ сыновей Алекся Мих., Софьи г.осиылала еще большей злобой на Мачеху, которая становилась такимъ образомі* правительниц за 10-лтняго сына. Чувство самосохраненія заговоридо въ ней п она прежде всего смло вышла изъ царскаго терема на улицу и, вопреки обычаю, слдуя въ похоронной Процессіи за Гробомъ брата, Воплемъ своимъ обратила на себя вниманіе народа: „видите,— причитала она,—какъ братъ нашь едоръ неожиданно отошелт съ сего свта, Отравили его враги зл( )желательные : Умилосердите^ надъ нами сиротами, птъ у насъ пи батюшкп, ни матушки, ни брата; старшій нашъ братъ Иванъ не выбранъ на царство: а если мы передъ вами или боярами провиниліісь, то отпустпте насъ живыхъ въ чужіе земли, къ королямъ хри­ стіанскимъ“... Слова эти произвели извстное впечатлніе среди лицъ, державшихъ ея сторону, которые скоро прибгли къ столь обычному средству смутной эпохи—распустили тревожные слухи въ народ и особенно между стрльцами, и безъ того недовольными па своихъ пол­ ковниковъ за разныя съ ихъ стороны обиды, поборы и другія злоупо­ требленія, къ тому же имъ грозили, что въ правленіе царицы Наталіи и Нарышкинъ^!* для нихъ могутъ послдовать и еще большія притсне­ нія. ІІ не усплъ вернуться изъ ссылки (12 мая 1682 г.) Матвевъ, съ нетерпніемъ ожидаемый Наталіей Кир. и Петромъ, какъ 15 мая, въ

Библиотека "Руниверс"360 ЦАРИЦЫ ІІ ЦАР ЕВНЫ ИЗЪ ДОМА РОМ АН ОВЫХЪ.

день убіенія царевича Димитрія, съ утра Клеврети Милославскихъ распу­ стили по стрлецкихъ полкамъ слухъ, что Нарышкины задушили царевича Ивана. Въ полдень стрльцы ворвались въ Кремль для расправы. Даль­ нйшая исторія этого перваго стрлецкаго мятежа хорошо извстна:

безчеловчно убитъ былъ старикъ Матвевъ и самые близкія лица юноши Петра и его матери, несмотря на то. что царевичъ Иванъ пред­ сталъ передъ ихъ глазами живымъ и слухъ о его отравленіи оказался ложнымъ.

Что же длалось въ это время въ царскомъ Терем, куда такъ безцеремонно вломились стрльцы, даже въ комнаты царевенъ? Когда Наталія Кириловна укрывалабрата своего Ивана, запрятаннаго сначала въ комнат маленькой царевны Наталіи, а затмъ въ сосднемъ Чулан, между тмъ, какъ стрльцы еще и на другой день (16 мая) настойчиво требовали его выдачи, угрожая, что не уйдутъ, пока онъ не будетъ имъ выданъ, то Софья рзко сказала мачех.

„брату твоему не отбыть отъ стрльцовъ: не погибать же намъ всмъ изъ за негосс. А затмъ, посл раздирательной сцены прощанія Наталіи Кир. съ братомъ, Софья совтуетъ дать ему въ руки образъ Богородицы, который, какъ свя­ тыня, могъ устыдить разъяренную толпу... Ивана Нарышкина Пытали, изрубили въ куски, а на слдующій день (17 мая) также точно посту­ пили и съ докторомъ Данилой (Баденомъ), лчившимъ царя едора.

Посл этой ужасной трехдневной расправы, стрльцы заявили готовность положить головы свои за царя, обихъ царицъ, царевенъ и царевича... Но среди всхъ этихъ лицъ царило полное уныніе и растерянность: лишенная своихъ лучшихъ совтниковъ, Наталія Кирилові а въ страх за участь своихъ дтей и свою собственную, подавленная своимъ горемъ* не могла собраться съ мыслями; вокругъ нея все пряталось и трепетало за собственную безопасность. Не растерялась одна Софья: съ давней мечтой стать правительницею она въ эту труд­ ную минуту самовластно и смло взяла въ свои руки правленіе и, окруженная сестрами, быть можеть ей сочувствовавшимъ въ сообще­ ств съ родственниками Милославскій и (во глав которыхъ сталъ Иванъ Михайловичъ) и другими лицами ей преданными, стала распоряжаться всми длами и прежде всего удовлетворила стрльцовъ, Раздавъ имъ заслуженныя ими деньги (240000 р.) и пообщавъ посл выдать еще по ІО рублей каждому; всхъ же стрлецкихъ полковъ было 19 съ 20000 чел. и жили они съ своими семьями подъ Москвой (въ Стр­ лецкой слобод) и по мр надобности призывались для отбытія службы.

Начальникомъ надворной пхоты Софья назначила казавшагося ей пре

–  –  –

даннымъ кн. И. А. Хованскаго, ведшаго свой родъ отъ Гедимиповичей и уважаема™ стрльцами за его приверженность къ старой вр и старымъ обычаямъ.

*23 мая выборные отъ стрльцовъ потребовали (не безъ участія Софьи), чтобы царствовали оба брата. Соборъ изъ патріарха, духовен­ ства и выборныхъ отъ Москвы, опираясь ка примры исторіи (им­ ператоровъ Аркадія и Гонорія, Василія п ІСостантина, совмстно царствовавшій»): Ивана и Петра объявилъ царями (26 мая), причемъ первымъ именовался Иванъ, что отодвинуто Наталію Кпр. на второй планъ и на первый выдвигало умную п энергичную Софью, ко­ торая, ссылаясь на примръ Пульхеріи греческой, стала управлять за болзненнаго и малоумнаго „скорбнаго главоюС брата своего Ивана і (съ 29 мая 1682 г.).

Въ самомъ начал своего управленія, когда броженіе между стрльцами все еще пе утихало, по иниціатив кн. Хованскаго, вы­ двинуто было снова раскольничье дло. Софья принуждена была вы­ слушать челобитную отъ приверженцевъ раскола и допустить даже пренія съ ними о вр въ присутствіи патріарха и парода (5 іюля 1682 г.); по, возм ущ ен ія рчами расколоучптелей, поносившихъ па­ мять царей Алексея и едора, она не выдержала, вскочила съ своего царскаго трона и въ сильномъ раздраженіи, со слезами на глазахъ ска­ зала: „если Арсеній п Никонъ, патріархи— еретики, то и отецъ нашъ и братъ такіе же еретики стали; выходитъ, что и ныншніе цари не цари, патріархи пе патріархи, архіерей не архіерей; мы такой Хулы не хотимъ слушать... мы пойдемъ вс изъ царства вонъ“. И если у нкоторыхъ выборныхъ эта рчь царевны вызвала слезы, то среди другихъ послышались иныя слова: „пора, государыня, давно вамъ въ монастырь, полно царствомъ мучить, намъ бы здоровы были цари го­ судари, а безь васъ пусто не будетъ“.

Софья хорошо знала, что далеко не вс стрльцы сочувствовали раскольничье^ длу, а потому она, давъ дочитать челобитную, прер­ вала пренія и всхъ Отпустила: но непосредственно затмъ однихъ изъ главарей схватили и казнили (Никиту-ІІустосвята), а другихъ (инока Сергія) сосл али: немного же спустя н покровительствовавшаго имъ кн. Хованскаго, на основаніи лишь иодметнаго письма, обвинили въ же­ ланіи убить обоихъ государей, царицъ, царевепъ и патріарха, па одной изъ царсвонъ (Екатерин') женить своего сыпа Андрея и завладть престоломъ. Обоихъ Хивинскимъ въ день именинъ Софьи (17 С е н т. ) ІІ, 23 «Русскій Архипъ» 1913 г.

Библиотека "Руниверс" ЦАР ИЦ Ы И ЦАРЕВНЫ ИЗЪ ДОМА РОМАНОВЫХЪ.

казнили въ с. Воздвиженской'!*, гд въ это время находилась семья цар­ ская, Удалившаяся въ разныя данныя села изъ Москвы, въ виду могу­ щихъ произойти новыхъ безпорядковъ среди стрльцовъ. Сказку о ви­ нахъ Хованскому читалъ думный дьякъ. Л. Ш акловитый, новый „талантъ“ Софьи. Затмъ для большей безопасности семья царская укрылась въ Троицкій монастырь, который на всякій случай привели въ осадное положеніе и оборону вручили кн. В. В. Голицыну; кром того со всхъ сторонъ вызваны были къ Троиц служилые люди. вскор туда и прибывшіе.

Волненія между стрльцами дйствительно начались, и вызвалъ ихъ главнымъ образомъ другой сынъ Хованскаго. Иванъ, который усплъ уйти изъ с. Вознесенскаго въ Москву и разсказать о казни отца и брата, безъ указу государей и о томъ, что бояре съ холопами своими идутъ на стрльцовъ, чего эти послдніе боялись пуще всего.

Но, благодаря отчасти разъяснившейся слухамъ, а отчасти находчи­ вости Софьи, все улеглось: стрльцы Повинилися просили уничтожить тотъ столпъ (памятникъ), на которомъ по ихъ желанію были написаны имена героевъ перваго стрлецкаго бунта; просили также не называть ихъ ворами и бунтовщиками и въ присутствіи патріарха цловали крестъ, общая еще разъ не щадить головъ своихъ за государей. Ихъ простили, выдали имь сполна годовые оклады „безъ вычета и безволокитно, безъ взятокъ отъ Приказныхъ людей, прибавивъ подъемные деньги и освободивъ отъ работъ на начальство“ (Соловьевъ).

6 ноября дворъ вернулся въ Москву. НІакловитый, назначенный начальникомъ Стрлецкаго приказа (бывшей надворной пхоты), зорко сталъ слдить за поведеніемъ стрльцовъ, строго Наказывая всхъ тхъ, кто пытался такъ или иначе вызвать среди нихъ смуту; кром того только 7 боле надежныхъ стрлецкихъ полковъ оставлено было въ Москв, остальные 12 разосланы по границамъ на службу; изъ погра­ ничныхъ же лучшихъ людей организовано 5 полковъ, отправленныхъ въ Москву, что давало правительству Софьи врную опору. Желая же положить конецъ всмъ толпамъ среди народа. Софья издала повсе­ мстно указъ (21 мая 1683 г.), чтобы „всякихъ чиновъ люди прошлаго смутнаго времени никакъ не хвалили, никакихъ непристойныхъ словъ не говорили и затйныхъ длъ не вщалиа.

Новая правительница повидимому успокоилась и, опираясь на со­ вты своего перваго министра „человка ума великаго и любимаго отъ всхъ“ кн. В. В. Голицына, она занялась длами внутренними и прежде

–  –  –

веего обратила вниманіе на массу бглыхъ холоповъ, между которыми раскольничье и стрлецкое движеніе произвело своего рода броженіе.

Указомъ 13 Февр. 1683 г. велно было: „ловить, наказывать и воз­ вращать ихъ владльцамъ всхъ бглыхъ холопей, а тхъ, кого гос­ пода обратно взять не пожелаютъ, ссылать на поселеніе въ Сибирь“ ;

при этомъ правительство впервые потребовало отъ помщиковъ спис­ ковъ ихъ крестьянъ и холоповъ, всхъ же пепршшсанныхт» бродягъ велно было ловить, для чего предназначались особые Сыщики. Въ это же время велно было произвести размежеваніе Помщичьихъ и мона­ стырскихъ земель п опредлена боле точная ихъ граница. По распо­ ряженію ліе правительства, вс тяглые люди, ушедшіе за это время изъ деревень въ посады, получили право тамъ оставаться, такъ какъ по заявтепію посадскихъ безъ нихъ трудно было разсчитывать на пра­ вильную уплату податей; но посл изданнаго указа (17 дек. 1684 г.) такіе выходы уже строго воспрещались.

Въ самой Москв сдлано было многое д гя вншняго порядка и украшенія: въ 1685 г. царевны выстроили себ трехъ-яруспыя палаты, украшенныя внутри живописью и съ помщеніемъ для Думы; въ са­ момъ город построено было до 300 каменныхъ Домовъ: приняты были мры и для поддержанія благочинія па улицахъ, за чмъ должны были слдить караульные стрльцы, останавливая и удаляя нарушителей по­ рядка: воспрещались бранный и Непристойныя слова. Ещ е при е­ дор. а затмъ и при С офь начали заводить „политесъ съ манеру польскаго“, укоротили неуклюжій длинный охабень; въ наук царили латинскій и польскій языки; этотъ послдній хорошо знала и сама Софья. В ъ правленіе Софьи отмнена была смертная казнь за Непри­ стойныя и затйныя слова и замнена ссылкой; отмнена была и казнь д я убійцъ своихіэ мужей, которыхъ по Уложенію заживо закапывали въ землю („О капы ваніе“).

Наконецъ Софья закончила (въ 1685 г.) и дло созданія СлавяпоГреко-Латинской Академіи, начатое при едор, и ученикъ Симеона Полоцкаго Сиіьвестръ Медвдевъ въ стихахъ восплъ ей х в аіу, какъ Насадительница Премудрости па Руси: „Мудрости бо ти имя подадеся.

грекомъ Софіи мудрость наречься: теб бо слично науки начата, яко премудрой Оны Совершати“... При этомъ отіъ говорилъ, что если Ольга, явила свтъ вры. то она, Софья, явила свтъ науки для Россіи. Пріхавшіе въ томъ же году братья Лихуды (Іоанникій и Софроній) на­ чали въ Академіи читать свои курсы. По примру своихъ предшествен­ никовъ Софья хлопотала объ открытіи Фабрикъ, выписывала мастеровъ для выдлки бархата, атласа, сукна и т. п, 23*

Библиотека "Руниверс" Ц АРИЦ Ы И ЦАРЕВНЫ ИЗЪ ДОМА РОМАН ОВЫХЪ.

Отнесясь сурово къ раскольникамъ еще въ начал своего управ­ ленія. Софья указомъ 1684 г. повелваетъ ловить ихъ повсюду и упор­ ствующимъ сжигать, посл чего множество ихъ бжало за рубежъ, поль­ скую и шведскую границу, за Донъ, гд они построили себ особый Кузьминъ-городокъ, взятый позже правительствомъ (въ 1689 г.). Но, преслдуя раскольниковъ, Софья мене стсняла вліяніе латинства. Ея восхвалитель Сильвестръ Медвдевъ написалъ книгу „Майна хлба животнаго“, будто по желанію царевны, въ которой доказывалъ, что пресуществленіе совершается при произнесеніи словъ Христа „Пріимите, Ядите“ и т. д., съ чмъ не согласенъ былт Патр. Іоакимъ, обвиняя его въ ереси („хлбопоклонной“), и косо смотрлъ на покровительство ему Софьи, а равно и на покровительства со стороны кн. Голицына іезуитами

III.

Мы уже говорили выше, что главнымг совтникомъ и исполни­ ь телемъ всхъ распоряженій Софьи былъ кн. В. В. Голицынъ. Еще въ на­ чал ея правленія онъ получилъ титулъ: „царственныя большія пе­ чати и государственныхъ великихъ длъ сберегателя“. Ставъ такимъ образомъ во глав Посольскаго приказа, онъ долженъ былъ слдить за всми сношеніями Московскаго государства съ иностранными. Самымъ замчательнымъ актомъ правленія Софьи во вншней политик былъ договоръ съ Китаемъ, съ которымъ въ это время соприкоснулась гра­ ница русскихъ владній въ Сибири (1689 г.). Еще раньше, 21 апр.

1686 г. кн. Голицыну удалось, посл долгихъ переговоровъ, заключить ^вчный миръ“ съ Польшей, по Андрусовскому договору, т. е. съ при­ соединеніемъ Кіева съ правобережной Украйной и всей лвобережной ея частью. Но-результатомъ этого мира было обязательство Россіи вой­ ти въ союзъ Сіі Польшей, Австріей и Венеціей противъ турокъ, съ которыми пришлось разорвать прежнія мирныя сношенія п послать русское войско противъ крымскихъ татаръ для защиты польской гра­ ницы. Такимъ образомъ, въ 1687 г. объявленъ былъ первый крымскій походъ. Софья, ставя во глав 15U000 войска кн. Голицына, думала, что удачный походъ въ Крымъ выдвинетъ, прославитъ ея любимца п упро­ чить ея собственное положеніе на престол: казаки съ гетманомъ Са­ мойловичемъ должны были двинуться на соединеніе съ войсками Го­ лицына.

Но не такъ думалъ ея первый министръ и неопытный полково­ децъ. Кн. Голицынъ постоянно опасался и за сомнительность правъ Софьи

–  –  –

Іі за свою власть. Во время похода, за обдомъ военныхъ людей, онъ предложилъ тостъ за здоровье царей и царевны Софьи: но тотчасъ же смутился и написалъ ПІакловитому письмо, прося разузнать, какъ на это Посмотритъ въ Москв. „Всегда намъ печаль, а радости мало,—пи­ салъ онъ.— у меня только и надежды, что ты сс. Походъ, какъ извстно былъ неудаченъ: степной пожаръ и недостатокъ воды остановили рус­ ское войско и, дойдя до Конскихъ водъ (12 іюня), посл военнаго совта, Голицынъ повернулъ обратно. Софья, испугавшись отправила ПІакловитаго для совщанія съ Голицынымъ: но Шакловитый вернулся и заявилъ, что казацкая старшина ненавидитъ гетмана Самойловича и что есть поводъ обвинить его въ подстрекательств къ поджогу степи.

Тогда въ присутствіи Голицына собравшаяся казацкая старшина низло­ жила гетмана Самойловича и иа его мсто избрала Мазепу, а кн. Го­ лицынъ вернулся въ Москву, гд радостно былъ встрченъ Софьей, какъ герой, а вс неудачи похода нрпписали Самойловичу.

Но это торжество была непродолжительно, такъ какъ татары про* должали разорять окраины Россіи и поэтому въ слдующемъ же (1688 г.) году объявленъ былъ новый походъ подъ начальствомъ то­ го же кн. Голицына, который въ начал 1689 г. съ 100000 войска вы­ ступилъ изъ Москвы. По пути въ Крымъ русское войско обратило въ бгство крымцевъ и Софья уже торжествовала; но, у Перекопа кн.

Голи­ цынъ, какъ онъ ни былъ просвщенъ въ изученіи географическихъ картъ, въ рамахъ впсвшихъ въ его дом, остановился, пораженный тмъ, что встртилъ вмсто благодатнаго края такую же степь:

дольше двигаться онъ не ршился и на этотъ разъ также повер­ нулъ обратно. Софья тмъ не мене хотла, какъ и прежде, видть въ дйствіяхъ Голицына все же подвигъ: она привтствовала его съ побдой „надь агаряны“ и въ Лихорадочномъ нетерпніи, ожи­ дая его скорйшаго возвращенія, писала ему: „а мн, свтъ мой, вры не имется, что ты къ намъ возвратиться: тогда вры пойму, когда увижу во Объятіяхъ своихъ тебя. свта моего... Свтъ мой, батюшка, надежда моя, Здравствуй на многія лта! Батюшка мой, ра­ дость моя, свтъ Очей моихъ, мн вра не имтея, сердце мое,-что тебя, свтъ мон, видть. Великъ бы мн день той былъ, когда ты, душа моя, ко мн будешь. Если бы мн возможно было, я бы еди­ нымъ днемъ тебя поставила передъ собою“. Въ этомъ письм выли­ лась вся глубина и сладость того чувства, какое Софья питала къ Голицыну. 19 іюля она по царски встртила казавшееся ей побдо­ носнымъ войско и раздала всмъ награды.

Библиотека "Руниверс"366 Ц АРИЦ Ы И ЦАРЕВНЫ ИЗЪ ДУМА РОМАНОВЫХЪ.

Но оба неудачныхъ похода уронпли имя кн. Голицына въ глазахъ народа и, не смотря на мнимосозданную Софьей его славу, онъ ясно видлъ, какъ вліяніе его меркнетъ вмст съ силой его соправительницы, отстоять которую было уже весьма трудно, несмотря на вся­ кія и тайныя мры Шакловитаго, которымъ онъ не могъ сочувство­ вать, такъ какъ по натур своей и по своему положенію и уму просвщенному, кн. Голицынъ сознавалъ, какъ трудно уже было дальше отстаивать права Софьи, когда молодой царь Петръ, вступившій въ начал 1689 г. въ бракъ съ Евдокіей Лопухиной, считался уже Совер­ шеннолтнимъ, обнаруживалъ смлый и ршительный характеръ и имлъ свое молодое, но обученное на нмецкій образецъ войско— „ненавистныхъ потшныхъ конюховъ“, какъ ихъ называла Софья, ко­ торые могли уже угрожать стрльцамъ. Петръ къ тому же сталъ тре­ бовать, чтобы вс государственной важности дла предъявлялись ему лично; онъ только по настоянію Софьи подписалъ похвальную грамоту войску и еле далъ согласіе на награду кн. Голицына за походы, которые онъ не считалъ удачными; и во многихъ другихъ вопросахъ онъ сталъ проявлять полную самостоятельность.

ІІ вотъ между братомъ и сестрою давно тлвшая вражда угрожала перейти въ открытую. Еще 8 іюля (1689 г.), во время Крестнаго хода изъ Кремля въ Казанскій соборъ (въ память годовщины избавленія отъ поляковъ въ 1612 г.), Петръ предупредилъ сестру, чтобы она не выступала въ Процессіи, такъ какъ это дло было не обычное и не прилично идти ей особымъ лицомъ вмст съ царями; Софья не послушала и Петръ, оставивъ процессію, ухалъ въ Коломенское. Софья

•же и посл этого продолжала длать свои выходы въ разные церкви и монастыри, а 19 іюля, какъ мы видли выше, торжественно встр­ чала и награждала войско кн. Голицына. 27 іюля она ходила на праздникъ Смоленской Богородицы въ Новодвичій монастырь и, сопровождае­ мая по обыкновенію стрльцами, имла полную возможность жаловаться передъ ними на притсненія со стороны Наталіи Кириловны и На­ рышкиныхъ, а равно и на опасность для самыхъ стрльцовъ отъ „по­ тшныхъ конюховъ Преображенскихъ“. Еще боле мутилъ стрльцовъ Шакловитый, слпо преданный слуга Софьи, жаждавшій сохранить свое положеніе. Онъ распускалъ самые нелпые слухи, подбивая стрльцовъ путемъ насилія расправиться съ семьей и приверженцами Петра, очистивъ такимъ образомъ путь къ корон для царевны Софьи.

Однако не вс стрльцы на этотъ разъ внимали этимъ толкахъ, къ тому же толки эти проникали и въ Преображенское, куда для объ

–  –  –

ясненій вызывали самого Шакловитаго. Софья, въ страх, что могутъ нагрянуть „потшные конюхи“ и учинить съ нею насиліе, убить кн. Голи­ цына и Шакловитаго, но распоряженію этого послдняго собрала цодъ ружье до 400 стрльцовъ въ Кремл, а другихъ 300 на Лубянк, и на запросъ Петра—для чего она собрала столько войска— отвчала, что для обычнаго сопровожденія ея въ богомольномъ поход.

Но, очевидно, счастье стало измнять Софь. Случилось нчто для нея неожиданное. Ночью, съ 7 на 8 августа въ Преображенское спшно явились двое стрльцовъ увдомить царя, что его жизнь и жизнь его семейства находятся въ опасности. Внезапно разбуженный, еле разузнавъ въ чемъ дло, Петръ бросился на коня и ускакалъ къ Троиц, а за нимъ на утро 8 авг. туда явилась и вся его семья.

Тогда началось дло о заговор НІакловптаго въ пользу Софьи, кото­ рое кончилось розыска ми между стрльцами, казнью Шакловитаго и другихъ лицъ, замшанныхъ въ этомъ дл. Кн. Голицынъ, человкъ ве­ ликаго ума и великій политикъ, имя въ Преображенскомъ лагер за­ щитника въ лиц своего двоюродного брата, воспитателя Петра, кн. Бориса Алексевича Голицына, иа содйствіе котораго онъ надялся въ дл примиренія сестры и брата, смутился посл выдачи Шакловитаго и ухалъ въ свое подмосковное имніе; но позже все таки похалъ съ своимъ сыномъ Алексемъ къ Петру въ Преображенское для дачи по­ казаній и выслушанія приговора о ссылк въ Яренскъ, а затмъ въ Пустозерскъ. По пути, въ Вологд, кн. Голицынъ получилъ утшительное письмо и деньги отъ царевны Софіи—это было ея послднимъ „Прости“ своему первозіу таланту.

Пострадалъ также и Сильвестръ Медвдевъ, который пытался б­ жать въ Польшу, но былъ схваченъ, разстриженіе и обвиненъ въ томъ, что говорилъ, будто Софья хочетъ выйти замужъ за Голицына, а его Сильвестра возвести въ патріархи, что подъ портретомъ Софьи подпи­ салъ полный титулъ ^вседержавнйшей самодержецъ^, а равно ереси латинской. Его долго Пытали огнемъ и желзомъ и казнили уже въ начал 1691 года.

Софья, потерявъ такимъ образомъ всхъ близкихъ ей и предан­ ныхъ людей, пыталась искать защиты у патріарха, и съ его стороны не встртила отклика: тогда она, надясь на свой умъ и находчи­ вость, отправилась къ Троиц на свиданіе и личное объясненіе съ братомъ, но была возвращена съ пути,— Петръ не захотлъ видть сестру. А вскор затмъ Петръ прислалъ брату Ивану письмо, въ коБиблиотека "Руниверс"

ЦАР ИЦЫ ЦАРЕВНЫ ИЗЪ ДОМА РОМАНОВЫХЪ.

368 ІІ торомъ указывалъ на то. что Софья начала владть своею волею, но что теперь „настало врезія имъ править самимъ, понеже пришли въ мру возраста своего, а третьему зазорпому лицу, сестр пашей... съ нашими двумя мужескими Особами въ титлахъ и расправ длъ быти не изволяемъ“... И дале онъ указывалъ брату на то. что Софья к ъ тому же „и царскимъ внцомъ для конечной нашей обиды хотла вн­ чаться“ (Соловьевъ).

Посл этого Софья ждала грозы: всмъ ея Мечтаніяхъ казалось наступилъ конецъ и Мрачная Монастырская келія рисовалась ея встрсвоженному воображенію. Черезъ нсколько дней дйствительно къ ней явился посолъ (ІІ. Б. Троекуровъ) съ приказомъ отъ брата, бывшаго вдвое ея моложе— идти въ монастырь. Не легко было для нея съ пре­ стола царскаго сойти въ Мрачную Келію, долго отговаривалась царевнаправителышца, но все же принуждена была удалиться на жительство въ Новодвичій монастырь. Для надзора за пею прибавлена была стража изъ преображенцевъ подъ начальствомъ. К). Ромодановскаго. —

IV.

Казалось роль С офьи съ удаленіемъ въ монастырь была кончена и ей оставалось замаливать свои грхи, если она чувствовала ихъ бремя.

Но сладость мечты свойственна не однимъ юнымъ Душамъ. Въ живомъ еще воображеніи царевны рисовалась возможность все таки вернуть утраченное положеніе; въ ея исторической памяти хранились примры измнчивости судьбы въ ж изни царей и царицъ Византійскихъ, импе­ раторовъ п Императрицъ римскихъ; а допущенныя свиданія съ сестрами давали ей возможность не Порывать сношеній съ вншнимъ міромъ, съ ея прпверженцами между стрльцами, недовольными новыми распо­ ряженіями Петра и предпочтеніемъ, какое онъ отдавалъ своимъ потш ны мъ войскамъ передъ ними.

Скоро пронесся слухъ, что стрльцы подкопались подъ Новод­ вичій монастырь и хотли вывести оттуда заключенную царевну, но были Пойманы и казнены. Софья сама часто думала и говорила о томъ, что хорошо бы было, если бы Петръ, разъзжая по морямъ и въ походахъ и въ своихъ рискованныхъ потхахъ „уходилъ себяи, т. е. нашелъ бы смерть, и тогда она могла бы безпрепятственно цар­ ствовать. Когда же Петръ ухалъ за границу, то слухъ о томъ, что его уже нтъ въ живыхъ, быстро распространился и ему упорно вБиблиотека "Руниверс" ЦАРИЦ Ы И ЦАРЕВНЫ ИЗЪ ДОМА РОМАНОВЫХЪ. 3 (5 9 рили. Стрльцы, часть которыхъ двинута была въ Азовъ и па границу Полыни, были недовольны разлукою съ семьями и новыми тяжелыми условіями царской службы и снова пришли въ движеніе, тмъ боле, что подъячіе грозили имъ, что въ Москв имъ уже не бывать.

Ири посредств своихъ женъ они вошли въ сношенія съ се­ страми царевны Софьи, а черезъ нихъ и съ нею самое: съ весны же 1698 г. между стрльцами появилось и читалось „призывное письмо“ отъ заключенной царевны и челобитныя отъ самихъ стрльцовъ къ Софь, съ призывомъ на царство. Мятежъ между стрльцами сталъ разростаться и начальникъ Стрлецкаго приказа (И. В. Троекуровъ) употреблялъ вс мры для водворенія порядка, а Штейну посредствомъ оружія удалось усмирить ихъ окончательно, и расправиться съ зачпнщпкамп, о чемъ и было дано знать Петру за границу. Но внезапно вернувшійся изъ за границы Петръ, въ сильномъ раздраженіи на стрльцовъ и на сестру, веллъ наново произвести розыскъ, а затмъ началась жестокая расправа, напомнпвшая времена Ивана Грознаго.

Петръ самолично допрашивалъ и сестеръ: Мара созналась, что пере­ давала Софь о желаніи стрльцовъ видть ее снова на престол;

Софья же отъ призывнаго съ ея стороны письма отказалась, сказавъ, что если ее и хотли снова звать на престолъ, то „знамо потому, что она со 190 (1682 г.) года была въ правительств“.

На второй день казней, І І Окт. 1698 г. Петръ созвалъ соборъ изъ людей всхъ чиновъ для суда надъ Софьей, но кром подозрнія не было другихъ основаній для ея обвиненія; тмъ не мене Софья была пострпжена въ Новодвичьемъ монастыр, подъ именемъ Су санный караулъ для надзора за ней былъ увеличенъ; сестрамъ разршено з­ дитъ къ ней только въ большіе праздники и въ случаяхъ ея болзни;

не велно было и пвчихъ (мужчинъ) пускать въ монастырь: „поютъ и Старицы хорошо,—сказалъ, Петръ,—лишь бы вра была, а не такъ, что въ церкви поютъ Спаса отъ бдъ, а на Паперти деньги на убій­ ство даютъ“.

Что должна была пережить душа Софьи, при вид 195 стрль­ цовъ, Повшенныхъ кром многихъ другихъ (около 3000) въ самомъ Новодвичьимъ монастыр и трехъ изъ нихъ передъ окнами самой ея Келіи, съ челобитными въ рукахъ, висвшпхъ въ теченіи цлыхъ пяти мсяцевъ? Тайна ея душевныхъ переживаній сошла съ нею въ могилу, но не трудно понять весь ужасъ ея душевныхъ терзаній и той усилившейся злобы противъ брата, въ которыхъ царевна-инокиня Сусанна, быть можетъ, поклялась только передъ смертью, принявъ схиму

Библиотека "Руниверс"370 Ц АРИЦ Ы И Ц АРЕВНЫ ИЗЪ ДОМА РОМАНОВЫХЪ.

и возвративъ свое прежнее Многознаменательное греческое имя Софьи.

„Сохранилось много памятниковъ уставнымъ почеркомъ—трудовъ Софьи, скрпленныхъ подписью ея руки и иногда даже украшенныхъ изобра­ женіями, ею рискованными перомъ, красками, золотомъ и тушью; есть Евангеліе трудовъ Софьи въ Каргопольскомъ монастыр“ (Стромиловъ).

Софья скончалась 3 іюля 1704 г. и похоронена въ соборномъ храм Новодвичьяго монастыря; въ ея надгробной эпитаФІи между прочимъ оказало, что дочь ц. Алекся Мих. и царицы Марьи Ильинишны ^Ве­ ликая Государыня царевна и Великая княжна Софья Алексевна отъ рожденія имла 46 лтъ, 9 мсяцевъ, 16 дней, а въ Монашеств про­ жила 5 лтъ, 8 мсяцевъ и 12 дней; въ схимонахиняхъ переименовано имя ей прежнее Софья“ * ве» монастыр же въ заточеніи пробыла 15 лтъ.

Боле виновную по длу стрльцовъ, старшую сестру Софьи, Мару, также постригли подъ именемъ Маргариты и отправили въ Успенскую обитель (въ Александровской слобод), но ея жизни мы коснемся особо.

Таковы были тревожная жизнь и трагическій конецъ этой самой выдающейся Обитательница»] Царского терема, Софьи, почему мы и позволили себ дольше остановиться на ея личности и дятель­ ности, тмъ боле что отношеніе къ ней исторической литературы весьма противорчиво: одни историки порицаютъ все ея поведеніе, другіе наоборотъ говорятъ, что правленіе ея какъ внутреннее, такъ и вншнее длають честь ея уму и уму ея перваго министра (кн. В. В. Го­ лицына) и лишь немногіе отдаютъ ей должное.

Время Софьи представляетъ замчательную смсь не успвшихъ еще войти въ свои права новыхъ вяній Запада и отживающаго свой вкъ византизма, съ его аскетической литературой съ одной стороны и съ его царпзмомъ, внесеннымъ Софьей Палеологъ въ придворную жизнь рускихъ князей и княгинь, съ другой. Съ необыкновенною ярко­ стью въ этотъ періодъ русской исторіи выступаетъ и сходство явленій политической жизни Византіи и Московскаго государства: та же борьба церковно-религіозная— иконоборства въ Византіи и раскола у насъ;

таже придворная борьба партій, возведеніе и сверженіе съ престола царей и царицъ, т же пріемы для возвышенія при двор, сопровож­ даемые казнями, ложными слухами, коварствомъ, измнами, бунтами и т. п. Многія женщины въ Византіи пользовались такою же властью, какую себ присвоить хотла Софья, хлопотавшая даже у восточныхъ Патріарховъ о разршеніи ей короноваться.

Библиотека "Руниверс" ЦАР ИЦ Ы И Ц АРЕВНЫ ИЗЪ ДОМА РОМАНОВЫХЪ. 371

Софья, конечно, стояла выше всякихъ Пульхерія: и какъ прави­ тельница просвщенная, умная, энергичная, самобытная по натур, стояла выше мене образованной, мене самобытной Наталіи Кир., прибгавшей постоянно къ покровительству то Матвева, то своихъ братьевъ Нарышкиныхъ и Нашедшая въ конц концовъ врную опору въ своемъ геніальномъ сын, охраняя лишь жизнь и здоровье котораго, она все же не сумла дать ему надлежащее воспитаніе и образованіе, и если послднее онъ могъ пополнять по желанію въ Нмецкой сло­ бод и за границей, то упущенія въ первомъ онъ впослдствіи созна­ валъ самъ и не разъ.

Проникнутая идеями византизма, Софья не мене горячо отзыва­ лась и на культурныя Вянія Запада, слдуя совтамъ такихъ пере­ довыхъ и просвщенныхъ людей, какими были Симеонъ Полоцкій, кн. В. В. Голицынъ. И если въ самой личности Софьи отразилось, быть можетъ, больше отрицательныхъ сторонъ той эпохи, въ которой она выросла и воспиталась, то это потому лишь, что ея жизнь расходи­ лась съ Мечтами и дйствительность давала сравнительно мало благо­ пріятныхъ условій для осуществленія этихъ мечтаній—стать „цари­ цею самодержицею“. Въ ней, быть можетъ, не столько играло роль Вла­ столюбіе, хотя она и привыкла съ дтства царить въ своемъ Терему, какъ именно это преобладающая ндея—равноправной съ царями пра­ вительницы, какою 700 лтъ до нея была великая княгиня Ольга, какими были многія женщины въ Византіи, каковою была англійская королева Елисавета и библейская царица Семирамида. А окружающіе, восхваляя и восхищаясь постоянно ея обаятельно«) личностью, поддерживали и укрпляли въ ней эту идею. Но вмст съ Софьей въ мрачныхъ ст­ нахъ монастыря погребены были и восхоленныя ея душой византійскіе идеалы и на смну имъ на своихъ могучихъ плечахъ уже несъ культуру запада Петръ, выросшій не въ душномъ Терем, а на Воль­ номъ воздух, среди необъятной ширп русской природы, лишенной лишь грандіозной морской стихіи, которую онъ впослдствіи добылъ для Россіи.

Не удивительно посл этого, что та же самая эпоха которая выдвинула Софью, царевну ума великаго, наиболе просвщенную для своего времени и Дерзновенно возсвшую на престоль царскій, а затмъ такъ трагически закончившую свою жизнь подъ одяніемъ схим ниц ы,— что та же эпоха, Повторяему дала Россіи и Петра В. — этотъ самородокъ, крупны й, но неотшлііФованный алмазъ, который та­ кимъ яркимъ брплліантомъ заблисталъ позже въ корон Екатерины ІІ, ея внуковъ и правнуковъ.

А. Иконникова.

Библиотека "Руниверс" Письма малороссійскихъ гетмановъ Ивана Самойловича и Ивана Мазепы ПРЕДИСЛОВІЕ.

Среди документовъ Московскаго Главнаго Архива Министерства Иностранныхъ Длъ въ малороссійскихъ длахъ находится 29 писемъ къ князю Василію Васильевичу Голицыну, 9 къ его сыну Алексю, одно къ князю Борису Алексевичу Голицыну и нсколько благодарствепныхъ писемъ па имя царей и царевны Софьи.

Подлинныя письма написаны па листахъ, размръ которыхъ не­ много меньше листовъ нашей Писчей бумаги*). Наибольшій интересъ представляютъ письма гетмановъ Ивана Самойловича и Ивана Мазепы.

Эти послднія, выбранныя мною для сообщенія, относятся ко Времеии правленія царевны Софьи Алексевны и до сихъ поръ нигд не были напечатаны. Эти письма могутъ нсколько дополнить имющіяся св­ днія объ отношеніяхъ, которыя существовали между московскимъ правительствомъ и Малороссіей въ періодъ правленія царевны Софьи.

Большая часть этихъ писемъ политическаго характера и касается глав­ нымъ образомъ отношеній Турціи и Польши, а также и взаимныхъ отношеній Москвы и Малороссіи. Одни изъ писемъ написаны посл заключенія мира съ турками (1G81 г.): другія относятся ко времени крымскихъ походовъ.

Переписка гетмановъ съ кн. Голицынымъ о положеніи длъ въ стра­ н свидтельствуетъ о той подозрительности, съ какого кн. Голицынъ *) При №Л» 5 36 и 5 7 2 есть приписки на бумажныхъ въ Я-ку и 4-ку; ири первыхъ дв, ири 2-мі. 6 (см. ниже).

–  –  –

относился къ Малороссійской администраціи, а то обстоятельство, что гетманъ ничего не могъ предпринять безъ разршенія кн. Голицына, и за всми дйствіями гетмановъ наблюдали московскіе Начальные люди, свидтельствуетъ съ достаточною ясностью о полной Фактической утра­ т Малороссіей ея внутренней самостоятельности. Зависимость Мало­ россіи отъ Москвы особенно ярко проглядываетъ изъ писемъ Самой­ ловича. Его письма, въ которыхъ говорится объ оборон Малороссіи отъ нападенія турецко-татарскихъ силъ, интересны отчасти въ томъ отно­ щеніи, что нсколько знакомятъ насъ съ состояніемъ военнаго дла въ то время.

Заслуживаетъ вниманіе письмо Самойловича отъ 2-го Авг. 1680 г., (Ле 378) въ которомъ онь говоритъ о постройк новой крпости на Днпр „Новаго Кодака“; письмо гетмана отъ 1686 г. (JV 483) о быв­ r шемъ у него совщаніи съ окольничимъ Неплюевымъ указываетъ на оживленный совщанія, которыя происходили между представителями московскаго правительства и гетманомъ передъ заключеніемъ „вчнаго“ мира съ Польшей. Въ письм отъ Ноября 1682 г. (№ 424) Самойло­ вичъ проситъ ратныхъ людей, посланныхъ изъ Москвы въ Малорос­ сію задержатъ въ пути. чтобы дать имъ возможность отдохнуть и тутъ же пишетъ: „а якъ чуемъ и въ дорог тая пхота не Смирна, поневажъ (также) и въ Калуг що поброила (натворила бдъ.)“ Въ этой просьб проглядываетъ боязнь столкновеній между московскими ратными людь­ ми п краинцами. Какъ на примръ отсутствія самостоятельности въ дятельности гетмана можно указать на письмо Самойловича отъ 1684 г.

(Де 453), гд онь пишетъ о злоупотребленіяхъ П е р е я с л а в с к а г о пол­ ковника Дмптраппш Р е й г а, и к а к ъ видно и з ъ письма, безъ у к а з а изъ Москвы гетманъ не можетъ самостоятельно распорядиться съ отстав­ кой Дмитрашни Рейга. Письма Мазепы содержатъ въ себ доклады кн. Голицыну о всхъ длахъ Ma. ороссін. Изъ этихъ писемъ видно, что Мазепа не ршалъ безъ согласія кн. Голицына ни одного дла, даже вто­ ростепенной важности, касающагося Малороссіи. Въ письм отъ Нояб­ ря 3-го 1688 г. (Л» 572) онь спрашиваетъ кн. Голицына, можно ли испол­ нить просьбу запорожцевъ и отослать имъ за два года тысячу бочекъ пива и можно ли разршить имъ прислать изъ Счи въ Украинскіе города, какъ было при прежнихъ гетманахъ, своихъ лошадей на про­ кормленіе. Также спрашиваетъ разршенія кн. Голицына отдать запорож­ цамъ деньги, поступившія въ доходъ съ Переволоченскаго перевоза.

Въ этомъ же письм Мазепа, докладывалъ кн. Голицыну объ обидахъ ко­ торыя чинилъ монахъ (исполнявшій должность Приказнаго чиновника) казакамъ, проживающимъ въ мстности Кіевскаго митрополита и тая

<

Библиотека "Руниверс" ПИСЬМА МАЛОРОССІЙСКИХЪ ГЕТМАНОВЪ

же доводитъ до его свднія, что запорожцевъ склонялъ къ измн новый турецкій бей, но они на измну не склонились. Отношеніе Ма­ зепы къ нуждамъ запорожцевъ проявляется еще въ его письм.отъ Марта 24 1688 г. (А« 518), въ которомъ онъ докладываетъ о предпо­ лагаемомъ поход подъ Казыкермень.

Въ этомъ письм Мазепа пишетъ, что на остров Кадак казаки голодаютъ и, принимая во вниманіе, что съ наступленіемъ весны за розлитіемъ воды имъ оттуда не выйти, убдительно проситъ кн. Голицына разршить этимъ истомленными» людямъ вернуться въ свои дома, оста­ вивъ на остров 300 человкъ для береженья хлбныхъ запасовъ.

Письма Мазепы отъ Февраля 1688 г. (№ 513) и Декабря 31-го 1688 г. (№ 378) содержатъ доносъ на Переяславскаго полковника Леонтія Полуботка. Написаны посл 1-го крымскаго похода. Хотя Мазе­ па, какъ видно изъ письма отъ Декабря 1688 г и далъ возможность.

полковнику выяснить на суд свою невинность и честно донесъ ца­ рямъ о результатахъ слдствія, но изъ такого его безпристрастнаго поведенія въ данномъ случа нельзя еще вывести заключенія, что въ 1688 г. онъ ничего на имлъ противъ Полуботка. Весьма возможно, что въ дл, въ которомъ трудно было доказать виновность Полубот­ ка, онъ выказалъ себя безпристрастнымъ судьей съ тмъ, чтобы при боле удобномъ случа его погубить. Два года спустя, когда на Ма­ зепу былъ доносъ, что онъ хочетъ предаться Польш, Леонтій Полу­ ботокъ былъ совершенно бездоказательно примшать къ этому доносу.

На томъ основаніи, что сынъ его зналъ о враждебныхъ замыслахъ противъ Мазепы, онъ былъ вмст со своимъ сыномъ Павломъ, бу­ дущимъ наказнымъ гетманомъ отставленъ отъ долгкности и заключенъ подъ стражу. в Остальныя письма Мазепы имютъ боле частный характеръ можно отмтить его письма къ царямъ Іоанну и Петру и царевн Софь отъ Января 21-го 1688 г. (№ 503) и письмо кн. Голицыну отъ Октября 3-го 1688 г. (Jf 562). Въ этихъ письмахъ Мазепа выражаетъ благодарость за присылку Лкаря Романова во время военнаго похода и отзывается о немъ, какъ объ очень искусномъ доктор. Объ этомъ же лкар есть упоминаніе и въ письм, въ которомъ говорится о предполагаемомъ поход подъ Казыкермень (№ 518). Мазепа просилъ въ этомъ письм кн. Голицына прислать ему на войну именно этого Л­ каря, а если онъ хать не захочетъ, то другого, но только искуснаго и способнаго.

Библиотека "Руниверс" ИВАН А САМОЙЛОВИЧА И ИВАН А МАЗЕПЫ. 375

Представляетъ интересъ и письмо Мазепы отъ Іюня 3-го 1688 г.

(JY 536), въ которомъ онъ проситъ кн. Голицына разршить напечатать въ Москв книгу, составленную Аоанасіемъ Заруцкимъ. Доводитъ до свднія кн. Голицына, что книга Заруцкаго была одобрена Лазаремъ Б а­ рановскимъ и другими свтилами науки Малой Россіи; тмъ не ме­ не онъ проситъ кн. Голицына дать эту книгу на разсмотрніе въ Москв знающимъ людямъ, и если найдутся какіе-нибудь недостатки, то Заруц­ кій ихъ исправитъ. Въ конц письма просьба царской грамотой ут­ вердить за Заруцкимъ пожалованную ему Мазепой вотчину въ награду за его трудъ на „прославленіе Царскихъ Величествъ“.

–  –  –

ПИСЬМА, ПОМЪЧЕННЫЯ ВЪ ПРЕДИСЛОВІИ

Письмо гетмана Ивана Самойловича къ боярину князю Ва­ силью Васильевичу Голицыну съ разными соображеніями, ка­ сательно построенія Новаго Кодака.*) Божіею милостію Великого государя царя п Великого князя ео­ дора Алексевича всея великія и малыя и блыя Россіи Самодержца и многихъ государствъ п земель восточныхъ и западныхъ и сверныхъ отчича и ддича п наслдника и государя и обладателя его Царского пресвтлого величества ближнему боярину и воевод, и намстнику Всликопермскому князю Василію Васпліевичю Голицыну мп велце ласковому Господину п пріятелю доброго отъ Господа Бога здоровья и всякпхг щасливостей упрейме заживатн желаю.

г Черезъ умыслиого Сварочнаго) вато й Княжой милости иосланпого при лист вато й Княжой милости подана мп Великого государя па­ шою, его Царского пресвтлого величества грамота, которую я вычитавши зра.зумломъ, же ему великому государю Учинилося Вдомо, что непріятели креста Святаго ханъ Крымскпй з ордами хотятъ Приходити войною подъ его Царского пресвтлого величества городы украинскіе, противъ которыхъ непріятельскихъ замысловъ для обороны Своее Пра­ ведное Монаршее державы указалъ онъ великій государь игп своему Царского величества боярину и воевод и намстнику Бло городскому князю Петру Ивановичу Хованскому з товарищи з его полкомъ и ста­ ну™ в украинныхъ мстехъ па шляху Муравскомъ, якое Великого го­ сударя изволеніе, яко есть христіанству надобно, такъ и велце хвалебно.

А въ той же государской грамот п объ Кодаку выраженъ есть его Великого государя указъ, что нзволяетъ онъ великій государь премудМ алороссійскіе подлинные акты, 1 0 8 0 г. Августа 2-ги..V oTS.

–  –  –

рымъ своимъ разсмотрніемъ уваж иги,1 же па дланъе 2) нового укрп­ ) ленія города Кодаку за приближенемъ осени вже сего лта не станетъ времени и войска его государскіе около того дла не увернутся; а до того его монаршое изволеніе потребуетъ Видти чертежъ положеня м­ сяца, где внизъ-ли, или вверхъ стараго Кодака новый городъ длатися маетъ и якое широты тамъ Днпръ и якое высоты сей и тотъ оба пол-Днпра будучое берега, и не будетъ ли трудности отъ порога Кадацкого гіереправоватися черезъ Днпръ, и мочно-лъ з сего новаго го­ рода, Устроитися маючого (имющаго быть устроеннымъ), старому Ко­ даку Чинити оборону и где на строенетого города брати лсъ, и для того бъ всего мн опять з Вашею княжею милостью зъехатися и учинивши совтъ сполний къ ему великому государю Отписати. А такъ поневажъ вже тому длу Кодацкому сее осени совершитися неэючно* бо яко милостивн онъ милосердный монарха призираетъ3 на своихъ ратныхъ людей ) труди, черезъ все лто обозовую тесноту подымуючы4) до якихъ вже неизволяегь въ глухой осени придана™ (прибавлять) праци5 такъ и ) постояти имъ на Моравскомъ шляху потребная подался оказія (оказа­ лось надобность), милю якую поспшити до Кодаку нлзе, теды да исполнится воля его Монаршая ко всякой хвал и слав. Мн зал (sic) нын для порады 6 о Кодаку г Вашею милостью зездитися (съхаться) ) и Первй розговореиое дло, другимъ розговоромъ розголошати (разгла­ шать), Мнитмися7) не Надоб. Досытъ (достаточно) Тогды широко я объ томъ з Вашими боярскими милостями говорилемъ и совтовалемъ и явственно обяснялемъ, же тое мстце, где бъ новой городъ Кодакъ Строити, есть не въ далекой отлеглости и не въ пустыхъ степахъ, городамъ полку Полтавского прилеглое и отъ Словенскихъ Украинскихъ городовъ недалекое; надъ самымъ Кодацкимъ порогомъ, надъ Якимъ на томі боку тотъ старнй городъ Кодакъ построенъ, лежачое на устю рчки Самари отъ низу Днпра, а рчка Самаръ отъ рчки Орели шесть миль даленостью найдуется, а надъ рчкою Орелю городы полку Полтавского маютъ свое иолеженье. ІІ для того жъ велце (очень) бъ былъ погребенъ новой городъ Кодакъ на сей сторон Днпра, бо того старого Кодака города, я къ будетъ наступство турец­ кихъ силъ. з гола8) Удержати неможно. Сен за повопостроивши для

J) Ршить.

2) Устройство.

3) (Н исходитъ къ трудамъ.

4) Тягость по обозу несущихъ.

5) Габоты.

6) Для обсужденія вопроса.

7) Мн думается.

") Съ открытаго мста,

–  –  –

близкое™ городовъ и для снадного1 войскамъ приходу Держати бъ ) надежно и отчеля по сотцу2) людей иосылаючи и старого до времени боронить! (оборонять) бъ снадно. 3) А для строеня нового города тамже около того мстца на рчце Самар лса велми4) есть много. О Чомъ всемъ любобы3) можно послиши0) О п и с а т и чертежъ, але передъ часомъ того чертежу, оттоль здаймовати 7) Непригоже, для Тихъ мръ, же Голосно бъ всюда тое намреніе розширилося и непріятель о томъ увдомившнся, схотлъ бы чинить перепону 8) вдомости; якіе я передъ симъ ватой Княжой милости стороны прибытіе къ берегу Днировому многихъ татаръ ознаймовалъ,9) хвала Господу Богу, отмнилися. Когды жъ нын пишетъ до мене панъ полковникъ ГІереясловский, даючи знати, же іцо была орда въ Канев па берегъ Днпровый притягнула, теды обачивши10) людей нашихъ военнихъ на семъ боку на чистихъ мстцахъ сотнями для осторожности постановленныхъ, не посмла на сей бокъ перебрался, але назадъ отвернула въ ноля того бочные. Для моцпйшого (сильнйшаго) однакъ берегу Днпрового укрпленя росказалемъ я полкамъ пхотнымъ рабменту моего Рушити ея (тронуться въ путь) Іі до Днпра на пристойные мстца приказу поспшити.

А який м н н а сихъ Д н е х ъ з державы королевскаго величества з мста Красилова отъ старосты тамошнего СтеФани Куницкого о вдо­ мостяхъ листъ Принесенъ, тотъ я слово въ слово велвши Переписати, посылаю до в ато й Княжой милости списокъ для вдома. Также и листъ отъ полковника Киевского ко мн Писаный о вдомостяхъ, для вдома жъ ватой Княжой милости посылаю.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |



Похожие работы:

«Полещук Лариса Геннадьевна, Ульянова Ольга Викторовна ОБЩЕСТВО ЗНАНИЯ И ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ АДАПТАЦИИ АГРОИНЖЕНЕРА К ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Статья раскрывает некоторые аспекты адаптации инженеров агропромышленного комплекса к новой социальной реальности глобализирующегося мира. Осно...»

«HIstory & modernity INSTITUTE OF ORIENTAL STUDIES RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES SOCIAL-NATURAL HISTORY XXXVII институт востоковедения Российской академии наук ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ СОЦИОЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ ВЫПУСК XXXVII Художественный редактор Ю.Э. Кульпина ПРИРОДА И ОБЩЕСТВО В ПРОЦЕССАХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ Под редакцией Э.С.Кульпи...»

«Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Бабкинская средняя общеобразовательная школа" (МБОУ "Бабкинская средняя общеобразовательная школа") СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДЕНО протокол заседания приказом МБОУ "Бабкинская Педагогического совета средняя общеобразовательная школа" от 30 авгу...»

«Annotation Не живется спокойно душе студентки, умницы и красавицы Жени Власовой в теле Джена Шарта, мальчишки-хэири. Стоит ему только выпутаться из одной истории, как тут же умудряется попасть в другую. Что за везение так...»

«Глава 7 ИНАКОМЫСЛИЕ В ИМЭМО В отличие от некоторых академических институтов и высших учебных заведений, где в 60—70-е годы "всевидящее око" КГБ периодически выявляло "антисов...»

«Е.А. Останина, Р.А. Тараданов Обзор литературы и нормативно-правых актов по истории возникновения и развития института (к статье "Проблемы и перспективы рецепции института астрэнта российским гражданским правом") Одно из наиболее системных определе...»

«ПРОБЛЕМЫ ТЕРМИНОЛОГИИ А. С. МОХОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ИСТОРИИ ВИЗАНТИЙСКОЙ АРМИИ ТЕОРИЯ И ТЕРМИНОЛОГИЯ В статье рассматривается история изучения византийского военного искусства и военной организации в трудах...»

«Пояснительная записка Рабочая программа соответствует федеральному компоненту Государственного образовательного стандарта, утвержденного приказом Минобразования РФ №1089 от 5 марта 2004 года...»

«3 часть Организации — для Войск связи ОАО Пермский телефонный завод "Телта" — крупнейшее предприятие отрасли Наша история ведет отсчет с 1941 года. Более 60 лет мы радуем потребителей качественной и надежной продукцией. А с переходом на рыночные условия — и гибкой ценовой политикой. Все производимые изделия — это...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН УСТАВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 24 декабря 2002 года Одобрен Советом Федерации 27 декабря 2002 года (в ред. Федеральных законов от 07.07.2...»

«ISSN 0869-6837 de visu 7(8)'93 ежемесячный историко-литературный и библиографический журнал 4 От редакции 5 Беседа о пролетарской культуре ПУБЛИКАЦИИ И РЕПУБЛИКАЦИИ в Вольфиле Е.В.Иванова 28 А.А.Богданов. Пять недель в ГПУ М.П.Одесский, Д.М.Фельдман 44 Б.Янгфельдт СТАТЬИ "Крикогубый Заратустра" 5...»

«75 ПИТАННЯ ЛІТЕРАТУРОЗНАВСТВА Випуск 13 (70) Т.В. Івасишена Кам‘янець-Подільський державний університет МОТИВ БУНТА В ДРАМЕ Л. АНДРЕЕВА "АНАТЭМА" В конце ХІХ – начале ХХ века велись непрерывные поиски художественных форм, соответствующих новым философским...»

«Рассмотрена и принята Согласовано Утверждаю заместитель директора Приказ № от на заседании ШМО Протокол от по УВР "_" _ 20г. № _ _ Руководитель ШМО ФИО Директор школы _ _ ФИО ФИО РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПЕДАГОГА по истории, 9 класс Лузан Анатолий Евгеньевич соответс...»

«МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ "Детская школа искусств им. В.В. Знаменского" (МАУ ДО "ДШИ им. В.В. Знаменского") ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ П...»

«Дмитрий Наркисович Мамин-Сибиряк Дурной товарищ I История разыгралась прескверная и совершенно неожиданная. Кажется, ни один человек в мире не мог бы ее предвидеть, тем более чт...»

«Матвей Кузьмич Любавский Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=7629002 Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно / М. К...»

«заочная форма обучения СПИСОК учебной литературы для студентов 1 курса (заочная форма обучения) 38.03.01 Экономика, 38.03.02 Менеджмент, 38.03.04 ГиМУ на 2015/2016 учебный год по дисциплинам: 1. ИСТОРИЯ. ИСТОРИЯ РУССКОГО СЕВЕРА И АРКТИКИ Литература отсутствует 2. СОЦИОЛОГИЯ Б...»

«ВЕСТНИК ОРЕНБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Электронный научный журнал (Online). ISSN 2303-9922. http://www.vestospu.ru УДК 94(470.57)“1941/1945” Н. В. Ахмадиева Крестьянство и власть: история взаимоотношений (на материалах Башкирской АССР, 1941—1945 гг.) Статья посвящена проблеме взаимоот...»

«Хрущев Сергей Викторович Советско-американские переговоры по ограничению стратегических вооружений середины 1960-х – 1979 гг. Специальность 07.00.15 – История международных отношений и внешней политики Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Екатеринбург 2005 Работа выполнена на кафедре регионове...»

«Дуглас Рид Хотел ли Гитлер войны. Беседы с Отто Штрассером Серия "Мемуары Второй мировой" http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6058320 Дуглас Рид. Хотел ли Гитлер войны. Беседы с Отто Штрассером: Алгоритм; Москва; 2013 ISBN 978-5-4438-0322-7 Аннотация Дуглас Рид – британский...»

«Дорогие ребята! Приглашаем вас посетить Детский отдел ЦГБ им. А.И.Герцена и познакомиться с новыми книгами! Книги из серии "Библиотека открытий" рассказывают о великих тайнах и великих открытиях, о загадках истории и природы, о зн...»

«Майя Лавринович Игорь Федюкин "Регулярная академия учреждена будет.". Образовательные проекты в России в первой половине XVIII века Серия "Новые материалы и исследования по истории русской культуры", книга 11 Текст предоставлен правообладателем http://...»

«Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение средняя общеобразовательная школа №85 г. Сочи Планконспект урока по русскому языку в 11 классе. Тема урока: "Обобщающие слова при однородных членах". Урок разработала учитель русского языка и литературы Эксузьян Мадлен Минасовна Тема...»

«обзоры "Лингвистическая катастрофа" социолога, интересующегося текстовым анализом* Ирина Троцук Доктор социологических наук, ведущий научный сотрудник Центра фундаментальной социологии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" Доцент кафедры социологии Российского университета др...»

«3 Милова Т.Ф. ПРИНЦИПЫ ЛИБЕРАЛИЗМА Содержание: Введение.1. Истоки и складывание либерализма: немного истории, немного теории.2. Либеральный индивидуализм – новая основа социальности.3. Охранительная сущность невмешательства.4. Демократическое государство и обеспечение свободы граждан.5. Жесткие границы свободной конкуренции. 6. Ненасилие ка...»








 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.