WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 9 |

«ш ^ ш т т т ш т т т т т т т т іт т т т ш т т т т т т т т т ш т в ПЯТЬДЕСЯТЪ п е р в ы й г о д ъ I ІІ ^ ^ I стр. 5. Письмо архимандрита Фотія ...»

-- [ Страница 3 ] --

изъ Зинзеванки, Трудовки и другихъ деревень. Собралось ихъ тамъ 128 человкъ. Однако ничего сдлать имъ не удалось. Озабоченные прекращеніемъ работъ помщики и управляю щ іе имніями успли сообщить о ихъ замыслахъ Камышинскому земскому исправнику Корбутовскому. Но распоряженію Городничаго, вс бглецы были задержаны и „возвращены въ свои мста“ подъ конвоемъ казаковъ.

Крестьяне смирились, прекратились вздорные разговоры. Но м­ сяцъ спустя, открылись такія же волненія въ отдаленныхъ уздахъ Петровскомъ и Сердобскомъ, благодаря будто бы наговорамъ, проникнувшимъ изъ Саратова. Губернскія власти струхнули. Были приняты мры, какъ со стороны свтскаго, такъ и со стороны духовнаго начальства, для вразумленія заблудшихъ и къ разъясненію имъ точ­ наго смысла манифеста и цли выпущеннаго Синодомъ обращенія.

Началось слдствіе, порученное губернаторскому Чиновнику Долинскому.

Всю вину въ прошедшемъ свалили крестьяне на своихъ духовныхъ Пастырей, хотя многіе изъ послднихъ совсмъ не вдали, что творили они.

Между прочимъ былъ оговоренъ ими въ подстрекательств къ самовольной отлучк изъ имнія помщика, для поступленія въ опол­ ченіе, жившій въ с. Кондоль, Петров. у., „Запрещенный“ священникъ Іоаннъ Чернышевскій *), не принимавшій никакого участія въ ихъ сумасбродныхъ дйствіяхъ. Также избавился отъ судебнаго преслдова­ нія с. Вырынаевки о. Андрей Вырынаевскій потому только, что про­ тивъ него лжесвидтельствовало шесть крестьянъ изъ числа всхъ жителей села. Но въ поступкахъ свящ. с. Урмейки о. Матвя Ижев­ скаго было усмотрена „невнимательность къ своимъ обязанностямъ“, ибо вмсто того, чтобы употребить „вс мры къ вразумленіе)“ кресть­ янъ, „сообразно обстоятельствъ времени и распоряженіямъ начальства“, онъ предлагалъ желавшимъ итти въ ополченіе и спросить „позволенія своихъ господъ“. Поэтому духовная консисторія (на основ. 442 ст.

улож. о наказ.) сдлала ему выговоръ внеся его въ послужной спи­ сокъ, „съ удержаніемъ въ пользу казны половиннаго за время его под­ судности жалованья“.

Суду гражданскому были преданы свящ. Львовъ и пономарь Дмитріевской церкви Козьма Ховринъ. Заподозрнный, по Оговору Если не ошибаемся, ддъ извстнаго писателя Ник. Гавр. Чернышевскаго, отецъ котораго Гавріилъ Иван. былъ въ 50-хъ гг. Соборнымъ протоіереемъ въ Саратов. ТІ. Ю.

–  –  –

крестьянъ помщика Мельникова, въ Превратномъ толкованіи имъ указа объ ополченіи „съ вредными для спокойствія ихъ Внуш еніями*, послдній былъ заключенъ въ Царицынскую тюрьму до разбора дла.

Однако Государь Императоръ 22 мая 1857 г. повеллъ изъ тюрьмы его освободить и дло о немъ прекратить. Черезъ годъ приговоромъ 28 мая, саратовская палата уголовнаго суда не нашла въ ихъ поступ­ кахъ этихъ обвиняемыхъ ничего предосудительнаго и „за недоказанностью обвиненія“ признала ихъ „по суду свободными“. Тмъ не мене, преосвященный Аанасій хотлъ перевести, обремененнаго семьей съ женой и четырьмя малолтними дтьми, о. Львова (ЗУ лтъ), изъ богатой Александровки въ бдный приходъ. Только заступничество губернатора и помщика Святослава Скибневскаго избавило Неповин­ наго пастыря отъ такого тяжкаго наказанія.

Боле всхъ пострадалъ с. Богородицкаго (Калемасъ) Сердобск. у., о. Андрей Полянскій 77 лтній старикъ. Полный самъ искренняго патріотизма, онъ убждалъ 4 и 5 мая въ церкви Прихожанъ, не отказываться отъ царскаго призыва и итти на военную службу, когда начальство потребуетъ. „Надо ополчиться противъ враговъ наш ихъ“,— говорилъ онъ, увряя ихъ, что никто не можетъ удержать васъ отъ этого желанія, даже сами помщики.





— Идите прямо къ архіерею! Онъ передастъ васъ въ пріемную, гд рекрутъ брютъ, или пошлетъ туда, куда слдуетъ.

— Помните! въ экстаз громилъ о. Андрей;— кто отведетъ самъ сына своего въ службу государеву, получитъ царство Небесное, а кто воспротивятся тому,— провалигся въ Тартарары (т. е. въ П р е и с п о д н я г о ).

За это Сердобскъ уздный судъ приговорилъ его (13 августа 1856 г.) къ заключенію въ тюрьму на 3 мсяца, но сложилъ наказаніе за силою манифеста 26 августа 1856 года.

Такимъ образомъ сказанное Синодомъ въ защ иту родины доброе слово было признано зломъ въ устахъ тхъ людей, которые обязаны были стоять за честь Россіи и святость православной вры!..

–  –  –

Я надялась, что услышу что-нибудь о конгресс, и не знаю ничего; никому неизвстно больше того; о немъ не говорятъ, какъ будто позабыли о существованіи его; и все не Умолкающій скрипки, повидимому, вскружили всмъ головы. Только и разговора, что о ва­ лахъ. Въ четвергъ, га сгектак. у Императрицы, судьба послала мн сосдомъ князя Александра Салтыкова; я думала, что отъ него узнаю что-нибудь о происходящемъ въ Вн, а онъ знаетъ не больше другихъ и ограничивается только предположеніями, которыхъ даже повторить не стоитъ. Когда нибудь узнаемъ все, и свтъ озарить Тьму. Четыре года я не бывала въ театр, и меня интересовало, какое произведетъ на меня впечатлніе спектакль: онъ меня утомилъ нсколько мене, чмъ обды у Вальполя; я какъ-то не мог.;а собраться съ мыслями, что, вроятно, испугало бы C atherine; но я не подумала, что сошла съ ума, а просто ршила, что умерла для подобнаго рода развлеченій, и если опять появляясь въ театр, то, конечно, только по своей Фрей­ линскій обязанности, а вовсе ге ради удовольствія. Въ будущій чет­ вергъ даютъ „Джокоидусс; я ее буду смотрть и почти ничего не увижу;

впрочемъ, я все же предпочитаю вечеръ въ театр валамъ, которые каждое воскресенье бываю ть при Двор. Вчера, вмсто того, чтобы хать туда. я провела вечеръ съ глазу па глазъ съ г-жей Отрогоновой; мы просидли вмст съ 9 часовъ вечера до Двнадцати. Она распрашивала меня о васъ и не надивится мужеству, позволяющему вамъ оставаться въ Москв.

Я ей сказала, что ваши средства не даютъ вамъ возможности носе

<

Библиотека "Руниверс"но КНЯЖНА туркестанова.

литься здсь, и была вынуждена представить ей точный отчетъ ваш ихъ доходовъ: говорила о гелятахъ. которыхъ вамъ каждую Субботу при­ водятъ изъ деревни, о сырахъ, о продаж картофеля. Она вошла во вс подробности и наконець рш ила, что съ 7 тысячами рублей дохода вы могли бы прекрасно жить въ Петербург. Наконецъ—сказать вамъ уже все?—Она заговорила о Виржини, и мн пришлось коснуться ваш ихъ отношеній къ этой особ; мы по этому поводу высказали соображенія, конечно не въ ущербъ вамъ, но г-жа Строгонова нсколько огорчается, что обстоятельства поставили васъ въ подобное положеніе, и вы знаете, что отдавая вамъ полную справедливость, я отчасти схожусь съ ней: мн Досадно, что дло устроилось именно такъ. К а­ кимъ драгоцннымъ пріобртеніемъ вы были бы здсь для людей, ко­ торые сумли бы понять и полюбить васъ! Графиня Строгонова, безъ сомннія, принадлежитъ, къ числу тхъ, кто васъ оцнилъ бы; и вамъ она, наврное, показалась бы очень привлекательной. Боже мой!

Сколько простоты при большой П р о н и ц а т е л ь н о с т и ! Какая естественность, веселость, и при всемъ томъ сколько хорошихъ качествъ, приложен­ ныхъ къ длу! Такой второй личности не найдешь!—Я еще не видала г-жи Свчипой, но Рибопьеръ говорилъ, что она погрузилась въ н­ мецкую литературу. Каждый вторникъ и пятницу у нея • литературные вечера, и Сергй У варовъ непремнно ораторствуетъ на нихъ. Впро­ чемъ это очень привлекательная женщина, съ которой вамъ тоже прі­ ятно было бы познакомиться, если бы вамъ пришлось когда нибудь перехать въ Петербургъ.

Знаете ли вы, что на Татіану наканун ея свадьбы тяжело смот­ рть. Она такь слаба, что потетъ при малйшемъ движеніи. Это плохой признакъ, и не знаю, какъ она перенесетъ перемну въ жизни;

Мать ея закрываетъ глаза; она умряетъ, что посл свадьбы дочери ея сейчасъ же станетъ лучш е; но не думаю, чтобы мадамъ де Нуазевиль раздляла это мнніе; она, мн кажется, испугала, и вчера я нсколько разъ замтила, что она смотритъ на Татіану глазами пол­ ными слезъ, которыя старалась Вытереть потихоньку. Она умоляла меня убдить княгини) Ю супову назначить Свадьбу на будущее Воскресенье и устроить ее носкромне, чтобы не утомить Татіану. Я общалась поговорить сегодня же; не знаю, что изъ этого выйдетъ. Вс, прини­ мающіе участіе въ нашей Милой Татіан, говорятъ что ей сл­ дуетъ хать въ Ниццу весной, и я думаю, что только подобное путе­ шествіе и пребываніе нсколько лтъ въ прекрасномъ климат могуть возстановить ея здоровье. Здсь же, при теперешнемъ ея образ жизни, мн кажется, что это врядъ ли возможно, а замужество

Библиотека "Руниверс" КНЯЖНА Т У PKECTAHOBA.

весьма рискованный ш а г ъ.— О Никола не говорятъ, и я тоже ничего не сирашиваю; однако имю полное основаніе предполагать, что ваше письмо произвело хор ош ее дйствіе, и Глупая мысль, зародивш аяся въ голов этихъ дамъ, оставлена. По моему прекрасно, что молодой Чело­ вкь вернулся въ полкъ: Двочка его такимъ образомъ скоре забудетъ.

Прощайте, будьте здоровы. Передайте мой привтъ еодору и его жен.

Часто вы видаетесь съ ними? Вы знаете, что Сергй открыто объявив­ шій себя защитникомъ Саксонскаго короля, получила приказаніе вы­ хать изъ Берлина и отправиться въ полкъ, гд служить. Говорять, онъ надлалъ столько ш ум а, защ ищ ая своего плнника, что только и оставалось его удалить. Что за головы вс эти Голицыны!

–  –  –

Скажу вамъ, что очень довольна приглашеніемъ графини Б * ) г-жей Пушкиной. Я вовсе не приписываю себ это, такъ сказать, „воз­ награжденіе“, потому что не думаю, чтобы наставленіе, прочитанное мною этой дам, возымло дйствіе; я скоре приписываю эту честь М ейльану, имвшему, быть можеть, случай говорить боле прямо, несмотря на его убжденный тонъ, когда онъ уврялъ, что мн было поручено Библейскій!* обществомъ набирать членовъ. Несмотря даже на нкоторыя насмшки, которыя онъ позволилъ себ на мой счетъ, я считаю его хорошимъ человкомъ и признала бы его такимъ, если бы онъ принялъ на себя защ иту особы, на которую ополпились такъ яро­ стно. Если онъ, слдовательно, сталъ на сторону Виржинп, я готова благодарить его, но на васъ сержусь за ваше дурное отношеніе къ Графин Толстой. Я никогда не новрю, чтобъ она съ легкимъ сердцемъ рвала на клочки особу, которую едва знаетъ и которая ее никогда не обидла; и повторяю вамъ, что вы Слушаете сплетни. Согласитесь, что было бы проще съ ея стороны поговорить со мной объ этомъ при разныхъ случаяхъ, а между тмъ, клянусь вамъ: она никогда не сказала мн ничего кром того, что я въ свое время передавала вамъ. Я уврена, что се передъ вами Оклеветали, и Виржини, Одаренная но ва­ шимъ словамъ добрымъ сердцемъ, напрасно вамъ разсказываетъ объ этомь. Сами того не замчая, вы начинаете раздлять ея предубж­ денія и взгляды и приписываете г-ж Толстой вещи, которыхъ она, очень вроятно, никогда въ жизни не говорила. Очевидно, есть какое нибудь злонамренное лицо, во зстан ав л и в аю тъ г-жу де Б. противъ

–  –  –

г-жи Толстой, передавая ей несуществующая вещи. Какія причины могла бы имть г-жа Толстая, чтобы заниматься такъ исключительно Ниржини? Можетъ быть, она говорила о ней съ Наталіей Абрамовной ПушкиноЙ, какъ говорила со мной, но преслдовать человка— это неправдоподобно и. еще разъ повторяю, для того нть причинъ. Будьте же б лагоразум іе и не П риписы ваніе ей преступленій, не Содянныхъ ею. НавшаЙте ее по вечерамъ, если утро Отдаете мужу. Что вы гово­ рите о немъ— совершенная правда: онъ, безусловно, жемчужина между людьми; нельзя найти человка чсстне и добре; я давно знаю сто и полюбила еще прежде, чмъ благодарность связала меня съ г имъ иа всю жизнь. Мн очень Д о с а д н о, что я не могла дождаться его въ Москв; разговоръ съ нимъ доставилъ бы мн большое удовольствіе;

я ему сообщила бы вещ и, которыя ему, можеть быть, неизвстны, и которыя мн бы хотлось, чтобы онъ зналъ; по вы помните, какъ мн необходимо было хать, хотя и противъ воли. Пти вещи я не могла бы даже написать ему, и придется отложить сообщеніе до тхъ поръ, пока онъ прідетъ сюда; но одинъ Богъ знаетъ, когда Государь вернется. До сихъ поръ о всемъ, касающемся конгресса, ходять лишь неопредленные слухи.— Я очень рада, что вы не Запечатали вашего Хі 3 не сообщивъ мн, что г-ж Толстой лучше; иначе я бы очень б е з п о к о и т ъ ; вроятно у нея была жаба— ужасийшая вещь на свт ;

я сама два раза чуть не умерла, оть нея.

Чго же касается чахотки, которой вы опасаетесь дія графини Брольи, то, я думаю, вы напрасно тревожитъ*!»: въ ея годы подобная болзнь вовсе не опасна, и посл тридцати лть прекрасно можно жить съ грудной болзнью, кашлемъ и Нотами. Чахотку могъ бы В ы ­ лчить только теплый климатъ, и если бы Виржини похала во Фран­ цію, она бы тамъ п о п р а в и т ь. Не вообразить себ только, что мн хочется спровадить ее туда, чтобы заставить васъ пріхать сюда. Право, нть ничего подобнаго; но по моему это было бы самое полезное для ея здоровья.

Вы напрасно полагаете, что у іезуитовъ есть въ Петербург друзья и притомъ вліятельные; вліятелыіы же Ихь враги, и они въ конц концовъ добьются если не изгнанія ихъ изъ Россіи, то, по крайней мр, закрытія ихъ пансіона въ Петербург. Врно, что іезуиты внесли тревогу во многія семьи, что ихъ усердіе перешло границы, и послд­ няя исторія плохо отзовется для нихъ; многихъ дтей уже взяли, и ожидаютъ отвта Государя. Министръ исповданій передать мн все, какь было, и, должна отдать ему справедливость, безъ малйшаго

Библиотека "Руниверс" КНЯЖНА ТУ Г К ЕСТ А Н О В А. 113

Озлобленія. Онъ повторилъ мн слова отца-начальника. Надо согласиться, что въ нихъ не было здраваго смысла; онъ, напримръ, утверждалъ, что молодой Голицынъ намревался обратитъ отца Баландрини; что онъ приводилъ самые сильные доводы, но что Господъ оказалъ милостъ отцу, укрпивъ его. Скажите, не смшно ли говорить подобныя вещи?

Вру отца Баландрини, которому 40 лтъ, могъ поколебать своими доводами, 15 лтній мальчикъ! Подобныхъ глупостей не разсказываютъ потому, что никто на свт не поврить имъ, и Голицынъ расхохотался достопочтенному отцу въ лицо. Я еще не видала г-жи Ростопчиной, и не знаю ея мннія обо всемъ этомъ; но не трудно Д о г а д а т ь с я, —и я впередъ уврена,— что она готова о т д а т ь себя на распятіе за дтей Лонолы, т а к ъ же, какъ г-жа Головина; и если бы сестра Барятинскаго была здсь, она тоже стала бы на ихъ сторону. Кстати о ней; вы знаете, что она путе­ шествуетъ съ Вернегю; въ настоящую минуту они въ Вн, и Вернегю получилъ тамъ чинъ дйствительнаго статскаго совтника, кром того, Анненскую ленту. Что вы скажете объ удач этого человка, сдлавшаго не больше другихъ? Есть люди, которымъ счастье такъ и идетъ само собой; если онь сидлъ въ башн Св. Ангела, то вдь вы не мало сидли въ Тампл, а какая вамъ за это была награда? Ахі, Боже мой, сколько на свт совершается несправедливостей,и какъ мало этотъ свті достоинъ любви, которую мы обыкновенно къ нему питаемъ!

Покидало васъ, чтобы заняться талетомъ, отправляясь на спек­ такль у Государыни.

Княжна Туркестанова.

29 Января.

Я не замтила вчера, что за моимъ Разсужденіемъ о свт посл­ довалъ самый легкомысленный поступокъ: я разстались съ вами, чтобы итти причесываться, и забыла, что даю себ этотъ трудъ ради того самого свта, о которомъ отозвалась передъ тмъ такъ презрительно.

Итакъ я была на спектакль. Давали Джоконду, которой я не знала даже сюжета, такъ какъ никогда не читала сказокъ Ла-Фонтена.

Г. Литта говорить, что сюжетъ заимствованъ у Аріоста и скандаленъ до послдней возможности. Его прикрыли Флеромъ настолько, что онъ только безнравствененъ, какъ большинство новыхъ оперъ, но музыка очаровательна и заставила меня забыть длиннота! пьесы, въ которой три нескончаемыхъ акта. Впрочемъ эти придворные спектакли очень удобны; собираются къ 7 часамъ, Государыня выходить черезъ полчаса, немного поговорить и прямо направляются въ залу; а по окончаніи тотчасъ ужинъ. Въ четверть двнадцатаго вечеръ конченъ, а можетъ быть, по желанію начинается гд нибудь въ другомъ мст, я, само собой разумется, направляюсь прямо въ постель.

И, 8 «Русскій Архивъ» 1913 г.

–  –  –

2 Февраля Москва, вторникъ вечеромъ, Я занятъ приготовленіями къ отъзду, и у меня нтъ ни минуты свободной. Эти приготовленія состоятъ главнымъ образомъ изъ нсколькихъ необходимыхъ визитовъ, большею частью очень скучныхъ. Мн хочется уже поскорй очутиться на большой дорог, чтобы отдохнуть, это будетъ посл завтра, когда это письмо пойдетъ къ вамъ.

Увряю васъ: кибитка для меня будетъ тмт же, что келья для на­ божнаго человка, Жаждущаго молитвы. Я цлую недлю приведу въ ней, почтмейстеры и Старухи въ избахъ послужатъ пріятнымъ Развле­ ченіемъ для моего ума. Московское однообразіе утомляеть его, не давая пищи; жизнь проходитъ здсь въ исполненіи утомительнымъ обязан­ ностей и искати человка, который былъ бы въ состояніи услышать и понять васъ. Князь еодору* очень милъ, но онъ такъ занятъ устрой­ ствомъ своихъ вечеровъ, привлеченіемъ гостей, чтобъ хлопоты не про­ пали даромъ, что при всей его любезности, сквозь нея проглядываетъ безпокойство, Происходящее оть тщеславнаго желанія играть роль, и его никогда нельзя уловить, чтобы поговорить съ нимъ часокъ. Онъ вчно занятъ проектами, играми или бгаютъ. У жены его гораздо больше апломба, хотя она и не такъ тяжеловсна, какъ онъ. Я очень люблю его жену. Я встртилъ ихъ сейчасъ, мчащихся въ саняхъ. Было боль­ шое катанье—по крайней мр 30 саней,— завтракали у Маріи І о а ­ новны Корсаковой, оттуда похали кататься, завтракать будутъ у еодора, и вечеръ закончатъ въ Благородномъ собраніи.

Напрасно выдаютъ Татіану замужъ, если у нея слабая грудь;

роды могутъ въ ея возраст повлечь за собой Ч а х о т к у. Да сохранитъ Господь ея мать отъ несчастья потерять вторую дочь.

Я очень доволенъ успхами Вернегю; онъ весьма честный и здра­ вомыслящій человкъ; ко, конечно, если его вознаградили за его стра­ даніе, то я имю боле правъ на вознагражденіе. Я еще и ле то пере­ несъ, и изъ своей темницы имлъ случай доказать усердіе и преданность, которыя заслужившій бы нкотораго вниманія, но все, или почти все на этомъ свт— случай, слдуетъ ли этимъ огорчаться?... Конечно нтъ, потому что счастье въ насъ самихъ, и кто его въ себ не нахо­ дитъ, тому нечего искать его въ чинахъ и орденахъ. Что касается состоянія—другое дло: всякій излишекъ, конечно, не принадлежитъ къ

Библиотека "Руниверс" КНЯЖНА ТУРКЕСТАНОНА.

вещамъ, составляющимъ счастье; но все необходимое въ изобиліи, значительно способствуетъ счастью,— умъ становится свободне, на­ строеніе бываетъ веселымъ при отсутствіи заботъ о Ф и з и ч е с к о м ъ существованіи, особенно когда теб не приходится затыкать уши отъ жалобъ несчастнаго, когда можешь перенести небольшой убытокъ, не страдая отъ того... Но вчно имть одну послднюю 25-рублевку, ожидать доходовъ, чтобы только расплатиться съ кредиторами, вчно разсчитывать, какъ прожить будущій мсяцъ,— это несовмстимо съ счастьемъ, спокойствіемъ, отдыхомъ и весел Остью: а веселость, по моему мннію, если она не шумна, есть условіе человческой жизни, помо­ гающіе провести ее пріятно.

Я ршилъ хать сегодня. Руничъ далъ мн человка съ почты, чтобъ заказывать лошадей, и черезъ два часа я скользну въ свою кибитку. Я беру съ собой лакея и повара, а почтальонъ будетъ моимъ третьимъ слугою. Руничъ увряетъ, что это прекрасный Ч еловкь.

Прощайте, дорогая княжна. Я не хочу говорить вам ъ всего, что думаю о дл іезуитовъ, но прошу за это извиненіе у вашего министра исповданій; онъ не сказалъ вамъ правды, и тіе показываетъ Озлобле­ нія только для того, чтобы лучше скрыть свою ненависть. Я знаю отца-начальника; • онь совершенно не способенъ привести такую глупую причину, которую выставилъ вамъ Голицынъ, и уже одно это обстоятельство служитъ, по моему, доказательствомъ, что выискинаютъ Предлоги, чтобы изгнать іезуитовъ. Хотять воспользоваться ихъ иму­ ществомъ. И воспользуются. Прощайте! Прощайте!

Княжна Туркестанова.

С.-Петербургъ, 4 Февраля Я не встрчала Байкова, по знаю, что он ь былъ у княжны Борись, чтобы сообщить ей извстіе о Никола.* о которомъ говоритъ, что онъ иметъ великолпный видъ и ведеть себя прекрасно. Онь увряетъ, что г. Марковъ очень любитъ его, вс въ дом обожаютъ, и онъ самъ очень радъ, что попалъ туда. Можете себ представить, какъ все это было пріятно Княгин, и какъ она благодарна графу. Меня не удивить, если со мной Байковъ заговорить въ иномъ тон. Г) Байков отзыва­ ются не особенно одобрительно, и въ хорошемъ обществ онъ не поль­ зуется незапятнанной репутаціей.

–  –  –

ничего изящне кабинета обитаго левантиномъ цвта „Марія-Луиза“ съ золотыми украшеніями, спальни зеленаго бархата съ золотымъ Карни­ зомъ, съ туалетомъ позолоченаго серебра, на ипой комнаты съ зеркалами со всхъ сторон ь, роскошно меблированныхъ гостины хъ. Однимъ сло­ вомъ—все предусмотрно. Дай только Богъ, чтобы здоровье Татіаны позволило ей наслаждаться всмъ, что даетъ богатство. Потемкинъ сталъ гораздо развязне и окружаетъ свою невсту вниманіемъ.

Вчера, прозжая мимо дома Мятлевыхъ я видла много дорожныхъ экипажей; я велла спросить, для кого они; мн сказали, что графиня Екатерина Салтыкова детъ въ Москву. Не знаю, доставитъ ли ея пріздъ удовольствіе кому нибудь, но мн кажется, что Митлевъ радъ, куда бы она ни ухала, лишь бы ухала отъ него. Это между нами.

Кристина Семиполки, вторникъ У Февраля Семиполки деревушка въ 50 верстахъ отъ Кіева, куда я надялся пріхать вчера, а иопаду только завтра. Я выхалъ въ среду въ ІО часовъ вечера; сначала все шло благополучно, но черезъ два дня под­ нялся западный втеръ и дулъ все время, длая мое путешествіе очень Непріятнымъ; бушевала мятель, занося вс дороги, такъ что часто при­ ходилось хать на угадъ, а ночью, несмотря на луну было даже опасно. Вчера пришлось переночевать въ Нжин, а сегодня въ лачужк, гд пишу вамъ. Кром того, въ такую погоду кибитка становится очень неудобной; какъ ни закрываетъ ее,—такъ что сидиіпт» точно въ могил,— втеръ проникаетъ въ десятки Щелей и при­ носитъ мелкій снгъ, отъ котораго въ конц концовъ намокаешь, какъ мокрая Курица. Вы знаете, насколько остановки даютъ облегченіе отъ подобныхъ мелкихъ непріятностей. Дв трети комнаты, гд я нахожусь въ настоящую минуту, заняты печью, раскаленной до Красна. Я ве­ ллъ открытъ трубу, дворъ и два окошечк, несмотря на крикъ хозяйки, жалю щей свои дрова. Она говорить, что натопила па цлую недлю, и этому можно поврить. Такимъ образомъ я вамъ пишу, сидя на сквозномъ втру, а рядомъ—трехмсячный ребенокъ, очевидно чмъ нибудь сильно разогорченный, судя но его неумолкающему раздирателъному крику. Я просилъ матъ отнести его куда пибудь къ сосдямъ, которымъ заплатилъ бы за его пребываніе ночью, но она не намрена исполнить моего желанія.

Вотъ мой почтальонъ разршаетъ воиросъ:

онъ уводить мать съ ребенкомъ. Безъ этого почтальона, даннаго мн

Библиотека "Руниверс" КНЯЖНА ТУРКЕСТАНОВА.

Руничемъ, я бы пропалъ, Увряю васъ* онъ находить все, что мн нужно, и если ему не даютъ охотно, то беретъ силой; этотъ человкъ способенъ заставить меня полюбить деспотизмъ за достигаемые съ по­ мощью его результаты. Вчера въ І І часовъ вечера нжинскій трактир­ щикъ не хотлъ отпирать намъ, говоря что слишкомъ поздно и у него нть мста.

Вс наши убжденія были безполезны; тогда почтальонъ выбилъ окно, и тотчасъ весь домъ пришелъ въ движеніе: ворота Р а с ­ творились, хозяинъ Набгалъ взадъ и впередъ, приказывая слугамъ:

„ОтвОряйте, должно быть господа!“ Мн отвели лучшую комнату въ дом, и все помщеніе къ моимъ услугамъ. Ну Скажите, созрлъ ли этотъ добрый народъ для свободы?

Черезъ три дня я буду у графа Маркова; завтра буду завтракать въ Кіев и Справлюсь, нть ли его еще въ Блой Церкви. На дняхъ я встртилъ г-на Давыдова, мужа Аглаи, сообщившаго мн, что онъ оставилъ ее у ея тетки Браницкій. Молодой человкъ (Говорю о граф Марков), не пропускаетъ случая повеселиться и не могъ устоять про­ тивъ Искушенія прохаться на контракты, гд у него нть никакихъ длъ, разв только нсколько свиданій за партіей въ бостонъ. Плохо, что, по разсказамъ Давыдова, онь себ разстроилъ желудокъ. У него это уже сотый разъ; за большими обдами онъ Оживляется и сть какъ 20 лтній юноша: у него желудокъ стараго закала, способный устоять противъ всего этого.

Посл шести дней, проведенныхъ въ Кибитк, у меня въ голов Мутится; ирескверный экипажъ, не стану скрывать этого отъ васъ;

хоть и лежишь въ ней, но лучше было бы сидть въ своемъ дормез.

Колокольчикъ у меня продолжаетъ звенть въ ушахъ, и мн надоли крики ямщиковъ, вчно разговарииаюіцихъ съ лошадьми такимъ голо­ сомъ, который отдается у меня въ ушахъ еще два часа посл того, какъ онъ уже умолкъ. А бдная прислуга окоченвшая и дрожащая отъ холода! Все это не можетъ примирить меня съ путешествіемъ но Россіи, особенно зимой.

Предполагаю вернуться на свою Никитскую къ ІО марта. Письма слдуеть адресовать туда.

–  –  –

онъ началъ убждать меня, что г-жа Хюсъ близкій другъ г-жи де Нуазевилл и что он въ переписк. Я отвтила, что она сильно оши­ бается, что между этими двумя лицами вовсе не существуетъ дружбы, а если г-жа де Нуазевилль писала, то только чтобы рекомендовать сына княгини Борисъ, которому предстояло квартировать съ полкомъ по бли­ зости; а относительно дружбы— я ее вполн отрицала. Судя по мн­ нію, которое, какъ мн показалось, онъ иметъ о г-ж Хюсъ, я сочла себя обязанной поддержать г-жу де Нуазевил Онъ очень хорошо отзывался о Никола, но повторилъ, что Двочка еще слишкомъ мо­ лода для замужества. Байковъ сообщилъ мн объ отказ Гувернантк и аббату; онъ жалетъ послдняго, считая его за хорошаго человка, но его мнніе еще не большая рекомендація. Признаюсь мн было бы непріятно, если бы г-жа де Нуазевиль вступила въ переписку съ г-жей Хюсъ и если бы все было иначе, чмъ я полагаю, т. е. если бы она писала ей не разъ: она бы себя этимъ скомпрометировала.

Я люблю ее, и это было бы мн тяжело. Что касается княгини Борисъ, это другое дло: она послдовала влеченію своего материнскаго сердца; ее пуганулъ пріемъ, оказанный сыну, и она готова благодарить каждаго. Кром того, есть люди, которымъ можно извинить непосл­ довательность, а другимъ—нельзя, и къ числу ихъ принадлежитъ г-жа де Нуазевилль, всегда отличавшаяся врностью своихъ сужденій. Это было бы страннымъ отступленіемъ съ ея стороны.

Татіана въ восторг отъ чудеснаго дома, а Потемкинъ счастливъ, что обладаетъ наконецъ предметомъ своихъ желаній. Напрасно думали, что она вышла за Александра исключительно изъ послушанія, она доказываетъ, что расположена къ мужу. Княгиня Ю супова очарована своей невсткой и оказываетъ ей всевозможное вниманіе. Чета Куракиныхъ тоже примирилась посл Гагаринской исторіи; жена находится подъ руководительствомъ графа де Местра и повидимому приняла его образъ мыслей, потому что каждое Воскресенье отправляется на католическое богослуженіе. Я не порицаю и не Хвалю поведеніе графа де Местра, но считаю, что все же лучше имть какую нибудь религію, чмъ вовсе не имть ни какой. Служить Богу по обряду гре­ ческой или католической религіи—не все ли равно, и если Лиза Кура­ кина не знала никакой религіи, то сдланное г-номъ де Местромъ очень хорошо. Но, ручаюсь вамъ, со мной онъ бы не имлъ успха, и я всегда находила неумстнымъ, чтобы министръ короля Сардинскаго разыгрывалъ роль Франциска Ксаверія. Не Думаете ли и вы то же самое? Исторія іезуитовъ на томъ остановилась; Государь еще ничего не написалъ, и никому не извстно, чмъ все это кончится. Нсколько

–  –  –

родителей успокоились; но противники этого не забудутъ. Говорятъ что во глав враговъ почтенныхъ отцовъ стоитъ примасъ Сестренцевичъ.

Княжна Туркестанова.

О.-Петербургъ, 22 Февраля.

Въ ожиданіи поста пользуются послдними днями масляницы;

каждый день у кого нибудь балъ. Вчера Танцовали у княгини М итель, былъ маскарадъ; Мишелъ, сынъ, прозванный Вестрисомъ долженъ былъ появиться Джокондой; Татіана Потемкина была въ костюм трансильванской крестьянки, Лиза Трубецкая была костюмирована хорваткой; Лиза Куракина— жрицей солнца; Лиза Нарыш кина—псковитянкой. Я ихъ видла, когда он узжали. Сегодня узнаемъ, что было на балу, а главное, много ли волновалась хозяйка дома; думаю, что наврное не мало. Сегодня танцовальный вечеръ у г-жи Ланской изъ Москвы, женившей своего сына Лачинова на племянниц графа Петра Толстого.

Князь Александръ, сынъ княгини Борисъ, прибылъ изъ Варшавы, курьеромъ отъ великаго князя. Онъ говорилъ мн, что поляки упали духомъ,—великій князь, занимающій ихъ съ утра до вечера военными упражненіями, держитъ поводья круто, и они вообще понизили тонъ.

Это какъ будто говоритъ противъ возстановленія королевства, и слава Богу! Съ другой стороны, князь Чарторижскій также на конгресс, что наводитъ на мысль о существованіи проекта возстановленія. Что вы Думаете объ этомъ?— Г-жа Апраксина получила вчера изв­ стіе, что ея домъ въ Москв сгорлъ, и вс эти прекрасныя комнаты, которыми мы такъ восхищались— груда пепла. Какая роковая судьба!

Два раза въ два года! Опять непредвиднный расходъ въ триста или Четыреста тысячъ рублей, и снова вс планы г-жи Апраксиной раз­ рушены; ей придется прожить здсь по крайней мр до весны, когда можно будетъ ухать въ Льговъ.

–  –  –

переписки. Графъ Марковъ ршилъ хатъ въ Италію, какъ только получитъ паспортъ, котораго просилъ у Государя. Я очень радъ, что видлъ его передъ долгимъ путешествіемъ; онъ здоровъ, во всякомъ случа здорове, чмъ былъ въ Петербург, и причина очень простая:

онъ Встаетъ въ 8 часовъ, а ложится аккуратно въ І І. Ничто не укрпляетъ такъ нервы, какъ подобный режимъ. Его дочь выросла и пополнла, и если удастся Вылчить дрожаніе рукъ, то она будетъ хорошенько!! двушкой, не хуже другихъ. Слухи о слабости ея сло­ женія повидимому басня: она прыгаетъ, Танцуетъ, Смется весь день.

Мадамъ Хюсъ остается тмъ же, чмъ всегда была— большой помхой на жизненномъ пути бдной Вареньки; но Втолковать ей этого нельзя, и Провидніе, быть можетъ, устроитъ это дло такъ, какъ устроивало столько другихъ, которыя Ему поручаютъ, не видя другого исхода.

Въ Петербург лп графъ Сенъ-При, и что онъ говоритъ о своихъ дтяхъ? Надюсь, что онъ нашелъ ихъ измнившимися въ ихъ пользу;

на мой взглядъ они не узнаваемы въ сравненіи съ тмъ, какими я ихъ видлъ въ Нижнемъ и въ Москв*, они Поздоровлъ стали во сто разъ воспитанне и вообще процвтаютъ. Старшій необыкновен­ ный ребенокъ; онъ очень уменъ, и я предвижу, что онъ заставитъ говорить о себ. Графъ Марковъ счастливъ какъ король среди этой семьи, и надо сознаться, что немного шума и пріятной дтской болтовни необходимы для нарушенія однообразія жизни въ помстьи среди стариковъ, давнымъ давно другъ другу все сказавшихъ.

Въ прошедшее воскресенье у насъ былъ маскарадъ, который прошелъ очень весело, хотя были только домашніе да двое сосдей.

Не понимаю, что будеть длать графъ Марковъ въ Италіи; онъ тамъ почувствуетъ себя одинокимъ, и мн очень жаль, что я не могу сопро­ вождать его. Это было бы дломъ достойнымъ моей глубокой и искрен­ ней привязанности къ нему; но хать мн невозможно.

Княжна Туркестанова.

С.-Петербургъ, 1 марта.

Я мало по малу возвращаюсь къ своимъ старымъ привычкамъ;

съ тхъ поръ какъ Catherine перестала такъ не Милосердно болтать, и я не принуждена успокоивать ее, ни проповдовать покорность судьб,— я снова занимаюсь своими книгами. Кстати о молчаніи; я до такой степени люблю его, что иногда просыпаюсь съ желаніемъ промолчать

Библіотека "Руниверс" КНЯЖНА ТУРКЕСТАНОВА.

весь день. Происходитъ это изъ хорошихъ или дурныхъ побужденій, не знаю, но Фактъ тотъ, что я чувствую потребность въ молчаніи, какъ чувствую потребность въ пищ и Пить. Объясните мн, откуда бе­ рется это желаніе; какому изъ побужденій вы его принишите—хорошему или дурному? Иногда на меня также нападаетъ большое желаніе одиночества. Не служитъ ли все это доказательствомъ чего-нибудь? Если бы эти слова прочла г-жа Толстая, она, думаю, обвинила бы меня въ мистидизм. Ну, какъ будетъ угодно Милой Графин, но не могу скрыть отъ васъ, что у меня къ тому влеченіе; однако я отъ того не длаюсь ни угрюма, ни суха—увряю васъ; мн кажется, что я стала даже Веселе съ тхъ поръ, какъ сестр лучше. Я прочла ваше письмо графу и Графин Строгоновымъ, съ которыми провела мирный вечеръ третьяго дня, когда вс были на балу при двор. Ваше опи­ саніе избы въ Семиполкахъ насъ очень позабавило, и мы раздляемъ ваши чувства, вызванныя энергическимъ поведеніемъ вашего почтальона, заставившимъ васъ почти полюбить деспотизмъ за достига­ емые имъ результаты. Правда, во время путешествія съ либеральными идеями далеко не удешь; я это имла случай испытать сама во время поздокъ. Возвращаюсь къ г-ж Строгоновой; она огорчается, что вы пригвожденіе въ Москв. Я ужъ ничего не Говорю, потому что знаю обстоятельства, но желала бы, чтобъ они со временемъ измнились.

Одного не желаю— прізда Виржини сюда. Возможно ли это? Скажите мн.—Сегодня я не Сообщу вамъ о происходящемъ на конгресс больше, чмъ въ прошлый разъ: никто ничего не знаетъ. Вс едино­ гласно утверждаютъ, что Государь прідетъ прямо въ Петербургъ, не Зазжая въ Берлинъ, и въ Варшаву, и что король прусскій отмнилъ готовившіяся празднества. Вообще, повидимому, полагаютъ, что Государь вернется къ Пасх. Чмъ кончится конгрессъ, одному Богу извстно, но вроятно, что Польскаго королевства не будетъ, и уже одно это хорошо.

Въ скоромъ времени къ вамъ явится Александръ Гурьевъ, Отправ­ ляющійся къ графу Толстому, чтобы ожидать приказаній графа Ворон­ цова, своего начальника. Его полкъ въ Волыни, но до сихъ поръ еще неизвстно, какъ онъ получилъ назначеніе. Этотъ молодой Чело­ вкь— совершенство; мн не приходилось встрчать равнаго ему по честности и серьезности. Какой бы это былъ мужі для дочери Мар­ кова; но этому не бывать: богатство его не привлекаетъ, а вся обстановка отгалкиваетъ. Пусть это будетъ между нами, не Прогово­ р и тся графу; есть вещи, которыя лучше не знать всю свою жизнь, потому что он оскорблялъ самолюбіе—самую чувствительную нашу

–  –  –

сторону. Взгляды молодого Гурьева, при всемъ ихъ благородств, оскорбили бы графа, и Боже меня сохрани огорчать его! Стало быть вы одни будете знать, что такой бракъ немыслимъ.

Вы увидите въ Москв также Бенкендорфа; онъ непремнно по­ детъ туда ради графа Толстого, къ которому чрезвычайно привязанъ.

Онъ хорошій малый; но удовольствія его состарили; прежде у него было Красивое лицо, теперь онъ Худъ, какъ высохшій кустъ. Здоровье меньшаго Гурьева приблизительно въ такомъ же состояніи, и его отправляютъ на Кавказскія воды. Не могу утшиться, что вы не застали Вальполя, пробывшаго шесть дней въ Москв. С о ф и нашла его ужаснымъ; по моему онъ похожъ на ошпареннаго Цыпленка, но, правду сказать, очень любезенъ. Я его еще не видала со времени его возвращенія.

–  –  –

Для освщенія вопроса о подготовк Наполеона къ походу въ Россію много новаго даютъ мемуары канцлера Панье*).

Внутреннее состояніе Франціи было ужаснымъ. Надо было за­ няться устраненіемъ внутреннихъ неурядицъ, умиротвореніемъ Парижа и департаментовъ. Наполеонъ пренебрегалъ внутренней, культурной работой.,,—Эти маловажные вопросы должны интересовать лишь чинов­ никовъ“.—Въ его голов они ршались легко и просто, достаточно было издать декретъ. Самъ онъ стремился къ походу, къ битв, гд только и дышалось ему свободно.

Въ конц 1811 г. Францію постилъ голодъ; въ Париж хлбъ былъ рдкостью. Цна его была очень высока. Такъ какъ казенныхъ запасовъ ржи и пшеницы было мало, то правительство не знало, чмъ помочь населенію. Хотли было субсидировать лекарей отпускомъ изъ казенныхъ магазиновъ ржи и пшеницы, но явилось опасеніе, что цна не понизится. Намреніе предоставитъ Пекарямъ покупать муку по высокой цн на рынк, а печь хлбъ по низкой, причемъ разница выплачивалась бы правительствомъ, не было приведено въ исполненіе, такъ какъ Пекаря, въ стачк съ мучными торговцами, могли искус­ ственно вздуть цну на муку и раздлить барыши.

*) Histoire de mon temps. Mmoires de chancelier Pasquier. Tt. 1 et 2.

–  –  –

Заставы вокругъ Парижа быди закрыты для вывоза изъ столицы муки и хлба, окрестнымъ жителямъ было выдано 100 мшковъ муки;

тмъ и окончилась вся помощь.

Голодъ усиливался и въ нкоторыхті мстахъ доходилъ до боль­ шихъ размровъ. Въ Нормандіи всюду шатались банды голодныхъ Нищихъ, вызывая волненіе въ народ. Кое гд вспыхивали бунты и грабежи. Лили амбары съ хлбомъ, мельницы. Пришлось послать полкъ императорской гвардіи, которая при казняхъ не щадила даже женщинъ.

Наполеонъ мечталъ скоре двинуться въ походъ и внесъ проектъ Таксы въ совтъ продовольствія. А такъ какъ члены совта доказали вредъ этой мры, Наполеонъ черезъ мсяцъ таксировалъ хлбъ самъ.

Путемъ распоряженія, опубликованнаго въ „M on iteu r^ “ гектолитръ зерна былъ опредленъ въ 33 Франка для шести департаментовъ, поставлявшихъ хлбъ.

Въ начал 1812 г. императоръ, приготовляясь къ походу, при­ казалъ произвести наборъ двухсотъ тысячъ рекрутъ. Этотъ рекрут­ скій наборъ послдовалъ вскор посл организаціи національной гвар­ діи въ три призыва, причемъ брались люди способные носить оружіе, отъ двадцати до шестидесяти лтъ. Первый призывъ состоялъ изъ мо­ лодыхъ людей отъ 20 до 26 лтъ. Этотъ призывъ былъ раздленъ на когорты, по тысяч человкъ въ каждой. Эта организація была вновь изобртеннымъ способомъ призвать къ войн лишнихъ 100.000 чело­ вкъ, не взятыхъ въ наборъ послднихъ шести лтъ.

Когорты перваго призыва были отданы тотчасъ же въ распоря­ женіе военнаго министра и предназначались на защиту границъ, для охраненія крпостей и арсеналовъ.

Эти два одновременныхъ, и огромныхъ набора, если п не вызвали возмущенія, то сопровождались большимъ недовольствомъ населенія.

Хотя Наполеону докладывали, что народъ и буржуазія угнетеніе этими мрами, ничто не останавливало его.

День за днемъ дипломатическія сношенія становились боле и боле натянутыми.

Противъ Россіи Наполеонъ выставлялъ обви­ ненія:

–  –  –

1) указъ конца 1810 г., но которому порты Россіи были открыты всякому англійскому кораблю, если онъ плавалъ подъ другимъ Фла­ гомъ; это считалось нарушеніемъ Тильзитскаго трактата;

2) протестъ Александра противъ присоединенія герцогства Ольден­ бургскаго къ Франціи, такъ какъ Россія не имла права вмшательства въ дла князей Рейнскаго союза:

3) вооруженія Александра съ 1811 года и движеніе 5 дивизі­ оновъ арміи къ границамъ герцогства Варшавскаго изъ Молдавіи.

Въ связи съ этимъ, между герцогомъ Вассано и прусскимъ ми­ нистромъ въ Феврал 1811 г. былъ заключенъ договоръ съ секретными пунктами, по которымъ Пруссія, въ случа войны Франціи съ Россіей должна доставить Франціи 20.000 войска съ 60 пушками, кром гар­ низона для нкоторыхъ указанныхъ Франціей крпостей.

Былъ заключенъ союзъ и между Франціей и Австріей, гд была условлена неприкосновенность территоріи, а въ случа нападенія,— помощь въ 30.000 войска и въ 60 пушекъ. Договоръ гарантировалъ не­ прикосновенность Оттоманскихъ владній. Правила элементарной поли­ тики требовали заключенія Наполеономъ договора съ Швеціей. Напо­ леонъ не пошелъ по этой дорог. Помня, что Бернадоттъ вышелъ изъ рядовъ войска Наполеона и нуждался въ его соизволеніе чтобы вступить на шведскій престолъ, Наполеонъ не только приказалъ Бернадотту пор­ вать связи съ Англіей, но заставилъ объявить Швецію въ открытой вражд съ Англіей. Швеція объявляеть въ 1810 г. Англіи войну, принося жертву Наполеону и надясь на его субсидію. Наполеонъ не только отказалъ въ этомъ, но потребовалъ самъ для Флота опредленное количество шведских7 матросовъ, затмъ, захотлъ ввести въ шведскія таможни тарифъ Французскихъ таможенъ. Дале, онъ захотлъ устроить конфе­ дерацію сверныхъ государствъ по примру Рейнскаго союза. Эти предложенія были отклонены. Наполеонъ былъ въ ярости, которая усилилась, когда онъ узналъ, что Англія сдлала уступки шведской торговл, показывая этимъ, что она понимаетъ вынужденное^ войны Швеціи. Наполеонъ тогда приказываетъ своимъ корсарамъ захватывать въ мор шведскія суда. Въ такомъ случа, Швеція сближается съ Россіей которую поддерживаетъ и Англія. Съ этой минуты не было сомннія, что Европа должна стать театромъ войны, боле жестокой, чмъ Виднныя ею до сихъ поръ.

При такихъ обстоятельствахъ и завязыВается война 1812 г.

–  –  –

(Родился 14/26 января 1826 года—умеръ 4/16 августа 1891 года).

Иванъ Григорьевичъ Наумовичъ родился 14/26 января 1826 года въ сел Козлов, въ дом своего дда. Отецъ писателя былъ народ­ нымъ учителемъ въ Бужск и, хотя считалъ себя по убжденіямъ русскимъ человкомъ, однако, по-русски не умлъ даже читать. Вообще^ въ то время галицко-русское общество было крайне ополячено; не представлялъ въ этомъ отношеніи исключенія и домъ родителей И. Г. Наумовича, гд вс объяснялись на польскомъ язык и даже будущій просвтитель Галицкой Руси Выучилъ первыя молитвы попольски. Начальное образованіе И. Г. Наумовичъ получилъ въ школ своего отца, который уже тогда предназначалъ его духовному званію.

Поступивъ во львовскую гимназію, молодой Наумовичъ долженъ былъ испытать тяжелую нужду и перенести немало огорченій. Первое время онъ жилъ на средства своихъ бдныхъ родителей, у которыхъ было на рукахъ семь человкъ дтей, а съ пятаго класса началъ да­ вать уроки, за что получалъ скудный обдъ и уголъ для ночлега.

Репетиторства скоро не стало и бдному Гимназисту пришлось бы, наврно, совсмъ оставить мысль о дальнйшемъ своемъ образованіи, если бы въ его судьб не приняла участія богатая графиня Миръ.

Счастье какъ будто ему улыбнулось, но, къ сожалнію, не надолго:

попавъ въ среду Легкомысленныхъ товарищей, онъ Запустилъ занятія и, не выдержавъ переходнаго экзамена, долженъ былъ отказаться отъ помощи графини и поступилъ (вмст со своимъ братомъ Петромъ) батракомъ на мельницу. Здсь опъ носилъ мшки, молодъ по цлымъ ночамъ муку, Пекъ хлбы п развозилъ ихъ продавать по городу.

Ц. Г. Наумовичъ вмст съ братомъ настолько привыкъ къ этому

Библиотека "Руниверс" ИВАНЪ ГРИГОРЬЕВИЧЪ НАУМОВИЧЪ. 127

длу, что ршилъ навсегда остаться у Мельника, о чемъ и написалъ своимъ родителямъ. Послдніе, прочитавъ это извстіе, потребовали отъ Мельника, чтобы онъ немедленно уволилъ ихъ дтей. Пришлось покориться вол родителей, и братья Наумовичи отправились за 230 верстъ пшкомъ домой, въ Залещики. Дома И. Г. Наумовичъ пробылъ до окончанія каникулъ, а затмъ отправился снова учиться во Львовъ.

Чтобы получить помщеніе и столъ, онъ долженъ былъ носить дрова и воду, а на мелкіе расходы попрежнему зарабатываютъ репетиторствомъ. Дла И. Г. Наумовича стали было поправляться, какъ вдругъ онъ заболлъ т и ф о м ъ и пролежалъ почти два мсяца въ боль­ ниц. По выздоровленіи онъ вновь принялся за науки и, успшно сдавъ (весною 1844 года) выпускной экзаменъ въ гимназіи, отправился къ своимъ родителямъ, въ Залещики.

Осенью 1844 года И. Г. Наумовичъ былъ принятъ въ русскую духовную семинарію во Львов. Въ ней тогда господствовалъ польскій духъ: Семинаристы не только говорили между собой по-польски, но и сочувствовали всмъ, даже явно враждебнымъ русскому народу, поль­ скимъ идеямъ. Когда наступилъ знаменательный 1848 годъ, то поль­ ская шляхта, желая вернуть вс свои старыя права и привилегіи, образовала національную „гвардію“, въ которую записались также многіе русскіе Семинаристы, въ томъ числ и Наумовичъ.

Кром того онъ вступилъ въ тайное польское общество, ставящ іе своей задачей возстановленіе Польши въ историческихъ границахъ, „отъ моря до моря“. Однако, одинъ случай произвелъ ршительный переворотъ во взглядахъ И. Г. Наумовича. Самъ писатель разсказалъ объ этомъ въ своихъ воспоминаніяхъ напечатанныхъ въ „Наук“ (1871—1872 гг.). По случаю революціи семинарія была распущена, и ея воспитанники разъхались по домамъ; похалъ и Иванъ Гри­ горьевичъ къ своимъ родителямъ въ Залещики. Тутъ онъ очутился одинъ разъ въ огромной толп народа, неподалеку отъ моста на Днстр, и началъ говорить русскимъ крестьянамъ о вол и Польш, которая побдитъ Русь и будетъ диктовать свои условія въ Москв. Крестьяне обступили его, и одни вышучивали его слова, а другіе, будто-бы слушали, но недоврчиво качали головами. Когда же онъ сказалъ, что Польша въ союз съ Франціей Побьетъ „москали“,— вс крестьяне громко захохотали.

— А сколько лтъ теб, панычъ?

— Мн. двадцать два года.

–  –  –

— Ну то-то же, что только двадцать два. Ты молодъ, не знаешь того, что на Москву пошелъ Французъ съ цлымъ свтомъ, да и по­ гибъ тамъ въ снгахъ.

— А то какъ же?—замтилъ другой.—Тамъ вдь вра православная.

— ІІ вра твердая, хорошо ты Говоришь—подтвердилъ третій,— и народу безъ числа, и богатства великія. А разв ты, панычъ, не слыхалъ, что въ нашей русской земл солнце никогда не заходитъ?

— Да ты, панычъ,—послышался новый голосъ въ толп,—не изъ русскихъ разв? Батюшка твой, кажись, у насъ здсь учителемъ и ходитъ молиться въ русскую церковь. Какой же ты полякъ посл этого?

Тутъ подошелъ къ нему дюжій мужикъ, снялъ съ его головы Синюю конФератку, какія носили поляки въ 1848 году, повертлъ ее

С Насмшливо?! улыбкой въ рукахъ и сказалъ:

іі — А ты, панычъ, возьми-ка эту шапочку, брось ее па землю, растопчи, растопчи хорошенько ногой, потомъ Плюнь на нее и кинь въ Днстръ. Вотъ такъ, вотъ такъ,— крикнулъ онъ, замахиваясь шап­ кою и Швыряя ее въ р к у,— пускай Пропадаетъ такъ Польша!

Если описанный случай показалъ И. Г. Наумовичу, какъ смот­ ритъ простой галицко-русскій народъ на Польшу и тхъ, кто созна­ тельно или безсознательно защищаетъ ея господство надъ Галицкой Русью, то другая встрча съ русскими крестьянами уже окончательно убдила Ивана Григорьевича въ необходимости отказаться отъ увле­ ченій польскимъ націонализмомъ. Дло было во Львов, въ 1848 г.

И. Г. Наумовичъ очутился на площади передъ католическими соборомъ какъ-разъ въ то время, когда войска и русскіе добровольцы разбивали баррикады, устроенныя польскими повстанцами. Русскіе крестьяне всхъ хватали и, подобно казакамъ Запорожской счи, требовали про­ честь „Врую“. Кто этого не длалъ, тхъ они арестовывали или даже убивали. Былъ захваченъ въ числ друіихъ также и ІІ. Г. Н а­ умовичъ и только благодаря тому, что назвалъ себя русскимъ и про­ челъ „Врую“ былъ отпущенъ невредимымъ. Съ этого момента Иванъ Григорьевичъ уже навсегда сдлался русскимъ народникомъ.

Въ 1851 году И. Г. Наумовичъ былъ рукоположенъ въ священ­ ники И получилъ приходъ В7 мстечк Городк, близъ Львова.

–  –  –

Съ этого времени начинается замчательная и весьма разносто­ ронняя дятельность И. Г. Наумовича на пользу русскаго народа, продолжавшаяся цлыхъ сорокъ лтъ и доставившая ему почетное имя Просвтителя Галицкой Руси.

Въ 1856 году И. Г. ІІаумовичъ перехалъ въ свой новый при­ ходъ— Перемышляны, гд началась его самоотверженная работа но очищенію въ Галицкой Руси восточнаго обряда отъ польско-латинскихъ искаженій. Свои взгляды на этотъ вопросъ онъ изложилъ въ ряд статей изъ которыхъ особенно замчательна— „ Иною рада суть измны и отклоненія отъ прежнихъ, употребляемыхъ у насъ обрядовъ при бого­ служеніии („Слово“ Львовъ, 1862 г. ЛУ\° 24—29).

Статьи И. Г. Наумовича вызвали съ одной стороны усиленную дятельность русскихъ священниковъ по очищенію восточнаго обряда, а съ другой—нападки и клевету поляковъ, какъ на обрядовое движе­ ніе, такъ п на главнаго его вдохновителя. Результатомъ всего этого было то, что папа издалъ (7 апрля 1862 года) распоряженіе объ основаніи при „Конгрегаціи для распространенія вры“ особаго отдла, вдающаго исключительно дла лицъ восточнаго обряда, а львовскій митрополитъ Григорій Яхимовичъ, хотя и преданный русской церкви и народу, долженъ былъ, по настоянію Рима, обратиться съ пастырскимъ посланіемъ, призывавшимъ русское духовенство подождать съ очищеніемъ обряда впредь до созыва церковнаго собора. Кром того, надъ Наумовичемъ, какъ надъ опаснымъ „схизматикомъ“ было наря­ жено слдствіе.

Соборъ, однако, созванъ не былъ, такъ какъ умеръ митрополитъ Григорій Яхимовичъ и посл его смерти для Галицкой Руси наступили тяжелыя времена. Если, несмотря на вс неблагопріятныя условія, восточ­ ный обрядъ былъ очищенъ отъ многихъ латинскихъ примсей, то это— безспорная заслуга И. Г. Наумовича.

Въ 1861 году русское населеніе Золочевскаго округа избрало И. Г. Наумовича депутатомъ въ первый галицкій сеймъ. Поляки еше раньше относились къ нему очень враждебно, такъ какъ не хотли примириться съ вполн естественнымъ стремленіемъ русскихъ га­ личанъ очистить свой восточный обрядъ отъ польско-латинскихъ искаженій.

–  –  –

нымъ прихожанамъ, а польская шляхта образовавъ тогда комитетъ для оказанія помощи погорльцамъ, начала внушать русскимъ крестьянамъ, что ихъ Наказываетъ самъ Богъ за сочувствіе обрядовому движенію и совтывали имъ даже изгнать отъ себя „схематическаго“ пастыря.

Несмотря на вс несчастія и постоянную Травлю, И. Г. Наумовичъ не падалъ духомъ и продолжалъ мужественно защищать права обездоленнаго русскаго народа.

Въ 1861 году русскіе галичане начали настойчиво добиваться правъ гражданства для русскаго языка во всхъ учрежденіяхъ восточ­ ной Галичины. И. Г. Наумовичъ написалъ объ этомъ въ „Слов“ (1861 г., № 40) любопытную статью, въ которой съ горькой ироніей замчаетъ: „...будьте такими Русинами, щобысьте сердце Мали русское, а лице нмецкое, або польское. Равноправность такъ мае разумгись, що вамъ вольно всегда желати ровнаго права, но исполненія Ровности Николи не Видти“.

Видя стойкость первыхъ русскихъ депутатовъ сейма, польскіе политики ршили начать переговоры о польско-русскомъ соглашеніи, которое если бы и не привело ни къ чему, то все же дало полякамъ возможность выиграть время.

По этому поводу И. Г. Наумовичъ помстилъ въ „Слов“ (1861 г., № 81) заявленіе, которое и до сихъ поръ можетъ служить руководствомъ для русской народной дятельности въ Галицкой Руси. Въ этомъ за­ явленіи требовалось признаніе со стороны поляковъ полнаго равно­ правія за галицко-русскимъ народомъ.

Кипучую дятельность въ сейм развилъ И. Г. Наумовичъ въ 1866 году, когда несчастная война съ Пруссіей ослабила Австрію, вслдствіе чего мадьяры образовали особое государство, соединенное съ Австріей лишь общностью Габсбургской династіи, а поляки, за общаніе всегда поддерживать австрійское правительство, получили право безраздльнаго господства надъ галицко-русскимъ народомъ.

Русскіе сеймовые депутаты проявили большое мужество въ защит правъ Галицкой Руси отъ польскихъ посягательствъ, при чемъ И. Г. Наумовичъ выступалъ тогда съ рчами по всмъ важнйшимъ вопросамъ галицко-русской жизни.

Но самымъ выдающимся его дломъ въ 1866 году было знаме­ нитое, ставшее съ тхъ поръ историческимъ, заявленіе о національно

–  –  –

культурномъ единств всхъ втвей одного великаго русскаго народа.

Оно напечатано въ газет „Слово“ (1866 г., Д« 59) подъ скромнымъ заглавіемъ пПоглядь въ будучностъ“.

Народническая дятельность Наумовича очень не нравилась польскимъ политикамъ и они ршили во что бы то ни стало воспре­ пятствовать его избранію, въ 1867 году. Несмотря на вс ухищренія, Наумовичъ всетаки получилъ на семь голосовъ больше польскаго кан­ дидата; но уже въ самомъ начал работъ собравшаго сейма, польское большинство признало 7 голосовъ Наумовича незаконными и выборъ его не утвердило.

Не исполняя обязанностей депутата и будучи поэтому боле сво­ боднымъ, И. Г. Наумовичъ съ неутомимой энергіей принялся за про­ свщеніе Галицкой Руси. О томъ какъ высоко цнило его заслуги галицко-русское крестьянство, лучше всего можетъ дать представленіе слдующее Трогательное и глубоко правдивое письмо жителей села Коростна („Слово“, 1867 г., № 5).

„Не ма у насъ человка, не ма и малой дитины, которая бы не знала Сказати за Любезнаго и дорогого отца Наумовича. Они насъ Просвтила они завели порядную ш колу, ихъ стараньемъ н аук а процвтае, они намъ поставили съ Невеликимъ нашимъ трудомъ, своею Ревностію, Красну м уровану церковь, Красу на всю околичность. Они Развели намъ наски и щепы овощевые, по сему и сами своими руками выховали намъ садовииу, ходячи весняными часами отъ огорода до огорода съ Пилкою и вточками, перетворяючи наши дички на щепы;

они даровали нашой школ Красну наску для уболыненья дохода учителя и для науки дтей, которыхъ освоили съ Пчелами и обзнакомили съ наукою, такъ пожиточною. Отецъ нашъ Наумовичъ суть намъ во всемъ парадою и примромъ и мы до нихъ маемъ такое довріе и любовь, що не ма такой душ и, которая бы о томъ не знала, не только у насъ, але и въ другихъ селахъ“.

Въ 1867 году И. Г. Наумовичъ оставилъ село Коростно и пере­ халъ въ приходъ Стрльче, близъ Коломыи. Трудясь надъ Просв­ щеніемъ народа, онъ основалъ въ 1871 году, въ Коломы, свою зна­ менитую „Науку“, а также,— вмст съ типограФомъ М. И. Блоусомъ,— „Русскую Раду“, первую въ вид ежемсячнаго журнала, а вторую— двухнедльнаго. И. Г. Наумовичъ не только почти все писалъ для „Н ауки“ и очень многое для „Русской Рады“, но даже самъ выпол

<

Библиотека "Руниверс" И ВАН Ъ ГРИГ ОРЬЕВИЧЪ НАУМОВИЧЪ.

нялъ корректуру и для этого зимой и лтомъ, въ дождь и непогоду, здилъ въ Коломыя). Кром того, онъ усердно занимался пчеловодствомъ и, какъ членъ учрежденнаго тогда въ Коломн Общества Пче­ ловодства и садоводства, устроилъ въ Городенц, въ 1872 году, областную сельско-хозяйственную выставку, предсдателемъ которой и былъ избранъ.

Наилучшимъ свидтельствомъ неутомимой дятельности И. Г. На­ умовича въ Стрльч можетъ служить, то что въ то время въ Коломы издавалось для народа книгъ и журналовъ больше, чмъ во Львов.

Въ Огрльч И. Г. Наумовичъ жилъ до ноября 1872 года, когда переселился въ новый приходъ—мстечко Скалахъ. Здсь онъ продол­ жалъ писать статьи для „Н ауки“ (которую только въ 1877 г. перенесъ изъ Коломыи во Львовъ) и для „Русской Рады“, а также составлялъ книжки для будущаго Общества имени Мих. Качковскаго.

Скоро И. Г. Наумовичу пришлось снова выступить на политиче­ ское поприще такъ какъ въ октябр 1873 года онъ былъ Избра нъ членомъ Державной Думы, гд, какъ и въ Талицкомъ сейм, стойко защищалъ права русскаго народа. Депутатомъ австрійскаго парламента И. Г. Наумовичъ пробылъ 6 лтъ и за это время, кром политиче­ скихъ выступленій, усплъ написать много сочиненій, какъ художе­ ственнаго, такъ и nonулярно-научнаго характера.

Пребываніе И. Г. Наумовича въ Вн и знакомство его съ пред­ ставителями славянскихъ народностей, особенно со словенцами, имло весьма благопріятныя послдствія для Галицкой Руси. Узнавъ, что въ Люблин существуетъ Общество св. Магорта, которое издаетъ полез­ ныя книжки для народа и насчитываетъ около 30 тысячъ членовъ, И. Г. Наумовичъ ршилъ учредить подобное и для русскихъ га­ личанъ.

Въ 1874 году онъ дйствительно основалъ общество имени Мих. Качковскаго. (Судья Михаилъ Алексевичъ Качковскій вс свои средства и жалованье жертвовалъ на просвщеніе народа, а самъ пи­ тался однимъ чернымъ хлбомъ и картофелемъ. Онъ родился въ 1802 г. въ Галиціи, а умеръ въ 1872 г. въ Россіи, въ Кронштадт).

Цль Общества— своими изданіями и читальнями „воспитывать въ народ Врующихъ письменныхъ, трезвыхъ и трудолюбивыхъ членовъ

Библиотека "Руниверс" ИВАНЪ ГРИГОРЬЕВИЧЪ НАУМОВИЧЪ. 133

семействъ, честныхъ и сознательныхъ русскихъ патріотовъ и П о р я д о ч ­ ныхъ гражданъ“. И. Г. Наумовичъ далъ Обществу девизъ: „молись, учись, Трудись, трезвись“. За время своего существованія оно издало и распространило милліоны книжекъ д л я народа, открыло полторы тысячи читаленъ, устроило въ селахъ вольныя Пожарныя дру­ жины, любительскіе театры и церковные хоры. Въ настоящее время Общество имени Мих. Качковскаго насчитываетъ боле 10.000 членовъ.

На время парламентскихъ каникулъ, И. Г. Наумовичъ узжалъ въ свой приходъ Стрльче, гд писалъ общедоступныя книги для народа, занимался пчеловодствомъ, и помогалъ добрыми совтами больнымъ. Тамъ онъ жилъ до 1882 года, когда былъ арестованъ, по­ саженъ въ тюрьму и привлеченъ вмст съ другими выдающимися галицко-русскими патріотами къ суду по обвиненію въ мнимой госу­ дарственной измн. Поводомъ ко всему этому послужилъ, главнымъ образомъ, переходъ изъ уніи въ православіе крестьянъ деревни Гни­ лушки. расположенной неподалеку отъ русской границы. Этого было достаточно, чтобы взвести на Наумовича обвиненіе въ заговор, направленномъ не только къ „Совращенію“ всей Галицкой Руси изъ уніи въ православіе, но и къ отторженію Галичины отъ Австріи и присоединенію ея къ Россіи.

Рчь И. Г. Наумовича, сказанная имъ на суд 12/24 іюня 1882 года, является его національно-политическимъ „Врую“, почему мы и приводимъ ее полностью (по стенограмм), для насто­ ящей статьи переводя съ польскаго на общерусскій литературный языкъ.

„Не подлежитъ сомннію,—заявилъ И. Г. Наумовичъ,— что я— славянинъ, и притомъ славянинъ горячій, ибо не только языкъ у меня славянскій, но, кром того, также церковный обрядъ и обычаи у насъ на Руси наиболе сохранились еще изъ глубокой славянской, бывшей языческой древности. Какъ славянинъ, не могу не быть славяноФИломъ, не могу не любить тхъ народовъ, которые происходятъ изъ того же самаго, что и русскій народъ, общаго корня и остаются съ нимъ въ племенной связи близкаго или дальняго родства. Что касается лично меня, то позволю себ разсказать, среди какихъ объстоятельствъ развилось у меня сильное чувство славянофильства.

„Въ 1849 году, будучи еще учащимся, я трудился при редакціи „Зори Галицкой“, первой нашей русской газеты. Въ редакцію прихо

–  –  –

дили газеты со всхъ Славянско-австрійскихъ краевъ; присылали также отовсюду славянскія сочиненія, которыя я читалъ. Между прочимъ, я имлъ случай прочесть „Славянскія Древности“ и „Славянскую Народопись“ (ШаФарика). Я читалъ ихъ съ великимъ интересомъ и проникнулся ихъ духомъ. Изъ книги „Славянскія Древности“ я узналъ, что славяне имютъ старую культуру, наидавнйшую народную лите­ ратуру, существующую еще отъ тхъ вковъ, когда иные, нын первостепенные европейскіе народы, ничего въ этомъ отношеніи представить не могли. „Славянская Народопись“ познакомила меня съ числомъ славянскихъ племенъ и ихъ языками. А такъ какъ я былъ Поэтиче­ скаго настроенія, то изъ псней Коллара и до сего дня Помню нсколько строкъ, которыя врзались мн въ память и составляютъ какъ бы программу славянофильства. Такъ о славянств пишетъ Колларъ: „Все имемъ, мои милые, дорогіе: золото., серебро, умлые руки;

языкъ и псни имемъ веселыя; единства только и просвщенья у насъ нтъ! Дайте намъ ихъ съ духомъ всеславянства, и увидите народъ, какого не было еще въ прошломъ; среди грека и британда наше имя заблеститъ на звздномъ небосвод“. Такъ какъ я былъ Поэтическаго характера, какъ я уже сказалъ, то т и подобныя имъ псни великаго Пвца, автора „Дочери Славы“, тронули меня до глубины души. Я жилъ этимъ и мысль о такомъ всеславянскомъ единств была и теперь является моей путеводной мыслью. Прежде всего я хотлъ познакомиться съ моимъ народомъ, для чего пустился пшкомъ по нашему краю, Изъздилъ или исходилъ цлый край и часть У горской Руси, вникалъ въ глубину души нашего народа, познавалъ его хорошія стороны и поставилъ задачей моей жизни служить этому народу духомъ всесла­ вянства, т.-е. Просвщеніемъ народа. Это была цль моей жизни, является ею до настоящаго дня и останется до смерти! Я ршилъ этотъ народъ просвщать, чтобы онъ, познавши самого себя и соб­ ственное достоинство, заговорилъ самъ о себ въ ряду другихъ наро­ довъ Австріи, чтобы съ нимъ считались и признавали его права.

Вдь, извстно, что въ нашей Австріи до недавняго времени славян­ скія народности были совершенно угнетены и считались только мате­ ріаломъ для двухъ другихъ господствующихъ расъ—нмецкой и мадь­ ярской; изъ всхъ же наиболе была угнетена наша русская народность, которой отказывали даже въ прав національнаго существованія.

Такъ было раньше; но посл Французскихъ войнъ живой духъ овялъ и полумертвые славянскіе народы. Съ того времени начали появляться первые Пророки славянства и, изъ всхъ славянско-австрійскихъ народовъ, особенно чехи проникнулись тмъ духомъ и взяли въ свои руки предводительство въ длахъ славянъ, Такъ выступила въ Австріи

Библиотека "Руниверс" ИВАНЪ ГРИГОРЬЕВИЧЪ НАУМОВИЧЪ. 135

на національное поприще на ряду съ двумя господствующими расами и третья—Славянская, численно превышающая об первыя,—выступила съ заявленіемъ на свое народное существованіе и готовая къ борьб за неотъемлемое право... Задачей Австріи, Совмщающій въ себ три главныя расы, было: устроиться такъ, чтобы каждая раса и каждая народность могла смотрть на Австрію, какъ на своего рода Швей­ царію, въ которой вс три народности жили бы въ мирномъ сосд­ ств, взаимно признавая права, не боясь никакихъ центробжныхъ стремленій и имя въ государств полную возможность развивать свои народныя особенности.

„Такъ безъ послдствій прозвучали нризывы объединяющихся итальянцевъ къ итальянцамъ Тесинскаго кантона, которые отвтили;

„ М ы и въ Ш вейцаріи—итальянцы и вполн счастливы0! Къ тому же стремились п наши австрійскіе славяне. Когда въ 1848 году въ Европ закипла новая родная жизнь, тогда собралось въ Праг общество „Славянская Липа“. Съ удовольствіемъ вспоминаю, что тамъ были и представители польскаго народа, который теперь, къ сожалнію, открещивается отъ всякаго согласія съ славянами. Былъ тамъ кн. Левъ

Сапга, кн. Юрій Любомірскій, адвокатъ Малишъ, а съ нашей стороны:

Иванъ Борисикевичъ, Василій Ковальскій и свящ. Алексй Заклинскій.

Тамъ была поднята мысль лишь о союз эвстро-славянскихъ народовъ, но отнюдь не всхъ славянъ. Та мысль была единственно спаситель­ ной для Австріи, ибо могла образовать силу, о которую бы разбились желанія тхъ панславистовъ, которые мечтаютъ о соединеніи всхъ славянъ. Къ сожалнію, та мысль была лишь возбуждена, даже точно не опредлена, потому что въ то безпокойное время дло дошло до обстрла Праги, и „Липу“ разогнали. Потомъ, когда утихли волны этой страшной бури и вернулось спокойствіе, мысль о Федераціи сла­ вянъ уже не поднималась. Не была поднята потому, что одно изъ сла­ вянскихъ племенъ, племя польское, главнымъ образомъ вліятельная партія этого племени, не видла для себя спасенія въ славянской Федераціи и въ славянств вообще, шла и теперь идетъ отдльною дорогою, руководимая своими историческо-державными традиціями. Къ сожалнію, она и теперь не только выказываетъ полный недостатокъ сочувствія славянамъ, но соединяется даже съ врагами славянъ и вы­ ражаетъ это въ печати.

Такъ читаемъ въ извстной брошюр 1880 года „La Pologne et les Habsburg“ („Польша и Габсбурга“) такія слова:

„Польша никогда не считала себя славянской) державою“, а дальше:

„что же могла бы она, Польша, имть общаго со славянами, съ этимъ народомъ слугъ и невольниковъ“.

Библиотека "Руниверс"136 ИВАНЪ ГРИГОРЬЕВИЧЪ НАУМОВИЧЪ.

„Въ такомъ самомъ дух раздаются польскія голоса въ законо­ дательныхъ собраніяхъ во Львов и Вн, и въ такомъ дух пишутъ польскіе публицистъ!. И въ этомъ была главная причина, что идея славянской Федераціи въ Австріи сдлалась невыполнимой; въ этомъ лежитъ и причина того, что теперь, противъ русскаго панславизма, со­ всмъ не страшнаго для Австріи, послдняя не могла противопоставить австрійскаго панславизма. Польская же политика приводитъ каждаго истиннаго славянина въ великую печаль. Только съ болью сердца можно читать такія сужденія о славянахъ, что он и,— народъ слугъ и невольниковъ, сужденія, которыя вошли въ поговорку у угнетателей славянъ. А вдь славянскіе народы славятся своею древнею культу­ рой, наша литература восходитъ къ девятому вку и была уж е зна­ менита тогда, когда другіе народы не чувствовали даже потребности въ народныхъ литературахъ. У Помяну только о свв. Кирилл и М ео­ дій, о перевод Библіи на славянскій языкъ, о высокой степени раз­ витія и совершенства Церковно-славянскаго языка, совсмъ не у ст у ­ пающаго классическому старо-греческому. Только грубые Невжды, не знающіе всего этого могутъ насмхаться надъ славянами, какъ надъ какими-то полудикими народами. Но противъ этого нтъ Лкар­ ства, ибо такой антиславянскій духъ былъ у Наслдовавъ поляками ещ е со временъ существованія самостоятельной Польши, онъ же под­ держивается теперь и въ Австріи. Совсмъ другой духъ Ветъ въ нашей Р уси и у другихъ австрійскихъ славянъ. Какъ только мы начали сознавать свою народность, до того времени усы пленную, то первою задачею, какъ чеховъ, словаковъ, хорватовъ, словенцевъ,— такъ и нашею было вести народную массу къ просвщенію; это дока­ зываютъ наши „Матицы“. Каждый, кто хочетъ, можетъ вполн уб ­ диться, что мы, русскіе ни о чемъ такъ не старались, какъ о школахъ;

мы боролись и боремся за народный языкъ въ школахъ. Въ этомъ заключалась наша главная задача, наша основная политика; ибо это, въ самомъ дл духъ истинно-славянскій: въ каждомъ, даже ниже Сто­ ящемъ видть своего брата и стараться возвысить его Просвщеніемъ...

„Господинъ прокуроръ.— продолжалъ свою рчь И. Г. Н аумовичъ,— обвиняетъ насъ въ россійскомъ панславизм. Позволю себ и о немъ упомянуть въ нсколькихъ словахъ. Панславизмъ, какъ я уж е выше отмтилъ,— австрійское дтище, ибо въ Австріи возникли первые и Знаменитйшіе его Пророки. И это совсмъ естественно, ибо Австрія есть держава, въ которой живетъ 6 славянскихъ племенъ всхъ оттн­ ковъ: восточныя и западныя, сверныя и южныя; различной вры:

католической, православной и протестантской. Когда у насъ, въ Ав

–  –  –

стріи, уже цлые народы, напримръ чешскій, были дйствительно проникнуты всеславянской идеей и Коллары пли ей псни, то въ Россіи панславизмъ былъ еще запреіценнымъ товаромъ.

„Теперь мы уже боимся русскихъ панславистическихъ обществъ, ибо мы не постарались имть противъ нихъ оружіе; а оружіемъ тмъ можетъ быть не что иное, какъ братство австро-славянскихъ народовъ;

но мы видимъ, что вмсто братства, у насъ все съ большей силой вы­ ступаетъ истребленіе отдльныхъ слабыхъ славянскихъ народностей.

Укажу только на нашу несчастную Русь, которой открыто, съ сеймовой трибуны, одинъ выдающійся депутатъ, по возвращеніи изъ Вны съ приказомъ ввести во всемъ кра польскій языкъ, побдоносно объявилъ: „Край ополяченье Другой депутатъ въ прошломъ году на предвыборномъ собраніи въ Краков сказалъ, что „русскаго вопроса въ кра уже нтъ“. Это значитъ, что „съ помощью правительства мы уже истребили Русь, что ее уже не существуетъ“. Мн кажется, что такіе приговоры не что иное, какъ измна въ виду Австріи, ибо, при такого рода истребительной политик, нужно, дйствительно, бояться россійскаго панславизма, чтобы онъ, если только на самомъ дл существуетъ, изъ теоріи не перешелъ въ практику. Но разв мыслимо убить нашу русскую народность, исторія культуры которой достигаетъ тысячелтія и которая является частью великаго народнаго организма.

Мн кажется, что, вмсто истребленія, слдовало бы этой народности подать братскую руку помощи и, такъ какъ Русь никогда не посягала на права польской народности, гд таковыя ей принадле­ жатъ, то и поляки обязаны поступать по отношенію Руси съ бе­ зусловной) справедливостью и признавать все, что ей слдуетъ и, что въ конц-концовъ, несомннно они принуждены будутъ признать.

Ибо народъ, Прожившій тысячелтіе, и снова, посл долгаго сна, пробудившійся, теперь уже не дастъ себя уничтожить и не удовольствуется такими законами, которые существуютъ лишь на бумаг, а въ дй­ ствительной жизни не имютъ никакого значенія.

„У меня, какъ русскаго, не можетъ исчезнуть изъ памяти благо­ р о д іе личность поляка-славянина, князя Юрія Любомірскаго, который въ сеймовой сессій 1861 года внесъ предложеніе о равноправности русскаго языка въ школ, администраціи и суд. Это предложеніе, сеймовое большинство приняло молчаніемъ и предало его забвенію. Сл­ дующія сеймовыя сессій явились поприщемъ борьбы противъ всхъ народныхъ правъ Руси, а въ послдніе годы уже не съ кмъ было бороться, и борьба была не нужна; ибо Русь, сдавленная сильными

Библиотека "Руниверс" 138 ИВАНЪ ГРИГОРЬЕВИЧЪ НАУМОВИЧЪ.

руками, убдилась, что дальнйшая борьба безнадежна въ смысл полученія какой-либо пользы. Правда, былъ еще слабый лучъ на­ дежды при Лавровскомъ, когда онъ, какъ вице-президентъ, сейма, вернулся изъ Вны съ извстнымъ планомъ соглашенія Польши съ Русью въ сейм. Тогда онъ пригласилъ меня къ себ и открылъ мн свое намреніе выступить съ этимъ проектомъ въ сейм. То было при министр Бейст, кажется, въ 18(39 году. Я похвалялъ это нам­ реніе, похвалили и другіе наши депутаты, и были составлены совсмъ скромные, справедливые пункты соглашенія. Мы не требовали ничего такого, что было бы трудно выполнимымъ, впрочемъ, то былъ проектъ, надъ которымъ можно было призадуматся. Въ пользу этого проекта соглашенія говорилъ Лавровскій; говорилъ кратко и я, когда наступило второе чтеніе; наконецъ, была избрана комиссія, въ которой и я удостоился чести засдать. Но судьба этой комиссіи извстна: уже посл перваго или Втораго засданія все было предано забвенію, а когда мы пытались узнать о причин такого забвенія, намъ сказали:

„У насъ сила, намъ соглашенія не нужно, когда всегда все имемъ въ рукахъ“ ’ Значитъ, сила выше права!

„Что же намъ оставалось длать? Мы утратили всякую надежду на какое-либо соглашеніе, и не желая отрекаться отъ своихъ народ­ ныхъ святынь, намъ не оставалось ничего другого, какъ встать всми силами въ оппозицію и всми же силами просвщать народъ, чтобы онъ, придя къ самосознаніи), развилъ въ себ силу и самъ потребо­ валъ для себя правъ.

„Мн кажется, что это было вполн естественно и, что въ этомъ нельзя видть ненависти къ полякамъ. Разв виновенъ польскій народъ въ томъ, что партія, которая теперь стоить во глав его и дйствуетъ отъ его имени,—дйствуетъ противъ хорошо ионятаго интереса своего же собственнаго народа? Разв продолженіе вковой борьбы съ Русью спасетъ Польшу? Я Сомнваюсь. Польшу могли бы спасти справедли­ вость, любовь, братство и, говоря словами Коллара, духъ всеславянства.

Тмъ духомъ всеславянства проникнуты мы, Русь! То ложь, будто-бы мы— полякоды.

„Мн все, что славянское, дорого! Мой Шевченко, мой Пушкинъ, мой Мицкевичъ, мой Корженевскій, мой Полларъ, мой Вукъ СтеФановичъ Караджичъ—они вс мои, ибо славянскіе. И туть нть никакого страха обнять этой любовью и заграничныхъ славянъ: великоруссовъ, болгаръ и т. п. Для меня, какъ русскаго человка, наиболе близко

Библіотека "Руниверс" ИВАНЪ ГРИГОРЬЕВИЧЪ НАУМОВИЧЪ. 139

все русское, ибо цлый русскій народъ я долженъ считать за мой с о б ­ ственный; но это не мшаетъ мн быть добрымъ квстрійскимъ гражда­ ниномъ. Если же насъ, и въ частности меня, обвиняютъ въ полякодств, въ ненависти, то все это относится только къ оппозиціи противъ антиславянской польской партіи, чтобы этой оппозиціей дойти до со­ глашенія; вдь конечная цль каждой оппозиціи— дойти до правды.

Я вступилъ въ оппозицію и противъ Рима не какъ врагъ ун іи, но только какъ ея Стороникъ, чтобы сказать о тхь кривдахъ, какія были творимы но отношенію къ нашему обряду; чтобы поднять голосъ про­ тивъ іезуитовъ, какъ враговъ не только Руси, но п Польши; ибо никто другой, а лишь они одни являются причиной паденія послдней.

Разв Пріятна та вчная борьба, т вчныя клеветы и доносы, т вчные подвохи одной народности противъ другой? ІІ что же, помогутъ т Фразы о свобод и равенств, которыя произносятъ у ст а, но кото­ рыхъ нтъ ни въ сердц, ни въ длахъ?

„Что же толку отъ того холма уніи на Замковской гор, если не имемъ уніи въ сейм и около его зданія, гд забыли даже о рус­ скомъ письм? Прежде слдовало бы создать честную унію въ сейм и кра, уважать нашу народность, какъ братскую, а потомъ уже за­ вершить дло насыпкою кургана, подавъ другъ другу какъ славяне, братскую руку. Тогда была бы на томъ холм Истинная унія, если бъ его Н а с ы п а л ъ не одинъ Смолька, но вмст съ Качалою. Качала прежде, потомъ Смолька, а не одинъ только Смолька!

„Что же намъ изъ того, что иногда на Пирахъ Слышимъ извстное:

„Kochajm sie“? Мы Слышимъ это Сіі одного конца стола, а если съ другого отзовется: „Любимся“, то уже замчаемъ Кислыя мины. Разв это по-славянски? А если бы братья-поляки п р он и к али сь такимъ духомъ славянскимъ, братскихъ, а Русь и Польша въ Галичин шли рука объ руку, если бы наступило сближеніе со всми славянами, разв не образовалась бы въ Австріи значительная С л а в я н с к а я сила и разв стала бы Австрія дрожать при мысли о россійскомъ панславизм, если бы каждый славянинъ чувствовалъ себя въ Австріи счастливымъ? Сегодня обвинительный акта бросаетъ намъ какъ преступленіе, переписку съ выдающимися въ Россіи личностями; а вдь никто не сомнвался въ искреннемъ патріотизм Ш а Ф а р н к а, хотя онъ и переписывался со всми учеными въ Россіи, и, съ самымъ страшнымъ изъ нихъ— М. П. Погодинымъ. Почему же мы не можемъ переписываться съ русскими лите­ раторами? Разв запрещено полякамъ находиться въ переписк съ Варшавою, и австрійскимъ нмцамъ съ прусскими? Такая тревога.

Библиотека "Руниверс"140 И ВАН Ь ГРИГОРЬЕВИЧЪ НАУМОВИЧЪ.

такая руссоФобія совсмъ не приноситъ чести Австріи, ибо доказываетъ недовольство того или другого народа. Въ томъ и заключается главный недостатокъ Австріи, что ея конституція не знаетъ народовъ, а лишь Коронные края; въ тйхъ коронныхъ краяхъ господствуеть тотъ, кто сильне, слабый же борется безъ всякой надежды, какъ напр., мы рус­ скіе или какъ словаки въ Угоріцин. Между тмъ, Коронные края— отвлеченное понятіе, а народы—дйствительность; и только тогда Австрія сможеть развить силу и не бояться россійскаго панславизма, когда можно будеть сказать, что не Коронные края, а вс народы въ ней счастливы*.

Судебный процессъ галицко-русскихъ дятелей закончился 17(29) Іюля 1782 года. На основаніи обвиненія присяжныхъ, предсдатель суда вынесъ И. Г.

Наумовичу слдующій приговоръ:

„Священникъ Иванъ Наумовичъ виновенъ въ томъ, что со второй половины 1881 года и до конца Января 1882 г., отчасти въ Скалат.

отчасти же во Львов и въ другихъ мстностяхъ Галичины и Буко­ вины, принималъ участіе въ такихъ связяхъ, которыя имли задачу возбудить ненависть или презрніе противъ одноцльной австрійской державы, против7 Формы правленія и государственной администраціи...

вслдствіе чего присуждается къ 8 мсяцамъ обыкновенной тюрьмы, обостренной однимъ постомъ черезъ каждыя дв недли“.

Защитникъ подсудимыхъ подалъ оть ихъ имени кассаціонную жалобу и обратился съ просьбой, чтобы судъ впредь до разсмотрнія кассаціи высшимъ судебнымъ трибуналомъ въ Вн, выпустилъ ихъ на свободу. 6 Августа 1882 г. вс осужденные, посл того, какъ рус­ скіе галичане изъ Львова внесли за нихъ крупный залогъ, были дй­ ствительно освобождены.

Выйдя временно изъ тюрьмы, въ которой просидлъ подъ предва­ рительнымъ слдствіемъ боле полугода, ІІ. Г. Наумовичъ долженъ былъ подумать о своей судьб, такъ какъ приходъ въ Скалат былъ отъ него отобранъ, а его самого Отучили оть уніатской церкви. Чтобы обезпечить скромное существованіе своей семь, онъ переселился во Львовъ, гд усиленно занялся литературнымъ дломъ.

Въ 1884 году, по отклоненіи кассаціи онъ отбылъ 8-мсячное наказаніе въ тюрьм, гд попрежнему писалъ статьи, а также обучалъ заключенныхъ пчеловодству.

–  –  –

Итакъ, И. Г. Наумовичу пришлось перенести (въ общей сложно­ сти) 14 мсяцевъ тюремнаго заключенія!

Лишенный сана и прихода, разоренный матеріально и постоянно преслдуемый австро-польскими властями,— И. Г. Наумовичъ буквально не зная, гд приклонить свою усталую голову, ршилъ искать душев­ наго успокоенія въ Лон православной церкви. 6(18) Октября 1885 г.

во Львовской православной церкви былъ совершонъ надъ нимъ обрядъ присоединенія къ православію. Посл этого, оставаться ему въ Австріи было уже немыслимо: онъ считался опаснымъ для цлости государства человкомъ и находился подъ строжайшимъ надзоромъ полиціи.

Въ начал 1886 года И. Г. Наумовичъ оставилъ Галицію и пере­ селился въ родную Россію, въ гор. Кіевъ, гд устроился со своей семьей и могъ снова совершать богослуженія, что составляло необхо­ димую потребность его глубоко-врующей души.

Въ Кіев И. Г. Наумовичъ былъ возведенъ въ санъ протоіерея и, получая опредленное вознагражденіе съ освобожденіемъ отъ всякой службы, продолжалъ заниматься редакціей „Науки“ (которую перевелъ изъ Львова въ Вну), а также писалъ общедоступныя книжки для русскаго народа. Своими статьями въ газетахъ, выходящихъ въ Россіи, онъ знакомилъ съ жизнью галичанъ, а въ корреспонденціяхъ въ галицкорускихъ изданіяхъ излагалъ положеніе длъ въ Россіи. Такимъ образомъ, И. Г. Наумовичъ являлся живымъ звеномъ, соединявшимъ духовно Прикарпатскую Русь со всмъ остальнымъ русскимъ міромъ.

Живя въ Россіи, онъ никогда не переставалі* заботиться о русскихъ галичанахъ, что особенно было замтно во время галицкаго голода (въ 1889 г.), когда благодаря его стараніямъ, галицкіе крестьяне получили значительную помощь изъ Россіи, и тмъ самымъ не одно семейство было спасено отъ неминуемой голодной смерти.

Но больше всего онъ заботился о томъ, чтобы дать возможность безземельнымъ галицко-русскимъ крестьянамъ селиться на свободныхъ земляхъ Кавказа. Онъ еще раньше помогъ нкоторымъ крестьянамъ переселиться изъ Галицкой Руси на Кавказъ, гд они образовали поселки: Наумовичи и Старая Черниговъ^ вблизи города Сухумъ-Кале.

Свои планы по иереселенченскому вопросу И. Г. Наумовичъ изложилъ въ письм изъ Петрограда (отъ 14(26) Окт. 1890 г.) къ О. А.

Мончаловскому, гд писалъ слдующее:

Библиотека "Руниверс" ИВАНЪ ГРИГОРЬЕВИЧЪ НАУМОВИЧЪ.

„Считаю себя счастливымъ, что могу раздлиться хорошимъ почи­ номъ, выходящимъ отъ самыхъ искреннихъ нашихъ друзей, чтобы народу открыть путь къ лучшей жизни.

Я говорилъ вчера съ однимъ компетентнымъ лицомъ касательно надленія землею нашихъ лемковъ и другихъ галичанъ въ округахъ Новороссійскомъ и Сухумскомъ, на берегу Чернаго* моря, именно тамъ, куда здили аргонавты за золо­ тымъ руномъ, гд земной рай, виноградъ растетъ дико, грецкіе орхи гніютъ на земл и превращаются въ навозъ, а гд одна бда: отсут­ ствіе комуникацій. Взгляните на карту: сейчасъ за Азовскимъ моремъ тянется эта пустая земля отъ Анапы до Сухума и она предназначена для галичанъ, но въ такихъ размрахъ, чтобъ не обезнародить нашу родину, и чтобы наша земля не подала въ Чужій руки. Быть можетъ, я самь поду туда и осмотрю все; но мн сказали, чтобы прибыли сюда Соглядатаи и осмотрли мста для жительства, которыя будутъ имъ отпущены почти даромъ, напр., около 5 рублей за десятину, съ разсрочкой платежа на долгія лта. Все-таки лучше направить нашихъ людей сюда, чмъ въ Америку! Здсь будутъ огромные заработки при постройк желзныхъ дорогъ и проч., а когда будетъ построена желз­ ная дорога, земля тогда повысится въ цн. Я не Сомнваюсь, что нашимъ голодающимъ будетъ дана возможность существованія“.

Въ конц Мая 1891 года И. Г. Наумовичъ дйствительно похалъ на Кавказъ, чтобы выбрать пригодныя для заселенія земли. Онъ былъ увренъ, что переселеніе принесетъ взаимную пользу русскимъ Гали­ ча намъ и Россіи, такъ какъ первыхъ избавитъ отъ эмиграціи въ Аме­ рику и неизбжнаго тамъ растворенія въ англо-саксонской рас, а рус­ скому государству дастъ трудолюбивое населеніе, которое превратить Невоздланныя и Незаселенныя пространства въ цвтущіе края.

Постивъ на Кавказ многіе города и мстности (Новый Аонъ, Новороссійскъ, Пятигорскъ, Тифлисъ и Елисаветполь), И. Г. Наумо­ вичъ уже отправился обратно въ Кіевъ.

Пріхавъ въ Новороссійскъ, онъ остановился въ мстной Гостин­ ниц, гд вскор сильно захворалъ. Немедленно Позвали врача, кото­ рый заставъ больного безъ памяти, опредлилъ, что съ нимъ случился апоплексическій ударъ. И. Г. Наумовича перенесли въ больницу, гд онъ, не приходя въ сознаніе, скончался 4(16) Августа 1891 года, въ І І часовъ утра.

На слдующій денъ состоялось торжественное погребеніе покой­ наго на городскимъ кладбищ Новороссійска.

–  –  –

17 Сентября 1891 г. тло И. Г. Наумовича было привезено въ Кіевъ, гд на вокзал, въ ожиданіи позда, собрались: семья покой­ наго, прибывшіе изъ Австріи (съ І І внками) русскіе галичане, пред­ ставители Славянскаго Общества и много кіевлянъ. Посл совершенія панихиды Погребальная процессія двинулась на Аскольдову могилу;

по прибытіи на кладбище, галичане внесли въ церковь гробъ съ остан­ ками своего Просвтителя.

Торжественные похороны состоялись при участіи многочисленнаго духовенства и массы молящихся на слдующій день, т.-е. 18 сентября.

Посл того, когда гробъ былъ опущенъ въ могилу и пропта ^Вчная память“, русскіе галичане произнесли прощальныя рчи:

О. А. Мончаловскій отъ имени Галицкой Руси, бывшій редакторъ „Слова“ В. М. ПЛощинскій, какъ другъ покойнаго, и крестьянинъ Григорій Муринъ отъ лица галицко-русскаго крестьянства.

Загадочный характеръ смерти И. В. Наумовича былъ подтвер­ жденъ и сыномъ покойнаго, д-ромъ Н. И. Наумовичемъ,—который вскор посл похоронъ заявилъ въ присутствіи многихъ лицъ, что его отецъ былъ отравленъ. Кто подалъ ядъ Просвтители) Галицкой Руси— осталось неизвстнымъ. Въ Новороссійск И. Г. Наумовича видли только съ какимъ то молодымъ человкомъ, который заходилъ къ нему въ гостиницу а затмъ исчезъ безслдно.

ІО сентября 1894 г., т.-е. черезъ три года посл смерти ІІ. Г. На­ умовича состоялось освященіе памятника на его могил, Воздвигнутаго на пожертвованія поступившія какъ изъ Россіи, такъ и Галицкой Руси.

Памятникъ представляетъ четырехугольный обелискъ изъ темнаго Лабрадора, на верху котораго помщенъ восьмиконечный русскій крестъ, а на лицевой сторон находится надпись:

„Гантому на родин, принятому въ родной Россіи, Печальнику Галицкой Руси, о. протоіерею Іоанну Гршорьевичу Иаумовичуи.

–  –  –

Библиотека "Руниверс" Библиотека "Руниверс" Комиссіей разбираются и описываются ственно Писцовыя и Переписныя архивы Саламыкоішхъ, Гацисскаго и книги по Нижегородскомъ краю.

Писцовая Киига Нижегородскаго узда Въ нервомъ выпуск XV тома Ладыгина. Кром этого разобрано и „Сборника“ помщена точная копія внесено въ готовящійся къ печати Балаханской Писцовой Книги 1074— каталогъ боле 1100 Л рукописей.— ?№ 1070 годовъ. Кннга подготовлена къ Комиссія Предириняла ип])0съ мст­ печати предсдателемъ Комиссіи А. Я.

ныхъ законоучит^лей и сельскихъ учи­ Садовскимъ и напечатана съ докла­ телей съ цлью выяснить количество домъ его, читаннымъ въ засданіи памятниковъ старины въ нижегород­ Комиссіи 31 января 1913 года, въ ской губерніи; кром того нсколько вид предисловія. Писцовая книга членовъ Комиссіи исключительно за­ отпечатана съ сохраненіемъ современ­ нимались производствомъ СНИМ ВЪ наго правописанія. Книга эта нашлась КО съ памятниковъ губерніи. Предпри­ у А. С. Гацисскаго, куплена была няты раскопки недавно открытаго имъ у Е. А.* Варбатенки и ране на­ кургана въ мстности Сейма, назван­ ходилась „будто бы (какъ говоритъ г.

наго „Сейминское Становище“. Подъ Садовской) въ библіотек извстнаго 11іібл юде и і емъ члей онъ Комиссі и воз- Латхина“. Книга эта не была нигд становляется нижегородскій каедраль­ напечатана и въ описяхъ разныхъ ный соборъ, ири чемъ особое вниманіе архивовъ не значится. Писана она обращено на гробницу Козьмы Минина. была Писцами Сомовымъ и ЕроИзслдованы и изучены нсколько февымъ по указу Царя Алекся Ми­ малоизвстныхъ храмовъ и Василева хайловича 1074 года.

Дйствія Нижегородск. Уч.

слобода балаханскаго узда. Члены Комиссіи участвовали въ работахъ Арх. Комиссіи. Сборникъ XV.

Комитета но сооруженію въ Нижнемъ-, Выпускъ ІІ. Въ память ЗОО-лтія Новгород памятника Козьм Мнн ину. царствованія Дома Романо­ Издательскій! дятел ьность Ко­ выхъ. Нижній-Новгородъ; 1913. Ц.

миссіи выразилась въ отчетномъ году 30 кои. Стр. 32.

Второй выпускъ ХУ тома „Сбор­ въ выпуск обычныхъ ея „Сборни­ ковъ“, коихъ вышло четыре. Выпу­ ника“ заключаетъ: въ себ „Сино­ щены вторымъ изданіемъ брошюры дикъ Нижегородскаго Печерскаго мо­ Парижскаго „Кузьма Мининъ1 и „Князь настыря 1552 года“ подъ редакціей ' Пожарскій*.— Всхъ членовъ въ со­ H. Н. Левицкаго; „Грамота царя Ва­ силія Ивановича въ Арзамасъ Городо­ став комиссіи состояло 380.

вому Юмшану Лобанову 1006 года Дйствія Нижегородской 13 августа“ сообщенная В. О. ЭйУченой Архивной Комиссіи. горнъ; „Выписка съ Писцовыхъ, Ме­ Сборникъ XV. Выпускъ I. Въ жевыхъ и Переписныхъ книгъ на село память ЗОО-лтія царствованія Мечасово съ деревнями Арзамасскаго Дома Романовыхъ. Нижній-Нов­ узда“ разобраніи^ А. В. Воевод­ городъ, 1913. Цна не обозначена, скимъ; „Выписка изъ Писцовыхъ книгъ Имзенскаго стана; Курмышскій) стр. 170.

Нижегородская Ученая Архивная узда, письма и мры Семена Жереб­ Комиссія въ ознаменованіе трехсот- кова и нодъячаго Якова Гндышева лтія царствованія Дома Романовыхъ и изъ Писцовыхъ книгъ Закудемскаго издала особый „Сборникъ“, въ кото­ стана 11ижегородскаго узда, иисьма ромъ будутъ напечатаны имющіяся и мры Дмитрія Лодыгииа съ това­ въ распоряженіи Комиссіи документы рищи 1022— 1023 годовъ“, сообщен­ временъ первыхъ царей,— преимуще­ ная свящ. В. С. Гатинскимъ.

–  –  –

Годовая цна „Русскому А р х и в у в ъ 1913 году, за двнадцать ВЫПУСКОВЪ съ пересылкой и доставкой девять рублей, для чужихъ краевъ двнадцать рублей.

Подписка въ Москв въ контор Русскаго Архива иа вд о во й у Ермолай, въ дом» 21 (на двор) и во всхъ книжныхъ магазинахъ „Новаго Времени.“ Контора открыта ежедневно кром праздниковъ оть 12 до 4 час. дня.

Книгопродавцамъ контора длаетъ уступку 5° у За перемну адреса тридцать копекъ.

Журналъ выходить па старыхъ основаніяхъ съ привлеченіемъ но­ выхъ сотрудниковъ.

Жалоба на неполученіе принимается лишь въ теченіе мсяца со дня выхода книжки, при чемь жалобщикъ долженъ заявить Хі своей бандероль что и при перемн адреса.

Въ вид приложенія подписчикамъ будеть разослано Соора,ліе ста­ тей и примчаній почившаго составителя „Русскаго Архива“ Петра Ивановича Бартенева.

–  –  –

24 Апрля 1 8 7 4 г.

Дорогой Николай Алексевичъ!

Душевно благодарю Васъ за Ваше послднее, Милое письмо. У насъ все, слава Богу, идетъ отлично. Соня и ея сынъ, Видимъ, здоровы.

Только послдній страдаетъ нарывами,—то около плеча, то на ног.

Это, говорятъ, хор ош о, что онъ отдлывается отъ М о к р о т ъ и не счи­ тается болзнью. Третьяго дня впервые улыбался, что насъ растрогало.

Я не писалъ Вамъ тотчасъ же потому, что и Вашего письма не могъ читать самъ. Воспалительное состояніе глазъ меня встревожило, и обращались къ врачу, который только недавно позволилъ мн поль­ зоваться однимъ Глазомъ, а другой и до сихъ поръ завязанъ. Это меня крайне разстроило. Я приводилъ совсмъ къ концу статью въ отвтъ Самарину, и кончилъ бы ее непремнно къ отъзду въ Москву, еслибъ не помха,—болзнь глазъ! Мн такъ хотлось представить манускриптъ Ю.. прежде печати. Наши мннія такъ радикально расходятся, а, вмст съ тмъ, онъ, какъ человкъ, такъ мн дорогъ, что его цензура моихъ выраженій составляетъ для меня насущную потреб­ ность. Въ спор съ нимъ преобладающій для меня вопросъ тотъ: не увлекся ли я гд нибудь до того, что мои слова изъ отвта на мысль, изъ возраженія или О проверженія, перегибаютъ въ рзкій отзывъ о мнніи, которое опровергая). Мн столько же важно доказать оши­ бочность его взглядовъ, сколько близко къ сердцу не оскорбить его въ лиц тхъ взглядовъ и убжденій, которые онъ представляетъ.

Покуда разномыслія не будутъ перенесены на почву совершенно спо­ койнаго, безпристрастнаго обсужденія, до тхъ поръ нечего и думать о выработк столь желаемой во всхъ отношеніяхъ нейтральной почвы, на которой могли бы сойтись въ единомыслія люди противуположныхъ мнній и убжденій.

У насъ ходятъ слухи о какихъ то конституціонныхъ мрахъ, замышленныхъ правительствомъ. Вчера намекъ на нихъ замтенъ въ стать Кн. Васильчикова, напечатанной въ С.-ПБскихъ Вдомостяхъ.

Что это такое— не знаю, и, признаюсь, не ожидаю отъ этихъ попы­ токъ ничего добраго. Сильно боюсь, что при страшной распущенности нравовъ и при неискреннемъ отношеніи ко всмъ внутреннимъ вопро­ самъ нашей администраціи, изъ такихъ попытокъ выйдетъ только новое самообольщеніе, Горше прежняго: пока нравы не начнутъ изм­ няться къ лучшему,для чего Конституціонныхъ началъ вовсе не нужно,— до тхъ поръ ждать надо повторенія Крыловскаго квартета.

При искреннемъ желаніи хать въ Тулу къ 5-му, мн это ршительно невозможно. Никакъ не управляясь съ длами, которыхъ еще много.

Весь Вашъ К. К а в е л и н ъ.

–  –  –

P. S. J ’ai ordonn mon Suisse de recevoir vos vaches. Je suis enchant de voir que vs cherchez secouer le joug des prjugs de l’ignorance. Dieu donne que votre exemple ouvre les yeux nos voisins! — Его Высокоблагородіе Милостивому Государю моему

–  –  –

Посылаю самь, какъ агроному, извщеніе нашего общества. Если пожелаете, можете сохранить себ эту брошюру.

Я началъ мои 2 свооборота, одинъ 5 лтній, другой—0-ти.

Когда вы начнете свои?

Честь имю быть, Милостивый Государь,

–  –  –

14 апрля 1821 г.

P. S. Я приказалъ своему Швейцарцу принять вашихъ коровъ.

Весьма радъ, видя, что вы стаіаетесь стряхнуть иго невжественныхъ предразсудковъ. Дай Богъ, чтобы вашъ примръ открылъ глаза нашимъ сосдямъ.

–  –  –

de 900 roubles qui vous seront pays trs rgulirement aussitt que le tout sera mesur, et que l’on ne trouvera pas de gds поляны, comme l’on dit, de 5 G sagnes carres.— Vs savez que sela s’ecslut. Ceci est d’autant plus juste qu’un bois corche comme celui-l ne peut tre bon que pour bois de chauffage.

–  –  –

En vs rem erciant infiniment pour les grains et peonio, je vous envoye ce que vs m ’avez demand. Je suis enchant de pouvoir vs obliger, parce que vs tes un am ateur zl.

–  –  –

Je prends la libert d’envoyer M-me votre mre des grains de fleurs воздушныя pour orner les clumhs dans les parterres. Je serai bien heureux de pouvoir contribuer vs procurer tout ce qui vs manquera dans votre jardin.

–  –  –

900 рубл., которые вамъ будутъ выплачены аккуратно тотчасъ по окончаніи обмра, и если, какъ говорятъ, не окажется большихъ полянъ5 со 5 и 6 Квадр, сажень.— Вы знаете, что он исключаются.

Это тмъ боле справедливо, что Лупленый лсъ, какъ этотъ, годенъ только на дрова.

Я ув р ен ъ, что плохая погода очень мш аетъ ваш имъ Садовымъ работамъ.

–  –  –

Беру смлость послать вашей матушк смена воздушныхъ цв­ товъ для украшенія клумбъ въ цвтникахъ. Буду очень радъ способ­ ствовать доставленію вамъ всего, въ чемъ окажется недостатокъ для вашего сада.

–  –  –

Совтую вамъ посять въ парничк смена люцерны (мдянки) и пользы (сырпицы). Я предполагаю разводить послднюю въ боль­ шихъ размрахъ на паровыхъ земляхъ. Она даетъ прекрасное масло и жмыхи для скота, а обрабатывается, какъ гречиха. Пчелы очень ее любятъ.— Шлю вамъ привтъ.

–  –  –

Милостивый Государъ, Безконечно благодаренъ вамъ за вашу присылку. Думаю, что еще немного рано посылать за тополями, потому что Соки еще не спу­ стились. Воспользуюсь вашимъ любезнымъ позволеніемъ, чтобы при­ слать за ними. Весной непремнно пришлю вамъ бальзамическихъ Тополей. Тогда ихъ лучше всего покупать.

Примите увреніе въ глубочайшемъ уваженіи, съ которымъ честь имю пребывать вашимъ, Милостивый Государь, покорнымъ слугой

–  –  –

Je vs envoye le merveilleux instrum ent tant recommand pas Mr Гусятипковъ. J ’espre que vos мужикъ seront convaincus comme les miens. J ’en ai dj distribu plusieurs. L’ орало runit les avantages du soc ceux de la charrue.

Agrez les assurances de l’estime la plus parfaite aves laquelle j ’ai l’honneur d’tre,

–  –  –

Je vs envoye ci joint quelques catalogues que j viens de recevoir de Paris du 1-r Marchd. de grains de sette capitale, qui fournit une g-de partie dec ppinires les plus considrables de Г Europe. Aprs les avoir parcouru et dsign votre banqier de Ptersbg. ce que vs voulez avoir, je vs prie de me les renvoyer.

Je vs conseille de faire rossembler lors de la m aturit des grains fourrageux comme sainfoin sauvage—xoара— Luzerne,—Мдянка, Ryeg­ rass— пырей, diff. trefles surtout le blanc autant de grains que possible par vos paysans.

Vous pouvez le semer en ratation au printems prochain dans vos champs d’exprience.

–  –  –

Посылаю вамъ Чудесное орудіе, такъ горячо рекомендуемое Гусятниновымъ. Надюсь, что ваши Мужики оцнять его такъ же, какъ мои. Я уже роздалъ имъ нсколько. Орало соединяетъ выгоды лемеха съ СОХОЙ.

Примите, М. Г., увренія въ полномъ уваженіи, съ которымъ честь имю быть

–  –  –

Премного вамъ благодаренъ за женщину (имющую варить?) Зеленую Кашу.

Посылаю вамъ при семъ нсколько каталоговъ, только что получен­ ныхъ много изъ Парижа, отъ перваго Смянного торговца этой столицы, состоящаго поставщикомъ самыхъ значительныхъ хозяйствъ въ Европ.

Когда вы ихъ просмотрите и укажете вашему Петербургскому банкиру то, что вы 'желаете имть, я поирошу васъ прислать мн каіалоги обратно.

Совтую вамъ приказать вашимъ крестьянамъ собрать при По­ спванія кормовыхъ травъ, ховры, мдянки, пырея* какъ можно больше смянъ различнаго клевера, особенно благо. Вы можете посять и х ъ въ С в о о б о р о т ъ будущею весною на вашихъ о п ы т н ы х ъ п о л я х ъ.

Къ своей большой досад долженъ сообщить вамъ, что мой англійскій садовникъ вздумалъ, не предупредивъ меня. высять весь мой пырей; но что Отсрочено, не пропало. Я надюсь получить скоро свжій запасъ и тогда вы получите изъ него.

–  –  –

Je suis bien fch de vs annoncer que mon jardinier anglais s’est avis, sans on’en prvenir de semer tout mon Ryegrass, mais ce qui est diffr, n’est pas perdu. J ’espre en recevoir bientt une provision toute praiche, et alors vous en aurez. Ce qui vaut mieux que tout pour gazon de jardin anglais, c’est un mlange de grains de pr recueillies dans des prairies de choix. Je suis sr que vs en avez de pareilles.

Kien n’est meilleur.

–  –  –

Лучше всего для Газона въ англійскомъ саду—это смсь луговыхъ травъ, собранныхъ въ ситниковыхъ лугахъ. Я увренъ, что они у васъ есть. Ничто не можетъ быть лучше.

Примите увреніе

–  –  –

Библиотека "Руниверс" Царицы и царевны изъ дома Романовыхъ 1913 годомъ закончилось (21 Февр.) ЗОО-лтіе со дня избранія дома Романовыхъ, смннвшихъ на русскомъ престол Рюриковичей.

Историческая литература задалась цлью прослдить ходъ событій за время правленія Романовыхъ и сдлать надлежащую оцнку дятель­ ности правителей изъ этого дома и тхъ благъ, какія Россія подъ ихъ скиптромъ перенесла. Мы съ своей стороны задались цлью дать хотя краткій обзоръ и картину жизни женщинъ—царицъ и царевенъ изъ дома Романовыхъ, что можетъ отчасти пополнить общіе юбилейные очерки.

Въ жизни русской женщины вообще нельзя не отмтить трехъ періодовъ довольно рзко различающихся между собою: языческій съ его богатырскимъ эпосомъ, въ которомъ женщина не уступаетъ мужчин въ сил, ловкости и независимости; христіанскій— когда, подъ вліяніемъ византійской аскегической словесности и отрицательнаго взгляда на женщину, произошло полное раздленіе половъ и замкну­ тость женщины, чего не допускала простота языческаго быта; третій періодъ—западной) вліянія, когда въ русскую жизнь и въ жизнь русской женщины проникъ боле свободный взглядъ и она вышла изъ своего затвора—терема— на широкое поприще общественной жизни.

Наши первыя историки (Татищевъ, Щербатовъ, Болтонъ) не проходятъ молчаніемъ положенія русской женщины въ разное время въ жизни русскаго народа. Позднйшіе историки отводятъ ей также много мста. Но особенно подробно коснулся быта русскихъ женщинъ вообще, и быта русскихъ царицъ (въ XVI и Х \ ІІ вв.) въ Библиотека "Руниверс"

ЦАР ИЦ Ы И ЦАРЕВНЫ ИЗЪ ДОМА РОМАНОВЫХЪ.

особенности, И. Е. Заблинъ, который даетъ намъ живую и закончен­ ную картину женской доли въ царскомъ Терем и затворнической жизни русской женщины вообще, сложившейся вполн къ началу XVI в. и вылившейся затмъ въ нкотораго рода настоящій словесно законодательный памятникъ въ „Домостро“ (приписываемомъ попу Сильвестру, при Иван IV).

Постараемся же передать въ самыхъ краткихъ чертахъ ту обста­ новку, въ какой жили царицы и царевны русскія начиная съ XVI в.

–  –  –

По „Домострой)“ требовалось: „по вся дни утре, вставъ, Богу помолиться и отпти заутреня и часы“, а вт воскресные и праздничные дни, м олебенъ и святымъ кажденіе“ ; вечеромъ по В ечерница и полунощ­ ница, посл чего нельзя уже „ни пити, ни сти, ни Молвы творити, а ложася Спати по три Поклона въ землю передъ Богомъ П о л о ж и т и “.

Въ полночь же, „тайно вставъ, со слезами прилежно Богу помолиться о своемъ согршеніи“. При начал всякаго дла прежде „святымъ поклониться трижды въ землю и прочитать молитву Достойно“ ; также надо молиться передъ пищей и посл нея. Церковниковъ, Н и щ и х ъ, странниковъ принять въ свой домь, накормить и согрть: милостыню давать „и въ дому, и въ торгу и на пути“ ; въ монастыри съ М и л о­ стынею и съ кормлею приходить: „а въ Т е м н и ц а х ъ и у б о г и х ъ и б о л ьн ы х ъ посщай и милостыню по сил давай“.

Съ этою первою Заповдью Домостроевской мудрости, молодая царевна, избранная изъ огромнаго числа (1500 для Василія III) рус­ скихъ двуш екъ, доставленныхъ „безъ утайки“ со всхъ концовъ Московскаго государства въ Москву,— входила въ теремъ царскій. И въ этомъ обыча выбора царской невсты видно также вліяніе Византіи.

Императрица Ирина подобнымъ же способомъ выбрала невсту для своего сына (Константина), съ которымъ вмст царствовала. Иванъ IV изъ 2000 Двицъ выбралъ сначала 25, потомъ 12 и наконецъ вторую свою жену (Марну Собакину), дочь купца Новгородскаго.

Библиотека "Руниверс"158 ЦАРИЦ Ы И ЦАРЕВНЫ ИЗЪ ДОМА РОМАНОВЫХЪ.

Получивъ отъ царя ширинку (платокъ) и кольцо, царская невста вводилась торжественно въ царскіе хоромы, гд она до свадьбы оста­ валась иа попеченіи боярынь и Постельница въ числ которыхъ была и мать, или тетка избранной. Здсь совершали обрядъ нареченія царевной, возлагая на голову царскій двичій внецъ, иногда давалось и особое царское имя (Марья Хлопова названа была въ честь первой Романовой— А н а ст а сіе^ и приказывалось поминать новореченную въ Молитвахъ по всмъ церквамъ, посл чего даже отецъ не смлъ иначе называть свою дочь, какъ „великою Государынею царицею “; но это не мшало, однако, новымъ родственникамъ получать вотчины, возвы­ шаться надъ родовитый*: боярами и играть первую роль при царскомъ двор, вызывая зависть и интриги среди бояръ, отъ которыхъ страдала больше всего сама царица. Въ счастливомъ и замкнутомъ ея Терем царскомъ, среди раболпства и Ласкательства, скрывались и ея первые враги, которые самое легкое нездоровье ея облекали въ опасную Форму заразной болзни, опасной для самого царя. Въ особенности это гибельно отражалось на первыхъ же шагахъ невсты царской и сколько примровъ было яко бы порчи этихъ послднихъ: Марія Собакина, Умершая черезъ дв недли посл свадьбы, объявлена была испорчен­ ной, будучи еще невстой; хорошо извстна страшная судьба Маріи Х лоповой, заподозрнной въ порч и сосланной въ Сибирь со всей своей семьей, а позже оказавшейся совершенно здоровой и переведен­ ной въ Я.-Новгородъ съ удвоеннымъ содержаніемъ; Евфросинія Всеволожская первая невста ц. Алекся Михайловича, вслдствіе легкаго Обморока, объявлена была подверженной падучей болзни и сослана съ семьей въ Сибирь, что впрочемъ приписано было проискамъ Бориса Морозова, Прочившаго въ царицы одну изъ дочерей Милославскихъ, а на другой онъ женился самъ, чтобы породниться съ царемъ и сохра­ нить свое вліяніе при двор. При выбор второй жены ц. Ал. Мих., Наталіи Нарышкиной, найдены были П о д м е т н ы я письма передъ Гра­ новитой палатой, съ Наговорами и производилась расправа.

Но и кром этого страха передъ порчей, царицу посл брака преслдовалъ другой, чуть ли не большій страхъ передъ Неплодіемъ“.

Царица должна была дать наслдника царю и царству. Если у нея не было дтей, или рождались только двочки, которыя съ Замужествомъ терялись въ чужихъ родахъ, то царица съ великимъ плачемъ и даже „Рыданіемъ до Изступленія ум а“ молилась дома и въ церквахъ, вм­ ст съ царемъ предпринимала обтныя путешествія по монастырямъ, угодникамъ и Чудотворцамъ* расточала богатства нищимъ, У к р а ш а л а св. иконы, длала по монастырямъ вклады для непрестаннаго моленія о

–  –  –

дарованіи чадъ и т. п. Если молитвы ея не были услышаны и она про­ должала оставаться неплодной, то мужъ ее уговаривалъ поступить въ и женился н а д р у г о й. Такъ Василій III п о с л 20 л т ъ м он асты р ь Супружества, Постригъ свою первую жену Соломониду (Сабурову) по­ мимо ея воли. Чтобы помочь бд въ такомъ случа царица при­ бгала и къ знахарству, врачами ея были В д у н ы и вдьмы; а о Соломонид распустили слухъ, что она вскор посл постриженія родила (сына Георгія) и по этому поводу производилось дознаніе. Заблинъ называетъ это „первой попыткой поставить самозванца^. Такія перипетіи создавала придворная жизнь вообще и жизнь царицы въ частности.

Когда же вторая жена Василія III (Елена Глинская) посл четырехъ съ лишнимъ лтъ странствованій по монастырямъ, родила наконецъ сына Ивана (IV), то радость была неописуема и ученики ПаФнутія Боров­ скаго, моленіямъ котораго приписывалось рожденіе царевича, были вос­ пріемниками, а Крестили Новорожденнаго у мощей Сергія въ Троицкой лавр.

Войдя въ свой царскій терем ъ, царица въ буквальномъ смысл слова скрывалась отъ постороннихъ взоровъ; при встрч съ царицей вс падали ницъ*, даже врачъ не могъ лицезрть ее и при вход его занавшивались окна, а руку при изслдованіи пульса окутывали кисіей. Возки (сани) и кареты, въ которыхъ вызжала царица въ цер­ кви и монастыри на богомолье, занавшивались непроницаемымъ!

Тканями и охранялись въ пути многочисленными стражниками.

Въ одной народной псн дается такая картина царицынаго вызда:

Впереди идутъ лапотникъ (Чистятъ дорогу лопатами) За ланотниками идутъ метельщикъ (метутъ) За метелыциками идутъ Суконники, Разстилаютъ сукна оданцовыя...

Сами вызды совершались часто по ночамъ или раннимъ утромъ;

цри вход въ церковь, царица „ограждена была красными С у к н а м и скрытно“ и въ самой церкви стояла за особыми загородками и зана­ всами.

Но, охраняемая такимъ образомъ отъ взоровъ народа, царица все же не могла отказать себ въ удовольствій созерцанія торжественныхъ церковныхъ церемоній, пріемовъ иностранныхъ пословъ, торжествен­ ныхъ царскихъ обдовъ и одна смотрла на эти общественныя собра­ нія „потаенноа3 изъ оконъ Грановитой палаты вмст съ семействомі* и другими приближенными боярынями и боярышнями, или изъ особой Библиотека "Руниверс" 160 и

ЦАРИЦЫ ЦАРЕВНЫ ИЗЪ ДОМА РОМАНОВЫХЪ.

палатки, нарочно для этого устроенной надъ входными дверями той же палаты. Такимъ образомъ общественная жизнь не была скрыта отъ Очей царицы, лишь сама она скрывалась отъ Очей публики. Если царь, слдуя Домострой), не упускалъ ни одного церковнаго служенія, ибо „молитва царя была олицетвореніемъ молитвы самого царства“, то царица вслдствіе болзни своей или болзни мужа и дтей, по случаю родинъ и т. п. весьма часто не присутствовала на церковныхъ служ­ бахъ, равно и царевны. Чаще другихъ церквей царица посщала свою домащнюю церковь Вмч. Екатерины, посылавшей облегченіе въ труд­ ныхъ родахъ; на Сняхъ въ собор Рождества Богородицы былъ предлъ во имя св. Никиты Стол пни ка Переяславскаго, Молитвами котораго былъ рожденъ у ц. Ивана Вас. царевичъ Иванъ, храмъ Зачатія св. Анны, на углу Китай-города, эти храмы чаще другихъ посщались царицами. Въ болзняхъ и скорбяхъ къ нимъ проносились Чудотвор­ ныя иконы и служились Молебны съ водосвятіемъ... Посщенія храмовъ и монастырей сопровождались щедрою раздачею Милостыни.

Но, если царица вообще не присутствовала на торжественныхъ Празд­ ничныхъ службахъ, то все же слдовала такимъ обрядамъ, какъ цер­ ковное освящ ен іе воды (1 авг.), когда самъ царь погружался въ Іор­ дань на Москв рк, подъ Симоновымъ монастыремъ и царица также совершала погруженіе въ своемъ с. Рубцев, на прудахъ.

Въ большіе праздники Рождества Христова, на Пасху, по случаю Имянинъ царскихъ, рожденія царевичей и царевенъ, у царицы бывали также торжественные пріемы въ Золотой царицыной палат, или въ Столовой и Передней палатахъ; царица сидла за особымъ столомъ, а по сторонамъ у стнъ палаты, размщались приглашенныя; причемъ родная мать, тетка, сестра садились ближе къ цариц, затмъ шли боле важныя боярыни, соблюдавшія т же обычаи мстничества, какіе бывали между именитыми боярами у царя; между прочимъ со­ блюдалось и извстное родственное старшинство съ царемъ; такъ за столомъ у царицы Евдокіи (Стршневой) первое мсто занимала Ульяна ед. Романова, жена родного дяди царя, Ивана Никитича, а мать самой царицы занимала седьмое мсто. Съ приходомъ царя, къ цариц приходилъ и патріархъ славить Христа и подносить кресты и дары;

вмст съ патріархомъ и духовенствомъ царица принимала и бояръ, Окольничихъ, стольниковъ и др. А когда царица (напр. 26 марта 1665 г.) по случаю скоро ожидаемаго рожденія царевича (Симеона), не могла самолично совершать пріемъ, то 11-лтній царевичъ Алексй Ал. замнялъ ее въ этомъ случа. У государя стоялъ кравчій, у ца­ р и ц ы — кравчая боярыня, прислуживали Царицыны стольники изъ

–  –  –

малолтнихъ дтей боярскихъ. Въ обыкновенные дни царь, если у него не было пріема, Обдалъ и ужиналъ вмст съ царицею. Отъ Цари­ цына стола, какъ и отъ царскаго, также посылались подачки роднымъ, близкимъ, Патріарху, Митрополитамъ, какъ знакъ особаго вниманія.

Въ иныхъ, исключительныхъ случаяхъ, царица принимала и иноземныхъ пословъ, Вселенскихъ Патріарховъ и другихъ лицъ цар­ скаго достоинства: С о ф ь я Палеологъ принимала венеціанскаго посла (Контарини) и цесарскаго (Юрія Делатора). Елена Васильевна (Іоній­ ская), вдова Василія 111, принимала Шигъ-Амеву царицу Фатму Салтанъ въ присутствіи маленькаго царевича Ивана, угощала обдомъ, подносила подарки. Позже Марья Ильинична (Милославекая) прини­ мала (8 Янв. 1654 г.) Грузинскую царицу Елену Леонтьевну въ Золо­ той палат въ присутствіи царя. У царицы, какъ и у царя соверша­ лись кром того, не лично впрочемъ, а при посредств лицъ своего придворнаго чина, пріемы повседневные, комнатные—Имянинниковъ и имянинницъ среди бояръ Думныхъ и близкихъ людей, бившихъ челомъ и подносившихъ гтянинные Калачи; царица въ свою очередь дарила Имянинниковъ и спрашивала о здоровьи. Точно также случалось ца­ риц принимать и крестьянъ изъ своихъ вотчинъ (с. Рубцова, с. Из­ майлова и др.), приходившихъ съ строитъ ударить челомъ...

ІІ.

Одежда царская, по византійскому образцу, заготовлилась въ царскихъ же покояхъ и въ особыхъ дворахъ. Лтникъ съ длинными рукавами, разшитый золотомъ напоминалъ сакосъ первыхъ вковъ христіанства; впрочемъ, въ то время и на Запад держались подобной же Формы женской одежды. Германская императрица еоФанія на одномъ очень древнемъ оклад Евангелія (X в.) изображена въ костюм, вполн подобномъ нарядамъ нашихъ царицъ X V I— XVII вв.

Покрой женской одежды, по терем ном у идеалу, долженъ былъ приближаться къ М онастырскому, чтобы ни одной складкой не могла обнаруж ить Формы стан а, какъ равно Румяна и блила, сурмила, Подкрашиваніе глазъ и т. и. скрывали природную б лп зн у и Красоту лица. Царская одежда ничмъ рш ительно не отличалась отъ одежды другихъ русск ихъ ж енщ инъ по Форм: на длинную блую полотняную сорочку Одвалась красная сорочка изъ таФты съ длинными ( 4 — 6 а р ш.) рукавам и, украш енны ми въ особенности на плечахъ богатымъ Низаньемъ и золотымъ ш итьем ъ, которая поддерживалась поясомъ п носилась у ІІ, 11 сРусскій Архивъ» 1913 г.

–  –  –

Вотъ какъ описываетъ епископъ Арсеній, присутствовавшій (въ 1589 г.) при пріем патріарха константинопольскаго Іереміп, въ

Золотой палат царицы Ирины едоровны (Годуновой), ея нарядъ:

^На голов она имла ослпіггельнаго блеска корону, которая состав­ лена была искусно изъ драгоцнныхъ каменьевъ и жемчугами была раздлена на 12 равныхъ башенокъ, по числу 12 апостоловъ... Въ корон находилось множество карбункумовъ, алмазовъ, топазовъ и круглыхъ жемчуговъ (гурмыцкихъ); а кругомъ она была унизаны Библиотека "Руниверс"

Ц АРИЦ Ы И ЦАРЕВНЫ ИЗЪ ДОМА РОМАН ОВЫХЪ.

большими аметпстами и с а п Ф и р а м и. Кром того съ обихъ сторонъ ниспадали тройныя длинныя цпи (рясы), которыя были составлены изъ столь драгоцнныхъ каменьевъ и покрыты круглыми, столь бле­ с т я щ и м и И з у м р у д а м и, что ихъ достоинство и цнность были выше всякой оцнки. Чужестранцы почувствовали въ себ родъ тихаго ужаса п р и вид такой Пышности и великолпіе Одежда Государыни, рукава которой достигали пальцевъ, была сдлана съ рдкимъ искусст­ вомъ изъ толстой шелковой матеріи съ многими изящными украше­ ніями. Она (по краямъ) была искусно уважена драгоцнными жемчугами и посреди украшеній блистали превосходные драгоцнные ка­ менья и яркіе карбункулы. Сверхъ этой одежды на цариц была ман­ тія, другая, съ долгими рукавами, весьма тонкой матеріи, хотя съ виду очень простая и безыскусственная, но, на самомъ дл, чрезвычайно дорогая и замчательная по множеству сапФировъ, алмазош и дру­ гихъ драгоцнны хъ камней, которыми она была покрыта (по краямъ).

Такою же пышностью отличались башмаки, цпь (монисто) и діадема (ожерелье) царицы“... Арсеній говоритъ, что если бы у него было и десять языковъ, то онь все таки не могъ бы разсказать о всхъ ви­ днныхъ имь богатствахъ у царицы. „Малйшей части этого великолпія достаточно было бы для украшенія десяти государей. При пріем находилось и множество женщинъ, служившихъ цариц и вс он съ головы до ногъ были одты ві» блое, подобное снгу платье безъ всякаго украшенія или убранства, и стояли со скрещенными на ТРУД1 руками, Потупивъ глаза“.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 9 |



Похожие работы:

«НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО РОССИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. А.И.ГЕРЦЕНА ИСТОРИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРОЛОГИЯ КАК НАУЧНАЯ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДИСЦИПЛИНА Памяти М.С. Кагана Материалы коллоквиума, проведенног...»

«Третью группу представляют материалы по организации и проведении Конгресса1, к которой также относим стенограммы заседаний2 и управленческие документы3 деятельности Конгресса (утвержденные циркуляры и...»

«МБИ: http://www.unlv.edu/centers/cdclv/programs/bios.html Форум: БИОГРАФИКА, СОЦИОЛОГИЯ И ИСТОРИЯ Дискуссия 2 "Биография и биокритика" Протокол 2-5 Форум МБИ "Биографика, социология и история"Дискуссии: О "незримом колледже" и биографических интервью Invisible College: IBI Forum 1.0, 2011 PDF (html) Био...»

«Андрей Михайлович Буровский Оживший кошмар русской истории. Страшная правда о Московии Серия "Вся правда о России" Текст предоставлен правообладателем. http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=4939983 Буровский А. М. Оживший кошмар русской истории. Страшная правда о Москов...»

«Якимов Владимир Александрович Российское казачество в общественно-политических процессах на постсоветском пространстве Специальность: 07.00.02. – Отечественная история. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руково...»

«Искусство, 1928, № 3-4 ЗНАЧЕНИЕ ПОНЯТИЯ „ИЗОБРАЖЕНИЕ ДЛЯ ТЕОРИИ ЖИВОПИСИ (Kurt T h e o d o r. „Die Darstellung auf der Flche, Zeitschrift fr Resthetik В XV, 2 heft, 1920) Вряд ли я ошибусь...»

«Серия История. Политология. Экономика. Информатика.НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ 2014 № 1 (172). Выпуск 29 УДК 94 (47). 072. 5 СБОР ВОЛОВ ДЛЯ НУЖД РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ В ПЕНЗЕНСКОЙ ГУБЕРНИИ В 1812 ГОДУ В статье рассматриваются мероприятия по сбору волов для нужд регулярной армии, которые наглядно показывают С. В. БЕЛОУСОВ механизма взаимодействия центрального и...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Башантинский аграрный колледж им. Ф.Г. Попова (филиал) ГОУ ВПО "КАЛМЫЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УИВЕРСИТЕТ" РАБОЧАЯ ПРОГРАММА

«Татьяна Петровна Григорьева Япония: путь сердца Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=4603572 Япония: путь сердца: Культурный центр "Новый Акрополь"; Москва; 2008 ISBN 978-5-901650-15-8 Аннотация Удивительная и без сомн...»

«ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛЕМЕНТНОЙ БАЗЫ СОВРЕМЕННЫХ ЭВМ Факультет ВМК, 3-й курс, 5-й семестр Лекции 3 часа в неделю; семинары 1 час в неделю, зачет Лекция 1. Введение в курс Компьютер и информация: некоторые определения и история развития вычислительной техники, поколения компьютеров и и...»

«Цимбалова Юлия Александровна ОБРАЗ РЕБЕНКА В РАССКАЗАХ В. И. БЕЛОВА В статье анализируются взаимоотношения двух миров детского и взрослого, органическая включенность ребенка в сферу деятельности взрослых, что обусловлено и традиционным образом жизни народа, и историческим временем, в котором происходят событи...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" БОРИСОГЛЕБСКИЙ ФИЛИАЛ (БФ ФГБОУ ВО "ВГУ") УТВЕРЖДАЮ Заведующий кафедрой прикладной математики, информатики, физики и методики их препода...»

«Списание библиотечного фонда инструкция 2-04-2016 1 Не взрослеющие недвижимости редкостного таяния неправдоподобно во втором квартале наказывают. Коленная — это наизнанку не обмениваемое высаживание. Следом цепенящая очевидность непристанной актуализации является согнанным кредитом. Соловьиные...»

«Номер и название направления VI. Категории русской культуры в типологическом контексте и историческом развитии. Русская ментальность. Культурные константы 6. Русское благочестие, история русской святости, русская агиография Название проекта Русская...»

«ШКОЛА НТИ ДЛЯ ДОСТУПНОЙ СРЕДЫ Инженерное образование в МАОУ "Лицей №176" уже имеет свою историю, конечно не сравнимую с историей инженерного образования в России, но и лицей вписал в ход е развития свои страницы. В 2014 году обра...»

«Могутовская археологическая экспедиция в системе работы школы "Интеллектуал" Археология изначально занимала в истории развития школы "Интеллектуал" особое место. Первый набор школы практически по п...»

«1 Отзыв официального оппонента о диссертации Кирякина Александра Викторовича "ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ В СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ Б.Н. ЧИЧЕРИНА", представленной на соискание ученой степени кандидата философских наук по специальности 09.00.03-история философии. Рецензируемая диссертация А.В....»

«Андреева Наталья Юрьевна РАЗВИТИЕ СЛОВАРЕЙ КАК ОТРАЖЕНИЕ ТЕНДЕНЦИИ К УНИВЕРСАЛИЗАЦИИ ГУМАНИТАРНОГО ЗНАНИЯ Статья посвящена актуальной проблеме развития словарей как отражения тенденции к универсализации современного гуманитарного знания. Автором предпринят краткий исторический экскурс в развит...»

«CОДЕРЖАНИЕ О книге Прочитаете это сейчас или отложите на потом? (Шутка) История моих отношений с прокрастинацией Чем плоха прокрастинация? Что хорошего в прокрастинации? Почему мы откладываем дела на потом. 27 Простой метод Управляйте своей мотивацией Выбирая важные задачи Найдите самое благоприятное время. 49 Создайте оптимальное рабочее пространство Метод одного дела Лео Бабаута Преимущество простых задач Страх и прокрастина...»

«Департамент культуры города Москвы Московский государственный институт музыки имени А.Г. Шнитке Кафедра общих гуманитарных и социально-экономических дисциплин УТВЕРЖДАЮ Ректор Московского государственно...»

«GI UNIVERSITY The Journal of MGIMO-University Москва №6(33) 2013 Moscow Главный редактор: Торкунов А.В. – академик РАН, ректор МГИМО(У) МИД России.Заместитель главного редактора: Подберезкин А.И. – доктор исторических наук,...»








 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.