WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«УДК 373.167.1(075.3) ББК 68.3(2Каз)я72 К28 Условные обозначения: — справочный материал — вопросы и задания повышенной трудности, исследовательского или творческого ...»

-- [ Страница 2 ] --

“Устав” 1822 г. создавал условия для расширения торговли между Россией и Казахстаном. В Уставе были зафиксированы широкие права казахов, которые могли сбывать свои изделия и пригонять на российский рынок свои стада.

Большие права предоставлялись и российским торговцам.

Продажа вина в Казахской степи запрещалась. Поощрялась караванная торговля: она не облагалась пошлиной, а султан мог отправлять караваны за границу.

В целом “Устав” 1822 г. сыграл определенную роль в социально-экономическом развитии Казахстана. Со стороны казалось, что по этому закону старые порядки, сформировавшиеся в Казахском ханстве, в какой-то мере сохранились, чтобы найти поддержку со стороны султанов и авторитетных среди народа биев. Царские власти стали применять их для избирательной деятельности. Поэтому на должности волостных правителей и руководителей округов были назначены султаны. Здесь, в первую очередь, учитывалось не ханское происхождение султанов, а их преданность царским властям.

Ага-султаны, волостные правители и аульные старшины теперь рассматривались как мелкие чиновники царской власти. Им были присвоены соответственные чины и выделены земельные владения. Таким образом, султаны — потомки ханов были превращены в царских чиновников. Новый закон усилил политическую и юридическую колонизацию Казахской степи. Ханская система правления была окончательно разрушена. Вместо нее укрепились органы колониальных властей царского правительства.

Реформа в Младшем жузе.

Начало осуществления в Казахской степи административно-политических реформ натолкнулось на сопротивление казахского общества. Ведь реформы ограничивали привилегии аристократической прослойки, куда входили султаны, стремившиеся сохранить генеалогическая таблица казахских ханов и султанов, составленная Ч. Валихановым прежние порядки. Некоторая часть трудящихся боялась нового угнетения. В Младшем жузе волнения, направленные против политики российского правительства, происходили еще в XVIII в. В начале XIX в. многие также были недовольны действиями ханов или походами военных в Казахскую степь. Длительное время оппозицию в Степи возглавлял султан Каратай Нуралиев. Большинство казахов, живших в нижнем течении Сырдарьи (Младший жуз), признавали ханом Арынгазы Абылгазова.

Отличившийся в организации борьбы родов Младшего жуза против Хивы Арынгазы стремился укрепить ханскую власть. Судебные дела он передавал в введение религиозных деятелей. Неподчинившиеся подвергались смертной казни.

Это повысило авторитет Арынгазы и отдельные роды Младшего жуза обратились к царской власти с просьбой назначить его своим ханом. Открытое выступление Арынгазы против колонизаторских происков царских властей в Прикаспийской степи и отправка казахских ополченцев в поддержку Арынгазы встревожили царскую власть. Царское правительство обманом пригласило Арынгазы в Петербург и отправило в ссылку, где он и умер в 1833 г.

По “Уставу об оренбургских казахах”, разработанному П.К. Эссеном в 1822 г., планировалось назначение в Младший жуз трех ханов, но такое предложение было отвергнуто.

По этой причине Устав в том году не был утвержден. Он рассматривался вновь и был принят в Азиатском комитете лишь в 1824 г. В связи с этим хан Шергазы был вызван в Оренбург и принят на службу, а ханская власть на основной территории Младшего жуза была упразднена.

Ханская власть сохранялась до 1845 г. лишь во Внутренней орде (Букеевское ханство), образованной в 1801 г. в междуречье Волги и Урала.





Таким образом, в 1824 г. ханское правление на территории Младшего жуза было окончательно ликвидировано.

Однако в связи с восстанием под руководством Жоламана Тленшиева царское правительство свои реформы проводило с большой осторожностью. Согласно новому закону территория Младшего жуза была поделена на три части, во главе которых стояли султаны, назначенные царскими властями.

При ставке каждого султана находились отряды царских войск во главе с русскими офицерами. Однако новая система административного управления медленно распространялась в Казахской степи. В основном султанов признавали приграничные казахские аулы.

Вопросы и задания

1. При каких обстоятельствах ханская власть в Казахстане была упразднена? Какие причины ускорили этот процесс?

2. Охарактеризуйте изменения, которые произошли согласно “Уставу о сибирских киргизах” в 1822 г.

Заполните таблицу:

Административное Должность Полномочия деление Область сибирских Пограничный казахов начальник Округ Старший султан Волость Волостной султан Аул Аульный старшина

3. Как проходила отмена ханской власти в Младшем жузе?

4. Сделайте выводы о правах казахов, проанализировав приведенный дополнительный материал. Сравните § 274 и § 279, что вы можете сказать о полномочиях султанов после реформы 1822 г.?

Документы и материалы

О подготовке Устава 1822 г.

Наряду с новыми законами о сибирских инородцах, Сперанский на особом месте выделил закон об управлении сибирскими киргизами... А для обследования и съемки неизвестных сибирских земель он внес особое предложение: о приведении в известность земель в Сибири. В этой записке оказал ему значительную помощь Батеньков, обладавший специальными сведениями, как принадлежавший к корпусу инженерных войск (подсобному перу Батенькова, кроме того, принадлежит несколько объяснительных записок и законопроектов о Сибири: сухопутные сообщения, учреждения этапов, ссыльные, инородцы, сибирские казахи, распространение русской власти на киргизскую степь Средней орды).

Фатеев А. А. Сперанский М. М. (генерал-губернатор Сибири)// Записки русского научно-исследовательского объединения в Праге. Прага, 1942. Т. 12. С. 24.

Устав 1822 г. о правах казахов § 268. Каждый киргиз, будучи российским подданным, имеет полную свободу по дозволению общества и местного своего начальства отлучаться для собственных нужд, промыслов и работы, куда пожелает...

§ 273. В волостях, образованных по сему уставу, сила и действие указа 1808 г. о приобретении киргизов в частное владение прекращается.

§ 274. Султаны над подведомственными им киргизами не имеют права ни владетеля, ни помещика, но суть только волостные правители, от высшего начальства с согласия народа поставленные.

§ 275. Посему всякий киргиз от притеснений султана имеет право просить у ближайшего начальства защиты.

§ 276. Всякий киргиз может иметь недвижимую собственность.

§ 277. Невольники, ныне находящиеся у киргизов, остаются при их владетелях с правом продажи, передачи и наследственного владения, но строго запрещается вновь приобретение в неволю природных киргизов.

§ 279. Султаны составляют высшее и почетнейшее между киргизами сословие и освобождаются от телесных наказаний.

Материалы по истории политического строя Казахстана.

Алма-Ата, 1960. Т.1. С. 106.

§ 11. КАЗАХИ В ОТеЧеСТВеннОй ВОйне 1812 г. В РОССИИ В войне с армией Наполеона особую роль играла конница.

Это требовало увеличения из года в год объема закупа лошадей у казахов. Только в 1804—1815 гг. у казахов Младшего жуза было куплено свыше 1 тыс., у Букеевской орды — около 48 тыс. лошадей.

Казахи включались в воинские соединения, сформированные из представителей нерусских народностей, и вместе с башкирскими, калмыцкими и другими воинами участвовали в Отечественной войне 1812 г. Так, только в административно-территориальной части Казахстана, Оренбургской губернии, было сформировано 40 кавалерийских полков. В их чис- 1 ле были 28 башкирских, пять оренбургских, два тептярских полка. По численности казахов было больше в оренбургских полках, особенно в войсковых частях уральских казаков.

За период с 1799 г. по 30-е годы XIX в. в Россию из Среднего жуза переселилось 1200 семей. По сведениям Оренбургской пограничной комиссии, в 1790—1815 гг. 1226 местных жителей оставили свои кочевья, были записаны башкирами и уравнены с ними в правах. Среди них было немало казахских воинов, кто, сменив имя, участвовал в сражениях во время Отечественной войны 1812 г. в России.

В годы войны с Наполеоном из-за ухудшения условий жизни свыше 20 000 жителей Младшего жуза оставили свои кочевья и перешли в Оренбургскую пограничную линию.

Тептяри — жители Башкирии, податное население.

6 июля 1812 г. было принято обращение-призыв к русскому и другим населявшим Россию народам защитить от опасности, которая угрожает Российскому государству.

Обращение было переведено на различные языки, в том числе на казахский. Добровольные агитаторы посещали аулы, разъясняя жителям содержание обращения.

Однако из-за отдаленности казахских земель от центральных районов России манифест царя о начале военных действий между Россией и Францией достиг аулов только в октябре-ноябре 1812 г. Одним из тех, кто поддерживал усилия русского народа, призывал к сплочению сил против врага, был казахский старшина Байсакал Тилеков.

На рудниках Риддера, Зыряновска, Белоусовки казахи увеличили плавку меди и свинца для нужд войны. Были собраны и денежные средства в размере около 22 тыс. руб.

Казахские рабочие Эльтонских соляных промыслов направили армии миллион пудов соли. Казахи также обеспечивали войска дешевым и качественным мясом, подводами, лошадьми, луками и другими необходимыми для войны средствами. Узнав о военных действиях, сотни казахских жигитов изъявили желание влиться в состав народного ополчения и регулярных воинских частей, которые были сформированы в Усть-Каменогорской, Убинской и Крутоберезовской волостях. Накануне войны такие части располагались вдоль Иртышской военной линии, между Бухтарминской и Омской крепостями.

В августе 1812 г. полки Иртышской линии приняли участие в сражении под Бородино. В составе русских войск были и казахские сарбазы. За героизм, проявленный в Бородинском сражении, казахский воин Майлыбаев был награжден серебряной медалью, а старшина Первого тептярского полка Карынбай Зындагулов — медалью на голубой ленте. В сражениях под деревнями Малаево, Болото и Левия 27 июля 1812 г. отличились казахские воины Мурат Кулшоранов и Ериш Азаматов, им был присвоен чин хорунжего. В местности Романово героически сражались воины-всадники Боранбай Шашубаев, есаул Ыксан Аубакиров. За героизм в сражении под Вязьмой есаул Первого тептярского полка Сагит Хамитов был награжден орденом Святой Анны 3-й степени.

Сражавшийся в составе башкирского полка казах Нарынбай Жанжигитов за проявленный героизм был награжден орденом Св.Георгия. В составе башкирского полка сражался и Сражение под Бородино (полки, сформированные на Иртыше, участвовали в кровопролитном сражении под Бородино в сентябре 1812 г.) поэт-воин Амен Байбатыров. Жанжигитов и Байбатыров, участвовавшие в штурме городов Лейпциг и Глогау, затем присоединились к русским военным частям, направленным генералом Беннингсеном для разгрома французских отрядов, отступивших к Эрфурту. Вместе с казачьим войском атамана Платова они геройски воевали под Веймаром, Ганау и Франкфуртом-на-Майне. 18 марта 1814 г. воины этого полка одними из первых вошли в столицу Франции.

Среди активных участников Отечественной войны 1812 г.

был и крещеный казах Яков Беляков. Выходец из Младшего жуза, Яков Беляков в составе Третьего Оренбургского казачьего полка участвовал и в русско-турецкой войне, получив награду из рук М. И. Кутузова. Третий Оренбургский казачий полк Белякова был в авангарде войск Беннингсена в Польше, позже действовал в составе партизанского корпуса Сеславина, участвовал в сражениях под Лейпцигом, Веймаром, Ганау, Мезьере, Ла Ротьере. В 1830 г. в прошении губернатору Оренбургского края П. Эссену Яков Беляков отметил, что он по национальности казах, в русское войско вступил по собственному желанию и многие годы честно служил ему.

В связи с состоянием здоровья просил освободить от воинской службы и разрешить вернуться в родной аул.

Участвуя в составе башкиро-казачьих воинских частей в решающих сражениях, казахи внесли заметный вклад в победу. Участие казахов в Отечественной войне 1812 г. — немаловажное событие в укреплении воинского содружества двух народов.

Казахи — участники Отечественной войны 1812 г. — заслужили почет и уважение в народе, авторитет у российской администрации. Один из героев этой войны Амен Байбатыров, возвратившись в Оренбург, стал известен в народе и как батыр, и как поэт. В своих стихах он воспевал героизм казахских жигитов и русских солдат. Однако из-за неисследованности данной проблемы военные подвиги башкир, казахов и представителей других народов надолго оставались без внимания. В современной казахской исторической науке данный вопрос находится в стадии исследования.

Вопросы и задания

1. Почему казахи откликнулись на призыв о защите России от наполеоновской агрессии?

2. Как вы думаете, почему не были сформированы казахские полки подобно башкирским, тептярским, калмыцким.

3. Заполните таблицу:

Казахи — участники Отечественной войны 1812 г.

Казахские воины В каких сражениях Награды проявили героизм

4. О чем свидетельствуют приведенные ниже документы?

–  –  –

Выдержки из “Жеты жаргы” Если кто умертвит человека, то отмщалась кровь за кровь, или за убийство платили 200 лошадей всем родом за виновника.

Кто украдет верблюда и будет в сем обличен, с того взыскивали за одного верблюда трижды по девяти верблюдов и одного слугу.

В честь женского пола, когда кто растлит или насильно учинит блудодеяние, того человека умерщвляли, или за бесчестие взыскивали с него 100 лошадей.

Об открытии в Оренбурге и Троицкой крепости мечетей 6 августа 1785 г. правящий в должности уфимского и сибирского генерал-губернатора генерал-поручик барон О. А. Игельстром донес императрице, что построенные в Оренбургской и Троицкой крепости мечети открыты. На что государыня 4 сентября того же года ответила: “Не сомневаемся, что такое сооружение места для публичной молитвы привлечет..., а сие и может послужить со временем способом к воздержанию их от своевольства, лучше всяких строгих мер...”.

...О пребывании в 1837 г. в Оренбурге великого князя Александра Николаевича и писателя В. А. Жуковского получаем небольшие, но точные сведения. В связи с этим у Оренбургского менового двора была организована встреча великого князя. Его встретили два казаха с великолепными национальными костюмами. У первого казахского урядника была медаль за участие во взятии Парижа. Он участвовал в Отечественной войне 1812—1814 гг. добровольно в составе оренбургских казачьих полков.

Имена этих, уже известных, казахов впервые мы встретили в письме оренбургского поручика Ивана Виткевича (адъютант В. А. Перовского) писателю В. И. Далю. Он был послан в это время через Иран по дипломатическому поручению в Афганистан. Виткевич, побывавший в нескольких верстах от Тегерана в летнем дворце иранского шаха, 31 августа 1837 г.

на страницах газеты “Инвалид” описал вечер отдыха... Меня огорчило то, что я не знал подошедших к Его Превосходительству (князю) киргизовземляков... Как описано в “Инвалиде”, я узнал одного из них с медалью, это был Нарынбай Жанжигитулы, его умный облик до сих пор перед моими глазами.

Матвиевский П. Е. Оренбургский край в Отечественной войне 1812 г. Исторические очерки. Оренбург, 1962. С. 59.

§ 12. ОСВОБОДИТеЛЬнАЯ БОРЬБА (1836—1838)

ПОД ПРеДВОДИТеЛЬСТВОМ ИСАТАЯ ТАйМАнОВА

И МАХАМБеТА УТеМИСОВА Образование Букеевской орды. Младший жуз занимал огромную территорию протяженностью 850 000 верст от р. Яик (после поражения Крестьянской войны под предводительством Е. Пугачева р. Яик была переименована в р. Урал) на западе до низовьев р. Сырдарьи на юго-востоке. На юге и юго-востоке эта территория граничила с Хивинским и Кокандским ханствами, владениями туркмен и каракалпаков, на севере — с Астраханской, Саратовской и Оренбургской губерниями, на западе — с Каспийским морем, на юге и востоке — с землями Старшего и Среднего жузов.

В начале XIX в. часть населения Младшего жуза находилась в низовьях междуречья Волги и Урала. Она вместе с новыми прикочевавшими создала на этой территории Внутреннюю орду (расположенную на “внутренних” от Яицких линий землях), которая получила второе название — Букеевское ханство — по имени первого хана этой территории Букея (Бокея).

Букей нуралыулы (1748/49—1815) был одним из влиятельных султанов Младшего жуза. На политическую арену вышел в конце XVIII в. Поссорившись со своим братом Каратаем, сблизился с ханом Айшуаком. Впоследствии стал возглавлять Ханский совет. Однако он не желал подчиняться хану, так как пользовался покровительством правительственных кругов России.

В 1801 г. Букей обратился к русскому царю Павлу I принять его и подчиненные ему аулы в свое подданство. Кроме того, Букей заявил, что при положительном решении данного вопроса он готов вместе с подчиненными ему родами переселиться в районы между реками Урал и Волга и образовать отдельное Казахское ханство. Царское правительство сразу поддержало инициативу Букея, поскольку она ослабляла единство Младшего жуза в борьбе против колониализма. Император Павел I издал указ об образовании Букеевской орды и в 1803 г. на новые земли переселилось около 5000 семей.

Так, между реками Урал и Волга образовались казахские владения, называемые Букеевской, или Внутренней, ордой.

Со времени создания Букеевского ханства лучшие пастбищные земли хан стал раздавать своим родственникам и аристократам из ханского дворца, потому что ханы Букеевской (Внутренней) орды понимали, что не смогут длительное время сохранять власть. Император России в решении внутренних вопросов Орды рассматривал Букея и его наследников лишь как орудие в осуществлении проводимой им политики. В том, что Жангир не будет против интересов империи, у правителей России не было сомнения. Жангир, воспитываясь в доме астраханского губернатора, с детства получил хорошее образование. Владел персидским, русским, арабским языками. Покровительствовал развитию торговли. В российских чиновничьих кругах он пользовался большим авторитетом. Опираясь на царское правительство, хан Внутренней орды, сосредоточив в своих руках административную и судебную власть, осуществил ряд изменений в системе управления Орды. С привлечением средств царского правительства в местности Жаскус стал возводиться ханский дворец. Ханские советники из числа султанов, пользующиеся льготами, во многом оказывали ему содействие в претворении в жизнь ханской политики. Созданный в 1827 г. Ханский совет из 12-ти биев был составной частью администрации Орды. Наряду с этим, 12 старшин, выполняя поручения хана, контролировали сбор таможенных пошлин в Орде, занимались вопросами, связанными с интересами казахов за ее пределами.

Причины восстания и его ход. Самоуправство феодалов, несовпадение интересов народа и политики хана Жангира, опиравшегося на поддержку царя и астраханского губернатора, расшатали систему общеханского управления. Переселившиеся в Букеевскую орду в поисках пастбищ казахи увидели, что лучшие земли здесь в основном принадлежат русским помещикам. Вдобавок к этому, после смерти Букея грамота об избрании Жангира членом Ученого совета Казанского университета пастбища на берегах Большой и Малой рек перешли в собственность уральских казачьих войск. Уральские казаки и местные царские чиновники сгоняли казахов с подвластных им земель, запретили пасти скот, ловить рыбу. По этой причине между казахами и уральскими казаками часто вспыхивали стычки.

Такая ситуация сложилась и на землях, принадлежавших князьям Юсуповым и Безбородко. В 1818 г. царское правите льство издало указ, запрещающий Хан Жангир каза хам переселяться в Букеевскую орду. Исполнение данного указа контролировало уральское казачье войско. Весной 1834 г. положение усугубилось в результате джута, когда казахи лишились 40 000 голов скота.

Кроме того, за зимовку во владении князя Юсупова казахи должны были платить 5 тыс. руб. налога. Каждое поголовье скота облагалось налогом. Вдобавок к этому, казахи были обязаны заготавливать камыш на берегу Каспия. Все это вызвало недовольство казахов Букеевской орды и подтолкнуло их к восстанию.

Положение казахов ухудшилось особенно при правлении хана Жангира Букеева (1825—1845). Он рассматривал всю территорию Орды как собственное владение: не только не обращал никакого внимания на просьбы своих подданных о защите от произвола со стороны Астраханского губернатора, но рьяно защищал интересы колонизаторов. Пользуясь нейтральной позицией хана Жангира, некоторые его родственники творили произвол в отношении народа. И все это оставалось безнаказанным.

Начало постройки русских крепостей по соседству с Внутренней ордой, двойное угнетение казахских шаруа царскими чиновниками, помещиками и местными феодальными группами обусловили не только антифеодальную, но и антиколониальную направленность восстания. Не могли не повлиять на рост народного возмущения и несправедливость хана Жангира и его безжалостное отношение к казахским шаруа.

Поводом для восстания стало назначение в 1833 г. зятя хана Жангира — Карауылкожи Бабажанова правителем казахских родов, кочевавших в районе Каспийского моря.

Восстание в Малой орде можно разделить на три периода.

Периоды Даты Ход восстания 1 1833—1836 гг. Формирование главных предпосылок восстания 2 Начало — конец Развитие восстания, столкновения с 1837 г. карательными войсками царя и с подручными хана 3 Декабрь 1837 г. — Ослабление сил восставших и их поражение июль 1838 г.

Основной движущей силой восстания стали казахские шаруа. Вместе с ними участвовали представители старшин, биев. С началом ослабления восстания родоправители начали склоняться на сторону Жангира и царских войск, чем ускорили поражение восстания.

Предводителями восстания были старшины Исатай Тайманов (1791—1838) и Махамбет Утемисов (1803—1846).

Среди известных руководителей движения были соратники Исатая Сарт Едилов, Тиналы Тайсойганов, Уса Толегенов, Иманбай Кандыбаев, другие выходцы из народа, которые, не жалея сил, самоотверженно боролись за свободу.

Исатай Тайманов с юных лет отличался находчивостью, обладал прекрасными способностями. В 1812 г. хан Букей назначил его старшиной отделения Жайык племени берш.

В 1814 г. он был утвержден в старшинстве Оренбургской пограничной комиссией. Исатай заслужил уважение народа справедливыми решениями и непоколебимым упорством.

С 1817 г. отношения батыра Исатая с царскими чиновниками ухудшились. Хотя Исатай, в 1817 и 1823 гг. привлеченный к суду по наветам оренбургского генерал-губернатора, был оправдан, его отношения с ханским дворцом не улучшились.

Авторитетного среди народа Исатая хан Жангир вначале поддерживал, поручал ему важные дела. В 1826 г. по поручению хана Исатай сопровождал посла Бухарского хана.

Однако честный и справедливый Исатай не всегда соглашался с ханом. Игнорирование ханом просьб народа о защите от произвола колонизаторов и ханских чиновников поставило Исатая перед выбором. И он стал на сторону народа. В связи с очередными бесчинствами Карауылкожи в 1835 г. Исатай написал хану письмо, в котором просил защитить народ.

В своем ответе хан обвинил Исатая в подстрекательстве и пригласил его для беседы. Однако непрекращающиеся антинародные действия самого хана возмутили Исатая, и он призвал народ к неподчинению ханским приказам.

Воин-сподвижник Исатая, известный поэт Махамбет Утемисов так же, как Исатай, был старшиной племени берш.

Махамбет знал родной и русский языки, был известен и среди казахов Младшего жуза, и в Оренбургской пограничной комиссии. Мировоззрение Махамбета, побывавшего в дальних землях, в том числе в Хиве, формировалось под воздействием тяжелой жизни угнетенных. Находясь во дворце Жангира в качестве приближенного ханской семьи, Махамбет мастерски использует свое искусство оратора и акына-импровизатора для обличения несправедливости. Распространяя от имени Исатая призывы к народу, Махамбет сыграл особую роль в определении цели восстания, в подъеме шаруа на борьбу.

Из стихов Махамбета, обращенных к хану Жангиру, к султану Баймагамбету — исполнителю воли хана, из посвящений другу Исатаю можно получить представление о целях восстания, основных требованиях восставших. Главная цель движения — ограничение всевластия хана, улучшение положения шаруа, изменение земельной колониальной политики царского правительства. Эти требования шаруа совпадали с интересами некоторых групп биев, старшин, недовольных самоуправством хана.

Восстание началось с выступлений отдельных вооруженных групп старшин и биев против Жангира и его сподручных. С начала февраля 1836 г. оно превратилось в движение народно-освободительного характера. Руководители восстания, объезжая аулы, измученные произволом Жангира, призывали отстранить от власти Карауылкожу Бабажанова, не признавать распоряжений хана.

В марте 1836 г. хан Жангир поручает Карауылкоже привести Исатая, Махамбета и других старшин в ханскую ставку в г. Орде. Во главе 200 жигитов Исатай выступает против отряда из 500 человек, что вынуждает Карауылкожу отказаться от своих намерений и распустить отряд. Исатай предъявляет хану требования освободить Карауылкожу от власти. Хан не соглашается, а, наоборот, возлагает всю вину за смерть 80-летнего чабана на Исатая и Махамбета.

Обвинив их в организации бунта в Орде и убийстве людей, Из письма Исатая хану Жангиру он отправляет донесения астраханскому и оренбургскому губернаторам. Фактически этот чабан был убит ударом молнии. Расследование дела царскими чиновниками затянулось надолго, поэтому в июле 1836 г. Исатай с 18 товарищами отправляется для переговоров в ханскую ставку. Напуганный этим известием, хан обращается к астраханскому губернатору с просьбой о защите, а к Исатаю отправляет своих послов.

Послы хана уверяют Исатая, что если он вернется в свой аул, то хан готов выполнить все его требования. Поверив этому, Исатай и его товарищи возвращаются в свои аулы. Однако хан не выполнил своих обещаний, что и вызвало бурю возмущения среди народа. Исатай начинает вести переговоры напрямую с губернатором Перовским.

Возмущенные действиями Жангира, Исатай Тайманов, Тиналы Тайсойганов, Иманбай Калдыбаев, Досхан Даганбеков, Елжан Турманбеков и другие написали прошение на имя оренбургского военного губернатора. Хан, привыкший к заявлениям участников восстания и поддерживающих их старшин, и на этот раз не посчитал нужным согласиться.

Количество повстанцев изо дня в день стало увеличиваться. В конце октября 1836 г. под знамя Исатая перешли еще 20 аулов.

Кочуя со своими сторонниками на побережье Каспийского моря, батыр Исатай не признавал ни Ханского совета, ни Карауылкожу, ни султанов. Различные споры в аулах он решал сам, недовольных политикой хана жигитов принимал у себя, оказывал им покровительство. Встревоженные усилением авторитета Исатая старшины, поддерживающие Жангира, в декабре совершили внезапное нападение на аулы Тиналы Тайсойганова и Махамбета, угнав скот и разграбив имущество. Вооруженные столкновения сторон участились.

Оренбургская пограничная комиссия потребовала поимки и привлечения к суду Исатая и Махамбета. Опасаясь поддержки восставших со стороны казахских шаруа, кочевавших по левобережью Урала, атаман Уральского казачьего войска генерал-майор Покатилов, в соответствии с требованиями оренбургского генерал-губернатора, стал готовить казачьи отряды и пушки в многочисленных крепостях, расположенных вдоль Яика, для подавления восстания. Атаман Покатилов по требованию оренбургского губернатора В. А. Перовского с отрядом из 200 казаков предпринял безуспешную попытку взять Исатая в плен. К этому времени к отряду Исатая из 1000 сарбазов присоединились и другие отряды Внутренней орды.

Меры царизма против восставших. События в Орде в конце 1836 г. стали известны в Петербурге. Недовольный расширением восстания, Николай I потребовал сурового наказания руководителей “бунта”. Стремясь оправдать свое бессилие, В. А. Перовский выделил под начало подполковника Геке дополнительные военные силы, поручив ему вместе с Покатиловым и Жангиром подавить восстание.

В. А. Перовский (1795—1857) — оренбургский военный губернатор в 1833—1842 гг., оренбургский и самарский генерал-губернатор в 1851— 1857 гг. Он предложил строить систему небольших промежуточных укрепленных пунктов-пикетов. Под его руководством был осуществлен Хивинский поход в 1839 г., завершившийся неудачей. В 1842 г. по состоянию здоровья согласно его прошению был уволен от занимаемой должности. В 1851 г. был вновь назначен на службу в Оренбург, теперь уже до конца жизни.

Из письма Махамбета хану Жангиру Хорошо ориентируясь на местности, Исатай ушел от преследователей. 15 октября 1837 г. недалеко от Теректи-Кум отряды Исатая и Махамбета разгромили аул приближенного Жангиру бия Балкы Кудайбергенова. К концу месяца восставшие численностью в 2000 человек окружили ханскую резиденцию.

Старшины, поддерживавшие Исатая, не были готовы свергнуть хана Жангира, хотя многие им были не довольны.

Вооруженные столкновения имели место между отрядами Исатая и карательными царскими отрядами. У Жангира не хватало сил, чтобы противостоять повстанцам, поэтому они не решались штурмовать ставку хана.

Организовав военную группу из 600 человек, подполковник Геке при поддержке подполковника Меркулова попытался прорвать блокаду ханского дворца. На помощь к нему пришли дополнительные вооруженные группы из Зеленовского форпоста, Кулагинской, Горской и других крепостей Уральской линии. Пройдя через группу охранников Исатая, Геке успел добраться до ханского дворца и соединиться с войсками хана. Исатай оказался в кольце войск. В местности Жидели он во главе отряда из 1000 человек совершил нападение на войска Меркулова, выступившего из Кулагинской крепости. Под натиском превосходящих сил восставших Меркулову пришлось отступить к казачьим отрядам.

9 ноября, став во главе ханского отряда из 400 человек и непосредственно подчиненных ему казаков, Геке соединился с отступившей группой Меркулова. Через некоторое время на вооружение отряда поступили две пушки. 700 человек казачьих войск и свыше 400 человек ханско-султанского отряда противостояли силам Исатая, на вооружении которых были лишь сабли, луки и копья. 15 ноября они встретились в местности Тастобе. Контролируя место сражения с 500 жигитами, Исатай рассчитывал внезапным нападением отбросить карателей. Однако на ружейные выстрелы восставших Геке ответил пушечной пальбой. Разрывы снарядов в гуще отряда Исатая решили исход сражения. Со стороны казаков было лишь трое раненых. Лишившись 60 жигитов и не имея возможности противостоять вооруженным войскам, отряд восставших разделился на группы.

Поражение группы Исатая у Тастобе повлияло на дальнейший ход восстания. Число восставших уменьшилось, с Исатаем остались лишь несколько десятков самых верных ему спутников. Казахские шapya разошлись по своим аулам.

Карательные отряды казачьих есаулов Истомина и Трофимова ограбили беззащитные казахские аулы и угнали их скот.

Учитывая, что наказание аулов, поддержавших восстание, может вызвать всеобщее возмущение казахов Орды, по предложению Геке им было дано прощение. Перовский в сообщении графу Нессельроде в Петербург вынужден был признать, что обострение противоречий во Внутренней орде было вызвано тяжестью налогов, безграничным угнетением населения. Однако приближенные Исатая — младший брат Махамбета Смаил Утемисов, Сарт Едилов, Достыхан Жанибеков, Алдияр Шонайов, Мустафа Темирбеков были преданы суду. Захваченный у восставших скот, по распоряжению Геке, удостоенного чина полковника за сражение у Тастобе, был распределен между султанами и феодалами Жангира.

Ослабление восстания и его поражение. Затруднительным было положение не только восставших, но и их преследователей. Холод, нехватка провизии вымотали отряд подполковника Геке. Губернатор Перовский предложил заменить военную группу Геке новым отрядом, направленным от Уральской линии. Хотя за поимку Исатая было обещано 1000 руб., а за его голову — 500, никто в Орде не выдал батыра. Отряд Геке, не достигнув цели, возвратился в Кулагинскую крепость. Не стремясь в начале и в разгар восстания проникнуть на левобережье Яика, Исатай с небольшой группой сподвижников решился на смелый шаг. 13 декабря 1837 г., прорвав заградительную линию вблизи Жаманкалинской крепости, Исатай успел уйти на восток. Султан Баймагамбет и хорунжий Жилин организовали преследование Исатая, но потеряли его след. К моменту прибытия Исатая в Младший жуз с ним было всего 40 человек, включая членов семьи. К поимке восставших вместе с султаном Баймагамбетом Айшуаковым подключились и другие султаны Младшего жуза.

Отряд султана Баймагамбета, разыскивая Исатая, захватил группу восставших, среди которых были сыновья Жакия, Динбаян, супруга батыра, младший брат Махамбета — Сулеймен Утемисов. Вместе с ними были отправлены в тюрьму г. Уральска еще 12 человек. Перовский потребовал также привлечения к суду хорунжего Мизинова и Бородина, упустивших повстанцев, которые ушли за Урал.

Прибытие Исатая в Младший жуз по времени совпало с движением шаруа, вызванным восстанием Кенесары Касымова. Отряды Кенесары, перемещаясь с начала 1838 г. с Северо-Восточного Казахстана на запад, нашли поддержку у заселявших район Тургая племен кыпшак, аргын, затем жагалбайлы и табын. Отряды батыра Жоламана Тленшиева, находившиеся на берегах Елека, также присоединились к Кенесары. В этот период Исатай, временно пребывая в отделении Назар племени шекты, предпринял попытки повторного восстания. Беглые казахи Орды, шаруа, ощущавшие тяжесть колониального гнета, вновь сплотились вокруг него.

В январе 1838 г. отряд Исатая подошел к оз. Шошкаколь и Горской крепости, создав угрозу для Уральской военной линии. Опасаясь нападения Исатая на Внутреннюю орду, Перовский принял чрезвычайные меры для усиления обороноспособности крепостей. Для борьбы с восставшими был специально выделен 4-й казачий полк, сосредоточенный по соседству с Внутренней ордой в Горской и Калмыковской крепостях. Сообщая об этом атаману казачьих войск генералмайору Покатилову, губернатор нашел нужным принять и другие меры.

Поражение восстания. На этом этапе целью Исатая было распространение восстания на территорию Внутренней орды, возвращение крестьянам и шаруа земель, захваченных русскими помещиками. Исатай стремился прийти на помощь своим родственникам и семье, вызволить их из плена.

Во Внутренней орде имелись все предпосылки для развития движения. Связь с Исатаем старшина Жунис Жантелиулы поддерживал через своих людей рода байбакты. Такое положение потребовало от атамана Покатилова и оренбургского губернатора принятия дополнительных мер для погашения новых очагов восстания. Губернатор подчинил все военные группы, выделенные на борьбу с Исатаем, полковнику Данилевскому, направленному от Уральской военной линии. Тот весной 1838 г. разведал районы сосредоточения сил восставших и поручил султану Баймагамбету Айшуакову сформировать быстродействующую вооруженную группу для преследования Исатая.

В это время восстание Кенесары Касымова охватило Младший жуз. Это побудило правящие круги ускорить подавление восстания Исатая. Нападение сарбазов Кенесары на военные линии на Иртыше и Ишиме способствовало тому, что Западно-Сибирский губернатор князь Горчаков выставил против восставших новые военные группы. Часть отрядов Кенесары, отступая из сибирских пределов, оказалась в Оренбургском крае. Опасаясь объединения сил восставших, Перовский направил все силы для разгрома Исатая.

Из Оренбурга выступили атаман Падуров и крупные военные группы под началом Геке, который должен был разгромить и группировку султана Кайыпгали Есимова, возглавившего в тот период восстание в Младшем жузе.

С 500 сарбазами Исатай отделился от Кайыпгали Есимова, чтобы выступить против султана Баймагамбета Айшуакова.

Однако Исатай не знал, что султан Баймагамбет с несколькими сотнями казахов и пушками успел присоединиться к подполковнику Геке.

12 июля 1838 г. военные силы обеих сторон начали последнее сражение в местности Акбулак. Разрывы снарядов нарушили ряды восставших, посеяв панику. На отступающих повстанцев напали отряды султана Баймагамбета. В конце концов, не вы держав давления превосходящих сил, повстанцы были вынуждены бежать. Тяжело раненый Исатай был расстрелян, отряды батыра разгромлены. В сражении погибло около 80 повстанцев. Каратели не понесли потерь:

в отряде султана были ранены несколько сот человек, из казаков — четверо. 6 повстанцев попали в плен на поле боя, среди них — младший брат Махамбета Кожахмет Утемисов, туркмен Балабек Бекбатыров.

Султан Баймагамбет Айшуаков не ограничился разгромом восстания. Вечером 12 июля несколько отрядов были направлены для поимки бежавших. Повстанцы спасались в казахских аулах. Они отказались присоединиться к султану Кайыпгали Есимову.

Часть восставших во главе с Махамбетом продолжала сражение. В конце июля 1838 г. Махамбет с группой повстанцев напал на аулы султанов Нуртазгали Озбекова и Табылды Шергазиева. Хотя нападение не имело успеха, оно напугало двор хана Жангира. Казачий отряд из 150 человек, выступив из Горской крепости, возвратился.

После усиления гонений на участников восстания Махамбет Утемисов был вынужден скрываться на территории Хивы.

В октябре 1839 г. он тайно возвращается в Букеевскую орду. Уважающие его казахи всюду встречали с почетом и не выдали карателям. Однако в 1841 г. карательному отряду удалось схватить его и доставить сначала в Гурьев, затем в Уральскую крепость. По указанию генерала Перовского дело Махамбета передали в военный суд. Для вынесения обвинительного приговора не было достаточных улик, поэтому суду пришлось ограничить приговор высылкой Махамбета за пределы Орды. Однако злейший враг поэта султан Баймагамбет не оставил его в покое. В сентябре 1846 г. наемные бандиты султана Баймагамбета во главе с султаном Айшуаком выследили Махамбета и предательски убили его. Так казахский народ лишился пламенного борца за свободу, великого поэта, своими стихами воодушевлявшего людей к борьбе против колонизаторов и внутренних врагов — ханов и султанов.

Оренбургский губернатор сурово расправился с пленными повстанцами. Видные руководители восстания Кожахмет Утемисов, Бекен Сариев, Танрык Нуржанов и Балабек Нуржанов были прогнаны сквозь строй в 500 человек. Их сослали на восемь лет в Ригу на тяжелые работы с последующей ссылкой, в случае непригодности здоровья, — в Иркутскую губернию. Соратники Исатая Уса Толегенов, Р. Жанибеков были наказаны каждый по 1000 ударов палкой и сосланы в Сибирь. Смаил Калдыбаев, Смаил Утемисов наказаны ударами палкой и отданы в солдаты. По решению военного суда судьбу руководителей восстания определяли генерал-губернатор и подполковник Геке. Десятки других людей решением суда были отнесены ко второй группе преступников и им назначили наказание от 20-ти до 50-ти палок, подвергали и другим наказаниям. Однако большинству восставших удалось бежать и укрыться среди соплеменников. Чтобы не вызвать нового недовольства среди казахских шаруа, судебное преследование было прекращено.

Подавившие восстание казахские феодалы, офицеры казачьего войска и их солдаты были удостоены различных поощрений и благодарностей от царя. Отличившимся в подавлении восстания султанам, биям, старшинам были присвоены офицерские чины, давались денежные и вещевые премии. Таким способом царское правительство стремилось упрочить свой союз с феодальными группами, сделать аристократов Младшего жуза верными помощниками.

В годы после восстания тяжелое положение казахских родов не изменилось. Нехватка земли порождала внутрифеодальную борьбу. Поборы вызывали недовольство людей.

Если один налог собирался для покрытия расходов хана на поездку в Петербург, то в другой раз сбор сена велся для сохранения ханского скота. На ежегодной ярмарке в ханской ставке тоже шли сборы для семьи Жангира. В Орде зрело народное недовольство. И в 1842 г. здесь началось новое движение.

Возглавляемое Аббасом Кошаевым из рода ногай и Лаубаем Мантаевым из рода маскар движение приобрело антифеодальную направленность. Главными требованиями казахов, поднявшихся против феодального угнетения, были отказ от подчинения ханам и султанам, от уплаты им налогов, разрешение на уход из Внутренней орды на основную территорию Младшего жуза. Главные требования движения были близки требованиям повстанцев, выступавших в 1836—1838 гг.

В начале ноября 1842 г. Аббас Кошаев выехал в Уральск, а затем в Оренбург, чтобы выразить недовольство действиями хана. 18 февраля 1843 г. с такой же целью ездил в Оренбург и Лаубай Мантаев.

По требованию Жангира Оренбургская пограничная комиссия заточила обоих жалобщиков в тюрьму. Выяснилась причастность Лаубая Мантаева к восстанию Исатая Тайманова, установили факт его встречи с Калдыбаем Иманбаевым, сподвижником Махамбета и Исатая. Лаубай был одним из организаторов восстания. Позже, по возвращении в Орду, Лаубай и Аббас призывали не признавать власть Жангира.

В марте 1844 г. в результате преследования сотником Бородиным и султанами Внутренней орды Аббас и Лаубай были схвачены и преданы военному суду в Уральске. В 1847 г.

Лаубай Мантаев умер в тюрьме. Аббас Кошаев, Муса Айболатов, Пиралы Жанибеков и другие руководители движения по решению суда были сосланы на тяжелые работы в ведение Лифляндского инженерного корпуса. Так завершилось народное движение во Внутренней орде.

Причины поражения, последствия и историческое значение восстания. Причины поражения восстания Исатая заключаются в том, что повстанческие отряды как во Внутренней орде, так и на основной территории Младшего жуза были разобщены; карательные отряды были гораздо лучше вооружены, имели военную выучку, располагали многочисленными резервами и гарнизонами крепостей; они сообща действовали со сторонниками хана; часть участников восстания проявила колебания, ограничивалась борьбой против своих непосредственных противников, а видя неудачи восставших, перешла на сторону хана Жангира.

Восстание, хотя и потерпело поражение, имело некоторые положительные последствия. Был установлен предел ежегодному росту налогов в пользу султана и его приближенных, ханского двора и ханских родственников. Царское правительство было вынуждено считаться с поддержавшими восстание старшинами казахских аулов. Восстание ослабило социальную базу ханского двора во Внутренней орде. Царское правительство склонялось к тому, чтобы ликвидировать здесь ханскую власть, что отвечало бы и его интересам.

В целом, историческое значение восстания заключалось в том, что оно по своему содержанию было освободительным, направленным и против колониализма, и против социального угнетения. Восстание стало одним из крупных социальных потрясений на приграничном с Россией административно-региональном пространстве. По своему характеру оно носило антиколониальную и социальную направленность. Восстание 1836—1838 гг. под руководством Исатая Тайманова и Махамбета Утемисова в Букеевской орде еще раз доказало, что в результате колониальной политики царского правительства ханская система управления потерпела окончательный крах. Султаны и старшины, управляющие народом в тяжелых исторических условиях, превратились в пособников колонизаторов, и их неспособность бороться за независимость народа и двуличие стали очевидны. Вместе с тем народ в течение многих веков, вооруженный духом свободолюбия, доказал, что он способен выдвинуть из своей среды достойных сынов, таких как Исатай и Махамбет, способных повести за собой народ на борьбу за независимость. На этом примере воспитывалось не одно поколение борцов за свободу казахского народа.

Вопросы и задания

1. Охарактеризуйте хозяйственное и политическое развитие Букеевской орды накануне восстания 1836—1838 гг.

2. Каковы причины восстания Исатая Тайманова?

3. Расскажите о начальном периоде восстания.

4. Почему восстание при Тастобе потерпело поражение?

5. Назовите причины ослабления восстания, охарактеризуйте его последний этап.

6. Каковы последствия восстания, причины его поражения, историческое значение?

7. Как вы думаете, о чем свидетельствует иллюстрация “Грамота об избрании Жангира членом Ученого совета Казанского университета”. Как этот факт характеризует хана Жангира?

Документы и материалы

–  –  –

Прошение Много лет мы спокойно пребывали под благоденскою защитою Его Императорского Величества. Но ныне положение наше время от времени приходит в худшее состояние от того, что хан Джангер Букеев не делает справедливого суда на основании магометанской религии и мы, как бы не огражденные никаким законом, подвергаемся обидам и притеснениям, которые переносить далее не имеем возможности. Потому что султаны и бии, будучи обижены сами, нас совершенно... отбирают у нас скот, имущества и кроме оказываемого ими к простому народу пренебрежения, причиняют побои, даже наносят раны, распоряжения, а бии свои, и жалобы на них не принимаются.

ЦГА РК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 1982. Л. 14—15 об.

§ 13—14. ВОССТАнИе (1837—1847) ПОД ПРеДВОДИТеЛЬСТВОМ ХАнА КенеСАРЫ КАСЫМОВА Причины и ход восстания. В 20-х годах XIX в. часть Старшего жуза и южные области Среднего и Младшего жузов находились под управлением кокандских и хивинских беков.

Стремясь упрочить свое господство, кокандские правители собирали налоги с казахов, чем вызывали у них недовольство.

В 20—30-х годах XIX в. Хивинское ханство, ока зывая давление на казахские племена шекты, табын, торткара и племенное объединение байулы, возвело в низовьях Сырдарьи ряд крепостей. Хивинские походы нарушали мирную жизнь казахских аулов, а грабеж караванов отрицательно сказывался на экономике, вызывая протест населения.

Недовольство усиливалось также в связи с изъятием земель для создания приказов в новых округах по Уставу 1822 г., в результате чего была ликвидирована не только политическая самостоятельность северных регионов Казахстана, но и ухудшились условия для ведения хозяйства и скотоводства.

Борьбу казахов за свои права возглавил один из внуков знаменитого хана Абылая — султан Саржан Касымов.

Однако казахские шаруа, кочевавшие в районе Кокчетава и Улытау, не могли противостоять давлению вооруженных групп царского правительства. Удалившись в южные районы Среднего жуза, они приблизились к кокандским владениям. Здесь, в Ташкенте, в 1836 г. Саржан по приказу кокандского бека был злодейски убит.

Создание по р. Елек (Илек) Новоилецкой военной линии привело к оттеснению казахов с испокон веков за- Хан Кенесары нимаемых ими земель. Это послужило причиной восстания под предводительством известного бия Жоламана Тленшиева. Главной целью восстания был возврат захваченных у них земель. Социальный состав участников этих восстаний был неоднородным и малочисленным.

Однако они сыграли известную роль в назревании самого крупного народного возмущения, которое вылилось в восстание, охватившее в 30—40-х годах XIX в. значительную территорию Казахстана. Его возглавил Кенесары Касымов (1802—1847) — внук хана Абылая, сын Касыма-торе.

Главная цель восстания Кенесары Касымова — сохранение независимости не вошедших в состав царской России земель Казахстана и прекращение их колонизации империей с помощью постройки крепостей и учреждения новых окружных управлений.

На взгляды Кенесары, который с 1824 г. участвовал в восстании брата Саржана, и его последующие действия оказал влияние отец, султан Касым. Последний в своих письмах, адресованных императору России и высшим российским чинам, просил не менять политический строй казахов, не покушаться на вольность народа, указывал, что округа и приказы организуются вопреки желанию казахов. Он требовал отмены принятых без согласия казахских султанов, старшин, народа решений и законодательных актов. Правительство никак не прореагировало на его просьбы. Сопротивляясь созданию царским правительством окружных приказов, Касым с сыновьями Есенгельды, Саржаном, Кенесары и вместе с 40 000 семей своих сторонников откочевал от Кокчетавских гор к границам Кокандского ханства.

Испытывая сильную горечь по случаю гибели отца и своих старших братьев, погибших в 1836 г. от рук ташкентского правителя, Кенесары преследует и другую цель — освободить казахов из-под власти кокандцев.

Восстание под предводительством Кенесары Касымова охватило почти весь Казахстан. В нем активно участвовали казахи всех трех жузов. В разные периоды восстание поддерживали племена и роды Среднего жуза: аргын, кыпшак, керей, баганалы, найман; Младшего жуза: торткара, шекты, жаппас, табын, жагалбайлы; Старшего жуза: дулат, жалайыр, другие крупные племена и роды.

Главной движущей силой восстания, продолжавшегося десять лет, были свободные кочевники. Народ, стремясь избавиться от колониального ига и давления феодальных групп, пытался с помощью восстания разрешить и возникшие социальные противоречия. Участие всех трех жузов в развернувшемся политическом противоборстве придало движению национально-освободительный характер.

Участие ряда крупных представителей аристократии в восстании объяснялось их желанием использовать недовольство народа для возвращения былых привилегий и полноты власти. Среди участников восстания были султаны Кокшетауского края Шеген, Канкожа Уалиулы, Тани Тортайулы, вдова Вали хана — ханым Айганым; Акмолинского края — Кушук, Жадай, Жанай Айшуакулы. Верными сподвижниками, предводителями отрядов Кенесары, были его младший брат Наурызбай (1823—1847) и сестра Бопай. По сведениям российских судебно-карательных учреждений, в Кушмурунском, Кокшетауском, Акмолинском, Каркаралинском, Баянаульском округах в восстании участвовали более 80-ти султанов, биев и старшин.

Среди предводителей отдельных отрядов Кенесары были многие известные в народе батыры трех жузов: Агыбай, Иман (дед Амангельды Иманова), Жоламан Тленшиев, Бухарбай, Бугыбай, Ангал, Жеке, Байсеит, Суранши и др.

Участвовали в нем и представители других народов: русские, узбеки и киргизы. В основном это были беглые люди, которые искали у восставших защиту от Ханым Айганым притеснений кокандских и хивинских беков, киргизских манапов, русских помещиков.

Требования Кенесары, предъявляемые царскому правительству, оставались без ответа. В ноябре 1837 г. Кенесары Касымов оказал открытое сопротивление, совершив нападение на отряд казаков Актауской крепости, которые сопровождали караван из Петропавловска. С весны 1838 г.

участились стычки повстанцев с царскими отрядами. В этот период в восстании активно участвуют кочующие казахские роды Акмолинского округа. 26 мая 1838 г. отряды Кенесары совершили внезапное нападение на Акмолинскую крепость.

Сподручный царского правительства султан Коныркулжа Кудаймендиев и гарнизон крепости во главе с Карбышевым не смогли отстоять Акмолинск. Восставшие сожгли окружной центр.

Восстание развивалось настолько успешно, что отдельные казахские султаны, верные царскому правительству, чтобы спасти себя и скот, поначалу примкнули к восставшим. Среди них был крупный владетель Баянаульского округа Муса Шорманов, султаны Бабатай, Елемес Жайнаков и другие, впоследствии снова перешедшие на сторону царя. Летом и осенью 1838 г. основная часть Среднего жуза была объединена под знаменем Кенесары. С осени 1838 г. движение распространилось и на Младший жуз. С воодушевлением присоединились к восставшим казахи с берегов рек Иргиза и Тургая. Некоторое время спустя к движению примкнул бий Жоламан Тиленшиев со своими сторонниками.

В августе 1841 г. войска Кенесары направились в Ташкент. Но распространение среди сарбазов болезни остановило этот поход. Часть восставших осадила крепости Сузак, Жанакорган, Жулек и Ак-Мечеть, где были сосредоточены крупные силы кокандцев. Осада Сузака и взятие нескольких кокандских крепостей вдохновили восставших. Имя Кенесары Касымова стало широко известно по всей Степи.

Кокандский хан даже предложил султану заключить союз, но руководитель восстания, стремясь освободить казахские земли, отказался от союза. Восставшие избрали Кенесары ханом в 1841 г.

Царское правительство, напуганное размахом выступлений, приняло решительные меры, чтобы, используя противоречия между Кенесары и Кокандским ханством, подавить восстание. Генерал В. А. Обручев, назначенный в 1842 г.

губернатором Оренбургского края вместо В. А. Перовского, попытался силой оружия безжалостно подавить восстание.

Сибирский генерал-губернатор князь П. Д. Горчаков также усилил натиск. В 1842 г. отряд Сотникова, направленный в Казахскую степь из Сибирской военной линии, начал наступление на сторонников Кенесары. Впоследствии ЗападноСибирский карательный отряд угнал в районе Аксакал тобе 1000 верблюдов, 3000 лошадей, 10 000 баранов, было убито 100 человек.

В июне 1843 г. царь Николай I разрешил направить для подавления восстания отряд войскового старшины Лебедева в составе 300 казаков. В августе 1843 г. против Кенесары была создана вторая группа войск численностью в 5000 человек во главе с султаном Ахметом Жантореулы, Баймагамбетом Айшуакулы, полковником Геке и Бизановым. Вторая группа карателей формировалась в Омске и в районе Каркаралы.

Кровопролитное сражение между сарбазами Кенесары с выступившими из Оренбурга царскими силами в начале августа 1843 г. привело к жертвам с обеих сторон и окончилось безрезультатно. Восставшие, прекратив военные действия, отступили. Вооруженная группа полковника Бизанова, начав действия 17 августа со стороны Оренбурга и не достигнув результата в борьбе с восставшими, возвратилась в Орскую крепость.

Сражение Кенесары в ночь с 20 на 21 июля 1844 г. завершилось победой: в ночной атаке восставшие окружили отряд Жантореулы и разгромили его. Из числа казахских феодалов, выступивших вместе с карательной группой, на поле сражения погибли 44 султана. Военные действия восставших были настолько решительными, что подошедший к месту сражения отряд полковника Дуниковского не смог прийти на помощь Жантореулы. Он был вынужден отступить к р. Тобол. За безрезультатность в борьбе с Кенесары войсковой старшина Лебедев был вызван в Оренбург, освобожден от должности и предан суду.

Итоги борьбы в 1844 г. вдохновили восставших, способствовали сплочению новых казахских аулов под знаменами Кенесары. Это вынудило оренбургскую администрацию начать с ним переговоры. Руководитель восстания также хотел решить спорные вопросы путем переговоров с царским правительством. Он неоднократно направлял письма с мирными предложениями. В декабре 1838 г. пять представителей Кенесары (Тобылды Токтыулы, Жунис Жанкушукулы, Мамберды Конысбайулы, Косымбай Казангапулы и Майток Доненулы) прибыли в район Ушбулакского окружного приказа, чтобы вручить письма, адресованные Николаю I и ЗападноСибирскому генерал-губернатору князю В. Д. Горчакову, но были подвергнуты наказанию. Через своих представителей Кенесары требовал ликвидации окружных приказов на всей казахской земле, восстановления самостоятельности Казахстана как в период правления Абылай хана, прекращения сбора податей с местных жителей.

В конце 1844 г. представитель Оренбургской пограничной комиссии би Баймухамбет Жаманшаулы, направленный для ведения переговоров с руководителем восстания, вручил Кенесары письмо оренбургского губернатора Обручева.

В апреле 1845 г. в аул Кенесары прибыло посольство Долгова, а позже — поручика генерального штаба Герна. Требования царских послов сводились к тому, чтобы оставить Казахстан в прежнем положении. Кенесары запрещалось поддерживать дипломатические связи с другими странами. Казахским родам, принявшим участие в восстании, разрешалось кочевать лишь в местах, размежеванных правительством. Признание Оренбургского края частью Российской империи выдвигалось как главное условие прощения участников восстания.

Эти предложения, как противоречившие основным целям восстания, не были приняты. Переговоры между царским правительством и Кенесары прервались.

Решающий этап восстания и его поражение. Летом 1845 г.

царское правительство, видя неуступчивость восставших, продолжило строительство укреплений. Были срочно возведены крепости по течению рек Иргиз и Тургай. Царское правительство проигнорировало протесты Кенесары по поводу строительства крепостей. Кенесары через своих верных людей, посланных к биям и старшинам далекого племени адай и бухарскому эмиру, попросил выделить ему земли для постоянного обитания.

Кенесары провел совещание с участием известных казахских родоправителей, батыров и султанов, на котором обсуждалось сложившееся положение. Были рассмотрены план восстания и возможность обращения за помощью к Китаю. Принятое на этом совещании решение отступить от Сары-Арки на юг из-за усиления военных действий царского правительства не могло не отразиться на ходе восстания.

В тяжелом положении оказались казахские шаруа, не пожелавшие оставить родные земли. На них, а также на решивших отойти от восстания людей начались гонения, разгромы аулов людьми из окружения Кенесары. Возросло сопротивление казахских родов, не получивших от Кенесары землю, но желавших спокойствия и искавших надежной защиты.

Решение Кенесары откочевать из Сары-Арки в Старший жуз было вызвано тем, что он в свое время оказал помощь казахским родам в борьбе за их освобождение из-под власти Кокандского ханства и теперь рассчитывал на их поддержку в борьбе против царизма.

Государство, организованное Кенесары, было феодальным. Хан и его социальная опора (аристократия) рассматривали всю казахскую землю как свою собственность. Кенесары Касымов в основном опирался на биев, старшин и батыров.

В государстве Кенесары, в отличие от прежнего ханского правления, имелись свои особенности. Ханский совет, возглавляемый Кенесары, состоял из его близких родственников, биев, батыров и султанов. Отличие его от Ханского совета при хане Абулхаире заключалось в том, что власть была сосредоточена в руках самого хана. Таким образом Кенесары принимает меры для усиления властных полномочий хана, что было необходимо в условиях освободительной борьбы.

В Ханский совет вошли люди, преданные целям освободительной борьбы против власти России и Коканда, проявившие героизм и дипломатические способности. В условиях кочевой жизни и постоянных военных столкновений было нелегко создать ханское управление с распорядительной и исполнительной системой.

Взяв в 1841 г. ханскую власть в свои руки, Кенесары взамен суда биев ввел ханский суд. Специальная группа занималась финансовыми вопросами. Существовала группа служащих, которые приводили в порядок сбор таможенных пошлин и налогов с торговых караванов. Распределением скота и разделом имущества крупных феодалов занимались помощники Кенесары.

Управление, созданное при непосредственном участии Кенесары, контролировало выполнение принятых Ханским Шаруа — крестьяне.

советом поручений и ведало сбором налогов. Специальный орган управления отвечал за распространение и разъяснение в казахских аулах обращений предводителя восстания.

Во время правления Кенесары были осуществлены изменения в земельном вопросе. Надо отметить, что Кенесары всегда поддерживал переход к земледелию, считал необходимым развивать зерновое хозяйство. Это объясняется, видимо, тем, что в связи с разрывом связей с русскими крестьянскими поселениями и среднеазиатским рынком возникли трудности в снабжении хлебом восставших аулов.

В связи с военными действиями свободный проход караванов по Степи был затруднен. В городах ослабли торговые связи с кочевыми казахами. Был нанесен урон торговым связям купцов, которые направлялись из Оренбурга, Петропавловска и Семипалатинска в Среднюю Азию и Восточный Туркестан. Кенесары искоренял раздиравшие казахские роды барымту (угон скота) и непрекращавшиеся стычки, принимал меры по их пресечению.

В военном деле Кенесары и его помощники осуществили ряд изменений. Отряды, возглавляемые батырами и толенгутами, формировались в основном из числа добровольцев.

Достигая в некоторые моменты 20 000 человек, восставшие представляли собой внушительную силу. Отряды объединялись в сотни и тысячи. Это был весьма древний способ формирования военных объединений кочевых народов, приспособленных к изматывающим сражениям в Степи. В условиях казахского аула, который, с одной стороны, укреплял экономические связи с Россией, с другой — склонялся на сторону Кенесары, важно было увеличить число восставших.

Поэтому в войсках Кенесары Касымова была установлена жесткая дисциплина. За предательство полагалось одно наказание — смерть.

Откочевка аулов Кенесары на юг неизбежно вела к столкновению с Кокандским ханством. Взятие восставшими (в октябре и ноябре 1845 г.) крепостей Сузак, Жулек и ЖанаКорган, направление другой части сил Кенесары на Ташкент вызвали страх правителей Коканда. Положение Кенесары затрудняло соглашение о борьбе против восставших между Бухарой и Кокандом. Войска Кенесары, направлявшиеся к Балхашу и в долину р. Или, были неоднозначно встречены и казахами Семиречья (Жетысу).

Если сторонники сына Абылая — султана Суюка признавали власть России, то большинство родов уйсуней, шапырашты, дулатов, жалаиров поддержало восставших. Среди противников Кенесары были известные в Степи правители — Кунанбай Оскенбайулы, Барак Султан Байулы, которые имели большой авторитет среди казахов Семиречья. Тем более, что отошедшие от Кенесары отряды и аулы повстанцев, расположившись в степях на северо-востоке, действуя самостоятельно, беспокоили не подчинявшиеся хану роды.

Предводители главных родов Семиречья склонялись к России. В 1846 г. в Семиречье с военной миссией прибыл председатель Пограничной комиссии генерал-майор Н.Ф.Вишневский. На встрече с родоправителями он вместе с представителями Среднего жуза, признавшими власть России, поставил цель — выработать меры по ослаблению восставших.

Не вступая в стычки с превосходящими силами царских карательных отрядов, Кенесары со своими аулами прошел по левобережью Или, приблизился к р. Чу и расположился в районе гор Алатау. Батыры Старшего жуза Тайшыбек, Саурык, Сураншы, Байзак датха, Медеу би всемерно поддерживали Кенесары в его борьбе против кокандских беков.

Войска Кенесары вошли в соприкосновение с владениями киргизских манапов. В это время часть киргизов также находилась под властью Кокандского ханства. Однако влиятельные киргизские манапы, не желая вступать в конфронтацию с Россией и Кокандом, оставили без ответа предложение Кенесары объединить усилия против Кокандского ханства.

В 1847 г. Кенесары вторгся в киргизские земли. К этому времени первоначальный антиколониальный характер восстания претерпел некоторые изменения. Притеснение войсками Кенесары местного населения, жестокость в отношении ни в чем не повинных киргизских аулов вызвали ненависть и ответную реакцию. В том же году неподалеку от нынешнего Токмака, в местечке Майтобе (Кекилик сенгир), Кенесары был окружен и в сражении с войсками киргизских манапов потерпел поражение. Кенесары, Наурызбай и многие другие верные ему батыры погибли.

Подобный трагический конец восстания Кенесары Касымова был предрешен рядом факторов. Война с киргизами ноДатха — титул.

сила братоубийственный характер. Часть казахов отказалась от поддержки Кенесары. Он остался лишь с преданными ему людьми, которые шли за ним и с пониманием отнеслись к трудностям, которые они переживали. Накануне сражения его оставили воины султана Рустема и бия Сыпатая. Кенесары был глух к предложениям своих советников, которые пытались отговорить его от нападения на киргизов.

Разногласия Кенесары с киргизскими манапами обострили обстановку. Киргизским правителям удалось настроить против Кенесары пострадавшие от него киргизские аулы. Это привело к печальному концу восстание, которое на десятилетия задержало завершение процесса колонизации казахских земель. Казахский народ, поддерживавший Кенесары, понял, что только при условии сплочения всего казахского народа возможно противостоять врагу. Несмотря на поражение восстания, оно подняло свободолюбивый дух народа. Это был горький урок, напоминавший, что казахи до джунгарского нашествия были единой нацией, что против любого иностранного вмешательства нужно подниматься всем народом. Замечательные подвиги Кенесары, его младшего брата Наурызбая и их сподвижников во имя свободы, чести и национальной независимости вдохновили последующие поколения на борьбу за свободу. Народ гордится своими героями, сочиняет в их честь поэмы, воспевает их как легендарных личностей.

Поражение восстания обусловили как политическая, так и внутриродовая разобщенность казахов, отсутствие поддержки феодальных групп. Часть султанов и биев, получивших немалые льготы от правителей Российской империи, не были заинтересованы в создании централизованного феодального государства. Раздробленные по жузам, экономически и политически разобщенные казахские роды поддерживали восстание в основном только в своих пределах. К тому же суровость Кенесары и жесткая тактика в отношении с аулами, его не поддержавшими, были не в традициях казахов. Это разредило ряды восставших.

Историческое значение восстания велико: это было самое крупное восстание против колониального гнета, охватившее все три жуза; восстание выявило зависимость внутренних противоречий казахского общества от политики царизма, степени консолидации в самом казахском обществе.

Вопросы и задания

1. В чем состоит главная причина восстания под предводительством Кенесары Касымова?

2. Охарактеризуйте движущие силы восстания.

3. Какими были отношения Кенесары с Кокандским ханством и Бухарским эмиратом, с Россией? Сравните, используя дополнительный материал.

4. Сравните устройство ханства Кенесары с Казахским ханством XVI—XVII вв.

5. Дайте оценку военным действиям восставших, направленным против Коканда и киргизских манапов.

6. В чем состоят причины поражения и каково историческое значение восстания?

7. Составьте хронологию событий:

Годы Действия восставших и карателей

Выводы:

–  –  –

его Сиятельству, господину генерал-губернатору от потомка хана Абылая Кенесары Касымова Имею честь сим Вас известить, что желание мое есть то, чтобы двух владений народ пребывал в спокойной жизни. Но негоже Вы подозреваете меня, будто бы я подданных Ваших людей присваиваю к себе, напротив того я говорю, что Вы на принадлежащих деду моему хану Абылаю местах учредили окружные диваны и с киргизского народа берете пошлину, следовательно, всех нас притесняете. И мы тем остаемся недовольны и с налогом жить нам в ведении Вашем никак невозможно. Например, как было бы, если другое владение заведовало Россиею (так что и нас возьмите в соображение). Я, конечно, взял на свою сторону не только Баянаульского, Каркаралинского, Акмолинского своего народа. Но еще есть мое намерение привлечь народ на мою сторону. Но полезнее было бы для блага общего киргизского народа, если бы киргизский народ остался в первобытном (т.е. в первоначальном. — Ж.К.) состоянии, и тогда бы покойнее была жизнь и между нами и вами. Я слышал и то, что цель Ваша есть та, что впереди нас владения Кокандское и Бухарское не имели бы сообщение с нами и были бы навсегда пресекаемы. Напротив этим нашим мусульманским владельцам будто бы последовала моя просьба, то и они хотя бы и не захотели уважить оную, но (далее неразборчиво) мусульманского закона заставляет непременно требовать того и они должны защитить...

Актауское укрепление; второе — уничтожить также и Акмолинский диван (округ); третье — уничтожить все прочие заведения в Степи находящихся; и четвертое — освободить содержащих наших людей из-под стражи, равно и посланных двух киргизов к султану Кунгуру. На все сия чрез посланных от меня людей прошу не оставить меня уведомлением.

Султан Кенесары Касымов свою печать приложил.

ЦГА РК. Ф. 374. Оп. 2. Д. 25. Л. 15—16 об.

§ 15. ОСВОБОДИТеЛЬнАЯ БОРЬБА КАЗАХСКИХ шАРУА В 50-х годах XIX в.

Середина XIX в. ознаменовалась рядом крупных антифеодальных восстаний, направленных как против расширения колониальных захватов России в районе Сырдарьи и Южного Казахстана, так и против засилья Хивинского ханства.

Активные действия сына хивинского хана МухаммедРахима-Аллакула по строительству в районе Жанадарьи и Куандарьи множества крепостей стали одной из причин начала восстания под предводительством известного в народе батыра Жанкожи нурмухамедова.

Пользуясь всенародной поддержкой, батыр Жанкожа, разрушив в 1843 г. Хивинскую крепость, поднял дух местного казахского населения. В 1845 г., продолжая борьбу против Хивы, его отряд наголову разбил вооруженную группу хивинцев в 2000 человек. После этого авторитет батыра среди своих соплеменников еще более возрос, слава его распространилась далеко за пределами Младшего жуза.

Хивинский правитель, опасаясь растущего авторитета Жанкожи, решил использовать испытанный метод: противопоставить батыру его политических недругов в самом Младшем жузе. Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что хивинцы выражали протест против создания в регионе русских военно-опорных пунктов. К примеру, неудачей завершилась попытка Хивы в 1847 г. уничтожить Раимское укрепление. Впоследствии хивинско-казахские, хивинскорусские отношения заметно повлияли на ход народно-освободительного восстания и на характер казахско-русских отношений.

Политика постепенного вытеснения казахов с плодородных земель увеличивала ряды восставших. Летом 1856 г.

под знаменами Жанкожи было сосредоточено около 2000 вооруженных человек. Район Жана-Кала являлся очагом сосредоточения восставших аулов.

Тактика действий народного батыра выражалась в одновременном нападении нескольких отрядов на подразделения русских войск. Этим знаменитый батыр ослаблял силу своего влияния на кочующие аулы. Жанкожа, неоднократно отправляя небольшие отряды в глубь казахских кочевий, прилагал усилия для расширения как социальной базы движения, так и укрепления своего авторитета. В восстании активное участие принимали крупные родовые общины, кочевавшие в районе Аральского моря. Кишкенешектинцы, шомекеевцы, торткаринцы, карасакаловцы, каракетинцы и другие составляли ядро восстания.

Жанкожа, стремясь заручиться поддержкой других отрядов, отправил послание и другому предводителю антиколониального движения Есету Котибарову.

Преследуемый царскими войсками, Жанкожа был вынужден постепенно отойти к побережью Аральского моря;

в дальнейшем он утратил свою роль предводителя восстания.

Но враждебные действия царских властей против сырдарьинских казахов вызвали решительный протест со стороны Жанкожи. Благодаря своему авторитету ему быстро удалось собрать вокруг себя около 3000 сарбазов. В декабре 1856 г.

отряд Жанкожи осадил крепость Казалинск. Вооруженный пушками карательный отряд разгромил казахов и начал грабить казахские аулы. Жанкожа был вынужден искать поддержку у Бухарского хана. Однако никто не спешил оказать ему помощь. Наоборот, враги Жанкожи, воспользовавшись тяжелым для него моментом, старались отомстить ему. Они окружили юрту батыра и убили его. Народ не забыл своего героя, акыны сочиняли дастаны, жыры, воспевавшие своего славного сына.

Вблизи северного побережья Аральского моря восстание продолжалось под предводительством батыра есета Котибарова. Есет был бием рода шекты, а его отец — известным казахским батыром и одним из сподвижников султана Каратая — одного из стойких борцов за независимость казахского народа. В борьбе против России Есет надеялся на помощь Хивинского ханства, однако свой план он тщательно скрывал и постоянно заверял царское правительство в своей преданности. Есет не поддерживал Кенесары Касымова, потому что не верил в его победу. В 1848 г. намеревался совместно с хивинским ханом нанести удар по русским отрядам и разгромить Уральскую крепость. В своих действиях он надеялся на поддержку султана Арыстана Жанторина. Однако Жанторин, как и другие местные султаны, поддерживал царское правительство. Казахи, кочевавшие в районе, где было сильно влияние Есета, оказывали поддержку отрядам Жанкожи, когда тот осаждал Казалинск.

Оренбургская губернская администрация ставила целью пленение знаменитого батыра. Задержание Есета было поручено султану-правителю Арыстану Жанторину. Ранним утром 8 июля 1855 г. отряд Е.Котибарова внезапно атаковал лагерь Жанторина, и ненавистный народу султан со всеми своими приверженцами был убит. Ужесточились меры царских властей против отрядов Есета. Так, в марте 1857 г. по решению военно-полевого суда три казаха, попавшие в плен, были расстреляны, 18 — сосланы в Сибирь. Преследование сторонников Есета продолжалось. В сентябре 1858 г. в урочище Шошкакол преследуемый карателями Есет Котибаров вынужден был сложить оружие и согласиться пойти на службу колониальной администрации.

Восстания казахов в 1858 г. В 50-х годах XIX в. территория Южного Казахстана — от Ташкента на юге до р. Чу на северо-востоке и севере, среднего течения Сырдарьи до Ак- Мечети — оставалась под властью Кокандского ханства. Здесь кочевали племена Старшего и Среднего жузов. Кокандские феодалы притесняли казахов, облагая их тяжелыми податями. Казахи, отказывавшиеся платить, подвергались открытому грабежу, в плен захватывались казахские и киргизские дети, которых даже продавали на невольничьих рынках.

Казахи, жившие по р. Чу, в районе Аулие-Аты, Чимкента, Туркестана, Арыси, Мерке, Сайрама, Шолаккоргана, Жанакоргана под началом своих родоправителей и султанов, неоднократно поднимались на борьбу.

Одно из самых крупных выступлений против кокандского владычества началось в марте 1858 г. близ Аулие-Аты. Основной силой восстания были казахские и киргизские шаруа.

Восстание охватило значительную территорию от Чимкента до Мерке и Пишпека (Бишкека). В середине XIX в. по силе и организованности это выступление было крупнейшим.

Территория от Чимкента до Мерке и Пишпека контролировалась ташкентским правителем Мырзахметом. Захваченные силой казахские и киргизские земли он разделил между своими родственниками, чем вызвал недовольство местного населения. В 50-х годах Мырзахмет ввел дополнительный налог, равный 3 руб. 50 коп. Этот налог предполагалось собирать с девушек и незамужних женщин. Жалобы кокандскому хану казахов, пострадавших от произвола бека, не имели результата.

Беззакония кокандцев вынудили казахов вооружиться и начать борьбу. Повстанцы окружили гарнизоны кокандцев в Токмаке, Аулие-Ате, Чимкенте. В сражении под Пишпеком кокандцы потерпели неудачу. В районе Шымкента повстанцы также добились успеха. Они нанесли удар по отряду, который собирал подати, и вынудили его отступить. Выступивший с 3000 воинами Мырзахмет прорвал строй казахов, осадивших Аулие-Ату, но не сумел их победить. Собрав дополнительные силы, казахские и киргизские отряды вновь обложили Аулие-Ату, где сосредоточились войска бека.

Посланные из Ташкента ему на помощь войска под напором казахов были вынуждены отступить. Мырзахмет попросил помощи у кокандского хана.

Повстанцы не смогли достичь решающего успеха из-за отсутствия единства. Проводя планомерную политику на протяжении десятилетий, кокандцы привлекли на свою сторону немало верноподданных казахов, из которых формировали войска. Одну из таких военных групп по подавлению восстания возглавил султан Тайшык, сын Кенесары.

Приближение кокандских войск вынудило аулы восставших откочевать в районы, находившиеся под контролем России. К р. Сарысу откочевали 12 000 человек, к Ак-Мечети (форту Перовский) — 4700 семей. Восстание охватывало все новые районы. В мае 1858 г. движение распространилось на обширные территории Южного Казахстана. Повстанцы овладели крепостями Сузак, Мерке, Шолаккорган и осадили Жанакорган и Туркестан. Кокандские правители начали переговоры. Часть казахских биев направилась в Коканд к хану Худояру и была принята им. Хан согласился на некоторые послабления. Вместо Мырзахмета правителем Ташкента был назначен его младший брат Мурат Аталык.

Тем временем прибытие новых военных сил из Коканда ослабило народное движение. Основные центры восстания были подавлены. Движение пошло на убыль.

События 1858 г. представляли собой освободительное движение, в котором участвовали казахи и киргизы. Восстание подготавливало условия для свержения власти кокандских феодалов в крае.

Вопросы и задания

1. Охарактеризуйте основные причины народных восстаний в Семиречье и Южном Казахстане в середине 50-х годов XIX в.

2. Расскажите о восстании под предводительством батыров Жанкожи и Есета.

3. В каких условиях проходило восстание казахов против засилья кокандских беков?

4. Расскажите о восстаниях 1858 г. на юге Казахстана, сопоставляя их с движением в 1836—1838 гг.

5. Прочитайте документы в конце параграфа и сделайте выводы о положении казахов в Коканде и Хиве.

Документы и материалы

Записка управляющего Присырдарьинской линией о выступлении казахов против Ташкентского правителя 31 мая 1858 г.

В марте правитель Ташкента Мырзахмет с 3000 воинами, собранными им как из кокандцев, так и из киргизов, прибыл в крепость Аулие-Ата, призвал биев кочующих здесь киргизов и назначил подать не только с баранов, как это всегда делалось, но даже с верблюдов, лошадей и рогатого скота.

... В начале мая месяца и туркестанские киргизы, как-то коныраты, найманы, кыпчаки, аргыны возмутились против кокандцев, коныраты назначили даже одного из кочевавших между ними султанов Джапека своим ханом, но, несмотря на все это, туркестанские киргизы не предпринимали ничего решительно против Мирзы Нияза; напротив уверяют его до сих пор, что они желали бы только смены ташкентского правителя Ахмета и назначения на его место Мирзу Нияза.

Казахско-русские отношения в ХVIII—ХIХ вв.

Документы и материалы. Алма-Ата, 1964. Т. 2. С. 438—439.

Из писем казахов о грабежах хивинских феодалов На кочующие от Сырдарьи до Малых Барсуков аулы родов торткара и шекты хивинцы совершили нападение. В районе Калмас, Тирлик, Ушмаин они пленили женщин и детей торткаринцев и шектинцев, перерезали стариков, младенцев, отделив от матерей, бросили без одежды в Степи, многих обезглавили и унесли в своих коржунах. Кости погибших от голода детей встречаются на каждом шагу. Короче говоря, хивинцы дочиста ограбили Казахскую степь.

Хрестоматия по истории Казахской ССР.

Алма-Ата, 1960. С. 57.

§ 16. ССЫЛЬнЫе РеВОЛюЦИОнеРЫ В КАЗАХСТАне Еще до восстания 1825 г. в России некоторые будущие декабристы побывали в Казахстане (по роду службы либо в ссылке). Так, Г. Батеньков, А. Жемчужников, М. Муравьев, В. Вольховский, А. Янушкевич работали в местных учреждениях. Члены тайной организации оренбургских декабристов прапорщик Г. Карелин, Г. Батеньков помогали видному государственному деятелю России М. Сперанскому в подготовке “Устава о сибирских киргизах”.

Адольф Янушкевич После поражения восстания представители освободительного движения России, оказавшись на окраинах империи, знакомились с жизнью ее народов. Из 579 человек, привлеченных к следствию по делу декабристов, 108 были сосланы в Сибирь, в том числе в крепости по Иртышу, на Оренбургскую линию.

В 1826—1828 гг. в Иртышских крепостях были декабристы П. Коновницын, М. Лаппа. В ссылке в Оренбурге находились А. Горжанский, А. Жемчужников, А. Салтанов, И. Лушников, А. Янушкевич и др. Декабристы ссылались и в города Северного Казахстана. Так, М. Муравьев-Апостол получил от коменданта Бухтармы разрешение лечить местных жителей. В своих воспоминаниях он пишет, что “много лечил, много помог в Бухтарме”. Из сосланных в Казахстан декабристов особо выделялся С.Семенов. Выпускник Московского университета, магистр этико-политических наук, он, находясь в ссылке, по решению Омского областного правления служил в Усть-Каменогорске, позже стал врачом.

Участвовал в экспедициях знаменитых немецких ученыхисследователей — Гумбольдта, Эренберга, Розе, много ездил по Казахстану, знакомился с жизнью коренного населения.

В экспедиции по изучению северо-восточного побережья Каспийского моря участвовал Г. Карелин, а В. Вольховский — в экспедиции 1825 г. в Бухару. Составленная тогда В. Вольховским “Карта племен Младшего жуза” по сей день считается ценным источником.

История первого в Оренбурге музея также связана с именами декабристов. Открытый в 1831 г. при Неплюевском кадетском корпусе музей демонстрировал историю этого края и быт населения. В собрании экспонатов для музея активное участие принял хан Жангир. Подобный музей был организован и в Уральске.

Среди декабристов были исследователи, занимавшиеся историей казахского народа. Опубликованный в 1867 г. в Петербурге труд декабриста И. Завалишина “Описание Западной Сибири” содержал раздел о казахах. Эта книга, написанная на основе многих источников, не потеряла своего значения и в настоящее время. В очерке А. Коровкова “Поездка в Илийскую крепость” содержатся прекрасные отзывы о казахской земле, ее беспредельных просторах и богатстве.

Декабристами был создан тайный революционный кружок. В него вошли П. Величко, майор А. Кучевский, X. Старков, Г. Карелин и др. Они установили связь с участниками польского освободительного движения. В 1827 г. кружок был раскрыт, а его члены сосланы в Сибирь.

Великий русский писатель Ф. М. Достоевский, осужденный в 1849 г. по делу М. Петрашевского за “распространение идей Белинского”, был сослан в Сибирь. После окончания четырехлетнего срока каторжных работ в Омске был переведен в Семипалатинск в качестве солдата.

Пребывание Ф. М. Достоевского в Семипалатинске и его взаимоотношения с местными жителями оставили глубокий след в творческой деятельности писателя. Писатель внимательно относился к истории края и собирал археологические материалы. В Семипалатинске Достоевский встретился с Чоканом Валихановым, с которым познакомился еще в Омске. Писатель понимал роль таких деятелей, как Чокан, в истории Казахстана. Достоевский одобрял научные поиски молодого ученого и его стремление к просвещению народа.

Многие прибывшие в Казахстан петрашевцы занимались востоковедением. Поэты А. Баласогло и Д. Ахшарумов исследовали казахстанскую тематику. Из писем известного востоковеда А. Макшеева и петрашевца Н. Момбелли можно почерпнуть много сведений о стране казахов. Исследователь А. Макшеев описал аральскую экспедицию, организованную А. Бутаковым. Сообщая о маршруте от крепости Раим до о-ва Косарал, А. Макшеев рассказал о тяжелом положении кочевых казахов. Петрашевцы способствовали распространению идей русского демократического движения среди представителей казахского народа.

Вопросы и задания

1. Какую роль сыграли декабристы в развитии русско-казахских связей?

2. Расскажите о петрашевцах, сосланных в Казахстан.

3. Заполните таблицу:

Ссыльные Их деятельность в Казахстане Г. Карелин Г. Батеньков М. МуравьевАпостол С. Семенов В. Вольховский И. Завалишин А. Коровков Ф. М. Достоевский А. Макшеев

4. Прочитайте приведенный ниже дополнительный материал. О чем он свидетельствует?

–  –  –

О жизни Достоевского в Семипалатинске... У Достоевского была одна комната, довольно большая, но чрезвычайно низкая, в ней царствовал всегда полумрак. Бревенчатые стены были смазаны глиной и когда-то выбелены; вдоль двух стен шла широкая скамья. На стенах там и сям — лубочные картинки, засаленные и засиженные мухами. У входа налево от дверей большая русская печь. За нею помещалась постель Ф. М.; столик и вместо комода — простой дощатый ящик. За перегородкой в головном помещении стоял стол, маленькое в раме зеркальце...

А. Е. Врангель. Воспоминания о Достоевском в Сибири.

СПб., 1912. С. 18—19.

*** Семипалатинское общество состояло тогда сплошь из провинциальных чиновников и военных. Однако среди них встречались и люди высокой культуры, которые относились с глубоким уважением и сочувствием к ссыльному писателю. Это были его новые друзья. Со временем Ф. М. Достоевский познакомился со многими интеллигентными людьми. Более всего судьба связала его с семейством Исаевых. Мария Дмитриевна Исаева сыграла в жизни Федора Михайловича большую роль. Судьба ее оказалась тесно связанной с судьбой великого писателя.

Касымбаев Ж. К. Годы, проведенные в Семипалатинске // Блокнот агитатора. 1971. № 20. С. 28.

§ 17. ТОРгОВО-ЭКОнОМИЧеСКИе СВЯЗИ КАЗАХСТАнА С КИТАеМ Торговые связи и их развитие. Расположение Казахстана, соседствующего с Восточным Туркестаном, создавало условия для развития традиционных торговых отношений казахов и русских поселенцев с западными районами Китая.

Объем и перспективы караванной торговли казахских аулов с западными городами Цинской империи во многом зависели от русско-китайских политических отношений. Тяжелые последствия Отечественной войны 1812 г. в России, потребность в сырье развивающейся российской промышленности показали правящим кругам России важность сотрудничества с таким крупным государством, как Китай.

Политика обособления, проводимая в начале XIX в. пекинским двором, создавала трудности для расширения торгового оборота российских купцов с китайскими. Посольство Ю. А. Головкина, направленное российским правительством в 1805—1806 гг. для урегулирования отношений с Китаем, не было пропущено в китайскую столицу и вынуждено было возвратиться из Урги (Улан-Батора). Однако очевидная выгода караванной торговли для обеих сторон дала толчок развитию экономических связей через территорию Казахстана.

В начале XIX в. в развитии торговли особую роль играли Бухтарминская, Кереку, Усть-Каменогорская крепости и города Семипалатинск и Петропавловск, превратившиеся в экономические центры обмена с Востоком. Караванная доставка товаров в приграничные города Китая не требовала больших расходов.

В устойчивом развитии экономических связей с Цинской империей связующую роль играли состоятельные казахские султаны и бии. Признав власть России и приобретя ряд льгот, некоторые казахские султаны, опираясь на поддержку Сибирской пограничной комиссии, приняли участие в оживлении караванной торговли. Влиятельный султан бура-найманского рода Среднего жуза Кудайменды направил в Петербург своего сына Габдуллу. Тот должен был получить официальное разрешение на отправку торговых караванов от Ямышевской крепости, расположенной на правобережье Иртыша, в Синьцзян. Кудайменды старался упрочить ведение торговли с Китаем через Казахскую степь. Однако удаленность Ямышевской крепости от границы с Китаем затруднила осуществление поставленной цели.

Как и во второй половине XVIII в., торговля с Восточным Туркестаном осуществлялась через привычные для китайских купцов Семипалатинск и Бухтарминскую крепость.

В начале XIX в. частые обмены с китайскими купцами совершались в Бухтарме, расположенной вблизи китайских погра ничных пунктов. Переводчику Н. Г. Путинцеву, отправленному в 1811 г. в пограничный район с особыми полномочиями, российское правительство поручило выяснить возможности китайской торговли через Бухтарму.

В 1809 г. купец Нерпин, выехав из г. Тара с товаром на сумму 5000 руб., проехал через Бухтарму, продал товары в г. Чугучаке и возвратился в крепость. В 1812 г. ташкентские купцы Миркурбан Нияз и Ахмади Ашир провели караван с товарами на сумму один миллион рублей, которые с выгодой продали в Кульдже.

В начале XIX в. в целях предотвращения грабежа караванов охрана торговцев, выезжающих из Петропавловска (Кызылжар), Семипалатинска, Усть-Каменогорска, Бухтармы по караванным путям в Китай, решением правительства была возложена на казачьи отряды. В 1796 г.

багдадские купцы, выйдя с ценными товарами из Стамбула, проехали Персию, Афганистан, Индию и прибыли через туркменские земли в Казахстан (в Семипалатинск). Визиты зарубежных купцов в казахскую страну были не единичным фактом. Казахи были заинтересованы в развитии международной торговли через свою территорию, традиции которой существовали с древних времен. Тогда по Великому Шелковому пути шли караваны в Китай.

К этому времени основная часть Среднего жуза вошла в состав Российской империи. Россия постепенно расширяла свои военные линии в направлении Старшего жуза и среднеазиатских ханств. Это усиливало возможность российского правительства вести торговлю с Китаем. Крупные торговые караваны стали чаще приходить в Казахстан из далекого Тибета и других районов Китая. Все это требовало от России осуществления конкретных мер по развитию торговли. Поэтому правительство поручило генерал-губернатору Западной Сибири П. М. Капцевичу направить верных интересам России крупных купцов в города Чугучак, Кульджа, Аксу и Яркенд. Так, ташкентский купец Myмин, завершив в 1824 г.

торговлю в Кульдже и других городах Восточного Туркестана, убеждал местных правителей в выгоде торговых связей с Цинской империей через Казахстан.

Роль Казахстана в торговле России и Китая. Россия через посредство казахов и среднеазиатских купцов вывозила на базары и ярмарки Синьцзяна готовые промышленные изделия и отдельные виды тканей. Развитие легкой промышленности России и ежегодное увеличение объема потребительских товаров из металла создавали условия для его роста.

Казахи, живущие в приграничных районах, обменивали китайские изделия на скот и скотоводческое сырье.

Как и прежде, в непосредственной торговле с городами Кульджа и Чугучак в первой четверти XIX в. особо выделялись города Семипалатинск и Петропавловск. В 1801— 1808 гг. стоимость товаров, разрешенных на вывоз в Китай через Петропавловскую таможню, была равна 302 763 руб., а товаров, привезенных из Синьцзяна, — 423 396 руб. Привычной стала доставка товаров в Восточный Туркестан через Казахстан из таких центров, как Тара, Казань, Нижний Новгород, Оренбург, других городов и поселений Урала и Сибири. Из года в год развивалась торговля с Китаем через купцов, часто приезжавших в Казахстан либо поселившихся здесь. Известные в Семипалатинском крае торговцы Степан Попов, Дмитрий Кузнецов, усть-каменогорец Андрей Попов, купец 2-й гильдии из г. Каин Яков Лашков, казанцы Башыр Аитов, Абдулла Утемышев поддерживали тесную связь с казахами и русскими крестьянами.

В первой половине XIX в. российское правительство придавало большое значение установлению через Казахстан связей с далеким Тибетом. Это начинание пытался претворить в жизнь начальник Сибирской пограничной комиссии генерал-лейтенант Г. И. Глазенап. Широкие права, предоставленные в 1822 г. Пограничной комиссии, он умело использовал для установления внешнеполитических и экономических связей Казахстана с Китаем. В закрытые для русских купцов внутренние районы Китая проникали купцы из восточных стран. Грузинский купец Семен Мадатов, получив доверие Пограничной комиссии, торговал в городах Аксу, Кульджа, Кашгар, Жаркент и добрался до ранее недоступного “Большого Тибета”. Не останавливаясь на этом, он побывал в Кашмире и впервые доставил в Казахстан 250 кашмирских шалей, впоследствии пользовавшихся большим спросом в России. Афганский купец Мехти Рафаил прибыл в Восточный Казахстан из Кабула. Со своим товаром он держал путь в Тибет, продал там и казахские изделия, а по возвращении ознакомил Сибирскую пограничную комиссию с интересными сообщениями об увиденном, предложил новый маршрут торговых караванов из Семипалатинска в Кашгар.

Таким образом, Казахстан не только торговал с Восточным Туркестаном, но и играл посредническую роль в торговле России с городами Западного Китая. Через Казахстан открылись пути для связей с Тибетом, Кашмиром и Северной Индией, с которыми Российская империя раньше не имела постоянных экономических связей. Несмотря на сложное политическое положение, раздробленность и раздоры в Степи, разногласия среди казахской аристократии в связи с восстанием Кенесары Касымова, грабежи караванов, торгово-экономические отношения Казахстана с дальними странами получили свое развитие.

Близость Казахской степи к владениям и городам Цинской империи обусловили отправку сюда караванов из Хивы, Бухары, Коканда, Ташкента и сибирских центров.

В области торговли была заметна роль казахских султанов и родоправителей-биев, имевших постоянные связи с правителями Синьцзяна. Выбор Казахстана в качестве центрального пункта торговли с Китаем для торговцев из далекого Афганистана, Турции и Кавказа, только что вошедшего в состав России, был не случайным: казахи, проживавшие в Восточном Туркестане, создавали для такой торговли благоприятные условия.

Придавая особое значение торговым связям с Синьцзянем через казахские земли, Россия приобретала важный источник пополнения казны. С 30-х годов XIX в. была значительно увеличена таможенная плата за проход караванов через казахстанские города, установлен контроль над своевременным ее поступлением в казну. Купцы, уклоняющиеся от уплаты, избегавшие определенных караванных путей, на основании российских законов подвергались конфискации имущества.

Следить за поступлением таможенной платы в казну было поручено соответствующим чиновникам, непосредственно подчиненным им вооруженным служащим на Семипалатинской, Бухтарминской, Усть-Каменогорской таможнях и других пунктах по приему товаров. Препятствием для торговых связей было отсутствие межгосударственного соглашения между Россией и Китаем по урегулированию приграничной торговли и наличие противоречий. Отсутствие специальных ярмарок в приграничной зоне сводило казахскую торговлю преимущественно к меновой. Для разрешения различных вопросов торговых отношений требовались специальные соглашения.

Расширение русско-казахских торговых отношений, экономических и политических связей между Россией и Среднеазиатско-Казахстанским регионом существенно повлияло на международное положение в Центральной Азии. Выгодное стратегическое расположение Казахстана между двумя крупными государствами создавало и в будущем благоприятные условия для караванной торговли.

Вопросы и задания

1. Какие причины и обстоятельства повлияли на торговые связи Казахстана с Восточным Туркестаном?

2. Назовите центры взаимовыгодной международной торговли.

3. Что препятствовало торговле Казахстана с западными областями Китая?

4. Прочитайте текст документа, приведенного ниже, и ответьте на вопрос: почему владетельный хан Кашмира “изъявил желание вступить с Россией в торговые сношения?” Документы и материалы Из рапорта генерал-губернатору Западной Сибири П. М. Капцевичу...Генерал-лейтенант Глазенап склонил российского подданного грузинского дворянина Мадатова предпринять торг с Индией. Достигнув благополучно до Кульджи, Аксу, Кашгарии, Яркента и Большого Тибета и распродав по пути разные товары, взял он в Тибете вексель на Кашмир.

По прибытии куда закупил шалей до 250, кои вывезены им в Россию.

Мадатов во время пребывания своего в Кашмире был представлен владетельному хану, который, приняв его благосклонно, изъявил желание вступить с Россиею в торговые сношения, обещая покровительствовать всем российским торговцам, и в знак особенного расположения позволил взять с собою из Кашмира 20 фунтов шерсти, коей вывоз возбранен под смертной казнью.

Государственный архив Омской области РФ.

Ф. 3. Оп. 1. Д. 425. Л.5.

Заключение В первой половине ХIХ в. часть казахов пограничных с Россией территорий стали относить себя к населению этой страны, поэтому откликнулись на события Отечественной войны 1812 г. Между тем казахи отдаленных от границ земель испытывали возрастающее политическое и экономическое влияние царизма.

В 20-х годах ХIХ в. была осуществлена реформа по ликвидации ханской власти в Казахстане в соответствии с Уставом о сибирских киргизах 1822 г. и с Уставом об оренбургских киргизах 1824 г. Стали вводить новую административную систему, были внесены изменения в судебную систему. Возросла роль казахских земель в качестве транзитной территории в расширении торговли России с Китаем и Средней Азией.

В первой половине ХIХ в. произошло несколько восстаний, каждое из которых имело свои отличительные особенности. Восстание казахов в Букеевской орде 1836—1838 гг.

было направлено против гнета царизма и против хана Жангира и его окружения. Восстание под руководством Кенесары Касымова охватило все три жуза, в ходе которого была восстановлена ханская власть. Борьба казахов в 50-х годах ХIХ в. под руководством Есета Котибарова и Жанкожи Нурмухамедова была направлена, с одной стороны, против хивинцев, с другой — против русских военных отрядов, приступивших к завоеванию края.

Раздел III. КАЗАХСТАн — КОЛОнИЯ РОССИйСКОй ИМПеРИИ (вторая половина ХIХ в.) § 18. ПРИСОеДИненИе СТАРшегО ЖУЗА К РОССИИ Политическое положение Старшего жуза. Хотя большинство территорий Младшего и Среднего жузов в конце XVIII — начале XIX в. вошло в состав России или находилось под сферой ее влияния, часть казахских земель оставалась зависимой от среднеазиатских ханств. Отдельные казахские роды, зимуя в хивинских и кокандских владениях, на летние кочевья прибывали в районы, подчиненные России, откочевывая осенью обратно. Российское пограничное руководство и среднеазиатские ханства стремились извлечь из этого выгоду, собирая с кочевников подати.

Хива, Бухара и Коканд представляли государства, в которых в ХIХ в. сохранялись черты восточных деспотий.

В этих государствах была слабая ханская власть, что подтверждается частыми династическими войнами.

Военное ведомство было организатором междоусобиц, нападений на соседние территории с целью захвата и ограбления. В Хиве, Бухаре и Коканде господствовала реакционная идеология. Наиболее агрессивными из трех среднеазиатских ханств были Хива и Коканд. Хива в 1820—1830 гг. подчинила часть кочевий казахов на нижнем течении Сырдарьи и Арала, а также в районе Усть-Урта и Мангистау, земли туркменов. Коканд установил свою власть в районе верхнего течения Сырдарьи до Ак-Мечети, часть Семиречья до оз. Иссык-Куль.

Южный Казахстан и Семиречье поддерживали торговые и политические связи с пограничными районами России.

С каждым годом рос объем поставок зерна и промышленных товаров из России в эти районы. Надежная экономическая связь усиливала доверие к России. Складывались и политические предпосылки для вхождения Семиречья в состав России.

Еще в 1817 г. султан Суюк Абылаев заявил о желании подвластных ему родов принять российское подданство.

Территория, на которой проживали 66 000 человек из племени жалаир, стала подвластной России. Так узаконивалась власть России над казахами Семиречья, территория которых в дальнейшем вошла в состав России. Кочевья этих племен примыкали к владениям Кокандского ханства, со стороны которого началось противодействие этим актам.

Если в начале XIX в. хивинские и кокандские ханы ограничивались набегами на кочевья казахов и киргизов, то в 30—40-х годах в их политике превалируют другие интересы.

Они пытаются, в первую очередь, предотвратить вхождение юга Казахстана и киргизских земель в состав России или хотя бы задержать этот процесс.

Усиление власти России. Гарантом усиления влияния России на юге Казахстана стало строительство военных крепостей. На присоединенных территориях Среднего и Старшего жузов возводятся укрепления Актау, Алатау, Капал, Сергиополь (Аягуз), Лепсинск (Лепсы). Они стали опорными пунктами России для продвижения в Заилийский край.

В 20—30-х годах XIX в. царское правительство осуществило в Казахстане ряд мер военного характера, сочетая их с активными политическими действиями. В эти годы был создан Азиатский комитет. Для прекращения взаимных стычек родоправителей и защиты интересов империи от генерал-губернатора Западной Сибири П. М. Капцевича потребовали отправки воинских отрядов. В связи с этим генерал-губернатор поручил начальнику Омского областного правления С. Б. Броневскому подготовить отряд для отправки в Старший жуз.

Возглавить вооруженную группу из 120-ти казаков было поручено коменданту Ямышевской крепости подполковнику В. К. Шубину. В июле 1825 г., достигнув р. Каратал, отряд разделился надвое: часть осталась на Каратале, а группа во главе с хорунжим Нюхаловым продвинулась в глубь Семиреченского края.

В том же 1825 г. казахи Уйсунской волости численностью примерно в 50 000 человек дали согласие на открытие внешнего округа на своей территории. Однако из-за протеста китайских властей тогда округ не был образован. Приход русского отряда летом 1846 г. в долину р. Кызылагаш, а в 1847 г. — строительство укрепления Капал ускорили обращение во власть Российской империи казахов, кочующих в междуречье Лепсы и Или, а также 40 000 киргизских семей во главе с манапами Жантаем, Жангаром и Ормоном.

В соответствии с инструкциями по управлению казахами Старшего жуза в январе 1848 г. в этот край был назначен российский пристав.1 Экономические и политические интересы Пристав — полицейско-надзирательная должность, введенная в России в 1782 г., а повторно — в 1837 г. В Казахстане впервые использована в управлении Старшим жузом.

влекли Россию в Семиречье (Жетысу) и Илийский край, расположенные по соседству с Цинской империей и Кокандом.

Глубокое проникновение русских отрядов в Семиречье открывало возможности для продвижения на юг Казахстана и в Среднюю Азию, а со стороны Младшего жуза — в Западный Казахстан.

Вопросы и задания

1. Какие цели преследовали хивинские и кокандские феодалы, вторгаясь в казахские кочевья к середине ХIХ в.?

2. Расскажите о борьбе казахов против кокандского угнетения.

3. Как вы думаете, почему для управления казахами Старшего жуза Семиречья был назначен российский пристав?

§ 19. СТРОИТеЛЬСТВО УКРеПЛенИЯ ВеРнЫй Основание укрепления Верный. Южные районы Старшего и Среднего жузов все еще оставались под властью Коканда. Пользуясь антикокандскими настроениями казахов и киргизов, сюда продвигаются русские отряды. Посланные со стороны Оренбургской и Омской линий, они возводят по Иргизу, Тургаю и Сырдарье несколько укреплений. В 1850 г.

была сделана первая попытка овладеть кокандской крепостью Тойшыбек — опорным пунктом кокандцев, возведенным в низовьях р. Каскелен. Один из известных батыров и биев Тойшыбек в борьбе против русских колонизаторов намеревался опереться на помощь кокандцев. Однако перемещение повстанцев Кенесары в район Семиречья ускорило колонизацию края. Русские отряды усилили штурм крепости Тойшыбека, где укрылись кокандские войска.

Капитан К. Гутковский с группой в 200 казаков и 50 пеших воинов выступил из Капала и приблизился к Тойшыбеку. Столкнувшись на р. Алматинка с киргизским отрядом, Гутковский был вынужден возвратиться на берега Или. Выполнение задания по взятию крепости было возложено на отряд подполковника Карбышева. Его отряд выступил из Капала в мае 1851 г. Усиленный отряд, состоявший из батальона пеших солдат, 4-х казачьих сотен с 18 орудиями, был поддержан жигитами бия Тайнеке Досетова. 7 июля 1851 г.

крепость Тойшыбек сдалась без кровопролитных сражений.

Разрушив крепость, отряд продвинулся в глубь края.

На западе военные действия осуществлялись под командованием оренбургского генерал-губернатора. Они завершиУкрепление Верный. 1857 г.

лись в 1853 г. взятием крепости Ак-Мечеть, которая вышла из-под власти Коканда. Таким образом, открывался путь для продвижения русских отрядов в Заилийский край. Предложения Западно-Сибирского генерал-губернатора Г. Гасфорта о соединении Сырдарьинской и Сибирской военных линий нашли поддержку в Петербурге. Гасфорт поручил местному руководству возвести несколько пикетов между реками Коксу и Или.

Укрепление Верный. Пристав Старшего жуза майор М. Перемышльский продвинул свой отряд к месту впадения р. Талгар в р. Или. Здесь в 1853 г. был возведен Илийский пикет. Городок Верный, расположенный в очень удобном месте, постепенно превратился в самый крупный город не только в Семиречье, но и во всем Казахстане, и в ХХ в. стал столицей республики. Весной 1854 г. отряд Перемышльского возвел фундамент укрепления Верный. Оно было воздвигнуто на месте бывшего средневекового казахского поселения Алматы, служившего, видимо, перевалочным пунктом на Великом Шелковом пути.

История г. Алматы (Верный) уходит в глубь веков. Первые сведения о г. Алматы, расположенном в предгорьях Алатау и имеющем 2500-летнюю историю, встречаются еще в трудах Рашид-ад-дина. Бабур в своих трудах писал: “На севере Ферганы ранее были города Алмалык и Алматы, позже разрушенные монголами”.

В ХVI в. на Алматы и его окрестности начали совершать набеги джунгары.

По мере развития водных путей сообщения Великий Шелковый путь стал терять свое значение, что привело к упадку многих городов и поселений, в том числе и Алматы.

Вновь возведенное глиняное укрепление было обнесено деревянным дувалом (глинобитным забором). Осенью 1854 г.

в бревенчатых домах и казармах разместилось 470 солдат и офицеров.

Из года в год в укрепление Верный прибывали переселенцы. В 1855 г. сюда приехали 400 семей из Сибири. Их разместили в станице Большая Алматинская.

Позже вокруг укрепления возникали населенные пункты, в которых селились оседлые казахи. Киши-Алматы, Талгар, Есик (Иссык), Узынагач, Кастек, Лепсы, Урджар разрастались, их стали населять представители разных национальностей.

Возведение укрепления Верный повлияло и на жизнь киргизов. Так, в 1855 г. киргизский род бугы принял подданство России. Через Верный распространялось экономическое и политическое влияние России в долинах рек Чу и Талас.

Перевод в 1855 г. резиденции приставства Старшего жуза из Капала в Верный ускорило превращение укрепления в главное поселение Семиреченского края. Были построены Большая Алматинская станица, Татарская слободка, где жили татарские купцы и ремесленники, и Малая Алматинская станица. В 1856 г. в Верный прибыли новые переселенцы.

Среди них было немало выходцев из Воронежской, Тамбовской и других губерний Центральной России.

В 1857 г. в районе Татарской слободки была построена первая водяная мельница. Начавший работать в 1858 г.

первый пивоваренный завод положил начало местной промышленности.

Верный превратился в один из центров сосредоточения переселенцев в Семиреченском крае. Постепенно росло и его культурное значение. Известные ученые-путешественники П. П. Семенов-Тян-Шанский, Н. М. Пржевальский, И. А. Северцов посещали Верный, знакомились с бытом и историей местного народа. В 60-х годах XIX в. здесь некоторое время проживал и Чокан Валиханов.

Возведение укрепления Верный в 50-х годах XIX в. ускорило присоединение южных областей Казахстана и киргизских земель к России.

Вопросы и задания

1. Чем было вызвано строительство укрепления Верный?

2. Каким образом повлияло возведение укрепления Верный на жизнь местного населения и сопредельных районов?

3. Запишите в тетради основные даты, связанные с историей Верненского укрепления.

§ 20. ЗАВеРшенИе КОЛОнИАЛЬнОгО ЗАХВАТА КАЗАХСТАнА РОССИей И егО ПОСЛеДСТВИЯ Завершение присоединения Казахстана к России и его последствия. По времени это событие пришлось на период усиления колониальной политики царского правительства в Средней Азии. Для усиления давления на Кокандское ханство и укрепления своего политического влияния царское правительство осуществило ряд мер. При этом особое внимание уделялось наращиванию военных сил в этом регионе и контролю над караванными путями и торговлей. Подполковнику Шайтанову, под началом которого был отряд в 800 человек русских и 100 человек казахов, ставилась задача направиться в долину р. Чу и установить связи с казахами.

Легендарный батыр Сураншы, батыр Шаян, Жайнак би и другие встретили русский отряд с почетом, рассматривая его как союзника в борьбе с кокандцами.

Когда началась завоевательная политика царской России, Кокандское ханство вместо сплочения народов Средней Азии против колонизаторов разделило мирные народы по национальностям, племенам и родам и стало наказывать их. Это вызвало протест народа. Восстание кипчаков под предводительством Мусулманкула против кокандского хана Худияра осталось в истории как особое движение борьбы за свободу. Восставшие в 1845 г. кипчаки вынудили кокандцев считаться с ними и получили возможность в управлении государством. Однако в 1852 г. оседлые узбеки и таджики объединились и восстали против кипчаков. В г. Коканде начались репрессии против них. Воспользовавшийся этой ситуацией кокандский хан Худияр выступил против кипчаков, а вождя кипчаков Мусулманкула приговорил к смертной казни. Однако через несколько лет кипчаки снова восстали и свергли хана Худияра. Эти события отвечали задаче русских по окончательному завоеванию Коканда.

Отношения между Россией и Кокандским ханством продолжали ухудшаться. Переговоры не давали удовлетворительных результатов. Стараясь всеми силами удержать Семиречье, кокандский хан принял меры для усиления своих войск в Аулие-Ате, Мерке, Пишпеке и Токмаке.

Возведенное в 1859 г. в пограничном районе Старшего жуза и Северного Киргизстана укрепление Кастек стало одним из опорных пунктов России в этом регионе. Отсюда началось продвижение русских войск через Чуйскую долину в сторону Аулие-Аты, Чимкента и Ташкента. В 1860 г. отряд под командованием полковника Циммермана вошел в Чуйскую долину. 26 августа был взят Токмак, а в сентябре, после пятидневной осады, — Пишпек, один из главных центров власти Коканда. Несмотря на поражение, хан направил в сторону Верного два отряда общей численностью в 22 000 человек. Казахские правители разделились надвое. Одни, склонившиеся на сторону султана Садыка, сына Кенесары, боролись против русских войск, другие поддерживали царскую администрацию и были готовы противостоять кокандскому хану.

В октябре 1860 г. русские войска во главе с начальником Алатауского округа Г. А. Колпаковским сразились с кокандскими отрядами. В трехдневном сражении вблизи Узынагача кокандские войска были разбиты.

Вслед за этими событиями казахи из пределов Аулие-Аты, Чимкента и Ташкента стали спешно откочевывать в районы, уже вошедшие в состав Российской империи. В октябре 1862 г. русскими войсками вторично был взят Пишпек. Это окончательно подорвало власть Коканда над казахскими и киргизскими территориями.

Новое мощное наступление русских войск началось весной 1864 г. В мае из Верного вышли войска под командованием полковника Черняева, которые за короткое время штурмом взяли Аулие-Ату, Ак-Мечеть, Туркестан, Мерке. С согласия командующего войсками Западной Сибири Дюгамеля Черняев направился с войсками в Чимкент. Для сопротивления русским войскам кокандский правитель Алимкул пытался заключить союз с Хивой и Бухарой, но безуспешно.

Чимкент оказал упорное сопротивление войскам. Русские отряды Черняева, выступившие со стороны Туркестана, войска подполковника Лерхе, прибывшие со стороны АулиеАты, вышли на штурм. 22 сентября 1864 г. они ворвались в Чимкент. Весной 1865 г. бухарский эмир развернул военные действия против Коканда. Используя благоприятную обстановку, русские войска подошли к Ташкенту. В июле 1865 г.

после штурма и трехдневных уличных боев русские отряды овладели городом Ташкентом — крупным политическим и экономическим центром всего Туркестанского края.

Весной 1866 г. русские войска достигли территории Бухарского эмирата. Осенью того же года значительные владения бухарского эмира были захвачены, и они вошли в состав созданного Туркестанского генерал-губернаторства. Казахи, жившие на севере Бухарского эмирата, вместе с узбеками признали власть России.

По февральскому соглашению 1868 г. казахские территории, ранее подчинявшиеся Коканду, отошли к Российской империи и были подчинены туркестанскому генерал-губернатору.

Таким образом, поражение Коканда и Бухары (1868), Хивы (1873) означали полный выход казахов из-под власти этих государств и принятие ими российского подданства.

Решающие события произошли в 1864—1865 гг. Присоединение Казахстана к России было завершено.

Итоги процесса присоединения Казахстана к России.

Этот процесс в политико-правовом отношении начался в 30-х годах XVIII в. и занял по протяженности полтора столетия. Территория Казахстана была объектом пристального внимания политиков Московского государства еще с конца XV столетия. Казахско-русские отношения на политикодипломатическом уровне возникают начиная с XVI в. во времена Ивана IV. Казахское ханство становится заметной политической силой, играя во взаимоотношениях Московского государства со среднеазиатскими ханствами важную транзитную роль. В конце XVI — начале XVII в. в связи с продвижением границ Московского государства к Казахстану казахско-русские отношения укрепляются, приобретают новое содержание. Расположенные вблизи Казахстана Тобольск, Тара, Томск, другие города и поселения становятся пунктами устойчивых казахско-русских торговых связей.

В первой четверти XVIII в. правительство России во главе с Петром I проводит активную восточную политику, в орбиту которой включаются не только Казахстан и Средняя Азия, но и более отдаленные земли. Предпринятые военные и разведывательные экспедиции под началом А. БековичаЧеркасского, И. Бухгольца, И. Лихарева, П. Ступина и др., а также последующие русские дипломатические миссии этого периода обеспечили сильные позиции России во всем Центрально-Азиатском регионе.

Большинство казахского населения положительно относилось к происходящим переменам, так как испытывало большую потребность в выходе на российский рынок, заключении военного союза и в получении помощи от России перед лицом джунгарской агрессии.

“Годы великого бедствия” (“Атабан шбырынды”) ослабили казахские улусы, резко усилив распад единого Казахского ханства и ухудшив экономическое положение. Независимым друг от друга улусам необходимы были спокойствие, добрососедство и выход на рынки соседних стран через Россию. Однако казахские правители понимали, что сохранить равноправные отношения с такой страной, как Российская империя, невозможно. Обращение хана Младшего жуза с просьбой о российском подданстве было первым признанием этих реалий. Решение о зависимости части Казахского ханства от России было узаконено. В дальнейшем были приняты и другие акты, признающие подданство России рядом казахских владений. Средний жуз извлек наибольшие выгоды из этих актов, используя фактор безопасности с российской стороны в освободительной антиджунгарской борьбе за возврат восточных кочевий.

Договор о подданстве казахов России был подписан кучкой казахских правителей во главе с ханом Абулхаиром, он дал основание для юридического закрепления. Хотя присоединение Казахстана к России считалось добровольным, оно было основано на односторонней политике. В дальнейшем политика царизма в Казахстане привела к росту протестов казахов, что является доказательством необоснованности теории о добровольном присоединении. Подданство России было вынужденным последствием кризиса внутренней и внешней политики казахских правителей. Во внутренней политике отсутствие единства между казахскими правителями ослабило Казахское ханство, во внешней — завоевание казахских земель джунгарами вынудило их искать у России поддержки в качестве союзника. Поэтому намерение о присоединении к России зарождается в Младшем жузе, затем оно было поддержано Средним и Старшим жузами, страдавшими от ига кокандцев. Несмотря на усиление колонизаторского ига, нельзя не заметить положительные стороны присоединения к России. Однако никакие достижения не могут отрицать того факта, что в результате политического договора Казахское государство лишилось независимости. Эта борьба завершилась полным успехом казахского народа. В дальнейшем даже были предприняты действия по возрождению казахской государственности, что удалось знаменитому хану Абылаю.

С момента принятия российского подданства судьба казахского народа еще теснее переплелась с судьбой народов России. В хозяйственной, политической, общественной жизни казахского народа происходят важные события. Распространяется оседлость, закладываются основы промышленного и сельскохозяйственного развития, расширяется торговля, развивается культура.

Вопросы и задания

1. Назовите условия, ускорившие присоединение Старшего жуза к Российской империи.

2. Расскажите об Узунагачском сражении и его последствиях.

3. В чем заключаются закономерность и сущность присоединения Казахстана к Российской империи?

4. Составьте хронологию военных и политических действий российских властей на завершающем этапе присоединения Казахстана к

России:

Дата Событие Значение

5. Прочитайте дополнительный документальный материал в конце параграфа. Объясните, почему с основания Аягузского округа начинается распространение российской власти в Семиречье.

–  –  –

Отрывок из записок начальника отдела инструкции Семиреченского областного управления (1871 г.)... Подлинное утверждение в Семиречье русского господства берет начало с 17 июля (1831 г.) со времени основания Аягузского окружного приказа. До этого киргизы, кочующие к югу от рек Аягуз и Лепсы, лишь на словах признавали вашу власть, ибо правительство наше не вмешивалось в их управление, не собирало налог... К открытию Аягузского приказа согласно “Правилам по управлению сибирскими инородцами” Сперанского дела управления киргизами претерпевают изменения. Созданы волости, избраны волостные управители, начала собираться подать. По требованию Омского областного начальства о подчиненных им киргизах собраны различные сведения, особенно об их кочевках. Организация этих волостей осуществилась в 1834—1839 годах. Трудности были связаны с вооруженным сопротивлением дальних родов новому порядку, особенно переписи скота.

Хрестоматия по истории Казахской ССР. Алма-Ата, 1960. С.60.

Заключение

Завершение присоединения Казахстана к России связано с военными операциями в Южном Казахстане и Семиречье в 40—60-х годах ХIХ в., в ходе которых были заняты кокандские крепости Пишпек, Ак-Мечеть, Мерке, Аулие-Ата, Чимкент, Ташкент. По мере продвижения русских военных отрядов возводились линии укреплений, пикетов, строились новые крепости. На территории Старшего жуза вводилось военное управление, во главе которого находился пристав — российский офицер.

–  –  –

Особенности развития просвещения. Присоединение казахских земель к Российской империи не только положительно сказалось на социально-экономическом развитии края, но и вызвало расширение сферы образования и просвещения, придало новый оттенок местным народным обычаям и культуре.

В начале XIX в. в мектебах (школах) Казахстана преподавали шакирдам “Шаригат ул-иман” (“Правила мусульманской религии”), “Аптиек” (“Одна седьмая часть Корана”), давали другие религиозные знания.

К середине века в системе мусульманского образования произошли изменения. В крупных медресе для преподавания на арабском языке стали привлекать людей с глубокими специальными знаниями.

Состоятельные родители направляли детей в медресе Бухары, Самарканда, Хивы и Ташкента для продолжения образования. Там шло обучение на арабском языке, изучалась средневековая арабская философия. Кроме того, обучали истории, географии, математике, другим наукам и языкам, в том числе русскому.

В связи с развитием новой системы образования в Казахстане открывались школы с русским языком обучения в Омске, Оренбурге, Семипалатинске, Уральске и других городах. Превращение крепостей и городов в центры торговых связей со Средней Азией и Восточным Туркестаном потребовало создания специальных учебных заведений по подготовке толмачей (переводчиков). Особенно следует отметить открытую в 1789 г. Азиатскую школу. В ней готовили переводчиков и писарей из числа имущих слоев коренного населения. Выпускники школы, изучив монгольский, ойратский, китайский, персидский и другие языки народов Азии, составили первые группы квалифицированных специалистов.

Открытые в Омске (1813) и в Оренбурге (1825) военные училища стали готовить чиновников для российской праШакирды — ученики.

вящей администрации. В 1837 г. они соответственно были преобразованы в Сибирский кадетский корпус, а в 1844 г. — в Оренбургский Неплюевский кадетский корпус. Хан Внутренней орды Жангир организовал школу с обучением на русском и татарском языках. В этой школе, открытой в ханской ставке в 1841 г., муллы преподавали на татарском языке, а русские учителя — на русском. Школа при поддержке оренбургского губернатора ставила цель не только дать знания казахской молодежи, но и подготовить преданных колониальной администрации служащих для хана и Оренбургской губернской канцелярии.

Правительственные документы 1822—1824 гг., наряду с экономическими проблемами, рассматривали и пути развития образования. В 1831 г. в поселениях Омской области было решено открыть училища с русским языком обучения.

В сентябре того же года было организовано одно из первых училищ в Семипалатинске, а в 1836 г. в Усть-Каменогорске — интернат для казахов. В 1850 г. при Оренбургской пограничной комиссии открылись школы, в которых для казахов велось преподавание на русском языке. Нехватка учителей, средств, специальных помещений для занятий не давала возможности открывать новые школы. Однако возникновение подобных учебных заведений было новым явлением, обогатившим культурный процесс и положительно влиявшим на упрочение казахско-русских связей.

В деле государственного образования учитывались в основном интересы империи. Это приводило к игнорированию потребностей населения в светском образовании на родном языке.

начало изучения Казахстана российскими учеными.

В первой половине XIX в. среди замечательных представителей русской культуры, уделявших внимание жизни и истории казахского народа, почетное место занимает В. И. Даль.

Будучи в 1833—1841 гг. чиновником по особым поручениям при оренбургском военном губернаторе, он был хорошо знаком с А. С. Пушкиным, А. А. Дельвигом, И. А. Крыловым, Н. В. Гоголем, братьями Перовскими. За 8 лет пребывания в Оренбургском крае он собрал образцы устного творчества тюркоязычных народов. В 1839—1840 гг. участвовал в Хивинском походе русских войск, о чем писал в своих письмах.

В 1836—1838 гг. он выразил сочувствие руководителям народной борьбы Исатаю Тайманову и Махамбету Утемисову.

В. И. Даль написал ряд произведений, среди них — повесть “Бокей и Мауляна”, в которой описана жизнь казахов Оренбургского края.

Одно из направлений творчества великого русского поэта А. С. Пушкина было связано с Оренбургским краем, восстанием Пугачева, охватившим Яик. В 1833 г. для сбора материалов о Пугачевском восстании А. С. Пушкин побывал в одном из центров тогдашнего Казахстана — Оренбурге. Он находился больше недели в Оренбургском крае, в г. Оренбурге провел три дня, знакомился с жизнью азиатских племен, казахов. В “Истории Пугачевского бунта” имеются его наблюдения и суждения, приведены сведения об участии в Крестьянской войне казахов, об общности целей восставших с интересами казахов.

В “Истории Пугачева” описываются племенные орды казахов, кочующих в междуречье Волги и Яика. В Уральске А. С. Пушкин записал поэму “Козы Корпеш — Баян Сулу”.

Пребывание великого поэта в Оренбургском и Уральском краях было важным периодом его творчества. “Капитанская дочка”, “Пугачевский бунт” усилили интерес общественности и передовых демократических кругов к жизни и истории казахов, башкир и других тюркских народов.

В 30—40-х годах XIX в. начался новый этап в изучении Казахстана. Известное значение для науки имели экспедиции 1848—1849 гг. Г. С. Карелина на берег Каспийского моря и капитан-лейтенанта А. Бутакова к Аральскому морю. Они изучали берега Сырдарьи, уточняли глубину Аральского моря и впадающей в него Сырдарьи, составляли карты.

Путешественники Е. П. Ковалевский, Н. А. Северцов, П. И. Небольсин и другие занимались изучением быта и истории казахов, их материальной культуры, обозначением местностей на топографических картах, исследовали природные богатства края. В изучении Казахской степи ведущую роль играли экспедиции, организованные Русским географическим обществом.

Видные русские ученые А. Левшин, Н. Красовский, В. Витевский, Э. Мейер, И. Завалишин и другие историки-этнографы, исследуя жизнь казахского народа, опубликовали специальные труды. Огромное познавательное значение имело обобщающее трехтомное исследование А. Левшина “Описание киргиз-казачьих, или киргиз-кайсацких, орд и степей”. Начался сбор и систематизация архивных и других данных о Казахстане и казахском народе.

Вопросы и задания

1. Как повлияло присоединение казахских земель к Российской империи на процесс развития просвещения?

2. Какими особенностями характеризуется просвещение в Казахстане в первой половине ХIХ в.?

3. Какое место в сочинениях видных русских писателей и исследованиях ученых занимает казахстанская тематика?

4. Заполните таблицу:

Система просвещения в первой половине ХIХ в. в Казахстане Мусульманская Российская система система образования образования Типы учебных заведений Язык обучения Кто преподавал Выводы

5. Прочитайте приведенный ниже дополнительный материал. Как вы думаете, на какие должности, кроме перечисленных, могли претендовать грамотные казахи?

Документы и материалы

Положение о казахской школе при Оренбургской пограничной комиссии 14 июня 1844 г.

Главная цель учреждения школы, кроме распространения между киргизами знания русского языка и некоторой грамотности, состоит в приготовлении способных людей к занятию по пограничному управлению, мест письмоводителей при султанах-правителях и дистаночных начальниках в Орде, а также к исправлению и других должностей, на которые исключительно назначаются киргизы.

Тажибаев Т. Т. Просвещение и школы Казахстана во второй половине XIX в. Алма-Ата, 1962. С. 445.

Решение педагогического совета Верненского городского училища 26 мая 1899 г.

... О совместном праздновании дня этой годовщины (А. С. Пушкина. — Ж.К.) Верненским городским училищем с приходскими, церковно-приходскими училищами, находящимися в г. Верном, в Большой и Малой станицах. При этом сборники сочинений поэта, чествуемого в этот день, предназначаются для раздачи ученикам выпускных классов названного училища, а дешевые книжки с отдельными произведениями — остальным ученикам. Раздать всем ученикам по пакету с конфетами. Во время раздачи подарков и во время антрактов будет играть один из имеющихся в г. Верном военных оркестров... Угощение предполагается для 153 учеников училища и 47 человек родителей.

ЦГА РК. Ф. 126. Д. 1211. Л. 112 об.

§ 22—23. КАЗАХСКАЯ ЛИТеРАТУРА И КУЛЬТУРА ПеРВОй ПОЛОВИнЫ XIX в.

Литература. В казахской литературе первой половины ХIХ в. и устном творчестве с большим вдохновением была воспета героическая борьба народа за свою национальную независимость. Было создано много стихотворений, поэмдастанов, посвященных Исатаю и Махамбету, Кенесары и его брату Наурызбаю, Есету и Бикету, Жанкоже и другим историческим личностям. Поэты, акыны, сказители воспевали героическую борьбу народа, патриотизм и верность батыров и полководцев своего народа. Вместе с тем эти произведения смело разоблачали двуличие ханов и султанов, превратившихся в подлых колонизаторов. Историческая ценность таких произведений состоит в том, что авторы их были активными участниками, очевидцами этих событий. Эти произведения воспитывали последующие поколения в духе свободолюбия, патриотизма. Среди этой плеяды народных поэтов, акынов-жырау были такие крупные таланты, как Доскожа, Махамбет, Шернияз, Шоже, Арыстанбай, Орынбай и другие, расцвет творчества которых приходится на середину и вторую половину века. В первой половине XIX в. по силе таланта на первом месте среди казахских поэтов стоит имя Махамбета Утемисова — поэта-воина, яркого выразителя народных чаяний.

Жизнь и поэзия Махамбета. Махамбет Утемисов (1804—

1846) родился в нынешнем Урдинском районе Уральской области. Отец будущего поэта был состоятельным, близким к ханскому окружению, влиятельным человеком во Внутренней орде. Пытаясь приблизить к себе начинающего поэта, хан Жангир отправляет 20-летнего Махамбета со своим сыном Зулкарнаем в Оренбург на учебу. Молодой поэт жил здесь в 1824—1829 гг. и был воспитателем ханского наследника.

Однако вскоре в отношениях между Махамбетом и Жангиром наступает охлаждение. В 1829 г. за причастность к выступлениям шаруа Махамбета заключают в Калмыковскую крепость, где он некоторое время находится под следствием.

Позже он принял активнейшее участие в восстании Исатая Тайманова, будучи одним из вождей повстанцев. Пламенными стихами Махамбет вдохновляет восставших и призывает к продолжению восстания. Организаторские способности Махамбета вместе с его поэтическим талантом служат делу восстания. Поэтические произведения Махамбета тесно связаны с жизнью народа, борьбой против несправедливости и прежде всего с восстанием 1836—1838 гг.

Стихи Махамбета явля ются своеобразной летописью восстания, помогают увидеть причины и цели народного движения. Махамбет горячо любил свой народ и родину, обличал политику угнетения как со стороны царизма, так и со стороны ханского окружения.

В стихах, обращенных к султану Баймагамбету, он не скрывает своей неприязни к угнетателям, мечтает о наделении народа землей, устранении власти аристократов:

Таких, как вы, ханов И неправедных биев жадных, Заставляя кричать, как верблюда, И титулы их отбросив, Хотел бы я извести...

Берега Едиля с чащобами — Расселил бы там мой народ, И у народа — бесчисленный у каждого По побережью пасся бы скот.

шернияз Жарылгасов (1807—1867) родился на территории нынешнего Уилского района Актюбинской области.

С малых лет его влекло к ораторскому искусству и народной литературе. Поэтический талант Шернияза проявился рано.

Он участвовал в восстании 1836—1838 гг. вo Внутренней орде. И после подавления восстания он не порвал с Махамбетом. Шернияз Жарылгасов совершенствовал искусство поэтической импровизации. В народе широко известно его обличительное обращение к султану Баймагамбету.

шоже Каржаубаев (1808—1895) родился на территории бывшего Кызылтуского района Кокшетауской области. Слепой от рождения, Шоже с юных лет сочинял стихи, играл на кобызе и пел песни, много путешествовал. В ряде своих произведений, следуя поэтической традиции, Шоже восхваляет некоторых влиятельных людей. В то же время он, невзирая на лица, срывал маски с властных правителей. В поэтических состязаниях — айтысах — Шоже не знал поражений. Он был также крупным поэтом-эпиком: им был записан лучший в художественном отношении вариант народного эпоса “Козы Корпеш — Баян Сулу”.

Суюнбай Аронов (1822—1895) родился и вырос на территории нынешнего Жамбылского района Алматинской области.

С 15 лет он участвовал в многочисленных айтысах и вскоре стал самым популярным поэтом во всем Семиречье. Он воспевал народных защитников, поднимал социальные проблемы, осуждал неправедные поступки правителей. Поэтический язык его живой и образный. Суюнбай воспитал последователей своего творчества, продолживших традиции поэта.

Музыкальное искусство. Музыка занимала большое место в духовной культуре и социально-политической жизни казахского народа. Среди десятков музыкальных инструментов народа наиболее распространенными были домбра, кобыз, сыбызгы и сырнай.

Человек, решивший стать профессиональным музыкантом, осваивал искусство исполнения с наставником. После этого систематически и надолго выезжал в аулы, участвуя в состязаниях исполнителей. Так поддерживали форму и вокалисты, и инструменталисты. Часто автор и исполнитель выступали в одном лице. Таковы многие казахские анши (певцы) и кюйши (инструменталисты). Отдельные талантливые люди прекрасно исполняли музыкальные произведения различного рода: кюй (инструментальное сочинение традиционной формы), песню, поэтико-музыкальное творение Творчество Курмангазы, Даулеткерея, Таттимбета, начальные периоды творческого подъема которых приходятся на конец 30-х и 40-е гг., рассматривается в разделе истории культуры второй половины XIX в.

1. Женские украшения: серьги, пуговицы, браслеты;

2. Седло, инкрустированное серебром; 3. Кылкобыз (жыр, толгау, терме и другие формы). Тематические, жанровые казахские кюи, песни, танцы сопровождали казахов всю жизнь.

В музыкальной культуре этого периода оставили заметный след политические события и освободительная борьба народа.

Немало музыкальных произведений 30—40-х годов XIX в.

посвящено борьбе с колониализмом и угнетением. Среди них — кюи Махамбета.

Материальная культура. Важной составной частью материальной культуры являются орудия труда, связанные со скотоводством, земледелием, домашними промыслами и ремеслами. Сотни видов разнообразных орудий труда и приспособлений изготовляли сами рядовые кочевники и земледельцы, а наиболее сложные изделия и художественные вещи делали народные мастера.

Мужчины изготавливали хозяйственные инструменты и вооружение, седла и убранство коня, обрабатывали дерево, кость, камень, кожу, металл, делали изделия из них. Женщины обрабатывали шерсть, валяли войлок, постилочные и настенные ковры, занимались ткачеством, шитьем и вышивкой. Женщины, как правило, объединялись и работали группами. В ХIХ в. один из наблюдателей писал: “Для домашнего обихода они не нуждаются ни в чем чужеземном, а все потребности жизни удовлетворяют продуктами скотоводства”.

У казахов получили развитие ремесла: ткачество, изготовление войлока, обработка дерева, кожи, металла, кости и ряд других.

Основным жилищем казахов оставалась войлочная юрта. На зимовках возводились жилища. Это были дома из дерна, сырцового кирпича и камня, а также полуземлянки и строения, по форме напоминающие юрту. В лесных районах получили распространение деревянные шестигранные постройки, а также деревянные крестьянские дома. Состоятельные люди, особенно ханы и султаны, в северных и западных районах Казахстана имели бревенчатые многокомнатные дома, для постройки которых нанимали русских мастеров. Под влиянием экономики России и быта русских поселенцев в убранстве жилого помещения происходят изменения.

Одежда и пища были традиционными. Из меха и шкур животных шили разнообразные шубы (тон, ишик, жаргак и их разновидности). Из козьих шкур выделывали замшу и шили из нее халаты. Халат из тонкого белого войлока назывался каттау, а из шелка и сукна — шапан. Из верблюжьей шерсти скатывали также шекпен — один из видов казахских плащей. Женская приталенная безрукавка называлась камзолом. На голову надевали борик — шапку, отороченную мехом. Девичья нарядная бобровая шапка называлась камшат борик. Удобна была летняя такыя из бархата, парчи или глазета. Зимой мужчины носили тымак — лисий треух.

Самый замечательный и богатый головной убор предназначался для невесты. Это саукеле — высокая конусообразная шапка, украшенная драгоценностями. Некоторые саукеле в XIX в. украшались одновременно драгоценными камнями, кораллами, жемчугом, золотом и серебром. Через год после замужества женщины носили желек — вид саукеле, а после рождения детей — кимешек. Распространенными были мужские шляпы — калпак и телпек. Красивыми и разнообразными были мужские и женские пояса (белдик, белбау). Мужские пояса имели подвески: кошелек, пороховницу, кресало, трут, футляр для ножа. Наборные пояса, украшенные костяными и металлическими накладками, назывались кисе. Обувь также была разнообразной: саптама етик (мужские высокие кожаные сапоги), маси, кебис и др.

Одежда украшалась вышивкой, узорами. Женщины носили многочисленные украшения.

Вопросы и задания

1. Каково содержание произведений Махамбета Утемисова?

2. Расскажите о казахских акынах первой половины и середины XIX в.

3. Как развивалась казахская музыка?

4. Расскажите о материальной культуре и народном декоративно-прикладном искусстве казахского народа, сопоставляя их с традициями сегодняшних дней.

5. Внимательно рассмотрите иллюстрации в этом параграфе. Какие виды орнамента использовались для женских украшений в ХIХ в.?

6. Прочитайте дополнительный материал. Как вы понимаете выражение “гражданская активность поэзии” Махамбета Утемисова?

Документы и материалы Все вообще киргизы (казахи. — Ж.К.) кочуют, живут всегда в подвижных юртах и ради скотоводства, главного и почти единственного упражнения, странствуют в своих степях. Поелику они в рассуждении перекочевок сообразуются своим стадам, то летом пребывают в наибольше лежащих ближе к северу, а зимою — в склонившихся больше на юг степях.

Георги И. Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов. Ч. 2. СПб., 1799. С. 126.

–  –  –

О казахской поэзии и Махамбете Печаль, гнев и мечта народа нашли широкое выражение через художественное слово. Целая группа талантливых акынов XIX в. была защитниками мечты народа, глашатаями правды, летописцами противоречивой эпохи. Имя этого поэта-воина Махамбета здесь мы должны назвать в первую очередь… Махамбет поднял казахскую лирику на качественно новую художественную ступень. Повысилась гражданская активность поэзии, она стала душевней, человечней, обозначилось ее личностное свойство.

Магауин М. Бес асыр белестерi // Бес асыр жырлайды.

Алма-Ата, 1984. 11—13 б.

На вершине Шетки — Акшокы, по решению биев, когда-то были казнены привязанные к хвостам лошадей Енлик и Кебек, юные влюбленные — казахские Ромео и Джульетта. На берегу реки Ащысу до сих пор возвышается холм, где покоятся Енлик и Кебек, таящие в себе кровавый след жестоких биев.

Матаев Х. Чингистау. Алматы, 1991. С.10.

Касымбаев Ж. К. Старший султан Кунанбай Оскенбаев и его окружение.

Алматы, 1995. С.33.

Журт — народ, население.

Заключение В первой половине ХIХ в. в сфере культуры и просвещения произошли изменения. Наряду с традиционными школами — мектебами стали открываться русско-казахские школы. То есть наряду с религиозными учебными заведениями развивается система образования, в которой обучение производится на русском, татарском языках.

Материальная и духовная культура казахов сохраняет свое уникальное содержание и отражает жизнь народа.

Раздел V. СОЦИАЛЬнО-ЭКОнОМИЧеСКОе И ПОЛИТИЧеСКОе ПОЛОЖенИе КАЗАХСКОгО ОБщеСТВА ВО ВТОРОй ПОЛОВИне XIX в.

§ 24. РефОРМЫ 1867—1868 гг. В КАЗАХСТАне Подготовка реформ. Преобразования в Степи совпали с отменой крепостного права и проведением ряда буржуазных реформ в России. Распространение капиталистических отношений на национальные окраины также берет начало с этого времени. Осуществленные в середине XIX в. судебная, земская и другие реформы не могли не повлиять на находившиеся в составе Российской империи восточные национальные окраины.

“Устав о сибирских киргизах” 1822 г. и “Устав об оренбургских киргизах” 1824 г. в условиях распространения капиталистических отношений не отвечали целям хозяйственного развития.

Для изменения системы управления Казахстаном в 60-х годах XIX в. была образована комиссия, которую возглавил статс-секретарь И. И. Бутков. Комиссия предложила разделить всю Казахскую степь на две области — Западную, с центром в Тургайском крае, и Восточную, с центром в Сергиополе или Каркаралинске. Предложения комиссии были вручены оренбургскому генерал-губернатору А. П. Безаку.

29 сентября 1864 г. Безак потребовал от областного правления оренбургских казахов сбора необходимых сведений.

В 1865 г. в связи с уходом А. П. Безака в отставку новым губернатором назначен Н. А. Крыжановский.

Н. А. Крыжановский (1818—1888) — оренбургский генерал-губернатор в 1864—1881 гг.

В период его управления осуществлялась административная реформа 1868 г., вводилась уездная система в областях.

В соответствии с рескриптом Александра II от 5 июня 1865 г. были составлены вопросники по изучению казахского края. В них были охвачены основные проблемы, связанные с введением новой системы административного управления: собственные проблемы, виды землепользования, судебные дела, просвещение, подати, религиозные проблемы и др. Но при подготовке реформы не были приняты во внимание интересы народа. Чокан Валиханов высказался за перестройку управления Казахстаном на началах народного самоуправления. Комиссия, стремясь скорее ввести в действие реформу, советовалась лишь с узкой группой феодалов и собрала только их данные. В Западно-Сибирском генерал-губернаторстве комиссия доверяла лишь сведениям, собранным у крупных владельцев, среди которых были Муса Шорманов и султан-правитель Чингис Валиханов. В Оренбургском крае данные были представлены старшим султаном-правителем Сейдалиевым и другими аристократами, далеко стоявшими от интересов народа.

Проект реформы по управлению Тургайской, Уральской, Акмолинской, Семипалатинской областями был подготовлен комиссией Ф. К. Гирса в составе Л. Баллюзека, Л. Мейера, А. П. Проценко. Комиссия, куда вошли В. Д. Дандевиль, Ф. К. Гейнс и другие, подготовила проект по Семиреченской и Сырдарьинской областям.

11 июля 1867 г. царь Александр II утвердил “Временное положение об управлении в Семиреченской и Сырдарьинской областях”, а 21 октября 1868 г. — “Временное положение об управлении в степных областях Оренбургского и ЗападноСибирского генерал-губернаторства”.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |



Похожие работы:

«Три признака унылой работы История со смыслом для менеджеров (и их подчиненных) The Three Signs of a Miserable Job a fable for managers (and their employees) Patrick Lencioni JOSSEY-BASS A Wiley Imprint San Francisco Три признака унылой...»

«Набережная сдается инвесторам 19.06.2012 Надежда Фёдорова Деловой Петербург Санкт-Петербург 107 107 Собственники бывших предприятий на пр. Обуховской Обороны планируют построить более 600 тыс. м2 жилья и офисов на своих территориях. Как стало известно "ДП", бо...»

«АНО "Коломенский центр познавательного туризма "Коломенский посад" ГОУ ВО МО "Государственный социально-гуманитарный университет" РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС НАУЧНЫХ РАБОТ "НОВЫЕ ТЕМЫ" Номинация: "Лучший экскурсионный текст для му...»

«Какие бывают зимние забавы Для многих развлечения зимой ограничиваются просмотром телевизионных передач, а в лучшем случае – прогулкой по заснеженной аллее парка. На самом деле существует масса исконно русс...»

«Архимандрит ИОАНН (ЭКОНОМЦЕВ) Национально-рели иозный идеал и идея империи в Петровс ю эпох (К анализ цер овной реформы Петра I) * I Петровская эпоха — один из ключевых, поворотных момен тов в нашей национальной истории. По значению ее можно сравнить разве только с Крещение...»

«Кузнецова Анна Вячеславовна ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ПСИХОЛОГИИ СПОСОБНОСТЕЙ Адрес статьи: www.gramota.net/materials/1/2009/10-1/28.html Статья опубликована в авторской редакции и отражает точку зрения автора(ов) по рассматриваемому вопросу. Источник Альманах современной науки и образования Тамбов: Грамота, 2009. № 10 (29)...»

«1 Содержание Общая теория права 4 История государства и права 7 История правовой мысли 10 Конституционное (государственное) право 11 Конституции и документы конституционного значения...»

«Гордеев А.П. История Цимлы Правда 2016 Цимла Всем нам, зачастую приходится верить людям на слово. Верим сначала своим родителям, потом учителям, писателям, средствам массовой информации, церкви,...»

«Акционерное общество "Казахстан Кагазы"ИНВЕСТИЦИОННЫЙ МЕМОРАНДУМ Второй выпуск именных купонных облигаций в пределах первой облигационной программы Алматы, 2006 год Инвестиционный меморандум СОДЕРЖАНИЕ ОБРАЩЕНИЕ К ИНВЕСТОРАМ 4 РАЗДЕЛ I. Общая информация о Компании 5 1.1. Резюме 5 1.2. И...»

«АРХИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ГОСУдАРСТВЕННОЕ УчРЕждЕНИЕ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ГОСУдАРСТВЕННЫЙ АРХИВ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" АРХИВЫ КУЗБАССА ИНФОРМАЦИОННО-МЕТОдИчЕСКИЙ И ИСТОРИКО-КРАЕВЕдчЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ...»

«ЗАВОРОТИЩЕВА Наталья Сергеевна ИНВЕКТИВЫ В СОВРЕМЕННОЙ РАЗГОВОРНОЙ РЕЧИ (на материале пиренейского национального варианта испанского языка и американского национального варианта английского языка) Специальность 10....»

«1 КАК НАПИСАТЬ ХОРОШУЮ КУРСОВУЮ РАБОТУ Е. Э. Васильева Вместо введения Идея написать этот материал возникла у меня после того, как мне в руки попала книга Умберто Эко под названием "Как написать дипломную работу". Оказалось, что знаменитый автор таких книг, как "Имя розы", "Баудолино", "Мая...»

«Линде Андрей Николаевич КОНЦЕПЦИЯ ДЕЛИБЕРАТИВНОЙ ДЕМОКРАТИИ Ю. ХАБЕРМАСА В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ (теоретико-методологический анализ) Специальность 23.00.01 – теория и философия политики, история и методология политической науки АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание...»

«Journal of Siberian Federal University. Engineering & Technologies 3 (2011 4) 243-262 ~~~ УДК 553.411.3(571.51) Геология россыпей Северо-Енисейского золоторудного района Р.А. Цыкин* Сибирский федеральный университет Россия 660041, Красноярск, пр. Свободный, 79 1 Received 3.0...»

«То, что вы получаете, достигая своих целей, не так важно, как то, кем вы становитесь, достигая своих целей. З. ЗИГЛАР ААТ-Life №2 май 2012 ! никулы ка курс на о учебу! м Держи ываем пр аб Но не з Анонс 25 апреля в г.Челябинске прошла Областная олим...»

«Fireteam Zero Шел 1942 год. Имена четырех солдат были вычеркнуты из списков программы по подготовке элитных рейнджеров. За свои уникальные навыки именно они были отправлены для борьбы с превосходящими силами сверхъестественного противника. Эта игра – история об этих героях. КОМПОНЕНТЫ ИГРЫ 5...»

«Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова Ю р и д и ч е с к и й ф а к ул ьт е т Кафедра истории государства и права КРЕСТЬЯНСКАЯ РЕФОРМА 1861 года в России Составитель, автор предисловия и вступительной статьи доктор юридических наук...»

«КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН от 30 августа 1995 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.02.2011 г.) Мы, народ Казахстана, объединенный общей исторической судьбой, созидая государственность на исконной казахской земле, сознавая себя миролюбивым гражданским общест...»

«ВАРИАНТ 1 1.Укажите ряд слов, в котором во всех словах на месте пропусков пишется буква О.1) качественное прил.гательное, чудесное тв.рение 2) непром.каемое пальто, дог.равший костр 3) раств.рить окно, обм.кнуть кисть в краску 4) распол.житься на ночлег, к.сательная линия 2. В каком ряд...»

«Казанова Джакомо История моей жизни ЛИТЕРАТУРА И ЖИЗНЬ Прославленный венецианский авантюрист, "гражданин мира", как он себя аттестовал, Джакомо Джироламо Казанова (1725–1798), чье имя сделалось нарицательным, был не только одним из интересней...»

«Адыгезалова Гюльназ Эльдаровна ПРАВОПОРЯДОК КАК РЕЗУЛЬТАТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА В ТЕОРИИ Д. ФРЭНКА Статья раскрывает взгляд американского реалиста права Д. Фрэнка на судебный процесс как на способ борьбы за свои права. По мнению автора, субъективное право возник...»

«ДОР 2013 – 3 ИС № 27 т.: 3.1 1 ПРОБЛЕМЫ интеллектуальной эмиграции из России: история, состояние. Обзор текущей литературы Обзор публикаций [1-10] посвящен анализу явления "утечки мозгов" из России, его причин и последствий для...»

«АКАЛЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ ГОСУЛАРСТВА И ПРАВА ПАМЯТНИК, КОММЕНТАРИИ, ИССЛЕАОВАНИЯ Ответственньїй редактор акалемик АН УССР В.М.Корецкий МОСКВА "НАУКА" 1985 ' Издание содержит первую публикацию на русс...»

«М. Д. Эльзон "Удовлетворить ходатайства. ": от факта к мифу История присвоения ГПБ в Ленинграде имени М. Е. СалтыковаЩедрина остается недосказанной и изобилует различными странностями. Прежде всего, не очень понятно, почему это присвоение произошло так поздно и почему был выбран...»

«Морис Дрюон Негоже лилиям прясть Серия "Проклятые короли", книга 4 Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=126487 Яд и корона ; Негоже лилиям прясть / Морис Дрюон: Эксмо; Москва; 2015 Анно...»

«Максимович, А.А. Проблема басмачества в советской историографии / А.А. Максимович // Працы гістарычнага факультэта БДУ: навук. зб. Вып. 9 / рэдкал.: У. К. Коршук (адк. рэд.) [і інш.]. – Мн.: БДУ, 2014. – с. 214 – 224. А. А. МАКСИМОВИЧ ПРОБЛЕМА БАСМАЧЕСТВА В СОВЕТСКОЙ...»

«АННОТАЦИИ РАБОЧИХ ПРОГРАММ ДИСЦИПЛИН НАПРАВЛЕНИЯ ПОДГОТОВКИ 15.06.01 "МАШИНОСТРОЕНИЕ" История и философия науки Философия, ее предмет и место в культуре человечества. Философия Древнего мира. Античная философия. Средневековая философия. Философия эпохи Возрождени...»

«ПРОГРАММА ДЛЯ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАСЧЕТА СИСТЕМ ХОЛОДНОГО И ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ, КАНАЛИЗАЦИИ И ПОЖАРОТУШЕНИЯ ИНСТРУКЦИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПРОГРАММЫ На 85 листах Санкт-Петерб...»

«Дворцовые перевороты. 1725-1762 гг. "Эпоха дворцовых переворотов" (Ключевский) Историей этой эпохи как и эпохой Петра занимались десятки историков. Время интересное Россия европеизировалась, тянулась к Западу, хотела быть на него похожей но все процессы шли в Восточной Европе иначе, чем в Западной (потому что страна аграрна...»

«213 Ерохина Е.П. Отечественная литература о жизни и деятельности Л.Д. Троцкого Е.П. Ерохина Отечественная литература 1980-х – 2000-х годов о жизни и деятельности Л.Д. Троцкого. Имя Льва Давидовича Тро...»








 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.