WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

«БОРЬБА ВОКРУГ СОЦИАЛЬНЫХ РЕФОРМ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В 70–90-х гг. XIX ВЕКА ...»

-- [ Страница 1 ] --

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ)

МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

На правах рукописи

ЦВЕТКОВА ЮЛИЯ ДМИТРИЕВНА

БОРЬБА ВОКРУГ СОЦИАЛЬНЫХ РЕФОРМ

И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ

В 70–90-х гг. XIX ВЕКА СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 07.00.03 — ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ

ДИССЕРТАЦИЯ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ

КАНДИДАТА ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:

ДОКТОР ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОР

КОЖОКИН Е.М.

МОСКВА — 2017 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Предпосылки проведения социальных реформ в Великобритании второй половины XIX века, роль общественного мнения

§1. Экономическое и социально-демографическое развитие Великобритании в середине и второй половине XIX века.

§ 2. Эволюция общественного мнения, поворот в сторону социального законодательства

§ 3. Роль социалистического и рабочего движения в формировании социальных идей в общественном мнении Великобритании второй половины XIX века.

..... 107 Глава II. Доктрины «нового торизма» и «социального либерализма» в контексте борьбы консерваторов и либералов за лидерство в общественном мнении............ 129 § 1. Формирование доктрин «нового торизма» и «социального либерализма», трансформация консерваторов и либералов во второй половине XIX века........ 129 § 2. Предвыборные кампании Б. Дизраэли в 1873–1874 гг. и У. Гладстона в 1879–1880 гг

§ 3. Роль британской политической прессы второй половины XIX века в развитии каналов перекрестного влияния власти и общества

Глава III. Межпартийная борьба вокруг социального законодательства в 70–90-е годы XIX века

§1. Реформы в сфере начального образования и здравоохранения

§ 2. Реформы в сфере жилищного строительства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ Актуальность избранной темы Период 70–90-х годов XIX века в Великобритании является первым в истории прецедентом, когда либеральная доктрина, принявшая в Великобритании форму так называемого «манчестерского либерализма», вынуждена была признать ранее не свойственные ей принципы социального государства, экономического регулирования, усиления роли государства в обществе. Социальные реформы, проведенные в рамках «демократического (или нового) торизма» 1 Б. Дизраэли и «нового (или социального) либерализма»2 У. Гладстона, имели под собой объективные социально-экономические предпосылки, позволили Великобритании, несмотря на экономическую депрессию 70-х годов, продолжить устойчивое капиталистическое развитие, а также сыграли значительную роль в Основные принципы данной доктрины (поддержка конституционных общественных институтов – парламента, монархии, церкви, улучшение благосостояния народных масс путем проведения социальных реформ под руководством торийской партии, консенсус всех общественных классов, союз рабочих и аристократии на национально-патриотической почве) были сформулированы Б.





Дизраэли в рамках его наиболее известных выступлений в Манчестере (3 апреля 1872 года) и в Хрустальном дворце в Лондоне (24 июня 1872 года) (The Times, 1872, June 25) Доктрина «социального либерализма», допускающая вмешательство государства в общественную жизнь ради социального блага, расширение сферы государственного контроля для обеспечения индивидуальных свобод, необходимость соотнесения законов о собственности с соображениями общественного характера, была сформулирована в работах Дж.С. Милля «О свободе» (1859 г.) и «Размышления о представительном правлении» (1861 г.). Положение о необходимости вмешательства государственной власти для обеспечения действительной свободы индивидов было сформулировано идеологом либеральной партии Т.Х.Грином в конце 70-х-начале 80-х гг. XIX века. Идеологи «нового либерализма» начала XX века указывали на данную концепцию как на поворотный пункт в эволюции либерализма.

дальнейшем становлении гражданского самосознания и развитии института общественного мнения. Основы большинства социальных реформ, которые сегодня воспринимаются как неотъемлемые составляющие современного демократического общества (право на бесплатную медицину и всеобщее начальное образование, регулируемый рабочий день, активная деятельность профсоюзов), были продолжены и развиты в рассмотренный в диссертации исторический период. Отдельно следует отметить бескровный путь проведения социальных реформ в Великобритании рассматриваемого периода, что стало возможным благодаря гибкости английского истеблишмента, сумевшего в нужный момент оценить силу общественного мнения, предложить обществу социальные доктрины, направленные на проведение системных мер в целях удовлетворения растущих социальных требований, а в определенные моменты даже стать наиболее активным выразителем данных требований. Изучение социальных преобразований в Англии второй половины XIX столетия ценно, прежде всего, тем, что открывает перед исследователем искусство тонкого политического манёвра.

При этом в рамках изучения выбранной тематики важны не столько конкретные результаты социальных преобразований, проведённых кабинетами Дизраэли и Гладстона, но сама парадигма, ознаменовавшая отход от принципа «государство — ночной сторож» в сторону большей социальной ориентированности и вовлечения государства в решение социальных вопросов. Социальные реформы консервативного и либеральных правительств рассматриваемого периода, изначально задумывавшиеся как инструмент воздействия на конкретные требования избирателей, запустили по принципу цепной реакции масштабные преобразования социального характера, получившие свое логическое завершение после Первой мировой войны.

Британский опыт, рассмотренный в работе, является примером эффективного социального реформирования и прогрессивных преобразований в социально-экономической и политической жизни государства. Данная оценка относится к конкретному историческому периоду, исследованному автором диссертации, и не предполагает абсолютизации английского опыта или его безусловного применения в XXI веке. Вместе с тем не ограничиваясь описанием индивидуального в данном опыте, практических достижений социальной политики Великобритании XIX столетия, имевших свою, чисто английскую специфику, автором диссертации проанализирована его сущностная составляющая, выявлены закономерности, изучение которых имеет важное значение для проведения продуманной, системной социальной политики государства.

Таким образом, актуальность настоящей работы с научной и общественно- политической точек зрения состоит в комлпксном анализе социальной политики в контексте той роли, которую играло общественное мнение при ее формировании и проведении.

Объект и предмет исследования Объектом исследования является межпартийная борьба консерваторов и либералов вокруг социальных реформ в сфере образования, здравоохранения, жилищного строительства, рабочего законодательства в Великобритании во второй половине XIX века, проведённых консервативным правительством Б. Дизраэли в 1868 г., 1874–1880 гг. и либеральным правительством У. Гладстона в 1868–1874 гг., 1880–1885 гг. и 1886 г.

В качестве предмета исследования определены основные позиции общественного мнения, политических партий и поддерживающих их групп в отношении вышеуказанных социальных реформ, а также инструменты межпартийной борьбы, развернувшейся вокруг курсов «нового торизма» и «социального либерализма».

Необходимо отметить при этом, что под общественным мнением в работе понимаются идеи, взгляды и воззрения представителей данного общества, оказывающие влияние на политический процесс и законодательство. Автор сознательно сделал в диссертации основной акцент на изучении тех проявлений общественного мнения, которые отражаются в законодательстве, то есть на так называемом «законодательном общественном мнении» (law-making or legislative public opinion), используя определение, приведённое в «Лекциях о соотношении между законодательством и общественным мнением в Англии в течение XIX века»3 А.В. Дайси4. При этом в диссертации рассмотрены также течения общественного мнения, выходившие за рамки официальной идеологии, и их роль в проведении социальных преобразований.

Цели и задачи.

Целью диссертации являются изучение и анализ межпартийной борьбы консерваторов и либералов вокруг социальных реформ в Великобритании в 70–90-е гг. XIX века в контексте роли и значения общественного мнения в данных процессах.

Исходя из поставленной цели, перед автором диссертации ставятся следующие задачи: проанализировать социально-экономическое и политическое развитие Великобритании во второй половине XIX века; рассмотреть и сравнить теорию и практику «нового торизма» и «социального либерализма», правительственные курсы консервативной и либеральной партий в сфере социальных реформ (здравоохранение, начальное образование, трудовые отношения, жилищная политика) в 70–90-е гг. XIX века; изучить характер общественного мнения в Великобритании второй половины XIX века, в том числе причины и последствия эволюции общественного мнения применительно к вопросу социальных реформ, процесс взаимного (перекрёстного) влияния общественного мнения на ведущие политические партии, роль и значение британской политической прессы как инструмента влияния на общественное мнение.

Хронологические рамки диссертационного исследования Хронологические рамки исследования охватывают 70–90-е годы XIX века — период, когда были сформированы доктрины «нового торизма» и «социальDicey A.V. Lectures on the Relations between Law and Public Opinion in England during the Nineteenth Century. L., 1905. P. 50.

Дайси А.В. (Dicey A.V.) (1835–1922) — выдающийся английский юрист, профессор Оксфордского университета, иностранный член-корреспондент отделения историкополитических наук

Российской Академии наук.

ного либерализма», в рамках которых английское правительство обозначило курс на системное социальное реформирование в области здравоохранения, начального образования, жилищного строительства и трудового законодательства. Именно в это время, как в политике государства, так и в общественном мнении, произошёл переход от принципа крайнего индивидуализма к государственному регулированию экономических и социальных отношений.

Ввиду усилившейся партийной борьбы данный период является также временем окончательного формирования политических партий консерваторов и либералов, их преобразования из разрозненных групп, объединявшихся на время избирательных кампаний, в серьёзные партийные организации, имевшие свою идеологию, программу, организационную структуру, инструменты влияния и лидера. Социально-экономическое развитие Великобритании, формирование классической двухпартийной системы, приход в политику «массового избирателя», рост рабочего движения привели к существенному усилению роли общественного мнения, зарождению новых течений общественной мысли, направленных на решение стоявших перед страной социальных вопросов.

Кроме того, 1870–1880-е годы — это «золотой век» британской политической прессы, период её наибольшего влияния в качестве рупора общественного мнения и инструмента межпартийной борьбы.

Крайней точкой исследования является начало 90-х годов XIX века, что обусловлено завершением именно в этот период социальных реформ, инициированных Дизраэли и Гладстоном в рамках обозначенных курсов, а также ослаблением влияния власти на общественное мнение. Партиям необходимо было найти новую точку опоры и преодолеть идеологический кризис, имевший место в последнее десятиелетие XIX века.

Вместе с тем логика исследования, необходимость осмысления предпосылок проведения социальных реформ, а также причин эволюции общественного мнения, имевшей место во второй половине XIX века, вынудили автора выйти за обозначенные рамки и вернуться к событиям первой половины указанного столетия.

Источники исследования представлены следующими документальными и иными материалами.

I. Неопубликованные документы В данную группу входят архивные материалы, среди которых следует, прежде всего, отметить документы из личного архива Б. Дизраэли (Hughenden Papers, г. Хай-Уиком, графство Букингемпшир), материалы из архива консервативной партии (Conservative Party Papers, Conservative Party Archive, Bodleian Library, г. Оксфорд), документы из архива библиотеки Ливерпульского университета (Archive, Sidney Jones Library, Liverpool University) и электронного архива газеты «Таймс» (The Times Digital Archive, 1785–2010). Данные неопубликованные материалы содержат ценные сведения по предмету настоящего исследования и позволяют глубже погрузиться в специфику рассматриваемых в работе событий.

К указанной группе источников относятся также свод законов и распоряжений Великой масонской ложи Англии, бюллетени и стенограммы с собраний и ежегодных фестивалей ложи в Фримейсонс-холл5, изученные автором диссертации в Российском государственном военном архиве. Использование данных материалов позволило проанализировать истоки и причины зарождения в Великобритании правительственных курсов, направленных на социальное реформирование.

II. Официальные публикации Первую группу источников составляют парламентские акты, изученные автором в рамках подготовки диссертации, освещающие основные правительThe royal Masonic Benevolent Annuity Fund for the relief of poor, aged and infirm freemasons.

Report of the proceedings of the annual general meeting, held at Freemason’s Hall, London, on Friday the 19th day of May, 1848; United Grand Lodge, Ancient free and Accepted Masons of England, At a Quarterly Communication, holden at Freemason’s Hall, London, on Friday, the 17th March, 1851; United Grand Lodge, Ancient free and Accepted Masons of England, At a Quarterly Communication, holden at Freemason’s Hall, London, on Friday, the 10 th Maу, 1870 (РГВА, Фонд № 1014, дело № 649, Отчёт о деятельности великой ложи Англии за 1870, 1872 гг.).

ственные инициативы в рамках проведения социальных реформ6, а также законы, принятые до начала рассматриваемого периода, но имеющие важное значение для комплексного анализа затрагиваемой в диссертации проблематики7.

Следующая группа представлена официальными публикациями, к которым относятся стенографические отчёты заседаний обеих палат парламента («Парламентские дебаты»)8, «Синие книги»9 (отчёты королевских комиссий и специальных парламентских комитетов и иные парламентские материалы и документы, предназначенные для депутатов парламента) Протоколы парламентских дебатов исследуемых годов позволили ознакомиться с ходом обсуждения социальных реформ, позициями лидеров обеих партий, рассмотреть специфику межпартийной борьбы в рамках принятия биллей по наиболее острым социальным вопросам рассматриваемого периода. Необходимый для подготовки диссертации материал был почерпнут из выступлений таких видных деятелей консервативной партии, как Р. Кросс, Склейтер-Бут, Гамильтон, Сэнтон. Их оппонентами в вопросах реформ здравоохранения, образования, жилищного и трудового законодательства выступали либералы Фоссет, Торренс, Форстер, Манделла. Дебаты указанных политических деятелей за период с 1868 по 1880 гг. были подвергнуты систематическому анализу, выборочно были также рассмотрены материалы по законам предшествующих лет, получившим логическое завершение в годы пребывания у власти правительств Дизраэли и Гладстона10.

Отчёты королевских комиссий и специальных парламентских комитетов представляют для настоящей работы ценные сведения о положении рабочего В частности, Employers and Workmen Act, 1875, Artisans’ and Labourers’ Dwelling Improvement Act 1875 — Cross Act, 1875, Forster's Education Act, 1870, Public Health Act, 1875 (English Historical documents. Vol. 12 (2) 1874–1914 / Ed. by W.D. Handcock. L., 1977).

Great Reform Act, 1832, Poor Law Act, 1834 (English Historical documents. Vol. 11 1829–1874 / Ed. by W.D. Handcock. L., 1977).

Great Britain, Hansard's Parliamentary Debates (далее — HPD) (House of Commons, House of Lords) 1830–1891. 3-rd Series. 350 vols. L., 1883–1886, 1906. Vols. 221–224, 227, 229–230, 235, 237–239, 242, 244–246, 248–249, 251.

Great Britain, Parliamentary Papers, 1873–1886. L., 1874–1887.

HPD for the session of 1867. April to August // ER. 1867. Vol. 129. № 263. P. 533.

класса, условиях труда на фабриках, состоянии здравоохранения в английских городах, уровне народного образования в Великобритании и пр. Так, автором были подробно рассмотрены отчёты королевских комиссий 1874–1890 гг., представляющие для историков ценные сведения по таким вопросам, как уровень жизни рабочих в Великобритании второй половины XIX века, использование детского труда в промышленности, развитие здравоохранения в крупнейших английских городах, фальсификация пищевых продуктов и медикаментов, результаты введения всеобщего начального образования и пр.11 Источником для подготовки настоящей диссертации явились также отчёты фабричных инспекторов, инспекторов по здравоохранению и начальному образованию.

Следующую группу источников составляют произведения современников, которые, в свою очередь, делятся на речи, статьи, заявления политических деятелей и публицистику; памфлеты современников и участников рассматриваемых событий.

Отдельно в составе первой подгруппы следует упомянуть речи лидеров консервативной и либеральной партии, с которыми Б. Дизраэли, У. Гладстон, Дж. Чемберлен, Р. Солсбери, Р. Черчилль выступали за пределами парламента12. Благодаря расширению избирательного права такие выступления, направленные на завоевание поддержки широкой аудитории, приобретают особую актуальность.

Одним из наиболее значимых источников для изучения рассматриваемых в диссертации вопросов является публицистика, в том числе вышедшая из-под пера самих «участников событий» — Б. Дизараэли и У. Гладстона. При подгоGreat Britain, Royal commission on the Housing of the Working Classes. Report. L., 1874.;

Great Britain, Royal commission on Labour. Report. L., 1878; Great Britain, Royal commission appointed to inquire into the depression of trade and industry. Final report. L., 1885; Great Britain.

Royal Commission on Tuberculosis: Report of the Royal Commission appointed to inquire into the administrative procedures for controlling danger to man through the use as food of the meat and milk of tuberculoses animals. L., 1886; Great Britain, Royal commission appointed to inquire into the Working of the Elementary Education Acts, England and Wales, Second and Third Report. L., 1889.

Disraeli B. Selected Speeches. L., 1882. Vol. 2; Gladstone W.E. Midlothian Speeches. L., 1879;

Gladstone W.E. Political speeches in Scotland, March and April 1880. Edinburgh, 1880; Gladstone W.E. Political speeches in Scotland, November and December 1879. Edinburgh, 1879.

товке диссертации автор, в частности, обращался к таким ранним работам Дизраэли, как «The Vindication of the English Constitution» (1837 г.), «Whigs and whiggism» (1837 г.), а также памфлету Гладстона «The Bulgarian Horrors and the Question of the East» (1876 г.), в котором лидер либералов очень тонко прослеживает связь между «народным торизмом» Дизраэли и «империалистическими» тенденциями в политике консервативного кабинета.

Значительное влияние на трансформацию общественного мнения данного периода, переход от индивидуализма к признанию значительной роли государства в проведении социальных реформ и системной поддержке наименее защищённых категорий населения оказали работа Дж.Ст. Милля13 «Основы политической экономии» (1848 год), научный труд К. Маркса «Капитал», впервые опубликованный в 1867 году.

Большой интерес представляет собой труд английского социолога и философа Г. Спенсера «Личность и государство», впервые опубликованный в 1884 году, в котором автор констатирует процесс постепенного вырождения классического либерализма в Великобритании и предрекает пагубные последствия государственного вмешательства в экономику.

В сборнике очерков английского культуролога и литературоведа Мэтью Арнольда «Культура и Анархия» (1865 г.)14, изученном автором, представлен глубокий анализ реформ в сфере начального образования. Признавая ту роль, которую сыграло приобщение большинства населения к навыкам чтения и правописания, Арнольд в то же время показывает оборотную сторону реформ, заключавшуюся, по его мнению, в тотальном снижении общего уровня культуры за счет наплыва «массового читателя».

К этой же группе источников относятся трактаты, изданные Фабианским обществом и представляющие собой как программные документы Общества, направленные на проведение умеренных, постепенных социальных реформ, так

Милль Дж. С. Основы политической экономии. Т. 1. М., 1980. С. 211; Милль Дж.С. О своstrong>

боде // Анталогия западноевропейской классической либеральной мысли. М., 1995. С. 325.

Arnold M. Culture and Anarchy. L., 1865. Р. 137.

и ценные статистические сведения. Социальные проблемы британского общества в 70-х гг. XIX века были подняты и в работах С. и Б. Веббов, посвященных истории рабочего движения и опубликованных в 1910–1920 гг.15.

Следующую группу источников составили материалы периодических изданий, превратившихся в важный фактор политической и общественной жизни по результатам избирательной реформы 1867 года, реформ начального образования 1870, 1876 годов и отмены «налога на знание» (налога на объявления в 1853 году, гербовых пошлин в 1855 году, налога на бумагу в 1861 году).

В первую очередь, автором были проанализированы газетные материалы, содержащие документы, выступления, письма политических деятелей, проекты реформ рассматриваемого периода. Большой интерес представляет, в частности, «The Annual Register» 16, доносивший до читателя основные положения программ политических партий, публиковавший финансовые отчёты, правительства, проекты бюджетов и парламентских актов. По ряду вопросов, поднятых в работе, автором были отдельно проанализированы публикации консервативных и либеральных изданий в целях отражения межпартийной предвыборной борьбы, развернувшейся в рамках социального реформирования. Особый интерес в этой связи представляют статьи консервативных изданий «Daily Express», «Morning Post» и «Standard», либеральных «Daily News» и «Daily Chronicle», а также претендовавших на независимость газет — «The Times», «Daily Telegraph» и «Daily Graphic».

Помимо столичных в работе использованы региональные издания. Речь идёт, прежде всего, о статьях 1873–1875 гг. в таких консервативных газетах, как «Evening Mail» (г. Манчестер), «Daily Mercury» (г. Лейчестер), «Staffordshire Daily Sentinel» (г. Стаффорд), «Midland Counties Evenung» (г. Вулвергемптон), «Evening Guardian» (г. Болтон), а также о материалах в либеральных изданиях, «взявших реванш» в 1879–1880 гг. — «Liverpool Daily Echo» (г. ЛиверWebb S., Webb B. The History of Trade Unionism. 2 ed. L., 1920.

The Annual Register for the Year 1866. L., 1867; The Annual Register for the Year 1886. L., 1887; The Annual Register for the Year 1872. L., 1873; The Annual Register for the Year 1876. L., 1877; The Annual Register for the Year 1878. L., 1879.

пуль), «Derby Telegraph» (г. Дерби), «Oldham Chronicle» (г. Олдхэм), «Worcester Daily Times» (г. Ворчестер), «Argus» (г. Брайтон), «Gloucestershire Echo»

(г. Глостершир), «Northampton Daily Chronicle», «Northampton Daily Reporter»

(г. Нортгемптон).

Интерес для изучения общественного мнения рассматриваемого периода представляют также письма читателей, приходившие в редакции «The Times», «Daily Telegraph», «Daily Mail», «Daily Express», «Daily News» и пр., авторами которых нередко выступали сами журналисты.

Отдельную группу источников диссертации составляют материалы личного характера: мемуары, дневники, корреспонденция современников и участников рассматриваемых в работе событий. Информация, представленная в соответствующих материалах, содержит откровенные оценки и действительное отношение политических, общественных деятелей и журналистов к происходившим в Великобритании социально-политическим изменениям.

С этой точки зрения первостепенное значение имеют архивы личных писем Б. Дизраэли (в адрес леди Брэдфорд и Честерфилд17, сестры Сары18,членов консервативной партии, редакторов газет19) и У. Гладстона20 (как личного, так и делового характера).

Отдельного упоминания требует корреспонденция К. Маркса и Ф. Энгельса, содержащая обширный материал об экономическом, политическом и социальном положении Великобритании в 70–90-х гг. XIX века21. Ряд аспектов, связанных с зарождением в Англии новой социальной политики и той «закулисной» борьбой, которая данный процесс сопровождала, а, зачастую, и Letters to Lady Bradford and Lady Chesterfield. Vol. 2. L., 1929.

Home letters, written by the Earl of Beaconsfield 1830–1831 (1885), Correspondence with his sister (издание Ральфа Дизраэли, 1886).

Hughenden Papers, 1875–1880. Archives, Vol. XX–XVI, Reel 37–41. Р. 269–377.

Gladstone Papers, Vol. II–III, Archive, Sidney Jones Library, Liverpool University; GladstoneGordon Correspondence, 1851–1896: Selections From The Private Correspondence Of A British Prime Minister And A Colonial Governor. Oxford, 2013; The Gladstone-Granville Correspondence / Ed. by A. Ramm. 2-nd repr. ed. Cambridge, 1998.

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М., 1955–1966. Т. 22–23.

являлась его катализатором, освещён в «Письмах из Лондона»22 русского революционера и философа П.Л. Лаврова, опубликованных в газете «Русские ведомости». Глубокий анализ, посвящённый развитию социалистической мысли в общественном мнении Великобритании в 70–90-х гг. XIX века, можно найти в мемуарах П.А. Кропоткина «Записки революционера»23.

Работа консервативного и либерального правительств в области социального реформирования освещена в дневниковых записях и мемуарах У. Гладстона и таких видных торийских деятелей, как Дж. Гамильтон, Т. Кеббл26 и Дж. Мак Карти27. Отдельного упоминания заслуживают фрагменты из дневников и воспоминаний редактора «The Pall Mall Gazette» В.Т. Стеда28, редактора «The Times» Дж. Делейна29, отца У. Черчилля Р. Черчилля30, У. Фразера31, в которых упоминаются события, связанные с межпартийной борьбой консерваторов и либералов вокруг социальных реформ.

Одним из источников, исследованных автором, являются также словари рассматриваемого периода32, использование которых позволило проанализировать такие понятия, как «общественное мнение», «laissez-faire», «социализм», «независимость СМИ».

В анализе проблематики, рассмотренной в диссертации (в частности, при изучении изменений, происходивших в общественном мнении) автор также использовал материалы художественной литературы. Произведения Ч.

Диккенса, Ш. Бронте, У. Теккерея, С. Баттлера, У. Морриса, братьев Дж. и Лавров П.Л. Письма из Лондона // Русские ведомости. 1869.

Кропоткин П.А. Записки революционера. М., 1988.

The Gladstone Diaries, VI: 1861–1868. Oxford, 1978.

Sir Edward Hamilton’s diary, 18 January 1888.

Kebbel Т.Е. History of torysm from the accession of Mr. Pitt to Beaconsfield. L., 1885; Lord Beaconsfield and Other Tory Memories. L., 1886.

Maccarthy J.H. Diaries. L., 1881.

Stead’s Diary, August 1880 – November 1881. Stead Papers.

Delane’s diary, February–March 1874.

Churchill Papers, 1880–1881.

Fraser D. Disraeli and His Day. L., 1891.

A dictionary of English History. L., 1897; Frederick May’s London Press Dictionary and Advertiser’s Handbook. L., 1871.

В. Гроссмит и А. Теннисона, Бл. Джеррольда — современников рассматриваемых в диссертации событий, в художественной форме воспроизводили наиболее острые противоречия викторианской эпохи, за увлекательным сюжетом и яркими персонажами скрывается глубокий анализ исторических закономерностей, тенденций, определяющих развитие общества.

Таким образом, представляется, что в совокупности имеющаяся источниковая база позволяет исследовать поднятую в работе проблематику в соответствии с поставленными задачами.

Степень разработанности темы исследования В отечественной историографии социальные реформы 70–90-х гг. в Великобритании, вопросы «демократического торизма» и «нового либерализма»

до недавнего времени не являлись предметом специальных исследований.

Работы отечественных историков дореволюционного периода посвящены, в основном, внешней политике Англии второй половины XIX века и жизнеописанию видных политических деятелей того времени. Внутриполитические аспекты консервативной и либеральных доктрин анализировались в указанных работах в большинстве случаев в качестве факторов, влиявших на внешнеполитический курс Англии. В качестве примеров подобных работ можно привести труды А.Ф. Быкова, П.Г. Мижуева, Р.Ю. Виппера, Э.К.Пименовой, Е. Бутми33. Авторы данных работ, придерживавшиеся, преимущественно, либеральных взглядов, стремились привлечь внимание власти к устройству британской политической системы, следствием которого являлось, по их мнению, устойчивое экономическое развитие Великобритании.

Исследования первой половины ХХ века, написанные и переведённые в 1905–1907 гг. накануне и после первой русской революции, посвящены, преимущественно, становлению и формированию рабочего и социалистического Мижуев П.Г. Политическая история Англии в XIX веке. СПб., 1908; Виппер Р.Ю. Новая история. 1500–1917. М., 1918; Пименова Э. Политические вожди современной Англии и Ирландии. СПб., 1908; Бутми Е. Развитие государственного и общественного строя Англии. М., 1904; Быкова А.Ф. История Англии с XI в. до начала мировой войны. СПб., 1918.

движения в Великобритании, в частности: «Очерки и характеристики из истории европейского общественного движения в XIX веке» Е.В. Тарле (1903 г.);

«Рабочее движение в Англии тридцатых и сороковых годов: чартизм, его происхождение, рост и падение» Ф.А. Ротштейна (1906 г.)34. Анализируя английский опыт, авторы вышеуказанных работ размышляют о судьбе зарождавшегося рабочего движения в России. Среди работ, изданных до Октябрьской революции, особенно ценными для историков, изучающих викторианскую Англию, являются исследования М.М.Ковалевского, В.Ф. Дерюжинского, М.Я. Острогорского, Н.И. Кареева35.

После Октябрьской революции центральным вопросом англоведения в России в силу специфики исторического момента, а отчасти и политической конъюнктуры, по-прежнему остаётся рабочее движение. Среди работ начала XX столетия следует отдельно отметить труды Ф.А. Ротштейна и Э.К. Пименовой36.

После Второй мировой войны тренд на изучение рабочего и социалистического движения в отечественном англоведении продолжился. В СССР появился ряд трудов, посвящённых общественной деятельности К. Маркса и Ф. Энгельса, I Интернационалу, а также истокам зарождения социалистического учения в Англии. Важнейшие тенденции политического развития Великобритании были отражены в работах В.Н. Виноградова, В.В. Галкина, Н.А. Ерофеева, Л.Е. Кертмана, В.Ф. Куниной, Б.А. Рожкова, Н.В.

Емельянова, Ю.В. Кунец, Л.Ф. Туполевой37. При этом, к сожалению, недостаТарле Е.В. Очерки и характеристики из истории европейского общественного движения в XIX веке. СПб., 1903; Ротштейн Ф.А. Рабочее движение в Англии тридцатых и сороковых годов: чартизм, его происхождение, рост и падение. М., 1906.

Ковалевский М.М. История Великобритании. Спб., 1911; Дерюжинский В.Ф. Очерки политического развития современной Англии. СПб., 1911; Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. Париж, 1912 (переиздана в: Российская политическая энциклопедия.

М., 1997); Кареев Н.И. История Западной Европы в Новое время. В 8 т. СПб., 1909; Кареев Н.И. Общий курс истории XIX века. СПб., 1910.

Ротштейн Ф.А. Очерки по истории рабочего движения в Англии. М., 1925; Пименова Э.К.

Первое рабочее движение в Англии. Пг., 1919.

Виноградов В.Н. У истоков лейбористской партии 1889–1990. М, 1965; Ерофеев Н.А.

Очерки по истории Англии 1815–1917. М., 1959; Кунец Ю.В. Новый этап борьбы тредточно внимания уделялось исследованию вопросов внутриполитической жизни Англии, в частности, противостоянию консерваторов и либералов в рамках проводившихся кабинетами социальных преобразований во второй половине XIX века, а также их борьбе за влияние на рабочий класс, представители которого получили к тому времени избирательное право.

В 80-е годы XX века активизировалось изучение внутриполитической деятельности британских правительств викторианской эпохи. Партийнополитическая история Великобритании второй половины XIX века, в том числе после принятия партиями идеологий «нового торизма» и «социального либерализма», частично рассмотрена в монографиях и статьях К.Б. Виноградова, В.Н. Виноградова, С.А. Колмакова, А.А. Галкина, О.А. Науменкова, П.Ю. Рахшмира, В.В. Сергеева, В.Г. Трухановского, И.М. Узнародова, И.В. Якубовской, Н.Ф. Жирнова, Г.Н. Загидуллиной, О.В. Золотарева, П.Л. Лаврова, С.Ю. Тороповой, Н.А. Кручининой38.

юнионов за легализацию (1872–1875) // Вестник МГУ. Серия «История». 1975. № 2; Кертман Л.Е. Борьба течений в английском рабочем и социалистическом движении в конце XIX – начале XX в. М., 1962; Кунина В.Э. К. Маркс и английское рабочее движение 1845–1883. М., 1968; Рожков Б.Н. Английское рабочее движение 1859–1864 гг. М., 1973; Туполева Л.Ф. Социалистическое движение в Англии в 80-е годы XIX века. М, 1973; Галкин В.В. Наука или утопия? Опыт исследования социалистических учений последователей Р. Оуэна в Англии.

М., 1981.

Колмаков С.А. Идеология и политика либеральной партии Великобритании в 80-е годы XIX века. М., 1985; Науменков О.А. Борьба партий и вторая парламентская реформа 1867 г.

в Англии. Уфа, 1988; Науменков О.А. Из истории внутренней политики консервативной партии Великобритании (конец 60-х – начало 70-х гг. XIX в.). Саратов, 1989; Науменков О.А.

Бенджамин Дизраэли: от торийского патернализма к консервативному социал-реформизму.

Саратов, 1989; Загидуллина Г.Н. «Демократический торизм» Б. Дизраэли // Новая и новейшая история. Вып. 14. Саратов, 1993; Жирнов Н.Ф. Б. Дизраэли. Парламентская реформа 1867 года и рабочий класс // Новая и новейшая история. Вып.14. Саратов, 1993; Виноградов К.Б. Королева // Викторианцы: столпы британской политики. Ростов н/Д., 1996; Узнародов И.М. Политические партии Великобритании и рабочие избиратели. Ростов н/Д., 1992; Узнародов И.М. Великий реформатор Уильям Гладстон. Ростов н/Д., 1993; Якубовская И.В. Реформы первого кабинета Гладстона и «социальный либерализм» // Метаморфозы истории.

Псков, 2003; Торопова С.Ю. Становление и эволюция двухпартийной системы викторианской Англии// С.Ю.Торопова. Ярославль 1998; Торопова С.Ю. Британские либералы в конце 1880-х – начале 1900-х гг.: кризис и путь к возрождению партии. Ярославль, 2002; Павлова О.В. Проблемы социального реформирования в политике консервативного правительства Б.

Дизраэли в Великобритании (1874–1880 гг.).

В указанный период и далее общественно-политическая жизнь Великобритании уже не рассматривалась лишь с позиции классовых интересов. Дискуссию вокруг социальных реформ, имевшую место во второй половине XIX века, исследователи анализировали с учётом идей и общественных установок викторианской эпохи, личных взглядов крупнейших деятелей викторианского периода39. Благодаря обращению авторов вышеуказанных работ к истории социалистических идей в Великобритании социалистические движения и классовая борьба в викторианский период предстают в новом ракурсе. Данный подход, применённый, в частности, в работе Л. Галкиной «Гильдейский социализм.

Критический анализ»40, позволяет вернуться к истокам такого чисто английского феномена, как бескровный путь социальных преобразований.

Отдельно в этой связи следует отметить также работу И.М. Узнародова41, описывающую взаимоотношения рабочих, получивших избирательное право благодаря проведенным реформам, с консервативной и либеральной партиями в 50–80-е гг. XIX века. Автор анализирует особенности выстраивания партийной работы в условиях существенных изменений в качественном и количественном составе электората, акцентируя внимание на мерах, предпринятых консерваторами и либералами для выработки новых инструментов привлечения и удержания избирателей.

В работах М.П. Айзенштат и Т.Н. Гелла42 авторы рассматривают траснсформацию вигов и тори, их превращение в полноценные политические партии, Лагутина М.Д. Викторианские ценности и победа либеральной концепции // Общественная мысль и социально-политические движения в Новое и Новейшее время. Вып. 2. Волгоград, 1995; Склярова Е.В. Промышленный переворот, урбанизация и становление системы здравоохранения Великобритании в эпоху королевы Виктории. Ростов н/Д., 2007; Торопова С.Ю.

Британское общество, социальные проблемы и государство в последней трети XIX века //

Личность, общество, культура в историческом процессе. Волгоград, 2002.; Викторианцы:

Столпы британской политики XIX века.// отв. ред. И.М. Узнародов, Ростов н/Д., 1996.

Галкина Л.А. Гильдейский социализм. Критический анализ. М., 1988.

Узнародов И.М. Политические партии Великобритании и рабочие избиратели. Ростов н/Д., 1992.

Айзенштат М.П. Английские партии и колониальная империя Великобритании в XIX веке.

М., 1999; Айзенштат М.П. Британия нового времени. Политическая история. М., 2007; Айзенштат М.П. Власть и общество Британии 1750–1850 гг. М., 2009; Гелла Т.Н. Либеральная партия Великобритании и Британская империя в последней трети XIX в.: идеология и полианализируют взаимоотношение власти и общества в различные периоды викторианской эпохи, в том числе в рамках урегулирования социальных вопросов.

Особенное внимание в работах Т.Н. Гелла уделено анализу положения и идеологии либеральной партии во второй половине XIX века, той роли, которую в развитии данной идеологии сыграл У. Гладстон.

В этом же ряду следует упомянуть кандидатскую диссертацию В.Н. Украинского «Политические партии в двухпартийной системе: Великобритания в 70–80-х годах XIX века»43, в которой автор подробно рассматривает проблему политизации общества, возникновение общественных организаций и движений, носивших политический характер, а также анализирует избирательные кампании консерваторов и либералов в 70–80-х гг. XIX века.

Анализу внутренней политики консервативной партии в конце 60-х гг. и отношению тори, пребывавших в оппозиции, к проводимым либеральным правительством социально-политическим реформам посвящены работы О.А. Науменкова44. В данных трудах рассматриваются причины поворота консерваторов во главе с Дизраэли к социальной проблематике, автор доказывает, что усиление предвыборной программы тори социальными вопросами сыграло значительную роль в их победе на выборах в 1874 году, а также рассматривает дальнейшее развитие «народного торизма» после смерти Дизраэли и прихода к власти маркиза Солсбери45. Изучению развития курса «нового либерализма», заложенного Гладстоном, а также изменений в социально-экономическом устройстве Великобритании, начавшихся в конце XIX века, посвящена кандидатская диссертация С.В. Коноплёвой «Либеральные реформы 1908–1911 гг. в Ветика. Орел, 2012. С. 23–25; Гелла Т. Н. Британская монархия и империя в 70-80-х годах XIX века / Вестник Орловского государственного ун-та. Серия: новые гуманитарные исследования. Орел, 2011. № 6. С. 31–35; Гелла Т. Н. Либералы и консерваторы: социальный состав и представительство в парламенте в конце XIX века // Вестник Орловского государственного ун-та. Серия: новые гуманитарные исследования. Орел, 2009. № 2. С. 215–219.

Украинский В.Н. Политические партии в двухпартийной системе: Великобритания в 70–80-х годах XIX века : дисс. … канд. ист. наук. Саратов, 1994.

Науменков О.А. Борьба партий и вторая парламентская реформа 1867 г. в Англии. Уфа, 1988; Науменков О.А. Из истории внутренней политики консервативной партии Великобритании (конец 60-х – начало 70-х гг. XIX в.). Саратов, 1989.

Науменков О.А. Роберт Солсбери и его время: Викторианская Англия в лицах. СПб., 2004.

ликобритании в оценках современников»46, в которой автор, в том числе, делает экскурс в 70-е годы XIX века — период зарождения новой либеральной парадигмы, отказавшейся от идеологии laissez-faire.

В англоязычной историографии проанализирована деятельность консервативных и либеральных кабинетов во второй половине XIX века и партийно-политическая борьба вокруг таких значимых социальных преобразований, как реформы народного образования (1870, 1876 гг.), здравоохранения (1870, 1875 гг.), жилищного строительства для рабочих (1868, 1875, 1879 гг.), рабочего законодательства (1871, 1875 гг.). Данный интерес обусловлен, прежде всего, стремлением выявить причины внутриполитической гибкости политической элиты Великобритании, позволившей истеблишменту избежать революции, имевшей место в континентальной Европе.

Одной из наиболее интересных работ в данном направлении является исследование Дж. М. Тревельяна, предметом которого определена социальная история Англии викторианского и более поздних периодов47. В работе автор анализирует роль социальных реформ того времени в изменении ценностных установок англичан. Интерес представляют оценки Тревельяном реформ начального образования, попеременно осуществлённых консерваторами и либералами, которые он считает едва ли не самыми важными преобразованиями в социальной сфере последней четверти XIX века, поскольку они оказали, по его мнению, существенное влияние на изменение духовного облика английской нации. Детальный анализ данного вопроса проводится также в работе британского литературоведа и философа Терри Иглтона «Теория литературы: Введение» (1983 г.)48.

Отдельно следует упомянуть работы, в которых подробным образом рассматривается процесс формирования системы начального образования, позиции политических партий, групп, классов, общественных организаций относиКоноплёва С.В. Либеральные реформы 1908–1911 гг. в Великобритании в оценках современников : дисс. … канд. ист. наук. М., 2014.

Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. М., 1959.

Eagleton T. Literary Theory: An Introduction, L., 1983. Р. 76–78.

тельно реформ в данной сфере. Особенную ценность в этой связи представляют работы Адамсона, Берджесса, Молтби, Ф. Смита, Т. Спэлдинга и Б. Саймона49.

В 60–70-х годах XX века в английской историографии появился целый ряд работ, рассматривающих социальную политику английского правительства в 70–90-е годы XIX века. Среди них следует отметить труды Э. Мидвингера, С.Г. Чекленда50, а также некоторых других авторов51.

Интерес для настоящего исследования представляют также работы Д.С. Марша и Дж. Роуча52, в которых подробно рассматривается положение дел в социальной сфере, в частности, процесс создания законодательной базы в области здравоохранения, начального образования, трудовых отношений. В работах, освещающих деятельность Фабианского общества, также затрагиваются социально-экономические проблемы викторианской Англии 70–90-х гг. и рассматриваются различные направления общественной мысли, благодаря которым развивались идеи социального реформирования53.

В «Кембриджской социальной истории Великобритании» под редакцией Томпсона54 подробнейшим образом рассматриваются эволюция законодательства в социальной сфере, в том числе за период реформаторской деятельности правительств Дизраэли и Гладстона в 70–90-е гг. XIX века, результаты проведенных реформ, их влияние на социально-экономическую и общественнополитическую жизнь Великобритании в обозначенный в диссертации период.

Adamson J.W. English Education, 1789–1902. Cambridge, 1930; Maltby S.E. Manchester and Movement for National Elementary Education, 1800–1870. Manchester, 1918; Simon B. Studies in the History of Education, 1780–1870. L., 1960; Burgess R.J. Enterprise in Education. L., 1958;

Smith F. History of English Elementary Education, 1760–1902. L., 1931; Spalding T.A. The Work of London School Board. L., 1900.

Midwinter E.C. Victorian Social Reform. L., 1968; Checkland S.G. The rise of industrial society in England 1815–1885. L., 1969.

Creighton Ch. A History of Epidemics. L., 1965.

Marsh D.C. The changing social structure of England and Wale, 1871–1961. L., 1977; Roach J.

Social reform in England, 1780–1880. N.Y., 1978.

Rease E. R.. A History of the Fabian society. N.Y., 1916; Pease E. R. The history of the Fabian Society, 2 ed. L., 1925; Gole M. The story of Fabian socialism. L., 1961; Cole M. The Story of Fabian Socialism. Stanford University Press, 1961.

The Cambridge social history of Britain 1750–1950. Social agencies and institution. Cambridge,

1996. Vol. 3 Необходимые данные, характеризующие экономическое положение Англии во второй половине XIX века, почерпнуты из работ Чэмберса, Клэфэма, а также иных английских историков55.

Значительный интерес представляют также исследования, посвящённые изучению жизни рядовых англичан, а также публикации о викторианской эпохе научно-популярного характера, изданные и переизданные в наши дни56.

Отдельно следует отметить монографию Р. Маккензи «Британские политические партии»57, а также работу «Ангелы в мраморе, рабочие консерваторы в городской Англии»58, написанную Маккензи и А. Силвером, в которых авторы анализируют межпартийную борьбу консерваторов и либералов вокруг социальных реформ. Парламентские выборы рассматриваемого периода проанализированы в работах Дж. Данбейбина, Т. Ллойда, Дж. Лоу, Дж. Винсента, К. О’Лири, П. Кларка, Х. Хэнтэма, Р. Харрисона, С. Маккоби, Э. Феучтвангера, Б. Колемана, Р. Блейка, Ф.М.Л. Томпсона, а также других английских историков 59.

В качестве отдельного, значительного направления в британской историографии следует рассматривать изучение роли и инструментов формирования общественного мнения, в т.ч. в 70–90-х гг. XIX века. Так, работа А. АспиChambers J.D. The Workshop of the World: British Economic History from 1820 to 1880. L., 1961; Clapham J.H. An Economic History of Modern Britain. Free Trade and Steel, 1850–1886.

Vol. II. Cambridge, 1952.; Ashworth W. An Economic History of England, 1870–1939. L., 1960.

Lynd H.M. England in the Eighteen-Eighties. L., 1968; Anderson M. Family Structures in Nineteenth Century. Lancasture ; Cambridge, 1981; Mowat R.B. The Victorian age. L., 1995; Picard L.

Victorian London. L., 2005; Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М., 1955–1966. Т. 18.

Энгельс Ф. К жилищному вопросу. Т. 2. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии.

McKenzie R. British Political Parties. L., 1955.

McKenzie R., Silver A. Angels in Marble. L., 1968.

Dunbabin J.P. Parliamentary Elections in Great Britain 1868–1900: a Psychological Note // The English Historical Review. 1966. Vol. 81; British Elections in the Nineteenth and Twentieth Century. A Regional Approach // The English Historical Journal. 1972. Vol. 57; Maccoby S. English Radicalism 1853–1866. L., 1938; Feuchtwanger E.J. Disraeli, Democracy and the Tory party. Oxford, 1968; Blake R. The Conservative Party from Peel to Thatcher. L., 1985; Thompson F.M.L.

The Rise of respectable society: A Social history of Victorian Britain 1830–1900. Cambridge, 1988;

Wasson E. Born to Rule: British Political Elites. Gloucestershire, 2000; Dangerfield G. The strange death of Liberal England. N.Y., 1935; Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Маркс К. Политические партии в Англии : положение в Западной Европе. Т. 12. М., 1955–1966; Энгельс Ф. Английские выборы. Т. 18. М. 1961; Christie O.F. The Transition to Democracy, 1867–1914.

L., 1930.

налла60 посвящена периоду, предшествующему рассмотренным в диссертации событиям, ее анализ позволяет уяснить суть изменений, происходивших в общественно-политической жизни Великобритании, сделавших возможным усиление роли общественного мнения и наступление «золотого века» британской прессы. При этом само понятие «золотого века» британской прессы впервые появилось в монументальном труде Р. Энсора «Англия 1870–1914»61, в котором данная характеристика даётся периоду 1870–1886 гг.

Значимыми исследованиями, повлиявшими на характер диссертации, стали работы А. Ли и Л. Браун, Дж. Кеннеди, Х. Аспдена, С. Морисона62, детально описывающие этапы развития политической прессы и таблойдов в Великобритании, специфику взаимодействия политиков и газетчиков. В данных работах проводится анализ роли британской политической прессы второй половины XIX века как инструмента межпартийной борьбы консерваторов и либералов и орудия для формирования общественного мнения. Авторы также рассматривают трансформацию прессы по мере усложнения политического мира викторианской Англии, закат политической прессы старой формации и причины зарождения «новой журналистики». Роль общественного мнения в правительственных преобразованиях викторианского периода рассматривается также в монографиях и статьях английских авторов, посвящённых социальной истории, социально-демографическому развитию и формированию индустриального общества в Великобритании63.

Ещё одной характерной чертой английской историографии является персонификация исторического процесса. Значительная часть работ британских историков в данном направлении посвящена личностям Б. Дизраэли, У. ГладAspinall A. Politics and the Press, 1780–1830. L., 1936.

Ensor R.C.K. England, 1870–1914. Oxford, 1936.

Lee A.J. The Origins of the Popular Press in England, 1855–1914. L., 1976; Brown L. Victorian News and Newspapers. Oxford, 1985; Kennedy J. Fleet Street and Downing Street. L., 1920;

Cranfield G.A. The Press and Society from Caxton to Northcliffe. London, 1978; Morison S. The English Newspaper. Cambridge, 1932.

British Economy and Society 1870–1970 / Ed. By R.W. Breach and R.M. Hartwell. Oxford, 1972; Briggs A. A Social History of England. L., 1983; Checkland S.G. The Rise of Industrial Society in England. 1815–1885. L., 1969.

стона, Р. Солсбери, Дж. Чемберлена. Автором диссертации были изучены наиболее значительные труды английских историков, освещающие воззрения и деятельность указанных политических деятелей в области социальных реформ, а также их роль в партийной борьбе консерваторов и либералов по указанному вопросу64.

Таким образом, анализ отечественной и англоязычной историографии выявил, что, несмотря на значительный блок работ по социальной и политической истории изучаемого периода, специальные работы по заявленной в диссертации теме отсутствуют.

Методология и методы исследования

Осуществляя данное конкретно-историческое исследование, автор исходил из следующих методологических принципов:

Историзм и объективность При написании работы автор использовал различные научные методы и теории, а также совокупность письменных источников, дошедших до наших дней и позволивших продвинуться в познании того, как происходили рассмотренные в исследования события. При этом, в отличие от конструктивистов, считающих, что события, происходившие в действительности, становятся историей лишь в той мере, в какой попадают в область разума, тексты историков и преобразуются в них65, автор не рассматривал объект научного познания в качестве конструкта сознания его исследователей. Рассматривая феномен общественного мнения, автор диссертации опирался на методологические подходы, Gorst H.E. The Earl of Beaconsfield. L., 1900; Froude J.A. The Earl of Beaconsfield. N.Y., 1891;

Monypenny W.F., Buckle G.E. The Life of Benjamin Disraeli, Earl of Beaconsfield. L., 1914; Matthew H.C.G. Gladstone 1809–1898. Oxford, 1997; Morley J. The Life of William Ewart Gladstone.

Vol. I–II. L., 1903; Morley J. The Life of William Ewart Gladstone. L., 1903; Magnus P. Gladstone: A Biography. L., 1959; Feuchtwanger E.J. Gladstone. L., 1989; Matthew H.C.G. Gladstone 1809–1898. Oxford, 1997; Morley J. The Life of William Ewart Gladstone. Vol. I–II. L., 1903;

Magnus P. Gladstone: A Biography. L., 1959; Lloyd T. The General Election of 1880. Oxford, 1968; Feuchtwanger E.J. Gladstone. L., 1989; T.A.Jenkins Parliament, party and politics in Victorian Britain. L., 1996;

Копосов Н.Е. Как думают историки. М., 2001.

разработанные отечественными учеными, занимавшимися изучением сознания макрогрупп: Б.Ф. Поршнева, Г.Г. Дилигенского, Е.М. Кожокина66.

Принцип историзма проявляется в диссертации в изучении исследуемых предмета и объекта в их генезисе и развитии, поиске их истоков и этапов становления. Автор обращается к историографии изучаемой проблематики, причинам и контексту её возникновения.

Системный подход При изучении предмета диссертации автор использовал системный подход, позволивший рассмотреть различные аспекты борьбы вокруг социальных реформ, роль в данном процессе общественного мнения в Великобритании в 70–90-е гг. XIX века в их взаимосвязи и взаимозависимости. В работе были, в частности, использованы аппарат социологической, политологической, экономической и философской наук, а также базовые модели теории и практики маркетинга, Public Relations и Government Relations. Автором также применялась методика контент-анализа (в первую очередь, качественного), с помощью которой в рамках подготовки исследования были проанализированы такие различные типы текстов рассматриваемого периода, как сообщения СМИ, заметки и статьи в газетах и журналах, заявления политических деятелей, программы партий, правовые акты, пропагандистские материалы. В качестве единицы анализа при этом была выбрана тематика социальных реформ и роли общественного мнения при их проведении.

Признание эвристической значимости понятийного аппарата учёных, политических и общественных деятелей — современников исследуемой эпохи.

Несмотря на активное использование в диссертации современных понятий и терминов, в работе автор в то же время стремился избежать механического перенесения социологического или политологического инструментария в Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М., 1979; Дилигенский Г.Г. Некоторые методологические проблемы исследования психологии больших социальных групп \\ В кн.

Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975; Кожокин Е.М. История бедного капитализма. Франция ХVIII – первой половины ХХ вв. М., 2005 анализ прошлого. Добиваясь аутентичности в описании исследуемых событий, происходивших в Великобритании в 70–90-е годы XIX века, автор стремился максимально использовать круг понятий исследуемого исторического периода.

Использование вышеуказанных методов в настоящей диссертации, во многом, опирается, на рекомендации и подходы к изучению истории как науки таких авторов, как, Гемпель К., Гуревич А.Я., Февр Л., Кожокин Е.М и пр.67.

Научная новизна диссертации Впервые в отечественной и зарубежной историографии предпринята попытка целостного, комплексного изучения социальных реформ в Великобритании второй половины XIX века, включая причины, характер, содержание данных реформ, сравнительный анализ консервативного и либеральных курсов, роль общественного мнения в данном процессе, а также значение межпартийной борьбы как основной движущей силы при их проведении. В новом ракурсе рассмотрены реформы английских консервативных и либеральных кабинетов в социальной сфере в 1870–1890-х годах, а именно, с учётом роли общественного мнения, выступавшего одновременно и объектом, и субъектом влияния в рамках проведения политическими партиями социальной политики.

В работе детально рассмотрен процесс взаимного (перекрёстного) влияния общественного мнения на ведущие политические партии и ведущих политических партий на общественное мнение. Обращаясь к первоисточникам (британская пресса второй половины XIX века, личная переписка и публичные выступления партийных лидеров, художественные произведения, дневники и воспоминания современников рассматриваемых в работе событий), автор исследоГемпель К. Мотивы и «охватывающие» законы в историческом объяснении // Философия и методология истории. М., 1977; Гемпель К. Функция общих законов в истории // Время мира. Альманах современных исследований по теоретической истории, макросоциологии, геополитике, анализу мировых систем и цивилизаций. Вып. I. Новосибирск, 2000; Гуревич А.Я.

Исторический синтез и школа «Анналов». М., 1993; Ерофеев Н.А. Что такое история. М., 1976; Тош Д. Стремление к истине : как овладеть мастерством историка. М., 2000; Февр Л.

Бои за историю. М., 1991; Кожокин Е.М. История бедного капитализма. Франция ХVIII – первой половины ХХ вв. М., 2005 вал процесс эволюции общественного мнения, причины перехода от «laissezfaire» к «новому торизму» и «социальному либерализму» и, как следствие, формирования почвы для социального реформирования. В работе, кроме того, подняты сюжеты, которым до этого не уделялось достаточно внимания. Например, избирательные кампании Дизраэли в 1873–1874 и Гладстона в 1879– 1880 годах, анализ которых построен на подробном изучении газетных материалов данного периода, переписки вышеуказанных политических деятелей, их выступлений, отдельных комментариев со стороны российских послов, являвшихся свидетелями данных «предвыборных гонок».

Новизна работы заключается также в сочетании двух методологических подходов при изучении выбранной тематики. Автор широко использовал круг понятий исследуемого исторического периода, почерпнутый из первоисточников, а также проводил междисциплинарный анализ при помощи современного аппарата социологической, политологической, экономической и философской наук, базовых моделей теории и практики маркетинга, Public Relations и Government Relations.

Автором был также использован ряд первоисточников, ранее не применявшихся при изучении выбранной тематики. К данным первоисточникам относятся, прежде всего, словари рассматриваемого периода (в разрезе таких понятий, как «общественное мнение», «laissez-faire», «социализм», «независимость СМИ»), отдельные публикации в СМИ, воспоминания современников, переписка политических деятелей и редакторов ведущих политических изданий. Автором были изучены также материалы Великой масонской ложи Англии первой половины XIX столетия, позволяющие проанализировать истоки и причины зарождения правительственных курсов, направленных на социальное реформирование. Впервые при изучении социальных реформ в Великобритании второй половины XIX века в работе широко использованы материалы художественной литературы. Использование художественной литературы позволило глубже изучить особенности сознания и мышления современников рассматриваемых событий, проанализировать наиболее острые противоречия викторианской эпохи, послужившие спусковым крючком для проведения социальных реформ.

Использование вышеуказанных подходов позволило осветить вопросы, недостаточно раскрытые в трудах российской историографии по данной тематике, играющие при этом существенную роль в формировании системного представления о рассматриваемых в работе общественно-политических процессах Положения, выносимые на защиту 1). Борьба вокруг социальных реформ, развернувшаяся в Великобритании в 70–90-х гг. XIX века, носила острый, а порой и непредсказуемый характер.

Вместе с тем первопричиной данной борьбы являлись не идеологические расхождения в позициях партий, но стремление консерваторов (Б. Дизраэли) и либералов (У. Гладстон) использовать социальные реформы — наиболее актуальную и животрепещущую в тот исторический период тему68, в качестве инструмента, «флага» в борьбе за голоса избирателей и верховенство в парламенте.

2). По сути, курсы «нового торизма» и «социального либерализма», порождённые политической элитой, выдвигали схожие инициативы с минимальными отличиями, обусловленными интересами социальных групп, которые они представляли. Стремясь закамуфлировать отсутствие идеологических расхождений в социальных курсах и поддерживая в народе иллюзию традиционного противостояния вигов и тори, консерваторы и либералы использовали политические технологии, тем самым отвлекая избирателей от истиной сути происходящего.

3). Социальные реформы, разработанные и проведённые английскими правящими партиями в 70–90-х годах XIX века, далеко не всегда являлись эффективным решением социальных проблем (справедливости ради, консерватоВвиду особенностей социально-экономического развития Англии во второй половине XIX столетия, участия в политике все большего числа избирателей из народных масс и эволюции общественного мнения, развернувшегося от «laissez-faire» к социальному регулированию со стороны государства.

ры и либералы не всегда стремились их решить, так как радикальные изменения в обществе несли риски для истеблишмента), но использовались для снижения социальной напряжённости, предотвращения революционных волнений, борьбы с «несистемной оппозицией» (марксизм, христианский и социалдемократический социализм) и опережения политических конкурентов.

4). Несмотря на мотивы и цели, сподвигнувшие консерваторов и либералов во второй половине XIX века к проведению социальных реформы, половинчатый характер и противоречивость данных инициатив, указанные преобразования (не только благодаря, но и вопреки желанию идеологов «нового торизма» и «социального либерализма») оказали серьезное влияние на улучшение условий жизни представителей среднего и низших классов, запустили механизм демократизации общества, постепенного перехода к социальному государству (завершившегося уже в XX веке), повлияли на рост политического самосознания и социальных требований народных масс, а также показали жителям Великобритании и других стран, что бескровный процесс социального реформирования возможен и достижим.

5). Ключевую роль в проведении социальных реформ играло общественное мнение, вектор которого ко второй половине XIX века сместился от индивидуализма и классического либерального принципа «государство — ночной сторож» в сторону «попечительского деспотизма государства» (paternal despotism of the State), направленного на социальные преобразования в интересах народных масс. Общественное мнение в данный исторический период при этом следует рассматривать в двух ракурсах: как объект влияния политических партий и как субъект влияния на политику в стране, благодаря которому консерваторы и либералы вынуждены были адоптировать свои программы под народные нужды и чаяния, развивавая социальную политику, модернизируя избирательную систему и партийную организацию.

6). Проведение в 70–90-х годах XIX века первого в Великобритании комплекса социальных реформ способствовало росту дифференциации социальных условий, интересов, течений общественной мысли, что, в свою очередь, привело к утере политическими партиями прежних рычагов влияния на общественное мнение и необходимости искать новые подходы и методы воздействия на своих избирателей.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в заполнении определённых пробелов в изучении социальной политики Великобритании во второй половине XIX века, диссертация позволяет рассмотреть социальные реформы в контексте межпартийной борьбы и проанализировать роль общественного мнения при проведении преобразований в здравоохранении, образовании, жилищном строительстве и рабочем законодательстве. Комплексное, многофактороне рассмотрение реформ позволило расширить область исследования, доказать, что общественная дискуссия вокруг социальных реформ в 70–90 е гг. XIX века несёт в себе отпечаток идей, ценностей и социального устройства викторианской эпохи, классовых интересов и личных взглядов её участников. Материалы диссертации могут быть использованы для дальнейших исследований по истории Великобритании, а также социально-экономической истории. Отдельные положения работы могут стать отправной точкой для разработки общих и специальных курсов по новой истории Великобритании, подготовке научных трудов, посвящённых изучению социальной политики и общественного мнения.

Представляется также, что результаты проведённого в диссертации исследования могут быть использованы при разработке и анализе социальноэкономических реформ, проводимых государством и отдельными крупными компаниями, развивающими корпоративную социальную политику.

Степень достоверности Положения, выносимые автором на защиту, базируются на всестороннем анализе работ, ранее выполненных российскими и зарубежными историками по предмету исследования, применении апробированного научнометодического аппарата, полноте и многогранности изученных материалов (прежде всего, первоисточников). Необходимо отметить при этом, что достоверность исследования обеспечивается не только обработкой большого текстового материала, проведённой автором, но и использованием методики комплексного, междисциплинарного исследования. При этом, при подготовке диссертации, автор не стремился сводить предмет своего исследования к логическим схемам или заранее заданным классическим подходам, но критически и трезво рассматривая его, шаг за шагом реконструировал и анализировал исторические события, описанные в работе.

Апробация результатов Отдельные положения и выводы диссертации были изложены в статьях автора диссертации, опубликованных в 2014-2015 гг. в научных журналах, входящих в перечень рецензируемых ВАК научных изданий.

Диссертация обсуждалась на кафедре истории и политики стран Европы и Америки МГИМО МИД России.

Глава I. Предпосылки проведения социальных реформ в Великобритании второй половины XIX века, роль общественного мнения Вторая половина XIX века — это период исключительного могущества Великобритании. Интенсивное развитие Великобритании давало ощущение стабильности, стало предметом гордости для её подданных, глубокого интереса, изучения, а зачастую и подражания для представителей других народов и ведущих мировых держав 69. «Никакого иного места для Великобритании кроме первого я не признаю»70 — эти слова принадлежат Гербранду Артуру Расселу, одиннадцатому герцогу Бедфорду (1858-1940 гг.), одному из наиболее надменных патриотов викторианской и эдвардианской Англии. Приведём другое высказывание, автором которого является английский политик и бизнесмен, основатель всемирно известной алмазной компании De Beers Сесиль Джон Родс (1853-1902 гг.): «Помните, что вы родились англичанином, и таким образом, вы уже выиграли первый приз в лотерее жизни»71.

Неслучайно, именно во второй половине XIX века, в период царствования Александра II и проведения обширных реформ в законодательной, судебной системах, реформе местного самоуправления, к опыту Великобритании обращаются авторы, исповедовавшие идеи эволюционных демократических преобразований и конституционной монархии. Журналы «Русский вестник», «Вестник Европы», «Современник», «Русская мысль» способствовали распространению англомании в России.

Доминик Л. Аристократия в Европе : 1815–1914. СПб., 2000, С. 254.

Холланд Т. История нашего острова: что общего между Англией и Шотландией в политическом и нравственном плане // NewStatesman, 20 августа 2014. [Электронный ресурс] URL:

http://www.newstatesman.com/politics/2014/07/tom-holland-our-island-story-what-england-andscotland-share-politically-and.

§1. Экономическое и социально-демографическое развитие Великобритании в середине и второй половине XIX века.

К середине XIX века в Великобритании завершилась промышленная революция, превратившая страну в ведущую капиталистическую державу, производившую половину мировой промышленной продукции, чего не добивалось и, вероятнее всего, не добьется, учитывая современные тенденции и обозримые долгосрочные перспективы, ни одно государство мира.

С середины столетия и вплоть до начала 1870-х годов Британия являлась неоспоримым мировым экономическим лидером, её товары и продукция поступали на все мировые рынки, на долю Великобритании приходилось 30-40% всей международной торговли. Страна занимала первое место по уровню развития и темпам роста промышленного производства, лидировала в морском судоходстве и финансовых операциях, обладала самой большой в мире колониальной империей.

Британия превратилась в мирового банкира, а фунт стерлингов — в главную расчётную единицу международных торговых операций. Лондонская биржа являлась барометром мирового рынка, а английские банкиры инвестировали в проекты по всему миру (в первую очередь, в британских колониях), предоставляли кредиты другим странам в рамках торговых операций. К 1880-м годам за границей английским капиталом было размещено порядка 2 млрд фунтов стерлингов. Мировое первенство существенно ускорило темпы накопления капитала и способствовало росту ВВП. Так, в указанные период был зафиксирован рост национального дохода на треть, что привело к реальному повышению заработной платы трудящихся и доходов населения в целом72.

Темпы роста ВВП Великобритании с 1830 г. вплоть до 40-х годов XX века были стабильными, даже после 1870 г., в период, когда большинство историков отмечает замедление экономического и промышленного развития Англии73, объём её промышленного производства увеличился в 2,2 раза, Великобритания занимала первое место в мире по объему внешней торговли и финансового рынка, экспорту капитала и масштабам торгового флота.

Бурное развитие экономики Великобритании во второй половине XIX века современники сравнивали с периодом расцвета Венецианской республики во второй половине XV столетия и Голландии во второй половине XVII века74.

«Мастерская мира», как называли в то время Соединенное Королевство, опираясь на грандиозные научные открытия и технические решения, большей частью собственного производства, трудами лишь нескольких поколений перешла от аграрного строя национальной экономики к индустриальному и даже в какой-то мере к постиндустриальному, имея в виду высокую долю в валовом внутреннем продукте продукции сферы услуг.

Доля промышленности в структуре ВВП Великобритании в 1851 г. составила 40,9 %, периодически увеличиваясь вплоть до 1911 г. за счет роста добывающей промышленности и строительной индустрии. Следует также отметить опережающий рост сферы услуг, в основном, за счет развития транспорта. Если в 1830 г. было добыто около 18 млн тонн угля в нефтяном эквиваленте, то в 1860 г. — 50 млн тонн, а в 1890 г. — 115 млн тонн. Соответственно выросло производство чугуна — более чем в 3 раза в период 1830–1847 гг. с выходом на 3,5 млн тонн в 1865 и 10 млн тонн в 1890 г. Добыча каменного угля в стране составляла более половины мировой, выплавка чугуна — половину мирового Всемирная история. В 6 т. Т. 5. Мир в XIX веке: на пути к индустриальной цивилизации.

М., 2014, С. 143.

Юдовская А.Я., Ванюшкина Л.М. Поурочные разработки к учебнику «Новая история». М., 2002, С. 79; Шигалин Г.И. Военная экономика в Первую мировую войну. М., 1956, С. 45.

Ashworth W. An Economic History of England, 1870-1939. L., 1960. Р. 27.

производства. Примерно такими же темпами росло производство стали. Если принять 1911 г. за 100%, то рост промышленной продукции в предшествующий период по годам составил (в %): 1841 г. — 19,4; 1851 г. — 26,3; 1871 г. — 48,9; 1891 г. — 71,1; 1901 г. — 87,775. В самой промышленности опережающими темпами развивалась обрабатывающая индустрия, представленная в основном мануфактурой (производство шерстяных, льняных, шелковых тканей), строительная индустрия, а также металлообработка, где было занято в 1885 г. порядка 3 млн человек.

Машинизация повысила производительность труда практически во всех отраслях национальной экономики Соединенного Королевства. Душевое производство ВВП в период 1830–1900 гг. увеличилось более чем в 2,5 раза. Особенно быстро данный показатель рос в период 1850–1870 гг., который можно характеризовать с внутриполитической точки зрения как «викторианский», а с мировой точки зрения — как «британский» («Pax Britannica»). Наиболее высокие темпы роста производительности труда наблюдались в рассматриваемый период в промышленности, особенно в обрабатывающих отраслях. Экономические показатели развития Великобритании, включая производство ВВП на душу населения, долю промышленности в структуре ВВП, производительность труда по отраслям, подробно проанализированы в Приложении 1 к настоящей работе.

Высокие темпы роста производительности труда были обусловлены, в том числе, заметным удешевлением и повышением надёжности новой техники, используемой в промышленном производстве. С 1870 по 1914 гг. объём оборудования, приходящегося на каждого рабочего, увеличился вдвое76. Быстро совершенствовались станки и машины, разрабатывались новые технологии, особенно в металлургии и химической промышленности.

Broadberry S.N., Irwin D.A., Labor Productivity in the United States and the United Kingdom during the Nineteenth Century. Explorations in Economic History. L., 2006. Р. 30.

Brown E.H. Ph. Growth of British Industrial Relations. A Study from the Standpoint of 1906–

1914. L. ; N.Y., 1956. Р. 15.

Существенную роль в этой связи сыграли открытия британцев Дж. Максвелла, М. Фарадея, Дж. Джоуля в сфере электричества и электромагнитных явлений. Именно благодаря электричеству в Лондоне было создано первое в мире метро: в 1863 г. открылась первая линия метрополитена, связывавшая два крупных железнодорожных вокзала с Сити, в 1890 году лондонский метрополитен стал одной из первых железнодорожных систем, где начали эксплуатироваться поезда на электротяге77. Паровая машина в сочетании с быстро развиваемыми металлургией, угольной промышленностью и открытиями в области электричества обусловили техническое и технологическое перевооружение морского, речного и железнодорожного транспорта, включая широкое строительство железных дорог, длина которых возросла с 61 км в 1825 г. до более чем 20 тыс. км в 1870 г. Железнодорожные пути, каналы и шоссейные дороги соединяли важнейшие промышленные центры страны, тем самым способствуя созданию единого национального рынка. В свою очередь, развитое пароходное сообщение сокращало время в пути не только между британскими регионами, но и различными частями Британской империи, укрепляя, таким образом, связь метрополии с заморскими владениями.

Принимая во внимание интенсивное развитие транспортной инфраструктуры в Великобритании рассматриваемого периода, не имевшее прецедентов в мировой истории, остановимся подробнее на данном факторе экономического Переход от пара к электричеству — одна из ключевых тенденций технического развития Великобритании и индустриальной цивилизации конца XIX – начала XX века, является центральным элементом стимпанка — субкультуры и направления научной фантастики, моделирующих «альтернативную историю», лишённую таких элементов технологического развития ХХ века, как электротехника, нефтепереработка, двигатель внутреннего сгорания, авиация, атомная энергетика и т.д. Характерными чертами мира стимпанка можно считать подражение в технике и быту викторианской эпохе, технологии, основанные на принципах механики и паровых машинах, достигших высокой степени развития: паровозы, паротурбовозы, гражданские и боевые корабли на паровом ходу, паробусы, паровые экипажи, дирижабли, примитивные аэропланы, роботы и пр. механизмы, используемые в быту.

Термин стимпанк возник в конце 1980-х и был придуман писателем Кевином Джетером, который пытался найти общий термин для произведений «The Anubis Gates» Тима Пауэрса (1983), «Homunculus» Джеймса Блэйлока (1986), и собственных работ «Ночь Морлоков»

(1979) и «Infernal Devices» (1987). Во всех этих произведениях мир находился на уровне технологий XIX века, стиль повествования подражал викторианской фантастике, такой, как роман Герберта Уэллса «Машина времени».

роста, представляющим интерес для историков, как сам по себе, так и за счёт мультипликационного эффекта на иные сферы экономики Англии второй половины XIX века.

С 1830 года территория Англии начала покрываться железнодорожными сетями, принадлежавшими различным компаниям, активно развивавшим деятельность в Сити. Пик увлечения новым видом транспорта пришёлся на 1847 год, когда инвестиции в данную отрасль составили 67 % национального дохода страны. Приведём в качестве примера изменения, произошедшие с появлением железнодорожного сообщения в одном из районов Лондона в начале 1846 года, блестяще описанные в романе Ч. Диккенса «Домби и сын»: «Где находились некогда старые подгнившие беседки, ныне возвышались дворцы, и гранитные колонны непомерной толщины поднимались у входа в железнодорожный мир…Что касается окрестного населения, которое не решалось признать железную дорогу в первые дни ее бытия, то оно поумнело и раскаялось, как поступил бы в таком случае любой христианин, и теперь хвасталось своим могущественным и благоденствующим родственникам… День и ночь победоносные паровозы грохотали вдали или плавно приближались к концу своего путешествия…, сотрясая стены, словно были преисполнены тайного сознания могущественных сил, в них еще не открытых, и великих целей, еще не достигнутых…»78 После 1847 года темпы развития железных дорог слегка замедлились, вместе с тем в активную фазу вошло строительство железнодорожных вокзалов79. В 1848 году состоялось открытие вокзала Ватерлоо, предназначенного для поездов Юго-западной железной дороги, самый большой вокзал в Англии — Кингс-Кросс открылся в 1852 году как конечная станция Большой северной железной дороги. В 1864 году был открыт вокзал Юго-восточной железной дороги Чаринг-Кросс. В 1868 году для обслуживания поездов Мидлендской железной дороги был открыт вокзал Сент-Пакрас. Для пассажиров на вокзале был Диккенс Ч. Домби и сын. М. ; Л., 1929. Гл. XV, С. 87–93 В целях дальнейшего описания развития железнодорожного транспорта и вокзалов автором настоящей работы использовался труд: Picard L. Victorian London. L., 2006, P. 219.

предусмотрен максимальный комфорт: имелись буфеты, туалеты и даже Библии на цепочке для чтения во время ожидания. В 1850–1854 гг. И.К. Брюнелем80 был спроектирован для Большой западной железной дороги вокзал Паддингтон, строительство которого было закончено в 1854 г. Новым вокзалам требовались современные гостиницы, чьи величественные фасады привлекали бы приезжих. Среди наиболее масштабных построек в данном направлении следует отметить отель у Паддингтонского вокзала, отель при вокзале СентПанкрас, отель «Гровенор» у вокзала Виктории.

Железная дорога предоставляла жителям Великобритании возможность путешествовать по всей стране — из конца в конец. Средняя скорость движения поездов составляла от 36 до 48 миль в час, согласно железнодорожному справочнику «Брэдшо», издание которого началось с 1839 года81. Ранее, до появления железных дорог, ход часов в тихих английских городах сверяли согласно местной традиции. Теперь же точность своих часов жители Великобритании могли проверить по справочнику «Брэдшо». Начиная с июня 1841 года благодаря Томасу Куку - отцу» организованного туризма82, железные дороги стали широко использоваться для путешествий, страсть к которым издавна питали англичане. Одновременно с развитием железнодорожного туризма благодаря усилиям фирмы «У.Г. Смит и сын» существенно увеличилось распространение печатной продукции на железнодорожных станциях.

Изамбард Кингдом Брюнель (1806–1859 гг.) — британский инженер, величайший гений викторианской эпохи, «Леонардо да Винчи XIX века», как называют его в Великобритании.

Брюнель являлся главным инженером Большой западной железной дороги, построил мост через Темзу у Мэденхеда (Maidenhead) и через Уай (Wye) у Чипстоу, Гунгерфордский висячий мост в Лондоне, доки в Кардифе и в Сандерлэнде, корабли: «Great Western», «Great Britain» и «Great Eastern», участвовал в постройке Хрустального дворца, мостов Conway и «Британия».

Курьезный случай, свидетельствующий о менталитете англичан того времени, произошёл, с королевой Викторией в 1842 году, когда она отправилась по железной дороге из Виндзорского замка в Лондон. Скорость поезда составила 44 миль в час, что вызвало явное неудовольствие государыни. Впоследствии она жаловалась, что не смогла в полной мере насладиться видом из окна, большая скорость очень раздражает нервы, и, в целом, рекомендовала машинистам ездить медленнее.

Томас Кук открыл первое в мире туристическое агентство, сейчас известное как «Thomas Cook Group».

Широкое распространение электрического телеграфа вдоль железнодорожных линий стало ещё одним значительным новшеством на железной дороге. Данная система, патент на которую в 1856 году получил Джон Саксби, существенно повысила контроль движения поездов, полностью заменив систему сигнализации. Позднее развитие телеграфной сети распространилось и на другие направления, не связанные с железной дорогой.

Помимо туристов и деловых людей — основных клиентов железнодорожных компаний, была ещё одна категория пассажиров, олицетворявших кардинальные изменения, произошедшие в общественном укладе с начала распространения железнодорожного транспорта. Речь идёт о рабочем классе.

До момента развития железных дорог рабочие вынуждены были подбирать жильё поблизости от работы или добираться до неё пешком, вставая в 3–4 утра и преодолевая невероятные по современным меркам расстояния, чтобы прийти вовремя к началу рабочего дня (6 утра). При этом большинство мастерового люда старалось селиться ближе к месту работы в трущобах, невзирая на ужасающие жилищные условия. Чтобы избавиться от трущоб, способствовавших распространению эпидемий и антисанитарии, повысить уровень жилищ трудящихся и при этом не потратить средства государства на жилищные субсидии, власти Великобритании начали агитацию за массовое переселение рабочих в лондонские предместья, активно используя в этих целях железные дороги. В 1844 году У. Гладстон (в то время министр торговли в правительстве Р. Пиля) объявил о запуске поездов на каждой железнодорожной линии, ежедневный проезд в которых должен стоить не более 6 пенсов за милю. «Парламентские поезда», предназначавшиеся специально для рабочих, с минимальной платой за проезд, ежедневно привозили в центр Лондона бедно одетых людей с множеством корзин и узлов, а также ватаги детей из рабочих предместий, направлявшихся на заработки.

Данное начинание быстро получило развитие. К концу 1865 года две тысячи рабочих еженедельно приобретало по 2 пенни билеты в два конца на лондонских вокзалах. Однако с появлением поездов транспортные проблемы в центре Лондона ещё более усугубились: пассажиры и грузы, прибывавшие по железной дороге, далее через весь город следовали к месту назначения, что, в свою очередь, приводило к затруднениям в уличном движении. В этой связи было принято новаторское решение — организовать подземное железнодорожное движение. На проект было направлено 170 000 фунтов стерлингов. Сначала данная идея была принята общественным мнением весьма критично, ведь под землёй находились туннели, канализационные трубы, в которых текли реки, возможность строительства в таких условиях выглядела весьма призрачной. Но волнения постепенно улеглись, и рабочие смогли приступрить к строительству.

В январе 1863 года приглашённые гости, число которых составило порядка 650 человек, в том числе и У. Гладстон (в тот период канцлер казначейства правительства лорда Палмерстона) с супругой, сели в Паддингтоне на поезд и с комфортом доехали до Фаррингдона, где по случаю завершения строительства был устроен банкет. В этом же месяце новая линия была открыта для менее именитых пассажиров, охотно воспользовавшихся новым видом транспорта. Так, согласно проведённым подсчётам, в течение дня ею пользовалось более 30 тысяч человек. Количество пассажиров этой линии подземки в 1864 году составило около 12 млн человек, в 1868 году данный показатель достиг 27 млн. Омнибусы и метро были описаны даже в книгах для детей рассматриваемого периода как «чудесное изобретение», позволявшее их родителям в два раза быстрее добираться утром на работу, а вечером домой к своим семьям.

А вот как описывает Лондон российский государственный деятель, адмирал (с 1888 года) И.А. Шестаков, посетивший Лондон в 1851 году: «…Всё та же горячечная деятельность, та же суета промышленности, та же несчётная толпа в вечном движении … Время и пространство явно ценилось дорого. Наступил праздник, и торжище обратилось в пустыню. Лондон внезапно замер. Оказалось, что в нём радуются будням, а не праздникам, чтут труд, а не праздность.

Совсем иной склад, иное общественное устройство, совершенно другие начала жизни. Как же не дивиться свыкнувшемуся с континентальными порядками и не почесать затылка с желанием выявить себе новый, отличный от европейского мир, уразуметь его тайны и представления?»83 Экономические успехи Великобритании наиболее ярко продемонстрировала Первая всемирная промышленная выставка, организованная принцем Альбертом, супругом королевы Виктории, открывшаяся в Лондоне 1 мая 1851 года.

На практическом уровне выставка проводилась для того, чтобы показать миру лучшее сырьё и технику, тем самым, способствуя просвещению широких народных масс в области технического прогресса и изобретательства, в чём Англия была очень заинтересована. Безусловно, выставка должна была способствовать и демонстрации превосходства экспонатов из Великобритании, в качестве которых организаторы не сомневались. Первая всемирная промышленная выставка стала рекламой британских товаров, продемонстрировав бурное развитие английской науки и промышленности и утвердив приоритет Британии в этих и многих других областях. При этом, английское правительство придавало выставке не только международное значение, но и рассматривало данное мероприятие в качестве «примирителя» интересов различных классов, способного сгладить наиболее острые вопросы внутренней, в частности, социальной политики, и объединить общество в едином чувстве гордости за свою страну и её экономические достижения.

Подводя итоги пятидесятилетия (1830–1880 гг.), У. Гладстон отметил среди основных экономических успехов переход Великобритании к свободной торговле («фритреду»84) (отказ от протекционизма в 1846 году), развитие системы связи и коммуникаций, почтовых банков, туризма, улучшение уровня жизни и рост потребительских возможностей населения (по оценкам Гладстона, за указанный период последние два показателя возросли, как минимум, Шестаков И.А. Полвека обыкновенной жизни. СПб., 2006. С. 123.

Фритредерство (англ. free trade — свободная торговля) — одно из направлений экономической теории, выступающее за свободную торговлю и невмешательство государства в экономику. Знаменитые сторонники фритредерства рассматриваемого периода — Ричард Кобден, Джон Брайт.

на 50%) 85. Данные выводы подтверждаются современными экономическими исследованиями, свидетельствующими о том, что в период с 1850 по 1905 гг.

средняя зарплата в Великобритании беспрерывно росла, что, в свою очередь, в сочетании с падением цен на товары потребления благодаря политике фритредерства увеличивало покупательную способность населения 86. Рост средней зарплаты английского рабочего в рассматриваемый период составил 60%. Данный показатель был, во многом, обеспечен за счёт трудовой миграции, возможной благодаря развитию транспорта, в первую очередь, железнодорожного сообщения (так называемые Cheap Train Acts, введённые правительством Р. Пиля в 1844 году, обеспечили большую мобильность рабочего класса, которому теперь не обязательно было селиться рядом с местом работы)87.

Если в период 1870–1874 гг. расходы за заработную плату рабочих составляли 52% от ВВП, то в период 1890–1894 гг. данный показатель составил 62%88. Рост уровня жизни народа обеспечивался, главным образом, благодаря притоку дешёвых товаров со всего мира. Наиболее ярким свидетельством тому является рост подушевых расходов на продукты питания: за 25 лет (с 1870 по 1896 гг.) данный показатель вырос со 101 до 130,6 фунтов стерлингов в год (без учёта инфляции). В период с 1860 по 1900 г. рост потребления мяса и муки на душу населения увеличился в два раза, сахара, чая, масла и маргарина — в три раза89. Быстрыми темпами росли сетевые торговые дома и фирмы, занимавшиеся розничной торговлей самого широкого спектра: продукты питания, бытовая химия, лекарства, одежда и мебель — всё это могли приобрести жители крупных городов Великобритании по сравнительно невысоким ценам. Среди наиболее известных торговых домов, возникших во второй половине XIX века в Англии и сохранившихся до наших дней, можно отметить Home and Colonial Tea Gladstone to Stead, 18 December 1885. Gladstone Papers. Р. 156.

Ashworth W. An Economic History of England, 1870–1939. L., 1960. Р. 112–116; Aldcroft D.H., Richardson H.W. The British Economy, 1870–1939. L., 1969. Р. 65; Daunton M.J. Progress and Poverty: An Economic and Social History of Britain, 1700-1850. Oxford, 1995. Р. 98–100.

Floud R. The People and the British Economy, 1830–1914. L., 1997. Р. 143–144.

Floud R. The People and the British Economy, 1830–1914. L., 1997. Р. 167.

Ashworth W. An Economic History of England, 1870–1939. L., 1960. Р. 133.

(1880 год, специализация — чай), Maypole Diary (1887 год, специализация — продукты питания), Lipton (1871 год, специализация — чай) и Boots (1877 год, специализация — лекарственные препараты). Благодаря широкой сети продаж (от 10 до 15 представительств в наиболее населённых английских городах и более 200 магазинов по всей стране) данным компаниям удалось к 1880 году занять до 80% соответствующего рынка90.

Вместе с тем промышленные достижения, технический прогресс и бурный рост потребления в Великобритании второй половины XIX века вызывали у современников не только гордость, но и серьёзные опасения. Так, английские мыслители, такие, как Т. Карлейль (1795–1881) и Дж. Рескин (1819–1900) — представители медиевалистской школы, У. Моррис (1834–1896) и А. Пенти — представители гильдейского социализма, провозглашали средние века «золотым веком» человечества и выступали против индустриализма, машинного производства и разделения труда. Главным пороком капитализма они при этом считали не стольку нищету народных масс, сколько низкий статус трудящихся, превращение рабочего из производителя в средство производства, в винтик промышленного механизма. При этом данные мыслители провозглашали культ творческого труда как основы развития общества будущего91.

В утопических романах Сэмуэля Батлера «Эреувон» (1872 г.) и Уильяма Мориса «Вести ниоткуда» (1892 г.), мы встречаем критику капиталистической цивилизации с её мировым рынком и глобальными коммерческими интересами.

В романах авторы не скрывают опасений относительно бесконтрольного техническего прогресса, который может повлечь за собой деградацию общества, утрату культуры и духовных ценностей, место котрорых займут машины.

Высокие темпы индустриализации привели в движение все население страны, мигрировавшее в основном из сельской местности в города и другие крупные населенные пункты, и обусловили развитие процессов урбанизации.

К середине XIX века более 50% населения Англии приходилось на городских Ball M., Sunderland D. An Economic History of London, 1800-1914. L., 2001. Р. 176.

Галкина Л.А. Гильдейский социализм : критический анализ. М., 1988. С. 24, 26.

жителей, с количеством крупных промышленных городов не могло поспорить ни одно государство мира. Наибольшее число жителей проживало в Лондоне, население которого выросло с 1 млн чел. в 1809 г. до 1,9 млн чел. в 1841 г., 2,35 млн чел. в 1850 г., 3,8 млн чел. в 1861 г. и до 4 млн чел. в 1890 г. По данным Вебера, к середине XIX века население Лондона выросло в три раза, а за столетие был отмечен более чем пятикратный рост92. Вторым по величине городом в Великобритании был Ливерпуль, население которого составляло более 395 000 человек, далее следовал Манчестер (338 000 жителей) и Бирмингем (265 000 жителей)93. С ними соперничал шотландский Глазго. В целом городское население Великобритании в период 1801-1891 гг. увеличилось с 2,3 млн до 19,8 млн человек. В 1850 г. городские жители составляли половину населения Англии и Уэллса, в 1891 г. — уже 72%, а в 1901 г. 77%.

Как пишет в своей книге «Англия: портрет народа»94 британский журналист Джереми Паксман: «Города разрасталась безвкусными громадами с чисто функциональными целями. В результате города в Англии — одни из самых некрасивых в Европе. Один за другим они появлялись на теле страны, как бородавки. Когда в 1837 году на трон взошла королева Виктория, в Англии и Уэльсе помимо Лондона насчитывалось лишь пять мест с населением более 100 тысяч человек (за тридцать лет до того их не было вообще). К 1891 году их было уже двадцать три, и процесс урбанизации стал необратим…»95 Отдельно стоит упомянуть специфический цвет неба в промышленных городах Великобритании, здесь, независимо от времени года, оно имело зловеще красноватый оттенок. В крупных городах — Манчестере, Лидсе, Бирмингеме, крупная буржуазия вкладывала деньги в строительство домов для рабочих возле фабрик и заводов, экологическая обстановка в этих скученных жилищах Weber A.F. Urban Growth in England and Wales in the Nineteenth Century. Massachusetts, Toronto, L., 1976. P. 78.

Данные переписи населения Великобритании 1851 года. [Электронный ресурс].

URL: http://www.visionofbritain.org.uk/ Паксман Дж. Д. Англия: портрет народа. М., 2013. С. 256 Там же. С. 270 оставляла желать лучшего. Став мэром Бирмингема, Джозеф Чемберлен первым делом иницирировал снос трущоб, наладил контроль над управляющими компаниями — поставщиками газа и воды, принял решение о муниципализации водоочистныех станций. По результатам здоровье жителей Бирмингема улучшилось, но в городе по-прежнему сохранилось унылое однообразие. Приведём в этой связи слова Герберта Уэллса, родившегося в индустриальном Бромлее и не понаслышке знавшего, что такое промышленный город: «Лишь потому, что это явление растянулось на столетие, а не было сжато до нескольких недель, — писал он, — истории не удается понять, какой долгой бедой обернулось для людей то, в каких домах они жили в XIX веке, к скольким убийствам это привело, к какому вырождению и невозможности жить дальше96». Новая Англия становилась страной предместий, население которой утратило все свои корни. Особенно в этом смысле выделялся «бездушный» Лондон, как описал свои первые впечатления о городе приехавший в столицу из Чатема Чарльз Диккенс. Джон Раскин упомянал о Лондоне, как о «великом омерзительном городе», художник Уильям Моррис дал ему определение «отвратительный».

Описывая английские города поздневикторианского периода, Дж.М. Тревельян отмечает следующее: «Новые города были слишком большими…, городского планирования в викторианскую эпоху практически не существовало.

Государство разрешало землевладельцам и спекулянтам-подрядчикам застраивать современную Англию в соответствии с их частной выгодой, очень часто совершенно не думая об общественных удобствах или благополучии. На обширных территориях Лондона и других городов не существовало открытых пространств, специально отведённых для детей, единственным местом для игр вне школьного двора оставалась суровая и безобразная улица. Для миллионов людей отрыв от природы был полным и столь же полным был отрыв от всякого благородства, красоты и выразительности в пустынях больших улиц, на котоТам же. С. 271.

рых эти миллионы воспитывались как в преуспевающем пригороде, так и в трущобе»97.

Полный противоречивых впечатлений уехал из Лондона Ф.М. Достоевский. Писатель был поражен величием города, его энергией, обхождением публики, но в тоже время испытал ужас от царивших в городе пьянства и проституции. В «Зимних заметках о летних впечатлениях»98, в главе V «Ваал» Достоевский пишет о правящих городом ложных богах: «… Тут уж вы видите даже и не народ, а потерю сознания, систематическую, покорную, поощряемую. Субботним вечером в тавернах все пьяно, но без веселья, а мрачно и тяжело»99.

«Мрачный характер не оставляет англичан» — отмечал он в заметках100.

Вид одного из английских городов начала 60-х годов XIX века был использован французским гравёром и иллюстратором Густавом Доре при создании иллюстраций к «Аду» в Божественной комедии Данте. Впоследствии данные наблюдения были использованы при подготовке Доре иллюстраций к знаменитой книге Бл. Джеррольда «London: A Pilgrimage», увидевшей свет в 1872 году. Иллюстрации Доре в сочетании с текстом, написанном Джеррольдом, выступавшем в книге не как историк, но как пилигрим, путешествующий по Лондону и как будто смотрящий на него со стороны, произвели на современников неизгладимое впечатление. В особенности, «переворачивали душу», как писало одно из популярных лондонских изданий, такие главы книги, описывавшие жизнь низов Лондона и рабочего класса, как «The Busy River Side», «The Docks», «Above Bridge to Westminster», «Work a Day London», «White Chapel and There abouts», «London Charity». В произведении Лондон выступает как «wonder-working Babylon» (чудотворный Вавилон) — грандиозный мегаполис, Тревельян Дж. М. Социальная история Англии. М., 1959. С. 575.

«Зимние заметки о летних впечатлениях» — публицистический очерк Ф.М. Достоевского.

Впервые был опубликован в журнале «Время» в период с февраля по март 1863 года, под названием «Зимние заметки о летних впечатлениях. Фельетон за все лето». Очерк написан как путевые записки по результатам первого путешествия писателя по Европе, совершённого в 1862 году.

Зимние заметки о летних впечатлениях. Фельетон за все лето: Спб, 1863. С. 45. Достоевский Ф.М. Собрание сочинений. В 15 т. Т. 4. Л., 1989. С. 418.

Там же. С. 419.

производящий на путеществеенников неизгладимое впечатление своей инфраструктурой, архитектурными постройками, оживлённой коммерцией и богатыми приёмами. Но в то же время Лондон, по мысли автора, это город «греха», Вавилон XIX века, в котором царят безнравственность, порок и холодное равнодушие к обездоленным, обречённым на смерть в работном доме или на жалкое существовпание в трущобах.

Необходимо отметить при этом, что вся литература поздневикторианского периода пронизана темой разложения души урбанизацией и промышленным ростом101.

Действительно, за величием и мощью наиболее крупных промышленных городов отчетливо просматривались городские проблемы, следовавшие из неуправляемого роста населения. В работах участников движения за общественное здравоохранение 102 подробно описаны санитарное состояние викторианских городов и такие типичные для того времени явления, как нехватка жилья, городские трущобы, низкие стандарты личной гигиены, загрязнённая питьевая вода, сточные воды, попадавшие в водоёмы, отсутствие канализации в большинстве домов, зловоние и «гороховой суп» (как сами лондонцы называли туман из-за густоты и характерного оттенка, приобретённого вследствие развития фабрик и широкого распространения угольных каминов).

Приведём заметку, напечатанную в еженедельном журнале «Строитель»

(«The Builder») в январе 1862 года, описывающую характерную для Лондона середины XIX века ситуацию: «Когда прилив Темзы достигает высшей точки, низко расположенные районы оказываются затоплены — но не водой, а сточНеудивительно, что англичане, особенно творческая интеллигенция, не воспринимали подобные города и явления, пришедшие вместе с промышленной революцией, как «сердце»

Англии». Вместо этого они обратились к историям о «настоящей стране», «старой, доброй Англии» — чистой, беззаботной, в которой много мастеровых, семейные, добрососедские отношения между крестьянином и лендлордом, Англии, не испорченной большими городами, работными домами и фабриками. Одни из лучших образцов подобной Англии можно найти в книгах Ричарда Джеффриса (например, в романе 1878 года «Егерь дома»), Томаса Харди и У.Г. Хадсона. Певцами «старой, доброй Англии» являлись также Томас Карлейль и Б. Дизраэли (романы «Конингсби, или Молодое поколение», «Сибилла или две нации»).

Memories and Correspondence of Lyon Playfair. L., 1899. P. 37; Simon J. Public Health Reports. L., 1887. P. 176 ными водами … Переполненные погосты подтекают, дождь смывает с улицы и уносит с собой … грязь, лошадиные и коровьи экскременты, … больничные отходы …, отбросы и помои торговцев рыбы и рыбных рынков; отбросы скотобойни; жидкие отходы скорняков, клеевщиков, свечников, торговцев костями, кожевников, живодёров, требушинников …, отходы химических фабрик, газовых заводов, красилен, … уносит дохлых крыс, собак и кошек, и, как ни печально говорить, мёртвых младенцев»103.

В 1868 году на страницах этого же журнала появилась статья редактора, призывавшего к переустройству Лондона, необходимости развития города, как в архитектурной части, так и в санитарном, экологическом планах. «Великой империи нужна великая столица, — настаивал автор, которая должно стать символом могущества Великобритании в глазах её подданных»104.

Вместе с тем по иронии судьбы этот вопрос впервые серьёзно занял англичан лишь в 70-80-х годах XIX века, когда Великобритания начала сдавать позиции на мировом рынке, столкнувшись с экономическим развитием таких государств, как США и Германия. До этого момента англичане готовы были мириться с грязью, туманами и антисанитарией «города Диккенса». Антисанитария способствовала распространению болезней, особенно «фабричной лихорадки» — тифа и холеры105, уносивших тысячи жизней, очагами эпидемий становились, в первую очередь, рабочие кварталы. Как отмечал в своей работе «Об оздоровлении городов»106 в 1875 г. выдающийся общественный деятель, первый в России профессор гигиены А.П. Доброславин: «Если бы мы взяли санитарные карты Парижа, Лондона, Франфурта-на-Майне, то увидели бы распределение смертности, увеличивающееся к окраинам города»107. То есть, как раз The Builder. Volume 20, Saturday, April, 25 th, 1862.

The Builder. Volume 72, Friday, January, 14 th, 1868.

Последняя эпидемия холеры, оставившая в памяти лондонцев тяжёлые воспоминания, ощущение беспомощности и ужаса перед «средневековым монстром», вспыхнула в городе в 1865–1866 гг.

Доброславин А.П. Об оздоровлении городов // Здоровье. 1875. № 14. С. 6.

Там же.

там, где и проживал промышленный пролетариат (речь идёт, в первую очередь, о таких районах Лондона, как Излингтон, Шадуэлл, Челси, Хакни).

В 63 наиболее «здоровых» районах Англии ежегодно умирало 4 % детей, не достигших пяти лет. В остальных районах этот показатель поднимался до 8 %, а там, где жило большинство рабочих, переходил за 10 %: в Шеффилде, Восточном Лондоне, Ноттингеме и Лидсе — 11 %, в Манчестере — до 12 %, в Ливерпуле — 13 %. В Лондонском Ист-Энде общая смертность была в два раза выше, чем в Вест-энде108. Вместе с тем долгое время данные показатели оставились без внимания власти, принимая во внимание, что, начиная с 50-х годов XIX века, рабочий класс представлял собой наиболее многочисленный общественный класс Англии и Уэльса (согласно классовому анализу Дадли Бакстера109, проведённому на основании данных переписи населения 1861 года).

В 1851 г. в Соединённом Королевстве насчитывалось уже 4,1 млн промышленных рабочих, что вместе с их семьями составляло основную часть населения городов. К рабочему классу относились квалифицированные рабочие (1 123 000), полуквалифицированные (3 891 000) и сельскохозяйственные рабочие (2 843 000) с годовым доходом менее 100 фунтов стерлингов110. Для сравнения высший класс был представлен всего лишь 49 500 британцами, из которых представители наиболее зажиточной буржуазии, аристократия и члены королевской семьи с годовым доходом свыше 5 тыс. фунтов стерлингов составляли 7 500 человек.

К среднему классу, более многочисленному, чем высший, но существенно уступавшему по количественному составу рабочему классу, принадлежало 2 003 500 британцев, так называемые «белые воротнички» — торговые клерки, бухгалтеры, банковские и почтовые служащие, священники, медики, учителя и журналисты.

Brighton C. A History of British Industrial Relations, 1875–1914. L., 1982. Р. 10.

Dudley Baxter. National Income 1868; Golby J.M. Culture and Society in Britain 1850–1890.

Oxford, 1968. Р. 123.

Ibid.

С ростом торговли, банковского дела и сферы услуг наиболее активно развивающимся общественным классом в Великобритании стал так называемый law middle class (низшие слои среднего класса с годовым доходом до 150-200 фунтов стерлингов). Если в 1860 году такие семьи составляли всего 20 % населения Великобритании, то к 1930 году данный показатель составил 40 %111. Представители этого класса селились преимущественно в пригородах (в частности, в пригороде Лондона Camberwell), где приобретение и аренда жилья были более выгодными. Наиболее динамичный как экономическая сила, law middle class представлял собой наиболее статичный элемент политического развития Великобритании и рассматривался правительством как социальный балласт, способный уравновесить любые радикальные проявления. Представители среднего класса рассматриваемого периода, как правило, были консерваторами и империалистами в национальной политике, но активно выступали за социальные улучшения для себя и своего города. Данный вывод подтверждают многочисленные социологические исследования, посвящённые изучению образа жизни и системе ценностей представителей этого класса112, а также художественные и публицистические произведения второй половины XIX века, затрагивающие соответствующие вопросы113 и широко цитировавшиеся в прессе рассматриваемого периода.

Согласно указанным источникам, среди добродетелей представителей law middle class можно, в первую очередь, отметить взвешенное отношение ко всему происходящему, рациональность, трезвость (как в прямом, так и в переносном смысле), здравый смысл, бережливость, нравственную твёрдость. К недостаткам относятся, прежде всего, банальность, конформизм, расчётливость, неFloud R. The People and the British Economy, 1830–1914. L., 1997. Р. 77.

Floud R. The People and the British Economy, 1830–1914. L., 1997. Р. 83; Dyos H.J., Wolf M.

The Victorian City: Images and Realities. L., 1999. Р. 40; Gordon E., Nair G. Public lives: women, family and society in Victorian Britain. L., 2003. Р. 355; Francois B. A social history of England 1851–1990. L., 1991. Р. 89; Wilson A. Rethinking Social History: English Society, 1570–1920 and Its Interpretation. L., 1993. Р. 270–288.

Grossmith G., Grossmith W. Diary of Nobody. Oxford, 1998, P. 31; Arnold M. Culture and Anarchy. N.Y., 1882, P. 34; Gissing G. In the Year of the Jubilee. L., 1894, P. 57; Shaw G.B. Immaturity. L., 1931, P.56; Shaw G.B. You Never Can Tell. 1895-1896. P. 16 способность к сильным чувствам, манерность (в основном, у женщин) и стремление «встать на социальные цыпочки», подражая высшим слоям среднего класса и аристократии. Источником информации и ключевым инструментом, формирующим общественное мнение, для данной группы являлись жёлтая пресса и таблоиды, получившие в Великобритании широкое распространение в 80–90-х годах XIX века.

Принимая во внимание, что тематикой настоящей работы избраны социальные реформы и, учитывая, что «целевой аудиторией» данных реформ являлся наименее обеспеченный, социально незащищённый и в то же время самый многочисленный, как было отмечено выше, общественный класс — рабочие, остановимся подробнее на положении рабочего класса в Великобритании в рассматриваемый период.

Согласно Ф. Энгельсу: «Положение рабочего класса является действительной основой и исходным пунктом всех социальных движений современности, потому что оно представляет собой наиболее острое и обнажённое проявление наших современных социальных бедствий… Поэтому, для того чтобы дать прочное обоснование, с одной стороны, социалистическим теориям, с другой стороны, суждениям об их праве на существование и положить конец всяческим мечтаниям и выдумкам pro et contra (за и против), совершенно необходимо изучить условия существования пролетариата. Но в своей завершённой классической форме условия существования пролетариата имеются только в Великобритании и именно в самой Англии, и к тому же только в Англии необходимый материал собран достаточно полно и подтверждён официальными расследованиями так, как это требуется для сколько-нибудь исчерпывающего изложения вопроса»114. Таким образом, по мнению учёного, изучение положения рабочего класса позволит определить предпосылки и понять саму суть социально-экономических процессов, протекавших в Великобритании во второй половине XIX века.

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М., 1955-1966. Т. 1. Положение Англии. Английская конституция. С. 625.

Миграция из сельской местности и концентрация населения в городах была мотивирована более высоким уровнем оплаты наемного труда в промышленности, размещавшейся именно в крупных населенных пунктах. Так, только за период 1860-1874 гг. уровень реальной заработной платы в британской промышленности удвоился, между тем как в предшествующий, более длительный период 1780–1850 гг. он увеличился только на 15 %115. Главными «потребителями» рабочей силы являлись такие отрасли промышленности, как металлургия, строительство, транспорт, судостроение, пивоварение, кожевенная и шелкоткацкая промышленность. Рабочий класс в городах можно было условно разбить на три группы в порядке возрастания материального положения и положения в обществе: «рабочий люд» или разнорабочие, «мастеровые» и «квалифицированные рабочие» 116. Благодаря развитию промышленности и росту заработной платы положение «мастеровых» и «квалифицированных рабочих»

улучшилось по сравнению с началом XIX века: недельного заработка хватало на содержание семьи, состоящей, как правило, из 3-4-х детей, (без каких-либо излишеств и уровня комфорта, присущего образу жизни среднего класса), немного оставалось на развлечения, пабы и походы по магазинам.

Так, «мастеровой», имеющий жену и четверых детей, написал в 1856 году в популярную газету «Пении Ньюсман», что его средний заработок составляет 1 фунт 10 шиллингов в неделю. Квартирная плата в расчете за две комнаты — 4 шиллинга, на еду (хлеб, овощи, рыба и мясо (если была возможность купить дешёво на рынке), молоко (для детей), кофе, чай (по выходным дням), сахар и топливо тратилось 5 шиллингов, на табак 3 пенса, «по пол пенни на покупку небольших угощений для детей» и 9 пенсов на лечение всех членов семьи. Таким образом, совокупные расходы составляли 1 фунт 8 шиллингов, 1 пенс. На непредвиденные траты и одежду оставалось немного, но автор статьи мог рассчитывать на «рождественские наградные 2–3 фунта»117.

URL: http://www.visionofbritain.org.uk/ Wright T. The Journeyman Engineer, The Great Unwashed. L., 1868. Р. 142.

Wright T. Some Habits and Customs of the Working Classes. L., 1867. Р. 140.

Недельный заработок квалифицированного столяра, имеющего жену и троих детей, в среднем равнялся 1 фунту 12 шиллингам. В «Учебнике домоводства» Тегетмейера 1867 года118 был подробно рассмотрен недельный бюджет этой семьи: «столяр тратит 5 шиллингов 6 пенсов на квартирную плату за две комнаты, 2 шиллинга 6 пенсов на одежду, 4 шиллинга 3 пенса на мясо по 6 пенсов за фунт («большое количество», по мнению Тегетмейера, — примеч. автора), 1 шиллинг 9 пенсов на 1,5 фунта масла (резкое осуждение Тегетмейера, — примеч. автора) и 2 шиллинга 4 пенса на пиво («слишком много», как отмечено в учебнике, — примеч. автора)»119. Столяр, кроме того, тратил 2 шиллинга на приобретение инструментов и обучение, 2 пенса на газеты. Тагетмейер отмечает в учебнике: «Если бы люди этой страны ели овсянку на завтрак, как шотландцы и народы северных стран, в тратах рабочего человека не было бы такой статьи расходов, как масло, 1 шиллинг 9 пенсов»120.

К числу наиболее популярных среди рабочего класса и дешёвых развлечений викторианской Англии можно отнести театры и мюзик-холлы, пришедшие на смену балаганам в конце 1860-х годов. В Лондоне действовало 33 театра, репертуар которых, в основном, состоял из комедий и мелодрам, в которых могли участвовать полуодетые леди. Билет в партер стоил пенни, попасть в ложу можно было за 2–3 пенса121.

Миновало то время, когда любое объединение рабочих с требованиями о росте заработной платы или сокращении рабочего дня, улучшении условий труда квалифицировалось как преступный сговор (фактическая легализация тред-юнионов произошла в Великобритании в 1824 году), в рассматриваемый период тред-юнионизм стал, по сути, массовым движением, в английских гороTegetmeier W.B. A Manual of Domestic Economy. L., 1867. Р. 34.

Tegetmeier W.B. A Manual of Domestic Economy. L., 1867. Р. 34.

Подобное «сетование», приведённое в Учебнике по домоводству, было характерной чертой отношения среднего класса и аристократии к рабочим, позволяющим себе «излишества»

и проявляющим «предосудительную неразумность» в быту. Данная черта блестяще подмечена и высмеяна Ч. Диккенсом в рождественской повести «Колокола» (1844 г.) в эпизоде с «рубцами» между Тоби Вэком, Олдерманом Кьютом и мистером Файлером.

Dore G., Blanchard J. London: A Pilgrimage. L., 1872. P. 78.

дах возникали профсоюзы и общества взаимопомощи рабочих122. Приведём в качестве примера один из наиболее крупных профсоюзов, образованный в 1851 году и объединявший кузнецов, механиков, машиностроителей, слесарей и модельщиков. В первый год в профсоюз вступило около 12 тыс. человек, в 1865 году его членами являлось уже 30 тыс. Для полноценной работы профсоюза было образовано 295 филиалов, большинство из них находилось в Англии и Уэльсе. Вступить в профсоюз могли рабочие в возрасте от 20 до 40 лет с опытом работы по специальности не менее пяти лет. Вступительный взнос ранжировался в зависимости от возраста вступающих от 15 шиллингов до 3 фунтов 19 шиллингов, еженедельный взнос составлял 1 шиллинг. Благодаря этим взносам члены профсоюза могли рассчитывать на пособия по безработице (максимальная выплата в год составляла 19 фунтов 18 шиллингов), пенсионные пособия (в 7 шиллингов, выплачивавшиеся пожизненно членам профсоюза старше 50 лет, при условии, что они являлись членами объединения не менее восемнадцати лет), пособия при наступлении несчастных случаев на производстве, слепоты, эпилепсии и пр. (100 фунтов)123. При этом, учитывая достаточно высокие членские и еженедельные взносы, членами подобных профсоюзов могли вплоть до начала 90-х годов XIX века стать только мастеровые и квалифицированные рабочие, разнорабочим путь в профсоюзы, как правило, был закрыт.

Именно эта прослойка рабочего класса оставалась социально наиболее незащищённой. Несмотря на рост заработной платы, положение разнорабочих оставалось удручающим. Описания нищеты и ужасающих условий жизни рабочих районов крупнейших городов Великобритании, приведённые в работе Число организованных рабочих, начиная с середины XIX века, неизменно возрастало: со 100 тыс. в начале 40-х годов XIX века до 1 млн в первой половине 70-х годов и до 1,6 млн в 1892 г.; в 1900 оно превысило 2 млн человек. В 1868 в результате консолидации английских тред-юнионов был сформирован Конгресса тред-юнионов (Trades Union Congress) — центральный орган профсоюзного движения Великобритании. В 1889 были основаны новые крупные тред-юнионы (Союз рабочих газовой промышленности, Союз докеров). Если старые профсоюзы строились по цеховому признаку, то новые формировались уже по производственному принципу. В них числились рабочие разных профессий, объединённые одной отраслью производства. Членами этих профсоюзов могли впервые стать и неквалифицированные рабочие.

Wright T. Some Habits and Customs of the Working Classes. L., 1867. Р. 145.

Ф. Энгельса 1848 г. «Положение рабочего класса в Англии», оставались актуальными вплоть до конца 60-х – начала 70-х годов XIX века, когда правительство Великобритании предприняло первые системные мероприятия в рамках реформирования здравоохранения, фабричного и жилищного законодательства.

Неограниченный (вплоть до 1871 года) рабочий день для мужского населения, широкое использование низкооплачиваемого труда женщин и детей, оплата труда рабочих ниже прожиточного минимума и минимум социальных гарантий — таковы характерные черты положения разнорабочих Великобритании середины XIX века. Как правило, трудовой день разнорабочего продолжался 12 часов, начиная с 6 утра, с перерывом на завтрак в 8 утра (длительностью не более 40 мин.) и часовым перерывом на обед в час дня. Чтобы попасть на работу к шести утра, необходимо было подняться ранним (а в холодное время года и тёмным) утром. Чтобы не проспать, учитывая, что такой роскошью, как часы, обладали единицы, рабочие зачастую обращались к профессиональному «будильщику», который стучал в окно спальни длинной палкой. Временами в этой роли выступал полисмен, заинтересованный в незначительном прибавлении к своим доходам в рамках ночного дежурства. В периоды производственного спада рабочие держались как могли, оказывая друг другу скромную помощь124. В книге «London: A Pilgrimage» Джеррольд, описывая будни рабочих, отмечает, что призыв «На работу!» (звучаший зимой и летом, пока Big Ben не пробьёт 6 утра) сопровождает большинство лондонских рабочих с детства, проходит лейтмотивом через всю их жизнь125.

Подобный образ жизни не мог не подрывать здоровье промышленных рабочих. Домой они приходили поздно вечером, быстро съедали скудный ужин и полуголодные ложились спать. Чтобы не опоздать на работу, приходилось вставать в 2–3 часа ночи. Места отдыху, не говоря уже об образовании и личных занятиях, в этом режиме дня не оставалось. С самого детства, из года в год до самой смерти рабочие вынуждены были вести такую жизнь. Неудивительно, Wright T. The Journeyman Engineer, The Great Unwashed. L., 1868. Р. 162.

Dore G., Blanchard J. London: A Рilgrimage. L., 1872. Р. 172.

что большинство доживало до 15–25, максимум до 30–40 лет. Как пишет Джеррольд, у тружеников в конце жизни лишь два пути: перестать бороться и умереть всё в той же бедности или стать сбродом, проживающим в трущобах и под мостами на Темзе без всякой надежды снова вернуться к честной жизни126.

Как пишет в «Положении рабочего класса в Англии» Энгельс: «В Манчестере ранняя старость рабочих настолько обычное явление, что почти все сорокалетние мужчины выглядят на десять – пятнадцать лет старше, тогда как мужчины и женщины состоятельных классов сохраняются очень хорошо, если только не слишком много пьют»127.

Работа на фабриках женщин, подростков и малолетних детей (ограниченная законодательно, но абсолютно изнурительная по современным меркам128) разрушала здоровье, влияла на рождаемость и детскую смертность. Отчёты участников движения за общественное здравоохранение Саймона, Смита, Дж.

Хантера129 свидетельствуют, что непосильная нагрузка, ложившаяся на женщин на производстве, приводила к смерти детей. Документы манчестерского совета здоровья (сформирован в 1848 году после введения Закона об общественном здравоохранении), опубликованные в 1905 году, свидетельствуют, что беременные работницы оставались на фабрике вплоть до родов, роды принимались тут же, в окружении машин, что приводило к огромному числу выкидышей.

Большой удачей среди женщин, занятых на производстве, считалась возможность не работать первые две недели после родов. Это считалось большим сроIbid. Р. 173.

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2 изд. / Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. Т. 2. М., 1955. C. 238.

Женщинам и подросткам приходилось работать до 10 часов в день в антисанитарных условиях, без какой-либо защиты от несчастных случаев со стороны работодателя (вплоть до 80-х годов XIX века), а зачастую и более длительное время, если владелец фабрики использовал систему фальшивых очередей (false relais) — перестановку женщин и детей с одной работы на другую на той же фабрике или на разные фабрики в разное время в течение одного рабочего дня.

Report of the Poor Law Commissioners to the Secretary of State or an Inquiry into the Sanitary Condition of the Labouring Population of Great Britain. P.34. 1842. Vol. XXVI; Reports of the Administration of Public Health Act and Nuisances Removal and Diseases Prevention Acts from 1848 to 1854. P.76. 1854. Vol. XXXV.

ком (работа в первый месяц после родов была запрещена законодательно только в 1883 году).



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |



Похожие работы:

«8 Библиотека журнала "Русин" · 2015, № 3 УДК 821.161.1; 93/94 UDC DOI: 10.17223/23451734/3/2 ДУНАЙСКАЯ АРМИЯ И ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 Г. В ИНТЕРПРЕТАЦИИ АВТОРОВ " СОБРАНИЯ СТИХОТВОРЕНИЙ, ОТНОСЯЩИХСЯ К НЕЗАБВЕННОМУ 1812 ГОДУ " ( М., 1814): ИСТОРИЧЕСКИЕ ФА...»

«Генри Саггс Величие Вавилона. История древней цивилизации Междуречья http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=3120385 Генри Саггс. Величие Вавилона. История древней цивилизации Междуречья: Центрполиграф; Москва; 2012 ISBN 9...»

«АННОТАЦИЯ Дисциплины Б1 Б1 – "История" Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих компетенций:владеет целостной системой научных знаний об окружающем мире, способность ориентироваться в ценностях бытия, жизни, культуры (...»

«Из истории болезни 1009406; 1922 г. р. Уважаемый Сергей Сергеевич! Сердечная Вам благодарность за помощь нашему здоровью. Прохожу 17-ю серию занятий. Уже и не помню, на какой серии прошли такие страшные для меня болезни, как панкреатит и хроническая почечная недостаточность, сильные боли в тазобедр...»

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР ОТДЕЛЕНИЕ ИСТОРИИ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ ПАМЯТНИКИ ПИСЬМЕННОСТИ ВОСТОКА LXX ИЗДАТЕЛЬСТВО "НАУКА"ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ ВОСТОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ЯМАТО-МОНОГАТАРИ ПЕРЕВОД С ЯПОНСКОГО, ИССЛЕДОВАНИЕ И КОММЕНТАРИЙ Л. М. Е Р М А К О В ОЙ МОСКВА •1 9 8 2 И(Яп) Я 54 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СЕРИИ "ПАМЯ...»

«Безменова Лариса Петровна Поэзия С.Я. Надсона. Стилистика и версификация Специальность 10.01.01 – русская литература Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Москва Работа выполнена на кафедре истории русской литературы филологического факул...»

«III. ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ И ИСТОРИОГРАФИЯ В. А. Ушаков УДК 930 (73) "17" Сведения об авторе Ушаков Владимир Александрович – доктор исторических наук, профессор Института истории, Санкт-Петербургский государственный унив...»

«Посвящается Дженни Уэйман The Battle for God A History of Fundamentalism KAREN ARMSTRONG Ballantine Books • New York Битва за Бога История фундаментализма КАРЕН АРМСТРОНГ Перевод...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ" Учебно-методические материалы для председателей и членов региональных предметных комиссий по проверке выполнения заданий с развер...»

«Абдуллин Евгений Михайлович АНГЛИЙСКИЙ ПОДПЛАСТ ЗАИМСТВОВАННОЙ ЛЕКСИКИ СОВРЕМЕНННОГО ТАТАРСКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА Специальность 10.02.02 – Языки народов Российской Федерации (татарский язык) Специальность 10.02.20 — Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание. Автореф...»

«О.А. Кирпа ЭПОХА, ВРЕМЯ И ЛЮБОВЬ В НЕОРЕАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРОЗЕ ЮРИЯ НАГИБИНА Писатели XX в., творчество которых представляет собой яркую и оригинальную страницу в истории русской литературы XX в., обновляли словесное искусство, опираясь на сделанное их предшественниками, и шли...»

«1 КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ХРИСТИАНСТВА Copyright 1994,Санкт-Петербургская Высшая религиозно-филосовская школа Copyright 1997, INTERNET РОССИЙСКИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-ИЗДА...»

«Введение Цель кандидатского экзамена по специальности 10.02.19 – теория языка состоит в проверке приобретенных аспирантами и соискателями ученой степени кандидата наук знаний, касающихся важнейших проблем теории и истории языка, а также теории и истории лингвистиче...»

«Пазынин В.В., к.ф.н., учитель русского языка, Лицей № 1553 "Лицей на Донской", г. Москва УРОКИ РУССКОГО ЯЗЫКА В СТАРШИХ КЛАССАХ (10-й класс) Данная методическая разработка предлагает несколько тематических циклов, объединяющих уроки углубленно...»

«ОТРАЖЕНИЕ СПЕЦИФИКИ МАССОВОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ В ЗАРУБЕЖНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ ГЕРМАНСКОГО НАЦИЗМА В. А. Зенченко, А. А. Сорокин БГПУ (Минск) Одной из особенностей развития современной гуманитарной науки является тенденция к междисциплинарному с...»

«Санкт-Петербургский центр по исследованию истории и культуры Скандинавских стран и Финляндии Кафедра истории Нового и Новейшего времени исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университе...»

«ISSN 2223 – 5795 Культурный центр МВД по Республике Карелии БЮЛЛЕТЕНЬ Музей истории МВД по Республике Карелия ВЫПУСК 3 (42) Петрозаводск – 2013 ISSN 2223 – 5795 Издание осуществляется в рамках научноисследо...»

«Владимир Иванович Вернадский Пережитое и передуманное Мой 20 век Аннотация В книгу великого русского ученого, философа и педагога В. И. Вернадского включены материалы, помогающие постичь масштаб этой поистине уникальной личности: выдержки из дневников, статьи, переписка с выдающимися совре...»

«Калинин, С.А. Об официальном опубликовании нормативных правовых актов в Республике Беларусь / С.А. Калинин // Право.by. – 2010. – № 1. – С. 163–167. ОБ ОФИЦИАЛЬНОМ ОПУБЛИКОВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ С.А. Калинин Заведующий кафедрой теории и истории государства и права юридического факультета Белорусского государственного...»

«Содержание Аналитическая часть.. 1. Общие сведения об образовательной организации.3 1.1. 1.1.1. Историческая справка..3 1.1.2. Официальная справка..3 1.1.3. Миссия.. 1.1.4. Система управления университетом..4 1.1.5. Планируемые результаты деятельности, определенные программой развития у...»

«Геннадий Прашкевич Маша и нетопырь. История любви "Автор" Прашкевич Г. М. Маша и нетопырь. История любви / Г. М. Прашкевич — "Автор", ISBN 978-5-457-10803-5 Дорогие читатели! С удовольствием представляем новую...»

«УДК 78.071.1 : 786 Наталия Червинская БЕТХОВЕНСКАЯ СТИЛЕМАТИКА В ПОЛИФОНИЧЕСКОМ ПИСЬМЕ ИОГАННЕСА БРАМСА Творчество Иоганнеса Брамса, обширность его полифониче ского письма представляет собой богатый материал для изучения и требует о...»

«2 Лекция на тему: Конституция Украины – Основной Закон общества и государства 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ЮРИДИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И КЛАССИФИКАЦИЯ КОНСТИТУЦИЙ 2. ФУНКЦИИ КОНСТИТУЦИИ 3. ИСТОРИЯ УКРАИНСКОГО КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА. НОВЕЙШИЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРО...»

«УЧРЕДИТЕЛИ РОССИЙСКОГО МИНЕРАЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА: ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ А.К. Шпаченко. Геологический институт КНЦ РАН, г. Апатиты История научных обществ в России естественным образом связана с историей российского общества и развитием отечественной науки, техники, промышленности. Первым официально зарегистриров...»

«Плоть и кость дзэн Zen Flesh, Zen Bones Перевод с английского В.И. Нелина Книга является сборником старинных текстов дзэн-буддизма, повествующих о жизни мирян и монахов древнего Китая и Японии, как воплощения высоких стремлений к нравствен...»

«компетенции:способность к критическому анализу и оценке современных научных достижений, генерированию новых идей при решении исследовательских и практических задач, в том числе в междисциплинарных областях (УК-1);спос...»








 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.