WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«САМАРСКИЙ Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ ИСТОРИИ И А Р Х Е О Л О Г И И ПОВОЛЖЬЯ Юрий СМИРНОВ ОРЕНБУРГСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ (КОМИССИЯ) И ПРИСОЕДИНЕНИЕ ЗАВОЛЖЬЯ К ...»

-- [ Страница 4 ] --

Артамонова Л.М. Калмыцкая школа в Ставрополе // Самарская область. Этнос и культура. Информационный вестник. 1996. № 2.

С. 20.

Рычков П.И. История. С. 45.

ГАОО. Ф. 2. On. 1. Д. 7. Л. 24.; ГАОО. Ф. 2. On. 1. Д. 9. Л. 76.;

Рычков П Л. История. С. 44.

Рычков П.И. История. С. 45; ГАОО. Ф. 2. On. 1. Д. 9. Л. 76-77.

Рычков П.И. История. С. 47, 54-55.

ГАОО. Ф. 2. On. 1. Д. 9. Л. 64; Витевский В.Н. Указ. соч. Вып. 2.

С. 182.

Рычков П.И. История. С. 57; Витевский В.Н. Указ. соч. Вып. 1.

С. 176.

ГАОО. Ф. 2. On. 1. Д. 9. Л. 81 об.; Рычков П.И. История. С.58.

ГАОО. Ф. 2. On. 1. Д. 9. Л. 5; Рычков П.И. Записки Петра Ивановича Рычкова // Русский Архив. 1905. Кн. 3. № 11. С. 301.

и Рычков П.И. Записки. С. 297, 306.

Матвиевский П.Е., Ефремов А.В. Петр Иванович Рычков. М-,

1991. С. 54-55.; Рычков П.И. Записки. С. 301.

Пекарский П. Жизнь Рычкова. С. 83; Рычков П.И. Записки.

С.301; Рычков П.И. История. С.58.

Витевский В.Н. Указ. соч. Вып. 2. С. 193; Алекторов А. История Оренбургской губернии. Оренбург, 1883. С. 33.

*2 Рычков П.И. История. С. 59; Витевский В.Н. Указ. соч. Вып. 2.

С. 194-195. 3 Рычков П.И. История. С. 60; Витевский В.Н. Указ. соч. Вып. 2.

С. 179.

Витевский В.Н. Указ. соч. Вып. 1. С. 176.

Записки Ивана Ивановича Неплюева (1693-1773). СПб., 1893.

С. 132.

[•„AtA 3. ИСПОЛНЕНИЕ НАЧИНАНИЙ » Записки Неплюева. С. 134-135.



Записки Неплюева. С. 135.

Записки Неплюева. С. 136; Сочинения и Переводы к пользе и увеселению служащие. 1759. Ч. II. Июль. С. 5.

Рычков П.И. История. С. 60; Сочинения и Переводы к пользе и увеселению служащие. 1759. Ч. II. Июль. С. 5.

Записки Неплюева. С. 136.

Сочинения и Переводы к пользе и увеселению служащие. 1759.

Ч. И. Июль. С. 4.

Сочинения и Переводы к пользе и увеселению служащие. 1759.

Ч. II. Июль. С. 6-7; Витевский В.Н. И.И. Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 г. Вып. 2. Казань, 1890. С. 180.

Сочинения и Переводы к пользе и увеселению служащие. 1759.

Ч. II. Июль. С. 8, 28; Записки Неплюева. С. 137.

Витевский В.Н. Указ. соч. Вып. 2. С. 183; Записки Неплюева.

С. 137; Сочинения и Переводы к пользе и увеселению служащие. 1759.

Ч. II. Июль. С. 30.

РГАДА. Ф. 248. Оп. 3. Д. 134. Л. 1071.

РГАДА. Ф. 248. Оп. 3. Д. 134. Л. 1071 об.

Рычков П.И. История. С. 67.

РГАДА. Ф. 248. Оп. 3. Д. 134. Л. 1072.

Рычков П.И. История. С. 67.

Сочинения и Переводы к пользе и увеселению служащие. 1759.

Ч. II. Июль. С. 4.

Витевский В.Н. Указ. соч. Вып. 2. С. 181.

Рычков П.И. История. С. 67; Витевский В.Н. Указ. соч. Вып. 2.

С. 187.

Рычков П.И. История. С. 68-70.

Рычков П.И. История. С. 73.

Сочинения и Переводы к пользе и увеселению служащие. 1759.

Ч. II. Август. С. 120, 122-123.

Записки Неплюева. С. 137, 140.

Записки Неплюева. С. 137-139.

Сочинения и Переводы к пользе и увеселению служащие. 1759.

Ч. II. Август. С. 122.

Сочинения и Переводы к пользе и увеселению служащие. 1759.

Ч.100 Август. С. 123.

II.

Записки Неплюева. С.141.

ПСЗ. T.XII. № 8900.

Витевский В.Н. Указ. соч. Вып. 2. С. 206.

Витевский В.Н. Указ. соч. Вып. 2. С. 218.

Рычков П.И. История. С. 79.

Рычков П.И. История. С. 79-81.

Сочинения и Переводы к пользе и увеселению служащие. 1759.

Ч. II. Август. С. 123; Октябрь. С. 322-323.

Рычков П.И. История. С. 87.

Рычков П.И. Топография. С. 8, 34-35.

Переписи населения России. Итоговые материалы подворных пеОРЕНБУРГСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ И ПРИСОЕДИНЕНИЕ ЗАВОЛЦ(Ьц реписей и ревизий населения России (1646-1858). М., 1972 Вкт Т Т С. 211 214 "110 РГАДА- Ф- 350. Оп. 2. Д. 3351.

РГАДА- Ф- 1336. Оп. 2. Ч. III. Д. 3750. Л. 60, 74; Тихомиров М н К истории колонизации Самарского края // Самара в моей жи-»и Ни Самара, 1994. С. 89-90. ОР РНБ. Ф. 247 Державин Г.Р. Т. 17. Л. 9.

1,5 ОР РНБ. Ф. 247 Державин Г.Р. Т. 17. Л. 9 об.; РГАДА. Ф. 1 3 3 б Оп. 3. Д. 1336. Л. 1-2; Гостиный двор. Литературно-художественный и общественно-политический альманах. Калуга, 1995. № 3. С. 226 1,4 РГАДА. Ф. 1336. Оп. 2. Ч. III. Д. 2643. Л.39 об., 40, 47.

Завальный А.Н. Указ. соч. С. 13 Рычков П.И. Топография. С. 268.

РГАДА. Ф. 342. On. 1. Д. 109. Ч. 11. Л. 274; Витевский В.Н. Указ соч. Вып. 3. С. 442, 490.

Витевский В.Н. Указ. соч. Вып. 3. С.464, 488.

Витевский В.Н. Указ. соч. Вып. 3. С.491; Список населенных мест Самарской губернии, по сведениям 1889 года. Самара, 1890. С. XXIII;

РГАДА. Ф. 342. On. 1. Д. 109. Ч. 11. Л. 309, 310, 311, 314; Россия.

Полное географическое описание нашего Отечества. Т. VI. СПб.,

1901. С. 431; Альтов В.Г. Бугуруслан. Челябинск, 1990. С. 4.

1го ПСЗ. Т. X.II. № 9501. С. 864.

180 ОРЕНБУРГСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ И ПРИСОЕДИНЕНИЕ ЗАВОЛЦ(Ьц

Н а врезке карты, помещенной в одном из рукописных спи ков "Известия о начале и о состоянии Оренбургской комиссии" имеется любопытный рисунок (см. страницу 1), до сих поп н ' п у б л и к о в а в ш и й с я и обойденный вниманием исследователей 6 С м о т р я щ и й с небес бог торговли Меркурий указывает своим крылатом жезлом на проходящий через Оренбургскую губернию путь из России в Индию на карте, которую разворачивает невыс о к и й п л о т н ы й господин в цивильном к о с т ю м е чиновника Сценка не лишена доброй иронии, что подчеркнуто и сопоставлением античной символики с обыденной реальностью тогдашнего быта, и шаржированным изображением человека, в облике которого проглядывают черты внешности П.И. Рычкова, автора рукописи.

К т о нарисовал картинку, можно только гадать. П о манере ? т о и з о б р а ж е н и е совсем не похоже на рисунки Д ж. Кэстля, вставленные в ту же рукопись. Оно выполнено и другой рукой, чем сама карта, исполнитель которой, впрочем, тоже прямо не указан. Очевидно одно, что перед нами аллегория, столь любимый в эпоху барокко прием, привычка к которому была не чужда и служащим Оренбургской губернской канцелярии. И если не известен автор рисунка, то, несомненно, его соавтором являлся сам П. И. Рычков, поскольку эта аллегория могла появиться в рукописи только с согласия ее составителя, и, вероятно, была им самим придумана.

Как и любая другая барочная аллегория, она многослойна.

Во-первых, здесь указание на авторство, ведь рукописи "Известия" в отличие от печатного текста "Истории Оренбургской" не подписаны именем П. И. Рычкова. В то же время внешнее сходство с составителем рукописи передано весьма условно. При желании человека на рисунке можно сопоставить и с тогдашним губернатором И. И. Неплюевым, и с покойным И. К. Кириловым. Таким образом, в изображении чиновника, разворачивающего карту, перед нами предстает уже не дружеский шарж на конкретного человека, а обобщенный облик начальников и сотрудников Оренбургской экспедиции — комиссии — губернской канцелярии, то есть всех тех людей, усилиями которых Россия в 1730-1740 гг. открывала для себя новые земли, вбирала их в свой состав. Сам жест развертывания готовой карты одновременно символизирует успешно свершенные дела, призыв к завершению прежде начатого и неоконченного, разработку новых планов.

ВКЛЮЧЕНИЕ Замыслы и мероприятия Оренбургской экспедиции (комиссии) и после ее конца продолжали оказывать воздействие на политику и развитие России в самых разнообразных проявлениях.

С одной стороны, сохранится геополитическая нацеленность кириловского проекта на Среднюю Азию, что особенно ярко обозначится уже в следующем XIX столетии. С другой стороны, установленные в 1730-х гг. новые пограничные рубежи открывали возможности для мирного хозяйственного освоения столь обширных земель, что на их заселение далеко не хватит и целого века.

Проблема роли Заволжья в юго-восточной политике Российской Империи, как выяснилось в ходе нашего исследования, была реальной в ситуации 1730—1740-х гг. Взгляд на эту роль был далеко не однозначен у различных руководителей Оренбургской экспедиции (комиссии) и даже мог меняться во времени у одних и тех же деятелей.

После строительства на самом рубеже XVII-XVIII вв. крепостей Алексеевской, Сергиевской и новой Самарской почти треть века никаких активных действий по продвижению в Заволжье российское правительство не предпринимало.





Затем его внимание остановилось на северо-западной окраине Заволжья как новом пограничном рубеже, который устраивался по инициативе и под руководством Ф.В. Наумова для ограждения Правобережья и Закамья (1732-1734). В принципиально новом стратегическом замысле И.К.Кирилова (1734), нацеленном на продвижение в Казахстан, Среднюю Азию и Индию, Заволжью уделялось крайне мало внимания, что вызвало ряд серьезных неудач и потерь, а потому было признано впоследствии ошибкой и частично исправлено устройством Самарской линии, а вдоль нее — Московской дороги (1736).

В.Н. Татищев (1737-1739), наоборот, отодвигал на будущее основные стратегические цели плана Кирилова и довольно обстоятельно старался закрепиться и обосноваться в Самарском Заволжье. Так же в основном действовал и сменивший его В.А. Урусов (1739-1741). Рассматриваемый вопрос порождал конфликтные ситуации в руководстве Оренбургской комиссии, которые выходили на самый высокий правительственный уровень. Объяснения громких следственно-судебных "дел" Татищева и некоторых других тамошних командиров только личными амбициями, корыстными интересами, придворными интригами являются односторонними и недостаточными. Наряду с указанными причинами, здесь сказывалась и борьба по принципиальОРЕНБУРГСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ И ПРИСОЕДИНЕНИЕ ЗАВОЛЦ(Ьц ным вопросам стратегии и тактики государственной власти на юго-востоке страны. Вовсе не случайно, что стремление обосноваться в Самаре стало в "деле" Татищева первым пунктом обвинения, заимствованным из "Протеста" А.И. Тевкелева, соавтора Кирилова по идее Оренбургской экспедиции.

Оживление деятельности комиссии по реализации первоначальных кириловских замыслов происходит при И.И. Неплюеве что сопровождается решительным и даже несколько демонстративным переездом из Самары в Оренбург (1743), от которого была проложена Новая Московская дорога на Казань через северо-восточные земли Заволжья. Вместе с тем^ Неплюев удачно сочетал сильные стороны как основного стратегического плана 1734 года, так и тактики администрации Татищева и Урусова.

До своей отставки в 1758 г. он, а затем другие руководители Оренбургской губернии не упускали из внимания обширные заволжские территории, находившиеся в ее составе с 1744 по 1781 гг.: Ставропольскую провинцию, Самарскую дистанцию крепостей, Бугульминское ведомство. В военном отношении оренбургским властям подчинялись даже состоявшие в Казанской губернии город Самара и пригород Алексеевск. Н о военные дела для всех административных единиц Заволжья все больше уступали со временем ведущее значение вопросам их заселения и хозяйственного освоения.

Возвращаясь еще раз к рисунку из рукописи П.И. Рычкова, отметим, что к поиску новых путей и расширению пределов страны в этой аллегории призывает жезл мифологического покровителя торговли, а не какой-либо из военных атрибутов, гораздо более популярных в символике барокко петровского и послепетровского времени. Рисунок показателен для настроения зачинателей и активных деятелей юго-восточной политики России того времени. Он вполне соответствует смыслу проекта И.К. Кирилова, тексту сочинений П.И. Рычкова, большинству других документов, связанных с этими и другими сотрудниками Оренбургской комиссии. Для них слава России понималась прежде всего как приращение ее материальных богатств, безопасность мирных трудов ее жителей, культурный подъем. Воинская служба оказалась для них вынужденным, хотя и необходимым делом.

Не случайно, что официальные руководители Оренбургской экспедиции (комиссии) не были опытными военачальниками и строевыми командирами. Кроме их административной деятельности на юго-востоке России, мы прежде всего отмечаем заслуЗаключение г и Кирилова в статистике и географии, Татищева в инженерном деле и истории, Урусова в строительстве флота, Неплюева в дипломатии. В этот перечень надо включить виднейших из "вторых" лиц экспедиции: переводчика и разведчика Тевкелева, экономиста и краеведа Рычкова. Это свидетельствовало не о том, что для дела расширения русских пределов на юго-восток не хватало боевых генералов, а том, что для этого дела они и не были нужны. Здесь требовались иные способности и качества, среди которых немаловажными были гибкость и самостоятельность в принятии решений. Особенно это проявилось в упорстве, с которым, вопреки давлению сверху, задачи освоения "Новой России" ставились всеми этими людьми выше соблюдения крепостнических порядков, которые постоянно усиливались на остальной территории государства.

Отрицание незыблемости крепостнических устоев имело у наместников юго-востока России, конечно, не мировоззренческий, а прагматический характер. Но и такого рода критический взгляд имел несомненное положительное значение. П е р и о д 1730-1740-х гг. был временем, когда в заселении Заволжья преобладающую роль играли самовольные "сходцы", в большинстве своем просто беглые люди. Традиционное в нашей историографии деление переселенческого движения на потоки вольный, государственный и помещичий выглядит как никогда условным в этом крае, где беглые составляли основное население не только ясачных и удельных селений, но также военных крепостей и помещичьих имений.

Успехи в ходе присоединения и начального освоения Заволжья обуславливались совместными усилиями властей и народных масс, близостью интересов различных сословных и этнических групп в этих процессах. Органы власти, созданные в Заволжье, сочетали достаточную твердость с необходимой гибкостью при выполнении своих функций и оказались вполне способными решать в рассматриваемое время одну из важнейших общенациональных задач, какой явилось продвижение на ю г о восток Европейской России оседлых переселенцев, в котором с самого начала приняли участие вместе с русскими мордва, чуваши, татары, украинцы.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

На обложке:

Гравюра по рисунку Дж. Кэстля.(вторая половина 1730-х годов).

Город Самара — вид с Волги

На С. 1:

Врезка на карте из рукописи П.И. Рычкова «Известие о начале и о состоянии Оренбургской Комиссии» (неизв. художник, середина ХУЩ в.)

На шмуцтитуле Введения:

Географические ландшафты Среднего Поволжья (по И.Х. Салимову) П.И. Рычков (скульптор Н.Н. Осокин)

На шмуцтитуле Главы 1:

Экспедиция Кирилова на 11 судах на Волге в 1734 г. (рис. Дж. Кэстля из рукописи П.И. Рычкова «Известие о начале и о состоянии Оренбургской Комиссии») Герб города Самары. XVIII век

На С. 19:

Карта-схема. Среднее Поволжье и Заволжье в конце XVII века

На С. 38-39:

Фрагмент карты «Башкирской Орды или Уфинской правинцыи с прибавлением частей и всей Закамской стороны и первой земляной, а потом живой Оренбургской линии», составлена в 1737 г. в Самаре (Материалы по истории Башкирской АССР. Т. 3. М.; Л., 1949. Приложение)

На шмуцтитуле Главы 2:

В.Н. Татищев (памятник основателю города в Тольятти, 1997) Герб города Ставрополя (современный Тольятти). XVIII век

На С. 68-69:

Карта «Уфинской правинции или всему башкирскому жилью и около оного проложенной живой линии от Волги до Сибири на 1200 верст, также прежней земляной линии и протчему», составлена в 1736 г.

геодезии прапорщиком Михаилом Пестриковым (Материалы по истории Башкирской АССР. Т. 3. М.; Л., 1949. Приложение)

Литерами на карте обозначены:

— расположение воинских команд Ф.С. Хрущова (Z), И.К. Кирилова (S), И. Бардукеевича (К), С.В. Шемякина (L), В.Н. Татищева (М);

— дороги от Казани (А), от Уфы к Оренбургу (В), от Оренбурга в Сибирь (С), от Екатеринбурга в Уфу (D), Московская дорога от Самары в Оренбург (F), от Самары в Яицкий городок (G);

— новая Закамская линия (Е).

На С. 102-103:

Город Самара — штаб Оренбургской экспедиции (гравюра по рисунку Дж. Кэстля, вторая половина 1730-х годов)

На С. 105:

Спасо-Преображенская церковь (конец XVII в.) в г. Самаре перед разрушением в 1952 г.

На шмуцтитуле Главы 3:

Казанско-Богородицкий «старый» собор в г. Самаре (1744 г.) с Никольским приделом (XVII в.) — место погребения И.К. Кирилова и В.А. Урусова Герб города Оренбурга. XVIII век

На С. 164:

Карта-схема. Заволжье и Приуралье в составе Оренбургской губернии

На шмуцтитуле Заключения:

Троицкий собор в г. Ставрополе (внешний облик по проекту П.А. Трезини, 1744 г.) И.И. Неплюев (неизв. художник, XVIII в.)

–  –  –

JI.P. №020316 от 04.12.96. Подписано в печать 04.07.97 Ф о р м а т 60*84/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Обьем 11,16 усл. печ. л.; 12 уч.-изд. л. С. 16. Тираж 1000 экз. Заказ № 1433 Издательство "Самарский университет". 443011, Самара, ул. акад. Павлова, 1

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||



Похожие работы:

«Шапошников Геннадий Николаевич Развитие электросвязи и формирование формационной среды на Урале во второй половине XIX в. – конце 20-х гг. XX в. Специальность 07.00.02 – Отечественная история. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук Екатеринбург Работа выполнена на кафедре р...»

«НИКОЛАЙ ОРЛОВ: ЖИЗНЬ И СУДЬБА РОВЕСНИКА ВЕКА В 2000 году Ростовская консерватория отметила 100-летний юбилей Николая Федоровича Орлова, чье имя прочно вошло в историю нашего вуза (с 1967 по 1992 г. — музыкальнопедагогический институт): первый заведующий кафедрой истории музыки (1967—1974), первый проректор по научной работе...»

«Э.Чайкин РУССКАЯ МАТРИЦА Научно-исследовательский институт проблем правового нигилизма Москва УДК 340.12(470) ББК 67.0 Ч15 Чайкин, Э.В. Ч15 Русская матрица. / Чайкин Э.В. — М.: 2014 — 496 с. ISBN 978-5-9902485-3-3 В книге раскрываются на основе...»

«1. Общие положения 1.1. Настоящее Положение определяет общие требования к системе оплаты труда работников государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 28 Кировского района СанктПетербу...»

«МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ УДК 94(100)“1914/19” + 94(470) + 94(430) + 316.75 В. Д. Камынин ВЛИЯНИЕ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО ФАКТОРА НА СОВЕТСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ 1920-х гг. Статья посвящена анализу воздействия внешних факторов, включая внешнеполитический, на историков-марксистов 1920-х гг., принимавших активное участие в фо...»

«1 НАУЧНЫЙ МОЛОДЁЖНЫЙ ЕЖЕГОДНИК – 2009. ВЫПУСК IV РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК, САМАРСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES, SAMARA SCIENTIFIC CENTER САМАРСКАЯ ГОРОДСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ МОЛОДЫХ...»

«АЛМАТИНСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И СТАТИСТИКИ Утверждено на заседании учебно-методического совета академии, протокол № от 27_августа_ 2012 г. Председатель УМС, проректор по учебной работе к.п.н., _ профессор Машанова Р.К. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ (УМКД) по дисциплине "_История Казахстана_" дне...»








 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.