WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 

«ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД К РАЗВИТИЮ УКРАИНО-РОССИЙСКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ Н.Н. О лейник г. Б елгород, Россия На рубеж е столетий человечество вступило в ...»

5. История политических и правовых учений / Под ред. B.C. Нерсесянца. - М., 1999. С. 288.

6. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под. ред. К.И. Батыра и

Е.В. Поликарповой. М.: Юристь, 2007. Т.2. С.73-75, 85-87.

7. Там же. С. 79-82.

8. Хрестоматш з icTopii' держави i права Укра'ши / За. ред. В.Д. Гончаренка. - К.: 1н. Юре.

1997. Т.1. С. 373-405.

9. Там же. С. 373-405.

10.1стор1Я конституцшного законодавства Укра'ши: 36. док./ Упоряд. В.Д. Гончаренко. X.: Право, 2007. - С. 35-38.

11.Хрестомат1я з icTopii' держави i права Укра'ши / За. ред. В.Д. Гончаренка. - К.: 1н. Юре.

1997. Т.2. С. 61-65.

ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД

К РАЗВИТИЮ УКРАИНО-РОССИЙСКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Н.Н. О лейник г. Б елгород, Россия На рубеж е столетий человечество вступило в качественно новый этап мирового со­ трудничества, который получил название «глобализации». Это процесс дальнейшего еди­ нения политики, экономики и культуры народов мира. Тем самым делаются шаги в на­ правлении создания единой Мировой цивилизации, под которой понимается нарастающее сотрудничество лю дей планеты земля, социальных сообществ и отдельных регионов в оп ­ ределенном пространстве - времени, их жизнедеятельность и взаимодействие во всех сферах общественной жизни их вклад в создание достижений материальной и духовной культуры, систем самоорганизации.



Существенным направлением в глобализационном процессе становится геополи­ тика. Она рассматривается как идея, теория и практика государств, в которых географиче­ ское пространство страны рассматривается как важнейшее условие внутренней и внешней политики, реализация национальных интересов страны, обеспечения национальной безо­ пасности, определения ее места и роли в мировом сотрудничестве, в экономической, по­ литической, информационной, духовной и других сферах общественной жизни.

Мировой опыт свидетельствует, что глобализация носит противоречивый характер.

Усиливается неравномерность социально-экономического развития между различными группами стран. По уровню развития современные страны подразделяются на три зоны.

Первая - это страны цивилизационного центра (зона «золотого миллиарда» во главе с США). Это государства с развитой рыночной экономикой, гражданским обществом, вы­ соким уровнем жизни. Рторая зона - зона обслуживающая «золотой миллиард», которая в свою очередь делится на верхнюю - страны с традиционной индустриальной технологией и нижнюю - сырьевую. Третья зона - маргинальная с бедными странами Азии и Африки, безнадежно отставшие и не имеющие перспектив развития.

Первая группа государств имеет и постоянно воспроизводит для себя преимущест­ ва в распределении планетарных ресурсов и не хотят делится ими с другими странами.

Так США, насчитывая 6% населения земли, потребляют 40% мировых ресурсов и при­ мерно на столько же процентов загрязняют планету отходами производства. Геостратегия стран цевилизационного центра направлена на сохранение существующего положения, а доминирование их в международных и региональных организациях позволяет им влиять на мировое общественное развитие в своих интересах; навязывать шести миллиардам на­ селения планеты свою волю, стандарты и мировоззрение, оценки сущности и перспектив развития человеческой цивилизации. Это противоречит объективным потребностям раз­ вития цивилизации на современном этапе - гуманизации общественной жизни, приобре­ тению к ценностям материальной и духовной культуры всех народов, объединению уси ­ лий в решении глобальных проблем.

Характерной чертой глобализации является также то, что страны входят в этот процесс через различные, соперничающие между собой в политике - экономические группировки. Это позволяет им занять более конкурентные позиции на мировой арене, поскольку хорошо интегрированные системы имеют явные преимущества в экономиче­ ской, политической и социальной сферах.

Такова общая ситуация, с которой столкнулась Украина, после получения незави­ симости, и в которой идут острые дискуссии о выборе стратегического курса развития страны вообще и экономического, в частности. Одни ратуют только за вступление в «Ев­ росою з», другие - в «Единое экономическое пространство» Четырех государств - Бело­ руссии, Казахстана, России и Украины.

Однако стратегия развития любой страны должна соответствовать ее культурной и цивилизационной идентичности. На Западе главным ее признаком считают религию, хотя признают и такие факторы как язык, уровень развития экономики, наличие гражданского общества, государственное устройство. Профессор С. Хантингтон (США) в книге «Ста­ новление цивилизаций и смена мирового порядка (1996 г.)» определяет современный мир как многоцивилизационный и выделяет в нем западную, мусульманскую и азиатскую ци­ вилизацию, а так же те, что находятся на «цивилизационном изломе». К ним он причисля­ ет и «славяно - православную цивилизацию». К которой он относит Белоруссию, Россию и Украину.

С. Хантингтон считает, что каждая цивилизация должна утверждать свои ценности, но наибольшие права по навязыванию таких ценностей имеет запад, представленный католико-протестанской цивилизацией. Он так же делает вывод, что принять западные цен­ ности народ других цивилизаций на сегодняшний день не могут и не хотят. Поэтому За­ паду надо усиливать спаянность и жизнеспособность своей цивилизации, обеспечивать собственные интересы, а не интересы других народов. Вот уж е девять столетий Запад пы­ тается перебороть мир в своих собственных интересах. Результат экспансии - вестерниза­ ция восточного мира. Одновременно в результате иммиграции наблюдается другая тен­ денция - появление целых восточных анклавов в Германии, Франции, Англии и других странах. В результате наблюдаются процессы ассимиляции и появление срединных инте­ гральных форм общественного бытия. Интересно, что они уже существовали. Так средин­ ные типы эволюции к которым относились государства: Древней Греции и Древний Рим многое переняли у Азии. Она стала первой колыбелью всей человеческой цивилизации. К срединному типу эволюции можно отнести Киевскую Русь, Российскую империю, СССР славянские государства, возникшие на его территории уже после его распада: Белорус­ сию, Россию и Украину. Названные государства действительно сформировались на «ци­ вилизационном изломе» (по Хантингтону), являясь странами «славяно-православной ци­ вилизации», своего рода контактной зоной Запада и Востока, союза в собственную погра­ ничную среднюю ветвь человеческой эволюции.

Таким образом, современная Украина - место встречи Западного и Восточного векторов развития, взаимодействия и столкновения конфликтов современной цивилиза­ ции. Срединный статус Украины заключается в ее славянстве, которое зародилось в I-II вв. н. э. Срединная ветвь человеческой эволюции еще не достигла своего могущества по сравнению с Западом и Востоком. Ей не достает организационной органичности. Но именно этот Средний пограничный интегральный тип человеческой цивилизации адеква­ тен природе народа независимой Украины. Вступление в Европейский Сою з грозило бы потерей Украиной славяно-православной идентичности, то есть ее самобытности. Оно создало бы угрозу раскола страны, ее национальным интересам. Вступление в ЕС воз­ можно, соответствовало бы интересам лишь небольшой части жителей некоторых запад­ ных областей Украины, которые по своей ментальности и географическому положению тяготеют к странам ЕС. Украине чтобы не потерять своей идентичности, выгоднее быть обустроенным мостом между Западной и Восточной цивилизациями, активным участни­ ком широкомасштабной кооперации евразийского пространства. Такой, с точки зрения цивилизационного подхода, представляется стратегия экономического развития Украины, которая включала бы и глобализацию, и регионализацию одновременно.

Важнейшими, объективно обусловленными факторами сближения стран СНГ явля­ ется: укрепление взаимодействия и взаимопроникновения растущего бизнеса Белоруссии, Украины и Казахстана, а так же пока еще сохраняющиеся, культурное пространство. У си­ лия этих стран должны быть направлены в сторону прагматичного гуманитарного и дело­ вого сотрудничества, чтобы геополитика отвечала их объективным интересам. Это озна­ чает, что в глобализационный и региональный процесс Украине выгоднее входить не по принципу «или-или», а по принципу «и-и», т.е. сотрудничать с ЕС, но не входить в него, поскольку это обусловило бы потерю национальной славянско-православной идентично­ сти и неэффективность институтов сформированных по шаблону Европейского союза.





Необходимо постепенно поднимать уровень взаимодействия с ЕС до международных стандартов. Вместе с тем надо пока отойти от максималистского проекта ЕЭП, не пере­ скакивая этапов интеграции. Необходимо начинать с образования зоны свободной торгов­ ли, точнее с Таможенного Союза, а не с создания наднациональных структур ЕЭП. Нельзя перескакивать через этапы (этому учит опыт того же ЕС). Здесь не нужны революционные скорости. Ибо нельзя переходить к следующему этапу интеграции раньше, чем будут соз­ даны предпосылки; политические (политическая воля правящей элиты), экономические (взаимосвязь и взаимопроникновение бизнес - структур наших стран), геополитические (нарастающая заинтересованность Запада и Востока в реализации транзитного потенциала Белоруссии, России, Украины и Казахстана), наконец воля самого украинского народа.

Исходя из вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

• Миру объективно выгодно, чтобы Украина и другие страны СНГ были активным связующим звеном между Западом и Востоком. Национальным интересам Украины отвечает максимальное использование ее транзитного потенциала. Подготовленный национальной академией наук Украины проект стратегического экономического развития:

«Проект-2015» настоятельно рекомендовал осуществлять широкую европейскую интеграцию от Атлантики д о Урала с перспективой выхода на модель Евразийского экономического пространства. Похоже, что подобные идеи нашли благоприятный отклик на состоявшимся в Казахстане в декабре 2010 года саммите ОБСЕ. Внеблоковый статус Украины способствовал получению его права возглавлять ОБСЕ в 2013 году.

• Создаются благоприятные возможности по реализации Единого экономического пространства. 9 декабря 2010 г. Президенты Белоруссии, Российской Федерации и Казахстана подписали Декларацию о его формировании. ЕЭП для Украины является вопросом цивилизационного выбора сравнимого с Переяславской Радой. Стратегическое партнерство основывается не на коммерческом интересе, а на цивилизационных ценностях общей истории, экономики, культуры, мировоззрения, вероисповедания. Защита и сбережение которых возможно только при наличии экономического базиса - ЕЭП и Таможенного союза.

• Возможны и другие взаимодействия как на многосторонней основе (например, ЕврАзЭС и Украины), так и на двусторонней основе по принципу «ВТО плюс», т.е.

следование международным правилам торговли, дополненные преференциями в областях сотрудничества, где страны проявляют взаимный повышенный интерес.

• Поскольку Россия практически вступила в ВТО, то эта ситуация расчищает экономико-правовое поле Украине - члену ВТО для вступления в Таможенный союз.

Однако при этом должны быть сделаны изменения в Конституции, а отношения должны складываться на основе равноправия, взаимного уважения и взаимной выгоды.

• Представляется, что интеграция не должна противоречить, а наоборот улучшать взаимодействие с Европейским Союзом (безвизовый режим, зона свободной торговли...).

«Европу» Украина должна строить у себя сама, переняв у нее лучшее.

• Присоединение Украины к Таможенному союзу и создаваемому ЕЭП будет способствовать сохранению целых отраслей экономики - ядерной энергетики, авиационной, космической и других может повысить конкурентоспособность совместных проектов на мировых рынках.

Таким образом, тесная интеграция Белоруссии, России, Казахстана и Украины веление времени.

Литература

1. В. Геец «Трансформационные преобразования в Украине: переосмысливание пройден­ ного и думая о будущем». // Общество и экономика, 2006. - №3.

2. В. Тарасевич «О цивилизационных предпосылках интеграционной политики Украины».

// Экономика Украины, 2010. -№ 3.

3. Д. Чистилин «Европейское будущее Украины и России» // Экономика Украины, 2010. -№ 8

4. С. Хантингтон «Столкновение цивилизаций и смена мирового порядка» Реферативный пересказ. // Философия и социологическая мысль, 1996. -№ 1-2.

ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО К СТРАХОВЩ ИКУ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ

–  –  –

При причинении вреда лицом, застраховавшим свою ответственность, у потерпев­ шего возникают два требования. Первое - внедоговорное требование из причинения вре­ да. Его возникновение и осуществление регулируются гл. 59 ГК РФ. Второе - договорное требование, так как потерпевший является выгодоприобретателем в договоре страхова­ ния. Возникновение и осуществление этого требования регулируются гл. 48 ГК РФ. По­ терпевший вправе сам выбирать, какое из этих требований предъявить - деликтное при­ чинителю вреда или договорное страховщику.

В результате потерпевшие довольно часто обращаются с исками не к страховщику ответственности, а к причинителю вреда. Причинитель вреда в подавляющем большинстве таких случаев заявляет ходатайство о привлечении страховой компании в качестве второго ответчика. Правомерность такого ходатайства, да и правовая природа требования потер­ певшего к страховщику и является серьезной теоретической проблемой страхового права.

Действительно, в судах общей юрисдикции рассмотрение в одном процессе двух разных по своей природе требований к двум разным ответчикам невозможно в силу п. 2 ст. 40 ГПК РФ. В арбитражных судах ситуация несколько иная - ст.ст. 46, 130 АПК РФ в принципе не исключают такой возможности. Тем не менее, из проанализированных реше­ ний судов общей юрисдикции, суды во всех случаях безоговорочно привлекли страхов­ щика в качестве второго ответчика, а арбитражные суды, напротив, не рассматривают ис­ ковые заявления, в которых соединены разные по своей правовой природе требования [1].

Таким образом, центральным является вопрос о правовой природе двух требований потерпевшего - к страховщику и к причинителю вреда.

Этот вопрос, в свою очередь, упирается в толкование п. 4 ст. 931 ГК РФ. В данной норме установлено, что в случаях обязательного страхования ответственности, а также в иных случаях, установленных законом или договором, потерпевший «вправе предъявить не­ посредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».

Возможны два принципиально разные толкования этой нормы. Первое - как огра­ ничение права потерпевшего предъявить договорное требование непосредственно стра­ ховщику только случаями обязательного страхования и иными, предусмотренными зако­ ном или договором. Второе - как предоставление потерпевшему в дополнение к безуслов­ ному договорному требованию еще и права предъявить непосредственно страховщику в определенных случаях деликтное требование, хотя страховщик вреда и не причинял.




Похожие работы:

«Смирнова Татьяна Владимировна Преподаватель МКИМ, Историк музыки, Культуролог Исследовательская работа по предмету "История музыки" на тему: М.П. Мусоргский "Картинки с выставки". Москва, МКИМ 2015 Оглавление: 1. Мусоргский и "Могучая кучка". Стилистические особенности композитора. О прогр...»

«1197_4715058 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Москва Дело № А40-123079/12 30 ноября 2012 года 148-1182 Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2012 года Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2012 года...»

«Технологическая карта урока 23-24 в 9 кл по истории Тема урока Духовная жизнь в 30г. Цели урока Формирование представления о культурной революции, подведение к критическому осмысле...»

«С О О Б Щ Е Н И Я А. Р. Д З Е Н И С К Е В И Ч ПЕРВИЧНАЯ СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОТЧЕТНОСТЬ ПРОФСОЮ ЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (1 9 3 9 — 1954 гг.) Ф он д ы архива В Ц С П С и профсоюзные фонды государственных архивов давно уже стали основой для создания многих исследова­...»

«Н.С. БОНДАРЬ* СУДЕБНЫЙ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ В КОНТЕКСТЕ РОЛИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА В УТВЕРЖДЕНИИ "ЖИВОГО" РОССИЙСКОГО КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА Ключевые слова: Конституция, основной закон, конституционализм, Конституционный Суд, глобализация Конец ХХ – начало ХХI вв. были ознаменованы масштабн...»

«ПРОБЛЕМЫСОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ www.pmedu.ru 2011, №6, 55-69 ВКЛАД М.В. ЛОМОНОСОВА В СОцИОКУЛЬТУРНУЮ МОДЕРНИзАцИЮ РОССИЙСКОГО ОБРАзОВАНИЯ (к 300-летию со дня рождения) CONTRIBUTIONOF M.v. LOM...»

«Пояснительная записка к рабочей программе по истории средних веков (6 класс) Данная рабочая программа разработана на основе: 1. БУП -2004, утвержденного приказом Минобразования РФ № 1312 от 09. 03. 2004 г.;2. Федеральной примерной программ...»

«“Контроль и руководство”: литературная политика советской партийной бюрократии в 20-х годах. В западной и российской историографии последних лет воцарилось полное согласие о том, что в 20-х годах в Советском государстве была построена система всеохватывающего идеологического контроля. Как правило, в качестве правовых и орга...»

«1. Цели освоения дисциплины: Целями освоения дисциплины "История русской литературы" являются формирование у обучаемых целостного представления о русской литературе XI–ХХ вв. в ее исто...»








 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.