WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 

«Кобалия Д.Р. кандидат исторических наук, заведующий отделом охраны памятников, археологии и реставрации Национального заповедника «Хортица» Статья посвящена ...»

Підводні дослідження: Археологія. Історія. Дайвінг 2013

УДК 902.034

НОВЫЕ МОНОКСИЛЫ.

РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ ЭПАР В 2012 ГОДУ.

Кобалия Д.Р.

кандидат исторических наук,

заведующий отделом охраны памятников,

археологии и реставрации

Национального заповедника «Хортица»

Статья посвящена результатам подводных работ в реке Днепр в сезон

2012 года, когда у берегов о.Хортицы были подняты два средневековых челнаоднодеревки. Приводится атрибутация памятников, особенности их конструкций, расказывается о специфике раскопок и подъемных работ.

Ключевые слова: Днепр, Хортица, славяне, моноксил.

В 2012 году Экспедицией подводных археологических работ проводилось плановое обследование русла Старого Днепра. Эта акватория, расположенная между островом Хортица и правым берегом реки, на протяжении долгих лет является источником разнообразных археологических находок. В течение полевого сезона сотрудники Национального заповедника «Хортица»

погружались в районе балки Громушиной, у Черной скалы, где в начале года рыбаками был поднят меч скандинавского типа, аналогичный найденным ранее Днепростроевской экспедицией, также на участке у балки Корнейчихи в югозападной части острова Хортица, в зоне расположения брандвахты 1739 года у балки Музычиной и у балки Генералки. Целью работ был осмотр уже известных объектов, изучение меняющегося рельефа дна и поиск новых артефактов.

Несмотря на крайне плохую видимость, составляющую не более 1 метра, в ходе этих работ удалось локализовать комплекс якорей брандвахты несколькими способами привязки (результаты этих работ появятся позже), а также обследовать, раскопать и поднять на поверхность новые предметы.

Самыми интересными из них явились остатки трех моноксилов, изготовленных из дуба и в одном случае из вербы. Лодки находились в разных местах, на разной глубине и, учитывая неодинаковую сохранность, предполагали разные способы подъема. Во всех случаях обращает на себя внимание крайне плохое состояние дерева. Материал, из которого были изготовлены однодеревки, оказался рыхлым, местами хрупким и потому ломким. В связи с этим приходилось минимизировать динамические нагрузки, Підводні дослідження: Археологія. Історія. Дайвінг как под водой, так и на поверхности после подъема. Однако даже максимальные меры предосторожности не позволили в полной мере избежать появления трещин и разломов.

Наиболее крупной находкой оказался дубовый моноксил № 1, найденный В. Нефедовым в 400 м ниже балки Генералки. Он залегал у хортицкого берега на глубине 4.8 м носом на юг-юго-запад. Лодка оказалась частично засыпанной песком. Из грунта выступали части носа, кормы и левого борта. Так как корпус располагался на «ровном киле» с завалом на правый борт, последний был скрыт под песчанистыми отложениями, кусками гранита и дресвы.

–  –  –

Первичное обследование предполагало осмотр, триангуляционную привязку объекта и разведку на окружающей его территории. Во время этой разведки В. Нефедов обнаружил еще одну однодеревку, едва вымытую из песка. Лимит времени и ресурсов не позволил уделить ей достаточно внимания, поэтому эти работы планируется провести в 2013 году.

В непосредственной близости от моноксила также были выявлены фрагменты обработанного дерева и два конских черепа.

А) Б) Фото 2. Изготовление подъемного стапеля.

Підводні дослідження: Археологія. Історія. Дайвінг 2013 Подъем лодки потребовал ее раскопок посредством гидроэжектора и перегрузку на специально изготовленный стапель. Железная рама поддерживала «люльку» из брезента и «полотенец», внутрь которой следовало поместить лодку.





Далее вместе со стапелем она была поднята на поверхность и доставлена к месту реставрации.

А) Б) Фото 3. Моноксил 1 после подъема.

В целом, состояние лодки можно рассматривать как удовлетворительное.

Сохранилась она почти целой, наиболее поврежденным оказался левый борт, в свое время выступавший над грунтом. Большая часть его отломилась и залегала рядом. Всего имеется 16 фрагментов левого борта разного размера. Места разломов сохранили глубокие сквозные трещины, идущие как бы по диагонали корпуса вдоль волокон. Правый борт, равно как и днище, имеет несколько больших трещин, небольшие утраты в носовой части и по верхней кромке. От долго залегания под седиментами лодка несколько деформирована - носовая часть изогнута и скручена влево. Поверхность лодки рыхлая, во многих местах и, прежде всего, на корме, изъедена речным червем.

Обводы моноксила весьма интересны. При общей длине 7.54 м ее ширина составила 84 см. Корпус вытянутый, расширяющийся в сторону кормы. В этом же направлении наблюдается увеличение высоты борта. Здесь его высота доходит до 540 мм, в то время как в носу только 400 мм. В отличие от большинства долбленок, поднятых в прошлые годы, эта имеет не скругленные обводы. В сечении она прямоугольна, причем внутренняя часть также. Изнутри плоскость днища хоть и имеет небольшой прогиб вдоль ДП, однако четко отделена от бортов. Угол между бортом и днищем хорошо выражен. Толщина, как днища, так и бортов неравномерна, в большинстве случаев она составляет 80-100 мм, борта сужаются кверху до толщины 50 мм и несколько развалены в стороны.

Підводні дослідження: Археологія. Історія. Дайвінг

–  –  –

Любопытны разительные отличия носа и кормы лодки. Кормовая часть в сечении имеет корытообразный вынос с плоской площадкой сверху. Плоское днище челна переходит в изогнутый гиперболический откос в виде почти прямой грани. Такие же, но изогнутые, грани отделяют его от бортов. Верхняя площадка призматическая, расширяющаяся в сторону миделя, если этот термин здесь уместен. Она имеет небольшой наклон к носу. Со стороны правого борта и частично со стороны транца на площадке сохранились следы каемки фальшборта, вырезанной сверху. К сожалению, далее следы каемки теряются. С внутренней стороны корма оформлена в виде легкого параболического скоса, переходящего в днище. У грани между днищем и транцем здесь вырезаны два столбовидных возвышения высотой 130 мм. Их передняя сторона более поката, а верхняя плоскость слегка скруглена. Возвышения разнесены к бортам, расстояние между ними – 370 мм. Назначение последних до конца не ясно, возможно они играли роль пиллерсов под банку, однако это требует дальнейшего изучения. Еще два шишковидных образования отмечены с внутренней стороны левого борта. В данном случае их присутствие объясняется сучьями, которые на всякий случай оформлялись в виде локального утолщения.

Носовая часть лодки более узкая, обтекаемая. Она сформирована из верхней сужающейся вперед площадки с небольшим прогибом вдоль ДП, и штевня округлых очертаний. Стык площадки и штевня выражен четкой гранью.

Підводні дослідження: Археологія. Історія. Дайвінг 2013 Далее штевневая часть расширяется и переходит в уплощенные борта и днище лодки. Верхняя площадка обрывается спереди перпендикулярной плоскостью, сработанной в виде пятиугольной призмы вершиной книзу. Особенностью носа можно считать сквозное горизонтальное отверстие, прорубленное сквозь штевень. Отверстие, служившее для подвязывания швартовых, подквадратное, со стороной около 150 мм. С внутренней стороны скос носовой части плавный, по верхней кромке округлый, на корме же он, напротив, почти прямой. По нашим расчетам, для изготовления лодки был использован ствол дуба диаметром не менее одного метра.

Рис. 1. Моноксил 1.

Моноксил № 2 также дубовый. Как и первый, он был обнаружен В. Нефедовым у берега Хортицы в районе балки Громушиной. Лодка лежала перевернутой, носом к северу в песчаной ложбине на глубине 6.5 м. На момент обнаружения из воды выступала лишь незначительная часть со стороны кормы.

Раскопки подтвердили предположение о том, что объект фрагментирован.

Сохранилось не более 40 процентов корпуса. При этом состояние челна можно оценивать как удовлетворительное. На корпусе присутствуют трещины, но они не столь значительны как на первой лодке. Древесина хрупкая. В общей сложности объект состоит из трех фрагментов разного размера. Исходя из состояния, было решено переместить лодку на брезентовое полотно и далее возможно аккуратно перенести его к брегу. После этого она была доставлена к месту реставрации.

Длина поднятого фрагмента составила 3.37 м при ширине 59 см. Полную длину в настоящее время определить сложно, по предварительным данным она могла быть не менее 6 метров. Ширина лодки, очевидно, доходила до 1 метра, а высота бортов до 30-40 см. Форма корпуса кардинально отличалась от моноксила №1. Обводы ее предельно плавные, в сечении округлые, ближе к носу подтреугольные, но без четких граней. Толщина борта уменьшается Підводні дослідження: Археологія. Історія. Дайвінг кверху. В районе днища она составила 90 мм, сужаясь к верхней кромке втрое.

Носовая часть снабжена почти плоской площадкой, сужающейся к носу и понижающейся в сторону кормы. Небольшая ложбина прослеживается по оси ДП. Сквозь площадку прорублено подквадратное вертикальное отверстие для веревки, из чего следует, что это именно нос. Сторона отверстия 70 мм. От торцевой части отверстие отдалено на 60 мм. Ширина торцевой кромки – 370 мм. Внутреннее пространство лодки скругленное, почти ложковидное. Оно разделялось, по меньшей мере, на три отсека, между которыми присутствуют вырезанные из этого же ствола переборки. Последние составляют с корпусом единое целое. Известны случаи, когда аналогичные вставки на челнах крепились как отдельные детали. Ближайшая к носу переборка сохранилась полностью. Ее толщина 70 мм, верхняя кромка скруглена дугой вниз, причем края затерты во время длительного использования лодки. Переборка ниже верхней кромки борта на 50 мм. К сожалению, вторая перегородка сохранилась только в районе основания, и ее форма в известной степени гипотетична.

Отметим, что носовой отсек имеет меньшую глубину, нежели следующий.

Таким образом, толщина корпуса здесь больше, что объясняется необходимостью усиления носовой части челна. Второй отсек глубже на 40 мм.

Следуя замерам, протяженность носового отсека вдоль ДП составила 61 см, второго – 83 см, третий, видимо центральный, был не менее 1.38 см.

–  –  –

Рис. 3. Результаты радиоуглеродного анализа по Моноксилу 1.

После подъема и перед началом консервации небольшой фрагмент древесины от каждой лодки был изъят для проведения радиоуглеродного анализа. Анализ был проведен в Киевской Радиоуглеродной лаборатории Института геохимии окружающей среды НАН Украины и Министерства чрезвычайных ситуаций Украины (рис.3, 4).

Рис. 4. Результаты радиоуглеродного анализа по Моноксилу 2.

Підводні дослідження: Археологія. Історія. Дайвінг В заключении экспертизы, подписанным В.В. Скрипкиным (фото 5), указывается, что моноксил 1 датируется серединой XV века (1440 год), а моноксил 2 - серединой XII века. Погрешность составляет до 50 лет.

Фото 5. Акт экспертизы радиоуглеродного анализа моноксилов.

Датировка моноксила 1 поздним средневековьем, в принципе, соответствовало нашим предположениям, основанным на изображениях древних гравюр. Но вот результаты радиоуглеродного анализа по второй лодке стали для нас определенной неожиданностью, хотя и приятной.

Кроме двух описанных выше моноксилов, примерно в 600 м ниже балки Генералки удалось поднять на поверхность фрагмент третьей лодки, некогда вырезанной из вербы. Этот небольшой фрагмент длиной всего 1.5 м и толщиной 40 мм интересен единственной сохранившейся на нем Підводні дослідження: Археологія. Історія. Дайвінг 2013 конструктивной деталью – местом крепления переборки. Крепление выполнено в виде двух призматических выступов, между которыми и должна была находиться отдельно вырезанная перегородка, сама она, увы, не сохранилась.

–  –  –

Во время проведения подводных работ активную поддержку нам оказывали Ю. Лагно, А. Кудымов, Р. Додонов, П. Данилюк, В. Кривоносов и П. Петрашина, за что сотрудники отдела выражают им глубокую признательность.

Кобалія Д.Р. Нові моноксили. Результати роботи ЕПАР у 2012 році.

Стаття присвячена результатам підводних робіт у р. Дніпро у сезон 2012 року, коли у берегів о.Хортиці були підняти два середньовічних чолнаоднодеревки. Наводиться атрибутація пам’ятників, особливості їхньої конструкцій, розповідається про специфіку розкопок і підйомних робіт.

Ключові слова: Дніпро, Хортиця, слов’яни, моноксил.

Kobaliya D.R. New monoksyls. The results of the EPAR’s works in 2012.

This article is devoted to the results of underwater operations in the Dnieper River in the season of 2012, when two medieval monoksyls were raised near the banks of Khortitsa. The author gives the attributation of the monuments, peculiarities of their designs, describes the specifics of the excavation and lifting operations.

Keywords: Dnipro, Khortytsya, Slavs, monoksyl.

Стаття отримана редакцією 15.01.13




Похожие работы:

«ISSN 2412 9712 НОВАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 30 апреля 2017 г. Часть 1 Издается с 2015 г. СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АГЕНТСТВО МЕЖ...»

«МКОУ "Поротниковская средняя общеобразовательная школа" Бакчарского района Томской области России верные сыны (партизаны Отечественной войны 1812 г.) Ученики: 6 класса Фунтусова Екатерина, 8 класса Краева Анастасия, 9 класса Фролова Анна....»

«А. С. БАРСЕНКОВ, А. И. ВДОВИН ИСТОРИЯ РОССИИ 1917–2009 Издание третье, расширенное и переработанное Рекомендовано УМС по истории и искусствоведению УМО по классическому университетскому...»

«Ольга ЛАНСКАЯ Санкт-Петербург УДК 821 ББК 84 (2Рос=Рус) Л22 Ланская О.Ю. Л22 2014. История одного года. Рассказы. /Ольга ЛАНСКАЯ – СПб: Своё издательство, 2014. – 272 с. Член Российского Союза писателей, автор ряда книг, сбо...»

«О ЧЕРМЕНСКОМ П. Н. — в ПОМПОЛИТ ЧЕРМЕНСКИЙ Петр Николаевич, родился в 1884 в селе Чермное Темниковского уезда Тамбовской губ., в семье сельского учителя. В 1899 — окончил Шацкое духовное училище, в 1902 — Тамбовскую духовную семинарию, в 1905 — Борисоглебскую гимназию, в 1909 — истор...»

«Хахалкина Елена Владимировна РАЗРАБОТКА КОНСЕРВАТИВНЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ Г. МАКМИЛЛАНА ПОЛИТИКИ В ОТНОШЕНИИ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ В УСЛОВИЯХ РАСПАДА КОЛОНИАЛЬНОЙ ИМПЕРИИ. 1957-1963 ГГ. Специальность – 07.00.03. – Всеобщая история Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Томск – 2007 Работа...»

«Бояринцева Ирина Александровна ОРГАНИЗАЦИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ МАРИЙСКОЙ АССР В 60–80-е ГГ. XX ВЕКА: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ И УРОКИ Специальность 07.00.02 – Отечественная история ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель: доктор исторических наук, доцент Иван...»

«ИЗ ИСТОРИИ АРМЯНСКОГО СРЕДНЕВЕКОВОГО ЗОДЧЕСТВА (Храм X в. в Бюракане) Доктор история, наук А. Л. ЯКОБСОН (Ленинград) Б ю р а к а н, ныне знаменитый расположенной здесь о б с е р в а т о р и е й, и в п р о ш л о м был весьма прим...»








 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.