WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 

«ТРАНСФОРМАЦИЯ МОДЕЛЕЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ГЕНДЕРНЫХ РОЛЕЙ В СОВРЕМЕННОЙ ПРОВИНЦИАЛЬНОЙ РОССИЙСКОЙ СЕМЬЕ ...»

На правах рукописи

Задворнова Юлия Сергеевна

ТРАНСФОРМАЦИЯ МОДЕЛЕЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

ГЕНДЕРНЫХ РОЛЕЙ В СОВРЕМЕННОЙ ПРОВИНЦИАЛЬНОЙ

РОССИЙСКОЙ СЕМЬЕ

Специальность 22.00.04 – Социальная структура,

социальные институты и процессы

Автореферат на соискание ученой степени

кандидата социологических наук

Нижний Новгород-2016

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет»

доктор исторических наук, профессор Хасбулатова

Научный руководитель: Ольга Анатольевна доктор социологических наук, профессор

Официальные оппоненты: Карцева Лидия Валерьевна ФГОБОУ ВПО «Казанский государственный институт культуры»

кандидат социологических наук, доцент Егорова Надежда Юрьевна ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

ФБГОУ ВПО «Мордовский государственный Ведущая университет им. Н.П. Огарева»

организация:

Защита состоится 28 апреля 2016 г. в 14.00 на заседании диссертационного совета Д 212.166.14 при ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»по адресу: 603000, г. Нижний Новгород, Университетский пер., д. 7, ауд. 104.

С диссертацией можно ознакомиться фундаментальной библиотеке и на сайте ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» по адресу: 603950, г.

Нижний Новгород, пр. Гагарина, д.23, корп. 1. https://diss.unn.ru/564 Автореферат разослан «28 » марта 2016 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, к. социол. н, доцент Е. Е. Кутявина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования В условиях социально-экономических преобразований, происходящих в последнее двадцатилетие в российском обществе, изменений семейно-брачных норм современная семья сталкивается с проблемами выбора образцов ролевого взаимодействия. В ценностной системе современных мужчин и женщин актуализируются установки на индивидуальный успех, все более значимыми становятся профессиональная и творческая самореализация в публичной сфере.

Обозначенные изменения способствуют формированию новых способов распределения гендерных ролей в семье. Вместе с тем, в общественном сознании сохраняются гендерные стереотипы о моделях традиционного ролевого взаимодействия супругов. В связи с этимактуальность приобретает научное осмысление процесса трансформации гендерных ролей в современной российской семье с учетом новых социально-экономических условий ее жизнедеятельности.

Актуальным представляется изучение особенностей распределения гендерных ролей в провинциальной российской семье, поскольку основное население страны сосредоточено в городах численностью до 500 тыс. жителей.

Семьи, проживающие в провинциальных городах, имеют ряд общих характеристик: в отличие от мегаполисов рынок труда представлен профессиями с невысоким уровнем оплаты труда; менее развита социальная инфраструктура, что неблагоприятно влияет на жизнедеятельность домохозяйства. Данные обстоятельства детерминируют профессиональную занятость обоих супругов, актуализируют проблему распределения домашних обязанностей. Анализ трансформации моделей распределения гендерных ролей в провинциальной российской семье позволит создать целостное представление о степени проникновения эгалитарных ценностей в повседневную жизнь российской семьи. Кроме того, изучение трансформации моделей распределения гендерных ролей в семье связано с решением проблемы гендерной дискриминации в приватной сфере.





Степень научной разработанности проблемы В рамках социологии семьи изучению подлежат как семейные, так и генденые роли. Семейные роли определяются как соответствующие принятым в семье нормам способы поведения человека в зависимости от позиции, занимаемой им в системе семейных отношений: супружеские (муж, жена), родительские (мать, отец) и т.д. В отличие от семейных ролей гендерные роли в семье представляют собой набор образцов и норм поведения супругов, обусловленный сложившимися в обществе представлениями о мужественности и женственности.

Анализ литературы по обозначенной проблематике показывает, что исследование гендерных ролей в семье осуществляется в рамках нескольких теоретико-методологических подходов.

Структурно-функциональный подход представлен идеями о функциональном распределении ролей К. Маркса, Ф. Энгельса, Э. Дюркгейма, Т. Парсонса1.

Гендерные роли как конструкты, создаваемые действующими субъектами в повседневной реальности, рассматривали представители конструктивистской парадигмы А. Щюц, П. Бергер, Т. Лукман, И. Гоффман, К. Уэст, Д.

Зиммерман2. В рамках конструктивистской теории разрабатывает теорию гендера М. Киммелл, анализируя, каким образом происходит конструирование гендерных отношений в рамках таких социальных институтов, как семья, школа, профессиональный коллектив3.

Представители объединительной парадигмы П. Бурдье, Э. Гидденс, Р. Коннелл4 интегрировали положения структурно-функциональной и конструктивистской теорий применительно к изучению распределения гендерных ролей.

Маркс, К., Энгельс, Ф. Немецкая идеология, Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда, Парсонс, Т.

Система современных обществ.

Шюц, А. Структура повседневного мышления. 1993., Бергер, П., Лукман,Т. Социальное конструирование реальности. 1995., Goffman,E. Gender display.1976.,West, C., Zimmerman, D. Doing gender.1991.

Киммел, М. Гендерное общество 2006.

Бурдье, П. Социальное пространство: поля и практики. 2005.,Гидденс, Э. Элементы теории структурации.

1995.,Connell, R. Gender and Power Society.1987.

Проблемы гендерной дискриминации в приватной сфере нашли отражение в исследованиях М. Ферри, Г. Рубин, Л. Линдси, М. Мид1.

Для осмысления проблемы асимметричного распределения гендерных ролей в семье, угнетения и эксплуатации женщин научный интерес представляют труды феминистских исследователей С. Бовуар, Б. Фридан, М.

Бенстон, К. Миллет, К. Делфи2.

В советской социологии процесс распределения ролей в семье изучался с функциональных позиций в контексте противоречия между производственными и бытовыми обязанностями, возложенными на женщин (А.Г. Харчев, З.А. Янкова, Л.А. Гордон, Э.В. Клопов, Л.А. Оников)3.

В трудах Н.К. Захаровой, А.И. Посадской, Н.М. Римашевской, О.А. Ворониной гендерные отношения изучаются на основе теории гендера4.

Трансформация российского общества через призму гендерных отношений в семье проанализирована в трудах О.М. Здравомысловой5, Л.В. Карцевой6.

Комплекс проблем, возникающих во взаимоотношениях мужчин и женщин в семье, рассматривается на базе советско-американских исследований Н.М. Римашевской, Д. Ванной, М.М. Малышевой7.

В рамках теории структурного функционализма анализируют процесс трансформации института семьи и его последствия А.И. Антонов, В.М. Медков8. По мнению ученых, институт семьи находится в состоянии кризиса, патриархальная модель распределения гендерных ролей выступает условием для стабильного функционирования института семьи.

Ферри, М. Феминизм и семейные исследования. 1999., Рубин, Г. Обмен женщинами: заметки о «политической экономии» пола. 2000., Lindsey, L. Gender roles: a sociological perspective. 1997., Мид, М.

Мужское и женское:

исследование полового вопроса в меняющемся мире. 2004.

Бовуар, С. Второй пол.1997., Фридан, Б. Загадка женственности. 1994., Benston, M. The political economy of Women’s Liberation. 1969., Миллетт, К. Сексуальная политика.1994., Delphy, C. Close to Home: a Materialist Analysis of Women’ Oppression. 1984.

Харчев, А.Г. Семья в советском обществе. 1960.;Янкова, З.А. О семейно-бытовых ролях работающей женщины. 1969.;Гордон, Л.А., Клопов, Э.В., Оников Л.А. Социальные проблемы быта.1974.

Посадская, А.И., Римашевская Н.М., Захарова Н.К., Как мы решаем женский вопрос.1989., Воронина, О.А.

Женщина и социализм: опыт феминистского анализа. 1993.

Здравомыслова, О.М. Семья и общество: гендерное измерение российской трансформации. 2003.

Карцева, Л.В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества. 2003.

Римашевская, Н.М., Ванной, Д., Малышева М.М. и др. Окно в русскую частную жизнь. 1999.

Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. 1996.

В изучении вопросов трансформации института семьи, изменения форм семейно-брачных отношений важное место занимают труды нижегородских исследователей З.Х. Саралиевой, С.С. Балабанова, Т.В. Свадьбиной, А.Б.

Любимовой, Н.Ю. Егоровой1.

В монографии О.А. Хасбулатовой2 обоснован вывод о том, что существовавшее в советском обществе декларативное равноправие полов в действительности способствовало сохранению практики «двойной занятости»

женщин (в производственной и бытовой сферах).

Проблематике неравного разделения домашнего труда, распределения семейного бюджета между супругами посвящены эмпирические исследования Т.С. Лыткиной3, С.В. Климовой4, Е.С. Балабановой5, А.А. Клецина6, Т.М.

Дадаевой7, С.Ю. Барсуковой и В.В. Радаева8, Д.Х. Ибрагимовой9, В.А.

Боброва10, И.М. Козиной11. Изучению проблем распределения власти в семье посвящены работы С.Л. Таланова12, Н.М. Давыдовой 13.

Проблемы трансформации гендерных ролей в российской семье нашли отражение в ряде диссертационных исследований. И.Г. Неудачина в работе «Современная российская молодая семья: гендерный анализ» исследует процесс трансформации гендерных отношений в молодой семье14.

Исследование Е.Н. Потехиной посвящено изучению трансформации гендерных отношений в период социально-экономических изменений российского Саралиева, З.Х., Балабанов С.С., Кузьмина Л.М.. Социальные роли современных российских мужчин.

2011.,Свадьбина, Т.В. Семья и российское общество в поисках обновления. 2000., Любимова А.Б. Статус семьи:

проблемы эволюции. Социально-философский аспект. 1998., Егорова, Н.Ю. Современное супружество: модели отношений. 2013.

Хасбулатова, О.А. Российская гендерная политика в XX столетии: мифы и реалии. 2005.

Лыткина, Т.С. Домашний труд и гендерное разделение власти в семье. 2004.

Климова, С.В. Домашний труд в городской семье.2012.

Балабанова, Е.С. Домашний труд как символ гендера и власти. 2005.

Клецин, А.А. Распределение домашних обязанностей между супругами: факты, проблемы, интерпретации.

2003.

Дадаева, Т.М. Кто выносит мусор, или парадоксы гендерного разделения труда. 2005.

Барсукова, С.Ю., Радаев, В.В. Принципы распределения труда между супругами в современной городской семье. 2001.

Ибрагимова, Д.Х. Кто управляет деньгами в семье. 2012.

Бобров, В.А. Человек в домашнем хозяйстве: результаты социологического исследования. 1998.

Козина, И.М. Что определяет статус «кормильца» семьи? 2000.

Таланов, С.Л. Власть в семье: опыт социологического анализа. 2012.

Давыдова, Н.М. Глава семьи: распределение ролей и способ выживания. 2000.

Неудачинна, И.Г. Современная российская молодая семья: гендерный анализ. 2003.

общества1. Основные направления модернизации семейных отношений в условиях трансформации российского общества изучает Н.В. Сучкова2.

Процесс изменения гендерно-ролевых статусов мужчин и женщин в обществе исследует С.В. Королева. Автор утверждает, что современные гендерные отношения в российском обществе трансформируются в эгалитарном направлении3. Г.Г. Евстифеева в работе «Гендерное разделение домашнего труда в современной городской семье (на примере города Владимира)» пришла к выводу, что в общем объеме домашнего труда в семье преобладает женская доля4.

В рамках зарубежных и российских социологических исследований осуществлялась разработка типологий способов распределения гендерных ролей в семье.

Американская исследовательница А. Хокшилд выделяет три модели распределения гендерных ролей по типу разделения домашней работы между супругами: традиционную, эгалитарную, смешанную модели5.

Р. Кромптон формулирует типологию моделей разделения труда между супругами на основании критерия соотношения оплачиваемой работы и заботы, то есть деятельности в приватной сфере6.

Исследователи Р. Блад и Д. Вульф на основании критерия распределения властных полномочий между супругами выделили модели семейных отношений: автономную; семью с ведущей ролью мужа; семью с решающей ролью жены; синкретическую7.

Немецкая исследовательница Б. Пфау-Эффингер разрабатывает типологию гендерных ролей, основываясь на критерии совмещения супругами Потехина, Е.Н. Специфика гендерных отношений в период социальных изменений в России. 2003.

Сучкова, Н.В. Полоролевые отношения в семье в условиях трансформации российского общества. 2005.

Королева, С.В. Трансформация гендерных отношений в современном российском обществе. 2006.

Евстифееева, Г.Г. Гендерное разделение домашнего труда в современной городской семье (на примере города Владимира). 2013.

Hochschild, A. The Second Shift: Working Parents and the Revolution at Home. 1989.

Crompton, R. Discussion and Conclusions // Restructuring Gender Relations and Employment. The Decline of the Male Breadwinner. 1999.

Blood, R., Wolf, D. Husbands and Wives.1960.

оплачиваемого и домашнего труда1.

Отечественные социологи Е.А. Здравомыслова, А.А. Темкина2, С.Г. Айвазова3 для описания способов распределения гендерных ролей используют понятие контракт», выделяют контракты «гендерный «домохозяйки», «работающей матери», «карьерно-ориентированной женщины», «спонсорский», «равных статусов».

Т.А. Гурко выделяет традиционный, современный и переходный типы гендерных отношений в семье4.

Обозначая в качестве критерия типы эмоционального лидерства между супругами, Т.В. Бендас выделяет три типа семей: традиционная;

нетрадиционная; эгалитарная5.

Анализ литературы позволил сделать вывод, что исследования распределения гендерных ролей в семье осуществлялись по одному-двум критериям их классификации. Вместе с тем, типология современных моделей распределения гендерных ролей в семье нуждается в уточнении.

Малоизученными являются особенности распределения гендерных ролей в семье в провинциальных городах. Недостаточно изученными остаются тенденции и факторы, способствующие трансформации моделей распределения гендерных ролей в российской семье в эгалитарном направлении. Полагаем, что обозначенные проблемы заслуживают дальнейшего научного осмысления.

Объектом диссертационного исследования является гендерные роли в российской семье.

Предмет исследования: распределение гендерных ролей в современной провинциальной российской семье.

Автор исследует распределение гендерных ролей в семье на примере Ивановской области, экономическое, социальное, культурное, демографическое Пфау-Эффингер, Б. Опыт кросс-национального анализа гендерного уклада.2000.

Здравомыслова, Е.А., Темкина, А.А. Советские гендерные контракты и их трансформация в современной России. 2002.

Айвазова, С.Г. Гендерная асимметрия российского общества. 2002.

Гурко, Т.А. Трансформация брачно-семейных отношений.2001.

Бендас, Т.В. Гендерная психология. 2006.

развитие которой является достаточно типичным для средней полосы России.

Результаты эмпирического исследования можно экстраполировать на большинство провинциальных российских семей.

Цель работы: на основании социологического анализа выявить особенности распределения гендерных ролей в современной провинциальной российской семье, изучить направления их трансформации.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих исследовательских задач:

Изучить теоретико-методологические подходы к исследованию 1.

гендерных ролей в семье в отечественной и зарубежной социологии.

Уточнить понятийный аппарат, характеризующий гендерные роли в 2.

семье, используя категорию «модель распределения гендерных ролей в семье», и сформулировать типологию моделей распределения гендерных ролей в современной российской семье.

На основе авторского социологического исследования, а также 3.

анализа результатов российских социологических исследований проанализировать особенности распределения гендерных ролей в современной провинциальной российской семье.

Выявить направленность трансформации моделей распределения 4.

гендерных ролей в современной провинциальной российской семье и сформулировать факторы, способствующие развитию эгалитарной модели.

Основной гипотезой исследования выступает предположение о том, что в современной провинциальной российской семье распространение получает модель распределения гендерных ролей, имеющая характеристики модели «двойной нагрузки» и эгалитарной модели, при этом наблюдается трансформация гендерных ролей в эгалитарном направлении.

Данная тенденция уже активно развивается в мегаполисах. Так, результаты исследований семей города Москвы показывают, что большинство московских семей придерживаются эгалитарных позиций в распределении семейных ролей. Обладая более высоким имущественным статусом, жители мегаполисов чаще прибегают к услугам наемных работников в выполнении домашней работы, воспитание детей и бытовые обязанности распределяются между супругами равномерно1. Можно предположить, что эгалитарная модель постепенно транслируется в практики регионов России.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют концептуальные разработки зарубежных и российских ученых, выбор которых определен целью и задачами исследования.

Доминирующим методологическим подходом к исследованию гендерных ролей в семье выступил гендерный подход. Для анализа моделей распределения гендерных ролей в семье применяется структурно-конструктивистский подход.

Разработке методологии исследования способствовали положения структурнофункциональной теории.

В исследовании учтены научные подходы российских исследователей С.Г. Айвазовой, Н.М. Римашевской, О.М. Здравомысловой, Т.А. Гурко, Т.В.

Свадьбиной к изучению трансформационных процессов, происходящих в институте семьи и системе гендерных отношений в российском обществе.

Методология исследования опирается на общенаучные принципы познания общественных явлений: исторический, системный, сравнительный подходы.

Эмпирическую базу исследования составляют:

- Авторский опрос населения в г. Иванове, г. Кинешме, г. Родники «Распределение гендерных ролей в современной провинциальной российской семье на примере Ивановской области» (2012 г., анкетирование n = 1200, цель – выявить модели распределения гендерных ролей, представленные в семьях Ивановской области; интервью n=30, цель - сформулировать характерные особенности моделей распределения гендерных ролей в семьях Ивановской области).

- Авторский опрос в форме интервью, проведенный среди молодежи Семья в России и в Москве в начале XXI века / Осадчая Г.И., Носкова A.B., Варламова С.Н. М.: РГСУ Союз.

2008. 216с.

г. Иванова «Гендерные установки молодежи города Иванова на распределение семейных ролей» (2014 г., n=30).

- Анкетный опрос населения в рамках проекта ВЦИОМ 2013 года «Россия удивляет: статистика и социология против мифов и вымысла»;

- Анкетный опрос ВЦИОМ (2010 г., 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России); инициативного всероссийского опроса ВЦИОМ (17-18 июня 2008 г., 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России);

- Анкетный опрос ВЦИОМ (26-27 сентября 2015 г.,1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России);

- Анкетный опрос фонда «Общественное мнение» (7–8 февраля 2015 года.

1,5 тыс. человек в 100 населенных пунктах 43 субъектов России).

Статистические данные: материалы Госкомстата России в период 1990гг.;

Научная новизна исследования

1. Систематизирован и расширен перечень критериев классификации моделей распределения гендерных ролей в семье.

2. Уточнено определение категории «модель распределения гендерных ролей в семье», в соответствии с которым сформулирована типология моделей распределения гендерных ролей в современной российской семье.

3. По результатам эмпирического исследования выявлена модель распределения гендерных ролей, представленная в большинстве провинциальных российских семей, которая определена как модель смешанного типа.

4. Выявлено, что в современной провинциальной российской семье происходит трансформация гендерных ролей в эгалитарном направлении, сформулированы факторы, реализация которых способствует распространению эгалитарной модели.

Положения, выносимые на защиту:

1. К критериям классификации моделей распределения гендерных ролей в семье отнесены:

распределение властных полномочий между супругами (гендерная роль главы семьи);

разделение между супругами обязанностей по материальному обеспечению семьи (гендерная роль кормильца);

распределение между супругами обязанностей по ведению домашнего хозяйства и уходу за детьми (гендерные роли домохозяйки, работающей матери);

эмоциональные отношения между супругами (гендерные роли эмоционального лидера, эмоционально зависимого).

2. Уточнено понятие «модель распределения гендерных ролей в семье», которое интерпретируется как набор образцов поведения и норм, определяющих способы разделения властных полномочий, домашних обязанностей между супругами, сферу ответственности за материальное обеспечение семьи и распределение семейного бюджета, обязанности по уходу за детьми и другими членами семьи, а также способы эмоционального взаимодействия.

Выделены модели распределения гендерных ролей в современной российской семье: патриархальная, неопатриархальная (спонсорская), «двойной нагрузки», смешанная, эгалитарная.

3. На основе результатов исследования, проведенного в Ивановской области, сформулированы характерные черты моделей распределения гендерных ролей в современной провинциальной российской семье.

Установлено, что в большинстве опрошенных семей распределение гендерных ролей имеет характерные черты двух моделей: «двойной нагрузки»

и эгалитарной. Данная модель определена как модель смешанного типа, которая имеет следующие характеристики: властные полномочия и функции по распоряжению семейным бюджетом распределены между супругами равномерно, обязанности материального обеспечения семьи распределяются между супругами по эгалитарному принципу, эмоциональные отношения основаны на взаимном уважении и заботе, однако, большая часть домашней работы выполняется женщинами.

Выявлено, что эгалитарные установки в вопросах распределения гендерных ролей в семье более свойственны супругам молодого и среднего возрастов, а также супругам, состоящим в незарегистрированном браке.

4. Определены тенденции трансформации моделей распределения гендерных ролей в современной провинциальной российской семье:

Трансформация в эгалитарном направлении гендерной роли «главы»

семьи. В большинстве семей (69%) главенство в принятии решений и распоряжении семейным бюджетом отсутствует. Решения по планированию бюджета, дорогостоящим покупкам, проведению досуга принимаются супругами совместно без участия представителей старшего поколения, что отличает современную семью от семьи патриархального типа В большей части семей (67%) бюджет формируется за счет доходов обоих супругов, обязанности по распределению бюджета выполняются супругами совместно, тем самым роль «кормильца» перестает принадлежать одному из супругов.

Содержание роли «домохозяйки» также подвергается трансформации, поскольку часть семей передает ряд функций по бытовому (10%) обслуживанию специализированным службам и наемным работникам.

Выявлен феномен «вовлеченного отцовства», когда мужчина принимает активное участие в воспитании детей.

Эмоциональные отношения между супругами выстраиваются по принципу равноправных партнеров, доминирует тип взаимоотношений, основанный на уважении личных интересов. Итоги исследования показывают: в тех семьях, где супруги эмоционально близки, возникает меньше конфликтов по поводу неравноправного распределения семейных обязанностей.

Результаты эмпирического исследования, проведенного среди молодежи города Иванова, свидетельствуют о формировании в сознании молодых людей эгалитарных установок на распределение гендерных ролей в семье, что позволяет прогнозировать дальнейшее распространение эгалитарной модели при реализации государством гендерно чувствительной социальной политики;

обеспечении благоприятных социально-экономических условий, способствующих повышению качества жизни семьи; формировании эгалитарного сознания молодежи через систему общего и профессионального образования.

Теоретическая значимость работы Диссертационное исследование способствует углублению теоретического знания о гендерной специфике распределения ролей в современной российской семье, о моделях распределения гендерных ролей в семье. Положения и выводы, сформулированные в диссертации, могут быть востребованы в исследованиях в рамках социологии семьи, гендерной социологии.

Практическая значимость исследования Результаты исследования могут служить методической основой для разработки социальных проектов и программ по реализации семейной и гендерной политики. Материалы работы могут быть использованы в вузовских курсах по социологии семьи, гендерным исследованиям.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности.

Диссертационное исследование соответствует специальности 22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессы.

Раскрываются следующие области исследования:

21. Роль социальных институтов в трансформации социальной структуры общества.

32. Институт семьи как фактор стратификации общества.

В исследовании используются анкетный опрос населения, анализ материалов государственной статистики, вторичный анализ материалов социологических исследований.

Апробация результатов исследования:

Основные положения диссертации апробированы в 12 публикациях общим объемом 3,6 п.л., в том числе в 4 статьях в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Апробация диссертации проводилась автором в сообщениях и докладах на региональных, российских и международных научных конференциях: «Ковалевские чтения (Санкт-Петербург, 2011-2013, 2015), «Система ценностей современного общества» (Новосибирск, 2011), «Гендер, права человека, историческое знание: актуальные проблемы и перспективы исследований» (Липецк, 2012), «Ломоносовские чтения» (Москва, 2012), «Молодая наука в классическом университете» (Иваново, 2012).

Диссертация обсуждалась на кафедре социологии и управления персоналом Ивановского государственного университета.

Структура работы Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников, приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обоснована актуальность темы исследования, проанализирована степень научной разработанности проблемы, формулируются объект и предмет, цель, задачи и гипотеза исследования, излагаются теоретико-методологическая и эмпирическая основы, теоретическая и практическая значимость работы, раскрываются положения научной новизны, выносимые на защиту.

В первой главе «Гендерные роли в семье как объект социологического исследования» определяются базовые понятия исследования, анализируются теоретико-методологические подходы к анализу гендерных ролей в семье.

В параграфе и методологические основы «Теоретические социологического анализа распределения гендерных ролей в семье»

рассматриваются научные парадигмы анализа распределения гендерных ролей в семье, на основании которых уточнен категориальный аппарат диссертационной работы.

Исследуются наиболее значимые теоретические подходы к анализу гендерных ролей: структурно-функциональный, конструктивистский, структурно-конструктивистский. Проведен научный анализ трудов К. Маркса, Ф.Энгельса, Э. Дюркгейма, Т. Парсонса, П. Бергера, Т. Лукмана, И. Гофмана. К.

Уэста и Д. Зиммермана, П. Бурдье, Э. Гидденса, Р. Коннела, посвященных проблемам разделения ролей в семье.

В диссертационной работе проанализированы положения феминистских теорий и гендерного подхода в трудах Б. Фридан, М.Бенстон, К. Миллет, К.

Делфи, М. Ферри, Г. Рубин.

Изучены труды советских и российских ученых, посвященные анализу гендерных ролей в семье. В параграфе представлены результаты современных российских исследований, свидетельствующие о том, что вопрос распределения гендерных ролей в семье продолжает оставаться актуальным.

В параграфе «Модели распределения гендерных ролей в современной российской семье» изучены субъекты формирования гендерных ролей, систематизируются критерии классификации моделей распределения гендерных ролей, сформулирована типология моделей распределения гендерных ролей в современной российской семье:

Патриархальная модель. Мужу принадлежит главенство в принятии решений и распоряжении семейным бюджетом, мужчина также является эмоциональным лидером в семье, домашняя работа и обязанности по уходу за членами семьи выполняются женой, роль «кормильца» принадлежит мужу.

Неопатриархальная модель. Властные полномочия и роль кормильца принадлежат мужу, однако роль жены подвергается трансформации: статус домохозяйки становится номинальным, функции бытового обслуживания семьи передаются наемным работникам и специализированным службам. При этом эмоциональные отношения могут выстраиваться по принципу равноправных партнеров.

Модель «двойной нагрузки». Женщина наравне с мужчиной участвует в материальном обеспечении семьи, при этом домашняя работа, воспитание детей остаются женской обязанностью. Эмоциональное лидерство может распределяться по принципу эгалитарных партнеров, так и принадлежать одному из супругов.

Эгалитарная модель. Супруги равноправно участвуют в профессиональном и домашнем труде, принятие решений происходит совместно. Эмоциональные отношения построены на взаимном уважении к индивидуальности партнера.

Во второй главе «Трансформация моделей распределения гендерных ролей в современной провинциальной российской семье» на основании авторских социологических исследований, статистических данных изучены модели распределения гендерных ролей в современной провинциальной российской семье, выявлены тенденции их трансформации, сформулированы факторы, способствующие развитию эгалитарной модели.

В параграфе «Распределение гендерных ролей в современной провинциальной российской семье (на примере Ивановской области)» на основании результатов эмпирического исследования дана характеристика моделей распределения гендерных ролей в современной провинциальной российской семье. Роль лидера в большинстве семей отсутствует (69%), решения принимаются супругами совместно, что свидетельствует о распространении эгалитарных практик в сфере распределения властных полномочий. На формирование эгалитарных гендерных установок оказывают влияние уровень образования, стаж супружеских отношений: как правило, эгалитарные установки разделяют супруги с высшим образованием (72%), более согласованное принятие семейных решений наблюдается у супругов, чей стаж отношений более 10 лет (r=0,98).

В большинстве семей (66%) супруги распоряжаются семейным бюджетом совместно. Выявлена закономерность: чем выше доход мужчины, тем выше степень мужского лидерства в принятии решений (r=0,96), и наоборот, чем меньше уровень дохода, тем выше доля женщин, ответственных за принятие решений (r=-0,78).

Большинство респондентов считают, что домашний труд должен выполняться мужем и женой совместно, однако, фактически в большинстве семей основную часть работы выполняет женщина. При этом виды домашней работы гендерно сегрегированы: мужчины выполняют традиционно «мужскую» работу (мелкий ремонт, вынос мусора), женщины – традиционно «женскую» (стирка, приготовление пищи, уборка дома).

Несмотря на практически единодушное мнение респондентов о том, что воспитывать детей должны оба родителя, в повседневной практике в большинстве семей обязанности, связанные с уходом за ребенком, выполняет жена (приготовление пищи – 67%, уход за больным – 52%, сбор в детский сад/школу – 66%). Эгалитарные убеждения о распределении домашней работы разделяет большинство женщин, при этом они чаще ощущают на себе груз ответственности за бытовую сферу. Корреляционный анализ показывает, что чем старше супруги, тем более традиционные взгляды о распределении домашней работы они разделяют (r=0,91).

Следует отметить, что модель распределения ролей в вопросах главенства не оказывает влияния на объем выполняемой супругами домашней работы.

Даже в тех семьях, где главы семьи не существует и супруги разделяют эгалитарные установки в вопросах распределения властных полномочий, большая часть бытового труда выполняется женщиной.

Распространение получает феномен «ответственного отцовства».

Происходит отказ от стереотипных представлений об инструментальных функциях отца в семье, все чаще мужчина участвует в процессе воспитания ребенка (51% респондентов совместно занимаются обучением детей, помогают делать уроки, 61% супругов совместно организуют досуг ребенка, 64% занимаются культурно-нравственным развитием ребенка), что отличает модель распределения ролей в современной семье от модели «двойной нагрузки», при которой участие мужчины в воспитании детей опосредованно, сводится к роли «добытчика».

Большинство респондентов охарактеризовали эмоциональные отношения с партнером как основанные на доверии, взаимоуважении, любви и верности.

Тип эмоциональных отношений «эмоциональный лидер – эмоционально зависимый» воспроизводится, как правило, в семьях, где женщина экономически зависима от мужа. В семьях, где супруги эмоционально близки, возникает меньше конфликтов, вопросы о неравноправном распределении обязанностей не возникают. Результаты исследования показали, что в ценностных ориентациях большинства женщин преобладают семья и дети (93%), при этом для большинства мужчин работа и карьера имеют высокую ценность (72%).

Установлено, что носителями эгалитарных установок, как правило, являются молодые супруги, среди которых распространение получают незарегистрированные браки.

Таким образом, в современной провинциальной российской семье распространение получает модель, которая определена как модель смешанного типа. В целом наличие установок на равноправные отношения позволяет говорить о тенденции трансформации современной провинциальной российской семьи в эгалитарном направлении.

В параграфе «Факторы развития эгалитарной модели распределения гендерных ролей в провинциальной российской семье» анализируется направленность трансформации гендерных ролей в провинциальной российской семье, формулируются факторы, детерминирующие распространение эгалитарной модели.

По итогам эмпирического исследования, проведенного среди молодежи города Иванова, выявлено, что в ценностной системе молодых людей преобладают эгалитарные установки на распределение гендерных ролей в семье. Молодежь ориентирована на равноправное распределение семейных обязанностей, охотнее готова пользоваться современными технологиями бытового обслуживания (доставка продуктов, готовой еды, клининговые службы и т.д.) для минимизации временных и физических затрат при выполнении бытовых обязанностей.

Проведенный анализ установок молодежи показал, что дальнейшее расширение сети бытовых услуг будет способствовать более симметричному распределению домашних обязанностей.

Сформулированы факторы, реализация которых будет создавать предпосылки для распространения эгалитарной модели, среди них: проведение государством гендерной социальной политики; обеспечение социальноэкономических условий, способствующих повышению благосостояния семьи;

расширение сети высокотехнологичных механизмов бытового обслуживания семьи; создание разветвленной сети услуг по уходу за ребенком, уходу за хроническими больными родственниками и членами семьи с ограниченными возможностями здоровья. Формированию эгалитарного сознания молодежи способствует внедрение гендерного компонента в образовательные стандарты общего и профессионального образования, реализация общественных проектов по пропаганде среди населения идей о равных правах мужчин и женщин как естественных и неотъемлемых правах личности.

В Заключении подведены итоги исследования, обозначены перспективы изучения проблемы распределения гендерных ролей в российской семье. По результатам диссертационного исследования гипотеза полностью подтвердилась, цель и задачи достигнуты.

Изучены теоретико-методологические подходы к анализу гендерных ролей в семье, на основе которых уточнено понятие модель распределения гендерных ролей в семье, систематизированы критерии классификации моделей распределения гендерных ролей в семье, сформулирована типология моделей распределения гендерных ролей в современной российской семье.

Результаты исследования продемонстрировали сочетание эгалитарных установок и традиционных практик при распределении ролей между супругами, что позволяет отнести модель распределения гендерных ролей в современной провинциальной российской семье к модели смешанного типа. По итогам исследования сформулирована эгалитарная направленность трансформации гендерных ролей в современной провинциальной российской семье, определены факторы, способствующие дальнейшему развитию эгалитарной модели распределения гендерных ролей. Тенденция трансформации распределения гендерных ролей в эгалитарном направлении будет усиливаться по мере развития гендерного образования, реализации государством гендерно чувствительной социальной политики, развития социальной инфраструктуры, минимизирующей физические и временные затраты на домашний труд, а также по мере продвижения в общественное сознание идеи о равных правах мужчин и женщин как естественных и неотъемлемых правах личности во всех сферах жизнедеятельности.

Основное содержание работы

отражено в следующих публикациях Статьи в научных журналах, входящих в перечень ВАК РФ

1. Задворнова Ю.С. Тенденции трансформации гендерных отношений в семье в трудах отечественных социологов//Женщина в российском обществе.

2011. № 4. С. 95-100. О,5 п.л.

2. Задворнова Ю.С. Теоретико-методологические подходы к исследованию гендерных отношений в зарубежной социологии//Вестник Нижегородского университета им. Лобачевского. Серия Социальные науки.

2013. № 2 (30). С. 27-31. 0,5 п.л.

3. Задворнова Ю.С. Тенденции трансформации гендерных ролей в современной российской семье//Женщина в российском обществе. 2013. № 2.

С. 32-40. 0,7 п.л.

4. Задворнова Ю.С. Дифференциация домашнего труда в российской семье: гендерные стереотипы и современные тенденции//Женщина в российском обществе. 2014. № 1. С. 51-58. 0,6 п.л.

Статьи в других изданиях

5. Задворнова Ю.С. Трансформация института семьи в современном российском обществе: гендерный аспект//Система ценностей современного общества: Сборник материалов XX Международной научно-практической конференции/Новосибирск.18 ноября 2011. Под общей редакцией С.С. Чернова.

С.178-182. (0,2 п.л.)

6.Задворнова Ю.С. Трансформация гендерных отношений в современной российской семье// VI Ковалевские чтения/Материалы научно-практической конференции 11-12 ноября 2011г./ Отв. редактор: Ю.В. Асочаков. СПб., 2011.

С.699-702. (0,2 п.л.)

7. Задворнова Ю.С. Трансформация гендерных отношений в семье в советской и постсоветской России//XIX Международная молодежная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»XIX.2012.

С. 1-3. (0,1 п.л.)

8.Задворнова Ю.С. Типология гендерных отношений в современной российской семье//Молодая наука в классическом университете: тезисы докладов научных конференций фестиваля студентов, аспирантов и молодых ученых, Иваново, 21-25 апреля 2012 г.: в 8 ч./Иван.гос. Ун-т.Иваново: ИвГУ,

2012. Ч.5: Социокультурные и социально-психологические процессы в современной России.2012. С.107. (0,1 п.л.)

9. Задворнова Ю.С. О типах гендерных отношений//Сборник материалов I Всероссийской научной конференции с международным участием «Гендер, права человека, историческое знание: актуальные проблемы и перспективы исследований»/Липецк. 2012. С. 14-17. (0,2 п.л.)

10. Задворнова Ю.С. Гендерные отношения в семье в исследованиях отечественных социологов//VII Ковалевские чтения. Материалы научнопрактической конференции 15-16 ноября 2012г./Отв. редактор: Ю.В. Асочаков.

СПб., 2012. С.797-800. (0,2 п.л.)

11. Задворнова Ю.С. Неравномерное распределение домашней работы между супругами как проявление гендерного неравенства в семье//VIII Ковалевские чтения. Материалы научно-практической конференции 15-16 ноября 2013г./ Отв. редактор: Ю.В. Асочаков. СПб., 2013. С. 1243-1245. (0,1 п.л.) Задворнова Ю.С. Перспективные тенденции трансформации 12.

гендерных ролей в российской семье//XX Ковалевские чтения. Материалы научно-практической конференции 13-15 ноября 2015г./Отв. редактор: Ю.В.

Асочаков. СПб., 2015. С. 1665-1667. (0,2 п.л.).

Подписано в печать 24.02.2016. Формат 60х84/16 Объем 40 тыс. печ. Знак. Бумага офсетная. Печать цифровая.

Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз.

Отпечатано с готового оригинал-макета




Похожие работы:

«Фландрия и Валлония: хорошо ли порознь? Орлова С.Ю. Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского Саратов, Россия Flanders and Wallonia: will the separation work out well? Orlova S.Y. Saratov State University Saratov, Russia В статье рассматривается проблема сепаратизма в Б...»

«Ethnography, ethnology and anthropology 9 Publishing House ANALITIKA RODIS ( analitikarodis@yandex.ru ) http://publishing-vak.ru/ УДК 930.85 Национально-культурные автономии в республиках Северного Кавказа Аккиева Светлана Исмаиловна Доктор ист...»

«ОТЧЁТ о проведении выставки "История в плакатах Аэрофлота" Февраль, 2008 СОДЕРЖАНИЕ: ВЫСТАВОЧНЫЙ ЗАЛ 4 ЦЕЛЬ, ЗАДАЧА, ИДЕОЛОГИЯ ВЫСТАВКИ 6 ПРЕСС-РЕЛИЗ 8 ОТКРЫТИЕ 11 ОСВЕЩЕНИЕ В СМИ 18 ИНФОРМАЦИОННЫЕ СПОНСОРЫ 21 журнал "Аэрофлот" рекламный модуль 1\1 январь, февра...»

«1. Цели освоения дисциплины Основной целью дисциплины "Основы российского законодательства в сфере культуры и охраны культурного наследия" является получение студентами направления подготовки 035400 "История искусств...»

«i7i ФГБОУ ВПО"Тувинскийгосударственный университет" Исторический факультет %и ! ' Кафедра Отечественной истории ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА на тему: Развитие здравоохранения в Туве (20-60-е гг. XX в.) Выполнил(а): студентка Монгуш Шенне Николаевна 5 курса 1 группы Научный руково...»

«Annotation Уникальная серия историко-приключенческих романов современного американского писателя Джека Кавано рассказывает о духовном становлении американской нации на примере хроники жизни одной семьи (с XVII века до наших дней). Благодаря динамичному, профессионально выписанному сюжету, сложной интриге,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный лингвистический университет" (ФГБОУ ВО МГЛУ) Кафедра теории и истории международных отношений ПРОГРАММ...»

«© 1994 г. А. П. БОРОДИН * ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ И УКАЗ 9 НОЯБРЯ 1906 ГОДА (Из истории аграрной реформы Столыпина) При всем внимании к столыпинской аграрной реформе важный момент ее истории — обсуждение указа 9 ноября в Го...»

«Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 07.05.2015, 1/15778 УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 30 апреля 2015 г. № 183 О вопросах республиканского государственнообщественного объединения "Белорусское физкультурно-спортивное общество "Динамо" В целях совершенствования деятельности республикан...»

«1. Цель и задачи дисциплины: Цель изучения дисциплины – познание причин и общих закономерностей исторического развития живой материи. Задачи дисциплины изучение проблемы происхождения жизни на Земле, выяснение причин эволюции, определение закономерностей исторического развития живой материи, исследование развития царств живо...»








 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.