WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«ГЕОЛОГИЯ, ГЕОЭКОЛОГИЯ И РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ УРАЛА И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ Материалы Всероссийской молодежной геологической конференции Санкт-Петербург Свое издательство УДК ...»

-- [ Страница 2 ] --

уд. сопротивление пород по данным ВЭЗ, Ом.м; 10. геоэлектрический контакт пород В целом выполненное нами палеогидрогеологическое районирование рассматриваемого региона позволило уточнить распределение глубинного стока нагорья; составленные карты палеорельефа служат основой для более детальных и целенаправленных поисково-разведочных работ на воду.

Список литературы:

Бальян С.П. Структурная геоморфология Армянского нагорья. – Ереван: Изд.ЕГУ, 1969.

2. Геология Армянской ССР. Гидрогеология. – Ереван: Изд-во АН Арм ССР, т.VIII, 1974.

3. Гидрогеология СССР. Армянская ССР. Москва, Недра, т.XI, 1965.

Мнацаканян Б.П. Водный баланс Республики Армения по гидрологическим районам высотных поясов. Материалы международной конференции “Водные проблемы – 2001”, Ереван, Агронаука, N7-9, 2001.

Минасян Р.С., Варданян В.П. Палеорельеф и распределение подземного стока Центрального вулканического нагорья Армении. Ереван, Изд. “Асогик”, 2003.

ПРОГНОЗ ФОРМИРОВАНИЯ ВЕРХОВОДКИ В ТЕХНОГЕННЫХ

НАСЫПНЫХ ГРУНТАХ ОСНОВАНИЙ ДЕТСКОГО САДА «УМКА»

Г. КАЗАНИ

–  –  –

В Республике Татарстан в рамках программы «Строительство и капитальный ремонт детских садов» ежегодно возводится 50-60 новых дошкольных образовательных учреждений, из них 27-29 приходятся на районы города Казани. В условиях дефицита пригодных для строительства земельных площадей подобные новостройки часто приходится возводить на насыпных техногенных грунтах, нивелирующих естественные понижения природного рельефа [1, 2].



Мощность насыпных толщ составляет от 3,0 до 12,0 м. В большинстве своем они сложены мелко-среднезернистыми аллювиальными пескам, привезенными с ближайших карьеров. Несмотря на то, что перед началом строительства проводятся работ по уплотнению песчаных насыпей, они все равно характеризуются весьма высокими фильтрационными свойствами. При наличии под ними или внутри них более низкопроницаемых грунтов это может привести к образованию на участке временных или постоянных скоплений подземных вод. В период возведения инженерных объектов верховодка, как правило, не выявляется. Ее присутствие устанавливается лишь через какое-то время после начала эксплуатации уже построенных зданий. Учитывая это, необходимо заранее просчитывать возможность образования подземных вод в толщах насыпных грунтов и прогнозировать их негативное воздействие на подземные части инженерных объектов.

В данной работе рассмотрен участок г. Казани, где уже завершено строительство детского дошкольного учреждения «Умка». В геоморфологическом отношении объект расположен в пределах первой надпойменной террасы левобережья р. Волги. Поверхность участка относительно ровная, характеризуется абсолютными отметками 58,59-59,19 м. В геологическом строении поймы р. Казанки принимают участие верхнечетвертичные аллювиальные отложения (аQIII), перекрытые сверху современными насыпными грунтами (tQIV). Насыпной грунт представлен песками средней крупности. Его мощность составляет 3,6-4,2 м. Песчаные отложения подстилает слой глины тугопластичной с включениями гумуса (1,8-2,7 м), который ниже по разрезу переходит в суглинки мягкопластичные с прослойками и линзами водонасыщенного песка.

Изучение гранулометрического состава насыпного грунта показало преобладание в нем средне- и мелкозернистой фракций (табл.) Крупнозернистая фракция составляет около 12%, тонкозернистая – около 8%. Коэффициент пористости песчаного грунта варьирует от 0,51 до 0,69, в среднем составляя 0,56. Естественная влажность составляет 2-4%, полная возможная влажность – 18-21%.





Чтобы определить динамику движения подземных вод в техногенных насыпных песках, необходимо знать их емкостные параметры.

В первую очередь эффективный диаметр частиц, слагающих реальную пористую среду и определяемую по формуле:

©.. етров,.. оролёв где g – удельное содержание i-ой фракции (в долях единицы от общего содержания), u – количество фракций; di – средний диаметр i-ой фракции. Распределение частиц по размерам приведено в таблице.

–  –  –

где a – поверхностное натяжение, Дж/м2; – краевой угол смачивания (принимается 30о); – плотность воды; r – радиус капилляра, м.

Учитывая фильтрационную способность насыпных песчаных грунтов, было рассчитано время формирования верховодки, которое составило около 116 суток. По прошедствие этого времени, в основании фундамента сооружения будет существовать устойчивая область постоянного обводнения.

Таким образом, уже сейчас, на стадии проектирования объекта, следует предусмотреть меры по гидроизоляции подземных частей будущего детского дошкольного учреждения «Умка», возводимого на насыпных песчаных грунтах.

Список литературы:

1. Жаркова Н.И., Чернийчук Г.А., Жарков И.Я., Галеев Р.К. Техногенные грунты г. Казани: особенности формирования состава, строения и свойства // Учен.

зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. науки. – 2013. – Т.155, кн. 4. С. 130-143.

2. Мустакимов В.Р. Проблемы геотехники в современном строительстве и реконструкции зданий и сооружений г. Казани // Известия КГАСУ. – 2006. – №2(6).

С.66-68.

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЗОЛОТОГО ОРУДЕНЕНИЯ В УГЛЕРОДИСТЫХ

СЛАНЦАХ АМУРСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ НА ОСНОВЕ

ТЕРМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

–  –  –

Амурское стратиформное цинковое месторождение расположено в крайней восточной части Магнитогорской мегазоны в 1,0-1,5 км западнее крупного Суундукского гранитного массива и приурочено к западному крылу меридионально вытянутой брахиантиклинальной складки (рисунок). В геологическом разрезе месторождения выделяются две толщи (снизу вверх): рудовмещающая терригенно-сланцево-карбонатная (флишоидная) (D2-3) и вулканогенная (С1) [7].

Рис. Геологическая карта Амурского месторождения и карта изолиний значений температур экзотермического эффекта (ДТА) для кремнисто-углеродистых сланцев.

Условные обозначения: 1 – вулканогенная толща (C1): базальты и андезибазальты (а), туфы и туффиты основного состава (б); 2 – флишоидная толща (D2-3): углеродисто-глинистые, углеродистоглинисто-известковистые сланцы, мраморизованные известняки; 3 полимиктовые песчаники рымникской свиты (О); 4 – габбро, габбро-диабазы; 5 – рудные тела; 6 – разломы и зоны рассланцевания;

7 – граниты; 8 – проекция рудного тела на поверхность; 9 – контур геологического отвода; 10 – поисковые профили 2007-2008 г.г. и их номер. Пунктирная линия на карте изолиний – граница между эпидот-амфиболитовой субфацией зеленосланцевой фации метаморфизма и амфиболитовой, проведенная по изолинии 700 °C.

©.. н чёв,.. н чёв 66 Образования вулканогенной толщи развиты в западной части площади месторождения, где они представлены преимущественно туфами, туффитами и субщелочными высокотитанистыми базальтами, прорванными дайками и силлами габбро и габбро-диабазов. Породы метаморфизованы в условиях зеленосланцевой фации с локальными проявлениями более высокотемпературной ступени метаморфизма в восточной, наиболее приближенной к Суундукскому массиву части участка месторождения.

Отложения терригенно-сланцево-карбонатной толщи развиты в центральной части участка и представлены ритмично переслаивающимися алевролитами, глинистыми, углеродисто-глинистыми, кремнисто-глинистыми, известково-глинистыми, биотитовыми и кварц-полевошпат-биотитовыми сланцами и известняками. Общая мощность вскрытых отложений около 850 м. По находкам амфипор она датируется не моложе позднефранского подъяруса [14]. Находки криноидей в рудовмещающей (флишоидной) толще позволили отнести её предположительно к силуру-среднему девону [1]. По аналогии с более северными районами возраст толщи принимается нами как средне-верхнедевонский.

На контакте отложений терригенно-сланцево-карбонатной толщи с перекрывающими образованиями вулканогенной толщи отмечается довольно мощная зона дробления и рассланцевания, которая сопровождается линейными корами выветривания, проникающими на глубины до 250 м.

Имея дело с углеродистыми образованиями необходимо сразу остановиться на содержании в них органического углерода. Так как средние значения Cорг в современных морских отложениях меньше 1%, то это значение рекомендуется принимать как пограничное между углеродистыми и неуглеродистыми отложениями [6, 15].

Рассмотрение петрогеохимических особенностей углеродистых отложений Амурского месторождения показывает, что они являются низкоуглеродистыми (содержания органического углерода составляют от 0,88 до 2,80%,) и в основной своей массе относятся к карбонатно-углеродистой и терригенно-углеродистой формации.

Повышенные значения CO2 и параметра С=CaO+MgO (среднее 5,87) для углеродистых сланцев, наличие известняков в разрезе свидетельствует о накоплении их в пределах мелководного бассейна [8].

В результате исследований разновозрастных углеродсодержащих отложений Дальнего Востока было установлено, что на всем пути преобразования осадков, от начальных стадий диагенеза до высоких уровней метаморфизма, происходит закономерное изменение химического состава и физических свойств сингенетичного этим осадкам органического вещества, что определяет высокую геологическую информативность данных соединений [3]. Первостепенным фактором является закономерная зависимость между температурой выгорания рассеянного органического вещества и степенью метаморфизма пород. Причем, по мере возрастания регионального метаморфизма закономерно увеличивается температура выгорания Сорг.

Если породы испытали исключительно региональный метаморфизм, то экзотермический эффект характеризуется близкими значениями температуры его начала устойчивыми для пород на больших площадях. Если помимо регионального метаморфизма породы испытали еще интенсивный контактовый метаморфизм, то экзотермический эффект характеризуется разнообразными резкими колебаниями при общем повышенном фоне.

Нами в пределах геологического отвода Амурского месторождения с помощью термогравиметрического анализа углеродистых сланцев флишоидной толщи была получена карта изолиний экзотермического эффекта. Термогравиметрический анализ углеродистых сланцев проводился на дериватографе Q-1500 (Венгрия) (аналитик Т.И. Черникова, ИГ УНЦ РАН). Нагрев осуществлялся на воздухе от 20 до 1000 °С со скоростью 10 °С/мин.

Для сланцев флишоидной толщи экзотермический эффект происходит в диапазоне 630-730 °С, что реально соответствует температурам 550-660 °С и биотитмусковитовому (фация зеленых сланцев) и близок к ставролит-андалузитбиотитовому уровню метаморфизма (эпидот-амфиболитовая фация) [2] (таблица).

–  –  –

Следует отметить, что больший интерес представляют не абсолютные цифры, а распределение температур по площади. Построение карты изолиний значений температур экзотермического эффекта позволяет по результатам термогравиметрического анализа выделить зоны с различной степенью метаморфических преобразований (рисунок).

Область эпидот – амфиболитовой субфации зеленосланцевой фации, наиболее перспективная на поиски золоторудной минерализации, занимает северо-западную часть геологического отвода. Хорошо видно, что немного южнее основного рудного тела Амурского месторождения в углеродистых отложений флишоидной толщи отчетливо проявлена довольно крупная температурная аномалия, которую можно объяснить только тепловым воздействием интрузивных тел габбро и диоритов (рисунок), широко представленных именно на данном участке геологического отвода.

В результате обработки собранного опубликованного и фондового материала по золотоносности углеродистых отложений в подобных геологических структурах, а также порядка 200 анализов собственных штуфных и бороздовых проб, выявилась очень четкая закономерность размещения повышенных содержаний золота, подобная описанной выше в обрамлении Ларинского купола и Белорецкого метаморфического купола [10, 11]. В частности, проявления Отнурок, Кудашманово, Улу-Елга, Ишля, Кагарманово, Гадыльшино, высокие содержания на горе Широкая, хребте Маярдак и все точки с промышленными значениями золота укладываются в область развития пород с зеленосланцевой фацией метаморфизма.

Примечательно, что в пределах амфиболитовой фаций результаты анализа углеродистых сланцев на золото показывают сотые доли грамма на тонну, либо находятся в районе чувствительности метода. Это указывает на существенный вынос золота из пород непосредственного обрамления магматических куполов и его отложения на периферии [9, 12].

Механизм перераспределения благородных металлов детально рассмотрен в экспериментальной работе Л.П. Плюсниной [4]. Метаморфизм углеродистого вещества сопровождает генерация водно-органического олеофильного флюида-мобилизата, газовых фаз и твердого керогена. При этом часть благородных металлов мигрируют за пределы вмещающих пород вместе с мобилизатом, а часть концентрируется в оставшемся объеме керогена. Завершается процесс кристаллизацией графита по керогену при температуре 500 °С, при этом его сорбционная емкость достигает своего максимума в 2700 г/т и 1000 г/т для Au и Pt соответственно. В самом графите при дегазации образуются поры и пустоты сечением от 200 до 500 мкм, образующие мелкоячеистый пористый каркас. Как следствие, пласты пород с подобным графитом разуплотняются, что повышает их проницаемость для рудоносных растворов, а восстановительная обстановка способствует рудной минерализации и благоприятствует внедрению метало-фулеренов между плоскостями (002).

По данным А.И. Ханчука [13], ранней формой выделения благородных металлов являются тонкодисперсные агломераты, размером единицы-десятки микрон, содержащие в своем составе углерод и большое количество других элементов. Последующее усиление метаморфизма и, возможно, переотложение ведут к частичному очищению благородных металлов от примесей и формированию пластинчатых и кристаллических форм.

Таким образом, проведенная работа показывает возможность использования достаточно дешевого термогравиметрического анализа при прогнозе золотого оруденения в метаморфизованных углеродистых толщах. Золоторудные объекты, имея четкую приуроченность к зеленосланцевой фации [10], в большинстве случаев концентрируются вблизи или почти на границе с амфиболитовой фацией метаморфизма, особенно на участках с интенсивно проявленной тектонической активностью [5].

На рассматриваемой нами территории геологического отвода Амурского стратиформного цинкового месторождения, расположенного в западном обрамлении Суундукского гранитного массива, наиболее перспективным на золото является северозападный участок, в пределах которого развиты углеродистые отложения рудовмещающей флишоидной толщи. Именно он предложен нами ОАО “Челябинский цинковый завод” (обладатель лицензии на Амурское месторождение) в качестве первоочередного для проведения поисковых работ на золото.

Список литературы:

1. Артюшкова О.В., Куриленко А.В., Якупов Р.Р., Маслов В.А., Зианбердин Р.И. Новые данные о возрасте Амурского пирит-сфалеритового медноколчеданного месторождения (Ю. Урал). Геологический сборник № 6. РАН. Уфимский Научный Центр. Институт геологии. Уфа. 2007. с. 38-39

2. Блюман Б.А. Дьяконов Ю.С., Красавина Т.Н., Павлов М.Г. Использование термо- и рентгенографических характеристик графита для определения уровня и типа метаморфизма. Зап. Всесоюз. Минералог, о-ва, 1974, ч. 103, вып. 1, с. 95- 103.

3. Иванова В.П., Касатов Б.К., Красавина Т.Н., Розинова Е.Л. Термический анализ минералов и горных пород Л. : Недра, 1974. – 399 с.

4. Плюснина Л.П., Лихойдов Г.Г., Кузьмина Т.В. Графитизация и нафторудогенез / Литосфера, 2011, №5. С. 111-116.

5. Рыкус М.В., Сначёв В.И. Золото западного склона Южного Урала / УНЦ РАН, Уфа. 1999. 170 с.

6. Рыкус М.В., Андреев Н.И., Муркин В.П., Маслов А.В., Сначёв В.И. Углеродистые отложения докембрия Южного Урала: Препр. / РАН. Уфимский науч. центр. Ин-т геологии. – Уфа, 1993. – 40 с.

7. Серавкин И.Б., Сначёв В.И. Стратиформные полиметаллические месторождения восточной провинции Южного Урала // Геология рудных месторождений. 2012.

Т.54, №3. С. 253-265.

8. Сначёв А.В. Петрогеохимическая и палеогеографическая характеристика условий осадконакопления углеродистых отложений области сочленения Магнитогорской и Восточно-Уральской мегазон Южного Урала (широта Суундукского массива).

// Известия АН РБ. Геология, 2010, №15. с.90-95.

9. Сначёв А.В., Пучков В.Н. Первые находки палладий-золото-редкометальной минерализации в докембрийских углеродистых сланцах западного склона Южного Урала // Докл. РАН. – 2010. – Т. 433, № 1. – С. 77–80.

10. Сначёв А.В., Рыкус М.В., Сначёв В.И. Благородные металлы в углеродистых отложениях южной части Арамильско-Сухтелинской зоны // Геологический сборник №3 / ИГ УНЦ РАН. Уфа. 2003. С. 180-185.

11. Сначёв А.В., Савельев Д.Е., Сначёв В.И. Палладий-золото-редкометальная геохимическая ассоциация в углеродистых сланцах зигазино-комаровской свиты (Южный Урал) // Руды и металлы. – 2010. – № 4. – С. 14–19.

12. Сначёв В.И., Дёмин Ю.И., Романовская М.А., Щулькин В.Е. Тепловой режим становления гранитоидных массивов. Уфа: БНЦ Уро АН СССР, 1989. 117 с.

13. Ханчук А.И., Бердников Н.В., Черепанов А.А., Коновалова Н.С., Авдеев Д.В. Первые находки видимых платиноидов в черносланцевых толщах Буреинского массива (Хабаровский край и Еврейская ОА) / Доклады академии наук, 2009, том 424, №5, с. 672-675

14. Широбокова Т.И., Штейнберг А.Д. Медноколчеданные месторождения Урала: геологические условия размещения / Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985. С.

194-195.

15. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Геохимия черных сланцев. Л.: Наука, 1988. 271 с.

ЛАНДШАФТНЫЙ МОНИТОРИНГ БИОТОВ И ИХ РОЛЬ В

ГЕОСИСТЕМАХ

–  –  –

Природа создала сложнейшие связи, соединившие в единое целое живые организмы со средой их обитания. Биота ландшафтов включает совокупность всех живых организмов, которые наиболее чутко реагируют на изменение среды своего местообитания, особенно на ее загрязнение. Когда действуют одновременно несколько неблагоприятных факторов среды, резко понижается биологическое разнообразие, быстро разрушаются геосистемы локального уровня. Мониторинги за состоянием, развитием, динамикой и деградацией отдельных природных компонентов или процессов, а также экологические мониторинги всех сред обитания необходимы. Но они всегда локальны, быстротечны, а поэтому малоэффективны, а главное, не позволяют сделать долгосрочных региональных, а тем более, глобальных прогнозов. Для мониторингов обычно используется гигантская масса данных. Однако необходим единый государственный фонд данных о загрязнении всех сред обитания биоты: геологической, атмосферного воздуха, пресных и морских вод, почв, а также территориальных (надводных) и аквальных ландшафтов в целом. Все мониторинги, которыми определены допустимые концентрации вредных для биоты и человека техногенных веществ сложившуюся экологическую обстановку не спасут. Установленными нормативами предельно допустимых концентраций (ПДК) или предельно допустимых уровней (ПДУ), разумеется, необходимо строго руководствоваться. Однако все виды загрязнений воздействуют на ландшафты не порознь, а совместно и, тем самым, создают критические условия для жизни биоты, приводят к быстрому сокращению видового разнообразия живых организмов и деградации ландшафтов. Все мониторинговые программы контроля за состоянием отдельных природных компонентов, а также всех сред обитания биоты должны базироваться на ландшафтной основе. Это позволит наиболее надежно и объективно оценить экологические и биологические качества среды обитания всех живых организмов, в том числе и человека.

Ландшафтный мониторинг основывается на системном анализе строения среды обитания живых организмов. Такой средой обитания являются геосистемы всех уровней организации, которые отличаются единством (целостностью) и динамичностью, обладают миграционными и аккумулятивными свойствами природных и техногенных веществ. Взаимодействие в геосистемах пяти основных природных компонентов (вещества литосферы, воды, воздуха, растительности и животных) является основой равновесного состояния (устойчивости) природных комплексов. Они трудно поддаются влиянию антропогенных воздействий, в том числе техногенных. Особенно устойчива геома ландшафтов, т.е. геолого - геоморфологические условия жизни биоты, которая наиболее динамична в пространстве и времени под влиянием эволюционных процессов и антропогенных факторов. Стабилизирующая роль геомы ландшафтов оказывает определяющее влияние на биопродуктивный, водный и миграционный режим химических элементов в геосистемах. От нее зависит потенциал их устойчивости. Первоочередной задачей является выбор эталонных мониторинговых индивидуальных геосистем в каждом типе ландшафтов (тундровых, лесотундровых, таежных, лесостепных, степных, полупустынных, пустынных и др.). Такими эталонными мониторинговыми регионами должны быть, прежде всего, геосистемы охраняемых природных территорий (заповедников, национальных парков, заказников, памятников природы, природных парков). Главной задачей создания заповедных территорий должно быть сохранение их для сопоставления с однотипными деградируемыми геосистемами. Их надо было создать во всех природных зонах мира и на всех генетичехм нбердиев ских типах геологических отложений с круглогодичными комплексными наблюдениями, а не ограничиваться изучением только экосистем, флоры или фауны. Тогда мы могли бы предвидеть многие нежелательные последствия техногенных воздействий.

Но геосистемы охраняемых природных территорий также подвержены негативному техногенному прессу, если даже они расположены в арктических тундрах, в связи с пространственной миграцией химических элементов и загрязняющих техногенных веществ. Эти уникальные природные объекты, а также естественные ресурсы, которые создала Природа для всех, должны быть под строжайшим контролем государства и не передаваться в личную собственность или аренду. На их основе должны создаваться модели восстановления нарушенных и деградированных однотипных индивидуальных ландшафтов суши, приуроченных к морским, моренным, зандровым, озерно-ледниковым, лессовым и другим генетическим типам поверхностных отложений с учетом их мощности. Ландшафтное картографирование таких геосистем с использованием аэрофотоснимков и материалов космической съемки позволит установить степень опасности для биоты техногенного загрязнения и условия миграции техногенных веществ.

Ландшафтный мониторинг дает возможность проследить изменения во времени нагрузок на биоту, установить регионы для проведения режимных наблюдений за источниками загрязнений, определить санитарно-гигиенические нормативы качества всех сред обитания и установить предельно допустимые нормы антропогеннотехногенного пресса на ландшафты.

Только на основании ландшафтного мониторинга можно создать районы фонового мониторинга, которые должны быть расположены во всех типах ландшафтов Земли и занимать индивидуальные ландшафты на разных генетических типах поверхностных отложений с учетом тех горных пород, которые вовлечены в процессы вертикальной и пространственной миграции химических элементов и техногенных веществ. Ландшафтный мониторинг должен основываться на сопоставлении данных космической информации разного времени залетов о динамике естественных процессов загрязнении природных компонентов и антропогенных преобразований биоты ландшафтов.

Никакие виды мониторингов и меры по улучшению использования природных ресурсов не приведут к ослаблению разрушения природных ландшафтов, поскольку развитие цивилизации и рост численности населения до сих пор являются неконтролируемыми, хотя современная наука способна помочь человечеству ослабить экстремальные нагрузки на природную среду. Предел природопользования, а следовательно и экологический, давно нарушен и этот процесс трудно приостановить, так как природопользователи не знают, а возможно, не желают учитывать природные законы и закономерности, восстановить деградированные природные ландшафты, так как это им экономически невыгодно. Чтобы спасти положение надо активно действовать на локальном уровне, где зарождаются региональные и глобальные экологические проблемы.

Список литературы:

1. Горшков С.П.. Концептуальные основы геоэкологии // Издательство СГУ.

Смоленск 1998 г.

2. Голубев Г.Н.. Геоэкология // ГЕОС. Москва 1999.

3. Морозов К.К. Разработка информационной системы мониторинга недроиспользования с применением WEB технологий // Геоинформатика - 2004. - № 2.

4. Белюченко, И.С. Агроландшафтная экология / И. С. Белюченко / Краснодар:

Изд-во Куб ГАУ, 1996. – 250 с.

ОБЗОР ВЛИЯНИЯ НЕКОТОРЫХ АСПЕКТОВ НА ПРИРОДНУЮ СРЕДУ

–  –  –

Введение Как нам всем известно, всё взаимосвязано со всем - гласит первый экологический закон. Значит, что и шага нельзя ступить, не задев, а порой и не нарушив чеголибо из окружающей среды, которые могут привести локальным, региональным или же глобальным нарушением земного шара. До появления человека и его деятельного отношения к природе в живом мире парили взаимная гармоничная зависимость и связанность, конечно же, можно сказать, что существовала экологическая гармония. С появлением человека на земном шаре начинается процесс нарушения экологической гармонии, гармонического равновесия. И, можно смело сказать, что этот процесс начался много тысяч лет назад, до настоящего времени, когда предок человека приобрел способность мыслить, начал делать орудие труда, пользоваться какими-либо знаниями, рисовать и в своей деятельности производить различные средства для жизни человечества. Но, осваивая природу в процессе разной трудовой деятельности, человек не учитывал необходимости уважения закономерностей, управляющих в биосфере и своей деятельностью нарушал уравновешенность условий и влияний в природной среде. Из-за малочисленности человеческих популяций в ранние исторические эпохи негативное отношение к природе еще не приводило к многочисленным нарушениям в природной среде. Люди покидали места, где они испортили природную среду, заселяли новые, а на старых местах происходило быстрое восстановление природы. Между тем, с развитием различных в сферах производственных сил, которые позволяют осваивать природу с большим размахом и увеличением числа жителей на Земле деградация природной среды достигает небывалого опасного для самого существования людей размера, так, что вполне оправдано говорится об экологическом кризисе, который может перерасти в экологическую катастрофу.

Экологические проблемы, которые выражаются в нарушении уравновешенности условий и влияний в экологической среде человека, возникли как следствие эксплуататорского отношения человека к природе, стремительного роста техники и технологии, и большого размаха индустриализации и роста населения [1].

На сегодняшний день нарушение экологического равновесия выражается во многих формах. Можно сказать, что существует единое мнение о том, что основными формами являются: нерациональная эксплуатация невозобновляемых природных ресурсов (источников сырья и энергии и пр), сопровождаемая опасностью быстро исчерпаться; загрязнение биосферы вредными отходами; большая концентрация хозяйственных объектов и урбанизация, оскудение природных пейзажей и сокращение свободных территорий для отдыха и лечения. Основными причинами этих форм выражения экологического кризиса являются быстрый эффективный и экономический рост и форсированная индустриализация, приводящая к урбанизации.

Нарушение экологического равновесия в современном мире приняло такие размеры, что произошло нарушение равновесия между природными системами, необходимыми для жизни и промышленных, технологических и демографических потребностей всего человечества. Признаками экологических проблем являются проблема пищи, демографический взрыв, исчерпывание природных ресурсов (источников сырья и ©.. хм нбердиев энергии и пр) и загрязнение воздуха и воды (поверхностных и подземных вод).

Экологические проблемы Экология родилась как чисто биологическая наука о взаимоотношениях «организм – среда». Однако с усилением антропогенного и техногенного давления на окружающую среду стало очевидной недостаточность такого подхода. Ведь в настоящее время нет явлений, процессов и территорий, незатронутых этим мощным давлением. И нет науки, которая могла бы устраниться от поисков выхода из глобального экологического кризиса. Круг наук, вовлеченных в экологическую проблематику, необычайно расширился. Ныне наряду с геоэколого-гидрогеологическими исследованиями, биологией это экономическая и географическая науки, медицинские и социологические исследования, физика атмосферы и математика и многие другие науки.

Величайшая проблема загрязнения природной среды становится столь острой как из-за не прерывного большого роста объемов промышленного и сельскохозяйственного производства, так и в связи с качественным изменением производства под влиянием научно-технического прогресса. Многие металлы и сплавы, которыми пользуется человек, неизвестны природе в чистом виде, и, хотя они в какой-то мере подвластны утилизации и вторичному употреблению, часть их рассеивается, накапливаясь в биосфере в виде отходов и расширяют свои объёмы. Проблема загрязнения природной среды в полный рост встала после того, как в XX века человек существенно расширил количество используемых им металлов, стал изготавливать синтетические волокна, пластмассы, металлы и другие вещества, имеющие свойства, не только не известные природе, но вредные для организмов биосферы. Эти различные вещества своим количеством и разнообразием, которые постоянно превышением своего роста, и конечно после их использования не поступают в природный кругооборот. Отходы с ростом большими количествами производственной деятельности все больше достигают к загрязнению литосферу, гидросферу и атмосферу Земли. Адаптационные механизмы биосферы не могут справиться с нейтрализацией увеличивающегося количества вредных для ее нормального функционирования веществ, и естественные системы начинают разрушаться.

Загрязнение литосферы.

Почвенный покров Земли представляет собой важнейший компонент биосферы.

Именно почвенная оболочка определяет многие процессы, происходящие в биосфере.

Первым словом скажем огромное значение, имеет сброс на отвалы различных видах составов отходов из комбинатов по добычи сырья, металлургии, нефтепереработки и т. д. Несовершенство сельскохозяйственных приемов приводит к быстрому истощению почв, а применение крайне вредных, но дешевых ядохимикатов для борьбы с вредителями растений, различных удобрений, и в целях повышения урожайности усугубляет эту проблему. Не менее важной проблемой является экстенсивное использование пастбищ, превращающее в пустыни огромные участки земли. Огромный вред почвам наносит вырубка лесов. Так, если под влажными тропическими лесами вследствие эрозии теряется ежегодно 1 кг почвы с гектара, то после вырубки этот показатель увеличивается в 40 раза больше [2].

Так же существует проблема возрастающей кислотности атмосферных осадков и почвенного покрова (кислотными называют любые осадки-дожди, туманы, снег) кислотность которых выше нормы. К ним также относят выпадение из атмосферы сухих кислых частиц, более узко называемых кислотными отложениями. Районы кислых почв не знают засух, но их естественное плодородие понижено и неустойчиво, они быстро истощаются и урожаи на них низкие. Кислотность с нисходящими потоками воды распространяется на весь почвенный профиль и вызывает значительное подкисление грунтовых вод. Дополнительный ущерб возникает в связи с тем, что кислотные осадки, просачиваясь сквозь почву, способны выщелачивать алюминий и тяжелые металлы. Обычно присутствие этих элементов в почве не создает проблем, так как они связаны в нерастворимые соединения и, следовательно, не поглощаются организмами. Однако при низких значения (pH) их соединения растворяются, становятся доступными, и оказывает сильное токсичное воздействие, как на растения, так и на животных. Например, алюминий, довольно обильный во многих почвах, попадая в озера, вызывает аномалии развития и гибель эмбрионов рыб. Значить, это уже приводить к тому что, эти показатели дают давление в водный мир.

Загрязнение гидросферы.

Водная среда–это воды суши (реки, озера, водохранилища, пруды, каналы, мировой океан, ледники, подземные воды, содержащие природно – техногенные и техногенные образования. Которые, испытывая воздействие экзогенных, эндогенных и техногенных сил, влияют на здоровье человека, его хозяйственную деятельность и все остальное живое и неживое на Земле. Вода, обеспечивая существование всего живого на планете, входит в состав основных средств, производства материальных благ.

Ухудшение качества воды обусловлено, прежде всего, недостаточностью и несовершенством очистки загрязненных природных вод в связи с ростом объемов промышленных, сельскохозяйственных, хозяйственно–бытовых стоков. Общая нехватка, увеличивающееся загрязнение, постепенное уничтожение источников пресной воды особенно актуальны в условиях растущего населения мира и расширяющегося производства. За последние 40 лет водные системы многих стран мира оказались серьезно расстроенными. Отмечается истощение самых ценных из доступных нам источников пресной воды, и подземных вод. Бесконтрольное изъятие воды, уничтожение лесных водоохранных полос, освоение крупно масштабных земель и осушение верховых болот привели к массовой гибели малых рек. Сокращается водоносность крупных рек и приток поверхностных вод во внутренние водоемы. Ухудшается качество воды в закрытых водоемах [4].

Возросший дефицит пресной воды связан с загрязнением водоемов сточными водами промышленных и коммунальных предприятий, водами шахт, рудников, нефтепромыслов, при заготовке, обработки и сплаве материалов, выбросами водного, железнодорожного и автомобильного транспорта, предприятий кожаной, текстильной пищевой промышленности. Особенно сильно загрязняют различными поверхностными отходами такие как целлюлозные и бумажные, предприятий, химических, металлургических, нефтеперерабатывающих заводов, текстильных фабрик и сельского хозяйства.

К наиболее распространенным загрязнителям относятся нефть и нефтепродукты.

Они покрывают поверхность воды тонкой, пленкой, препятствует газо- и влагообмену между водой и околоводных организмов. Серьезную угрозу чистоте водоемов наносит добыча нефти со дна озер, морей и океанов. К серьезным загрязнениям вод приводят внезапные выбросы нефти на завершающей стадии бурения скважин на дне водоемов.

Другим источником загрязнения водоемов служат катастрофы с нефтеналивными судами. Нефть попадает в море при разрывах шлангов, при протечке муфт нефтепроводов, при ее перекачке в береговые нефтехранилища, при промывке танкеров.

“Нефть, попавшая в воду, в течение 40–100 ч. образует поверхностную пленку толщиной 10 см. Если пятно небольшое, то оно обычно исчезает осевшая на дно в холодное время года, всплывает на поверхность с наступлением теплого периода. Все больше значения (как загрязнения водоемов) получают поверхностно –активные вещества, в том числе синтетические моющие средства (СМС) [3]. Применение в широком формате этих соединений в быту и промышленности приводит к увеличению их концентрации сточных водах. Они плохо удаляются очистными сооружениями, подают в водоемы, в том числе хозяйственно-питьевого назначения, а оттуда в водопроводную воду. Присутствие в воде СМС придает ей неприятный вкус, и запах приводит к нарушению баланса физических и химических свойств воды.

Опасными загрязнителями водоемов являются соли тяжелых металлов–свинца, железа, меди, ртути. Наибольшее поступление их воды связано с промышленными центрами, расположенных у берегов. Воды, содержащие бытовые отходы, стоки сельскохозяйственных комплексов, следовательно, служат источниками многих инфекционных заболеваний (паратифы, дизентерия, вирусные гепатиты, холера и др.). Широко известно распространение холерных вибрионов загрязняющий воды, озер, водохранилищ.

Загрязнение атмосферы.

Человек загрязняет атмосферу уже тысячелетиями. В последние годы местами отличается сильное загрязнение воздуха, связанное с расширением очагов промышленности, с технизацией многих областей нашей жизни, успешной моторизации. Действительно вредных веществ, попадающих в воздух, может усиливаться их взаимными реакциями между собой, на примере, накоплением в горах, большой длительностью их нахождений в воздухе, особыми метеоусловиями и других факторами. В районах, где отмечается высокая плотность населения, скопление заводов и фабрик, большая насыщенность транспорта, загрязнение воздуха особенно возрастает. В дни, когда из-за погодных условий циркуляция воздуха ограничена, может возникнуть смог. Смог особенно опасен для пожилых и больных людей.

Фотохимический туман или смог представляет собой многокомпонентную смесь газов и аэрозольных частиц первичного и вторичного происхождения.

В состав основных компонентов смога входят: озон, оксиды азота и серы, многочисленные органические соединения перекисной природы, называемые в совокупности фотооксидантами [4]. Устойчивая безветренная погода, обычно сопровождающаяся инверсиями, необходима для создания высокой концентрации реагирующих веществ. Такие условия создаются чаще в июне-сентябре и реже зимой. В периоды, когда загрязнение достигает высокого уровня, многие люди жалуются на головные боли, раздражения глаз и носоглотки, тошноту и общее плохое самочувствие.

Все эти факторы могут в разной степени влиять на разные аспекты здоровья человека. В некоторых случаях загрязнение воздуха достигало настолько высоких уровней, что приводило к смертельным исходам.

Выводы Логика развития жизни на Земле определяет деятельность человека как главный фактор, в экологической среде, причем биосфера может существовать без человека, но человек не может существовать без биосферы. Сохранить и сберечь гармонию человека и природы - основная задача, которая стоит перед настоящим поколением. Это требует огромного изменения многих ранее сложившихся представлений о соизмерении человеческих ценностях. Необходимо развитие у каждого человека «экологического сознания», которое будет определять выбор вариантов технологий, строительства предприятий и использования природных ресурсов без нанесения ущербов.

Одна из основных задач современного образования - становление экологического способа мышления. Так правительством РУз была одобрена несколько Республиканских программ по образованию в области окружающей среды. В ней определены цели и принципы организации экологического образования в области охраны окружающей среды. Важным моментом является тот факт, что приоритетность экологического образования, обязательность введения природоохранных дисциплин во всех учебных заведениях закреплены в законах РУз «Об образовании» и «Об охране окружающей среды». От лозунга «Взять от природы все» необходим переход к лозунгу «Природа наш дом».

–  –  –

Бродский А.К. Краткий курс общей экологии: Учебн. пособие-3-е изд.ДСАН, 1999 – 223 с.

Войткевич Г.В., Вронский В.А. Основы учения о биосфере: Кн. Для 2.

учителя. - М: Просвящение, 1989.

Гладков Н.Д. и др. Охрана природы. М., Просвящ., 1975 – 239 с.

3.

Горелов А.А. Экология: Учеб. пособие. М., Центр, 1998 – 238 с.

4.

НЕФТЕПОИСКОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЧУВАШИИ

–  –  –

В Чувашии нет собственных источников углеводородного сырья (УВС). Перспективы нефтеносности оценивались только попутно в составе ВосточноЕвропейской платформы. Настоящим сообщением обобщены основные результаты изучения геологического строения территории, а также выполнен критический анализ существующих прогнозных оценок.

Следует сразу же указать на низкую степень геолого-геофизической изученности: по плотности отработанных сейсмопрофилей МОГТ (0,26 км/км2) и по разбуриванию (1,2 м/км2). Именно этим во многом обусловлена схематичность в описании глубинного строения и скептицизм при оценке нефтеносности – малоперспективные земли.

В тектоническом отношении территория Чувашии относится к восточной части Токмовского свода; в пределах которой, на фоне моноклинального погружения горизонтов с запада на восток, выделяется резко выраженный Вурнарский прогиб, разделяющий Сундырское и Канашское поднятия. Заметим, что существует ряд разновариантных, но одинаково правомочных, схем тектоники Чувашского фрагмента Токмовского свода [1].

На схемах нефтегазогеологического районирования разных авторов и авторских коллективов (КамНИИКИГС, ИГиРГИ, др.), западная граница Волго-Уральской НГП проводится с охватом (территориальная зональность) восточных районов Чувашии.

Изученность территории в ходе проведённых нефтепоисковых исследований за последние годы, начиная с 1995 г., существенным образом изменила информационную базу прогнозирования геологического разреза и нефтеносности. Здесь лишь уместно привести краткую характеристику разноуровенных и разнометодных геологогеофизических и геохимических исследований, выполненных специализированными научно-производственными организациями.

Выполнено дешифрирование космоснимков регионального уровня (Петербургский экологический центр РАН); и морфоструктурный анализ (Геопрогнозпромнефть), что позволило выделить перспективные структурно-тектонические зоны.

Выполнены комбинированные воздушные исследования масштаба 1:200 000:

атморадиогеохимическая технология (ВИРГ-Рудгеофизика) и многометодный аэрогеофизический комплекс (ВНИИГеосистем), обеспечившие экспрессную площадную характеристику территории с выделением объектов зонального прогноза [2].

Выполнена съёмка и спектрально-временной анализ аэромагнитных данных масштаба 1:50 000 с выделением не только структурно-вещественной неоднородности фундамента, но и структурных особенностей осадочного чехла (Петербургская геофизическая компания).

Проведены газометрическая съёмка, в том числе на базе рассредоточенных водозаборных скважин и в снеговом варианте (Геопрогнозпромнефть); кроме того, геоэлектрохимические работы методами МПФ и ТМГМ (ВИРГ-Рудгеофизика). Это позволило выявить зоны (поля) аномальных микроконцентраций УВ-газов, а также наличие тяжёлых металлов, выступающих в качестве элементов-индикаторов нефтяных залежей.

©.. химов Проведено региональное сейсмопрофилирование по каркасной сетке и детальные работы МОГТ 2-Д на локальных площадях. Последнее явилось преждевременным с учётом сложных поверхностных сейсмогеологических условий – достоверность сейсмоструктурных построений оказалась весьма низкой. Так несоответствие по глубине на уровне целевых горизонтов составило десятки метров, в плане 5-7 км.

Информативность была обеспечена за счёт цифровой обработки сейсмозаписей по современным методикам прогнозирования геологического разреза и динамического анализа. Выделены перспективные локальные объекты: пластово-сводовые структуры, сложнопостроенные ловушки с различным характером экранирования [3]; отложения рифей-венда мощностью 200 м (прогноз).

По линиям региональных сейсмопрофилей проведена высокоточная гравиметрическая съёмка и электроразведка МТЗ (в модификациях ВРЭ-ВП и ЭП, на отдельных площадях). Организации: Татнефегеофизика, Казаньгеофизика, Костромагеофизика, Спецгеофизика, Анчар, Геонефтегаз, ВНИГНИ-2.

Была достигнута взаимодополняемость региональных и локальных исследований путём экономического наполнения. Геологоразведочные работы, в том числе глубокое бурение (Турмышская скв. 1), были проведены не только за счёт бюджетных средств, но и с привлечением инвестиций. В период 1998-2008 гг., это были компании-недропользователи: ЗАО «Корпорация «Синтез», ОАО «Татнефть», ОАО «Кондурчанефть», ООО «ТЭК «Уралан»; сегодня, в 2015 г., ООО «Чувашия Петролеум».

Накопление информационной базы прогнозирования нефтеносности позволило обосновать количественную оценку начальных суммарных ресурсов (НСР) УВС для территории Чувашской Республики. На основе увязки результатов оценки по всем тектоническим элементам и территориям Среднего Поволжья, НСР нефти составляют 66,6 и 12,8 млн. т, соответственно, геологические и извлекаемые, по кат. D1+D2.

Оценка выполнена КамНИИКИГС, ВНИГНИ.

Основной элемент в сохраняющейся неопределенности перспектив нефтеносности территории Чувашской Республики – относительно слабая геолого-геофизическая изученность, в первую очередь, глубоким бурением. НСР нефти полностью не разведаны.

Технико-экономическое обоснование целесообразности геологического изучения и освоения нефтеперспективных объектов по территории Чувашии, на основе опыта разработки сходных продуктивных отложений в Урало-Поволжье, свидетельствует о прибыльности проекта разработки объектов в случае открытия средних и мелких месторождений нефти (ВНИГНИ). Однако и сейчас осадочные толщи в центрально-европейских районах остаются «белым пятном» на фоне более изученных и промышленно нефтегазоносных окраинных перикратонных областей Русской платформы. Эта ситуация находится в очевидном противоречии с развитой инфраструктурой и экономикой, высокой плотностью населения, благоприятными природными условиями Волго-Вятского экономического района вообще, и Чувашии в частности.

Открытие здесь даже небольших по запасам месторождений УВС будет иметь большое социально-экономическое значение.

Основным продуктивным комплексом является верхнедевонско-турнейский, характеризующийся наличием пород-коллекторов, флюидоупоров, различных типов потенциальных ловушек УВ и глинисто-карбонатных нефтематеринских пород, находящихся в зоне «нефтяного окна».

Наиболее перспективной территорией является восточная часть Чувашии, сопредельная с Западным Татарстаном, обладающая на основе комплексной оценки структурного, литолого-фациального, геохимического и гидрогеологического критериев благоприятными предпосылками для генерации и формирования залежей УВ.

Таким образом, основной вывод сводится к тому, что на северо-востоке Токмовского свода – в Чувашии – возможно обнаружение залежей нефти.

При подготовке сообщения использованы накопленные материалы в территориальном геологическом фонде, а также изданная литература.

Список литературы:

1. Васильев И.В., Рахимов М.С. Новые данные по тектонике Чувашского фрагмента Токмовского свода Волго-Уральской НГП // Недра Поволжья и Прикаспия. г.

Саратов: НВНИИГГ – 2004. – Вып. 37. С. 37-44.

2. Лаубенбах Е.А., Горелов А.Г., Рахимов М.С. и др. Региональные воздушные исследования при поисках УВ-сырья на территории Чувашской Республики // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. Москва: ВНИИОЭНГ – 2000.

– № 10, С.2-9.

3. Фортунатова Н.К., Швец-Тэнета-Гурий А.Г., Гумаров Р.К. и др. Седиментологическое моделирование карбонатных осадочных комплексов – М.:РЭИФИА, 2000.-239 с.:ил.

КОМПЛЕКСНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НИЗКОНАПОРНЫХ ЗЕМЛЯНЫХ

ПЛОТИН НАКОПИТЕЛЯ СТОЧНЫХ ВОД ОЗЕРА СОРБУЛАК

–  –  –

Накопитель Сорбулак представляет самое большое озеро-отстойник в СНГ, одно из крупнейших в мире. Расположено в естественной замкнутой котловине на северо-западе Алматы. Сюда сбрасываются прошедшие механическую и биологическую очистку сточные воды Алматы, Талгара, Каскелена и некоторых других населенных пунктов Алматинской области. Основные функции накопителя – глубокое многолетнее регулирование сточных вод обеспечение их естественной самоочистки.

Основу приходной части водного баланса (71%) накопителя Сорбулак составляют канализационные стоки г. Алматы и прилегающих городов спутников, 19% приходится на атмосферные осадки, вклад подземного потока – 9%. Большая часть расходной части – 63% – обуславлена испарением. При ветровом перемещении водных масс процесс проходит быстрее. Высота ветровой волны в водоеме может достигать 2,7 м при скорости ветра 30 м/с.

Накопитель Сорбулак имеет замедленный водообмен, поэтому активно действуют внутри водоемные процессы осаждения, сорбции и десорбции элементов донными отложениями, процессы взаимодействия между дном и водой. Содержание отдельных видов тяжелых металлов в донных отложениях в несколько десятков раз превышает таковое в воде.

По данным ГКП «Водоканал» среднее содержание нефтепродуктов в накопителе Сорбулак от 3,73 до 5,06 мг/л. Уменьшение содержания нефтепродуктов происходит в летнее время, так как при повышенных температурах они улетучиваются. Владельцем водоема является ГКП «Водоканал» (с 2008 г. ГКП "Тоспа Су") [1].

Сорбулак принимает сточные воды, поступающие по отводящему каналу длиной 45 км, после механической и искусственной биологической очистки. Расчетный расход поступления стоков по этому каналу составляет 12 м3/сек. В настоящее время поступление стоков в накопитель Сорбулак не превышает 4,6 м3/сек. В последние годы из Сорбулакского накопителя орошается около 3,0 тыс. га.

Накопитель имеет следующие параметры:

длина – 13 км;

ширина – 6 км;

максимальная глубина – 27 м;

поступление стоков среднее – 355,0 тыс. м3 / сут ( 4,1 м3/сек);

В таблице приведены батиметрические характеристики накопителя.

–  –  –

©.. ск ндеров,.. леуов Накопитель состоит из двух зон (чаш), отделенных друг от друга мелководьем (приподнятым дном) и крупным островом. Небольшая юго-восточная часть, в которую производится сброс пресных сточных вод через быстроток на отводящем канале, называется Малый Сорбулак. Основная глубоководная часть накопителя расположена западнее и называется Большой Сорбулак. Объем воды и минерализация в Большой чаше значительно выше, чем в Малой.

Корректная оценка регулирующей емкости накопителя Сорбулак и прогноз изменения его полезного объема – одна из главных задач, решение которой обеспечивает надежную и эффективную эксплуатацию не только водохранилища и водоснабжения ирригационных систем, но и работы всех систем очистки сточных вод г. Алматы.

С начала ввода в эксплуатацию накопителя Сорбулак инженерногидрологические изыскания по решению названных выше проблем не проводились.

Основной задачей настоящих исследований являлось определение текущего состояния степени заливания мертвого объема и фоновый прогноз изменения батиграфических характеристик накопителя.

Плотины накопителя Сорбулак выполнены из супесчано-суглинистых грунтов с плотностью укладки 1,67-1,75 т/м3 и обладают высокой сейсмичностью. По содержанию водорастворимых солей, гипса и органических примесей, грунты отвечают требованиям, предъявляемым к связным грунтам, укладываемым в тело плотин. Отметка гребня плотин составляет 624,00 м, максимальная высота – 6 м. Плотины по капитальности относятся к IV классу.

Сейсмическая активность района составляет 7,5 баллов, с возможностью увеличения на 1,5-2 балла, по грунтово-геологическим условиям. При отметке уровня воды в Сорбулаке в пределах 620 м вода не выйдет за пределы лога №1 и №2 даже при полном разрушении плотин [2].

В процессе исследования был осуществлен сбор анализ и обобщение имеющейся информации, сбор многолетних данных, гидрометеорологических, гидрогеологических наблюдений, водобалансовых расчетов с оценкой их полноты и качества, получена надежная основа для последующего проведения комплексных изысканий.

Для комплексной оценки состояния устойчивости плотин, определения литологического строения тела плотин, выявления возможных зон разуплотнения грунтов и связанных с ними путей сосредоточенной фильтрации, оценки критериев безопасной эксплуатации данных гидротехнических сооружений проведено георадиолокационное зондирование [3]. Для проведения работ использовался многоцелевой радар «Око-2».

Обработка результатов георадиолакационного зондирования производились с использованием обрабатывающей системы «Geoscan 32».

Исследование методами георадиолокационного зондирования (в дальнейшем ГРЛ) началось с детального рекогносцировочного обследования основных элементов

– гребней дамб №1 и №2 и примыкающих к ним верхних и нижних бьефов.

ГРЛ – зондирование верхнего бьефа дамбы №1 по системе продольных профилей оказалось невозможным из-за каменной отсыпки на нем, состоящих из крупных валунов и камней, представляющих непреодолимое препятствие для работы георадаром.

Плотина дамбы №2 в этом плане является более удобной для ГРЛ – зондирования.

По итогам рекогносцировочного обследования было принято решение о проведении ГРЛ – зондирования дамбы №1 по системе из двух продольных профилей, один из которых расположен на границе гребня плотины и примыкающего к нему склона верхнего бьефа, а второй продольный профиль расположен на границе гребня дамбы №1 и прилегающего к нему склона нижнего бьефа, в наиболее характерных местах, и по склону нижнего бьефа.

Продольные профили на дамбе №1 дополнены системой поперечных профилей, совпадающих с пьезометрическими створами. На дамбе №2 ГРЛ – зондирование было организовано и проведено по аналогичной схеме, за исключением того, что один продольный профиль проходил по верхнему бьефу плотины, а второй – по нижнему. Литологическое строение дамб №1 и №2 имеет однородный консолидированный характер. Зон разуплотнения грунтов и связанных с ними потоков сосредоточенной фильтрации, как на продольных, так и на поперечных профилях грунтов не обнаружено.

На радарограммах верхних горизонтов всех разрезов в диапазоне глубин от поверхности и до 0,5 м отмечается зона повышенного увлажнения, которая обусловлена выпавшими накануне осадками. Слой осадков, выпавших в виде дождя, в предыдущих двух декадах октября составил порядка 15-20 мм.

В нижних горизонтах, слагающих дамбы №1 и №2, на глубинах от 4,5-5,0 м отмечается зона с повышенным увлажнением грунтов, совпадающая в большинстве случаев с положением пьезометрической кривой. На это также указывают замеры пьезометрических уровней, проведенные в период производства изысканий.

В ходе исследований проведено обследование наблюдательных скважин, пьезометров, контрольных колодцев и гидропостов дамб №1 и №2 накопителя сточных вод. Проводились ежедневные измерения уровня и температуры воды контрольного колодца дамбы №1, замеры уровня и температуры грунтовых вод в пьезометрах дамбы №1 и №2 периодичностью один раз в три дня. Отобраны пробы на полный химический анализ из пьезометров и озера. Оценено техническое состояние наблюдательных скважин и пьезометров основных и дополнительных створов накопителя. Проведены опытно- фильтрационные работы.

Инженерно-геологические изыскания на объекте исследования, выполненные в ходе работ, включают в себя:

- выявление геолого-литологического строения и гидрогеологических условий;

- определение физико-механических и деформационных свойств грунтов;

- определение коррозионной активности грунтов к Fe;

- определения уровня подземных вод.

В процессе проведения исследований выполнены следующие виды работ:

- пробурено в теле плотин 104 п.м. методом ударно-канатным бурением;

- пройдено в ручную 40 п.м. шурфов;

- отобрано 38 образцов ненарушенных структуры;

- проведены 2 химических анализа водной вытяшки;

- проведен полный комплекс лабораторных исследований физико-химических свойств грунтов 34 проб;

- проведены лабораторные исследования физических свойств грунтов 38 образцов.

Комплекс инженерно-геологических работ проведен в соответствии с требованиями СНиП 1.02.07-87, СНиП РК 5.01-01-2002, которые соответствуют действующим нормам и правилам Республики Казахстан. Район изысканий расположен в пределах обширной межгорной Илийской впадины. Территория района представляет собой слабонаклонную равнину к долине р. Или. На западе протекает р. Курты, на востоке р. Каскелен [4].

По результатам проведенных комплексных инженерно-геологических изысканий полевыми и лабораторными методами определены основные характеристики грунтов тела плотин дамб № 1 и № 2 накопителя Сорбулак:

1. В геолого-литологическом строении площадки принимают участие аллювиально-пролювиальные отложения четвертичного возраста, представленные в пределах участка супесчано-суглинистыми грунтами.

2. На изучаемом участке выделено четыре инженерно-геологических элемента:

ИГЭ-I представлен на участке супесями просадочными, твердой консистенции. Начальное просадочное давление находится в пределах 0,040-1,30 МПа. Мощность просадочного слоя достигает 3,0 м. ИГЭ-2, ИГЭ-3 – супеси непросадочные. ИГЭ-4 – суглинки непросадочные.

3. Грунтовые плотины – дамбы № 1 и № 2 правильно сконструированы и построены.

Их многолетняя безаварийная эксплуатация показывает, что они удовлетворяют следующим условиям:

а) в теле плотин не обнаружено зон разуплотнения грунтов, основания плотин устойчивы при всех возможных условиях их работы;

б) фильтрация воды через тело плотины и в основании дамб № 1 и № 2 минимальна. Это связано с тем, что насыпной слой тела плотин консолидирован, в связи с чем плотность грунта увеличивается;

в) потери воды из подпертого верхнего бьефа незначительные и не вызывают внутреннего размыва грунта плотины – суффозию или разрушение грунта при выходе фильтрационного потока в нижний бьеф;

г) высота гребня дамб № 1 и №2 над самым высоким горизонтом (МПУ =

622.ом.Б.С.) в среднем составляет 624 м.Б.С., т.е. превышение порядка 2 м, что гарантирует от перелива воды через ее гребень;

д) гребень дамб №1 и №2 укреплен полотном грунтовых автодорог, устроенных на нем, а с напорной стороны железобетонным парапетом;

е) верховой откос укреплен от действия воды и льда в пределах сработки верхнего бьефа каменной наброской из крупных валунов, на щебенисто-гравелистой подготовке;

ж) низовые откосы дамб №1 и №2 по данным детальных исследований их физико-механических и фильтрационных параметров находятся в стабильно-устойчивом состоянии; это достигается правильным выбором грунтов и рациональным их распределением на данных участках плотины; на это указывает снижение депрессионной поверхности фильтрационных вод в плотине, т.к. более водонепроницаемые грунты расположены ближе к верхнему бьефу плотин [5].

Были выполнены все виды расчетов устойчивости плотин из грунтовых материалов, регламентированные п.8 СНиП РК 3,04 – 02 – 2008 [4].

Анализ результатов этих расчетов выявил значительное превышение всех параметров прочности и надежности рассмотренных сооружений накопителя

Сорбулак, в том числе:

1. Фильтрационная прочность грунтов тела и основания плотин Jest, m = 0,02, что значительно меньше критической Jcr, m = 0,9. Потери из накопителя на фильтрацию составляют:

= 2332 + 979 = 3311 м3/сут 38 л/сек;

- при НПУ = 2413 + 1013 = 3426 м3/сут 40 л/сек.

- при МПУ

2. Механическая прочность рассматриваемых плотин №1 и №2 к разрушению от грунтовых, транспортных, гидродинамических и сейсмических нагрузок и воздействий проверена расчетом устойчивости откосов для гидротехнических и транспортных сооружений в соответствии с общепринятой сертифицированной в Республики Казахстан программой USOT. Минимальный коэффициент запаса устойчивости низового откоса плотины №1 (более высокой, чем плотина №2) при МПУ и учете сейсмического воздействия интенсивностью 9 баллов составляет Kmin = 1,37 при регламентированном коэффициенте запаса устойчивости по ответственности для сооружений IV класса Kmin = 1,10 [3, п. 5.3.3].

3. Превышение отметки гребня (Нгр = 624,00м) над максимальным подпорным уровнем (МПУ = 622,00м), равно Н = 624,0-622,0 = 2,0м,что больше требуемого Н = 1,3м [4, п. 5.12] на 0,7м, т.е. на 54%.

4. Защитное крепление верхового откоса от волновых воздействий каменной наброской в своей массе намного превышает необходимое, поскольку фактический средний диаметр элементов каменной наброски составляет Dкф = 0,35м, в то время как требуемое Dк = 0,16 м.

Существующее состояние напорных сооружений накопителя Сорбулак удовлетворяет всем критериям прочности, устойчивости и надежности, регламентированными действующими нормативными документами РК. Реконструкции рассматриваемых сооружений не требуется.

Таким образом, полученные по данным полевых исследований и лабораторных определений данные по удельному и объемному весу, пористости и влажности грунтов, параметры их компрессионных свойств, характеризующие сжимаемость грунтов основания и откосов плотин, углам внутреннего трения и сцепления, а также незначительные коэффициенты фильтрации, свидетельствуют об устойчивости и эксплуатационной надежности дамб №1 и №2 накопителя сточных вод Сорбулак.

Сточные воды накопителя Сорбулак оказывает незначительное негативное влияние на окружающую среду [6].

По результатам изысканий проведены гидротехнические расчеты устойчивости плотин накопителя. Фильтрационные и прочностные расчеты сооружений накопителя Сорбулак выполнены с целью выявления возможных опасных экологических, природо-охранных, хозяйственных последствий или чрезвычайных ситуаций при дальнейшей эксплуатации этого объекта.

В связи с тем, что коэффициенты фильтрации подстилающих пород низкие, изменение гидрогеологических условий на прилегающей к накопителю Сорбулак территории будет проходить в течение нескольких десятков лет. Практически за это время сейсмическая устойчивость плотин не изменится.

Список литературы:

1 Сорбулак: http:// www.almatysu.kz 2 Уcлуги по геофизическому обследованию тела дамбы №1 и №2 накопителя сточных вод Сорбулак: отчет о НИР/ ТОО Институт гидрогеологии и геоэкологии им.

У.М. Ахмедсафина.- Алматы, 2012.- 174 с.

3 Строительные нормы и правила. Инженерные изыскания для строительства СНиП 1.02.07-87/Государственный строительный Комитет СССР. Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. М., 1987 4 СНиП РК 3.04-02-2008, п.5.12, ф.1 5 Арцев А.И. Инженерно-геологические и гидрогеологические исследования для водоснабжения и водоотведения. М., Недра, 1979. 285 с.

6 Геостатистический анализ данных в экологии и природопользовании (с применением пакета R): Учебное пособие / А.А. Савельев, С.С. Мухарамова, А.Г. Пилюгин, Н.А. Чижикова. – Казань: Казанский университет 2012- 120 с.

–  –  –

Тема исследования осуществляется в целях определения содержания тяжелых металлов Zn в донных отложениях в зоне устья реки Меконг (Вьетнам). Содержание Щинка превышает государственную норму (использующуюся для оценки для оценки уровня негативного воздействия на водных животных и прибрежные экосистемы). По сравнению с другими реками и зонами, содержание тяжелых металлов Zn в районе исследования на высоком уровне.

Рисунок. Район исследования в нижнем течении р. Меконг (Вьетнам) Содержание Zn в донных отложениях вдоль реки Меконг На основе анализа 12 проб устья реки Меконг мы находим, что содержания Zn приблизительно равняются или превышают Вьетнамскую норму (мг/кг) (табл. 1).

–  –  –

На основании таблицы 2, мы видим, что содержание Zn в впадающих в Меконг притоках относительно выше по сравнению с средним уровнем вдоль реки Меконг.

Среднее содержание в зоне устья реки Меконг (в том числе три устья Хамлуонг, Куа Дай, Ко Чиен и иные впадающие притоки) составляет 94.93 мг/кг. На основании таблицы 2, мы находим, что это содержание находится в среднем уровне, потому что, содержание в этой зоне больше на много, и наоборот, меньше на много по сравнению с другими реками и районами на территории Вьетнама.

–  –  –

1. Фам Виет Ну Загрязнение As в дельте Меконг // Журнал «сельское хозяйство и развитие сельских местностей». –2011, – № 2. С. 15–21.

2. Ле Тхи Винь Тяжелые металлы в сфере залива Ван Фонг (про. Кханьхоа) // Журнал наук и морской технологии.– 2012, – № 3. С. 12–23.

3. Нгуен Виет Ки Состояние загрязнения мышьяка в приморских районах дельты Меконга // Журнал научных разработок и технологий. – 2009, – № 5. С. 101–112.

4. Нгуен Ван Тхо Содержание тяжелых металлов As, Cd, Hg в почве в приморских районах провинции Камау, 2007. – 51 с.

5. Фам Тхи Нга Содержание тяжелых металлов в отложениях залива Дананг // Журнал наук и морской технологии. – 2012, – № 3. С. 79 – 88.

6. Хоанг Тхи Тхань Тхуй Тяжелые металлы в отложениях в реке Сайгон, г. Хошимин // Журнал научных разработок и технологий. – 2007, – № 1. С. 27–37.

7. Данг Хоай Ньон Состояние качества отложений поверхностной воды в приморских районах в Хайфоне // Журнал наук и морской технологи. – 2010, – № 3. С.

33–52.

8. Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды.

Государственный технический стандарт качества речных донных отложений (QCVN XX:2012/ BTNMT), 2012. – 21 с.

ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАСТЕНИЯ (БАРХАТЦЫ) В

ЦЕЛЯХ АДСОРБЦИИ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ДОННЫХ

ОТЛОЖЕНИЯХ

–  –  –

1. Подготовка почвенной пробы Пробы донных отложений были взяты в верховье на реке Хамлуонг (одно из 9 устьев реки Меконг), где приток Тиен начинает разветвляться перед тем как впадает в Южно-Китайское море (территория Вьетнам).

Объем воды: нужно набирать около 5 кг для проведения эксперимента с Бархатцами.

2. Подготовка растительной пробы Примерно 30 семян (10 г) Семена Бархатцы закуплены из растительного питомника. Качество семян гарантированное.

3. Инструменты и модели Время проведения эксперимента с 07.01.14 по 18.02.14. Выполнение эксперимента при температуре около 30°C.

Использованной для полива ипомеи: Температура воды: 29,3°С, Электропроводность воды: 4,46 ms/cm.

Количество воды, использованной для полива Бархатцы (5 л). Вода, использована для орошения растения, взятая на том же месте, где донные отложения размещаются.

Высота лесов от поверхности земли составляет 1,5 метра в связи с избеганием от срыва насекомых и домашних животных.

Наверху лесов покрыта сельскохозяйственная завеса в соответствии с защитой от солнца при начале проросшия растения. Кроме того, необходимо подготовить брезенты для покрытия во время дождя (из-за того, что Вьетнама находится в тропической зоне, часто дожди бывают).

–  –  –

Содержание (мг/кг): Zn в стеблях – листьях самое высокое (80,38), содержание Hg (0,00) самое низкое. В корнях, содержание Zn (76,66) самое высокое, Hg (0,11) самое низкое. Сравнивать содержания в стеблях – листьях и в корнях, Бархатцы, мы находим, что содержание тяжелых металлов в основном накапливается в стеблях – листьях растения.

Вывод. Таким образом, кроме функции удаления загрязнения тяжелыми металлами в отложениях, Бархатцы еще являются украшенными цветами. Это приводит к открытию нового направления в удалении загрязнения тяжелыми металлами в воде посредством технологии, подходящей окружающей среде, не требуются большие расходы, и приносит высокую экономическую эффективность.

Список литературы:

1. Савичев О.Г., Фунг Т.З. Зональные закономерности изменения химического состава речных отложений сибири и условия его формирования // Известия Томского политехнического университета. – 2013, – № 1. – С. 157-161.

2. Савичев О.Г., Копылова Ю.Г., Зарубина Р.Ф., Наливайко Н.Г., Хващевская А.А. Методика эколого-геохимических исследований // Издательство Томского университета, 2012. – 183 с.

3. Hurt B.T., Jones M.J., Pistone G. Transboundary Water Quality Issues in the Mekong River Basin // Mekong River Comission // Water Studies Centre, Monash University, Australia, 2001. – 77 p.

4. MacAlister C., Mahaxay M. Mapping wetlands in the Lower Mekong Basin for wetland resource and conservation management using Landsat ETM images and field survey data // Journal of Environmental Management. – 2009, – № 90. Pp. 2130–2137.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГЕОТЕРМИЧЕСКИХ ДАННЫХ ПРИ ОЦЕНКЕ

ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ПРИПЯТСКОГО ПРОГИБА

Н.И. Войтеховская Научно-производственный центр по геологии, Гомель, e-mail: vnatyalya@mail.ru Существование тепловых аномалий в нефтегазоносных районах твердо установлено. В условиях Припятской впадины основное влияние на формирование положительных локальных аномалий оказывают соляной тектогенез и углеводородные скопления.

Температурные аномалии в Пряпятской впадине наиболее четко прослеживаются в ее северо-восточной части. В этом районе соляные купола оконтуриваются изотермами 20-25 °С. В местах погружения поверхности соли температура на этой глубине уменьшается до 15 °С и ниже. Подобные тепловые аномалии проявляются на всех локальных структурах, осложненных соляным тектогенезом, что затрудняем отделение продуктивных структур от «пустых».

Сравнение величины температурных аномалий над однотипными структурами, расположенными в сходных геологических условиях, показывает, что величина локальных аномалий всегда выше над ловушками, заполненными углеводородами, чем над водоносными структурами. Примером может служить сравнение Сосновской площади с Осташковичским нефтяным месторождением. Если величина тепловой аномалии на Осташковичском месторождении около 10 °С, то на Сосновской площади на той же глубине 1000 м она равно 5,2 °С. На Ельской площади, расположенной в другой геотермической зоне, из верхнесолевых отложений получена нефть и тепловая аномалии на 6,5 °С выше, чем над Заозерной площадью.

Исследование региональных температурных полей нефтегазоносных провинций и областей показало тесную связь между пространственным размещение нефти и газа и напряженностью температурного поля. При этом наблюдаются закономерности изменения состава и качества нефтей в зависимости от абсолютных значений температуры. Это объясняется тем, что состав углеводородов изменяется под влиянием термодинамических условий.

Проанализировав данные по Припятской впадине можно проследить зависимость вертикальной зональности углеводородных скоплений от глубины залегания и величины геотермического градиента:

1) При увеличении глубины залегания и температуры наблюдаются уменьшение удельного веса нефтей и смена нефтяных залежей газоконденсатными и чисто газовыми.

2) По мере роста величины геотермического градиента (от 20 до 55 °С/км) на одноименных глубинах концентрируются различные по своим свойствам и характеру углеводородные скопления.

При величине геотермического градиента в пределах 20-30 °С/км на глубине 3 км благоприятные условия для существования залежей нефти; при градиенте 30С/км на той же глубине будут встречены скопления только легкой нефти и газа;

при градиенте, равном 40-50 °С/км, залежи нефти исчезают и возможны газовые скопления с незначительным количеством легкой нефти, при величине градиента более 50 °С/км, вероятно, можно встретить главным образом газовые скопления.

©.. ойтеховск я Отмеченные закономерности размещения нефтегазовых залежей в зависимости от геотемпературной обстановки проявляются и в Припятском нефтегазоносном бассейне. Так, в районах с градиентом 1,3 °С/100 м преобладают нефти парафинистые, смолистые, мало- и среднесернистые, т.е. сравнительно легкие. Этот регион включает Шатилковскую, Речицкую и Малодушинскую зоны нефтегазонакопления. В зоне низких температур и пониженных градиентов в южной и юго-западной частях Припятской впадины могут быть найдены залежи высокосмолистых, высокосернистых, непарафинистых тяжелых нефтей.

Вопрос о разработке теоретических обоснований и методических поисков нефтяных залежей, которые дали бы возможность находить нефть наиболее надежным, быстрым и дешевым путем, остается актуальным и в настоящее время. Открытие новых богатых залежей и газа связывается сейчас в основном со значительными глубинами. Существующие методы прогнозирования залежей на больших глубинах не всегда дают положительные результаты и требуют затрат огромных материальных средств. Выявление глубоко погруженных структур и их нефтегазоносности все еще базируется на дорогостоящем глубоком и сверхглубоком бурении, которому предшествует комплекс геолого-геофизических исследований. Структурное бурение не всегда в состоянии решить поставленные перед ним задачи, особенно в районах со сложным тектоническим строением.

Данные термометрии могут быть с успехом применены для выявления глубинных структур и оценки перспектив их нефтеносности. В условиях Припятской впадины наиболее перспективными районами для открытия нефтяных месторождений следует считать среднетемпературную территорию, ограниченную градиентом более 1,3 °С/100 м. Этот район включает Речицкую и Малодушинскую зоны нефтегазонакопления к востоку от Северо-Калинковской, Калинковской, Октябрьской и Бобровичской площадей. Менее перспективный район вытягивается полосой субмеридионального простирания в центральной зоне в районе Гороховской, Скрыгаловской и Анисимовской площадей. В южной зоне, в неширокой полосе субширотного простирания, включающей Ельскую площадь, могут быть обнаружены незначительные залежи тяжелых нефтей.

В районе Восточно-Микашевичского и Хойникско-Хобнинского погребенных выступов, которые характеризуются более низкими значениями градиентов, не следует ожидать существенных скоплений углеводородов. Ухудшаются перспективы и в прибортовых зонах Припятской впадины, так как здесь, по геотермическим показателям, плохие условия для сохранения скоплений углеводородов. Перспективны, согласно геотермическим данным, территория в районе Хотецкой скважины, а также северная часть Туровской депрессии.

Таким образом, наиболее перспективными районами для открытия месторождений в Припятском прогибе следует считать среднетемпературные районы, ограниченные градиентом 1,3 °С/100 м. В районах с температурным градиентом от 1,6 до 2,5 °С/100 м и более могут быть встречены легкие нефти, газоконденсатные и даже газовые залежи.

Список литературы:

1. Богомолов Г.В.,. Мухин Ю.В, Гребенчук А.В. и др. Гидродинамика и геотермия нефтяных структур. - М: Наука и техника, 1975. – 217 с.

2. Череменский Г.А. Прикладная геотермия. – Ленинград: Недра, 1977. – 226 с.

ЛИТОЛОГИЧЕСКАЯ И ПАЛЕОМАГНИТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ПЛЕЙСТОЦЕН-ГОЛОЦЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ЗАПАДНЫХ

СКЛОНОВ ЧАТКАЛЬСКОГО ХРЕБТА

А.Г. Стельмах Национальный университет Узбекистана имени Мирзо Улугбека, Ташкент, e-mail: stelmakhag@rambler.ru Район исследования расположен в западных склонах Чаткальского хребта Республики Узбекистана. Один из этих отрогов – хребет Актау – дает ответвление БабайТаудор, оканчивающееся на западе поднятием Кызыл-Нура высотою в 3267,8 м. Западные короткие отроги гор Кызыл-Нура, круто обрывающиеся к долине реки Чирчик, расчленены глубокими долинами Паркентсая, Заркентсая, Сукоксая, Сангинаксая и Башкызылсая. Эти саи, простираясь в направлении, близком к широтному, отграничиваются друг от друга короткими отрогами гор Кызыл-Нура и имеют сильно приподнятые циркообразной формы верховья. Относительное превышение рельефа в восточной части в пределах верховьев саев Заркент и Сукок достигает 400-700 м, в западной части составляет в основном 200-400 м.

Область развития плейстоцен-голоценовых образований приурочена к западной части района исследования, где они, перекрывая разновозрастные отложения палеозоя и мезокайнозоя, слагают полосу предгорий, переходящую в обширную ЧирчикАхангаранскую равнину [2].

Террасовидные поверхности, на которых залегают плейстоцен-голоценовые отложения указывают на эпейрогенические движения четвертичного периода. В районе исследования наиболее молодые террасовидные поверхности имеют равнинный рельеф, более старые – волнистый; верхние древние террасы совершенно размыты и представляют собой предгорные гряды со срезанными, часто довольно круто наклонными вершинами, сохранившими кое-где пятна галечников и лёссов, указывающих на аллювиальное и пролювиально-делювиальное происхождение этих поверхностей. Кроме цикловых террас, обязанных своим происхождением деятельности мощных речных потоков, остатком которых являются река Чирчик и её притоки, и мощным эпейрогеническим поднятиям крупных массивов в пределах предгорий и гор можно наметить более молодые террасы, связанные своим происхождением с местными передвижениями небольших площадей и деятельностью более мелких потоков, стекавших с гор.

Нижнеплейстоценовые отложения образуют покровы на водораздельных гребнях и склонах в междуречьях pек с общим пологим наклоном к западу и юго-западу и представлены характерными слоистыми серыми глинами, желто-оранжевыми и пористыми известковистыми глинами с прослоями и желваками известковистых туфоподобных пород. Граница распространения нижнеплейстоценовых отложений прослеживается до высот 1100-1800 м. Очевидно, в прошлом нижнеплейстоценовые отложения занимали более значительные площади, но в результате современной денудации они большей частью смыты и сохранились лишь на более пологих склонах.

Наблюдаемая мощность покрова нижнеплейстоценовых пород на склонах не превышает 40-50 м.

Верхнеплейстоценовые отложения, развитые к западу от селений Кумышкан, Заркент, Сукок, Сангинак, Невич, слагают полосу предгорий юго-западных отрогов Чаткальского хребта и представлены конгломератами и преимущественно лёссами и суглинками. Западнее перечисленных выше селений верхнеплейстоценовыогое тертельм х расы слагают громадные площади, которые распаханы для земледелия. Суммарная мощность верхнеплейстоценовых отложений до 100-120 м.

Голоценовые отложения формируют аллювий пойм, первую и вторую надпойменные террасы речных долин и представлены галечниками, песками, супесями и суглинками. Аллювиальные образования голоцена в пределах русел пойм и первой надпойменной террасы речных долин широкого развития не имеют и представлены обычно неотсортированными обломками различного размера и разной степени окатанности. Состав обломков отвечает породам, слагающим речную долину. Мощность их не превышает 1-3 м. Площадь распространения второй надпойменной террасы pек Паркентсай, Заркентсай, Сукоксай, Сангинаксай и Башкызылсай значительно меньше по отношению к верхнеплейстоценовым обнажениям. В основании второй надпойменной террасы залегают хорошо окатанные, рыхлые и с хорошей слоистостью конгломераты и галечники, гипсометрически выше залегают лёссовидные образования – супеси и суглинки. Общая мощность образований второй надпойменной террасы голоцена составляет 10-30 м.

Объектами палеомагнитного изучения плейстоцен-голоценовых отложений служили разрезы Кумышкан и Заркент, детальное литологическое описание которых дается ниже.

Разрез Кумышкан расположен возле одноименного поселка, вверх от моста в сторону р. Аксакату на расстоянии 300 м. Вскрыта не вся мощность. Общая мощность отложений около 70,0 м.

Разрез представлен сверху вниз, (мощность, м):

1. Современная почва. Суглинок серый, комковатый, сухой, трещиноватый, переход постепенный (0,5).

2. Суглинок красновато-серый, слабовлажный, однородный, переход постепенный (22,0).

3. Почвенный горизонт, ПГ-1. Суглинок красновато-коричневый, плотный, комковатый, состоит из глинистых конкреций, переход постепенный (0,3).

4. Суглинок красновато-серый, плотный, однородный, переход постепенный (9,2).

5. Суглинок красно-серый, состоит из алевролито-глинистых конкреций, встречаются марганцевые вкраплении, переход постепенный (0,4).

6. Суглинок красновато-коричневый, плотный, комковатый, переход резкий (1,4).

7. Суглинок серовато-коричневый, плотный, комковатый, известковистый, переход постепенный (1,4).

8. Суглинок серовато-коричневый, плотный, комковатый, известковистый, переход резкий (3,6).

9. Суглинок серовато-коричневый, плотный, переход постепенный (1,6).

10. Суглинок серовато-коричневый, плотный, комковатый, имеется прослой дресвы мощностью до 0,3 м, переход постепенный (3,0).

Общая опробованная мощность разреза 43,4 м Разрез Заркент расположен возле одноименного поселка в 5 км восточнее г. Паркента, напротив вершины горы Одам-Тош. Высота разреза над уровнем моря от 800 метров и выше. Вскрыта не вся мощность. Общая мощность отложений больше 100 м.

Разрез представлен сверху вниз, (мощность, м):

1. Современная почва. Суглинок серый, комковатый, сухой, трещиноватый, переход постепенный (0,5).

2. Суглинок серый, слабовлажный, пористый, содержатся кристаллы гипса, переход постепенный (11,8).

3. Почвенный горизонт, ПГ-1. Суглинок серый, тёмно-серый, плотный, известковистый, переход постепенный (0,3).

4. Суглинок серый, однородный, встречаются кристаллы гипса, переход постепенный (8,0).

5. Почвенный горизонт, ПГ-2. Суглинок серый, тёмно-серый, плотный, известковистый, переход постепенный (0,3).

6. Суглинок серый, плотный, однородный, переход постепенный (4,7).

7. Почвенный горизонт, ПГ-3. Суглинок серый, тёмно-серый, плотный, известковистый, переход постепенный (0,3).

8. Суглинок серовато-желтый, плотный, слабоизвестковистый, однородный, переход постепенный (3,0).

9. Почвенный горизонт, ПГ-4. Суглинок серый, тёмно-серый, плотный, известковистый, переход постепенный (0,4).

10. Суглинок серовато-желтый, плотный, комковатый, переход постепенный (0,7).

11. Почвенный горизонт, ПГ-5. Суглинок серый, тёмно-серый, плотный, известковистый, переход постепенный (0,4).

12. Суглинок серовато-коричневый, плотный, однородный, известковистый, переход постепенный (1,7).

13. Почвенный горизонт, ПГ-6. Суглинок серый, тёмно-серый, плотный, известковистый, переход постепенный (0,5).

14. Суглинок серовато-коричневый, плотный, однородный, встречаются известковистые включения, переход постепенный (3,0).

Общая опробованная мощность разреза 34,5 м.

Отбор образцов для палеомагнитного изучения производился всплошную с интервалом 0,25-0,5 м. Палеомагнитные лабораторные измерения образцов проводилась по стандартной методике А.Н. Храмова [1, 3]. Образцы подверглись измерению естественной остаточной намагниченности и магнитной восприимчивости. В ходе лабораторных исследований для выделения стабильной компоненты из суммарного вектора естественной остаточной намагниченности в образцах применялись также магнитные чистки: переменным магнитным полем и температурой.

Лабораторное палеомагнитное изучение образцов разреза Кумушкан показало, что естественная остаточная намагниченность суглинков верхней обратно намагниченной зоны изменяется в пределах (4,2-6,2)·10-3А/м, при среднем значении равном 5,4·10-3А/м, а магнитная восприимчивость изменяется в пределах (0,25-0,5)·10-3СИ, при среднем значении равном 0,36·10-3СИ. Естественная остаточная намагниченность суглинков прямо намагниченной зоны изменяется в интервале (2,5-16,0)·10-3А/м, при среднем значении равном 5,1·10-3А/м, а магнитная восприимчивость находится в пределах (0,24-0,8)·10-3 СИ, при среднем значении равном 0,4 10-3 СИ.

Естественная остаточная намагниченность суглинков нижней прямо намагниченной зоны изменяется в интервале (4,4-20,5)·10-3А/м, при среднем значении равном 6,5·10-3А/м, а магнитная восприимчивость (0,34-0,83)·10-3 СИ, при среднем значении равном 0,43·10-3 СИ.

Проанализированный материал намагниченности отложений разреза Кумышкан позволил установить, что породы сверху с глубины от 20,0 м до 22,0 м имеют обратную намагниченность (Dср=2300; Jср=-150), в интервале от 28,0 м до 29,8 м зафиксирован переходный режим геомагнитного поля, породы с глубины 29,8 до 33,8 м имеют прямую намагниченность (Дср=1860; Jср=580), в интервале от 33,8 м до 35,0 м зафиксирован переходный режим, породы с глубины 35,0 м до 38,0 м намагничены прямо (Дср=3410; Jср=560) и в интервале от 38,0 до 41,0 м отмечен переходный режим геомагнитного поля.

Всего в изученной части разреза Кумушкан установлены один обратно намагниченный горизонт, два прямо намагниченных горизонта и три горизонта с переходным режимом геомагнитного поля Палеомагнитное лабораторное изучение образцов разреза Заркент показало, что естественная остаточная намагниченность суглинков верхней прямо намагниченной зоны изменяется в пределах (2,2-12,6)·10-3А/м, при среднем значении равном 6,0·10А/м, а магнитная восприимчивость в пределах (0,12-0,5)·10-3СИ, при среднем значении равном 3,2·10-3СИ.

Естественная остаточная намагниченность суглинков обратно намагниченной зоны изменяется в интервале (0,7-13,1)·10-3А/м, при среднем значении равном 2,0·10А/м, а магнитная восприимчивость изменяется в пределах (0,18-0,27)·10-3СИ, при среднем значении равном 0,2·10-3СИ.

Естественная остаточная намагниченность суглинков нижней обратно намагниченной зоны изменяется в пределах (0,4-3,8)·10-3А/м, при среднем значении равном 2,0·10-3А/м, а магнитная восприимчивость изменяется в пределах (0,25-0,41)·10-3СИ, при среднем значении равном 0,32 ·10-3 СИ.

Естественная остаточная намагниченность суглинков нижней прямо намагниченной зоны изменяется в интервале (2,5-19,5)·10-3А/м, при среднем значении равном 3,5·10-3А/м, а магнитная восприимчивость изменяется в пределах (0,19-1,06)·10-3СИ, при среднем значении равном 0,32·10-3СИ.

Наиболее низкие значения естественной остаточной намагниченности по профилю разреза Заркент приходятся на зону перехода геомагнитного поля, где в период проявления инверсии величина естественной остаточной намагниченности максимально понижается.

Проанализированный материал намагниченности отложений разреза Заркент позволил установить, что породы сверху до глубины 13,0 м намагничены исключительно прямо (Дср=370; Jср=570), в интервале от 13,0 м до 16,0 м зафиксирован переходный режим геомагнитного поля, с глубины 16,0 м до 23,5 м породы имеют обратную намагниченность (Дср=1960; Jср=-380), в интервале от 23,5 м до 24,5 м зафиксирован переходный режим, с глубины от 24,5 м до 28,5 м породы имеют обратную намагниченность (Дср=2150; Jср=-420), а с глубины от 28,5 м до 33,0 м прямую намагниченность (Дср=1550; Jср=460) и в интервале от 33,0 м до 42,0 м отмечен переходный режим геомагнитного поля.

Всего в изученной части разрезе Заркент зафиксированы два обратно намагниченных горизонта, два прямо намагниченных горизонта и три горизонта с переходным режимом геомагнитного поля.

Список литературы:

1. Палеомагнитология / А.Н. Храмов, Г.И. Гончаров, Р.А. Комиссарова и др. – Л.: Недра, 1982. – 312 с.

2. Шерматов М.Ш., Абдуназаров У.К., Стельмах А.Г. Краткий обзор инженерно-геологического изучения лессовых пород Чирчик-Ахангаранского региона // Вестник НУУз. – 2011. № 2/1. С.141-145.

3. Шолпо Л.Е. Использование магнетизма горных пород для решения геологических задач. – Л.: Недра, 1977. – 182 с.

ГЛАУКОНИТ КАК ПОЛЕЗНОЕ ИСКОПАЕМОЕ

ПАЛЕОГЕНОВОЙ СИСТЕМЫ БЕЛАРУСИ

–  –  –

Глауконит (от греч. glaukos голубовато-зеленый), минерал класса силикатов, группа гидрослюд, в основном водный алюмосиликат железа и магния. Содержит примеси калия, железа, натрия, кальция, алюминия, магния, кремния, иногда – лития, бора. Кристаллизуется в моноклинной сингонии. Встречается в виде тонкокристаллических или почковидных агрегатов. Цвет зеленый различных оттенков [1].

К глауконитам относятся низкотемпературные магнезиально-железистые гидрослюды с обобщенной формулой: К (Fe3+, Al, Fe2+, Mg)2 (OH)2 [AlSi3O10] * H2O, с широкими вариациями химического состава. Наблюдаются его постепенные переходы через стадию смешаннослойных минералов в чистый монтмориллонит.

Глауконит – типично морской минерал, формирующийся преимущественно в шельфовой зоне в стадии диагенеза осадков, в результате сокоагуляции гелей железа, алюминия и кремния с последующим взаимодействием их с морскими и иловыми водами, содержащими калий и магний. Характерными признаками глауконитов являются высокое содержание железа с преобладанием окисных форм над закисными: оксида железа (III) до 28%, оксида железа (I) – 8,6, оксида магния – 4,5, оксида калия – 9,5% и достаточно высокие адсорбционное и ионообменное свойства.

В природе глауконит встречается в виде микроагрегатных округлых зерен желтовато-зеленого, зеленого до темно-зеленого цветов размером от 0,01 до 0,8 мм. Глауконитсодержащими выступают кварцевые пески, мел-мергельные, кремнистые и туфогенные породы. Наиболее характерен он для песчаноглинистых образований, где его содержание может достигать 70-80% при мощности пластов до десятков метров и протяженности до десятков сотен километров [2].

Глауконит является основным породообразующим минералом морских отложений. Его содержание колеблется от 5,5 до 19,0 %, среднее – 12,1 %. Наиболее обогащены глауконитом алевриты киевской, харьковской и каневской свит. В Беларуси широко распространен в верхнемеловых и палеогеновых отложениях в составе кварцглауконитовых песков. Особенно его много в отложениях киевской свиты верхнего эоцена и харьковской свиты нижнего олигоцена, развитых на юге Беларуси, где сформировалось обширная кварцево-глауконитовая минералогическая провинция.

Глауконитосодержащие породы представляют промышленный интерес, поэтому на юго-востоке и юге Беларуси ведутся оценочные геологоразведочные работы [3].

Области практического применения глауконита довольно разнообразны.

Глаукониты, благодаря своим специфическим свойствам (наличию красящих окислов, активных катионов калия, слоистой структуре), представляют ценное промышленное сырье различного назначения.

К настоящему времени определилось 4 основных направления их использования: в качестве минеральных пигментов для получения красок, как смягчителей вод, сорбентов и калийных удобрений.

Глаукониты являются природными пигментами, обладают яркой зеленой окраской различных оттенков. При обжиге, в связи с переходом закисных соединений железа в окисные, окраска меняется до коричневой и палевой. Краски, получаемые из ©.. лезник глауконитов, характеризуются высокой устойчивостью к щелочам, кислотам, светостойкостью и морозоустойчивостью.

Благодаря высокой обменной емкости (обычно в пределах 25-50 г/экв/кг) глаукониты могут использоваться как смягчители жестких вод в сахарной, пивоваренной, текстильной промышленности, на тепловых электростанциях. Для повышения реакционной способности глауконитовый концентрат предварительно обрабатывают раствором поваренной соли.

В связи с проблемами охраны окружающей среды, немалый интерес представляет также использование адсорбционных и катионообменных свойств глауконита для поглощения из воды и почв различных вредных веществ. Вопросы охраны подземных вод от радиоактивного загрязнения имеют большое санитарное значение.

Высокие сорбирующие свойства глауконитовых песков позволяют рекомендовать их в качестве сорбентов для очистки радиоактивных вод и извлечения из промстков двух- и трехвалентных катионов. Глауконит является эффективным сорбентом катионных красителей неионогенных поверхностно-активных веществ и может быть рекомендован для очистки сточных вод текстильных предприятий.

Имеются данные о том, что глауконит является активным поглотителем различных фосфорорганических, хлорорганических, серосодержащих пестицидов. Пестициды, как известно, являются мощным средством борьбы с вредителями и болезнями растений, но имеют крайне нежелательную тенденцию к накоплению в почвах. Глауконитовый концентрат обладает высокой емкостью к пиридину, фенолу и нафтеновым кислотам. Это позволяет рекомендовать его как селективный сорбент при очистке нефтепродуктов и других веществ от вредных примесей.

Для глауконитов характерно высокое содержание калия и ряда сопутствующих полезных компонентов – микроэлементов (марганца, ванадия, бора и др.). Ценными являются также высокие и адсорбционные и катионообменные свойства, способность стимулировать рост и снижать заболеваемость некоторых растений.

Глауконит используется в сельском хозяйстве при рекультивации земель. После окончания добычи на площади, где шли работы по добыче полезных ископаемых, земли утрачивают свое плодородие на многие десятилетия. На таких участках осуществляется покрытие слоем глауконитового песка вместо почвенного слоя [4].

Таким образом, глауконит является сырьем для получения минеральных красок, сорбции радиоизотопов, уменьшения жесткости воды, повышения урожайности сельскохозяйственных культур за счет наличия калия и микроэлементов. В настоящее время проводится дополнительное изучение глауконита, разработка технологий его комплексного использования и поиск потребителей.

Список литературы:

1. Бетехтин А.Г. Курс Минералогии. – М.: КДУ, 2007 – 721 с.

2. Интернет-ресурс: Агроархив: сельскохозяйственные материалы. http://agroarchive.ru/ekspertiza-kormov/1847-mineralnye-podkormki-prirodnogoproishozhdeniya.html (Дата обращения: 25.08.2015).

3. Мурашко Л.И. Глауконит в палеогеновых отложениях Беларуси. - Мн., «Литосфера», № 4, 1996. – С. 111-120.

4. Интернет-ресурс: Минералого-технологические особенности глауконита и новые направления его использования. http://www.glauconite.ru/s7_t.html (Дата обращения: 25.08.2015).

НИЖНЕДЕВОНСКИЕ ИЗВЕСТНЯКИ РАЙОНА ОЗЕРА УСКУЛЬ (СЕВЕР

ЗАПАДНО-МАГНИТОГОРСКОЙ ЗОНЫ ЮЖНОГО УРАЛА)

–  –  –

Нижнедевонские известняки прослеживаются вдоль западной окраины ЗападноМагнитогорской зоны Южного Урала. Они различаются по размеру и форме слагаемых тел, возрасту и фациальной принадлежности. Пространственно известняки связаны как с разнообразными осадочными, так и с вулканогенными нижнедевонскими отложениями. Все это указывает на сложные и многообразные геологические процессы, протекавшие в раннем девоне, но для их реконструкции известняки не применялись, за исключением тех случаев, когда в них находили фауну, пригодную для определения возраста.

Известняки, обнаженные к юго- и к северо-востоку от озера Ускуль, на западном склоне горы Ускуль, изучены наиболее детально. В период с 1950-х годов по настоящее время в фондовых и опубликованных работах накопился богатый фактический материал, представляющий большой интерес для восстановления обстановок седиментации в раннем девоне. Его краткое обобщение и дополнение новыми геохимическими данными является целью данной работы.

Геологическое строение района озера Ускуль сложное, что вполне объясняет количество вариантов ее геологических карт (рис. 1) и трактовок того, каковы соотношения известняков с вмещающими породами [Нестоянова, Ожиганов, 1958 г; Биков и др., 1959 г; Кац и др., 1980 г; Садрисламов, 1987 г; Князев, 2006 г; 3]. Согласно М.Ш.

Бикову [1959 г] известняки лежат внутри вулканокластических отложений третьей толщи ирендыкской свиты и согласно перекрываются отложениями четвертой толщи.

Ш.Н. Кац [1980 г] относил ускульские известняки к первой толще ирендыкской свиты. Их нижний контакт с третьей подсвитой по мнению Ш.Н. Каца тектонический, верхний – со второй подсвитой – согласный. Б.М. Садрисламов [1987 г] считал, что ускульские известняки лежат с перерывом на отложениях мансуровской толщи и не относятся к какой-либо свите, но делятся на два горизонта – нижний, соответствующий пражскому ярусу и верхний — эмсскому. В настоящее время известняки окрестностей озера Ускуль включаются в состав ускульской толщи [1] или мазовской свиты [Князев, 2006 г].

Согласно Б.М. Садрисламову [1964] в нижней части разреза известняков (85 м) залегают белые мелкозернистые разности с редкими брахиоподами, табулятами и ругозами. В них отмечаются маломощные (до 0,5 м) прослои и линзы криноидных известняков. Выше описано частое переслаивание темно-серых тонкозернистых немых известняков с амфипоровыми и коралловыми разностями, содержащими редких брахиопод, гастропод и строматопор (28 м). Органогенные известняки залегают в виде линз протяженностью более 20-30 м и мощностью 0,4-0,8 м. Далее следует прослой черных и темно-серых брахиоподовых известняков мощностью около 10 см. Завершается разрез последовательностью (20 м) темно-серых немых и органогенных известняков с амфипорами, кораллами, криноидеями и иногда со строматопорами.

Мощность отдельных прослоев 0,7-3,0 м.

©.. зли хметов Рис. 1. Геологические карты района озера Ускуль разных авторов, приведенные к масштабу 1:100000. Начало.

Рис. 1. Окончание.

Латеральные границы известняков практически не изучены. Лишь В.А. Масловым и В.Б. Смирновым [1970 г] отмечено, что образуемая ими линза на западном склоне горы Ускуль постепенно замещается по простиранию вулканогеннообломочными породами. По данным названных авторов разрез в зоне выклинивания имеет следующий вид.

1. Слоистые темно-зеленоватые тонкослоистые кремни с тонкими прослоями глинистых туффитов. Видимая мощность 1,0 м.

2. Кремнисто-глинистые туффиты сильно окремненные. Мощность не выдержана по простиранию и колеблется в пределах 0,4-0,7 м.

3. Прослой глинисто-карбонатно-кремнистых пород мощность. 0,03-0,04 м.

4. Доломитисто-песчанистые карбонатные породы, хорошо прослеживаются на 50-70 м на север. Мощность 2,0 м.

5. Светлые рассланцованные известняки. Мощность 5-6 м.

6. Кремнистые тонкослоистые сланцы с прослоями зеленых глинистых туффитов. Мощность 5-7 м.

7. Тонкослоистые известняки, переслаивающиеся с карбонатными глинистыми туффитами. Мощность слойков 1-2 см. мощность слоя 50-60 см.

8. Известняки серые, мелкозернистые, слоистость выражена слабо. Мощность 10-12 м.

Выше по разрезу залегают органогенные известняки.

От озера Ускуль выходы известняков прослеживаются на север. Особенно крупные (первые сотни метров в плане) расположены на широте д. Баталово. В них по данным бурения и по описанию канав отмечаются прослои туфового материала [Биков и др., 1959 г; Нестоянова, 1964 г; Кац и др., 1980 г]. Например, в основании западного подножия горы Ятык и по левобережью руч. Клы О.А. Нестояновой [1964 г] в известняках описаны прослои диабазовых порфиритов с миндалекаменной текстурой, туфов пироксеновых, роговообманковых и кварцевых порфиритов.

Севернее известняки выходов не образуют и изучены только буровыми работами. Встречаются как массивные их разности, так и слоистые. В 3300 м севернее д. Баталово Ш.Н. Кацем [1980 г] по скважине сверху вниз описан следующий разрез мощностью 80 м.

1. Известняки стекловатые массивные, рассланцованные – 2,3 м.

2. Переслаивание крупно-, средне- и тонкозернистых песчаников. В грубозернистых песчаниках частые обломки известняков. Мощность 1,4 м.

3. Тонкое переслаивание светло-серых массивных известняков с мелкозернистыми туфопесчаниками. Мощность прослоев 0,2 – 1,0 м. Мощность 6,6 м.

4. Известняки серые стекловато-зернистые массивные с криноидеями и табулятами плохой сохранности. Мощность 10 м.

5. Туфопесчаники среднезернистые. Мощность 1,0 м.

6. Известняки серые массивные и неяснослоистые. Мощность 41 м.

7. Алевролит с тонкими обломками известняков. Мощность 0,1 м.

8. Известняки серые стекловато-зернистые. Мощность 1,4 м.

9. Туфопесчаники с обломочками известняков. Мощность 15,3 м.

Полевое изучение известняков окрестностей озера Ускуль, проведенное нами в 2013-2014 годах не позволило добавить каких-либо новых данных. Поиск обнажений, описания которых приводятся в некоторых фондовых отчетах, не дал результата, что, по всей видимости, обусловлено активным развитием за последние десятилетия растительности. Особенно хорошо это заметно при сравнении аэрофотоснимков 1950-х годов и современных — площадь открытых незалесенных участков заметно сократилась. Однако некоторые уточнения могут быть сделаны благодаря новым подходам к интерпретации геохимических данных. Благоприятным фактором для этого служит невысокое – до 1,4 %, содержание нерастворимого остатка.

Содержание большинства примесных элементов в известняках (рис. 2), включая Ti, Zr, Sr ниже кларковых (по А.А. Беусу). Концентрации Ni и Co превосходят кларк на порядок и более. Отношение LREE/HREE составляет 2,5 и 3,1. Эти данные, учитывая методические подходы Е.Ф. Летниковой [2], позволяют предполагать, что формирование известняков протекало в условиях мелководных органогенных построек в пределах активной континентальной окраины, при незначительном поступлении материала из источников, богатых породами ультраосновного и в меньшей мере основного состава.

Рис. 2. Диаграммы Е.Ф. Летниковой [2008] для известняков района озера Ускуль.

Из приведенного обзора видно, что нижнедевонские известняки окрестностей озера Ускуль представляют собой биогермные постройки. В их формировании принимали участие представители различных групп мелководной фауны. Наличие прослоев вулканокластики и вулканитов указывают на проявление вулканизма одновременно с ростом биогерм. Этому соответствуют геохимические данные, полученные по известнякам.

Список литературы:

1. Артюшкова О.В., Маслов В.А. Нижнедевонские (доверхнеэмсские) отложения Магнитогорской мегазоны // Геологический сборник № 2. Уфа: ИГ УНЦ РАН,

2001. С. 80—87.

2. Летникова Е.Ф. Геохимические типы карбонатных отложений южного обрамления Сибирской платформы. Автореферат дисс.... доктора. геол.-мин. наук. Новосибирск, 2008. 39 с.

3. Маслов В.А., Артюшкова О.В. Стратиграфия и корреляция девонских отложений Магнитогорской мегазоны Южного Урала. Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2010. 288 с.

СТЕРЛИТАМАКСКИЕ ШИХАНЫ: УНИАЛЬНОЕ ПРИРОДНОЕ

НАСЛЕДИЕ ИЛИ СЫРЬЕ?

–  –  –

Введение Стерлитамакские шиханы — изолированные возвышенности на территории Башкирского Предуралья, состоящие из четырёх одиночных гор (Юрактау, Куштау, Шахтау, Тратау). Образуют узкую цепочку, вытянутую вдоль р. Белой на 20 км в меридиональном направлении (рис 1). Тектонически шиханы приурочены к западной зоне положительной структуры артинских слоёв. Они являются выведенными на земную поверхность нижнепермскими (поздний палеозой) рифовыми массивами, сложенными в основном рифогенными известняками и состоящими из конгломерата окаменелостей различных представителей органического мира того периода – коралл, губок, мшанок, брахиопод, фораминифер, иглокожих, водорослей и т. д. Шиханы – уникальные геологические и геоморфологические памятники природы [1].

Рис 1. Тектоно-формационный профиль Юрюзано-Сылвенской депрессии на широте города Кунгура. По Казанцеву и др. [19], с изменениями и дополнениями.

Условные обозначения: 1-5 формации: 1 – платформанная, 2 – депрессионная, 3 – флиш, 4 – сульфатная, 5 – рифовая, 6 – надвиги, 7 – скважины.

Общая характеристика шиханов На сегодняшний день стерлитамакская группа шиханов является небольшой частью грандиозной системы древних рифовых массивов, которая прослеживается от Прикаспия до Северного Ледовитого океана. Особенностью стерлитамакских шиханов является то, что в результате тектонических движений более 20 млн лет назад они были выдвинуты на дневную поверхность, в то время как на остальном пространстве рифы плохо обнажены или перекрыты большой толщей более молодых отложений [2, 3]. Это предоставило геологам удивительную возможность видеть и непосредственно изучить рифовые постройки в деталях. Например, по склонам шихана Тратау обнажен геологический разрез от верхнего карбона до нижней перми [4]. Следует отметить, что раннепермские рифовые постройки известны во многих регионах планеты: в Китае, Средней Азии, в Канаде и США, но нигде более они не представлены столь эффектной системой и доступны для изучения. Поэтому геологические разрезы стерлитамакских шиханов вошли во всю мировую научную литературу и отражены в Международной стратиграфической шкале [5].

©.. хметшин Условия образования.

Долгое время оставался нерешенным вопрос, каким образом коралловые рифы могут достигать мощности в сотни метров, если необходимым условием образования рифовых массивов является мелководная обстановка. М.А. Камалетдинов доказал, что процесс образования рифов связан с движением шарьяжей и надвигов. На примере барьерных рифов девонского и раннепермского возраста в Предуральском прогибе было установлено, что рифовые массивы приурочены к антиклинальным поднятиям фронтальных частей надвигов, возраст которых древнее самих рифов. Рифообразующие организмы селились на подводных поднятиях, а последующий рост рифовых происходил за счет опускания края платформы под весом надвигавшегося с востока Уральского орогена [10].

Эта закономерность объяснила процесс миграции барьерных рифов с востока на запад в Предуральском прогибе: в позднекаменноугольный период граница прогиба с платформой проходила по меридиану Выдрзиского рифа, в ассельском веке она отодвинулась на 7-10 км к западу, в сакмарское время – еще на 15-20 км, а в артинское на 20-30 км (рис. 1). Общее расстояние миграции западной границы прогиба в течение только ранней перми составило 50–60 км [12].

Миграция рифовых массивов происходила в полном соответствии с направлением и скоростью движения уральских аллохтонов, поэтому по смещению барьерных рифов можно судить, за какое геологическое время и на какое расстояние произошло шарьирование орогенно-складчатой области в сторону платформы. Этот процесс является чрезвычайно важным для понимания тектоники и реконструкции геологической истории [9; 11].

Аналогичные структуры в мире.

Нижнепермские рифовые постройки известны во многих регионах планеты – в Китае, Средней Азии, в Канаде и США. Рассмотрим подробнее пермские рифы и карбонатные постройки в западном Техасе.

В начале-середине Перми суперконтинент Пангея не был полностью сформирован. Североамериканская платформа надвигалась на восток и начинает сталкиваться с Африканской и Евразийской плитой вдоль активной зоны субдукции. К западу от этой зоны были сформированы горы Апалачи, что повлекло за собой образование многочисленных вулканических центров вдоль континентальной вулканической дуги.

С западной стороны североамериканской платформы была расположена зона пассивной континентальной окраины. Сегодня мы наблюдаем подобное вдоль восточного побережья Северной Америки. К западу от этой пассивной окраины была вулканическая островная дуга по возрасту на много старшей области субдукции между серединно-тихоокенской зоны спрединга и континентальной плиты. Вдоль тропической юго-западной части Северной Америки были найдены линейные рифовые комплексы, разработанные в нескольких приморских краях континентального шельфа, и обширные рифовые лагуны, усеянные маленькими островами.

Ископаемые остатки последовательностей известняка, находятся на магматической интрузие, произошедшей в третичное время около 40 миллионов лет назад. Эта интрузия в значительной степени несет ответственность за поднятие, затем эрозию, и перенос пермских отложений на лагуну, как мы их видим сегодня в горах Хуэко (Hueco) и на их западных предгорьях [6].

На территории данных рифовых построек организован государственный парк.

Не смотря на то что их ни коем образом не используют в промышленности, США занимают первое место в мире по производству соды. Выработка кальцинированной соды в последние годы стабилизировалась на уровне 10,3-10,7 млн. т в год. Китай занимает второе место, с производством 7,2 млн. т в год, большая часть кальцинированной соды производится синтетическим путем.

Промышленное использование шиханов.

Разведанные в 30-х годах прошлого столетия на стерлитамакских шиханах большие запасы известняка и в тоже время близкое нахождение месторождения соли инициировали строительство под г. Ишимбай содового комбината. Он начал свою работу в 1941 г. после эвакуации оборудования с содовых заводов Украины на базе месторождения на Шахтау. Впоследствии содовый комбинат «разрастался», были построены цементный завод, цеха по производству пищевой соды, тяжелой соды, гипса, синтетических моющих средств и т.д. В 1994 г. комбинат был акционирован под названием ОАО «Сода», в настоящее время входит в состав ОАО «Башкирская содовая компания».

Вопрос о сырьевой базе для комбината ставился уже давно, поскольку запасы Шахтау были ограничены и на сегодня практически исчерпаны. Предварительная геологоразведка показала, что известняки шихана Куштау (который не является памятником природы) непригодны для содового производства. Наиболее подходящими они оказались у Тратау и менее – Юрактау. Поскольку Тратау и Юрактау являются памятниками природы, были рассмотрены другие месторождения. В качестве альтернативы было просчитано Альмухаметовское месторождение в Абзелиловском районе РБ (ок. 170-200 км от Стерлитамака). В дальнейшем за счет средств бюджета республики были предварительно разведаны еще два месторождения: Каранское (80 км от Стерлитамака) и Гумеровское (45 км). [5] Таким образом, казалось бы, сырьевой вопрос для комбината был решен. Тем не менее, не прекращаются попытки со стороны производственников инициации снятия статусов особо охраняемых природных территорий (ООПТ) с шиханов Тратау и Юрактау (по современному законодательству шиханы нельзя разрабатывать и даже проводить на них геологоразведку до тех пор, пока не будет снят статус памятника природы). Нежелание осваивать дальние месторождения очевидно, потребуется привлечение дополнительных средств. Попытки разработки шиханов вызвало широкую волну протестов как со стороны ученых и экологов, так и со стороны населения. В последние годы эта борьба приняла острый характер, перешедший практически в прямые угрозы закрытия комбината, где работают около 6 тыс. человек.

На самом деле большинство специалистов сходятся во мнении, что завод должен работать, и не один десяток лет. Однако в таком случае владельцам производства необходимо решить три очень сложные проблемы.

1. Необходимо обновление большого количества основных средств производства, поскольку износ многих из них составляет от 80 до 100%.

2. Необходимо освоение нового большого месторождения известняка на 50-100 лет, а не шихана Юрактау, которого, по оценкам специалистов, хватит лишь на 7-10 лет.

3. Решить проблему огромного количества отходов комбината. Так называемое «Белое море» - отстойник миллионов кубометров отходов комбината, расположенный недалеко от р. Белой, грозит серьезной экологической катастрофой не только для р.

Белой, но и для р. Волги. Решение каждой из этих задач требует огромных средств.

Причем решение этих проблем должно было начаться много лет назад, а не накапливаться из года в год, поставив на сегодня предприятие в критическое положение, а самих рабочих – в положение заложников.

Уникальность шиханов.

Стерлитамакские шиханы были выбраны объектами экскурсий XXVII сессии Международного геологического конгресса в 1937 г., VIII Международного конгресса по стратиграфии и геологии карбона в 1975 г., а также ряда других крупных научных мероприятий [7].

Сегодня изучение шиханов не менее актуально. Исследования проводятся в основном самими предприятиями-разработчиками гор, а также региональными научными центрами и научно-исследовательскими отделами ВУЗов республики.

Столь значительный интерес к шиханам, как показывают история и современность, оправдан. Шиханы уникальны с ботанической, зоологической и палеонтологической точек зрения. На склонах гор наблюдается обилие реликтовых и эндемичных видов Более 40 видов растений и животных Стерлитамакских шихан занесены в Красную книгу Республики Башкортостан (РБ) [8]. Из представителей животного мира наиболее примечательны птица удод (Upupa epops), бабочки аполлон (Parnassius apollo), подалирий (Iphiclides podalirius), махаон (Papilio machaon), бескрылый кузнечик зелёная дыбка (Saga pedo Pall.). Все они занесены в Красную книгу РБ [8]. Шиханы интересны и как минералогический памятник природы (кристаллы и друзы кальцита, арагонита, целестина и т. д.). Известняковые месторождения Шахтау чрезвычайно богаты остатками разнообразных организмов прекрасной сохранности. В настоящее время, благодаря планетарной уникальности, шиханы внесены в Список геологического наследия всемирного значения «GEOSITES».

Органический мир шиханов до конца не исследован, не изучены, в частности, трилобиты и гастроподы (типа ракообразных), из остатков растительного происхождения – водоросли (сине-зелёные водоросли – строматолиты) и др. В свете увеличивающейся антропогенной нагрузки необходим постоянный мониторинг современного биоразнообразия [8]. Всё это говорит о том, что научный интерес к шиханам будет только расти.

Заключение.

Стерлитамакские шиханы являются уникальнейшими памятниками природы.

Отличаются они по происхождению, по составу, по органическому миру и обладают мощным рекреационным потенциалом. Многие ученые, общественные деятели и просто жители Башкортостана возмущены попыткой решить сырьевые проблемы содового производства за счет уничтожения уникального наследия мирового значения. Экономические интересы небольшой группы людей не должны ставиться выше общественных, тем более что разработке шиханов есть реальная альтернатива. Россия, используя дешевое сырье, не занимает первое место по производству соды в мире. Лидирующие страны, такие как США и Китай, демонстрируют нам, что при желании можно обойтись и без использования органического сырья – рифовых построек (шиханов). Наша задача – подробнее изучить, защитить и сохранить для следующих поколений эти уникальные памятники природы.

Список литературы:

Хисматуллин И.Р. (IX Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Организация территории: статика, динамика, управление» // Новый университет. Серия: Вопросы естественных наук. — Йошкар-Ола:

Коллоквиум, 2012. — № 3(6). — С. 86–90.

Чувашов Б.И., Пруст Ж.-Н., Буассо Т., Веннан Э., Черных В.В. К истории формирования Стерлитамакских шиханов (Раннепермские рифовые массивы Южного Предуралья) // Ежегодник 1995. Екатеринбург: Институт геологии и геохимии УрО РАН, 1996. С. 25—34.

Гареев Э.З. Геологические памятники природы Республики Башкортостан. Уфа, 2004. 296 с.

4. Реестр особо охраняемых природных территорий Республики Башкортостан // Кол. авторов /под ред. А.А. Мулдашева. Уфа: МедиаПринт, 2010. 414 с.

Гареев Э.З. Уникальные геологические памятники природы Башкортостана: состояние, перспективы. Препринт / АН РБ. Уфа, 1998. 61 с.

6. http://www.sunstar-solutions.com/sunstar/geology/Permian/PermianTX.htm Тимербаева З. Ш., Ахметова А. Ш. Шиханы — уникальные памятники 7.

природы Башкортостана // Учитель Башкортостана. — Уфа: Башкортостан, 2006. — № 4. — С. 67–69.

Ситдиков Т. Ю., Хисматуллин И. Р. Экологические проблемы Республики Башкортостан: причины и пути решения. Проблемы правовой охраны окружающей среды // Вестник Южно-Уральского профессионального института. — Челябинск: ЮУПИ, 2013. — № 2(11). — С. 38–46.

Фархутдинов И.М. Геологическое строение и возможная нефтегазоносность зоны сочленения Юрюзано-Сылвенской депрессии и Уфимского амфитеатра // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2013. Т.8. №1.

Камалетдинов М.А. Современная теория шарьяжей // Геологический 10.

сборник. ИГ УНЦ РАН. 2001. № 2. С. 29-37.

Исмагилов Р.А. Фархутдинов И.М., Фархутдинов А.М. Подгорные 11.

зоны передовых прогибов – перспективные объекты для поисков нефти и газа // Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов АН РБ. 2014. № 20. С.

36-45.

Казанцев Ю.В., Казанцева Т.Т., Загребина А.И., Газизова С.А. Структурная геология северо-востока Башкортостана. Уфа: АН РБ, Отд. наук о Земле и экологии, 1999. 131 с.

ВЛИЯНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ МАЛЫХ РЕК ГОМЕЛЬСКОЙ

ОБЛАСТИ

–  –  –

О возникновении проблем, связанных с водными ресурсами, говорят тогда, когда качество водного источника не отвечает соответствующим требованиям или его использование не желательно вовсе. Качество воды считается удовлетворительным, когда потребитель получает воду, отвечающую по своим свойствам установленным стандартам качества. Изменение показателей природных вод может определяться как природными особенностями региона, так и искусственными факторами. В большей степени нарушение устойчивого состояния подземных вод связано с техногенным воздействием и выражается в изменении их гидрохимического и гидродинамического режимов [1].

В общем виде, в возникновении проблем загрязнения водных ресурсов, как правило, выделяют три основных внешних фактора техногенного происхождения: промышленное, сельскохозяйственное и коммунально-бытовое загрязнение. На основании этого можно выделить ряд причин и факторов, ответственных за истощение водных ресурсов, которые характерны не только для Гомельского региона, но и республики в целом, и в той или иной степени для всех регионов мира.

На территории Гомельской области естественное изменение состава и минерализации подземных вод наблюдается в локальных масштабах, и, как правило, связано с очагами разгрузки минерализованных вод, которые приурочены к зонам пересечения речными долинами крупных тектонических разломов и к участкам неглубокого залегания солянокупольных структур в Припятском прогибе. Кроме того, используемые в питьевых целях подземные воды, отличаются повышенным содержанием железа, марганца и сниженным – фтора (обычно менее 0,7 мг/дм3) и йода.

Повышенное содержание железа в пресных подземных водах определяется физико-географическими и геолого-гидрогеологическими условиями территории. Часто его концентрации достигают 1,5-3,0 и даже 5-0 мг/дм3 (ПДК – 0,3 мг/дм3). Около 80 % всех скважин на Полесье характеризуются превышением ПДК по железу. Наиболее высоким содержанием железа (до 20-30 мг/дм3), присутствующего в подземных водах в закисной форме, отличаются грунтовые воды, связанные с болотными массивами.

Для напорных вод также прослеживается связь между степенью заболоченности территории и условиями ожелезненности подземных вод. Повышенные концентрации марганца – до 0,5-1,0 мг/дм3 (ПДК – 6,1 мг/дм3) в региональном плане соответствуют распространению железосодержащих вод.

Очевидно, что последствия коммунально-бытового воздействия зависят от демографических условий (распределения плотности населения).

В одних районах увеличение нагрузки (количественной и качественной) влияет на устойчивое состояние водных ресурсов и особенно пресных подземных вод хозяйственно-питьевого назначения, в других такая нагрузка может понизиться, исходя из величины удельного водопотребления в среднем 203 л/сут/чел [3].

©.. оляренко Динамика численности населения Гомельской области обусловлена режимом его воспроизводства и особенностями миграционных процессов, которые находятся в свою очередь под воздействием социально- экономических и других факторов.

Основная масса городского населения (до 70 %) проживает в 5 крупных городах.

Гомель, Мозырь, Светлогорск, Жлобин и Речица (с населением более 66 тыс. чел. Речица, более 72 тыс. чел. Светлогорск, Жлобин и от 100 до 500 тыс. чел. Мозырь, Гомель).

Значительными сферами водопотребления и негативного влияния на экологическое состояние малых рек являются промышленность и сельское хозяйство.

Каждая из местных территориальных хозяйственных систем имеет свои особенности и специализацию производства. Существенные различия имеются в характере производственной специализации восточных и западных районов области, а также территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению.

Для восточной части области характерна высокая концентрация промышленного производства. Здесь находятся наиболее значительные предприятия обрабатывающей промышленности, крупные животноводческие комплексы, основная зона развития овощеводства и садоводства. Наиболее значительный социально-экономический потенциал сосредоточен в Гомеле. Определенным социально-экономическим потенциалом располагают также Речица, Светлогорск, Жлобин, Рогачев и Добруш. На территории этих городов большая плотность населения и высокий удельный вес городского населения.

Большинство промышленных предприятий размещено в крупных индустриальных центрах и узлах: Гомель, Мозырь, Речица, Светлогорск, Жлобин, Калинковичи, Рогачев, Добруш.

В структуре промышленного производства наибольший удельный вес продукции приходится на топливную (21 %), черной металлургии (16,9 %), машиностроительную и металлообрабатывающую (15 %), пищевую (14,7 %) отрасли промышленности, производственные процессы в которых относятся к наиболее водоемким и оказывают значительное влияние на окружающую среду [1].

Наибольшее удельное водопотребление с малых рек приходится на химические, нефтехимические и нефтеперерабатывающие заводы – 5000-15000 м3/сут, горнообогатительные комбинаты – 1700-8000 м3/сут, металлургические заводы – 1000м3/сут, машино- и станкостроительные заводы – 500- 5000м3/сут.

Определенную роль в загрязнении природных вод урбанизированных территорий играют линейные источники воздействия – автомагистрали и нефтепроводы.

Длина автомобильных дорог с твердым покрытием составляет более8.6 тыс. км.

Густота дорог с твердым покрытием – 20 км /км. В Лельчицком, Рогачевском, Житковичском, Брагинском, Хойникском районах этот показатель составляет лишь 11км/100 км2. Наиболее густой сетью автомобильных дорог обладают Лоевский, Гомельский, Кормянский, Чечерский, Жлобинский, Речицкий районы. Около 36% сельских населенных пунктов не имеют подъездов с твердым покрытием.

Трубопроводный транспорт осуществляет транспортировку природного газа, нефти и нефтепродуктов. С 1963 г. по территории области проходит нефтепровод «Дружба». От восточной границы области он идет к г. Мозырь, где разветвляется.

Нефтепроводами связаны все нефтепромыслы от Речицы до Светлогорска.

Сельскохозяйственные угодья области составляют 1,45 млн га, или 35,9% ее территории, в том числе пахотные земли – 891,9 тыс. га, сенокосы и пастбища – 536,1 тыс. га. Повышенной распаханностью отличаются восточные районы – Добрушский, Буда-Кошелевский, Рогачевский и др., где сельскохозяйственные угодья занимают до 50-60% территории. Менее распаханы западные (Полесские) регионы.

Главной отраслью растениеводства Гомельской области является зерновое хозяйство, которое потребляет значительное количество воды, расчетные оросительные нормы для зерновых культур в зависимости от конкретных территориальных условий оцениваются от 1000-2000 м3 воды на 1 га возделываемых площадей.

Большое количество воды (2000-3000 м3/га) отводится для выращивания овощных культур. Посевы овощей на территории области размещены неравномерно.

Максимальные их площади находятся в Гомельском, Житковичском, Светлогорском, Речицком и Мозырском районах, т.е. овощи выращиваются преимущественно вокруг крупных городов, промышленных центров и населенных пунктов, где имеются перерабатывающие предприятия. Наименьшая доля овощных культур в общих посевных площадях характерна для Брагинского, Ветковского, Наровлянского и Чечерского районов.

Главной отраслью животноводства Гомельской области является разведение крупного рогатого скота, на долю которого приходится 55,9% всего поголовья сельскохозяйственных животных. Среди других отраслей в животноводстве выделяются свиноводство, птицеводство, менее интенсивные отрасли продуктивного животноводства – овцеводство и коневодство.

Наибольшая плотность скота характерна для хозяйств Октябрьского, Ельского, Мозырского, Житковичсхого районов (более 55 голов на 100 га сельхозугодий).

Свиноводство размещено повсеместно, однако преимущественное развитие оно получило в Гомельском и Мозырском районах, где на 100 га сельскохозяйственных угодий приходится более 100 голов свиней. Наименьшую долю в данной отрасли имеют Лельчицкий, Лоевский, Брагинский. Петриковский и Чечерский районы (менее 10 голов на 100 га сельхозугодий) В среднем по области численность свиней на 100 га составляет 24 единицы.

Специализированные птицеводческие хозяйства объединены в Гомельское производственное объединение. В его составе девять взаимосвязанных предприятий, в Мозырском, Гомельском, Жлобинском, С ветлогорском, Рогачевском, БудаКошелевском районах. Наибольшее поголовье птицы имеют Гомельский, БудаКошелевский, Жлобинский. Мозырский районы.

Влияние промышленного производства особенно заметно в крупных промышленных районах.

Значительному техногенному воздействию подвержены малые реки. В них обнаружены в концентрациях, превышающих ПДК загрязнители нефтепродукты (31 ПДК) – р. Припять и ее притоки (г. Мозырь), азот аммонийный(6,9 ПДК) – р. Уза (г. Гомель),(6,3 ПДК) – р. Днепр (г пЛоев), фосфаты (5,4ПДК) – р. Уза (г. Гомель) и др [2].

Широко освещенными в научной литературе примерами техногенного воздействия на гидросферу крупных промышленных районов являются Светлогорский, Гомельский и Мозырский промышленный комплекс включает в себя Светлогорскую ТЭЦ, производственное объединение «Химволокно», целлюлозно-картонный комбинат и другие предприятия стройиндустрии и организации, оказывающие прямое и косвенное воздействие на малые реки региона.

Значительную опасность для малых рек представляют сточные воды заводов машиностроения и пищевой промышленности. Сточные воды предприятий машиностроения содержат большое количество масел и нефтепродуктов (HП), взвешенных веществ, солей тяжелых металлов, кислот и щелочей. Сточные воды объектов молочной и маслосыродельной промышленности, образующиеся в результате различных технологических операций, содержат значительное количество загрязнений органического и минерального происхождения. Среди стоков пищевых предприятий сточные воды крахмальных, спиртовых и пивоваренных заводов отличаются наиболее высокой концентрацией органических веществ и биогенных элементов.

Одним из распространенных видов воздействия на водные ресурсы является загрязнение их нефтью при их хранении и транспортировке.

К наиболее уязвимым участкам магистральных нефтепроводов относятся переходы через реки, каналы, озера и водохранилища, где нередко возникают аварийные ситуации со значительными объемами разливов нефти. Загрязнение нефтью приводит к образованию на поверхности водоема нефтяной пленки, что приводит к резкому снижению количества растворенного в воде кислорода, т.к. кислород, содержащийся в воде, расходуется на окисление нефти. Сокращение количества кислорода угнетающе воздействует на водные организмы.

При содержании в воде 0,2 - 0,4 мг/дм3 нефти она приобретает нефтяной запах и привкус, который не устраняется даже при фильтровании и хлорировании, вследствие чего вода водоема становится непригодной для водоснабжения.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |



Похожие работы:

«Министерство здравоохранения Российской Федерации Федеральное медико-биологическое агентство ФГБУ НИИДИ ФМБА России Северо-Западное отделение РАМН Комитет по здравоохранению Пр...»

«ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1. Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (текст по состоянию на 03.09.2015 г.) Глава 9. СДЕЛКИ § 2. Недействительность...»

«Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации Федеральное агентство по недропользованию ФГУГП "Гидроспецгеология" Центр мониторинга состояния недр на предприятиях Госкорпорации "Р...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ (РОСТЕХНАДЗОР) _ ПРИОКСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ s Юридический адрес: пр-кт Ленина, д.40, г. Тула, 300041, тел. (4872)36-26-35, E-mail: Driok@gosnadzor.ru Почтовый адрес: ул. Зубковой, д. 17, корп. 2, г. Рязань, 390037,тел. / факс: (4912) 32-07-12, E-mail: ryaz...»

«© 1994 г. С.М. НАВАСАРДОВ ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ В МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ НАВАСАРДОВ Сергей Михайлович — доктор медицинских наук, главный научный сотрудник Института биологических проблем Севера ДВО РАН. Тенденции воспроизводства и миграции населения Ма...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени У.Д. АЛИЕВА" Кафедра биологии и химии "Утверждено" на заседании кафедры биологии и химии...»

«МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых Москва, 2007 Разработаны Федеральным государственным учр...»

«Труды БГУ 2010, том 4, выпуск 2 Обзоры УДК 582.57:236:581.19:581.522.4 ПАЖИТНИК ГРЕЧЕСКИЙ (TRIGONELLA FOENUM GRAECUM L.) КАК ИСТОЧНИК ШИРОКОГО СПЕКТРА БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ СОЕДИНЕНИЙ Е.Д. Плечищик, Л.В. Гончарова, Е.В. Спиридович, В.Н. Решетников ГНУ "Ц...»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Рабочая программа по обществознанию 8 класса составлена на основании документов: 1.Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.201.2 №273 2.Приказы Министерства образования и науки Российс...»

«ВЕСЦІ НАЦЫЯНАЛЬНАЙ АКАДЭМІІ НАВУК БЕЛАРУСІ № 3 2012 СЕРЫЯ БІЯЛАГІЧНЫХ НАВУК УДК 579.22:582.28:66.081 В. В. ЩЕРБА, Т. А. ПУЧКОВА, Л. Т. МИШИН ОБРАЗОВАНИЕ СОЕДИНЕНИЙ ИНДОЛЬНОЙ ПРИРОДЫ СЪЕДОБНЫМИ И ЛЕКАРСТВЕННЫМИ ГРИБАМИ Институт микробиологии НАН Беларуси, e-mail: micompa@mbio.bas-net.by (Поступила вредакц...»

«Сельское хозяйство и аграрная политика в России: 1975–2005 гг. 2 ЛЕСНОЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ ЗА 30 ЛЕТ Н.А. Моисеев Леса России занимают 22% площади мирового лесного покрова и играют исключитель...»

«Тренинг нарушенных функций мышц миографическим методом биологической обратной связи (БОС по ЭМГ) Методическое руководство к портативному носимому прибору для контроля инъекций, проведения сеансов БОС-тренинга и физиотерапевтической нейро...»

«ОСИПОВИЧСКИЙ РАЙИСПОЛКОМ ОТДЕЛ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ РАБОТЫ, КУЛЬТУРЫ И ПО ДЕЛАМ МОЛОДЕЖИ МАТЕРИАЛ для информационно-пропагандистских групп "Повышение экологической культуры в белорусском обществе". стр. 2 "Борьба с коррупциейважнейшая государственная задача в деле укрепления независимости и суверенитета Республики...»

«Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа Постановление № Ф03-5188/2011 03.04.2012 Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2012 года....»

«Тема урока: "Подари эту розу поэту." (Цветы в творчестве А. А. Фета) Литературно-биологическая гостиная Цель проведения: -Расширить и углубить знания учащихся о творчестве А. А. Фета;-Обобщить знания о строении цветков, соцветий, их биоло...»

«Научно-технический журнал 10. Стрикаленко Т. В., Бадюк Н. С. Некоторые гигиенические и социальные аспекты проблемы водообеспечения жителей города // Экологические проблемы городов и рекреационных зон : сб. науч. ст. Одесса : ОЦНТЭИ, 1999. С. 312–318.11. Стрикаленко Т. В. Эк...»

«Дидактические игры по познавательному развитию (экологическое воспитание) для детей старшей группы компенсирующей направленности Игра ведущий вид деятельности в дошкольном возрасте. Дидактическая игра – явление многоплановое, сложное. Это и метод обучения, и форма обучения, и самостоятельная игровая деятельность, и средство все...»

«Примечания к финансовой отчетности 1 июля 2007 года АО "Илийский Картонно-Бумажный Комбинат" (Суммы указаны в тенге) 1. ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ АО “Илийский Картонно-Бумажный Комбинат” зарегистрировано в органах...»

«Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 8 "Снеговичок" Дидактические игры по экологическому воспитанию для детей среднего дошкольного возраста Подготовила воспитатель...»

«Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области Нижегородское отделение Союза охраны птиц России Экологический центр "Дронт" Нижегородский государственный педагогический университет им. Козьмы Минина Г УСЕОБРАЗНЫЕ И ДРУГИЕ ВОДОПЛАВАЮЩИЕ...»

«УДК 556.166 Ладжель Махмуд, к.г.н. Университет Сэтиф, Алжир Гопченко Е.Д., д.г.н., Овчарук В.А, к.г.н. Одесский государственный экологический университет ПРОЕКТИРОВАНИЕ ГИДРОГРАФОВ ДОЖДЕВЫХ ПАВОДКОВ НА УЭДАХ АЛЖИРА Предлагается методика проектирования гидро...»

«Дрюпина Екатерина Юрьевна МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАСЧЕТА ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В СТОЧНЫХ ВОДАХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ГОРОДСКИХ СИСТЕМ ВОДООТВЕДЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ Г. БАРНАУЛА) 25.00.27 – гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия Диссертация на соискание учено...»

«270 ЕКОНОМІКА ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ ТА ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА Светлана В. Шарыбар ФОРМИРОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В статье пока...»

«Научно – исследовательская работа ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТАВА ШОКОЛАДА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ОРГАНИЗМ Выполнил: Бегоулев Даниил Олегович учащийся 9 класса МОУ "Средней общеобразовательной школы № 75", МО "Котлас", Архангельской области Руководитель учитель Овсян...»

«ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК БАРЛЫБАЕВ Х. А.ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ в 4-х томах Том III ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ, ЭКОНОМИКА, ЭКОЛОГИЯ Москва Издательский дом "НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА" УДК 141.3, 304.44 ББК 60.52, 87.6 Б 25 РЕЦЕНЗЕНТЫ: Некипелов А. Д. академик Российской академи...»

«Декабристы в Сибири "В сибирской ссылке декабристы развернули многообразную и разностороннюю деятельность. Еще в период каторжных работ декабристы разработали программу повышения собственного уровня образования. Эта программа предусматривала серьезное изучение математики, м...»

«Бутылин Павел Андреевич Роль конденсина в стабилизации ядрышкового организатора в процессе митотического деления у дрожжей Saccharomyces cerevisiae 03.00.25 – гистология, цитология, клеточная биология АВТОРЕФЕРАТ диссер...»

«175_15291982 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва Дело № А40-25661/15-175-160Б 03.03.2017. Резолютивная часть определения объявлена 14.02.2017. Полный текст определения изготовлен 03.03.2017. Арбитражный суд города Москвы в составе суд...»

«BY9800127 Министерство по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь Институт радиобиологии Национальной академии наук Беларуси Основные итоги выполнения научного раздела Государственной программы Республики Беларусь по минимизации и преодолению последствий катастрофы на Черно...»

«ИННОВАЦИОННОЕ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ Туманова Е.А., к.э.н., и.о. доцента, 502.34+502.36 Униятова О.А., асистент, Национальная академия природоохранного и курортного строительства ПРИНЦИПЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СТРАХОВАНИЯ Экологическое страхование представляет...»









 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.