WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 

«Научный журнал “Экономика Украины”. — 2015. — 7 (636) ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ УДК 368:63(477.42) А. Н. В И Л Е Н Ч У К, доцент, кандидат экономических наук, докторант, ...»

Научный журнал “Экономика Украины”. — 2015. — 7 (636)

ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

УДК 368:63(477.42)

А. Н. В И Л Е Н Ч У К,

доцент, кандидат экономических наук, докторант,

доцент кафедры финансов и кредита

Житомирского национального агроэкологического университета

ТЕОРЕТИКО МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

СТРАХОВАНИЯ КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ

Рассмотрены актуальные вопросы формирования цивилизационных страховых отно шений в обществе. Исследованы различные теоретические конструкции, касающиеся понятийного содержания страхования, и установлено, что у данной категории экономи ческая природа происхождения, она находится в тесной взаимосвязи с различными научными направлениями. Доказано, что теоретико методологической основой иссле дований в сфере страхования являются теоретические концепции. Выделены главные признаки страхования, отражающие авторскую интерпретацию понятия страхования как экономической категории.

Ключевые слова: риски, страхование, страховые отношения, субъекты страхования, страховой рынок.

A. N. V I L E N C H U K, Assoc. Professor, Candid. of Econ. Sci., Doctoral candidate, Assoc. Professor of the Chair of Finances and Credit, Zhitomir National Agroecological University

THEORETICAL METHODOLOGICAL FOUNDATIONS OF STUDIES



OF INSURANCE AS AN ECONOMIC CATEGORY

The article deals with the current issues of the formation of civilizational insurance relations in a society. Various theoretical structures regarding the conceptual content of insurance are studied, and it is established that this category has the economic nature of its origin and is in a close relationship with a variety of scientific fields. It is proved that the theoretical and methodological bases for researches in the insurance sphere are theoretical concepts. The article defines the basic features of insurance that reflect the author’s interpretation of the concept “insurance” as an economic category.

Keywords: risk, insurance, insurance relations, insurance agents, insurance market.

Определяющими доминантами успеха общественно экономических трансфор маций можно считать достижение желаемого состояния безопасности, рискован ности и равновесия на макро и микроуровнях. Со времен античности и до сих пор для человечества остаются актуальными и приобретают все большее значение во просы защиты экономических, экологических, социальных, морально этических, финансовых и других интересов, связанных с обеспечением жизнедеятельности об щества. Начатое реформирование национальной экономики нуждается в принятии системных мер по преодолению перманентности, неопределенности и рискогеннос ти, и важная роль в этом процессе должна принадлежать страхованию.

Виленчук Александр Николаевич (Vilenchuk Aleksandr Nikolaevich) – e mail: vilenchuk@ukr.net.

Проблемы экономической теории Целью статьи является отражение теоретико методологических аспектов стра хования как экономической категории в условиях неопределенности, вероятности и рискогенности окружающей среды.

Во многих постиндустриальных странах мира страхование рассматривается как незаменимый инструментарий формирования взаимовыгодных финансово эконо мических отношений, направленных на распределение (перераспределение) рис ков между участниками страхового процесса.





Со ІІ половины XIX в. во многих евро пейских странах наблюдалось активное развитие страховой науки, получали рас пространение общества, занимавшиеся разработкой страховой теории, появлялись специализированные учебные заведения, в которых преподавали страховые дисцип лины. К. Маркс [1, с. 409–410] и А. Маршалл [2, с. 87–88] рассматривали страхова ние как необходимый процесс общественного воспроизводства. Известный немец кий экономист А. Вагнер в своем научном труде “Государство и страхование” (1881 г.) отмечал, что страхование следует рассматривать не как коммерческий институт, а как “общую потребность”, при этом “индивидуальный момент отступает назад, со циальный – выступает вперед” [3, с. 98].

В Германии в 1906 г. был опубликован первый научный труд немецкого ученого А. Манеса, посвященный вопросам частного и коммерческого страхования под об щим названием “Основы страхового дела”. Исследуя место и роль страхования в си стеме экономических знаний, он отмечал, что наука о народном хозяйстве, или поли тическая экономия, берет свое начало с того момента, когда человек приобретает сред ства, необходимые для материального благополучия, и начинает ими пользоваться. В этой общей науке страхованию должно быть отведено значительное место, поскольку по всем своим видам данный механизм является удобным и чрезвычайно целесооб разным способом обеспечения материального благосостояния человека [4, с. 5].

Один из основоположников отечественной теории страхования академик В.Г. Воблый в 1915 г. опубликовал научный труд “Основы экономии страхования”, особенностью которого является то, что автор впервые в Украине рассматривал стра хование с экономической точки зрения. Через всю его книгу красной нитью прохо дит стремление органично связать страхование с другими экономическими явлени ями, и он отмечал, что страхование является важным народнохозяйственным ин ститутом, который занимает свое особое место в социальном хозяйстве и серьезно влияет на разные стороны экономической жизни [5, с. 7].

Эволюция взглядов на место и роль страхования в системе экономических ко ординат весьма разнообразна, чем обусловлена необходимость их детального ана лиза, особенно в контексте формирования страховых отношений между всеми за интересованными участниками страхового процесса. Западные экономисты рассмат ривают страхование как форму финансового посредничества, благодаря которой создаются специальные фонды, средства которых используются для возмещения ущерба для имущества или других видов активов от случайных явлений [6, с. 22], а также как средство противодействия рискам и метод финансирования ликвидации их последствий.

Консенсусной точкой зрения преимущественного большинства теоретиков и практиков страхования является то, что данная экономическая категория неразрывно связана с необходимостью эффективного и своевременного преодоления негатив ных последствий влияния самых разнообразных рисков на процессы общественно го воспроизводства. В теоретическом плане риск – это неопределенное событие, независимое от волеизъявления сторон, часто опасное, которое вследствие этого создает стимул для страхования [7, с. 138]. Польский профессор В. Стшелецки свя зывал страхование с деятельностью хозяйственной организации, цель которой – удовлетворение будущих потребностей или стремление к восстановлению уничто Научный журнал “Экономика Украины”. — 2015. — 7 (636) женных (потерянных) случайными событиями материальных благ [8]. Другой польский ученый Я. Лазовски проводил аналогии страхования с действующим хо зяйственным механизмом, обеспечивающим возмещение будущих имущественных потребностей, вызванных у отдельных лиц случайным событием, которое отличает ся определенной закономерностью, путем распределения суммы этого возмещения между многими лицами, которым именно эти случайные события угрожают [9].

Среди отечественных ученых доминирует мнение, что страхование – это прежде всего экономические отношения, основанные на распределении имеющихся рисков между страховщиком и страхователем в случае наступления страховых событий. Так, профессор В. Базилевич экономическую природу страхования видит в денежном воз мещении потерпевшим убытков, возникших вследствие непредсказуемых или пред сказуемых, но неотвратимых пагубных событий, за счет взносов тех, кто потенциаль но может понести ущерб от этих событий и соглашается или обязуется по закону или согласно договору платить их (взносы) заблаговременно, то есть до наступления са мих событий [10, с. 29]. Профессор Л. Позднякова определяет страхование как систе му общественных отношений – экономических, финансовых, правовых, информа ционных, – возникающих при создании страховщиком за счет страховых премий стра хователя страхового фонда и его использования для выплат страховых сумм и страховых возмещений [11, с. 8–9]. Данное определение носит дискуссионный характер, посколь ку страховой фонд создается не за счет страховых премий, а формируется благодаря взносам учредителей (акционеров) страховой компании. В то же время страховые пре мии, в соответствии с действующим законодательством, направляются на формиро вание гарантийного фонда и технических резервов страховщика.

Необходимым условием обеспечения эквивалентной реализации интересов субъектов страхового процесса является максимальное отражение экономической сути страховой деятельности при формировании ее правового обеспечения. В соот ветствии с Законом Украины “О страховании” *, страхование рассматривается как вид гражданско правовых отношений по защите имущественных интересов физи ческих и юридических лиц в случае наступления неких событий (страховых случа ев), определенных договором страхования или действующим законодательством, за счет денежных фондов, формирующихся путем уплаты физическими и юридиче скими лицами страховых платежей (страховых взносов, страховых премий) и дохо дов от размещения средств этих фондов. В ст. 1 названного закона в трактовке дан ной категории несколько нивелирована экономическая суть страхования. С одной стороны, речь идет об аккумуляции физическими и юридическими лицами страхо вых платежей для создания денежных фондов, а с другой – не в достаточной степе ни конкретизирован экономический механизм взаимодействия участников страхо вого процесса в контексте достижения ими стратегических целей от страховой дея тельности. Учитывая многогранность проявления страхования в процессе рас пределения рисков и ответственности между участниками рыночной среды как на национальном, так и на международном уровнях, возникает необходимость в по степенном приведении украинского законодательства в соответствие с действую щими Директивами ЕС в сфере страхования.

Исходя из сущности, содержания и экономической природы страхования не обходимо отметить, что данное понятие также ярко проявляется и в других областях знаний, таких как психология, философия, экономика, финансы в социальной сфе ре, экология, правоведение и др. Раскрытие понятийного аппарата по страхованию с помощью различных научных направлений дает возможность глубже и предмет нее исследовать его значение в системе общественного воспроизводства (рис. 1).

* Про страхування : Закон України від 07.03.1996 р. № 85/96 ВР (зі змінами станом на 04.07.2014) [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://zakon4.rada.gov.ua.

Проблемы экономической теории

–  –  –

Определение роли и места страхования в процессе формирования названных ка тегорий имеет важное научное и практическое значение. Осознание необходимости безопасного развития общественных трансформаций повышает вес страхования в системе координат различных научных направлений. Характерной чертой эпохи пост модернизма являются самые разнообразные риски, проникающие почти во все сфе ры жизнедеятельности общества, что требует принятия адекватных мер, направлен ных на смягчение последствий воздействия существующих и потенциальных опаснос тей, в том числе и за счет эффективно действующей системы страховой защиты.

Социально экономическое развитие общества всегда связано с рисками, кото рые вызывают различные природные, техногенные, антропогенные, экологические, социально экономические, финансовые явления и процессы. Однако, если в прош лом чрезвычайные ситуации носили, как правило, локальный характер, то в послед ние десятилетия они распространяются, достигают общенационального, а в неко торых случаях – и глобального уровня. Общество становится все более уязвимым к имеющимся и потенциальным опасностям, что требует обеспечения соответствую щей защиты имущественных и личных интересов граждан и юридических лиц как в Научный журнал “Экономика Украины”. — 2015. — 7 (636) текущем, так и в будущем периодах. В этом контексте целесообразно будет привес ти научную позицию Т. Никитиной, которая справедливо утверждает, что современ ные страховые отношения выходят за пределы государственных публичных финан сов и становятся самостоятельной экономической категорией в системе экономи ческих отношений общества по поводу образования и использования денежных фондов (финансов в широком смысле) [12]. Развивая данную научную мысль, про фессор О.В. Козьменко рассматривает страхование как один из инструментов обес печения перехода человечества к концепции устойчивого развития на основе созда ния системы интеграции экономики с окружающей средой, действие которой реа лизуется через проведение соответствующей государственной эколого страховой политики и преобразование экологических нормативов в рыночные возможности страховщиков и страхователей [13, с. 12].

По оценке экспертов, мировая экономика в обозримом будущем будет неспо собна компенсировать все расходы, связанные с наступлением стихийных бедствий и несчастных случаев. Это связано с тем, что человечество постоянно увеличивает потребление самых разнообразных ресурсов ради воспроизводства материальных благ и повышения благосостояния граждан, но одновременно нарушает зыбкое рав новесие между интересами и возможностями общественного развития.

По выраже нию немецкого социолога У. Бека, современная цивилизация превращается в “об щество риска” [14, с. 366]. Отсюда возникает необходимость в координировании действий общества по формированию и распределению конкретных ресурсов (средств) для снижения рисков и минимизации нанесенного ими ущерба (речь идет, прежде всего, о формировании денежного страхового фонда). В соответствии с на циональным законодательством, страховой фонд формируется профессиональны ми субъектами страховой деятельности с целью обеспечения будущих выплат стра ховых сумм и страхового возмещения в зависимости от видов страхования (пере страхования). Благодаря использованию таких средств обеспечивается процесс производства, поддерживается надлежащий социально экономический уровень жизни граждан и юридических лиц, владеющих страховым покрытием.

Для более глубокого и всестороннего анализа содержания понятия страхования и отражения его роли в обеспечении устойчивости экономических систем необхо димо систематизировать основные теоретические концепции, получившие доволь но широкое распространение на протяжении XIX–XX вв. (рис. 2).

–  –  –

Рис. 2. Систематизация теоретических концепций, используемых в страховании Составлено автором.

Проблемы экономической теории Рассмотрим основные теоретические концепции, которые используются в сфере страховой деятельности:

– теория полезности применяется при обосновании страхователем решения о целесообразности передачи рисков страховщику на их содержание или отказ от такого действия. По своей природе страхование носит преимущественно доброволь ный характер, что дает право потенциальным страхователям самостоятельно опре деляться относительно минимизации имеющихся рисков. Данная теория основы вается на законе убывающей полезности, согласно которому самой выгодной ситу ацией для страхователя является обеспечение устойчивого дохода. Это означает, что удовлетворение от возможного возмещения потерь значительно больше того удов летворения, которое страхователь теряет, уплачивая страховую премию и не полу чая возмещения [15, с. 40];

– теория возмещения ущерба определяет страхование как способ избежать непред виденных материальных потерь в случае наступления страхового события. Содержа ние теории состоит в том, что ущерб является результатом определенного события, которое уничтожает или повреждает имущество. Отсюда ученые считали основной задачей страхования возмещение ущерба или уменьшение его размеров. Однако дан ная теория не лишена недостатков, которые заключаются в том, что страхование целе сообразно рассматривать как возможность не только покрыть убытки при реализа ции имущественных рисков, но и обезопасить страхователя (или третье лицо) от упу щенной выгоды или недополучения ожидаемого дохода (используется при личном страховании);

– теория эвентуальной потребности рассматривается как интерес, который мо жет возникнуть у страхователя в будущем при наступлении страхового события. Сто ит согласиться с научной позицией таких экономистов, как В. Гоби [16], А. Манэс [4] и В. Идельсон [17], которые видели основную цель страхования в удовлетворении слу чайных потребностей страхователей;

– теория страхового фонда заключается в обеспечении процесса аккумулирова ния средств и их распределения в соответствии с договорными обязательствами субъектов страховых правоотношений. В теории страхования вопрос формирова ния страхового фонда занимает одно из ключевых мест, поскольку данный фонд является основой для организации и ведения страховой деятельности. Достаточно аргументированно и последовательно определяет сущность страхового фонда про фессор Л. Мотылев, указывающий на то, что это абсолютно специфический фонд, направленность которого можно лишь предположить, но не предусмотреть точно, поскольку заранее невозможно определить ни величину ущерба, ни, тем более, сфе ру материального производства, в которой он появится. Невозможно предусмот реть, что будет уничтожено – средства производства или готовый продукт, предназ наченный для потребления [18, с. 13]. Таким образом, роль страхового фонда в си стеме страховых отношений заключается в обеспечении надлежащего уровня защиты имущественных и личных интересов лиц, имеющих на это право в соответствии с договорными обязательствами между субъектами страхования;

– теория страхового риска отражает общую потребность общества в развитии страховых отношений, ведь наличие риска обусловливает определенную опасность, последствия которой необходимо минимизировать с помощью страхования. Под страховым риском понимаются конкретное явление или совокупность явлений, в случае возникновения которых происходят выплаты из ранее созданного фонда в натурально вещественной или денежной формах [19, с. 206]. Через механизм транс фера риска происходит передача страхователем за соответствующую плату страхов щику определенного объема материальной ответственности в случае наступления страхового события;

Научный журнал “Экономика Украины”. — 2015. — 7 (636)

– теория страхового договора рассматривается через систему страховых отно шений, которые формируются и реализуются по факту заключения и действия до говоров страхования в соответствии со ст. 16 Закона Украины “О страховании”.

Договор страхования рассматривается как письменное соглашение между страхо вателем и страховщиком, согласно которому страховщик обязуется при наступле нии страхового случая осуществить страховую выплату страхователю или другому лицу. Данная теория рассматривает достаточно ограниченный круг вопросов, од нако ее значимость весьма важна, поскольку от заложенных в договоре условий страхования зависит уровень защиты экономических интересов участников стра хового процесса;

– теория страховых отношений (правоотношений) рассматривается на основа нии реализации гражданско правовых связей, возникающих между субъектами страхования по обеспечению имущественных интересов страхователей. Профес сор В. Серебровский страховые правоотношения рассматривает как систему прав и обязанностей участников страхового процесса, в которой одна сторона (стра ховщик) должна в течение определенного срока нести риск за те последствия, ко торые могут наступить для имущества или жизни ответственного лица от наступ ления известного события (страхового случая), а при наступлении этого события – уплатить другой стороне (страхователю) страховое возмещение (страховую сум му). Вторая сторона (страхователь) должна уплатить за это страховщику опреде ленный взнос (страховую премию) [20, с. 369]. Реализация прав и выполнение обя занностей субъектами страхования создают необходимый фундамент для защиты экономических интересов всех заинтересованных лиц;

– теория страховой защиты формируется для достижения основной цели стра хования, которая заключается в предоставлении страховой защиты имущественным интересам страхователей при наступлении страхового события. В классическом по нимании страховая защита рассматривается как экономические, перераспредели тельные отношения, складывающиеся в процессе предотвращения, преодоления и возмещения убытков, нанесенных конкретным объектам, материальным ценнос тям юридических и физических лиц, жизни и здоровью граждан. Наличие страхо вой защиты у юридических и физических лиц создает определенные границы эко номической безопасности касательно их имущественных и личных интересов.

Значимость рассмотренных теоретических концепций заключается в много аспектности проявлений сущности страхования в процессе защиты экономических интересов членов общества. Теоретические концепции формируют основу для на учных исследований в сфере страхования и необходимые условия для развития рынка страховых услуг в контексте быстро меняющейся рискогенной современной среды.

Практическая ценность теоретических концепций обусловлена потребностью в обес печении методологической согласованности социально экономических интересов между участниками страхового процесса.

Исследования имеющихся закономерностей развития трансформационных эко номик и специфики их проявления в современных условиях дают основания рас сматривать страхование именно как экономическую категорию. В целом в научной литературе понятие “экономическая категория” интерпретируется как теоретиче ское выражение осмысленных форм экономических отношений по их взаимодей ствию с развитием производительных сил, экономических явлений и процессов, которые реально существуют [21 c. 29]. Известный теоретик В. Шахов рассматрива ет страхование как самостоятельную экономическую категорию [15, с. 18], а также не исключает возможности его использования как регулятора экономических про цессов в государстве.

Проблемы экономической теории Усиление научной аргументации относительно определения страхования как самостоятельной экономической категории обусловлено наличием двух ключевых аспектов. Во первых, страхование представляет собой единство объективных и субъективных принципов, поскольку выражает необходимую и реально существу ющую среду экономических отношений, в рамках которых решаются противоре чия между человеком и окружающей средой. Во вторых, финансовые отношения, как и необходимые для их реализации фонды, находятся, как правило, в денеж ной форме, в то же время страхование может быть и натуральным. Определяющим признаком страховых отношений является распределение убытков между заинте ресованными участниками такой ситуации. Подтверждением этого служит взаим ное страхование как пример замкнутого распределения убытков в результате функ ционирования страховых отношений в интересах их субъектов [22, с. 53].

Профессор О.О. Гаманкова также разделяет мнение о том, что страхование – экономическая категория, которая выражает отношения распределения и обмена, возникающие между участниками процессов формирования распределения и ис пользования целевых денежных фондов, предназначенных для обеспечения стра ховой защиты [23, c. 47].

Для выявления особенностей формирования данной категории необходимо определить ее основные признаки, отражающие наиболее существенные взаимоот ношения между субъектами страхования. В научной литературе [15; 22; 23] сформу лировано достаточное количество признаков, характеризующих страхование как экономическую категорию, однако существует потребность в дополнительном их освещении и обосновании с учетом быстротечности и изменчивости страховой сре ды.

Назовем основные признаки, характеризующие страхование как экономиче скую категорию:

1. Страхование всегда ассоциируется с наличием перераспределительных отно шений между страховщиком и страхователем (а при страховании ответственности – еще и третьим лицом) по поводу уплаты страховых платежей за предоставленные услуги и, соответственно, с выплатой страховых возмещений или страховых сумм при наступлении страховых событий.

2. Отправной точкой развития страховых отношений в обществе является нали чие страхового риска. Генерирование рисков всегда сопровождается поиском возмож ных вариантов защиты от негативных последствий их проявления. Чем выше вероят ность реализации рисков, тем больше объективная потребность в страховании.

3. Консолидирующим принципом взаимоотношений участников страхования выступает страховой интерес. Благодаря реализации страхового интереса страхова тель за определенную плату получает защиту в виде переложения ответственности за существующие риски на страховую компанию. Страховой интерес страховщика за ключается в предоставлении соответствующих услуг юридическим и физическим ли цам, а также в обеспечении самоокупаемости и рентабельности страховых операций.

4. Для страхования присуща замкнутая и солидарная система распределения убытков. Это означает, что страховщик несет ответственность перед страхователем (или третьим лицом) в пределах имеющегося объема ответственности (страховой суммы), а страхователь при вступлении в договорные отношения со страховщиком обязан уплатить страховой платеж (страховую премию) в соответствии с условиями, заложенными в договоре страхования.

5. Страхование основывается на эквивалентности интересов участников стра ховых отношений. Уплачивая страховые платежи, страхователь рассчитывает на адек ватное покрытие рисков и в случае необходимости – получение страховых выплат в соответствии с действующим законодательством или договором страхования. Вмес Научный журнал “Экономика Украины”. — 2015. — 7 (636) те с тем страховщик заинтересован в отсутствии событий, которые могут интерпре тироваться как страховые и обеспечивать постепенную капитализацию страховой деятельности за счет увеличения гарантийного фонда и технических резервов стра ховщика.

6. Страховые отношения всегда реализуются в соответствии с договорными обя зательствами между участниками страхового процесса. Содержание и условия стра хования определяются в зависимости от формы страховой защиты. Договор страхо вания имеет юридическую силу и содержит права и обязанности всех субъектов стра ховых правоотношений.

7. Основой для развития страховых отношений в обществе выступает страховой рынок. Благодаря функционированию данной институции формируются спрос и предложение на страховые услуги, заключаются договоры страхования и перестра хования, переплетаются различные имущественные и личные интересы субъектов страхования. Страховой рынок считается неотъемлемым элементом функциониро вания современной финансово экономической среды не только на региональном, национальном, но и на глобальном уровнях.

На основании перечисленных признаков, характеризующих страхование, счи таем необходимым сформулировать собственное видение трактовки данной эконо мической категории. Страхование – это экономическая категория, отражающая двух и (или) трехсторонние отношения между участниками страхового процесса по защите имущественных и личных интересов страхователей и третьих лиц (получателей выго ды), а также обеспечению прав страховщиков на проведение ими страховой и пере страховой деятельности. В своей формулировке мы разделяем позицию других тео ретиков, что категориальное содержание страхования должно максимально учиты вать собственные интересы и стремления всех субъектов страхования, находящихся в системе страховых правоотношений.

Выводы Эволюция человеческого бытия всегда находится в противоборстве с опреде ленными угрозами, опасностями и разнообразными рисками. Начиная с XIX в. осу ществляются системные теоретические исследования по определению роли и влия ния страхования на социально экономические процессы, активно происходящие в окружающей среде. Развитие страховой науки неразрывно связано с формировани ем общественных отношений и их отношением к разного рода опасностям, которые генерируются в силу объективных и субъективных причин сосуществования приро ды и человека.

Критический анализ научных источников по теории страхования свидетельству ет, что развитие цивилизационных ценностей связано с траекторией социально эко номических трансформаций, результативность которых во многом зависит от при родно климатических, технико экономических, социально экономических, мораль но психологических угроз, что обусловливает необходимость поиска эффективных форм и методов страховой защиты имущественных и личных интересов общества.

Уникальность страхования как инструмента распределения и перераспределения рисков между участниками страхового процесса заключается в сохранении, а при необходимости – воспроизводстве экономического потенциала застрахованных в случае наступления определенных страховых событий, предусмотренных действу ющими договорами страхования. Благодаря функционированию страховых отно шений в экономической среде формируются и используются по назначению целе вые денежные фонды, позволяющие сохранить и приумножить блага, созданные человечеством в течение длительного периода.

Проблемы экономической теории Cписок использованной литературы

1. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. – Изд. 2. – Т. 24. – М. : Политиздат, 1961. – 657 с.

2. Маршалл А. Принципы экономической науки. – Т. 2. – М. : Прогресс, 1993. – 415 с.

3. Vagner A. Der Staatund Versicherungswesen. – М. : АН СССР, 1947. – С. 98.

4. Манэс А. Основы страхового дела: Репринтное издание 1909. – М. : Анкил, 1992. – 108 с.

5. Воблый К.Г. Основы экономии страхования. – Тернопіль : Економічна думка, 2001. – 238 с.

6. Ефимов С.Л. Деловая практика страхового агента и брокера. – М. : Страховой полис, ЮНИТИ, 1996. – 416 с.

7. Экономика страхования и перестрахования ; [отв. ред. К.Е. Турбина, Л.Н. Кло ченко]. – М. : Анкил, 1996. – 218 с.

8. Szubert W. Ubezpieczenie spoteczne. Zarys systemu. – Warszawa : Wyd. PWN, 1987. – 323 s.

9. Jackowiak Cz. Rozwoj ubezpieczeri spotecznych w Polsce. – Wroctaw : Wyd.

Naukowe, 1991. – 47 s.

10. Базилевич В.Д., Базилевич К.С., Пікус Р.В. та ін. Страхування : підруч. ; [за ред. В.Д. Базилевича]. – К. : Знання, 2008. – 1019 с.

11. Позднякова Л.О. Страховий ринок в умовах транзитної економіки : моногр. – Ірпінь : Національний університет ДПС України, 2010. – 134 с.

12. Никитина Т.В. Стратегия страховщика в условиях развивающегося рынка :

автореф. дис. … канд. экон. наук. – СПб., 2000.

13. Козьменко О.В. Страховий ринок України у контексті сталого розвитку : мо ногр. – Суми : ДВНЗ “УАБС НБУ”, 2008. –350 с.

14. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну ; [пер. с нем.]. – М. :

Прогресс Традиция, 2000. – 384 с.

15. Шахов В.В. Страхование как самостоятельная экономическая категория // Вестник финансовой академии. – 1998. – № 1. – С. 17–24.

16. Gobbi U. L’assicurazione in generale. – Milano, 1898. – 307 p.

17. Идельсон В.Р. Страховое право. – М. : Анкил, 1992. – 96 с.

18. Мотылев Л.А. Государственное страхование в СССР и проблемы его разви тия. – М. : Финансы, 1972. – 264 с.

19. Заруба О.Д. Страхова справа : навч. посіб. – К. : Лібера ТОВ, 1996. – 224 с.

20. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому пра ву. – М. : Статут, 1996. – 567 с.

21. Мочерний С.В. Політекономія : підруч. – 2 ге вид., випр. – К. : Вікар, 2005. – 386 с.

22. Коломиец Л.Г. Страхование как самостоятельная экономическая категория // Экономические науки. – 2008. – № 3 (40). – С. 53–56.

23. Гаманкова О.О. Ринок страхових послуг України: теорія, методологія, прак тика : моногр. – К. : КНЕУ, 2009. – 283 с.

References

1. Marx K., Engels F. Sochineniya, T. 24 [Works]. Moscow, Politizdat, 1961, Vol. 24 [in Russian].

2. Marshall A. Printsipy Ekonomicheskoi Nauki. T. 2 [Principles of Economics]. Moscow, Progress, 1993, Vol. 2 [in Russian].

3. Vagner A. Der Staat und Versicherungswesen. Moscow, AS of the USSR, 1947.

Научный журнал “Экономика Украины”. — 2015. — 7 (636)

4. Manes A. Osnovy Strakhovogo Dela [Grundzuge des Versicherungswesens]. Moscow, Ankil, 1992 [in Russian].

5. Voblyi K.G. Osnovy Ekonomii Strakhovaniya [Insurance Economy Foundations].

Ternopil’, Ekonomichna Dumka, 2001 [in Russian].

6. Efimov S.L. Delovaya Praktika Strakhovogo Agenta i Brokera [Business Practice of an Insurance Agent and Broker]. Moscow, Strakhovoi Polis, YuNITI, 1996 [in Russian].

7. Ekonomika Strakhovaniya i Perestrakhovaniya, otv. red. K.E. Turbina, L.N. Klochenko [Economy of Insurance and Reinsurance], edited by K.E. Turbina, L.N. Klochenko.

Moscow, Ankil, 1996 [in Russian].

8. Szubert W. Ubezpieczenie Spoteczne. Zarys Systemu. Warszawa, Wyd. PWN, 1987.

9. Jackowiak Cz. Rozwoj Ubezpieczeri Spotecznych w Polsce. Wroclaw, Wyd. Naukowe, 1991.

10. Bazylevych V.D., Bazylevych K.S., Pikus R.V. et al. Strakhuvannya, za red.

V.D. Bazylevycha [Insurance], edited by V.D. Bazylevych. Kyiv, Znannya, 2008 [in Ukrainian].

11. Pozdnyakova L.O. Strakhovyi Rynok v Umovakh Tranzytnoi Ekonomiky [The Insurance Market under Conditions of a Transient Economy]. Irpin’, Nat. Univ. of DPSU, 2010 [in Ukrainian].

12. Nikitina T.V. Strategiya Strakhovshchika v Usloviyakh Razvivayushchegosya Rynka, avtoref. dis… uch. st. kand. ekon. nauk [Strategy of Insurance Agents under Conditions of a Developing Market], Author’s

Abstract

of the Candidate degree thesis (Econ. Sci.).

St. Petersburg, 2000 [in Russian].

13. Koz’menko O.V. Strakhovyi Rynok Ukrainy u Konteksti Stalogo Rozvytku [Ukraine’s Insurance Market in the Context of Sustainable Development]. Sumy, UABS NBU, 2008 [in Ukrainian].

14. Beck U. Obshchestvo Riska. Na Puti k Drugomu Modernu [Risk Society: Toward a New Modernity]. Moscow, Progress Tradutsiya, 2000 [in Russian].

15. Shakhov V.V. Strakhovanie kak samostoyatel’naya ekonomicheskaya kategoriya [Insurance as an independent economic category]. Vestnik Finans. Akad. – Bull. Financ.

Acad., 1998, No. 1, pp. 17–24 [in Russian].

16. Gobbi U. L’assicurazione in generale. Milano, 1898.

17. Idel’son V.R. Strakhovoe Pravo [Insurance Right]. Moscow, Ankil, 1992 [in Russian].

18. Motylev L.A. Gosudarstvennoe Strakhovanie v SSSR i Problemy Ego Razvitiya [Public Insurance in the USSR and Problems of Its Development]. Moscow, Finansy, 1972 [in Russian].

19. Zaruba O.D. Strakhova Sprava [Insurance]. Kyiv, Libera, 1996 [in Ukrainian].

20. Serebrovskii V.I. Izbrannye Trudy po Nasledstvennomu i Strakhovomu Pravy [Selected Works on Inheritance and Insurance Rights]. Moscow, Statut, 1996 [in Russian].

21. Mochernyi S.V. Politekonomiya [Political Economy]. Kyiv, Vikar, 2005 [in Ukrainian].

22. Kolomiets L.G. Strakhovanie kak samostoyatel’naya ekonomicheskaya kategoriya [Insurance as an independent economic category]. Ekonomich. Nauki – Econ. Sci., 2008, No. 3 (40), pp. 53–56 [in Russian].

23. Gamankova O.O. Rynok Strakhovykh Poslug Ukrainy: Teoriya, Metodologiya, Praktyka [Ukraine’s Market of Insurance Services: Theory, Methodology, and Practice].

Kyiv, KNEU, 2009 [in Ukrainian].

–  –  –






Похожие работы:

«Научно – исследовательская работа ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТАВА ШОКОЛАДА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ОРГАНИЗМ Выполнил: Бегоулев Даниил Олегович учащийся 9 класса МОУ "Средней общеобразовательной школы № 75", МО "Котлас", Архангельской области Руководитель учитель Овсянникова Ольга Георгиевна учитель химии и биологии МОУ "Средней...»

«ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1. Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (текст по состоянию на 03.09.2015 г.) Глава 9. СДЕЛКИ § 2. Недействите...»

«Сельское хозяйство и аграрная политика в России: 1975–2005 гг. 2 ЛЕСНОЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ ЗА 30 ЛЕТ Н.А. Моисеев Леса России занимают 22% площади мирового лесного покрова и играют иск...»

«УСТИНОВА АЛИСА СЕРГЕЕВНА РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ СБРАЖИВАНИЯ ВЫСОКОКОНЦЕНТРИРОВАННОГО СУСЛА ИЗ ЯЧМЕНЯ Специальность 05.18.07 – Биотехнология пищевых продуктов и биологических активных веществ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург Ра...»

«ИННОВАЦИОННОЕ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ Туманова Е.А., к.э.н., и.о. доцента, 502.34+502.36 Униятова О.А., асистент, Национальная академия природоохранного и курортного строительства ПРИНЦИПЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СТРАХОВАНИЯ Экологическое страхование представляет собой сложную категорию, проявляющую...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВО "СГУ имени Н.Г. Чернышевского" Биологический факультет Рабочая программа дисциплины Биология индивидуального развития Направление подготовки 44.03.01 Педагогическое образование Профиль подготовки Биология Квалификация выпускника Бакалавр Форма обучения очная Сара...»

«Экологические сказки Экологические сказки Сказка входит в жизнь ребенка с самого раннего возраста, сопровождает на протяжении всего дошкольного детства и остается с ним на всю жизнь. Со сказки начинается его знакомство с миром литературы, с миром человеческих взаимоотношений и со всем окружающим...»

«Проект ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОДЕКС КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ СОДЕРЖАНИЕ: ОБЩАЯ ЧАСТЬ Глава 1. Общие положения Глава 2. Компетенция государственных органов и органов местного самоуправления Кыргызской Рес...»









 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.