WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 
s

«Доклад Тема Название команды Название доклада доклада Д 3+1 Бумага, пластик или что-то новое? В последние годы в большинстве стран ...»

ГЕККОН_Доклад

Тема

Название команды Название доклада

доклада

Д

3+1 Бумага, пластик или что-то новое?

В последние годы в большинстве стран мира, озабоченных сохранением природы и

экологии, идет борьба с пластиковыми пакетами. Именно их экологи и природозащитники

считают главными врагами экологии. Ведь при производстве пластиковых пакетов

1 выделяется огромное количество вредных веществ, в естественной среде пластиковые

пакеты разлагаются чуть ли не столетиями, а утилизация их наносит непоправимый ущерб окружающей среде. Однако, как выяснили специалисты из Великобритании, пластиковые пакеты все же являются более экологичными, чем бумажные пакеты.

Так что же на самом деле больше вредит окружающей среде – бумажные пакеты или 2 пластиковые? Можно ли заменить бумагу и пластик альтернативными материалами, безопасными для окружающей среды?

Цель: рассмотреть «плюсы» и «минусы» использования бумажных и пластиковых пакетов с точки зрения влияния их на загрязнение окружающей среды, а также использование для изготовления пакетов альтернативных материалов, более безопасных с экологической точки зрения.

План решения поставленной задачи:

1. Вступление – изложение проблемы.

2. Решение задачи – использование и бумажных и пластиковых пакетов по назначению и в разумных количествах и правильная их утилизация, а также внедрение новых экологически безопасных материалов для производства пакетов.

3. Аргументация в пользу выбранного решения – и бумажные и пластиковые пакеты одинаково вредны для окружающей среды, поэтому в условиях отсутствия широкого производства биоразлагаемых материалов необходимо их разумное использование и 4 вторичная переработка. Создание новых более экологичных упаковочных материалов – первоочередная задача.

4. Контраргументация – создание новых биоразлагаемых материалов пока является очень затратным, поэтому далеко не все производства, торговые организации и т. д. переходят на их использование. Кроме того, влияние новых материалов на окружающую среду до конца ещё не исследовано.

5. Несостоятельность альтернативных путей решения проблемы – полный отказ от пластиковых и бумажных пакетов пока невозможен, так как обойтись без них совсем нельзя.

В настоящее время человечество переживает настоящую атаку бытового мусора, огромную долю которого составляют различные упаковки, в том числе бумажные и пластиковые пакеты. (текст 1). Этот мусор наносит огромный вред всему живому на нашей планете. (рис.

1, 2) В настоящее время идёт непримиримая борьба между сторонниками бумажных и 5а пластиковых пакетов, и те и другие находят аргументы в пользу большего вреда и того и другого материала.

- Так, всем давно известно, что бумага быстрее разлагается в природе в отличие от, например, полиэтилена. Считается, что для полного разложения бумаги достаточно 2-3 года (в зависимости от влажности, кислотности почвы, освещённости, температуры и других факторов), в то время как период разложения полиэтилена в природных условиях составляет по разным данным от 100 до 400 лет и более.

- Кроме того, при распаде или утилизации пластика в воздух/воду/грунт попадают вредные вещества, отравляющие окружающую среду и угрожающие здоровью человека. Однако, при производстве бумаги воздух загрязняется на 70% больше, чем при производстве пластиковых пакетов. Кроме того, согласно некоторым исследованиям, выделяется на 80% больше парниковых газов. Больше и количество прочих отходов, образующихся в процессе производства.





- Считается, что производство пластиковых пакетов экономически невыгодно, так как при его производстве используется нефть, невосполнимый природный ресурс, зато при производстве бумажных пакетов расходы энергии, воды больше, чем при производстве пластиковых пакетов. Например, на один бумажный пакет воды уходит столько же, сколько на три пластиковых, а энергии на изготовление одной бумажной упаковки уходит в четыре раза больше, чем на изготовление одной пластиковой.

Важность и нужность упаковки, для которой чаще всего используются бумага и пластик, никто не отменял. Поэтому человечеству для реального избавления от бумажной и полиэтиленовой мусорной угрозы необходим комплекс мер, позволяющий уменьшить количество отходов из упаковочных материалов, или же «переформатировать» их свойства.

По мнению ученых и экологов, есть несколько путей решения этой проблемы:

- первый – это утилизация, которая при правильном подходе и раздельном сборе мусора дает неплохой результат, а также вторичная переработка. К сожалению, традиций по раздельной комплектации бытовых отходов в нашей стране пока нет. Примером для нас здесь может служить Германия, где каждый житель тщательно сортирует содержимое 5б своего «мусорного ведра». (текст 2), (рис. 3, 4)

- второй – это внедрение прогрессивных технологий и переход на производство биоразлагаемого пластика, который через 1,5-2 года без остатка и негативных воздействий на окружающую среду превращается в органические соединения.

- и третий – это поиск и использование альтернативных материалов для упаковки. Очень многие страны Западной Европы, США, Китай активно переходят на экологически безопасные и натуральные материалы для упаковки. Они учитывают как возможность вторичной их переработки, так и вопрос долговечности их службы, а также скорость их разложения в природных условиях без загрязнения окружающей среды. (текст 3), (рис. 5,6).

Поскольку вред от бумажных и пластиковых пакетов примерно соразмерен, необходимо их разумное использование и вторичная переработка после сортировки использованной упаковки. Создание новых более экологичных упаковочных материалов в достаточных 5в количествах является в настоящее время первоочередной задачей. Разработки в данной области позволят в дальнейшем перейти на полную замену бумажных и пластиковых упаковок. А это несомненный «плюс» в дело охраны окружающей среды.

Однако, создание новых биоразлагаемых материалов пока является очень затратным, поэтому далеко не все производства, торговые организации и т. д. переходят на их 5г использование. Кроме того, влияние новых материалов на окружающую среду до конца ещё не исследовано.

Сторонники бумажных пакетов предлагают запретить или сократить использование пластиковых пакетов (текст 3), однако, пластик пока дешёвый и удобный материал для 5д упаковки – прежде всего он предохраняет от загрязнений, протеканий и т. д. Кроме того, некоторые виды пластиковой упаковки могут использоваться неоднократно, в то время как бумажная упаковка, как правило, одноразовая.

Работа над докладом дала возможность нам узнать много нового и интересного о разнообразном мире упаковки и позволила сделать следующие выводы:

- оказывается, производство и утилизация и бумажной и пластиковой упаковки соразмерно по затратам и вреду окружающей среде: «плюсы» одного материала перекрывают «минусы» другого и наоборот;

- для сохранения нашей планеты жизненно необходимо производство альтернативных биоразлагаемых материалов для упаковки, так как без неё обойтись невозможно;

- в настоящее время нет возможности полностью отказаться от бумажных и пластиковых пакетов, однако, их можно сортировать и подвергать вторичной переработке.

7.1 http://www.ekofriend.com/rus/stati/neosporimaya-polza-bumajnyh-paketov/ http://greenmob.ru/posts?tag=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0% 7.2 BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B

7.3 http://www.ecosystema.ru/03programs/exp/poved/04.htm

7.4 http://eco63.ru/bumaga.html

7.5 http://mnogopak.ru/publications/otlichie-polietilenovyx-paketov-ot-bumazhnyx.htm 7.6 7.7 7.8 7.9 7.10

–  –  –

Приложение_2 Обычный фасовочный пакет впервые был произведён в США в 1957 году и был предназначен для упаковки сэндвичей, хлеба, овощей и фруктов. К 1966 году в такие пакеты фасовалось около 30 % хлебобулочных изделий, производимых на территории этой страны. К 1973 г. объём производства пакетов в Западной Европе составил 11,5 млн. штук. В 1982 г. в крупнейших торговых центрах в Текст 1 продаже появляются полиэтиленовые пакеты с ручкой (т. н. «майки»). К 2002 г. суммарный общемировой объём выпуска полиэтиленовых пакетов исчислялся в диапазоне от 4 до 5 трлн. штук в год.

Сортировка мусора в Германии.

Текст 2 HTTP://ZTBO.RU/O-TBO/STATI/OBSHIE/SORTIROVKA-MUSORA-V-GERMANII Биоразлагаемая упаковка.

HTTP://WWW.CLEANDEX.RU/ARTICLES/2008/06/10/ECOFRIENDLY_MATERIALS13 Текст 3 HTTP://WWW.EKOFRIEND.COM/RUS/STATI/NEOSPORIMAYA-POLZA-BUMAJNYH-PAKETOV/ Для борьбы с загрязнением окружающей среды полиэтиленовыми пакетами применяются различные меры, и уже около 40 стран ввели запрет или ограничение на продажу и(или) производство Текст 4 пластиковых пакетов:

Россия: официальных ограничений по использованию пластиковых пакетов нет.

Дания: ещё в 1994 году введен налог на бесплатную раздачу полиэтиленовых пакетов в торговых заведениях. После того как в Дании ввели плату за полиэтилен, его популярность у покупателей снизилась на 90 %.

Германия: утилизацию пакетов оплачивают потребители, а за сбор и вторичную переработку отвечают продавцы и распространители.

Ирландия: после повышения цены на пакеты, количество используемых пакетов сократилось на 94 %. Сейчас там применяют «многоразовые» сумки из ткани.

США: в Сан-Франциско крупные супермаркеты и сетевые аптеки не используют полиэтиленовые пакеты. Гавайи стали первым штатом который отказался от использования полиэтиленовых пакетов.

Сингапур, Бангладеш, Тайвань: введен полный запрет на использование полиэтиленовых пакетов с 2003 года из-за многочисленных случаев закупорки канализации и перекрытия русел рек, приводящих к наводнениям. Такой же запрет действует и в ряде штатов Индии.

Танзания: штраф за производство, импорт или продажу пластиковых пакетов — 2000 долл. или год тюрьмы. Ввоз пластиковых пакетов на Занзибар запрещен.

Сеть магазинов Marks and Spencer прекратила бесплатную выдачу пакетов. Деньги от продажи пакетов компания перечисляет на создание новых городских парков и садов.

Также популярна и социальная реклама: покупателей на входе в магазин встречает плакат: «Приходите к нам со своим пакетом или сумкой! Берегите окружающую среду». Шесть из десяти английских потребителей считают, что продукты необходимо упаковывать только в биоразлагаемую упаковку.

Латвия: введен налог на полиэтиленовые пакеты, использующиеся в супермаркетах, дабы уменьшить их использование.

Финляндия: в супермаркетах установлены автоматы по приему использованных пакетов, которые служат сырьем для переработки и производства нового пластика.

Китай: с 1 июня 2008 года запрещено производить, продавать и использовать полиэтиленовые пакеты с толщиной пленки менее 0,025 мм.

Италия: с 1 января 2011 года в стране запрещено использование полиэтиленовых пакетов. Теперь для приобретенного товара покупатели должны иметь сумки многоразового использования или биопакеты.

Текст 5 Не заполнять




Похожие работы:

«ООО "ЕВРОТЕРМИНАЛ"ПЛАН ДЕЙСТВИЙ В ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ (ESAP) Проект создания морского терминала, удалнного от моря Подготовил: Михаил Ваненков 9/21/2009 ПЛАН ДЕЙСТВИЙ В ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ (ESAP), 2009 Требования "ЕВРОТЕРОтветственПлан законодательства МИНАЛ" / ность / рекоменда...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД №17"Принято: на педагогическом совете ДОУ Утверждаю: Протокол № _51_ Заведующая МБДОУ "Детский сад №17" от 18 мая 2015г. _В.В.Неделюк Программа дополнительного образования туристско – краеведческой, эколого – биологиче...»

«Дисбиоз. Зачем и как бороться? Александрович Н.Ж. В течение последнего десятилетия мы очень часто говорим, пишем и читаем о дисбактериозе или дисбиозе. Что же это такое? И почему он стал играть такую большую роль...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования "Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет" (ННГАСУ) Факультет инженерно экологичес...»

«DEFRO-RU – ІНСТРУКЦІЯ ОБСЛУГОВУВАННЯ TECH Декларація згідності для командоконтролерів ST-DEFRO-RU № 34/2010 Ми, фірма ТЕХ (TECH), вул. С. Баторія 14, 34-120 Aндрихув, з повною відповідальністью заявляємо, що нами виготовляємі терморегулятори DEFRO-RU 230V, 50 Гц виповняють вимоги...»

«Научно-технический журнал 10. Стрикаленко Т. В., Бадюк Н. С. Некоторые гигиенические и социальные аспекты проблемы водообеспечения жителей города // Экологические проблемы городов и рекреационных зон : сб. науч. ст. Одесса : ОЦНТЭИ, 1999. С. 312–318.11. Стрикаленко Т....»

«Дидактические игры по познавательному развитию (экологическое воспитание) для детей старшей группы компенсирующей направленности Игра ведущий вид деятельности в дошкольном возрасте. Дидактическая игра – явление многоплановое, сложное. Это и метод обучения, и форма обучения, и самостоятельная игровая деятельность, и средство...»

«ЕГЭ. Математика Содержание ЕГЭ. Математика ОГЭ. Математика ЕГЭ. Русский язык ОГЭ. Русский язык ЕГЭ. Обществознание. 9 ОГЭ. Обществознание. 22 ЕГЭ. История ОГЭ. История ЕГЭ. Литература ОГЭ. Литература ЕГ...»

«вестник тюменского государственного университета. Экология и природопользование. 2016. том 2. № 1. 43-60 Ирина викторовна ФИЛИмоНова1 Леонтий викторович ЭдЕр2 алена ярославовна дяКуН3 тлеш муратович мамахатов4 Удк 553.041 КомпЛЕКСНый аНаЛИЗ СоврЕмЕННого СоСтояНИя НЕФтЕ...»

«1 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" Институт Биологии Кафедра ботаники, биотехнологии и ландшафтной архитектуры Тюменцева Е.А. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ...»










 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.