WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 
s

Pages:     | 1 || 3 |

«Материалы V научно-практической конференции 20 – 21 мая 2010 г. Барнаул – 2010 ББК 51.215 УДК 614.777 П 355 Ответственные редакторы: д.г.н. Ю.И. Винокуров, д.м.н. И.П. Салдан ...»

-- [ Страница 2 ] --

Программа имела блочный характер и состояла из 10 подпрограмм, гидроклиматические ресурсы и водное хозяйство были выделены в специальную подпрограмму, был предусмотрен широкий комплекс мероприятий научно-исследовательского и проектноконструкторского плана, организационно-технических и технологических. Из общего объема капиталовложений на организационно-хозяйственные мероприятия в области водопользования в 1985-1990 гг. было предусмотрено выделение более 25% финансовых ресурсов, при этом в плановых документах и сумма капиталовложений на цели водопользования, и их доля существенно выше, чем в программных документах (соответственно в 1,5 и 3,4 раза).

С позиций обеспечения населения питьевой водой 2000 г. было предусмотрено обеспечить централизованным водоснабжением все население края, канализацией – все города и районные центра;

провести реконструкцию существующих систем водоснабжения и к 1995 г. полностью прекратить сброс неочищенных хозяйственнобытовых стоков в реки и водоемы.

Следует отметить, что реализация ЦКП «Экология»

осуществлялась в плановом порядке, комитет статистики по Алтайскому краю отслеживал ее выполнение, но фактически за 1985гг. было выполнено лишь 30% запланированных мероприятий, а за 1991-1995 гг. – чуть более 10%.

Далее была ФЦП «Экология и природные ресурсы» и ее региональный «вариант», который, к сожалению, трансформировался в «Основные направления по улучшению экологической обстановки, использованию, воспроизводству и охране природных ресурсов Алтайского края на 2003-2010 годы».

Основной целью реализации названо сбалансированное развитие природно-сырьевой базы для удовлетворения потребностей экономики Алтайского края и страны в природных сырьевых ресурсах, обеспечение прав граждан на благоприятную окружающую среду. В данном контексте обеспечение населения качественной питьевой водой и является одним из важнейших компонентов реализации этого права. В «Основных направлениях…» водные ресурсы и их состояние, в том числе с позиций обеспечения населения питьевой водой рассматривались в двух подпрограммах – «Минерально-сырьевые ресурсы» и «Водные ресурсы и водные объекты».

В первой из них предусмотрен комплекс мероприятий поисково-оценочного характера по обеспечению запасами питьевых подземных вод городов (Барнаула, Бийска, Рубцовска, Камня-на-Оби, Змеиногорска) и райцентров Алтайского края (с. Бурла, Павловск, Чарышское, Троицкое, Кулунда, Ключи, Михайловское, Косиха, Курья, Солонешное, Табуны, Тюменцево, Угловское, Хабары, Шелаболиха, Гальбштадт), а также сельских населенных пунктов Алтайского края (в пределах Славгородского, Рубцовского, Баевского, Благовещенского, Завьяловского, Мамонтовского, Новичихинского, Панкрушихинского, Романовского, Суетского Родинского, Змеиногорского, Михайловского, Кулундинского, Первомайского и других районов). Кроме того, для обеспечения потребностей в питьевых подземных водах населения с целью их бутилирования предлагается за счет использования средств краевого бюджета провести их поиски и оценку в Алтайском, Красногорском, Краснощековском, Чарышском районах. В результате работ будут оценены 4 месторождения, которые будут переданы для разведки и добычи, а также оценены действующие родники в Краснощековском, Красногорском районах за счет средств недропользователей.

Суммарные запасы по сумме категорий В+С1 – 1,6 тыс. м3/сут.

В подпрограмме «Водные ресурсы и водные объекты» в области водообеспечения населения и объектов экономики предусмотрено строительство и реконструкция сооружений для регулирования стока и комплексного использования водных ресурсов, осуществление противооползневых, берегозащитных мероприятий, проведение профилактических противопаводковых мероприятий; в области охраны и восстановления водных объектов – контроль за состоянием водных объектов и своевременное проведение водоохранных мероприятий.





В числе основных объектов – восстановление бетонного покрытия верхового откоса – ремонт и реконструкция дамбы Склюихинского водохранилища, а также проведение ремонтно-восстановительных работ на гидротехнических сооружениях – прудах на р.

Ярковка в с. Н-Ярки Каменского района; на р. Таловка в с. Михайловка Третьяковского района; на р. Тушканиха и на ручье б/н в с. Отрада СПК “25 лет Октября” Змеиногорского района; на р. Мосиха в СПК 2 “Победа” Ребрихинского района; на р. Камышенка Краснощековского района. Результатом осуществления этих работ должно было стать существенное повышение надежности водообеспечения в названных районах.

К сожалению, и в 2010 целевые ориентиры даже первой ЦКП «Экология» остаются для нас весьма актуальными, несмотря на все меры, которые принимаются в Алтайском крае по обеспечению населения питьевой водой нормативного качества органами власти всех уровней, специально уполномоченными территориальными управлениями федеральных органов исполнительной власти и их организациями, краевыми управлениями и организациями.

В настоящее время в крае разработан и частично реализован ряд целевых федеральных и краевых программ (или отдельных блоков, разделов в других программах) в этой области:

краевая целевая программа «Модернизация жилищнокоммунального комплекса Алтайского края на 2007-2010 годы»

(утверждена законом Алтайского края от 07.07.2006 г. № 70-ЗС) – мероприятия по модернизации, ремонту объектов водоснабжения;

краевая целевая программа «Социальное развитие села до 2010 года» (утверждена законом Алтайского края от 10.03.2004 г. № 5ЗС) – мероприятия по развитию водоснабжения в сельской местности;

краевая целевая программа «Развитие минерально-сырьевой базы Алтайского края на 2007-2009 годы» (утверждена законом Алтайского края от 29.12.2006 г. № 149-ЗС) – выполнение поисковооценочных запасов качественных подземных вод;

ведомственная целевая программа «Обеспечение населения Алтайского края питьевой водой на 2008-2010 годы»;

ФЦП «Жилище» на 2002-2010 годы (подпрограмма «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры»;

ФЦП «Социальное развитие села до 2010 года»;

ФЦП «Социально-экономическое и этнокультурное развитие российских немцев на 2008-2012 годы;

ФЦП «Преодоление последствий радиационных аварий на период до 2010 года» и ряд других программ.

Однако, несмотря на все возрастающее число программ с ежегодно увеличивающимся финансированием (в том числе из Федерального фонда регионального развития), их реализация осуществлялась не в полном объеме, что объясняется недостаточными возможностями бюджетов всех уровней и низким уровнем привлечения внебюджетных средств. Вместе с тем, традиционная методика составления целевых программ с подробным изложением технических мероприятий для каждого города и поселения, их стоимостной оценки, выведение валовых показателей с целью включения их в федеральный бюджет, не подходит для настоящего времени.

Кроме того, разработанные программы не в полной мере учитывают изменения иных условий (в частности природных – изменение климата и соответственно проявлением устойчивых тенденций к углублению и расширению процессов опустынивания территорий, изменению состояния источников водоснабжения и качеству вод; социальных – расслоение населения по качеству используемой воды; институциональных – изменение нормативной правовой базы, соблюдение требований ВТО и ВОЗ, особенно в части использования целевых индикаторов и ключевых показателей, позволяющих оценивать ход реализации программ (показатель здоровья населения в зависимости от качества водоснабжения, безопасность питьевой воды, достаточность воды и бесперебойность водоснабжения).

Складывающаяся экономическая ситуация может привести к обострению проблем водоснабжения, а вызванная этим необходимость компенсации потерь от них создаст реальную угрозу отвлечения значительной части основных ресурсов от решения стратегической задачи по обеспечению государственных гарантий обеспечения питьевой водой граждан в целях удовлетворения их жизненных потребностей и охраны здоровья к решению частных вопросов «противопожарного характера», направленных на ликвидацию последствий различного рода аварийных и чрезвычайных ситуаций.

Применение программно-целевого подхода может позволить рассмотреть весь комплекс задач, связанных с гарантированным обеспечением питьевой водой населения, развитием систем питьевого водообеспечения, повышением эффективности и надежности их функционирования, охраной источников питьевого водообеспечения, которые в настоящий момент расписаны по разным программам и не увязаны ни по приоритетам, ни по ресурсам и срокам их решения.

Проблемы улучшения водоснабжения населения и качества питьевой воды имеют государственное значение и требуют комплексного (интегрированного) решения и в свете принятия следующих документов: Концепции долгосрочного социальноэкономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (Концепция 2020), утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р, Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 года и планом мероприятий по ее реализации, утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 августа 2009 г. № 1235-р, Государственной программы «Чистая вода», Климатической доктрины и Доктрины продовольственной безопасности РФ. В настоящее время вносятся законы и изменения в законодательные акты о водоснабжении и, о питьевой воде и питьевом водоснабжении, практически разработан технический регламент по обеспечению безопасности питьевой воды, причем с учетом рекомендаций ВОЗ.

В рамках уже принятых документов стратегического планирования (Стратегий социально-экономического развития и схем территориального планирования) регионам предписано учесть Концепцию 2020, Водную стратегию, Климатическую и Продовольственную доктрины и Государственную программу.

Несмотря на то, что Государственная программа «Чистая вода»

так и осталась ПРОЕКТОМ, в 2009 году были разработаны Методические рекомендации по подготовке Региональных программ «Чистая вода» в сфере водоснабжения и водоотведения. В настоящее время объявлен конкурс на финансирование программ (только пилотных проектов).

Государственная программа направлена на реформирование и модернизацию сектора водоснабжения и водоотведения.

Основные цели и задачи государственной программы:

создание системы эффективного управления в секторе водоснабжения и водоотведения (создание эффективной бизнес-среды и условий для привлечения частных инвестиций в сектор водоснабжения и водоотведения на основе прозрачной системы государственного регулирования, обеспечивающей баланс интересов потребителей, собственников и операторов систем водоснабжения и водоотведения);

формирование системы государственных обязательств по обеспечению потребителей услугами водоснабжения и водоотведения (включая стандарты качества воды, стандарты потребления и другие целевые индикаторы, обеспечивающие безопасность в секторе водоснабжения и водоотведения);

финансовая помощь реализации инвестиционных проектов в секторе водоснабжения и водоотведения;

стимулирование долгосрочных частных инвестиций в сектор водоснабжения и водоотведения;

стимулирование производства инновационного отечественного оборудования, материалов и технологий;

гарантированное обеспечение чистой питьевой водой объектов социальной инфраструктуры, включая школы, детские сады и больницы, в том числе с использованием систем фильтрации воды;

формирование информационной аналитической базы о состоянии сектора водоснабжения и водоотведения;

создание новой модели поведения граждан и других потребителей воды, вовлечение их в процесс повышения эффективности использования воды и ресурсосбережение.

Структура государственной программы состоит из следующих основных направлений:

1. Создание системы эффективного управления сектором водоснабжения и водоотведения, включая:

совершенствование системы тарифного регулирования;

построение сбалансированной модели управления сектором, основанной на привлечении частных управляющих компаний на основе концессионных соглашений и договоров аренды;

формирование системы государственных обязательств в секторе водоснабжения;

создание Институтов по стимулированию инновационного отечественного производства.

2. Создание механизмов финансирования проектов в секторе водоснабжения и водоотведения, включая:

обеспечение долгосрочного финансирования и привлечение частных инвестиций на основе софинансирования частных инвестиций и механизма инвестиционных фондов;

стимулирование производства отечественного инновационного оборудования;

реализацию региональных и местных программ в секторе водоснабжения и водоотведения;

реализацию мероприятий по стимулированию производства инновационного отечественного оборудования в сфере водоснабжения и водоотведения;

реализацию программ обеспечения чистой питьевой водой важнейших объектов социальной инфраструктуры.

3. Создание информационной аналитической базы, обеспечивающей объективную информацию о состоянии сектора водоснабжения и водоотведения, доступную как для регулирующих органов, так и для потребителей воды.

Требования, предлагаемые к региональным программам в сфере водоснабжения и водоотведения.

Государственная поддержка выделяется на реализацию следующих видов региональных программ:

1) поддержание водоснабжения населения водопроводной водой;

2) поддержание водоснабжения населения бутилированной водой;

3) поддержание водоснабжения промышленных предприятий;

4) поддержание отведения и очистки сточных вод населенных пунктов;

5) поддержание отведения и очистки сточных вод предприятий.

В рамках реализации Программы «Чистая Вода» поддержка региональных программ каждого из субъектов Российской Федерации осуществляется однократно.

Финансирование программ субъектов, прошедших отбор, осуществляется на протяжении сроков реализации такой программы, но не более 5 лет. Достаточно сложен и механизм реализации программы. В реализации региональной программы должны участвовать не менее 5 муниципальных образований субъекта РФ. При этом среди них должны быть городские округа и городские поселения с численностью населения каждого из них до 100 тыс. человек.

Количество таких муниципальных образований должно быть не менее 30% от общего количества муниципальных образований, участвующих в реализации региональной программы, причем для этих муниципальных образований необходимо наличие своих программ.

В настоящее время в крае создана рабочая группа по разработке краевой программы «Чистая вода».

Однако с учетом вышеперечисленного, мы видим необходимость увязки требований к составлению и формированию программ различного уровня и созданию единого программного документа, позволяющего обеспечить компоновку любой программы в нужное время с учетом стратегических целей водообеспечения населения.

Для этого необходимо в кратчайшие сроки провести следующий объем работ:

собрать необходимую исходную информацию (по ресурсному потенциалу питьевых вод; по качеству питьевых вод природных источников; по использованию, охране и восстановлению источников питьевого водоснабжения; охране экосистем, влияющих на процессы воспроизводства природных питьевых вод; по вариантам систем водоснабжения населенных пунктов; по вариантам систем водоподготовки и транспортирования воды; по техническому состоянию систем водоподготовки, транспортирования воды; по качеству питьевой воды; по количеству квартир, оборудованных водопроводом и т.п.; наличию ПСД на новые и реконструируемые питьевые водоводы; предлагаемому региональными предприятиями оборудованию; инвестиционным программам в ЖКХ (по питьевой воде); по нормативной правовой информации; по опыту других регионов; наличию благоприятной бизнес-среды; по экономическим механизмам, в т.ч. привлечения частных инвесторов и др.);

провести анализ полученных исходных материалов в области текущего состояния водоснабжения;

осуществить оценку: потребностей края в водных ресурсах для питьевых нужд на краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективы с учетом принятых документов стратегического планирования; реальной обеспеченности систем питьевого водоснабжения эксплуатационными запасами подземных вод надлежащего качества; обеспечение соответствия источников питьевого водоснабжения санитарно-гигиеническим требованиям;

необходимости разработки вариантов построения систем водоснабжения населенных пунктов (в т.ч. в городах – «третий кран»);

необходимости совершенствования региональной нормативноправовой основы системы водоснабжения; экономического и хозяйственного механизма водопользования, стимулирующего экономию воды и направленного на повышение ответственности водопользователей (производителей (собственников) питьевой воды), осуществляющих добычу, подготовку, транспортировку питьевой воды надлежащего качества и обеспечивающих надежную эксплуатацию систем питьевого водоснабжения; необходимой финансовой помощи в реализации инвестиционных проектов в секторе водоснабжения; возможности стимулирования долгосрочных частных инвестиций в сектор водоснабжения и водоотведения; возможности стимулирования и привлечения региональных производителей к производству инновационного отечественного оборудования, материалов и технологий и др.

выявить проблемы в области питьевого водоснабжения, включая анализ причин их возникновения, провести их приоритезацию, обосновать целесообразность и необходимость их решения;

сформировать систему государственных обязательств по обеспечению потребителей услугами водоснабжения (включая стандарты качества воды, стандарты потребления и др. целевые индикаторы, обеспечивающие безопасность в секторе водоснабжения и водоотведения, в т. ч. с позиций требований ВОЗ: показатель здоровья населения в зависимости от качества водоснабжения, безопасность питьевой воды, достаточность воды и бесперебойность водоснабжения);

разработать стратегическое видение проблемы гарантированного обеспечения качественной питьевой водой населения края в достаточном количестве с учетом принятых документов стратегического планирования;

сформулировать цели и задачи программы в соответствии с требованиями Постановления Администрации Алтайского края от 11.03.2007 (в ред. от 19.03.2008), Методических указаний по разработке региональной программы «Чистая вода»;

сформулировать критерии и систему измеряемых целевых индикаторов;

сформировать систему программных мероприятий с указанием исполнителей, сроков, ожидаемых результатов, измеряемых индикаторов решения задач, реализации с разбивкой по годам;

собрать информацию о необходимых финансовых ресурсах для реализации программы с обоснованием расходов и источников финансирования;

осуществить оценку эффективности реализации программы:

(методика оценки эффективности реализации программы; основных критериев программы; эффективности расходования бюджетных средств, по годам);

обосновать и выбрать муниципальные образования, участвующие в региональной программе «Чистая вода»;

оценить ожидаемые результаты от реализации программы и эффективности расходования бюджетных средств;

предложить механизм реализации программы и основные элементы мониторинга ее выполнения, включая распределение полномочий и ответственности между структурными подразделениями, отвечающими за ее реализацию.

В связи с этим к работам по подготовке региональной программы «Чистая вода» необходимо привлечение всех заинтересованных организаций и лиц, что позволит более успешно пройти конкурсный отбор среди региональных программ и получить дополнительное бюджетное финансирование за счет средств Государственной программы.

–  –  –

Одним из путей решения проблемы обеспечения населения качественной питьевой водой является увеличение объемов розлива минеральных природных столовых вод, отвечающих требованиям экологической чистоты и соответствующих критериям, предъявляемым к пищевой продукции. К минеральным природным столовым водам относятся подземные воды с минерализацией менее 1 г/дм3, используемые в нативном виде для питья и розлива без специальной подготовки. Такие воды широко распространены на территории Сибири и имеют выходы в виде источников в горных регионах (Алтай, Хакасия, Тува) и пробуренных скважин на освоенных территориях. Это, в основном, воды с минерализацией от 0,3 до 1,0 г/дм3, по составу – гидрокарбонатные с содержанием ионов кальция, магния, натрия в различных сочетаниях в зависимости от местоположения водозабора в системе гидрогеологической зональности подземных вод.

Несмотря на малую минерализацию, подземные слабоминерализованные воды представляют собой достаточно сложные многокомпонентные гидрогеохимические системы с широким спектром микроэлементов. В этих водах в различных концентрациях обнаруживаются химические элементы, концентрации которых в питьевых водах нормируются в зависимости от их биохимической значимости (селен, серебро и др.). Низкие нормативы этих элементов объясняются их санитарно-токсикологическими показателями, в частности селен относится ко второму классу опасности. С другой стороны, имеются сведения о неблагоприятном влиянии на человека и животных дефицита селена. При недостатке селена развиваются селендефицитные заболевания (Волкотруб Л.П., 2001).

Одной из причин дефицита селена является его недостаточное поступление в организм человека, животных на территории биогеохимической провинции, где в продуктах питания, почве и питьевой воде имеет место низкий уровень этого элемента.

Микроэлемент, поступая в организм с пищей, интенсивно включается в обменные процессы клетки. Для селена характерно участие в окислительно-восстановительных процессах, в синтезе специфических функциональных белков. Селен входит в состав ферментов, участвует в детоксикации тяжелых металлов, обладает антиоксидантными и радиопротекторными свойствами. Содержание селена в органах и тканях млекопитающих на порядок выше, чем в почве. Это свидетельствует о беспрепятственной миграции элемента по биологическим цепям и преимущественном его поступлении с пищей (Щелкунов Л.Ф. и др., 2000).

На сегодняшний день для профилактики селенодефицита используются и питьевые воды с добавкой селена в форме селената или селенита натрия (Мантмер Н.Н., 2006). Однако наиболее ценными являются воды с нативным (природным) содержанием селена. В связи с этим активно ведутся поиск и исследования по оценке качества таких вод на территории Сибири. В подземных водах концентрация селена изменяется в соответствии с геохимическими особенностями самих природных вод. Главным фактором, определяющим распределение селена в подземных водах, является их окислительновосстановительная среда. Имеются сведения о соосаждении селена гидроксидами железа, глинами, вероятно, и органическими соединениями (Крайнов С.Р. и др., 2004).

В Республике Алтай мониторинг содержания селена в почве, поверхностных и подземных водах, а также растениях показал неоднородность распределения микроэлемента, что связано с многообразием почвообразовательных процессов в природных условиях (Голубкина Н.А. и др., 2006).

Горный Алтай располагает значительными ресурсами подземных вод, заключённых в жильно-блоковых водоносных зонах горных пород различного возраста, а также артезианских бассейнах межгорных впадин – Уймонской, Курайской, Чуйской и др.

Прогнозные ресурсы подземных вод Республики Алтай составляют более 7 млн. м3/сут, из которых 30% находятся в Усть-Коксинском районе.

При курортологическом обследовании Усть-Коксинского района в пределах Уймонской котловины оценены слабоминерализованные воды источников (Асонов ключ, Ануфриев ключ, Чичкодинский), содержащие селен в различных концентрациях (до 10 мкг/дм3). По данным «Алтайгеомониторинг», селен также выявлен в водах ряда скважин, колодцев (п. Мараловка, п. Курдюм, п. В. Уймон и др.) в количестве 0,2-0,5 мкг/дм3.

Источник «Асонов ключ» берет начало на склонах Теректинского хребта и имеет выход на территории санаторнокурортного комплекса «Асонов ключ». Вода слабоминерализованная (М 0,4-0,5 г/дм3), по составу гидрокарбонатная натриево-магниевокальциевая со слабо щелочной реакцией водной среды (рН 8,0-8,5).

Многолетние исследования воды источника «Асонов ключ»

(ТНИИКиФ, 1999-2009) позволили рекомендовать розлив минеральной природной столовой воды «Асонов ключ» для широкого использования в профилактических целях как для взрослого, так и для детского населения региона. Розлив ведётся при строгом контроле за концентрацией селена в нативной воде источника с целью обеспечения оптимального содержания данного элемента в границах между профилактической концентрацией и предельно допустимой нормой в готовой продукции. Вода используется для внутреннего применения и в виде ингаляций в оздоровлении рекреантов на базе развивающегося СКК «Асонов ключ».

Комплекс природных факторов горной здравницы (высота над ур.м., климат, слабоминерализованные воды местных источников) в сочетании с физическими нагрузками формирует адаптационные реакции, повышающие резервы организма, что позволяет рекомендовать его для профилактики и лечения различных заболеваний.

Литература

1. Волкотруб Л.П., Андропова Т.В. Роль селена в развитии и предупреждении заболеваний // Гигиена и санитария, 2001. – №3. – С. 57–61.

2. Голубкина Н.А., Майманова Т.М., Обеспеченность селенов жителей Горного Алтая // Микроэлементы в медицине, 2006. – № 7 (3). – С. 17–21.

3. Крайнов С.Р., Рыженко Б.Н., Швец В.М. Геохимия подземных вод.

Теоретические, прикладные и экологические аспекты. М.: Наука, 2004. – 677 с.

4. Мантмер Н.Н. О предпосылках массового производства питьевой воды «Легенда», скорректированной по содержанию биогенных микроэлементов – йода и селена // Питьевая вода Сибири–2006. Барнаул, 2006. – С. 129–134.

5. Щелкунов Л.Ф., Дудкин М.С., Голубкина Н.А., Гинс В.К., Кононков П.Ф. Селен и его роль в питании // Гигиена и санитария, 2000. – №5. – С. 32–35.

–  –  –

Разработка настоящей программы «Чистая вода» до 2020 года приходится на период максимального спада социальноэкономического развития в Российской Федерации в рамках мирового финансового кризиса и на общем фоне глобальных изменений климата планеты не в лучшую сторону.

Роль человеческого фактора в происходящих процессах далеко не последняя. Чтобы минимизировать авральные нагрузки на бюджет всех уровней, традиционные затратные схемы по обеспечению населения питьевой водой надо пересмотреть с учетом сложившихся реалий.

Пресная вода для России, на первый взгляд, вседоступное и не иссякающее полезное ископаемое (22% мировых запасов с учетом ледников – что общепризнанный факт) начинает о себе все тревожней заявлять. Пресная вода еще не значит, что питьевая.

Она может быть питьевой, удовлетворяющей всем физиологическим потребностям человека без предварительной водоподготовки, но ее в крае мало с точки зрения распространенности как поверхностной, так и подземной.

Для Алтайского края, исходя из его географического положения, гидро-геологических условий, разведанных запасов и размещения крупных населенных пунктов (городов), целесообразно рассматривать в качестве потенциальных источников водоснабжения:

для городов – преимущественно поверхностные воды;

для сельских населенных пунктов – подземные воды.

Поверхностные воды крупных рек по обеспеченности запасов для расположенных на них крупных населенных пунктов не вызывают вопросов. Степень загрязненности так же пока не требует применения нетрадиционной водоподготовки, т.е., как обычно, устранение мутности и обеззараживание.

Вопрос водоотведения для крупных городов решался и решается комплексно с водообеспечением, т.е. здесь схема отработанная, и ее изменение может оказаться более затратным, чем поддержание в работоспособном состоянии с доработкой по эффективности очистки стоков.

Для городов в качестве дополнения или альтернативы имеет смысл на первом этаже для социальных объектов (школы, детские дошкольные учреждения, больницы) рассмотреть вариант обеспечения населения «чистой питьевой водой» за счет установки третьего крана с целью отработки технологий с последующим внедрением на жилой сектор. Гарантом качества работы фильтров должен выступать поставщик и государство (за государством – контроль и действенные санкции при выявлении нарушений).

Для сельских населенных пунктов, где вопрос водоподготовки и особенно водоотведения исторически не рассматривался, уповая на качество подземных вод и не думая о негативных экологических последствиях, идеологию по взаимоотношению с водой надо менять.

Начиная с воспитания подрастающего поколения до пожилых на всех уровнях, чтобы понимали, что к воде надо относиться как к живому организму, как неотъемлемой среде обитания. Нами на сегодняшний день идет какое-то виртуальное восприятие глубоких народных истин, таких как «Без воды – ни туды и ни сюды», «Вода камень точит», пока не попадаем в соответствующую ситуацию. Зато хорошо используется понятие «И концы в воду», ведь все объекты – загрязнители, сельскохозяйственной и животноводческой деятельности (КРС, СТФ, летние дойки, накопители, поля фильтрации и т.д.), расположены, как правило, на берегах рек, озер, прудов поэтому поверхностные водоемы нельзя использовать в качестве источника водоснабжения без водоподготовки. (Для общего представления скажу, что комплекс мощностью 108 тыс. голов свиней в год по количеству образующихся загрязнений эквивалентен городу с численностью населения 500-600 тыс.жителей).

Человека всегда тянуло к воде и не только как к источнику удовлетворения физической потребности. Начиналось с малого, а сегодня мы ведем беспощадную эксплуатацию поверхностных вод, поэтому будет еще хуже, если не менять мировоззрения. Уже сегодня все громче и громче звучат предупреждения в СМИ, что скоро вода будет дороже бензина. И, если такой тревожный сигнал можно объяснить для территорий с большой плотностью заселения и высокой степенью индустриализации (Япония, Западная Европа) или пустынных территорий Азии, Африки, где ее нет, то для нас, для Алтайского края, пенять не на кого и не на что, кроме как на себя, на нашу низкую культуру бытия, экологический нигилизм.

Поэтому при разработке целевой программы «Чистая вода» на период до 2020 года считаю, что, наряду с решением технических проблем, связанных с высокой капиталоемкостью, повышением уровня экологической культуры не на словах, а на деле, надо заняться ликвидацией существующих источников загрязнения по всей территории края и подготовкой законодательной базы, исключающей возможность создания новых, так как действующая система контроля и особенно штрафных санкций не эффективны из-за несерьезности и безсистемности. Да, это тоже затраты и время, но они будут ничтожны по сравнению с затратами по ликвидации последствий от загрязнения.

Улучшение ситуации затронет не только водные ресурсы, но и воздушный бассейн, рыбные ресурсы, лесной фонд и животный мир.

Начать надо с анализа имеющейся информации по запасам, качеству подземных вод как основного источника сельскохозяйственного водоснабжения. Выполнить зонирование территории края, где их можно использовать без предварительной водоподготовки, а где водоподготовка обязательна. При зонировании надо учитывать комплексную оценку территории – информацию Роспотребнадзора по загрязненности в соответствии с гигиеническими нормативами, комитета по здравоохранению по заболеваемости, связанной с качеством воды, ее микроэлементным составом, перспективы социально-экономического развития населенного пункта, инженерно-геологические условия территории (для прогнозной оценки начала подтопления на застроенной территории и подготовки рекомендаций по мероприятиям, исключающим ухудшение экологической обстановки), гидрогеологические условия.

Для разработки программы назрела необходимость законодательно определиться с, будем называть ее, «социальной нормой водопотребления») Она будет разной, в зависимости от крупности населенного пункта, но однозначно меньше, чем используется в настоящее время. Имеющаяся градация должна быть принятой за основу. Минимальная социальная норма, допустим, не ниже 100 литров на человека для городов и 30 литров для сельских жителей, то что выше должны оплачиваться по 510 кратной ставке.

Оплату за «социальную норму» заморозить на уровне ныне действующих тарифов, а для эффективности управления объемами водопотребления необходимо обеспечить население надежными бытовыми счетчиками учета воды с интервалом поверок не менее 15 лет (как электросчетчики). Пока в этом деле большая проблема или изза низкого качества приборов, что требует частых поверок (хотя заводы в паспорте указывают – поверки производить через 5 лет), или водоснабжающие организации не заинтересованы в таком учете и требуют выполнять ежегодные поверки. В итоге – население не горит желанием спешить их ставить. Как разорвать этот порочный круг?

Самое простое, чтобы инициатор сам оплачивал поверку.

В принципе, снижение водопотребления оправдано для всего края, в т.ч. и для тех территорий, где подземные воды соответствуют требованиям СанПиН 2.1.1074-01 и ГОСТ2874-94 «Питьевая вода».

Пока не решен вопрос с водоотведением, проблема возможности подтопления и ухудшения экологической ситуации застроенных территорий напрямую зависит от объема водопотребления. Дефицит воды для хозяйственных нужд (полив с/х угодий, содержание подсобного хозяйства и т.п.) рекомендуется устранять за счет каптажа грунтовых вод (колодцы, скважины). Необходимо также поднять культуру утилизации стоков и промывочных вод станций водоподготовки.

Для организации сбора стоков в сельском населенном пункте выгребные ямы необходимо размещать с учетом подъездных путей к ним, то же самое к станциям водоподготовки. В обязательном порядке должны быть поля фильтрации для утилизации бытовых отходов для каждого сельского населенного пункта, выполненные не кустарным способом и размещенные с учетом природных условий. Строительство выгребных ям необходимо вести по типовым проектам с привязкой к конкретным инженерно-геологическим условиям застроенных территорий.

На сегодняшний день выгреба, если и делаются, то преимущественно инфильтрационного типа (т.е. на поглощение), что не всегда допустимо, особенно для тех районов, где используются в качестве водоисточника подземные воды первого водоносного горизонта (Советский, Смоленский, Быстро-Истокский и др.).

Для сельскохозяйственных предприятий – наличие полей фильтрации должно стать нормой. Тем более, что такие стоки можно использовать как удобрение при соответствующей подготовке.

Несколько слов о снабжении населения технической водой.

Разговоры на эту тему ведутся давно, но технического регламента пока нет. Какой она должна быть? На мой взгляд, в России, как и у нас в крае, вода из крана не соответствует качеству питьевой воды, декларируемой в нормативных документах, не говоря о норме суточного потребления микроэлементов. Но вода человеку нужна не только для питья и приготовления пищи, что составляет около 10% от нормы водопотребления для городского населения. Остальные 90% тоже нужны для удовлетворения хозяйственно-бытовых нужд.

Требования к такой воде должны быть простые, т.е. минерализация не более 1 г/л, прозрачная, бесцветная, без запаха, бактериологически не загрязненная, с низкой жесткостью.

Водоподготовку и подачу до потребителя должны осуществлять водоканалы по существующим сетям. Одним словом, надо узаконить (признать), что существующая система водоснабжения и есть водоснабжение технической водой, из которой после дополнительной водоподготовки можно получить питьевую для населения или технологическую воду для промышленных предприятий.

В своем выступлении я, как член рабочей комиссии по разработке краевой целевой программы «Чистая вода», попытался показать, на сколько это сложная, объемная и трудоемкая работа.

Конечно, можно сделать ее, как делалось раньше – заложить новые водопроводы, освоить деньги на проектирование и ждать. А ждать придется долго, денег нет, и здоровья не будет от той воды, какую мы собираемся пить, если не заняться широкомасштабным внедрением установок водоподготовки. Такая мера требуется для четверти сельских населенных пунктов Алтайского края. Будет чистая вода, и тогда можно решить, как ее подать потребителю (или как в Кучуке Благовещенского района – станция разбора, или как в Тогуле – по сетям). Это уже покажет экономика.

Улучшим экологическую ситуацию края (водосборной территории) – снизим затраты на водоподготовку, оздоровим население, а это и есть конечная цель программы «Чистая вода» в Алтайском крае.

–  –  –

Введение Проблема обеспечения населения Алтайского края питьевой водой стоит весьма остро. Во многих районах источники поверхностного водоснабжения либо отсутствуют, либо не обеспечивают достаточных объемов водопотребления, практически повсеместно они существенно загрязнены, кроме того, некоторые из них подвергаются постоянному негативному воздействию русловых процессов. В этой связи существенно возрастает роль подземных источников водоснабжения. Следовательно, задачи разведки запасов подземных вод, совершенствования методов и аппаратуры для таких изысканий являются весьма актуальными.

В данной работе представлен опыт использования ЯМРгеотомографа «Гидроскоп» для разведки месторождений подземных вод на территории Алтайского края в различных гидрогеологических условиях, накопленный в ИВЭП СО РАН за последние два года (2008

– 2009 гг.).

ЯМР-геотомограф «Гидроскоп». Краткая характеристика.

Метод ЯМР (ядерного магнитного резонанса) основан на принципе резонансного возбуждения ядерной намагниченности, создаваемой протонами подземной воды в геомагнитном поле, и наблюдения сигнала свободной ядерной прецессии от этой намагниченности после выключения возбуждающего импульса.

Для этой цели на поверхности земли располагается геофизический кабель, обычно в форме круга диаметром порядка 100 м, служащий антенной как для источника возбуждающих импульсов, так и для приемника сигнала ЯМР. Импульсы тока преобразуются посредством петли в импульсы переменного магнитного поля, которые поворачивают ядерные спины протонов воды на определенный угол относительно направления геомагнитного поля. После действия импульса ядерные спины, свободно прецессируя вокруг направления магнитного поля Земли, излучают переменное магнитное поле. Это поле наводит ЭДС индукции (сигнал свободной прецессии) в петле на поверхности (рисунок 1).

–  –  –

Параметры сигнала свободной прецессии, полученные при различных уровнях воозбуждающего импульса, являются исходными данными для обратной задачи, в результате решения которой получается информация о глубине водоносных горизонтов, их мощности и процентном содержании воды в них.

Метод позволяет без бурения скважин определять распределение подземной воды по глубине до 140 м и более, а также получать информацию о фильтрационных свойствах водосодержащих пород.

В состав измерительного комплекса ЯМР-томографа «Гидроскоп» входят: блоки аппаратуры генерации возбуждающего импульса и приема сигнала свободной прецессии, ноутбук для управления прибором и обработки принятых сигналов, проволочная антенна диаметром 100м, источник питания, состоящий из четырех автомобильных аккумуляторов. Процесс измерений управляется специально разработанным программным обеспечением, которое обеспечивает сбор выходного сигнала, его обработку и сохранение результатов в виде файлов. Напряжение питания прибора 48 вольт, мощность – до 2,5 МВт. Вес электронных блоков в стойке – 410 кг, вес кабеля антенны диаметром 100 м на катушке – 110 кг. Все оборудование комплекса монтируется на автомобиле – носителе повышенной проходимости (рисунок 2).

Первая модель ЯМР-томографа «Гидроскоп» была разработана в конце 80-х годов прошлого века в Институте химической кинетики и горения Сибирского Отделения Российской академии наук

(ИХКиГ СО РАН), г. Новосибирск. Впоследствии комплекс изготавливался там же отдельными экземплярами, подвергаясь постоянной модернизации.

Прибор прошел широкую апробацию при решении различных практических и исследовательских задач как в нашей стране (в том числе на территории Алтайского края и республики Алтай), так и за рубежом [1 – 3].

–  –  –

в) г) Рисунок 2 – ЯМР-геотомограф «Гидроскоп»: а) автомобиль-носитель;

б) аппаратура комплекса – вид сзади; в) аппаратура комплекса – вид спереди; в) результаты обработки измерений.

Разработка защищена российскими и зарубежными патентами.

Отечественных аналогов ей до сих пор не существует. По основным параметрам «Гидроскоп» превышает характеристики прибора подобного класса, выпускаемого во Франции по лицензии ИХКиГ фирмой NUMIS.

Всего за истекший период было изготовлено и поставлено заказчикам в различные научные и изыскательские организации на территории бывшего СССР около 20 экземпляров прибора, однако на настоящий момент находятся в рабочем состоянии и используются в практической деятельности лишь три установки: у самих разработчиков, в ИВЭП СО РАН, а также в частной изыскательской фирме г. Санкт-Петербурга.

Имеющийся в ИВЭП СО РАН ЯМР-геотомограф «Гидроскоп»

третьего поколения изготовлен в 2006 г. и принят в эксплуатацию в феврале 2008 г.

Применение ЯМР-геотомографа «Гидроскоп» и полученные результаты.

В августе 2008 г. «Гидроскоп» ИВЭП СО РАН участвовал в работах по разведке дополнительных запасов подземных вод на территории туристического комплекса «Бирюзовая Катунь», выполнявшихся сотрудниками ИХКиГ.

Следует отметить, что это уже не первое применение прибора на данной территории. Еще вначале строительства комплекса встал вопрос о его водоснабжении. Первоначально пробуренная по данным ВЭЗ (вертикального электрического зондирования) разведочная скважина глубиной 103 метра оказалась в скале и не дала воды. Тогда сотрудниками ИХКиГ СО РАН была выполнена разведка с применением «Гидроскопа» на 7 площадках в пределах территории туркомплекса. Результаты работ показали наличие водоносных горизонтов буквально в 300 метрах от неудачной скважины [1, 2].

7-8 августа 2008 г. были обследованы 5 площадок: 4 – установкой ИХКиГ, 1 – установкой ИВЭП СО РАН. На рисунке 3 приведены результаты ЯМР-зондирования «Гидроскопом» ИВЭП СО РАН. В настоящее время, основываясь на полученных результатах, на данной площадке пробурена разведочно-эксплуатационная скважина глубиной 96 м с производительностью около 40 м3/ч.

–  –  –

В октябре 2008 г. ИВЭП СО РАН выполнялись работы по разведке подземных вод ЯМР-геотомографом «Гидроскоп» в районе с. Саввушка Змеиногорского района Алтайского края для нужд водоснабжения Алтайского оптико-лазерного центра (АОЛЦ). В течение двух дней было обследовано 6 площадок (рисунок 4а). По результатам зондирования две из них (№ 3 и 4) признаны перспективными для бурения разведочных скважин на глубины 20 – 25 м (рисунок 4б). Следует отметить, что в данном случае данные, полученные ВЭЗ, хорошо согласовывались с результатами ЯМРтомографии.

а) б) Рисунок 4 – Разведка подземных вод ЯМР-геотомографом «Гидроскоп» в районе с. Саввушка Змеиногорского района Алтайского края 16-17 октября 2008 г.: а) карта-схема работ; б) результаты зондирования на площадке №3: процент содержание воды в порах на различных горизонтах (М – в малых порах, С – средних порах, К – крупных порах, В – общее).

В сентябре 2009 г. была сделана попытка разведки подземных вод «Гидроскопом» на правом берегу р. Обь в районе г. Барнаула. И хотя цель работ состояла в тестировании возможностей комплекса, а не в разведке конкретного месторождения, полученные при этом результаты все же представляют некоторый интерес. ЯМРзондирование выполнялось на двух площадках, расположенных в район бывшего поселка Зимовка (рисунок 5а). Его результаты четко показывают наличие водоносного слоя на глубина 15 – 25 м (рисунок 5б).

Интересно отметить, что расположенные вблизи площадок зондирования садовые участки не имеют энергоснабжения. Полив осуществляется из ручных колонок, скважины которых имеют глубины от 18 до 24 м.

а) б) Рисунок 5 – Применение ЯМР-геотомографа «Гидроскоп» на правом берегу р. Обь у г. Барнаула. 15-16 сентября 2009 г.: а) район работ; б) результаты зондирования.

Заключение В заключении следует отметить, что при всех очевидных достоинствах ЯМР-геотомографа «Гидроскоп»: ориентированность физического метода зондирования непосредственно на воду (атомы водорода), сравнительно малое время измерений (3-5 часов на одной площадке), высокую мобильность и автономность, малую стоимость разведки, он имеет и некоторые недостатки. Наиболее существенный из них – высокая чувствительность к электромагнитным помехам техногенного характера (ЛЭП, кабели связи и т.п.). Применение предусмотренных процедур подавления помех существенно увеличивает время измерений и снижает возможную глубину разведки.

Литература

1. Шушаков О.А., Фоменко В.М., Кусковский B.C. Использование геофизической ЯМР-томографии при гидрогеологических и инженерногеологических изысканиях. // ENVIROMIS 2002. Труды конференции, т. 1/ Под ред. Ю.П. Гордова. С. 15–19.

2. Кусковский B.C., Шушаков O.A., Фоменко В.М. Изучение подземных вод с помощью ЯМР-томографии //Материалы шестого международного конгресса «Вода: экология и технология АКВАТЕК-2004», Москва 1-4 июня 2004 г. Часть I / Под ред. Л.И. Элышнера. С. 184–185.

3. Кусковский B.C., Фоменко В.М., Шушаков О.А. Поиски подземных вод с использованием ЯМР на севере Западной Сибири для водоснабжения объектов газопроводов.// Материалы международной научно-технической конференции «Нефть и газ Западной Сибири», Тюмень, 25-27 октября 2005 г.

Т. 1. / Под. ред. И.М. Ковенского. Тюмень. Изд-во ТГНУ, 2005. С. 27–28.

–  –  –

В настоящее время значительно возросло потребление населением России бутилированных питьевых вод. При этом отмечен практически равный рост потребления как питьевых вод, так и минеральных питьевых лечебно-столовых. Однако надо отметить, что современные нормативные документы, регламентирующие данную продукцию, по-прежнему не согласуются между собой. Это характерно как для терминов и определений питьевых вод и минеральных питьевых столовых вод, так и в части требований их безопасности.

Основными документами при оценке качества минеральных питьевых вод, используемых в качестве сырья для розлива, а также бутилированных питьевых вод, являются: СанПиН 2.3.2.1078 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», ГОСТ 13273-88 «Воды минеральные питьевые лечебные и лечебно-столовые».

Настоящий ГОСТ 13273-88, разработанный достаточно давно (1973 г), не отражает многих современных аспектов в области розлива и реализации питьевых минеральных вод, к тому же изменились химические показатели ранее известных вод, разработаны новые комплексы контроля их качества. Отдельные геохимические типы вод, указанные ГОСТ, на сегодняшний день оказались расположенными за пределами территории РФ.

Несмотря на то, что за основу подготовленного и принятого в первом чтении проекта нового ГОСТ Р «Воды минеральные природные питьевые. Общие технические условия» взят предыдущий документ, считаем необходимым акцентировать важные, на наш взгляд, моменты.

Прежде всего, остановимся на внесенном в документ понятии «воды минеральные столовые» (воды с минерализацией до 1 г/дм3 включительно). Этот термин и раньше вызывал много вопросов, допуская выпуск бутилированной воды в соответствии с требованиями СанПиН 2.3.2.1078, нормирующим безопасность по содержанию четырех тяжелых металлов, санитарно-микробиологическим и радиологическим показателям, что явно недостаточно для обеспечения качества этой продукции и подтверждения ее природного неизменного состава. Достаточно сказать, что столовая питьевая вода контролируется не менее чем по 80 показателям (СанПиН 2.1.4.1116).

В ГОСТ Р (проект) отмечено, что к минеральным питьевым водам не могут быть отнесены воды, полученные путем смешения подземных вод из разных водоносных горизонтов с разными условиями формирования гидрохимических типов, а так же искусственно приготовленные.

В обсуждаемом проекте в целях гармонизации с международными стандартами и нормативными документами и для повышения безопасности и качества минеральных вод ужесточен ряд требований, в частности, по содержанию элементов: свинца в 10 раз;

кадмия в 3 раза; ртути в 5 раз; нитритов в 20 раз. Вводятся новые показатели безопасности: по содержанию бария, никеля, сурьмы, цианидов, хрома, меди. Определены нормативы по радиологическим показателям, а также современные требования к санитарномикробиологическим показателям.

В проекте вводятся дополнительные требования по маркировке при содержании фторидов: при содержании фторидов более 1 мг/дм3 на этикетку должна быть нанесена надпись «содержит фторид»; при концентрации фторидов более 2 мг/дм3, дополнительно наносят информацию «Высокое содержание фторидов: не пригодно для регулярного употребления детьми до 7 лет».

Отмечается также несоответствие допустимых значений ионов серебра, используемых в качестве консерванта, так для питьевой воды высшей категории серебро должно содержаться в количестве менее 0,0025 мг/дм3, а для минеральной питьевой столовой допускается до 0,25 мг/дм3.

В отношении питьевых лечебно-столовых вод проект ГОСТ Р предлагает ряд серьезных изменений, касающихся разграничений норм ПДК (тяжелые металлы), изменения норм содержания биологически активных компонентов для лечебно-столовых и лечебных вод. Так для питьевых лечебно-столовых вод содержание ортоборной кислоты нормируется в пределах от 35,0 до 60,0 мг/дм3;

йода от 5,0 до 10,0 мг/дм3. Для питьевых лечебных вод ортоборная кислота не менее 60,0 мг/дм3, йод не менее 10,0 мг/дм3. Изменение данных требований, а также смена ряда названий геохимических типов повлечет за собой потребность в пересмотре типизации уже разливаемых минеральных питьевых вод.

В целом, необходимость принятия нового ГОСТ Р «Воды минеральные природные питьевые. Общие технические условия» – актуальна. Однако разработка новых нормативных документов, в частности Технического регламента на питьевые минеральные воды, должна идти с учетом современных критериев таких как безопасность, физиологическая полноценность, условия отбора и транспортировки вод до места розлива, что несомненно будет способствовать повышению качества бутилированных вод, употребляемых населением.

–  –  –

Главным фактором экономики высокоразвитых древних цивилизаций, как и в современном индустриальном обществе, было удовлетворение потребностей в воде. Первые законы человечества – это законы о воде. И в настоящее время обеспечение населения доброкачественной водой во всем мире остается актуальной проблемой. Ее основной аспект – получение достаточного количества воды безопасной в эпидемиологическом отношении, безвредной по химическому составу, имеющей хорошие органолептические свойства.

В сознании российского потребителя укрепилось мнение, что общественные системы водопроводного хозяйства, несмотря на жесткий санитарный контроль, во многих городах не способны обеспечить надлежащее качество питьевой воды для потребления без дополнительной подготовки – фильтрации, отстаивания, кипячения.

Вместе с тем мода на здоровый образ жизни вызвала необходимость снабжения потребителя натуральной природной водой хорошего качества. Все это способствовало бурному росту потребления бутилированной воды, производимой как в нашей стране, так и импортной.

Географически в мировом масштабе количество потребления бутилированной воды показывает, что 64% такой воды потребляется в Европе, 21% – в Соединенных Штатах Америки, 3,5% – в восточных странах и 11,5% приходится на оставшийся мир. Более высокое потребление бутилированной воды в Европе наблюдается, прежде всего, из-за того, что там раньше осознали роль чистой воды для человека. Изначально европейский рынок был направлен на производство газированной (карбонизированной) воды, однако сейчас покупатели предпочитают использовать негазированные напитки.

Отечественная бутилированная питьевая вода в России появилась в продаже более 20 лет назад и стала продуктом массового потребления. Сегодня в России объем потребления бутилированной питьевой воды возрос от 5 литров в год до 5 литров в неделю на человека. Рынок бутилированной питьевой воды – один из самых быстрорастущих потребительских рынков в России. В 2002 году емкость российского рынка питьевой воды превышала 2 млрд. литров, а в последние годы этот параметр растет лавинообразно, в основном за счет бума спроса на очищенную воду в регионах. Хотя основные продажи (до 88%) все еще приходятся на питьевые и минеральные воды, фасованные в бутылки емкостью от 0,5 до двух литров.

Прогнозируется, что будущее за сервисом доставки воды в 19литровках (бутыли по 5 американских галлонов). Оборот крупных компаний этого профиля ежегодно увеличивается на 4045% (в Европе – на 30%), а у мелких водовозов – на 100%.

Обозначенные вопросы о качестве природной воды характерны и для Томска. Имеющиеся проблемы с качеством подземных вод, используемых для водоснабжения города, определяют спрос на воду улучшенного качества. Это способствует развитию широкой сети поставщиков бутилированной воды. Одним из первых оптовых поставщиков выступила Томская водяная компания (TWC). Сейчас рынок заполнен самыми разнообразными предложениями чистой воды не только местной, но и привозной продукции.

1. Потребитель должен получать достоверную информацию о качестве потребляемой бутилированной воды.

У потребителей чистой считается вода, прошедшая процедуру водоподготовки и прежде всего по снижению её жесткости. Но при этом потребитель должен знать, каким путем достигнуто рекламируемое качество воды, для этого информация о составе воды на этикетке должна соответствовать содержимому, а не декларировать предъявляемые требования к качеству питьевой воды.

В качестве примера приведем типичное содержание этикеток бутилированной воды (таблица 1) в Чехии и Болгарии.

–  –  –

Как следует из приведенной таблицы, нигде не указывается, что вода подвергалась предварительной очистке, кроме процессов её консервации: газирование и озонирование, – и каким образом.

2. В 400 – летней истории Томска отмечается, что водоснабжение населения развивалось параллельно со становлением и развитием города, с ростом количества населения. В XVII веке жители Томского острога использовали первозданно чистую воду родников, ключей, в XVIII- XIX веках водоисточниками служили реки Ушайка и Томь, вода которых загрязнялась хозяйственно-бытовыми отходами, а с развитием промышленных предприятий – их сточными водами. В Томске, в одном из первых среди городов Сибири, в 1905 г. был построен водопровод, подававший населению речную воду. Более 100 лет в городе существует централизованное хозяйственно-питьевое водоснабжение. Во второй половине XX века загрязнение р. Томи достигло такого уровня, что использовать речную воду для питьевых нужд стало опасно для здоровья людей. Решение этой проблемы было найдено в замене речной воды на артезианскую. Усилиями ученых Томского политехнического университета, выступивших инициаторами перехода города на подземное водоснабжение, обосновано достижение необходимых запасов палеогенового горизонта подземных вод для обеспечения водоснабжения города.

Томскими геологами выполнен громадный объем геологоразведочных и гидрогеологических работ и был успешно открыт Томский водозабор подземных вод. С 1973 г. город получает воду из подземного водоносного горизонта, которая безусловно более благоприятна для организма по сравнению с речной, так как не содержит химических загрязнителей техногенного происхождения.

В настоящее время в состав Томского артезианского водозабора, одного из крупнейших в России инженерных сооружений подобного типа, входят 177 эксплуатационных скважин, расположенных на трех линиях, или очередях, связанных подземным водоводом протяженностью около 60 км, станции водоочистки и обеззараживания воды.

В состав очистных сооружений входят:

станция обезжелезивания, включающая аэраторы, 24 скорых фильтра, хлораторная и резервуары чистой воды.

Артезианская вода безопасна в эпидемиологическом отношении, имеет хорошие органолептические свойства, но имеет некоторые особенности в химическом составе. Качество подземных вод палеогенового горизонта ухудшалось за счет присутствия в водах повышенных концентраций железа. Для его удаления разработана система аэрации воды с последующим удалением осаждающегося железа. Тщательный производственный контроль качества воды из водозаборных скважин показывает полное соответствие состава воды требованиям СаНПиН 2.1.4.1074-01. Вместе с тем, повышенная по сравнению с речными водами жесткость подземных вод поселила опасность негативного воздействия этих вод из-за развития желчекаменной болезни и других заболеваний, связанных с органоминеральными образованиями в организме. Кроме того, использование системы хлорирования для обеззараживания вод в наш «продвинутый» век вызывает у потребителя боязнь возникновения в водах хлор-органических соединений. Несмотря на строгий контроль масштабов хлорирования и полное соответствие качества воды требованиям нормативных документов, негативное восприятие у потребителя остается.

Для улучшения качества воды из-под крана население использует бытовые фильтры, снабженные картриджами активированного угля. Но как альтернатива им бутилированная вода продолжает быть неотъемлемой частью продукта потребления.

Следует заметить, что наиболее широко используемые способы умягчение воды сопровождаются повышением содержаний в ней натрия (таблица 2). Воды становятся гидрокарбонатными натриевыми и снижается рН воды до нижнего предела рекомендуемых значений.

–  –  –

Популярна у потребителя система очистки воды AQUEENA Water Purifier by Zepter, декларируемая как источник ключевой воды на все случаи жизни, с двумя уровнями очистки: завершающаяся на первом уровне фильтром на основе активированного угля, и на втором использующая систему обратноосмотической мембраны. О прекрасных возможностях этой системы для получения чистого водного раствора показывают результаты таблицы 3, в которой приведен состав исходной воды гидрокарбонатного кальциевого состава с минерализацией 516 мг/л и нейтральной реакцией среды (рН 7,27) и полученная очищенная вода с минерализацией 25 мг/л и слабокислой реакцией среды (рН-5,92). По-сути – это дистиллированная вода. Ежедневное употребление этой воды потребителем нежелательно, и относить ее к питьевым водам улучшенного качества не следует, так как организм не снабжается необходимым количеством химических элементов, необходимых для его полноценного физиологического функционирования.

Следовательно, жесткая очистка воды не является улучшением её качества. В этом отношении зачастую рекомендуемые как суперсовременные и наиболее качественные способы очистки воды, несомненно, такими являются, но это не приводит к улучшению качества воды, а способствует получению водного раствора высокой чистоты, что требует дополнительной её минерализации.

–  –  –

С проблемой использования минерализованной воды жители г. Томска в Кировском районе сталкиваются при употреблении бутилированной «Ключевой воды», поставляемой компанией «Ключевая вода». Компания появилась на рынке г.Томска в июне 2001 г. и в настоящее время осуществляет доставку собственной продукции в офисы и на дом в городе Томске, а так же осуществляет доставку продукции по близлежащим поселкам. Основой для производства служит артезианская вода, добываемая из скважины глубиной 120 метров. Продукция компании бутилируется в девятнадцатилитровые поликарбонатные емкости.

Особенности её состава исследовались еще в 2005 г., когда было выяснено негативное изменение природных составляющих воды:

переход ионного состава в хлоридно-сульфатный магниевонатриевый;

изменение кислотно-щелочных свойств до слабокислых.

Принимая во внимание, что природные подземные воды в г. Томске имеют гидрокарбонатный, преимущественно кальциевый состав, ясно, что происходит существенная метаморфоза состава воды, и в водах появляются сульфат-ион, хлор-ион и натрий, не свойственные природной обстановке. Результаты наблюдений представлены в таблице 4.

Приведенные данные таблицы 4 показывают все те же рассмотренные выше проблемы с качеством бутилированной питьевой воды. Если бы были указаны способы очистки и последующей минерализации воды, можно было оценить необходимость проводимых манипуляций с водоподготовкой. В любом случае потребитель должен оценивать целесообразность использование этой воды для постоянного водопользования.

–  –  –

Расширяющееся использование этой воды в других районах города, административных зданиях, учебных заведениях (школах, детских садах, вузах) побуждает нас продолжать заниматься исследованием качественного состава той воды, которую мы непосредственно употребляем в питьевых целях, и обратить внимание потребителей на целесообразность ее ежедневного употребления. В этой связи исследована бутилированная вода марки «Ключевая вода», поставляемая в кулерах в административные и учебные помещения Томского политехнического университета. Для изучения состава воды в 2009 году были отобраны пробы воды из кулеров, расположенных в различных аудиториях и корпусах университета (203 ауд. 20 корпуса, 307 ауд. главного корпуса (ГК), 209 ауд. ГК). Проведен полный химический анализ вод в аккредитованной системе СААЛ (аттестат аккредитации. № РОСС RU. 0001.511901 от 16.09.08 г.) проблемной научно-исследовательской лаборатории гидрогеохимии научноучебно-производственного центра «Вода». Полученные результаты, представленные в таблице 5, демонстрируют все те же перечисленные проблемы. Бутилированная вода имеет низкий уровень общей жесткости и соответственно критически малое содержание кальция – одного из физиологически важных для человека компонентов. Это характерно и для гидрокарбонат-иона, кремния, калия, фосфора.

Минерализация исследуемых вод соответствует нормам для вод высшей категории, но ее основные составляющие сульфат-ион, хлорид

-ион и натрий.

–  –  –

3. Между тем, существуют нормативы физиологической полноценности питьевой воды, отраженные в СаНПиН 2.1.4.1116-02, и учеными рассматриваются вопросы нижних биологически значимых и оптимальных концентраций химических элементов, необходимых для нормальной жизнедеятельности человека. На это же направлены поступающие к потребителю различные биологические добавки, содержащие макро- (преимущественно Са) и микроэлементы. Как следует из таблицы 6, натрий не нормируется как необходимый химический элемент, а для кальция, магния и калия есть рекомендуемые пределы, которые питьевые бутилированные воды часто их не достигают.

Сравнение состава «Ключевой воды» с нормами физиологической полноценности воды показывает (таблица 5) значительное снижение до критических значений рН, общей жесткости, гидрокарбонат-иона, кальция и кремния и изменение ионного состава вод.

Следовательно, жесткая очистка воды не является улучшением её качества. В этом отношении, зачастую рекомендуемые как суперсовременные и наиболее качественные способы очистки воды несомненно такими являются, но это не приводит к улучшению качества воды, а способствует получению водного раствора высокой чистоты.

–  –  –

В этом случае следует заметить, что, если бы были указаны способы очистки и последующей минерализации воды, можно было оценить необходимость проводимых манипуляций с водоподготовкой.

В любом случае потребитель должен оценивать целесообразность использование этой воды для постоянного водопользования.

4. Существующими нормами (СанПиН 1.2.4.1074-01) допускается использование в питьевых целях воды с общей минерализацией до 1 г/л, с содержанием Cl до 350 мг/л, сульфатов до 500 г/л. Уровни концентраций этих элементов формально удовлетворяют требованиям ПДК, но в получаемой в процессе обработки воды нарушается природный состав вод: из гидрокарбонатных кальциевых они становятся сульфатными магниево-натриевыми, слабокислыми с малыми концентрациями кремниями.

Избыток солей в воде нежелателен, так как ведет к солеотложению в организме, но дефицит солей также вреден, так как не обеспечивает организм необходимым количеством различных химических элементов. Примечательно, что в СаНПиН 1.2.4.1116-02 для вод, расфасованных в емкости, приведены нормативы физиологической полноценности питьевой воды, и выделяются воды первой и высшей категории качества, а также желаемые пределы концентраций элементов в питьевых водах, которые значительно отличаются от предельно допустимых концентраций для ряда показателей, регламентируемых СанПиН 2.1.1.1074-01 (таблица 7). К таковым, в первую очередь, относятся ион аммония, нитрит и нитратионы, сульфат-ион, хлорид-ион и др. И хотя в последние годы предельно допустимые для питья нормы содержаний химических элементов снижаются (например, Директива Европейского Союза (1998) устанавливает предельную общую минерализацию не 1 г/л, а 0,5 г/л), но они все-таки остаются предельными, а не нормированными.

В научной литературе обсуждаются уровни биологически значимых и оптимальных концентраций химических элементов, необходимых для нормальной жизнедеятельности человека. Но, как это часто бывает и прослеживается, в проблеме обеспечения населения качественной питьевой водой наблюдается отсутствие научнообоснованных требований к качеству употребляемой воды, правилам идентификации и мерам по безопасности такой продукции для потребителя.

–  –  –

5. С.Л. Шварцевым изучен состав подземных вод зоны активного водообмена или зоны гипергенеза всех ландшафтных и климатических зон земного шара, для каждой из которых получены средние содержания химических элементов в водах. Интересующая нас часть этих данных приведена в таблице 8 (Шварцев, 1998).

Принимая во внимание, что исторически человек использовал для питья, в основном, либо речную, но чаще родниковую воду, можно предположить требуемое для нормальной жизни необходимое качество воды. Исходя из исторического аспекта преимущественного расселения людей по берегам рек в теплом климате или в горных областях, предположено, что для питьевых целей наиболее полезной является такая вода, состав которой наиболее соответствует качеству подземных вод субтропических и горных регионов. В связи с этим С.Л. Шварцевым рекомендованы желательные пределы концентраций элементов в питьевых водах.

–  –  –

Рекомендуемые параметры воды близки к тем, которые характерны для уже используемых вод в Европе и которые относят к водам высокого качества. Именно такие воды предпочитает пить население. Замечено, что население живет дольше там, где чище и прохладнее вода. В мире самыми чистыми и полезными считаются воды с вершин Альп или Пиренеев.

–  –  –

Можно отметить, что вода Эвиан (Evian), которую добывают в Альпах, и которая экспортируется в 120 разных стран, отличается повышенным содержанием карбонатов кальция и магния. К этой воде по содержанию компонентов близка вода Томской водяной компании, исследованная нами в 2000 г. (TWC).

Научные исследования действительно подтверждают факт особой чистоты и полезности воды из горных родников. В этой связи правильно и полезно для здоровья пить воду из экологически чистых родников. К сожалению, как только вмешиваются в этот процесс коммерческие структуры для реализации продукции в промышленных масштабах, возникают у контролирующих структур требования к соблюдению йодирования, хлорирования, серебрения, газирования, что обязательно испортит естественное качество воды.

В качестве примера в таблице 10 представлены данные по составу природных вод неочищенных используемых в питьевых целях.

–  –  –

Приведенные примеры показывают наличие чистой воды, такой, как она задумана природой, рекомендуемой к полезному использованию ВЫВОДЫ, на которые следует обратить внимание ведущим игрокам «водного» рынка.

1. Для защиты здоровья потребителей НЕДОСТАТОЧНО строго соблюдать требования продовольственных стандартов.

2. Отсутствие научно-обоснованных требований к качеству употребляемой воды, правилам идентификации и мерам по безопасности такой продукции для потребителя недопустимо.

3. Потребитель должен оценивать целесообразность использования питьевой бутилированной воды для постоянного водопользования.

4. Особенностью бутилированных вод часто является несоответствие наименования воды и параметров её состава, отраженных на этикетках, реальным показателям состава и качества воды.

5. Жесткая очистка воды с использованием осмотических процессов не является улучшением её качества, а способствует получению водного раствора высокой чистоты.

6. Стремление к улучшению качества очищенной воды с проведением её минерализации приводит к метаморфозе ее состава, к появлению в водах сульфат-иона, хлор-иона и натрия, не свойственных природной обстановке.

Поэтому необходимо

7. Правильно и полезно для здоровья пить воду из экологически чистых родников.

8. Целесообразно использование питьевой воды негазированной бутилированной с оптимальным содержание элементов и с пониженной жесткостью. Разумнее при газировании воды стремиться к тому, чтобы количество свободной углекислоты в воде после ее газировании не превышало 100 мг/л.

9. Для ежедневного применения разумнее использовать воду из-под крана, улучшить которую можно отстаиванием либо с использованием бытовых фильтров, снабженных картриджами активированного угля.

Вода – это бесценный дар природы, который необходимо рационально использовать и препятствовать ее загрязнению.

Здоровье ныне живущих людей и их потомков во многом зависит от качества потребляемой воды.

ОПЫТ ПРОВЕДЕНИЯ УРОКОВ ЧИСТОЙ ВОДЫ В ШКОЛАХ

АЛТАЙСКОГО КРАЯ

Лишина К.В.

ООО «Барнаульская водяная компания», г. Барнаул В ноябре 2009 года, в рамках предложенной партией Единая Россия и утвержденной Президентом РФ Дмитрием Медведевым программы «Чистая вода», во всех школах страны прошли Уроки чистой воды. ООО «Барнаульская водяная компания» совместно с региональным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия», Управлением Алтайского края по образованию и делам молодежи, Управлением Роспотребнадзора по Алтайскому краю, филиалом Ассоциации «Вода-Медицина-Экология» приняли участие в подготовке данного мероприятия в школах города Барнаула и Алтайского края. Основными целями уроков было формирование у детей ответственного и бережного отношения к воде и природе, понимания важности вклада каждого человека в улучшение экологической обстановки края, сохранения водных объектов.

Сотрудниками БВК были разработаны и отпечатаны специальные пособия для учителей по проведению уроков и раздаточный материал для школьников. В них для педагогов была изложена структура урока с подробными рекомендациями по проведению занятия.

В первой части подобрана общая информация:

для чего нужны такие мероприятия, как Уроки чистой воды, основные содержательные линии, мотивация для учеников, представлена аналитика по экологической ситуации на водоемах Алтайского края, России и положение водоисточников на международном уровне. Во второй части размещены комментарии по организации заданий для учеников, которые ребята должны решить совместно с учителем. В ходе решения этих задач школьники находят ответы на актуальные вопросы: как используется вода в повседневной жизни? Насколько чистой является вода в источнике? Как очищается питьевая вода в городе? Как вернуть природе чистую воду? и др. Визуализацией для ребят служит специальный раздаточный материал, где они, заполняя пустые лепестки, графы и блоки, лучше запоминают информацию, рассказанную на уроке.

Для закрепления материала Барнаульской водяной компанией было предложено ученикам выразить свое отношение к обсуждаемой проблеме в творческих работах в виде рисунков, стихотворений, сочинений и т.д. На сайте компании была сформирована рубрика, посвященная Уроку чистой воды, по которой участники могли отслеживать информацию по конкурсу. Также для удобства отправки писем на конкурс был создан почтовый абонентский ящик «Легенда».

В адрес компании пришло множество писем от учеников школ города Барнаула и Алтайского края. География участников обширна: это Алейск, Бийск, Славгород, село Сростки, Первомайский район и др.

Всего около 1000 работ. Из них половина участников – это барнаульцы. Самыми юными конкурсантами стали воспитанники детских садов, которым только исполнилось 5 лет. Активнее всего в работу включились ученики младших классов, но и старшеклассники не остались в стороне.

Для поощрения участников конкурса сотрудниками Барнаульской водяной компании были изготовлены настольные календари с рисунками и стихами победителей и тематические наклейки, которые будут напоминать ребятам о необходимости бережного отношения к воде и всей природе Алтайского края. Таким образом, все дети, приславшие свои работы, получили календари и набор наклеек. А победителям и призерам были разосланы специальные подарки.

Отрадно, что детей в их начинании поддержали взрослые. В некоторых письмах соавторами выступали родители и бабушки с дедушками. Это говорит не только о заботе и внимании, проявленных к детям, но и об актуальности проблем экологии, в частности, загрязнения водоисточников и проблемы обеспечения населения качественной питьевой водой.

Интерес вызвали письма, которые рассказывали о реальных делах, связанных с охраной окружающей среды. Кто-то писал, как всем классом выезжает весной на очистку берега ближайших водоемов от мусора. Некоторые вспоминали случаи, когда тушили костер, оставленный безответственными туристами, другим не раз приходилось вместе со своим мусором вывозить консервные банки и пластиковые бутылки, оставленные менее сознательными отдыхающими. Интересно было читать малоизвестные большинству факты, рассказывающие о речках и озерах, находящихся в городах и селах участников. Например, очень познавательной оказалась работа про озеро на улице Эмилии Алексеевой, где сейчас находится «Барнаульская водяная компания».

Кроме сочинений, рисунков и стихотворений были использованы и другие формы творчества. Юный изобретатель из второго класса барнаульской гимназии №42 прислал схему водопылесоса, который должен располагаться на специальном плоту, собирать мусор со дна водоемов и перерабатывать его на месте. Очень красивую поделку из пластилина слепила первоклассница из этой же гимназии. А барнаульские второклассники из лицея №121 под руководством своего классного руководителя придумали и нарисовали запрещающие знаки на тему защиты воды.

Треть конкурсантов участвовали сразу в нескольких номинациях, подготовив и сообщение на тему бережного отношения к воде, и стихотворение, и рисунок. Десять школьников подошли к оформлению своих произведений комплексно, украсив свои стихи и рассказы рисунками.

Большое количество писем посвящено чистой и полезной воде «Легенда жизни». Это и фотографии улыбающихся ребят на фоне 19литровой бутыли, и рисунки, на которых изображено, как дети употребляют воду «Легенда» дома: пьют, готовят, заваривают чай.

Мужская часть конкурсантов изображала фирменные автомобили «БВК». Не обошли стороной тему бутилированной воды и юные поэты. Все эти ребята получили специальные призы от «Барнаульской водяной компании».

Приятно было осознавать, что сегодня школьники из отдаленных районов края, как и жители больших городов, имеют возможность использовать Интернет для подготовки своего сообщения, набирать текст на компьютере, а потом и распечатывать его на цветном принтере. Так, например, пятиклассником из села Первомайское была подготовлена и распечатана слайд-презентация, рисунки изостудии из Сросток были отсканированы и присланы на диске. С другой стороны, было не менее приятно читать работы горожан, написанные «от руки», отличающиеся особой душевностью и теплотой. С первого взгляда на текст можно понять, в каком классе учится ее автор: у старшеклассников почерк «быстрый» и при этом ровный, по тексту первоклассника же можно почувствовать, как он сидел и корпел над каждой буквой под присмотром родителей. Таким образом, малышами была проделана двойная работа: придумать, а потом еще и написать свое творение.

Но иногда технический прогресс играет и отрицательную роль.

Так получилось и в нашем случае. Некоторые «двоечники»

совершенно бездумно скачивали тексты из сети Интернет. Очень показательным в этом плане было стихотворение ученика младших классов со строчками «и от жажды может башка расколоться». После проверки этого произведения Интернетом, оказалось, что школьник присвоил себе авторство стихотворения, которое было придумано до него более взрослым человеком. Еще нас заинтересовала работа без начала и конца по теме «Вода – растворитель». Это сообщение третьеклассника представляло полноценное введение для курсовой работы. К счастью, такие случаи были единичны.

Подводя итог, нужно сказать и о сложностях, с которыми столкнулись организаторы конкурса. На некоторых письмах обратный адрес был указан не полностью, из-за этого рассылка призов производилась дольше намеченного времени. Свою негативную роль сыграла и эпидемия гриппа. Но, несмотря на карантин, объявленный в школах как раз в конце года, Урок чистой воды был проведен многими образовательными учреждениями, о чем свидетельствует обширная география работ, присланных в Барнаульскую водяную компанию на творческий конкурс.

Хочется сказать и о тех людях, без которых идея проведения Урока чистой воды не состоялась бы вовсе. Особую роль в организации и проведении сыграли педагоги. Это те люди, которым удалось донести информацию, предложенную в методическом материале, дополнить её своими знаниями, заинтересовать детей данной проблематикой, пробудить их познавательный интерес к экологическому состоянию водных объектов, помочь задуматься о связи качества водной среды и качества жизни. Хорошим подспорьем для учителей стало техническое оснащение школ. В некоторые письма были вложены фотографии с уроков, на которых было видно, что при проведении урока были задействованы мультимедийные доски. В качестве благодарности учителям были разосланы специальные подарки от Барнаульской водяной компании.

Так же отдельную благодарность за помощь в организации и проведении Урока чистой воды хотелось бы выразить секретарю Регионального политического Совета Алтайского регионального отделения ВПП «Единая Россия» Борису Александровичу Трофимову и руководителю Западно-Сибирского Отделения Ассоциации «ВодаМедицина-Экология» Игорю Петровичу Салдану за активную поддержку в проведении мероприятия федерального значения.

НАНОБАКТЕРИИ И РОДНИКОВЫЕ ВОДЫ

Винокуров А.Ю.

Институт водных и экологических проблем СО РАН, Барнаул По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) около 80% всех инфекционных заболеваний в мире связано с неудовлетворительным качеством питьевой воды и нарушениями санитарно-гигиенических норм водоснабжения [1].

Качество питьевой воды во многих странах, в том числе и в России, определяется нормативами. Среди них химические, бактериологические, микробиологические и другие показатели. К сожалению, существующие нормативные документы не рассматривают ряд факторов, влияющих на качество питьевой воды. К таковым могут быть, например, отнесены продукты жизнедеятельности сине-зеленых бактерий («пули дьявола» по терминологии А.Я. Кульберга) и, так называемые, нанобактерии (каменные бактерии), открытые в конце XX века [2].

Официальной датой открытия каменной бактерии, названной за ее малые размеры нанобактерией, считается 1990 год. Впервые ее обнаружил среди минералов скальных пород, земных карбонатов, вулканического туфа американский геолог Техасского Университета Роберт Фольк. Бактерии овоидной и призматической формы размером 0,2 – 0,5 микрон занимают промежуточное звено между крупными вирусами и бактериями. Поверхность бактерии покрыта каменной оболочкой карбонат-апатита – своеобразной средой обитания, благодаря которой бактерия защищена от неблагоприятного влияния окружающей среды. Роберт Фольк высказывает предположение, что обнаруженный «нанопланктон» формирует большинство биомасс и ответствен за коррозию металлов и осаждение минеральных осадков.

Идеи, высказанные Фольком, послужили основанием для поиска нанобактерии у человека. Приоритет в этом направлении принадлежит группе финских исследователей во главе с О. Каяндером [3]. При изучении почечных камней с использованием электронной микроскопии и иммунофлюорисцентной микроскопии моноклональных антител нанобактерий Каяндер и его коллеги доказали не только присутствие нанобактерий в почечных камнях, но и их участие в формировании уролитов. В исследованиях канадского микробиолога Монреальского Университета Джеймса Коултона получены не только подтверждения финских ученых, но и приведены данные, каким образом нанобактерии «строят» почечные камни. В самом начале своей жизни нанобактерии окружают свою клеточную стенку прочной скорлупой из карбонат-апатита. Эту скорлупу они постепенно наращивают и, в конце концов, оказываются внутри этого минерального саркофага размером с микроскопическую песчинку.

Одетые в «каменную шубу» нанобактерии, сливаясь, формируют минеральный агрегат почечного камня за время, исчисляемое в несколько дней. Иммунной системе человека сложно опознать нанобактерию, находящуюся под каменной маской, и они могут безнаказанно циркулировать в крови зараженных людей. В 1992 году группа финских ученых во главе с молекулярным биологом Айно Олави Каяндером и микробиологом Невой Чифчиоглу при изучении культуры фибробластов в питательной среде обнаружили необъяснимый феномен гибели клетки. При пропускании культуры через ультрамикропористый фильтр (0,2 микрона) в фильтрате были обнаружены колонии каменной бактерии. Вскоре подобные бактерии были констатированы в почечных камнях человека, страдающих мочекаменной болезнью и поликистозом почек, и в ряде новообразований [2].

С 2000 года группа томских ученых-медиков: профессоров В.Т.Волкова, Н.Н.Ильинских, доцента Я.С.Пеккер, кандидата медицинских наук, главного врача Томской ЦРБ Ю.И.Сухих, геологов:

профессоров А.Г.Бакирова, Л.П.Рихванова, доцентов А.К.Полиенко, В.А.Ермолаева и др., физико-техников Г.В.Смирнова, А.Д.Московченко и др., – ведет многоплановые исследования участия новейшего биоминерализационного геоэкологического фактора окружающей среды, человека и животных в генезисе болезней биоминерализации, а также на основных коммуникациях водозаборов и процессах технологии очистки подземных вод [3, 4].

В конденсате подземной воды, на фильтрах, сколах загрузки и других коммуникациях водозаборов установлено присутствие микроорганизмов класса хламидий, покрытых минеральной карбонатапатитной оболочкой (нанобактерия – каменная бактерия). Их количество в воде определяется общей жесткостью, общей минерализацией и содержанием железа.

Выявленные органо-минеральные образования отличаются чрезвычайной мозаичностью своего облика. Предложена морфологическая классификации нанобактериальных новообразований, которая предполагает выделение следующих преобладающих форм: бациллярная, вегетирующая, пластинчатая, призматическая. Доминирующим вариантом является овоидный (coccoid) (таблица 1, рисунок 1).

Установлена корреляционная взаимосвязь между химическими особенностями питьевой воды, присутствием нанобактерий и некоторыми формами болезней биоминерализации (мочекаменная болезнь, узловой зоб и др.). В патологически измененных органах и тканях при этих видах заболеваний установлено присутствие органоминеральных образований, аналогичных подземным водам.

–  –  –

Наглядно различные нанобактериальные образования представлены на рисунке 1.

Пока это первые шаги скринингового изучения человеческой популяции с учетом патогенетического участия нанобактерий в формировании целого ряда заболеваний. Но совершенно очевидно, что для минимизации рисков заражения нанобактерией человечеству необходимо, в первую очередь, обратить внимание на качество потребляемой воды.

ИВЭП СО РАН, занимаясь изучением особенностей подземных и родниковых вод Северо-Западного Алтая [5, 6] в силу экологических и гидрогеологических особенностей этого региона, обратив внимание на результаты исследований группы томских ученых-медиков, которыми была установлена корреляционная взаимосвязь между химическими особенностями природной воды, присутствием нанобактерий и некоторыми формами болезней биоминерализации (мочекаменная болезнь, узловой зоб и др.) и проведен подсчет количества нанобактерий в 1 мл подземной воды, показывающий минимальное содержание нанобактерий в родниковых водах Томской области, поставил перед собой цель подтвердить результаты томских коллег (таблица 2).

–  –  –

В декабре 2008 года нами совместно с профессором В.Т.Волковым и Волковой Н.Н. был проведен микробиологический анализ конденсата вод родников «Лисицинский 1» и «Холодный Ключ», а так же двух образцов бутилированной воды, продаваемой на рынке Алтайского края. Микробиологический анализ конденсата подземной воды на предмет выявления нанобактерий произведен с использованием электронной сканирующей микроскопии и применением гистохимической окраски с молибдат-аммонием в лаборатории электронного анализа фирмы «Вирион». Исследования конденсатов вод родников «Лисицинский 1» и «Холодный Ключ»

показали отсутствие в них нанобактерий. Этот факт связан, по всей видимости, с тем, что родниковые воды являются, во-первых, динамически подвижной самоочищающейся системой, во-вторых, наличие в водах этих родников ионного комплекса серебро + золото действует угнетающе на каменную бактерию. Микробиологический анализ двух других вод, разливаемых из артезианских водозаборов, выявил присутствие в конденсате нанобактерий.

В январе 2010 года ИВЭП СО РАН на базе собственного электронно-сканирующего оборудования повторил опыты томских коллег по выявлению нанобактерий в подземных водах и выявил присутствие нанобактерий в биоминерализационных образованиях человека (фото 1 – 3).

Проведенная в марте электронно-сканирующая микроскопия полностью подтвердила результаты исследований томских коллег.

Фото 1 – Фотография зубного камня, полностью состоящего из колоний нанобактерий. Увеличение 3500. (Собственные исследования) Фото 2 – Фотография конденсата воды из родника «Лисицинский 1».

Увеличение 3000. На снимке видны только обломки кристаллов от естественной минерализации воды (собственные исследования).

.

Фото 3 – Фотография конденсата воды из водопровода города Барнаула, на которой отчетливо видны колонии нанобактерий.

(собственные исследования).

Нами в дальнейшем планируется продолжить изучение «каменной бактерии» в подземных, питьевых и бутилированных водах Алтайского края.

Литература

1. Вода питьевая. Общие требования к организации и методам контроля качества (ГОСТ.Р.51.232-98). М., Изд-во стандартов, 1998, 16 с.

2. Экологический агрессор. Почему мы так мало живем? / В.Т.Волков, Г.В.Смирнов, Н.Н. Волкова, [и др.]. – Томск: Издательский дом «Тандем Арт», 2005. – 208 с.

3. Биоминерализация в организме человека и животных / Л.П.

Рихванов, В.Т.Волков, Ю.И. Сухих, Н.Н. Волкова, [и др.]. – Томск:

Издательский дом «Тандем Арт», 2004. – 498 с.

4. Эколого-геохимические особенности Томского района и заболеваемости населения / Л.П. Рихванов, В.Т.Волков, Ю.И. Сухих, Н.Н.

Волкова, Е.Г. Язиков [и др.]. – Томск: Издательский дом «Тандем Арт», 2005.

– 250 с.

5. Заносова В.И., Иванова Н.Я., Родники Алтая – перспективные источники чистых экологических питьевых вод. Тезисы научно-практического семинара в рамках Второго межрегионального фестиваля «Сибирский пивовар» и Третьего фестиваля безалкогольных напитков «Живая вода», Барнаул, 2002, с.38-45.

6. Заносова В.И. Санитарно-гигиеническая характеристика химических компонентов воды. Материалы научно-практической конференции «Природные и антропогенные предпосылки состояния здоровья населения Сибири» и семинара «Биологически активные добавки в комплексе медицинской профилактики и реабилитации», Барнаул, 2001, С.54-59.

СТАТЬИ УЧАСТНИКОВ КОНФЕРЕНЦИИ

–  –  –

Табунский район расположен в западной части Алтайского края и входит в число районов с крайне неблагополучной обстановкой по обеспечению населения питьевой водой нормативного качества.

Характерной особенностью исследуемой территории является отсутствие современной речной сети и наличие крупных и мелких, преимущественно минерализованных озер, поэтому водоснабжение населения основано исключительно на подземных водах.

Территория района приурочена к южной части ЗападноСибирского сложного бассейна пластовых вод – гидрогеологической структуры I порядка и входит в его краевую зону – гидрогеологическую структуру II порядка. По гидрогеологическому районированию (2002) она входит в Кулундинский район, Родинский подрайон.

Подземные воды данного гидрогеологического района подразделяются на две группы: трещинные воды палеозойского фундамента и поровые межпластовые воды мезо-кайнозойского осадочного чехла. Межпластовые воды приурочены к мощной слоистой толще песчано-глинистых отложений и представляют сложную водонапорную систему в различной степени связанных между собой водоносных комплексов и горизонтов. Основные ресурсы подземных вод приурочены к толще рыхлых мезо-кайнозойских отложений.

В административном центре – с. Табуны – проживает почти 40% населения района, и здесь проблема водоснабжения стоит достаточно остро. В целях поиска и оценки питьевых подземных вод для его водоснабжения проведен анализ гидрогеологической информации территории. Для обеспечения хозяйственно-питьевого водоснабжения села в качестве перспективного был выбран водоносный нижнеолигоценовый горизонт как наиболее водообильный, защищенный от поверхностного загрязнения и отвечающий требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода.

Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» по качеству подземных вод [6].

Работы проводились в несколько этапов. Основные задачи, решенные на поисковой стадии, заключались в изучении геологического строения, условий залегания, области распространения и качества подземных вод территории с выбором перспективного участка для постановки оценочных работ.

Задачами оценочной стадии являлось определение расчетных гидродинамических параметров нижнеолигоценового водоносного горизонта, оценка качества подземных вод и оценка запасов подземных вод.

Для решения задач был выполнен комплекс геологоразведочных работ, включающий: обследование действующих водозаборов, рекогносцировочное обследование территории, бурение скважин, геофизические, опытно – фильтрационные, лабораторные и камеральные работы [4].

Обследование действующих водозаборов и рекогносцировочное изучение территории выполнялось с целью выбора точек заложения проектных скважин и выявления потенциальных источников загрязнения подземных вод. Плановая привязка точек осуществлялась при помощи 12 – канального GPS.

Для выполнения опытно-фильтрационных работ на выбранном участке пробурен опытный «куст», состоящий из центральной (оценочной) и одной наблюдательной скважин.

Частота замеров уровней при проведении всех видов откачек общепринятая, обеспечивающаяся построение графиков t прослеживания S = f(lqt), S * = f (lq ) для расчета коэффициента t +T водопроводимости графоаналитическим методом [2]. Результаты расчетов приведены в таблице 1.

Как видно из таблицы 1, значения водопроводимости и пьезопроводности, рассчитанные по откачке и восстановлению, хорошо сходимы. Для повышения точности расчетов значения водопроводимости и пьезопроводности взяты как средние результатов, полученных различными способами. Таким образом, на участке оцениваемого водозабора коэффициент водопроводимости составляет 243 м2/сут, коэффициент пьезопроводности – 4,43х106 м2/сут.

–  –  –

Для изучения фильтрационных свойств водовмещающих отложений из керна поисковых скважин были отобраны пробы грунтов на гранулометрический анализ.

Разведанный водоносный нижнеолигоценовый горизонт схематизируется как напорный, изолированный в разрезе, неограниченный в плане пласт. В этих условиях разведанные запасы подземных вод будут формироваться за счет сработки упругих запасов. Поэтому при определении условий эксплуатации месторождения основными расчетными гидродинамическими параметрами являются коэффициенты водопроводимости и пъезопроводности, допустимое понижение уровня и внутреннее фильтрационное сопротивление скважины.

Расчет водопроводимости производился по данным пробных и опытной кустовой откачек при неустановившемся режиме фильтрации. При этом использовались графоаналитические методы Джейкоба на стадии понижения уровня при откачке и Хорнера на стадии восстановления уровня после прекращения откачки [1, 2].

Определение коэффициента водопроводимости двумя методами (по откачке и восстановлению) дает возможность повысить надежность расчетного параметра водопроводимости и позволяет исключить грубую ошибку в определении его величины.

Величина внутреннего фильтрационного сопротивления суммарно оценивает сопротивление скважин, вызванное их несовершенством по степени и характеру вскрытия, а также дополнительное сопротивление, вносимое фильтром [7].

Фильтрационное сопротивление определялось по данным кустовой откачки с использованием формулы для центральной и одной наблюдательной скважин.

Величина максимального допустимого понижения для напорных вод принимается равной величине напора плюс половина мощности водоносного горизонта.

Заявленная потребность в питьевой воде районного центра с. Табуны составляет 3,0 тыс. м3/сут. Оценка запасов подземных вод производится применительно к водозабору, состоящему из двух скважин, расположенных в линию, перпендикулярно естественному потоку, с расстоянием между ними 150 м и нагрузкой на каждую скважину 1500 м3/сут. Режим работы водозабора в годовом разрезе равномерный. Расчетный срок эксплуатации 25 лет (9125 суток).

Ресурсы подземных вод подсчитаны по состоянию на 01.06.2008 г. гидродинамическим методом. Расчетное понижение на оцениваемом участке с. Табуны составляет 209,11 м. Допустимое понижение составляет 227,12 м. Таким образом, величина расчетного понижения на расчетный период эксплуатации оцениваемого водозабора 25 лет меньше допустимого. Следовательно, запасы подземных вод в количестве 3000 м3/сут обеспечены в течение расчетного срока упругими запасами водоносного нижнеолигоценового горизонта.

Оцененному месторождению присваивается название «Табунское». Согласно «Классификации запасов и прогнозных ресурсов питьевых, технических и минеральных подземных вод»

изученное месторождение отнесено к 1-ой группе сложности, которое в области питания водозабора характеризуется простыми гидрогеологическими, водохозяйственными и геоэкологическими условиями [5]. Водоносный нижнеолигоценовый горизонт относительно выдержан по мощности, строению, с однородными фильтрационными свойствами.

Отбор проб воды на сокращенный химический анализ производился для изучения химического состава подземных вод.

Пробы отбирались при обследовании действующих водозаборов из эксплуатационных скважин при проведении опережающего опробования и при проведении пробной откачки.

Полный химический анализ проб воды с определением микрокомпонентов производился в лаборатории краевого центра ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае».

Бактериологический анализ проводился в ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае в Кулундинском, Благовещенском, Суетском, и Табунском районах». Методика проведения всех видов анализов соответствовала требованиям ГОСТов.

Качество подземных вод охарактеризовано анализами макро- и микрокомпонентов, состав которых регламентируется СанПиН 2.1.4.

1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Водоносный нижнеолигоценовый горизонт содержит воды с сухим остатком 369-380 г/дм3. По химическому составу воды хлоридно-гидрокарбонатные, смешанные магниево-натриевые, натриевые. По значению pH подземные воды нейтральные (7,77-8,01), с умеренной жесткостью 1,97-2,3 мг-экв/дм3 (таблица 2).

–  –  –

Как видно из таблицы 2, непосредственно на оцениваемом участке содержание основных химических показателей и компонентов не превышает предельно допустимых концентраций.

Органолептические и бактериологические показатели соответствуют норме. Содержание пестицидов и микрокомпонентов не превышает допустимых норм. Таким образом, качество подземных вод разведанного водоносного нижнеолигоценового горизонта на оцениваемом участке по всем показателям соответствует требованиям, предъявляемым к питьевым водам, и рекомендуется для хозяйственнопитьевого водоснабжения районного центра с. Табуны.

С учетом информации, полученной при проведении поисковооценочных работ, фондовых данных, количества оцененных запасов и степени их изученности, месторождение «Табунское» подготовлено к промышленному освоению.

Литература

1. Биндеман Н.Н., Бобрышев А.Т., Бочевер Ф.М. и др. Поиски и разведка подземных вод для крупного водоноснабжения. М., Недра. 1969.

2. Боревский Б.В.,Самсонов Б.Г., Язвин Л.С. Методика определения параметров водоносных горизонтов по данным откачек. М., Недра, 1979.

3. Боревский Б.В., Дробноход Н.И., Язвин Л.С.. Оценка запасов подземных вод. К., «Высшая школа», 1989.

4. Временные положения о порядке проведения геологоразведочных работ по этапам и стадиям (подземные воды). М., МПР РФ, 1998.

5. Классификация запасов и прогнозных ресурсов питьевых, технических и минеральных подземных вод. М., 2007.

6. СанПиН 2.1.4. 1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения.

Контроль качества». М., Минздрав России, 2002.

7. Синдаловский Л.Н. Справочник аналитический решений для интерпретации опытно-фильтрационных опробований.

–  –  –

Западная Сибирь характеризуется разнообразными природноклиматическими условиями, особенностями заселения и хозяйственного использования территории. Она охватывает пять природных зон: тундровую, лесотундровую, лесную, лесостепную, степную, а также низкогорные и горные районы Салаира, Алтая, Кузнецкого Алатау и Горной Шории. Состав поверхностных и подземных вод региона формируется под влиянием комплекса различных природных и антропогенных факторов. Природные факторы отражают естественные свойства ландшафтов как среды формирования поверхностных и подземных вод в бассейнах протекающих здесь рек. Их влияние повсеместно и имеет основное универсальное значение. Факторы антропогенного происхождения имеют по отношению к природным вторичный характер, они «накладываются» на непрерывный природный фон, создают антропогенные экологические аномалии, формируют условия для возникновения новых или изменения интенсивности уже происходящих природных процессов.

Река Обь является основным водотоком Западной Сибири, имеет разветвленную сеть притоков, протекает по всей территории обширного региона в направлении с юга на север и представляет собой сложную бассейновую систему. Территория бассейна вследствие особенностей стратиграфии, рельефа, климата представляет собой своеобразное в гидрологическом отношении образование. Основным ее свойством следует считать предопределенность большинства природных процессов характером дренирования или аккумуляции, особенностями речной сети. Обской бассейн неоднороден по химическому составу воды, что обусловлено большой протяженностью реки, пересекающей различные природные зоны, что присуще преимущественно рекам, текущим в меридиональном направлении. Кроме того, экосистема Оби испытывает множественное воздействие антропогенных факторов, нарастающее от истока к устью.

Пространственные закономерности и особенности Западной Сибири наиболее полно отражаются на общегеографических и тематических картографических материалах, которые в совокупности с геоинформационными технологиями позволяют проводить анализ физико-географических условий и гидрохимической ситуации в бассейне Оби; выявлять и визуализировать взаимосвязи между стокоформирующими факторами и обеспеченностью территории водными ресурсами, источниками загрязнения и качеством воды, ландшафтным разнообразием и различными негативными гидрологическими процессами; производить гидрологическое, водохозяйственное и водно-экологическое районирование.

Для оценки состояния поверхностных вод используются данные гидрохимических и гидрологических стационарных наблюдений и экспедиционных исследований, которые затем обрабатываются по утвержденным методикам. Данные анализируются и с применением различных математических моделей, например, для оценки поступления загрязняющих веществ с территорий водосборных бассейнов в водные объекты или распространения загрязнения в русле реки. Сокращение сети стационарных гидрологических и гидрохимических постов регулярных наблюдений, эпизодическая периодичность экспедиционных наблюдений, несовершенство математических моделей обусловливают использование картографического метода исследований для оценки водноэкологической обстановки территорий различного уровня, что также позволяет выполнить пространственный анализ ситуации, выявить природные факторы, определяющие фоновое состояние водных объектов, условия, способствующие самоочищению вод, элементы взаимодействия основных источников загрязнения с водной средой, показать количественные значения поступления загрязняющих веществ в водные объекты.

В настоящее время для территории Западной Сибири с применением геоинформационных средств созданы тематические базы данных, а также фонд картографических материалов, содержащие обширные статистические, эмпирические, фактические сведения, позволяющие охарактеризовать и оценить состояние водных объектов региона. Методика геоинформационно-картографического анализа водно-ресурсной и водно-экологической обстановки территории включает, в первую очередь, выбор основных оценочных показателей для использования их при создании карт. Используемые методики картографирования позволяют получить сведения о состоянии водных объектов различного содержания и уровня обобщения. Созданные карты подразделяют на ситуационные (аналитикоинвентаризационные), оценочные (проблемные) и прогнознорекомендательные.

Ситуационные карты содержат показатели, отображающие наличие, локализацию и состояние водных объектов и факторов, оказывающих воздействие на них. К ним относятся общая физикогеографическая, гидрологическая, гидрохимическая, гидрогеологическая и метеорологическая информация, а также информация по водопользованию.

Оценочные карты позволяют оценить величину антропогенных нагрузок на водные объекты и их водосборные бассейны, пригодность состояния водных объектов для использования в хозяйственной деятельности, возможные и существующие риски, связанные с негативным воздействием вод.

Прогнозные карты отображают прогнозируемое использование и воздействие на водные объекты, допустимые антропогенные нагрузки, необходимые водоохранные мероприятия и развитие систем мониторинга состояния водных объектов и водохозяйственных систем.

Обь-Иртышский бассейн, один из крупнейших речных бассейнов на Земле, объединяет территории с различной орографией (низменности, плато и возвышенности, горные системы) и широким биоклиматическим диапазоном. Такая сложность строения водосборной поверхности требует дифференцированного подхода к изучению и оценке условий формирования стока и учету всех особенностей пространственной структуры территории. В методическом отношении оценку состояния водных объектов наиболее достоверно выполнять в границах водосборных бассейнов.

Картографический фонд Обь-Иртышского бассейна включает растровые и векторные картографические материалы, которые систематизированы и создают основу геоинформационнокартографической базы данных, структурно представленной в соответствии со схемами гидрографо-географического и водохозяйственного районирований Обь-Иртышского бассейна.

В качестве гидрографических единиц приняты: речной бассейн

– территория, поверхностный сток вод с которой через связанные водоемы и водотоки осуществляется в море или озеро; подбассейн реки – территория, поверхностный сток вод с которой впадает в главную реку речного бассейна [1]. Главными реками приняты реки Обь и Иртыш. К категории больших рек, бассейны которых располагаются в нескольких географических зонах, а гидрологический режим не свойственен для рек каждой географической зоны в отдельности, отнесены равнинные реки, имеющие бассейн площадью более 50 000 км2. К данной категории отнесены следующие реки:

Тобол, Ишим, Чулым, Северная Сосьва, Кеть, Тавда, Тура, Вах, Конда, Томь, Васюган, Катунь, Исеть, Омь, Бия. К категории средних рек отнесены равнинные реки, бассейны которых располагаются в одной географической зоне, имеют площадь от 2 000 до 50 000 кв. км, а их гидрологический режим свойственен для рек этой зоны. К категории малых рек отнесены реки, бассейны которых располагаются в одной географической зоне, имеют площадь не более 2 000 кв. км и гидрологический режим которых под влиянием местных факторов может быть не свойственен для рек этой зоны. Границы гидрографических единиц проходят по водоразделам речных бассейнов и подбассейнов (географической границе между смежными водосборами). Картосхемы гидрографического районирования служат основой для составления схем размещения постов государственного мониторинга в Обь-Иртышском бассейне – гидрологического, гидрохимического и метеорологического.

Для оценки воздействия на водные объекты в качестве единицы картографирования принят водохозяйственный участок – часть речного бассейна, имеющая характеристики, позволяющие установить параметры использования водного объекта [2]. Выделение водохозяйственных участков основано на гидрографо-географическом и экономико-географических подходах к районированию территорий [3].

Учет региональных географических особенностей, применение геоинформационно-картографического метода исследования, выявление прямых и опосредованных связей при воздействии на водные объекты, а также анализ водных проблем, возникающих при водопользовании, основан на бассейново-ландшафтном подходе.

Бассейново-ландшафтный подход обеспечивает и региональный, и локальный уровень оценки состояния водных объектов и создание оценочных водно-экологических карт.

На региональном уровне оценка состояния водных объектов и качества природных вод выполнялась на основе карт региональной физико-географической структуры, что соответствует уровню гидрографических единиц главных рек – Оби и Иртыша. На территорию Обь-Иртышского бассейна имеется схема физикогеографического районирования (на основе разработанной в ИВЭП СО РАН схемы физико-географического районирования Западной Сибири) [4]. Районирование южной части бассейна в пределах степной и лесостепной зон выполнено на уровне физико-географических районов, а остальной части территории Западной Сибири – на уровне провинций. На отдельные, преимущественно административные, территориальные образования наиболее освоенной части ОбьИртышского бассейна имеются карты и схемы комплексного физикогеографического районирования. Имеющиеся материалы по физикогеографическому районированию территории Обь-Иртышского бассейна положены в основу анализа фонового качества воды рек ОбьИртышского бассейна. В качестве фонового приняты значения показателей качества воды водного объекта до поступления в него сточных вод источника загрязнения, то есть значение гидрохимических показателей по пункту наблюдений, где нет непосредственного поступления загрязняющих веществ и химический состав (показатели качества воды) длительное время имеет определенный режим, отвечающий гидрологическому режиму водотока.

На основании того, что в естественных условиях поверхностные воды содержат большее или меньшее количество растворенных и взвешенных веществ, поступающих с водосбора, природное качество воды характеризуется концентрацией растворенных веществ, ее минерализацией, жесткостью, цветностью, окисляемостью и другими показателями.

Важными факторами процесса формирования химического состава вод служат:

– количество и интенсивность атмосферных осадков, их химический состав;

– радиационный баланс территории;

– валовая увлажненность почвы и подстилающего грунта, их фильтрационные свойства;

– промерзание грунта и толщина снежного покрова зимой;

– химический состав почв и грунтов, растворимость его компонентов (наиболее легко растворимы водой хлоридные соли, менее растворимы сульфатные и еще менее – карбонатные и силикатные).

Данные факторы имеют хорошо выраженное зональное физикогеографическое распределение, обусловливая закономерное изменение от одной природной зоны к другой средних величин и сезонных колебаний. Эти же закономерности позволяют говорить о том, что водный баланс речных водосборов имеет также четкие зональные различия, что, в свою очередь, является основным гидрологическим фактором формирования химического состава вод и выражается в зональности минерализации и химического состава речных вод, обусловленных процессами водообмена и растворения компонентов почвогрунта.

На основе анализа процесса водообмена и растворения компонентов почвогрунтов для территории Обь-Иртышского бассейна можно выделить пять зон по характеристикам минерализации и химического состава речных водных масс, представленным показателем комбинации ионов, содержание которых преобладает в солевом составе воды:

1. Тундрово-лесотундровая зона с преобладанием гидрокарбонатно-кремнеземных, богатых органическим веществом гидрохимических фаций. Здесь водные массы имеют малую минерализацию и жесткость, большую окисляемость и цветность, которая придает воде желто-коричневую окраску из-за высокого содержания растворенных в воде органических веществ и оксидов железа, выносимых с мерзлых грунтов и заболоченных водосборов.

2. Таежная зона с преобладанием гидрокарбонатно-кальциевых гидрохимических фаций. Средняя минерализация здесь примерно вдвое выше, а цветность имеет повышенную величину лишь в половодье.

3. Степная зона с преобладанием гидрокарбонатносульфатных, сульфатных и хлоридных гидрохимических фаций.

Водные массы имеют среднюю минерализацию, вдвое большую по сравнению с водами лесной зоны.

4. Области внутреннего стока – зона преобладания хлориднонатриевых гидрохимических фаций. Повышенная минерализация, трансформация химического состава воды.

5. Горные области – зона преобладания вертикальных подзон:

преобладания кремнеземных и гидрокарбонатно-кремнеземных фаций альпийских лугов, преобладания гидрокарбонатных фаций горных лесов и преобладания сульфатных фаций предгорных степей.

Полизональность горных рек проявляется в гидрохимической трансформации их водных масс при смешении с водами притоков, формирующими сток в различных высотных поясах.

Ситуационные карты, созданные в настоящее время для территории Западной Сибири, представляют собой серию карт регионального охвата (включая топографическую основу, ландшафтную карту, карту фоновых параметров качества воды, карты водохозяйственного районирования и т.д.).

Для оценки состояния водных объектов на локальном уровне был выполнен анализ ландшафтных карт, характеризующих свойства и факторы природной среды территорий бассейнов средних рек как гидрографических единиц и соответствующих водохозяйственных единиц – водохозяйственных участков.

Ландшафтно-типологическим картографированием отдельные части Обь-Иртышского бассейна к настоящему времени охвачены неравномерно. Для всей территории бассейна в качестве базовой в растровом виде подготовлена ландшафтная карта масштаба 1:2 500 000 [5].

К настоящему времени среднемасштабные ландшафтные карты в масштабе 1:500 000 составлены на территории Алтайского края, Кемеровской, Новосибирской, Омской и Тюменской областей, ХантыМансийского автономного округа, на часть Курганской области, бассейн р. Томи. Частично эти территории закартированы в масштабе 1:100 000 – 1:200 000. Основными картографируемыми единицами являются либо виды ландшафтов, либо типы местностей.

Созданное геоинформационно-картографическое среднемасштабное ландшафтное обеспечение, включающее соответствующие базы тематических данных, содержит количественные аналитические показатели, по которым в дальнейшем производится оценка и ранжирование водосборных территорий по показателям антропогенной нагрузки на водные объекты и их водосборные бассейны, по потенциалу выноса загрязняющих веществ в водные объекты и т.д. с созданием карт соответствующего содержания.

В настоящее время создан ряд карт для бассейнов р. Алей, Томь, Новосибирского водохранилища. Наиболее полно представлена и проанализирована водосборная территория р. Алей (рисунок 1).

Бассейн р. Томи и Новосибирское водохранилище в настоящее время представлены картами химического состава воды, водопользования и антропогенной трансформации прибрежной зоны водохранилища. На ряд водохозяйственных участков созданы среднемасштабные ландшафтные карты, которые являются основой для оценки фонового (природного) качества воды и условий выноса загрязняющих веществ с территории водосбора (рисунок 2).

Разработан подход к ландшафтно-экологическому исследованию речных бассейнов с применением средств компьютерного картографического моделирования. В основу ландшафтно-водноэкологических построений положен кластерный анализ и группировка ландшафтов по гидрологическим, гидрографическим, морфометрическим характеристикам, сведениям о степени эродированности почв, залесенности, типам водного и геохимического режимов, условиям самоочищения вод, дренированности, преобладанию выноса или аккумуляции подвижных химических элементов, уровню техногенного воздействия (данным по водоотведению с учетом классов опасности и типа сточных вод по отраслевой принадлежности предприятия; численности населения, типам населенных пунктов; количеству сточных вод от животноводства; объему внесенных минеральных, органических удобрений и ядохимикатов; загрязнению снежного покрова). Подход позволяет проводить комплексный ландшафтно-экологический анализ территории с целью выделения объектов с наиболее острой водноэкологической обстановкой. Разработки сформулированы в виде алгоритма и методики среднемасштабного водно-экологического картографирования. Реализация подхода осуществлена в серии карт для модельного бассейна реки Алей. В качестве единиц картографирования модельного бассейна рассмотрены подбассейны 25 притоков р. Алей.

Рисунок 1 – Карты структуры и объемов водоотведения (бассейн р. Алей) В результате картографического моделирования оценена водноэкологическая обстановка, выявлены водные объекты с различным уровнем загрязнения. Результаты исследования позволили впервые сформулировать принципы создания комплексной картографической модели территориальных систем с позиций иерархической схемы ландшафтной организации и водной составляющей.

Оценочные карты отражают результаты анализа данных инвентаризационных (ситуационных) карт и показывают пространственные особенности оценки антропогенного воздействия на поверхностные воды и природные условия выноса загрязняющих веществ с территории водосбора в водные объекты.

Данный комплект включает:

– карты источников прямого воздействия на поверхностные воды;

– карты антропогенного преобразования водосборных территорий;

– карты качества поверхностных вод;

– карты экологического состояния водных объектов Оценочные карты наиболее полно представлены для бассейнов рр. Томи (рисунок 2.) и Алея (рисунки 3, 4.).

Также выполнена картографическая оценка водосборных территорий уровня бассейнов средник рек в границах Алтайского края, которая позволила оценить уровень загрязнения поверхностных вод и роль природных и антропогенных факторов – антропогенной нагрузки на поверхностные воды и водосборные бассейны и условия самоочищения поверхностных вод в формировании качества поверхностных вод. Составленные карты позволяют отобразить как динамику показателей, так и среднемноголетние значения с выделением максимальных величин.

При оценке антропогенной нагрузки на реки оценку наибольшего неблагополучия получили водные объекты области внутреннего стока, реки Кучук, Кулунда и Бурла. Данная ситуация связана с низкими расходами воды, которые не обеспечивают достаточного разбавления сточных вод. Кроме того, для Бурлы и Кучука характерно преобладание наиболее опасных типов сточных вод – от промышленных и сельскохозяйственных источников.

Средним уровнем нагрузки характеризуются такие реки как Бия, Барнаулка, Алей, Чумыш. Для Бии преобладание промышленных стоков и значительные объемы водоотведения уравновешиваются достаточно большими расходами воды. Для бассейна р. Обь средний уровень антропогенной нагрузки, при самых высоких в Алтайском крае объемах водоотведения и высокой доли промышленных сточных вод, объясняется также высоким потенциалом самоочищения.

Рисунок 2 – Пример карты оценки качества поверхностных вод (фрагмент бассейна р. Томи).

Рисунок 3 – Карта групп природных комплексов бассейна р. Алей по расположению в рядах геохимического сопряжения.

Рисунок 4 – Карта оценки потенциала выноса загрязняющих веществ в водные объекты (р. Алей).

Рассмотрение пространственных особенностей изменения антропогенных нагрузок на уровне бассейнов показало, что наибольшая величина антропогенной нагрузки характерна для бассейнов рек Песчаной, Каменки и Аламбая.

Причиной является высокая вероятность поступления загрязняющих веществ с поверхностным стоком и значительные удельные нагрузки по отдельным типам источников загрязнения (населенным пунктов, животноводству, внесению удобрений, ядохимикатов). В целом для Оби в пределах Алтайского края характерны средние значения антропогенной нагрузки.

Прогнозные карты, отражающие прогнозные ситуации, включают:

– карту прогнозного изменения водности речного бассейна (с учетом природно-климатических и антропогенных факторов);

– карту прогнозного изменения антропогенной нагрузки на водные объекты речного бассейна;

– карты лимитов и квот забора водных ресурсов из водных объектов (по водохозяйственным участкам);

– карты лимитов и квот сброса сточных вод в водные объекты речного бассейна (по водохозяйственным участкам);

– карты целевых показателей качества воды в водных объектах;

– карты планируемых структурных мероприятий на территории речного бассейна;

Данные карты находятся в настоящее время в стадии разработки.

Объектом картографирования на крупномасштабном уровне исследования являются поверхностные и питьевые воды в административных границах населенных пунктов или в границах бассейнов малых рек. Для урбанизированных территорий на примере г. Барнаула созданы базы данных двух классов: адресноинвентаризационного и показателей для оценки качества поверхностных и поверхностных питьевых вод. Базы данных включают координатнопривязанные физико-географические и социально-экономические данные; пункты мониторинга поверхностных и поверхностных питьевых вод; пункты водозабора поверхностных вод, пункты водоотведения сточных вод предприятиями; очистные сооружения;

водоохранные зоны; информацию по санитарно-гигиенической оценке качества поверхностных и поверхностных питьевых вод городской территории по основным гидрохимическим и бактериологическим данным, по характеристикам основных источников загрязнения поверхностных и питьевых вод; комплексный показатель загрязнения поверхностных вод, разработанный в НИИ гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана, и частные гидрохимические и бактериологические показатели. Созданные карты вошли в Научно-справочный атлас г. Барнаула [6, 7].

Геоинформационно-картографическое обеспечение исследований, визуализирующее показатели оценки состояния водных объектов Западной Сибири является не просто набором картографических произведений, а проблемно-ориентированной ГИС, обеспечивающей отображение отдельных показателей и пространственный анализ, но и рассматривается как элемент системы поддержки принятия решений в области водохозяйственной деятельности в Обь-Иртышском бассейне.

Исследования поддержаны грантом РФФИ № 09-05-00920.

Литература

1. Приказ МПР России от 25.04.2007 N 112. Об утверждении Методики гидрографического районирования территории Российской Федерации", зарегистрирован Минюстом России 23.05.2007, регистрационный N 9538.

2. Методика водохозяйственного районирования территории Российской Федерации (утв. приказом МПР РФ от 25 апреля 2007 г. N 111)

3. Требования к комплексной оценке ресурсов поверхностных и подземных вод как информационного обеспечения разработки СКИОВО бассейна рек Оби и Иртыша. Научно-технический отчет. ЗАО ПО «Совинтервод», Москва. 2008.

4. Винокуров Ю.И., Цимбалей Ю.М. Региональная ландшафтная структура Сибири: монография. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006.

5. Ландшафтная карта на территорию СССР (под редакцией И.С.

Гудилина, 1980 и А.Г. Исаченко, 1988.

6. Барнаул. Научно-справочный атлас. – ФГУП «ПО Инжгеодезия»

Роскартографии. Новосибирск, 2006.

Барнаул. Научно-справочный атлас. – Изд. второе, испр., ФГУП «ПО Инжгеодезия» Роскартографии. Новосибирск, 2007.

–  –  –

Повышение глобальной температуры воздуха, несомненно, оказывает влияние как на Мировой океан, так и на воды суши. Только за период с 1976 по 2006 гг. изменение приземной температуры воздуха для России составило 1,4C [1].

При анализе графика межгодового хода уровня Мирового океана [2] обнаруживается явно выраженный растущий тренд, составляющий около 200 мм за 180 лет (1820-2000 гг.). За период с 1923 г. величина тренда составила 2,0 мм/год. Кроме того, наблюдается синусоидальная гармоника в ходе уровня Мирового океана относительно линии тренда с точками перехода 1882, 1954 гг. и текущей положительной синусоидальной ветвью.

Анализ современных изменений речного стока крупных, средних и малых рек на территории России вследствие потепления климата успешно выполнен сотрудниками Государственного гидрологического института (ГГИ) [1]. Использованный ими общий методологический подход основывается на применении комплексного статистического анализа динамики весеннего, летне-осеннего и зимнего стока, а так же его внутригодового распределения. Выделено два расчетных периода, относительно которых производится гидрологический анализ: до 1977 г. и после 1978 г.

Для объективной количественной оценки влияния климатических факторов ГГИ использовались данные по створам рек с ненарушенным гидрологическим режимом. Выявлены следующие изменения за последние 28 лет по сравнению с предшествующим многолетним периодом [1, с. 145-152].

1. Для европейской территории России зимний сток увеличился на 50-120%, летне-осенний – на 30-80%. Весенний сток для ряда крупных регионов в последние десятилетия снизился на 10-30%.

2. Для азиатской территории страны наиболее значимо зимний сток вырос у Тобола и других левобережных притоков Иртыша (на 40Незначимые положительные тренды отмечаются в бассейне Лены (10-30%), в бассейне Енисея и в Забайкалье (10-20%). Летнеосенний сток рек изменился не столь однозначно, за исключением увеличения стока у левобережных притоков Иртыша (на 25-50%), рек бассейна Лены (на 10-20%) и рек северо-востока (на 15-30%). Сток весеннего половодья уменьшился в бассейне Оби на 10-30%, на реках Забайкалья на 5-15% и увеличился на притоках Тобола и Иртыша на 15-25%, в ряде притоков Лены на 19-20%.

Настоящие исследования в продолжение работ ГГИ направлены на выявление особенностей гидрологического режима рек по створам, выше которых имеются водохранилища сезонного или многолетнего регулирования, или осуществляются крупные водозаборы. И в этом отношении наиболее интересным представляется р. Иртыш.

Иртыш в пределах Российской Федерации, являясь трансграничным водотоком, зарегулированным водохранилищами Казахстана, тем не менее, как и всякий гидрологический объект, подвержен воздействию общих климатических изменений.

Основываясь на вышесказанном, представляется актуальным выявление тенденций и особенностей изменения гидрологического режима р. Иртыш в створах: г. Омска, г. Усть-Ишима, г. Тобольска.

Краткая характеристика объекта исследования Иртыш начинается в ледниках юго-западного склона Монгольского Алтая, и до впадения в озеро Зайсан река имеет название Черный Иртыш. Иртыш протекает по территории КНР (580 км), далее – по территории Казахстана (1637 км) и Российской Федерации (2031 км). В пределах Республики Казахстан выстроены водохранилища Верхне-Иртышского каскада (Бухтарминское, УстьКаменогорское, Шульбинское) и канал Иртыш-Караганда (им. К. Сатпаева) (рисунок 1).

Бухтарминское водохранилище, заполнение которого началось в 1960 г., с 1966 г. осуществляет многолетнее регулирование стока.

Строительство ГЭС началось в 1953 г., первый агрегат пущен в 1960 г., на полную мощность станция введена в 1966 г. Из водохранилища ежегодно осуществляются весенние попуски для обводнения сотен тысяч гектаров пойменных лугов в Павлодарской, ВосточноКазахстанской областях Республики Казахстан.

Усть-Каменогорское водохранилище, заполненное в 1952-54 гг., осуществляет недельное регулирование стока. Первая турбина была введена в эксплуатацию в декабре 1952 г. ГЭС вышла на проектную мощность в 1959 г., оставшиеся три турбины были введены в июне 1953 г., декабре 1953 г. и ноябре 1959 г.



Pages:     | 1 || 3 |

Похожие работы:

«12 октября 2013 года Выступление на ХII Межрегиональном специализированном форуме " Экологическая безопасность" Круглый стол №6 Тема исследовательской работы Выявление поражений цитоспорозоми нектриевым некрозом лип в Летнем саду Эпиграф Луч...»

«МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых Москва, 2007 Разработаны Федеральным государственным учреждением "Государственной комиссией по запасам полезных ископаемых" (ФГУ "ГКЗ...»

«Игнатова Мария Сергеевна НАРУШЕНИЯ СИГНАЛЬНОГО JAK-STAT-ПУТИ АКТИВАЦИИ Т-ЛИМФОЦИТОВ ПРИ ТУБЕРКУЛЕЗЕ ЛЕГКИХ 14.03.03 – патологическая физиология 03.03.04 – клеточная биология, цитология, гистология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук ТОМСК – 2014 Работа выполнена...»

«ДУБЫНИНА Елена Вячеславовна РЕГУЛЯЦИЯ ЭКСПРЕССИИ НЕЙРОТРОФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В ГИППОКАМПЕ КРЫСЫ АЛЬФА-МЕЛАНОКОРТИНОМ И ЕГО АНАЛОГАМИ 03.00.13 физиология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва, 2009. Работа выполнена в Лаборатории молекулярной генетик...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова Факультет почвоведения УТВЕРЖДАЮ Программа учебной практики Учение об атмосфере Направление подготовки №022000 Экология и природопользование Профиль подготовки Экологическая экспертиза Форма обучения очная Квалификация (степень) выпускника бакалавр Москва 1. Цели...»

«ЮРЦЕВА АНАСТАСИЯ ОЛЕГОВНА МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ АТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ (SALMO SALAR L.) В ЕСТЕСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ И АКВАКУЛЬТУРЕ Специальность: 03.02.06 – ихтиология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание...»

«270 ЕКОНОМІКА ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ ТА ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА Светлана В. Шарыбар ФОРМИРОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕН...»

«Общественно политическая газета Областная Иркутск, 03.03.2010 Общество http://ogirk.ru/news/2010-03-03/botsad.html Оазис науки, образования и отдыха Разработан эскиз общегородского Иркутского ботанического сада Разговор о том, что Ботанический сад Иркутского госуниверсите та может стать центром притяжения жителей...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (ФГБОУ ВО "ВГУ") УТВЕРЖДАЮ Заведующий кафедрой биологии и физической культуры и спорта Щербакова В....»

«НАУЧНИ ТРУДОВЕ НА РУСЕНСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ 2010, том 49, серия 9.2 Экологически чистое сырье в производстве пищевых продуктов Марина Кобахидзе Русудан Багратиони, Софио Папунидзе, Лала Таликадзе Non-polluting raw materials in manufacture of foodstuff. In the article is given the structure of biologically active substances whi...»

«УДК 636.082.2:575 ГУЗЕЕВ Ю.В., гл. зоотехник ООО "Голосеево"ДНК-ТЕХНОЛОГИИ В ИЗУЧЕНИИ ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКОГО РОДСТВА ПОПУЛЯЦИИ СЕРОГО УКРАИНСКОГО СКОТА В статье филогенетически проанализирован генофонд исследуемых животных...»

«Газификация транспорта в Украине: экономические аспекты. Терехов Е. Н. Сумский государственный университет Газификация транспорта является одним из возможных путей решения эколого-экономических проблем в Украине. Выбор этог...»

«ЕГЭ по обществознанию. Вариант 10 1 A1 К духовной сфере жизни общества относится: 1) осуществление правительством реформы здравоохранения 2) изменение Центробанком учётной ставки 3) создание факультетов теологии в ряде вузов...»

«ИСКУССТВЕННЫЕ ПЛЯЖИ ОСТРОВА НОРДЕРНЕЙ И МОНИТОРИНГ ИХ СОСТОЯНИЯ И.С. Подымов, Т.М. Подымова Южное отделение Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН, г. Геленджик. podymov@coastdyn.ru, tpodymova@inbox.ru В современных условиях экологическое равновесие природных экосистем все чаще достигает критических состоя...»

«МУ 2.1.7.730-99 ФЕДЕРАЛЬНЫЕ САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА, НОРМЫ И ГИГИЕНИЧЕСКИЕ НОРМАТИВЫ ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К КАЧЕСТВУ ПОЧВЫ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ HYGIENIC STANDARDS ON THE QUALITY OF SETTLEMENT GROUNDS Дата введения 1999-04-05 1. РАЗРАБОТАНЫ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина РАМН (Русаков Н...»

«Фауна и экология птиц подмосковья Труды Программы "Птицы Москвы и Подмосковья", Том 6, 2010 Научно-исследовательский Зоологический музей МГУ Труды Программы "Птицы Москвы и Подмосковья" Том 6 Фауна и экология птиц подмосковья Редакторы тома: М.В. Калякин, О.В. Волцит Редколлегия:...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" (НИУ "БелГУ) УТВЕРЖД...»

«Селиванова Ксения Алексеевна ЭКОЛОГО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ: НАПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ Специальность: 12.00.06 – Земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: кандидат юридических...»

«Белорусский национальный технический университет Тульский государственный университет Донецкий национальный технический университет 9-я международная конференция по проблемам горной промышленности, строительства и энергетики СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБ...»

«Бутылин Павел Андреевич Роль конденсина в стабилизации ядрышкового организатора в процессе митотического деления у дрожжей Saccharomyces cerevisiae 03.00.25 – гистология, цитология, клеточная биология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Са...»

«ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН О ГЕОГРАФИЧЕСКИХ УКАЗАНИЯХ (в редакции Закона РТ от 03.07.2012г.№855) Настоящим Законом регулируются отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием географических указаний происхождения товара в Республике Таджикистан. Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья...»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФАРМАКОПЕЙНАЯ СТАТЬЯ Анатоксин дифтерийный ФС.3.3.1.0004.15 адсорбированный с уменьшенным содержанием антигена (АД-М-анатоксин) Взамен ФС 42-3360-97 Настоящая фармакопейная статья распространяется на иммунобиологи...»

«Дыхательная система Дыхательная система состоит из дыхательных путей и парных дыхательных органов лёгких. Дыхательные пути подразделяются на верхний и нижний отделы. Верхние дыхательные пути: полость носа, носовая часть глотки, ротовая часть глотки. Нижние дыхатель...»

«2 ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от 15.07.2016 Рег. номер: 2068-1 (15.07.2016) Дисциплина: Хроматографические методы исследования 04.04.01 Химия: Химия нефти и экологическая безопасность/2 года ОФО;Учебный план: 04.04.01 Химия: Химия нефти и экологическая безопасность/2 года ОФО Вид УМК: Электронное издание Инициатор: Третьяков Нико...»

«ПРОМЫСЛОВО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА PERCA FLUVIATILIS L. В ВОДОЕМАХ ВОЛГО-КАСПИЙСКОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПОДРАЙОНА В. П. Аббакумов, Е. В. Хмель, Т. В. Югай ФГБНУ "Каспийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства" 414056, Россия, г. Астрахань,...»

«Институт экологии и природопользования Миссия и цели Института Миссия нашего Института – подготовка конкурентоспособных кадров, востребованных не только в Республике Татарстан и в России, но и за рубежом. Получение образования в нашем Институте – залог воспроизводства научного потенциала России. Наша цель кадровое обеспечен...»

«Сельское хозяйство и аграрная политика в России: 1975–2005 гг. 2 ЛЕСНОЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ ЗА 30 ЛЕТ Н.А. Моисеев Леса России занимают 22% площади мирового лесного покрова и играют исключительно важную роль планетарного значения для...»










 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.