WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 
s

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

«Посвящается памяти Александра Алексеевича Большакова СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ ОСВОЕНИЯ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ В XXI ВЕКЕ: ПРАВОВЫЕ, ...»

-- [ Страница 1 ] --

Тюменский государственный архитектурно-строительный университет

Тюменская областная Дума

Тюменский государственный университет

Тюменское отделение Российской муниципальной академии

НИИ Экологии и рационального использования природных ресурсов

Посвящается памяти

Александра Алексеевича Большакова

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ ОСВОЕНИЯ ВОДНЫХ

РЕСУРСОВ В XXI ВЕКЕ: ПРАВОВЫЕ, СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

Сборник докладов Международной научно-практической конференции Тюмень, 2013 УДК 556 ББК Ч 48 + 109 С-83

С-83 Стратегические проекты освоения водных ресурсов в XXI веке:

правовые, социально-экономические и экологические аспекты: Сборник докладов Международной научно-практической конференции. – Тюмень: РИО ТюмГАСУ, 2013. – 298 с.

В сборнике представлены доклады Международной научно-практической конференции «Стратегические проекты освоения водных ресурсов в XXI веке:

правовые, социально-экономические и экологические аспекты» ведущих научных сотрудников, преподавателей, аспирантов и студентов вузов России, Польши, Белоруссии, Казахстана. Доклады печатаются в авторской редакции.

Предназначен для студентов вузов, аспирантов и преподавателей. Может быть использован в работе служащих органов государственной власти и местного самоуправления.

Редакционная коллегия:

Сидоренко О. В., к.т.н., заведующий кафедрой водоснабжения и водоотведения ТюмГАСУ;

Щербаков Г. А., к.с.н., заведующий кафедрой государственного и муниципального управления и права ТюмГАСУ;

Гашев С. Н., д.б.н., заведующий кафедрой зоологии и эволюционной экологии животных ТюмГУ;

Погорелова С. Д., к.филол.н., заведующий кафедрой иностранных языков ТюмГАСУ;

Максимова С. В., к.т.н., доцент кафедры водоснабжения и водоотведения ТюмГАСУ;

Храмцов А. Б., к.и.н., доцент кафедры государственного и муниципального управления и права ТюмГАСУ (ответственный редактор).

УДК 556 ББК Ч 48 + 109 © ФГБОУ ВПО «ТюмГАСУ», 2013

ОГЛАВЛЕНИЕ

О Международной научно-практической конференции «Стратегические проекты освоения водных ресурсов в XXI веке: правовые, социально-экономические и экологические аспекты»………………………………………………………………………… 6 Абрамова А. А., Ахметшина А. Ф., Дягелев М. Ю., Исаков В. Г, Свалова М. В. Оценка экологической эффективности обращения со сточными водами объекта по уничтожению химического оружия методами математической статистики………………………………… 12 Алексеевский Н. И., Евстигнеев В. М., Магрицкий Д. В., Айбулатов Д. Н. Водные ресурсы рек арктических морей России и их многолетняя динамика…………………………………. 18 Андрейкин В. Г. Способна ли Россия к саморазвитию………………………………………... 23 Аринчин С. А., Артемьев Ю. В., Тугужаков Д. Б., Шолеров В. Н. Аналоговая электрическая модель истечения жидкости из бака с учетом образования воронки……….. 31 Баландина А. Г, Шундеева Е. В., Хангильдин Р. И., Мартяшева В. А. Влияние химически загрязненных территорий на качество природных вод……………………………………….. 34 Баландина А. Г, Шундеева Е. В., Хангильдин Р. И., Мартяшева В. А. Полупромышленная установка для очистки сточных вод с химически загрязненных территорий……………….. 37 Беспалова К. В. Разработка нормативов сброса биогенных веществ с учетом природных особенностей водохранилищ…………………………………………………………………… 40 Богданова О.




Г. Экологическое состояние озера Курлады Челябинской области………….. 44 Большакова Т. В., Зотина Е. М., Кислицын К. С. Выбор расчетных контуров при увязке сетей……………………………………………………………………………………………… 48 Бычков Д. А. Монтаж регуляторов давления на сети водопровода г. Тюмени на основе результатов гидравлического моделирования………………………………………………… 50 Василевич Э. Э., Колеватова А. А., Чернуха Е. С. Изучение особенностей биологической очистки нефтесодержащих сточных вод………………………………………………………. 56 Василевич Э. Э., Лазарева С. О. Сравнение систем канализования частного дома в условиях Сибири………………………………………………………………………………… 58 Василевич Э. Э., Лапковкий А. А., Чернуха Е. С. Исследование энергопотенциала биоценозов при очистке сточных вод………………………………………………………….. 65 Венедиктов С. Ю., Кириллов А. Ф. Вилюйское водохранилище: состояние рыбных запасов и перспективы их хозяйственного освоения…………………………………………. 68 Гаевая Е. В., Захарова Е. В. Содержание экотоксикантов в водоемах и рыбе в районах Тюменской области……………………………………………………………………………... 72 Гашев С. Н. Ресурсы водоплавающих птиц Тюменской области……………………………. 75 Германова Т. В., Валиева И. Р. Перспективы использования палеозойских цеолитов для очистки вод от аммонийного азота и сопутствующих катионов…………………………….. 79 Grna J. Использование хлорида цетилперидиния для устранения неорганических соединений фосфора в процессе мицеллярной ультрафильтрации………………………….. 82 Губина Н. А., Пинчук А. О. Оптимизация работы очистных сооружений сточных вод северного поселка……………………………………………………………………………….. 86 Гузеева С. А., Гладинова В. И. Боновые заграждения как средство локализации последствий загрязения водной поверхности разливами нефти и нефтепродуктов………... 88 Dobroczyska J. I. Обнаружение кишечной палочки полианилиновыми датчиками…….…. 93 Жданов Е. Г. Использование электрофлотации при очистке сточных вод гальванических производств машиностроительного предприятия…………………………………………….. 97 Жулин А. Г., Елизарова О. Д. Влияние хлоридов в составе воды на процесс коагуляции сапропеля………………………………………………………………………………………… 100 Загорская А. А. Очистка и регулирование поверхностного стока на территории города Тюмени…………………………………………………………………………………………… 104 Землянова М. В., Вялкова Е. И. Изучение влияния сверхвысокочастотного электромагнитного излучения на свойства осадков сточных вод……………………………. 107 Зенцов В. Н., Лапшакова И. В., Шайхисламов А. В. Нетрадиционная концепция очистки сточных вод……………………………………………………………………………………… 111 Колова А. Ф., Пазенко Т. Я., Федотова Ю. В. Локальная очистка сточных вод завода по производству бутадиен-нитрильного каучука………………………………………………… 116 Колова А. Ф., Пазенко Т. Я., Чудинова Е. М. Реагентное удаление фосфатов из сточных вод………………………………………………………………………………………………… 119 Кропчев В. В. Методика инвестиционного проектирования региона на примере ЖКХ……. 123 Крошилов А. Л., Васильев А. Л. Разработка и испытание переносного устройства подготовки питьевой воды……………………………………………………………………… 127 Кулагина Е. А. Практический опыт применения программно-расчетного комплекса «ZuluHudro» в ООО «Тюмень Водоканал»………………………………………………......... 129 Курилина Т. А., Зенько Е. С. Применение современного реагента для обезвреживания сточных вод, содержащих ионы Cu2+…………………………………………………………. 134 Курилина Т. А., Парфенова О. Н. Применение реагента AMERSEP MP3 для обезвреживания медьсодержащих сточных вод………………………………………………. 136 Ледян Ю. П., Щербакова М. К., Бессолова Л. В. Интенсификация процесса растворения порошкообразных флокулянтов………………………………………………………………... 139 Ледян Ю. П., Щербакова М. К., Бессолова Л. В. Орошение поверхности минерализованной пены промывной жидкостью как эффективный метод интенсификации вторичного обогащения……………………………………………………... 143 Ледян Ю. П., Щербакова М. К., Бовбель А. П., Бессолова Л. В. Разработка высокоэффективного способа вторичного обогащения флотационного концентрата сильвинитовой руды в поверхностном слое…………………………………………………… 146 Лукина В. В. Мелиоративные работы на территории Республиканского зоопарка «Орто Дойду» в РС(Я)…………………………………………………………………………………... 150 Лышковский А. В. Обработка промывных вод станции очистки поверхностных вод системы водоснабжения города Ишима……………………………………………………….. 153 Максимова С. В., Пешева А. В., Коева А. Ю., Зосуль О. И., Настенко А. О.

Эффективность применения коагулирующее-флокулирующих композиций для обработки промывных вод в зимний период………………………………………………………………. 159 Мартынова Е. П. Регенерация иммобилизованного ила на синтетической ершовой загрузке в аэротенке……………………………………………………………………………... 163 Матосов Ю. Ю., Судникович В. Г. Технико-экономические аспекты применения снегоплавильных установок на различных источниках в условиях Иркутского района…... 167 Миронов В. В., Иванюшин Ю. А., Юдаков А. С. Возможность использования энергии сточных вод очистных сооружений канлизации……………………………………………… 170 Миронова Е. А. Перспективная технологическая схема работы метантенков на ОСК (очистных сооружениях канализации)…………………………………………………………. 174 Назаров В. Д., Назаров М. В. Анализ эффективности подготовки вод для системы поддержания пластового давления нефтяных месторождений………………………………. 176 Назаров В. Д., Назаров М. В., Чертес К. Л. Интенсификация работы полигонов ТБО……. 181 Назаров В. Д., Разумов В. Ю. Переработка нефтешламов……………………………………. 183 Некрасов А. В. Оценка времени реагирования параметров сети водоснабжения на изменение производительности насосной станции

Обжирова С. А. Современные технологии очистки природных вод: проблемы и перспективы решения…………………………………………………………………………… 193 Орешина Е. Е., Ерофеев Е. А. Программное обеспечение PIPELINE DESIGNER: теперь сделать деталировку узла так же просто, как собрать конструктор…………………………. 195 Осипова Е. Ю. Основные показатели системы водоснабжения……………………………… 197 Плеханова В. В. Оценка зараженности карповых рыб Opisthorchis felineus в водоемах города Тюмени как фактора, влияющего на здоровье населения……………………………. 199 Поспелова И. Ю., Андронова Е. О. Интеллектуальные сети водоснабжения и теплоснабжения «умного дома» в Иркутской области. Рекомендации для повышения эффективности систем…………………………………………………………………………... 202 Поспелова И. Ю., Попов А. Н. Исследование энергоэффективных гидравлических режимов в системах с солнечными коллекторами……………………………………………. 208 Пукемо М. М. Современные технологии при строительстве очистных сооружений………. 212 Русейкина С. И. Сравнение результатов расчета расходов воды по методике, предлагаемой в СП 30.1330.2012 с ранее существующей по СНиП 2.04.01-85*………….... 216 Салмин С. М. Улучшение работы смесителей на водопроводных очистных сооружениях... 218 Свалова М. В. К методике определения состава осадков сточных вод в лаборатории биотехнологий в аспекте экологической безопасности……………………………………..... 221 Свириденко С. П. Качество воды в реке Полуй Ямало-Ненецкого автономного округа…… 227 Селюков А. Г., Шуман Л. А, Маркелова М. А. Характеристика ихтиофауны озер среднего Приобья в зонах интенсивной нефтедобычи…………………………………………………... 229 Сидоренко О. В. К вопросу подготовки кадров для реализации программ социальноэкономического развития территорий…………………………………………………………. 234 Соловьев В. С., Елифанов А. В., Соловьева С. В. Биогеохимия как фактор адаптации……... 237 Сутормина Е. С., Третьяков Н. Ю., Турнаев В. А., Котова Т. П. Диагностика состояния реки Тура в период зимней межени по данным элементарного и ионного состава воды….. 239 Томус И. Ю., Гузеева С. А. Нанофильтрация как один из современных безопасных способов очистки воды от вредных примесей………………………………………………… 242 Турнаев В. А., Третьяков Н. Ю., Котова Т. П., Пухова М. С. Определение бенз(а)пирена в поверхностных водах юга Тюменской области……………………………………………….. 245 Трошкова Е. А. Повышение барьерной роли очистных сооружений города Тюмени в отношении токсичных техногенных загрязнений и одорантов на предприятии ООО «Тюмень Водоканал»……………………………………………………………………………. 248 Filyarovskaya V. А., Traczewska Т. М. Биоремедиация воды, загрязненной ионами ртути (II), с использованием бактерий-эпифитов плавающего папоротника Salvinia natans……... 250 Халтурина Т. И., Хакимов Д. Ф. Интенсификация процесса обезвреживания сточных вод гальванического производства……………..………………………………….……………...... 254 Халтурина Т. И., Бобрик А. Г. Обезвреживание хромсодержащих сточных вод…………… 257 Халтурина Т. И., Чурбакова О. В., Уарова А. Н. Обработка осадков сточных вод металлообрабатывающих предприятий………………………………………………………... 260 Халтурина Т. И., Колдырев Е. В. Очистка сточных вод от ионов шестивалентного хрома... 264 Храмцов А. Б. Тюменские власти в деле организации водоснабжения города (1862-1919 годы)……………………………………………………………………………………...………. 266 Хусаинов А. Т., Скипин Л. И., Софронова Л. И. Загрязнение поверхностных вод хвостохранилищем ураноперерабатывающего предприятия в северном Казахстане……… 276 Чередникова О. С. Очистка сточных вод коттеджного поселка с глубоким удалением от азота и фосфора………………………………………………………………………………….. 281 Шайхадинов А. А., Тугужаков Д. Б., Свитнева Л. М. Реализация бестраншейного ремонта трубопроводов с поворотами………………………………………………………………….... 285 Щербаков Г. А. Проблемы водных ресурсов в контексте климатических изменений……… 288 Резолюция Международной научно-практической конференции «Стратегические проекты освоения водных ресурсов в XXI веке: правовые, социально-экономические и экологические аспекты»……………………………………………………………………...….

295 О Международной научно-практической конференции «Стратегические проекты освоения водных ресурсов в XXI веке:

правовые, социально-экономические и экологические аспекты»

В мире назревает водный кризис. В обозримом будущем обыкновенная пресная вода может стать одним из самых востребованных и дорогих сырьевых ресурсов. Отдельные страны приступили к решению этой проблемы. Так, например, в Китае заканчиваются работы по переброске части стока реки Янцзы в северные маловодные районы. Одновременно завершается строительство канала, длиной более 300 км из Черного Иртыша, который является главным истоком сибирской реки Иртыш. Имеют свои национальные водные проекты США, Индия и ряд других стран. В условиях мирового водного дефицита Россия обязана сформировать собственную стратегию в этой сфере, стимулировать разработку и реализацию гидротехнических, мелиоративных проектов в регионах.

Тюменский государственный архитектурно-строительный университет в лице кафедры водоснабжения и водоотведения и кафедры государственного и муниципального управления и права, а также совместно с партнерами университета – Тюменской областной Думой, Тюменским государственным университетом, Тюменским региональным отделением Российской муниципальной академии, НИИ Экологии и рационального использования природных ресурсов – концентрируют внимание государства и общества на решении данной злободневной проблематики.

22 марта 2013 года в конференц-зале ТюмГАСУ состоялась XVII Международная научно-практическая конференция «Стратегические проекты освоения водных ресурсов в XXI веке: правовые, социально-экономические и экологические аспекты», в ходе которой были обсуждены доклады участников по широкому спектру вопросов:

1. Водные ресурсы Сибири и Арктики в контексте стратагемы «Человек и Север»;

2. Эффективное использование водных ресурсов и их защита от загрязнения – вызов современности;

3. Роль водных ресурсов в обеспечении качества жизни населения;

4. Глобальные и региональные проекты и их влияние на развитие человеческого капитала, безопасность северных территорий России;

5. Актуальные проблемы экологии и ресурсосбережения в аспекте глобального изменения климата планеты;

6. Актуальные проблемы проектирования, строительства и эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения;

7. Новые технологии и системы очистки природных и сточных вод;

8. Проблемы эффективности, открытости и ответственности законодательной и исполнительной ветвей власти за стратегическое развитие территорий;

9. Роль и место муниципальных образований в контексте реализации масштабных проектов освоения водных ресурсов и строительства гидротехнических сооружений.

В конференции приняло участие более 100 человек. На пленарном заседании участники заслушали и обсудили пять докладов известных ученых и практиков. Для выступления на секциях в очно/заочной форме записалось 72 участника, в том числе, зарубежные, из Польши, Белоруссии и Казахстана. Тем самым конференция подтвердила статус международной. Конференция показала достаточно высокий научный уровень: 21 доктор наук

и 36 кандидатов наук. Широко представлена и география нашей страны – от Москвы до Якутии.

В обсуждении ключевых вопросов заявленной проблематики приняли участие депутаты Тюменской областной Думы и города Тюмени. Большой интерес к этому мероприятию проявило и бизнес-сообщество: руководители крупных предприятий отрасли и природоохранных структур, среди них: ООО «Тюмень Водоканал», ООО «ТСТ», ООО «Тюменьводпромпроект», ООО «Тюменьгидрострой», ООО «Сибводразработка», ООО «Эко-ресурс» и др.

Конференция освещалась средствами массовой информации:

телекомпания «Евразия», журнал «Сибирское богатство», газеты: «Тюменский курьер», «Тюменские известия», «Тюменская область сегодня» и «Квартирный вопрос», информагентство «Тюменская линия», интернет-портал «Наш город».

По завершении конференции была принята резолюция, которая дает оценку сложившейся ситуации по освоению водных ресурсов Сибири в XXI веке и констатирует, что стало насущным возобновление ранее незаслуженно отверженных проектов, с учетом новых условий рыночной экономики, опираясь на проработки, исследования и изыскания, выполненные в рамках прежних концептуальных проектов. Время, когда нефть является жизнеопределяющим фактором пройдет, и Россия обязана стать мировым лидером в решении водных проблем.

–  –  –

С-83 Strategic projects for water resources exploitation in the XXI century:

legal, social, economic and ecological aspects: International Scientific Conference Papers. – Tyumen: RIO TSUACE, 2013. – 298 s.

The book contains papers presented at the International Scientific Conference «Strategic projects for water resources exploitation in the XXI century: legal, social, economic and ecological aspects». The authors are leading scientists, professors, postgraduates and graduates from educational institutions of Russia, Poland, Belarus, Kazakhstan. The papers are printed in authors’ proof.

The book is intended for undergraduates, postgraduates, professors and people involved in urban management.

Editorial board:

Sidorenko O. V., PhD (Engineering), Head of Water Supply and Sewerage Department, TSUACE;

Shcherbakov G. A., PhD (Sociology), Head of State and Municipal Management and Law Department, TSUACE;

Gashev S. N., Doctor of Biological Sciences, Head of Zoology and Zoon Evolution Ecology, Tyumen State University;

Pogorelova S. D., PhD (Philology), Head of Foreign Languages Department, TSUACE;

Maximova S. V., PhD (Engineering), Associate Professor, Water Supply and Sewerage Department, TSUACE;

Khramtsov A. B., PhD (History), Associate Professor, State and Municipal Management and Law Department, TSUACE (Editor-in-chief)

–  –  –

Water crisis is reaching its peak worldwide. In the nearest future fresh water will probably be one of the most needed and expensive resources. Some countries have started problem solving. China is finishing works on transferring a flow of Chang Jiang into the Northern shallow flows. At the same time, we are completing the canal over 300 km in length from the Black Irtysh, the river head of Irtysh. In the USA, India and some other countries there are national water projects. In this deficit of water Russia must work out its own strategy, develop and realize hydrotechnical and land reclamation projects in the regions.

Water Supply and Sewerage Department, State and Municipal Management and Law Department of Tyumen State University of Architecture and Civil Engineering together with the University partners – Tyumen Regional Duma, Tyumen State University, Tyumen Regional Department for Russian Municipal Academy and Research Institute for Ecology and Harmonious Exploitation of Natural Resources – draw the state authorities’ attention to solving this topical range of problems.

XVII International Scientific Conference «Strategic projects for water resources exploitation in the XXI century: legal, social, economic and ecological aspects» was held on March, 22, 2013 in the University conference hall. A wide

range of problems were discussed:

1. Water resources of Siberia and the Arctic in the context of the strategic model «Man and the North»;

2. Effective use of water resources and their contamination protection as an up-to-date challenge;

3. Influence of water resources on quality of life;

4. Global and regional projects and their influence on human capital development, safety of Russian North;

5. Ecological and resource-saving challenges as aspects of global warming;

6. Designing, building and maintaining water supply and sewerage networks;

7. New technologies and purification systems for natural and waste water;

8. Efficiency, transparency and responsibility of legislative and executive branches of power in master planning;

9. Role of municipalities in realization of colossal projects for water resources development and hydraulic structures building.

Over 100 people participated in the Conference. Five well-known scientists and practitioners made reports at the Conference plenary. 72 participants made oral/distant reports at the Conference workshops including international speakers from Poland, Belarus and Kazakhstan. Thus, the Conference became the international one. The Conference revealed the high scientific level: 21 Doctors and 36 PhDs from every part of our country (Moscow – Yakutia).

Deputies of Tyumen Regional Duma took part in discussions. Businesses showed great interest to the Conference: LLC «Tyumen Vodokanal», LLC «TCT», LLC «Tyumenvodpromproject», LLC «Tyumenhydrostroy», LLC «Sibvodrazrabotka», LLC «Eco-resource», etc.

The Conference was covered in mass media: television company «Eurasia», journal «Siberian wealth», newspapers: «Tyumen courier», «Tyumen news», «Tyumen region today» and «Housing problem», agency «Tyumen line», internetportal «Our city».

On completion of the conference the resolution was adopted. In it the assessment to water resources development in Siberia in the XXI century is given. It is stated that renewal of the wrongly rejected projects has become urgent taking into account market economy realities, studies, investigations and research made in the framework of the former conceptual projects. The time when oil is a determining factor is going to be over, and thus, Russia is bound to become the world leader in problem-solving concerning water resources.

ДОКЛАДЫ УЧАСТНИКОВ КОНФЕРЕНЦИИ

ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБРАЩЕНИЯ СО

СТОЧНЫМИ ВОДАМИ ОБЪЕКТА ПО УНИЧТОЖЕНИЮ

ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ МЕТОДАМИ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ

СТАТИСТИКИ

Абрамова А. А., зам. начальника отдела АУ Управления Минприроды Удмуртии; Ахметшина А. Ф., студент; Дягелев М. Ю., аспирант; Исаков В. Г, д.т.н., профессор; Свалова М. В., к.т.н., доцент, Ижевский государственный технический университет им. М. Т. Калашникова, г. Ижевск Аннотация. В рамках Конвенции о Трансграничном Загрязнении Воздуха на Большие Расстояния проводится разработка научно-методических основ создания системы обращения с жидкими отходами производства по уничтожению химического оружия для повышения качества принимаемых решений в области экологической безопасности процесса. Проведена количественная оценка методом системного анализа факторов, оказывающих влияние на эффективность обращения со сточными водами на примере трех объектов по уничтожению химического оружия.

ECOLOGICAL EFFICIENCY ASSESSMENT IN WASTEWATER

TREATMENT ON OBJECTS FOR CHEMICAL WEAPON DESTRUCTION

BY MEANS OF MATHEMATICAL STATISTICS

Abramova A. A., Deputy Chief of Udmurtian Department for Ministry of Nature;

Ahmetshina A.F., undergraduate; Dyagelev M. Yu., postgraduate; Isakov V. G., Doctor of Technics, Professor; Svalova M. V., PhD (Technical Sciences), Associate professor, Kalashnikov Izhevsk State Technical University, Izhevsk Abstract.

In the framework of Convention on Transboundary Wide Apart Air Pollution conducted are developments of methodological fundamentals for wastewater treatment system on objects for chemical weapon destruction to raise ecological safety when decisions are made. Conducted is quantitative assessment by system-analysis technique for factors influencing wastewater treatment efficiency by example of three objects for chemical weapon destruction.

Особенностью предприятий по уничтожению высокотоксичных веществ, является образование сложных по составу и значительных по объему сточных вод и реакционных масс, которые все вместе именуются жидкими отходами предприятия. Под эффективностью обращения на предприятии понимается выполнение требований безопасности, соответствие проектного режима работы оборудования реальному и необходимость дополнительных мер по повышению качества переработки сточных вод, отсутствие негативного влияния на окружающую среду. Актуальность экологической проблемы с её недостаточной теоретической и практической изученностью предопределила выбор темы исследования. Необходимость и целесообразность проведения исследований обусловлена возрастающим риском разрастания зон экологического бедствия, связанных с системами обращения с жидкими отходами производства по уничтожению химического оружия с целью повышения качества принимаемых решений в области экологической безопасности процесса.

Одной из важнейших задачей при уничтожении химического оружия является обеспечение экологической безопасности процесса и эффективное обращение с отходами производства. Особенностью предприятий по уничтожению химического оружия (высокотоксичных веществ), является образование сложных по составу и значительных по объему сточных вод.

В рамках Конвенции о Трансграничном Загрязнении Воздуха на Большие Расстояния работает целевая группа в составе рабочей группы по стратегиям и обзорам при опорном пункте СЗНИИМЭСХ. Неформальная сеть экспертов обменивается информацией, производит оценку и проводит опросы для подготовки программ и проектов по экологическим тематикам в рамках Конвенции. Наша рабочая группа ведет исследования по теме «Разработка научно-методических основ создания системы обращения с жидкими отходами производства по уничтожению химического оружия для повышения качества принимаемых решений в области экологической безопасности процесса».

Исследования проводятся в рамках государственного заказа № ГЗ/ИВГ-2012 Министерства образования и науки РФ. В рамках договора разрабатывается экспертная система и способы усовершенствования существующих систем экологического контроля и мониторинга за сточными и поверхностными водами, которые могут применяться на всех объектах по уничтожению химического оружия, а также на других химически опасных объектах и АЭС. В рамках НИР ведется построение моделей процесса уничтожения высокотоксичных веществ и алгоритмов принятия решений, как части экспертной системы, учитывающей всю совокупность факторов, влияющих на эффективность обращения с жидкими отходами на объектах уничтожения химического оружия. Одной из задач рабочей группы проведение количественной оценки методом системного анализа факторов, оказывающих влияние на эффективность обращения со сточными водами на примере 3-х объектов по уничтожению химического оружия (УХО). С помощью метода анализа иерархий были систематизированы качественные показатели работы объектов УХО: состав отравляющих веществ (ОВ), финансирование объекта, квалификации обслуживающего персонала, соблюдение установленных экологических нормативов. Все эти факторы были разделены на 4 группы, которые представлены на рисунке 1.

В качестве альтернатив были рассмотрены 3 объекта по УХО, на каждом из которых в процессе деятельности образуются сточные воды: А – объект по УХО в г. Камбарка Удмуртской Республики, Б – строящийся объект по УХО в п. Кизнер Удмуртской Республики, рассматривается в данном случае с учетом технологических решений, принятых на стадии проектирования; В – объект по сжиганию высокотоксичных химических веществ в г.

Мюнстер (Германия):

1. Объект А – принятая технология уничтожения высокотоксичных веществ – нейтрализация 20%-ым р-ром NaOH с последующим выпариванием реакционных масс; температура в реакторе – 750С; общее количество уничтоженного ОВ – 6349 тонн; количество ступеней очистки сточных вод - 3;

используемый окислитель H2O2; количество наработанных и переработанных реакционных масс – 40 тыс. тонн; состояние очистных сооружений – хорошее;

комплектация лабораторного комплекса по анализу сточных вод – полная;

расстояние до водного объекта – 3 км; нормативно-допустимый сброс сточных вод – установлен; квалификация обслуживающего персонала – высокая, численность сотрудников объекта – 900 человек;

2. Объект Б – принятая технология уничтожения высокотоксичных веществ – детоксикация моноэтаноламином (при уничтожении зарина, зомана) и рецептура РД-4М (при уничтожении VX) с последующей битумизацией реакционных масс; общее количество подлежащего уничтожению ОВ – 5745 тонн; температура в реакторе – 45-700С; количество ступеней очистки сточных вод – 3; используемый окислитель KMnO4 состояние очистных сооружений – неудовлетворительное (планируется полная их реконструкция); расстояние до водного объекта – 2 км; нормативно-допустимый сброс сточных вод – не установлен; ожидаемая численность сотрудников объекта – 1200 человек;

3. Объект В – применяется технология сжигания высокотоксичных веществ; объем образования сточных вод значителен в силу того, что вода используется для улавливания мышьякосодержащих ЗВ в газах; количество ступеней очистки сточных вод – 2; используемый окислитель KMnO4;

состояние очистных сооружений – хорошее; комплектация лабораторного комплекса по анализу сточных вод – полная; расстояние до водного объекта – 1 км; экологические нормативы – менее жесткие по сравнению с российскими;

квалификация обслуживающего персонала – высокая, численность сотрудников объекта – около 30 человек [1, с. 217].

Для выбора оптимального варианта одной из представленных альтернатив, согласно теории метода анализа иерархий, были вычислены значения глобальных приоритетов (см.: табл. 1).

Таблица 1 Определение глобальных приоритетов по каждой альтернативе.

Технологич. Экологич. Экономич. Человеч. Обобщенные фактор фактор фактор фактор или глобальные приоритеты (0,12) (0,24) (0,56) (0,08) А 0,67 0,46 0,35 0,35 0,414 Б 0,13 0,09 0,11 0,12 0,108 В 0,21 0,46 0,54 0,52 0,479 На примере работы объектов по УХО в г. Камбарка, п. Кизнер и в г. Мюнстер (Германия) применение метода анализа иерархий показало, что обращение со сточными водами на объектах УХО в г. Камбарка и в г. Мунстер характеризуется одинаковой достаточно высокой эффективностью (разница в глобальных приоритетах в пределах 10% незначительна). При этом на объекте г. Камбарка это обусловлено высокой значимостью преимущественно Цель Оценка группы факторов, оказывающих влияние на эффективность обращения со сточными водами на объекте УХО

–  –  –

Рис. 2. Нормальность Рис. 3. Сходимость результатов распределения экспертных оценок. распределения экспертных оценок.

Результаты проведенной работы могут быть использованы в дальнейшем при разработке научно-методических основ создания системы обращения со сточными водами объектов по УХО для повышения качества принимаемых решений в области экологической безопасности.

Выводы: Нами проведена оценка нормальности распределения баллов присваиваемых экспертами при оценке значимости факторов, влияющих на эффективность обращения с жидкими отходами на объектах уничтожения химического оружия. Данные были проверены на распределение -квадрат, результаты проверки показали, что по всем факторам, кроме фактора «Методы измерения» вероятность ошибки является не значимой; поэтому значения переменной достаточно хорошо подчиняются нормальному распределению.

Эффективность обращения со сточными водами в процессе уничтожения высокотоксичных веществ (на примере уничтожения химического оружия) определяется 4 группами основных факторов, которые включают широкий перечень показателей, начиная от состава отравляющих веществ, финансирования объекта, квалификации обслуживающего персонала и заканчивая соблюдением установленных экологических нормативов. Оценка этих факторов при обращении со сточными водами на объектах УХО методом анализа иерархий показала, что возможна количественная оценка этого процесса, которая делает применение данного подхода полезным для выявления «слабых» мест в технологии и организации, что необходимо учитывать на стадии проектирования объекта. Применение данного метода показало, что обращение со сточными водами на объектах УХО в г. Камбарка и в г. Мюнстер характеризуется одинаковой и достаточно высокой эффективностью. При этом на объекте г. Камбарка это обусловлено высокой значимостью преимущественно технологического и экологического факторов, на объекте УХО в г. Мюнстер – экономического и человеческого факторов.

Строящийся в п. Кизнере объект по УХО получит высокую оценку факторов в случае стабильного финансирования строительства, реконструкции очистных сооружений и полной реализации предусмотренных проектом мер по обращению со сточными водами.

Примечание

1. Абрамова, А. А., Дягелев, М. Ю., Исаков, В. Г., Свалова, М. В., Непогодин, А. М.

Опыт применения метода анализа иерархий в оценке эффективности обращения со сточными водами объектов по уничтожению химического оружия // Яковлевкие чтения: Сб. докл.

научн.-практ. конф. – М.: МГСУ, 2012. – С. 217-222.

2. Абрамова, А. А., Дягелев, М. Ю., Исаков, В. Г., Свалова, М. В. Анализ факторов эффективности обращения с промышленными сточными водами объекта уничтожения химического оружия // Интеллектуальные системы в производстве. – Ижевск: ИжГТУ, 2012.

– № 2. – С. 136-140.

3. Кремер, Н. Ш. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебник. 2 изд.

– М.: Юнити-Дана, 2004. – 573 с.

ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ РЕК АРКТИЧЕСКИХ МОРЕЙ РОССИИ И ИХ

МНОГОЛЕТНЯЯ ДИНАМИКА

Алексеевский Н. И., Евстигнеев В. М., Магрицкий Д. В., Айбулатов Д. Н., Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, г. Москва Аннотация. Рассмотрено влияние речных факторов на геоэкологическое состояние территории водосборного бассейна арктических морей России.

Исследование выполнено по договору №№ 43.016.11.1628 и 11.G34.31.0007 с Министерством образования и науки РФ, а также в рамках гранта РГО № 33/08/2011.

Приведены результаты исследования изменения гидроклиматических условий формирования стока воды и их влияние на нарушение геоэкологической безопасности арктического региона страны.

–  –  –

Abstract. The paper discusses the influence of streams upon geoecological state of drained basins of Russia’s arctic seas.Given are the results of research on hydroclimatic conditions change in water flow formation and the disbalance in geoecological safety of the arctic region.

Влияние речных факторов на геоэкологическое состояние обширной территории водосборного бассейна арктических морей России и, в частности, арктического побережья весьма разнообразно. Оно тесно связано с величиной составляющих речного стока и их изменчивостью. Максимальное воздействие на безопасность населения и хозяйства оказывает при этом сток воды, поскольку он определяет перемещение и формирование всех других вещественных потоков в речных системах, величину энергии, экстремальные состояния режима рек и их устьев. Одновременно речные воды относятся к ежегодно возобновляемым, наиболее доступным и поэтому наиболее ценным для населения и хозяйства водным ресурсам.

Происходящие и будущие изменения гидроклиматических условий формирования стока воды – причина нарушений геоэкологической безопасности арктического региона страны. В первую очередь, они будут связаны с климатически обусловленными и антропогенными изменениями водности рек и их водного режима.

Сток рек, впадающих в арктические моря России (Баренцево, Белое, Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское и Чукотское), формируется на территории площадью 13,286 млн. км2. На долю Российской Федерации приходится 12,064 км2 (90,8%), что составляет 70,7% всей площади страны.

Основная часть водосборного бассейна приходится на водосборы морей Карского и Лаптевых, относящиеся в основном к бассейнам трех крупнейших рек страны – Оби, Енисея и Лены. Существенно меньшую площадь занимают водосборные бассейны Чукотского моря и западной части Баренцева моря.

На этой территории более 1,6 млн. малых, средних и больших рек [3, 4].

Лишь небольшая их часть впадает непосредственно в арктические моря. Их условно можно подразделить на реки малые (с площадью водосбора менее 2 тыс. км2), средние (от 2 до 50), большие (50-200), очень большие (200-1000) и крупнейшие (более 1 млн. км2). Крупнейшие реки региона (и страны) – это Обь, Енисей и Лена. Очень большие реки региона – Северная Двина, Печора, Хатанга, Оленек, Яна, Индигирка и Колыма. К большим рекам относится Онега, Мезень, Надым, Пур, Таз, Пясина, Нижняя Таймыра, Анабар и Алазея.

Средними водотоками, непосредственно впадающими в моря Северного Ледовитого океана (СЛО), является около 110 рек.

С российской части водосбора в СЛО ежегодно поступает приблизительно 2900 км3 воды (с коэффициентом вариации 0,05) или 55% суммарного притока в океан [2, 3]. Распределение стока по длине арктического побережья характеризуется большой неоднородностью. Для его количественной оценки используются стандартные классические и оригинальные методы, основанные на использовании данных о структуре рек [1]. Около 54,4% водных ресурсов приходится на сток трех крупнейших рек страны – Енисея (630), Лены (540) и Оби (408 км3/год), 29,2% – еще на 16 больших рек, и 16,4% – приблизительно на 1500 средних и малых рек.

Водохозяйственное значение и экологическая роль рек, опасные гидрологические процессы изменяются во времени в соответствии в первую очередь с особенностями внутригодового распределения стока воды. Оно для арктических рек крайне неравномерно. Контраст распределения усиливается с запада на восток с изменением климатических, орографических и других особенностей территории. Основной приток воды в моря формируется в период таяния снежного покрова (весной и летом) при участии для некоторых рек талых вод высокогорных снежников, ледников и наледей.

Не меньшее значение для населения, экономики и природы региона имеют многолетние и порой неблагоприятные (для водохозяйственного комплекса и природы региона) изменения водности и водного режима рек.

Главной закономерностью многолетних колебаний стока большинства арктических рек в последние 30-35 лет стало увеличение их водности с 1980-х годов. Оно связано с изменением региональных и глобальных климатических условий. Водность Северной Двины, Печоры, Енисея, больших рек водосбора моря Лаптевых и западной части водосбора Восточно-Сибирского моря, включая р. Индигирка, в 1976–2006 гг. увеличилась на 3–13% (по сравнению с 1936–1975 гг.). Увеличение годового стока хорошо выражено у Енисея (с конца 1960-х годов) и рр. Хатанга, Анабар и Оленек (с середины 1980-х годов). Если принять во внимание значительные объемы изъятия речных вод в бассейне Енисея на заполнение каскада крупных водохранилищ в 1950–1970-е годы, начало увеличения стока рр. Енисей, Хатанга, Анабар и Оленек совпадет. У Енисея интенсивное увеличение стока продолжилось и в первом десятилетии XXI в. Тенденция к увеличению стока рек в западной части Карского моря (Обь, Пур, Таз), а также Колымы проявилась лишь с середины – второй половины 1990-х гг.

Многолетние изменения годового стока воды арктических рек сопровождались изменением внутригодового распределения и сезонных величин стока. В низовье и устье рр. Северная Двина, Печора, Оленек и Лена увеличение годового стока воды обусловлено возрастанием стока почти во все сезоны года. Для Оби, Пура, Таза, Яны и Индигирки объем стока весеннелетнего половодья возрос на 1,5–3%. Водность летне-осеннего периода увеличилась для Яны и Индигирки (на 20–25%) и в меньшей степени (2,5%) для Колымы. Этому способствовали не только возросшие осадки, но и более интенсивное таяние наледей, ледников, снежников и погребенных льдов. Почти у всех рек (исключение – Яна и Индигирка) динамика зимнего стока положительная. Для Северной Двины, Печоры и Оби увеличение зимнего стока колебалось от 6,5 до 14,7%. Максимальный прирост зимнего стока оказался характерен для Енисея (68%), Лены (37%) и Колымы (136%). Кроме естественных причин, на увеличение водности Оби, Енисея, Лены и Колымы в зимний период влияло регулирующее воздействие крупных водохранилищ, находящихся в речной сети их бассейнов.

Климатически обусловленные изменения водных ресурсов и водного режима арктических рек в XXI в., вероятно, продолжится вследствие глобального и регионального потепления. Согласно имеющимся прогнозам [2, 3, 6], в XXI в. на севере европейской части России и в Сибири ожидается увеличение годового стока рек. Интенсивность многолетнего возрастания возобновляемых водных ресурсов будет увеличиваться в северном и северовосточном направлениях – к северным и северо-восточным районам Сибири, а также у рек с большей долей площади бассейна в высоких широтах. К концу первой четверти XXI в. относительное увеличение стока составит меньше 8по сравнению с величиной стока в 1961–1990 гг.). Наибольшее увеличение возобновляемых ресурсов будет характерно для низовий Оби (до 20-30 км3/год), Енисея (40-50 км3/год) и Лены (30-60 км3/год). К середине XXI в. относительное увеличение водных ресурсов рр. Северная Двина, Печора, Обь, Енисей и Лена может составить от 4-14% и больше. Для рек северного склона Восточно-Европейской равнины, а также для Оби прогнозы в отношении будущего водного стока неоднозначны. Во внутригодовом распределении стока рек будет возрастать роль зимнего стока. Прогнозируемое увеличение среднего стока арктических рек приведет к аналогичному изменению максимального стока, повышению вероятности формирования очень больших расходов воды в весенне-летний период. Это способно создать угрозы для безопасности населения, социальных и производственных объектов.

Многолетние изменения водности и водного режима ряда рек обусловлены не только климатическими изменениями, но и крупномасштабной водохозяйственной деятельностью – регулированием стока рек крупными и крупнейшими в стране и мире водохранилищами, а также водопотреблением [3, 5]. Увеличение водности зимней межени на Оби, Енисее, Лене и Колыме связано с искусственным регулированием стока этих рек и их крупных притоков. Эксплуатация крупных водохранилищ стала важным фактором уменьшения водности Енисея и Колымы в весенне-летний и осенний сезоны года. На годовой сток рек создание водохранилищ повлияло незначительно (исключение – периоды их активного заполнения).

Масштабы водопотребления в бассейнах арктических рек относительно малы. Многие из них не испытывают влияния со стороны этого фактора.

Влияние водопотребления заметно для ряда рек Кольского полуострова и Карелии, южных районов бассейнов Енисея и Оби. Потребление воды и отведение сточных вод достигло наибольших значений во второй половине 1970-х и в 1980-х годов. Тем не менее, даже в бассейнах наиболее освоенных в хозяйственном отношении рр. Северная Двина, Обь и Енисей в эти годы изымалось соответственно 1,2; 15,7 и 5,12 км3/год воды (или 1,1; 3,9 и 0,8 % их среднемноголетней величины стока). Из рек Мурманской области изымалось 2,3 км3/год (или 4,4% их стока).

Бльшая часть изъятой воды после использования возвращалась в реки.

Лишь для ряда рек на юге Обь-Иртышского бассейна и в Уральском экономическом районе уменьшение стока воды под влиянием хозяйственной деятельности достигло предельных значений, соответствующих возникновению дефицита пресных вод.

В 1990-х гг. антропогенное влияние на возобновляемые водные ресурсы региона значительно сократилось. В 2005-2009 гг. наибольший забор воды оказался характерен для Мурманской области (1,84 км3/год) и Карелии, бассейнов Северной Двины (0,72), Печоры (0,42), Оби (7,52 км3/год, без учета водозабора на территории Казахстана и Китая), Енисея (3,15) и Лены (0,31 км3/год). Объемы отведения сточных вод в реки были сопоставимы (за исключением бассейна Оби) с объемами изъятия водных ресурсов рек.

Ожидаемое хозяйственное увеличение объема потребления воды в регионе в целом не приведет к опасным изменениям стока воды рек, впадающих в арктические моря, поскольку оно будет компенсироваться климатическим увеличением их водности. Напряженная водохозяйственная ситуация ожидается в основном в южных районах Западной Сибири (в степных районах Обь-Иртышского бассейна) и Средней Сибири. Восстановление прежних объемов промышленного, сельскохозяйственного и коммунальнобытового водопотребления, а также увеличение забора воды, планируемое (и уже частично осуществленное) на территории Китая, Казахстана может привести к возникновению дефицита водных ресурсов. Нарастающий дефицит водных ресурсов в соседнем регионе – Центральной Азии – возможная причина усиления политической напряженности между соседними странами в вопросах использования водных ресурсов региона.

Примечание

1. Алексеевский, Н. И., Айбулатов, Д. Н., Косицкий, А. Г. Масштабные эффекты изменения стока в русловой сети территории // География, общество, окружающая среда.

Том VI. – М.: Изд. дом «Городец», 2004. – С. 345-412.

2. Водные ресурсы России и их использование / Под ред. проф. И. А. Шикломанова.

– СПб., 2008. – 600 с.

3. Геоэкологическое состояние арктического побережья России и безопасность природопользования / Под ред. проф. Н. И. Алексеевского. – М.: ГЕОС, 2007. – 585 с.

4. Доманицкий, А. П., Дубровина, Р. Г., Исаева, А. И. Реки и озера Советского Союза. – Л.: Гидрометеоиздат, 1971. – 105 с.

5. Магрицкий, Д. В. Антропогенные воздействия на сток рек, впадающих в моря Российской Арктики // Водные ресурсы. – 2008. – Т. 35. – № 1. – С. 1-14.

6. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), 2007: Climate Change 2007:

Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, M.L. Parry, O.F. Canziani, J.P.

Palutikof, P.J. van der Linden and C.E. Hanson, Eds., Cambridge University Press, Cambridge, UK, 976 pp.

СПОСОБНА ЛИ РОССИЯ К САМОРАЗВИТИЮ

Андрейкин В. Г., к.филос.н., доцент, ТюмГАСУ, г. Тюмень

Аннотация. В работе поднимается дискуссионная тема о будущем России.

Автор, оценивая текущую ситуацию, задается вопросом – сумеют ли народ, страна, государство сохранить «механизмы» гражданского общества:

семью, образование, самоуправление или самоорганизацию?

–  –  –

Andreikin V. G., PhD, Associate professor, TSUACE, Tyumen Abstract. The paper discusses the controversial topic of the future of Russia.

When evaluating the current situation, the author asks the question - Will the Russian people, country and state keep the «mechanisms» of civil society: the family, education, self-management or self-organization?

Другими словами является ли Россия органической системой? Из диалектики со времен Гегеля и Маркса известно, что только органические системы способны развиваться. Органическими же системами можно признать только те, которые способны вмещать в себя и выдерживать противоречия, например: «единого и многого», «целого и частей», «формы и содержания», «сущности и явления», т.е. тех, без которых развитие невозможно.

Рассмотрение даже простых органических систем показывает, что кроме связей, которые ведут части к образованию целого, они (части) осуществляют между собой множество таких связей, которые сами по себе к образованию целого не приводят, но оказываются тем фоном, на котором только и возможны связи целого. Тем более это очевидно в сложных системах. Так, например, членов любого производственного коллектива может связывать друг с другом и дружба и совместное увлечение спортом, искусством и т.д., но ни одна из этих связей не образует производственного коллектива. Лишь совместная деятельность, направленная на достижение цели, которая не может быть достигнута отдельными людьми, образует коллектив как целое. Но очевидно, что обмен деятельностью между людьми в коллективе тем плодотворней, чем прочнее их связи в непроизводственных сферах.

Как такую связь людей в обществе, которая делает его (общество) целым можно рассматривать культуру. «Я называю истинным, или положительным, всеединством такое, в котором единое существует не на счёт всех или в ущерб им, а в пользу всех … истинное единство сохраняет и усиливает свои элементы, осуществляясь в них, как полнота бытия» [1]. Видимо таким всеединством и полнотой бытия и является культура.

В различных областях научной деятельности было сформулировано более 250 определений культуры, в которых авторы пытаются охватить всю область действия этого социального феномена. Вот только некоторые из них.

Тейлор: «Культура – некоторое сложное целое, которое включает в себя знания, верования, искусство, мораль, законы, обычаи и другие способности и привычки, приобретаемые и достигаемые человеком как членом общества» [2].

Тойнби: Тезис об унификации мира на базе западной экономической системы как закономерном итоге единого и непрерывного процесса развития человеческой истории приводит к грубейшему искажению фактов и к поразительному сужению исторического кругозора.… подобный взгляд на современный мир следует ограничить только экономическим и политическим аспектами социальной жизни, но никак не распространять его на культуру, которая не только глубже первых двух слоев, но и фундаментальнее. Тогда как экономическая и политическая карты мира действительно почти полностью «вестернизированы», культурная карта и поныне остается такой, какой она была до начала западной экономической и политической экспансии [3].

Шпенглер: Каждая культура обнаруживает глубоко символическую и почти мистическую связь с протяженностью, с пространством, в котором и через которое она ищет самоосуществления. Как только цель достигнута и идея, вся полнота внутренних возможностей, завершена и осуществлена вовне, культура внезапно коченеет, отмирает, ее кровь свертывается, силы надламываются – она становится цивилизацией [4].

Бердяев: Ошибка Шпенглера заключалась в том, что он придал чисто хронологический смысл словам цивилизация и культура и увидел в них смену эпох между тем как всегда будут существовать культура и цивилизация и в известном смысле цивилизаций старее и первичнее культуры, культура образуется позже. Изобретение технических орудий, самых элементарных орудий примитивными людьми есть цивилизация, как цивилизация есть всякий социализирующий процесс. Латинское слово цивилизация указывает на социальный характер указываемого этим словом процесса. Цивилизацией нужно обозначать более социально-коллективный процесс, культурой же процесс более индивидуальный и идущий вглубь. Мы, например, говорим, что у этого человека есть высокая культура, но не можем сказать, что у этого человека есть высокая цивилизация [5].

В работах Н. Я. Данилевского, О. Шпенглера и П. Сорокина развито представление о кризисе культуры. Под кризисом культуры понимается такое состояние общества, когда жизнь порождает какие-то новые формы деятельности, а люди не успевают к ним адаптироваться или же искусственно консервируются устоявшиеся схемы. Каждая культура, по мнению О.

Шпенглера, рождается, зреет, живет и умирает подобно организму, взаимодействуя с другими такими же культурами. Существенным моментом при этом является измельчание и исчерпание системы идеалов и ценностей, которые питают данную культуру. Тогда наступает кризис, распадаются социальные связи, люди задаются вопросом: что дальше?

М. Пришвин писал: «культура – это связь людей, а цивилизация – связь вещей». Но культура – это не просто связь людей. Культура – способность общества вырабатывать, накапливать и передавать результаты достигнутого уровня развития или практический и духовный опыт постоянно меняющимся поколениям в виде материальных и не материальных ценностей.

Она есть та системообразующая связь, которая делает народ народом. Она проявляется и в языке, и в искусстве, и в материальном производстве, и в образовании или способах социализации, т. е. во всех сторонах общественной жизни. Тогда как цивилизация – способ оформления уровней развития общества.

Таким образом, культура есть та связь, которая позволяет человеку создавать новое, и в которой это новое собственно и возникает. Она есть «механизм» или способ рождения нового, т.е. творчества. И по мере усложнения человека и общества усложняется сама связь, т.е. культура.

Появляются новые виды деятельности и вместе с ними появляются новые сферы творчества или культуры, то есть культура усложняется.

Но чем сложнее система, тем сложнее взаимосвязи элементов. Так, например, в науке по мере ее развития, кроме физики, химии, биологии появляются физическая химия, биофизика, биохимия и т.д. И разумно предположить, что эта закономерность действует во всей культуре. В культурологии появляются теории межкультурных взаимодействий.

Однако уже само определение «межкультурные» подразумевает наличие разных культур. Понятно, что если есть разные народы, то существуют и разные культуры. И наряду с общечеловеческими элементами они содержат и специфические, присущие только этому народу или какой-то группе народов элементы, которые составляют его самобытность. В документах ЮНЕСКО самобытность определяется как «жизненное ядро культуры, тот динамический принцип, через который общество, опираясь на свое прошлое, черпая силу в своих внутренних возможностях и осваивая внешние достижения, отвечающие его потребностям, осуществляет процесс постоянного развития».

Чем определяются эти различия? Очевидно в первую очередь теми условиями, в которых эти народы или группы народов существуют на протяжении своей истории. Так, в культурах народов Средиземноморья и сходство, и различие прослеживаются весьма отчетливо. Но сходство и различия можно увидеть и в более широком масштабе. Исследуя различные типы общины, Маркс и выделяет те существенные моменты их бытия, которые при всех различиях азиатской, античной или германской общины позволили ему характеризовать их все как различные формы общины.

Таким образом, можно сказать: то общее, что присуще всем культурам, это общечеловеческие моменты, а своеобразие культур, то, что различает народы. Ведь очевидно, что довольно долго существовали только те империи, которые не подавляли культурного своеобразия завоеванных ими народов (например, А. Македонский. Римская империя и завоеванные ей «варварские»

народы и др.). Российская «империя» пока существует и сегодня.

Вот, например, что писал Достоевский об общем: «Говоря, впрочем, о национальности, мы не разумеем под нею ту национальную исключительность, которая весьма часто противоречит интересам всего человечества. Нет, мы разумеем тут истинную национальность, которая всегда действует в интересе всех народов. Судьба распределила между ними задачи: развить ту или другую сторону общего человека... только тогда человечество и совершит полный цикл своего развития, когда каждый народ, применительно к условиям своего матерьяльного состояния, исполнит свою задачу. Резких различий в народных задачах нет, потому что в основе каждой народности лежит один общий человеческий идеал, только оттененный местными красками. Потому между народами никогда не может быть антагонизма, если бы каждый из них понимал истинные свои интересы. В том-то и беда, что такое понимание чрезвычайно редко и народы ищут своей славы только в пустом первенстве пред своими соседями. Разные народы, разрабатывающие общечеловеческие задачи, можно сравнить со специалистами науки; каждый из них специально занимается своим предметом, к которому, предпочтительно пред другими, чувствует особенную охоту. Но ведь все они имеют в виду одну общую науку. И отчего наука всего более идет в широту и глубь, как не от специализации ее предметов и частной разработки их отдельными личностями?» [6].

Все сказанное выше в полной мере относится и к России. Очень точно характеризует эту ситуацию Д. С. Лихачев: «Сколько мы, русские, получили культурных ценностей от других народов именно потому, что сами давали им много! А культура – это как неразменный рубль: расплачиваешься этим рублем, а он все у тебя в кармане и даже, глядишь, денег становится больше… Культура должна быть открытой», он пишет: «Национальные особенности – достоверный факт. Не существует только каких-то единственных в своем роде особенностей, свойственных только данному народу, только данной нации, только данной стране. Все дело в некоторой их совокупности и в кристаллически неповторимом строении этих национальных и общенациональных черт.

Отрицать наличие национального характера, национальной индивидуальности

– значит делать мир народов очень скучным и серым» [7].

Вопрос, следовательно, в том, сможет ли Россия сохранить свою самобытность и открытость, позволяющую культуре развиваться, в эпоху перехода от во многом общинного уклада жизни общества, к порождающему индивидуализм капитализму.

Факторов, сохраняющих самобытность и открытость много, но базовыми в процессе передачи социального и культурного опыта следующим поколения по большому счету всего три:

институт семьи, система образования и самоорганизация или самоуправление.

Семья: Статистика, которая ведется в ЗАГСах страны, является неутешительной. С каждым годом популярность зарегистрированного брака падает. Разница между количеством браков и разводов в России с каждым годом сокращается. В современном обществе в моде гражданский брак. 30% детей в России рождаются в неполной семье, а точнее у матерей-одиночек.

Статистика других стран немногим отличается от нашей: в США – 33% матерей всех новорожденных – незамужние женщины, в Исландии – 64% (это самый высокий показатель в Европе), в Швеции – 54%, в Великобритании – 38%, в Финляндии – 37%. Для современников брак потерял свое значение, люди не верят в его долговечность.

Эти факты только подтверждаются результатами интернет-опроса, который провела недавно компания ACNielsen. По результатам опроса, 47% россиян не верит в прочность и долговечность брака. 27% соотечественников считаю брак устаревшим явлением. Только 70% опрошенных считают, что заключать брачный союз нужно один раз в жизни и по большой взаимной любви. И как это ни странно, мужчины верят в возможность такого брака больше, чем женщины. В Северной Америке брак считают необходимым этапом в развитии нормальных отношений 78% респондентов, в Европе – 61%.

В России же создание семьи является необходимостью только для 58% населения. Остальные относятся к этому более сдержанно, и заводить семью собираются только в крайнем случае. В последнее время особенно актуальны гражданские браки, они давно перестали быть чем-то ненормальным в нашем обществе. Поэтому и рождение внебрачных детей стало повседневным явлением. По мнению россиян, заводить семью нужно, когда тебе уже за 30.

Согласно данным российских социологов Россия занимает 27-е место в мире по качеству образования. Что примечательно, еще в 1992 году мы занимали 3-е место в том же самом рейтинге.

Специалисты Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провели мониторинг цен и выяснили, что собрать ребенка в школу сейчас стоит значительно дороже, чем раньше. Так, в столице закупка всех предметов для юного школьника его родителям обходится в среднем в 21 тыс.

рублей, в селе эти цифры составляют 12 тыс. руб.

При этом всего за один год средняя сумма сборов существенно увеличилась. По сравнению с прошлым годом, на покупку всего необходимого школьнику россияне стали тратить на 16% больше, сообщает Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). На то, чтобы одеть и обуть школьника, купить ему портфель и положить в него все необходимое, у средней российской семьи в 2012 году ушло 15 тыс. 212 руб. Для сравнения, в 2005 году хватало всего 6 тыс. 157 руб.

Образование: Весь мир убежден в том, советское образование, как общее среднее, так и высшее в области естественных и технических наук, было лучшим в мире. Опыт нашей страны перенимали мировые лидеры: США, Япония и Китай.

В 1990-е гг. был потерян ряд критически важных технологий, снизился общий технологический уровень производства, возросла доля сырьевых и простых товаров, сократилось финансирование образования. Не было спроса на новые технологии и квалифицированные научно-технические кадры.

Соответственно экономической ситуации снижались культура общества и качество национального образования. Упало качество государственного управления, в т.ч. и системой образования. Этим сокращались возможности для перехода к инновационной экономике и устойчивого роста в будущем.

В 2000-е гг. начался быстрый экономический рост. Деиндустриализация остановлена. Но этот рост был вызван преимущественно восстановлением и развитием производства на прежней технологической основе, о чем свидетельствуют крайне низкие затраты крупных предприятий на разработку новых технологий и продуктов. Вместе с тем, все больше новых малых и средних фирм могли расти благодаря использованию (заимствованию или разработке) новых технологий. Растет финансирование системы образования.

К этому времени российская система образования приобрела странный вид и обросла пороками, ранее немыслимыми для нее на протяжении столетий.

Это произошло потому, что когда ценности, убеждения, нормы и инструменты развития российского образования, в течение многих лет доказавшие свою эффективность, были объявлены крамолой, элитные группы стали выстраивать систему образования, ориентируясь на краткосрочные выгоды. В гораздо более сильном виде подобное происходило во многих других отраслях и сферах российского общества, ибо в условиях «шоковой терапии» ставилась задача полного ухода государства из экономики.

В последние годы финансирование российского образования быстро растет, но процесс его реформирования катится по рельсам, проложенным в 1990-е годы. Возникает ощущение, что национальная элита на самом не очень хорошо представляет себе, какая система образования необходима нашей стране в ближайшие 30 лет, на какой идеологической основе и в чьих интересах она должна строиться. Отсюда противоречивые действия, колебания, неоправданные эксперименты и отсутствие необходимых мер.

Стратегическая задача: система образования должна готовить ученых, управленцев и специалистов разного творческого уровня, способных поддерживать существующие технологии и продукты и заимствовать новые технологии и продукты, а также разрабатывать новые технологические принципы и технологии. Для каждого технологического уровня формируется своя цепочка образования: школа, лицей, колледж, университет. Создаются образовательные кластеры как элементы региональных и федеральных инновационных систем.

В управлении российским образованием отсутствует система комплексного прогнозирования и планирования, основанная на прогнозах рынка труда и технологического развития. Распределение Министерством образования и науки России бюджетных мест не базируется ни на мониторинге рынка труда, ни на стратегии экономического развития страны.

Система образования призвана усиливать конкурентоспособность национальной культуры: новые технологии требуют более высокой культуры.

Образование – один из самых мощных каналов коммуникации в обществе. В трансформирующейся экономике содержание и объем получаемой информации, потребность в ней в значительной степени определяются глубиной и скоростью проводимых преобразований.

Самоорганизация или самоуправление. Еще в начале нынешнего века мне приходилось писать о выборе того пути, по которому России предстоит идти в будущее.

И тогда шло много разговоров о том, что мы опять строим:

капитализм с человеческим лицом, постиндустриальное общество, информационное общество или Россия должна искать свой путь и строить чтото такое, чего никогда и нигде не было и не будет. Тогда эти разговоры были, очень модными среди людей слабо знакомых с закономерностями общественного развития, и являлись прямым следствием именно незнания предмета разговора.

Весь цивилизованный мир развивается по законам, которые известны уже более сотни лет. И стадии, которые общество проходит в своем развитии, тоже известны. Если мы сегодня опять начнем искать свой путь в истории, отличный от того, на который нас сегодня вывела логика исторического процесса, то это будет означать, что опять лет на пятьдесят-семьдесят мы сойдем на обочину того пути, по которому развивается мир.

Разговоры о собственном российском пути, конечно, тешат самолюбие ура-патриотов, но по сути своей они смешны. Надеяться на то, что особая российская духовность не позволит распространиться наркомании в России наивно. Много было разговоров и о том, что мы стремительно нищаем, и в качестве причины зачастую указывалось на структурную перестройку экономики, что было прямой подменой тезисов. Та плановая система, в которой мы жили после большевистского переворота и вплоть до начала 90-х годов ХХ века и есть причина обнищания народа. Система, напрочь лишившая человека инициативы, не могла не породить у него равнодушия к результатам собственной деятельности.

Патерналистские настроения населения, ставшие тогда нормой жизни, и сегодня обеспечивают электорат КПРФ. Но это не самое страшное последствие того тотального планирования и распределения, которое было стержнем системы. Куда страшнее то, что была создана самопожирающая милитаризованная экономика, уничтожающая сырьевые и трудовые ресурсы.

Исправить эту систему можно было, только уничтожив ее. Было очевидным то, что для функционирования экономики страны в нормальном для ее развития режиме необходима нормальная законодательная база. Для принятия нормальных экономических законов необходим нормальный парламент, избрание которого может быть осуществлено только нормальным электоратом.

Именно так принимаются законы в странах с нормальной экономикой, где закон годами обсуждается и законодателями и избирателями. В результате возникают законы, которые не исполнять просто не выгодно.

А как у нас сегодня принимаются законы? Закон у нас – это схема, построенная путем консенсуса избранных в Госдуму партий, т. е. лоббистов интересов тех, кто их спонсировал на выборах. Так появился и закон о приватизации, реализация которого была выгодна только 1% населения. И такие законы-схемы принимаются сотнями в год. В результате многие из них противоречат друг другу, создавая массу лазеек для криминальной экономики.

Так или иначе, но Россия встала на путь либерализации экономики и те проблемы, которые Западная Европа в основном решила почти сто лет назад нам предстоит решать сегодня, но если у запада на это ушло около двухсот лет, то нам отпущен куда меньший срок. С неизбежностью должна меняться и уже меняется система всех общественных отношений. Первым признаком этих изменений является изменение общественного сознания. Так, например, можно указать на то, что происходит отказ от патерналистской парадигмы. Конечно значительная часть общества и, прежде всего «строителей социализма» сегодня оказались на обочине жизни. Они от этой парадигмы отказаться не смогут. Но уже их дети хотят строить не социализм, а свою жизнь.

Наибольшие трудности в процессе формирования нового общественного сознания возникают там, где идет отказ от старых ценностей и формирование новых, т. е. там, традиции сталкиваются с реальными условиями, в которых эти традиции уже оказываются реликтами. Как кажется, задача у Президента создать человеческие условия для адаптации людей к последствиям этого выбора.

На деле же это может означать следующее:

принятие пакета экономических законов, включая новый Налоговый кодекс (такой, чтобы налоги платить было выгодно всем) и закон о земле, позволяющих экономике функционировать как саморазвивающейся системе.

Без этого, ни о каком подъеме экономики говорить нельзя.

принятие законов, запрещающих засилье импортной культуры (ведь никто не называет Францию тоталитарной страной из-за того, что там продукция импортной культуры может занимать не более 30% эфирного времени любой теле или радио станции, независимо от формы собственности).

Ни о каком возрождении национального самосознания речи быть не может.

принятие реальной программы «Дети России» и осуществление ее. Без этого у страны нет будущего.

принятие блока законов, направленных на развитие местного самоуправления. В их числе законы о минимальном государственном социальном стандарте, о минимальной бюджетной обеспеченности муниципальных образований. Без этого у местных властей не будет заинтересованности в развитии территорий и налогооблагаемых баз.

принятие блока законов, создающих хотя бы минимальные условия для самореализации человека. Без них просто не возможно пробуждение активности населения ни в какой социальной сфере.

Можно, конечно, и дальше ничего не делать, но тогда неизбежно разделение страны на левых и бандитов, и подготовка станы к гражданской войне или как писал классик «русскому бунту – бессмысленному и беспощадному». Сумеют народ, страна, государство сохранить «механизмы»

гражданского общества: семью, образование, самоуправление или самоорганизацию? То, что происходит в этих сферах сегодня не вызывает исторического оптимизма.

Примечание

1. Соловьёв, В. С. Оправдание Добра. Нравственная философия: [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.vehi.net/soloviev/oprav/.

2. Тейлор, Э. Первобытная культура. – М.: Изд-во: Социально-экономическое, 1939.

3. Тойнби, А. Дж. Постижение истории. – М., 1991. – С. 80-85.

4. Шпенглер, О. Закат Европы//Очерки мировой истории. Т.1. – М., 1993. – С. 262-265.

5. Бердяев, Н. О рабстве и свободе человека. – Париж, 1934. – С. 103-104.

6. Достоевский, Ф. М. Два лагеря теоретиков (по поводу «Дня» и кой-чего другого):

[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://rvb.ru/dostoevski/01text/vol11/1862/87.htm.

7. Лихачев, Д. С. Заметки о русском: [Электронный ресурс] – Режим доступа:

http://likhachev.lfond.spb.ru/Articles/zam.htm.

АНАЛОГОВАЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ИСТЕЧЕНИЯ

ЖИДКОСТИ ИЗ БАКА С УЧЕТОМ ОБРАЗОВАНИЯ ВОРОНКИ

Аринчин С. А., Артемьев Ю. В., Тугужаков Д. Б., Шолеров В. Н., Сибирский федеральный университет, г. Красноярск Аннотация. В данной работе представлено экспериментальное исследование и аналоговое моделирование (с помощью электрической цепи) процесса истечения жидкости, при разных диаметрах отверстий.

ANALOG ELECTRICAL MODEL FOR LIQUID OUTFLOW FROM THE

RESERVOIR WITH REGARD TO FUNNEL FORMATION

–  –  –

Abstract. The paper deals with experimental research and analog modeling (by means of electric circuit) for liquid outflow given different diameters of holes.

Основным стимулом исследования образования воронки при истечении воды из бака является то, что возникновение воронки приводит к парадоксальному результату – скорость истечения воды увеличивается, несмотря на то, что сечение потока занятое водой уменьшается. Данный экспериментальный факт, безусловно, может быть использован для увеличения производительности слива воды и других жидкостей из емкостей.

Исследованию вихреобразования и воронкообразование при истечении жидкости из бака со свободной поверхностью посвящены многочисленные работы [1, 2, 3, 4]. В данной работе осуществлялось экспериментальное исследование и аналоговое моделирование (с помощью электрической цепи) процесса истечения жидкости, при разных диаметрах отверстий (см.: рис. 1).

ПК

–  –  –

Авторы выражают благодарность Кудревцеву В. П. за большой вклад в проведении эксперементов. В результате проведенных экспериментов получена зависимость уровня вытекающей воды от времени. Получены кривые аппроксимированные методом наименьших квадратов (см.: рис. 2.).

Современные вычислительные методы решения задач гидродинамики позволяет решать достаточно сложные задачи. Однако для этого требуется значительные вычислительные ресурсы (память и быстродействие ЭВМ). Для инженерных расчетов можно воспользоваться моделью струи с помощью электрической цепи с распределенными параметрами:, [5] Активное сопротивление и емкость объема воды получены из следующих зависимостей (1)

-длина проводника

-площадь поперечного сечения (2) Используя концепцию термодинамики как типичной теории поля (подобно механике и электродинамике сплошных сред) необходимо (помимо хорошо известных постулатов классической теории поля) предположить, что элементы объема или массы (целлы) сплошных сред можно рассматривать как равновесные системы, а их состояние описывать при помощи параметров равновесного состояния, не учитывая различные процессы, происходящие между соседними элементами [6].

–  –  –

Как следствие этого условия, называемого локальным или целлюлярным равновесием, неравновесные состояния непрерывных сред могут быть описаны скалярным, векторным и тензорным полями, макроскопические параметры состояния которых, вообще говоря, зависят от пространственных координат и от времени. Таким образом, в подобно гидродинамике как и в электродинамике изменения состояния описываются дифференциальными уравнениями в частных производных. Учитывая, что в цепи протекает переменный ток i, можно считать (в соответствии с законом электромагнитной индукции), что в съемной катушке не буде наводится ЭДС.

–  –  –

Рис. 3. Электрическая схема замещения завихренного потока жидкости, где Lт – индуктивность трансформатора, с которого снимается напряжение (например, для подзарядки аккумулятора).

–  –  –

Примечание

1. Степанова, Е. И. Экспериментальное исследование тонкой структуры вихревого течения в жидкости со свободной поверхностью: Дисс… к.т.н. – М., 2009. – 125 с.

2. Штарев, А. А. Экспериментальное исследование формирования нестационарных вихревых воронок: Дисс… к.т.н. – М.: МФТИ, 2005. – 134 с.

3. Логвинович, Г. В., Буйвол В. Н., Дудко А. С. и др. Течения со свободными границами. – Киев: Наукова Думка, 1985. – 296 с.

4. Лэмб, Г. Гидродинамика. – М., 1947. – 747 с.

5. Тамм, И. Е. Основы теории электричества. – М.: Наука, 1976. – 616 с.

6. Дьярмати, И. Неравновесная термодинамика. – М.: Изд-во Мир, 1974. – 162 c.

ВЛИЯНИЕ ХИМИЧЕСКИ ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ НА

КАЧЕСТВО ПРИРОДНЫХ ВОД

Баландина А. Г, аспирант; Шундеева Е. В., студент; Хангильдин Р. И., доцент;

Мартяшева В. А., доцент, Уфимский государственный нефтяной технический университет, г. Уфа Аннотация. С целью предотвращения загрязнения водных ресурсов сточными водами с химически загрязненных территорий авторами предлагается технологическая схема очистки трудноокисляемых сточных вод и проект мобильной полупромышленной установки, основанный на совместном использовании мембранного способа очистки воды и озонирования в присутствии катализатора.

–  –  –

Balandina A. G., postgraduate; Shundeeva E. V., undergraduate; Khangildin R. I., associate professor; Martyasheva V. A., associate professor, Ufa State Technical University of Oil, Ufa Abstract. The paper gives the process flowsheet for pooly-oxidated wastewaters purification to prevent natural water contamination with wastewaters from chemically polluted territories. The model of a mobile semiindustrial unit based on joint application of membrane water purification and catalyst ozonization is presented.

XXI век характеризуется интенсивным развитием промышленности и сельскохозяйственного производства, и как следствие этого – сильным загрязнением поверхностных и подземных вод.

Основными источниками загрязнения природных вод являются химически загрязненные территории.

К загрязнителям относятся:

1) сточные воды предприятий химического, нефтеперерабатывающего и нефтедобывающего профиля;

2) стоки с загрязненных территорий резервуарных парков, нефте- и газохранилищ, временных складов предприятий;

3) протекающие подземные резервуары и трубопроводы, особую проблему составляют утечки бензина из резервуаров на АЗС;

4) пестициды и удобрения, применяемые на полях, газонах, в садах;

5) фильтрат от многочисленных свалок промпредприятий, химического и бытового мусора.

При хранении все стоки и отходы претерпевают изменения, обусловленные как внутренними физико-химическими процессами, так и влиянием внешних факторов. В результате этого в теле захороненных отходов могут образовываться новые экологически опасные вещества. Наиболее опасным является жидкий фильтрат, образующийся путем проникновения атмосферных осадков и ливневых стоков в накопленную массу полигонов захоронения. Фильтруясь, вода накапливает большое количество вредных веществ, превращаясь в высоко концентрированный раствор многих токсичных веществ. Потоки этих растворов проникают и загрязняют как поверхностные, так и подземные воды. Наиболее распространенными элементами загрязнения подземных вод являются нефтепродукты и их производные. Потенциальными источниками загрязнения служат многочисленные действующие и ликвидированные склады горюче-смазочных материалов, АЗС, нефтепроводы, крупные авиапредприятия, нефтеперерабатывающие заводы, локомотивные депо и др. Зачастую загрязнение подземных вод нефтепродуктами связанно с добычей, транспортировкой, переработкой и хранением нефти и нефтепродуктов, а также с авариями (разрывы трубопроводов, транспортные аварии и т.д.). Кроме того, образованию новых участков загрязнения подземных вод способствуют несанкционированные сбросы нефти и нефтепродуктов в заброшенные карьеры и долины ручьев и мелких притоков.

Многолетняя добыча нефти в Башкортостане привела к тому, что подземные воды катастрофически загрязнились на огромных площадях, где добывается нефть. Так, Краснокамский район полностью лишился питьевой воды. Санэпиднадзор запрещает брать людям воду из колодцев, потому что ее нельзя употреблять в питьевых целях. Аналогичная ситуация наблюдается в Туймазинском, Белебеевском и других нефтегазодобывающих районах республики. Чтобы очистить пресные воды, загрязненные нефтяниками, нужно прекратить закачку пластовых вод после отделения нефти, и тогда понадобится еще 250-300 лет, чтобы произошло самоочищение пресных вод [1].

По данным экологов, количество ЧП, связанных с загрязнением воды в Башкирии, в ближайшие годы будет только увеличиваться [2]. В Башкирии в грунт десятилетиями сливались нефтепродукты. Где-то нелегально прятали отходы переработки нефти, случались и утечки, их ликвидацией никто не занимался. Практически под каждым из нефтеперерабатывающих и химических заводов республики накоплены залежи отходов нефтепереработки.

На современном производстве с утечками борются, поскольку это приносит серьезный экономический ущерб. Но в 30-е годы, в военное время никто не считал, сколько нефти утекло в землю при ее добыче, переработке, транспортировке и хранении. А технологические потери в те годы были действительно огромными. Нефтепродукты постепенно просачивались в грунт, накапливаясь в карстовых пустотах. Мазут, дизельное топливо, бензиновые фракции на почву выливали десятилетиями. Химии в грунтовых водах накопилось очень много, и сейчас она начинает просачиваться в водоемы.

Проблема загрязнения подземных вод нефтепродуктами для Башкирии, к сожалению, является актуальной. И это не удивительно, особенно если учесть, что постоянные утечки из систем нефтесбора, нефтепродуктопроводов, объектов нефтепереработки, а также хранения сырой нефти и нефтепродуктов образовали много слоев – так называемых линз в грунтовых водах в южном промышленном узле республики, северной промышленной зоне Уфы, под всеми нефтепарками. «Язык» загрязнения грунтовых вод нефтепродуктами от промышленной зоны башкирской столицы проявляет себя, к примеру, стоками в реку Белую в районе причалов уфимских нефтеперерабатывающих заводов.

Кроме того, он уже дошел до реки Уфа (основной источник водоснабжения города) в районе профилактория «Речные зори» ОАО УМПО, т.е. дошел до второго пояса санитарной охраны уфимских водозаборов [3].

Не менее серьезной проблемой, вызывающей загрязнение грунтовых вод, является проблема захоронения токсичных отходов. Несмотря на действующие республиканские целевые программы, внимание государства и общества к проблеме, число несанкционированных захоронений отходов не уменьшается, а только растет. За 2012 год в республике обнаружено 920 новых свалок [4].

Теневой бизнес в сфере опасных промышленных отходов процветает в основном за счет их нелегального закапывания вдали от населенных пунктов или незаконного вывоза опасных отходов на свалки ТБО. Примером может служить «Цветаевский» полигон в Гафурийском районе Республики Башкортостан, на котором при наличии четырех самостоятельных владельцев размещаются нефтехимические отходы г. Стерлитамака и который стал мощнейшим источником техногенного влияния на прилегающую территорию.

В республике крупные предприятия имеют около 200 полигонов для захоронения собственных опасных отходов. При этом не исключаются случаи, когда предприятия занижают классы опасности веществ и не ведут учет опасных отходов. Внутризаводские полигоны для размещения опасных отходов построены 30-50 лет назад без какой-либо гидроизоляции, на них отсутствует достоверный государственный учет захоронения. Такие внутренние свалки, где нет гидроизоляции, достоверного учета отходов и мониторинга окружающей среды эксплуатируются, к примеру, на территории АНК «Башнефть», ОАО «УМПО», ОАО «Сода», ОАО «Каустик», бывшего биохимкомбината в г. Благовещенске и т.д. [4].

Загрязняющие вещества с атмосферными осадками и таянием снега стекают в поверхностные источники, и, инфильтруясь через зону аэрации грунтов, попадают в подземные водоносные пласты. Курьерами при этом могут быть фенолы, углеводороды и т.д. Так, весной 1991 года в Уфе в результате фенольной катастрофы (тогда фенол попал в водопроводную воду в количестве, во много раз превышающем ПДК) обнаружилось, что на территории завода «Химпром», ставшем виновником экологической катастрофы, скопилось более 500 тысяч тонн отходов – шламов, насыщенных фенолами и диоксинами. Завод официально закрыт, но опасность загрязнения окружающей среды существует до сих пор. Самое опасное для города в этой ситуации то, что грунтовые воды в районе завода залегают неглубоко, на расстоянии 1-3 метров от поверхности, а это значит, что остается угроза попадания в них фенолов и диоксинов и дальнейшего их распространения с территории завода. Присутствие в стоках высоких концентраций различных загрязнителей создает серьезные трудности при очистке сточных вод. Многие примеси не извлекаются из воды механически, не нейтрализуются при биологической очистке, не удаляются такими традиционными методами водоочистки, как отстаивание, коагуляция и флотация. Это обуславливает введение в технологическую схему очистки стоков более совершенных комбинированных методов, например, с применением мембранных технологий. С целью предотвращения загрязнения водных ресурсов сточными водами с химически загрязненных территорий авторами предлагается технологическая схема очистки трудноокисляемых сточных вод и проект мобильной полупромышленной установки, основанный на совместном использовании мембранного способа очистки воды и озонирования в присутствии катализатора.

Примечание

1. Экология в РБ. Интервью Веселов А., декабрь 2012 г.: [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://snusnnur.homegate.ru/post/22096.

2. Экологическая катастрофа на двух водоемах Башкирии: [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ufa-filter.ru/n25852-ekologicheskay.

3. Проблема загрязнения подземных вод нефтепродуктами продолжает оставаться актуальной для Башкирии. – Режим доступа: http://top-r.ru/news/21621.html.

4. Журнал «Рециклинг отходов»: [Электронный ресурс] – Режим доступа:

http://wasterecycling.ru/.

ПОЛУПРОМЫШЛЕННАЯ УСТАНОВКА ДЛЯ ОЧИСТКИ

СТОЧНЫХ ВОД С ХИМИЧЕСКИ ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Баландина А. Г, аспирант; Шундеева Е. В., студент; Хангильдин Р. И., доцент;

Мартяшева В. А., доцент, Уфимский государственный нефтяной технический университет, г. Уфа Аннотация. Предлагается технологическая схема и полупромышленная установка для очистки трудноокисляемых стоков с химически загрязненных территорий, полигонов промышленных отходов, полигонов ТБО и свалок.

SEMIINDUSTRIAL UNIT FOR PURIFYING OF WASTEWATER FROM

CHEMICALLY POLLUTED TERRITORIES

Balandina A. G., postgraduate; Shundeeva E. V., undergraduate; Hangil’din R. I., Associate professor; Martjasheva V.A., Associate professor, Ufa State Oil Technical Unversity, Ufa Abstarct. Deals with a flowsheet and a semiindustrial unit for purification of oxidation-resistant flows taken from chemically polluted territories, industrial landfills and sanitary fills.

Химически загрязненными территориями являются практически все территории, на которых применяются химические технологии (территории НПЗ, химических заводов, полигонов промышленных отходов, полигонов ТБО, свалок и т. д.). Существующая в Республике Башкортостан система обращения с отходами промышленных предприятий и ТБО основана преимущественно на захоронении их на свалках или полигонах ТБО (более 97%). На территории республики действует около 3000 свалок, занимающих общую площадь более 2000 гектаров земли. Основная часть свалок ТБО (более 80%) не соответствует требованиям природоохранного законодательства (нет документов о земельном отводе, отсутствуют основные природоохранные сооружения, системы сбора и утилизации фильтрата, не организован мониторинг окружающей среды и др.) [1]. При этом накопление отходов наносит огромный экологический, экономический и социальный ущерб.

Одним из путей предотвращения такого ущерба является очистка фильтрата полигонов и свалок. Поэтому возникает необходимость в разработке совершенной и эффективной технологии очистки стоков и отработки этой технологии на полупромышленной установке. В связи с этим предлагаемая мембранная технология очистки стоков и разработка полупромышленной установки для очистки трудноокисляемых сточных вод, являются актуальными и перспективными в решении проблемы охраны окружающей среды.

Ранее авторами проведены эксперименты с трудноокисляемыми сточными водами на лабораторной установке, оснащенной керамической мембраной площадью фильтрации 0,14 м3. В качестве исследуемой среды взяты дренажные воды Уфимского полигона твердых промышленных и бытовых отходов. Для очистки стоков использован мембранный блок с керамическими мембранами в присутствии катализаторов и окислителей. Выбор данной водной среды для проведения лабораторных исследований обусловлен актуальностью проблемы очистки фильтратов и тем, что эти сточные воды достаточно трудно окисляемы и требуют поиска путей по интенсификации их окисления. В роли окислителей использовали кислород и озоно-кислородную смесь.

Получен высокий эффект очистки дренажных вод с применением гомогенных катализаторов (железного купороса и хлорида марганца) [2].

Данные, полученные в ходе лабораторных экспериментов, планируется использовать в дальнейших испытаниях на полупромышленной установке, характеристики которой представлены в таблице 1.

Таблица 1 Основные характеристики полупромышленной установки.

Исходные данные Значение

Размеры установки в плане, м:

4x5x2,3 длина x ширина x высота 2 м3 Рабочий объем установки 1 м3/ч Расход сточной воды

К основному оборудованию полупромышленной установки относятся:

сатуратор – емкость высотой 2003 мм, диаметром 700 мм, служащая для насыщения сточной жидкости озоно-кислородной смесью со следующими параметрами среды: расчетное давление 0,6 МПа, расчетная температура от 5С до 35 С;

эжектор, предназначенный для подачи озоно-кислородной смеси в сатуратор;

мембранный аппарат с вращающимися мембранами;

плоскорамный мембранный аппарат;

генератор озона;

насосы и подводящие трубопроводы (см.: рис. 1.).

Рис. 1. Принципиальная технологическая схема установки по очистке сточных вод.

Мембранный аппарат с вращающимися мембранами и плоскорамный мембранный аппарат предназначены для очистки жидкостей от твердых взвесей и растворенных органических веществ.

Основные технические характеристики: количество обрабатываемой жидкости внутри фильтрующего устройства – 10,6 л, производительность по фильтрату – 2,8x10-4 м3/с, давление жидкости на входе в аппарат – 4x105 Па, температура жидкости на входе от 5С до 35С, потребляемая мощность электродвигателя у мембранного аппарата с вращающимися мембранами – 2,2 кВт. Принцип работы установки заключается в следующем. Вода на очистку подается из сырьевой емкости для исследуемых сточных вод. Сточная жидкость с помощью насоса-дозатора подается в сатуратор до определенного уровня и давления; после этого в сатуратор подается с помощью эжектора озоно-кислородная смесь. Озоно-кислородная смесь вырабатывается в генераторе озона, который подключен к эжектору. Полученная в сатураторе реакционная смесь с помощью насоса подается в мембранный аппарат, который является реактором окисления.

Время контакта реакционной смеси может меняться в процессе исследований путем изменения уровня жидкости в сатураторе. Температура реакционной смеси поддерживается на необходимом уровне с помощью трубчатого электронагревателя, помещенного в сатуратор. С помощью насосадозатора имеется возможность подавать растворенные катализаторы.

Отработанные газы отводятся в верхней части сатуратора через газоотводчик. Особенностью данной установки в отличие от ранее используемой авторами лабораторной установки является большая производительность (расход сточной воды 1 м3/ч).

Цель исследований – отработка параметров работы установки и мембранных аппаратов в условиях, максимально близких к производственным.

Разработанная полупромышленная установка может

Выводы:

применяться для очистки дренажных вод химически загрязненных территорий, полигонов промышленных отходов, полигонов ТБО, свалок в различных районах России. Внедрение высокоэффективной технологии очистки трудноокисляемых сточных вод с применением мембранных блоков позволит значительно снизить экологическую напряженность в районах нахождения свалок, полигонов промышленных отходов и химически загрязненных территорий за счет предотвращения попадания загрязнений в поверхностные и подземные источники водоснабжения.

Примечание

1. Республиканская целевая программа «Экология и природные ресурсы Республики Башкортостан (на 2004 – 2010 годы и период до 2015 года)»: утв. указом Президента РБ от 18.02.2004 № УП-103 // СПС Консультант Плюс. Версия от 01.06.2011.

2. Хангильдин, Р. И. Шарафутдинова, Г. М., Мартяшева, В. А. и др. Оценка эффективности применения гомогенных катализаторов в процессах очистки сточных вод // Вода: химия и экология. Всерос. научно-практический журнал. – 2011. – № 10. – С. 20-28.

РАЗРАБОТКА НОРМАТИВОВ СБРОСА БИОГЕННЫХ ВЕЩЕСТВ С

УЧЕТОМ ПРИРОДНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ВОДОХРАНИЛИЩ

–  –  –

Аннотация. По данным многолетних наблюдений на Саратовском водохранилище рассчитаны бассейновые допустимые концентрации для биогенных веществ. Полученные нормативы качества воды учитывают природные особенности водохранилища и предлагаются для использования в качестве критериев нормирования сброса биогенных веществ в водоем.

STANDARD DEVELOPMENT FOR BIOGENIC MATTERS DUMPING

WITH ACCOUNT FOR NATURAL CHARACTERISTICS OF WATER

RESERVOIRS

Bespalova K. V., postgraduate, Tol’jatti State Unversity, Tol’jatti

Abstract. According to long-term observations of Saratov water reservoir basin permissible concentration for biogenic matters are calculated. Obtained standards of water quality account natural characteristics of the reservoir and are suggested as criteria for rating of biogenic matters dumping into the reservoir.

Одна из причин экологического неблагополучия водохранилищ – это несовершенство методики расчета нормативов допустимого сброса (ПДС) загрязняющих веществ в водные объекты. В настоящее время в качестве критериев при нормировании сброса биогенных веществ в водные объекты используются предельно допустимые концентрации (ПДК) [1, 2] которые зависят только от вида водопользования. Для решения данной проблемы предлагается при нормировании сброса биогенных веществ вместо ПДК, установленных на основе лабораторных экспериментов, использовать бассейновые допустимые концентрации (БДК), полученные по данным мониторинга водных объектов и учитывающие природные особенности формирования качества вод на конкретной территории водосбора.

Бассейновые допустимые концентрации (БДКij) рассчитываются для определенного вещества в конкретный гидрологический сезон по формуле:

БДКij = (Сij + ij · tSt / n1/2) - сij, (1) где Сij – средняя концентрация i-го вещества в фоновом створе j-го экологического сезона; tSt – коэффициент Стьюдента; n – число данных; i среднеквадратичное отклонение, сij – антропогенная составляющая концентрации i-го вещества в j-ый экологический сезон определяется по формуле:

сij = МСВij /Q ij, (2) где Мij – масса i-го вещества, поступающая в j-й экологический сезон в водохранилище в составе сточных вод; Qij – сезонный сток водохранилища. Для водных объектов с незначительной антропогенной нагрузкой сij приравнивается к нулю.

В качестве объекта для разработки БДК выбрано Саратовское водохранилище, на котором осуществляются систематические наблюдения по гидрологическим и гидрохимическим показателям на стационарном пункте наблюдений в районе г. Тольятти. Исходными данными для расчета БДК послужили данные наблюдений за 2006-2010 гг.

На основе совместного анализа данных за расходами и температурой воды выделены экологические сезоны:

зима (декабрь, январь, февраль и март); лето (июль и август); осень (сентябрь, октябрь и ноябрь) и весна (апрель, май, июнь).

Рассчитанные по экологическим сезонам значения БДК меньше рыбохозяйственных ПДК по нитратам, фосфатам и аммонию (см.: табл. 1).

Таблица 1 Сравнение значений БДК и ПДК.

БДК по экологическим сезонам Показатели ПДК лето осень зима весна Нитраты, мгN/дм3 0,58 0,34 0,79 1,01 9,1 Фосфаты, мгР/дм3 0,043 0,097 0,083 0,053 0,2 Нитриты, мгN/дм3 0,050 0,019 0,043 0,023 0,02 Аммоний, мгN/дм3 0,214 0,139 0,136 0,197 0,39 В настоящее время расчет норматива допустимого сброса (НДС) загрязняющих веществ в водные объекты осуществляется по формуле [3]:

НДСi = q * СНДСi, (3) где q - расчетный расход сточных вод; СНДСi – допустимая концентрация i-го вещества, которая может быть допущена в сточных водах.

Величина СНДСi определяется следующим образом:

СНДСi = N * (ПДКi – СФОНi) + СФОНi, (4) где N – кратность общего разбавления сточных вод в водном объекте; ПДКi – предельно допустимая концентрация i-го вещества; СФОНi – фоновая концентрация i-го вещества [4].

Для улучшения экологического состояния водохранилищ и ограничения массового развития сине-зеленных водорослей целесообразно в формуле (4) заменить ПДКi на БДКi, а СФОНi на Сi [5]. Целесообразность подобной замены обусловлена тем, что негативное влияние нитратов и фосфатов на экологическое состояние и качество вод начинается сказываться при более низких концентрациях, чем рабохозяйственные ПДК. Данная замена позволит при нормировании сброса биогенных веществ учесть региональные особенности формирования качества вод водохранилищ и ограничить сброс азотных и фосфорных веществ в водохранилища.

В качестве примера был выполнен сравнительный расчет СНДСi по действующей методике с учетом и без учета аддитивного действия веществ (см.: табл. 2) и по скорректированной методике с учетом БДК (см.: табл. 3) применительно к выпуску № 2 сточных вод г. Тольятти, поступающих в Саратовское водохранилище.

Таблица 2 Нормативы допустимого сброса по действующей методике.

Вещества с учетом аддитивного действия без учета аддитивного веществ действия веществ СНДС, Допустимый сброс, СНДС, Допустимый сброс, мг/л г/час мг/л г/час Нитраты, мгN/дм3 5,08 38 816 101,4 138 302 Фосфаты, мгР/дм3 1,56 11 920 1,56 11 920 Нитриты, мгN/дм3 0,002 15 0,051 390 Аммоний, мгN/дм3 0,040 306 3,10 23 687

–  –  –

1. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. – М.: ВНИВО, 1999. – 304 с.

2. Правила охраны поверхностных вод (типовое положение). – М., 1991. – 300 с.

3. Методика расчета нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей: утв. приказом от 17.12.2007 № 333.

4. РД 52.24.622-2001 Методические указания Проведение расчетов фоновых концентраций химических веществ в воде водотоков». – Л.: Гидрометеоиздат, 2002.

5. Селезнева, А. В. Экологическое нормирование антропогенной нагрузки на водные объекты. – Самара, 2007. – 107 с.

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ОЗЕРА КУРЛАДЫ ЧЕЛЯБИНСКОЙ

ОБЛАСТИ

Богданова О. Г., к.б.н., доцент,Челябинский государственный педагогический университет, г. Челябинск Аннотация. В статье представлены результаты исследований по состоянию озера Курлады Челябинской области за период 2010-2012 гг. Воды озера подвержены влиянию антропогенного фактора, что приводит к изменению его гидрохимического режима. Озеро Курлады содержит медь, никель и кобальт с превышением 2 ПДК, цинка – 17 ПДК.

ECOLOGICAL STATE OF LAKE KURLADY IN CHELJABINSK REGION

Bogdanova O. G., PhD (Biological Sciences), Associate professor, Cheljabinsk State Pedagogical University, Cheljabinsk Abstract. The paper presents the test results of lake Kurlady in Cheljabinsk region over a period of 2010-2012. The lake water are subjected to anthropogenic factor influence and hydrochemical rate changings are resulted. Lake Kurlady contains copper, nickel, cobalt with exceeding of 2 PDC, zink – 17 PDC.

Челябинская область богата озёрами. Расположены они в разных природных зонах и крайне неравномерно. В лесостепной зоне, в провинции озёр Западной Сибири расположено озеро Курлады. Для таких озер характерно близкое расположение к поверхности солёных подземных вод, дренирующие третичные морские отложения [5]. Водосборная площадь представлена солончаками обыкновенными (смешанными), в которых преобладают соли натрия. Летом в прибрежной полосе образуется белый налёт солей. Породы, слагающие ложе озера представлены миаскитами и щелочными сиенитами палеогенового отложения, неподалеку проходит угленосная свита. Такой химический состав подстилающих пород отразился на гидрохимическом режиме озера.

Озеро подвергается усиленному воздействию техногенного фактора. В озеро Курлады производится сброс хозяйственно-бытовых стоков города Копейска, что приводит к изменению состава озёрных вод; состав вод приобрёл природно-техногенный характер. Исследования гидрохимического режима озера Курлады проводились в 2010-2012 гг. В полевых условиях осуществляли замеры глубин озера по методам Б. Б. Богословского [2]. Отбор проб воды для химического анализа производился батометром Молчанова ГР-18 [3].

Химико-аналитические работы проводились в стационарных условиях согласно общепринятым методикам в лаборатории «Центр химизации и сельскохозяйственной радиологии «Челябинский»». Для обобщенной оценки качества вод использован индекс загрязнения воды (ИЗВ), который рассчитывался в соответствии с методическими рекомендациями Роскомгидромета [4]. По классификации П. В. Иванова [6], озеро Курлады является средним (см.: табл. 1). Южные и восточные берега пологие, западные и северные возвышенные. Большая часть озера покрыта зарослями камыша.

Дно илистое. Озеро входит в бассейн реки Тобола, является бессточным водоёмом, испарительно-дождевого типа (по: Богословский, 1974). Вода озера Курлады желто-коричневого цвета, с запахом сероводорода. Прозрачность воды по диску Секки составляет 2 м. По классификации ионного состава вод, по О. А. Алёкину (1970), озеро Курлады относится к хлоридному III типу группы натрия. Общая минерализация воды в 2010-2012 гг. составляла 5,2 г/л.

(см.: рис. 1).

Таблица 1 Морфометрические параметры озера Курлады Параметр Значение S зеркала, км 46,5 Hсред., м 3,5 Коэффициент развития береговой линии 1,33 Коэффициент относительной глубины 0,97 Коэффициент открытости 13,28 Минерализация и солевой состав озерных вод, с одной стороны, зависят от техногенных воздействий, а с другой стороны, влияют на интенсивность процессов самоочищения водоемов от нефтепродуктов, тяжелых металлов.

Рис. 1. Соотношение основных ионов в оз. Курлады, мг*экв./л, 2010-2012 гг.

Значение pH в воде озера Курлады укладывается в рамки экологических нормативов (6,5-8,5) и составляет 8,05 (слабо щелочные). Наличие кислорода в воде тесно связано с процессами фотосинтеза и разложения органического вещества, а его режим отражает динамику водных масс и условия их обмена в озере. Обогащение воды кислородом происходит в результате прямой абсорбции из атмосферы, поступления обогащенных кислородом атмосферных осадков, а также вследствие фотосинтеза водных растений. Кислород, растворённый в воде, расходуется на окисление многочисленных органических и неорганических веществ (соединений азота, фосфора, железа, марганца и др.), на дыхание водной биоты [1]. Поступление сточных вод существенно снижает содержание растворенного кислорода в воде. В холодный период года, когда озеро покрыто льдом (декабрь-апрель), в их питании преобладают грунтовые воды, содержание кислорода минимально. В озере Курлады его содержание в зимний период в среднем составляло 9,8 мгО/л.

Степень загрязнения воды органическими соединениями определяют как количество кислорода, необходимое для их окисления микроорганизмами в аэробных условиях и характеризуется показателем биологического потребления кислорода в течение 5 суток. БПК5 в оз. Курлады в зимний период в среднем составляло 3,7 мгО/л и характеризовало водоём как «загрязненный».

Биогенные соединения (азота, фосфора) регулируют развитие водных растений и являются одним из главнейших факторов биологической продуктивности водоёма. Биогены поступают с атмосферными осадками, из залитых в период паводка почв и пород, из донных отложений. Большую роль в поступлении биогенных соединений в водоём играет хозяйственная деятельность человека [8]. Увеличение содержание их в воде может привести к эвтрофицированию водоёма, снижению качества воды. Концентрация биогенных соединений в озерах значительно колеблется по сезонам, достигая максимальных значений зимой, когда процесс фотосинтеза почти отсутствует, а минерализация органических остатков в иловых отложениях водоёмов продолжается [7].

Содержание ионов аммония в зимний период в озере Курлады превышало значения ПДКв.р. в 3 раза (его количество составляло 2,5 мгN/л, при ПДК 0,5 мгN/л). Было отмечено высокое содержание фосфора общего 2,6-5,3 мг/л, что является результатом загрязнения вод недостаточно очищенными хозяйственно-бытовыми сточными водами (см.: рис. 2). Увеличение содержания фосфора в воде приводит к изменению трофического статуса водоёма, сопровождающегося перестройкой всего водного сообщества и ведущего к преобладанию гнилостных процессов и, соответственно, возрастанию мутности, солёности, концентрации бактерий [4].

Для озера Курлады характерно повышенное содержание марганца в водной среде, что связано с природным геохимическим фоном. Превышение значения ПДКв.р. в озере по содержанию цинка в среднем составляло 17 раз, меди, кобальта и никеля – 2 раза (см.: рис. 3). Таким образом, на основании проведенных исследований можно утверждать, что озеро Курлады подвержено загрязнению тяжёлыми металлами, вследствие сброса недостаточно очищенных сточных вод.

Рис. 2. Содержание биогенных соединений в воде оз. Курлады, мг/л, 2010-2012 гг.

Содержание нефтепродуктов превышает значение ПДКв.р. в озере Курлады в 1,4 раза (ПДКв.р. 0,05 мг/л), СПАВ – в 2 раза (ПДКв.р. 0,1 мг/л).

Высокое количество СПАВ обусловлено сбросом хозяйственно-бытовых сточных вод. Нефтепродукты попадают в озеро с поверхностным плоскостным стоком с асфальтированных автомобильных дорог, в меньшей степени – с других моторизованных средств (снегоходов, водных мотоциклов).

–  –  –

Озеро Курлады относится к эвтрофному типу озер, является приёмником хозяйственно-бытовых сточных вод г. Копейска. По индексу загрязнения воды озеро характеризуется как «грязное» – 5 класс качества (ИЗВ равен 5,0).

Примечание

1. Бабушкин, А. Г. Гидрохимический мониторинг поверхностных вод ХантыМансийского автономного округа Югры / А. Г. Бабушкин, Д. В. Московченко, С. В.

Пикунов. – Новосибирск: Наука, 2007. – 141 с.

2. Богословский, Б. Б. Основы гидрологии суши (реки, озера, водохранилища). – Минск: БГУ, 1974. – 214 с.

3. ГОСТ Р 51592-2000. Вода. Общие требования к отбору проб. – М.: Изд-во стандартов, 2000. – 62 с.

4. Гусева, Т. В. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды:

Справочные материалы / Т. В. Гусева, Я. П. Молчанова, Е. А. Заика, Э. И. Бабкина, В. А.

Сурин, С. Г. Иванов. – М.: Эколайн, 2000. – 62 с.

5. Захаров, С. Г. Озера Челябинской области. – Челябинск: АБРИС, 2010. – 128 с.

6. Иванов, П. В. Классификация озер мира по их величине и по средней глубине // Научный бюллетень ЛГУ. – 1948. – № 21. – С. 29-36.

7. Лёзин, В. А. Озера Среднего Приобья (комплексная характеристика) / В. А. Лёзин, Л. А. Тюлькова. – Тюмень: ТГУ, 1994. – 275 с.

8. Экология озера Тургояк / В. А. Ткачева, А. Г. Рогозина. – Миасс: ИГЗ УрО РАН, 1998. – 154 с.

ВЫБОР РАСЧЕТНЫХ КОНТУРОВ ПРИ УВЯЗКЕ СЕТЕЙ

–  –  –

Аннотация. Исследовались варианты разбивки водопроводных сетей на контуры. Установлено, что в точке подключения длины участков для сетей с большим количеством колец можно принять менее рекомендуемых, что позволит сэкономить на капитальных затратах за счет уменьшения диаметров трубопроводов, а в конечных участках можно производить укрупнение колец, назначая длину участка с учетом требований СНиП.

–  –  –

Bol’shakova T. V., PhD (Technical Sciences), Associate professor; Zotina E. M., Kislicyn K. S., undergraduates, TSUACE, Tyumen Abstract. Explored are the options of water-supply networks fractionation. It is established that at the draw-off point of reaches for networks with greater rings number to accept less recommended ones is possible. It cuts capital expenditure due to passing-pipe size reduction and rings can be enlarged at tail ends, fixing reaches according to Building Regulations.

Водопроводные кольцевые сети необходимо увязывать, то есть производить многократное введение поправочных расходов в элементарные кольца или группы колец. Процесс наиболее трудоемкий в расчете сетей, даже при увязке сети с помощью специальных программ занимает достаточно много времени, так как необходимо произвести подготовительные работы: определить путевые и узловые расходы, выполнить первоначальное распределение расходов и подобрать диаметры каждого участка сети. Согласно [1], расчету подвергаются только магистральные сети, диаметры распределительных сетей принимаются конструктивно, минимальный диаметр назначается в зависимости от размера объекта (населенного пункта).

Задача данной работы – попробовать выяснить, насколько детально нужно производить расчеты, до какой степени можно укрупнять кольца, как при этом изменятся потери напора в целом по сети, так конечной целью расчета водопроводных сетей является определение диаметров и вычисление потерь напора в водопроводных линиях для нахождения напоров насосов насосной станции второго подъема и высоты водонапорной башни, если таковая имеется.

В магистральных сетях, объединенных с противопожарным водопроводом, расстояние между магистралями можно определить путем подбора, учитывая при этом, что эти расстояния тесно связаны с диаметрами труб, с расходами воды в них и потерями напора. Если на сетях устанавливаются пожарные гидранты, то максимальная длина участка принимается с учетом радиуса действия пожарного гидранта.

Согласно нормативам, расстояние между магистралями не рекомендуется принимать более 400-800 м, так как это может привести к удорожанию сети за счет увеличения диаметра [2].

Для реально проектируемой сети проектировщики зачастую рассчитывают всю сеть, не выделяя ни магистральных участков, ни распределительной сети. Длина участка может быть от 50 м и менее. Оправдана ли такая детализация расчетов мы попытались выяснить в нашей работе.

Для примера была взята схема сети, рассчитываемая на час максимального водопотребления для микрорайона с числом жителей около 50 тысяч человек. Сеть разбили на участки длиной от 600 до 800 м в соответствии с рекомендациями, приводимыми в литературе. В результате получили 4-х кольцевую сеть, состоящую из 12 участков. Расчетный секундный расход 240 л/с. Диаметры начальных участков по расчету получились от 400 до 200 мм, конечные принимали конструктивно диаметром 150мм. Скорости старались выдержать не более 1 м/с, учитывая, что при пожаре будет увеличение расхода и скорости соответственно. Суммарные потери напора в сети от точки подключения водопитателя до критической (наиболее удаленной) точки составили 14 м. На втором этапе попытались выполнить увязку только контура сети (диаметры подобраны ранее), получив сеть, состоящую из одного только кольца, число участков такой сети равно числу участков по контуру – 8. Потери напора до критической точки составили около 17 м. Но если сравнивать расходы с предыдущей схемой распределения, то они отличаются весьма существенно, на некоторых конечных участках в 1,5 раза, то есть действительной картины распределения расходов мы не получили. Данные расчеты позволяют сделать вывод, что увязывать сеть только по контуру неправильно.

На третьем этапе 4-х кольцевую сеть попытались детализировать, разбив каждое кольцо еще на 4 кольца, получив, таким образом, 16-ти кольцевую сеть, состоящую из 40 участков. Диаметры оставили такими же, как и в 4-х кольцевой сети. Потери напора по сети составили при этом 6 м. То есть за счет увеличения длин линий и капитальных затрат соответственно потери напора снизились вдвое. Скорости при этом на многих участках были весьма занижены, то есть диаметры неоправданно завышены.

На 5-ом этапе диаметры изменяли в соответствии с принятыми экономичными скоростями (около 1 м). В результате получили на начальных участках диаметры от 400 до 200 мм, как и в первом варианте, на конечных участках – 150 мм. Потери напора составили 12,5 м.

Аналогичные расчеты провели для реальной сети одного из новых микрорайонов города Тюмени. Изначально расчету подвергалась сеть, состоящая из 49 колец, 131 участка (минимальная длина участка 50 м и максимальная – 625). Потери напора по контуру сети (принимаемые при определении напора насосов) составили 16 м. Затем произвели укрупнение колец: та же самая сеть представлена была 20 кольцами и 53-мя участками.

Потери напора по контуру составили – 15,5 м. Наконец, всю сеть представили в виде 6-и колец и 20 участков. В этом случае потери напора равны 15,3 м.

Таким образом, можно сделать следующий вывод: для сетей с большим количеством колец в месте подключения длины участков можно принять менее рекомендуемых, что позволит сэкономить на капитальных затратах за счет уменьшения диаметров трубопроводов; а в конечных участках, где расходы малы и диаметр назначается чаще всего конструктивно, можно выполнять укрупнение колец, назначая длину участка, рекомендуемую СНиП.

–  –  –

МОНТАЖ РЕГУЛЯТОРОВ ДАВЛЕНИЯ НА СЕТИ ВОДОПРОВОДА Г.

ТЮМЕНИ НА ОСНОВЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО

МОДЕЛИРОВАНИЯ

Бычков Д. А., начальник отдела оптимизации режимов сетей и сооружений ООО «Тюмень Водоканал», г. Тюмень Аннотация. Избыточные давления на водопроводной сети – один из основных факторов повышенной аварийности. Для обеспечения надежности работы системы водоснабжения ООО «Тюмень Водоканал» в 2011 году были разработаны и осуществлены мероприятия по снижению давления. На основе комбинации расчетных данных и фактических замеров расходов произведен выбор места расположения и подбор диаметров регуляторов на сетях водопровода. При помощи ГИС «Zulu 7.0» произведено моделирование режимов работы водопроводной сети до и после установки регуляторов давления.

Экономический эффект от установки регуляторов давления составляет 1,61 млн. руб/год.

PRESSURE REGULATORS INSTALLING ON TYUMEN WATER-SUPPLY

NETWORKS BASED ON HYDRAULIC MODELING RESULTS

Bychkov D. A., the Head of networks and structures rates optimization department, LLC «Tjumen’-Vodokanal», Tyumen Abstract. Excessive pressure in water-supply network is one of the main factors of high accident rate. To provide reliability for operation of water-supply network LLC «Tjumen’-Vodokanal» pressure-reduction measures were developed and realized in 2011. On the basis of design data and real expenditures value combinations the choice of site and pressure regulators calibers selection were realized. With the usage of GIS «Zulu 7.0» the modeling of operational rates of water-supply network before and after pressure regulators installing were performed.The saving rate of this installation is 1,61 mln. rub. annually.

Водоснабжение является одним из основных элементов системы жизнеобеспечения современного города. Водопроводные сети и сооружения работают 24 часа в сутки на протяжении 365 дней в году, обеспечивая население доброкачественной питьевой водой. Каждая остановка системы рассматривается как чрезвычайное происшествие. При таких условиях одной из важнейших эксплуатационных характеристик системы водопровода становится надежность функционирования. На уровне водозаборных сооружений данная задача решается с помощью резервирования оборудования.

Для повышения надежности работы системы подачи и распределения воды, в условиях значительной изношенности имеющихся подземных коммуникаций, становится нужным осуществление мероприятий по снижению аварийности на сетях. Одним из основных факторов повышенной аварийности является поддержание избыточного давления в трубопроводах. По результатам исследований зарубежных водоснабжающих компаний установлено, что при снижении напора на 1 атм. количество аварий на разводящей сети уменьшается в среднем на 14% (по данным IWA).

В связи с особенностями рельефа, высотой жилой застройки и необходимостью обеспечивать нормативное давление в диктующих точках, в отдельных районах возникает значительное избыточное давление. Для повышения надежности работы системы водопровода «Тюмень-Водоканала» в 2011 г. были разработаны и осуществлены мероприятия по снижению давления.

Для анализа состояния водопроводной сети с помощью детализированной гидравлической модели системы водоснабжения г. Тюмени была построена карта давлений на сети водопровода (см.: рис. 1). Сначала рассматривались 14 районов города, в которых имелась теоретическая возможность снижения напора. Критериями выбора являлись наличие избыточного давления, этажность застройки, ограниченное количество вводов водопровода, возможность установки регуляторов без строительства новых камер.

В выбранных районах были обследованы водопроводные колодцы на вводных трубопроводах, составлены чертежи с указанием габаритов, оценена техническая возможность установки, подготовлены монтажные схемы. Для подбора диаметра регуляторов давления произведен сбор расходов на основании данных дирекции по сбыту, выполнены контрольные замеры переносным ультразвуковым расходомером «Controlotron». При выборе диаметра регуляторов давления также учитывалось требование пропуска необходимого для района расхода воды на наружное и внутреннее пожаротушение. Для предотвращения повреждения основного клапана вследствие слишком большой разницы в давлении до и после регулятора, проектный режим работы проверялся на соответствие паспортной кавитационной характеристике.

Рис. 1. Районы с избыточным давлением в сети водопровода г. Тюмени по результатам гидравлического моделирования в ГИС «Zulu 7.0».

На основе полученных данных при помощи ГИС «Zulu 7.0»

производилось моделирование режимов работы водопроводной сети до и после установки регуляторов давления. После анализа результатов выбрано 12 районов города, в которых целесообразна установка регуляторов давления (см.:

рис. 3). Для монтажа использовали регуляторы давления Socla C101 компании Danfoss. Данная арматура предназначена для уменьшения и поддержки постоянного пониженного давления с функцией «после себя» независимо от изменения водоразбора, без использования электрической энергии (см.: рис. 2).

Силами ремонтно-механического цеха и цеха транспортировки воды ООО «Тюмень Водоканал» в период с июля по октябрь 2011 г. произведен монтаж 24 регуляторов давления. Регуляторы давления устанавливались, как правило, на байпасной линии, для обеспечения надежного водоснабжения абонентов при возможных неисправностях регулятора давления. В период с октября по ноябрь 2011 г. выполнены пуско-наладочные работы.

В связи с малым заглублением большинства имеющихся водопроводных камер, во избежание перемерзания в зимний период, дополнительно была произведена теплоизоляция регуляторов. В качестве теплоизолирующего материала использовалась изоляция «Термофол ВКСА-СК» б=10 мм.

Рис. 2. Внешний вид регулятора давления Socla C101 (Danfoss). Принцип действия.

Изолировались наиболее чувствительные к пониженным температурам части устройства – импульсные трубки и пилотный клапан. Кроме того, во избежание механических повреждений льдом в затопленных камерах, на регуляторы давления дополнительно были изготовлены и установлены защитные металлические короба, которые также выполняют теплоизоляционную функцию. В камерах с трубопроводами выше уровня промерзания грунта регуляторы давления дополнительно утеплялись изолирующим материалом – мешками с опилками (см.: рис. 4).

Рис. 3. Районы установки регуляторов давления.

Для оценки эффективности работы после установки производилась контрольная манометрическая съемка давления до и после каждого регулятора давления в течение нескольких суток. Замеры подтвердили устойчивую работу регуляторов давления по поддержанию заданных параметров (рис. 5). В некоторых районах напор удалось снизить на 4,5 атм в часы максимального водопотребления, при обеспечении всех потребителей услугой водоснабжения в полном объеме. В среднем снижение давления в районах установки регуляторов давления составило 1.5-2.0 атм (на 21%).

Рис. 4. Особенности эксплуатации регулятора давления в зимний период.

Рис. 5. Контрольные замеры давления до и после регуляторов.

Экономический эффект от снижения напора в водопроводных сетях складывается из экономии за счет уменьшения потребления электрической энергии насосными станциями. Наиболее эффективно система водоснабжения с установленными регуляторами давления работает при наличии на насосных агрегатах частотно-регулируемых приводов. Прямым эффектом установки регуляторов давления на сетях водопровода г. Тюмени явилось сбережение электроэнергии насосными агрегатами на 48,4 кВт*ч. При стоимости электрической энергии в размере 2,15 руб/кВт*ч, годовая экономия составит 0,91 млн. рублей. После выведения всех регуляторов давления на расчетные параметры сбережение мощности насосных станций II подъема составит 90 кВт, годовая экономия составит 1,7 млн. руб.

Еще одним важным эффектом снижения давления в водопроводных сетях является уменьшение возникновения количества аварий. Для оценки был произведен анализ фактической аварийности в районах установки регуляторов с помощью программы учета заявок «Астра», внедренной в ООО «Тюмень Водоканал». За период с ноября 2011 г. по октябрь 2012 г. суммарное количество возникновения новых повреждений на водоводах и утечек из колодцев в зонах установки регуляторов давления уменьшилось в среднем на 30% по сравнению с аналогичным периодом 2010 и 2011 гг. (рис. 6). Годовая экономия за счет уменьшения числа повреждений в районах установки регуляторов давления составит 0,7 млн. руб.

Количество повреждений на сетях водопровода в районах г.Тюмени, в которых в ноябре 2011г. была произведена установка регуляторов давления 2009-2011 (ср.) 2011-2012 ноябрь декабрь янв арь фев раль март апрель май июнь июль ав густ сентябрь октябрь Рис. 6. Количество возникновения новых повреждений на сетях в районах установки регуляторов давления на 2009-2012 гг.

Выводы: Гидравлическое моделирование является эффективным инструментом для анализа состояния водопроводной сети и реализации мероприятий по оптимизации режимов. На основе комбинации расчетных данных, фактических замеров расходов и данных водосбыта произведен подбор места расположения и диаметров регуляторов на сетях водопровода г. Тюмени.

Монтаж данного оборудования позволил снизить избыточное давление в сети в районах установки, при обеспечении всех потребителей услугой в полном объеме. Проведенные контрольные замеры подтвердили стабилизацию напора после регуляторов, исключение возникновения перепадов в течение суток из-за неравномерности работы насосных станций. Зафиксировано снижение общего количества возникновения новых повреждений на сетях водопровода в районах регулирования напора. Установлена возможность надежной работы регуляторов давления в условиях длительных отрицательных температур наружного воздуха, при условии выполнения мероприятий по теплоизоляции колодцев и регуляторов. Установленный экономический эффект от установки регуляторов давления составляет 1,61 млн. руб/год. При сохранении гарантированной производителем работоспособности оборудования можно утверждать, что на участках, где напор удалось снизить до расчетного, установленные регуляторы давления окупятся в течение 1-2 лет. Для достижения максимального эффекта необходимо ликвидировать обнаруженные в ходе пуско-наладочных работ «узкие места» на сети.

ИЗУЧЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ

НЕФТЕСОДЕРЖАЩИХ СТОЧНЫХ ВОД

Василевич Э. Э., к.т.н., доцент; Колеватова А. А., инженер ООО «АНХК», Чернуха Е. С., магистрант, Иркутский государственный технический университет, г. Иркутск Аннотация. Приведены исследования интенсификации биологической очистки сточных вод с высоким содержанием нефтепродуктов с применением ЭМ-технологий и катализаторов. Опробовано выделение алканотрофных штаммов из активного ила, взятого из реальных биологических очистных сооружений. Получены положительные результаты по снижению концентраций как нефтепродуктов, так и ряда биогенных элементов. В исследованиях данных вод впервые были опробованы ЭМпластины. Для оценки эффективности работы активного ила использован также метод дегидрогеназной активности.

–  –  –

Vasilevich Je. Je., PhD (Technical Sciences), Associate professor; Kolevatova A. A., engineer LLC «ANHK», Chernuha E.S., Master’s student, Irkutsk State Technical University, Irkutsk Abstract. Given are testings on biological treatment intensification of sewage water with high content of petroleum products utilizing of EM-technologies and catalytic agents. Tested is extraction of alkane-trophic strains out of activated sludge taken from real biological treatment plants. Obtained are beneficial effects in impoverishment of oil products and a number of biogenous components as well. In the waters testing EM-plates were used for the first time. To evaluate operating efficiency of activated sludge the dehydrogenase activity method was used as well.

На установке 12 цеха Нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) АНХК применяется простейшая схема очистки сточных вод в одноступенчатых аэротенках. По этой схеме возможна очистка стоков с применением обычной аэрации, полного или неполного окисления, а также с использованием высоконагружаемых аэротенков. По сравнению с другими сооружениями одноступенчатые аэротенки относительно просты в эксплуатации.

Одноступенчатая схема очистки сточных вод в аэротенках имеет ряд существенных недостатков. В таких аэротенках нельзя интенсифицировать процесс очистки стоков путем увеличения массы активного ила.

Для возможной интенсификации процесса биологической очистки данных нефтесодержащих стоков были проведены исследования по культивированию активного ила и введению катализаторов по технологии ЭМ и НПО «Катализ». Исследования проводились на модельных и реальных сточных водах в лаборатории НИИ Биологии ИГУ. Основные поставленные задачи: оценка эффективности работы активного ила в данной локальной установке; исследование возможности использования ЭМ-технологий для интенсификации очистки сточных вод; исследование возможности применения ЭМ-технологий в сточных водах с высоким содержанием нефтепродуктов;

выделение алканотрофных штаммов из активного ила, взятого из биологических очистных сооружений ОАО НПЗ г. Ангарска.

Для исследований были опробованы ЭМ-пластины и ЭМ-пластиковая емкость на 3 л, предоставленные фирмой БАСК-Пластик г. Хабаровска.

Данная фирма уже более 5 лет ведет разработку и изготовление пластиковых емкостей, с включением Эффективных микроорганизмов из препарата Восток-ЭМ. Выполненные по уникальной методике, данные изделия сохраняют свойства ЭМ-препаратов, а помещенные в них среды способны подавлять патогенные микроорганизмы и активно влиять на процессы биодеструкции загрязнений. Также для сравнения влияния были опробованы катализаторы 524 и 525, предоставленные ОАО «Катализ» г. Ангарска.

В ходе экспериментов –/8 серий/ к сточной воде добавляли активный ил, примеси -1% нефти или мазута (или дизельного топлива), и аэрировали в присутствии ЭМ пластика или катализаторов. Параллельно вели контрольный эксперимент баз введения пластика или катализаторов. В пробах, отобранных через 3 и 5 часов, определяли поочередно БПК, ХПК, сульфаты, аммоний, фосфаты, дегидрогеназную активность, нефтепродукты. Из результатов экспериментов следует, что активный ил, взятый с биологических очистных сооружений НПЗ г. Ангарска, эффективно очищает сточные воды в присутствии нефти при концентрациях порой до10 мг/л. Наблюдалось снижение концентрации показателей аммония, фосфатов, сульфатов.

Исследование возможности применения ЭМ-технологий с ЭМпластиками показало, что в сточной воде в присутствии нефти также снижаются показатели аммония, фосфаты, сульфаты. В присутствии катализаторов и 0,01% нефти через 3 часа эксперимента скорость транс формации производных азота увеличивалась. Также увеличивалась скорость деструкции нефти в модельной сточной воде (особенно с катализатором 525).

В пробах к катализаторами и активным илом в присутствии нефти 0,01% фиксировали наименьшие значения ХПК и БПК5 (к концу эксперимента в присутствии катализатора 524 и 525 ХПК составило соответственно меньше в 2,1 и в 5,1 раз исходного значения, что говорит о перспективе использования такого метода интенсификации очистки).

Что касается алканотрофных штаммов, то по совокупности исследованных морфолого-культуральных и физиолого-биохимических признаков изолятов, можно сделать вывод, что штаммы 2-2; 2-3; 2-4 и 8-1 относятся к роду Bacillus, а штамм 2-1 к Rhodococcus. Все тестируемые штаммы проявили способность разлагать нефть, дизельное топливо (летний и зимний сорта), бензин, реактивное топливо, базовое масло, мазут. Наиболее активный рост на этих нефтепродуктах отмечали у штамма 8-1.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

Похожие работы:

«EBRD Classification: INTERNAL Субпроект по обращению с твердыми отходами в Нуреке Таджикистан Страна: Номер проекта: 46409 Муниципальная и экологическая Отраслевой сектор: инфраструктура Государственный/частный сектор: Государственный сектор Экологическая категория: Дата прохождения Совета...»

«Библиография 1. Фомин В. Отар Иоселиани // Пересечение параллельных. М., 1976.2. Левченко Я. Тенгиз Абуладзе: поэзия цвета и тоски. URL: http:// www.cinematheque.ru/post/138964/p...»

«Экология мышления Ежемесячный журнал международного движения "За чистое видение". №6 апрель 2013г.СОДЕРЖАНИЕ: 1.от редактора.2. Современный мир и экология мышления.О неосуждении и незлословии. Автор: Свастидеви.Разрушающая сила мата.3.Движение "За чистое видение". Ученые доказали, что...»

«IIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIII яи уллл л лллллллл и I. I I.ду II ! IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII. IIIIIIIIIII новый пвглодъ. (5 О ч И Н Е IIIIIIг Эдуарда Эйхвальда, Доктор. Филос., Мед. и Хирург, Дйств. Статск. Сов. и кав., Академика и Заслуж. Проф....»

«© 2000 г. А.П. БЕРДАШКЕВИЧ РОССИЙСКАЯ НАУКА: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ БЕРДАШКЕВИЧ Анатолий Петрович сотрудник Комитета Государственной Думы по образованию и науке, кандидат биологических н...»

«УСТИНОВА АЛИСА СЕРГЕЕВНА РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ СБРАЖИВАНИЯ ВЫСОКОКОНЦЕНТРИРОВАННОГО СУСЛА ИЗ ЯЧМЕНЯ Специальность 05.18.07 – Биотехнология пищевых продуктов и биологических активных веществ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург Рабо...»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Рабочая программа по обществознанию 8 класса составлена на основании документов: 1.Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.201.2 №273 2.Приказы...»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБЩАЯ ФАРМАКОПЕЙНАЯ СТАТЬЯ Лекарственные формы для ОФС.1.4.1.0007.15 парентерального применения Взамен ст. ГФ XI "Инъекционные лекарственные формы" Требования настоящей общей фармакопейной статьи не распространяются на иммунобиологические лекарственные препараты, препа...»

«МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ЭНЕРГЕТИКЕ ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ РУКОВОДЯЩИХ РАБОТНИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА РОССИЙСКИЙ СОВЕТ ПРОФСОЮЗА РАБОТНИКОВ НЕФТЯНОЙ, ГАЗОВОЙ ОТРАСЛЕЙ...»

«Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" Институт фундаментальной биологии и биотехнологии институт Базовая кафедра биотехнологии кафедра УТВЕРЖДАЮ...»

«ООО "ЕВРОТЕРМИНАЛ"ПЛАН ДЕЙСТВИЙ В ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ (ESAP) Проект создания морского терминала, удалнного от моря Подготовил: Михаил Ваненков 9/21/2009 ПЛАН ДЕЙСТВИЙ В ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ (ESAP), 2009 Требования "ЕВРОТЕРОтветственПлан законодательства МИНАЛ" / ность / рекомендации план-графи...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ Федеральное государственное унитарное предприятие Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства ГОСРЫБЦЕНТР УТВЕРЖДАЮ Директор Байкальского филиала В.А. Пет...»

«Сельское хозяйство и аграрная политика в России: 1975–2005 гг. 2 ЛЕСНОЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ ЗА 30 ЛЕТ Н.А. Моисеев Леса России занимают 22% площади мирового лесного покрова и играют исключительно важную роль планетарного значения для самой жизни на Зе...»

«Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа Постановление № Ф03-5188/2011 03.04.2012 Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2012 года. Феде...»

«Дрюпина Екатерина Юрьевна МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАСЧЕТА ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В СТОЧНЫХ ВОДАХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ГОРОДСКИХ СИСТЕМ ВОДООТВЕДЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ Г. БАРНАУЛА) 25.00.27 – гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия Диссертация на соискание ученой степени кандидата т...»

«The Nuclear Gin. Part II. La Via dell’ECOLOGIA. Ядерный Джин. Часть II.1. Курс на Экологию. Введение.1.1. Ядерный день рождения, 1896-2013 г.г., 117 лет аварий 1.2. АВАРИЯ В ФУКУCИМЕ 1.3. АВАРИЯ НА АТОМНОЙ СТАНЦИИ ТРИ-МАЙЛ-АЙЛЕНД В ПЕНСИЛЬВАНИИ, США 1.4. АТОМНАЯ АВАРИЯ В ЧЕРНОБЫЛЕ, УКРАИН...»

«УДК 569.323: 591.24 (045) МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ТРАХЕОБРОНХИАЛЬНЫХ ЛИМФАТИЧЕСКИХ УЗЛОВ ЛАБОРАТОРНЫХ МЫШЕЙ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ПАРОВ ФОРМАЛИНА А. И. Газизова1, Н.Б. Ахметжанова2, Л.М. Мурзабекова3 доктор биологических наук, профессор, 2, 3 кандидат ветеринарных наук, старший преподаватель Каза...»

«124 НАУЧНЫ Е ВЕДО М ОСТИ С е р и я М е д и ц и н а. Ф а р м а ц и я. 2 01 2. № 2 2 (1 4 1 ). В ы п у с к 20/1 ТОКСИКОЛОГИЧЕСКАЯ ХИМИЯ УДК 340.67:343.612.1:615.276 ИЗОЛИРОВАНИЕ НИМЕСУЛИДА ИЗ БИОЛОГИЧЕС...»

«Фауна и экология птиц подмосковья Труды Программы "Птицы Москвы и Подмосковья", Том 6, 2010 Научно-исследовательский Зоологический музей МГУ Труды Программы "Птицы Москвы и Подмосковья" Том 6 Фауна и экология птиц подмосковья Редакторы тома: М.В. Калякин, О.В. Волцит Редколлегия: В.Ю. Архипов, О.В. Волцит, Х. Гроот Куркамп, М.В. Каля...»

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от 12.07.2016 Рег. номер: 371-1 (09.03.2016) Дисциплина: Органический анализ 04.04.01 Химия: Химия нефти и экологическая безопасность/2 года ОФО;Учебный план: 04.04.01 Химия: Химия нефти и экол...»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПРОЕКТ ОБЩАЯ ФАРМАКОПЕЙНАЯ СТАТЬЯ "2.6.13. МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ НЕСТЕРИЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ: ИСПЫТАНИЯ НА НАЛИЧИЕ СПЕЦИФИЧЕСКИХ МИКРООРГАНИЗМОВ" Разработана на основе Европейской Фармакопеи 2011 года Вв...»

«ГОТОВИМСЯ К ИНТЕРНЕТТЕСТИРОВАНИЮ ПО ХИМИИ Справочное пособие для подготовки к интернет-тестированию по химии для студентов 1 курса строительных, механических и экономических специальностей Омск 2011 Министерство образования и науки РФ ГОУ ВПО "Сибирская государственная авт...»

«УДК 622.23:504.3.054 © Т.И. Долгова, И.Г. Миронова, А.В. Павличенко ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ ПРОИЗРАСТАЮЩИХ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ВЫБРОСОВ ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ ШАХТ Выполнены исследования состояния расте...»










 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.