WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 
s

Pages:     | 1 | 2 ||

«Лысенко обличался как лжеучёный и шарлатан, а ему противопоставлялся как гений, святой человек и мученик науки Николай Вавилов. Эти подполь ...»

-- [ Страница 3 ] --

Исторический контекст "Следует заметить, что Сталин разрабатывал операции на глобусе … Да, товарищи; он обычно брал глобус и прослеживал на нём линию фронта" (Хрущёв, XX съезд) 7.

"В сарказме Хрущева сквозила нескрываемая личная ненависть к Сталину" (Байбаков).

С надрывом рассказывая на XX съезде о "трагической судьбе выдающихся деятелей партии, верных большевиков- ленинцев" типа Эйхе или Кедрова, Хрущёв не сообщил своим слушателям, что эти лица (как, впрочем, и сам он) являлись организаторами массовых убийств в 1920-х или 1930-х гг. 8 После съезда партийно- пропагандистский аппарат, по указанию Хрущёва, начал целенаправленно чернить образ и результаты деятельности Сталина, перемежая реальные факты с грубыми подтасовками и фальсификациями, но особенно широко применяя фигуру умолчания.

Ничего не говорилось об истинных делах "безвинно пострадавших от необоснованных сталинских репрессий кристально честных большевиков-ленинцев". Скороговоркой произносились слова о роли Сталина в индустриализации, в организации отпора гитлеровской агрессии и последующем восстановлении экономики. "Умалчивалось о том, что успехи СССР в экономическом и научно- техническом развитии, в том числе и те, что позволили СССР запустить первые искусственные спутники Земли в октябре и ноябре 1957 года, были прямым следствием усилий Сталина, направленных на ускоренное развитие народного хозяйства страны, в том числе и ракетной промышленности" 9.

"Вскоре после отставки Хрущёва многие военачальники, бывшие свидетелями того, как работал Сталин во время войны, неоднократно опровергали в своих мемуарах это вопиющее измышление" (Емельянов Ю.

В., цит. соч., стр. 112). "Ничего более нелепого чем хрущёвское измышление про "глобус" мне никогда не приходилось читать. За время войны, бывая в Ставке и в кабинете Верховного Главнокомандующего с докладами, присутствуя на многочисленных совещаниях, я видел, как решались дела. К глобусу И.В. Сталин тоже обращался, ибо перед ним вставали задачи и такого масштаба. Но вообще-то он всегда работал с картой и при разборе предстоящих операций порой, хотя далеко не всегда, даже "мельчил"" (Мерецков К.А. "На службе народу", М., 2003 г., стр. 391).

"Хрущев умалчивал о том, что в ответ на предложение Сталина о проведении альтернативных выборов в 1937 году партийные секретари поспешили подготовить квоты лиц, которых надо будет либо выслать, либо расстрелять под тем предлогом, что они могу попытаться провести своих кандидатов в Верховный Совет … Ныне широко известно, что Хрущев и Эйхе опередили всех секретарей обкомов в составлении таких квот на расстрел" (Емельянов Ю.В., цит. соч., стр. 106).

Емельянов Ю.В., цит. соч., стр. 134.

После Сталина Публикация сочинений Сталина, которая к марту 1953 г. дошла до работ 1934 года, была прекращена. Труды Сталина и книги о нём в библиотеках переводились в спецхраны или изымались. Из фильмов вырезались кадры, в которых появлялся Сталин. "Казалось, что Хрущев старался не только выбросить Сталина из пантеона великих советских вождей, но и удалить его из исторической памяти народа" 10.

"Хрущев с какой-то зоологической злобой и разнузданностью глумился над прахом Сталина, совершенно пренебрегая интересами государства и преследуя только свои личные, корыстные цели" (Шепилов).

Умалчивание, утаивание, искажение информации, подмена реальных событий мифологическими сюжетами привели к полному искажению в тогдашней партийной и публицистической печати всей истории 1930- 40-х г. "Под предлогом критики "культа личности" была вопиющим образом искажена личность Сталина, его деятельность, а также значительная часть советской истории" 11.





Всё это имело самые негативные последствия для страны и народа. "Миф, созданный Хрущевым из смеси правдивых фактов с многочисленными искажениями исторической правды и логики, стал разрушительным средством огромной мощности и нанес немалый урон нашей стране и её союзникам" 12.

Во второй половине 1950-х гг. произошла и фактическая реабилитация троцкизма. В партийной и публицистической печати больше не упоминалось о подрывной деятельности троцкистов, о фабрикации ими политических дел ("Шахтинский процесс", "дело славистов",…), о клевете на русский народ и его историю и т.д. Троцкистское прошлое теперь не только не являлось препятствием в политической или общественной деятельности, но даже окружалось в известных кругах ореолом "мученичества".

Тогда же вновь появились на публичной арене и стали делать быструю карьеру в политике, науке, культуре, других областях общественной жизни родственники казнённых при Сталине крупных партийно- номенклатурных работников, сотрудников ЧК-ГПУ, организаторов ГУЛАГа, в 1940- начале 50-х гг. пристроившиеся на скромных местах в академических институтах и старавшиеся не напоминать о себе лишний раз. Советские граждане не без удивления вновь услышали упомитам же, стр., стр. 134-135, 146-147.

там же, стр. 123-124, 120.

там же, стр. 123.

Исторический контекст нание в положительном контексте имён Б. Кедрова 13, Лациса, Сванидзе и им подобных.

Не забыли и зарубежных друзей Троцкого. Так, президент Мексики Карденас, в 1937 г. пригласивший "демона революции" в свою страну и предоставивший ему политическое убежище, в 1955 г. стал лауреатом Международной Сталинской премии "За укрепление мира между народами" (словно бы в насмешку над этой премией). В 1961 г.

Карденас был "избран" председателем т.н. Всемирного Совета Мира.

В своей кампании дискредитации Сталина Хрущёв обоснованно рассчитывал на поддержку сохранившихся в партийно-политическом аппарате троцкистов и троцкистски-мыслящих. Одним из главных его сторонников стал Микоян, в 1930-х гг. оказывавший скрытое противодействие борьбе Сталина против троцкизма.

"Микоян очень связан с Хрущёвым. Я думаю, что он и настраивал Хрущёва на самые крайние меры" (Молотов).

Антисталинскую кампанию Хрущёва деятельно поддержала хотя и немногочисленная, но весьма шумная и крикливая группировка либерально- космополитической интеллигенции, включавшая потомков и родичей необоснованно репрессированных, как они говорили, комиссаров в пыльных шлемах. Хотя не так давно представители этой группировки громче других славословили "вождя и учителя, друга всех трудящихся, корифея всех наук, гениального продолжателя дела великого Ленина Иосифа Виссарионовича Сталина", но, разумеется, клеветать на Сталина и на эту страну им было куда сподручнее.

Демократическая интеллигенция услужливо поддержала и большинство дилетантских экономических мероприятий Хрущёва. Так, его кукурузная кампания направлялась вейсманистами, среди которых имелось немало поклонников "блестящего Троцкого". Обоснование Кедров Б.М. (1903- 85 гг.) – сын М. Кедрова, с конца 1918 г. начальника Особого отдела ВЧК. В 1918- 20-х гг. М. Кедров создавал, вместе с Эйдуком, концлагеря на севере России. М. Кедров - организатор массовых убийств, в которых принимала участие и его жена Ревекка Майзель, только в Архангельске лично расстрелявшая около 900 человек. 28 октября 1941 г. М. Кедров был расстрелян как враг народа; в 1956 г. реабилитирован как "пострадавший от необоснованных сталинских репрессий".

Б. Кедров в марте 1949 г. был уволен из Института философии, директором которого он являлся, после чего работал в редакции Большой Советской энциклопедии.

В 1958 г. Кедров был назначен зам. директора Института философии; в 1962 г. – директором Института истории естествознания и техники. В 1966 г. он стал академиком АН СССР. А именем его отца, садиста-палача М. Кедрова после его "реабилитации" были названы улицы в Архангельске и Ярославле.

После Сталина ликвидации личного хозяйства колхозников давала экономист Заславская 14, позже член т.н. Межрегиональной депутатской группы, имевшей сходную политическую ориентацию. То же было с кампаниями по освоению целины, ликвидации "неперспективных" деревень и другими подобными "волюнтаристскими" мероприятиями Хрущёва.

Демократическая интеллигенция стала и основным поставщиком пасквилей на выдающихся русских учёных. Так, Жорес Медведев, сын необоснованно репрессированного в 1938 году дивизионного комиссара, написал книгу "Биологическая наука и культ личности", с многочисленными клеветническим нападками на Т.Д. Лысенко 15. Сходной с ней по стилю была и книга В. Сойфера "Власть и наука" – между прочим, имевшая анекдотический подзаголовок "История разгрома коммунистами генетики в СССР" – видимо, автор этого опуса не знал, что, в отличие от бывшего члена Бунда а потом первого секретаря Тульского обкома ВКП(б) Сойфера, необоснованно репрессированного при Сталине, академик Т.Д. Лысенко был беспартийным!

С середины 1960-х гг. против Лысенко была организована беспрецедентная по накалу диффамационная кампания, с навешиванием ярлыков и политических обвинений. При этом его научные взгляды искажались, достижения в сельском хозяйстве замалчивались, а вместо квалифицированных оценок, которые давались его работам видными советскими селекционерами (Лукьяненко, Ремесло,…) и учёными- биологами мирового уровня типа Холдейна, массово тиражировались пасквили заказных публицистов.

Травля выдающихся учёных-сельскохозяйственников ещё больше усугубила трудное положение в аграрном секторе экономики нашей страны, сложившееся к середине 1960-х гг. из-за огульного очернения сталинской политики и дилетантского "волюнтаризма".

"Повышение уровня и устойчивости доходов, получаемых колхозниками от общественного хозяйства… по-новому ставит и вопрос о личном подсобном хозяйстве колхозников… По мере укрепления колхозов и развития их производительных сил ведение такого примитивного хозяйства становится всё менее и менее эффективным" (Заславская Т.И. "Современная экономика колхозов", М., 1960 г., стр. 104-105).

Разбор этого пасквиля см. в книге П.Ф. Кононков, Н.В. Овчинников "Битва за хлеб", М., 2012 г., стр. 74-91.

Исторический контекст "И не раскаялись они в убийствах своих" После хрущёвской реабилитации уцелевшие основатели ЧК-ГПУГУЛАГа и другие комиссары в пыльных шлемах, а также их родичи вернулись в Москву, кое-кто и на "свой" Арбат. Большинство получило престижную работу, льготы, привилегии, бесплатные путёвки в дома отдыха. Вскоре некоторые из них написали мемуары.

Воспоминания репрессированных во второй половине 1930-х гг.

представителей советской номенклатуры, равно как и тех, кто попал в лагеря за мужей и отцов, были, по большей части, весьма однотипными. Они состояли из описания своих страданий, анафем Сталину, "девятьсот проклятому году", "необоснованным репрессиям кристально честных ленинцев". Авторы умалчивали, что "кристально честные" – комиссары продотрядов, крупные чекисты, организаторы концлагерей, лидеры ВКП(б),… – уничтожили множество людей. Так, Ларина (Лурье), жена Бухарина, представляя своего мужа жертвой необоснованных репрессий, ни словом не обмолвилась, например, о голосовании Бухарина за расстрел обвиняемых по Шахтинскому делу ("Сталин предлагал никого не расстреливать по Шахтинскому делу, но мы с Томским и Рыковым сговорились и голосонули за расстрел" (Бухарин)). Позже инженеры- шахтинцы были признаны обвинёнными ложно. Однако утверждения: "Бухарин, Рыков, Томский – невинные жертвы" и "осуждённые по Шахтинскому делу – невинные жертвы" – не могут быть истинными вместе. Равным образом, уцелевшие подельники Тухачевского, представляя его жертвой необоснованных репрессий, ничего не сообщали о его приказах расстреливать заложников, сжигать деревни, применять против восставших крестьян отравляющие газы. Обо всём этом авторы мемуаров не хотели ни говорить, ни слышать.

Потомки и родичи "необоснованно репрессированных кристально честных большевиков" в своих мемуарах не писали и о том, были ли реабилитированы расстрелянные комиссарами в пыльных шлемах люди, компенсировали ли их семьям (если таковые остались) хотя бы потери имущества – их это не интересовало. Зато они учредили разнообразные комиссии по десталинизации и комитеты по правам человека, в которых гневно обличали "диктатуру тирана" и "кровавых палачей".

Фамилий "палачей" они, впрочем, как правило, не называли, что было вряд ли удивительно, поскольку зачастую эти фамилии совпадали с их собственными.

"Демократ означает предатель" (борьба против подрывной деятельности в США в конце 1940-х начале 1950-х гг.) Хорошо известно, что во второй половине 1940 - начале 1950-х годов в Советском Союзе предпринимались меры по укреплению безопасности государства. Спецслужбы усиливали борьбу с агентурой враждебных стран. Политически неблагонадёжные организации реформировались или распускались. Потенциально нелояльные лица увольнялись с работы, нередко арестовывались и репрессировались.

Менее известно, что сходные процессы происходили примерно в то же время и в Соединённых Штатах Америки. Конгресс принимал законы, расширявшие полномочия правительства по борьбе с подрывной пропагандой. Комитеты палаты представителей по расследованию антиамериканской деятельности, сената по внутренней безопасности и по правительственным операциям на своих слушаниях выявляли в государственных структурах лиц двойной лояльности, добивались их морального осуждения и увольнения с занимаемых должностей.

И в России и в Америке второй половины 1940-х гг. меры по укреплению безопасности государства сопровождались широкомасштабной патриотической кампанией. В России прославлялись герои недавней войны и передовики производства; массовыми тиражами издавались книги, рассказывавшие о достижениях русских учёных, изобретателей, деятелей культуры.

Одновременно критиковалось пренебрежительное отношение к отечественной истории и науке, "преклонение перед иностранщиной", на специальных судах чести разбирались антипатриотические поступки отдельных граждан, велась борьба против космополитизма и дегенеративного искусства. Сходным образом и в Америке патриотические политики и общественные деятели осуждали распространение в стране подрывных и антинациональных идей, очернение американской истории в школах и колледжах, тиражирование дегенеративной литературы и кинопродукции.

Главной причиной принятия дополнительных мер по укреплению внутренней безопасности во второй половине 1940-х гг. в обеих странах было обострение конфронтации между мировыми военно- политическими блоками – восточным, во главе с СССР, и западным, во главе с США. Патриотическое движение, более широкое по своему характеру, имело целью, и в России и в Америке, защиту коренных интересов народов против подрывных идеологий и внутренних ОПГ.

Исторический контекст При определённом сходстве этих процессов в обеих странах между ними имелись и существенные различия. В СССР патриотическая кампания велась по указанию и при прямом участии первых лиц государства: И.В. Сталина, А.А. Жданова и других; какое-либо открытое организованное внутреннее сопротивление ей отсутствовало. В США борьба против подрывной деятельности в конце 1940-х – начале 1950х гг. возглавлялась находившимися в оппозиции республиканцами при сдержанно-неодобрительном отношении администрации президентадемократа Трумэна и прямом яростном противодействии либеральнокосмополитических кругов.

Среди лидеров патриотического движения Америки того времени были Джозеф Маккарти, Патрик Маккарэн, Карл Мундт, Уильям Лангер, Уильям Дженнер, Ричард Никсон и другие. Они вели борьбу против подрывной деятельности врагов американского народа в разных областях общественной жизни – политике, экономике, науке, культуре, образовании. Сенатор Маккарэн (Невада) возглавляя юридический комитет и комитет по внутренней безопасности, инициировал ряд законодательных мер, затруднивших деятельность лиц двойной лояльности в федеральных структурах; решительно выступал против вовлечения страны в военные авантюры за рубежом, расширения участия США в делах ООН и других глобалистских проектов администрации Трумэна. Сенатор Маккарти (Висконсин) выступил с требованием расследования инфильтрации международных коммунистов в госдепартаменте и, после победы республиканцев на выборах в Конгресс в 1952 г., возглавил комитет по правительственным операциям. Карл Мундт (Южная Дакота) был заместителем председателя Комитета по расследованию антиамериканской деятельности и на этом посту сыграл важную роль в борьбе против распространения дегенеративного псевдоискусства Голливуда и в разоблачении Хисса, высокопоставленного сотрудника госдепартамента, занимавшегося шпионажем, ранее члена негласной структуры компартии США. В том же комитете активно работал конгрессмен Ричард Никсон (Калифорния), впоследствии президент Соединённых Штатов. Уильям Лангер (Северная Дакота) защищал интересы фермерства и мелкого бизнеса; выступал против присоединения страны к ООН и глобалистских планов империалистических кругов США.

Усилия этих и других патриотических деятелей Америки привели к сдвигу внутренней и внешней политики страны в 1950-х гг. в направлении защиты коренных интересов народа.

"Демократ означает предатель" Республиканцы против демократов К началу 1950-х гг. демократическая партия США скомпрометировала себя в глазах американцев не только коррупционными скандалами, но и многочисленными фактами игнорирования интересов народа ради обслуживания целей различных организованных преступных группировок, местных и зарубежных. Президент Рузвельт и его администрация, тесно связанные как с международными финансовыми кругами, так и с международным коммунизмом, фактически подчинили политику Соединённых Штатов глобалистским планам этих групп. После перехода власти в апреле 1945 г. к Гарри Трумэну ситуация практически не изменилась. Увольнение новым президентом наиболее одиозных министров прежнего правительства имело причиной не принципиальные соображения, а политические инстинкты выживания бывшего подручного канзасского уголовного авторитета Пендергаста 1, хорошо усвоившего основной принцип деляческого политиканства: "главное – расставить на всех ключевых постах своих людей".

Во внешней политике администрация демократов продолжала курс на вмешательство в дела других государств и реализацию глобалистских проектов, типа создания международного агентства по надзору за работами над атомными программами во всех странах ("план Баруха") и им подобных. Во внутренней политике демократы, подчиняясь давлению своего либерально- космополитического окружения, смотрели сквозь пальцы на проникновение в федеральные структуры лиц двойной лояльности; негативно относились к работе Комитета по расследованию антиамериканской деятельности; противодействовали попыткам патриотических политиков и общественных деятелей остановить инфильтрацию врагов американского народа в правительственные структуры и учебные заведения.

Такая политика верхушки демократической партии вызывала резкую критику. Для многих американцев слово демократ стало с того времени синонимом не только коррупционера, но и национального предателя, прислужника "пятой колонны" в стране. Джозеф Маккарти, сенатор от штата Висконсин, называл двадцатилетний период правления президентов Рузвельта и Трумэна "двадцатью годами государственной измены". Лансинг Хойт, из группы "Американское действие", Пендергаст Томас – политический босс Канзаса (штат Миссури) в 1920- 30-х гг., при котором в городе распространился бандитизм, коррупция и незаконная торговля спиртным. Гарри Трумэн в 1922 г. стал при поддержке Пендергаста окружным судьёй, а в 1934 г. – сенатором; получив прозвище "сенатор от Пендергаста".

Исторический контекст говорил, что его соратники отделяют себя от слова демократия, которое дискредитировано как прикрытие враждебных американскому народу сил; говоря об Америке, они предпочитают слово республика.

При фактически двухпартийной системе в США основными оппонентами демократов стали республиканцы.

Демократы 1930- 50 гг. опирались на крупный бизнес и профсоюзы, а их ближайшим союзником (постепенно превратившимся в их хозяина) являлась либерально-космополитическая группировка. Позитивно взаимодействовали демократы (кроме, разумеется, представителей южных штатов), уже в то время, и с другими меньшинствами, сначала этническими, а потом и сексуальными.

Укрупнение распределяющих структур, обезличивание деловых отношений в большом бизнесе создавали благоприятные условия для подключения к ресурсам, контролируемым этими структурами, различных ОПГ. Это являлось основной причиной как распространения коррупции среди верхушки демократической партии, так и роста влияния в этой партии либерально- космополитической группировки, исторически специализировавшейся на присасывании к потокам материальных и финансовых ресурсов.

Напротив, республиканцы, особенно представлявшие сельскохозяйственные северо-западные штаты, опирались преимущественно на производящую, чем на "распределяющую" Америку. Соответственно, республиканцы, в целом, защищали интересы основной части американского народа, а не "меньшинств". Это проявлялось во внутренней политике, где республиканцы поддерживали развитие мелкого бизнеса и фермерства; оппонировали крупным общественным проектам демократам, являвшимся не только источниками коррупции, но и, по большому счёту, способами перераспределения создаваемых американским народом ценностей к разнообразным "меньшинствам", включая либерально-космополитическую группировку.

Во время правления Трумэна многие республиканцы продолжали противодействовать курсу администрации демократов на расширение участия Соединённых Штатов в делах Европы и международных организаций. 28 декабря 1950 года бывший президент США республиканец Герберт Гувер призвал к выводу всех американских войск из Европы и Азии. В октябре 1951 года председатель Комитета по расследованию антиамериканской деятельности назвал ЮНЕСКО "величайшим подрывным заговором в истории". Его поддержал сенатор Маккарэн, потребовавший выхода США из ЮНЕСКО, так как эта организация пропагандировала создание мирового правительства.

"Демократ означает предатель" Политика Рузвельта-Трумэна вызывала критику и противодействие со стороны не только республиканцев, но и многих видных членов демократической партии из южных штатов. В Конгрессе образовалась неформальная коалиция республиканцев Северо-Запада и южных диксикратов. Они блокировали законы, предлагавшиеся приверженцами Трумэна; преодолевали его вето; подвергали нападкам его лично; предпринимали расследования деятельности его сотрудников: постоянно привлекали внимание общества к попустительству со стороны администрации демократов инфильтрации в федеральные структуры лиц сомнительной лояльности и подрывных элементов.

Пожалуй, самым резким критиком политики администрации Трумэна стал сенатор от Висконсина Джозеф Маккарти.

Висконсин середины XX века представлял собой один из сельскохозяйственных штатов Америки. Большую часть его населения составляли фермеры, среди которых было немало потомков эмигрантов из Германии, Ирландии (вместе они составляли больше половины населения штата), Польши, Норвегии, других стран Центральной и Восточной Европы.

Джозефу Маккарти, происходившему из фермерской семьи Висконсина, нетрудно было заметить, что в последние годы в Америке стало что-то неблагополучно. В начале 1930-х гг. страну поразила депрессия, особенно болезненно ударившая почему-то по создателям реальных ценностей – фермерам. При перепроизводстве продуктов питания и товаров в США наблюдался "мрачный парадокс, когда мимо до отказа набитых зернохранилищ и лавок с товарами проходят тысячи голодных и оборванных мужчин и женщин" (сенатор Уильям Лангер, речь памяти Хью Лонга). "Монетаристское" решение, предложенное администрацией Рузвельта – оплата фермерам ограничения посевов зерна и разведения скота – представлялось нелепым с точки зрения разумного устройства общества и даже ещё более безответственным, чем слабое регулирование рынка прежним правительством Гувера. В сельскохозяйственных штатах Америки – Висконсине, Северной Дакоте, Айове и других – это было видно особенно хорошо.

Ещё более негативные изменения в стране Маккарти обнаружил, познакомившись после избрания сенатором с вашингтонским бомондом. Не составляло труда заметить, что среди немалого числа лиц, относивших себя к "элите", особенно в тогдашней демократической администрации и её либерально- космополитическом окружении, чувствовалось некоторое снисхождение-полупрезрение к создателям дейстИсторический контекст вительных ценностей – фермерам, инженерам, управляющим производствами – и преувеличенный пиетет к создателям ценностей виртуальных – биржевым спекулянтам, ньюсмейкерам, манипуляторам общественным сознанием. Равным образом и по отношению к ветеранам недавней войны, провозглашая на словах всевозможные им благодарности, верхушка демократов и либералов последовательно пренебрегала их мнением и интересами.

В этих условиях, уяснив происходящее, сенатор от Висконсина решил дать бой предательству демократами интересов страны, их клевете на патриотических лидеров, их попыткам извращения истории и общественного сознания народа. Главной мишенью для атаки он избрал проникновение лиц двойной лояльности в правительственные структуры и их влияние на формирование политики США.

Джозеф Маккарти по происхождению и взятой на себя социальной роли представлял базовые ценности традиционного и притом христианского общества. Согласно этим ценностям, от членов общества требовалось "трудиться в поте лица своего"; приносить пользу другим;

получать вознаграждение, соответственное созданным полезным продуктам. Основными ячейками такого общества являлись крестьянские хозяйства, производящие продовольствие, а также небольшие предприятия, оказывающие услуги населению. В своей борьбе против подрывных – подрывающих базовые ценности традиционного общества – движений и идеологий Маккарти пользовался устойчивой поддержкой именно этих социальных структур.

Из двух главных политических партий США интересы фермерства/ крестьянства и среднего бизнеса в большей степени представляли республиканцы, особенно из северо-западных сельскохозяйственных штатов. Поэтому в Конгрессе деятельность Маккарти поддерживали, в основном, республиканцы. С самого начала его союзниками были республиканские сенаторы Уильям Дженнер из Индианы, Кеннет Уэрри из Небраски, Борк Хикенлупер, Карл Мундт из Южной Дакоты, Герман Уолкер из Айдахо, Уильям Ноулэнд из Калифорнии, Стайлс Бриджес из Нью-Гемпшира, Роберт Тафт из Огайо и другие.

И, напротив, в конце 1940- начале 1950-х гг. интересы крупного банковского бизнеса, международных финансовых кругов представляли в основном демократы из штатов Новой Англии. Соответственно, противниками Маккарти и его коллег с самого начала стали сенаторы Герберт Леман из Нью-Йорка, Уильям Бентон из Коннектикута, Миллард Тайдинг из Мэриленда и другие.

"Демократ означает предатель" Комитет по правительственным операциям После выборов 1952 года республиканцы не только завоевали президентское кресло, но и получили большинство мест в обеих палатах Конгресса. В соответствии с правилами высшего законодательного собрания США, они приобрели мандат на руководство основными его комитетами. Джозеф Маккарти, внесший немалый вклад в общую победу, с 3 января 1953 года стал председателем комитета сената по правительственным операциям, занимавшегося весьма важным делом

– контролем расходов федеральных структур. Он также занял пост председателя постоянного подкомитета этого комитета (Permanent Subcommittee on Investigations; SPSI).

Расследования, предпринимаемые комитетами Конгресса, не влекли за собой каких-либо прямых административных или юридических последствий. Комитет не мог ни уволить со службы, ни отдать под суд даже лиц, изобличённых в ходе слушаний в шпионаже. Зато комитет мог самым детальным образом расследовать ситуации, представляющие потенциальную угрозу национальной безопасности, и предъявить результаты своего расследования обществу, в частности, исполнительной и судебной властям, обязанным в силу выборного характера своих мандатов, принимать решения с учётом мнения избирателей – то есть, народа. Таким образом, комитеты Конгресса являлись представительными форумами для обсуждения важных проблем страны.

Основной задачей, которой занялся, по инициативе его председателя, постоянный подкомитет по правительственным операциям, стало выявление нелояльных лиц в различных федеральных структурах.

Предварительную информацию Маккарти и его сотрудники получали от знакомых журналистов, общественных или политических деятелей, бизнесменов, патриотов своей страны. Затем, в зависимости от степени важности вопроса, начиналось расследование.

С учётом необходимости проверки представленных данных, затрагивавших репутации людей, комитет в сложных случаях проводил вначале закрытые сессии; потом открытые.

В 1953 году комитет Маккарти провёл 169 закрытых и открытых слушаний; вызвал более 500 свидетелей.

Демократы-члены комитета Маккарти редко появлялись на заседаниях. Республиканские члены комитета также нечасто бывали там, и, случалось, что Маккарти один вёл опрос свидетелей. Однако сессии его комитета вызывали большой интерес у публики и галёрка для зрителей почти всегда была полной.

Исторический контекст Сорвать маски с врагов народа Первым делом, которым занялся комитет Маккарти, стало изучение работы правительственной радиостанции США "Голос Америки".

"Голос Америки" с 1945 года входил в состав госдепартамента, деятельность которого за время правления президентов-демократов Рузвельта и Трумэна много раз критиковалась республиканцами вообще и сенатором Маккарти в частности. Хотя после выборов 1952 года во внешнеполитическом ведомстве США произошли изменения, однако они там, поначалу, коснулись только его руководства. В срединных же и низовых звеньях госдепартамента, по мнению Маккарти и его коллег, продолжали действовать враги американского народа.

К радиостанции "Голос Америки" у американских патриотов было особенно много претензий. За время правления Рузвельта и Трумэна эта федеральная служба, как, впрочем, и многие другие, наполнилась тёмными личностями сомнительной лояльности. Штат главной пропагандистской радиостанции Америки, при ближайшем рассмотрении, представлял собой нечто вроде этномафиозного клана, притом настроенного враждебно к американскому народу. Его члены без конца рассказывали анекдоты об этой стране; очерняли её историю; изображали американцев в карикатурном виде. Соответствующим был и характер подготовленных ими радиопередач. В программах по культуре, например, они, вместо ознакомления зарубежных слушателей с лучшими образцами творчества американского народа, рекламировали

- навязывали дегенеративное искусство представителей своего клана;

по сути, дискредитируя Америку. В политических передачах, вместо объективного изложения событий в мире и представления точки зрения на них правительства Соединённых Штатов, они давали свои собственные оценки, формируя у слушателей ложное представление о позиции США. Иногда они скрытым образом вели антиамериканскую пропаганду.

То есть, в "Голосе Америки", официальной правительственной радиостанции, за время правления администрации демократов и при их попустительстве, сложилась неприемлемая с точки зрения интересов государства ситуация. На деньги американского народа содержалась компания дегенератов, не только превративших эту организацию в кормушку для своего клана, не только оплёвывавших страну, в которой они жили, но и занимавшихся деятельностью, направленной против народа, за счёт которого они существовали, вернее сказать, паразитировали.

"Демократ означает предатель" При Рузвельте и Трумэне о сколь- либо эффективной проверке деятельности этой организации говорить не приходилось. Однако после выборов 1952 года наступили другие времена. Положение в "Голосе Америки" сделалось одним из первых предметов изучения комитета Маккарти.

За время слушаний в комитет было вызвано около 50 нынешних и прошлых сотрудников "Голоса Америки".

В результате расследования, предпринятого комитетом Маккарти, американцы увидели, что "Голос Америки" превратился в кормушку для паразитов, которые, вдобавок, будучи оплачиваемыми за счёт народа, занимались деятельностью, направленной против интересов самого этого народа. Отреагировало на слушания в комитете и руководство госдепартамента. 23 апреля 1953 года по указанию нового госсекретаря Джона Ф. Даллеса были уволены, в соответствии с поправкой Маккарэна 2, 830 служащих "Голоса Америки".

Лидер республиканского большинства в сенате Роберт Тафт полностью поддержал расследование Маккарти и заявил, что "будь на то его воля, он бы разогнал весь штат "Голоса Америки"".

Одновременно с заслушиванием показаний о работе "Голоса Америки" комитет Маккарти проводил изучение фондов зарубежных библиотек госдепартамента.

Ситуация с этими библиотеками была сходной с ситуацией с передачами "Голоса Америки" – по тем же причинам. Вместо того, чтобы знакомить читателей других стран с лучшими образцами американской художественной литературы, ответственные лица многих библиотек закупали, на выделяемые правительством средства, писания представителей дегенеративного искусства. Помимо прочего, это деформировало восприятие иностранной общественностью американской культуры; создавало впечатление о ней как о собрании пошлостей, убогих примитивизмов и психопатологических извращений. А вместо того, чтобы приобретать для библиотек объективную и качественную литературу по истории, способную дать читателям подлинные знания происходящих в мире процессов, фонды заполнялись тенденциозными идеологизированными сочинениями.

Поправка Маккарэна к закону об ассигнованиях (продлевавшаяся ежегодно с 1946 г.) наделяла государственного секретаря полномочиями уволить любого служащего своего ведомства, если он найдёт это нужным в интересах Соединённых Штатов.

Исторический контекст В начале апреля 1953 года в американские информационные центры ряда западноевропейских городов были направлены сотрудники комитета Маккарти. Изучив каталоги библиотек этих центров, они составили список 418 авторов, публиковавших подрывную литературу, чьи книги приобретались зарубежными библиотеками госдепартамента. 7 апреля сотрудники комитета встретились с Т. Каганом, директором информационной службы США в Западной Германии. 29 апреля Каган был вызван в комитет Маккарти для дачи показаний. Вскоре он подал в отставку.

Получив список подрывных изданий, закупавшихся за счёт налогоплательщиков США, Маккарти зачитал его перед прессой. В результате госсекретарь Даллес пообещал, что книги, перечисленные в списке, будут изъяты из библиотек госдепартамента. Среди исключённых из фондов были как не имеющие никаких художественных достоинств сочинения, явно закупавшиеся "по знакомству", так и пропагандистские писания фальсификаторов истории. Маккарти предложил руководству госдепартамента проверить, кто делал заказы на эти книги.

Расследование "Голоса Америки" и зарубежных библиотек госдепартамента, предпринятое комитетом Маккарти, вызвало негодование либералов. Они жаловались на "зажим свободной мысли", "террор", "необоснованные увольнения лояльных и притом весьма ценных служащих". Показ американскому народу истинного лица мафиозных кланов они называли "охотой на ведьм". Перспектива лишиться возможности паразитировать за счёт народа приводила либерально- космополитическую группировку в ярость. Впрочем, отстранение от кормушки было даже не главным поводом для их негодования против Маккарти.

Куда больше либералов возмущала мысль, что очищенные от них общественные структуры будут теперь заниматься деятельностью, полезной для народа, а им придётся искать иные пути выполнения своей миссии. Ведь одно дело было – оплачивать деятельность, направленную против интересов народа за счёт средств самого этого народа и совсем иное – платить за неё из собственного кармана. Лево- троцкистская австрийская Arbeiter Zeitung сравнила расследования, проводимые комитетом Маккарти, со сталинскими репрессиями.

Особое внимание Маккарти уделял выявлению врагов американского народа в учебных заведениях, поскольку обмануть фальшивыми лозунгами молодых людей было гораздо проще. Он говорил: "Множество раз я слышал жалобы от родителей по всей стране: мы отправляем наших сыновей и дочерей учиться в колледжи нормальными "Демократ означает предатель" американцами, а они через четыре года возвращаются домой свихнувшимися радикалами".

В то время по аналогии со слушаниями в комитете Маккарти, проводились заседания комиссий при городских советах и законодательных собраниях штатов. Давать показания в них приглашались преподаватели учебных заведений. В результате из школ и колледжей, по настоянию администрации или родителей, начали увольняться преподаватели, связанные с антигосударственными организациями или поддерживавшие антинациональные и подрывные идеологии.

Либералы, за время правления демократов широко внедрившиеся в школы и колледжи США, приходили в ярость. Они утверждали, что родители и администрация учебных заведений не имеют права "ограничивать их академическую свободу" – то есть, их право внушать студентам свою идеологию. Сенатор Маккарти отвечал на их нападки так: "Помните, что для этих людей академическая свобода означает их право заставлять вас нанимать их как преподавателей для ваших детей и преподавать вашим детям взгляды, которые вы не разделяете; она означает их право отрицать вашу свободу нанимать лояльных американских преподавателей для обучения ваших детей".

В ход пошла тяжёлая артиллерия. Джордж Кеннан заявил, что в стране "ведётся охота на ведьм". Альберт Эйнштейн призвал отказываться отвечать на вопросы о политических взглядах или связях в любом комитете Конгресса, даже если это повлечёт штраф или тюремное заключение. Маккарти отозвался так: "любой американец, неважно как его зовут, Эйнштейн или Джон Джонс, который призывает американских граждан скрывать информацию об изменниках или саботажниках, нелоялен стране, в которой он живёт".

Маккартизм – публичное изобличение врагов народа и лиц двойной лояльности – подвергался ожесточённой критике и со стороны общественных слоёв, экономически или идеологически связанных с либерально-космополитической группировкой, в первую очередь – "творческой интеллигенции" (alias создателей дегенеративного искусства).

Патрик Маккарен, председатель юридического комитета сената, отмечал, что антимаккартистская кампания имела целью компрометацию не только сенатора от Висконсина лично, но и американских патриотов вообще. Однако, по его словам, все критические высказывания оппонентов Маккарти "ни на йоту не меняют факта, что в мире есть заговор, что это заговор направлен против нашего конституционного строя,… что одна из важнейших вещей, которых этот заговор боИсторический контекст ится – это его выявление, и что главнейшая часть выявления этого заговора за последние годы была проделана комитетами Конгресса.

Суть дела заключается в том, преуспеют ли заговорщики, с помощью своих попутчиков и невежественных глупцов в стремлении заставить замолчать комитеты Конгресса, начавшие срывать маски с действующих в нашей стране агентов мирового заговора".

К середине 1954 года клеветническая кампания против Маккарти достигла своего апогея. Пытаясь скомпрометировать сенатора, демократы предъявили ему сорок шесть обвинений – от "оскорбления свидетелей", которых вызывал комитет Маккарти, до "открытого подстрекательства федеральных служащих к нарушению закона и лояльности в отношении руководства" (имелся в виду призыв Маккарти к правительственным служащим "сообщать в Конгресс о случаях взяточничества, воровства, коррупции, шпионажа"). Лидеры демократической партии потребовали создать специальный сенатский комитет для рассмотрения этих обвинений.

За время слушаний "дела Маккарти" в Конгресс шёл поток, даже шквал писем в поддержку сенатора. Встречались и письма, осуждавшие его, но соотношение "за" и "против" Маккарти составляло 35 к 1.

12 ноября 1954 года состоялся митинг в Вашингтоне, в котором приняли участие Маккарти, Карл Мундт, Бэртон Уилер, Гамильтон Фиш. Под аплодисменты присутствующих Маккарти заявил: "независимо от решения сената, моя борьба против тех, кто решил уничтожить наш народ, будет продолжаться".

14 ноября 1954 года началась общенациональная кампания по сбору подписей в поддержку Маккарти. 1 декабря 1954 года в Вашингтон была доставлена на грузовике и выгружена перед Капитолием петиция с подписями более миллиона человек в поддержку Маккарти. Её принял Ричард Никсон, как вице-президент.

В тот же день, перед голосованием в сенате, Эверетт Дирксен и Барри Голдуотер несколько часов убеждали Маккарти согласиться со смягчённым вариантом сенатской резолюции, выражавшей неодобрение его поведению, но без формального осуждения, при условии, что он со своей стороны принесёт некоторое полуизвинение.

Джозеф Маккарти выслушал все их доводы и сказал: "нет".

"Это было бы", сказал он, "предательством по отношению к тем, кто боролся на моей стороне, тех миллионов, что поверили мне".

*** "Демократ означает предатель" Из высказываний Джозефа Маккарти Я слежу за тем, чтобы вещи назывались их собственными именами: яд – ядом, измена – изменой, правда – правдой, ложь – ложью.

Я не могу согласиться с теми, кто считает, что можно изобличать лжеца, только если он не владеет газетой или журналом. Наоборот, я полагаю, что гораздо важнее выявить лжецов, мошенников, предателей, которые имеют возможность отравлять поток информации, текущий во множество американских домов.

Я буду продолжать разоблачать каждый случай бесчестности или измены, который я сочту угрозой нашему народу. Богатство, с помощью которого некто может контролировать газеты, журналы или радио не даст ему иммунитета от разоблачения.

Неопровержимым фактом является то, что слово демократ несёт на себе позорное пятно исторического предательства.

(о любви демократов к клевете) Чем больше вы гоняете скунсов, которые крадут ваших цыплят, тем больше они издают вони.

Как хорошо покинуть Вашингтон и снова оказаться в Америке! 3 В прошлом году я проехал по всей стране, от Атлантического до Тихого океана. Американский народ отчаянно и с надеждой ищет лидера. Он не ищет тех, которые делают только то, что "политически разумно" или соизмеряют каждое свое действие с количеством поданных голосов.

Маккарти иногда начинал с этой фразы свои выступления в провинции; она неизменно вызывала оживление и аплодисменты слушателей.

Русскому читателю её юмористический смысл станет понятнее, если переписать её следующим образом:

"как хорошо покинуть Москву и оказаться снова в России!" Кононков Пётр Фёдорович Два мира – две идеологии.

О положении в биологических и сельскохозяйственных науках в России в советский и постсоветский период.

–  –  –



Pages:     | 1 | 2 ||

Похожие работы:

«Николай Фирсов Биологические науки. Словарь терминов. Микробиология "ДРОФА" Фирсов Н. Н. Биологические науки. Словарь терминов. Микробиология / Н. Н. Фирсов — "ДРОФА", 2006 ISBN 5-7107-9001-X Настоящая книга – вторая в серии сло...»

«ОПИСАНИЕ BY (11) 5555 РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ (19) ИЗОБРЕТЕНИЯ (13) C1 К ПАТЕНТУ 7 (51) B 24D 3/14 (12) НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ МАССА ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ АЛМАЗНОГО АБРАЗИВНОГО (54) ИНСТРУМЕНТА (21) Номер заявки: a 20000...»

«ХМЕЛЕВА АННА НИКОЛАЕВНА ВЛИЯНИЕ УЛЬТРАЗВУКОВОГО ОБЛУЧЕНИЯ НА РИЗОГЕННУЮ АКТИВНОСТЬ РАСТИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ В ПРИСУТСТВИИ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА специальность 03.00.16 – экология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Барнаул 2009 Работа выполнена на кафедре общей химии и экспертиз...»

«Научно-исследовательская работа Проектирование и изготовление робота-егеря для контроля правильного природопользования Кедровой рощи Выполнил: Тавапов Данил Ильшатович учащийся 1 А класса МАОУДО "Детско-юношеский центр"Руководитель: Бокова Виктория Викторовна педагог дополнительного образования МАОУДО "Детско-юношеский...»

«175_15291982 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва Дело № А40-25661/15-175-160Б 03.03.2017. Резолютивная част...»

«НАЛОТИНИБ 1. Нилотиниб.2. Тасигна.3. Биологические средства для таргетной терапии.4. Противоопухолевое средство, ингибитор протеинтирозинкиназы. Избирательно ингибирует тирозинкиназную активность Bcr-Аbl онкопротеина клеточных линий первично положительных по филадельфийской хромосоме. Оказывает выраже...»

«ПОВОЛЖСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. 2017. № 1. С. 14 – 23 УДК 575.174.015.3:599.323.4:591.9(470.62) К ВИДОВОМУ СОСТАВУ, РАСПРОСТРАНЕНИЮ И ЭКОЛОГИИ ПОЛЁВОК (MAMMALIA, CRICETIDAE, MICROTINA) СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА А. Е. Бала...»

«Экологические сказки Экологические сказки Сказка входит в жизнь ребенка с самого раннего возраста, сопровождает на протяжении всего дошкольного детства и остается с ним на всю жизнь. Со сказки начинается его знакомство с миром литературы, с миром человеческих взаимоотношений и со всем окружающим миром в целом. Необходим...»

«ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ТЕПЛОВЫДЕЛЯЮЩИМ ЭЛЕМЕНТАМ И ТЕПЛОВЫДЕЛЯЮЩИМ СБОРКАМ С УРАН-ПЛУТОНИЕВЫМ (МОКС) ТОПЛИВОМ ДЛЯ АТОМНЫХ СТАНЦИЙ НП 080 07 черное кружево купить Федеральная служба по экологическому...»

«СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ БИОЛОГИЯ, 2016, том 51, 1, с. 111-118 Микобиота зерновых культур: региональные аспекты УДК 636.086.13:632.4(470.23/.25) doi: 10.15389/agrobiology.2016.1.111rus ЗАРАЖЕННОСТЬ ЗЕРНА ОВСА ГРИБАМИ Fusarium И Altern...»

«вестник тюменского государственного университета. Экология и природопользование. 2016. том 2. № 1. 43-60 Ирина викторовна ФИЛИмоНова1 Леонтий викторович ЭдЕр2 алена ярославовна дяКуН3 тлеш муратович мамахатов4 Удк 553.041 КомпЛЕКСНый аНаЛИЗ СоврЕмЕННого СоСтояНИя НЕФтЕгаЗового КомпЛЕКСа...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова Факультет почвоведения УТВЕРЖДАЮ Программа учебной практики Учение об атмосфере Направление подготовки №022000 Экология и природопользование Профиль подготовки Экологическая экспертиза Форма обучения очная Квалификация (степень) выпускника бакалавр...»










 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.