WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 
s

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

«НАУЧНОЕ ТВОРЧЕСТВО МОЛОДЕЖИ – ЛЕСНОМУ КОМПЛЕКСУ РОССИИ МАТЕРИАЛЫ XII ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ И КОНКУРСА ПО ПРОГРАММЕ «УМНИК» Часть 2 ...»

-- [ Страница 2 ] --

ОСОБЕННОСТИ ОЗЕЛЕНЕНИЯ СЕЛА НЕКРАСОВО

СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Озеленение сельских населенных пунктов несколько отличается от озеленения городских территорий. В основном это зависит от развития местности, ее размеров, плотности и численности населения, культурноисторических, народнохозяйственных факторов.

Пейзажи сельских территорий имеют более естественный вид: лесные массивы вокруг поселений, поля, частные и коммерческие сады и огороды, реки и озера.

Сравнительно небольшие территории облегчают восприятие композиции: с любой точки открытого пространства можно лицезреть прекрасные ландшафты, малоизмененные или вообще нетронутые человеком.

Немаловажную роль в общем восприятии благоустройства территории играет рельеф. Он формирует общую картину местности, определяет особенности поселений, в некотором роде влияет на вид деятельности населения и его восприятие окружающей среды.

Непосредственно озеленение сельских мест по функциональному признаку делятся на три группы: общего пользования, ограниченного пользования, специального назначения. Насаждения общего пользования – места массового отдыха, спорта, насаждения на улицах и площадях, на участках при общественных зданиях. Территория таких насаждений должна занимать 1520 % от площади села. Насаждения ограниченного пользования расположены на территориях, доступных ограниченному числу жителей села (школы, лечебницы, аграрно-производственные комплексы, хозяйственные зоны). Насаждения специального назначения – это ветрозащитные и противопожарные полосы, насаждения санитарно-защитных зон, мелиоративные и водоохранные в пределах территории села. В эту группу включаются плодово-ягодные сады, питомники и цветочные хозяйства, насаждения при пасеках. Насаждения специального назначения должны занимать 36 % территории села.

Село Некрасово в Свердловской области, как и другие сельские населенные пункты, имеет свои особенности. Равнинная поверхность с живописными лесными массивами, хозяйственными полями, жилыми постройками вдоль реки Каменка.

В целях изучения озеленения села в летний вегетационный период была проведена подеревная инвентаризация улиц. По итогам работы было определено 836 растений из 15 семейств и 30 родов. Преобладающими видами на сегодняшний день являются черемуха Обыкновенная (14,5 %), сирень Обыкновенная (14,2 %), рябина Обыкновенная (9,9 %), ива Белая (7,5 %) и береза Повислая (7,4 %). Редко встречающимися видами являются кедр Сибирский, дуб Черешчатый, барбарис Обыкновенный, ива Остролистная, кизильник Блестящий, рябинник Рябинолистный, черемуха Красная, ясень Обыкновенный. Анализ сводных данных представлен в диаграмме (рисунок).

–  –  –

Усова В.П. Планировка и застройка поселка // Тенденции развития поселков в новых экономических условиях: учеб. пособие. Ульяновск: УлГТУ, 2009. С. 619.

В источниках ничего не упоминается об озеленении села Некрасово.

Местные старожилы вспоминают, что в конце 50-х – начале 60-х годов проводились акции по озеленению: каждой семье в обязательном порядке нужно было посадить по 34 дерева или кустарника перед домом.

В основном использовались яблоня ягодная и черемуха обыкновенная. Некоторые такие посадки до сих пор сохранились.

Вдоль главной улицы имеются посадки тополя бальзамического, как выяснилось, это довоенные насаждения. Большинство из них уже удалены, так как их критическое состояние создает аварийную ситуацию.





Главным минусом исследуемого села является отсутствие парка – места для отдыха всех возрастов населения. В результате люди используют территории ограниченного пользования для активного и тихого отдыха.

Благоустройство сельских мест – задача, в которой решается облик и структурные составляющие территории. Правильное оформление и содержание зеленых насаждений поднимает не только эстетическую привлекательность, но и дает возможность разумно использовать территории в последующие годы.

–  –  –

РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПЛАНИРОВКИ

СЕЛА НЕКРАСОВО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Село Некрасово в Свердловской области образовалось в конце XVII века (16941695 гг.). Выходец из Ирбитской слободы Игнат Некрасов облюбовал для переселения подходящее место на берегах реки Каменки.

Здесь расстилались массивные непроходимые леса, болота.

К лету 1710 года с Дона на территорию, освоенную Некрасовым, прибыли казачьи семьи, став первыми переселенцами. С их приходом была установлена часовня во имя Святых мучеников Флора и Лавра.

В 1752 году село расширилось за счет прибавления бежавших от демидовских реформ казаков из Невьянска. Образовалась казачья деревня, которая постепенно развивалась: сформировалась улица Алексеевская и площадь, на которой с 1848 по 1851 годы располагалась первая деревянная Алексеевская церковь. С развитием торговли образовалась Новая торговая улица, соединявшая два крупных промышленных центра 19 века – Екатеринбургский и Каменский заводы. Строились каменные лавки и амбары, имеющие плотную застройку во избежание проникновения на территорию села проезжающих мимо «иноземцев».

В 1855 году сгорела деревянная церковь. На деньги жителей села была построена каменная Свято-Троицкая церковь – самая высокая точка в селе, выступающая ориентиром и выразительным акцентом в панораме.

Сегодня село Некрасово – местность, площадью 737 га, окруженная лесными массивами, полями. Территория имеет вытянутую форму с северо-запада на юго-восток. Река Каменка делит село на две части.

Планировочной осью села является улица Ленина, проходящая по всей территории села и повторяющая изгибы реки.

Основные объекты обслуживания населенного пункта размещены вблизи от пересечения главных планировочных осей.

Анализ генерального плана села Некрасово (рисунок) показал, что территория имеет несколько функциональных зон: жилую, общественноделовую, производственную, зону сельскохозяйственного использования (http://beloyarka.com/).

Зона размещения усадебной застройки располагается по всей территории населенного пункта, преимущественно вдоль водоема. Зона занимает 17,1 % всей территории. По генеральному плану проектируется увеличить на 11,1 %.

<

Генеральный план села Некрасово

Зона размещения общественно-делового центра сформировалась по улице Ленина. Общественно-деловая зона включает в себя учреждения образования, культуры, здравоохранения, учреждения социально-бытового и коммунального обслуживания, администрации. Зона занимает 1 % территории села, по проекту планируется разместить дополнительные объекты на 0,33 % площади.

Зона сельскохозяйственных угодий в границах населенного пункта представлена МТФ, коллективным садом «Надежда», пашнями и огородами. Общая площадь зоны составляет 59,5 %. Планируется увеличить значение до 62,1 %.

Зона рекреационного назначения, занимаемая 4 % территории, расположена в водоохранной зоне, вокруг культурно-досугового здания, за жилой зоной в восточной части села. По генплану зона рекреации будет также размещаться в юго-восточной части села (1,2 %).

Зона специального назначения (кладбище) расположена практически в центре. Занимает 0,4 % территории.

Зона производственных предприятий представлена в центре и в северо-западной части села, она составляет 0,4 %.

Село Некрасово развивается, этому способствует градообразующее предприятие ООО «Некрасовский совхоз». В связи с этим необходимо расширять общественно-деловую зону, зону сельскохозяйственных угодий. Для отдыха населения необходимо увеличить территорию рекреации.

Генеральный план не предполагает создание рекреационной зоны в центре села, так как эта территория занята жилыми застройками и зданиями общественно-делового значения. Выходом из этой ситуации может послужить создание сквера либо бульвара вдоль реки.

Правильное размещение функциональных зон в населенных пунктах является важным аспектом для развития села.

–  –  –

В современных индустриальных городах с их развитой промышленностью, плотной и многоэтажной застройкой, большой концентрацией населения, интенсивным движением транспорта создаются особые экологические условия. Изменяются основные показатели микроклимата, что оказывает непосредственное влияние на городские насаждения, ускорение процессов их старения и отмирания. В свою очередь городские насаждения выделяют кислород, снижают уровень шума, поглощают вредные газы и пыль, создают определенную эстетическую среду, что в конечном итоге определяет экологические условия жизни населения. В связи с этим актуальным является сохранение устойчивых городских насаждений, способных оздоровить среду обитания и длительно сохранять декоративность.

Исследования проводили в парке «Зеленая роща». Парк имеет огромное значение в жизни города. Общее количество деревьев в парке около 4000 шт. Видовой состав деревьев, произрастающих в парке, на 70 % состоит из сосны обыкновенной возраста 140150 лет и 30 % лиственные виды, посаженные в основном в 30-е годы прошлого века.

Цель исследования поиск дополнительных количественных параметров для уточнения визуальной оценки категории санитарного состояния деревьев в городских условиях.

Для этого в парке «Зеленая роща» были обследованы деревья сосны Обыкновенной (Pinus sylvstris). Было выявлено, что в парке произрастают деревья, имеющие категории санитарного состояния со 2-й по 5-ю.

У каждого дерева были измерены следующие биометрические показатели: диаметр дерева на «высоте груди» (1,3 м) в двух направлениях с точностью 0,1 см с выводом среднего (D1,3); высота с точностью до 0,1 м (H), категория санитарного состояния (KSS) [1].

На основании значений диаметров на «высоте груди» и высот деревьев по всем участкам был вычислен показатель относительной высоты (H/D). Под относительной высотой понимается отношение высоты древесного растения к его диаметру на какой-либо высоте, обычно на «высоте груди» (1,3 м). Относительная высота ствола (H/D) – это один из способов оценки разделения древесных растений [2].

Далее на основании полученных данных построен график зависимости H/D от высоты для деревьев сосны Обыкновенной в условиях г. Екатеринбург (рис. 1). Анализ графика показывает, что поле распределения изучаемой зависимости H/D H имеет широкий разброс. Поэтому рассмотрели данную зависимость в разрезе категорий санитарного состояния. У деревьев 4-й категории санитарного состояния показатель H/D гораздо выше, чем у деревьев других категорий и находится в диапазоне 60– 80 %; 3-й категории – 32–70 %, 2-й – 20–45 %.

Рис. 1. Зависимость относительной высоты H/D деревьев сосны Обыкновенной от высоты по категориям санитарного состояния Зависимость H/D от высоты хорошо описывается уравнениями прямой для деревьев различных категорий санитарного состояния. Уравнения по категориям санитарного состояния представлены на рис. 1. Поэтому проведен множественный регрессионный анализ в пакете S is ic 10,0.

Получено уравнение множественной регрессии, которое имеет следующий вид, %:

H/D = 2,3066H +10,7680KSS 22,0920R = 44,4. (1) Значимость всех переменных в уравнении достоверна, т.к. величина t статистики больше 3. Данная зависимость позволяет по таксационным показателям диаметру на «высоте груди» и высоте дерева определить категорию санитарного состояния в случае неоднозначного определения по визуальным признакам [1].

Далее по экспериментальным данным был построен график зависимости относительной высоты от диаметра для деревьев сосны обыкновенной разных категорий санитарного состояния в условиях города (рис. 2).

Рис. 2. Зависимость коэффициента H/D деревьев сосны Обыкновенной от диаметра дерева по категориям санитарного состояния

При анализе рис. 2 видим ярко выраженную криволинейную зависимость между изучаемыми показателями: чем больше диаметр имеют деревья, тем относительная высота ниже. Уравнение кривой имеет вид:

H/D = 0,0168(D1,3)2– 2,4625D1,3+ 115,28R = 64. (2) Разброс точек невелик, связь тесная, образуется единое поле распределения. Коэффициент детерминации R = 64,0 %, значит D1,3 объясняет изменчивость относительной высоты на 64 %, а остальные 36 % приходятся на факторы, не вошедшие в анализ. Деревья 4-й категории санитарного состояния испытывают наибольшее влияние со стороны внешних факторов, поэтому показатель H/D у них гораздо выше остальных категорий и достигает более 82 %. Деревья 2-й категории имеют наиболее низкий показатель H/D, находящийся в пределах от 23 до 50 %. Деревья 3-й категории имеют относительную высоту H/D 34–68 %. По графику также видно, что деревья 2-й категории имеют больший диаметр, чем деревья 4-й категории санитарного состояния. По данной зависимости выделить точно категорию санитарного состояния сложно.

В ходе исследования предлагаются показатели, которые позволяют уточнить категорию санитарного состояния деревьев сосны обыкновенной в городских условиях.

Библиографический список

1. Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах: приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 декабря 2013 г. № 613 / Минприроды России. – М.

2. Верхунов П.М. Закономерности строения разновозрастных сосняков / П.М. Верхунов. – Новосибирск: Наука, 1976. – 255 с.

–  –  –

В настоящее время в администрации г. Екатеринбург разрабатывается концепции благоустройства р. Исеть. На первом этапе проведена визуальная оценка насаждений. Для этого все русло реки было разделено на несколько участков, в пределах каждого оценивался видовой состав, уровень благоустройства и рельеф территории.

Все участки были исследованы визуально и оценены для составления плана освоения и благоустройства берегов реки.

Установлено, что вдоль реки насаждения и рельеф очень неоднородны. Так, например, на участке от улицы Ткачей (Фурманова) до переулка Базовый, где в недавнем времени появился бизнес-центр Cleve p k, берег был укреплен – высадили новые молодые яблони и выложили плиткой поверхность берега. Откосы укреплены газоном, а существующая растительность прорежена и приведена в порядок. Также предусмотрены места для отдыха со скамьями и фонарями. А участок от улицы Декабристов до улицы Ткачей намного хуже – совершенно невозможно пройти к кромке воды. Огромное количество высохших и упавших деревьев не позволяет прогуляться и даже убрать мусор с берегов. Тропинки вдоль данного участка не встречаются, большая территория занята строительством и автостоянками. Около километра вдоль разных участков берега ограждены заборами офисных зданий. Вследствие того что вдоль реки ведется строительств, на берегах и в самой реке очень много мусора. Кроме этого, уровень воды здесь достаточно низок и мусор еще усугубляет положение.

Осенью или во время засухи видно дно реки, уровень снижается на 20 сантиметров.

Участок улица Челюскинцев – Проспект Ленина характеризуется достаточно ровным рельефом. Сравнительно с центральной частью города, где протекает река Исеть, на данном участке преобладают густые заросли кустарников и деревьев.

Необходимо провести прореживание насаждений:

река с берега просматривается плохо, мало подходов к реке и мест отдыха.

Река Исеть на изучаемом участке широкая, уровень воды относительно высокий, но у берегов мелководье. Вдоль береговой линии встречаются участки, где произрастают осоковые. На протяжении левого берега реки древесно-кустарниковая растительность произрастает густо, ассортимент пород не очень разнообразный. С правого берега на участке возле моста насаждения отсутствуют, далее следуют посадки ели Обыкновенной, клена Ясенелистного, ясеня Пенсильванского. По сравнению с противоположным берегом ассортимент более ограничен и не столь живописен. В целом все насаждения находятся в отличном состоянии, кроны плотные, сухие сучья на единичных деревьях. Газон также находиться в хорошем состоянии, с однородным покрытием травостоя. На данном участке один мост, располагается он со стороны улицы Челюскинцев. Мост широкий, находится в хорошем состоянии, служит для передвижения транспорта и пешеходов.

Таким образом, на всем протяжении Исети извилистость береговой линии высокая. Прилегающая территория характеризуется достаточно сложным рельефом и видами на поверхность воды. Следуя по маршруту, можно встретить такие виды, как: тополь Бальзамический, клен Ясенелистный, ель Обыкновенная, береза Повислая. Особое внимание привлекают формованные яблоня и ива Прутовидная, сирень Венгерская и рябина Обыкновенная.

–  –  –

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ

САНИТАРНОГО СОСТОЯНИЯ ДЕРЕВЬЕВ СОСНЫ

ПО ФОТОСНИМКАМ В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ

Оценка категории санитарного состояния деревьев имеет важное значение в лесном хозяйстве и ландшафтном строительстве. Для определения данного показателя используются различные методы: визуальный, электрофизический, биохимический, по температурам, по фотографиям. Работники лесного хозяйства и ландшафтного строительства применяют на практике чаще всего визуальный метод оценки [1]. Но он является субъективным. Размер, форма, состояние кроны дерева отражают особенности онтогенетического развития, занимаемого объема для развития дерева, влияние местных условий и индивидуальной генетической программы [2].

Целью работы является адаптация методики определения категории санитарного состояния деревьев по фотоснимкам кроны сосны Обыкновенной [3, 4] для городских условий.

Работы проводились на трех участках: в парке «Зеленая роща», скверах, расположенных в районе Эльмаш, и в Верх-Исетском районе на пересечении улиц Ясная и Ямская.

При проведении полевых работ были выполнены следующие действия:

подобраны деревья сосны Обыкновенной разных категорий санитарного состояния, которая определялась визуально [1];

определены диаметр на высотной отметке 1,3 м и высота деревьев;

сделаны фотоснимки крон деревьев на цифровой фотоаппарат Sony Cybe Sho J 1 с базиса, равного высоте дерева.

Всего было обмерено и сфотографировано 55 деревьев на 3-х участках, из них 15 деревьев второй категории, 20 деревьев третьей, 17 деревьев четвертой и 3 дерева пятой категорий санитарного состояния.

В ходе камеральных работ была проведена обработка фотографий в графическом редакторе Adobe Pho oShop, в котором оставляли только верхнюю часть кроны изучаемого дерева, при этом старались максимально подбирать сходные условия освещенности крон.

Далее проведен анализ контуров крон деревьев, в основу которого положен цепной код Фримена (F eem n Ch in Code): границы представлены в виде последовательности отрезков прямых линий определенной длины и направления. Длина каждого отрезка определяется разрешением решетки, а направления задаются выбранным кодом.

Обработка данных по принципу контурного анализа проводилась при помощи скрипта (программы), написанного на языке Python, с использованием открытой библиотеки Open CV.

Для каждого дерева был проведен контурный анализ обработанных фотоснимков крон при помощи программы в автоматизированном режиме.

Были вычислены следующие показатели: количество звеньев контура кроны (fcc) и степень дефолиации (Dd) [3, 4].

Анализ данных показал, что количество звеньев (fcc) и степень дефолиации зависят от категории санитарного состояния деревьев. У деревьев 4-й категории санитарного состояния показатель fcc имеет большее количество звеньев, т.е. большую изрезанность кроны, у 2-й категории меньше, т.е. крона менее изрезанная (рисунок). Степень дефолиации у деревьев 4-й категории выше, чем у деревьев 3-й и 2-й категорий санитарного состояния. В свою очередь показатель Dd выше у деревьев 3-й категории по сравнению со 2-й.

Контурный анализ кроны деревьев 2-й и 4-й категорий санитарного состояния

Далее в статистическом пакете S is ic 10 для показателей fcc и Dd вычислили основные статистики: среднюю, основную ошибку среднего, стандартное отклонение, точность опыта, достоверность различия в разрезе категорий санитарного состояния (таблица).

Достоверность различия показывает, что показатель количества звеньев (fcc) не позволяет достоверно разделить деревья по категориям санитарного состояния. Используя показатель степень дефолиации (Dd), можно достоверно различить деревья по категориям санитарного состояния.

–  –  –

Исследование необходимо продолжить с целью составить шкалу для определения категории санитарного состояния у деревьев сосны Обыкновенной в городских условиях.

–  –  –

1. Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах: приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации / Минприроды России от 24 декабря 2013 г., № 613 г. – М.

2. H u O. Ellip ic Fou ie n l ysis of c own shapes in Quercus petraea trees / O. H u // Ann ls of Fo es Rese ch: Ann. Fo. Res. 2011. – № 54(1). – С. 99–117.

3. Фомин В.В. Климатогенная и антропогенная пространственновременная динамика древесной растительности во второй половине XX века / В.В. Фомин. – Екатеринбург: Уро РАН, 2009. – 150 с.

4. Низаметдинов Н.Ф. Оценка состояния сосновых древостоев в условиях аэропромышленного загрязнения атмосферы по цифровым фотографиям крон деревьев и спутниковым фотоснимкам / Н.Ф. Низаметдинов, 2009. – 19 с.

–  –  –

СОСТОЯНИЕ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ

НА ВЫРУБКАХ ЕЛЬНИКОВ КИСЛИЧНЫХ

С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ЗАГОТОВКИ

Устойчивое предварительное возобновление под пологом коренных темнохвойных формаций позволяет поддерживать естественную направленность лесообразовательного процесса. Его сохранение при проведении рубок позволяет не допускать экзогенных смен ценных хвойных пород на менее ценные мягколиственные.

Степень воздействия лесозаготовительной техники на почвеннорастительный покров различается в зависимости от зонально-типологических особенностей лесов, сезона заготовок, конструктивных особенностей машин и технологических процессов лесосечных работ [1, 2].

Наши исследования проведены на территории Березниковского и Добрянского лесничеств Пермского края, которые в соответствии с лесорастительным районированием отнесены к южно-таежному району европейской части РФ. Коренными типами леса здесь выступают ельники, среди которых доминирует ельник кисличник. Данный тип леса характеризуется как свежий и формируется на достаточно трофных суглинистых почвах подзолистого типа. В рассмотренных лесорастительных условиях конкурентоспособность мягколиственных пород резко возрастает. Нами отмечается тенденция увеличения в ЛФ площадей лесничеств, занятых березовыми и осиновыми насаждениями на фоне снижения доли ельников.

В основу исследований положен метод пробных площадей, а при изучении возобновления метод учетных площадок [2, 3]. В таблице 1 рассмотрена лесоводственно-таксационная характеристика насаждений до проведения сплошной рубки.

Из представленных данных видно: древостои ельников Кисличных произрастают на ПП по 2 бонитету и имеют в составе 78 единиц березы, 2 ед. ели и до 1 ед. осины, а их запас до рубки составлял 245250 м 3 на га при возрасте 65–70 лет. Сплошные рубки проведены в 2013 и 2012 гг., соответственно по финской (форвардер и харвестер) и традиционной технологии (бензопила и трактор ТДТ-55). В таблице 2 рассмотрена лесоводственно-таксационная характеристика древостоев на ПП в 2015 г.

–  –  –

На всех ПП возобновление по количеству (менее 2 тыс. шт./га) и встречаемости (менее 65 %) по хвойным породам для данного типа леса признано неудовлетворительным.

В результате проведенных исследований сделаны следующие выводы:

1. В производных мягколиственных древостоях, ельниках Кисличных предварительное возобновление проявляется неоднозначно. Здесь отмечается высокая конкуренция между мягколиственными породами и елью.

Общее количество подроста по ПП через 2 года сильно варьирует и составляет 0,86,9 тыс. шт./га, в том числе ели 0,60,9 тыс. шт./га.

2. Сохранность подроста выше при использовании традиционных технологий, но сам процесс возобновления оценивается негативно.

3. Лучше идут процессы последующего возобновления на вырубках, где состав древостоя до рубки формировался с доминированием березы, а не осины.

4. Вырубка одиночных деревьев осины провоцирует массовое появление ее вегетативного возобновления. В результате проведения рубок доля подроста ели снижается до 2025 % от первоначального.

5. Рекомендуется в производных мягколиственных древостоях вести сплошные рубки по традиционной технологии в зимний период. При этом первоначально взрослые деревья осины не удаляются.

Библиографический список

1. Зябченко С.С. Сосновые леса Европейского севера / С.С. Зябченко.

Л.: Наука, 1984.

2. Побединский А.В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья / А.В. Побединский. М.: Наука, 1965.

3. Побединский А.В. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР / А.В. Побединский. М.: Лесн. пром-ть, 1973.

–  –  –

В результате проведенных исследований сделаны следующие выводы:

1. Степень пожарной опасности лесов Березовского лесничества высокая, участки 13-х классов пожарной опасности занимают более 90 % площади лесного фонда, а значит, и возможность возникновения лесных пожаров на протяжении всего пожароопасного периода довольно высока.

2. За период с 2005 по 2014 годы возникло 513 лесных пожаров, причем за последние 5 лет их произошло 57 %. Показатели фактической горимости высокие и составляют в среднем: относительная по числу случаев на 1 млн га. 397,96; относительная по пройденной огнем площади на 1 тыс. га – 8,795. Пожарная опасность за 20052014 гг. оценивается как чрезвычайная.

3. Пожарный максимум приходится на май и июль, именно в этот период возникает почти 69 % всех пожаров, что обусловлено максимальным количеством горючих материалов и их пожарной зрелостью.

4. Пожароопасный период длится с апреля по октябрь, его протяженность варьирует.

5. Основная причина возникновения лесных пожаров – местное население (почти 40 %), в том числе в местах концентрации отдыхающих.

6. Наибольшая доля обнаруженных лесных пожаров приходится на работников лесничества (65,9 %), а также на местное население (20,5 %).

Формируется практика выявления лесных пожаров из космоса, что актуально для северных лесничеств.

7. Площади в момент обнаружения значительны, до 5 га 68 %, из них 26,9 % до 0,5 га, что свидетельствует о несвоевременности обнаружения пожаров, неэффективности работ служб обнаружения пожаров, в т.ч. о недостаточном объеме авиапатрулирования.

8. Работа лесных противопожарных и смежных служб по обнаружению и тушению лесных пожаров требует совершенствования, что необходимо подкреплять соответствующим целевым финансированием, которое в настоящее время является недостаточным.

–  –  –

АНАЛИЗ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ

В НАСАЖДЕНИЯХ АЧИТСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА

Возобновление леса естественным путем является составляющей частью лесного хозяйства. Насаждения обладают большой биологической устойчивостью. Подрост – это не только составная часть лесного растительного сообщества, но показатель благополучия леса, его нормального состояния. Лес может поддерживать свое существование, он достаточно жизнеспособен, если под пологом есть подрост.

Мы заложили пробные площади на территории Ачитского лесничества. Данные представлены в таблице. Целью являлось исследование причин хорошего и неудовлетворительного возобновления, разработка мер содействия естественному лесовозобновлению, очередность применения лесовосстановительных мероприятий, способов ухода за новым поколением леса. Лесничество относится к Средне-Уральскому району по лесорастительному районированию. Полнота древостоев на данных участках 0,60,7, только в ельнике и сосняке Ягодниковом 0,8. Исследованные древостои относятся к спелым и перестойным.

Было заложено 6 пробных площадей: 1ПП и 2ПП в ельнике и сосняке Ягодниковом (ЕС яг), 3ПП и 4ПП в сосняке и ельнике Травянозеленомошном (СЕ тзм), 5ПП и 6ПП в сосняке Злаково-разнотравном (С злр). Данные по исследованию подроста приведены в таблице.

–  –  –

Выводы На всех шести пробных площадях подрост редкий (до 2-х тыс. на га).

По высоте в основном от 0,5 до 1,5 метров. На данных пробных площадях рекомендуется проводить минерализацию почвы для обеспечения предварительного и сопутствующего возобновления за 57 лет до рубки древостоев. Рекомендуется создавать микропонижения в виде плужных борозд – полосы шириной до 1 м покровосдирателями (ЯК-1, ПЛ-1,2, ПДН-1), рыхлителями (РЛД-2), фрезами (ФЛУ-0,8, ФЛШ-1,2).

Об утверждении перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федера

–  –  –

ХАРАКТЕРИСТИКА И АНАЛИЗ

ДРЕВЕСНО-КОЛЬЦЕВЫХ ХРОНОЛОГИЙ

Единственный источник, который может быть использован повсеместно, где существуют древесные растения и где выражены смены сезонов года, приводящие к формированию хорошо различимых годичных слоев прироста – это древесно-кольцевые хронологии [13]. Применение дендрохронологического анализа особенно перспективно в высокогорьях.

По принятой методике был заложен профиль на юго-западном склоне г. Малый Иремель, на котором зафиксировано 3 высотных уровня (верхний – 1300 м н. у. м., средний – 1260 м и нижний – 1210 м). На высотных уровнях были заложены макроплощадки: на верхнем – 5, на среднем – 5 и на нижнем – 6 площадок.

За пределами макроплощадок было срублено и обработано 70 модельных деревьев ели (Picea obovata): на верхнем уровне – 30 модельных деревьев, на среднем – 30, на нижнем – 10. Для изучения текущего годичного прироста было выпилено более 700 кружков, которые в дальнейшем были подготовлены для датировки и измерения ширины годичных колец. В результате зачистки образцов в двух взаимно перпендикулярных направлениях было подготовлено для измерений более 2800 радиусов.

Для построения качественной обобщенной древесно-кольцевой хронологии обычно требуется не менее 10 индивидуальных хронологий, поэтому по причине отсутствия в некоторых ранговых группах необходимого количества повторностей хронологии были объединены в две группы по темпам роста: медленнорастущие деревья (М) (1–3 ранговых групп) и быстрорастущие (Б) – 4 и 5.

Наибольший временной интервал охватывает обобщенная хронология на нижнем высотном уровне (таблица). Максимальная длительность индивидуальных хронологий на этом уровне достигает 114 лет, из которых 75 лет обеспечены более чем 10 сериями. У остальных хронологий последний период не превышает 55 лет. Стандартное отклонение увеличивается при снижении высоты над уровнем моря и колеблется от 11,6 до 29.

На рисунке представлены усредненные индексы прироста по всем высотным уровням. После построения и анализа генерализованных хронологий для различных радиусов по всем деревьям (группам и высотным уровням) стало хорошо видно, что наиболее высокие связи существуют между южным и западным радиусами (r = 0,89) и восточным и северным радиусами (r = 0,85).

Основные статистические характеристики обобщенных хронологий

–  –  –

На наш взгляд, разделение хронологий по радиусам на две группы (югзапад и север-восток) можно наиболее вероятно объяснить лишь влиянием на радиальный прирост ели Сибирской на верхнем пределе ее произрастания (сильных ветров, которые вызывают раскачивание и кренение стволов по господствующему юго-западному направлению). Поэтому по северовосточному радиусу у некоторых деревьев, возможно, формируется компрессионная древесина. Она, как правило, отличается более узкими годичными кольцами по сравнению с противоположенным направлением.

Библиографический список

1. Шиятов С.Г. Дендрохронология, ее принципы и методы / С.Г. Шиятов // Зап. Свердл. отд-ние Всесоюз. ботан. об-во. 1973. Вып. 6. С. 51–81.

2. Шиятов С.Г. Дендрохронология верхней границы леса на Урале / С.Г. Шиятов. М.: Наука, 1986. 136 с.

3. Briffa K.R. Tree-ring variabilities as proxy-indicators: problems with low frequency signals / K.R. Briffa, P.D. Jones, F.H. Schweingruber, W. Karlen, S.G. Shiyatov // Climatic variation and forcing mechanizms of the last 2000 ye s. Be lin: Heidelbe g, 1996. Vol. 41. Pp. 9–41.

–  –  –

АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Жизнь и здоровье человека напрямую зависят от того чем он питается, поэтому немаловажно знать, как развивается сельское хозяйство страны.

В этом и заключается актуальность данной статьи.

Сельское хозяйство – это одна из самых важных отраслей экономики любой страны, так как оно является единственным источником сельскохозяйственного сырья и удовлетворяет растущие с каждым годом потребности населения в продуктах питания. В мировом сельском хозяйстве занято около 1,1 млрд экономически активного населения (ЭАН) [1].

В соответствии с тем, что сельское хозяйство играет важную роль в жизнедеятельности человека, мы проанализируем динамику развития сельского хозяйства на примере двух стран России и Китая. Рассмотрим такие аспекты сельского хозяйства, как растениеводство и животноводство в период с 1990 по 2015 года. Представим данные в виде графика, где для наглядности заменим производимые тонны продукции в проценты. Продукция зерновых культур представлена на рисунке 1.

Рис. 1. Продукция растениеводства. Зерновые культуры

Из данного графика видно, что растениеводство в Китае развивалось стабильно в период с 1990 по 2005 года. Наибольший подъем производства зерновых культур наблюдался в период с 2005 по 2015. В связи с нестабильной ситуацией в России в рассматриваемые года производство продукции зерновых культур резко понижалось, но на сегодняшний момент ситуация меняется в лучшую сторону. В связи со сложившейся экономической ситуацией. Рисунок 1 не дает нам полной картины сельского хозяйства, и поэтому мы рассмотрели еще один аспект сельского хозяйства – животноводство, который представлен на рисунке 2.

Рис. 2. Продукция животноводства. Крупный рогатый скот

График показывает, что за период двадцати пятилетия показатели животноводства в России заметно снизились по сравнению с Китаем [2].

Проанализировав два графика, делаем вывод о том, что растениеводство в России развито намного лучше, чем животноводство. Так же стоить отметить, что сельское хозяйство развитых стран (на примере Китая) развивается на основе механизации, химизации, применения биотехнологий, вследствие чего ухудшается качество продукта, поэтому стоит больше внимания уделить восстановлению и развитию сельского хозяйство в России. Ведь оно является первоочередным источником питания, и от того, как будет в дельнейшем развиваться сельское хозяйство страны, зависит здоровье будущего поколения и нас с вами.

–  –  –

1. Сельское хозяйство // Традиция: русская энциклопедия. – URL:

https://ru.wikipedia.org/wiki/.

2. Мировой Атлас Данных: Мировая и региональная статистика, национальные данные, карты и рейтинги // knoem. – URL:

http://knoema.ru/atlas.

–  –  –

ВЕГЕТАТИВНОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ ВИДОВ РОДА SPIRAEA L.

Вегетативное размножение растений имеет ряд преимуществ перед размножением семенами. При размножении черенками можно получить сразу большое количество растений, сохраняющих все декоративные признаки материнского растения, что важно в первую очередь для сортов или гибридов, которые при размножении семенами не всегда сохраняют сортовые особенности. Кроме того, некоторые сортовые и гибридные спиреи не образуют семена или их завязывается небольшое количество, либо в условиях Среднего Урала они не вызревают, что делает невозможным семенное размножение этих растений.

Большинство видов спирей легко размножаются вегетативно. Наиболее эффективно размножение спирей зелеными (летними) черенками.

Обычно заготовку черенков проводят в конце интенсивного роста побегов, когда они приобретут полуодревесневшее состояние.

В ботаническом саду Уральского федерального университета в 2013– 2015 годах были проведены опыты по черенкованию следующих видов и гибридов спирей: Spiraea Cinerea Zabel, Spiraea Billiardii Herincq, Spiraea betulifolia Pall. и Spiraea japonica ‘Little Princess’. Спиреи Березолистная и Японская были добавлены в опыт в 2014 году.

Заготовку черенков проводили в конце июля по 50 шт. каждого вида.

Длина черенков составляла 57 см. Укоренение происходило в неотапливаемой теплице, в качестве субстрата для укоренения использовался торф.

В исследовании использовались следующие промышленные препараты:

«Корневин» (индолилмасляная кислота, 5 г/кг) и «Гетероауксин» (индолилуксусная кислота, 0,1 г на 10 л). Обработка «Корневином» производилась согласно инструкции производителя. «Гетероауксин» растворялся в воде (0,1 г на 10 л), после этого черенки опускались в раствор на 20 часов (в 2013 году – 16 часов). Через 60 дней был проведен учет приживаемости.

Без использования стимуляторов корнеобразования наибольшую приживаемость показали черенки спиреи Билларда, в среднем за три года она составила 98 %. Также высокую способность к образованию корней показали черенки спиреи Японской (‘Little Princess’). В 2014 и 2015 гг.

укореняемость составила 100 % (табл. 1).

Красивоцветущие кустарники для садов и парков: справ. пособие / А.А. Чаховский,

–  –  –

У спиреи Березолистной укореняемость черенков без обработки составила 90 %. Меньшую способность к укоренению показали черенки спиреи Серой, которая значительно варьировалась в разные годы. Так, в 2013 году укоренился всего 31 % черенков, а в 2015 году 84 %. В 2014 году укоренилось 70 % черенков спиреи Серой.

При использовании «Корневина» хорошие результаты были получены для черенков спиреи Серой. Превышение числа укоренившихся черенков составило в пределах 30 % по сравнению с контролем. У спиреи Березолистной наблюдалось небольшое превышение в пределах 5 %. Для черенков спиреи Японской (‘Little Princess’) и Билларда изменений не отмечено.

Влияние гетероауксина на черенки спиреи Серой и спиреи Билларда в 2013 г. по сравнению с контролем оказалось отрицательным. Количество укоренившихся черенков снизилось на 1 и 7 % соответственно. Увеличение времени обработки «Гетероауксином» в 2014 и 2015 гг. не оказало влияния на укореняемость черенков спиреи Билларда. В контроле и вариантах с обработкой укоренилось 100 % черенков. В 2014 г количество укоренившихся черенков спиреи Серой при обработке «Гетероауксином» в течение 20 часов увеличилось на 18 %, однако в 2015 г количество укоренившихся черенков было меньше, чем в контроле на 60 %.

«Гетероауксин» не оказал влияния на укореняемость черенков спиреи Японской (‘Little Princess’) в 2014 г, однако в 2015 г в этом варианте черенков укоренилось меньше на 8 % чем без обработки.

Обработка черенков спиреи Березолистной «Гетероауксином» в 2014 и 2015 гг. дала увеличение укореняемости на 4 % в сравнении с контролем.

Важное значение при размножении черенкованием имеет сохранность недавно укоренившихся растений в зимний период.

Укоренные черенки спирей зимовали в разводочных ящиках под снегом. Весной 2015 года с началом вегетации был подсчитан процент сохранившихся растений от числа укоренившихся черенков (табл. 2).

Таблица 2 Процент сохранившихся растений от числа укоренившихся черенков в 2014 г.

Вид Контроль «Гетероауксин» «Корневин»

S. Cinerea Zabel S. Billiardii Herincq. 98 50 98 S. betulifolia Pall.

S. japonica ‘Little Princess’ Высокую сохранность в зимний период показали растения спиреи Японской (‘Little Princess’). Выживаемость составила 100 %. Другие виды показали более низкую сохранность. В вариантах с обработкой «Гетероауксином» наблюдался больший отпад растений для таких видов, как спирея Серая и спирея Билларда. Так, по сравнению с вариантом без обработки гибель растений спиреи Серой в зимний период составила 7 %, а по сравнению с обработкой «Корневином» 28 %, а у растений спиреи Билларда – 48 % в сравнении с другими вариантами. У растений спиреи Березолистной выживаемость в вариантах с обработкой оказалась выше. Растения, полученные из черенков, обработанных «Корневином», показали сохранность в зимний период на 32 % выше, а обработанные «Гетероауксином» на 2 %.

Из результатов исследований видно, что без использования стимуляторов высокие показатели укоренения имеют спирея Билларда и Японская (‘Little Princess’). Положительное влияние стимуляторы корнеобразования оказывают на черенки спиреи Серой и спиреи Березолистной. Однако в варианте с «Гетероауксином» в 2013 и 2015 годах у спиреи Серой, в 2013 году у спиреи Билларда, а также в 2015 году у спиреи Японской количество укоренившихся черенков было меньше, чем в контроле. Черенки всех спирей, кроме спиреи Японской, укоренившиеся при обработке «Корневином», сохраняются в зимний период лучше, чем те, которые были обработаны «Гетероауксином». У спиреи Японской не отмечено влияния обработки на сохранность черенков в зимний период.

Таким образом, спирею Японскую (Little Princess’) и спирею Билларда возможно размножать без использования стимуляторов корнеобразования.

При укоренении черенков спиреи Серой желательно использование «Корневина», а для черенков спиреи Березолистной пригодны оба стимулятора.

Влияние «Гетероауксина» на черенки спиреи Серой требует дополнительных исследований.

–  –  –

ВЛИЯНИЕ ОБРЕЗКИ КРОНЫ

НА ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ТОПОЛЯ

Один из самых распространенных видов в озеленении Екатеринбурга – тополь Бальзамический, массовые посадки которого осуществлялись в 50 60 годах прошлого века.

Основное мероприятие по правильному содержанию городских зеленых насаждений – обрезка кроны растений, главная задача которой – достижение максимального декоративного эффекта или оптимальной продуктивности, повышение жизнеспособности и декоративности растений на объектах озеленения города [1].

Цель работы – оценить влияние проведения обрезки ветвей и ствола на развитие болезней тополя. Обследования аллейных посадок выполнены в 2015 г. В Октябрьском районе Екатеринбурга проведен перечет 514 деревьев по ступеням толщины и категориям состояния с фиксированием всех повреждений абиотического характера и поражений стволов и ветвей патогенными организмами [1, 2]. Средний диаметр тополей с обрезкой – 44 см, без обрезки – 42 см. Результаты перечета представлены в таблицах 1 и 2.

Таблица 1 Ведомость перечета деревьев с обрезкой кроны

–  –  –

Средневзвешенная категория состояния тополей без обрезки – 2,62.

Текущий отпад – 3,1 %, размер усыхания – 3,1 %, доля сухостойных деревьев – 0 %.

Текущий отпад тополей с обрезкой выше в 8,2 раза, размер усыхания в 8,9 раза выше аналогичных показателей у тополей без обрезки.

В таблице 3 и на рисунке приведены признаки ослабленного состояния деревьев с обрезкой и без обрезки, в том числе пораженность грибными болезнями. Незащищенные места срезов – ворота для проникновения инфекции. Ослабленные деревья сильнее поражаются болезнями и заселяются вредителями, усыхают частично или полностью. Развитие гнилевых болезней приводит к облому ветвей и стволов.

Таблица 3 Распространение признаков ослабленного состояния тополей

–  –  –

Существующая обрезка кроны способствует развитию заболеваний деревьев. Кронирование должно проводиться в соответствии с правилами, с дезинфекцией и защитой мест срезов. Также необходимо периодическое обследование фитосанитарного состояния деревьев.

Библиографический список

1. Мозолевская Е.Г. Оценка жизнеспособности деревьев и правила их отбора и назначения к вырубке и пересадке: учеб.-метод. пособие /

Е.Г. Мозолевская, Г.П. Жеребцова, Э.С. Соколова, Д.А. Белов [и др.]. М.:

ГОУ ВПО МГУЛ, 2007. 40 с.

2. Минкевич И.И. Фитопатология. Болезни древесных и кустарниковых пород: учеб. пособие / И.И. Минкевич, Т.Б. Дорофеева, В.Ф. Ковязин.

СПб.: Лань, 2011. 160 с.

–  –  –

ДИНАМИКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУХА ЕКАТЕРИНБУРГА

ДИОКСИДОМ СЕРЫ

Неблагоприятное состояние воздушного бассейна является острой проблемой для крупных городов, таких как г. Екатеринбург, где сегодня проживает около 1,5 миллионов человек. Постоянное наблюдение за состоянием загрязненности атмосферного воздуха в Екатеринбурге осуществляется лабораторией мониторинга атмосферного воздуха при ФГБУ «Уральское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды». Для этого создана сеть стационарных постов наблюдения, состоящая из 8 постов.

Цель работы – проанализировать изменения загрязнений атмосферного воздуха по SO2 в городе Екатеринбург.

Двуокись серы (SO2) является очень токсичным веществом. Отравление им влечет за собой последствия в виде насморка, кашля, охриплости, сильного першения в горле и своеобразного привкуса. Вдыхание сернистого газа с более высокой концентрацией чревато удушьем. Диоксид серы является чрезвычайно токсичной для растений. Повреждения листьев проявляются в их пожелтении, в возникновении ожогов, в сморщивании листовой пластинки, наконец, в отмирании и опадении. Концентрация сернистого газа в 0,0001 % уже приводит к преждевременному опадению хвои сосны, при дальнейшем увеличении концентрации газа происходит гибель хвои.

Материалами для анализа явились данные по стационарным постам лаборатории мониторинга атмосферного воздуха по основным загрязнителям воздуха за период 20072011 гг. города Екатеринбург.

Основными источниками загрязнения SO2 в городе являются тепловые электростанции, предприятия черной и цветной металлургии, цементные заводы, автотранспорт т.д.

Исследование показало, что за период 20072011 гг. концентрация диоксида серы в атмосфере г. Екатеринбург не превысила среденесуточную предельно допустимую концентрацию, которая составляет 0,05 мг/м3.

Анализируя динамику с 2007 до 2011 г. видим, что за исследуемый период происходит постоянное уменьшение концентрации диоксида серы (рис. 1). Данный факт говорит, что предприятия города снижают выбросы, внедряя новое оборудование, улучшая технологические процессы и используя вторичное сырье.

Рис. 1. Динамика загрязнений диоксидом серы по данным стационарных постов за 2007–2011 гг.

Сезонная динамика изменения концентрации диоксида серы в атмосферном воздухе г. Екатеринбурга в течение года, например 2011 г., представлена на рисунке 2.

Из рисунке 2 видно, что количество SO2 в летний период значительно уменьшается, что можно объяснить снижением интенсивности работы ТЭЦ и котельных города с мая по сентябрь в связи с окончанием отопительного сезона. Подобная тенденция прослеживается в период с 2007 по 2011 год на всех постах.

ГН 2.1.6.1338-03. Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в

атмосферном воздухе: постановление № 114 от 30.05.2003. М.

Хочется отметить, что в разных частях города видны различные объемы выбросов двуокиси серы. На постах № 8 и 9 видно повышенное содержание диоксида серы из-за близости промышленных предприятий (рис. 1, 2). На посту № 9 в 2007 г. объем выбросов SO2 составил 0,01 мг/м3, а в 2011 – 0,005 мг/м3.

Рис. 2. Среднемесячная динамика загрязнений диоксидом серы (2011 г.), по данным стационарных постов Высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха г. Екатеринбург напрямую связан с выбросами промышленных предприятий, теплоэлектростанций и автотранспорта. Такое состояние атмосферного воздуха оказывает негативное влияние на здоровье населения и состояние зеленых насаждений. Видим, предприятия города активно проводят реорганизацию производства, внедряя современное экологичное оборудование.

Данное исследование поможет скорректировать работы, направленные на улучшение условий произрастания зеленых насаждений в разных районах г. Екатеринбург.

–  –  –

ВЛИЯНИЕ ГРУППИРОВКИ МАТЕРИАЛОВ НАБЛЮДЕНИЙ

НА СТАТИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

РЯДОВ СТРОЕНИЯ ДРЕВОСТОЕВ

Ряды распределения деревьев по ступеням морфологических признаков в лесной таксации считаются рядами строения древостоев. Чаще всего для получения таких рядов используются данные перечета деревьев по толщине. Но на показатели формы распределения деревьев – меры косости и крутости, а также на зависящие от них коэффициенты изменчивости и дифференциации влияет число разрядов в виде обычных или естественных ступеней.

Число естественных ступеней толщины размером в 0,1 среднего диаметра зависит от его величины и амплитуды значений диаметров деревьев в их группировках. В молодняках это число может быть 25 и более, а в спелых древостоях снижается до 13 (от 0,5 до 1,7). Разным числом естественных и, соответственно, обычных ступеней исключается возможность сравнительной графической оценки характера процентного распределения деревьев. Для этого нами постоянно использовалось 10 обычных ступеней, величина которых в каждой сравниваемой группировке древесных растений составляла 0,1 амплитуды значений признака. Для графического анализа формы расперделения особей по тому или иному признаку действительные их значения заменялись порядковыми номерами (рабочими единицами), а статистические характеристики рассчитывались как в действительных, так и в условных (рабочих) единицах. Так, в рабочих (условных) единицах, помимо общепринятых, определялись условные средние значения ( X y ) и коэффициенты дифференциации деревьев (Vd), зависящие только от формы распределений.

Необходимость единой системы группировки данных измерений для исключения искажений этих показателей отмечена в литературе [1]. Известно также, что при симметричном распределении изменчивость значений признаков зависит от эксцесса [2], а коэффициент изменчивости правильно выполняет свою роль только при нормальном распределении [3].

Между тем в лесной науке эмпирические ряды распределения отличаются разнообразными формами и сочетаниями ее характеристик, что указывает на важность правильного их использовании при изучении строения древостоев.

Цель данной работы – показать отрицательное влияние разного числа ступеней толщины на достоверность показателей формы распределения и изменчивости (дифференциации) древесных растений, и этим самым подтвердить необходимость единой группировки данных наблюдений при исследованиях.

Объектом изучения послужил сосновый подрост на вырубке и под пологом древостоев сосняка Ягодникового УУОЛ. На опушке и в глубине леса распределение подроста по диаметру на половине высоты особей представлено на рисунке, а статистические характеристики рядов – в таблице.

<

–  –  –

Статистические характеристики рядов распределения соснового подроста в различных эколого-ценотических условиях при разном и одинаковом количествах ступеней толщины

–  –  –

Распределение 100 % числа особей в разное число ступеней искажает характер и статистики распределения, приводит к их несопоставимости.

Иная картина наблюдается при объединении подроста в одинаковое число ступеней толщины (см. табл., рис.).

Различия в характере распределения подроста на вырубке и опушке леса под пологом древостоя существенно снижаются, меры косости и крутости остаются положительными, а меняется лишь положение сходных максимумов процентов чисел особей с первой до третьей ступени.

В глубине леса распределение подроста отличается отрицательным эксцессом и минимальной асимметрией.

Таким образом, использование разного числа ступеней искажает характер распределения особей, чем подтверждается необходимость определения характеристик формы распределения и показателей дифференциации при одинаковом числе ступеней.

На вырубках и под пологом древостоев в глубине леса рост, дифференциация и строение соснового подроста по диаметру на половине высот существенно различны.

Трудности выявления отдельных влияний на дифференциацию мер косости и крутости при асимметричных и эксцессивных распределениях свидетельствуют о необходимости разработки иных подходов к применению этих показателей для изучения строения древостоев.

Библиографический список

1. Глазов Н.М. Статистический метод в таксации и лесоустройстве / Н.М. Глазов. – М.: Лесная промышленность, 1976. – 144 с.

2. Митропольский А.К. Элементы математической статистики / А.К. Митропольский. – Ленинград: ЛТА, 1969. – 272 с.

3. Шавнин А.Г. Таксация насаждений по типам строения древостоев / А.Г. Шавнин. Свердловск: УЛТИ, 1990. – 104 с.

–  –  –

ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВЫЕ ВИДЫ

ДЛЯ ОЗЕЛЕНЕНИЯ ГОРОДА КОСТАНАЙ

Система озелененных городских территорий – это совокупность территорий, определяемая природной и градостроительной ситуацией.

Основными элементами являются древесно-кустарниковые насаждения.

В 2015 году нами было проведено исследование видового разнообразия зеленых насаждений в г. Костанай.

Костанай расположен в северной части Костанайской области, на северо-западе Казахстана, в районе среднего течения – на левом берегу реки Тобол, степной зоне на севере Тургайского плато, в 571 км, к северозападу от Астаны.

Город образован в 1879 году и в настоящее время является административным, торговым, промышленным и общественно-политическим центром области. До 17 июня 1997 года город назывался Кустанай по имени урочища. Первоначальное название – Николаевск.

Климат – резко континентальный, с жарким сухим летом и холодной малоснежной зимой. Средняя температура июля +20,9 °С, января

-14,5 °С; характерны резкие перепады температур в течение дня, средняя скорость ветра – 3,2 м/с.

По результатам натурного исследования в озеленении г. Костанай отмечено большое количество рядовых посадок, в том числе многорядных (таблица) вдоль центральных магистралей, где в значительном количестве используются такие виды: лиственница Гмелина (Salix gmelini L.) – 11 %, береза Повислая (Betula pendula L.) – 29 %, вяз Мелколистный (Ulmus parvifolia L.) – 17 %, тополь Бальзамический (Populus balsamifera L.) – 18 %, прочие – 25 %. Отмечается особый уход за древесными растениями.

Стволы всех деревьев, произрастающих вдоль улиц, на высоте 1 м покрыты известью – побелены.

–  –  –

Для озеленных территорий центра города характерны сосна Обыкновенная (Pinus sylvestris L.), ель Голубая (Picea pungens L.).

Живые изгороди в основном из стриженой сирени Обыкновенной (Syringa vulgaris L.), спиреи Средней (Spiraea media L.), вяза Мелколистного (Ulmus pumila L.), караганы Древовидной (Caragana arborescerns L.), кизильника Блестящего (Cotoneaster lucidus L.), пузыреплодника Калинолистного (Physocarpus opulifolius L.).

В настоящее время при реконструкции городских территорий в основном используется береза Повислая (Betula pendula L.). Основные проблемы озеленения возникают с кленом Ясенелистным и вязом Мелколистным. Их порослевое возобновление мешает нормальному росту других видов. Отмечается явная суховершинность березы, ясеня, вяза.

Отличительная особенность озеленения г. Костанай – немногочисленность – только рябина Обыкновенная. Плодово-ягодные виды практически отсутствуют на общественных территориях города. Только за последние 3 года появились молодые посадки растений этой группы.

Анализ заявок на закупки посадочного материала за 3 года Горзеленстроя демонстрирует возможные изменения в ближайшее время в видовом составе городских насаждений.

Эти виды используются для создания всех видов зеленых насаждений.

Особенностью города является большое количество скверов – их в городе 22. В настоящее время идет их активная реконструкция силами крупных предприятий области. Ежегодно на содержание и обустройство скверов бюджетом предусмотрены расходы в размере 80 млн тенге.

–  –  –

ЛЕСОСЕМЕННОЕ ДЕЛО В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Территория Свердловской области составляет 194,8 тыс. кв. км, а ее лесистость превышает 66 %. Климат территории континентальный, средняя температура воздуха января -13 °С. Средняя температура июля +19 °С. Среднегодовое количество осадков 540 мм. Почвенногидрологические условия являются благоприятными для роста и развития основных лесообразующих пород. Среди хвойных доминирует сосна, которая занимает 4201737 га, (35 %) и ель 1899871 га (16 %). Доля участия кедра значительно ниже и составляет 651061 га,5 %. Хвойные формации являются в регионе наиболее ценными. Однако на высокотрофных почвах наблюдается массовые эндогенные смены ценных хвойных насаждений на лиственные (малоценные).

В отдельных типах леса, в том числе разнотравных, липняковых и близких к ним, существует целесообразность создания лесных культур.

Для этих целей должен использоваться посадочный материал, выращенный из качественных и районированных семян. Территория Свердловской области захватывает лесосеменные районы: Среднепредуральский, Среднезауральский, Зауральский северо-таежный, Зауральский лесостепой [1].

В таблице 1 рассмотрен объем заготовки семян хвойных пород. Из представленных данных видно, что объем постоянно меняется. В 2010 году он составлял 1717 кг, из них сосны 1190 кг, ели 412 кг, лиственницы 35 кг, кедра (сосны Сибирской) 80 кг.

В 2011 году объем заготовки несколько увеличился и составил 2465 кг, в т.ч. сосны 1502 кг, ели 808 кг, лиственницы 25 кг, кедра (сосны Сибирской) 130 кг. В 2012 году объем заготовки снизился по сравнению с предыдущим годом на 959 кг. Общий объем заготовки составил 1506 кг: сосны 1244 кг, ели 177 кг, лиственницы 5 кг, кедра (сосны Сибирской) 80 кг. К 2013 г. объем заготовок семян хвойных пород снизился до 868 кг.

В 2014 году было заготовлено всего 1427 кг. По древесным породам наблюдалось следующее распределение: сосна 690 кг, ель 657 кг, кедр (сосна Сибирская) 80 кг лиственница не заготовлялась. Уменьшение объема заготовки семян обусловлено отсутствием устойчивого целевого финансирования и искусственного снижения площадей для создания лесных культур, прежде всего арендаторами.

Таблица 1 Объем заготовок семян хвойных пород в Свердловской области за 2010–2014 гг.

Объем заготовок семян по годам, кг Древесная порода Сосна Обыкновенная (Pnus sylvstris) 1190 1502 1244 695 690 Ель Сибирская (Picea obovata) 412 808 177 93 657 Лиственница (Larix sukaczewii Dylis) 35 25 5 0 0 Сосна Сибирская (кедр) (Pnus sibrica) 80 130 80 80 80 Итого 1717 2465 1506 868 1427

–  –  –

Таким образом, в результате приведенных исследований нами выявлено уменьшение объемов заготовок семян основных лесообразующих пород, а также ухудшение их качества. Данный факт ведет к снижению объемов лесовосстановления в Свердловской области и качества используемого посадочного материала.

Библиографический список

1. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР. М., 1982. – 368 с.

2. ГОСТ P-51173-98. Семена деревьев и кустарников. Документы о качестве: межгос. стандарт. – Введ. 01.07.1999 Постановлением Госстандарта России от 20 мая 1998 № 220.

–  –  –

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛОЩАДНЫХ И ЛИНЕЙНЫХ РАЗМЕРОВ

АССИМИЛЯЦИОННОГО АППАРАТА РАСТЕНИЙ

В исследованиях интенсивности фотосинтезирующей способности растений, и, как следствие, развития и формирования урожайности, многие ученые прибегают к измерению площади ассимиляционного аппарата [1].

Подобные методы применяются и в мониторинге состояния окружающей среды по оценке стабильности развития растений по различным морфологическим структурам – листовому аппарату [2]. Поэтому для работы с большим количеством образцов необходимо прибегать к методу, имеющему большую эффективность по сравнению с традиционными (измерение на миллиметровой бумаге (палетке), бумажно-весовой, планиметрической), которые в настоящее время считаются трудоемкими и малопроизводительными.

Решением данной проблемы является использование метода сканирования листовых пластинок на офисном оборудовании (сканере, МФУ), доступ к которому экспериментатор может получить с легкостью, нежели, например, к планиметру. Данный метод относится к деструктивным, т.е. при его использовании необходимо отделять листья (хвоинки) от растения. После сканирования листовой пластинки с заранее выбранным разрешением (данный показатель измеряется в dpi – количество точек на один дюйм длины), необходимо уже в компьютерной среде измерить размерные характеристики листа. Различными авторами разработан целый комплекс программного обеспечения, который в автоматическом режиме позволяет проводить все необходимые расчеты [3, 4]. Однако получить доступ к данным программам довольно затруднительно. По этой причине была разработана методика по определению необходимых показателей без использования специализированных программ.

Нами рекомендуется графический редактор Adobe Pho oshop для измерения параметров листовых пластинок. Однако можно использовать и программу ImageJ [5]. Оптимальное разрешение, обеспечивающее в достаточной мере точность измерений, составляет 150 dpi, к тому же полученное при данном разрешении изображение занимает относительно небольшой объем физической памяти.

Для удобства и быстроты определения линейных промеров необходимо задать шкалу измерений и перед началом работ выбрать нужную. Для этого на панели инструментов в программе Adobe Pho oshop следует активизировать процедуру «Анализа», далее в открывшемся контекстном меню выбрать пункт «Задать шкалу измерений». Затем выбрать «Пользовательская» и установить длину в пикселях (пикс.), соответствующую разрешению сканированного изображения. Для рекомендованного разрешения 150 dpi длина составляет 59 пикс.см-1. Для определения линейных измерений используется инструмент «Линейка».

Результат замеров выводится в сантиметрах в поле «L1» (рис. 1).

Рис. 1. Область значений инструмента «Линейка»

Для измерения площади включается инструмент «Быстрое выделение», где необходимо задать размер кисти (в зависимости от размера измеряемых листьев – от 10 до 35 пикс. и жесткостью 100 %).

Для отображения результатов измерений необходимо обратиться к окну «Гистограмма» (рис. 2), где результат будет выводиться в поле «Пиксели».

Рис. 2. Окно «Гистограмма»

Полученные результаты вычисляются в пикселях. Для перевода в реальные единицы измерения необходимо сделать перерасчет в электронной таблице МS Office Excel с учетом разрешения сканированного изображения, для этого перенесенные значения делятся на количество пикселей в одном квадратном сантиметре. Для рекомендованного разрешения 150 dpi это значение составляет 592 = 3481 пикс.см-2. Вместо табличного процессора Excel можно использовать его аналоги.

В ходе работ весь исследуемый материал (листовые пластинки) переводится на цифровой носитель, что дает возможность использовать его в дальнейшем для выполнения других задач.

На величину размерных характеристик листьев не оказывают влияние ни жилкование, ни толщина листа, не устраняется погрешность при их увядании. Выбранный метод измерения параметров листовых пластинок позволяет полностью производить все расчеты и записи с использованием ПК, что обеспечивает снижение трудозатрат на измерения и повышение их точность по сравнению с традиционными методами. Поскольку значения, принятые при учете, соответствуют точности измерений, то вероятность возникновения систематических ошибок крайне мала [6]. В результате использования данного метода возможно накопление большого объема теоретических знаний, которые могут использоваться в моделировании и прогнозе.

Библиографический список

1. Физиология сельскохозяйственных растений / ред. кол.: А.И.

Опарин [и др.]. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1967. – Т. 2 – 493 с.

2. Здоровье среды: методика оценки / В.М. Захаров [и др.]. – М.:

Центр экологической политики России, 2000. – 68 с.

3. Клочкова О.С. Методика определения площади листьев // АгроСборник.ру / О.С. Клочкова, О.Б. Соломко. – 2011. – URL: http://agrosbornik.ru/innovacii1/106-2011-10-09-15-29-31.html (дата обращения 15.08.2015).

4. Еременко В.Н. Новый метод определения площади листовой поверхности растений / В.Н. Еременко, Т.А. Еременко // Отраслевой агропромышленный портал. – 2010. – URL: http://rusagroug.ru/articles/308 (дата обращения 15.08.2015).

5. Трофимова И.Л. Фитомасса живого напочвенного покрова в сосняках зеленой зоны Екатеринбурга / И.Л. Трофимова, И.В. Шевелина, З.Я. Нагимов, Т.М. Алиева // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 1. – URL: http://www.scienceeducation.ru/ru/article/view?id=12075 (дата обращения 15.09.2015).

6. Лакин Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. – М.: Высшая Школа, 1990. – 351 с.

–  –  –

ТАКСАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ЕСТЕСТВЕННЫХ НАСАЖДЕНИЙ КЕДРА

И ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ КЕДРОВНИКОВ В ЛЕСНОМ ФОНДЕ ХМАО

Данная работа является составной частью комплексных исследований в кедровниках ХМАО-Югры, проведенных в целях подбора перспективных участков для создания кедросадов.

Для проверки соответствия материалов лесоустройства фактическому состоянию насаждений глазомерным и глазомерно-измерительным способами проведена таксация кедровников и потенциальных кедровников на общей площади 25300 га. Наземная таксация проводилась на территории трех лесничеств – Нижневартовского, Аганского и Мегионского. При подборе насаждений ориентировались на их доступность и перспективность для формирования кедросадов и кедровников многоцелевого использования.

Основными принципами организации ведения хозяйства в кедровых лесах являются:

1. Отнесение к кедровым лесам насаждений с долями участия в составе древостоев кедра Сибирского 3-х единиц и более, независимо от возраста насаждений, во всех группах и категориях защитности.

2. Отнесение к потенциальным кедровникам и выделение в самостоятельную потенциально кедровую подсекцию (с распределением по классам возраста и расчетам пользования) насаждений лиственных пород, под пологом которых имеется благонадежный подрост и второй ярус кедра.

Категория потенциальных кедровников может быть представлена насаждениями потенциально-кедровыми лиственными, потенциальнокедровыми светлохвойными и потенциально-кедровыми темнохвойными.

Поэтому обобщенную таксационную характеристику протаксированных насаждений целесообразно представить с дифференциацией их по следующим категориям: коренные кедровники (насаждения, в формуле состава которых кедр стоит на первом месте во всех возрастных группах); потенциальные кедровники Лиственные (преимущественно березовые и осиновые насаждения при участии кедра в составе второго или первого ярусов не менее 10 % по запасу, а также при наличии подроста кедра не менее 500 особей на 1 га во всех возрастных группах); потенциальные кедровники Светлохвойные (сосновые насаждения при участии кедра в составе второго или первого ярусов не менее 10 % по запасу, а также при наличии подроста кедра не менее 500 особей на 1 га во всех возрастных группах); потенциальные кедровники Темнохвойные (еловые, реже пихтовые насаждения при участии кедра в составе второго или первого ярусов не менее 10 % по запасу, а также при наличии подроста кедра не менее 500 особей на 1 га во всех возрастных группах).

Участие указанных категорий кедровников на обследованной площади передается следующими цифрами: кедровые насаждения – 16022 га (63,3 %), потенциальные кедровники лиственных пород – 6825 га (27 %), потенциальные кедровники Темнохвойные – 1497 га (5,9 %), потенциальные кедровники Светлохвойные – 955 га (3,8 %).

Наибольшую долю занимают насаждения зеленомошной группы типов леса. Их площадь составляет 15774,5 га, или 62,3 %. Кедровые насаждения этой группы типов леса наиболее перспективны для комплексного использования, а насаждения потенциальных кедровников – для преобразования их системой лесоводственных уходов в кедровники.

Преобладают насаждения пятого (11683,4 га, или 46,2 %) и четвертого (10839,4 га, или 42,8 %) классов бонитета. Доля высокопроизводительных насаждений второго и третьего классов бонитета, наиболее перспективных для создания кедросадов, равна 11 %. При формировании кедросадов и кедровников многоцелевого использования следует ориентироваться на эти насаждения.

Объектами таксации оказались насаждения с полнотой от 0,3 до 1.

Распределение площадей по полнотам с таксационных позиций вполне удовлетворительное. Наибольшую площадь занимают насаждения с полнотой 0,50,6 (61,1 %). Доля низкополнотных насаждений (с полнотой 0,3 0,4) составляет 22 %, среднеполнотных (0,50,7) – 68,4 %, высокополнотных (0,81) – 9,6 %. В целом в выборке наблюдается заметное присутствие

Смолоногов Е.П. Эколого-географическая дифференциация и динамика кедро-

вых лесов Урала и Западно-Сибирской равнины. Свердловск: УрО РАН, 1990. 288 с.

насаждений, в которых, исходя из их полноты, могут и должны проводиться различные виды выборочных рубок.

В кедровниках преобладают приспевающие и спелые насаждения, а среди потенциальных кедровников – молодняки и средневозрастные, как правило, со вторым ярусом.

В целом, лесоводственно-таксационная структура подобранных лесных участков свидетельствует о том, что они вполне пригодны для создания кедросадов системой хозяйственных мероприятий.

–  –  –

ХОД РОСТА В ВЫСОТУ

ИСКУССТВЕННЫХ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЛОЖЕНИЯ НА РЕЛЬЕФЕ

Пробные площади заложены в ленточных борах Алтайского края (Ракитовское лесничество). Насаждения типа леса, наиболее типичные для лесничества, – сухой бор пологих всхолмлений. Таксационная характеристика насаждений представлена в таблице.

–  –  –

* – возраст; N – густота; D1/3 – средний диаметр насаждения на высоте 1,3 м; Hср – средняя высота; G – сумма площадей сечений; P – относительная полнота; М – запас насаждения.

Насаждения, произрастающие в низине, опережают в росте насаждения на средине и на вершине всхолмлений. При этом наблюдается равномерный прирост в высоту с первых лет после посадки. Культуры, созданные на вершине, в первые 10 лет растут очень медленно, и только впоследствии кривая хода роста выравнивается по отношению к кривой хода роста культур, созданных на средине склона (рис. 1). Это происходит по причине того, что сеянцы, посаженные на вершине, испытывают недостаток влаги и подвергаются более интенсивному воздействию ветров [2]. Следовательно, именно в раннем возрасте культурам необходима защита от неблагоприятных воздействий окружающей среды.

Рис. 1. Ход роста культур сосны в высоту О равномерности хода роста культур говорит изменение текущего прироста (рис. 2).

Рис. 2. Изменение текущего прироста по высоте деревьев сосны Максимальный текущий прирост наступил раньше на пробной площади в низине (9 год после посадки) – 51 см; затем на пробной площади в среднем положении рельефа (18 год после посадки) – 46 см; на пробе в верхнем положении максимальное значение наблюдается на 20 год после посадки – 46 см.

Выводы

1. Лучшие условия для произрастания сосны Обыкновенной в аридных условиях складываются в понижениях рельефа. Как следствие, насаждения в понижениях имеют большую среднюю высоту и интенсивно прирастают в высоту с первых лет после посадки, а на вершине заметно отстают в росте.

2. Пиковое значение текущего прироста в высоту наступает раньше в насаждениях, произрастающих в понижениях (в 9 лет), затем на средине склонов (18 лет) и затем на вершине холмов – после 20 лет.

3. При создании лесных культур в условиях ленточных боров следует учитывать, что при понижении уровня грунтовых вод условия произрастания ухудшаются. В качестве защиты от неблагоприятных факторов на вершинах холмов следует создавать посадки ивы Остролистной.

Библиографический список

1. Залесов С.В. Лесоводство / С.В. Залесов, Н.А. Луганский, В.А. Азаренок. – Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2001. – 320 с.

2. Маленко А.А. Рост и продуктивность искусственных насаждений в ленточных борах Западной Сибири: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. – Екатеринбург, 2012. – 40 с.

–  –  –

СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ПОЖАРОТЕХНИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ

ХАРВЕСТЕРА

Статья посвящена современной лесозаготовочной технике и тем необходимых новациям, которые требуются для гарантированной борьбы с лесными пожарами. Авторы раскрывают цели, задачи, а также преимущества использования харвестера при чрезвычайных ситуациях. Внимание обращается на принцип работы и узкое назначение данной машины, а также на огромное преимущество харвестера в скорости и объемах лесозаготовочных работ, имеющих существенное значение для предварительных пожаротехнических мероприятий в лесах.

Харвестер, как машина, упрощает физическую работу человека при рубке леса, и это только один из плюсов данного устройства (рисунок).

С давних времен существовали такие профессии, как дровосеки и лесорубы. И тогда их название действительно соответствовало выполняемой работе, а в качестве инструментов при лесозаготовительных работах были только топор да пила. Однако и при таких условиях Россия была среди основных поставщиков древесины в мире, при этом полностью удовлетворяя и свои собственные нужды. Валка дерева, освобождение ствола от сучьев и вывозка стволов с просеки – все эти процессы выполнялись вручную.

Первые помощники и настоящее чудо техники – бензопила «Дружба» значительно повысили производительность труда при лесозаготовках, но в целом эта работа по-прежнему оставалась тяжелой и опасной.

Работающий харвестер

Сейчас в местах лесоразработок работают комбайны, выполняющие всю работу по валке деревьев от начала и до конца, именуются харвестерами. Основным, или центральным, элементом данной машины является харвестерная головка, представляющая собой сварную раму из металла, на которую вмонтированы захватные рычаги. Эти рычаги управляют гидроцилиндрами, а на их концах находятся гидравлические моторы. Благодаря харвестеру вся работа по вырубке леса происходит автоматизировано, а для управления харвестером требуется подготовленный оператор.

В зависимости от сечения ствола существуют разные способы валки. Это может быть один распил для тонких или средних деревьев или распил в несколько приемов для наиболее толстых стволов. После валки дерева при помощи протаскивающего устройства ствол продвигается вперед и освобождается от сучьев, для чего используются ножницы-сучкорезы. После его работы на месте лесоразработки остаются сортименты, подготовленные к треплевке, то есть к вывозу из зоны лесоразработок. Средняя производительность харвестера – 10 кубических метров леса в час. За смену – 80 кубометров. За три смены (сутки) – 240250. Выполненные харвестером работы еще не означают окончание всего процесса по лесозаготовке. Ведь необходимо еще собрать и перевезти сортименты. А в функции харвестера это не входит. Для таких работ существует другая, тоже совершенно уникальная машина, которая называется форвардер.

Форвардер предназначен для лесозаготовительных работ. В его обязанности входят работы по сортировке, сбору и вывозке сортиментов из мест, где происходят работы по лесозаготовкам. Харвестер – это универсальная не только лесозаготовительная машина, которая выполняет такие операции, как валка деревьев, обрезка сучьев, раскряжевка, обмер полученного сортимента, подъем грузов до 500 кг.

Актуальная тема использования харвестеров – строительная: лесные дороги, технические проезды и особенно прокладка, выстилка по болотам, торфяникам деревянных гатей. Захватив ствол дерева, он в течение нескольких секунд производит его валку, частичную обрезку сучьев, раскряжевку и при этом складывает части стволов последовательно перед собой для будущей гати.

По своей сути харвестер – это самоходная машина, предназначенная для выполнения всех основных операций на лесозаготовках. Он может быть как на гусеничной, так и на колесной основе. Некоторые модели харвестероа оснащаются полугусеничными шасси. Гусеничные харвестеры используются в топких и заболоченных местах, а также в местах с неустойчивой и рыхлой почвой. Такие харвестеры обладают замечательной проходимостью и могут быть использованы в самых глухих лесных массивах и труднопроходимых болотах для оперативной организации переброски сил, средств и ресурсов при чрезвычайных ситуациях.

МЧС России необходимо иметь собственный федеральный мобильный парк для организации борьбы с лесными верховыми и торфяными пожарами.

–  –  –

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАПАСЫ ПОДЛЕСОЧНЫХ

ПЛОДОВО-ЯГОДНЫХ ВИДОВ В ЕЛЬНИКЕ НАГОРНОМ

(НА ПРИМЕРЕ ГОРЫ КОСЬВИНСКИЙ КАМЕНЬ)

Одним из возможных путей повышения продуктивности лесов является интенсификация заготовок дикорастущих пищевых и лекарственных ресурсов. Леса РФ обладают большими запасами ягодных растений, в частности подлесочных видов. Согласно приблизительным подсчетам Т.Л. Егоршиной [1], в рамках только Уральского федерального округа, биологические запасы ягод рябины достигают 32080,3 тыс. тонн, черемухи 8343,3 тыс. тонн, боярышника 8277 тыс. тонн. В настоящее время организованные заготовки дикорастущих ягод на территории РФ производятся в малых масштабах. Объем собираемых ягод для личного пользования населением превышает объемы товарной заготовки в 80120 раз. Нехватка сведений о запасах и пространственном размещении зарослей дикорастущих плодово-ягодных растений существенно препятствует организации и развитию промышленных заготовок. Изученность данного вопроса носит неравномерный характер, в частности в Свердловской области такие работы практически не проводились, что обуславливает научную новизну данного исследования.

Подлесочные виды деревьев и кустарников могут произрастать в достаточно густых насаждениях, но, как правило, активно плодоносят только на открытых местах, на опушках и в редких древостоях с относительной полнотой 0,4 и ниже [2]. Насаждения нагорного типа леса часто являются низкополнотными, что позволяет предположить возможное наличие в них перспективных плодоносящих зарослей. Цель исследования – выявить особенности и закономерности в размещении биологических запасов подлесочных видов деревьев и кустарников в ельниках нагорного типа леса в условиях Северотаежного лесорастительного округа Уральской горнолесной области. Место проведения исследования – склоны горы Косьвинский Камень, расположенной вблизи Тылае-Конжаковского горного массива. В основу исследования положен метод пробных площадей (ПП).

ПП закладывались в соответствии с ОСТом 56-69-83. Определяющее влияние на характеристики насаждений ельника Нагорного оказывают такие факторы, как высота над уровнем моря и экспозиция склона. В связи с этим, ПП закладывались на абсолютных высотах (650, 750 и 850 м) и на различных экспозициях склонов в наиболее типичных для данных условий насаждениях. Всего было заложено 11 ПП.

Внутри каждой производилась закладка учетных площадок площадью 4 м в количестве 2550 шт., с равномерным размещением по диагонали, внутри которых производился учет деревьев и кустарников подлеска. Спелые ягоды с деревьев и кустарников подлеска внутри учетной площадки собирались и взвешивались. Неспелые и поврежденные ягоды пересчитывались, их масса определялась перемножением количества на массу средней ягоды. Средняя масса ягоды определялась путем взвешивания 1000 шт.

собранных спелых ягод. Неспелые и поврежденные ягоды пересчитывались, их масса определялась перемножением количества на массу средней ягоды [2].

В насаждениях рассматриваемого типа леса с относительной полнотой свыше 0,5 (ПП 14, 2, 8, 7, 12, 5) густота подлеска не превышает 500 шт./га.

Последние и характеризуется крайне низкой текущей урожайностью, которая не превысила 0,12 кг/га. Следовательно, такие насаждения следует считать малоперспективными для заготовки ягод.

Наиболее распространенными плодово-ягодными видами подлеска в районе проведения исследования является подвид рябины Обыкновенной (Sorbus aucuparia Hedl.) рябина Сибирская (Subsp. Sibirica Krylov). Также распространена жимолость Субарктическая (Lonicera subarctica Pojark).

Данные густоты и текущая урожайность жимолости Субарктической представлены в таблице 1.

Значительные заросли жимолости Субарктической зафиксированы на северной экспозиции склона, главным образом, на высоте 850 м у верхней границы леса. Встречаемость растений по склону составляет 6–32 %, густота 125875 шт./га.

Таблица 1 Густота и урожай ягод текущего года жимолости Субарктической Абсолютная Масса ягод в год № ПП Экспозиция Густота, шт./га высота, м исследования, кг/га 14 Северная 650 125 0 2 Северная 750 250 0 3 Северная 850 875 7,92 10 Южная 650 600 1,22

–  –  –

Таким образом, насаждения типа леса ЕНГ на южной экспозиции склона с полнотой 0,4 и 0,5 и ниже на абсолютной высоте 650750 м обладают значительными запасами ягод рябины Сибирской и черемухи Обыкновенной, что делает данные насаждения перспективными для организации заготовок дикорастущих ягод.

Библиографический список

1. Егоршина Т.Л. Недревесные растительные ресурсы России / Т.Л. Егоршина // Современные проблемы природопользования охотоведения и звероловства. – Киров. 2004. № 1. С. 1416.

2. Данилов М.Д. Способы учета урожайности и выявление ресурсов дикорастущих плодово-ягодных растений и съедобных грибов: метод. пособие / М.Д. Данилов. – Йошкар-Ола: Марийский политехнический институт им. М. Горького, 1973. 36 с.

3. Щербаков И.М. Учет и использование растений лесов Южной Карелии / Н.М. Щербаков, Т.В. Белоногова, Т.Г. Воронова, Н.П. Зайцева, А.А. Кучко, В.И. Саковец. – Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, Институт леса, 1982. 38 с.

–  –  –

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ МОНИТОРИНГ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ

Несвоевременное обнаружение лесных пожаров является основной причиной последующих за ними негативных последствий, таких как: угроза жизни и здоровью людей, материальные потери, ухудшение общей экологической ситуации на данной территории.

Для локального обнаружения пожаров используются подсистемы типа телескопических мачт высотой 35 м на базе автомобиля «ЗИЛ-131», датчики на сотовых вышках, позволяющие вести наблюдение за лесом в радиусе до 20 км.

У авиационного способа обнаружения лесных пожаров возможности гораздо выше, но стоимость беспилотников должна быть снижена до 600 000 рублей*. Современные дистанционно пилотируемые летательные аппараты (ДПЛА) имеют ряд существенных недостатков: сравнительно небольшой угол захвата регистрирующей аппаратуры и радиус полета, не превышающий 100 км (для класса «мини»), что не позволяет осматривать большую площадь; нет технологии автоматического (без участия человека) обнаружения лесных пожаров; для микрокласса ДПЛА слишком велика зависимость его полета от ветра (до 15 метров в секунду) и турбулентных конвекционных потоков лесного пожара; сравнительно высокая аварийность и низкий ресурс; необходимо согласовывать полеты с органами управления воздушным движением. Практически отсутствует нормативноправовая база для применения беспилотной техники. Сегодня в МЧС РФ используется 64 ДПЛА в 32-х подразделениях (73 специалиста). Совершено 263 полета с налетом в 349 часов. Обследовано 45 тысяч квадратных км.

В планах увеличить количество подразделений до 162-х со штатом 509 пилотов на 328 средних ДПЛА, 200 мультироторного типа; всего 656 БПЛА.

Широко развито спутниковое наблюдение по черно-белым мелкомасштабным изображениям, ежедневно получаемым с метеорологического спутника земли «Метеор». Можно следить за сходом снежного покрова и более обоснованно устанавливать сроки начала авиалесоохранных работ, выявлять поля ресурсной облачности, перспективные для тушения крупных лесных пожаров, искусственно вызываемые осадками из облаков. Есть возможность отслеживать передвижение теплых и холодных фронтов, следить за динамикой развития и распространения крупных лесных пожаров (более 100 га), определять скопления грозовой облачности, являющейся основной причиной массовых возгораний в лесу, и организовать мелкомасштабный «обсервинг» тел космического мусора менее 5 кг (с изучением лесоподжигающей вероятности).

Увеличилось число действующих космических аппаратов, появились недорогие станции приема данных со спутников, возросли возможности программно-аппаратных средств обработки и передачи космической контрольной информации за распространением лесных пожаров. Спутниковая информация привязана к географическим координатам и является регулярно обновляемым источником данных, необходимых для измерений и дополнений информационно-векторных слоев карт и реляционных баз данных.

Важность взаимодействия различных ведомств, обладающих своими мониторинговыми сетями, и прежде всего сети мониторинга МЧС России и Министерства обороны РФ, в частности использование данной информации для гарантированного тушения верховых лесных и торфяных пожаров силами, системами и средствами, стоящими на вооружении десантных войск МО России.

Своевременное обнаружение лесных пожаров позволяет предотвращать их развитие в чрезвычайные лесопожарные ситуации и достигать региональных, федеральных и трансграничных масштабов.

–  –  –

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ПОДХОД

КАК НАИБОЛЕЕ ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ

РЫНОЧНОЙ ОЦЕНКИ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ

Земля – важнейший природный ресурс, основа жизни. Уже поэтому она является бесценной. Для многих сама постановка вопроса о цене земли кажется неприемлемой. Жан-Жак Руссо восклицал: «…вы погибли, если забудете, что плоды земли – для всех, а сама она – ничья». А один из виднейших мыслителей и писателей США Ралф Уолдо Эмерсон отмечал:

«Приобретая в собственность землю, становишься собственностью земли».

Но люди уже давно продают и покупают землю. И одной из насущных потребностей существования рынка земли является оценка ее стоимости.

С одной стороны, земля – это природный ресурс, который характеризуется пространством, водами, рельефом, почвами, животным и растительным миром и оценивается с позиции возможности выполнения многоцелевых функций, которые необязательно связанны с получением дохода. С другой, земля является составной и неотъемлемой частью каждого объекта недвижимости, поэтому оценивается с позиций доходности и полезности использования любого конкретного участка земли.

Земельный кодекс Российской Федерации дает определение земельного участка: он является объектом недвижимости, а значит, может быть предметом различных сделок.

Оценка земли – это деятельность уполномоченных лиц по определению стоимости земельного участка. При осуществлении оценочной деятельности используется несколько видов стоимости земельных участков.

В статье 66 «Оценка земли» Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) говорится о двух видах стоимости: рыночной и кадастровой.

В данной статье мы рассмотрим рыночную оценку земель.

Определить рыночную стоимость земельных участков помогают «Методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков», утвержденные распоряжением Минимущества России от 06.03.2002 года № 568-р. Выбор подходов, методов и моделей для определения стоимости оцениваемого объекта производится оценщиком и должен быть обоснованным.

Рыночная оценка объектов недвижимости обычно основывается на сравнительном подходе, в рамках которого применяется метод сравнения продаж с систематизацией и сопоставлением всех подобранных на дату оценки информационных источников и корректировкой аналитики с учетом текущего спроса и предложения.

При анализе многих статей и оценочных компаний, связанных с оценкой земель, мы выяснили, что, несмотря на некоторую ограниченность, сравнительный подход используется оценщиками достаточно часто. Он необходим для проведения приватизационных мероприятий, Также при оформлении кредита оценка объекта позволит использовать его в качестве залогового имущества. Если объект недвижимости планируется сдавать в аренду, просчитать арендную плату можно только с использованием сравнительного подхода к оценке недвижимости. Наиболее часто применяется метод для заключения сделки купли-продажи.

Сравнительный подход к оценке недвижимости представляет комплекс методов оценки недвижимости. В основе этих методов лежит сравнение объекта, который мы оцениваем относительно подобных объектов недвижимости, о цене которых уже есть информация. Условием для применения сравнительного подхода является развитый рынок недвижимости.

Аналогом объекта оценки считается объект, сходный по основным экономическим, техническим, материальным и другим показателям, определяющим его цену. Такая оценка недвижимости, по сути, является целевым анализом приобретаемой или продаваемой недвижимости. Приоритетными объектами недвижимости для сравнительного подхода являются жилые помещения, земельные участки.

Сравнительный подход возможен, если у недвижимости есть такие признаки, как:

• неуникальность объекта;

• исчерпывающая информация;

• сопоставимые факторы, влияющие на стоимость.

Принципы сравнительного подхода

Сравнительный подход основывается на трех принципах:

• замещения, когда осведомленный покупатель не будет платить за недвижимость больше, если можно купить на данном рынке такую же недвижимость за меньшую цену;

• сбалансированности;

• спроса и предложения, то есть когда взаимосвязаны потребность в объекте недвижимости и ограниченность ее предложения.

Этапы сравнительного подхода Выделяют следующие основные этапы оценки недвижимости с применением сравнительного подхода, которые представлены нами на рисунке.

Для выбора объектов-аналогов используют следующие критерии:

• право собственности на недвижимость;

• время и условия продажи;

• финансовые условия сделки;

• местоположение;

• физическую характеристику.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ПОДХОД

ИЗУЧЕНИЕ РЫНКА

Сбор и проверка достоверности информации о предлагаемых на продажу или недавно проданных аналогах объектов оценки

–  –  –

Схема проведения оценки при использовании сравнительного подхода Несмотря на некоторую ограниченность, данный подход используется достаточно часто. Он необходим для проведения приватизационных мероприятий. Также при оформлении кредита оценка объекта позволит использовать его в качестве залогового имущества. Если объект недвижимости планируется сдавать в аренду, просчитать арендную плату можно только с использованием сравнительного подхода к оценке недвижимости. Наиболее часто применяется метод для заключения сделки купли-продажи.

Сравнительный подход в оценке недвижимости неоднозначен. Есть в этом подходе и недостатки. Так, среди них стоит выделить, что он основывается исключительно на уже совершенных сделках и не рассчитывает прогнозы на будущее. Второй большой минус – в необходимости активного выполнения сделок на рынке недвижимости. Также следует отметить, что в природе не существует двух абсолютно одинаковых объектов недвижимости. Некоторые отличия могут вносить свой вклад в соответствии с изменением рыночной ситуации. При использовании сравнительного подхода к оценке недвижимости стоит выполнять корректировки. Невозможно применение данного подхода, если нет достаточного объема информации для сравнения. Сравнительный подход имеет целый ряд плюсов. Неоспоримым преимуществом является то, что он простой и ориентируется на реальные стоимости сделок по купле-продаже подобных объектов недвижимости. Цены продаж отражают финансовые условия и инфляцию. Возможны внесения корректировок на отличия сравниваемых объектов. Основой для данного подхода является информация по проведенным сделкам.

Таким образом, сфера применения сравнительного подхода достаточно широка. Он может применяться для оценки всех видов недвижимости при условии, что аналогичные объекты активно обращаются на рынке в период, близкий к дате оценки. Более того, именно этот подход дает наиболее объективную оценку, максимально учитывающую рыночную ситуацию. Основным условием применения сравнительного подхода при оценке недвижимости является активность рынка недвижимости и доступность качественной информации.

–  –  –

ОСОБЕННОСТИ МОРФОЛОГИИ КРОНЫ ДУБА ЧЕРЕШЧАТОГО

НА ТЕРРИТОРИИ ООПТ «ДУБОВАЯ РОЩА»

В ОКРЕСТНОСТЯХ СЕЛА ШЕМАХА

Изучение морфологической структуры кроны древесных растений позволяет выявить биологические особенности вида, а также оценить качественное состояние особи. Архитектурный анализ кроны является одним из самых значимых в методиках оценки санитарного состояния. Показатели качества кроны, ее рост и развития могут дать наиболее точное текущее жизненное состояние деревьев. Анализ структуры кроны в различных условиях произрастания позволяет выявить особенности адаптации, а также прогнозировать дальнейшее развитие дерева и древостоя в конкретном месте обитании.

Целью данного исследования является изучение особенностей морфологии кроны дуба Черешчатого, находящегося на восточной границе своего естественного ареала и значительно оторванного от области сплошного распространения.

Памятник природы Челябинской области «Дубовая роща» в окрестностях села Шемаха расположен в северо-западной части Нязепетровского района, в 5 км к юго-западу от села Шемаха, недалеко от автодороги Шемаха – Межевая, на правом берегу речки Дубовки. Категория памятника природы – ботанический. «Дубовая роща» в окрестностях села Шемаха отнесена к памятникам природы областного значения решением исполнительного комитета Челябинского областного Совета народных депутатов № 29 от 21 января 1969 года. Площадь памятника природы составляет 144,15 га [1].

Дуб Черешчатый на территории памятника природы представлен несколькими островными участками небольшой площади на склонах в западной, юго-западной частях территории и в небольшом понижении у истока безымянного ручья. На остальной, большей части территории памятника природы дубы встречаются единично в составе березового леса.

В ходе проведенных исследований выявлено, что морфологическая структура кроны насаждения из дуба черешчатого несколько отличается от произрастания дуба в области его сплошного распространения. На рисунке приведены наиболее встречаемые структурные организации кроны дуба на территории ООПТ.

Морфологические структуры кроны дуба Черешчатого на территории ООПТ «Дубовая роща» в окрестностях села Шемаха.

Типы крон:

1) зонтиковидная; 2) зонтиковидная с вторичной кроной; 3) раскидистая Для характеристики морфологической структуры кроны дуба использовалась классификация типа крон: I – раскидистая; II – зонтиковидная;

III – узкокронная [2].

Зонтиковидный тип кроны на территории памятника природы отличается меньшим ее куполом и прикреплением ветвей под более острым углом. Деревья с таким типом кроны имеют развитые водяные побеги как на стволе, так и на скелетных ветках. Для такого типа также характерно усыхание ветвей, расположенных преимущественно в нижней части кроны.

Зонтиковидный тип кроны представлен наибольшей численностью дубовых насаждений, произрастающих в центральной и западной частях территории ООПТ.

На рисунке под цифрой два наблюдается образование вторичной кроны, характеризующееся наличием множества водяных побегов. Такие образования возникают у деревьев дуба при усыхании и опадении ветвей первичной кроны в условиях водного стресса, дефолиации насекомыми или другими неблагоприятными воздействиями. Происходит переформирование морфологической структуры кроны и образование вторичной кроны за счет покоящихся боковых почек на стволе и ветвях [2]. Такие морфологические структуры кроны свойственны дубовым насаждениям, произрастающим в западной части территории памятника природы.

Дуб Черешчатый с раскидистым типом кроны имеет водяные побеги, расположенные только на крупных скелетных ветках. Такой тип кроны сосредоточен в юго-западной и западной частях территории ООПТ и представлен наименьшим количеством растений. Зачастую растет в условиях пойменного увлажнения.

Согласно имеющимся данным по морфологической структуре крон дуба Черешчатого на территории ООПТ «Дубовая роща» в окрестностях села Шемаха можно сказать, что преобладающим типом кроны является зонтиковидный.

Причины таких морфологических структур кроны дуба Черешчатого требуют дальнейших детальных исследований.

Библиографический список

1. Дубовая роща в окрестностях села Шемаха: кадастровый отчет по ООПТ памятник природы регионального значения от 23.09.2015 г. // ИАС ООПТ России, 2015. – URL: h p://oop. i. u/oop /Дубовая-роща-вокрестностях-села-Шемаха (дата обращения 21.09.2015).

2. Каплина Н.Ф. Морфология крон и состояние дуба Черешчатого в средневозрастных насаждениях лесостепи / Н.Ф. Каплина, Н.Н. Селочник // Лесоведение. 2009. – № 3. – С. 32–42.

–  –  –

ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ ООПТ «ДУБОВАЯ РОЩА»

В ОКРЕСТНОСТЯХ СЕЛА ШЕМАХА

Устойчивое развитие и использование охраняемых природных ландшафтов может быть эффективным только при условии четкого функционального зонирования, которое должно быть основано на формировании анализа и обработки данных объекта, и в последующем на комплексной оценке территории.

Зонирование ООПТ несколько отличается от зонирования природных парков урбанизированных территорий общего пользования. Функциональное зонирование ООПТ осуществляется с целью наименьшего воздействия рекреационной нагрузки на территорию особо охраняемого ландшафта и основывается на выявлении наиболее ценных в природном и экологическом отношении участков.

Памятник природы Челябинской области «Дубовая роща» в окрестностях села Шемаха расположен в северо-западной части Нязепетровского района, в 5 км к юго-западу от села Шемаха, недалеко от автодороги Шемаха – Межевая, на правом берегу речки Дубовки [1]. Категория памятника природы – ботанический. Дубовая роща в окрестностях села Шемаха отнесена к памятникам природы областного значения решением исполнительного комитета Челябинского областного Совета народных депутатов № 29 от 21 января 1969 года. Правовой статус установлен постановлением Правительства Челябинской области от 19.10.2011 г. № 377-П. Общая площадь ООПТ составляет 144,15 га [2].

Функциональное зонирование ООПТ «Дубовая роща» в окрестностях села Шемаха обусловлено необходимостью создания дифференцированного режима охраны и его использования с учетом экологической, природной, а также эстетической привлекательности территории.

Основанием функционального зонирования является его отсутствие в настоящем кадастровом отчете по ООПТ памятника природы регионального значения «Дубовая роща» в окрестностях села Шемаха [3].

В результате предпроектного обследования современного состояния территории памятника природы «Дубовая роща» были определены основные места обитания дуба Черешчатого (Quercus robur). Уникальные участки произрастания дуба Черешчатого, находящегося на восточной границе своего естественного ареала, преобладают на склонах в западной, югозападной части территории и в небольшом понижении у истока безымянного ручья. На остальной, большей, части территории памятника природы дубы встречаются единично в составе березового леса.

К особо ценным природным объектам, имеющим водоохранное значение, относится р. Дубовка. Данный объект граничит с ООПТ «Дубовая роща» в северо-западной и северной частях территории. Также к водоохранным природным объектам территории памятника природы относится Безымянный ручей, впадающий в р. Дубовку (рисунок).

С учетом всех объектов, расположенных на территории ООПТ «Дубовая роща» в окрестностях села Шемаха и имеющих наибольшую ценность, было предложено выделить четыре функциональной зоны:

1) заповедную;

2) особо охраняемую;

3) рекреационную;

4) познавательного туризма.

–  –  –

Заповедная зона выделяется с целью сохранения в естественном состоянии и для восстановления произрастания дуба Черешчатого, поддержания экологического равновесия.

Особо охраняемая территория служит буфером для участков заповедной зоны и образует вместе с ней заповедное ядро.

Целью выделения зоны рекреации в границах ООПТ является создание кратковременного и длительного отдыха местного населения, а также выполнение познавательно-образовательных задач.

Зона познавательного туризма заключается в сохранения природных комплексов, живописных ландшафтов, организации познавательного туризма и экологического просвещения населения.

На основании имеющихся данных исследования можно сказать, что территория памятника природы разнопланова по своей рекреационной и научной ценности. Особо ценные ландшафты отдалены друг от друга.

Причиной этого служит неравномерное распределение дуба Черешчатого по всей территории. Выделяются два основных центра местообитания дуба Черешчатого, в связи с чем на ООПТ выделены два участка заповедной зоны.

Библиографический список

1. Об утверждении границы памятника природы Челябинской области дубовой рощи в окрестностях села Шемаха: постановление законодательного собрания Челябинской области от 26 мая 2011 г. № 421 // ИАС ООПТ России. 2011. URL: http://oopt.aari.ru/docПостановление-правительстваЧелябинской-области-от-19102011-№377-П (дата обращения 21.09.2015).

2. О Положениях о памятниках природы Челябинской области: постановление правительства Челябинской области от 19 октября 2011 г. № 377-П.

// ИАС ООПТ России. 2011. URL: h p://oop. i. u/doc/ПостановлениеЗаконодательного-собрания-Челябинской-области-от-26052011-№421 (дата обращения 21.09.2015).

3. Кадастровый отчет по ООПТ памятник природы регионального значения «Дубовая роща в окрестностях села Шемаха» от 23.09.2015 г. // ИАС ООПТ России. 2015. URL: h p://oop. i. u/oop /Дубовая-роща-вокрестностях-села-Шемаха (дата обращения 21.09.2015).

–  –  –

НАКОПЛЕНИЕ ПЫЛИ

НА ЛИСТЬЯХ ДЕРЕВЬЕВ И КУСТАРНИКОВ

Растения являются важнейшим биологическим фильтром, способным аккумулировать токсичные соединения.

Изучением пылезадерживающей способности деревьев и кустарников за последние 10 лет занимались такие авторы, как М.В. Игнатова (2011) [1], У.А. Сафронова, Л.И. Аткина (2010) [2].

В результате их исследований установлено, что пылеудерживающая способность древесных растений зависит от таксационных характеристик.

Чем старше и крупнее дерево, тем больше крона, а соответственно, и количество пыли, которое она удерживает. Накопление пыли зависит также от морфологических особенностей листьев. Растения с рассеченными и более крупными листьями обладают большей пылеудерживающей способностью. Если принять количество пыли, задерживаемое листьями яблони Ягодной за 100 %, то количество пыли, удерживаемое листьями рябины Обыкновенной, будет больше на 99,6 %, клена Ясенелистного – на 87,9 %, боярышника Кроваво-красного – на 29,2 % [1].

Также количество удерживаемой пыли листьями зависит от наличия жидких осадков, ветра и интенсивности ухода коммунальных служб за проезжей частью с помощью поливомоечных машин [2].

В Екатеринбурге уровень загрязнения атмосферы на 88 % состоит из выбросов автотранспорта, что увеличивает экологическую роль живых изгородей.

Для оценки пылезадерживающих способностей деревьев и кустарников были выбраны такие виды, как тополь Бальзамический, барбарис Обыкновенный, черемуха Обыкновенная, рябина Обыкновенная, клен Ясенелистный, боярышник Кроваво-красный, яблоня Ягодная и сирень Обыкновенная, как наиболее распространенные в городских посадках.

Цель работы определение характеристик пылезадерживающих особенностей этих видов.

Использовалась методика В.Ф. Докучаевой [3]: для определения площади листовой поверхности, а также количества осевшей пыли сбор материала проводят после остановки роста листьев. Каждая выборка включает в себя около 100 листьев.

Метод определения площади листовой пластинки: каждый лист обводили по периметру на листах формата А4, вырезали и взвешивали.

Расчет средней площади листовой пластинки проводили по формуле:

Sл = ml/mk, где Sл – площадь листовой пластинки, дм2;

ml – масса листа, вырезанного из бумаги формата А4, г;

mk – масса квадрата бумаги площадью 1 дм2 [2].

Все объекты исследования располагаются на Сибирском тракте у проезжей части (Сибирский тракт, 49 и Сибирский тракт, 37 и 36) и вдали от дороги (у ДК УГЛТУ и у общежитий № 7 и № 6). Всего было отобрано 1600 листов (таблица).

По данным таблицы, если принять количество пыли на растении, удаленном от дороги, за 100 %, то у тополя Бальзамического, произрастающего у проезжей части, будет на 136 % больше, у барбариса Обыкновенного на 499 %, черемухи Обыкновенной – на 162 %, у рябины Обыкновенной – на 122 %, у клена Ясенелистного – на 83 %, у боярышника Кровавокрасного – на 142 %, у яблони Ягоднойу – на 154 %, у сирени Обыкновенной – на 111 %.

Площадь листьев также меняется в зависимости от расстояния от дороги: у тополя Бальзамического листья у проезжей части больше на 10 %, чем в удалении от дороги, у клена Ясенелистного на 58 %. У остальных больше листья, произрастающие вдали от дороги: у барбариса на 162 %, у черемухи – на 14 %, у рябины – на 170 %, у боярышника – на 45 %, у яблони – на 48 %. У сирени Обыкновенной среднее значение площади листа примерно одинаково.

Соотношение площади и массы пыли на листовых пластинках объектов исследования (1 – у дороги, 2 – вдали от дороги)

–  –  –

В результате исследования можно сделать вывод, что пылезадерживающая способность листовых пластинок зависит от морфологических особенностей листьев, их размеров и расположения относительно проезжей части. Растения с рассеченными, опушенными или покрытыми воском листьями обладают большей пылеудерживающей способностью.

Библиографический список

1. Игнатова М.В. Особенности формирования надземной фитомассы боярышника Кроваво-красного, яблони Ягодной, рябины обыкновенной и клена Ясенелистного в условиях г. Екатеринбурга: автореф. дис. канд.

сельхоз. наук. – Екатеринбург, 2011. – 22 с.

2. Сафронова У.А. Накопление пыли на листьях черемухи Маака в городских условиях / У.А. Сафронова, Л.И. Аткина // Экологические проблемы севера. – Архангельск: Изд-во АГТУ, 2010. – Вып. 13. – С. 24–26.

3. Докучаева В.Ф. Гигиеническое значение пылезадерживающих свойств древесных насаждений: автореф. дис. канд. мед. наук / В.Ф. Докучаева; Акад. мед. наук СССР. – М., 1952. – 11 с.

–  –  –

ПРОЕКТ ЗОНЫ ОТДЫХА НА ТЕРРИТОРИИ

НИК «ИЗУМРУДНАЯ ДОЛИНА»

«Изумрудная долина» – это некоммерческий проект научноисследовательского комплекса, создаваемого как универсальная территория для занятий спортом, оздоровления, проведения занятий и тренингов различной направленности, образования, детского и семейного отдыха, а самое главное, для внедрения новейших наукоемких технологических решений.

Проект предполагает несколько этапов. Первым важным этапом является зонирование. Предполагается сформировать несколько функциональных территорий.

В данной работе освещен проект создание зоны отдыха на территории водохранилища, которое находится в 5,7 км к северу от города Асбест. Для проектирования выбрана прибрежная зона территории, общая площадь которой – 3 га, что составляет примерно 1/10 площади всей территории.

В рамках проекта предполагается выделить и благоустроить 5 зон (рис. 1). В каждой зоне предусматривается создание необходимых объектов для тихого и активного отдыха, культурно-массовых мероприятий и общения.

Рис. 1. Зонирование прибрежной части территории «Изумрудной долины»

Пляжная зона, которая включает в себя все необходимое оборудование и зону отдыха, представленную тремя беседками, окруженными древесно-кустарниковой растительностью (кизильником Блестящим и сосной Обыкновенной), лесообразующей породой на данной территории (рис. 2).

Беседки связаны между собой прямой аллейной дорожкой с выходами к пляжу и установленными по ее длине 4 скамейками с видом на Рефтинский пруд. Также на пляже установлены 2 кабинки для переодевания и спасательная вышка. Предполагается активное использование плотины Рефтинского пруда. С правой стороны планируется разместить ротонду для проведения свадебных фотосессий и причал для катания на лодках.

С левой стороны в рамках проекта – 5 небольших рыболовных площадок для организации тихого отдыха в ранние утренние и поздние вечерние часы.

Рис. 2. Проект благоустройства прибрежной части территории «Изумрудной долины»

Данная территория связана с центральной частью НИК аллейными дорожками, в начале которых организована площадка с цветником «Солнышко» из нескольких сортов тагетеса.

Всю прибрежную зону соединяет тропиночно-дорожная сеть с установлением необходимых объектов МАФ и безопасных подходов к воде.

Тропиночно-дорожная сеть в правой части побережья будет связывать 3 функциональные площадки. Вдоль тропинок планируется создать отдельные нагромождения камней и сформировать на них мохово-лишайниковый покров. Сама тропинка представляет собой место для активного отдыха, пеших прогулок с возможностью исследования территории и фауны данной территории.

Тропинки соединяют площадку с водоемом, находящуюся на небольшом понижении рельефа, где скапливаются грунтовые воды, с площадкой, где предлагается создание маяка. На площадке с водоемом планируется разместить 4 скамейки для тихого отдыха посетителей. Маяк предполагается установить на береговом выступе, на возвышенности. Он будет выполнять насколько функций: 1 – как видовая точка, 2 – как вышка для наблюдения, 3 – как пожарная вышка.

Третья зона этническая. На площадке предлагается создать 3 этнических объекта в виде дольменов и костровище. Данная зона предполагает проведение массовых культурно-познавательных мероприятий, этнических обрядов и посиделок у костра.

Вся проектируемая территория набережной представляет собой гармоничное сочетание зон разнопланового отдыха, необходимых для людей разного возраста и темперамента.

–  –  –

АНАЛИЗ ВИДОВОГО СОСТАВА ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВЫХ

НАСАЖДЕНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ТРЕХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ

ЕКАТЕРИНБУРГА (УГЛТУ, УРФУ, УПИ) Территории перед учебными корпусами вузов являются скверами, которые подчеркивают архитектуру зданий и его окружения. Сквер формирует положительное впечатление при его посещении у абитуриентов, гостей университета, сотрудников и студентов. Его структура должна отвечать разносторонним функциональным потребностям проживающих в городке студентов и преподавателей [1].

Чтобы выяснить, как сформировано озеленение перед основными учебными корпусами крупных вузов в г. Екатеринбурге, следует провести сравнительную характеристику насаждений нескольких территорий.

В первую очередь для этого необходимо описать видовое разнообразие деревьев и кустарников, используемых в озеленении учебных заведений г. Екатеринбург, определить плотность посадки на территориях, подсчитать количество видов деревьев и кустарников на 1 га.

В качестве исследуемых территорий были выбраны следующие вузы:

Уральский федеральный университет (УрФУ), Уральский государственный лесотехнический университет (УГЛТУ), Уральский государственный университет путей сообщения (УрГУПС). Исследуемые территории имеют площадь 1 га и располагаются перед главными корпусами. Конфигурации территорий различны. Территория УГЛТУ приближена к форме квадрата, стилевое направление пейзажное. УрФУ имеет прямоугольную конфигурацию и регулярное направление, сквер УрГУПСа имеет дугообразную вытянутую форму и облик пейзажного сквера.

Для проведения работ перед главными учебными корпусами проводилась подеревная инвентаризация [2].

Наиболее разнообразен видовой состав на территории Уральского государственного лесотехнического университета – 14 видов деревьев и 12 кустарников. На территории Уральского государственного технического университета – 7 видов деревьев и 1 вид кустарников, около Уральского государственного университета путей сообщения – 13 видов деревьев и 4 вида кустарников.

Сравнительный анализ показал, что на территории УГЛТУ преобладают хвойные, а УрГУПС и УрФУ – лиственные виды. На территории УГЛТУ из хвойных деревьев произрастают: ель Обыкновенная (74 шт.), сосна Кедровая (25 шт.), лиственница Обыкновенная (24 шт.); из лиственных липа Мелколистная (58 шт.), тополь Бальзамический (51 шт.), береза Повислая (32 шт.). На территории УрФУ из хвойных встречаются ель Колючая (26 шт.), ель Обыкновенная (18 шт.); из лиственных наиболее представлена липа Мелколистная (98 шт.), береза Повислая (34 шт.), клен Ясенелистный (25 шт.). УрГУПС отличается обилием лиственных деревьев, таких как яблоня Незведцкого (50 шт.), липа Мелколистная (43 шт.), тополь Бальзамический (42 шт.), клен Ясенелистный (39 шт.).

В целях определения плотности посадок сравнивались полученные данные с рекомендуемыми (табл. 1).

Рекомендуемое количество деревьев на аналогичных объектах площадью 1 га варьирует от 120 до 150 шт. деревьев [2]. Степень озеленения всех исследуемых территорий превышает нормы по количеству видов почти в два раза, что создает характерный облик, но благодаря существующей планировке ощущения закрытости территории не возникает.

–  –  –

Отдельно проанализированы так называемые «паркоообразующие»

виды, то есть виды, формирующие облик территорий. Перед главным корпусом УГЛТУ преобладают ель Обыкновенная и липа Мелколистная, составляя более 60 % от общего количества деревьев. Для УрФУ характерна высокая доля липы Мелколистной – 56 %, а вот перед УрУПС в равных долях произрастают и липа Мелколистная, и клен Ясенелистный, и тополь Бальзамический (табл. 2).

Анализ видового состояния перед главными учебными корпусами позволяет сделать вывод, что насаждения отражают градостроительную ситуацию, в пределы которой включены учебные заведения. Сквер перед УЛК-1 соответствует профилю лесного вуза, видовой состав очень разнообразен, преобладают растения флоры Урала. Почти полностью удалены такие нежелательные интродуценты, как клен Ясенелистный. Территория УрГУПСа требует реконструкции, т.к. высокую долю имеют виды, которые не включают в озеленение современных скверов – тополь Бальзамический и клен Ясенелистный. Эта ситуация отражает современное состояние всей набережной р. Исеть в Екатеринбурге, где и расположен УрГУПС.

Территория УрФУ является завершением визуальной оси проспекта Ленина, и его облик наиболее подчеркивает липа Мелколистная, ее темная строгая фактура придает торжественности, презентабельности скверу.

Таблица 2 Долевое участие паркообразующих видов (1 – количество, экз.; 2 – доля, %) УГЛТУ УрФУ УрГУПС Вид Липа Мелколистная (T. Cordata) 58 26,98 98 56 43 34,68 Береза Повислая (B. Pendula) 32 14,88 34 19,43 0 0 Клен Ясенелистный (A.negundo) 0 0 25 14,29 39 31,45 Ель Обыкновенная (P. Abies) 74 34,42 18 10,29 0 0 Тополь Бальзамический 51 23,72 0 0 42 33,87 (P. Balsamifera)

Библиографический список

1. Теодоронский B.C. Объекты ландшафтной архитектуры: учеб. пособие для студентов специальности 260500 / B.C. Теодоронский, И.О. Боговая. – М.: МГУЛ, 2003. – 380 с.

2. Аткина Л.И. Реконструкция насаждений: метод. указания [для студентов очной и заоч. форм обучения по специальности 250203]. Ч. 1. Городские насаждения / Л.И. Аткина, С.В. Вишнякова, С.Н. Луганская; Урал.

гос. лесотехн. ун-т, каф. ландшафтного стр-ва. – Екатеринбург: УГЛТУ, 2010. – 40 с.

–  –  –

ИЗМЕНЕНИЕ ВИДОВОГО СОСТАВА НАСАЖДЕНИЙ

ХАРИТОНОВСКОГО САДА В ЕКАТЕРИНБУРГЕ

Харитоновский сад – исторической название парка Дворца творчества учащихся, расположенного между ул. Карла Либкнехта, Шевченко, Мамина-Сибиряка и Клары Цеткин в г. Екатеринбург. Он вплотную примыкает к усадьбе, выполненной в классическом стиле. Строительство усадьбы началось в конце XVIII в. и происходило в несколько этапов.

С 1798 года Львом Ивановичем Расторгуевым велось строительство архитектурных сооружений: главный дом с колоннами, каменные флигели, хозяйственные помещения усадьбы (два амбара, две конюшни, каретник, баня, оранжерея) [1]. К 1814 году общая площадь усадьбы составляла около 1 га. Согласно исследованиям [2], сразу по окончании работ Л.И. Расторгуев принимает решение устроить приусадебный сад. Так как на многочисленные прошения владельца усадьбы отвести ему пустующее заболоченное место неподалеку от церкви Вознесения Господня было отказано в связи с тем, что «место под садом следует считать городским и дело прекратить» [3], Лев Иванович разбивает первый общественный городской сад-парк на этом месте (арх. М.П. Малахов). Сад начал формироваться с 1820-х годов и полностью сформировался к 1840-м годам, а вся усадьба к этому времени уже занимала около 19 000 кв. саж. Насаждения в саду на первом этапе строительства практически не изменялись и представляли собой фрагмент естественного смешанного насаждения с участием ели Обыкновенной, березы Повислой, сосны Обыкновенной, осины и других видов, характерных для естественных лесов, окружающих Екатеринбург.

Но на фото 1910 года С.М. Прокудина-Горского, коллекции которого находятся в библиотеке конгресса США [4], одна из центральных аллей имеет посадки липы мелколистной в возрасте 1214 лет. С 1936 года территория усадьбы расширилась с западной стороны за счет увеличения площади сада, и в настоящее время величина земельного участка составляет около 8,5 га, что соответствует его границам в 1-й пол. XIX в.

Особенностью сада Харитонова является также то, что он не имеет композиционной связи с главной усадьбой, что характерно для английских садов. Таким образом, исторический центр парковой композиции был перенесен на садовый купольный павильон, который расположен на площадке в юго-восточной части сада у южного выхода. А.М. Раскин [2] пишет, что ротонда замыкала собой выход в сад из переднего двора и собирала в единый центр многочисленные радиальные аллеи, сбегавшие от вершины холма к зарослям английского парка и большому пруду с зелеными островами. За время своего существования павильон использовался по различным назначениям: здесь играли в азартные игры, содержали буфет и различного рода сувенирные, а также художественные лавки, какое-то время он являлась читальным залом для пионеров, а позже служил складом театральных декораций, пока не сгорел в 1984 году [5].

На основе изучения фондов ГАСО можно утверждать, что историческая планировка сада со временем изменялись незначительно, но добавились отдельные архитектурные элементы, отражающие историческое состояния объекта [6]. Так, в 1937 году сад был полностью реконструирован (арх. В.В. Емельянов) и стал именоваться парком пионеров и школьников.

Парк свели в границы 7 га, на одном из островов в пруду была воздвигнута беседка-фонтан, также был перекинут мостик на берег [1, 7], парк украсили новые клумбы, были установлены спортивные и развлекательные сооружения (спортивное поле с трибунами, летний театр, беседки, лавки и парковые скульптуры), появилась оранжерея.

Основываясь на данных П.В. Луговых [7], в XX в. была также проведена реконструкция насаждений парка. Пруд был обсажен тополями, растительность в саду была частично пострижена. Сохранились сведения о том, что к середине XX века в парке насчитывалось около 2,5 тысяч деревьев и 12 тысяч кустарников всего 32 вида. Преобладали липа, береза, лиственница, ель, пихта, рябина, черемуха Обыкновенная, яблоня Ягодная, сирень и др.

В 20042005 годах проводилась подробная инвентаризация парка [6].

Согласно полученным данным, в парке насчитывалось 1217 деревьев и 124 кустарника всего 39 видов. Ведущими паркообразующими видами являлись липа Мелколистная, тополь Бальзамический, береза Повислая, клен Ясенелистный и яблоня Ягодная.

С целью выявления динамики видового состава в 2015 году была проведена повторная подеревная инвентаризация, по данным которой в состав насаждений парка вошли 45 видов, 1468 экземпляров деревьев и 141 кустарник.

Новые посадки декоративных кустарников представлены видами:

барбарисом Тунберга, дереном Белым, калиной Бульденеж, кизильником Блестящим, пузыреплодником Калинолистным, сиренью Венгерской и Обыкновенной, спиреей Японской, туей Западной, чубушником Волосистым и Венечным (всего 59 экз.; доля в составе 3,67 %). Также за 10 лет осуществлены посадки следующих видов деревьев: ели Европейской, лиственницы Европейской, ореха Маньчжурского, черемухи Пенсильванской, яблони Домашней (27 экз.; 1,68 %). Новые посадки сосредоточены в районе южного входа и сенсорного сада и представляют собой ландшафтные группы, аллеи и солитеры.

За исследуемые годы из состава насаждений исчезли следующие виды кустарников и деревьев: крыжовник Обыкновенный, облепиха Крушиновидная, жимолость Татарская (8 экз.); вяз Шершавый, груша Уссурийская, ива Козья, клен Полевой, тополь Душистый и Дрожащий, сосна Обыкновенная (32 экз.).

Видовое разнообразие обеспечено единично сохранившимися видами ели Сибирской, ясеня Зеленого, ирги Колосовидной (5 экз.; 0,31 %).

На основании данных исследования можно сделать вывод, что на 2015 год смена паркообразующих видов не произошла, тем не менее количественные характеристики претерпели изменения (165 экз.). Данные показатели отражены в таблице.

Изменение состава насаждений Харитоновского парка за 10 лет основных паркообразующих видов

–  –  –

Согласно полученным данным, возросло количество деревьев яблони Ягодной, клена Ясенелистного, тополя Бальзамического, липы Мелколистной, незначительно сократились посадки березы Повислой.

Увеличение долевого участия яблони, клена и тополя можно объяснить появлением насаждений порослевого происхождения и самосева.

Сокращение березы обуславливается вырубкой отдельных экземпляров, достигших предельного возраста, и отсутствием новых посадок вида.

Деревья липы Мелколистной, как правило, подсаживались участниками субботников, регулярно проводимых в парке.

В ходе исследования видового состава насаждений Харитоновского парка получены данные, что серьезной смены пород не наблюдается.

Долевое участие паркообразующих видов за исследуемый период сократилось (на 2 %), что позволило выявить тенденцию увеличения видового разнообразия посадок в парке, с 32-х видов в середине XX в. до 45 видов в 2015 году.

Библиографический список

1. Козинец Л.А. Каменная летопись города / Л.А. Козинец – Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1989. – 160 с.

2. Раскин А.М. Классицизм в памятниках архитектуры Свердловской области / А.М. Раскин. – Екатеринбург: РОО НИИМК, 2007. – 160 с.

3. Екатеринбург за 200 лет (17231923). – Екатеринбург: Гранит, 1923. – 364 с.

4. Prokudin-Gorskii Collection // Library of Congress: Prints & Photographs Online Catalog. – Washington. 2015. URL:

http://www.loc.gov/pictures/collection/prok (дата обращения 29.08.2015).

5. Корн О.Н. Екатеринбургский акрополь / О.Н. Корн // Научнопроизводственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области. – Екатеринбург. 2015. URL:

http://www.patrimony.ru/oblast/page278/page315 (дата обращения 13.09.2015).

6. Аткина Л.И. Анализ состояния и предложения по реконструкции парка-усадьбы Харитонова-Расторгуева / Л.И. Аткина, Т.Б. Сродных, Г.В. Агафонова, С.Н. Луганская // Леса Урала и хозяйство в них. – Екатеринбург. 2005. – Вып. 26. – С. 139–144.

7. Луговых П.В. Озеленение Свердловска / П.В. Луговых. – Свердловск: Изд-во МКХ РСФСР, 1959. – 60 с.

–  –  –

ОСОБЕННОСТИ МОРФОМЕТРИИ ЛИСТОВЫХ ПЛАСТИНОК

ДРЕВЕСНЫХ И КУСТАРНИКОВЫХ ВИДОВ

В ЕКАТЕРИНБУРГЕ И ПЕТРОПАВЛОВСКЕ

Мониторинг состояния древесных растений городских территорий представляет собой относительно новое мероприятие, имеющее большое экологическое, санитарно-гигиеническое, экономическое, природоохранное и лесохозяйственное значение [1]. Необходимость мониторинга связана, в первую очередь, с ростом интенсивности нетрадиционных воздействий человека на экосистемы древесных растений, важнейшим из которых является региональное и глобальное загрязнения атмосферы [2].

Цель исследований изучение морфометрических показателей древесных и кустарниковых пород городских насаждений в условиях таежной зоны (Екатеринбург) и лесостепной (Петропавловск) и влияние на них фактора загрязнения среды.

Объекты исследования: береза Повислая (Betula pendula Roth), вяз Гладкий (Ulmus laevis Pall), карагана Древовидная (Сaragana arborescens Lam.), сирень Обыкновенная (Syringa vulgaris L.), тополь Бальзамический (Populus balsamifera L.). Именно эти виды наиболее часто встречаются в озеленении двух рассматриваемых городов.

Методика Для выполнения поставленной цели отбирались образцы листовых пластинок (по 30 штук) в уличных посадках Екатеринбурга и Петропавловска и в парках Екатеринбурга. Отбор листьев был произведен на улицах общегородского значения с интенсивным движением транспорта (Куйбышева, Фурманова, Белинского, Пушкина, Ленина). Пластинки обрабатывались методом Анели, фотографировались, и замерялись длина и ширина листа с точностью до 0,1 см.

Листовая пластинка является сигнальным признаком растения.

В разных экологических условиях листья имеют неодинаковые размеры.

Это связано с приспособлением растений к условиям произрастания, отличающимся от естественных условий в пределах ареала. Результаты полученных данных представлены в таблице 1.

Таблица 1 Длина листовой пластинки, см

–  –  –

Таким образом, изучены морфометрические показатели древесных пород городских насаждений в условиях техногенного загрязнения Екатеринбурга и Петропавловска. Морфометрические данные растений в разных растительных зонах оказались неодинаковы. Петропавловск относится к лесостепной зоне, Екатеринбург – к зоне южной тайги.

Под влиянием природно-климатических факторов многие растения в лесостепных условиях формируют достоверные меньшие размеры листьев по сравнению с южно-таежными. По длине листовых пластинок все растения в Петропавловске имеют достоверно меньшую длину по сравнению с растениями в Екатеринбурге. Самую большую разницу имели береза и вяз соответственно 19 и 26 %. Остальные виды имели меньшие различия. По ширине листовой пластинки достоверные различия наблюдались у березы (26 %), тополя (20 %) и караганы (28 %).

Сравнивая растения парков и уличные посадки Екатеринбурга по длине листовых пластинок, парковые насаждения имеют достоверно большие размеры листьев, чем уличные. Самая большая разница отмечена у березы (33 %). Однако у тополя в городских условиях длина листовой пластинки больше на 5 %, чем у парковых растений. По ширине листовой пластинки достоверные различия установлены у березы (10 %) и караганы (12 %). У сирени ширина листьев уличных посадок достоверно больше на 12 % по сравнению с парковыми насаждениями.

Заключение Береза, тополь и карагана четко реагируют уменьшением размеров листовых пластинок в более аридных условиях. У вяза и сирени достоверно уменьшается только длина листовой пластинки. При этом у данных растений хорошее состояние, то есть таким образом данные виды приспосабливаются к засушливым условиям лесостепи. Достоверное уменьшение размеров листовой пластинки под влиянием антропогенного фактора отмечено у березы и вяза. Таким способом идет приспособление растений к неблагоприятным условиям произрастания. У тополя в этих условиях отмечено достоверное увеличение длины листовой пластинки при незначительном уменьшении ширины. В условиях антропогенного воздействия тополь, карагана и сирень не уменьшают линейных размеров листьев, имея хорошее санитарное состояние. Возможно, данный уровень загрязнения не является для них значительным, эти виды в условиях Екатеринбурга являются устойчивыми к загрязнению среды. Береза и вяз имеют хорошее и удовлетворительное санитарное состояние в посадках на улицах Екатеринбурга, но при этом размеры их листовых пластинок уменьшаются.

И Екатеринбург, и Петропавловск относятся к городaм с умеренной степенью зaгрязнения aтмосферного воздуха. Основной источник з г рязняющих веществ здесь – aвтотрaнспорт, поэтому нa рaстительность в этих городах прежде всего воздействуют веществa, которые содержaтся в выбросaх aвтотрaнспортa.

Из изученных пород пластичными, успешно приспособленными к городским условиям, оказались береза Повислая и вяз Гладкий. Остальные виды, являясь интродуцентами, имеют, видимо, более широкий диапазон естественного произрастания и без изменения морфометрических параметров листовой пластинки, успешно произрастают в условиях антропогенного загрязнения или используют другие средства приспособления.

Все рассмотренные виды, используя различные средства приспособления, хорошо приживаются в условиях техногенной нагрузки города, поэтому их можно применять для декоративного озеленения как г. Петропавловск, так и г. Екатеринбург.

–  –  –

1. Ярошенко Ю. Экологический мониторинг / Ю. Ярошенко. М.:

Артель, 2003. 300 с.

2. Асланиди К. Биомониторинг / К. Асланиди, Д. Вачадзе. М.: Пущино, 1996. 23 с.

<

–  –  –

ОСОБЕННОСТЬ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ

СОСНЫ КЕДРОВОЙ СИБИРСКОЙ ПОСЛЕ НИЗОВОГО ПОЖАРА

В НИЖНЕВАРТОВСКОМ ЛЕСНИЧЕСТВЕ

Ханты-Мансийский автономный округ – Югра – северный регион России, расположенный в центральной части Западно-Сибирской равнины – одной из крупнейших низменностей земного шара.

Исследования проводились на территории Нижневартовского лесничества. Подобранный участок непосредственно примыкает к старой части города Нижневартовска – квартал 64, выдел 32. Часть выдела была пройдена низовым пожаром в 2002 году, другая его часть не была затронута огнем.

Исследования проводились на постоянных пробных площадях (ППП), по общепринятой методике в лесоведении и лесоводстве. Было заложено 2 ППП: ППП1 – на участке, пройденном низовым пожаром; ППП2 являлась контрольной, т.е. не была подвержена воздействию огня.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |



Похожие работы:

«УДК 621.313.320 ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В УКРАИНЕ Шевченко В. В., Лизан И. Я. Украинская инженерно – педагогическая академия, г. Харьков, г. Артемовск Определены проблемы создания, внедрения в силов...»

«Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации Федеральное агентство по недропользованию ФГУГП "Гидроспецгеология" Центр мониторинга состояния недр на предприятиях Госкорпорации "...»

«DEFRO-RU – ІНСТРУКЦІЯ ОБСЛУГОВУВАННЯ TECH Декларація згідності для командоконтролерів ST-DEFRO-RU № 34/2010 Ми, фірма ТЕХ (TECH), вул. С. Баторія 14, 34-120 Aндрихув, з повною відповідальністью заявляє...»

«УДК 502.34:352 © А.С. Демиденко, Л.В. Доценко, C.З. Полищук РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ОЦЕНКИ РИСКА ПРЕВЫШЕНИЯ СРЕДНЕСУТОЧНЫХ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ В СИСТЕМЕ ЭК...»

«Научно – исследовательская работа ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТАВА ШОКОЛАДА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ОРГАНИЗМ Выполнил: Бегоулев Даниил Олегович учащийся 9 класса МОУ "Средней общеобразовательной школы № 75", МО "Котлас", Архангельской области Руководитель учитель Овсянникова Ольга Георгиевна учитель химии и б...»

«Рамочный механизм по обращению с твердыми отходами в Таджикистане Таджикистан Страна: Номер проекта: 46197 Муниципальная и экологическая Отраслевой сектор: инфраструктура Государственный/частный сектор: Государственный сектор Экологическая категори...»

«Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт геологии Уфимского научного центра Российской академии наук Башкирский государственный университет Кафедра геологии и геоморфологии Российское минералогическое общество Башкирское отделение ГЕОЛОГИЯ, ГЕОЭКОЛОГИЯ И РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ УРАЛА И СОПРЕ...»

«Инструкция по применению лечебной грязи "Сестрорецкая" Лечебная грязь "Сестрорецкая" является уникальным природным образованием, которое было сформировано около 6 тысяч лет назад на д...»

«ВЕСТНИК ОРЕНБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Электронный научный журнал (Online). ISSN 2303-9922. http://www.vestospu.ru УДК 581.527.2:581.9 (235.21) В. И. Авдеев Молекулярно-б...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" Институт Биологии Кафедра ботаники, биотехнологии и ландшафтной архитектуры Семёнова М.В. ИСТОРИЯ...»

«Зерновые культуры (Выращивание, уборка, доработка и использование) Учебно-практическое руководство Под общей редакцией доктора с.-х. наук, профессора, иностранного члена РАСХН Д. Шпаара 3-е издан...»

«УДК 556.166 Ладжель Махмуд, к.г.н. Университет Сэтиф, Алжир Гопченко Е.Д., д.г.н., Овчарук В.А, к.г.н. Одесский государственный экологический университет ПРОЕКТИРОВАНИЕ ГИДРОГРАФОВ ДОЖДЕВЫХ ПАВОДКОВ НА УЭДАХ АЛЖИРА Предлагается методика проект...»

«Зайнуллин Алмаз Анасович АУТОАНТИТЕЛА К НУКЛЕИНОВЫМ КИСЛОТАМ ПРИ ИММУНОКОНФЛИКТНОЙ БЕРЕМЕННОСТИ 03.00.04 -биохимия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Казань 2003 ^ Работа выполнена на кафедре биохимии Казанского государственного университета и лаборатории генной диаг...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ИННОВАЦИОННЫЙ ЕВРАЗИЙСКИЙ УНИВЕСРСИТЕТ МАГИСТРАТУРА Кафедра "Химия и экология" МОРОЗОВА КСЕНИЯ ВИКТОРОВНА ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЖЕЛЕЗИСТОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ПРИ КОМПЛЕКСНОЙ ПЕРЕРАБОТКЕ БОКСИТОВ НА АО "АЛЮМИНИЙ КАЗАХСТАНА"...»

«А. Г. Песнякевич Трансгенные эукариотические организмы курс лекций Минск БГУ Александр Георгиевич Песнякевич, кандидат биологических наук, доцент кафедры микробиологии. Курс лекций разработан для биологического факультета Белорусского государственного университета ТРАНСГЕНН...»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Рабочая программа по обществознанию 8 класса составлена на основании документов: 1.Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.201.2 №...»

«УДК 636.2: 637.112 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ РАЗДОЯ КОРОВ НА СОВРЕМЕННЫХ ВЫСОКОИНТЕНСИВНЫХ ФЕРМАХ В.П. СЛАВОВ НААНУ Житомирский национальный агроэкологический университет А.П. СЛАВОВ, Н.В. РЫБИЙ Институт животноводства Н...»

«Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа Постановление № Ф03-5188/2011 03.04.2012 Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 03...»

«Дидактические игры по познавательному развитию (экологическое воспитание) для детей старшей группы компенсирующей направленности Игра ведущий вид деятельности в дошкольном возрасте. Дидактическая игра – явление многоплановое, сложное. Это и метод обучения, и форма обучения, и...»

«РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА для написания раздела диплома "Мероприятия по охране труда и безопасности жизнедеятельности"Структура раздела и правила оформления диплома: 1. Дипломное пр...»

«Экологические сказки Экологические сказки Сказка входит в жизнь ребенка с самого раннего возраста, сопровождает на протяжении всего дошкольного детства и остается с ним на всю жизнь. Со сказки начинается его знакомство с миром литературы, с миром челове...»

«СОГЛАШЕНИЕ МЭРОВ ПО КЛИМАТУ И ЭНЕРГИИ Мы, Мэры, подписывающие это Соглашение, разделяем видение устойчивого будущего – независимо от размеров нашего муниципалитета и его расположения на карте мира. Это общее видение стимулирует наши действия по решению...»

«Библиография 1. Фомин В. Отар Иоселиани // Пересечение параллельных. М., 1976.2. Левченко Я. Тенгиз Абуладзе: поэзия цвета и тоски. URL: http:// www.cinematheque.ru/post/138964/print/ (дата обращения: 03.05.2011).3. Кваснецкая М. Г. Тенг...»

«30.07.-03.08.12 Подготовлено Департаментом маркетинга ЗАО "Колакс-М" Оглавление 1. МСХ РФ..3 2. КОЛАКС..4 3. Регионы..5-7 4. Мероприятия..8 5. Технологии..9 6. Новое (фермы, производства, оборудование и т.д.).10 7. Конкурсы..11 8. Зарубежье..12 9. Интересно..13 10. ВТО..14 МСХ РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение об определении Ф...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" (НИУ "БелГУ) УТВЕРЖДАЮ Декан факультета горного дела и природопользования Петин А. Н. 18.11.2015 РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ Озеленение н...»

«МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ ОДЕССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. И.И.МЕЧНИКОВА ПРАКТИКУМ по органической химии Методическое пособие для студентов биологического и химического факул...»

«Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия "Биология, химия". Том 26 (65). 2013. № 2. С. 222-225. УДК 581.192:633.885 ЛИПИДЫ ИЗ НАДЗЕМНОЙ ЧАСТИ РАСТЕНИЙ ARTEMISIA BALCHANORUM KRASCH Котиков И.В.1, Ходаков Г.В.2 РВУЗ "Крымский гуманитарный университ...»









 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.