WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 

«Вилюйской синеклизы и Приверхоянского прогиба в связи с их нефтегазоносностью ...»

Государстоенный комитет Российской Федерации

по высшему образованию

Санкт-Петербургский государстпенный университет

Р Г Б ОД

"''' На п р а в а х рукописи

СЛАСТЕИОВ Ю р и й Л е о н и д о в и ч

Стратиграфии] тезозойских отлозхенЕ^й

Вмлгойеиой С1шекл11зы ы Приверхоянасого

проплба о сопзи с их нефтегазоносностью

Специальность: 04.00.09 "Палеонтология и стратиграфии"

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степейи доктора геолого-минералогических наук

Санкт-Петербург 1994

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО ВЫСШЕМУ ОВРАЗОВЛНМ)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНШЕР^СИТЕТ

На правах рукописи

СЛАСТЕНОВ Юрий Леонидович УДК 551.76:553.98(571.56) Стратиграфия мезозойских отложений Вилюйской синеклизы и Приверхоянского прогиба в связи с их нефтегазоносностью Специальность: 04.00.09 "Палеонтология и стратиграг^ия"

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Санкт-Петербург 1994

Работа выполнена, в Якутске!^ государственном университете им. М.К. Аммосова

Официальные оппоненты:

член корреспондент РАН, доктор геолого-минералогических наук, профессор В.Д. Наливкин;



доктор геолого-минералогнческих наук, профессор В.А. Прозоровский;

доктор геолого-минералогических наук И.И. Шульгина Ведущее предприятие: ВСЕГ'ЕИ, Санкт-Петербург.

СЮ^ХЬоН'

Защита состоится 1994 Г. Б 'Yb" часов на заседании специализированного Совета-Д.063.57.26 при геологи­ ческом факультете Санкт-Петербургского государственного универ­ ситета, Санкт-Петербург, Университетская набережная, д. 7/9 зуд. 52

С диссертацией можно озиа1Юмиться в библиотеке им. А.М.Горьг;ого Санкт-Петербургского государственного университета.

Автореферат разослан '«4Г' CJ^hc-yHZUCJL 1994 г..

Отзывы на диссертацию в двух экзеыплярах, заверенных печатью, просьба направлять по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Универси­ тетская набережная, д. 7/9, Государственный университет. Геоло­ гический факультет. Специализированный Совет, Ученому секретарю.

Ученый секретарь уу^^^!^^:-г^'^-''с-~^ специализированного Совета кандидат геол.-минер, наук И.Н.Синицына

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность работы. Предст.-авленная к' защите диссерта!г..п посвящена изучению стратиграфии мезозойских отложений Е;илюйской синеклизы и Приверхоянского краевого прогиба в связи с их нефтегазоносностью. Расчленение мощной (до 7-8 км) толщи мезозойски.х отложений огромной территории, на которой расположены названные регионы, представляется крупной научной проблемой, имеющей важ­ ное народнохозяйственное значение, поскольку эта территория от­ носится к Лено-Вилюйской нефтегазоносной области (ЛВНГО) с выяв­ ленными месторождениями газа. Исследования по теме диссертации выполнялись с 1958 г. как часть комплекса поисковых и разведоч­ ных работ на нефть и газ в ЛВНГО, а с 1970 г. и как часть комп­ лекса работ по составлению геологических карт Якутии. Основой диссертации являются результаты стратиграфических исследований автора, которые в значительной мере бьАли направлены на выявление литолого-стратиграфических факторов, влияющж на эакономерностп размещения залежей нефти и газа в ЛВНГО.





Дели и задачи исследований. Основной целью проведенных исс­ ледований являлось изучение стратиграфии мезозойских отложений Вилюйской синеклизы и Приверхоянского прогиба в связи с их нефтегазоносностью. Для достижения этой цели были поставлены следуюшле задачи: 1 - Разработка и корреляция местных стратиграфичес­ ких схем мезозойских отложений изученной автором территории с использованием комплекса стратиграфических методов: описание и изучение литологии естественных разрезов и керна глубоких и ко­ лонковых скважин, изучение материалов геофизического исследова­ ния с1;важин, сбор палеонтологических остатков и их биостратиграфичесютй анализ. 2 - Выявление характера распространения мезо­ зойских глинистых толщ, способных служить покрышками залежей нефти и газа на территории ЛВНГО, классификация и оценка экранирующж! свойств этих глинистых толщ.

Основные положения, защищаемые в диссертации. 1 - Полифациальные мезозойские отложения изученной территории расчленяются на свиты, обладающие своеобразной литологичсской, биостратигра­ фической и промыслоЕо-геофизической (в скважинах) характеристи­ кой, позволяющей четко выделять их в разрезе и прослеживать по площа,1И. 2 - Принятые стратиграфические схемы отражают действи­ тельное пространственное соотношение стратифицированных геологических тел, установленное путем непосредственного лройяеживания свит при полевых наблюдениях в естественных разревах, корреляции скважин по промыслово-геофизическим характеристикам и керну на зшфытых территориях и биостратиграфического анализа приурочен­ ного к этим свитаи палеонтологического материала. 3 - Разрабо­ танная методика классификации и классификационной характеристики глинистых толш, - покрышек залежей газа в ЛВНГО обеспечивает дос­ товерную оценку экранирующей способности этих толщ и может быть использована для количественного прогноза перспектив дальнейших поисков месторождений газа.

Материал. Основой представленной работы является материал, собранный автором в период с 1956 по 1990 г. на Территории ЛВНГО при изучении мезозойских отложений в естественных обнажениях и в разрезах глубоких и колонковых сквакин. Автором собраны предста­ вительные коллекции ископаемой фауны и флоры, большое количество образцов на различные анализы и для изготовления шлифов. Эти коллекции изучались специалистами ВНИГРИ, ИГН Я Щ, ИГГ СО РАН, НПО "Севморгео", НПО "Сибгео". Остатки беспозвоночных определя­ лись М.Н. Вавиловым, А.С. Дагисом, В.Г. Даниловым, Л.С. Великланиной, Т.И. Нальневой, Б.Л. Никитенко, Л.П. Пирожниковым, И.Б.

Полуботко. Ю.Н. Поповым, Ю.С. Репиным, В.В. Сапьяником, Е.К.Трусовой, О.В. Шенфилем, Б.Н. Шурыгиным. Коллекции верхнеюрской и меловой флоры изучены А.И. Киричковой. Спорово-пыльцевой анализ проводился Е.К. Петровой, Г.Ф. Скрипиной и В.Т. Ковальской, Рентг«ноструктурный анализ глинистых пород и изучение их (физи­ ческих свойств (пластичность, размокаемость) выполнено Р.В, Ко­ ролевой и Л.Г. Ивановой, а также Г.В. Ивенсен. Петрографические шлифы изучались Р.В. Королевой и В.А. Андриановой. Автор глубоко благодарен всем перечисленным специалистам.

. Методика исследований включала послойное изучение естест­ венных разрезов и изучение керна скважин с детальным отбором об­ разцов на различные виды анализов. Наибольшее внимание уделялось сбору органических остатков, выявлению и фиксации характерных литодогических особенностей, которые прослеживаются и в естест­ венных разрезах, и в разрезах скваяшн, в том числе, и по данным геофизического изучения скважин (ГИС). При изучении разрезов скважин' использовашись диаграммы стандартного электрокаротажа, радиоактивного каротажа, кавернометрии. Для оценки качества гли­ нистых покрышек производился сбор и анализ материала по опробовангао скважин. Кроме того, анализировались материалы, получетшые геологами ВНИГРИ, ПГО "Ленанефтегазгеология", НПО "Севморгео", "Аэрогеология", "Сибгео", ЯГПСЭ, и других организаций.

Диссертации выполнена на »?афедре Геологии и Тектонию!

Якутского государственного университета.

Научная новизна исследований. Впервые для всей территории Вилюйской синеклизы и Приверхоянского прогиба проведено комп­ лексное изучение стратиграфии мезозойских отложений, вскрытых как в естественных разрезах, так и в разрезах скважин. В резуль­ тате существенно детализировано стратиграфическое расчленение и уточнена корреляцию мезозойских отлодений этой территории. Авто­ ром или по его предложению в соавторстве с другими исследовате­ лями (В.В. Граусман, B.C. Гриненко, А.Н. Гома, В.Н. Зинченко, А.С.Урзов и др.) выделен ряд новых свит в триасовых, юрских и меловых отложениях. Впервые детально увязаны схемы стратиграфи­ ческого расчленения нижней и средней юры южной, центральной и северной частей Приверхоянского прогиба, вплоть до выделения единых для значительной части этой территории свит.

Совместно с А.И. Киричковой выделены фитостратиграфические горизонты в кон­ тинентальных отложениях апта, альба и альО-сеномана. В пределах изученной территории уточнено положение и характер границ меж,1у отложениями триаса и юры, нижней и средней юры, нижнего и верх­ него мела. Впервые в одной работе дано детальное описание всего разреза мезозойских отложений, выполняющих эти структуры. На ос­ нове стратиграфических исследований выявлены площадное распрост­ ранение и стратиграфическая привязка глинистых толщ - покрышек, экранирующих залежи углеводородов в ЛВНГО. Разработана новая ме­ тодика классификации глинистых покрышек по литологической одно­ родности и экранирующей способности. Предложена методика состав­ ления классификационной характеристики глинистых покрышек, кото­ рая может быть использована при прогнозной количественной оценке перспектив дальнейших поисков залежей газа.

Практическое значение работы. Результаты стратиграфических исследований автора использовались при проведении поисковых и разведочных работ на нефть и газ, при проведении геологической съемки масштаба 1:200000, при составлении геологических карт масштаба 1:200000, 1:500000 И 1:1500000, при палеогеографических и палеотектояических построениях. Результаты работ автора, свя­ занные с изучением глинистых толщ - покрышек в ЛВНГО,использовались при поисках месторождений нефти и газа. Исследования автора способствовали открытию и разведке местороадении природного газа Б Вшшйской синеклизе.. В связи с этим в 1986 г, приказом по Мингео РСФСР отмечено участие автора в открытии и разведке Соболох-Неджелинского месторождения, а в 1989 г. автор был награж­ ден коллегией Мингео СССР дипломом и нагрудным знаком "Первоотк­ рыватель месторождения" за открытие Средне-Тюнгского газоконденсатного месторождения.

Апробация работы. Результаты исследований автора вошли в стратиграфические схемы мезозоя Якутии, принятые на Межведомс­ твенных стратиграфических совещаниях в г. Якутске в 1961 г. и в г. Новосибирске в 1978 г. Они использованы в легендах ряда серий листов Государственной геологической карты масштаба 1:200000.

1Сроме выполнения работ по плановым темам Института геологии Ж СО АНСССР и ЯГУ (1969-1992 ГГ.), автор участвовал в составлении отчетов по тематическим райотак1 ВНИГРИ (1969 и 1975 гг.), ВСЕГЕИ (1972 и 1986 гг.), ПГО "Якутскгеология" (1975 г.), выполнял хоз­ договорные работы по темам ПГО "Якутскгеология" (1968 и 1973 гг.) и ПГО "Ленанефтегазгеология" (1976 и 1980 гг.). С 1933 г.

автор участвует в работах ЯГПСЭ по составлению и изданию лис­ тов Геологической карты Якутии масштаба 1:500000, а с 1987 по 1990 г. участвовал в составлении и редактировании Геологической карты Сибирской плат^[)орми масштаба 1:1500000 (БСЕГЕИ).

Результаты исследований автора докладывались на Всесоюзных совещаниях по нефтегазоносности (1966 г.) и тектонике (1968 г-.) Якутии, на Межведомственных совещаниях по стратиграфии Якутии (1961 г.) и Средней Сибири (1964, 1978 гг.), по литологии осадо­ чных 'толщ в связи с проблема1*(и крупномасштабного геологического картирования (Новокузнецк, 1991 г.), на региональных совещаниях по стратиграфии (Хабаровск, 1990 г.) и угленосности (Артем, 1986 г.) Дальнего Востока, на конференциях по стратиграфии мезо­ зоя (Новосибирск, 1989 г.; Санкт-Петербург, 1990, 1991 гг.).

По теме диссертации автором персонешьно или в соавторстве с другими исследователями опубликовано три монографии и 45 статей, кзрг и тезисов докладов.

Структура работы. Диссертация состоит из введения (11 с ), трех глав (361 с ), заключения (5 е.), списка использованных ли­ тературных источников (266 названий, 30 с.) и 22- приложений, выделенных в отдельный том. В главе I (19 с.)^1аются общие О ' ••

-iсведения о геологическом строении и нефтегазоносности Вшгойской синеклизы и Приверхоянского прогиба, в главе II (309 с.) расс­ матривается стратиграфия мезозоя Вилюйской синеклизы и Приверхо­ янского прогиба этих регионов, в главе III (33 с ), оцениваются экранирую!дие свойства глинистых покрьшек ЛВНГО. Текст сопроволдается 12 рисунками и 9 таблицами.

Автор глубоко признателен Г.Я. Крымгольцу, В.В. Забалуеву, Л.А.Грубову. В.Н. Зинченко, В.Г. Данилову, Л.Ю.Буданцеву, А.В.

Бубнову и особенно А.И. Киричковой, с которьми он консультиро­ вался в процессе работы над диссертацией, а та!сже Н.Н. Алексееву и Р.В. Королевой, оказавших автору огромную помошь в сборе и об­ работке полевого материала.

СОДЕР.«АНЙЕ РАБОТЫ В гл.1 (Общие сведения о геологическом строении и нефтега­ зоносности территории) кратко изложены представления автора о геологическом строении изученной территории и сведения о ее неф­ тегазоносности. На этой территории расположены Вилюйская синекиза и Приверхоянский краевой прогиб. Вилюйская синеклиза предс­ тавляет собой крупную впадину, раскрытую в центральную часть Рриверхоянского прогиба. Наиболее выраженными структурами синек­ лизы являются Линденская и Лунгхинско-Келинская впадины и разде­ ляющее их Хапчагайское поднятие, В сводовой части поднятие ос­ ложнено брахиантиклинальными складками, к которым приурочены гагрконденсатные месторождения.

(Средне-Вилюйское, Толон-Мастахскре. Соболох-Неджелинское, Бадаранское). На северо-западном борfy синеклизы расположен Логдорский вал. В заладной части его свод сюложняет Средне-Тюнгская брахиантиклиналь, содержащая крупное газоконденсатное месторождение, в восточной - небольшая Андылжская брахиантиклиналь с разведанными газоконденсатными залежзми. В юго-западной части синеклизы располагается Быраканское поднятие. В различных районах синеклизы сейсморазведкой вы­ явлены мелкие брахиантикяинальные структуры; к Нижне-Тюкянской приурочено небольшое месторождение газа. Приверхоянский прогиб разде.гается на три части: северную, центральную и южную. Север­ ная и.!1И Ленская часть (ветвь) расположена севернее р. Кюндюдей, Здесь четко выделяются платформенное крыло с полого залегающими верхнепалеозойскими и мезозойскими отложениями и пригеосинклинальное, где эти отложения смяты в линейные складки,. ослсжненные надвигами. Центральная часть прогиба располагается мелсду pp.

Кюкдюдей и Тумара. Пригеосннклинальное крыло прогиба здесь резко расширяется, образуя выступ складчатых структур - Китчанское поднятие, а платформенное крыло сливается с Вилюйской синеклизой. В районе устья р. Вилюй выделяется Усть-Вилюйское поднятие.

которое на юго-западе отделяется неглубокой седловиной от Хапчагайского, а на северо-востоке срезается К!тчанским надвигом. В своде поднятия располо.'лены Усть-Вилюйская и Собохаинская брахиантшсдиналн с мелкими местороадениыи газа. К упомянутой седлови­ не приурочена небольшая Нюше-ВилюйС1-сая Срахиантиклиналь с раз­ веданным газоконденсаткым месторо.хдением. Алданская ветвь ПриЕерхоянского прогиба имеет простира}1ие, близкое к широтному. В отой части прогиба, KCIK И В северной, четко выделяются пригеосинклинальное крыло со складками линейного типа и платформенное, с полого падаэ;1Ц1ми к осевой части прогиба осадочными образовани­ ями. На прнгеосинклинальном крыле прогиба выделяется Тукулагское поднятие, рс1зделяющее Келинскую и Томпонскую впадины.

Мезозойские отложения, выполняювдю Билюйскую синаклизу и Приверхоянский прогиб, предстг4влени в сснова}1ИИ вулканогенно-осадочкыми породалш, которые выше по разрезу сменяются терригенными морскими и континентальными, чгюто угленосными образова­ ниями, Мовдость этих отложений резко возрастает от платформенных бортов депрессий к их ссевым частям от нескольких десятков мет­ ров до 3-7 км. С отложениями триаса и нижней юры связаны промыш­ ленные (в том числе очень крупные) месторо.удения газа, с разведаннамн 8.апасами оксло 400 млрд. куб. м. В работе дается краткая характеристшш месторождений. Подчеркивается, что основные запа­ сы газа контролируются мезозойскими глинистыми толшдми, и что антиклинальные ловушки заполнены газом не полностью.

В гл.II (Стратиграфия) рассматривается основное содержание работы и обосновываются первое и второе защищаемые положения.

Благодаря работам большой группы палеонтологов и палеобота­ ников, среди которых следует прежде всего назвать В.Н. Сакса, В.А. Вахрамеева, Ю.Н. Попова, Г.Я, Крымгольца, 3.1. Кошелкину, М.С. Месежникова, Н.Д. Василевскую и А.И, Киричкову, в настоящее время здесь обосновано положение большинства границ между систе­ мами и отделами. Гранину между ярусами, подъярусаыи и зонами ус­ тановлены лишь в морских отложениях самой северной части Приверхояпского прогиба. Стратиграфические исследования автора связаны с территорией Вилюйской синеклкэы и прмлегаюш.их к ней районов Приверхоянского прогиба, где широко равиты континентальные и прибрежно-морские отложения, поскольку здесь были сосредоточену поисковые и разведочные работы на нефть и газ. Материлы по самой северной части прогиба, где автором проведен лишь один маршрут, привлечены для стратиграфических сопоставлений, а также для бо­ лее полной характеристики глинистых горизонтов - покрышек еалежей газа в ЛВНГО. Начало исследований по теме диссертации совпа­ ло с интенсивным развитием поисковых и разведочных работ на нефть и газ, что дало возможность сравнивать естественные разре­ зы с разрезами скважин и на этой основе совершенствовать cxewj стратиграфического расчленения. Использовался комплекс стратиг­ рафических методов, вш1ючающий литологическое изучение естест­ венных разрезов, -метод расчленения и корреляции разрезов CKEajf.HH по данным ГИС, биостратиграфические методы (сбор и анализ опре­ делений остатков фауны и флоры). Описание мезозойских отложений дается посвитно. Свиты выделялись в основном по литологнчес!^™ данным, при их прослеживании и корреляции широко использовались биостратиграфические данные и материалы ГИС. Гра1пщь1 между неко­ торыми свитами установлены на основе биостратиграфические разли­ чий (например, между бергеинской и батылыхской). Начало литостратиграфическому расчленению мезозоя было положено в Вилюйской синеклизе А.Г. Ржонсницким и В.Н. Зверевым, в Приверхоянском прогибе - Н.П. Херасковым. В дальнейшем эту рс1боту продолжали Д.А. Арсеньев, В.А. Вахрамеев, М.М. Маландин. А.Г. Коссовская, Э.М. Кошелкина, В.В. Панов, Ю.В. Архипов, Р.А. Биджиев, Т.И. Кирина, О.П. Разгонов, В.П. Семенов и др. Участие автора в выделе­ нии и обосновании возраста местных стратиграфических подразделе­ ний ук^азаяо в таблицах 1-7. В зависимости от обоснованности гра­ ниц между хроностратиграфическими подразделениями описание свит Э диссертации ведется в рамках отделов, надъярусов, ярусов, подъярусов или в рамках нерасчлененых смежных подразделений об­ щей стратиграфической шкалы, а в автореферате, в связи с недос­ татком объема, по системам, В paj^K^x отделов выделены стратиграфтеские районы, каждому из которых соответствует определенный, только ему присущий набор свит. Районы общими для них свиташ!

oбъeдvfflяютcя в стратиграфические субрегионы (см. табл. 1-7). В работе подробно рассмотрена история выделения местных стратонов.

Триасовые отложения на территории Вилюйской синеклизы и ПриСхема корреляции местных стратиграфических подразделений нижнег триаса Вшаэйской синеклизы и Бриверхоянского прогиба м Сиит1', вилсленные автором нди при е г о уЧлстии^ nt Саити. j»03pecT которух уточнен с испольяпняиисм мптсричяр» avrtipa.

верхоянского прогиба представлены осадочными, вулкаяогенно-осадочными и вулканогенными образованиями, расчлененными на ряд свит (табл.1-2). Неджелинская свита залегает на подстилаюпцис пермских отложениях с размывом. Она сложена пестроцлетн1Л(и терригенными и вулканогенно-осадочными, преимущественно глинист!мн породами и в отдельных разрезах содержит пласты эффузивных диа­ базов. В Вилюйской синеклизе свита хорошо опознается по материа­ лам ГИС. Она контролирует залежи газа в пермских отложениях и в расклинивающих ее песчаниках. Мовдость до 150 м. Содер.жит иижнетриасоЕый комплеск филлопод и отпечатки растений. На восточном склоне Западного Верхоянья близкая по литологическому составу толща, залегающая на пермских отложениях, содержит в основании аммоноидей верхней зоны нижнего подъяруса инда (Clyptophiceras nielsenl). На севере Приверхоянского прогиба неджелинской свите соответствует нижняя толща сюрбеляхской свиты, содержащая отпе­ чатки ниднетриасовых растений. Таганджинская свита согласно за­ легает на неджелинской (ниже при согласном залегании сведения о характере залегания не приводятся). Она сложена мелкозернистыми и разнозернистыми полимиктовыми песчаниками с прослоями и пачка­ ми алевролитов и аргиллитов. Породы часто пестроцвегны. Встреча­ ются пестроцветные конгломератобрекчии. Мощность 200-520 м. К верхней и средней частям свиты приурочены залежи газа. Содержит остатки нюшетриасовых филлопод, двустворок, брахиопод и расте­ ний. По комплексу ископаемых и положению в разрезе может быть отнесена к верхнему подъярусу индского яруса. На севере Привер­ хоянского прогиба таганджинскои свите соответствует по стратиг­ рафическому положению и остаткам фауны верхняя часть сюрбеляхс­ кой свиты. Мономская свита сложена аргиллитами с редкими просло­ ями алевролитов, известняков и иавестковистых песчаников. Породы часто пестроцветны. Мощность.до 230 м. В скважинах свита хорошо опознается по материалам ГИС и по керну. Контролирует залежи га­ за в подстилающих отложениях и в расклинивающих ее песчаниках.

Содержит аммоноидей Hedenstroemla hedenstroemi, Lepeskites kolymensis, Wasatchltes tardus, то есть всех зон нижнеоленекского подъяруса. Ранее относилась к индскому ярусу. В северной час­ ти Приверхоянского прогиба мономской свите соответствует чекановскгй. Люксюгунская свита развита в Неджели-Быраканском районе Вилюйской синеклиаы. По стратиграфическому положению она соот­ ветствует таганджинскои и мономской 'свитам (табл.1). Сложена

- 9Схема корреляции местных стратиграфических подразделении сре^щ и верхнего "гриаса Валюйскои синеклизы и Приверхоянского прот » Сиигы. иылсвеииме янтором идн прм t r e участки •«и» Спиты, в о з л е г ксторьх угочпеп по н.чтерипясм ьвторв мелкозернистыми и разнозернистыми полимиктовыми песчаниками, со­ держащими прослои и пачки переслаивания алевролитов, аргиллитов и пестроцветных конгломератобрекчиА. Мощность изменяется от нес­ кольких десятков метров на южном борту синеклизы до 6Э0 и на Хапчагайском поднятии. В породах свиты присутствуют нижнетриасавые филлоподы. Сыгынканская свита сложена мелкозернистыми граувакково-аркозовыми песчаниками, чередуюпшмися с прослоями и пач­ ками переслаивания алевролитов и аргиллитов. Иногда присутствуют пестроцветные породы. Мощность 120-300 м. Встречаются нихнетриасовые филлоподы и растения. С сыгынканской свитой в северной части Приверхоянского прогиба коррелируются бырахсанджинскаа, ыстанахская и пастахская свиты (табл.1) с верхнеоленекскими цератитами. Отложения среднего триаса выделяются в Западном Приверхоянье в тодбонскую свиту. Она сложена граувакково-кварцевыми мелкозернистыми и разнозернистыми песчаниками с прослоями алев­ ролитов, аргиллитов,' гравелитов, мелкогалечных конгломератов.

Мощность свиты уменьшается к северу с 500 до 250 м. Содержит комплекс среднетриасовых растений с Lepidopteris aff.

stronibergensis. В бассейне p. Менгкере ей соответствует, вероят­ но, нижняя часть эсэлэхюряхской свиты, а в бассейне Унгуохтаха с ней коррелируется унгуохтахская свита (выделяемая A.M. Казаковым и А.С. Дагисом в толбонскую свиту), содержащая среднетриасовый комплекс ископаемых растений. Еще севернее ей соответствуют агабытинская и др. свиты (табл.2), содержащие остатки среднетриасо­ вых аммоноидей. Верхнетриасовые отложения на Западном Приверхоянье выделяются в хедадиченскую свиту, сложенную раанозернистши олигомиктово-кварцевыми песчаниками с прослоями алевролитов, аргил.1итов, мелкогалечных полямиктовых конгломератов и кварцевых гравелитов. В основании прослеживается алеврито-глинистая пачка ( 40-50 м ). Содержит верхнетриасовые Bernouellla aff.

aktubensis, Schizoneura sp.

и др. На севере Приверхоянского про­ гиба этой свите соответствуют терригенные отложения с морской фауной (табл.2). В разрезах скважин сыгынканской, толбонской и хедаличенской свитам по положению в разрезе соответствует тудурскзя свита, сложенная разнозернистыми песчаниками, содержа1Цими пр(зслои и пачки алевролитов и аргиллитов, тонкие прослои гра­ велитов и конгломератов. Мощность свиты в Вилюйской синеклизе до 730, в Приверхоянском прогибе - до 1120 м. В основании свиты присутствуют нижнетриасовые филлопот^ы, выше - средне-верхнетриаИ - coBifie Neocalamamites carrerei. В бассейне p. Менгкере толбонской и хедаличенской свитам по положению в разрезе соответствует зсздахюряхская свита, залегающая на сыгынканской со следами размы­ ва. Свита сложена преимущественно крупнозернистыми олигомиктово

-кварцевыми и олигомиктовыми песчаниками с прослоями кварцевых гравелитов и кварцево-кремнистых конгломератов. Мощность свиты около 100 м. Выше залегает муосучанская свита, перекрывающая с размывом эсэлэхюряхскую и хедаличенскую свиты (табл.2). В этой свите распространены кварцитовидные кварцевые песчаники, которые в отдельных разрезах расклиниваются ПОЛИМИКТОБЫ1,(И песчаниками, алевролитами и аргиллитами. Мощность свиты'изменчива, в наиболее полных разрезах составляет 70-100 м. Содержит остатки верхнетригюовых растений. В меадуречье Бегиджан-Джарджан выше с размывом залегает бырандянская свита, сложенная преимущественно мелкозер­ нистыми полимиктоБыми песчаниками!, которые чередуются с алевро­ литами и аргиллитами и содержат прослои гравелитов и мелкогалечиых конгломератов. Моишость свиты около 100 м. Встречены двустворки рэтской зоны Tosapecten efimovae. На севере Приверхоянского прогиба верхнетриасоБые отложения представлены терригенными породами с морской фауной.

Нерасчленеииие ошожеиия- триасовой и юрской систем установ­ лены автором на Китчанском поднятии. Они выделяются в кыбыттыгасскую свиту, с размывом ааяегающую на муосучанской или на бо­ лее древних триасовых отложениях и сложенную полимиктовыми пес­ чаниками с прослоями и пачками переслаивания алевролитов и ар­ гиллитов. К северу роль глинистых пород постепенно возрастает.

Мощность 190-220 м. В нижней части свиты (60 м) обнаружены Tosapecten efimovae, а в 70 м от подошвы - нгашеюрские Pseudomytiloldes ex gr. slnuosus. Нижняя часть свиты сопоставля­ ется с бырандянской, а верхняя - с юрской змпирийской свитой (табл.2,3). В скважинах к кыбыттыгасской свите отнесены песчани­ ки газоносного горизонта III и перекрывающая их глинистая толща (около 70 м), ранее относившиеся к юрской устьвилюйской свите.

Юрская система представлена терригенными морскими и конти­ нентальными, часто угленосными образованиями, расчлененными на ряд свит (табл,3-б). Укугутская свита развита в Вилюйской синеклизе и в южной части Приверхоанского прогиба. Трансгрессивно пе­ рекрывает разновозрастные подстилающие образования. Сложена разнозерннстыми гаарцполевошпатовыми песками, песчаниками, алевроО

- 1^ - Cxewa корреляции местных стратагрэфгтесккх. подразделений нижней юры BKwkcKoii cimeiaii^u я Приверхоянского прогиба Святи, вадалаиныв автором иля при его участгл СБЙТУ, возсйст котооис уточнен с йспользоваийом каторзалса алтос^ дито-глинистыми породами и конгломератами. Иногда угленосна.

Мощность колеблется от 15 до 375 м. Присутствуют нижнеюрские дзустворки и растения. Отнесена к геттангу-раннему плинсбаху.

Тюнгская спита на бортах Вилюйской синеклизы трансгрессивно пе-, рекрывает у1сугутскую или более древние отложения. В ее основании часто присутствуют конгломераты. Сложена кварцполевошпатовыми преимущественно мелкозернистыми песчаниками с прослоями алевро­ литов и глин. Мощность 20 -50 м. Встречаются верхнеплинсбахские аммониты Amaltheus и двустворки. В Алданско-Амгинском меадуречье тюнгской свите по полодению в разрезе соответствует красноал-данская свита. Она с размывом залегает на подстилающих отложени­ ях; представлена мелкозернистыми кварцполевошпатовыми песчаника­ ми, которые более часто, чем в тюнгской.чередуются с адевролитаи глинистыми породами. Мощюсть свиты до 90 м. Комплекс иско­.И паемых близок к тюнгскоглу. В Вилюйс1юй синеклизе, в разрезах скважин, укугутской и тюнгской свитам соответствует по стратиг­ рафическому положению 1шзыдсирска.д свита (тайл.З). Она трансгрессиБно перекрывает триасовые отложения, сложена кварцполевошкатовыми раэнозернистими песчаниками с прослоями и пачками алев­ ролитов н аргиллитов, линза!.»! мелкогалечных конгломератов. В ос­ новании свиты залегает глинисто-алевритовая пачка (5-20 м), содерзкащая, по данны1Л В.П. Девятова, гетганг-синемюрский комплекс фораыинифер. Эта пачка хорошо опознается по материалам ГИС. В верхней части разреза встр$чаются верхнеплинсбахские двустворки.

Мощность свиты 180-330 м. К верхним слоям свиты приурочены про­ мышленные валежи газа. На платформенном крыле Приверхоянского прогиба, в Жиганском стратиграфическом районе (табл.3), геттанг-плинсбахск1!е отложения выделены в моторчунекую свиту, не­ согласно валегающую на кембрийских отложениях. Она сложена полевошпатово-кварцевьыи песками с прослоями и пачками глин и алевролитов и линзами полимиктовых конгломератов. Мощность 1СЮ-130 м. В основании овиты залегает глинистая пачка (7-12 м ).

содержащая, по данным В.Г. Князева, геттанг-синемюрские двуст­ ворки. Выпе встречены Amaltheus sp. К северо-востоку от рассмот­ ренных районов происходит резкое увеличение мощности геттанг-пликсбахских отложений при сохранении существенно песчано­ го состава и прибрежно-морского,^ в основном, их происхождения.

Увеличение мощности начинается в Усть-Вилюйском стратиграфичес­ ком районе (табл.З). Здесь в скважинах по характеру чередования й

-ипесчаников, алевролитов и аргиллитов выделяются устьвнлюйогал (180-200 м) и долгайская (260-300 м) свиты. С этими свитами свя­ заны небольшие залежи газа. На пригеосинклинсольном криле Приверхоянского прогиба отложения нижнего и среднего лейаса представ­ лены мощной песчано-глинистой толщей, глинистость которой увели­ чивается в северном направлении.

Расчленение разреза на свиты (табл. 3 ), основано на чередовании глинистых и песчано-глинистых толщ, содержащих морскую фауну (эмпирийская, некунская. сугуланская свиты), и песчаных толц континентального и прибрежно-морского происхождения (иркинская и ольченская свиты), а так­ же на фациальных изменениях существенно глинистых толщ по прос­ тиранию (намыкытская и байбыканская свиты). В нижних слоях этой части разреза встречаются геттангские Pseudomytlloldes sinuosus, синемюрские Otpiria limaeformis, а в верхней - верхнеплинсбахские Amaltheus. Общая мощность геттанг-плинсбахских отложений из­ меняется от р. Баибыкан на юге к р. Бегиджан на севере с 950 до 700 м, при этом песчаные толщи испытыв'йют к северу многократное уменьшение мощности. Еще севернее, на р. Меягкере, одповозрастиЫе отложения представлены существенно глинистой толщей с морс­ кой фауной, которая выделяется в сетегейскую свиту (около 450 м). На севере Приверхоянского прогиба рассмотренным отложениям соответствует по комплексу ископаемых кыринсКая существенно гли­ нистая свита с геттангскими Psiloceras olenekense в килкей и плинсбахски}.!И Amaltheus sp. в верхней части разреза..

В Жиганском и Усть-Вилюйском стратиграфичесгаи районах При­ верхоянского прогиба и в Вилюйской синеклнзе рассмотренные ниднеюрс!ше отлс-кения перекрываются сунтарскои свитой,. которая выделяе':ся как глинистая тол1аз, содержащая остатки тоарской фауны.

В основании свиты иногда наблюдается следы размлва. Отмечено"на­ легание сунтарскои.свиты на отлоления ордовика. Свита сложена глинистыми породами с тонкими прослоями изЕестняков и (в верхней части) - песчаников. По материалам ГИС сунтарскач свита хорошо опознается в разрезах скважин. Она контролирует залежи газа па нескольких' месторождениях. Мощность свиты увелвдивается с 7 до 63 м к внутренним частям осадочного бассейна. К востоку от Як'/тс1:а, на Лено-Амгинском междуречье, свита полностья выклини­ вается из разреза. В естественных обнажениях свптг! содержит остатки двустворок, ашюноидей, белемнитов. Выделяются все аммонитовые зоны бореального тоара (по В.Г;Князеву). В разрезах

- - 15 -.

скважин в восточных районах синеклизы в нижней части свиты встречается Oxytoma jacksonl и другие двустворки, распространен­ ные па бортах синеклизы в верхнетоарских и ааденских слоях. Да­ лее к востоку, на Западном Приверхоянье, типичная то^кзкая фауна в рассмотренной глинистой толще не встречается, и она выделяется здесь как ааленская биллэхская свита (табл,3,4). Таким образом, в Вилюйской синеклизе и в Приверхоянском прогибе прослеживается скольжение возрастных границ сунтарской свиты, подмеченное впер­ вые Т.И. Кириной. Автором это явление связывается с затуханием процесса осадконакопления внутри огромного тоарского морского бассейна и выносом гуда только гонкого глинистого материала при последующей ааленской регрессии. В северной части Приверхоянского прогиба сунтарской свите соответствует нижняя часть (25-30 м) |^едкмярской свиты, слоиенная тонкими, часто битуминозными глишсты!4и nopoдa^,iи и содержащая тоарский'ко.мплекс фауны.

Отложения средней юры широко развиты на изученной террито­ рии. Они расчленены на ряд местных стратиграфических подразделе­ ний (табл.4). Бкдлзхская свита со следами размыва залегает на подстш1аю1ДИХ отло-жениях. Эта глинистая толща, составляющая с сунтарской свитой по простиранию единое геологическое тело и вы­ делявшаяся ранее как сунтарская свита, выделена в самостоятельнь'й стратон в связи с тем, что она содержит иной, ааденский, комплекс фауны, отделена от обнамений сунтарской свиты зкачительны)^ расстоянием и имеет некоторые литологические отличия.

Свита представлена арг1ишитами и глинистыми алевролитами, содеркашль1И округлые конкреции глинистых известняков. В основании свиты прослеживаются скопления ^келваковых конкреций фосфоритов, а Б среднем течении р. Деписке - пласт (25 см) известково-фосфатной породы, содержали мнатество ростров тоарских и ааленских белемнитов. В верхней части разреза встречаются прослои песчани­ ков мощностью до 4 и. В нижних сдоях (до 5 м) содержится ааленский комплекс фораминифер и белемнитов, выше по разрезу встречаются среднеюрские двустворки Arctotis ex gr. lenaensis, Mytiloceranus cf.quenstedtl и др. В бассейне p. Ундюдюнг в верх­ них слоях свиты B.C. ГрШенко o6H^yxiui раковину ааденского амюнйта Pseudolloceras waclintocki. В «яшой части Китчанского поднятия и в Алданской ветви прогиба бшшэхская свита выпа­ дает ив разрева. В беизоейне р. Алда», между пос. Охотский пере­ воз и Хандыга (табл.4), биллзхской свите соответствует по поло

–  –  –

Д. Сунтаглкйя сэ1!то хевию в разрезе алеврите-глинистая толща (12-15м.), выделенная в аппайскую свиту. Свита содержит остатки ааленских иноцерамид. В Вилюйской синеклизе, в ее бортовых зонах, билдэхской свите по стратиграфическому положению соответствуют - лохайнские сдои.

представляю1дие собой разнообразную по дитологическому составу терригенную толщу с остатками среднеюрских двустворок. Эти слои согласно или со следами размыва залегают на сунтарской свите. Их модность 8-40 м, иногда они полностью^выклиниваются. Якутская свита аалегает согласно на лохаинских слоях или с рамывом на сунтарской свите. Сложена мелкозернистыми кварцполевошпатовыми песками и песчаниками с прослоями глин и аргиллитов. Встречаются пласты углей. Содержит среднеюрский комплекс растений. Мощность около 200 м. В скважинах соответствующие лохамнским слоям и якутской свите по стратиграфическому объему отложения выделяются в октаханскую свиту, сложенную кварцполеБошпатовыми песчаниками с прослоями аргиллитов и алевролитов, иногда углистых. В основа­ нии свиты присутствуют Arctotis lenaensis и среднеюрский комп­ лекс фораминифер. Ыовдость 180 - 270 м. Восточнее р. Лены конти­ нентальные образования якутской и октаханской свит постепенно аамещаюгся морскими отложениями. Сугдкинская свита (табл.4) за­ легает согласно на аппайской или несогласно - на красноалданской. Сложена кварцполевошпатовыми преимуш,ественно мелкозернисты­ ми песчаниками с редкими прослоями алевролитов и глинистых по­ род. Мощность свиты 130-270 м. Содерглт раковины Arctotis и Mytiloceramus, в ее верхних слоях З.В. Кошелкиной найдены нижнебатсюю Arctocephalites. Нюдькючанская свита согласно залегает на биллзхской или несогласно - на байбыканской. Сложена мелко­ зернистыми кварцполевошпатовыми песчаниками, алевролитами и ар­ гиллитами со среднеюрскими белемнита.(и и двустворкагди. На западе Китчанского района в основании свиты прослеживаются песчаники коцтш1ентального облика. Мощность около 100 м. Залегаю!1;ая выше иванчанская свита cдa^teнa полевошпат-кварцевыми мелкозернистыми песчаниками. Мощность свиты 80-90 м. Встречаются нижнебатские Mytiloceramus cf. porrectus. Севернее, в Жиганском и Орулганском стратиграфических районах (табл.4),ааленско-нижнебатские отложе­ ния приобретают, еще более мористый характер. Кыстатымская свита, развитая в Еиганскои районе, сложена в нижней части песчаниками с прослоями алевролитов и глин с нижнеааленскими Pseudolioceras maclintockl, в верхней - алевролитами и глинами. В верхних слоях

- 18 присутствуют верхнебайосские Lissoceras psilodiscus. Мощость 150-210 м. В Орулганском районе батарыньинская свита (табл.4) сложена кварцполевошпатоЕьми песчаниками, алевролитами и аргил­ литами с ааленскими двустворками. Мощность около 150 и. При пер­ воначальном выделении в состав этой свиты входила глинистая тол­ ща, рассмотренная выше как биллэхская свита. Сынчинская свита сложена мелкозернистыми кварцполевошпатовыми песчаниками с ред­ кими прослоями алевролитов. Мощность около 130 м. Присутствуют иноцерамиды баиосского возраста. Эседяхская свита представлена аргиллитами и глинисты)ми адевролита1и с многочисленными остатка­ ми двустБорок. Ее мощность около 100 м. В верхней части свиты Т.Ф. Балабановой найден Boreiocephalites pseudoborealls (нидняя зона верхнего байоса). Разрез морских среднеюрских отложений в Жиганском и Орулганском стратиграфических районах завершается хоронгской свитой, сложенной песчаниками с редккии прослоями ар­ гиллитов и алевролитов. Мощность увеличивается к востоку с 60 до 180 м. Присутствуют двуствсрки и атюнитЫ Cranocephalites, Oxycerltes cf. jugatus верхнего 6aitoca и основания бата. Расомотренным средяеюрским отложениям на севере Приверхоянского про­ гиба по возрасту соответствует глинистая толща средней и верхней частей килемярской свиты с фауной аалена-нижнего бата.

Отложения аалена - низов нижнего бата на значительной части изученной территории перекрываются континентальными образования­ ми. В Вилюйской синеклизе, южной и центральной частях Приверхо­ янского прогиба они выделяются в нижневидюйскую свиту (табл.4), сложенную более светлыми, чем в якутской и октаханской свитах, и более грубозернистыми аркозовыми песчаникали. Встречаются прос­ лои алевролитов, аргиллитов, тонкие линзы углей. В верхней части известны залежи газа. Мощность 100-130 м. Содержит остатки среднеюрской флоры. В Жиганском и Орулганском районах нижневилюйской свите по положению в разрезе и литологии соответствует нижняя, песчаная толща джаскойской свиты. В нижних слоях этой толида об­ наружены остатки морской фауны. Ее мощность увеличивается к вос­ току с 30-65 до 150-250 м. Возраст расыотренных песчаных толщ по их залеганию между отложениями с фауной основания бата и угленосны»^и отлс,г.ениями с верхнеюрской флорой определяется в преде­ лах раннего бата-келловеа. На севере прогиба этим толщд^л соот­ ветствуют терригенные отложения с морской фауной.

Отложения верхней юры прсдсгазлеиы преимущественно углеиос

–  –  –

CsifTH, гсаикяи я стоатигоафнческий оСъйм которых уст^ювлойЫ яо чвтвояяг^л авторе ными образованиями. Марничанская свита, развитая в Вилюйско-Амгинском районе (табл.5), сложена чередующимися алеБролита)^и, ар­ гиллитами и песчаниками. Встречаются линзы и прослои углей. Мощ­ ность 40 - 155 м. По материалам ГИС свита выделяется как марки­ рующий горизонт. Этот стратиграфический уровень Л.И. Киричкова выделяет в слои с Cladophlebis serrulata и др. условно оксфорд­ ского возраста. Бергеинская свита сложена разнозернистыми аркозоЕыми песчаниками с прослоями и пачками алевролитов и аргилли­ тов, с пластами углей. Мощность свиты 200-370 и. А.И. Киричксва относит свиту условно к кимериджу и Еол-жскому ярусу (слои с Equisetites tschetschumensis и др.). Возраст свиты подтверждает­ ся замещением ее верхних слоев в южной части Приверхоянского прогиба песчаника).™ и алевролитами сытогинокой свиты (до 110 м ), содержащей остатки белемнитов и бухий волжского яруса. В Джарджаиском районе (табл. Б) угленосные верхнеюрские отложейия выде­ ляются как средняя и верхняя толщи упомянутой выше джаскойской C B U T U. Средняя толша джаскойской свиты сложена аяеБролита».и, ар­ гиллитами и мелкозернистыми песчаниками и содержит несколькс' угольных пластов. Ее мощность увеличивается к востоку с 45-БО до 60-130 м. В бассейне р. Джарджан эта толща выклинивается. Содер­ жит верхнеюрский комплекс флоры. Верхняя толща представлена разйозернистыми песчаниками, содержащими линзы углей. Мошлость 15-100 м. Эта толща выклинивается к северу от бассейна р. Ундюлйнг. По положению в разрезе рассмотренные толши отнесены к Окс­ форду и кимернджу. Севернее известны только нижнеоксфордские морские отложения (верхняя подсвита стан-юряхской свиты). Джаг койская и стан-юряхская свиты трансгрессивно перекрываются морс­ кими отложениями волжского яруса, выделенными в чонокскую свиту, сложеную мелкозернистыми песчаниками с редкими прослоями алев­ ролитов и глинистых пород. Мощность свиты 50 -280 м. Встречаются волжские бухии, белемниты и аммониты. Севернее, в Чекуровско!,!

стратиграфическом районе (табл.5), волжские отло.жения представ­ лены глинистой толщей (12 м), содержащей в кровле, по данны},1 В.Н. Зинченко, остатки средневолжских Dorsoplanites sachsii.

Меловая система представлена в основном континентальными, в значительной части разреза угленосными отложениями.

Отложения нижнего мела сложены кварцподевошпатовымп и аркозовыми песчаниками, алевролита!^, аргиллитами и углями. В Вилюйской синеклизе и в прилегающих районах Приверхоянского проги-

- 21 Схема корреляции иестиых с^ратаграфииеских подразделении нижнего wejra Вилюйокой синеклизы и Приверхоянокого прогиба Cti;»Tnrp.i4u4%cxHe подоиАа'1«имя, ьмАСЛскнив прк участия звтооА CrpftTtirpd^nocKfie 1:одразламн«1, при опраледчння ьозрвста которых каодьзоаани мггерделч ба по степени угленосности выделяются батылыхская (угленосная).

эксеняхская (безугодьная, местами слабоугленосная) и хатырыкская (угленосная каолинизированная) свиты. Мощность батылыхской свиты в Вилюйской синеклизе изменяется от первых сотен метров на бор­ тах и на Хапчагайском поднятии до 1000 м во впадинах. В Приверхоянском прогибе свита подразделяется на две подсвиты. Нижняя подсвита (380-780 м) отличается от верхней (750-1000 м) присутс­ твием песчаников светлой окраски и составом растительных отпе­ чатков. От подстилающей угленосной бергеинской свиты батылыхская отличается резким изменением комплекса растительных остатков, появлением зеленовато-серых пород и существенным увеличением уг­ леносности разреза, что хорошо фиксируется по материала»,» ГИС. В Орулганском стратиграфическом районе (табл.6) батылыхской свите по положению в разрезе соответствуют угленосные дьянгыдьская (около 700 м) и хосюряхская (900-1400 м) свиты. В Жиганском ра­ йоне ей соответствуют угленосные ынгырская (250-280 м) и кюсюрская (около 200 м) свиты. На севере прогиба батылыхской свите со­ ответствуют хаиргасская свита с фауной бериаса, кигидяхская свита, содержащая морскую фауну валанжина и отпечатки растений, и перекрывающая кигеляхскую угленосная кюсюрская свита (табл.6).

А.И. Киричкова в рассмотренной части разреза выделяет слои с Cdniopteris, ketovae и др. бернас-валанлсинского возраста, слои с Cladophlebis lenaensis и др. (условно готеривского возраста) и слои с Cladophlebis sangarensis и др. (условно барремского воз­ раста). При выделении этих слоев использовались и сборы автора.

Эксеняхская свита, кроме слабой, угленосности характеризу­ ется, развитием грубозернистых песчаников с включениями гальки и маломощных прослоек конгломератов. В скважинах эксеняхская свита хорошо опознается по керну и по данным ГИС. Мошлость изменяется от 1000-1150 м в осевой части Приверхоянского прогиба до 600 м в более восточных выходах и до 90-100 м на Усть-Вилюйском подня­ тии. В Вилюйской синеклизе во впадинах мощность свиты составляет 400-500 м и резко сокращается до полного выпадения из разреза на ее бортах и на Хапчагайском поднятии. В Джарджанском стратигра­ фическом районе с эксеняхской свитой коррелируется по поло.'кенюэ в разрезе безугольная снктяхская свита (100-400 м), севернее ей соответствуют чонкогорская (песчаники, 400-600 м), угленосная булунская (около 50 м), бахская (песчаники, ЗОО-КзО м) и соответствую1цая булунской и бахской, свитам по полокеиию в разрезе угленосная берисская (около 1100 м) свиты (табл.б). Все упомянутые свиты, кроме сиктяхской и б.зхской, охсфактеризованы флорой. Булунская свита ранее коррелировалась с верхней половиной батылыхской. Современной корреляции способствовали палеоботанические сборы автора. Рассмотренная часть мелового разреза выделена в эксеняхский горизонт аптского возраста с булунским и ленским комплексами флоры (А.И.Киричкова при участии автора). На основе этих комплексов A.M. Киричковой выделены слои с Birissla onichioides и др. и слои с Osmunda mlcrophylla и др.

Хатырык^ская. свита перекрывает эксеняхскую или батылыхскую.

Мопщость свиты в Приверхоянском прогибе 230-990 м. Максимальные мощности приурочены к его осевой части. В Вилюискои синеклизе во впадинах мощность свиты 500-860 м, на бортах и на Хапчагаиском поднятии - менее 100 м. В Джарджанском стратиграфическом районе ей соответствует Л}иардуанская, а севернее огонерюряхская и аалегающая'на ней лукумайская угленосные свиты. На основе хатырыкской свиты выделен одноименный горизонт альбского возраста с бериссклм и леписским комплексами флоры (А.И. Киричкова при учас­ тии автора), которые (по А.И. Киричковой) приурочены к слоям с Scleropterls dahurica и др. и с Birissia vachrameevi и др.

Отношения яерааиененного нижнего и верхнего мела впервые установлены в изученном районе и выделены в босхинскую свиту ав-.

тором диссертации. Эта свита затегает на хатырыкской со следами размыва. Сложена преимущественно мелкозернистыми песчаник^ами с характерным зеленоватым оттенком. В верхней части свиты залегают мощные (до 5-20 м),лин8ы глинистых пород. К ним приурочен комп­ лекс. ископаемых растений, в котором совместно присутствуют эле­ менты ншшемеловой флоры (папоротники, хвойные) и покрытосемен­ ные более молодого облика. Возраст босхинского комплекса опреде­ ляется А.И. Киричковой поздним альбом-ранним сеноманом. Автором, в соответствии с правилом приоритета, к босхинской свите отнесе­ ны отложения, выделявшиеся в Орулганском стратиграфическом райо­ не в менгкеринскую свиту. Мощность свиты в Приверхоянскм прогибе 250-400 м. В Вилюискои синеклизе мопщость свиты сокращается к западу с 300 до первых десятков метров, а западнее устья р.

Тангнары она полностью выпадает из разреза. Сокращение монцюсти и выклинивание связано с замещением пород босхинской свиты поро­ дами аграфеновской свиты. Последняя сложена более грубыми песча­ никами, имеющими в скважинах светло-серую окраску, а на поверх

–  –  –

- 25 ности темно-бурую из-за сильного ожелезнения пород. Имеются прослои и пачки чередования алевролитов и песчанистых глин. Мощ­ ность свиты 300-400 м. Комплекс флоры идентичен Оосхинскому. К нерасчлененным отложениям нижнего и верхнего мела отнесена также тимердяхская свита, развитая в западной части Вилюйской синеклизы. Свита сложена слабо каолинизированными песками с прослоями плотных песчаников, алевролитов и глин, конгломератов и галечни­ ков. Встречаются мелкие линзы бурого угля. Мошлость свиты изме­ няется к востоку от 150 до 600 м.' Свита содержит в нижней частибосхинский комплекс ископаемых растений, в верхней - остатки верхнемеловых покрытосеменных. В скважинах к нерасчлененному нЕтаему и верхнему мелу относится часть разреза, пройденная без отбора керна между угленосной хатырыкской свитой и четвертичными образованиями. Мощность этих отложений достигает 800-1200 м.

К верхнему отделу меловой системы относятся континентальные отложения, выделяемые в чиримыйскую (преимущественно песчаники с прослоями конгломератов, 200-500 м) и лннденскую (каолинизировгшные пески, 80-100 м) свиты. Чиримыйская свита содер."кит остат­ ки верхнемеловых покрытосеменных. В линденской свите известны спорово-пыльцевые комплексы позднемелового возраста.

В гл. III рассматривается мезозойские глинистые покрышки /:ено-Вилюйокой нефтегазоносной области (ЛВНГО). Под термином "покрышка" подразумевается пачка или толща претг/щественно слабопрошщаемых пород, способная совместно с перекрытыми или зак­ люченными в ней породами-коллекторами создать на пути миграции углеводородов условия для их аккумуляции и образования залежей нефти и газа. В ЛВНГО закономерности размещения залежей углево­ дородов Б существенно песчаном разрезе мезозоя в значительной степени определяются стратиграфическим и площадным распростране­ нием глинистых покрышек. Основные запасы газа в ЛВНГО контроли­ руются мезозойскими глинистыми покрышками. В работе дается их классифик^ация по площадному распространению, мошлости, литологической однородности и экранирующей способности (табл.В), приво­ дится минералогическая характеристика глинистых пород. К полире­ гиональным покрышам отнесены оленекская (мономская свита, а на севере Приверхоянского прогиба - почти вся толща оленекского яруса) и нилне-среднеюрская, вкточаюшзя глинистые и существенно глинистые толщи красноалданской.сунтарской, биллэхской и сетегейской свит, а на севере прогиба - кыринскую и келимярскую свиты

- 26 и прилегающую к первой снизу триасовую караданскую свиту. 06ej эти покрышки распространяются за пределы ЛВНГО. Регионаньними покршка)|(И являются неджелинская свита нижнего трнаса и марыкчанская свита верхней юры, распростаненные на большей части ЛВНГО. К зональным 'относятся покрышки, распространение которых связано с какой-либо одной структурно-фациальнон зоной. Такими являются кыбыттыгасская, эмпирийсгсая и зселяхская свиты. Локаль­ ные покрышки, распространенные в пределах одного или нескольклх близко расположенных месторождений, известны в средней части таганджинской и в кызылсырской свитах. Мощность покрышки может су­ щественно изменяться по простиранию, и отнесение ее к тому или иному классу по мощности также изменяется в зависимости от тер­ риториального положения.- Выделено 4 класса noKpbiuieii по мощности (табл.8). Важнейшим признаком, определяющим экранирующую способ­ ность покрышек, является их литологическая (фациальнзя) однород­ ность. Степень однородности выражается отношением мощности сла­ бопроницаемых пород к общей мощности покрышки. Это отношение принимается как коэффициент однородности - Код. по которому вы­ деляется четыре класса покрышек (табл.8). Отнесенение покрышки к тому или иному классу по' литологической однородности может изме­ няться по ее простиранию в связи с фациальиыми изменениями. В работе дана минералогическая xspcu^TepviCTKKa глинистых пород, ко­ торая на территории ЛВНГО в меньшей степени влияет на качество покрышек, чем их мощ1юсть и литологическая однородность.

Обычно оценкл качества покрышек дается на породном уровне:

оценивается экранирующая способность слабопроницаемых пород по проницаемости, давлению прорыва, диигетру пер и другим физи­ ко-механическим и фильтрационным поклзателям. Однако, эти пока­ затели не могут характеризовать в целом покрышку без учета ее мoш^юcти и литологической однородности.

В ЛВНГО, где известные залежи газа не заполняют полностью структурные ловушки, а сами залежи сформированы в основном за счет Еерти1шльной мигращгл флюидов, суммирующим результатом качества покрышек следует cimтать разведанные запасы газа, зг.ранируемие ими в наиболее круп­ ных залежах. В таблице 8 приводится принятая автором классифика­ ция залежей по разведанным валасам газа, в основу которой поло­ жена схема Линдтропа-Шварщлана. Соответственно выделено четыре класса покрышек по их зкрс1нирующей способности по газу (табл.9).

Все кдассифика!Дионные признсжи и к.пассификг-ци15 но ним сведеиц i:

Классификационная характерис-пка глинистых Лено-Вклриской нефтегазоносной облас

–  –  –

ИедЕБЛмнсхгл Су«тз1скал Киачттыггссхая lH,.,Mo,ii.c: «од - «»3«i«u..»T м л о о м м о с т ». ог«««»«с -«™о-т» ся()олОо»««ае^а-« « • ( » ». " » « « « « единую таблицу, которую автор предлагает рассматривать в качест­ ве классификацинной характеристики (табл.8). В этой таблице даны примеры для каждого из классов покрышек по их экранирующей спо­ собности. В работе подробно рассмотрены полирегиональные и реги­ ональные покрышки ЛВНГО, поскольку они контролируют основные запасы газа. Классификационная характеристика дает краткую, но полную оценку качества этих и других глинистых покрышек ЛВНГО.

Можно предполагать, что принципы составления этой классификаци­ онной характеристики могут быть использованы для оценки покрышек и в других нефтегазоносных бассейнах. В ЛВНГО известны только небольшие, средние, крупные и очень крупные по разведанным запаса)л залежи газа. Из классификационной характеристики (табл.В) следует, что на севере Приверхоянского прогиба возможно обнару­ жение крупнейших и уникальных залежей газа. Таким образом, luiacсйфикационная характеристика может служить и для количественной оценки перспектив дачьнейших поисков газа в ЛВНГО.

В заключении диссертации указывается, что в результате исс­ ледований автора существенно детализировано стратиграфическое расчленение и уточнена корреляция мезозойсга^х отложений Вилюйской сииеклизы и Приверхоянского прогиба. В нижнетриасоЕых газо­ носных отложениях выделены неджелини-ая, таганджинская и мономская свиты, которые прослежены на большей части территории ЛВНГО.

Палеонтологические сборы автора способствовали установлению раннеоленекского возраста мономской свиты, ранее относившейся к позднему инду. В Вилюйской синеклизе, в Неджели-Быраканс1сом стратиграфическом районе, выделена люксюгунская свита, по стра­ тиграфическому объему соответствующая таганджинской и мономск.ой свитам; Триасовые отложения, залегаюодге между мономской свитой п отложениями нижней юры, выделены в тулурскую свиту. В бассейне р. Менгкере средне-верхнетриасовне отложения выделены в эсэлзхюряхскую свиту. Установлено широкое распространение кварцитовидных nec4ffliHK0B муосучанской свиты, являющихся ярким маркирую­ щим горизонтом. В северной части Приверхоянского прогиба выделе­ на бырандянская свита рэтского возраста. Автором установлено, что граница между триасом и юрой проходит внутри 1Шбыттигасск.ой свиты, а не по ее кровле. В нижнеюрсгах газоносных отложениях Вилюйской синеклнгы выделены кизилсырсг^ая и сунтарская СБИТЫ. В Приверхоянском прогибе, южнее р. Собопол, в иижнеюрскнх отло.тениях выделены э'мпирийска-ч, иркипскля, некунская, ольченскш, сугуланская, намыкытская, и байбыканская свиты, что позволило впервые детально увязать нижнеюрские разрезы северной, централь­ ной и южной частей прогиба. В южной части Приверхоянского проги­ ба установлено выпаление из разреза отложений тоарского яруса и нюших слоев аалена. В отложениях средней юры в центральной час­ ти Приверхоянского прогиба выделены биллэхская, нюльгаочанская и иванчанская свиты, а в бассейне р. Алдан - аппайская свита раннеааленского возраста. Исследования автора способствовали расч­ ленению средне-верхнеюрских угленосных отложений и выделению в их разрезе нижневилюйской, марыкчанской и бергеинской свит. В.

меловых отложениях автором собраны крупные коллекции ископаемой флоры, которые легли в основу современной оценки возраста мело­ вых свит и современной корреляции меловых отложений на изученной территории. Автором выделена босхинская свита альб-сеноманского возраста в отложениях, ранее относившихся к верхнему мелу, тем самым уточнено положение границы между отложениями нижнего и верхнего мела в Вилюйской синеклизе и Приверхоянском прогибе.

Детализадая стратиграфического расчленения мезозойских отложений Вилюйской синеклизы и Приверхоянского прогиба способствовала уверенной корреляции разрезов буровых скважин и естественных разрезов, стратиграфической привязке и корреляции продуктивных горизонтов и экранирующих толщ - покрышек и, следовательно, ус­ пешному проведении поисковых и разведочных работ на нефть и газ.

В'результате изучения глинистых толщ - пойрышек залежей га­ за автором установлены закономерности их пространственного расп­ ространения. Разработана новая методика классификации глинистых покрышек по степени литологической однородности и по экранирую­ щей способности. Разработана методика кл'ассификационной характиристики глинистых покрышек, позволяющая количественно оценивать перспективы дальнейших поисков газа в ЛВНГО.

Таким образом, в результате исследований автором-разработа­ ны или существенно уточнены местные стратиграфичекие схемы мезо­ зойских отложений Вилюйской синекизы и прилегающих районов При­ верхоянского прогиба, проведена корреляция этих схем со схемами расчленения мезозоя северных районов прогиба, разработана мето­ дика классификации и классификационной характеристики глинистых покрышек залежей газа Лено-Вилюйской нефтегазоносной области.

Результаты исследований^нашли широкое применение в геологическом картировании и в поисково-разведочных работах йа нефть и газ.

. -30- -' Список осяованх работ по теме диссертации

1. Сластенов Ю.Л. Стратиграфия нгаиего триаса Китчанского поднятия (Западное Приверхоянье) // 1р. ВНИГРИ.- Л., 1961. Bun.

186, сб. 6. - С. 23-31.

2. Сидоров Д.П., Сластенов Ю.Л. К стратиграфии угленосных отложений Усть-Вилюйского газоносного района // Тр. ВНИГРИ. Л.: Гостоптехиздат. 1961. Вып. 186. сб. N 6.- С. 32-43.

3. Сластенов Ю.Л. Нижний триас и зона Paranorltes Западного Верхоянья // Тр. ВНИГРИ. - Л., 1963.Вып. 220, сб. 8. - С.

201-204.

4. Сластенов Ю.Л. Стратиграфия ншшемеловш отложений цент­ ральной части Западного Верхоянья // Геологические исследования в нефтегазоносных областях СССР. Тр. ВНИГРИ.- Л.: Недра, 1964.

Вып. 237.- С. 177-191.

5. Сластенов Ю.Л., Сусарова Н.А. Стратиграфия мезозойских отложений северо-западного борта Келинскои впадины в Западном Верхоянье // Геологические исследования в нефтегазоносных облас­ тях СССР.- Л.: Недра, 1964. Вып. 237 - С. 200-210.

6. Киричкова А.И., Сластенов Ю.Л. Стратиграфия и флора ниж­ немеловых отлсжений р. Леписке (Западное Приверхоянье) // Геоло­ гия и нефтегазоносность Западной Якутии.- Л.: Недра, 1966.- С.

147 - 182.

7. Сластенов Ю.Л. Стратиграфия юрских и нгашемеловых отложе­ ний южной части Приверхоянского прогиба // Стратиграфия мезозоя и кайнозоя Средней Сибири.- Новосибирск: Наука, 1967.- С. 34-46.

8. Киричкова А.И., Сластенов Ю.Л. К стратиграфии континен­ тальных отложений апта и альба Приверхоянского прогиба и Вилюйской синеклизы // Докл. АН СССР.- 1968. Т.181, N 1.- С. 171 Сластенов Ю.Л. Стратиграфия мезозойских отложений Вилюйской синеклизы и прилегающих районов Приверхоянского прогиба // Нефтегазоносность Западной Якутии.- Новосибирск: Наука, 1973. С. 34-45.

10. Киричкова А.И., Сластенов Ю.Л. Корреляция отложений апта и альба Западной Якутии // Советская геология.- 1975. N 5.- С.

42 - 55.

И. Забалуев В.В., Сластенов Ю.Л., Киричкова А.И., Буданцев Л.Ю. О границе нижнего и верхнего мела в Западной Якутии // Воп­ росы геологии и нефтегазоносности Западной Якутии.- Л., 1976.С. 163-168.

12. Сластенов Ю.Л., Трушкова Л.Я., Граусман В.В., Ростовцев В.Н. К стратиграфии юрских отложений Лено-Вилойской нефтегазо­ носной области // Поиски и разведка нефтяных и газовых месторож­ дений в Якутской АССР.- Якутск, 1976,- С 143-149.

13. Граусман В.В., Сластенов Ю.Л. К стратиграфии триасовых отложении Вилюйской синеклизы //БНТИ. Геолог, и полезн. ископ, Якутии.- Якутск; ЯФ СО АНСССР. апрель 1978.- С. 10-13.

14. Сластенов Ю.Л. К стратиграфии нижнеюрских отложений цент­ ральной части Приверхоянского прогиба // Новые данные по стра­ тиграфии и фауне юры и нижнего мела Сибири.- Новосибирск: 1978.

- С. 47-55.

15. Сластенов Ю.Л. К стратиграфии газоносных отложений нижне­ го триаса центральной Я1сутии // Геология и геофизика.- 1978. N 11.- С. 153-158. •

16. Сластенов Ю.Л. Головин С В., Алексеев Н.Н. Новые данные по стратиграфии верхнего триаса Приверхоянского прогиба // БНТИ.

Геология и полезные ископаемые Якутии.-.Я!':утск: ЯФ СО АН СССР, декабрь 1978.- С. 6-10.

- 31 Сластенов Ю.Л., Головин С В., Коробицына В.Н., Королева Р.В. Новые Дсшные по стратиграфии морских юрсгах отложении бас­ сейна р. Кели // Новые данные по стратиграфии и фауне юры и низ^него мела Сибири.- Новосибирск, 1978.- С. 14-18.

18. Геология СССР. Якутская АССР. Полезные ископаемые / UOKшанцев К.Б., Сидоров Д.П., Сластенов Ю.Л. и др.- М.: Недрё,

-^

1979. Т. XVIII - 535 с.

19. Геология Йкутской АССР / Нужнов С В., Спектор В.Б., Слас­ тенов Ю.Л. и др. - М.: Недра, 1981.--295 с.

20. Нефти и конденсаты Западной Якутии.-Рекомендации /Е.И. Бо­ дунов, О.Н. Изосимова, Ю.Л. Сластенов и др.- Якутск,1981.- 87 с.

21. Королева Р.В., Сластенов Ю.Л. Классификация глинистых покрышек Лено-Вилюйской нефтегазоносной области // Нефтегазонос­ ные отложения Западной Якутии.- Я)^утск, 1982.- С 67-76.

22. Королева Р.В., Сластенов Ю.Л. Глинистые покрышки Лено-Ви­ люйской нефтегазоносной области // Проблемы геологии нефти и га­ за Сибирской платформы.- Л., 1982.- С. 60-67.

23. Сластенов Ю.Л., Королева Р.В. Региональные глинистые пок­ рышки Лено-Вилюйской нефтегазоносной области // Тектоника и за­ кономерности размещения полезных ископаемых Якутии. - Якутск, 1984.- С. 57-65.

24. Сластенов Ю.Л., Алексеев М.И., Баташанова Л.В. Новые дан­ ные о геологическом строении Алданской ветви Приверхоянского лрогиба // Докл. АН СССР.- 1985. Т.230, N 3.- С 693-696.

25. Сластенов Ю.Л., Гома А.Н., Урзов А.С Стратиграфия юрских отлатсений Западного Приверхоянья // Советская геологии., - 1986.

N 6. - С 53-62.

26. Сластенов Ю.Л., Киричкова А.И. Стратиграфия и литология угленосных отлодений Сангарского района Ленского угольного бас­ сейна /Л Тез. докл. на V Дальневосточной конференции геоло­ гов-угольщиков.- Артем, 1986.- С. 33-34.

27. Сластенов Ю.Л. К стратиграфии триасовыХ' отложений Вилюис­ кои синеклизы и Приверхоянского прогиба // Геология и рудоносность Якутии.- Якутск, 1989.- С. 135-144.

28. Сластенов Ю.Л., Белых В.А., Дмитриев Е.М., Киреев В.Н.

Новые данные по геологическому строению района г. Якутска // Гр-.

ология и рудоносность Якутии.- Якутск, 1989.- С. 98-105.

29. Сластенов Ю.Л., Гриненко B.C., Петров В.Б., Сапьяник В.В.

Новые данные по стратиграфии юрских отложений Лено-Алданскога междуречья // Геология и геофизика,- 1989. N 11.- С. 139-142.

30. Головин С В., Сластенов Ю.Л. Стратиграфическое райониррвание триасовых отложений Вилюйской синеклизы, Приверхоянского щ Лено-Анабарского прогибов // Стратиграфия и палеогеография оса­ дочных толщ нефтегазоносных районов СССР.- Л., 1991.- С. 27-42.

31. Сластен?п Ю.Л., Гриненко B.C., Петров В.Б., Прокопьев А.В. Стратиграфия верхнего триаса,нижней и средней юры бассейна р. Баибыкан (Предверхоянский прогиб) // Региональная геология и полезные ископаемые Якутии.- Якутск, 1991.- С. 53-64.

32. Сластенов Ю.Л., Гриненко B.C., Зинченко В.Н., Урзов А.С.

Новые данные по стратиграфии триаса и юры Приверхоянского проги­ ба // Стратиграфия, тектоника и полезные ископаемые Якутии. Якутск, 1992.- С. 3-23

33. Авдеева В.И., Сластенов Ю.Л. Вотуобинский блок // Геоло­ гическая карта Якутии м-ба 1:500 000 - Якутск, 1993.

34. Сластенов Ю.Л. Классификационная характеристика глинистых покрышек Лено-Вилюйской нефтегазоносной области // Ученые запис­ ки ЯГУ. Вып. 2. Геология, география, биология, химия. Якутск, 1994. - С. 74-85.






Похожие работы:

«Власова Татьяна Анатольевна "ЧЕЛОВЕК АСКЕТИЧЕСКИЙ" КАК СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКАЯ ПРОБЛЕМА Специальность 09.00.11 – социальная философия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Ижевск-2005 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего пр...»

«Якимова Ольга Александровна ОСОБЕННОСТИ МЕДИАДИСКУРСА МЕЖДУНАРОДНОЙ МИГРАЦИИ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Екатеринбург –...»

«Бояршинова Нина Александровна ФОРМИРОВАНИЕ ОБРАЗА МОСКВЫ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ КИНЕМАТОГРАФЕ Специальность 17.00.03 "Кино-, теле и другие экранные искусства" АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения Москва...»

«ЗАЙЦЕВА Вера Васильевна Оркестровое письмо А.К, Лядова / Специальность 17.00.02 Музыкальное искусство АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой сгепени кандидата искусствоведения 3 ОКТ 2013 00553-^'°Москва-2013 Работа вьтолпена в Российской академии музыки им. Гнесиных на кафедре аналитического музыкознания доктор иску...»

«ЯНИНА Тамара Алексеевна ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ БАССЕЙНОВ ПОНТО-КАСПИЯ В ПЛЕЙСТОЦЕНЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ МАЛАКОФАУНИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА 25.00.25 – Геоморфология и эволюционная география АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук Москва 2009 Работа выполн...»

«Жарикова Вера Васильевна Тематико-жанровая структура молодежного фильма (на примере американского и отечественного кино 1930-х – 1980-х годов) Специальность 17.00.03 "Кино-, телеи другие экранные искусства" АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата искусствоведения Москва Работа выполнена на каф...»

«УДК 552.11 : 551.21.03 (571.66) ДАВЫДОВА Мария Юрьевна ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ МАГМ ВУЛКАНИЧЕСКОГО ЦЕНТРА УКСИЧАН (СРЕДИННЫЙ ХРЕБЕТ КАМЧАТКИ) Специальность 25.00.04 петрология, вулканология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук Владивосток Диссертационная работа в...»

«Ярулин Константин Илдусович ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ НЕФОРМАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ПРАКТИК 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Хабаровск–2012 Работа выполнена в Федеральном госу...»

«МУСТАЕВ РУСТАМ НАИЛЬЕВИЧ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ЗАПАДНОГО БОРТА ЮЖНО-КАСПИЙСКОЙ ВПАДИНЫ Специальность 25.00.12 Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук Москва 2013 Р...»

«Аникеев Александр Викторович ПРОВАЛЫ И ОСЕДАНИЕ ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ В КАРСТОВЫХ РАЙОНАХ: МОДЕЛИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗ Специальность 25.00.08 – Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Москва – 2014 Работа выполнена в...»

«КОРОЛЕВ Нестер Михайлович ПЕТРОЛОГИЯ И МОДЕЛЬ ОБРАЗОВАНИЯ ЭКЛОГИТОВ ИЗ ЛИТОСФЕРНОЙ МАНТИИ КРАТОНА КАССАИ (С.-В. АНГОЛА) 25.00.04 – Петрология, вулканология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук Санкт-Петербург Работа выполнена в Федеральном государ...»

«ШАЙХУТДИНОВ Раджап Юнусович БАЯННОЕ АКАДЕМИЧЕСКОЕ ИСКУССТВО БАШКОРТОСТАНА: ПУТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ 17.00.02 – Музыкальное искусство АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения Магн...»

«ЯНДАРАЕВА Инна Сергеевна КОНСТРУИРОВАНИЕ ВООБРАЖАЕМЫХ СООБЩЕСТВ В СТРУКТУРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПАМЯТИ 09.00.11 – социальная философия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Ижевск – 2012 Диссертация выполнена в ФГБОУ ВПО "Удмуртский государственный университет" Научный руковод...»

«Бирюкова Галина Михайловна ДИАЛОГ: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 09.00.11 Социальная философия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук Иваново 2000 г. Работа выполнена на кафедре философии Ивановского госу...»

«РОМАНЧУК Сергей Игоревич МИРОТВОРЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития по политическим наукам АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук Москва...»

«Пошибаев Владимир Владимирович ЛИТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОГНОЗ ЗОН РАЗВИТИЯ КОЛЛЕКТОРОВ ПОЗДНЕДОКЕМБРИЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ТАСЕЕВСКОЙ СЕРИИ ИРКИНЕЕВОЧАДОБЕЦКОГО ПРОГИБА Специальность: 25.00.06 Литология Автореферат диссертации на соискание ученой ст...»

«ГОЛЫШЕВ Максим Андреевич СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ДЕЛЕНИЯ РОССИИ Специальность 22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертац...»

«Артемьев Тимур Мурманович ИНТУИЦИЯ И РЕФЛЕКСИЯ В ПОНИМАНИИ Специальность 09.00.01 – онтология и теория познания АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Санкт-Петербург Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном университете Научный руководитель: Романенко Юрий Михайлови...»

«Шульман Екатерина Михайловна ПОЛИТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ ТРАНСФОРМАЦИИ ЗАКОНОТВОРЧЕСКОГО ПРОЦЕССА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук Моск...»

«Верещагина Анна Владимировна ТРАНСФОРМАЦИЯ ИНСТИТУТА СЕМЬИ И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ Специальность 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук Ростов-на-Дону – 2009 Диссертационная работа выполне...»

«ГРАХАНОВ Сергей Александрович ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ РОССЫПЕЙ АЛМАЗОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ Специальность: 25.00.11 – геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых; минерагения АВТОРЕФЕРАТ ди...»

«Санникова Ольга Владимировна ТРАНСФОРМАЦИЯ СОДЕРЖАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук Екатеринбург 2012 Диссертация вып...»









 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.