WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 

«ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕНОСНОСТИ КАШИРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ В ПРЕДЕЛАХ ВОСТОЧНОГО БОРТА МЕЛЕКЕССКОЙ ВПАДИНЫ И ЗАПАДНОГО СКЛОНА ЮЖНО-ТАТАРСКОГО СВОДА ...»

На правах рукописи

Хазипов Рустэм Гадылевич

ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕНОСНОСТИ КАШИРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ В

ПРЕДЕЛАХ ВОСТОЧНОГО БОРТА МЕЛЕКЕССКОЙ ВПАДИНЫ И

ЗАПАДНОГО СКЛОНА ЮЖНО-ТАТАРСКОГО СВОДА

25.00.12 – Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата геолого-минералогических наук

Москва – 2017

Работа выполнена в отделе поисковой и разведочной геологии Татарского научно-исследовательского и проектного института нефти Публичного акционерного общества «Татнефть» имени В.Д. Шашина

Научный руководитель: Доктор геолого-минералогических наук, доцент Ступакова Антонина Васильевна (МГУ имени М.В. Ломоносова)

Официальные оппоненты: Доктор геолого-минералогических наук Шарафутдинов Вадим Фоатович (ООО «Лукойл-Инжиниринг») Доктор геолого-минералогических наук, профессор Плотникова Ирина Николаевна (Академия наук Республики Татарстан)

Ведущая организация: ООО «БашНИПИнефть»

Защита диссертации состоится 09 июня 2017 года в 14 час. 30 мин. на заседании диссертационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 501.001.40 при ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В.

Ломоносова» по адресу: 119236, г. Москва, Ленинские горы, Главное здание МГУ, геологический факультет, аудитория 608.



Автореферат размещен на интернет-сайте ИСТИНА МГУ имени М.В. Ломоносова

– www.istina.msu.ru и на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии при министерстве образования и науки Российской Федерации www.vak.ed.gov.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Отдела диссертаций Фундаментальной библиотеки Московского государственного университета имени М.В.

Ломоносова по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, дом 27 и на сайте www.istina.msu.ru.

Автореферат разослан ______________ 2017 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Полудеткина Е.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. На современном этапе большинство нефтяных месторождений центральной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции, административно расположенной в пределах Республики Татарстан (РТ) на структурах Мелекесской впадины (МВ), Южно- и Северо-Татарского сводов (ЮТС и СТС), находится на поздней стадии разработки. Разрабатываемые месторождения характеризуются высокой выработанностью основных продуктивных горизонтов и ростом доли трудноизвлекаемых запасов нефти. Для восполнения накопленной добычи нефти требуется активизация проведения поисково-разведочных работ на менее изученные горизонты. В связи с этим, огромное значение приобретают поиск и освоение новых мелких месторождений и залежей на разведочных площадях и выявление в пределах разрабатываемых месторождений нефтеносных объектов, приуроченных к слабоизученным сложнопостроенным карбонатным коллекторам локально нефтеносных горизонтов палеозойских отложений, к которым, в том числе, относятся породы каширского горизонта московского яруса среднего отдела каменноугольной системы.

В настоящее время нефтенасыщенность каширских отложений выявляется попутно при бурении на девонские, нижнекаменноугольные и верейско-башкирские среднекаменноугольные отложения.





Несмотря на высокую разбуренность каширских отложений, изученность их крайне низкая, так как каширские отложения не являются основным объектом разработки. В связи с этим, оценка перспектив нефтеносности каширского горизонта требует разработки поисковых критериев нефти в этих отложениях с учетом особенностей размещения залежей и строения нефтесодержащих пород. При решении этих задач каширские отложения могут являться резервом в наращивании запасов нефти, а разведка и доразведка каширских залежей в условиях высокой разбуренности изучаемой территории позволит поддержать нефтедобычу в регионе.

Цель работы - Оценка перспектив нефтеносности каширского горизонта в пределах восточного борта Мелекесской впадины и западного склона Южно-Татарского свода.

Основные задачи исследований:

1. Изучение строения современного структурного плана кровли каширского горизонта.

2. Изучение геологического строения каширских отложений; составление корреляционных схем с выделением пачек пластов-коллекторов и перекрывающих их плотных пород (реперов).

3. Анализ емкостно-фильтрационных свойств пород-коллекторов каширского горизонта.

4. Типизация пород-коллекторов по их емкостно-фильтрационным свойствам, строению и генезису.

5. Анализ нефтеносности и характера распределения залежей нефти в отложениях каширского горизонта и в подстилающих отложениях.

6. Выявление новых объектов с промышленной нефтеносностью в отложениях каширского горизонта.

7. Разработка рекомендаций по совершенствованию ГРР при поисках, разведке и доразведке залежей нефти в «возвратных» объектах на месторождениях и опоисковании новых объектов на разведочных площадях.

Научная новизна работы.

Установлено, что резервуары нефти каширского горизонта выделяются в виде самостоятельных пачек пластов-коллекторов преимущественно низкой и средней емкости, сложенных поровыми, каверново-поровыми, трещинно-поровыми и каверновотрещинно-поровыми коллекторами, разделенными пелитоморфными и микрозернистыми карбонатными породами (реперами), прослеживающимися на большой территории района исследований. Всего выделяется шесть пачек пластов-коллекторов, продуктивность которых доказана на разных месторождениях юго-восточного склона СТС, западного склона ЮТС и прилегающего к нему восточного борта МВ. Установлено, что прогноз залежей нефти в резервуарах каширского возраста зависит от наличия залежей в подстилающих верейско-башкирских отложениях, амплитуды и степени заполненности ловушек верейско-башкирского комплекса.

Фактический материал. Методы решения задач.

Поставленные в диссертации задачи решались автором путем обобщения и анализа фактического материала по геологическому строению и нефтеносности отложений каширского горизонта, полученного по результатам их вскрытия глубоким поисковоразведочным и эксплуатационным бурением на нижележащие девонские, нижнекаменноугольные и среднекаменноугольные верейско-башкирские отложения и полевых геофизических исследований. Несмотря на слабую в сравнении с нижезалегающими горизонтами изученность каширского горизонта, автором максимально возможно использовался имеющийся фактический материал по данным геофизических исследований скважин (ГИС), отобранного керна и грунтов, опробования скважин в открытом стволе и в эксплуатационной колонне. Основу диссертации составили исследования, выполненные автором в период с 1998 по 2016 гг. при проведении научно-исследовательских и производственных работ, связанных с детализацией геологического строения разреза, анализа геолого-промысловых и геофизических данных по продуктивным пластам-коллекторам среднекаменноугольных отложений на месторождениях НГДУ «Нурлатнефть» и «Ямашнефть» ПАО «Татнефть». Лично автором обработаны результаты бурения более 200 скважин, проанализирован керн более 10 скважин. Автором был проведен анализ геолого-геофизических исследований скважин, выполнены макро- и микроописания пород, анализ емкостно-фильтрационных свойств по керну и данным ГИС, обобщены результаты опробования скважин в каширском горизонте, привлечены данные сейсморазведочных исследований модификации МОГТ 2D и 3D. Диссертация базируется на личном опыте, приобретенном в результате непосредственного участия автора в проведении поисков, разведки и разработки каширских залежей на территории деятельности НГДУ «Нурлатнефть».

Практическая значимость работы.

Основные результаты диссертационной работы имеют научное и прикладное значение и направлены на получение прироста запасов нефти. Автором выявлена зависимость нефтеносности каширских отложений от амплитуды и заполненности ловушек нефтью в подстилающих верейско-башкирских отложениях, в соответствии с которой определены первоочередные объекты исследований для выявления каширских залежей.

По выявленным недоизученным объектам в границах уже известных месторождений, автор определяет 38 первоочередных объектов для разведки и доразведки залежей в каширских отложениях, где автор предлагает проведение дополнительных геофизических исследований скважин и опробование перспективных интервалов каширского разреза с целью перевода запасов из категории С2 в промышленную категорию С1. Также автором разработаны рекомендации по совершенствованию поисков, разведки и доразведки «возвратных» объектов и выявлению каширских залежей нефти при бурении поисковых, разведочных и эксплуатационных скважин. Результаты исследований по теме диссертационной работы внедрены в ПАО «Татнефть», рекомендации автора включены в планы работ НГДУ «Нурлатнефть» и «Ямашнефть».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на совещаниях в ОАО «Татнефть» в 1998 – 2016 годах, на научно-технической конференции ОАО «Татнефть» в г. Лениногорск в 2003 г.

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 6 статьях, в том числе 3 статьи -- в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объем работы.

Работа состоит из Введения, 6 глав, Заключения, списка литературы – 111 наименований, 6 графических приложений, 1 табличного приложения. Общий объем работы составляет 167 страниц, включая 48 рисунков и 20 таблиц.

Благодарности.

Работа выполнена Р.Г. Хазиповым в отделе поисковой и разведочной геологии Татарского научно-исследовательского института нефти (ТатНИПИнефть) публичного акционерного общества «Татнефть» имени В.Д. Шашина (ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина) под научным руководством заведующей кафедрой геологии и геохимии горючих ископаемых геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова доктора геологоминералогических наук доцента А.В. Ступаковой, которой автор приносит глубокую благодарность за постоянную поддержку и внимание к работе. Искренне благодарен автор главному геологу – заместителю генерального директора ПАО «Татнефть» Р.С. Хисамову за ценные советы и критические замечания. Автор выражает благодарность заместителю директора «ТатНИПИнефть» к. г.-м. н. В.Г. Базаревской, научным сотрудникам «ТатНИПИнефть» Газеевой Ф.М., Н.А. Бадуртдиновой, А.Н. Мартынову, главному геологу ТГРУ С.Е. Войтовичу, геологу ТГРУ Е.Н. Дусманову, главному геологу ООО «ТНГ-групп» Екименко В.А., главному геофизику ОМТ НТУ ООО «ТНГ-Групп»

А.Р. Рахматуллиной, всем сотрудникам кафедры геологии и геохимии горючих ископаемых геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова за поддержку, консультации и техническую помощь, оказанную при написании работы. Особую благодарность автор выражает профессорам кафедры геологии и геохимии горючих ископаемых В.А. Жемчуговой, А.И. Конюхову, Е.Е. Карнюшиной за конструктивные замечания и предложения.

Защищаемые положения.

1. В разрезе каширских отложений выделяется шесть пачек карбонатных пород, представленных органогенно-обломочными известняками и доломитами. Пачки разделены реперными пластами плотных пелитоморфных и микрозернистых карбонатных пород, выдержанных на большой территории, накопление которых соответствовало периодам максимального обмеления морского бассейна.

2. Пачки карбонатных пород неоднородны по своему составу и содержат как породы-коллекторы, так и плотные перекристаллизованные породынеколлекторы. Породы-коллекторы каширского горизонта относятся к поровому, каверново-поровому, каверново-трещинно-поровому и трещинно-поровому типам преимущественно с низкими и средними, редко с высокими емкостно-фильтрационными свойствами.

3. Каждая пачка карбонатных пород каширского горизонта может содержать самостоятельную залежь нефти. Залежи преимущественно литологического типа и приурочены к антиклинальным структурам. Перспективы открытия новых залежей в каширском комплексе отложений зависят от нефтеносности подстилающих комплексов верейско-башкирского возраста, от высоты ловушек верейских и башкирских залежей и степени их заполненности нефтью.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, определены цель и основные задачи исследований.

В главе 1 «Краткий очерк исследований среднекаменноугольных отложений» освещаются результаты предыдущих исследований изучаемой территории, проведенных С.Н. Никитиным, А.П. Ивановым, Г.З. Меренгольц, Е.И. Пономаревой, Г.М. Аванисьяном, Б.А. Елисеевым, А.И. Зотовым, Е.И. Тихвинской, М.Л. Килигиной, А.К. Шельновой Т.И. Кириной, В.М. Позднером, В.И. Троепольским, Ю.И. Кузнецовым, Ю.С. Мамонтовым, В.Г. Халымбаджи, Ш.Ф. Юльметовым, А.Н. Кирсановым, А.Р. Кинзикеевым, Н.Ш. Хайретдиновым, Ф.П. Введенской, А.В. Шабалиным, Е.Д. Войтовичем, Н.Г. Абдуллиным, Р.Х. Муслимовым, Р.С. Хисамовым и др.. В этих работах основное внимание было уделено стратификации разреза среднекаменноугольных отложений, показано, что каширские отложения накапливались в условиях мелководного шельфа, приведены результаты испытания скважин.

Большую часть исследований проводили по нижней части разреза каширского горизонта, которые изучались совместно с подстилающими комплексами отложений. Залежи нефти в локально нефтеносном каширском горизонте выявлялись попутно с освоением основных продуктивных горизонтов. Так как каширские отложения не являются основным продуктивным горизонтом, то он охарактеризован неполно как геолого-геофизическими комплексами работ, так и керном. В результате многие вопросы детального строения каширских отложений и прогноза в них залежей остались недоизученными.

В главе 2 «Геологическое строение среднекаменноугольных отложений»

систематизирован и проанализирован материал по стратиграфии, тектонике и истории развития в среднекаменноугольное время.

На изучаемой территории по поверхности кристаллического фундамента выделяются структуры первого порядка Южно-Татарский (ЮТС) и СевероТатарский (СТС) своды, Мелекесская и Верхнекамская впадины, КазанскоКажимский авлакоген, восточный склон Токмовского свода, частично административно расположенных в пределах Республики Татарстан.

Среднекаменноугольные отложения представлены породами башкирского и московского ярусов, развитыми повсеместно. Башкирский ярус на изучаемой территории сложен преимущественно карбонатными отложениями. Московский ярус представлен терригенно-карбонатными отложениями верейского горизонта и карбонатными отложениями каширского, подольского и мячковского горизонтов.

Нижняя граница каширского горизонта проводится в подошве карбонатных пород, налегающих на аргиллиты верейского горизонта, кровля которого по радиоактивному каротажу совпадает с кровлей зоны высоких значений гамма-каротажа (ГК) при пониженных нейтронно-гамма-каротажа (НГК). На сейсмогеологических разрезах эта граница выделяется как отражающий горизонт В (ОГ В). Верхняя граница каширских отложений приурочена к подошве пачки плотных пород в нижней части подольского горизонта, охарактеризованная повышенными значениями НГК. Толщины каширских отложений изменяются от 45 метров в сводовой части Южно-Татарского свода до 95 метров на восточном борту Мелекесской впадины. Структурный план каширского горизонта имеет сходство с нижезалегающими верейским и башкирским структурными планами с тенденцией к нивелированию, с уменьшением размеров и амплитуд локальных поднятий. Кровля каширского горизонта залегает на глубине от 550 до 1020 м на абсолютных отметках от минус 350 метров (граница сводовой части и южного склона ЮТС) до минус 920 метров в пределах восточного борта МВ.

В главе 3 «Строение отложений каширского горизонта по данным ГИС и керна» описаны типы пород и строение каширского горизонта, приведены проведенные автором макро- и микроскопические описания керна.

В строении разреза каширского горизонта, изученного автором на АксубаевоМокшинском, Вишнево-Полянском, Пионерском, Осеннем, Ямашинском, Шегурчинском, Ерсубайкинском, Ромашкинском и других месторождениях выделяется шесть пачек карбонатных преимущественно органогенно-обломочных пород, разделенных региональными реперами хемогенных микрозернистых и пелитоморфных карбонатных пород. Пачки органогенно-обломочных пород рассматриваются как пачки пластов-коллекторов с доказанной нефтеносностью и именуются снизу вверх как Скш-1, Скш-2, Скш-3, Скш-4, Скш-5 и Скш-6. Все шесть пачек автором прослежены и подтверждены на большинстве месторождений изучаемого района (Вишнево-Полянское, Аксубаево-Мокшинское, Шегурчинское, Ерсубайкинское, Ново-Елховское и другие месторождения). Реперные пласты условно индексируются снизу вверх как rp-1, rp-2, rp-3, rp-4, rp-5 и рассматриваются как флюидоупоры.

Флюидоупором для пачки Скш-6 является подошва пачки плотных пород в нижней Рис.1. Сводный геолого-геофизический разрез отложений каширского горизонта (восточный борт МВ, западный склон ЮТС) части подольского горизонта, охарактеризованная повышенными значениями НГК (рис. 1).

Реперные пласты, разделяющие пачки пород-коллекторов представлены микрозернистыми и пелитоморфными известняками и вторичными доломитами. Толщины реперов варьируют от 0,5 до 4,0 м. На Ямашинском месторождении в репере rp-1 выделены пелитоморфные и микрозернистые известняки преимущественно хемогенного генезиса. Так, известняк пелитоморфный брекчиевидный плотный, слагающий породы репера rp-1 в скважине №13 Ямашинского месторождения имеет брекчиевидную текстуру, характеризуется наличием сетки трещин, залеченных гипсом (рис. 2а). Здесь же выявлен известняк микрозернистый, слабоглинистый, тонкослоистый, контактирующий с ангидритом, по периферии замещаемом гипсом (рис. 2б). Образование таких известняков могло происходить в результате химического осаждения нерастворимых солей угольной кислоты из пересыщенных вод в закрытых крайне мелководных водоемах с повышенной соленостью при максимальном обмелении бассейна осадконакопления. В тоже время, их образование могло происходить на мелководье и благодаря жизнедеятельности водорослей (особенно сине-зеленых и зеленых) и цианид после их отмирания и разложения.

–  –  –

Рис. 2. Пелитоморфные и микрозернистые известняки в реперах В реперных пластах также выявлены вторичные доломиты с включениями ангидрита и гипса на Алькеевской и Куакбашской площадях Ромашкинского месторождения, Ново-Елховском и Красногорском месторождениях.

Так, в репере rp-5 на Алькеевской площади Ромашкинского месторождения выявлен белый доломит с гнездом ангидрита. Такие доломиты могли образоваться в условиях мелководных бассейнов и лагун с ограниченной циркуляцией вод, а также в условиях жаркого и засушливого климата, где море периодически затопляет местность, и при испарении морской воды осаждается как карбонатный, так и сульфатный (гипс и ангидрит) материал. Такие условия соответствуют периодам максимального обмеления бассейна, когда большая часть шельфа превращалась в прибрежную равнину, периодически затапливаемую морем.

Микрозернистые и пелитоморфные известняки и вторичные доломиты, слагающие реперы, обладают наихудшими фильтрационно-емкостными свойствами (ФЕС) и практически непроницаемы – при пористости менее 1-2 % проницаемость составляет тысячные, первые сотые доли миллидарси (10-3 мкм2). На каротажных диаграммах реперы rp-1, rp-3, r p-4, rp-5 отличаются повышенными показаниями НГК и незначительным повышением ГК, репер rp-2 – пониженными НГК и повышенными показаниями ГК.

Пачки пластов-коллекторов Скш-1, Скш-2, Скш-3, Скш-4, Скш-5, Скш-6 сложены органогенно-обломочными известняками, в меньшей степени вторичными доломитами. Их толщины изменяются от 4,4 до 31 м. Выделенные пачки пластовколлекторов неоднородны по своему составу, где наряду с породамиколлекторами часто встречаются плотные перекристаллизованные породынеколлекторы.

Плотные породы-неколлекторы описаны на Ромашкинском и ВишневоПолянском месторождениях. Так, в верхней плотной части пачки Скш-2 в скважине 2Р Алькеевской площади Ромашкинского месторождения выявлен микрозернистый сульфатизированный доломит, контактирующий с плотным органогенно-обломочным известняком (рис. 3 а, 3 б). Органогенно-обломочный известняк (рис. 3 а) на 60-65% сложен обломками раковин пелеципод, брахиопод, остракод, водорослей, сцементированных пелитоморфным, микро-, тонко- и мелкозернистым кальцитом (содержание 35-40 %). В доломите микрозернистом отмечаются агрегаты ангидрита и гипса и редкие перекристаллизованные фрагменты органогенных остатков. В пачке пластов-коллекторов Скш-3 в скважине №2 Вишнево-Полянского месторождения выявлен органогенно-обломочный известняк доломитистый, примерно на 35-40% сложенный органогенными обломками, сцементированными пелитоморфным, микро-, тонко- и мелкозернистым кальцитом (50 %) и доломитом (7-10%), отмечаются прослои, образованные водорослевыми постройками (сине- зеленые водоросли) (рис. 3 в). Такие породы обладают низкими ФЕС – при пористости в 1-2 и менее процентов, их проницаемость составляет первые сотые доли миллидарси (10-3 мкм2).

Также встречаются плотные органогенно-обломочные известняки с оолитами, на 60 – 70 % состоящие из органогенных форменных элементов, представленных преимущественно окатанными раковинами фораминифер (рис. 3 г). Такие породы описаны в пачке Скш-2 в скважине 13 Ямашинского месторождения, где ядра оолитов образованы фрагментами раковин фораминифер. Межформенное пространство заполнено преимущественно тонко-микрозернистым кальцитом (30форменные элементы запечатаны.

Рассмотренные плотные органогенно-обломочные известняки могли образоваться в результате процессов перекристаллизации, затронувших карбонатный ил и органогенно-обломочный материал. Процессы преобразования органогеннообломочного материала происходили, в том числе, благодаря жизнедеятельности водорослей (рис. 3).

3а. Доломит микрозернистый сульфатизи- 3б. Доломит микрозернистый рованный (справа), контактирующий с сульфатизированный из пачки Скш-2 плотным органогенно-обломочным извест- скв. 2Р Ромашкинского месторождения няком (слева), на контакте доломитизиро- (увеличенный фрагмент рис. 2 г) ванном, из пачки Скш-2 скв. 2Р Ромашкин- -3 2 Кп – 0,17%, Кпр – 0,01*10 мкм ского месторождения. По известняку –

-3 2 Кп – 2,3%, Кпр – 0,01*10 мкм

–  –  –

Рис. 3. Плотные породы-неколлекторы в пачках карбонатных пород Породы-коллекторы в пачках пластов-коллекторов представлены органогенно-обломочными известняками, в меньшей степени доломитами. Они описаны на Вишнево-Полянском, Ямашинском, Шегурчинском и Ромашкинском месторождениях (рис. 4, 5). Органогенно-обломочные известняки представлены преимущественно обломками раковин фораминифер, брахиопод, криноидей, водорослей (рис. 4). Породообразующие элементы сцементированы разнозернистым преимущественно кальцитовым цементом. Участками в известняках наблюдаются комки и сгустки микрозернистого или пелитоморфного кальцита (рис. 4 а, 4 б).

Породы в разной степени перекристаллизованы (рис 5 а, 5 в). Участками отмечается трещиноватость пород (рис. 5 в, 5 г). В доломитизированных разностях известняков наблюдаются пятна трещиноватых участков с порами выщелачивания, насыщенных нефтью (рис. 5 г). Описанные породы-коллекторы образовались в результате карбонатного осадконакопления в условиях открытого мелкого моря 4а. Известняк органогенно-обломочный фу- 4б. Известняк органогенно-обломочный фозулинидовый из пачки Скш-2 в скв. 13 раминиферовый из пачки Скш-1 в скв. 13 Ямашинского месторождения, Ямашинского месторождения,

-3 2 -3 2 Кп – 11,4%, Кпр – 2,7*10 мкм, Ков - 38%, Кп – 15,1%, Кпр – 18,9*10 мкм, Ков - 31%, тип коллектора -поровый тип коллектора -поровый

–  –  –

Рис. 4. Фотографии шлифов пород-коллекторов каширского горизонта нормальной солености с активным гидродинамическим режимом, в обстановке, благоприятной для обитания организмов, служащих материалом для образования органогенных разностей известняков, и последующего отложения органогенно-обломочного материала.

В главе 4 «Типы коллекторов каширского горизонта» приведены результаты определения автором емкостно-фильтрационных свойств каширских отложений, проведен анализ зависимости коллекторских свойств каширских отложений от типов пород, выделены и оценены коллектора каширского горизонта по типу пустотного пространства в соответствии с оценочно-генетической классификацией К.И. Багринцевой. Детальное описание пород-коллекторов и их емкостно-фильтрационных свойств проведено по данным керна Шегурчинского, Ямашинского, Вишнево-Полянского и Ромашкинского нефтяных месторождений (рис. 4, 5).

–  –  –

Большинство выделенных коллекторов - порового типа, однако их емкостное пространство сильно варьирует от средне- до низкоемкого. Иногда встречаются высокоемкие поровые коллектора, которые детально описаны на ВишневоПолянском месторождении, где они на 80-90 % сложены обломками раковин фораминифер при минимальном содержании цемента (до 5 %), обладают высокой первичной пористостью, наиболее простым строением пустотного пространства, хорошей сообщаемостью пустот (рис. 4 в). Здесь наиболее интенсивно развиты улучшающие ФЕС процессы унаследованного выщелачивания по высокой первичной пористости, минимальны вторичные процессы цементации, перекристаллизации, ухудшающие ФЕС. Соответственно, они обладают наилучшими коллекторскими свойствами – пористость (Кп) - 21%, проницаемость (Кпр) - 855 *10 мкм, остаточная водонасыщенность (Ков) - 18 % и отнесены к коллекторам с высокими ФЕС (рис. 4 в).

В среднеемких коллекторах порового типа первичная пустотность меньше, строение пустотного пространства в них сложнее, и здесь вторичные процессы выщелачивания проходят несколько хуже, большую роль играют другие вторичные процессы, ухудшающие ФЕС, – цементация, вторичное минералообразование, перекристаллизация. В этих породах отмечаются сгустки и комочки пелитоморфного и микрозернистого кальцита, они более перекристаллизованы, содержание цемента несколько выше (до 15%) (рис. 4 а, 4 б). Соответственно, эти коллектора порового типа характеризуются меньшими значениями ФЕС - Кп - от 11,4

-3 2 до 15,1 %, Кпр – от 2,7 до 18,9*10 мкм, Ков - от 31 до 38 %.

Низкие ФЕС органогенно-обломочного известняка на рис. 5 а (Кп – 9,2 %, Кпр –3,4*10-3 мкм2, Ков – 44%) связаны с наличием комков и сгустков, высокой степенью его перекристаллизации, в результате чего первичная органогенная структура сильно изменена. Такой известняк отнесен к коллекторам порового типа с низкими ФЕС.

Коллектор, где наряду с порами за счет унаследованного выщелачивания по седиментационным пустотам наблюдаются и каверны выщелачивания отнесен к каверново-поровому типу (Кп – 12,4 %, Кпр – 6,7*10-3 мкм2, Ков – 32%). (рис. 5 б) Кавернозный доломит описан в скважине 3Р Куакбашской площади Ромашкинского месторождения (Кп – 17 %, Кпр – 42*10-3 мкм2, Ков – 16%) (рис. 4 г). Каверны, по-видимому, образовались за счет уменьшения объема органогеннообломочного известняка в процессе метасоматической доломитизации и унаследованного выщелачивания по первичным седиментационным пустотам. Такие породы отнесены к коллекторам со средними ФЕС.

Для каширских отложений характерна трещиноватость. Часть трещин залечена процессами вторичного минералобразования, в части трещин отмечаются вторичные процессы выщелачивания с образованием пор и каверн. Так, в изученных породах Вишнево-Полянского месторождения на участках развития наклонных и горизонтальных микротрещин развиты поры и каверны выщелачивания, формирующие чередование толсто- и тонко-полосчатых пористо-проницаемых нефтенасыщенных прослоев и сильно перекристаллизованных плотных прослоев (рис. 5 в). За счет системы наклонных и горизонтальных трещин вдоль прослоев наряду с улучшением емкостных свойств (Кп - 15,3%) наблюдается улучшение фильтрационных свойств коллекторов (увеличение Кпр до 121,4*10-3мкм2), обеспеченное направленностью путей фильтрации. Такие коллекторы отнесены автором к коллекторам каверно-трещинно-порового типа со средней полезной емкостью и фильтрационными свойствами.

Иногда наблюдается образование микротрещин. Этот процесс наблюдается в доломитизированных известняках и может быть связан со вторичными процессами в породах. На Шегурчинском месторождении коллектором является доломитизированный известняк, где отмечаются пятна развития микротрещин и пор выщелачивания, заполненных нефтью (рис. 5 г). Образование вторичной пористости происходит за счет выщелачивания по трещинам. ФЕС низкие – Кп - 7,9%, Кпр – 1,06*10-3мкм2, Ков – 54 %. Такие коллектора автором отнесены к коллекторам трещинно-порового типа с низкими ФЕС.

Таким образом, породы-коллекторы в отложениях каширского горизонта по типу пустотного пространства представлены коллекторами порового, каверново-порового, каверново-трещинно-порового и трещинно-порового типа.

Наибольшим распространением пользуются коллекторы порового типа, преимущественно связанные с органогенно-обломочными известняками. В целом, емкостно-фильтрационные свойства пород-коллекторов в зависимости от первичных условий осадконакопления и вторичных процессов преобразований пород меняются в широких пределах от низких до высоких: по пористости - от 5,6 до 31 %, по проницаемости - от 0,7 до 5000*10-3мкм2. Наибольшее распространение имеют коллектора с низкими и средними ФЕС. Редко, как, например, на Вишнево-Полянском месторождении, когда высокая первичная пористость значительно увеличена вторичными процессами выщелачивания, пористость составляет более 15-16%, достигая иногда 31%, а проницаемость более 100-300*10-3мкм2, достигая 5 Дарси, коллектора обладают высокими фильтрационно-емкостными свойствами.

При наличии ориентированной микротрещинноватости по напластованию пород и развития по ней пор и каверн выщелачивания, развиваются коллектора каверново-трещинно-порового типа. В доломитизированных известняках отмечаются участки разноориентированных микротрещин с развивающимися по ним порами выщелачивания. Такие коллектора распространены, как правило в плотных породах и относятся к коллекторам трещинно-порового типа с низкими ФЕС (пористость 6 – 10%, проницаемость – первые единицы миллидарси).

Анализ пористости и нефтенасыщенности пород по данным ГИС.

Помимо исследований кернового материала, автором переинтерпретирован комплекс ГИС по группе скважин, включая стандартный радиоактивный – гамма и нейтронно-гамма каротаж (ГК и НГК), стандартный электрический (КС, ПС), индукционный (ИК) каротаж. Емкостные свойства пород-коллекторов каширского горизонта определялись согласно общепринятой методике Cтандарта по интерпретации ГИС по РТ по результатам исследований радиоактивного каротажа (РК). Для определения пористости с учетом литологического состава (пористость литологическая) по пяти скважинам автором определена пористость с использованием расширенного комплекса ГИС – дополнительно к стандартному РК по трем скважинам применялся акустический (АК) и гамма-гамма плотностной (ГГКп) каротаж и по двум скважинам – АК.

При сопоставлении емкостно-фильтрационных свойств пород-коллекторов, выделенных по РК и комплексным исследованиям ГИС, высокая сходимость результатов отмечается для пород-известняков. Для доломитизированных разностей известняков при сопоставлении коэффициента пористости, определенного стандартным РК и комплексным исследованием ГИС, отмечаются отклонения на 1-3 процента. Применение результатов ГИС, увязанных с данными керна позволили выделить продуктивные интервалы в скважинах на восточном борту МВ и на западном склоне ЮТС.

Стандартные промыслово-геофизические методы позволяют более или менее уверенно выделять коллекторы порового типа. Однако каширские карбонатные отложения представлены сложнопостроенными коллекторами, в которых наряду с литологической неоднородностью пород значительное влияние имеет наличие трещинноватости и кавернозности. Для исследования трещинноватости и кавернозности на изучаемой территории в каширских отложениях применялся метод пластового микроэлектрического сканирования (MCI). Анализ материалов MCI, выполненный в работе по 10 скважинам на месторождениях ЮТС и МВ, показал, что в каширском разрезе наблюдаются как открытые, так и залеченные трещины. Залеченные трещины заполнены кальцитовым, сульфатным, глинистым либо органическим материалом, минеральный состав которых по ряду скважин был определен одновременно с MCI с использованием расширенного комплекса ГИС. В двух скважинах Ново-Елховского месторождения открытых и залеченных трещин в каширском горизонте не выявлено. В пяти скважинах (в четырех скважинах Ново-Елховского и одной скважине Ромашкинского месторождения) наблюдаются только залеченные трещины. В трех скважинах, расположенных в пределах западного склона ЮТС (Екатериновское месторождение) и восточного борта МВ (Аксубаево-Мокшинское и Вишнево-Полянское месторождения), наблюдаются как открытые, так и залеченные трещины. Соотношения открытых и залеченных трещин колеблются в пределах 1/2 – 1/4. Участками отмечается кавернозность пород. Как правило, это интервалы разрозненных мелких каверн.

В главе 5 «Нефтеносность каширских отложений» рассмотрены типы залежей нефти и особенности их распространения по площади и по разрезу.

На изучаемой территории выявлено 187 залежей нефти в каширских отложениях на 44 месторождениях. Наибольшее число залежей приурочено к восточному борту МВ - 116 залежей в пределах 29 месторождений, несколько меньшее на западном склоне ЮТС - 67 залежей на 12 месторождениях. Четыре залежи на трех месторождениях выявлены в пределах юго-восточного склона СТС. Каширские залежи нефти локализуются в пределах структур среднекаменноугольных поднятий третьего порядка на глубине от 610 до 1100 м.

Залежи связаны с пачками пластов-коллекторов, разделенных реперными пластами плотных пород. На западном склоне ЮТС и юго-восточном склоне СТС нефтенасыщенной является только пачка Скш-1 (Архангельское, Шегурчинское, Ямашинское, Черемшанское, Азево-Салаушское и другие месторождения). На восточном борту МВ коллекторы нефтенасыщены в основном в одной или двух пачках пластов-коллекторов, но в отдельных случаях пласты могут быть насыщены нефтью почти во всех пачках горизонта (Аксубаево-Мокшинское, Сунчелеевское, Осеннее месторождения). На месторождениях ПАО «Татнефть» нефтеносность пласта Скш-1 установлена в пределах 96 залежей, пласта Скш-2 – трех, Скш-3 - 11, Скш-4 – 24 и Скш-5 - четырех залежей.

В целом, залежи нефти характеризуются небольшими размерами от 0,2-0,3 до 3,9-8,7 км при высоте залежей от 2 до 52 м и заполненности ловушек нефтью – от 14 до 95 %. Суммарные нефтенасыщенные толщины в пачках пластовколлекторов изменяются от 0,6 до 13,6 метров (Вишнево-Полянское месторождение).

Залежи нефти относятся к антиклинальному литологически ограниченному, антиклинально-литологическому, антиклинальному неполнопластовому, антиклинальному пластовому типам. В строении залежей каширского горизонта существенную роль играет литологический фактор, в связи с чем к залежам антиклинального литологически ограниченного и антиклинально-литологического типа относятся большинство выявленных залежей месторождений (ВишневоПолянское, Камышлинское, Осеннее, Черемшанское и др.). Залежи антиклинального неполнопластового и антиклинального пластового типов небольших размеров и менее распространены (Южно-Сунчелеевское, Азево-Салаушское и другие месторождения).

Продуктивность отложений каширского горизонта обычно невысокая, в среднем дебиты нефти составляют 1,0-3,0 м3/сут, в некоторых случаях достигая 5,0 м3/сут. В единичных случаях где выявлены высокоемкие коллектора порового типа (Вишнево-Полянское месторождение) отмечены довольно высокие дебиты нефти, равные 2,1–9,0 м3/сут, иногда достигающие 10 и 14,8 м3/сут.

По физико-химическим свойствам нефти каширского горизонта характеризуются по плотности - как тяжелые (0,898 - 0,933 г/см3), по вязкости - от повышенной вязкости до сверхвязких (24,8 - 263,79 МПа.с), по содержанию серы – высокосернистые (2,5-5,3 %), по содержанию парафина - парафинистые и высокопарафинистые (1,61 до 6,6 %), по содержанию смол и асфальтенов - смолистые и высокосмолистые (9,6-64,7 %). Газовый фактор изменяется от 2,17 до 9,7 м3/т, давление насыщения нефти газом - от 0,75 до 2,16 Мпа.

Нефтеносность отложений каширского горизонта тесно связана с нефтеносностью нижезалегающих среднекаменноугольных толщ. Анализ структурных планов башкирских, верейских и каширских отложений и совпадение контуров большинства уже установленных залежей позволяет сделать вывод о прямой зависимости аккумулированных запасов нефти в каширском горизонте от продуктивности нижезалегающих среднекаменноугольных отложений. Распределение нефти в каширских отложениях можно объяснить неравномерным перетоком УВ из верейско-башкирского продуктивного комплекса в вышележащие отложения.

С увеличением этажей нефтеносности последних и, соответственно, увеличением вертикального подтока УВ через нарушения в верейской региональной покрышке, расширяется диапазон нефтепроявлений в каширских отложениях. Причем, там, где аккумулированы значительные запасы нефти в верейских и башкирских отложениях, вертикальный подток УВ в каширском горизонте оказался наиболее значительным.

Автором проведен анализ амплитуд и заполненности ловушек нефтью в верейских и башкирских залежах, подстилающих выявленнные залежи в каширских отложениях. В результате выявлена зависимость, согласно которой каширские залежи расположены над продуктивными отложениями верейско-башкирского комплекса, в которых высота ловушек составляет более 15 – 20 метров при их заполненности нефтью более 60 – 70 % (рис. 6, 7) Глава 6 «Перспективы нефтеносности каширских отложений».

Проведенные комплексные исследования позволили автору составить карту перспектив нефтеносности изучаемой территории, на которой показано ранжирование территории по нефтеперспективности каширского горизонта (рис. 8).

Перспективность территории оценивалась по следующим критериям: 1 толщины каширского горизонта, мощности пачек пластов-коллекторов и их свойства; 2 - структурный фактор; 3 - наличие и строение залежей нефти в верейскобашкирских отложениях, являющихся основным источником поступления углеводородов в отложения каширского комплекса за счет переформирования скоплений нефти в подстилающих отложениях.

По степени нефтеперспективности в исследуемом районе автором выделяются следующие территории:

а) Территории с высокими перспективами нефтеносности каширских отложений, которые включают восточный борт МВ и примыкающий к нему восточный участок центральной части впадины, западный склон ЮТС, югозападный участок сводовой части ЮТС и примыкающий к нему южный склон свода, часть юго-восточного склона СТС. Данная территория отличается повышенными толщинами каширского горизонта (60-95м), здесь закартировано значительное количество положительных структур и выявлены нефтяные залежи в каширских и подстилающих верейско-башкирских отложениях.

б) Территория со средними перспективами нефтеносности включает центральную часть МВ и часть юго-восточного борта СТС. В центральной части МВ отмечается увеличение толщин каширского горизонта в южном направлении до 95 м и нефтепроявления в пермских отложениях, что подтверждает вертикальную миграцию углеводородов. Однако выявленные положительные структуры практически отсутствуют, что может быть связано с недостаточной плотностью сейсмопрофилей, которую необходимо увеличить до 4-5 пог. км/км2. На части территории юго-восточного склона СТС толщины каширского горизонта составляют 60-70 м и выявлены положительные структуры. Залежи в среднем карбоне отсутствуют, но продуктивны нижнекаменноугольные и девонские отложения.

в) Территории с низкими перспективами нефтеносности включают западный склон, центральную часть и часть юго-восточного склона СТС, большую часть сводовой части ЮТС, северный, северо-восточный, восточный и юговосточный склоны ЮТС, часть Верхнекамской впадины на изучаемой территории. В пределах СТС толщины каширского горизонта составляют 60-70 м, и при наличии положительных структур отсутствуют нефтепроявления в каменноугольных отложениях. В пределах сводовой части ЮТС и его северного, североРис. 6. Высота ловушек в башкирских, верейских и каширских отложениях Рис. 7. Заполненность ловушек нефти в башкирских, верейских и каширских отложениях Рис. 8. Ранжирование изучаемой территории по нефтеперспективности каширского горизонта восточного, восточного и юго-восточного склонов отмечаются минимальные толщины каширского горизонта (40-60 м), ухудшаются ФЕС пород, при наличии положительных структур отсутствуют нефтепроявления в каширском горизонте и залежи в подстилающих верейско-башкирских отложениях.

г) Территории с невыясненными перспективами объединяют КазанскоКажимский авлакоген, западный борт МВ и восточный склон Токмовского свода. На данной территории проведен малый объем поисково-разведочного бурения. При несколько повышенных толщинах каширского горизонта (60 - 80 м) и наличии здесь положительных структурных форм, тем не менее, сложно говорить о перспективах данной территории в связи с ее низкой изученностью.

В результате изучения строения каширских резервуаров, амплитудности поднятий и степени заполненности нефтью ловушек в подстилающих верейских и башкирских отложениях, автором определены первоочередные объекты, где нужно проводить поисково-разведочные работы на поиски новых скоплений нефти и разведку и доразведку выявленных недоизученных залежей. Автором изучены участки нефтяных месторождений с залежами в верейских и башкирских отложениях, над которыми в каширском горизонте по данным глубокого бурения отмечены нефтепроявления (по испытаниям в открытом стволе, грунтам, керну, опробованию в колонне, ГИС), но не выявлены залежи нефти. В результате выделено 14 первоочередных участков, имеющих высокую вероятность для обнаружения залежей нефти в каширском горизонте, в пределах Нурлатского и Черноозёрского месторождений (восточный борт МВ), ВосточноМакаровского, Ивашкино-Мало-Сульчинского, Красногорского, Лангуевского и Архангельского месторождений (западный склон ЮТС) (рис. 9). Кроме того, в качестве перспективных автором выделено 38 объектов с выявленными по ГИС недоизученными каширскими залежами с запасами нефти категории С2 для проведения дополнительных исследований и перевода запасов в промышленную категорию. В качестве потенциального резерва для прироста запасов нефти каширского горизонта, в работе рассмотрены 99 подготовленных к глубокому бурению поднятий и 84 выявленных по ОГ В поднятия в пределах восточного борта МВ и западного склона ЮТС.

Для уточнения интервалов опробования с целью выбора из их числа объектов для испытания пластов каширского горизонта на приток пластового флюида, рекомендуется постановка работ по дополнительному изучению скважин генератором нейтронов выявленных по ГИС нефтенасыщенных интервалов.

При дальнейшем планировании ГРР, особенно на территории восточного борта МВ, западного склона ЮТС, необходимо учитывать нефтеперспективность каширских отложений на этих территориях. При бурении поисковых скважин в пределах подготовленных поднятий, разведочных и эксплуатационных -- на месторождениях, при наличии аномалий по газовому каротажу в каширском горизонте необходимо проведение испытаний на приток в открытом стволе в небольших интервалах с учетом особенностей строения каширского горизонта.

Поиск, разведка и доразведка залежей в пределах месторождений в каширских отложениях имеют большое значение и с экономической точки зрения, так Рис. 9. Направления дальнейших исследований как носят попутный характер и не требуют больших затрат в условиях обустроенного месторождения. Рекомендованные в работе исследования ориентированы, главным образом, на уже имеющийся фонд пробуренных и обсаженных скважин.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Каширские отложения на сегодняшний день изучены совершенно недостаточно, т.к. они до последнего времени не являлись непосредственным объектом исследований.

2. В разрезе каширских отложений выделены шесть пачек пластов-коллекторов, отделенных друг от друга небольшими плотными неравномерно глинистыми карбонатными породами (реперами), выполняющими роль флюидоупора. Пачки пластов-коллекторов Скш-1, Скш-2, Скш-3, Скш-4, Скш-5, Скш-6 представлены чередованием пористо-проницаемых и плотных пород и сложены органогеннообломочными известняками и вторичными доломитами. Толщины пачек пластовколлекторов изменяются от 4,4 до 31 м. Плотные породы (реперы), разделяющие пачки пород-коллекторов, сложены хемогенными микрозернистыми и пелитоморфными известняками и вторичными доломитами.

3. Сложно-построенные коллекторы каширского горизонта относятся к поровому, каверново-поровому, трещинно-поровому и каверново-трещинно-поровому типам. Они характеризуются изменением литологического состава по площади и разрезу и широким диапазоном емкостно-фильтрационных свойств, который часто связан со вторичными процессами в породах-коллекторах.

4. Показана зависимость наличия залежей нефти в каширском горизонте от нефтеносности подстилающих комплексов верейско-башкирского возраста, от высоты ловушек верейских и башкирских залежей и степени их заполненности нефтью. Залежи каширского горизонта небольшие по размерам и относятся к антиклинальному литологически ограниченному, антиклинально-литологическому, антиклинальному неполнопластовому (водоплавающему), антиклинальному пластовому типам.

5. Выделены новые объекты и разработаны рекомендации по совершенсвованию поисков, разведки и доразведки каширских залежей нефти.

Основные положения и содержание диссертации отражены в нижеприведенных опубликованных работах:

Публикации по теме диссертации

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК:

1. Хисамов Р.С., Хазипов Р.Г., Базаревская В.Г., Газеева Ф.М., Бадуртдинова Н.А., Доронкина И.И., Мартынов А.Н. Условия осадконакопления в каширское время на Южно-Татарском своде и Мелекесской впадине. - «Геология нефти и газа», 2014, № 2, С. 38-44.

2. Хисамов Р.С., Хазипов Р.Г., Базаревская В.Г., Абдуллин Р.Н., Рахматуллина А.Р. Изучение структуры пустотного пространства сложно-построенных карбонатных пород каширского горизонта методом электрического микросканирования. - «Геология нефти и газа», 2014, № 3, С. 47-53.

3. Хазипов Р.Г., Базаревская В.Г., Гарифов К.М. Эффективность применения методов одновременно-раздельной добычи нефти из каширских и нижезалегающих залежей на восточном борту Мелекесской впадины. – «Георесурсы», 2015, №3, С. 3-6.

Статьи в других журналах:

4. Хазипов Р.Г., Войтович С.Е., Тиханова Н.П., Ахманова Т.П., Леонова Н.А., Бугульминская Л.С. Особенности строения карбонатных пластов каширского горизонта восточного борта Мелекесской впадины. - Тезисы докладов научно-технической конференции, Л, 2003, С.115-117.

5. Хазипов Р.Г., Базаревская В.Г., Бадуртдинова Н.А., Доронкина И.И., Гришанина О.А., Рассохина Е.О. Использование промыслово-геофизических данных для детальной послойной корреляции каширских отложений Республики Татарстан. - Сборник научных трудов ТатНИПИнефть, выпуск № LXXXII, М, 2014, С. 5-14.

6. Хазипов Р.Г., Газеева Ф.М. Структурно-генетические типы пород среднекаменноугольного комплекса по месторождениям Республики Татарстан. Сборник научных трудов ТатНИПИнефть, выпуск № LXXXII, М, 2014, С. 14-18.






Похожие работы:

«МИХАЙЛОВА Наталья Вячеславовна Концептуальная эволюция национальной и федеративной политики в России Специальность: 23.00.02. – политические институты, процессы и технологии Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук Москва 2012 Работа выполнена на...»

«ЗАЙЦЕВА Вера Васильевна Оркестровое письмо А.К, Лядова / Специальность 17.00.02 Музыкальное искусство АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой сгепени кандидата искусствоведения 3 ОКТ 2013 00553-^'°Москва-2013 Работа вьтолпена в Российской академии музыки им. Гнесиных на кафедре аналитического музыкознани...»

«Ярулин Константин Илдусович ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ НЕФОРМАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ПРАКТИК 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Хабаровск–2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном об...»

«Козак Наталья Сергеевна ОБОСНОВАНИЕ ФОРСИРОВАННОГО РЕЖИМА ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОДЗЕМНЫХ ВОД В МАЛОВОДНЫЕ ПЕРИОДЫ ПРИ ИХ СОВМЕСТНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ С ПОВЕРХНОСТНЫМИ ВОДАМИ ДЛЯ ВОДОСНАБЖЕНИЯ Г. ВЛАДИВОСТОК Специальность 25.00.07 – гидрогеология...»

«МУСТАЕВ РУСТАМ НАИЛЬЕВИЧ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ЗАПАДНОГО БОРТА ЮЖНО-КАСПИЙСКОЙ ВПАДИНЫ Специальность 25.00.12 Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учено...»

«ЖДАНОВ Павел Андреевич "ГРУППА ДВАДЦАТИ" В ФОРМИРОВАНИИ СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ И ЕВРОПЕЙСКОЙ ПОЛИТИКИ Специальность: 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политическ...»

«НА ПРАВАХ РУКОПИСИ Росьяди Хоирул СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ КАК ФАКТОР УПРАВЛЕНИЯ МАЛЫМИ И СРЕДНИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ В ИНДОНЕЗИИ Специальность 22.00.08 – Социология управления АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук МОСКВА Работа выполнена на кафедре социологии факультета гуманитарных и с...»

«Аватков Владимир Алексеевич Внешнеполитическая идеология Турецкой Республики при правлении Партии справедливости и развития Специальность 23.00.04 –Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой...»

«РУДНЕВ Сергей Николаевич РАННЕПАЛЕОЗОЙСКИЙ ГРАНИТОИДНЫЙ МАГМАТИЗМ АЛТАЕ-САЯНСКОЙ СКЛАДЧАТОЙ ОБЛАСТИ И ОЗЕРНОЙ ЗОНЫ ЗАПАДНОЙ МОНГОЛИИ специальность: 25.00.04 – петрология, вулканология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора геол...»

«АНТЮХОВА ЕКАТЕРИНА АНДРЕЕВНА Подход НАТО к урегулированию конфликтов "арабской весны" 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук Москва – 2016 Работа выполнена на каф...»

«ГАЛАНИН Алексей Александрович КАМЕННЫЕ ГЛЕТЧЕРЫ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ: СТРОЕНИЕ, ГЕНЕЗИС, ВОЗРАСТ, ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ 25.00.25 геоморфология и эволюционная география Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук Владивосток Работа выполнена в лабора...»

«ТИМ111ИН ВАДИМ АЛЕКСЕЕВИЧ ФЕНОМЕН РЕКЛАМЫ В КОНТЕКСТЕ ФИЛОСОФИИ ПОСТМОДЕРНИЗМА Специальность 09.00.01 Онтология и теория познания АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Киров 2003 Работа выполнена на кафедре философии Вятско...»









 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.