WWW.BOOK.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Электронные ресурсы
 

«ЧЕЛОВЕК В С И С Т Е М Е Ц Е Н Н О С Т Е Й И Н Ф О Р М А Ц И О Н Н О Г О ОБЩЕСТВА ...»

М О С К О В С К И Й ГОСУДАРСТВЕННЫЙ У Н И В Е Р С И Т Е Т

имени М. В. ЛОМОНОСОВА

Диссертационный Совет по Философским Наукам

(шифр К.053.05.82)

На правах рукописи

ЗАЙЦЕВА Лариса Анатольевна

ЧЕЛОВЕК В С И С Т Е М Е

Ц Е Н Н О С Т Е Й И Н Ф О Р М А Ц И О Н Н О Г О ОБЩЕСТВА

09.00.11 - социальная философия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

Москва 1999 Диссертация выполнена п Институте переподготовки и повышения квалификации прсподаоатслей гуманитарных и социальных наук МГУ им. ММ. Ломоносова, на кафедре ф и л о с о ф и и.

НАУЧНЫЙ Р У К О В О Д И Т Е Л Ь доктор философских наук Т.Н. Воронина ОФИЦИАЛЬНЫЕОППОНЕНТЫ доктор философских наук, профессор ГЛ.,Смолян доктор философских наук, профессор П.К. Гречко ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ Московский Педагогический Государственный Университет кафедра философии

Защита состоится " // ССьоНЛ. 1999 г.

Адрес: Москва, Воробьевы Горы, 2-ой корпус гуманитарных факульгетои МГУ им. М.В. Ломоносова

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке 1-го корпуса 1-уманмтарпых факультетов МГУ им. М.В. Ломоносова Автореферат разослан: 1999 г.

Ученый секретарь Диесе|нациомтго Совета лоцепт ГОС. М Л У Ч 1 1ЛП.Би«ичиг;::кл И. Д. У 1;ч\1сиега /(09) 3-119



ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования Диссертация посвящена анализу системы ценностей информа­ ционного общества, тем возможностям, который она предоставляет человеку и проблемам, которые создает для него существующая систе­ ма ценностей. В работе рассмотрено влияние ценностей информаци­ онного общества на процессы самореализации и самоидентификации человека.

При переходе к информационному обществу, инфраструктуру которого составляют информационные и телекоммуникационные се­ ти, происходит качественное изменение всех сфер жизни общества, а также его системы ценностей. Человек оказывается в новой реальнос­ ти, состоящей из знаков, символов, образов, и начинает осознавать ее сконструированную, символическую природу.

В этих условиях знание, информация, образование выступают системообразующими ценностями, без которых невозможно сущест­ вование информационного общества. Образ превращается в самостоя­ тельную ценность (как образ, отражающий реальность, так и симулякр или мнимость). Идеальные ценности начинают доминировать над ма­ териальными. Ценности (экономические, политические, эстетичес­ кие) становятся все более доступными для человека. Плюрализм вы­ ступает как неотъемлемая черта системы ценностей информационно­ го общества. Все это придает демократические черты системе ценнос­ тей. В то же время ряд других особенностей системы ценностей вызы­ вают к жизни антидемократические тенденции. Так, например, мни­ мости или симулякры дают широкие возможности для манипулирова­ ния сознанием людей и общественным мнением.

Информационное общество могло возникнуть только вместе с глобализацией, пол воздействием которой возникают противоречивые тенденции в системе ценностей.

В связи с этим, представляется очень важным выявить особенно­ сти системы ценностей информационного общества, проанализиро­ вать социокультурную среду, которую создают для человека экономи­ ческие, политические и эстетические ценности, проследить, как все эти факторы влияют на самоидентификацию и самореализацию чело­ века.

Состояние научной разработанности темы

В зарубежной литературе концепция информационного общест­ ва разрабатывается с начала 80-х годов в трудах американских футуро­ логов Э. Тоффлера. X. Тоффлера и японского футуролога И. Масуды.

Можно отметить следующие работы: Э. Тоффлср "Третья волна".

"Предварительные взгляды и предпосылки". "Сдвиг власти: знание, богатство и насилие на пороге XXI века". Э. Тоффлер и X. Тоффлер "Война и анти-война - выживание на рассвете XXI века", И. Масуда "Менеджмент в информационном обществе: освобожденная синерге­ тика японского стиля" и другие. Э.Тоффлер и И. Масуда уделяют осо­ бое внимание экономической и социальной сфере информационного общества, проблемам власти и управления.

В отечественной литературе концепция информационного об­ щества разрабатывается Ракитовым А.И., Ворониной Т.П., Мелю-хиным И. С, Смоляном ГЛ. В частности, Т П. Воронина, давая комп­ лексный анализ информационного общества, особое внимание уделя­ ет проблемам образования.

Однако все перечисленные авторы специально не анализиро-вали систему ценностей информационного общества, ее характерис-ти­ ки и особенности.

Философия постмодерна, возникшая в 80-е годах, не использует термин "информационное общество", а говорит об обществе постмо­ дернизма. Базисные характеристики этого общества (существование в системе информационных и телекоммуникационных сетей в период глобализации, производства знаний, информации, массовой культу­ ры) совпадают с характеристиками информационного общества. По­ этому труды философов постмодернизма могут быть привлечены для рассмотрения данной темы. Здесь могут быть отмечены следующие ра­ боты: Р. Рорти "Случайность, ирония и солидарность", Ж. - Ф. Лиотар "Условия... постмодернизма: сообщение о знании". Ч. Дженкс "Язык архитектуры постмодернизма", Ж. Бодрийар "Избранные труды", Ф.

Вагнер "Изобретение культуры". Во всех перечисленных работах в ос­ новном анализируются социокультурные характеристики общества постмодернизма. К тому же философия постмодернизма, принципи­ ально оставаясь на фрагментарной позиции и отрицая возможность систематизации философского знания, не рассматривает ценности об­ щества постмодернизма как систему.

Поэтому проблема исследования системы ценностей информа­ ционного общества, ее характеристик и места человека в ней еще недостаточно разработана. Этим объясняется выбор автором темы дис­ сертации.

Источниками исследования служили:

- философские работы, посвященные информационному обще­ ству (ВоронинаТ.П., Масуда И., МелюхннИ.С.,Смолян Г.Л.,Тоффлер Э., Тоффлер X. и др.);

- труды, посвященные проблемам культурных кодов, язык, зна­ ния (ЛиотарЖ.-Ф., Рорти Р.. Фуко М. и др.);

- труды, представляющие философию постмодернизма (Андер­ сон У. Грейдер, БодриЙарЖ.. Вагнер Ф., Д е р р и д а Ж., Дженкс Ч.. Лифтон Р., Квейл С, О'Харра М., Стенберг Э., Цвейг К. и др.);

- труды, описывающие процессы глобализации (Грейдер В.. Неклесса А., Шлессинджер А. и др.);

- иностранные источники переведены с английского языка.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является раскрытие философско-мировоззренческих особенностей системы ценностей ин­ формационного общества и объективно-критическая рефлексия спо­ собов самоидентификация и самореализации человека, специфичных для этой системы ценностей.

Цель исследования определила следующие задачи:

1. Систематизировать и выявить особенности системы цен-ностей информационного общества (особенности сфер экономичес-ких, политических и эстетических ценностей).

2. Вскрыть философско-мировоззренческие аспекты роли мни­ мостей или симулякров в системе ценностей информационного об­ щества.

3. Выявить философско- мировоззренческие аспекты тенден­ ций, возникающих в системе ценностей вследствие глобализации.

4. Раскрыть способы самоидентификации и самореализации че­ ловека, обусловленные особенностями системы ценностей и н ф о р м а ­ ционного общества.

Методологической основой диссертационного исследования служит системный подход, позволяющий рассматривать систему ценностей информационного общества как целостность, которой прису­ щи общие объективные закономерности, выделять единицы анализа системообразующие ценности. При рассмотрении системы ценностей информационного общества учитывать все богатство и разнообразие связей между ее элементами, классифицировать и отдельно рассмат­ ривать сферы ценностей в соответствии со сферами общественной жизни. Сложность и многогранность предмета исследования потре­ бовала сочетания философских, социокультурных, социологических и психологических подходов к системе ценностей информационного общества. Кроме того, использовались социокультурные и философ­ ские подходы, разрабатываемые философией постмодернизма.





Методы исследования обусловлены спецификой поставленных задач и целями диссертационного исследования:

— теоретический анализ философской, культурологической, со­ циологической и психологической литературы в аспекте изучаемой проблемы;

— текстологический и сравнительно-аналитический методы.

Конкретные результаты исследования и их научная новизна

1. В диссертационном исследовании проведена систематизация ценностей информационного общества и выявлено, что знание, ин­ формация, образование выступают как системообразующие ценнос­ ти. Раскрыты особенности системы ценностей информационного об­ щества и их проявления в сферах экономических, политических и эс­ тетических ценностей, Раскрыто, что знание оказывает определяющее влияние на цен­ ности информационного общества, но прежде всего на сферы эконо­ мических, политических и эстетических ценностей.

Такие экономические ценности как собственность, богатство начинают основываться на знании, так как ведущим сектором эконо­ мики информационного общества является производство знаний и информации.

Под влиянием знания качественно меняется такая поли-тическая ценность как власть. Если в индустриальном обществе власть ос­ новывалась на физической силе и силе денег, то в информационном обществе появляется власть, основывающаяся на знании.

Под влиянием знания меняется также природа насилия, которое начинает принимать форму манипулирования общественным мнени­ ем.

Знание оказывает существенное воздействие на сферы эстетиче­ ских ценностей информационного общества и способствует возник­ новению новых видов искусства.

В системе ценностей информационного общества идеальные ценности доминируют над материальными, наблюдается тенденция замещения материальных ценностей идеальными. Например, такие базовые ценности как собственность и капитал принимают идеальную форму.

В информационном обществе образ превращается в реальную ценность, которая влияет на всю систему ценностей, особенно на сфе­ ры экономически, политические и эстетические. Образ приобретает власть над человеком, формирует и во многом определяет стиль жиз­ ни.

Без образа невозможно существование сферы экономи-ческих ценностей информационного общества, так как важной сос-тавляющей его экономики является производство, передача и прода-жа обра­ зов.

В сфере политических ценностей появляется такая особенность образа, как власть над людьми. Образ, имидж политика оказывает на человека зачастую большее влияние, чем его программа.

Очень важна роль образов в сфере эстетических ценностей, так как искусство информационного общества характеризуется домини­ рованием образа над словом.

Научной новизной является то, что в диссертации впервые цен­ ности рассматриваются не изолировано, а как система. Причем, зна­ ние, информация, образование выделяются как системообра-зующие ценности, без которых не только невозможно само существование ин­ формационного общества, но и под воздействием которых меняются экономические, политические и эстетические ценности. Научной но­ визной диссертации является и то, что она впервые устанавливает, что в системе ценностей информационного общества образ превращается в самостоятельную ценность, причем это относится как к образам, от­ ражающим реальность, так и к мнимостям или симулякрам.

2.Вскрыты философско- мировоззренческие аспекты роли мни­ мостей или симулякров в системе ценностей информационного обще­ ства.

Мнимости определяются как образы, не отражающие реальность, а как порождаемые инфраструктурой информационного об-щества, его информационными и телекоммуникационными сетями. Жан Бодрийар, один из авторов философии постмодернизма, использует термин симулякр. Симулякр - это образ, не имеющий никакого отно­ шения к базовой реальности.

В диссертации раскрывается место мнимостей в сферах эко­ номических, политических и эстетических ценностей.

Мнимости являются важнейшей составляющей такого факто­ ра современной экономики как неосязаемые активы (т1ап§1Ые аззеи).

Они включают в себя имидж и имя компании, имидж производимого продукта, имидж и харизму руководителей компании. Неосязаемые активы являются одним из главных факторов, влияющих на разрыв между общей рыночной стоимостью акций компании (показателей ка­ питализации) и обшей стоимостью ее физических активов.

В сфере политических ценностей самый наглядный пример мни­ мостей - это имидж политика, созданный и продуцируемый ин-формационными и телекоммуникационными сетями, и не имеющий ни­ какого отношения к реальности.

Очень велика роль мнимостей в сфере эстетических ценностей информационного общества или общества постмодернизма, так как существенной чертой искусства постмодернизма является не отра-жение реальности в тех или иных художественных формах, а игра с обра­ зами, символами уже существующих эстетических систем и художест­ венных школ.

Выявлены тенденции, вызванные к жизни значительной ролью мнимостей в системе ценностей информационного общества, к ним можно отнести:

- повышение творческих способностей человека, не скованных границами материального мира; безграничны возможности научного моделирования, конструирования, возникновение новых форм худо­ жественного творчества;

- использование виртуальной реальности как особого проявле­ ния мнимостей, расширяющей возможности образования и искусства;

- придание различным сферам общественной жизни (прежде всего экономической, политической, эстетической) игрового харак­ тера;

- уход человека из реального мира в мир мнимостей (замена со­ циальных связей человека контактом с компьютером) и возник-новение в связи с этим серьезных социальных и психологических проблем;

- широкие возможности для манипулирования сознанием л ю дей с помощью образов, созданных и передаваемых информацион-ными и телекоммуникационными сетями.

Научной новизной данного результата является то, что в диссер­ тации показано, что человек в информационном обществе существует в гиперрсальности, суперсимволической среде, состоя-щей из обра­ зов, знаков, символов, порождаемых и передаваемых инфраструкту­ рой информационного общества. А мнимости или симулякры являют­ ся ведущими компонентами этой новой реальности.

Научная новизна диссертации состоит так же в том, что рас-крыто. что без мнимостей или симулякров в информационном обществе не могут существовать сферы экономических, политичес-ких и эстети­ ческих ценностей и что мнимости придают системе ценностей игро­ вой характер.

Научной новизной диссертации является также то, что впервые сформулировано противоречие, характерное для информационного общества, согласно которому, с одной стороны, практически невоз­ можно скрывать информацию, и, с другой стороны, появились неогра­ ниченные возможности для манипулирования сознанием людей и об­ щественным мнением.

3. Выявлены фил о соф ско-мировоззренческие аспекты тенден-ций, возникающих в системе ценностей вследствие глобализа­ ции.

Глобализация способствует демократизации системы цен-ностей информационного общества, что выражается, в первую очередь, в их общедоступности. Это относится и к таким системообразующим цен­ ностям как знание, информация, образование, так и к такой основной экономической ценности как богатство.

В то же время глобализация может привести и к антиде-мократическим тенденциям в системе ценностей информационного об­ щества.

Это связано, прежде всего, с т е м, что глобализация ведет к ос­ лаблению суверенитета национальных государств и к переходу власти к мультинациональным корпорациям и субъектам глобаль-ного ф и ­ нансового рынка. Но если власть в большинстве националь-ных госу­ дарств основана на демократической процедуре и подотчет-на гражда­ нам этих стран, то национальные корпорации подчиняются только со­ бранию акционеров вне зависимости от того, где они расположены.

Поэтому власть, как одна из основных политических ценностей, мо­ жет основываться не на демократических принципах.

Глобализация вызывает в системе ценностей информационного общества процессы, ведущие и к универсализации и к индиви-дуализации ценностей.

Универсализация ценностей выражается в господстве одних и тех же потребительских ценностей, доминированию эстетических ценностей массовой культуры.

Индивидуализация создает среду, включающую в себя ценно­ сти, принадлежащие различным культурам, эпохам, обществам.

Научная новизна результата состоит в том, что в диссертации уточняется противоречивое влияние процессов глобализации на сис­ тему ценностей информационного общества.

Научная новизна состоит также в том, что по-новому показа­ но как процессы глобализации придают ценностям информационного общества нестабильность и неустойчивость.

4. Раскрыты способы самоидентификации и самореализации человека, обусловленные особенностями системы ценностей инфор­ мационного общества. Установлены основные подходы, на которых основана самоидентификация человека в информационном обществе.

- Подход, основанный на релятивистском восприятии ценностей, при котором ирония является основным инструментом самоидентифика­ ции. Этот подход развивается в философии Ричарда Рорти, для кото­ рого ирония состоит в осознании того, что плохое и хорошее зависит от восприятия и описания.

- Подход, рассматривающий проблему самоидентификации человека через проблему смерти индивидуализма. Следует отметить, что смерть индивидуализма не означает возврат к коллективизму, а понимается как исчезновение личности человека в мультикультурной ценностной паутине информационного общества. Этот подход развивается в рабо­ тах Кони Цвейга.

- Подход, рассматривающий самоидентификацию человека через фор­ мирование человека Протея от мифологического персонажа, который, встречая препятствие, всякий раз менял свою форму.

Человек Протея характеризуется нелояльностью и нестабильно­ стью. Нелояльность заключается в том. что человек всегда готов сме­ нить профессию, работу, место проживания, страну, семью. Неста­ бильность заключается в том, что человек легко отказывается от одних ценностей и так же легко принимает другие.

- Подход, рассматривающий самоидентификацию человека на доступ­ ности таких ценностей как знание и образование, предоставляемых ему информационным обществом.

Вдиссертаиии также раскрыты способы самореализации человека, специфичные для информационного общества, такие как:

- Самореализация посредством творческой деятельности. Этот способ самореализации является определяющим, ибо от него зависит само су­ ществование информационного общества.

- Самореализация через создание своего образа. Этот способ встречал­ ся и в аграрном и в индустриальном обществах, но в информационном обществе приобрел массовый характер и во многом определил его культуру.

- Самореализация в мире симулякров (мнимостей) или в мире вирту­ альной реальности.

Информационное общество, его инфраструктура предоставляет человеку возможность работать, отдыхать, удовлетворять все свои по­ требности в мире симулякров или мнимостей, сведя все социальные контакты человека к контакту с компьютером, подключенным к Ин­ тернету.

Такой способ самореализации создает серьезные психологичес­ кие и социальные проблемы.

Научной новизной данного результата является то, что в диссер­ тации уточнено, как способы самоидентификации и самореализации формируются под влиянием таких ценностей как знание, образование, образы как отражающие реальность, так и мнимости или симулякры.

Научной новизной является также и то, что в диссертации раскрыто, что плюралистичность, общедоступность и игровой характер ценнос­ тей информационного общества определяют характер самоидентифи­ кации и самореализации человека, Научно-практическая значимость полученных результатов Проведенное исследование направлено на дальнейшее развитие теории информационного общества. Выводы работы имеют важное значение для научно-теоретического осмысления специфики инфор­ мационного общества, места человека в нем. Результаты исследования могут быть использованы в общем курсе философии и в спецкурсах по философии.

Апробация работы Основные результаты исследования использовались при прове­ дении учебных занятий по курсу философия в Московском институте радиотехники, электроники и автоматики (технический университет), излагались диссертантом на научно-практической конференции МИРЭА (ТУ) (май 1997 г., май 1998 г.). Диссертация обсуждена на заседа­ нии кафедры философии, социологии и политологии МИРЭА (ТУ) 31 марта 1999 г. и рекомендована к защите.

Структура диссертации.

Работа состоит из введения, трех глав (9 параграфов), заключения и библиографии (154 названий, в том числе 98 на иностранном языке).

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, характеризуется степень разработанности темы, определяется теорети­ ческая и методологическая база диссертации, формулируются цели и основные задачи исследования, раскрывается научная новизна работы и ее практическая значимость.

Первая глава диссертации "Особенности системы ценностей ин­ формационного общества" состоит из трех параграфов. В ней рассма­ триваются специфические особенности системы ценностей в инфор­ мационном обществе.

§ 1 главы носит название "Характеристика системы ценностей информационного общества". В нем выделены основные принципы системного подхода, которые автор применял при анализе системы ценностей информационного общества. Далее рассматриваются ос­ новные черты, характеризующие систему ценностей:

положение знания и системообразующих ценностей, связанных с ним (информации, образования), от которых зависит само существо­ вание информационного общества;

доминирование идеальных ценностей над материальными. Фи­ лософия постмодернизма считает, что превалирование идеальных цен­ ностей над материальными и рефлексия по поводу их сконструирован­ ной, образной, знаковой природы, придает всей системе ценностей игровой характер;

превращение образов в самостоятельную ценность. Причем, это относится как к образам, отражающим реальность, так и к образам, за которыми не стоит никакой реальности - мнимостей или симулякров (по терминологии Жана Бодрийара);

демократизация, выражающаяся в общедоступности и плюра­ лизме ценностей.

§ 2 первой главы носит название "Роль симулякров или мнимо­ стей в системе ценностей информационного общества". Мнимости определяются как образы, не отражающие реальность, а порождаемые инфраструктурой информационного общества, его информационны­ ми и телекоммуникационными сетями. Ж а н Бодрийар, один из авто­ ров философии постмодернизма, использует термин "симулякр". Си­ мулякр - это образ, не имеющий никакого отношения к базовой ре­ альности.

Далее рассматривается место мнимостей в сфере экономи­ ческих, политических и эстетических ценностей.

Автор показывает, что без мнимостей невозможно существование системы ценностей ин­ формационного общества и формулирует тенденции, вызванные этим:

повышение творческих способностей человека, не скованных границами материального мира; безграничные возможности научного моделирования, конструирования новых форм художественного твор­ чества;

использование виртуальной реальности (как особого проявле­ ния мнимостей), расширяющей возможности образования и искусст­ ва;

придание различным сферам общественной жизни (прежде все­ го экономической, политической, эстетической) игрового характера;

уход человека из реального мира в мир мнимостей (замена соци­ альных контактов человека контактами с компьютером) и возникнове­ ние в связи с этим серьезных социальных и психологических проблем;

широкие возможности для манипулирования сознанием людей с помощью образов, созданных и передаваемых информационными и телекоммуникационными сетями.

§ 3 первой главы называется "Глобализация как условие сущест­ вование системы ценностей информационного общества". В парагра­ фе дается характеристика процессу глобализации:

- превращение мира в единый глобальный рынок;

- приход свободной торговли на смену протекционизму;

- объединение (слияние) корпораций в соответствии с потреб­ ностями глобализации мирового рынка;

- интернационализация бизнеса;

- формирование и функционирование глобального финансово­ го рынка;

- ослабление суверенитета национальных государств;

- возникновение глобального культурного пространства;

- возникновение глобального информационного пространства.

Далее автор анализирует противоречивые процессы, возникаю­ щие в системе ценностей под влиянием глобализации:

— демократизация системы ценностей и всего информацион-ного общества наряду с тенденцией ослабления демократии за счет того, что власть субъектов глобального рынка не ограничена никакими де­ мократическими процедурами;

— тенденции, одновременно ведущие к универсализации и инди­ видуализации ценностей информационного общества.

Во второй главе диссертации "Место человека в сфере экономи­ ческих, политических и эстетических ценностей информационного общества" раскрываются особенности среды, которые создают для че­ ловека экономические, политические и эстетические ценности ин­ формационного общества.

§ 1 второй главы называется "Человек в сфере экономических ценностей". В нем рассматриваются особенности среды, создаваемые для человека экономическими ценностями:

превращение знания в одну из ведущих экономических ценнос­ тей;

превращение самого человека в одну из экономических ценнос­ тей;

переход таких экономических ценностей как собственность и капитал из материальной формы в идеальную; возрастающая роль и н ­ теллектуального капитала, неосязаемых активов в современной эконо­ мике;

превращение образа в реальную экономическую ценность, при­ чем как образа, отражающего реальность, так и симулякра или мнимо­ сти. Это обусловлено тем, что современная экономика помимо произ­ водства материальных товаров производит и образы;

демократизация богатства, выражающаяся в его децентрализа­ ции и большей доступности. Эта черта нашла свое отражение в воз­ никновении новой отрасли экономики, существующей в Интернете (оп Ипе), получившей название "киберэкономика";

индивидуализация экономических ценностей;

функционирование экономических ценностей в условиях глоба­ лизации.

§ 2 второй главы называется "Человек в сфере политических ценностей информационного общества". В нем рассматриваются осо­ бенности среды, создаваемой для человека политическими ценностя­ ми:

изменение качества такой политической ценности как власть. В информационном обществе основой власти является не сила и богат­ ство, а знание; происходит децентрализация власти; образы начинают приобретать власть над людьми;

демократизация политических ценностей, выражающаяся в том, что любой человек в информационном обществе имеет неограни­ ченный доступ к информации. Скрывать информацию тем или иным властным структурам становится практически невозможно. Инфраст­ руктура информационного общества делает возможным представле­ ние интересов любой социальной группы независимо от ее численно­ сти. Потенциально инфраструктура информационного общества мо­ жет способствовать переходу от представительной демократии к непо­ средственной (правда, остается дискуссионным вопрос о преимущест­ вах этого перехода). В то же время отмечается, что информационное общество может способствовать развитию антидемократических тен­ денций в сфере политических ценностей, так как инфраструктура, тех­ нологии этого общества позволяют вторгаться в частную жизнь чело­ века, нарушать права личности на конфиденциальность, что делает проблематичным реализацию ценностей, связанных со свободой лич­ ности. Кроме того, в информационном обществе происходит измене­ ние формы насилия, оно начинает выступать как манипулирование сознанием людей и общественным мнением;

приобретение сферой политических ценностей игрового харак­ тера, театрализация политической жизни.

§ 3 второй главы носит название "Человек в сфере эстетических ценностей информационного общества". В нем рассматриваются осо­ бенности среды, создаваемой для человека эстетическим ценностями.

Автор выделяет две группы особенностей эстетических ценностей ин­ формационного общества. Первая группа связана с инфраструктурой информационного общества. Сюда относятся демократизация и де­ н а ц и ф и к а ц и я эстетических ценностей. Вторая группа особенностей связана с социокультурными характеристиками информационного об­ щества и разрабатывается философией постмодернизма.

В диссертации выделены и рассмотрены следующие особеннос­ ти:

- искусство постмодернизма вместо реальности как объекта эс­ тетического осмысления имеет дело с культурными символами, знака­ ми, образами. Эклектичность лучше всего характеризует эстетику ин­ формационного общества;

- толерантность как одна из особенностей сферы эстетических ценностей;

- игра различными стилями, художественными знаками как от­ личительная особенность искусства информационного общества;

- отсутствие иерархии, выражающейся в стирании граней между массовым и элитарным, с одной стороны, классическим и народным, с другой стороны, искусством;

- доминирование образа над словом и приоритет образа над со­ держанием;

- перенос акцента с произведения искусства наличность худож­ ника, жизнь как художественный прием;

- отрицание визуальной гармонии, акцентирование на шокиру­ ющих образах;

- течение неоклассицизма, возникшее как реакция на тенден­ ции современного искусства, которые в предельном виде приводят к исчезновению самого искусства. Неоклассицизм видит свою задачу в возрождении и сохранении традиционных эстетических ценностей, возвращении в искусство идеалов красоты.

В третьей главе диссертации "Проблемы самоидентификации и самореализации человека в информационном обществе" рассматрива­ ются особенности влияния системы ценностей информационного об­ щества на самоидентификацию и самореализацию человека.

§ 1 третьей главы называется "Проблема самоидентификации человека в информационном обществе". В нем рассматривается влия­ ние системы ценностей информационного общества на самоиденти­ фикацию человека. Автор выделяет и анализирует основные подходы к этой проблеме:

подход, основанный на релятивистском восприятии ценностей, при котором ирония является основным инструментом самоидентификации. Этот подход развивается в философии Ричарда Рорти;

подход, рассматривающий проблемы самоидентификации чело­ века через проблему смерти индивидуализма, означающую исчезнове­ ние личности человека в мультикультурной ценностной паутине ин­ формационного общества. Этот подход развивается в работах Кони Цвейга;

подход, рассматривающий самоидентификацию человека через формирование человека Протея от мифологического персонажа, кото­ рый,встречая препятствия всякий раз, менял свою форму. Человек Протея характеризуется нелояльностью и нестабильностью. Нелояль­ ность заключается в том, что человек всегда готов сменить профессию, работу, место проживания, страну, семью. Нестабильность выражается в том. что человек легко отказывается от одних ценностей и также лег­ ко принимает другие. Эта концепция разрабатывается в работах Робер­ та Лифтона;

подход, рассматривающий самоидснтификацию человека на до­ ступности таких ценностей как знание и образование, предоставляе­ мых ему информационным обществом.

§ 2 третьей главы называется "Проблема самореализации чело­ века в информационном обществе". В нем рассматриваются специфи­ ческие способы самореализации человека в информационном общест­ ве, обусловленные его системой ценностей. Автор выделяет и анализи­ рует следующие способы самореализации:

самореализация посредством творческой деятельности;

самореализация через создание своего образа, имиджа;

самореализация в мире симулякров (мнимостей), или в мире виртуальной реальности.

В этом же параграфе отмечено влияние процессов глобализации на самореализацию человека.

§ 3 третьей главы называется "Образование как основное усло­ вие творческой самореализации человека в информационном общест­ ве" В нем рассматриваются как, каким образом образование, являясь одной из системообразующих ценностей информационного общества, способствует творческой самореализации человека.

Автор показывает, что при переходе от индустриального общест­ ва к информационному меняется характер образования. Уровень и ка­ чество образования являются основной характеристикой трудовых ре­ сурсов информационного общества, поэтому основные инвестиции в таком обществе - это инвестиции в человеческие ресурсы, в образова­ ние.

Кроме того отмечается, что образование является одним из глав­ ных критериев социальной дифференциации в информационном об­ ществе. Автор обращает внимание на то, что информационное обще­ ство характеризуется постоянным образованием и самообразованием.

Образование больше не ассоциируется только с детством и юностью, оно становится неотъемлемой формой существования всех возрастных групп (НГе - \оп$ - ейисаиоп). Предполагается, что в информационном обществе человек в среднем семь раз в течение своей трудовой жизни будет менять профессию или профессиональную квалификацию. В диссертационном исследовании отмечается, что информационное об­ щество потенциально создает все условия для творческой самореали­ зации человека, так как образование является общедоступным, гло­ бальным и индивидуальным.

Взакаючепии излагаются выводы из проведенного исследования, намечаются проблемы, которые требуют, по мнению автора, дальнейшей разработки.

О С Н О В Н Ы Е РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В ПУБЛИКАЦИЯХ:

Знание как основная ценность информационного общества. Депонирована в И Н И О Н РАН / №53750 от 1 3. 0 7. 9 8 7 - 0, 8 п.л.

Особенности эстетических ценностей и искусства в информаци­ онном обществе. — Депонирована в И Н И О Н РАН / №53749 от 1 3. 0 7. 9 8. / - 1 п.л.

Характеристика власти в информационном обществе. - Депони­ рована в И Н И О Н РАН / №53748 от 13.07.98./ - 0,6 п л.

Общество и культура / / В кн.: Философия. Актуальные пробле­ мы бытия, человека и общества: В 2 ч. Ч. 2. — М.: МИРЭА (ТУ), 1999.

В печати. - 1 п.л, (в соавторстве).






Похожие работы:

«ВАСИЛЬЕВ Евсей Владимирович ЭВОЛЮЦИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ БЕЛОРУССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ Специальность 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политических...»

«Неровная Татьяна Евгеньевна Композитор Павел Юон и судьбы русского фортепианного трио первой трети ХХ века Специальность 17.00.02 – Музыкальное искусство Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения Нижний Новгород – 20...»

«Аватков Владимир Алексеевич Внешнеполитическая идеология Турецкой Республики при правлении Партии справедливости и развития Специальность 23.00.04 –Политические проблемы международных отношен...»

«ЖДАНОВ Павел Андреевич "ГРУППА ДВАДЦАТИ" В ФОРМИРОВАНИИ СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ И ЕВРОПЕЙСКОЙ ПОЛИТИКИ Специальность: 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук Москва 2013 Работа выполнена н...»

«Мухина Анастасия Сергеевна БЮДЖЕТНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ОРГАНИЗАЦИОННОУПРАВЛЕНЧЕСКАЯ СПЕЦИФИКА И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ 22.00.08 – Социология управления Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Новочеркасск – 2014 Работа вы...»

«Санникова Ольга Владимировна ТРАНСФОРМАЦИЯ СОДЕРЖАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы Автореферат диссертации на с...»

«ЯНИНА Тамара Алексеевна ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ БАССЕЙНОВ ПОНТО-КАСПИЯ В ПЛЕЙСТОЦЕНЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ МАЛАКОФАУНИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА 25.00.25 – Геоморфология и эволюционная география АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук Москва 20...»








 
2017 www.book.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - электронные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.